Carinsko poslovanje u XVI-XVII stoljeću. Rusija u 16. stoljeću

Pitanja s predavanja (4 sata) Početak reformi. Ivan IV "Grozni". "Izabrana Rada". Stvaranje centraliziranog sustava upravljanja. Društveno-ekonomske transformacije. opričnina. Vanjska politika. Smutnje početkom 17. stoljeća.

Razlozi za transformacije Postoji jedna država - potrebno je stvoriti novi sustav upravljanja. Ukloniti separatizam knezova i veleposjeda. "Opasni" susjedi: jačanje granica i širenje teritorija, izlaz na more.

Vjenčanje Ivana IV Groznog. Dana 16. siječnja 1547. godine u Uznesenjskoj katedrali moskovskog Kremlja održana je svečana ceremonija vjenčanja velikog kneza Ivana IV. Na njega su položeni znakovi kraljevskog dostojanstva: križ Životvornog Drveta, barme i kapa Monomaha. Nakon pričešća svetim tajnama Ivan Vasiljevič je bio pomazan svijetom. Kraljevska mu je titula omogućila bitno drugačiju poziciju u diplomatskim odnosima sa zapadnom Europom.

Ivan Grozni ili strašno vrijeme? Vasilij III je umro 1533. Ivan je imao 3 godine, regentica je bila njegova majka, Elena Glinskaya. Provela je niz reformi, bavila se pojedinim prinčevima, braćom Vasilija III. Od 1538. do 1547. - bojarska vladavina, borba za vlast. Ivan je s 13 godina izrekao prvu smrtnu kaznu.

Ruski autokrat je stajao u rangu s jedinim carem Svetog Rimskog Carstva u Europi. 3. veljače 1547. odigrao je vjenčanje s Anastasijom Zakharyinom. Romanova. Zajednica s takvom ženom omekšala je karakter kralja, pripremila njegovu daljnju transformaciju. Tijekom trinaest godina braka kraljica je imala veliki utjecaj na Ivana. Ali niz velikih požara u Moskvi u proljeće i ljeto 1547. prekinuo je tako svečano započetu vladavinu Ivana IV.

Izabranica Rada. Planove za preuređenje Rusije kovala je mala skupina ljudi koji su u to vrijeme okruživali Ivana IV. Jedan od njih bio je mitropolit Makarije, najobrazovanija osoba tog vremena, koji je aktivno sudjelovao u državnim aktivnostima 1940-ih i 1950-ih godina. Drugi bliski suradnik bio je svećenik dvora katedrale Navještenja Sylvester

Plemić Aleksej Fedorovič Adašev, koji nije bio plemić po rođenju, također je bio okružen Ivanom IV. Do početka 1549. utjecaj Silvestra i Adaševa na cara Silvestra i Adaševa značajno je porastao, a potonji je zapravo postao šef vlade, koju je Andrej Kurbski kasnije nazvao "Izabrana Rada".

Reforme središnje i lokalne vlasti pod Ivanom Groznim. Veljača 1549., početak djelovanja u Rusiji Zemskih sabora - staleških predstavničkih tijela. "Zemski sabori", napisao je L. V. Čerepnin, "tijelo je koje je zamijenilo veče", koje je usvojilo drevnu rusku "tradiciju sudjelovanja javnih skupina u rješavanju državnih pitanja", ali je zamijenilo "elemente demokracije načelima staleškog predstavništva" ."

izravna likvidacija 1551-1552 namjesništva u pojedinim krajevima. u 1555-1556, carskom presudom "o hranjenju", namjesništvo je ukinuto u cijeloj zemlji. Na njegovo mjesto došla je lokalna vlast.

Lokalna uprava nije bila jednoobrazna, već je imala različite oblike ovisno o socijalnom sastavu pojedinog mjesta. U središnjim oblastima, gdje je bio razvijen privatni zemljoposjed, uvedena je pokrajinska uprava, a plemići su iz svoje sredine birali pokrajinske starješine.

. Labijalni i zemski starješine, za razliku od hranitelja - tuđinaca - djelovali su u interesu i dobrobiti svojih županija, gradova i zajednica. Treba napomenuti da su potpune lokalne reforme provedene samo na sjeveru. Čini se da su institucije samouprave 16. stoljeća nastavak demokratske veče tradicije drevne Rusije u novim uvjetima za formiranje jedinstvene države

naredbe Do vremena Izabrane Rade je jačanje važnosti naredbi – funkcionalne kontrole. Sredinom XVI. stoljeća. nastaju najvažnije naredbe: Molba, u kojoj su primljene pritužbe upravljene na kralja i o njima provedena istraga. Na čelu je bio A. Adašev. Veleposlanstvo je vodio činovnik Ivan Viskovaty. O poslovima mjesnog zemljišnog posjeda rukovodio je mjesni red, Rogue je tražio i sudio »drčne ljude«. Prva naredba vojnog odjela - Otpust - osiguravala je prikupljanje plemićke milicije i imenovala guvernera, a Streltsy je bio zadužen za vojsku strijelaca stvorenu 1550. godine.

Sudebnik iz 1550. Na prvom Zemskom saboru Ivan IV. Grozni odlučio je stvoriti novi pravni zakonik - Sudebnik. Temeljio se na normama Sudebnika iz 1497. U Sudebniku iz 1550. ima 100 članaka, od kojih je većina posvećena pitanjima upravljanja i suda. Guvernerima je sada oduzeto pravo konačnog suda u najvišim kaznenim predmetima, ono je preneseno u središte. Sudebnik je proširio djelatnost gradskih činovnika i labijalnih starješina: na njih su u potpunosti prešle najvažnije grane mjesne uprave.

Katedrala Stoglavy 1551. U siječnju-veljači 1551. sastavljen je crkveni sabor, na kojem su pročitana kraljevska pitanja, koja je sastavio Silvester i prožeta neposjedničkim duhom.

Odluke Sabora Odlukom Sabora prestala je kraljevska pomoć samostanima sa selima i drugim posjedima. Stoglav je zabranio davanje novca iz samostanske blagajne u "rastu" i kruha u "našpu", odnosno pod kamatama, čime su samostani bili lišeni stalnog prihoda. Brojni sudionici Stoglavy sabora (jozefijanci) suočili su se sa žestokim otporom programu zacrtanom u kraljevskim pitanjima.

Došlo je do promjena u unutarnjem životu crkve. Odobren je prethodno stvoreni panteon sveruskih svetaca, ujedinjeni su brojni crkveni obredi. Poduzete su mjere da se iskorijeni nemoral svećenstva.

Dana 11. svibnja 1551. (to jest, nekoliko dana nakon završetka katedrale), samostanima je zabranjeno kupovati baštinsku zemlju "bez izvješća" caru. Iz samostana su oduzete sve zemlje bojara, koje su oni tamo prenijeli u ranom djetinjstvu Ivana (od 1533.). Uspostavljena je kontrola kraljevske vlasti nad kretanjem crkvenih zemljišnih fondova, iako su sami posjedi ostali u rukama crkve. Crkva je zadržala svoje posjede i nakon 1551. godine.

Vojne transformacije pod Ivanom Groznim Osnova oružanih snaga je konjička milicija zemljoposjednika. Zemljoposjednik ili votchinnik morao je ići na službu "konj, prepun i naoružan". Postojali su poslužni ljudi "prema oruđu" (kompletu): gradski stražari, topnici, strijelci. Milicija seljaka i građana - osoblje koje je nosilo pomoćnu službu.

strijelci 1550. - organizacija blizu Moskve tritisućitog korpusa "izabranih strijelaca iz piska" koji uvijek moraju biti spremni za izvršavanje odgovornih zadataka. U njemu su bili predstavnici najplemićkih obitelji i vrh Suverenog dvora. Strijelac - regularna vojska, naoružana najnovijim oružjem i sadržana u riznici. Organizacijska struktura postrojbi Streltsy kasnije je proširena na sve postrojbe.

Reforme u društveno-ekonomskoj sferi Sudebnik iz 1550. bavi se značajnim pitanjima vlasništva nad zemljom. Osobito se donose rezolucije koje onemogućuju daljnje postojanje baštinske zemlje. Posebno mjesto zauzimaju članci o privatnom stanovništvu. Uopće pravo prijelaza seljaka na Jurjevo po čl. Ostalo je 88, ali je plaćanje za "starce" malo poraslo. Umjetnost. 78 odredio je položaj još jedne značajne skupine stanovništva - dužničkih kmetova.

Za provedbu uređenja zemalja poduzima se njihov opći popis. U procesu njegove primjene dotadašnje oporezivanje kućanstava zamijenjeno je oporezivanjem zemlje. Na glavnim područjima uvedena je nova porezna jedinica - "veliki plug". Njegova veličina ovisila je o društvenom statusu zemljoposjednika: plug seljaka crnog kosaca imao je manje zemlje, ali više poreza.

Zakonik službe (1555.) uspostavio je pravni temelj zemljoposjeda. Svaki je vojnik imao pravo zahtijevati imanje od najmanje 100 četvrtina zemlje (150 jutara ili približno 170 hektara), budući da je s takvim kopnena površina na službu je trebao ići “čovjek na konju i u punom oklopu”. Tako je iz prvih 100 kvartova izašao sam vlastelin, a iz sljedećih - njegovi naoružani kmetovi. Prema "Zakoniku"; votchine su u odnosu na službu izjednačene s imanjima, a votchinnici su morali služiti po istim osnovama kao i veleposjednici.

Vanjska politika 1550-ih 1551. - izgrađena je utvrda Svijažsk 1552. - Kazan 1556. - Astrahan, Nogajska Horda priznala je vazalnu ovisnost o Rusiji (lutala je između srednjeg toka Volge i Jaika). Godine 1557. završena je aneksija Baškirije. Zemlje Volge i trgovački put duž Volge bili su dio Rusije.

Crkva Pokrova "Na jarku" (Sv. Vasilija) u Moskvi 1555.-1561. Arhitekti Barma i Postnik.

U svrhu obrane od krimskog kana, 50-ih godina prošlog stoljeća započela je izgradnja Zasečne linije - obrambene linije šumskih ograda, tvrđava i prirodnih barijera, koja je išla južno od Oke, nedaleko od Tule i Rjazana.

Razvoj Sibira 50-ih godina XVI. stoljeća. Sibirski kan Ediger priznao se vazalom Rusije 1581.-1582. Stroganov pohod na Sibir predvođen Ermakom Timofejevičem

Zašto odjednom rat s Livonijom? Godine 1553. jedno je englesko trgovačko društvo poslalo ekspediciju u Kinu preko Arktičkog oceana, od koje je dio poginuo, a dio predvođen Richardom Chanslorom stigao do ušća Sjeverne Dvine, stigao do Moskve, gdje ga je primio Ivan. Dvije godine kasnije Chanslor je već bio veleposlanik britanske vlade i sklopio je sporazum o bescarinskoj trgovini Engleza u Rusiji, a 1557. moskovski agent Osip Nepeya postigao je isto za Ruse u Engleskoj.

Livonski rat 1558. - početak rata 1563. - uspješan pohod na Polock 1569. - Lublinska unija. Poljska + Litva = Commonwealth 1582. - Yam-Zapolsky primirje 1583. - Plyussky primirje Gubici: Narva, Korely, Yam, Koporye, Polotsk

SPORAZUMI 1582 Yam-Zapolsky s Commonwealthom. Rusija je izgubila Polock. 1583. - Plyusskoe primirje sa Švedskom. Rusija je dala obalu Finskog zaljeva, gradove Karel, Yam, Narva, Koporye.

Opričnina Dana 3. prosinca 1564. godine car je, za mnoge neočekivano, napustio Moskvu sa svojom obitelji, u pratnji unaprijed odabranih bojara i plemića. Sa sobom je ponio i riznicu i “svetost”. Nakon posjeta Trojstvu. Sergijevog samostana, otišao je u svoju ljetnu rezidenciju - Aleksandrovsku Slobodu (danas grad Aleksandrov, 100 km sjeveroistočno od Moskve).

Početkom siječnja 1565. Ivan IV. Grozni poslao je dva pisma u Moskvu. U prvom - upućenom bojarima, svećenstvu i posluzi - optužio ih je za izdaju i popuštanje izdaji, a u drugom je car objavio moskovskim građanima da "nema na njih gnjeva i sramote". Careve poruke, pročitane na Crvenom trgu, izazvale su veliko uzbuđenje u gradu.

Oprichnina je značila osobnu sudbinu kralja. Ostatak države počeo se nazivati ​​zemščina, koju je kontrolirala Bojarska duma. Političko i administrativno središte opričnine postao je "posebni sud" sa svojom bojarskom dumom i naredbama, djelomično prenesenim iz zemščine. U opričnini je postojala posebna riznica. U početku je tisuću (do kraja opričnine - već 6 tisuća) odvedeno u opričninu, uglavnom službenih ljudi, ali bilo je i predstavnika nekih starih kneževskih i bojarskih obitelji.

1569. - smrt Andreja Starickog 1570. - pohod na Novgorod 1572. - ukidanje opričnine Rezultati: ekonomska i dinastička kriza u zemlji

Masovnom i brzom promjenom zemljoposjednika i smanjenjem zemljišnog posjeda, seljaštvo u opričnini dobilo je dodatni poticaj za iseljavanjem u područja juga i Dona koja nisu bila obuhvaćena opričninom i nisu bila dostupna državi. Ivanova politika pripremila je narodne ustanke 17. stoljeća.

Jedinstvena ruska država formirana je do kraja 15. stoljeća, istodobno s Engleskom i Francuskom. Ako se na Zapadu formiranje države odvijalo istodobno s formiranjem tržišta i razdvajanjem vlasti, u Rusiji su to diktirali isključivo vanjski čimbenici: Horda, razvoj trgovine i tako dalje.

Ivan Grozni smatrao je da su svi njegovi podanici kmetovi, a samo je turskog sultana smatrao ravnopravnim. Ivan Grozni je europske careve smatrao časnicima. Rusija je najveće naslijeđe cara.

Ivan Grozni se u svojoj vladavini oslanjao na skupinu plemića i namjesnika.

U 50-im godinama 16. stoljeća Ivan Grozni pokušao je uvesti tijela lokalne uprave, na čije je čelo postavio zemaljske starješine. U isto vrijeme osnovana su podružnica u centru. Ali budući da nije bilo iskustva samoupravljanja, pothvati su propali.

Ivan Grozni je slutio da će biti sveden na rang engleske kraljice. Bit despotizma i pojave opričnine je samopromocija diktatora.

Ref.* U Rusiji su na jednog bojara dolazila 3 plemića, isto toliko činovnika i 10-15 pučana.

Pod Ivanom Groznim uništeni su Tver i Novgorod.

Kao rezultat Oprichnine, najaktivniji dio zemlje je uništen. Strašne posljedice opričnine su pridruživanje mnogih gardistima. Zbog slabljenja snaga zemlje zbog Opričnine, Rusija je izgubila Levonski rat 1549. godine. Godine 1551 pohod krimskog kana.

Autokratija je bila jedina struktura zemlje.

Godine 1598 nakon smrti sina Ivana Groznog počinje raspad zemlje. Boris Godunov pokušao je zaustaviti ovaj proces.

Godine 1601.-604. u Rusiji je vladala glad zbog neuspjeha usjeva zbog neprekidnih kiša; te su katastrofe označile početak Smutnog vremena. Nakon smrti Borisa Godunova 1605. stid se pojačava.

Godine 1610 Poljski princ Vladislav pozvan je u kraljevstvo, ali je odbio prihvatiti kršćanstvo.

godine 1612 Stvorena je 2 milicija, a intervencionisti su protjerani iz Moskve. Ujedno bi Mihail Romanov bio izabran na kraljevstvo, što je označilo početak vladavine dinastije Romanov na ruskom prijestolju.

Godine 1550 vojna reforma. U Rusiji je sustav upravljanja svim oružanim snagama bio centraliziran. Lokalitet je bio ograničen. Stvorene su streljačke trupe. Kozačke postrojbe koje su se formirale na Donu trebale su se pokoriti vrhovnoj vlasti. U Rusiji su kozaci zakonski mogli slobodno odlučivati, ali su zapravo bili ovisni o Moskvi.

Pod mladim carem formirao se krug posebno bliskih suradnika (Izabrana Rada). 13 godina je izabrana Rada vladala zemljom. Izabrano vijeće svjedočilo je o kompromisu između slojeva države.

1 Zemski sabor sazvan je 1549. godine. Činjenica saziva svjedočila je da se Rusija iz ranofeudalne monarhije pretvarala u staleško-reprezentativnu. Ivanu Groznom bila je potrebna podrška raznih klasa, posebno u borbi protiv bojarske samovolje. Zemski sabor pomogao je u upravljanju državnom moći između plemstva i bojara. Zemski sabor je sazvan po potrebi cara i nije ograničavao njegovu vlast.

Mnogi kraljevi pothvati izazvali su otpor krupnog plemstva. Na krupno plemstvo pao je prvi kraljev udarac. Da bi porazio opoziciju, Ivan Grozni je 1564. god. napustio Moskvu za Aleksandrovsku Slobodu, gdje je počeo stvarati Opričninu (oprič (staroruski) - dodatno).

U siječnju 1565 u Moskvu su stigla dva carska glasnika, koji su pročitali dva njegova ukaza. U prvom je Ivan Grozni optužio bojare za izdaju; vjeran je građanima. Kao rezultat intriga neprijatelja, Ivan Grozni uklanja vlasti sa sebe, kako je navedeno u dokumentu.

Stanovnici Moskve zahtijevali su od bojara i svećenstva da uvjere cara da se vrati na prijestolje. Nešto kasnije, moskovska delegacija stigla je u Aleksandrovsku Slobodu. Ivan Grozni je postavio uvjet: po vlastitom nahođenju pogubit će izdajice. Rusija će biti podijeljena na dva dijela: Opričninu (osobno područje Ivana Groznog) i Zemstvo.

Svi koji su živjeli na području Opričnine, a nisu bili gardisti, bili su iseljeni.

Godine 1570 Novgorod, koji je postao žrtva terora, patio je.

Opričnina je približila kmetstvo.

Mnogi gardisti, koji su dobili ogromno bogatstvo, počeli su se umoriti od politike Ivana Groznog, ali detektivski i denuncirajući aparat je učinio svoje - mnogi gardisti su također pogubljeni. Tijekom Oprichnine, prema istraživačima, ubijeno je 2000-3000 ljudi. Opričnici, koji su nekoliko godina pljačkali vlastiti narod, nisu ih mogli zaštititi od napada kana Davleta Giraya 1571., koji je spalio Moskvu.

Ivan Grozni hitno je utvrdio južne granice zemaljskim trupama, koje su 1572. god. porazio trupe Davleta Giraya, koje su ih brojčano nadmašile, koje su poduzele drugi pokušaj napada na ruske zemlje. Godine 1552 osvojio Kazanski kanat, a 1556. god. - Astrahan. Dobrovoljno je tih godina postao dio ruske države. Također dobrovoljno ušli na teritoriju Sjev. Kavkaz.

Godine 1558 započeo je Levonski rat za izlaz na Baltičko more (vodio se 25 godina, a Rusija ga je izgubila). Samo je herojska obrana Pskova, koja je okovala i nanijela ogromne gubitke poljskim trupama, dovela do ublažavanja vojnog ugovora. Tijekom obrane 30.000 stanovnika Pskova suprotstavilo se 150.000 poljske vojske.

Od 1582 počinje osvajanje Sibira, počevši od pohoda Jermaka, koji je trajao 70 godina. Ako su Amerikanci, šireći teritorij svoje zemlje, uništili autohtono stanovništvo Amerike - Indijance, onda su ruski osvajači Sibira, osim u nekoliko okršaja, mirno suživjeli s autohtonim stanovnicima Sibira, prenoseći im svoja znanja, uključujući kultura zemljoradnje, jer su još živjeli u primitivnom sustavu.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Federalna agencija za obrazovanje

Južnoruska država

Tehničko sveučilište (NPI)

Shakhty institut (ogranak)

Po disciplini: "Povijest Rusije"

„Moskovska država u XVI. – 1. pol. 17. stoljeće Nastanak i razvoj staleško-zastupničke monarhije»

Rudnici 2010

Rusija je stoljećima počivala na tri temeljna temelja: zajednici (miru), autokraciji i pravoslavlju. Neosporni lider u ovoj trijadi u odnosu na ruska povijest XVI. stoljeća treba smatrati autokracijom sa svojim nacionalnim karakteristikama i obrascima sklapanja. U sustavu ideja o monarhijskoj vlasti u Rusiji bitno je pitanje njezina podrijetla i uvjeta za njeno formiranje, ali povjesničari imaju mnogo više dvojbi i prijepora. dodatni element političkog sustava Rusije u 16. st. - institucija zemaljskog staleškog predstavništva i drugih tijela vlasti ruske centralizirane države. Svrha ovog rada je okarakterizirati oblik vladavine koji se razvio u Rusiji do sredine 16. stoljeća, posebno kao rezultat reformi javne uprave provedenih pod Ivanom Groznim. Može li se Rusija nazvati staleško-reprezentativnom monarhijom? Jesu li se imanja razvila u Rusiji u promatranom razdoblju i koje su bile reforme javne uprave? Pokušat ćemo rasvijetliti ova pitanja, uzimajući u obzir, ako je moguće, one povijesne studije koje su se pojavile posljednjih godina. Politička povijest 16. stoljeća. privlači pažnju mnogih istraživača, ali među njima nema konsenzusa o obliku vladavine koji se razvio u Rusiji u procesu uklanjanja feudalne rascjepkanosti. Predrevolucionarni povjesničari u pravilu su poricali postojanje staleško-reprezentativne državnosti u našoj zemlji u 16. stoljeću. Mišljenja povjesničara sovjetskog razdoblja o ovom pitanju razlikuju se, a zamjetan je trend - od skeptičnog stava do priznavanja ruske klasne zastupljenosti u predrevolucionarna Rusija - do opreznih izjava o tome u razdoblju od 30-40 godina, zatim - kroz apsolutno priznavanje bezuvjetnog postojanja staleško-predstavničke vlasti u Rusiji, nalik sličnim tijelima u zapadnoeuropskim zemljama - do potpunog negiranja iste u zadnjih godina. Neki od sovjetskih povjesničara oblik ruske državnosti za vrijeme Ivana Groznog definiraju kao autokraciju s bojarskom dumom i bojarskom aristokracijom. Bio je to koncept u 30-40-ima. predložio Smirnov I.I. načela” i na temelju lokalnog plemstva – “glavnog stupa moći”. Prema drugom sovjetskom povjesničaru - N. E. Nosovu - u takvoj formulaciji pitanja potpuno je isključena svaka pozitivna uloga zemaljskih staleških tijela, a još više bojarske dume. Drugi istraživači smatraju da je ruska država XVI. stoljeća. Bila je to autokratska monarhija s aristokratskom bojarskom Dumom samo do određenog vremena - posebno do Zemskog sabora 1566., a zatim je slijedila put staleško-reprezentativne monarhije. Prema A. A. Ziminu, na primjer, Rusija je u prvoj polovici 16. stoljeća bila staleška monarhija, a od 1549. godine, kada je sazvan takozvani "sabor pomirenja", pretvorila se u staleško-predstavničku monarhiju. Prema konceptu N. E. Nosova, 50-ih godina 16. stoljeća - u razdoblju izabrane Rade - u Rusiji su formirani temelji klasno-reprezentativne monarhije, au godinama opričnine uspostavljen je režim vojnog režima. u zemlji je uspostavljena feudalna diktatura feudalnih plemića. S.O. Schmidt smatra da su prve posjedovne institucije u Rusiji u 16.st. (Zemski sabori) nastaju u isto vrijeme kada postaju zamjetljivi prvi znaci apsolutizma. U takvom tijeku događaja on vidi analogiju s poviješću zapadnoeuropskih zemalja, gdje je jačanje apsolutističkih načela u državnom uređenju pratio razvoj parlamentarizma. Istodobno, Schmidt primjećuje snagu tradicije "staleškog predstavništva u Rusiji", čijim dalekim prethodnikom smatra drevni ruski kneževski "snem". Pristaša teorije o formiranju staleško-reprezentativne monarhije u Rusiji je i L. V. Čerepnin, koji također smatra da proces formiranja staleško-reprezentativne monarhije počinje puno prije sredine 16. stoljeća, kada se pojavljuju prve katedrale. On taj proces vodi od kraja 15. stoljeća, ukazujući na genetsku povezanost Zemskih sabora s institucijama prethodnog vremena. Među povjesničarima također postoje vrlo različita mišljenja o vremenu formiranja monarhijskog sustava u Rusiji. Neki istraživači povezuju njegovo podrijetlo s ličnošću Ivana III (i većina njih), drugi provode monarhijske početke u Rusiji od vremena Rurika, treći - od njegovih potomaka, posebno - od Dmitrija Donskog, četvrti - od vremena Ivana IV., kada je “umjesto rascjepkanih masa” stvoreno jedinstveno “državno tijelo”. Detaljnije, stavovi ruskih povjesničara - kako sovjetskog razdoblja, tako i modernih - bit će razmotreni izravno u tekstu rada. Status monarha: Jačanje kneževske vlasti i transformacija moskovskog kneza u suverena “cijele Rusije” dug je proces. Započeo ju je Dmitrij Donskoj, koji je dovršio uklanjanje društvenih i većskih institucija koje su se suprotstavljale ujedinjujućim tendencijama moskovskih vladara. Već je Dmitrijev nasljednik na moskovskom prijestolju, knez Vasilije, pokušao povezati svoju moć s "Božjim milosrđem", ali ta formula dobiva posebno političko značenje tek u tituli Ivana III - nakon svrgavanja tatarskog jarma. Kao što primjećuje Froyanov I.Ya., izraz "autokracija" u značenju prerogativa kraljevske vlasti pojavio se u jeziku vremena Vasilija Mračnog. Što se tiče Ivana III, njegova titula sadrži definicije "suverena", "autokrata", "kralja". Moć moskovskog velikog kneza značajno je ojačala pod Ivanom III. Drugim brakom oženio se nećakinjom posljednjeg bizantskog cara, Sofijom Paleolog, čime je naglasio neovisnost svoje vlasti od moskovskih bojara. U isto vrijeme formirani su glavni atributi kraljevske moći: bizantski grb - dvoglavi orao - postao je amblem Moskovske Rusije. U svečanim prilikama Ivan III je stavljao Monomahovu kapu i plašteve (barme). Njegovu liniju jačanja moći velikog kneza potom su nastavili Vasilije III i Ivan IV (Grozni). U siječnju 1547., služeći se svojom punoljetnošću kao izgovorom, Ivan IV službeno je "oženio kraljevstvo". Ivan IV primio je kapu Monomaha i druge regalije kraljevske vlasti iz ruku moskovskog mitropolita Makarija, koji je bio, ako ne inicijator, onda vođa ovog događaja. Crkva je time, takoreći, potvrdila božansko podrijetlo kraljevske vlasti, dok je ojačala vlastitu vlast. Od tog vremena veliki knez Moskve službeno se počeo zvati kraljem. U doba Ivana IV., naravno, pod “autokratom” se podrazumijevao monarh s neograničenom vlašću. Sam Ivan IV jedva da je sumnjao u to. Na prijelazu iz XV-XVI stoljeća. titule "samodržac", "suveren" i "car" zapravo su značile monarha koji je samostalno "držao" rusku zemlju i jedini je posjedovao, koji je u svojim rukama imao svu puninu državne vlasti. Prema zapažanjima povjesničara ruske države i prava, uporaba riječi "suveren" znači uspostavu neograničene vlasti. Zato su se Novgorodci jedno vrijeme dugo i tvrdoglavo opirali tome da Ivana III. nazivaju ovom titulom umjesto "gospodar": znali su da će se s priznavanjem suverene vlasti nad Novgorodom, izraženom u novoj tituli, morati oprostiti od demokratske tradicije veche neovisnosti od centra. U povijesnim uvjetima kasnog XV - ranog XVI stoljeća. takva je moć, prema Froyanovu, mogla biti samo despotska, to jest, neograničena moći monarha. Bojarska duma: U razdoblju formiranja centralizirane ruske države, kao iu vrijeme međuvladarstva i unutarnjih sukoba, Bojarska duma je imala ulogu zakonodavnog i savjetodavnog tijela pod velikim knezom, a kasnije i pod carem. Obuhvaćao je plemenite moskovske bojare, kao i određene knezove s nekim svojim bojarima. Sastanci Bojarske dume održavali su se u pravilu u Fasetiranoj dvorani moskovskog Kremlja. Prema L. V. Čerepninu, formiranjem jedinstvene države, Duma - vijeće pod moskovskim velikim knezom - postaje nacionalno tijelo. On povezuje proces odvajanja instituta bojarske dume s propadanjem instituta kneževsko-bojarskog arbitražnog suda – sustava rješavanja kneževskih sporova iz vremena rascjepkanosti njihovim podvrgavanjem sucu kojega biraju obje strane: metropolit, metropolit, poglavar, poglavar, poglavar, poglavar, poglavar, poglavar, vijećnik. knez, bojari. Nestanak institucije kneževsko-bojarskog suda, prema istraživaču, doveo je do jačanja autokracije velikog kneza (cara), koji je bio na čelu države. Usput, ovom izjavom Čerepnin potkopava vlastite zaključke o postojanju u Rusiji tijela staleškog predstavništva, koja su stvarno ograničavala vlast cara. (O tome će biti riječi u nastavku.) Članove bojarske dume imenovao je veliki knez ("uveden"). Međutim, prema N. E. Nosovu, ova činjenica ne lišava ovo tijelo staleško-reprezentativnog karaktera, budući da se lokalno načelo strogo pridržavalo prilikom imenovanja u Dumu. Veliki knez mogao je osramotiti, čak i pogubiti svog bojara, ali nije mogao uvesti u Dumu osobu koja na to nije imala pravo zbog svog niskog prava rođenja i zasluga svojih predaka u moskovskoj službi. Po našem mišljenju, u ovoj izjavi postoje kontradikcije. Kako dalje piše isti autor, bojarski posjed, koji je sudjelovao u Dumi, nastao je kao rezultat spajanja ruskog plemstva koje se okupilo u Moskvi i u tom smislu, takoreći, učvrstilo “državni položaj” bojara u novom državnom poretku i igrao je važnu ulogu u ograničavanju moskovske autokracije. Očigledno, prema ovom gledištu, bojarska se duma nikako ne može nazvati predstavničkim tijelom, jer što se više približava kraljevskoj vlasti, to više postaje ovisna o njoj, što se pokazalo tijekom razdoblja opričnine. U skladu sa Sudebnikom iz 1497. (članak 1.), bojarima i okolnicima, kao članovima bojarske dume, povjeren je vrhovni sud, a time i sudski i upravni nadzor nad aktivnostima cjelokupnog sustava središnje i lokalne vlasti. pravna procedura. Na temelju toga Nosov zaključuje da već krajem 15. stoljeća Duma djeluje kao prilično konstruktivno vrhovno vijeće pod velikim knezom, dijeleći s njim zakonodavnu i sudstvo. Međutim, po našem mišljenju, izvori XVI. stoljeća. ne dopuštaju govoriti o bilo kakvom ozbiljnom ograničenju moći suverena. Bojari pod Ivanom III. ili Vasilijem III. nisu formirali nikakvu samostalnu državnu instituciju; nema podataka o sastanku Dume u u punoj snazi u to vrijeme, kao i odluke koje je donosila. Bojari su, po tradiciji, bili samo savjetnici suverena (tako se nazivaju u brojnim izvorima), a on je sam odlučio koga će pozvati na sastanak. Konkretno, članak 98. Sudebnika iz 1550. odnosi se na postupak donošenja zakona - "od vladarevog izvješća i od svih veprova do presude." Međutim, zakon ne kaže da se odluke mogu donositi samo na ovaj način: naravno, kao i prije, suveren je mogao odlučiti o bilo kojoj stvari bez savjetovanja s bojarima. U načelu, gotovo svi zakoni druge polovice XVI. stoljeća. sastavljani su ili kao kraljevski dekreti, ili kao rečenica kralja s bojarima - nije bilo strogog sustava. Pojava izraza "bojarska rečenica", koji je ušao u upotrebu 40-ih godina 16. stoljeća, prema ruskom povjesničaru M. Kromu, ne svjedoči o zadiranju bojara u prerogative monarhijske vlasti, već o transformaciji Dume u središnju državnu agenciju koja je koordinirala rad državnog aparata. Te je funkcije preuzela Duma u godinama djetinjstva Ivana IV., kada je monarh u biti bio nesposoban. No bojarska je duma zadržala iste funkcije i kasnije, kroz drugu polovicu 16. stoljeća, jer je upravljanje golemom zemljom zahtijevalo stvaranje takvog vrhovnog tijela koje bi kontroliralo djelovanje središnjih institucija. Prema tome, kada su se plemeniti "Moskovljani" nazivali kmetovima suverena, to nije bilo pretjerivanje poput europskog "vaš pokorni sluga". Bojari su sa svom svojom imovinom i obiteljima bili potpuno u kraljevskoj vlasti. Nakon što je likvidirala ili pokorila lokalnu političku elitu, kao što se dogodilo u Novgorodu, Moskva je s osvojenim područjem mogla činiti što je htjela: preseljavati njegove stanovnike, uvesti bilo kakve poreze i carine, preoblikovati zemljišne posjede. Makar samo na ovoj osnovi, bojarska se duma ne može identificirati, kao što neki sovjetski povjesničari čine s parlamentom u Velikoj Britaniji ili s Generalnim državama u Francuskoj: nikakvi oblici samoorganiziranja bojara u pojedinim zemljama Rusije tijekom formiranje centralizirane države više nije postojalo. Značaj bojarske dume u doba Ivana IV počeo je opadati upravo zato što rusko plemstvo nije bilo ujedinjeno ni u kakve korporacije, a pojedinačno su bojari i kneževi bili nemoćni pred vrhovnom vlašću. Zemsky Sobor: Nova razina političke organizacije zemlje, uspostavljena sredinom 15. stoljeća. - jedinstvena država, nove društvene ustanove morale su odgovarati - staleži i predstavničke ustanove koje su branile interese velikih područja. O.I. Čistjakov piše da su Zemski sabori bili karakteristično tijelo staleško-zastupničke monarhije u Rusiji. Zemski sabori sastajali su se neredovito. Prvi od njih, sazvan 1549. i zasjedajući do 1550., usvojio je “Sudebnik” iz 1550. i oblikovao program reformi sredinom 16. stoljeća. Posljednji zemski sabor održan je 1653. u vezi s rješenjem pitanja priključenja Ukrajine Rusiji. Zemski sabor uključivao je, prije svega, bojarsku dumu - bojare i određene prinčeve, i Osvijetljenu katedralu - najviše slojeve svećenstva. Mnogim sastancima Zemskih sabora prisustvovali su i predstavnici plemstva i najviši zakupci. Shematski, sustav vlasti i uprave u Rusiji sredinom 16. stoljeća može se prikazati na sljedeći način: U povijesti razvoja zemskih katedrala, u cjelini, katedrale se mogu razlikovati u 3 skupine: 1) izborne; 2) katedrale zadnjih godina Smutnje i 1648.; 3) svi ostali. Pritom se mogu zanemariti prvi sabori, jer su sazivani uglavnom radi “saslušanja vladinih izjava” (primjerice, sabor iz 1549.) i sankcioniranja zakonodavnih i drugih mjera (sabor iz 1551.). Tijekom izbora prvog Romanova 1613., katedrale također nisu igrale značajnu ulogu, jer su odlučivali svi utjecajni bojari. A nakon Smutnog vremena obnovljena je autokracija u svom punom značenju, odnosno monarhija bez ikakvih ograničenja. Sredinom 17. stoljeća, kada su se počeli javljati prvi znakovi apsolutizma, katedrale su služile vlasti uglavnom kao mjesto za davanje izjava, uključujući i unutarnje političke. Sabori iz 1611.-1613. i 1648., za razliku od svih ostalih, zapravo su donijeli barem neke odluke: konkretno, sabori iz 1648. uspjeli su unaprijed odrediti Zakonik iz 1649. Kao što Torke primjećuje, utjecaj stanovništva na zakonodavstvo je ovdje osjetio mnogo više od utjecaja čak i francuskih Generalnih država u 15. i 16. stoljeću, ali to je bilo prije zbog razdoblja "anarhije" i "milicije" u Rusiji nego stvarnog sustava zakonodavne predstavničke vlasti. Epizodne manifestacije aktivnog rada zemskih skupština u Rusiji prošle su vrlo brzo. Kao što je gore spomenuto, procjena uloge i političkog utjecaja Zemskih sabora u povijesnoj literaturi krajnje je dvosmislena. Ali prije nego što se zadržimo na tome, treba se prisjetiti porijekla same fraze "Zemsky Sobor". Prvi ga je uveo K. S. Aksakov 1850. po analogiji s izrazom "zemstvo duma" koji je koristio N. M. Karamzin. Kasnije je S. M. Solovjev uveo ovaj izraz u svoju "Povijest Rusije", a od tada je "Zemski sabor" postao čvrsto utemeljen u znanstvenom jeziku. Ruski slavenofili vidjeli su u njemu znak "snage naroda" suprotstavljenog caru; u skladu sa stvarno postojećim izrazom "katedrala cijele zemlje", "zemlja" je za njih značila cijeli narod, iako, kao što je poznato, seljaci, koji su činili gotovo 90% stanovništva Rusije, nisu sudjeluju u radu katedrala, uz pojedinačne iznimke. Prema definiciji L. V. Čerepnina, Zemski sabor je bio staleško predstavničko tijelo jedne države; sastanak vlade ujedinjene Rusije sa staleškim zastupnicima, stvoren nasuprot samovolji feudalnog prava. Neki suvremeni povjesničari zastupaju suprotno mišljenje. Njemački znanstvenik Torke H.-J., na primjer, razmatra bit zemaljskih vijeća sa stajališta etimologije riječi "zemstvo". "Zemski poslovi" - po njegovom shvaćanju - to su zadaće i potrebe lokalne samouprave, stvorene pod Ivanom IV, za razliku od središnje, vladine, t.j. - "državni poslovi". "Zemski ljudi" ili "zemlja", za razliku od službenika, oni su izabrani lokalni dužnosnici koji pripadaju (s izuzetkom npr. plemićkih labijalskih starješina) gradskom stanovništvu. Na temelju toga Torke zaključuje da izraz "zemski sobor" ne može označavati instituciju kao cjelinu, koja je uključivala cara, posvećenu katedralu, misao, službenike i, konačno, zemaljske ljude. Sasvim drukčije tumači pojam “zemstvo” Čerepnin, koji smatra da je zemstvo u odnosu na 16.st. - to je upravo "cijela zemlja", država: "zemski poslovi" - državni poslovi, "zemska dispenzacija" - državna izgradnja, organizacija. Očigledno su u pravu oni povjesničari koji vjeruju da lokalna izabrana uprava i njeni predstavnici u Moskvi nisu isto što i imanje: građani su u pravu, iako su morali izabrati samo "najbolje" (tj. bogate) ljude koji nisu imali svojstva građanina u zapadnoeuropskom smislu - njihova ovisnost o vlasti i politička bespravnost bili su preveliki. Usred opričnine, sudionici vijeća 1566. molili su cara da zaustavi represije: zbog takve drskosti molitelji su izgubili jezik. Torke, primjerice, raspravljajući o biti posjeda, ukazuje na dva značenja ovog pojma: profesionalno i teritorijalno. Po njegovom mišljenju, kada je riječ o predstavništvu posjeda, treba voditi računa ne toliko o društvenom ili strukovnom značaju posjeda koliko o sastavu teritorija koje zastupaju. Tu “teritorijalnu ovisnost” ruski građani i trgovci nisu otkrili; u Rusiji u tom razdoblju još uvijek nije postojala institucija državljanstva - glavni preduvjet za stvaranje predstavništva posjeda. Zapadni su staleži bili politička snaga, jer su je crpili iz lokalnih interesa – u provincijskom separatizmu (primjerice, sejmici u Poljskoj ili Landtagi u Njemačkoj). Staleške skupštine u zapadnim zemljama, ako nisu donosile zakone, onda su barem vladale na lokalnoj razini. U Rusiji to nije bio slučaj. Rusko plemstvo nije moglo razviti posjedničku svijest, ne samo zbog nedostatka povijesnih preduvjeta, već i zbog toga što je bilo dužno služiti, odnosno do 1762. plemstvo nije bilo slobodno u odnosu na suverena. U cjelini, treba napomenuti da u zapadnoj literaturi postoji mišljenje da u Rusiji nije bilo razvijenog feudalizma, ako pod njim razumijemo ne samo prirodu odnosa između feudalaca i kmetova, nego također, prije svega, sudjelovanje u vladinoj vlasti. Imanja koja su nastala u različite zemlje iu različitim vremenima, imali različit utjecaj na upravljanje javnim poslovima. Prema Torkeu, u odnosu na sredinu 16. stoljeća samo su u Engleskoj, Švedskoj, Poljskoj i Mađarskoj posjedi bili na periferiji “zakonodavne vlasti”. U prilog ovom gledištu može se navesti izjava A.M. Saharov, koji je primijetio: „Treba imati na umu da staleško-zastupnička organizacija u Rusiji nije dobila tako veliki razvoj kao u nekim zemljama zapadne Europe, a autokratska vlast nije doživjela nikakva ozbiljna ograničenja u pogledu staleškog zastupanja. Zemski sabori su sve više postajali savjetodavno tijelo, bez određenih funkcija, stalnog predstavništva, normi i uvjeta za izbor zastupnika. Dakle, možemo zaključiti da se sustav "zemskih sabora" koji se razvio u Rusiji može smatrati političkim predstavništvom koje je sposobno stvarno utjecati na vladu, samo s vrlo velikim nategom. Narudžbe u Rusiji:

Još prije reformi sredinom 16. stoljeća pojedine grane državne uprave i upravljanje pojedinim područjima zemlje počinju se povjeravati (“naređivati”) bojarima. Tako su se pojavili prvi ordeni - ustanove koje su bile nadležne za grane vlasti ili pojedine regije u zemlji. Prema nekim pretpostavkama, prvi redovi počeli su se oblikovati već 1511. godine, a sredinom 16. stoljeća bilo ih je već nekoliko desetaka. Međutim, prema sovjetskom povjesničaru A. K. Leontievu, narudžbe su se počele izdvajati od ostalih odjela tek u drugoj polovici 16. stoljeća. Redovi su od samog početka dobili karakter stalnih ustanova koje su imale stalno osoblje i područje uprave. Vojne poslove - lokalnu vojsku - vodio je Otpustni red, topništvo - Pushkarsky, strijelce - Streletsky, arsenal - Armory. Postojali su i Veleposlanički prikaz koji je bio nadležan za vanjske poslove te Prikaz Velike riznice koji je upravljao javnim financijama. Lokalni red bavio se pitanjima državnih zemalja, od kojih je plemstvo bilo obdareno kmetovima - Kholopy red. Predviđen je čak i poseban red za rješavanje problema narodnih ustanaka (Razbojnički red), kao i redovi koji su bili zaduženi za pojedine teritorije - Sibirski red, Red Kazanske palače. Na čelu redova, čiji se djelokrug protezao na upravu, ubiranje poreza i sudove, bili su bojari ili činovnici - veliki državni činovnici. Kao što napominje Leontjev, jedna od značajki ovog tijela vlasti bila je ta što ih je u pravilu vodilo nekoliko sudaca, a ne jedan, iako je bilo iznimaka. Kolegijalno vođenje u tim je uvjetima značilo obveznu raspravu o predmetima koje su razmatrali svi suci reda, a suglasnost svih smatrala se nužnom “presudom” izrečenom predmetu koji se razmatra. Usložnjavanjem sustava javne uprave rastao je i broj naloga. U vrijeme Petrovih reformi početkom 18. stoljeća bilo ih je više od 50. Preklapanje sustava prikaza, prema sovjetskim povjesničarima, bilo je daljnje poboljšanje feudalne nadgradnje. Kako piše A.K.Leontiev, "pojava naredbi označila je prijenos većine slučajeva iz nadležnosti bojarske dume i tijela palače na institucije koje bi trebale postati isključivo izvršna tijela." Crkvena reforma Uspjela je i Crkva, koja je tada (mitropolit, biskupi i samostani) posjedovala trećinu cjelokupnog nedržavnog zemljišnog fonda. Braneći temelje pravoslavlja kao simbola narodnog jedinstva, Crkva je nastojala zauzeti vodeće mjesto u procesu ujedinjenja zemlje, a ujedno – učvrstiti i proširiti njezino materijalno blagostanje novim stjecanjima zemlje, te političku i ideološku težinu – zbog utjecaja na novu državu i javni red. O činjenici da Crkva nije igrala samo duhovnu ulogu u izgradnji ruske centralizirane države, posebno svjedoči činjenica da su se od početka 16. stoljeća naširoko prakticirali prošireni sastanci bojarske dume s crkvenim saborima. Jedan od pokušaja uređenja odnosa između Crkve i države sredinom 16. stoljeća bio je u katedrali Stoglavy 1551. godine, na kojoj su borbeni crkvenjaci - "Jozefini" - uspjeli obraniti svoje ogromno zemljišno bogatstvo od sekularizacijske težnje cara Ivana IV. Monarh je želio dobiti odobrenje crkve za državne reforme i istodobno poduzeti mjere za podjarmljivanje Crkve i ograničavanje njezinih privilegija. Rad vijeća odvijao se uglavnom na sljedeći način: car je postavljao pitanja koja je unaprijed pripremila njegova pratnja, vijeće na čelu s mitropolitom Makarijem davalo je odgovore na njih. Pitanja Ivana IV spadala su u čisto crkveno područje. Sabor je trebao raspravljati općenito o mjerama za jačanje stege među svećenstvom, ujednačavanje obreda, moralno stanje crkvenih službenika i položaj nižeg klera. Kao rezultat toga, ipak je postignut određeni kompromis: ograničen je rast crkvenih posjeda, odredbe carskog Sudebnika proširene su na “arhijerejski” dvor, samostanima je oduzeta nagrada iz carske riznice - “rugi”, međutim , glavne pozicije ruskog klera ostale su nepokolebljive. Prema N. E. Nosovu, u Rusiji, kao iu Njemačkoj ili Španjolskoj u 15. - 16. stoljeću, Crkva je bila velika moć u državi. Slabost ruskog grada, a s njime i novonastale ruske buržoazije, prema Nosovu, nije stvorila potrebno društveno tlo za antiklerikalizam i reformističke ideje, čije je glavno uporište na Zapadu bila upravo gradska zajednica. Tvrdnja o moći i utjecaju Crkve u ruskoj državi 16. stoljeća je nedvojbena, ali gornje obrazloženje za ovaj zaključak čini se vrlo kontroverznim. Prvo, teško da je moguće govoriti o stvarnom postojanju “ruske buržoazije” u 16. stoljeću, kada je čak feudalni odnosi u Rusiji još nisu finalizirani. Drugo, ni u kasnijem razdoblju već uspostavljenih buržoaskih odnosa ruska društvena misao nije dopuštala značajnije napade u pravcu pravoslavlja. Nerazvijena građanska svijest, koja je odlikovala rusko društvo kako u 16. tako i kasnijim stoljećima, sama po sebi ne može poslužiti kao opravdanje za snagu i moć crkvene organizacije. Reforme lokalne samouprave: usmena i zemaljska reforma Prvi veliki korak u stvaranju staleško-reprezentativnih institucija na terenu bila je usmena reforma kasnih 30-40-ih godina. XVI. st., Provela moskovska bojarska vlada. Prije toga nije postojao jedinstveni sustav upravljanja na mjestima. Prije reformi sredinom XVI. stoljeća. ubiranje mjesnih poreza povjereno je bojarima-hraniteljima, koji su zapravo bili vladari pojedinih zemalja. Raspolagali su svim prikupljenim sredstvima iznad potrebnih poreza u državnu blagajnu, odnosno “hranili” su se zbog nekontroliranog gospodarenja zemljom. Reforme su ukinule “hranjenje”. Ubiranje poreza, poreza i mjesnih sudova prešli su u ruke “labijalnih starješina”, koji su birani iz reda lokalnih plemića (na selu) i “omiljenih glava” (u gradovima). Prema N. E. Nosovu, reforme lokalne samouprave provedene su pod utjecajem novgorodsko-pskovskih, a možda i poljsko-litavskih redova "plemićke i gradske samouprave". Prema njemu, sam pojam "usna" je zapadnoruskog podrijetla, posuđen je iz pskovske teritorijalne i upravne terminologije i označava ga prema pskovskim pisarskim knjigama iz 16. stoljeća. “ruralne četvrti koje se protežu prema gradu”. Vijest o uvođenju labijalnih institucija sačuvala je Pskovska kronika iz 1540.-1541. Izbor labijalnih organa provodio se na općim okružnim kongresima prinčeva, djece bojara i volostskih sudaca (porezni mirovi). Izbori su se održavali strogo prema staleškim kurijama i bili su zapečaćeni rukom pisanim zapisnicima birača. Prisega (ljubljenje križa) labijalskih starješina izvršena je u Moskvi – u Razbojničkom redu. Glavna dužnost labijalskih starješina bila je otkrivanje i kažnjavanje lopova i razbojnika - "vođenih drskim ljudima". Sukladno tome, moć namjesnika i volostela bila je ograničena: prepušten im je samo sud i naplata sudskih pristojbi u slučajevima ubojstva. Red koji je uspostavljen kao rezultat reforme lokalne samouprave čuvao se vrlo okrutno: istražna sredstva - mučenje i opći pretres, kazna za pljačku - smrtna kazna (vješala), za prvu krađu - batinanje bičem, za drugi - odsijecanje ruke, za treći - pogubljenje. Na temelju svega navedenog, N. E. Nosov zaključuje da je usmena reforma bila usmjerena na zaštitu interesa feudalaca, trgovaca i najprosperitetnijih slojeva gradskog i volostskog stanovništva od pokušaja napada na njihove živote i privatno vlasništvo. On povlači analogiju između ruskog “krvavog zakonodavstva” iz 16. stoljeća. i slične pojave u europskim zemljama, karakteristične za razdoblje primitivne akumulacije, potkopavajući feudalne temelje. Kasnije - u drugoj polovici XVI. stoljeća. - labijalni nastupi, kao i obavezno svjetovno jamstvo koje ih je pratilo, postali su jedno od sredstava otkrivanja i hvatanja odbjeglih kmetova i kmetova. Zaključak Dakle, možemo zaključiti da je definicija ruske države u drugoj polovici 16. stoljeća, utvrđena u znanstvenoj i obrazovnoj literaturi, kao staleško-reprezentativne monarhije, vrlo uvjetna. Prvo, posjedi u Rusiji do tada još nisu bili formirani. Drugo, skupštine zemstava nisu bile ništa više od “informativnih i deklarativnih sastanaka, au ekstremnim slučajevima - zastupanje interesa koji su se ponekad podudarali s interesima vlade.” Ne može se reći da su zemski sabori stvarno zastupali interese teritorija; nisu bili birani ni po kakvom principu od stanovništva, nisu imali određene ovlasti. O konačnom formiranju imanja u Rusiji moguće je govoriti tek u 17. stoljeću, kada različite društvene skupine počinju shvaćati svoje posebne interese i boriti se za njihovu provedbu. No, ni tada se nije uobličio koliko-toliko cjeloviti predstavnički sustav, u vijećima su pretežno dominirali moskovski staleži, ali što je najvažnije, oni nisu postali zakonodavno tijelo, nisu dijelili vlast s carem, a nisu ni pokušali kako bi to učinili: tijekom Smutnog vremena, kada je stvarnu vlast preuzelo “Vijeće cijele zemlje”, predstavnici zemstava, kao da su opterećeni državnim dužnostima, požurili su izabrati kralja kako bi prenijeli teret moći njemu. Ova samoeliminacija zemščine postala je glavni razlog obnova autokracije nakon previranja. Istodobno, u odnosu na 16. stoljeće, može se reći da, iako u Moskovskoj Rusiji nije bilo posjeda sličnih zapadnim, pojedini redovi sadržavali su one posjedovne kvalitete koje su kasnije - u 18. stoljeću. - očitovali su se, konačno otkrivši pod Katarinom II. To se barem odnosi na plemstvo, koje je dobilo zakonsku potvrdu svojih staleških privilegija.

Svoje vanjskopolitičko djelovanje Ivan IV usmjerio je na rješavanje dva glavna zadatka:

1) Na zapadu se namjeravao učvrstiti na obalama Baltičkog mora kako bi osigurao izravnu pomorsku komunikaciju sa zemljama zapadne Europe.

2) Na istoku je car želio ujediniti fragmente raspale Zlatne Horde oko Moskve.

Od 1545. počinje posljednja faza vojnog i političkog suparništva između Moskovskog kraljevstva i Kazanskog kanata. Nekoliko putovanja u Kazan završilo je neuspjehom. No 1552. golema moskovska vojska predvođena samim carem, potpomognuta odredima Mordovaca i Čuvaša, opsjedala je i jurišala na Kazan. Godine 1556. relativno je lako osvojen Astrahanski kanat. Trgovci iz srednje Azije dolazili su trgovati u Astrahan, koji je prešao Rusiji. Najvažnija vodena arterija, Volga, postala je cijelom svojom dužinom ruska. Postigavši ​​uspjeh na istoku, Ivan IV okrenuo se zapadu. Ovdje je put do Baltika kontrolirao Levonski red. Bio je oslabljen unutarnjim dionicama, što je odlučio iskoristiti Ivan IV. Godine 1558. ruska je vojska ušla u granice Livonije. Počeo je Levonski rat. U početku su borbe bile uspješne - ruska vojska je zauzela više od 20 gradova. Ali Levonci su priznali pokroviteljstvo Litve i Švedske. Međutim, Rusija, oslabljena opričninom, nije mogla podnijeti dugi rat s dvije najjače države. Izgubljen je spor oko zemalja raspadnutog Levonskog reda. Godine 1583. rat je završio. Rusija je izgubila tvrđave na Baltiku. Arhangelsk na Bijelom moru postao je najvažnija pomorska luka za komunikaciju s Europom. Započinjajući Levonski rat, Rusija je sa svojom trgovinom i gospodarstvom u razvoju trebala pomorske putove prema Zapadu. Sklapanje teritorija ruske države u XVI-XVII stoljeću.

Do kraja XVI. stoljeća. Teritorij Rusije gotovo se udvostručio u usporedbi sa sredinom stoljeća. Obuhvaćao je zemlje Kazanskog, Astrahanskog i Sibirskog kanata, Baškirije. Došlo je do razvoja plodnih zemalja na jugu zemlje - Divlje polje (južno od rijeke Oke) Pokušalo se pristupiti Baltičkom moru. U usporedbi sa sredinom petnaestog stoljeća. područje Rusije za vladavine Ivana 1U povećalo se za više od 10 puta. Ulaskom zemalja Volge, Urala, Zapadnog Sibira, višenacionalni sastav zemlje dodatno je ojačan.

Kazansko i Astrahansko kraljevstvo stalno su prijetili ruskim zemljama. U svojim su rukama držali trgovački put Volge. Ove zemlje su bile plodne, rusko plemstvo je sanjalo o njima. Narodi regije Volga - Mari, Mordovci, Čuvaši nastojali su se osloboditi ovisnosti o kanu. Nakon niza neuspješnih diplomatskih i vojnih pokušaja pokoravanja Kazanskog kraljevstva, 150.000. Ruska vojska je opkolila Kazan. Kazan je zauzet jurišom 1. listopada 1552. godine.

Nakon 4 godine, 1556. pripojen je Astrahan, 1557. - Čuvašija i veći dio Baškirije. Ovisnost o Rusiji priznala je Nogajska Horda (država nomada koji su živjeli na području od Volge do Irtiša). Oni. Rusija uključena nova plodne zemlje i cijeli Volški trgovački put. Prošireni su odnosi s narodima Kavkaza i srednje Azije.

Pripajanje Kazana i Astrahana otvorilo je put prema Sibiru. Bogati trgovci-industrijalci, Stroganovi, dobili su pisma od cara da posjeduju zemlju duž rijeke Tobol. Formiran je odred na čelu s Ermakom Timofejevičem. Godine 1558. Yermak je prodro na područje Sibirskog kanata i porazio kana Kučuma. U 11.st započeo je razvoj teritorija Divljeg polja (plodne zemlje južno od Tule). ruska država počeo jačati južne granice od napada krimskog kana. Državni interesi Rusije zahtijevali su bliske veze sa Zapadnom Europom, koje su se najlakše ostvarivale preko mora, kao i osiguranje obrane zapadnih granica Rusije, gdje je Levonski red djelovao kao njen protivnik. A u slučaju uspjeha otvarala se mogućnost stjecanja novih izgrađenih zemljišta. Levonski rat trajao je 25 godina i na početku je bio popraćen pobjedama ruskih trupa. Zauzeto je ukupno 20 gradova. Red je propao. Njegove su zemlje pripale Poljskoj, Danskoj i Švedskoj. Neuspjeh Levonskog rata bio je posljedica ekonomske zaostalosti Rusije. Potpisano je primirje

U sedamnaestom stoljeću područje Rusije se proširilo uključivanjem novih zemalja Sibira, Južnog Urala i Lijeve obale Ukrajine, te daljnjim razvojem Divljeg polja. Granice Rusije su od Dnjepra do Tihog oceana i od Bijelog mora do posjeda krimskog kana, sjevernog Kavkaza i kazahstanskih stepa. Geografska otkrića ruskih istraživača također su proširila granice Rusije. Godine 1643-45. Poyarkov se spustio rijekom Amur do Ohotskog mora. Godine 1648. Dežnjev je otkrio tjesnac između Aljaske i Čukotke. Sredinom stoljeća Habarov je Rusiji podčinio zemlje uz rijeku Amur. Osnovani su mnogi sibirski gradovi: Jenisejsk, Krasnojarsk, Bratsk, Jakutsk, Irkutsk.

Izraz "vrijeme nevolja" (1598.-1613.) usvojili su povjesničari 18.-19. stoljeća. U sovjetskom razdoblju povjesničari su ga odbacivali kao "plemićko-buržoaski", predlažući umjesto toga "seljački rat i stranu intervenciju", što, naravno, ne odgovara u potpunosti definiciji ovog razdoblja. Sada se vraća koncept "Nevolje", a istodobno se predlaže nazvati događaje s početka 17. stoljeća. u Rusiji građanski rat, jer su u njih bile uključene gotovo sve društvene skupine i slojevi.

Doba Smutnje pratili su narodni ustanci i pobune; uprave varalica (Lažni Dmitrij I., Lažni Dmitrij II.), poljske i švedske intervencije, uništenje državne vlasti i propast zemlje.

Preduvjet za krizu ruske državnosti - Smutnje vrijeme bila je nestabilnost vlasti, koju su generirali Oprichnina i Livonski rat. Destabilizacija na kraju šesnaestog stoljeća. - početak sedamnaestog stoljeća. pridonio takvim činjenicama kao što su Fedorova vladavina, njegova smrt i druge.

Poticaj za početak Smutnje bila je dinastička kriza: prestala je dinastija Ivana Kalite.

Godine 1598., nakon smrti cara Fjodora Ivanoviča bez djece, posljednjeg Rurikoviča - sina Ivana IV., postavilo se pitanje nasljednika moskovskog prijestolja. Zemski sabor izabrao je Borisa Godunova, brata Irine, žene cara Fjodora, za kraljevstvo. Budući da nije bio najugledniji, Godunov nije mogao zatražiti prijestolje. Ali čak i za života Fjodora Ivanoviča, uspio je koncentrirati svu moć u svojim rukama.

Uspon Godunova plod je povijesne slučajnosti i ujedno manifestacija općeg obrasca samorazvoja ruskog društva. Tako bi Boris ostao u povijesti jedan od mnogih Godunova, da se 9. studenoga 1581. car nije posvađao sa svojim sinom Ivanom u Aleksandrovoj Slobodi. Grozni ga je udario štapom i pogodio u sljepoočnicu, a deset dana kasnije (19. studenog) princ je umro. Smrću Ivana Ivanoviča, Fedor je postao nasljednik prijestolja. Novi kralj nije mogao upravljati zemljom i trebao mu je inteligentan savjetnik. Rasplamsala se oštra borba za pravo da bude glasnogovornik interesa novoga monarha, iz koje je Boris izašao kao pobjednik. Fedor je bio na prijestolju 14 godina; barem 13 od njih Godunov je bio de facto vladar.

Aktivnosti Godunovljeve vlade bile su usmjerene na sveobuhvatno jačanje državnosti. Zahvaljujući njegovom zalaganju, 1588. godine izabran je prvi ruski patrijarh, a to je bio mitropolit Job. Osnivanje patrijaršije svjedočilo je povećanom ugledu Rusije.

Domaćom politikom Godunovljeve vlade dominirao je zdrav razum i razboritost. Razvila se neviđena gradnja gradova i utvrda. Izgradnja crkava također se odvijala u velikim razmjerima. Godunov je nastojao ublažiti položaj građana. Ranije su veliki uslužni ljudi držali trgovce i obrtnike u svojim "bijelim naseljima", oslobođene plaćanja državnih poreza. Sada su svi koji su se bavili trgovinom i obrtom morali postati dio gradskih zajednica i sudjelovati u plaćanju dažbina u blagajnu - "vući porez". Time se povećao broj poreznih obveznika, a smanjila težina nameta od svakog obveznika, budući da je ukupni iznos ostao nepromijenjen.

Ekonomska kriza 1570-ih - ranih 1580-ih. prisiljeni ići na uspostavu kmetstva. Godine 1597. izdan je dekret o "godinama pouke", prema kojem su seljaci koji su pobjegli od gospodara "do ove ... godine za pet godina" podvrgnuti istrazi, suđenju i povratku "natrag gdje je netko živio". Uredba se nije odnosila na one koji su izbjegli prije šest godina i ranije, nisu vraćeni bivšim vlasnicima.

Unatoč razumnim mjerama na socijalnom planu i opreznoj miroljubivoj vanjskoj politici, Boris Godunov ipak nije uspio spriječiti krizu. Izbio 1601.-1602. užasna glad dovela je do eksplozije društvenog nezadovoljstva i pada Godunovljeva prestiža. Godine 1603. započeo je snažan ustanak kmetova koji je zahvatio središnje krajeve. Ustanak je ugušen. Ali situacija u zemlji nije stabilizirana.

Davne 1601. godine u Commonwealthu se pojavio odbjegli redovnik Grigorij Otrepiev, bivši kmet bojara Romanovih, predstavljajući se kao čudom spašeni carević Dmitrij. Prelaskom na katoličanstvo i obećanjem poljskom kralju Sigismundu III Smolensku i Černigovsko-Severske zemlje, a vojvodi Ju. Mnišeku (u čiju se kći Marina Otrepjeva zaljubila) - Pskov i Novgorod, uspio je dobiti pravo regrutiranja dobrovoljaca u Poljskoj. za pohod na Moskvu. Godine 1604. Lažni Dmitrij prešao je Dnjepar s 400.000 Poljaka, ruskih plemića emigranata, Zaporoških i Donskih Kozaka. Odabrao je zaobilazan put do Moskve, jer je na jugozapadnim rubovima države započeo snažan seljački pokret (u terminologiji sovjetske historiografije - "seljački rat"). Ovdje je Lažni Dmitrij dobio potrebna pojačanja i zalihe. Seljaštvo, uvjereno da se konačno pojavio "dobri kralj", podržalo je varalicu. Nakon iznenadne smrti Godunova u travnju 1605., moskovski guverneri su također počeli prelaziti na stranu Lažnog Dmitrija. Dana 20. lipnja 1605. varalica je svečano ušao u Moskvu i postao car Rusije.

Međutim, unatoč nekim jakim osobnim kvalitetama i određenoj popularnosti među trupama i stanovništvom, Lažni Dmitrij nije uspio steći uporište na prijestolju. Nije uspio pridobiti podršku nijedne realne društveno-političke snage. Varalica nije ispunio svoja obećanja Poljacima (obećanja da će dati Pskov, Novgorod, Smolensk). Primivši katoličanstvo u Poljskoj, nije dopustio gradnju katoličkih crkava u Rusiji. Želeći privući rusko plemstvo na svoju stranu, Lažni Dmitrij je velikodušno dijelio zemlju i novac, ali njihove rezerve nisu bile neograničene. Nije se usudio obnoviti Đurđevdan, koji su seljaci čekali. Pravoslavna crkva je bila oprezna prema katoličkom caru, uskraćujući mu kredit povjerenja. Zločini Poljaka u Moskvi izazvali su veliko nezadovoljstvo među građanima i poslugom. Kao rezultat bojarske zavjere i ustanka Moskovljana 17. svibnja 1606., Lažni Dmitrij I. je ubijen.

Improvizirani Zemski sabor, koji su na brzinu okupili bojari, izabrao je Vasilija Šujskog (1606.-1610.), iskusnog spletkaroša i dvorjanina, za kralja. Stupajući na prijestolje, prvi je od ruskih vladara dao "cjeliteljnu notu", zakleo se "cijeloj zemlji": da nikoga neće pogubiti bez suđenja, da neće oduzeti imovinu rođacima osuđenih i da ne slušaju lažne denuncijacije. Međutim, car je često ignorirao ovaj temeljno važan ugovor. Političke prepirke u ruskom "vrhu" također nisu pridonijele normalizaciji situacije.

Seljaštvo je nastavilo aktivno protestirati protiv kmetstva i pogoršanja svog položaja. Neki od feudalaca koji su podržavali Lažnog Dmitrija I. bili su nezadovoljni izborom Šujskog u kraljevstvo, bojeći se odmazde. Stanovništvo jugozapadne periferije, koje je varalica oslobodio poreza na 10 godina, prosvjedovalo je protiv njihove obnove. U ljeto 1606. na čelu seljački ustanak I. Bolotnikov je ustao, nazivajući se "gubernatorom cara Dmitrija Ivanoviča". U jesen 1606. Bolotnikovljeve trupe opsjedaju Moskvu i pokušavaju je zauzeti više od mjesec dana. Međutim, u studenom su plemićki odredi predvođeni P. Ljapunovim i I. Paškovim, koji su se pridružili pobunjenicima, prešli na stranu Šujskog, au jesen 1607. carske su trupe uspjele poraziti Bolotnikova.

Ugušenje seljačkog ustanka nije promijenilo stanje u zemlji. Vlada Šujskog pokušala je manevrirati, s jedne strane, poboljšavajući položaj kmetova, s druge strane, postavljajući 15-godišnji rok za istragu odbjeglih seljaka. Manevri "vrhova" doveli su do činjenice da su i zemljoposjednici i seljaci postali nezadovoljni njima. U takvoj situaciji 1607. godine u Brjanskoj oblasti pojavio se mladić koji se proglasio odbjeglim carem Dmitrijem. Za razliku od prvog varalice, Lažni Dmitrij II je od samog početka bio štićenik poljskih feudalaca. Nemajući vremena za povezivanje s Bolotnikovom, ipak je uspio ojačati iu Poljskoj iu Rusiji, a 1608. preselio se u glavni grad.

Stigavši ​​do Moskve, varalica se nije usudio odmah je zauzeti, već se nastanio u Tušinu, gdje je počela djelovati njegova vlastita Bojarska duma i vlastiti "patrijarh" - rostovski mitropolit Filaret (Fjodor Romanov). Glavnu ulogu u logoru Tushino igrali su odredi plemstva iz Commonwealtha (Lisovski, Rizhinsky, Sapezh), koji su se bavili pljačkom i pljačkom diljem zemlje. Bezuspješno su 16 mjeseci pokušavali zauzeti jaku tvrđavu - Trojice-Sergijev samostan.

U veljači 1609. vlada Shuiskyja sklopila je saveznički sporazum sa Švedskom, nadajući se njezinoj pomoći u borbi protiv Tushina. Međutim, Šveđani su odmah pokušali zauzeti Novgorod. Istodobno je ovaj ugovor dao Poljskoj povod za otvorenu intervenciju. 17. srpnja 1610. bojari su zahtijevali da se Šujski odrekne prijestolja. Sudionici zavjere obećali su da će kasnije izabrati cara, ali za sada je u Moskvi počelo vladati 7 bojara - "sedam bojara". Uplašeni razmjerima seljačkog pokreta i porastom anarhije u zemlji, moskovski bojari, unatoč prosvjedima patrijarha Hermogena, sklopili su sporazum s poljskim princem Vladislavom "o njegovom priznanju za kralja". U sporazumu je ponovljena zakletva Šujskoga, ali pitanje Vladislavova obraćenja na pravoslavlje ostalo je nejasno. Na temelju sklopljenog sporazuma, poljske trupe ušle su u Moskvu, a guverner Vladislava (koji je imao samo 15 godina) A. Gonsevsky počeo je vladati u zemlji.

Strano ugnjetavanje nije odgovaralo ni seljaštvu, ni građanima, ni plemstvu. U zemlji je sazrijevala ideja o nacionalnoj miliciji za spas Rusije.

Do veljače-ožujka 1611. formirana je prva milicija. Njegov vođa bio je rjazanski guverner Prokopij Ljapunov. Ubrzo je milicija opkolila Moskvu, a 19. ožujka došlo je do odlučujuće bitke u kojoj su sudjelovali pobunjeni Moskovljani. Nije bilo moguće osloboditi grad. Ostajući na gradskim zidinama, milicija je stvorila najvišu vlast - Vijeće cijele zemlje. 30. lipnja 1611. usvojena je "Rečenica cijele zemlje", koja je predviđala budući ustroj Rusije, ali je kršila prava Kozaka i, štoviše, imala je feudalni karakter. Nakon ubojstva Ljapunova od strane Kozaka, prva milicija se raspala. Do tog vremena Šveđani su zauzeli Novgorod, a Poljaci su nakon višemjesečne opsade zauzeli Smolensk.

Druga milicija počela se stvarati u jednom od najvećih gradova u zemlji - Nižnjem Novgorodu. Predvodili su ga glavar Nižnjeg Novgoroda Kuzma Minin i knez Dmitrij Požarski. Materijalna sredstva prikupljena su uz pomoć stanovništva mnogih gradova. U proljeće 1612. milicija se preselila u Jaroslavlj, gdje se stvarala vlada i naredbe. U kolovozu su milicije ušle u Moskvu. Nakon što je eliminirao pokušaje poljskog odreda Hodkeviča da prodre u Kremlj kako bi pomogao tamo stacioniranom poljskom garnizonu, on se predao. 26. listopada 1612. Moskva je oslobođena. "Unatoč svim posljedicama opričnine", primjećuje moderni povjesničar N. N. Pokrovski, "značenje zemstva, koje je spasilo domovinu od strane pljačke, potvrđeno je na nacionalnoj razini."

U siječnju 1613. u Moskvi se okupio prepun (oko 700 ljudi) Zemsky Sobor, u kojem su sudjelovali izabrani bojari, plemići, svećenstvo, građani, kozaci, strijelci i, očito, crnokosi seljaci. Najprihvatljiviji kandidat za izbor za cara bila je kandidatura 16-godišnjeg Mihaila Fedoroviča Romanova (1613.-1645.), sina mitropolita Filareta.

Vlada novog ruskog cara Mihaila Fedoroviča u siječnju 1616. u selu Dederino započela je pregovore sa Šveđanima o sklapanju mirovnog ugovora. Rusko izaslanstvo na pregovorima predvodio je princ D. I. Mezetski, švedsko - zapovjednik švedskih trupa u Rusiji, grof Jacob Delagardie.

Posljednja runda pregovora održana je od prosinca 1616. u selu Stolbovo u blizini Tihvina. 27. veljače 1617. strane su prihvatile konačne mirovne uvjete. Švedska je Rusiji vratila Novgorodsku, Starorusku, Porhovsku, Ladošku, Gdovsku županiju i Sumersku oblast, ali je zadržala Ižorsku zemlju s gradovima Koporje, Orešek, Jam, Ivangorod, kao i grad Korela (Keksholm) sa grofovijom . Rusija je bila odsječena od Baltičkog mora. Osim toga, Šveđani su dobili odštetu od 20 tisuća rubalja.

Rusko stanovništvo zemalja ustupljenih Švedskoj (s izuzetkom seljaka i župnog svećenstva) dobilo je pravo putovanja u Rusiju u roku od dva tjedna. Stolbovski mir priznao je pravo slobodne trgovine trgovcima obiju zemalja i u Švedskoj i u Rusiji, ali je zabranio prolaz švedskim trgovcima s robom kroz Rusiju na istok i ruskim trgovcima preko švedskih posjeda u zapadnu Europu. Granice utvrđene Stolbovskim ugovorom ostale su do Sjevernog rata 1700.-1721.

Pokazalo se da je teže postići mir s Commonwealthom. Odbivši slabe pokušaje Mihaila Fedoroviča da vrati Smolensk 1615., poljske trupe pod nominalnim zapovjedništvom princa Vladislava krenule su u ofenzivu 1617.-1618. Međutim, nisu uspjeli zauzeti glavni grad na juriš. Budući da je 1618. bio ograničen u sredstvima i obvezan saborom obećanjem da će zaustaviti neprijateljstva, Žigmund III. Vasa je pristao na pregovore.

Primirje je sklopljeno 1. prosinca 1618. u selu Deulino (u blizini Trojice-Sergijeve lavre) na rok od 14,5 godina. U ruskom izaslanstvu bili su bojari F. I. Šeremetev, D. I. Mezetski i kolovozac A. V. Izmailov. Poljsko veleposlanstvo vodili su A. Novodvorsky, L. Sapieha, Ya. Gonsevsky. Rusija, oslabljena u Smutnom vremenu, bila je prisiljena ustupiti Commonwealthu Smolensk (s izuzetkom Vjazme), Černigov i Novgorod-Seversk - ukupno 29 gradova. Unatoč sklopljenom primirju, princ Vladislav nije se odrekao svojih zahtjeva za ruskim prijestoljem. Nakon Deulinskog primirja izvršena je razmjena zarobljenika, a Filaret, otac cara Mihaila Fedoroviča, koji je bio u poljskom zarobljeništvu, vratio se u domovinu.

Posljedice Smutnje bile su najteže za progresivni razvoj zemlje: dugotrajan, snažan nazadak u gospodarskom razvoju; teritorijalni gubici (Rusija je izgubila izlaz na Baltičko more - rijeka Neva, Izhorska zemlja, gradovi Karela, Orešek i dr. prešli su Švedskoj. Poljska je zadržala Smolensku i Seversku zemlju). Raskol u društvu otvorio je put društvenim potresima.

Ujedno, najvažniji ishod ovog teškog razdoblja bila je obnova političke neovisnosti. Nakon protjerivanja stranaca i završetka Smutnog vremena, najhitnije pitanje za ruski narod bila je obnova njihove državnosti - izbor novog cara.

Prevladavanje posljedica previranja u gospodarstvu, unutarnjem razvoju, vanjskoj politici odnijelo je živote dvije-tri generacije.

Književnost

Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 17. stoljeća. / Ed. A.N. Saharova, A.P. Novoselcev. - M., 1997. CH. 16, 18, 19.

Klyuchevsky V.O. Djela: U 9 svezaka - M., 1988. T. 2, 3.

Kobrin V.B. Ivan groznyj. - M., 1989.

Skrynnikov R.G. Rusija početkom 17. stoljeća nevolja. - M., 1991.

Skrynnikov R.G. vladavina terora. - Sankt Peterburg, 1992.

Platonov S.F. Ogledi o smutnji u moskovskoj državi u 16.-17.st. - M., 1995.

Čerepnin L.V. Zemski sabori ruske države XVI-XVII stoljeća. - M., 1978.

Slični dokumenti

Značajke društveno-ekonomskog i političkog razvoja Rusije sredinom XVI stoljeća. Preduvjeti za formiranje staleško-reprezentativne monarhije u Rusiji. Tijela vlasti i uprave staleško-reprezentativne monarhije. Podrijetlo Zemskih sabora.

seminarski rad, dodan 10.08.2011


Društveno-ekonomske i političke pretpostavke za formiranje staleško-reprezentativne monarhije u Rusiji, njezina društvena osnova i obilježja. Moć kralja; nadležnost i sastav bojarske dume, njezina uloga u sustavu vlasti. Sustav lokalne samouprave.

seminarski rad, dodan 13.08.2011


pozitivno i negativne strane formiranje staleško-reprezentativne monarhije u Rusiji u 16. stoljeću. Analiza ličnosti Ivana IV. i alternative reformi zemlje. Ciljevi, glavni prioriteti i glavni pravci vanjska politika Ivana Groznog.

sažetak, dodan 26.08.2011


Događaji iz Smutnog vremena. Uzroci nemira početkom XVII stoljeća. Fenomen prijevare. Poljsko-litvanska intervencija. Uspon oslobodilačkog pokreta. Ustanak I.I. Bolotnikov. Obnova staleško-zastupničke monarhije. Početak dinastije Romanov.

sažetak, dodan 16.05.2008


Državni sustav novgorodske feudalne republike. Shema vlasti, administracija Kijevske Rusije. Društvena struktura staleško-zastupničke monarhije. Izvori zakonodavnih akata srednjovjekovne Rusije. Suđenje prema Sudebniku iz 1497.

test, dodan 16.04.2015


Trendovi u društveno-ekonomskom i političkom razvoju Rusije u XVI-XVII stoljeću. Promjene u društvenom sustavu, pojava bojarsko-kneževske aristokracije i oduzimanje slobode seljacima. Prijelaz na staleško-reprezentativnu monarhiju, reforme Ivana Groznog.

test, dodan 29.03.2012


Razvoj staleško-reprezentativne monarhije u apsolutnu u Rusiji. Glavne karakteristike apsolutne monarhije. Funkcije Senata, kolegija i njihovo djelovanje. Razlozi za jačanje tijela i sredstava državne kontrole za vrijeme vladavine Petra I.

sažetak, dodan 26.12.2010


Proučavanje reformi sredine XVI. stoljeća, etape formiranja staleško-reprezentativne monarhije. Značajke vanjske politike Ivana Groznog. Obilježja vojne, crkvene, pravosudne reforme Petra I. Analiza politike prosvijećenog apsolutizma Katarine II.

test, dodan 28.03.2010


Prijelaz na staleško-reprezentativnu monarhiju, više i središnje institucije. Prijelaz na prikaz-vojvodsku upravu, negativne značajke reforme. Omjer autokracije i samouprave tijekom stvaranja moskovske centralizirane države.

sažetak, dodan 25.10.2011


Kriza ruske državnosti koja se dogodila u prvoj polovici 17. stoljeća kao posljedica teških gospodarskih, političkih i društvenih preokreta. Ozbiljni teritorijalni gubici koje je pretrpjela ruska država tijekom Smutnog vremena.

Rusija u 16. stoljeću

XVII stoljeće u povijesti Rusije

9.1. Rusija u 16. stoljeću

Završetak pripajanja

U XVI. stoljeću. Bazilije III(1505.-1533.) dovršeno je ujedinjenje ruskih kneževina-zemalja oko Moskve.

1510. Pskov je pripojen ruskoj državi, 1514. god. Vraćen je Smolensk, koji su prethodno zarobili litvanski feudalci, 1521. pripojena je Rjazanska kneževina, koja je zapravo dugo bila podređena Moskvi. Tako su se sve kneževine i zemlje Rusa ujedinile u jednu državu, koja je osim Rusa uključivala i druge narode: Udmurte, Mordovce, Karele, Komi itd. Po broju stanovnika ruska centralizirana država bila je višenacionalna.

Porastao je međunarodni značaj ruske države, ojačala njezina obrambena sposobnost. Za vrijeme vladavine Ivana III. i Vasilija III. Moskva je primila brojne veleposlanike stranih država i suverena - njemačkog cara, mađarskog kralja, danskog kralja, mletačkog dužda, turskog sultana itd.

Odbor Elena Glinskaya

Nakon smrti Vasilija III, na prijestolje dolazi Ivan IV (1530-1584). Ali budući da je imao samo tri godine, državom je vladala njegova majka, velika kneginja Elena Glinskaja. Vladala je kratko vrijeme, ali pod njom su provedene određene reforme usmjerene na centralizaciju države, uključujući zabranu kupnje zemlje od posluge, pojačanu kontrolu nad rastom samostanskog zemljišnog posjeda, smanjenje poreza i sudski imunitet crkve. Veliku važnost imala je novčana reforma iz 1535., čija je potreba sazrela u vezi s pojavom krivotvorenog, neispravnog novca u optjecaju. Srebrni rubalj je priznat kao novčana jedinica, kovani novac je unificiran i uspostavljen je jedinstveni monetarni sustav za sve gradove. Kovnice su ostale samo u Moskvi i Novgorodu. Na terenu su uvedeni labijalni starješine – birani iz reda poslužnih ljudi. Tselovalnici su birani kao njihovi pomoćnici među crnokosim seljacima. Funkcije labijalnih starješina uključivale su pravo samostalnog sudskog postupka u slučajevima pljačke.

Početak vladavine

Nakon smrti Elene Glinske 1538. godine, njen osmogodišnji sin Ivan IV ostao je siroče. U tom je razdoblju nastavljena borba za vlast u kojoj su sudjelovali kneževi Volsky, Shuisky, Glinsky; odlikovala se okrutnošću, nasiljem, što je, naravno, utjecalo na formiranje karaktera budućeg vladara ruske države, popularno zvanog Strašno! Prvu smrtnu kaznu izrekao je 1543. godine, kada je imao samo 13 godina. Godine 1547. Ivan IV. preuzeo je titulu cara i bio prvi od ruskih vladara koji je okrunjen za kralja u katedrali Uznesenja. Od te godine javno se proglasio kraljem cijele Rusije.

U kontekstu borbe za prijestolje, pretjeranog rasta rekvizicija od gradskog stanovništva, kao i intenziviranja eksploatacije seljaka, pogoršala se socijalna situacija u zemlji: seljaci su bježali od feudalnih gospodara, samovoljno preorali njihove zemlje, te uništili dokumente o pravima zemljoposjednika prema seljacima.

Godine 1547. u Moskvi je izbio ustanak građana, čiji je povod bio veliki požar koji je uništio imovinu građana. Povrijeđeni i ogorčeni ljudi tražili su da mladi car izruči posebno omražene bojare. Moskovska pobuna nije bila jedina - nemiri su se dogodili i u Pskovu, Opočki, Ustjugu. Protesti naroda su ugušeni. Međutim, Ivan IV je bio prisiljen učiniti ustupke - neki bojari su uklonjeni iz vlade, sustav hranjenja postupno je eliminiran.

Godine 1547., pod Ivanom Groznim, stvorena je nova vlada - Izabrano vijeće. Sastav vijeća uključivao je predstavnike različitih slojeva vladajuće klase - knezove D. Kurljatev, A. Kurbski (1528-1583), M. Vorotynsky, N. Odoevsky, V. Serebryany, A. Gorbaty-Shuysky, bojari Šeremetev. Važnu ulogu u Radi odigrali su mitropolit Makarije i svećenik katedrale Blagovijesti u Kremlju. Sylvester(? - oko 1566.), činovnik Veleposlaničkog reda I. Viskovaty. Vodio je kraljevu posteljinu A.F. Adašev(?-1561). Bio je sluga ne previše plemenite obitelji. Suvremenici su ga smatrali poslovno potkovanim i pametnim. Tako je sastav Rade svjedočio o kompromisnoj naravi unutarnje politike koju je u ovoj fazi vodio Ivan IV.

Izabrano vijeće nije bilo službena državna institucija, ali je 13 godina vladalo u ime kralja i zapravo je bilo vlada.

Kao svoj zadatak, članovi Izabrane Rade postavili su sebi da pojednostave zakone i vladu zemlje, da pronađu proširenje izvora prihoda za riznicu, uzimajući u obzir interese i služećeg plemstva i bojara.

Reforme 50-ih godina

Pri razvoju reformi uzeti su u obzir zahtjevi peticija upućenih kralju koje je 1549. napisao plemić i pisac JE. Peresvetov.

Reforme su uključivale stvaranje novog sustava središnje vlasti - narudžbe. Sredinom XVI. stoljeća. u Rusiji je bilo oko 20 redova, od kojih je svaki bio zadužen za određene poslove. Dakle, Posolski red regulirao je odnose s inozemstvom, Puškarski red - s topništvom, Pljačkaš - sa slučajevima zaštite feudalnog vlasništva, Veliki red - s javnim financijama, Yamskaya - s poštanskim uslugama i poštanskim stanicama (jame), Mjesno - državna zemljišta podijeljena plemićima. Na čelu reda bio je plemeniti boljar, veliki državni dužnosnik, podređeni su mu činovnici i službenici. Redovi su bili zaduženi za ubiranje poreza i sudove. Bilo je naređenja određene teritorije, - Red Sibirske palače, Red Kazanske palače.

Sastav Bojarske dume tri puta je proširivao Ivan IV. Za rješavanje najvažnijih državnih poslova počeo je Ivan IV sazivati ​​poseban sabor – Zemska katedrala. U uključivao je predstavnike bojara, uslužnog plemstva, svećenstva, trgovaca, građana. To je svjedočilo o stvaranju staleško-zastupničke institucije i pretvaranju Rusije u staleško-zastupničku monarhiju. Na Zemskom saboru raspravljalo se o pitanjima vanjske politike i financija, kao io izboru novih careva. Prvi Zemsky Sobor sazvan je 1549., odlučio je sastaviti novi Sudebnik i formulirao program reformi 16. stoljeća. Zemsky Sobor 1550. usvojio je novi Sudebnik, koji je potvrdio pravo seljaka na selidbu samo na Jurjevo i povećao plaćanje za "starce".

Zemski sabori imali su savjetodavni karakter i nisu ograničavali vlast cara, ali su se, naravno, zahvaljujući njima, političke aktivnosti vrhovne vlasti provodile lokalno. Međutim, zemaljski sabori u Rusiji održavani su samo iz nužde, t.j. nepravilno.

U XV-XVI stoljeću. u Rusiji su stvorene i lokalne samouprave - sustav namjesništva. Guvernere su slali vladar i bojarska duma u gradove i zemlje. Funkcije guvernera uključivale su prikupljanje poreza od stanovništva, nadzor nad korištenjem dekreta velikog kneza, provedbu suda i odmazde. Za obavljanje tih dužnosti nisu primali plaću, već su se držali na račun iznuda od lokalnog stanovništva. Ovaj postupak plaćanja njihovih usluga zvao se hraniti. Budući da su namjesnici bili prepušteni sami sebi, zlorabili su svoje ovlasti, od čega je stradalo stanovništvo.

Reforme 50-ih godina 16. stoljeće lokalna uprava također je pogođena - sustav hranjenja je otkazan. Po usnoj reformi ustanovljeni su u mjestima posebni položaji labijalnih starješina (okruga, kotara), biranih iz plemstva. Funkcije labijalnih institucija prenesene su na vođenje slučajeva pljačkaša i lopova zaplijenjenih s namjesničkog suda. Time su labijalne starješine dobile veću vlast nad domaćim stanovništvom, što je također svjedočilo o jačanju središnje vlasti. Ova je reforma omogućila priljev dodatnih sredstava u državnu blagajnu (porezi koje su prethodno prisvojili hranitelji), ojačala je položaj plemstva u lokalnom administrativnom aparatu i pomogla u uklanjanju ostataka feudalne rascjepkanosti u lokalnom državnom aparatu. S druge strane, to je povećalo otpor bojara. "

Godine 1550. provedena je vojna reforma, usmjerena na jačanje oružanih snaga zemlje. Stvorena je nova stalna vojska, naoružana vatrenim oružjem (cvikerima) i oštrim oružjem (berdišima i mačevima). Takva se vojska zvala Strelci. Osobnu zaštitu kralja pružao je poseban odred od 3 tisuće ljudi. Krajem XVI. stoljeća. broj streljačkih trupa dosegao je 25 tisuća ljudi. Služba strijelaca odvijala se u Moskvi i u gotovo svim većim gradovima. Stalna streljačka vojska postala je moćna borbena sila moskovske države. Pravilnik je sastavljen. usluga (objavljena u

1556.), prema kojoj su ustanovljena dva oblika vojne službe: prema domovini (tj. po podrijetlu) i po oruđu (tj. novačenjem).

Plemići i bojarska djeca služili su u domovini. Služba je počinjala s 15 godina, nastavljala se cijeli život i nasljeđivala se. Takvi službenici činili su glavni dio oružanih snaga - konjičku miliciju feudalnih gospodara, bili su opskrbljeni plaćama i zemljom.

Strijelci su služili na instrumentu.

Kozaci koji su živjeli na Donu također su se slili u Vtsysko. Godine 1571. sastavljena je prva povelja o organizaciji stražarske i stanične službe na granicama.

Do kraja XVI. stoljeća. sastav ruskih trupa premašio je 100 tisuća ljudi. Uz to je bilo 2500 unajmljenih Poljaka, Nijemaca i drugih stranaca.

poljoprivredna revolucija. opričnina

Agrarna reforma Ivana Groznog bila je od iznimne važnosti. U to vrijeme veliko feudalno naslijeđe s razvijenim imunitetom, koje je potvrdilo neovisnost svog vlasnika od središnje vlasti, počelo se sve više miješati u društveno-ekonomski razvoj ruske centralizirane države. Bojarsko plemstvo natjecalo se s knezovima, a knezovi su se u borbi protiv bojara počeli oslanjati na veleposjednike – plemiće.

Država je, u uvjetima nedostatka sredstava za stvaranje plaćeničke vojske, želeći podjarmiti bojare-patrimonijale i posebne kneževe, krenula putem stvaranja državnog posjeda. Ivan Grozni zadao je konačni udarac feudalnom naslijeđu 1565. godine, kada je uspostavio opričnina, koji je bio sustav mjera usmjerenih na jačanje autokracije i daljnje porobljavanje seljaka. Ogromna područja dodijeljena su iz državnog zemljišnog fonda, prihod od kojeg je trebao ići u državnu riznicu. "Ostatak teritorija bio je zemstvo, ostao u upravi starih ustanova. Opričnina je obuhvaćala zemlje s najrazvijenijim stupnjem specifičnog kneževskog zemljoposjeda i najrazvijenije gradove, tj. bolja polovica zemlje. U tim krajevima su kneževski i bojarski posjedi bili konfiscirani, njihovi bivši vlasnici "povučeni" su u druge krajeve, uglavnom rubne, gdje su dobili zemlju na temelju zemljišnih prava. U starim krajevima zemlja se davala gardistima. Ova je reforma bila agrarna revolucija, čija je bit bila redistribucija zemlje od bojara u korist plemstva. Rezultat agrarne revolucije bilo je slabljenje krupnog feudalnog posjeda i eliminacija njegove neovisnosti o središnjoj vlasti; odobravanje lokalnog zemljoposjeda i s njim povezanog plemstva, koje je podupiralo državnu vlast. U gospodarskom smislu, to je postupno dovelo do prevlasti corvée nad quitrent eksploatacijom.

Ivan Grozni je te preobrazbe izveo s nevjerojatnom okrutnošću. Napao je Novgorod s vojskom garde, jer je Novgorodce smatrao protivnicima svoje vlasti. Umrlo je na tisuće nevinih ljudi, mnogi su se utopili u rijeci. Volkhov, okolna sela su opljačkana. Po povratku iz ove kampanje u Moskvu, Ivan IV je nastavio s brojnim pogubljenjima bojara i posluge. U rukama cara, opričnina je bila moćna vojna kaznena organizacija. To je vrlo brzo izazvalo nezadovoljstvo i bijes protiv cara kako u feudalnoj eliti tako iu narodu.

U životu zemlje, opričnina je zlokobno ispreplela staro i novo.

U nastojanju da ojača središnju vlast, likvidira posljednje apanažne posjede, Grozni je stvorio novu suverenu baštinu - opričninu, što je dovelo do sustava dupliciranja naredbi i misli i izolacije zemščine. Mjere opričnine, usmjerene na jačanje osobne moći Groznog, provedene su barbarskim metodama. U konačnici eliminirajući političku rascjepkanost, opričnina je izazvala krajnje pogoršanje proturječja. Osim toga, opričninska vojska nije mogla zaštititi prijestolnicu od Tatara, pa je 1571. opljačkana.

Godine 1572. Ivan Grozni ukinuo je opričninu i zabranio čak i spominjanje ove omražene riječi. Uslijedilo je ujedinjenje teritorija opričnine i zemstva, opričnine i zemaljskih trupa, službenika, obnovljeno je jedinstvo bojarske dume. Tako je završila priča o najmisterioznijem, prema V.O. Ključevski, ustanove u povijesti Rusije.

Početkom XVI. stoljeća. pokušalo se ograničiti crkveno zemljoposjedništvo, ali su tada pobijedili pristaše bogate crkve, tzv. Godine 1551. u stolnoj crkvi Stoglavy (njezine su odluke sažete u 100 poglavlja) pobijedila je linija da se samostansko zemljoposjedništvo ograniči i nad njim uspostavi kraljev nadzor; samostani su bili dužni sudjelovati u prikupljanju poreza za otkup zarobljenika (polonski novac).

Vanjska politika

Pod Ivanom Groznim izvršene su promjene u financijskom i poreznom sustavu: provedena je reforma "pisma soša", prema kojoj je uvedena zajednička porezna jedinica za cijelu državu - veliki plug (parcela zemlje 400 -600 hektara), od kojih se ubirao "porez" (naturalne i novčane dažbine). Proširen je raspon novčanih poreza, proširena je novčana renta, ojačana je financijska i porezna centralizacija.

Te su reforme pridonijele jačanju ruske centralizirane višenacionalne države. O tome se može suditi po prijenosu prava ubiranja trgovačkih carina na državu. Vanjska politika Ivana IV odvijala se u tri smjera: na zapadu - borba za izlaz na Baltičko more; na jugoistoku i istoku - borba s Kazanskim i Astrahanskim kanatima i početak razvoja Sibira; na jugu - zaštita ruskih zemalja od napada Krimskog kanata. Tatarski kanovi izvršili su grabežljive napade na ruske zemlje. Na teritorijima Kazanskog i Astrahanskog kanata bilo je na tisuće Rusa zarobljenih tijekom racija u zarobljeništvu. Lokalno stanovništvo bilo je brutalno iskorištavano - Čuvaši, Mari, Udmurti, Mordovci, Tatari, Baškiri. Put kroz Volgu vodio je kroz teritorije kanata, ali Volga nije mogla biti korištena od strane ruskog naroda cijelom dužinom. Ruske zemljoposjednike privlačila je i plodna rijetko naseljena zemlja ovih krajeva.

Prvo je Ivan Grozni poduzeo diplomatske korake usmjerene na pokoravanje Kazanskog kanata, ali oni nisu donijeli sreću. Godine 1552. 100 000. vojska ruskog cara opsjela je Kazan. Bio je bolje naoružan od Tatara. Topništvo Ivana IV imalo je 150 velikih topova. Koristeći tunel i bačve s barutom, Rusi su digli u zrak zidine Kazana. Kazanski kanat se priznao poraženim. Narodi srednjeg Povolžja ušli su u sastav ruske države. Godine 1556. Ivan Grozni je osvojio Astrahanski kanat. Od tog je razdoblja cijela regija Volge bila teritorij Rusije. Slobodna trgovačka ruta Volge značajno je poboljšala uvjete trgovine s Istokom.

Sredinom XVI. stoljeća. Rusija je uključivala Baškiriju, Čuvašiju, Kabardu. Pristupanje Kazanskog i Astrahanskog kanata otvorilo je nove perspektive, postao je moguć pristup slivovima velikih sibirskih rijeka. Još 1556. godine sibirski kan Ediger priznaje vazalnu ovisnost o Moskvi, ali kan koji ga je zamijenio Kuchum(? - oko 1598.) odbio je priznati moć Moskve (ugnjetavao lokalno stanovništvo, ubio ruskog veleposlanika).

Trgovci Stroganovi, koji su uz dopuštenje Moskve imali pismo od cara kojim je dobio zemlje istočno od Urala, unajmili su veliki odred Kozaka za borbu protiv kana Kučuma. Vođa odreda bio je kozački ataman Ermak(?-1585). Godine 1581. Yermakov odred potukao je Kuchumove trupe, a godinu dana kasnije zauzeo je glavni grad Sibirskog kanata, Kashlyk.

Kučum je konačno poražen 1598., a Zapadni Sibir pripojen je ruskoj državi. Na pripojenim područjima odobreni su sveruski zakoni. Počeo je razvoj Sibira od strane ruskih industrijalaca, seljaka i obrtnika.

Vanjskopolitičke akcije Rusije na Zapadu su borba za pristup Baltičkom moru, za baltičke zemlje koje je zauzeo Livonski red. Mnoge baltičke zemlje dugo su pripadale Novgorodskoj Rusiji. Obale rijeke Neve i Finskog zaljeva nekada su bile dio zemlje Velikog Novgoroda. Godine 1558. ruske trupe krenule su na Zapad, počele Livonski rat, koji je trajao do 1583. Vladari Livonskog reda ometali su odnose ruske države sa zapadnoeuropskim zemljama.

Livonski rat podijeljen je u tri faze: do 1561. ruske trupe dovršile su poraz Livonskog reda, zauzele Narvu, Tartu (Derpt), približile su se Talinu (Revel) i Rigi; do 1578. - rat s Livonijom pretvorio se za Rusiju u rat protiv Poljske, Litve, Švedske, Danske. Neprijateljstva su postala dugotrajna. Ruske trupe borile su se s različitim uspjehom, zauzevši brojne baltičke tvrđave u ljeto 1577.

Situacija je bila komplicirana slabljenjem gospodarstva zemlje kao rezultat propasti gardista. Odnos lokalnog stanovništva prema ruskim trupama promijenio se zbog vojnih iznuda.

U tom razdoblju knez Kurbski, jedan od najistaknutijih ruskih vojskovođa, koji je također poznavao vojne planove Ivana Groznog, prelazi na stranu neprijatelja. Razorni napadi krimskih Tatara na ruske zemlje otežali su situaciju.

Godine 1569. Poljska i Litva ujedinile su se u jedinstvenu državu - Commonwealth. Izabran na prijestolje Stefan Batory(1533-1586) krenuo u ofenzivu; Od 1579. ruske trupe vode obrambene bitke. Godine 1579. zauzet je Polock, 1581. - Veliki Luki, Poljaci su opsjeli Pskov. Počela je herojska obrana Pskova (na čelu s guvernerom I.P. Šujski), u trajanju od pet mjeseci. Hrabrost branitelja grada potaknula je Stefana Batorija da odustane od daljnje opsade.

Međutim, Livonski rat završio je potpisivanjem za Rusiju nepovoljnih primirja Yam-Zapolsky (s Poljskom) i Plyussky (sa Švedskom). Rusi su morali napustiti osvojene zemlje i gradove. Baltičke zemlje okupirale su Poljska i Švedska. Rat je iscrpio ruske snage. Glavni zadatak - osvajanje pristupa Baltičkom moru - nije riješen.

Gospodarstvo Rusije

Do kraja XVI. stoljeća. Teritorij Rusije povećao se gotovo dvostruko u odnosu na sredinu stoljeća, a stanovništvo je bilo do 7 milijuna ljudi.

Glavna grana ruskog gospodarstva u XVI. stoljeću. ostala poljoprivreda. Lov i trgovina krznom potisnuti su na periferiju i zadržavaju svoju važnost samo u Sibiru i na sjeveru. Nastavili su se razvijati ribarstvo i pčelarstvo, koje je u ovom razdoblju od primitivnog pčelarenja prešlo na apiarno (organizirano) pčelarstvo.

Poljoprivreda se razvijala na ekstenzivan način - razvojem novih područja i pojačanom sječom šuma i krčenjem zemljišta za obradive površine u središnjim dijelovima zemlje.

Glavni poljoprivredni alat ostao je drveni plug; u šumskim predjelima koristio se plug s dva i tri zuba. U središnjim krajevima zemlju su počeli obrađivati ​​srnom, oruđem tipa pluga.

Napredak proizvodnih snaga poljoprivrede u uvjetima nepromjenjivosti oruđa za rad očitovao se poglavito u unapređenju poljoprivrede u novim područjima i širenju tropoljskog sustava. U središnjim dijelovima zemlje u XVI. stoljeću. dominiraju tri polja s pravilnom izmjenom ozimih, jarih i ugara.

Za obrađivanje zemlje primitivnim oruđem bila je potrebna radna stoka, plug trozupac i plug srna vukla su dva ili tri konja. Stoga je razvoj ratarstva pratio i razvoj stočarstva.

U drugoj polovici XVI. stoljeća. započeo je proces kolonizacije rubnih područja. Postojala su dva njegova glavna smjera; južno i jugoistočno od Moskve i istočno - Trans-Urala i Sibira. Prazne zemlje na jugoistoku nazivale su se divljim poljem; budući da su ti rubovi Moskovske države bili stalno izloženi napadima Nogaja i Krimskih Tatara, kako bi se ojačala obrana, poduzete su mjere za njihovo naseljavanje i razvoj. Uz južnu granicu građena su utvrđena naselja i tvrđave – sigurnosna linija na koju su naseljavani ljudi koji su obavljali graničarsku službu, za što su dobivali male parcele zemlje. U 60-70-im godinama XVI stoljeća. pojačala se seljačka kolonizacija južnih zemalja. Na bogatu crnu zemlju hrlili su i zemljoposjednici. Vlada im je dodijelila goleme posjede u tim krajevima. Istočne zemlje zapadnog i srednjeg Sibira bile su naseljene uglavnom seljacima.

Proces ujedinjenja različitih teritorija u jedinstvenu državu bio je popraćen razvojem gradova, gdje su bili koncentrirani zanatstvo i trgovina. Gradovi su bili obrasli naselja, u gdje su se naselili slobodni obrtnici. U korist kneza, stanovništvo varoši snosilo je dužnosti - gradski porez. Do kraja XVI. stoljeća. U Rusiji je bilo oko 220 gradova. Najveći grad bila je Moskva sa populacijom od 100 tisuća ljudi, u ostalim gradovima Rusije živjelo je 3-8 tisuća ljudi. Najveći ruski gradovi bili su Novgorod, Pskov, Vologda, Veliki Ustjug, Kazanj, Jaroslavlj, Sol Kamskaja, Kaluga, Nižnji Novgorod, Tula, Astrahan.

U XVI. stoljeću. došlo je do porasta obrtničke proizvodnje, što se izrazilo u diferencijaciji njezinih tipova, povećao se broj industrija i novih specijalnosti, što je pridonijelo razvoju razmjene, iako su veze između gradskog obrta i tržišta bile još uvijek slabe.

Postoje velike industrije koje rade za tržište: proizvodnja soli, rudarstvo i taljenje željezne rude, izgradnja kamenih zgrada, šumarstvo, proizvodnja potaše. Specijalizacija proizvodnje bila je usko povezana s dostupnošću domaćih sirovina i bila je isključivo prirodno-geografske naravi.

Razvija se trgovina. Ako je u petnaestom stoljeću trgovina se odvijala na lokalnim tržnicama, zatim u XVI.st. - u županiji. Uz trgovce, trgovinom su se bavili svjetovni i duhovni feudalci, osobito samostani. Formirani su trgovački tokovi - iz centra i južnih regija donosili su kruh na sjever, iz regije Volga - kožu, iz Pomorja i Sibira - krzna, ribu, sol; Tula i Serpukhov poslali su metal.

U XVI. stoljeću. Trgovački odnosi između ruske države i Engleske uspostavljeni su preko Arkhangelska, utemeljenog 1584. godine. U doba formiranja svjetskog tržišta i velikih geografskih otkrića Rusija je trgovala s Poljskom, Litvanska kneževina, s Tatarskim kanatom, Kavkazom, srednjom Azijom, Turskom, Perzijom. Rusija je uglavnom izvozila sirovine u zapadne zemlje, a zanatske proizvode u istočne zemlje.

9.2. XVII stoljeće u povijesti Rusije

Vrijeme nevolja

17. stoljeće Rusiji i njezinoj državnosti donijelo je brojna iskušenja. Nakon smrti Ivana Groznog 1584. godine, slab i boležljiv čovjek postao je njegov nasljednik i car. Fedor Ivanovič(1584-1598). Počela je borba za vlast u zemlji. Ta je situacija uzrokovala ne samo unutarnje proturječnosti, već i pojačane pokušaje vanjskih sila da eliminiraju državnu neovisnost Rusije. Gotovo cijelo stoljeće morala se boriti protiv Commonwealtha, Švedske, napada krimskih Tatara - vazala Osmanskog Carstva, kako bi se oduprla Katoličkoj crkvi, koja je nastojala odvratiti Rusiju od pravoslavlja.

Početkom XVII stoljeća. Rusija je prošla kroz razdoblje tzv Teška vremena. 17. stoljeće postavio temelje seljačkim ratovima; u ovom stoljeću dolazi do nemira gradova, poznatog slučaja patrijarha Nikona i raskola pravoslavne crkve. Stoga je ovo stoljeće B.0. Zvao je Ključevski buntovan.

Smutnje vrijeme obuhvaća 1598-1613. Tijekom godina, kraljevski šurjak je bio na ruskom prijestolju Boris Godunov (1598- 1605), Fjodor Godunov(od travnja do lipnja 1605.), Lažni Dmitrij I (lipanj 1605. - svibanj 1606.), Vasilij Šujski (1606-1610), Lažni Dmitrij II (1607-1610), Sedam bojara (1610-1613).

Boris Godunov pobijedio je u teškoj borbi za prijestolje između predstavnika najvišeg plemstva i bio je prvi ruski car koji je prijestolje dobio ne nasljedstvom, već izborima na Zemskom saboru. Tijekom svoje kratke vladavine vodio je miroljubivu vanjsku politiku, 20 godina rješavao sporove s Poljskom i Švedskom; potaknuo gospodarske i kulturne veze sa zapadnom Europom. Pod njim je Rusija napredovala u Sibir, konačno porazivši Kučuma. Godine 1601-1603. u Rusiju o

urušena "velika glatkoća", uzrokovana neuspjehom usjeva. Godunov je poduzeo određene mjere za organiziranje javnih radova, dopustio je kmetovima da napuste svoje gospodare, podijelio je kruh iz državnih skladišta gladnima. Međutim, situacija se nije mogla popraviti. Odnos između vlasti i seljaka zaoštrio je poništenje zakona o privremenoj obnovi Jurjeva 1603., što je značilo jačanje kmetstva. Nezadovoljstvo masa rezultiralo je ustankom kmetova, koje je predvodio Khlopok Kosolap. Ovaj ustanak mnogi povjesničari smatraju početkom Seljačkog rata.

Najviša faza Seljačkog rata s početka XVII stoljeća. (1606.- 1607.) bio je ustanak Ivana Bolotnikova na kojem su sudjelovali kmetovi, seljaci, građani, strijelci, kozaci, kao i plemići koji su im se pridružili. Rat je zahvatio jugozapad i jug Rusije (oko 70 gradova), Donju i Srednju Volgu. Pobunjenici su porazili trupe Vasilij Šujski(novi ruski car) kod Kromyja, Yeletsa, na rijekama Ugra i Lopasnya itd. U listopadu-prosincu 1606. pobunjenici su opsjedali Moskvu, ali su zbog nesuglasica koje su započele - izdaje plemića poraženi i povukli se u Kalugu. , a zatim u Tulu. Ljeto-jesen 1607. zajedno s odredima kmeta Ilja Gorčakov(Ileyki Muromets, ? - oko 1608.) pobunjenici su se borili kod Tule. Opsada Tule trajala je četiri mjeseca, nakon čega je grad predan, a ustanak je ugušen. Bolotnikov je prognan u Kargopolj, oslijepljen i utopljen.

U tako kritičnom trenutku pokušana je intervencija u Poljskoj. Vladajući krugovi Commonwealtha i Katolička crkva namjeravali su raskomadati Rusiju i ukinuti njezinu državnu samostalnost. U skrivenom obliku, intervencija se izražavala u podršci Lažnog Dmitrija I. i Lažnog Dmitrija II. Otvorena intervencija pod vodstvom Sigismunda III. započela je pod Vasilijem Šujskim, kada je u rujnu 1609. opsjednut Smolensk, a 1610. došlo je do pohoda na Moskvu i njenog zauzimanja. U to su vrijeme plemići svrgnuli Vasilija Šujskog s prijestolja, au Rusiji je započela međuvladavina - Sedam bojara. Bojarska duma sklopila je dogovor s poljskim intervencionistima i bila sklona pozvati na rusko prijestolje poljskog kralja, mladog Vladislava, katolika, što je bila izravna izdaja ruskih nacionalnih interesa. Osim toga, u ljeto 1610. započela je švedska intervencija s ciljem otimanja od Rusije Pskova, Novgoroda, sjeverozapadne i sjevernoruske regije.

Kraj intervencije. Borba za Smolensk

U takvim uvjetima neovisnost ruske države i protjerivanje intervencionista mogao je braniti samo cijeli narod. Taj je zadatak izvršila narodna milicija na čelu s nižnjenovgorodskim poglavarom Kuzma Minin i princ Dmitrij Požarski. Nakon oslobođenja Moskve u listopadu 1612., neuspjeha dva Sigismundova pokušaja (1612., 1617.) da ponovno zauzme rusku prijestolnicu, poljska je intervencija završila Deulinskim „primirjem s Commonwealthom 1618. već pod novim carem iz novog dinastija Romanov - Mihail Romanov(1596-1645). Prema ovom sporazumu, Poljska je dobila Smolensk (osim Vyazme), Chernigov i Novgorod Seversk zemlje. Ukupno je 19 ruskih gradova otišlo Poljacima, uključujući Smolensk.

Za vrijeme vladavine Mihaela, osim završetka poljske intervencije, dogodio se i kraj švedske intervencije, kada je 1617. godine u Stolbovu (kod Tihvina) sklopljen "Vječni mir". Švedska je Rusiji vratila Novgorod, Staru Rusu, Porkhov, Ladogu, Gdov s okruzima. Međutim, mnogi ruski gradovi ostali su sa Švedskom. Osim toga, Rusija se obvezala Šveđanima platiti 20 tisuća rubalja. i ostao bez izlaza na Baltičko more.

Godine 1632-1634. vodio se rusko-poljski (smolenski) rat za povratak Smolenske i Černigovske zemlje osvojene tijekom godina poljske intervencije. Završio je predajom ruske vojske, opkoljene kod Smolenska. Njezin zapovjednik M. Šein(? -1634.) bojari su ga optužili za izdaju i objesili ga. Prema Poljanovskom miru, Smolensk i Severska zemlja ostali su Poljskoj. Rusija joj je platila odštetu od 20 tisuća rubalja, iako se od tog trenutka poljski kralj odrekao svojih zahtjeva za moskovskim prijestoljem.

Rusija je bila zabrinuta zbog Krimskog kanata - vazala Turske, koja je u to vrijeme bila jaka država. Godine 1637. donski su kozaci zauzeli Azov koji je pripao Turskoj i držali ga pet godina. Odlukom Zemskog sabora 1642. od kozaka je zatraženo da napuste ovu luku kako bi se izbjegle komplikacije.

„Selo u blizini Trojice-Sergijevog manastira.

Unatoč brojnim ratovima pod prvim Romanovim, Rusija je proširila svoje veze sa Zapadom; u Rusiju su dolazili stranci, osobito Nijemci. Zapad je Rusiji prodavao vatreno oružje, regrutirao najamne časnike i vojnike koji su služili u ruskoj vojsci. Nizozemski trgovac A. Vinius osnovao je kod Tule prvi pogon za proizvodnju željeza i proizvoda od lijevanog željeza. Tijekom tih godina, putnik A. Olearius (1603.-1671.) posjetio je Rusiju, ostavivši opis svog putovanja u Moskoviju.

Katedralni zakonik iz 1649. i jačanje autokracije

Vladavina onoga koji je stupio na prijestolje nakon Mihajlove smrti Aleksej Mihajlovič(1629.-1676.) obilježen je za Rusiju iznimno važnim unutarnjopolitičkim i vanjskopolitičkim događajima.

Pod Aleksejem Mihajlovičem, nadimak Najtiši, bili poduzete su mjere za jačanje autokracije. Stvoren je Red tajnih poslova, ojačan je upravni aparat – povećan je broj redova.

Najveći događaj u društveno-političkom životu Rusije bila je izrada i usvajanje 1649. Kod katedrale - prvi ruski zakonodavni spomenik, objavljen tipografskim putem u količini od 2 tisuće primjeraka. Poslana je na uputu svim namjesnicima u gradovima i svim moskovskim redovima i prevedena je na gotovo sve europske jezike. Katedralni zakonik sadrži oko tisuću članaka grupiranih u 25 poglavlja. U prvih devet poglavlja bilježe se kazne za zločine protiv crkve i kraljevske vlasti. Spaljivanje na lomači bilo je predviđeno ako bi se kritizirali Bog i crkva. Osoba optužena za izdaju i vrijeđanje časti suverena, kao i bojari, namjesnici, bili su podvrgnuti pogubljenju. Onaj tko je izložio oružje u prisustvu kralja kažnjavan je odsijecanjem ruke. Tako se u Katedralnom zakoniku štitila osobnost vladara, čast vladareva dvora, štitilo se pravoslavlje, feudalni sustav. Vlasništvo nad zemljom bilo je fiksirano kao privilegija vladajuće feudalne klase, crkveno vlasništvo nad zemljom bilo je ograničeno. Kmetstvo je dobilo zakonsku formalizaciju: Jurjevo je potpuno ukinuto, feudalci su mogli u potpunosti raspolagati imovinom, radom i osobnošću seljaka. Općenito, Katedralni zakonik svjedoči o centralizaciji državne vlasti, sve većoj ulozi plemstva u jačanju države i kretanju Rusije prema apsolutnoj monarhiji. Ubrzo su Zemski sabori izgubili svoju ulogu.

Vanjski politika

U 17. stoljeću započeo je oslobodilački rat ukrajinskog naroda protiv poljsko-plemićkog ugnjetavanja. Trajao je od 1648. do 1654., a na čelu je bio hetman Ukrajine Bogdan Hmjelnicki(oko 1595.-1657.). U listopadu 1653. na Zemskom saboru odobren je prijedlog vlade cara Alekseja o prihvaćanju Ukrajine "pod visoku ruku države". Godine 1654. Perejaslavska Rada jednoglasno se izjasnila za ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom, što bi imalo progresivno značenje za sudbinu ukrajinskog i ruskog naroda. Ukrajina je zadržala posebnu državno-političku strukturu - hetmanat.

Ova odluka izazvala je neslaganje Commonwealtha, a rat s Rusijom nastavio se 1654.-1667. Rusija se borila za povratak Smolenske i Černigovske zemlje, Bjelorusije i ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom. Godine 1654.-1655. Ruske trupe porazile su glavne snage Commonwealtha, oslobodile Smolensku regiju i veći dio Bjelorusije. Neprijateljstva, nastavljena 1658., nastavila su se s različitim stupnjevima uspjeha. Od 1660. poljske su trupe preuzele inicijativu. Godine 1667. sklopljeno je Andrusovsko primirje, prema kojem je Poljska Rusiji vratila smolensku i černigovsku zemlju i priznala ponovno ujedinjenje Lijevoobalne Ukrajine s Rusijom.

Istovremeno s Commonwealthom, Rusija je 1656.-1658. vodio rat sa Švedskom za izlaz na Baltičko more. Na početno stanje Ruske trupe izvojevale su velike pobjede, 1657.-1658. vojne operacije su se odvijale s promjenjivim uspjehom. Ovaj rat završio je potpisivanjem mira u Cardisu 1661. godine, prema kojem Rusija nije dobila izlaz na Baltičko more.

Kroz cijelo 17.st velika opasnost za Rusiju na jugu bio je Krimski kanat (sjetimo se opsade Azova). Godine 1681. sklopljen je Bakhchisarayski mir. Tim je sporazumom Dnjepar priznat kao granica između Krima i Rusije; za 20 godina, Krimski kanat se obvezao da neće podržavati neprijatelja ruske države. Ali 1686. godine Rusija je raskinula ovaj sporazum, budući da su se prema "Vječnom miru" sklopljenom s Rečom, Rusija i Poljska ujedinile u borbi protiv tursko-tatarske agresije.

Unutarnja politička situacija

Pod prvim Romanovima unutarnja politička situacija u zemlji bila je teška.

Od 1630. do 1650. godine pobunili su se stanovnici 30 gradova - Veliki Ustjug, Novgorod, Voronjež, Kursk, Vladimir, sibirski gradovi itd. Najveći ustanci bili su u Moskvi (1648.), Pskovu i Novgorodu (1650.), Bili su ugušeni, a njihovi aktivni sudionici pogubljeni.

17. stoljeće donio je ozbiljne potrese Ruskoj crkvi. Sredinom ovog stoljeća u ruskom je društvu raslo nezadovoljstvo crkvom, koja je održavala redove koji su povećavali ugnjetavanje običnih ljudi, kao i nedolično ponašanje mnogih svećenstva, nedostatak jednoobraznosti crkvenih službi. U vjerskim knjigama i crkvenim obredima nakupile su se značajne razlike; sveti kanoni tumačeni su nedosljedno. Svaki je lokalitet imao vlastitu tradiciju obavljanja kulta. Red bogoslužja bio je u suprotnosti s grčkim obredom. Tako se javila potreba za crkvenom reformom. Godine 1653-1660. patrijarh Nikon(1605.-1681.) proveo je crkvenu reformu. Ujedinila je crkvene obrede i uspostavila jednoobraznost bogoslužja za sve pravoslavne crkve. Za uzor je uzet grčki čin, sve svete i liturgijske knjige ispravljene su prema grčkim uzorima, samo su ikone grčkog pisma bile dopuštene za bogoslužje.

Unatoč činjenici da je reformu patrijarha Nikona podržavao suveren Aleksej Mihajlovič, njegov najuži krug i najviši kler, došlo je do raskol u ruskoj crkvi. Svećenici i arhijereji protivili su se reformi crkve u Moskvi (I. Neropov, S. Vnifatjev), u Suzdalju (N. Pustosvjat), u Jurjevcu - Avvakum Petrov i drugim gradovima. Počeli su se nazivati raskolnici.

Protojerej Avvakum(1620.-1682.) bio je ideolog starovjerstva, starovjerstva. Zahtijevali su povratak starim obredima i tradicijama: čitati i pjevati za vrijeme bogoslužja istovremeno različite stvari u više glasova (reforma je uspostavila jednodušnost); znak križa proizvoditi s dva prsta, a ne s tri, kako je vjerovala reforma; lukovi tijekom bogoslužja trebaju ostati dopojasni, a ne zemaljski, kako je reforma uvela; tražili su povratak na proces soljenja, a ne procesiju prema suncu, kako je reforma predviđala.

Na strani starovjeraca bilo je mnogo građana, seljaka, strijelaca. Raskol crkve postao je oblik društvenog protesta masa.

Sve odredbe reforme odobrio je Zemsky Sobor

1654-1656; Raskolnici su bili osuđeni i izopćeni iz crkve. Sveštenik Avvakum je prognan u Dauriju (Transbaikalia), vraćen u Moskvu, ponovo prognan, zatim sasječen, proklet i spaljen.

Društveni protest raskolnika bio je u biti usmjeren prema fanatizmu i asketizmu, misticizmu; pristaše raskola poricale su sve novo i strano; bili neprijateljski raspoloženi prema svjetovnoj kulturi i znanju. Stoga je nemoguće procijeniti raskol kao istinski progresivan fenomen, iako su zahvaljujući starovjercima sačuvani mnogi pisani spomenici prošlih stoljeća.

Nikonova intervencija u unutarnje i vanjske poslove države, opravdana činjenicom da je "svećenstvo više od kraljevstva" (crkva je viša od monarha), dovela je do raskida između patrijarha i cara. Zemsky Sobor 1666-1667 lišio Nikona patrijaršije i protjerao ga.

Za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča dogodio se najveći seljački rat 1670.-1671. u povijesti Rusije. Njezin vođa je Stepan Razin(oko 1630.-1671.) Don Kozak, poglavica, koji se prvi borio s krimski Tatari, zatim s Turcima. Godine 1667., s odredom kozačke sirotinje, otišao je na Volgu i Yaik, zatim u Perziju duž Kaspijskog jezera. U proljeće 1670. vodio je Seljački rat u kojem se pokazao kao sposoban organizator i vojskovođa. Obećao je uništiti ropstvo, osloboditi seljake od vlasti bojara i plemića. Uz Kozake, u ratu su sudjelovali i narodi Povolžja. Pobunjenici su zauzeli Caricin, Astrahan, Saratov, Samaru, opkolili Simbirsk, ali su Razinove trupe poražene. Ataman je otišao na Don, ali su ga domaći Kozaci izdali, zarobili i pogubili u Moskvi. Nakon pogubljenja Razina, rat se i dalje nastavio, odvojeni odredi nastupali su u mnogim gradovima regije Volga, okrugu Galicia, u samostanu Solovecki.

Od 1682. do 1696. god rusko prijestolje zauzeli su sinovi cara Alekseja iz različitih brakova - Petar(1672-1725) i Ivana(1666-1696). Budući da su bili maloljetni, njihova sestra je bila vladarica princeza Sofija(1657.-1704.), koji je vladao od 1682. do 1689. godine. U tom je razdoblju porasla uloga kneza. V. Golicina(1643.-1714.), princezin miljenik.

Godine 1689. Petar I postaje punoljetan, oženio se i pokazao želju da se bori protiv starih zastarjelih bojarskih tradicija. Sofija je pokušala uz pomoć strijelaca, nezadovoljna stvaranjem pukovnija novog sustava, gubitkom mnogih svojih privilegija, lišiti Petra vlasti. Međutim, nije uspjela. Petra su podržali Preobraženski i Semenovski puk, mnogi bojari i plemići, moskovski patrijarh, pa čak i neki streličarski pukovi. Petar je zadržao prijestolje, kaznio pobunjene strijelce, raspustio streličarsku vojsku, Sofija je postrižena u samostan.

Početak vladavine Petra 1

Ruska ekonomija u 17. stoljeću.

Godine 1696. umire Ivan V., Petar postaje autokratski vladar. Prvi Petrov zadatak bio je nastavak borbe za Krim. Usmjerio je svoje akcije na zauzimanje Azova - turske tvrđave na ušću Dona. Ali zbog loše pripremljene opreme za opsadu i nedostatka brodova, ruske trupe nisu uspjele. Tada je Petar krenuo u izgradnju flote na rijeci. Voronjež. Izgradivši 30 velikih brodova u jednoj godini, udvostručivši kopnenu vojsku, Petar je 1696. blokirao Azov s mora i zauzeo ga. Da bi osigurao Azovsko more, izgradio je tvrđavu Taganrog.

U Godine 1697. pošao je s "Velikim poslanstvom" u Europu, kombinirajući diplomaciju. poslanje s raznovrsnim spoznajnim zadacima u brodogradnji, vojnim poslovima, obrtu.

U 17. stoljeću Proizvodne snage Rusije u cjelini su se razvile. Stanovništvo se značajno povećalo i do kraja stoljeća iznosilo je 10,5 milijuna ljudi. U Rusiji je bilo 335 gradova. U tom su razdoblju u Rusiji poznati čekići za ravnanje, strojevi za bušenje, tvornice papira. Izgrađeno je 55 manufaktura, uglavnom metalurških. Za stvaranje industrijskih poduzeća u Rusiji privlači se strani kapital, i to pod povlaštenim uvjetima.

Postupno se produbljuje proces društvene podjele rada, utvrđuje se specijalizacija poljoprivrednih i industrijskih područja, obrtništvo se pretvara u malu proizvodnju - sve to dovodi do povećanja robne razmjene. Lokalni oblik zemljišnog posjeda doprinosi razgradnji naturalnog karaktera gospodarstva. Proizvodnja se razvija na temelju prerade poljoprivrednih sirovina: na imanjima se bave destilacijom, proizvodnjom sukna, platna, stvaraju poduzeća za mljevenje brašna i kožu.

U Rusiji počinje proces primitivne akumulacije kapitala, iako se, za razliku od Engleske, odvijao u feudalnom obliku - bogatstvo su akumulirali veliki zemljoposjednici. Došlo je do diferencijacije stanovništva, postoje bogati i siromašni, postoje "hodajući" ljudi, tj. lišeni sredstava za proizvodnju. Postaju freelanceri. Najamni radnici mogli su biti seljaci othodnici. Status zaposlenika dobiva zakonsku potvrdu u Katedralnom zakoniku. Sve to svjedoči o rađanju kapitalističkih odnosa. Tome pridonosi i sustavni rast trgovine s europskim i azijskim zemljama. Rusko tržište uključeno je u sustav svjetskog tržišta, svjetskih gospodarskih odnosa. Rusija zapadnim zemljama prodaje krzno, drvo, katran, potašu, konoplju, konoplju, užad, platna. Ako je ranije u Arhangelsk stizalo 20 brodova godišnje, onda je u 17.st. -80. Među uvoznom robom su proizvodi široke potrošnje za feudalnu elitu i srebrni novac kao sirovina za izradu domaćeg novca. Rusija je preko Astrahana trgovala s istočnim zemljama. Gradovi Dagestana i Azerbajdžana odigrali su važnu ulogu. U 17. stoljeću Trgovinski odnosi započeli su s Kinom i Indijom.

Počinje nova etapa i u razvoju domaće trgovine. Trgovinski odnosi su sve bolji nacionalni karakter. Po trgovačkom prometu Moskva je zauzela prvo mjesto - bilo je 120 specijaliziranih trgovačkih redova i 4 tisuće maloprodajnih objekata.

U 17. stoljeću nastavak aktivnog razvoja Sibira. Rusi su stigli do obala Tihog oceana, Kamčatke i Kurilskih otoka. Godine 1645. pionir Vasilij Pojarkov plovio duž Amura do Ohotskog mora. Godine 1648 Semjon Dežnjev(oko 1605.-1673.) otkrio tjesnac koji odvaja Aziju od Sjeverne Amerike. Godine 1649-1653 Erofey Khabarov (ca. 1610-poslije 1667) iz Jakutije je putovao u Dauriju (Transbaikalija) i stigao do Amura.

Istraživači su izradili karte Sibira, crteže, prikaze, slike gradova, pojedinih regija i cijele regije u cjelini. Godine 1672. sastavljen je "Crtanje sibirskih zemalja". Postupno je došlo do naseljavanja Sibira, njegove kolonizacije, osnivanja utvrđenih gradova koji su im služili kao uporišta za daljnje napredovanje. Zvali su se ostrozi. Tako je 1619. godine nastao Elizejski zatvor, 1628. - Krasnojarsk zatvor itd.

Proširila se trgovina središnjih regija s Uralom, Sibirom, Dalekim istokom i s južnim periferijama. Središta trgovine bili su veliki sajmovi sveruskog značaja - Makarievskaya iz 16. stoljeća, Irbitskaya iz prve polovice 17. stoljeća, Svenska, Arkhangelskaya.

Došlo je do promjena u socijalnoj strukturi ruskog društva. Odobrenje u XV-XVI stoljeću. plemstvo je iznijelo lokalni oblik zemljoposjeda, a u 17.st. ojačane pozicije trgovci. Domaća trgovina pretvara se u sferu primjene trgovačkog kapitala. Trgovci se izdvajaju kao posebna skupina i dijele se na korporacije: gostinski, dnevni sto, sukneni sto.

Ruska vlada podupirala je trgovce. Godine 1653. donesen je zakon o unutarnjoj i vanjskoj trgovini Rusije: Trgovačka povelja, kojom je množina trgovačkih pristojbi zamijenjena jedinstvenom trgovačkom carinom u rublji, u iznosu od 5% prometa. Godine 1667. donesena je Nova trgovačka povelja, koja ima protekcionistički karakter i štiti ruske trgovce od strane konkurencije.

U 17. stoljeću u Rusiji je provedena reforma javnih financija, iako je još uvijek imala feudalni karakter. Umjesto poreza na zemlju 1678. godine uveden je porez na domaćinstva, čime se proširio broj poreznih obveznika. Promijenjen je i sustav ostalih izravnih poreza.

Godine 1649-1652. u Rusiji je provedena reforma, nazvana „posadska izgradnja", u skladu s kojom su bijela naselja likvidirana u gradovima, spojena su s naseljima. Sada je cjelokupno gradsko stanovništvo moralo snositi porez na suverena. “Posadska gradnja” odvijala se u svenarodnim razmjerima.

Godine 1679. razni porezi prikupljeni od obrtničkog i trgovačkog stanovništva naselja spojeni su u jedinstveni porez - "streltsy money" ili "streltsy tax". Uveden je sustav otkupnina – oblik prikupljanja poreza. "Naddacha", koju je poljoprivrednik dobivao za pravo ubiranja poreza, bila je izvor početne akumulacije kapitala.

Javljaju se državna kontrolna tijela: 1655.-1678. postojao je Brojni red, koji je krajem stoljeća zamijenjen Srednjim uredom. Godine 1654. provedena je monetarna reforma prema kojoj je bakreni novac pušten u optjecaj s prisilnim tečajem - bakreni groš izjednačen je sa srebrnim. Reforma je završila neuspješno. Bakreni novac je obezvrijeđen. Odgovor na ovu monetarnu politiku bio je bakrena pobuna u Moskva 1652. Pobuna je ugušena, ali je vlada bila prisiljena ukinuti bakreni novac, povučen je iz optjecaja.

„Bjelačka naselja pripadala su privatnim feudalcima, nisu bila oporezivana. Stanovništvo naselja protivilo se takvoj nepravednoj raspodjeli.

Doba XVI-XVII stoljeća. bila je prekretnica ne samo za Europu, već i za Rusiju. Ovdje je dovršen proces sklapanja jedinstvene države i određen njezin tip kao višenacionalna centralizirana država. Razvio se državni sustav kmetstvo. Istodobno se u Rusiji intenzivirao trend razgradnje naturalnog karaktera gospodarstva i počinje formiranje jedinstvenog sveruskog tržišta. Država povećava svoj teritorij, aktivno sudjeluje u geografskim otkrićima i sve se više uključuje u orbitu paneuropske politike i trgovine. Kao iu zemljama zapadne Europe, u Rusiji je u to doba postojala tendencija slabljenja crkve i napredovanja državno ustrojstvo od reprezentativne reprezentativne monarhije do apsolutizma. Ni pokušaji papinstva da uvuče Rusiju u sferu utjecaja katoličanstva nisu bili okrunjeni uspjehom.

Pitanja za samoispitivanje

1. Proširite kako se staleško-zastupnička monarhija razvila u Rusiji u 16. stoljeću. - XVII stoljeće. te kako se u drugoj polovici 17. stoljeća dogodio prijelaz na apsolutnu monarhiju.

2. Koja su područja društveno-političkog i gospodarskog života zahvatile reforme Ivana IV., kakvo su značenje imale?

3. Kako ocjenjujete opričninu?

4. Recite nam o glavnim događajima u vanjskoj politici Rusije u 16.-17. stoljeću. i njihove posljedice.

5. Što je uzrokovalo Smutno vrijeme, kakvu je ulogu imalo u buđenju nacionalne svijesti?

6. Proširite glavne faze porobljavanja seljaka u Rusiji, pokažite ulogu države u tom procesu.

7. Opišite sadržaj i značenje Koncilskog zakonika iz 1649. godine.

8. Što je izazvalo raskol crkve u Rusiji u 17. stoljeću, do čega je doveo?

9. Proširite uzroke i prirodu posjeda i klasnih proturječja u Rusiji u XVI-XVII stoljeću, oblike njihovog rješavanja.

Osobitost ruske trgovine u tom razdoblju bila je u tome što je, s jedne strane, država imala ogromne rezerve sirovina, as druge strane, postojala je čak i oskudna industrija.

Glavna okolnost koja je odredila razvoj carinskog sustava u tom razdoblju bila je formiranje jedinstvene ruske (Moskovske) države sa svojim golemim državnim gospodarstvom, složenim financijski sustav, koji je uključivao mnogo različitih poreza i pristojbi, novčanih i naturalnih, vanjskih i unutarnjih, od prodane robe ili samo od uvezene robe.

Stvaranjem i jačanjem Moskovske države, proširenjem teritorija, otvorile su se šire mogućnosti za razvoj trgovačkih veza sa Zapadom i Istokom.

Osobitost ruske trgovine u tom razdoblju bila je u tome što je, s jedne strane, država imala ogromne rezerve sirovina, as druge strane, postojala je čak i oskudna industrija. Cestovna mreža u zemlji bila je slabo razvijena, bilo je malo ljudi iskusnih u vođenju trgovine, odnosno trgovaca.

Međutim, moskovska vlada vodila je opsežne vanjskotrgovinske operacije. Važan predmet ove trgovine bila su, posebice, sibirska krzna, koja su u golemim količinama prikupljana u obliku poreza od sibirskih stranaca, zatim sortirana i prodavana u inozemstvu. Ostali predmeti državne trgovine u različitim vremenima bili su kruh, riba, sol, smola, lan i konoplja. Štoviše, ponekad je trgovina jednim ili drugim proizvodom proglašavana državnim monopolom.

S formiranjem ruske centralizirane države i razvojem njezina gospodarstva ojačala je carinska straža, čija je glavna zadaća bila prikupljanje carina i punjenje državne riznice. U 17. stoljeću carinarnice su postojale u svim gradovima i mjestima, au velikim gradovima bilo ih je više. Tako je, na primjer, u Moskvi postojala Velika carinarnica, koliba Pomernaya, gdje su se naplaćivale carine na žitnu robu, koliba Mytnaya, u kojoj su se carine plaćale na drvo, ogrjev i stoku.

Osim toga, carina se ubirala na seoskim tržnicama i sajmovima. Za to su tamo poslani šefovi carina i njihovi pomoćnici, ljubitelji.

Carinarnici su birani na vrijeme od godinu dana. Na velikim carinarnicama postavljani su »drugovi« – zamjenici načelnika. Na čelu najvećih carinarnica bili su predstavnici trgovačkog staleža. Imenovanje carinarnika formalizirano je kraljevskim dekretom. Prema rezultatima godine, ako su iznosi carina premašili prethodno planirani iznos, poticani su čelnici carina. Nagrade, a to su u pravilu bili vrijedni darovi, dodjeljivane su u kraljevoj nazočnosti.

Godine 1636. Kazanska carina premašila je ubiranje carina prethodne godine za 4271 rubalj, a Astrahanska carina za 4462 rublja. Carinarnici su dobili srebrnu kutlaču vaga za streljanu od centa, 10 aršina atlasa i 40 samura u vrijednosti od 60 rubalja. Kao primjer velikih pristojbi može poslužiti i rad Moskovske velike carine. Godine 1640. dobit je ovdje iznosila 8314 rubalja. Nagrade su dodijeljene ne samo šefovima carine, već i ljubovcima.

No, vrijeme za duboke reforme na području carina još nije došlo. Samo su se u nekim carinama carine neposredno ubirale u korist državne blagajne. U većini slučajeva, izdvojeni su na farmi. Bit otkupnine bila je u tome da je dotična osoba (zemljoradnik) u državnu blagajnu uplatila određenu svotu novca, ne manju od prosječne naplaćene carine za prošlu godinu, i naplatila dažbine u svoju korist. Početkom 17. stoljeća mnogi su običaji bili u nemilosti: u Kursku, Belgorodu, Putivlju, Orelu, Ryazanu itd. Farme su se očuvale ne samo u 17. stoljeću, već iu 18. stoljeću, a ukinute su od strane Najviši dekret tek 1807.

Govoreći o vanjskoj trgovini Rusije u 16.-17. stoljeću, posebno treba istaknuti značaj grada Arkhangelska, gdje su se održavali sajmovi koji su imali karakter sveruskih. Do određenog datuma ovdje se okupilo toliko trgovaca da je aktivnost trgovačkog života same Moskve na neko vrijeme oslabila. Ne samo privatni trgovci, nego i sam car poslao je u Arkhangelsk goleme količine krzna, sapuna, konoplje, lana, koji su tamo razmijenjeni za svilene tkanine, brokate, satene, baršun, sukno i drugu robu.

Glavninu ruskog uvoza u to vrijeme činila je takva roba: tkanina, jahta, tirkiz, šmirgl, biseri, začini (anis, rabarbara, klinčići, kardamom, papar, šafran, muškatni oraščić, tamjan, kumin), vitriol, arsen, amonijak , metali (bakar, željezo, olovo), sol, boje, papir, sapun, konac, čipka, vino, kao i limun, suhe šljive, orasi. Kao što vidite, većina te robe sastoji se od luksuzne robe, osim metala, soli i boja. Sapun i papir za pisanje u to su se vrijeme smatrali luksuznom robom.

Ruski izvoz sastojao se od kože, svinjske masti, krzna (ta je roba činila 61% izvoza), kao i kruha, lanenog sjemena, mesa, kavijara, svinjskih čekinja, voska, ribe, ribljeg ulja, katrana, smole. Tako su u strukturi izvoza prevladavale sirovine. Gotovi proizvodi: čavli za cipele, raono željezo, užad i rukavice činili su neznatan dio.

Glavne zemlje s kojima je Rusija u to vrijeme trgovala bile su Nizozemska, Engleska, Francuska i Švedska, iz kojih je roba dopremana u Rusiju brodovima preko Arhangelska, a odatle se izvozila kupljena ruska roba.

Do kraja 17. i početka 18. stoljeća carinski sustav u ruskoj državi zadovoljavao je potrebe vanjske trgovine i rješavanje problema porezne politike. Formirano je centralizirano tijelo koje je primalo carinske pristojbe - Red Velike riznice. U trgovačkim gradovima postojale su različite carinske strukture. Međutim, proces unapređenja carinskog poslovanja tekao je sporo zbog ekonomske zaostalosti zemlje, nesavršenosti monetarnog sustava i slabo razvijene vanjske trgovine.