Zemljišni odnosi u Bjelorusiji kao dijelu Commonwealtha. Značajke feudalnih odnosa u Commonwealthu XV-XVII stoljeća
Prema povjesničarima, perspektiva neograničene vlasti nad seljacima natjerala je veliku većinu lokalne elite da zaboravi na svoje kozačke korijene i nacionalni identitet.
Prije 230 godina Katarina II svojim je ukazom uvela kmetstvo u Maloj Rusiji (danas Ukrajina). Za ukrajinske seljake to je značilo 78 godina ropstva, a za elitu koja je proizašla iz kozačke starešine to je značilo odvajanje od naroda i gubitak nacionalnog identiteta.
Vladavina carice bila je "zlatno doba", a ona sama bila je "majka" samo za plemstvo. O stavu običnih ljudi najuvjerljivije govori pojava brojnih "Lažnih Petra", od kojih je najpoznatiji Pugačov. Seljački sin Taras Ševčenko nazvao je Katarinu "zlom maćehom".
Kriviti Ekaterinu i "Moskovljane" za sve je nepravedno. Kmetstvo u Ukrajini postojalo je mnogo prije 1783. Zemlja je izdašno rađala, uvijek je bilo dovoljno lovaca da sjede seljanima na vratu.
Dekret od 14. svibnja (3. svibnja po starom stilu) 1783. samo ga je proširio na cijelo područje Male Rusije i izjednačio ukrajinske seljake u nemoći s Velikorusima.
Plemstvo i stanari
Glavni način formiranja osobne ovisnosti u Ukrajini, kao u srednjovjekovna Europa, postojalo je robovanje za dugove prema zemljoposjedniku. Seljak nije mogao plaćati najamninu u gotovini, a zauzvrat je bio prisiljen služiti jarku.
U Galiciji, koja je bila dio krunske Poljske, ti su odnosi prvi put pravno formalizirani Wislitskom poveljom iz 1347., u Velikom Kneževstvu Litvi - točno 100 godina kasnije. „Privilegijima“ kralja Kazimira IV. od 2. svibnja 1447. zabranjeno je neovlašteno napuštanje zemlje, a posjednicima je dano pravo suđenja seljacima.
Do sredine 16. stoljeća oko 20 posto stanovništva moderne Ukrajine bilo je u kmetstvu privatnih vlasnika.
Isprva je prijelaz s jednog zemljoposjednika na drugog bio dopušten jednom godišnje - na Božić (kao u Velikoj Rusiji na Jurjevo), 1543. konačno je ukinut.
Nakon “mjerenja vuče” 1547. seljaci su izgubili pravo kupnje i prodaje zemlje. Kralj Henry od Valoisa (francuski princ na poljskom prijestolju) 1573. dopustio je panima da sami određuju visinu feudalnih davanja i popravljaju kmetove na suđenju sve do smrtne kazne.
Povjesničari primjećuju originalnost poljske plemićke demokracije. Ako su u zapadnoj Europi svi postupno postajali slobodniji, onda je u Commonwealthu širenje privilegija plemićke klase bilo popraćeno povećanjem nedostatka prava najvećeg dijela stanovništva.
Upravo to proturječje, uz vjerski raskol, istraživači smatraju glavnim razlogom slabljenja poljske države.
U Ukrajini je klasno ugnjetavanje bilo pojačano nacionalno-vjerskim ugnjetavanjem. U očima katoličkog plemstva pravoslavni ukrajinski seljaci nisu bili samo "stoka", već i "šizmatici".
Za razliku od ruskih veleposjednika, poljski magnati u pravilu nisu sami upravljali gospodarstvom, nego su svoje posjede davali u najam. Većina zakupaca bili su Židovi, koji su zarađivali i otkupom usjeva od seljaka i skupom gradskom robom, prodajom alkohola, a ponegdje i naplatom za korištenje pravoslavnih crkvenih objekata.
Kako ističe suvremeni ruski istraživač Andrej Burovski, njihovi osobni dohoci nisu bili visoki, a položaj im je bio zavidan. Lavovski dio novca otišao je u tavu, koja je u svakom trenutku mogla promijeniti svog štićenika.
Ali za seljake koji su se stalno nosili s njima i izražavali narodno gledište zaporoških kozaka, "židovi podstanari" postali su gotovo najgori neprijatelji od poljskog plemstva.
Tijekom ustanka Bogdana Hmjelnickog ubijeno je oko pola milijuna Židova - svaki treći od onih koji su živjeli u Ukrajini. “Koliivščina” (antipoljski ustanak na desnoj obali Ukrajine 1768.) također je bila popraćena pogromima.
Nakon Hmjelnickog
Perejaslavski ugovor, koji se naziva i Ožujski članci, predviđao je široku autonomiju hetmanske Male Rusije, a posebno zabranu carskoj vladi da ondje dijeli zemlju i kmetove.
Dogovor je gotovo odmah prekinut. Bogate nagrade od cara Alekseja Mihajloviča primio je, posebno, generalni pisar, koji je, kasnije postavši hetman, pokušao vratiti Ukrajinu u Commonwealth. Međutim, to su bile iznimke, a ne pravilo.
Nakon protjerivanja poljskih magnata mnogi su se Ukrajinci našli u položaju slobodnih uzgajivača žita. Radije su sebe nazivali Kozacima, iako je njihov način života bio seljački.
Drugi su radili na zemlji koja je na razne načine dospjela u vlasništvo kozačkog starješine. Nosili su dužnosti, ali su imali pravo prelaziti s jednog zemljoposjednika na drugog. Pan nije mogao prodati seljaka bez zemlje, odvojiti ga od obitelji, zabraniti mu ženidbu ili ga zamijeniti za papigu izučenu mornarskim psovkama.
“Iako su seljaci ovisili o bogatim djedovima [vlasnicima], smatrali su se slobodnima i uvijek su imali priliku napustiti mrsku tavu kako bi potražili bolji život kod drugoga. Djedovi su se prema seljacima morali odnositi s određenim poštovanjem”, napisao je ukrajinski povjesničar Mykola Arkas.
I u predpetrovskoj Rusiji seljak je bio “jak do zemlje”, ali nije bio “pričalica”. Uz svu nesavršenost tadašnjeg pravnog poretka, odnosi između seljaka i gospode bili su uređeni zakonom, seljaci su mogli tužiti vlastelina i ponekad pobjeđivati, pogotovo ako su na vrijeme odstupili “od svijeta” i angažirali pametnog zagovornika.
Do nas je došao arhivski dokument prema kojem je za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča knez Grigorij Obolenski bio kažnjen jer je “nedjeljom tjerao ljude da obavljaju mučki posao u njegovom dvorištu, a on, knez Grigorij, govorio je pritom ružne riječi”.
Kmetstvo, poznato iz klasične ruske književnosti 19. stoljeća, u ekstremnom obliku sličnom antičkom ropstvu, s ljudima koji igraju karte i psićima hrtova ženska grudi, uveli su “veliki reformator” Petar I., “humana” Elizabeta i “prosvijećena” Katarina.
Potonji je Ukrajinu doveo do sveruskog nazivnika.
Tome je zasad smetala Zaporoška Sič, kamo su nezadovoljni ljudi mogli pobjeći. Osam godina prije izdavanja dekreta, 1775., Katarina ga je likvidirala preseljenjem Kozaka na Kuban. Oko pet tisuća ljudi nije poslušalo carevu volju i otišlo je u Tursku.
Bez kraja i kraja
Plodna klima i crna zemlja, umjesto da obogate ukrajinske seljake, postali su njihovo prokletstvo. Corvee ("panshchina") postala je glavna vrsta pristojbi, za razliku od središnje i sjeverne Rusije, gdje je iz ekonomskih razloga uspostavljen blaži sustav pristojbi.
Ako je Wislitsky statut obvezivao kmetove da rade za pansiona 14 dana u godini, onda je postupno došlo do tri dana u tjednu. Pritom su namjerno dobivali toliki dnevni zadatak (“lekciju”) da ga je bilo fizički nemoguće izvršiti.
„U ponedjeljak sam mlatio, u vtorok sam mlatio, a u srijedu sam završio - zdrobio sam dan panštine“, pjevalo se u narodnoj pjesmi.
Taras Ševčenko je u pjesmi “Žalac pšenice na Panščini” opisao kako mlada seljanka jedva ugrabi minutu da nahrani svoje dijete, pospana od vrućine, vidi u snu kako njeni odrasli sin i snaha rade na svojoj zemlji, i vraća se u mrsku stvarnost.
Tajni dogovor
Prema Puškinu, "njezina [Ekaterinina] velikodušnost vezana." Vladavina "Sjeverne Semiramide" bila je posljednja, kada je vlada imala rezervu slobodnih zemalja i kmetova za goleme potpore slugama prijestolja.
Katarina je dodatno porobila oko 800 tisuća Ukrajinaca.
Prinčevi Vjazemski i Prozorovski dobili su po 100 tisuća jutara zemlje, Potemkin - 40 tisuća, general Strekalov - više od 30 tisuća, grofovi Branicki i Kamenski - po 20 tisuća jutara.
Međutim, ova mjera nije bila upućena samo plemićima prijestolnice, već i ukrajinskim plemićima, koji su dobili neograničenu vlast nad seljacima i priliku da ih iskorištavaju bez obzira na sentimentalna sjećanja na kozačke slobode i bratstvo.
Prema mnogim suvremenim povjesničarima, jačanje kmetstva u Ruskom Carstvu bilo je rezultat neizgovorenog dogovora između vlade i elite. Ogromna većina ruskih plemića odustala je od svojih snova o ustavu i neovisnoj političkoj ulozi u zamjenu za priliku da budu autokratski suvereni u svojim malim kraljevstvima.
I maloruski plemići zaboravili su na svoj nacionalni identitet.
“Ranije su se djedovi razlikovali od običnih seljana samo po bogatstvu i nisu ih prezirali”, kaže Arkas. - Sada se gospodin svim silama trudio ne sličiti im ni navikama ni jezikom, žurio je stopiti se s ruskim plemstvom i odreći se svega svog domorodca, koji je za njega postao "seljački".
U 18. stoljeću u Ukrajini je postojala nacionalno orijentirana elita čije težnje Petrograd nije mogao suzbiti ni represijama.
Imenovani hetman Pavlo Polubotok, koji je 1723. otišao zamoliti Petra I. da zadrži stari poredak vlasti, završio je svoje dane u Petropavlovskoj tvrđavi. Međutim, čak i 1767. godine, kada je Katarina sazvala “Komisiju za izradu novog kodeksa”, ukrajinski delegati tvrdoglavo su se borili za ovaj ili onaj stupanj autonomije, dovodeći predsjednika maloruskog kolegija, grofa Rumjanceva, do usijanja, žaleći se carici na njihovu “lukavost, samovolju i lažne republikanske misli”.
Nakon uvođenja kmetstva u Ukrajini, lokalna elita više nije stvarala probleme Sankt Peterburgu.
Vojni kapetan Sidor Bely, nakon raspada Zaporoške Siče, formirao je provladinu "Vojsku vjernih kozaka", dobio 9 tisuća jutara zemlje i postao vođa plemstva pokrajine Herson. Andrej Bezborodko i Viktor Kočubej došli su do ministarskih mjesta u Sankt Peterburgu.
Uspon nacionalne svijesti počeo je tek sredinom 19. stoljeća, a nije dolazio od plemstva, već od raznočinaca.
Kraljevi Commonwealtha
1576.-1586. Stefan Batory (1533.-12.12.1586.), muž kćeri Sigismunda I. - Ane.
Godine 1579.-1581. napravio je tri velika pohoda protiv Rusije, zauzeo nekoliko gradova, opkolio (ali nije mogao zauzeti) Pskov. Kao rezultat Livonskog rata, Commonwealth je stekao Kurlandiju i Livoniju od Švedske, grad Velizh - od Rusije.
1587-1632 Sigismund III Vasa (1566-1632), sin kćeri Sigismunda I - Katarine i Jana III Vase od Švedske.
Godine 1588. potpisao je Litvanski statut kojim je konačno uspostavljeno kmetstvo. 1600-1629 - prvi rat Commonwealtha sa Švedskom za istočnu obalu Baltičkog mora, čiji je sav teret pao na Veliku Kneževinu Litvu, jer se Poljska borila s Turskom za Ukrajinske zemlje. Hetman K. Hodkevič je 1605. nedaleko od Rige kod Kirchholma porazio vojsku Šveđana, tri puta veću od vojske GDL. Ali Šveđani su napali Litvu i zauzeli Biržai.
Godine 1598. Commonwealth je intervenirao u dinastičkom građanskom sukobu u Rusiji. Tada je započela otvorenu intervenciju protiv Rusije. Godine 1610. poljske su trupe zauzele Moskvu. Godine 1611. zauzeli su Smolensk, Novgorod-Severski, Černigov. Narodna milicija Minina i Požarskog porazila je Hodkevičeve trupe. Godine 1618. potpisano je primirje. Commonwealth je napustio Mozhaisk, Vyazma, Smolensk, Chernigov, Novgorod-Seversky.
Godine 1620.-1621. bio je prvi poljsko-turski rat. Sve do 1629. godine vodio se rat između Commonwealtha i Švedske.
1632-1648 Vladislav IV Vasa (1595-1648), sin Sigismunda III.
Godine 1632. Rusija je pokušala ponovno zauzeti Smolensk, ali nije uspjela. Prema miru iz 1634., Vladislav IV se odrekao svojih zahtjeva za moskovskim prijestoljem, ali je za sobom ostavio Smolensk i Seversku zemlju. Commonwealth se borio s neprestanim ustancima u Ukrajini (1630. - Zaporoški hetman Taras Fedorovich, 1637. - Zaporoški hetman Pavel But, 1638. - seljačko-kozački, a 1648. počeo je narodni rat).
1648.-1668. Jan II-Kazimir Vasa (1609.-1672.), brat Vladislava IV.
Godine 1648.-1657. ukrajinski je narod pod vodstvom Bogdana Hmjelnickoga vodio rat za svoju slobodu. Godine 1651. poljske su trupe napale Ukrajinu. Njima su se pridružile trupe GDL-a pod zapovjedništvom Jana Radzivilla, koje su zauzele Kijev. Godine 1654. Rusija je objavila rat Commonwealthu. Ruske trupe ušle su u Veliku Kneževinu Litvu i zauzele Smolensk, Vitebsk, Polotsk, Vilnu, zalazeći daleko u dubinu Velike Kneževine Litve. U siječnju 1655., u blizini Okhmatova, združene rusko-ukrajinske trupe porazile su poljsku vojsku, a knez. Semjon Andrejevič Urusov također je 1655. u Brestu prisilio Pavela-Jana Sapegu, namjesnika Velike Kneževine Litve, na predaju.
Iskoristivši to, Šveđani su prodrli u Samogitiju iz Livonije i od Pomeranije do zapadne Poljske. Trupe Velike Kneževine Litve s litavskim hetmanom Janom Radziwillom predale su se Šveđanima u Keidanyju. Mjesec dana ranije, poljske trupe s guvernerom Poznańa, Christophom Opalinskim, kapitulirale su kod Ust. Jan II-Kazimir pobjegao je u Šlesku.
Varšavu, Krakov, mnoge druge gradove i gotovo cijelu Poljsku zauzeli su Šveđani. Međutim, samostan Jasna Gora u Częstochowi čudesno je izdržao opsadu Šveđana, što je uzburkalo cijelu Poljsku. Situacija se ponovno počela dramatično mijenjati. Šveđani su bili prisiljeni napustiti Varšavu i povući se uz velike gubitke. Godine 1660. umire švedski kralj Karlo X. i u Olivi je sklopljen mir prema kojemu je Švedska dobila uporište u Livoniji, ali nije stekla nove zemlje.
Dugotrajni rat Commonwealtha s Rusijom završio je 1667. Andrusovskim primirjem. Rusija je vratila Smolensk, Novgorod-Severski, Černigov i Starodub, osim toga, osigurala je cijelu lijevu obalu Ukrajine i Kijev. Uvjeti ovog primirja zatim su (1686.) potvrđeni ugovorom o "vječnom miru" s Rusijom.
Godine 1668. Jan II-Kazimir odlazi u Francusku, gdje živi do svoje smrti 1672. godine.
1669.-1673. Mihail Višnjevecki (1640.-1673.), sin kneza i namjesnika Jeremije Višnjeveckog.
Bio je prihvatljiv kandidat za Austriju, slabašna i slabovoljna osoba. Godine 1672. napadom sultana Mohameda IV na Podoliju započeo je drugi poljsko-turski rat. Turci su zauzeli tvrđavu Kamenetz-Podolsky, krajem godine Poljaci su potpisali predaju, a značajan dio Ukrajine - njen jugozapadni dio, pripao je Turskoj.
1674-1696 Jan III Sobeski (1629-1696), sin vojvode Jakova Sobeskog.
Do 17. stoljeća Turci Osmanlije osvojili su sve zemlje sjeverne Afrike do Maroka, Male Azije, Sirije, Mezopotamije, Armenije i zapadnog dijela Gruzije. Cijela obala Crnog i Azovskog mora bila je u njihovim rukama. Godine 1683. Turci su pod vodstvom velikog vezira Kara Mustafe opsjeli Beč. Njihova vojska brojala je 140 tisuća vojnika. Austrijski car sa svojim dvorom odlazi u Linz. Beč se tvrdoglavo branio.
Jan III Sobessky odlučio je ne ograničiti se na financijsku pomoć i počeo je skupljati trupe. Vojne njemačkih prinčeva pridružile su se poljsko-litavskim trupama - bilo ih je oko 74 tisuće pod zapovjedništvom Jana III Sobesskog. Dana 13. rujna odigrala se bitka pod zidinama Beča. Turci su pretrpjeli poraz, ostaci njihove vojske su se razbježali. Istina, Kazimir-Jan Sapieha stigao je s litavskom vojskom nakon bitke i sudjelovao je samo u daljnjim bitkama. Europa je spašena. Godine 1686. udružena vojska kršćanskih država oslobodila je Budim i za nekoliko godina potpuno protjerala Turke s područja Ugarske. Godine 1693. Poljska je vraćena Osmansko Carstvo Podolja. Godine 1686. Jan III Sobeski potpisao je "vječni mir" s Rusijom.
1697.-1706. August II. Silni (1670.-1733.), izborni knez Saske (pod imenom Friedrich-August I.).
1700-1721 (prikaz, stručni). - Sjeverni rat, u kojem je na strani Rusije protiv Švedske sudjelovao August II. Ovo je bio treći rat između Poljske i Švedske. Karlo XII porazio je ruske trupe kod Narve, zatim trupe Augusta II kod Rige. Godine 1702. Šveđani su zauzeli Vilnius, Varšavu i Krakov. Godine 1706. Karlo XII. provalio je duboko u Sasku i prisilio Augusta II. da se odrekne poljskog prijestolja u korist Stanisława Leszczynskog, velikaša Velike Poljske.
1706-1709 Stanislav Leshchinsky (1677-1766).
Izabran pod pritiskom Karla XII., kralja Švedske, no plemstvo ga nije priznalo. Iako je dio litavskih feudalaca, na čelu sa Sapiehasima, podržavao Šveđane, glavnina, pod vodstvom Grigorija Oginskog, vodila je tvrdoglavu borbu sa Šveđanima. Obračunavši se s Poljskom, Karlo XII je 1709. poražen kod Poltave i pobjegao je u turske posjede.
Nakon bitke kod Poltave, August II trijumfalno se vratio u Poljsku i vladao do 1733. Prema miru u Nystadu 1721. Švedska je izgubila sve svoje posjede na Baltiku, koji su pripali Rusiji. Rusija je postala najmoćnija država u istočnoj Europi. Commonwealth je u ovom ratu samo oslabio. Rusija se počela miješati u poslove Commonwealtha. Od 1717. utjecaj Rusije na poslove Poljske dramatično je porastao.
1733-1735 Stanislav Leshchinsky.
Vratio ga je na prijestolje francuska diplomacija (od 1725. kći mu je supruga francuskog kralja Luja XV.). Prognan iz Poljske tijekom rata za poljsko nasljeđe (1733.-1735.).
Njegova vladavina - vrijeme političke krize Commonwealtha, državna moć postupno je slabila.
1764-1795 Stanislav-August Poniatowski (1732-1798).
Štićenik Rusije, posljednji kralj Poljske. Pod njim su se pokušale provesti reforme za jačanje države, ali one više nisu mogle spasiti državu od propasti. Nastojeći se osloboditi utjecaja Rusije, plemstvo Commonwealtha sklopilo je u gradu Baru uniju-konfederaciju u koju su ušli Potocki, Sapieha, Krasinsky i dr. Međutim, Rusija je dovela svoje trupe i porazila konfederaciju 1771.-1772. U vojnim operacijama protiv Kazimira Pulawskog u Poljskoj i hetmana Oginskog u Velikom Kneževini Litvi istaknuo se general bojnik, zapovjednik brigade Aleksandar Suvorov. Posljednje su pale utvrde samostana u Częstochowi.
Godine 1772. dogodila se prva podjela Poljske. Provincije Vitebsk, Polock i Mstislav, odnosno dio bjeloruskih zemalja, pripale su Rusiji. Austrija je dobila Galiciju, Pruska - Pomeraniju bez Gdanjska i dio zapadnih pruskih zemalja. Ubrzo je Rusija ušla u rat s Turskom. Pruska se natjecala s Rusijom i Austrijom za utjecaj u drugim zemljama. Dio plemstva pokušao je iskoristiti tu situaciju.
Godine 1788.-1791. Sejm Commonwealtha (to je razdoblje u povijesti poznato kao vrijeme četverogodišnjeg Sejma) počeo je provoditi neke administrativne i društvene reforme. Donesen je ustav (3. svibnja 1791.). No Commonwealth nije imao vremena provesti te reforme - Rusija i Pruska, vidjevši u njima utjecaj Francuske revolucije, odlučile su stati na kraj Commonwealthu.
Sklopivši mir s Turskom, Rusija je prema sporazumu s Pruskom 1793. izvršila drugu podjelu Poljske. Ukrajinske i bjeloruske zemlje, uključujući Kijev, Bratslav, Podolsk, Minsk i dio Vilenske pokrajine, Pinsk i istočni dio Volinije, pripale su Rusiji. Pruska je anektirala zapadne poljske zemlje s gradovima Gdansk, Torun i Poznan.
Plemstvo, nezadovoljno drugom podjelom, podiglo je ustanak na čelu s Tadeuszom Kosciuszkom (1746.-1817.). Vođa pobunjenika iz Vilne bio je vojni inženjer, pukovnik Jakov Jasinski (1761.-1794.). U proljeće 1794. pobunjenici su razoružali rusku vojsku i zauzeli Vilnu, gdje je osnovano Vrhovno nacionalno vijeće Litve. Varšava je također bila u rukama pobunjenika.
Ali već u kolovozu 1794. ruske trupe zauzimaju Vilnu, ruske i pruske trupe opsjedaju Varšavu. Tri puta ranjeni Kosciuszko zarobljen je 4. studenog 1794. Suvorovljevi kozaci upali su u Prag - predgrađe Varšave, gdje je Y. Yasinsky umro. Varšava je kapitulirala.
Nakon što su se obračunale s pobunjenicima, Rusija, Austrija i Pruska 1795. proizvele su treću podjelu Commonwealtha. Rusiji su pripojene Litva (osim Zanemanje, koja je pripala Pruskoj), Kurlandija, zapadna Bjelorusija s Brestom. Poljsku su podijelile Pruska (dobila je i Varšavu) i Austrija.
Plemstvo u Velikoj Kneževini Litvi
Nakon Lublinske unije (1569.) u Velikoj Kneževini Litvi stvoreni su sudovi u svakoj županiji za parnice samo između plemića: Grodsky, Zemsky, Podkomorsky. Osim toga, od 1581. godine osnovan je viši sud - Litavski tribunal, koji je razmatrao žalbe na odluke gore navedenih nižih sudova.
Uvedena je podjela dužnosnika ili dužnosnika, već usvojena ranije u Poljskoj, prema stupnjevima i položajima (vidi dolje), a svi su činovi podijeljeni na državne, dvorske i zemaljske ...
Uspostavljen je viši stalež od dva stupnja, u duhu oponašanja Poljske:
U Poljskoj, a sada i u GDL-u, plemstvo se stjecalo na samo dva načina:
Plemić je po pravu rođenja, odnosno nasljedstvu, prenosio svoja prava i stanje na svoju zakonitu ženu, bez obzira iz kojeg je staleža bila, te na zakonitu djecu i potomke oba spola.
Do 1578. (prije Stefana Batoryja) plemstvo je dodjeljivao poljski kralj, koji je ujedno bio i veliki knez Litve, a potvrđivalo ga je privilegijama (ili pismima) izdanim uz njegov potpis.
Nakon 1578. nagrada za građansko plemstvo dodjeljivana je samo generalnom saboru. Provedeno je proglašenjem prezimena i njegovim uvrštavanjem na temelju odluke Sejma u akte koji su ulazili u zbirku zakona (Volumina Legum).
Dodjela plemstva duž vojne linije dodijeljena je hetmanima, ali uz naknadno odobrenje opće prehrane. Istodobno su izdane i povlastice (ili listine).
Dodijeljeni plemić - ne stranac - nazivao se novi plemić ili scartabel, nego pismo koje mu je izdano - nobilitacijom, stranac se nazivalo domorodcem, a pismo koje mu je izdano - domorodcem.
Svi položaji mogu se podijeliti u četiri stupnja.
Prvi najviši stupanj zauzimali su dostojanstvenici (br. 1-12), koji su bili dio ministarstava, kao i članovi Senata.
Drugi stupanj činili su državni i dvorski staleži u prijestolnicama (br. 13-47).
Treći stupanj odgovarao je dvorskim činovima u vojvodstvima (br. 60-69).
Četvrti stupanj obuhvaćao je gradske i zemaljske položaje u sudskim i policijskim odjelima (br. 48-59 i 70-87).
Sve gore navedene pozicije mogu obnašati samo:
a) drevni plemenski plemići, poštovani ljudi i, štoviše, sunarodnjaci ili lokalni stanovnici, i
b) zemljoposjednici, to jest oni koji imaju stvarno postojeće baštinsko zemaljsko imanje unutar vojvodstva u kojem su postavljeni ili izabrani na službeni položaj.
Materijal je pripremljen na temelju publikacije: A. N. Narbut. Genealogija Bjelorusije. Problem. 2. Moskva, 1994.
23. Politička kriza Commonwealtha. Dijelovi Commonwealtha
Razlozi podjela Republike Poljske bili su prije svega u unutarnjopolitičkoj situaciji same zemlje. Okarakterizirana je kao politička kriza ili anarhija. Ovakvo stanje bilo je rezultat zloporabe plemićkih sloboda. Na sastancima Sejma od druge polovice XVI.st. Liberum pravo veta. Prema njemu, ako se barem jedan član Seimasa tome usprotivio, tada se odluka nije donosila, a sjednica Seimasa je prekinuta. Jednoglasnost je bila glavni uvjet za donošenje odluke Sejma. Kao rezultat toga, velika većina Seimasa je prekinuta. Tako je anarhiju u Republici Poljskoj pogodovalo to što je znatan dio plemstva pravo "liberum veta" smatrao dokazom svoje plemićke slobode i njime se u praksi služio za odbacivanje nepoželjnih odluka. Javna uprava karakterizirala svemoć magnata i plemstva te slabost kraljevske vlasti u osobi posljednjeg kralja Republike Poljske Stanislava Augusta Poniatowskog. Zapravo, neokrunjeni kralj na području Velike Kneževine Litve bio je nesviški magnat Karol Radivil. Ova unutarnjopolitička situacija nadopunjena je vanjskopolitičkim okolnostima vezanim uz početkom XVI 2. stoljeća s vojnim operacijama tijekom Velikog sjevernog rata. RP je postao "prolazno dvorište" za strane trupe. Dakle, politička anarhija unutar zemlje, odsutnost jake kraljevske vlasti u osobi kralja, kao i miješanje u unutarnje stvari od strane susjednih država doveli su do teritorijalne podjele Republike Poljske.
Od druge polovice XVIII stoljeća. Proveden je niz reformi za jačanje RP-a. Dakle, na gospodarskom polju, reforme A. Tyzengauza imale su određeni uspjeh, zahvaljujući čemu se počeo razvijati takav oblik industrijske proizvodnje kao manufaktura. Reforma je provedena školsko obrazovanje, za čiju je provedbu 1773. stvorena adukcijska komisija. Reforma je općenito bila progresivne naravi. Velika se važnost pridavala proučavanju fizike, matematike, prirodne povijesti i morala. Tijekom 20 godina postojanja povjerenstvo je otvorilo 20 škola u Bjelorusiji. Na političkom polju pravo "liberum veta" bilo je djelomično ograničeno (konačno ukinuto tek 1791.). Pokušaji da se ograniči moć magnata doveli su do otpora s njihove strane. Međusobna borba magnata bila je komplicirana nezadovoljstvom brojnog plemstva katoličke vjeroispovijesti, čija su prava izjednačena s nekatolicima - pravoslavcima i protestantima. Proturječja između plemstva koristila su susjedne zemlje. Pod pokroviteljstvom Rusije i Pruske 1767. godine stvoren je pravoslavni savez u Slutsku, a protestantski u Torunu, koji su imali za cilj izjednačavanje prava s katolicima. U pomoć Konfederacijama poslana je ruska vojska od 40 000 vojnika. Kao odgovor, protivnici novotarija su 1768. godine u Baru stvorili konfederaciju, koja je imala značajnu podršku u Poljskoj, uključujući i Bjelorusiju. No 1768.-1771. barske saveznike porazile su ruske trupe. Nakon poraza Barske konfederacije 1772. Rusija, Austrija i Pruska izvršile su prvu podjelu Republike Poljske. Pruska je dobila sjeverozapadni dio Kraljevine Poljske, Austrija - njegove južne regije. Liflyandskoe, veći dio Polocka, gotovo cijeli Vitebsk, cijeli Mstislav i istočni dio Minskog vojvodstva pripali su Rusiji. Nakon podjele postala je očita potreba za temeljnim reformama. Na četverogodišnjem saboru 1788.-1792. Ustav je donesen 3. svibnja 1791. Poljska je postala unitarna država, nasljedna monarhija. Seljaci su prebačeni pod zaštitu zakona, ali uz očuvanje kmetstva. Ukinuto je "liberum veto" i pravo na konfederacije. Odluke Četverogodišnjeg sabora izazvale su izrazito nezadovoljstvo dijela plemstva i Rusije. Dana 14. svibnja 1792. pod pokroviteljstvom carice Katarine II., u Targovici je uspostavljena konfederacija. Njegovi su sudionici prešli, prateći ruske trupe, granice Republike Poljske kako bi zaštitili "plemićke slobode". Trupe RP su poražene. Godine 1793. dogodila se druga dioba Republike Poljske. Središnje zemlje Bjelorusije pripale su Rusiji, Pruska je anektirala Gdanjsk i Velika Poljska s Poznanjem. 24. ožujka 1794. domoljubno plemstvo predvođeno bjeloruskinjom T. Kastyushkom podiglo je ustanak u Krakovu. Njegovi glavni ciljevi bili su oslobađanje od strane okupacije, obnova Republike Poljske u granicama iz 1772., obnova Ustava 3. svibnja 1791. U travnju su se ustanku pridružile Litva i Bjelorusija, 23. travnja ustanak je započeo u Vilni i stvorena je Vrhovna litvanska rada - privremena revolucionarna vlada. Y. Yasinsky imenovan je zapovjednikom oružanih snaga GDL-a. Ustanak je u početku bio uspješan. Pobunjenička vlast uspostavljena je u nizu gradova u Bjelorusiji. Međutim, nevoljkost plemstva da oslobodi seljake kmetstva odgurnula je neke od potonjih od ustanka. Radikalizam Vrhovne litavske rade doveo je do njenog raspuštanja od strane Kosciuszke. Umjesto toga, stvorena je Središnja deputacija Velike Kneževine Litve. Dana 17. rujna kod Krupchitsyja bjelorusko-litvanske snage potukle su Suvorovljeve trupe. Ustanak je poražen, Poljsku su okupirale trupe Rusije, Pruske i Austrije. Godine 1795. dogodila se posljednja, treća dioba Republike Poljske i ona je prestala postojati. Prema trećem odjeljku Rusiji su pripali zapadni dio Bjelorusije, Litva, Zapadna Volin i Kurlandsko vojvodstvo.
24: Glavni pravci politike carske autokracije u bjeloruskim zemljama (kraj XYIII stoljeća - 1860.)
Na bjeloruskim zemljama, Ros. Kontrolni sustav. Umjesto vojvodstava, zemlje su podijeljene na pokrajine. Na bjeloruskim zemljama formiralo se 5 gubernija: Vitebsk, Mogilev, Minsk, Grodno, Vileika. Slobodno stanovništvo bjeloruskih zemalja moralo je položiti zakletvu vjernosti ruskim carevima. Ako je vlastela odbila, tada je dobio 3 mjeseca da proda svoju imovinu. Ako nije, onda im je imovina oduzeta, a oni sami poslani u Sibir. Većina plemstva priznavala je vlast. Ruske su vlasti zabranile: pravo na konfiguraciju, imati svoje trupe i vlastite tvrđave. I to je poboljšalo ekonomsku situaciju. Seljaci su počeli bolje živjeti.
1. Bjeloruski proizvođači dobili su pristup velikom Ros. Tržište je poticaj za razvoj proizvodnje.
2. Povećao se broj manufaktura (kraj 1860.-127 manufaktura) – to su bile male manufakture u kojima su radili kmetovi.
3. Kapital manufaktura porastao je 50. godine XIX. U Bjelorusiji.
Na području Bjelorusije počinje industrijska revolucija (državni udar) - prijelaz s ručnog rada na strojni. Tvornice se pojavljuju 20-ih godina devetnaestog stoljeća.
1741. - 1. kapitalistička tvornica, Kraj 1861.-30. tvornice u Bjelorusiji, većina proizvoda izrađuje se kod kuće.
Po obujmu proizvodnje bila je 2 puta veća od proizvodnje manufakturnih i tvorničkih proizvoda.
1. Širenje kmetstva (povećan broj kmetova). Državni seljaci – pripadali su državi i radili su na državnim imanjima. Ruski su carevi počeli prodavati državne seljake i to se nastavilo do 1801. (208.000 muških duša). Gomel i njegova okolica prebačeni su u ruke Rumjancevih i Paskeviča. Suvorov je dobio 13.000 kmetova.
2. Bjeloruska kultura bila je pod pritiskom poljske i ruske kulture. Carizam je vodio politiku kolonizacije sve do 30. XIX stoljeće (širenje poljskog jezika i tradicije). U Rusiji se nastava odvijala na poljskom. To se nastavilo do ustanka 30-31 - za ustanak Republike Poljske.
Od 1836 - u svemu obrazovne ustanove uveo ruski. Yaz.
Od 1840 - sve državne institucije počele su govoriti ruski.
Godine 1832 - Sveučilište Vileika je zatvoreno, a njegova imovina je prenesena na Kijev - Kijevsko državno sveučilište.
Godine 1832 - unijatska crkva je zabranjena, većina unijata je prešla na pravoslavlje.
30g. devetnaesto stoljeće - ukinut je 3. statut VK Litve (1588.) Rusifikacija se pojačala nakon ustanka 1863. godine.
25: Pokušaji gospodarskih reformi u Ruskom Carstvu i njihova provedba na području Bjelorusije u prvoj polovici 19. stoljeća.
Kraj 18. stoljeća - početak devetnaestog stoljeća. - razdoblje krize feudalizma. Rusko vodstvo pokušalo je provesti reforme (Aleksandar 1 je proveo reforme) 1801. godine. - Aleksandar 1. zabranio prijelaz seljaka u privatne ruke.1801. - dekret "o besplatnom kruhu _______". Po tom dekretu vlastelin je dobio pravo za novac osloboditi kmetove, dati im slobodu i zemlju. Dekret je bio na snazi - 1803. - 1858. Po cijeloj Rusiji. Iskupilo se 1,5% seljaka. U Bjelorusiji je 1819. god. - država je otkupila 57 muških duša.
1805 - 1807 (prikaz, stručni). - Aleksandar 1 zaustavio je reforme. Nakon njegove smrti 1825 Zamijenio ga je njegov brat Nikola 1. Rekao je da je kmetstvo zlo, ali ukinuti ga sada je još veće zlo. Glavni cilj Nikole 1 bio je ublažavanje kmetstva, kako bi se zemljoposjednici ograničili u njihovoj samovolji. Godine 1842 - dekret cara, na temelju kojeg su seljaci mogli dobiti, uz suglasnost zemljoposjednika, osobnu slobodu i zemlju, podložno razvoju bivših feudalnih dužnosti. Kako bi se ograničili postupci veleposjednika u 47 - 48g. Na području Bjelorusije i Ukrajine provedena je “reforma popisa 2 - popis imovine kućanstava”. Utvrđena je norma feudalnog izrabljivanja – trećina dohotka. Stanodavci su učinili sve kako bi spriječili državne službenike da opišu imovinu kućanstva. Reformom je obuhvaćeno 10%.
1839 - 1843 (prikaz, stručni). - financijska reforma - novčani rubalj izjednačen je sa srebrnim rubljem.
1837. godine - reforma državnih seljaka (Grof Kiselev) U Rusiji su seljake kontrolirali državni činovnici, dužnosti je uspostavila država, državni seljaci bili su osobno slobodni. U Bjelorusiji država Seljaci su davani u zakup privatnim vlasnicima. Najam je bio kratkoročni.
Glavni pravci reforme: 1. Reforma sustava upravljanja - stvoren je sustav upravljanja. Najniže upravno tijelo je seosko vijeće. Uveli su strogi nadzor nad zakupcem 2. Politika skrbništva – država preuzima odgovornost brige o svojim seljacima:
A. država je organizirala pomoć seljacima u hrani, formirane su pekarske trgovine (skladište kruha); organizacija osnovnog obrazovanja, stvorene su besplatne škole za seljake; Organizacija 1. med. pomoć; G. Uveden je sustav osiguranja
3. Lustracija državnih posjeda - Glavni ciljevi: A- opisati državu. Imanja;B- povećanje platežne sposobnosti seljaka; B- upravljanje ekonomskim seljačkim gospodarstvima
2 stupnja: 1 - do 44g. – očuvanje korveja radi izjednačavanja seljaka – preseljenje seljaka
2 - - prijelaz seljaka na novčane dažbine (činš) - 20% niže od seljačkih dažbina.
26: Agrarna reforma 1861 Njegov mehanizam i značajke provedbe u bjeloruskim pokrajinama
1861 - ukidanje kmetstva u Ruskom Carstvu i Bjelorusiji.
Razlozi: 1.poraz Rusije u Krimskom ratu (1853-1856). Rusija protiv Engleske, Francuske, Turske. Rat je pokazao stvarno zaostajanje kmetske Rusije za kapitalističkom Europom. Zemljoposjedniku je postalo isplativo prodavati proizvode na Zapad. Krajem 50-ih – masovni trezveni pokret – protuvladin govor druga K. potkopan je proračun države – poslani su kazneni odredi. U Bjelorusiji je 780 aktivista poslano u Sibir, ostali su rješavani na licu mjesta. Ogromnu ulogu u ukidanju kmetstva odigrao je car Aleksandar 2. 19. veljače 1861. god. - Aleksandar 2 potpisao dokumente koji su značili ukidanje kmetstva (manifest, odredbe - opće odredbe
Lokalne odredbe (posebno reformsko pravilo, ovisno o situaciji))
U skladu s općim odredbama kmetovi su dobivali osobnu slobodu i građanska prava (sloboda se selila zemljom). Stvorena je izborna seljačka samouprava – cjelokupno zemljišno vlasništvo postalo je vlasništvo zemljoposjednika, prema opći položaj, ali su seljaci zadržali parcele koje su mogli kupiti u vlasništvo, ali dok je ne kupe, morali su raditi na posjedovnoj zemlji. Ranije od 9 godina nije mogao otkupiti zemlju - privremena obveza.
Oblici korištenja zemljišta:1. zajednica (gdje je zajednica postojala - samo je zajednica mogla kupiti seljačku zemlju)2. individualna uporaba (mogao otkupiti pojedinačni seljak)
2 lokalne odredbe u Bjelorusiji o ukidanju kmetstva:1. Provincije Vitebsk i Mogilev - raspodjela maksimalne i minimalne veličine seljačkih parcela koje su seljaci mogli otkupiti. 2. U Grodnjenskoj i Minskoj guberniji (nije bilo zajednice) – seljaci su kupovali zemlju pojedinačno, a ne kolektivno. Glavno pitanje je cijena zemljišta (kupnja). Utvrđena je jedinstvena kapitalizirana pristojba - iznos otkupa trebao bi biti = kapitalu, koji uz 6% godišnje donosi prihod u visini prijašnje svote pristojbi. Seljak je plaćao 20-25% iznosa, ostatak je plaćala država, ali je seljak morao vratiti iznos u roku od 49 godina, ali svake godine iznos se povećavao za 6% - to se zvalo RAPAR SELJAKA.
... "Zapadna Bjelorusija" autor u studiji koristi kao geografski, a ne povijesni pojam. Odredbe predane na obranu: 1. Pojava i djelovanje židov političke stranke i organizacije na području Zapadne Bjelorusije bile su zbog povijesnih preduvjeta. Takozvane "granice židovskog predjela naseljenosti", značajna količina židovskog...
Knjižnice. Godine 1866. prosvjetni okrug Vilne pokrenuo je pitanje otvaranja ruskih javnih knjižnica, ali nije dobio sredstva potrebna za njihovo stvaranje. Pozitivne promjene u razvoju knjižničarstva u Bjelorusiji zacrtane su 70-ih godina. XIX st. u vezi s porastom narodnjačke borbe. Pod utjecajem javnosti, vlast je bila prisiljena dati narodu neke demokratske ...
Ukrajinski mitotvorci iz povijesti uvjeravali su sebe i ostale ove male iz Ukrajine da je kmetstvo na njihovu zemlju 1783. godine uvela zla Njemica Katarina, a prije toga su Ukrajinci živjeli slobodno i sretno u Velikoj Kneževini Litvi, Commonwealthu i Hetmanskoj državi, posjedujući sva prava i slobode koja su im davana Litavskim statutom, Magdeburškim pravom, Orličkim ustavom i sličnim dokumentima. U stvarnosti, povijest kmetstva u ukrajinsko-bjeloruskim zemljama započela je 1447. godine, tri stoljeća prije Katarine - započela je privilegijom velikog kneza Litve Kazimira, i nigdje u Europi, osim možda u Latviji i Estoniji, kmetstvo nije bilo tako okrutno, nemilosrdno i despotsko kao u zemljama Velikog vojvodstva Litve. I ako je na lijevoj obali kmetstvo bilo prekinuto 130 godina, onda je u Ukrajini na desnoj obali, koja je bila pod vlašću Poljaka - prvih europskih integratora Ukrajine - do 1793.-1795., kmetstvo se očuvalo bez prekida do same 1861. godine.
Herberstein je već početkom 16. stoljeća zabilježio da je narod u Velikoj kneževini Litvi »bijedan i iznuren teškim ropstvom«, te njihovu ovisnom položaju ne može pomoći nikakav litavski statut. Prema francuskom povjesničaru-slavistu Daniel Beauvois, "Litavski statut, koji je nastao u XVI. stoljeću. ... bio izuzetno okrutan, dopuštao je da se seljaci tretiraju kao robovi, kao stoka."Upravo tako su poljski gospodari svoje ukrajinske i bjeloruske seljake doživljavali kao stoku („stoku“). Kako su točno živjeli ukrajinski seljaci pod vlašću Poljaka, Beauvois je uvjerljivo ispričao u svojoj knjizi "Gordijev čvor ruske povijesti: vlast, plemstvo i narod u desnoobalnoj Ukrajini (1793.-1914.)"i u svojim intervjuima:
- Ukrajinski seljaci su još u 19. stoljeću bili tretirani kao robovi. Neka vlastela je bila uvjerena da seljak nema dušu...
Odnosi između Poljaka i Ukrajinaca "često su nalikovali odnosima između gospodara i roba [...]. Bili su okrutni kao na američkim plantažama pamuka, na francuskom Martiniqueu ili negdje u Africi."
Neki su plemići čak bili uvjereni da seljak nema dušu. Jesu li svi bili takvi? Naravno, bilo je i panova koji su pomagali svojim seljacima u vrijeme poplava, gladi ili suše. Ali obično je odnos prema pučaninu kao takvom bio, blago rečeno, prezriv.
U Knjiga ima impresivan popis koji se proteže na dvije stranice: gospodin je ubio seljaka na smrt, što je priznato kao "po volji Božjoj", domaćica je ubila trudnu ženu - odležao je dva tjedna u pritvoru. I sve se to ne događa u 15. stoljeću, već u 30-im godinama 19. stoljeća. Istovremeno, vaši kritičari pišu da pretjerujete da okrutnih ljudi ima posvuda.Ali to su činjenice zabilježene u poljskim sudovima, kasnije prenesene u ruske arhive!
- O TOME da je narod živio u neljudskim uvjetima, sjećaju se (Poljaci) ukratko. Bratimljenje s narodom najčešće se svodilo na jedno: da gospodar uzme ljubavnicu iz naroda - kako se to tada govorilo - "uokviruje" seljake. Za gospodu je to bilo normalno.Grof Mechislav Pototsky imao je cijeli harem lijepih ukrajinskih seljanki u palači u Tulchinu. Ukratko, nema smisla tražiti istinu u sjećanju plemstva i plemstva. Mržnja naroda, koja se manifestirala stoljećima, nije došla niotkuda.
Vrijedi li se nakon toga čuditi onome što nije bilo zastarjelo sve do dvadesetog stoljeća? Ne, nije vrijedno toga, ali nevjerojatna nesvijest modernih Ukrajinaca, koji su smislili prekrasnu legendu o sretan život Ukrajinci u poljsko-litavskoj državi i koji se ne žele suočiti s povijesnom istinom, ne prestajem se čuditi!
Lijevoobalna Ukrajina (ukr. Livoberežna Ukrajina) naziv je istočnog dijela Ukrajine, koji se nalazi na lijevoj obali uz Dnjepar. Sastojao se od modernih Černigovske, Poltavske, dijela Sumske oblasti, kao i od istočnih dijelova Kijevske i Čerkaske oblasti. Na istoku je Lijeva obala Ukrajine graničila sa Slobodskom Ukrajinom, na jugu - sa zemljama Zaporoškog Siča.
Upravo je to lijeva obala (istaknuta narančastom) koju je ukrajinski predradnik oklevetao
Kao što možete vidjeti na slici (Slobozhanshchina, Donetsk region i Novorossiya. Nikada nije ušla u ohlađeni hetmanat)
Dana 14. svibnja obilježena je 230. obljetnica potpisivanja dekreta Katarine II., u kojem je, između ostalog, carica zapovjedila: "Za dobro poznato i vjerno primanje državnih prihoda u gubernijama Kijevu, Černigovu i Novgorod-Severskom, i kako bi se spriječio svaki bijeg koji bi opteretio zemljoposjednike i stanovnike koji su ostali u selima, svaki od seljana neka ostane na svom mjestu i činu, gdje napisana je prema aktualnoj posljednjoj reviziji, osim u skladu sa stanjem ove uredbe.
Time je slobodno kretanje seoskog stanovništva iz mjesta u mjesto službeno zabranjeno. Seljaci su bili vezani za zemlju, kmetstvo je zakonski uspostavljeno na lijevoj obali Male Rusije (njezin desni dio u to je vrijeme bio dio Poljske, kmetstvo je tamo postojalo dugo vremena).
Obljetnica, naravno, nije svečana. Iako – za koga? Na primjer, za moderne ukrajinske "nacionalne patriote" ovo je vjerojatno formalna proslava. Ipak bih! Takav razlog da se još jednom požalimo na "ruski carski režim" i, općenito, na Rusiju koja je, kažu, porobila Ukrajince!
I žale se! I ne samo u povodu obljetnice. Argumenti o “povijesnoj krivnji” Rusije pred Ukrajinom za kmetstvo postali su neizostavna tema u pisanju “nacionalno svjesnih” autora koji sebe nazivaju “povjesničarima”.
U međuvremenu, nitko drugi nego ukrajinski povjesničari (samo pravi), gorljivi ukrajinofili u svojim uvjerenjima, svojedobno su tvrdili upravo suprotno: nije carica cijele Rusije uvela kmetstvo u Ukrajini. To je bezuvjetna "zasluga" domaćeg kozačkog starješine. "Zasluga" upravo tih hetmana i njihovih suradnika, koji se sada često uzdižu u rang "nacionalnih heroja".
„Život maloruskog seljaštva od odvajanja Male Rusije od Poljske tako je malo razjašnjen da još uvijek prevladava mišljenje da je sve do kraja XVIII. to je seljaštvo uživalo potpunu građansku slobodu, koja je izgubljena pukim dekretom od 3. svibnja (14. svibnja, prema novom stilu - aut.) 1783., - primijetio je, na primjer, Alexander Lazarevsky. "U međuvremenu, bliže proučavanje predmeta dovodi do suprotnih rezultata."
Kako je istaknuo znanstvenik, "s ogromnom moći koju su kozački predstojnici koristili u Maloj Rusiji, nije im se isplatilo ulagati posebne napore da podjarme seljake u podanike i da od samih predstojnika postanu tigani."
Još jedan veliki povjesničar, Nikolaj Vasilenko, u potpunosti se složio s Lazarevskim, koji je također vjerovao da je kmetstvo u Ukrajini na lijevoj obali "u potpunosti proizlazilo iz ukrajinskih društvenih odnosa, iz ukrajinskog života, a ruska vlada u drugoj polovici 18. stoljeća često je morala samo odobravati svojim dekretima ono što je, zapravo, već dugo postojalo u životu."
O tome je pisala i izvanredna ukrajinska povjesničarka Aleksandra Efimenko. “Cijeli ovaj proces”, primijetila je o uspostavi kmetstva u Ukrajini, “izveden je na čisto činjenični, a ne pravni način, bez ikakvog uplitanja državne vlasti. Dekret od 3. svibnja 1783., od kojeg se u Maloj Rusiji smatra kmetstvo, samo je dao sankciju, a s njim, naravno, i stabilnost postojećem stanju - ne više.
"Kazahchina ... je tako jasno degenerirala u corvée da je Katarina II morala staviti samo posljednji pečat kako bi odobrila postupno razvijanje kmetstva", izjavio je zauzvrat Mihail Drahomanov. Ovaj istaknuti javni djelatnik i povjesničar naglasio je da "kmetstvo iz 1783. ... narod u prvi mah zapravo nije primijetio, budući da mu je starješina kozaka već sve pripremio." Štoviše, Drahomanov je priznao da je, unatoč spomenutom dekretu, “Katarina II (“velika svjetlost – majka”) bila vrlo popularna u našem narodu, kao i među inteligencijom.” Odnosno u svom potlačenom položaju jednostavni ljudi uopće nije krivio caricu.
Pa tko je porobio Ukrajince?
Kao što znate, tijekom oslobodilačkog rata 1648.-1654. Poljski i polonizirani zemljoposjednici protjerani su iz Male Rusije. Ono malo pravoslavnog plemstva koje je prešlo na stranu Bogdana Hmjelnickog zadržalo je svoje posjede i zemljišne posjede, ali ne i seljake. U Maloj Rusiji, ponovno ujedinjenoj s Velikom Rusijom, nije ostalo kmetova. (Ali oni nisu nigdje nestali u Desnoj obali Ukrajine, koja je do kraja 18. stoljeća ostala u sastavu Commonwealtha ... Ovdje je također vrijedno spomenuti da je kmetstvo u Commonwealthu pravno dovršeno Trećim litavskim statutom već 1588., tj. već 61 godinu prije Katedrale 1649. Novi zakonik, u mnogo blažem obliku, uspostavio je neograničeno vezivanje seljaka za zemlju u Moskoviji ... Napomena RUSFACT.RU).
Međutim, entuzijazam za ujedinjenje Rusije nije stigao stišati na Perejaslavskoj Radi, jer su predstavnici kozačkih starješina počeli slati peticije u Moskvu, svom novom suverenu, za dodjelu zemlje. Ti su zahtjevi obično bili odobreni.
Također, hetmani ponovno ujedinjene Male Rusije počeli su izdavati univerzale kojima se potvrđuje pravo kozačkih starješina na posjede. U početku se radilo samo o zemljištima. Ali, počevši od 1660-ih, u hetmanovim univerzalima pojavila se formulacija o "običnoj pokornosti", odnosno o raznim dužnostima koje su stanovnici posjeda dodijeljenih predstojniku morali izvršavati.
Za vrijeme hetmanovanja Ivana Mazepe razjašnjena je i detaljizirana "obična poslušnost". Seljaci su bili dužni raditi dva dana u tjednu za novopečene zemljoposjednike. Ovdje treba napomenuti da je sadašnji idol ukrajinske “nacionalno svjesne” javnosti Ivan Mazepa mnogo učinio za uspostavljanje kmetstva u Maloj Rusiji. Štoviše, pod njim se ne samo Commonwealth (seljaci i obični ljudi općenito) počeli pretvarati u građanstvo, već i Kozaci.
“Mazepa je bio vrlo obrazovana osoba za svoje vrijeme”, objasnio je poznati ukrajinski povjesničar Vladimir Antonovich. - Ali školovao se u Poljskoj. U duši bivšeg kraljevskog paža i dvorjana formirani su poznati državni i društveni ideali, čiji je prototip bilo plemstvo Commonwealtha ... Svi njegovi napori bili su usmjereni na stvaranje plemićke klase u Maloj Rusiji i stavljanje veleposlanstva i kozačkog rulja u odnose slične onima koji su postojali u Poljskoj između plemstva i veleposlanstva.
Pod Mazepom u Maloj Rusiji primijećena je masovna raspodjela sela u posjedu kozačkih starješina. Stanovnicima ovih naselja, koji nisu željeli raditi za vlasnike i pokušali su otići živjeti na druga mjesta, hetman je naredio "zaplijeniti, opljačkati, oduzeti, navući njušku pletivom, tući štapićima, objesiti bez milosti". Također su bili česti slučajevi oduzimanja zemljišnih parcela seljacima i običnim kozacima, prisiljavajući ljude da silom potpišu dokumente o njihovoj prodaji. Pritom je bivšim vlasnicima dopušteno da nastave živjeti i raditi na istom mjestu, ali već u položaju podanika.
“Malo-pomalo, u Hetmanatu su se uspostavili poreci koji su jako podsjećali na Poljsku”, opisao je vrijeme Mazepe Dmitry Doroshenko, istaknuti stručnjak za povijest Ukrajine. - Mjesto bivšeg plemstva zauzelo je kozačko društvo, iz kojega se izdvajalo njegovo panstvo ili predstojnik. Ovo je gospodstvo pretvorilo prve slobodne seljake u svoje podanike, a što dalje, to se građanstvo sve više približavalo pravom kmetstvu.
Značajno je da je čak i ideolog ukrajinskog pokreta Vaclav Lypynsky, uz sve svoje simpatije prema pokušaju Mazepe i Mazepa da "oslobode" Ukrajinu 1708-1709, smatrao katastrofu koja ih je zadesila kod Poltave kao odmazdu "za prošle grijehe, za podmitljivost, za porobljavanje Kozaka".
Slomom mažepinstva proces porobljavanja je nešto usporen. Petar I naredio je novom hetmanu Ivanu Skoropadskom da "pomno i čvrsto pazi, da od pukovnika i pukovnijskog predstojnika i od centuriona do kozaka i naroda Commonwealtha nipošto ne bude tereta i uvreda". Ali postupno se ponovno nastavlja raspodjela kozačkih starješina u posjed sela i pretvaranje lokalnog stanovništva u državljanstvo.
Černigovski pukovnik Pavel Polubotok (još jedan aktualni “nacionalni heroj”) bio je posebno revan, nakon što je uspio prenijeti mnoge od Mazepinih konfisciranih posjeda na sebe.
Da bi suzbio zloporabe predstojnika, car je svojim dekretom osnovao Maloruski kolegij, čija je zadaća bila upravljanje regijom (u početku, zajedno s hetmanom). Počela je istraga. Polubotok je bio iza rešetaka. Barem nekim od Kozaka koji su nezakonito pretvoreni u državljanstvo vraćena su njihova nekadašnja prava. Proces raspodjele posjeda ponovno je usporen, ali nije potpuno stao.
Opće istraživanje fenomena, provedeno 1729.-1730. (već pod novim hetmanom - Daniilom Apostolom), utvrdio je da je u cijeloj Maloj Rusiji u to vrijeme samo nešto više od trećine seljačkih domaćinstava ostalo slobodno. Ostatak (skoro dvije trećine!) pao je u vjernost kozačkim časnicima. A uostalom, prošlo je tek osamdesetak godina od Domovinskog rata koji je takvo građanstvo potpuno eliminirao.
I nastavila se podjela imanja. Ponovno se usporava tek nakon Apostolove smrti 1734. i privremene likvidacije hetmanata. Godine 1742. čak je osnovano posebno Gospodarsko povjerenstvo, čija je dužnost bila zaštita slobodnih seljaka i njihove imovine.
Za kozačkog predstojnika to je bio težak udarac. Zemljišta koja su bila u nadležnosti državne institucije nisu se mogla otimati nekažnjeno. Pod prijetnjom su bila "prava i slobode kozaka", pod kojima je starješina razumijevao samo vlastito pravo da nekontrolirano pljačka vlastiti narod. Ali ovo nije dugo trajalo.
Godine 1750. likvidirano je Gospodarsko povjerenstvo. Hetmanstvo je obnovljeno. I sljedeći hetman - Kirill Razumovsky - odmah je nastavio s praksom raspodjele imanja (prije svega, naravno, svojim rođacima). Već su se dijelila ne samo sela, nego i gradovi, zbog čega su građani zajedno sa seljacima počeli padati u red podanika, što se smatralo očitim bezakonjem.
Tako je, na primjer, u siječnju 1752. hetman dodijelio svom šurjaku Efimu Daraganu Boryspil "sa svim pravim narodom Commonwealtha na tom mjestu" u "trajni posjed".
Nakon takvih "darovnica" tadašnja carica Elizabeta našla je potrebnim intervenirati. „Svakako nije nepoznato“, izjavila je, „da hetman čitave gradove, kao i sela, razdaje sebi u vječni i nasljedni posjed bez dekreta, zbog čega se smanjuje broj Kozaka, za bolji nadzor i suzbijanje svih takvih nereda, imenovajte ministra od generala pod hetmanom, s čijim bi znanjem i savjetom hetman djelovao u svim lokalnim poslovima.
Starješinski apetiti bili su donekle umjereni. Međutim, ne puno. A kad su, nakon ostavke Razumovskog 1764., sumirali njegovo upravljanje, pokazalo se da je u Maloj Rusiji bio mali broj slobodnih kućanstava.
Istina, seljaci koji su pali u građanstvo, prema zakonu, i dalje su imali pravo preseliti se s posjeda koje je zaplijenio predradnik. Slobodne prolaze zabranio je na inicijativu kozačkog starješine Glavna vojna kancelarija 1739. godine. Ali središnja je vlast 1742. godine poništila ovu zabranu (usput, iste 1742. godine, dekretom carice Elizabete, velikoruskim službenicima u Maloj Rusiji bilo je zabranjeno porobljavanje maloruskih seljaka). Tada je predradnik učinio sve da se pravo na slobodan prolaz pretvori u praznu formalnost.
Uspostavljen je postupak prema kojem su oni koji su se željeli preseliti u drugo mjesto prebivališta bili dužni svu svoju imovinu ostaviti vlasniku prijašnjeg posjeda. Kako seljaci ne bi tajno odlazili, bilo im je zabranjeno prijeći bez pismenog dopuštenja takvog vlasnika. Zapravo, ovo je već bilo kmetstvo. I premda su se seljaci mogli žaliti vlastima u slučaju nerazumnog odbijanja zemljoposjednika da im da dozvolu za selidbu, nije potrebno spominjati da je imućni vlasnik imao mnogo više načina da se nagodi s lokalnim dužnosnicima nego seljaci kojima je on odrao kožu.
Kao što vidite, kmetstvo je trebalo samo urediti zakonom. I izdajući svoj dekret 1783. godine na hitan zahtjev kozačkog starješine, Katarina II., doista je samo stavila posljednji pečat na ono što je već postojalo.
Vrijedno je napomenuti da su novopečeni veleposjednici, tražeći od carice ovaj dekret, motivirali svoju želju ekonomskim razlozima. Izjavljivali su da će, sve dok seljaci zadrže barem iluzornu nadu u slobodan prolaz, biti lijeni, oslanjajući se ne na svoj rad, već na potragu za najbolje mjesto, gdje bi se dalo ne plaćati porez i ne služiti službu.
Vjerojatno se zapravo dogodila lijenost nekih seljaka. No, također je nedvojbeno da je slobodan prijelaz omogućio seoskim radnicima da izbjegnu zlostavljanja posjednika. Sada više nije postojala takva mogućnost. No, mora se ponoviti: nje nije bilo puno prije 1783. godine.
Još jedna stvar. Caričin dekret vezao je seljake za zemlju, ali još nije značio potpuno ropstvo. Sve strahote kmetstva koje su nam danas poznate iz literature leže na savjesti samih zemljoposjednika. I u Maloj Rusiji je većina zemljoposjednika bila lokalnog, maloruskog podrijetla.
A tisuću je puta u pravu poznati ukrajinski povjesničar iz Galicije Stepan Tomashivsky, koji je početkom 20. stoljeća naglasio: “Uzalud se porobljavanje seljaka 1783. naziva okovima u koje nas je okovala Moskva. Ove okove do zadnjeg karanfila napravili su sami sinovi Ukrajine.”
Zemlje bivše Kijevske Rusije (označeno crvenom bojom)
Primjetno je da je u doba Stare Rusije Ukrajina bila tek treća partija u odnosu na Rusiju i Bjelorusiju. To je unatoč činjenici da je Rurik došao i zauzeo Kijev sa sjevera iz Novgoroda (to jest, s teritorija moderne Rusije). Kao što znate, došao je s Rusijom
... I dođoše i sjedoše najstariji, Rurik, u Novgorodu, a drugi, Sineus, na Beloozeru, a treći, Truvor, u Izborsku. I od tih Varjaga prozvana je ruska zemlja. Novgorodci su oni ljudi iz roda Varjaga, a prije toga su bili Slovenci. Dvije godine kasnije umrli su Sineus i njegov brat Truvor. I jedan Rjurik uze svu vlast i poče dijeliti gradove svojim ljudima - Polock onome, Rostov onome, Beloozero drugome. Varjazi u tim gradovima su nahodnici, a starosjedilačko stanovništvo u Novgorodu su Slovenci, u Polocku - Kriviči, u Rostovu - Merja, u Beloozero - svi, u Muromu - Murom, a svima njima je vladao Rurik.
Ali Galičani, kao što znate, imaju svoju istinu, kojoj su ih učili u austrougarskim školama.
I dan danas sve ratove koje je Rusija dobila smatraju "Peremogom, kao što su ih Moskovljani ukrali"
Dakle, Rus' je Galicija, a Moskovljani su Ugro-Finci, i ne treba se Rus' bojati Europe, nego Ugro-Fina.
Ali Europa nisu Galičani, ona na genetskoj razini pamti kako su Huni bježali iz nje u crnomorske stepe, koji su ubili mađarskog kralja Bela IV., koji su zauzeli Pariz i zauzeli Berlin četiri puta. Koje pokušavaju uvjeriti da ZA EUROPU STRAŠNA Rus' nije RUSIJA, nego ONI, SINOVI GALICIJE. A Rus', to je samo So, nekakvo ugrofinsko pleme, na to se ne treba ni obazirati. Ali Europa ipak pamti tko je tko! Samo se budala želi petljati s Rusijom koja ne razumije kako bi ovo moglo završiti.Europa to sama zna i ne želi ponavljati stare greške.
Partnerske vijesti
