Kuolleet sielut, Chichikovin virallinen toiminta. Palvelu valtionkamarissa vaiheena Chichikovin uralla. Palvelu Treasury Chamber Chichikov Palveluura Chichikov runossa Dead Souls

Tänään harkitsemme rikosasiaa Pavel Chichikovia vastaan ​​Gogolin runosta Dead Souls. Kaikki lainaukset on otettu kirjallisesta lähteestä.

Tämän tavoitteen vuoksi hän käytti välittömän esimiehensä luottamusta (Venäjän federaation rikoslain 165 artikla).

"Ja toimistolla ei ollut aikaa katsoa taaksepäin, kuinka asiat kävivät niin, että Chichikov muutti taloonsa, hänestä tuli välttämätön ja tarpeellinen henkilö, osti sekä jauhoja että sokeria, kohteli tytärtään kuin morsian, soitti virkailijaksi. isä ja suuteli häntä kädelle; kaikki laittoivat osastolle, että helmikuun lopussa, ennen paastoa, olisi häät. Ankara assistentti alkoi jopa kiusata viranomaisten kanssa hänen puolestaan, ja hetken kuluttua Chichikov itse istuutui avustajaksi yhteen vapautuneeseen paikkaan..

Sitten Chichikov rikkoi esisopimukset ja vei salaa tavarat hyväntekijän talosta. Uudessa paikassa vastaaja harjoitti valtion korruption vastaisen kampanjan häpäisyä. Hän myös käytti väärin virka-asemaansa (Venäjän federaation rikoslain 285 §) ja kiristi lahjuksia (Venäjän federaation rikoslain 290 artikla).

Assistenttipalveluksensa päätyttyä Chichikov siirtyi korruptiosuunnitelmiin, jotka mahdollistivat hänen varastamisen laajassa mittakaavassa.

2. Sain työpaikan tullissa henkilökohtaisesta laittomasta rikastumisesta

”On sanottava, että tämä palvelu on ollut pitkään hänen ajatustensa salainen aihe. Hän näki, mistä fiksuista ulkomaisista vehkeistä tullivirkailijat innostuivat, mitä posliinia ja kammiota he lähettivät juoruille, tädeille ja sisarille. Useammin kuin kerran, pitkään aikaan, hän oli jo sanonut huokaisten: "Siinähän voisi päästä yli: (…) mitä ohuita hollantilaisia ​​paitoja voit saada!" On lisättävä, että samalla hän ajatteli myös erikoislaatuista ranskalaista saippuaa, joka antoi iholle epätavallisen valkoisuuden ja poskille raikkautta..." Näiden Chichikovin urapyrkimysten tarkoituksena oli aiheuttaa suurin vahinko valtiolle hänen virka-asemansa väärinkäytöstä (Venäjän federaation rikoslain 285 artikla).

3. Teki kuuluisan huijauksen nimeltä "Dead Souls"

Tutkinta vaatii tuomaan oikeuden eteen Tšitšikovin lisäksi myös petoksen rikoskumppanit, jotka tiesivät rikollisesta tarkoituksesta ja saivat siitä aineellista hyötyä. Puhumme Sobakevitshista, Korobotshkasta, Plyushkinista. Tutkinta syyttää Nozdryovia Tšitšikovin tekemästä lahjonnasta, joka johti hänen yrityksiin hämmentää tutkintaa. Todisteita Manilovin syyllisyydestä ei löytynyt.

Syyttäjä: "Tsitšikovin tavoitteena on aiheuttaa suurinta vahinkoa valtiolle"

Asianajaja Daniil Markhiev

Tänään valmistuu rikosasia, jossa Pavel Chichikovia syytetään rikoslain 159 §:n mukaisesta rikoksesta. Venäjän federaatio, nimittäin että hän on ammattimainen uusiutuva huijari. Eri kaupungeissa, Chichikovin eri palvelupisteissä paljastettiin erilaisia ​​hänen käyttämiä petollisia järjestelmiä. Tutkinta onnistui keräämään tietoa siitä, kuinka Tšitšikov hioi petollisia suunnitelmiaan kouluvuosistaan. Syyttäjänä näen päätehtäväni syytteen perustelemisessa ja sen todistamisessa, että syytetty on syyllistynyt rikokseen. Mistä Chichikovia syytetään:

1. Petollisten toimien avulla Chichikov sai avustajan aseman. Tämän tavoitteen vuoksi hän meni väärinkäyttäen välittömän esimiehensä luottamusta, saatuaan avustajan aseman, Chichikov rikkoi esisopimukset ja vei salaa tavarat hyväntekijän talosta.

Uudessa paikassa vastaaja harjoitti valtion korruption vastaisen kampanjan häpäisyä, käytti myös väärin virka-asemaansa ja kiristi lahjuksia.

Assistenttipalveluksensa päätyttyä Chichikov siirtyi korruptiosuunnitelmiin, jotka mahdollistivat hänen varastamisen laajassa mittakaavassa. Valtion budjetin vahingoittamisen lisäksi Tšitšikov aiheutti rakennustilauksia häväistämällä kaupunkiympäristöä, yhteiskuntaa ja työpaikkansa menettäneitä työntekijöitä.

2. Sen jälkeen Chichikov sai työpaikan tullissa, jossa hän käytti jälleen kaikkia käytettävissä olevia resursseja saadakseen korkeimman mahdollisen paikan. On näyttöä siitä, että Chichikov haki tarkoituksella työtä tullissa henkilökohtaiseen laittomaan rikastumiseen.

Näiden Chichikovin urapyrkimysten tarkoituksena oli aiheuttaa suurin vahinko valtiolle hänen virka-asemansa väärinkäytöstä (Venäjän federaation rikoslain 285 artikla). Tässä asemassa Chichikov harjoitti petoksia korruptiosuunnitelmien avulla erityisen laajassa mittakaavassa ja osallistui myös järjestäytyneen rikollisuuden laittomaan toimintaan ja pakotti kollegansa rikolliseen salaliittoon (Venäjän federaation rikoslain 210 artikla). ).

Rikollisyhteisön toiminnan paljastamisen jälkeen Chichikov pakeni oikeudelliselta vastuulta tutkinnan lahjuksen ansiosta (Venäjän federaation rikoslain 291 artikla).

3. "Dead Souls" -niminen huijaus vaatii erityistä harkintaa. Tutkinta vaatii saattamaan oikeuden eteen Tšitšikovin petoksen rikoskumppanit, jotka tiesivät rikossuunnitelmasta ja saivat siitä aineellista hyötyä. Puhumme Sobakevitshista, Korobotshkasta, Plyushkinista. Tutkinta syyttää Nozdryovia Tšitšikovin tekemästä lahjonnasta, joka johti hänen yrityksiin hämmentää tutkintaa. Todisteita Manilovin syyllisyydestä ei löytynyt.

Toteuttaakseen vilpillisen "Dead Souls" -huijauksensa Chichikov pakotettiin hyväksymään lahjus. Nozdrevin todennäköinen apu Chichikoville rangaistuksen välttämisessä ansaitsee erityisen huomion.

Nozdrjov antoi tarkoituksella vääriä todisteita tutkinnassa. Siten hän joutui vaikeuksiin ja hämmensi esitutkinnan, esitti olemassa olevat syytökset Chichikovia vastaan ​​absurdissa valossa sekoittaen ne kaikkiin olemassa oleviin huhuihin, mikä pilasi tapauksen ja antoi Chichikoville aikaa paeta tuomioistuimesta.

Pyydän arvostettua tuomioistuinta toteamaan Pavel Chichikovin syylliseksi rikokseen ja määräämään yleisen rangaistuksen todellisen rikoksen muodossa. vankeutta 9 vuotta 6 kuukautta.

Puolustus: "Tsitšikovin tapaus ei ole oikeutta, vaan tahallista vainoa"

Lakimies Vladislav Kocherin

Arvoisa tuomioistuin, hyvät prosessin osallistujat!

Olen iloinen, että minulla on mahdollisuus puolustaa Pavel Chichikovia, koska tämä syytti tehdä rikoksia Venäjän federaation rikoslain mukaan on räikeä esimerkki siitä, kuinka he yrittävät saattaa oikeuden eteen viaton henkilö, joka harjoittaa ammattitoimintaansa. Vakuutan vastuullisesti, että Pavel Chichikov ei ole rikollinen, vaan vain yritteliäs henkilö.

Joten esimerkiksi Pavel Chichikovia syytetään "välittömän esimiehensä luottamuksen väärinkäytöstä (Venäjän federaation rikoslain 165 artikla) ​​avustajan aseman saamiseksi. Samaan aikaan Venäjän federaation rikoslain 165 §:ssä säädetään tosiasiallisesti vastuusta omaisuusvahingon aiheuttamisesta omistajalle tai muulle omaisuuden omistajalle petoksella tai luottamuksen väärinkäytöllä, jos varkauden merkkejä ei ole. Pavel Chichikov ei kuitenkaan aiheuttanut omaisuusvahinkoa välittömälle esimiehelleen tai kenellekään muulle.

Luettuaan P. Chichikovin hankintaa koskevan syytteen tekstin " kuolleet sielut”, olin vilpittömästi hämmästynyt – mistä asiakastani syytetään? Itse asiassa häntä syytetään vain tappiollisten liiketoimien tekemisestä itselleen, olemattomien talonpoikien ostamisesta ja siitä oikeasta rahasta maksamisesta, verojen maksamisesta heistä, kaiken tämän tekemisestä omasta pussistaan. Kuitenkin Art. Venäjän federaation rikoslain 159 §:ssä säädetään vastuusta muiden ihmisten omaisuuden varkaudesta petoksella ja luottamuksen väärinkäytöllä, mutta P. Chichikovin tavoitteena oli kuitenkin vain hankkia kuolleita sieluja siviilioikeudellisilla kaupoilla korvausta vastaan, minkä hän sanoi suoraan mahdollisille. sielujen myyjiä, kun niitä tehtiin. Toisin sanoen sieluja hankkiessaan P. Chichikov ei pettänyt ketään paitsi itseään, koska hän kärsi tästä suoria tappioita maksamalla sieluista selvästi korotetun kauppahinnan sekä verot ja verot. Lisäksi on huomattava, että "kuolleita sieluja" pidettiin muodollisesti elävinä, mikä mahdollisti siviilioikeudellisten liiketoimien suorittamisen heidän kanssaan, mikä vastasi tuolloin voimassa olevaa lainsäädäntöä. P. Chichikov ei saanut tällaisista liiketoimista mitään omaisuutta, joten hänen Venäjän federaation rikoslain 159 §:n mukaisella syytteellä ei ole laillista perustetta ja se voidaan hylätä.

Näin ollen P. Chichikovin toiminta oli tavanomaisen toiminnan suorittamista, jonka seurauksena ei aiheutettu aineellista vahinkoa kenellekään paitsi hänelle itselleen. Voidaan sanoa, että hän yksinkertaisesti keräsi "kuolleita sieluja", mikä ei ole laissa kiellettyä.

Kaikesta edellä olevasta voidaan siis tehdä vain yksi ilmeinen johtopäätös: asiakkaani Pavel Chichikov on syytön kaikissa häntä vastaan ​​esitettyjen syytteiden perusteella.

Syytös perustuu yksinomaan olettamuksiin ja olettamuksiin, syyttäjän esittämistä olosuhteista ei ole näyttöä, P. Chichikovia syytetään paitsi rikoksista, joita hän ei ole tehnyt, myös sellaisista rikoksista, joista on jo tuomittu tuomio. ja tekijät on tunnistettu.

Kaikki tämä ei välttämättä tarkoita oikeudenkäyttöä, vaan vain Pavel Chichikovin tarkoituksellista vainoamista, joka on kunnioitettava kansalainen ja tuonut huomattavia etuja yhteiskunnalle ja valtiolle, riippumatta siitä, mitä tämä yritteliäs tekee.

Asiakkaani syyttäminen talousrikoksista ei päde ja perustuu vain henkilökohtaiseen vihamielisyyteen asiakastani kohtaan ja haluun nähdä hänet telkien takana, jossa hän ei voi enää olla hyödyllinen yhteiskunnalle ja voi tulla rikollisen jäseneksi. ympäristössä, kun taas hänellä on merkittäviä palveluja yhteiskunnalle sekä palvelusaikana valtion elimissä että venäläisten maanomistajien vapauttamisessa aineellisesta ja byrokraattisesta taakasta "kuolleiden sielujen" muodossa.

Pyydän teitä vapauttamaan asiakkaani kaikista syytteistä.

Tuomio Pavel Chichikovin tapauksessa

Tuomion lukee O.E.:n mukaan nimetyn Moskovan valtionoikeusyliopiston hallintooikeuden laitoksen apulaisprofessori. Kutafin (MSUA) Maksim Mihailovitš Poljakov.

Käsiteltyään Pavel Chichikovin syytteeseen liittyvää rikosasiaa, kuultuaan syyttäjän ja puolustuksen puolta sekä käsiteltävänä olevassa asiassa esitetyt todisteet, tuomioistuin tekee seuraavan päätöksen:

1. Tuomittu vallan väärinkäytöstä

Chichikov käytti epäilemättä väärin kansalaisten luottamusta, jotka kääntyivät hänen puoleensa tarvittavien asiakirjojen suorittamiseksi. Puolustuksen kantaa tältä osin ei voida pitää oikeutettuna, koska asiassa saatavilla olevat tosiasiat todistavat P. Chichikovin toimistotyöntekijöiden kanssa kehittämästä laittomasta suunnitelmasta, joka mahdollisti hänen laajamittaisen varastamisen. Kansalainen Chichikov toimi yksinomaan itsekkäistä motiiveista ja vastoin julkisen palvelun etuja. Oikeus kuulusteli toimiston henkilökuntaa, joka vahvisti tosiasiat hänen ostaneensa hollantilaisia ​​paitoja ja harvinaista ranskalaista saippuaa sekä muita kalliita esineitä. Lisäksi kansalaisen Chichikovin rakentama talo on kymmenen kertaa kalliimpi kuin hänen useiden vuosien tulonsa.

2. Vapauta syytetty artiklan "Omaisuusvahingon aiheuttaminen petoksella tai luottamuspulalla" nojalla.

Varsin kohtuullisina voidaan pitää puolustuksen perusteluja, että P. Chichikovin välittömälle esimiehelle, jonka ansiosta hän sai avustajan viran, ei aiheutunut omaisuusvahinkoa. Teot, joita hän teki ollessaan pomon kotona (kohtelias asenne, tuotteiden ostaminen kotitaloustarpeisiin, tyttärensä huomion osoittaminen) eivät ole laittomia eivätkä ole syytetyn artiklan mukaista rikosta.

3. Todettu syylliseksi "kuolleiden sielujen" ostamiseen

Tuomioistuin pitää todistetuina ainakin kolme jaksoa kansalaisen Tšitšikovin petollisesta toiminnasta niin sanottujen "kuolleiden sielujen" ostamiseksi kansalaisilta Sobakevitšilta, Korobotshkalta ja Pljuškinilta. Tuomioistuin otti ennen kaikkea huomioon sen tosiasian, että kuolleita sieluja ostettiin elävien varjolla, minkä vahvistavat myynnin tosiseikoista tehdyn tutkimuksen toimittamat asiakirjat.

Todisteena kansalaisen Tšitšikovin syyllisyydestä ovat häneltä takavarikoidut hakemukset suuresta tontista ja valtion avustukset 200 kultaruplaa. Tuomioistuin katsoi, että pääkriteeri tällaisten mieltymysten saamiseksi on, että henkilöllä on vähintään 500 sielua.

Tuomioistuin otti rikosasian käsittelyn aikana huomioon Pavel Chichikovin persoonallisuuden, jota voidaan kuvata erittäin negatiiviseksi. Oikeudenistunnon aikana kansalainen Chichikov puuttui kaikin mahdollisin tavoin prosessin kulkuun, muutti todistustaan ​​ja teki kaikkensa viivyttääkseen tuomioistuimen päätöksen tekemistä.

Tuomioistuin päätti edellä esitetyn perusteella:

Tunnustetaan Pavel Chichikov syylliseksi rikosten tekemiseen Art. 159 ja Art. Venäjän federaation rikoslain 285 §. Perustuu Art. Venäjän federaation rikoslain 69 osan 2 pykälän 2 momentin mukaan rangaistusten osittaisella lisäämisellä Pavel Chichikoville määrätä rangaistus muodossa 4 vuoden vankeusrangaistus suorittamalla tuomiota yleishallinnon vankeuslaitoksessa.

    Kaikki tapauksen materiaalit ovat nähtävissä.

27.02.2019

Sävellys

Aihe: Chichikovin (Dead Souls) elämäkerta, opiskelu, palvelu ja ura

Elämäkerta Chichikov Alkuperänsä mukaan Chichikov on aatelismies: "... Sankarimme alkuperä on synkkä ja vaatimaton. Vanhemmat olivat aatelisia, mutta pilari tai henkilökohtainen - Jumala tietää ..." Hänen isänsä on sairas ja köyhä mies. Emme tiedä äidistä mitään: "... isä, sairas mies [...] joka huokaisi lakkaamatta kävellessään ympäri huonetta ja sylkiessään nurkassa olevaan hiekkalaatikkoon..." Isä ja pieni Pavlusha elää yksinkertaisessa talonpoika kota: "... Pieni takka pienillä ikkunoilla, jotka eivät aukea talvella tai kesällä..."

Chichikovin tutkimus Chichikov menee isänsä kanssa kaupunkiin opiskelemaan kaupungin kouluun. Hän asettuu erään vanhan sukulaisen luo: "...hänen piti jäädä tänne ja käydä kaupungin koulun tunneilla joka päivä..." Isä lähtee takaisin kylään, eikä Tšitšikov enää koskaan näe häntä: "... isä poika ja raahasi itsensä takaisin kotiin nelikymppisenä, eikä sen jälkeen ole koskaan nähnyt häntä enää ... "Koulussa Chichikov on ahkera ja ahkera oppilas. Hänellä ei ole erityisiä kykyjä. Mutta toisaalta hän on käytännöllinen ja kärsivällinen lapsi: "... Hänellä ei ollut erityisiä kykyjä mihinkään tieteeseen; hän erottui enemmän ahkeruudesta ja siisteydestä ..." Vielä koulussa ollessaan Chichikov alkaa ansaita rahat: "... hän sokaisi vahavartista, värjäsi sen ja myi sen erittäin kannattavasti..." "...vihdoin sai hiiren seisomaan takajaloillaan, makaamaan ja nousemaan käskystä ja myi sen sitten myös erittäin kannattavasti..." Chichikov on hyvässä asemassa koulussa. Hän käyttäytyy asianmukaisesti ja ahkerasti. Hän valmistui korkeakoulusta esimerkillisenä opiskelijana: "Kouluessaan hän oli erinomaisessa asemassa ja valmistuessaan hän sai täyden kunnianosoituksen kaikista tieteistä, todistuksen ja kultakirjaimin kirjan esimerkillisestä ahkeruudesta ja luotettavasta käytöksestä." Tällä hetkellä Chichikovin isä kuolee. Hän myy talon ja maan. Heille hän saa 1000 ruplaa - alkupääoman: "... Tuolloin hänen isänsä kuoli [...] Tšitšikov myi heti rappeutuneen pihan merkityksettömällä tontilla tuhannella ruplasta ..."

Chichikovin palvelu ja ura: Chichikov on todellinen urasti, määrätietoinen ja itsepäinen. Chichikov ei luo perhettä eikä hänellä ole lapsia. Ensinnäkin Chichikov haluaa tarjota "jälkeläisille" kunnollisen tulevaisuuden. Katso myös: "Tsitšikovin palvelu" Chichikovin ura sujuu aina helposti ja yksinkertaisesti. Hän työskentelee kovasti ja yrittää kovasti. Chichikovin palveluksessa on ylä- ja alamäkiä. Elämänsä aikana hän onnistuu työskentelemään eri paikoissa - ja jopa eri kaupungeissa. Yleensä Chichikov aloittaa palveluksensa yksinkertaisella asemalla valtiokammiossa: "... suurilla vaikeuksilla hän päätti mennä valtion kamariin ..." Sitten Chichikov saa paikan kannattavammassa paikassa. Täällä hän ansaitsee pääomaa lahjuksilla. Mutta uusi pomo tulee ja paljastaa varkauden. Joten Tšitšikov menettää kaiken, mitä hän on hankkinut epärehellisesti: "... kaikki oli pöyhitty, ja Chichikov on enemmän kuin muut ..." Sen jälkeen Chichikov palvelee toisessa kaupungissa joissakin kurjissa tehtävissä. Lopulta hän saa työpaikan tullissa: "... hän muutti vihdoin tullipalveluun ..." Tullissa Chichikov saa ylennyksen sekä kollegiaalisen neuvonantajan arvon: "... Hän sai arvosanan ja ylennys..." Päälliköksi tullessaan Chichikov tekee yhteistyötä salakuljettajien rikollisjoukon kanssa. Chichikov ansaitsee satoja tuhansia ruplaa tästä "epäpuhtaista" liiketoiminnasta. Mutta asia paljastuu. Chichikov menettää paikkansa ja ansaitsemansa rahat: "... Virkamiehet vietiin oikeuteen, takavarikoitiin, he kuvasivat kaiken, mitä heillä oli..." Joten Tšitšikoville ei jää taas mitään. Hänelle jää noin 10 tuhatta ruplaa, aurinkotuoli ja kaksi maaorjaa - Selifan ja Petrushka. Chichikov aloittaa uransa uudelleen tyhjästä. Hän työskentelee eniten asianajajana (itseoppinut lakimies). erilaisia ​​tapauksia. Tässä hänen mieleensä tulee ostaa itselleen kuolleita maaorjia rikastuakseen.

Artikkelivalikko:

Hyvin usein kirjallisuudessa kirjoittajat antavat vain katkelman elämäkerran hahmoistaan ​​ja keskittävät lukijan huomion vain tiettyyn hetkeen sankarin elämässä. N.V. Gogol ei seurannut tätä suuntausta tarinassaan Dead Souls. Hän kuvaa yksityiskohtaisesti tarinan päähenkilönsä, Pavel Ivanovich Chichikovin, elämää, jolloin lukija voi seurata tämän hahmon muodostumisen kaikkia vaiheita.

Chichikovin lapsuus

Chichikov asui lapsena yksinkertaisessa mökissä, jossa ikkunat eivät avautuneet ollenkaan, edes kesällä. Chichikovilla ei ollut ystäviä lapsuudessa, mikä pahensi suuresti jo ennestään onnetonta olemassaoloa. Hänen isänsä oli koko ajan sairas, mikä vaikutti merkittävästi myös perheen taloudelliseen tilanteeseen. Chichikov-perhe omisti vain yhden orjaperheen. Tämä ei antanut heille mahdollisuuden tarjota mukavaa elämää. Yleensä Chichikovilla itsellään on liian vähän muistoja lapsuudestaan.

Pavel Ivanovichin tilanne ei kuitenkaan ollut toivoton - hänen vanhemmillaan oli riittävästi varoja lähettääkseen poikansa opiskelemaan. Siksi Chichikovilla oli lapsuudestaan ​​​​huolimatta tavallisten talonpoikien elämän rajalla mahdollisuus paeta köyhyydestä.

Koulukoulutus

Pavel Ivanovitšin vanhetessa pääasia oli saada oikea koulutus ja taidot, joiden avulla hän voi ottaa hyvän paikan elämässä.
Pian päätös tehtiin, ja Pavel Ivanovichista tuli yhden koulun opiskelija. Hän asui kaukaisen sukulaisensa luona. Tämä mahdollisti kunnollisten elinolojen tarjoamisen ja samalla säästää merkittävän osan rahoista.

Chichikov ei ollut erityisen lahjakas opiskelija - hänen tietonsa ja lahjakkuutensa eivät antaneet hänen erottua suotuisasti hänen kaltaistensa opiskelijoiden joukosta. Tässä tapauksessa Chichikov pelasti hänen ahkeruutensa ja ahkeruutensa.

Ajan myötä hän oppi miellyttämään opettajia, mikä oli tärkeä rooli hänen koulutuksessaan ja loi illuusion hyvästä ja esimerkillisestä opiskelijasta. Chichikov ei koskaan nähnyt isäänsä enää. Heillä oli aina kireä suhde - isä ei osannut olla kiintynyt pojalleen, hän käyttäytyi aina poikaansa kohtaan tiukasti ja ankarasti, kotinsa jättäminen vain vahvisti näitä syrjäisyyden tunteita. Chichikovin isä kuoli aikana, jolloin Pavel Ivanovich oli vielä opiskelija. Isältä ei jäänyt erityistä perintöä, joten Chichikov päättää myydä kaiken, mitä oli. Myynnin jälkeen hän pystyi saamaan tuhat ruplaa, mikä oli tietysti pieni summa, mutta antoi taloudellisen Chichikovin aloittaa elämässä.

Pavel Ivanovich oppi hoitamaan rahaa takaisin sisään nuoriso. Koulutuksen aikana hän yritti kaikin mahdollisin tavoin löytää mahdollisuuden ansaita rahaa, hän ei yleensä käyttänyt kertynyttä rahaa, mikä antoi Chichikoville mahdollisuuden tehdä pieni henkilökohtainen pääoma. Ensin Pavel Ivanovich veistoi lintuja vahasta ja maalasi ne, sitten hän koulutti hiiren ja onnistui myös myymään sen.

Hyvät lukijat! Tarjoamme seurata Nikolai Vasilyevich Gogolin runoa "Kuolleet sielut"

Koulussa Chichikov ei myöskään löytänyt ystävää, syynä tähän oli todennäköisesti hänen niukka ja ahneus. Pavel Ivanovichia ei rakastettu joukkueessa.

Palvelu Chichikov

Valmistuttuaan korkeakoulusta Pavel Ivanovich Chichikov aloittaa virkamieskunnan. Hänen ensimmäinen työpaikka ja asema oli yleisin ja yksinkertaisin - suurella vaivalla hän sai työpaikan valtiovarainministeriön työntekijänä.

Hän ei kuitenkaan lakannut etsimään parempaa paikkaa. Pian tällainen asema löydettiin ja Chichikov alkoi palvella, missä hänellä oli mahdollisuus tehdä merkittäviä säästöjä epärehellisesti. Mikään ei kuitenkaan kestä ikuisesti - uudet pomot onnistuivat paljastamaan Chichikovin.

Tämän tapauksen jälkeen Chichikovilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa kaikki alusta. Hän työskentelee pienissä, merkityksettömissä tehtävissä eri kaupungeissa, kunnes hän saa tilaisuuden tulla tullityöntekijäksi, jota Chichikov käyttää hyväkseen.

Hänen palveluksensa alkaa muotoutua varsin menestyksekkäästi ja Chichikov jopa ylennetään kollegiaaliseksi neuvonantajaksi. Tämä ei kuitenkaan kestänyt kauaa.

Hänen epämiellyttävä tarinansa viimeisessä työpaikassaan ei opettanut hänelle mitään - Chichikov joutuu jälleen huijaukseen, tällä kertaa hän on vuorovaikutuksessa salakuljettajien kanssa. Tämä liiketoiminta osoittautuu erittäin kannattavaksi, ja Pavel Ivanovichilla on pian merkittäviä säästöjä, mikä ei pidä paikkaansa pitkään aikaan - hänen huijauksensa lunastettiin ja Chichikov menettää jälleen kaiken.



Kun hänellä ei ole mitään, hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa alusta - Chichikov aloittaa uransa kolmatta kertaa. Tällä kertaa hän aloittaa työnsä asianajajana. Samaan aikaan Chichikovilla on suunnitelma seuraavalle huijaukselleen, jonka avulla hän voi rikastua tyhjästä - hän aikoo ostaa "kuolleita sieluja" rikastuakseen myymällä ne. Toivoen toteuttavansa suunnitelmansa, Chichikov ottaa ainoat kaksi palvelijaansa, lepotuolinsa ja kaikki säästönsä - 10 tuhatta, ja menee lääniin ostamaan.

Runossa "Kuolleet sielut" Gogol viittaa Chichikovin uraan vasta teoksen lopussa. Alussa Tšitšikov näyttää lukijoille salaperäisenä henkilönä, jonka alkuperää ei tunneta. Ottaen huomioon, että Chichikov - päähenkilö runo, on olemassa vaara, että lukijat kohtelevat häntä hyvänä sankarina huolimatta hänen toimintansa selvästi petollisesta luonteesta. Gogol itse tunsi tämän vaaran, ja 11. luvussa hän alkaa vähentää Chichikov-kuvaa: "On hyvin kyseenalaista, että valitsemamme sankari miellyttää lukijoita. Naiset eivät pidä hänestä, tämä voidaan sanoa myöntävästi , koska naiset vaativat sankarilta ratkaisevaa täydellisyyttä, ja jos siellä on jokin henkinen tai ruumiillinen täplä, niin vaivaa!... Mutta hyveellistä ihmistä ei silti oteta sankariksi... Ei, on aika vihdoin valjastaa myös roisto. Joten, valjastetaan roisto!" Edelleen kirjailija kirjoittaa sankarin alkuperästä ja urastaan: "Lähtetyään koulusta hän ei halunnut edes levätä: hänellä oli niin kova halu päästä nopeasti alas asioihin ja palveluun. Kiitettävästä huolimatta todistukset, päätti hän suurilla vaikeuksilla osavaltion osastolla." Tällä osastolla Chichikov saattoi kuitenkin vegetoida elämänsä loppuun asti, koska. "Hän sai merkityksettömän paikan, palkkaa kolmekymmentä tai neljäkymmentä ruplaa vuodessa." Jokin ratkaiseva askel oli otettava.

"Lopuksi hän sai tuulen (pomonsa - kirjoittajan huomautus) kodistaan, perhe-elämästään, sai selville, että hänellä oli kypsä tytär, jonka kasvot näyttivät myös siltä, ​​että se puiisi herneitä yöllä. Hän keksi idean Hän sai selville, mihin kirkkoon hän tuli sunnuntaisin, joka kerta, kun hän seisoi häntä vastapäätä, siististi pukeutuneena, raskaasti tärkkelyksenä paitansa etupuolella, - ja asia onnistui: ankara pappi horjui ( ennenvanhaan - johtaja, joka vastasi toimistotyöstä oikeudessa - n. kirjailija) ja kutsui hänet teelle! Ja toimistossa heillä ei ollut aikaa katsoa taaksepäin, kuinka asiat kävivät niin, että Chichikov muutti taloonsa, hänestä tuli välttämätön ja tarpeellinen henkilö, osti sekä jauhoja että sokeria, kohteli tytärtään kuin morsian, kutsui virkailijaa isäksi. ja suuteli häntä kädelle; kaikki laittoivat osastolle, että häät olisivat helmikuun lopussa ennen paastoa. Ankara assistentti alkoi jopa kiusata viranomaisten kanssa hänen puolestaan, ja hetken kuluttua Chichikov itse istuutui avustajaksi yhteen vapautuneeseen paikkaan. Tämä näytti olevan hänen siteensä päätarkoitus vanhaan työtoveriin, koska hän lähetti välittömästi rintansa salaa kotiin ja seuraavana päivänä löysi itsensä toisesta asunnosta. Povytchik lakkasi kutsumasta isäksi eikä enää suuteli hänen kättään, ja hääjuttu oli niin hiljaa, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kuitenkin joka kerta, kun hän tapasi hänet, hän puristi hellästi kättään ja kutsui hänet teelle, niin että vanha virkailija ikuisesta liikkumattomuudestaan ​​ja tunteellisesta välinpitämättömyydestään huolimatta pudisti päätään joka kerta ja sanoi hengityksensä alla: !

Se oli vaikein kynnys, jonka hän oli ylittänyt. Sen jälkeen asiat ovat helpottuneet ja onnistuneet paremmin. Hänestä tuli näkyvä henkilö."

Satuin kerran olemaan todistaja samanlaiselle käänteelle yhden ihmisen kohtalossa. Kutsutaan häntä Peter Olegovichiksi. Hän oli tuolloin jatko-opiskelija. Ylioppilaskausi oli loppumassa. Tämä jatko-opiskelija tuli pieneltä paikkakunnalta. Valmistuttuaan tutkijakoulusta hän kohtasi dilemman: palata kotimaahansa, mitä hän ilmeisesti ei todellakaan halunnut, vai tehdä jotain jäädäkseen Moskovaan. Ja pysyä Moskovassa niinä päivinä (80-luvulla) oli hyvin, hyvin vaikeaa. Ainoa laillinen tapa on mennä naimisiin moskovilaisen kanssa. Tämän polun valitsi jatko-opiskelijamme. Tapahtumat etenivät nopeasti (puolustukseen oli enää vähän aikaa). Eräässä konferenssissa hän tapasi tytön. Hän oli pieni ja täysin huomaamaton. "Mutta mitä voit tehdä - rakkaus!" - sanoi osaston henkilökunta. Häät sovittiin kaksi viikkoa ennen puolustusta. Kun nuori lähti häämatkalle. "Mitä Petya ajattelee?!" - hänen johtajansa suuttui. Väitöspuolustusprosessiin perehtyneet tietävät, että viimeinen kuukausi ennen väitöstilaisuutta on stressaavin. Mutta Petya ajoi pois nuoren vaimonsa kanssa ja näytti unohtaneen kaiken. Mutta luojan kiitos kaikki meni. Petya palasi, puolustus onnistui. Mutta mitä kuulemme kuukauden kuluttua? Peter eroaa! Omalla tavallaan hän toimi jaloisesti. Hän ei hakenut asuntoa. Hän tarvitsi vain Moskovan oleskeluluvan. Myöhemmin hän vaihtoi provinssissa sijaitsevan asunnon Moskovan asuntoon ja muutti äitinsä kanssa Moskovaan. Hän oli hyvin lempeä, rakastava, välittävä poika. Vasta äitinsä kuoltua hän meni naimisiin, tällä kertaa todella. Mitä hän ajatteli, kun meni naimisiin ensimmäisen kerran? Todellakin, hänen ensimmäiselle vaimolleen se oli tragedia: löytää rakkautensa ja sitten menettää sen, ymmärtää, että häntä petettiin, häntä käytettiin saavuttamaan tavoitteensa. Miten hänen elämänsä meni? Ehkä Petya ajatteli: "Kyllä, teen pahan teon, menen naimisiin tytön kanssa, jota en rakasta, tavoitteiteni vuoksi. Mutta sitten koko elämäni ajan käyttäydyn rehellisesti ja sovitan ilkeyteni." Eikö kaikki ole kovin tuttua. Raskolnikov noudatti samaa filosofiaa, mutta epäonnistui sen seurauksena. Se on romaani, jotkut sanoisivat. Elämässä kaikki voi olla toisin. Elämässä roistot elävät kypsään vanhuuteen ja kuolevat sängyssään rakkaiden ympäröimänä. Onko näin? Tämä tarina ei ole vielä ohi, ja meidän on todennäköisesti selvitettävä, miten se päättyy.

Jatketaan kuitenkin Tšitšikovin uran teemaa: "Hänessä paljastui kaikki, mitä tälle maailmalle tarvitaan: sekä miellyttävyyttä käännöksissä ja toiminnassa, että reipasta liikeasioissa. ne hienolla tavalla."

"Leipäkaupungit" ovat olemassa meidän aikanamme. Sallikaa minulle vielä yksi muisto. Laboratoriossamme työskenteli yksi työntekijä. Kerran hän ilmoitti lähtevänsä, löysi työpaikan viranomaisilta (kaupungintalossa tai neuvostossa - en nyt muista). Jotenkin hän avautui ja sanoi yhtään hämmentyneenä, että tämä on leipäpaikka, josta voi ottaa lahjuksia. Ja hän sanoi sen täysin ilman hämmennystä, rehellisesti ja avoimesti. Ilmeisesti hän ajatteli, että tämä oli itsestäänselvyys, eivätkä muut ottaneet lahjuksia vain siksi, että niitä ei annettu.

Edelleen Gogol kirjoittaa: "Sinun on tiedettävä, että samaan aikaan alkoi kaikkien lahjusten ankarin vaino; hän ei pelännyt vainoa ja käänsi ne samalla edukseen osoittaen siten suoraan venäläistä kekseliäisyyttä, joka on vasta aikana. puristaa." Kävi ilmi, että Venäjällä on jo ollut lahjuksia syytteeseen tähtääviä kampanjoita. Mihin he päätyivät? Ehkä voitimme tämän taudin kauan sitten ja olemme eläneet rehellisessä maassa pitkään? Pelkään, että lukija sanoo: lakkaa olemasta ironinen. Tottakai se riittää. Kaikki tietävät, että maassamme on nyt käynnissä vastaava kampanja, satoja virkamiehiä on vangittu. Kuinka monta virkamiestä meillä on Venäjällä? Ehkä on tarpeen istuttaa ei satoja, vaan puolet pitäisi istuttaa?

"Kuolleiden sielujen" lukeminen synnytti tällaisia ​​muistoja (jopa uudelleenlukeminen, koska opiskelimme kaikki koulussa tätä Gogolin runoa). Pian tulee kuluneeksi 170 vuotta tämän mestariteoksen luomisesta, mutta ongelmat, sankarit, ihmiset, jotka olivat, ovat pysyneet sellaisina. Ehkä he ovat kuolemattomia?

Gogol työskenteli runon "Kuolleet sielut" parissa suunnilleen seitsemän vuotta vanha. Runon juonen keskellä on Pavel Ivanovich Chichikov. Ulkoisesti sama henkilö on miellyttävä, mutta todellisuudessa hän on kauhea, varovainen rahansyöjä. Hänen tekopyhyys, julmuus, jota hän osoittaa saavuttaessaan itsekkäitä tavoitteitaan, on silmiinpistävää. Hän kohteli opettajaansa hirveän ilkeästi. Hänen koko uransa on ketju petoksia, lahjuksia, lahjontaa, tuhoutuneita ihmiskohtaloita. Valheiden ja ryöstöjen, lahjonnan ja rahanraivauksen byrokraattisessa maailmassa hän on omansa, hän on syntynyt tästä maailmasta.

Chichikov asetti itselleen tietyn tehtävä elämässä ja tekee kaikkensa sen toteuttamiseksi. Hän haaveilee elämästä, jossa on kaikki nautinnot: vaunut, täydellisesti järjestetty talo, herkulliset illalliset, pallot.

"Poistuttuaan koulusta hän ei halunnut edes levätä: hänellä oli niin vahva halu päästä nopeasti alas liiketoimintaan ja palveluun, hän sai merkityksettömän paikan, kolmenkymmenen tai neljänkymmenen ruplan palkan. Mutta hän päätti voittaa ja voittaa kaiken. Chichikov imeytyy esimiehilleen niin pian kuin mahdollista. Päästyään luottamukseensa hän saa ylennyksen. Sen jälkeen hän ei tarvinnut ystäviä kanssaan. Hän saattoi nyt tehdä oman tiensä. Chichikov liittyi komissioon jonkinlaisen hallituksen laitoksen luomiseksi. Ja vaikka mitään ei rakennettu kuudessa vuodessa, komission jäsenillä osoittautui " kaunis talo siviili arkkitehtuuri.

Pienet spekulaatiot on korvattu laajamittaisilla juonitteluilla. Chichikov on mukana sellaisissa "tapauksissa", "joille maailma antaa nimen ei vain puhtaille". Lähes kaikki hänen tapauksensa päättyvät epäonnistumiseen. Mutta tässä on paradoksaalista: Chichikov ei tunne katumusta eikä menetä sydämensä. Piilottaen rikoksen jäljet ​​ja välttäen rangaistusta, hän ryhtyy kostolla uuteen epäpuhtaan tekoon. "Koukussa, vetätty, rikki, älä kysy" - tämä on hänen mottonsa. Uusi virka on tullivirkailija. "Hän otti palvelukseensa poikkeuksellisen innokkaasti. Näytti siltä, ​​että kohtalo itse oli määrännyt hänet tullivirkailijaksi. Sellaista ripeyttä, tarkkanäköisyyttä, tarkkanäköisyyttä ei ole vain nähty, vaan jopa kuultu. Saatuaan luottamusta esimiehiinsä hän tunnettiin lahjomattomana ja rehellisenä työntekijänä ja sai ylennyksen. Ja Chichikov "esitteli hankkeen kaikkien salakuljettajien kiinni saamiseksi pyytäen varoja itsensä testaamiseen, johon hän sai täyden suostumuksen". Nyt hänellä on täysi toimintavapaus. Tehtyään liittouman omanlaisensa kanssa Tšitšikov ottaa valtavia lahjuksia salakuljettajilta. Tähän tapaukseen ryhtyminen suunnilleen puoli miljoonaa, hän taas piiloutuu, mutta ei ole järkyttynyt; Piilottaen rikoksen jälkiä hän ryhtyy uuteen liiketoimintaan - ostaa kuolleita sieluja.

Pavlushan muuttuminen kunnioitetuksi, koko Pavel Ivanovichin kunnioittamaksi silloin RF mahdotonta millään muulla tavalla, joten Chichikovin ura on tyypillinen ja syvästi looginen. Chichikov itse on hyväksikäyttöjärjestelmän henkilöitymä.

Tehtävät:

  • Koulutuksellinen:
    • muodostaa opiskelijoille käsitys Gogolin teoksen sankarista.
  • Koulutuksellinen:
    • kehittää taideteoksen kokonaisvaltaisen analyysin taitoja;
    • kehittää kykyä rakentaa taitavasti monologilausunto, hallita dialogisen puheen kulttuuria;
    • kehittää kykyä ajatella itsenäisesti, analysoida olosuhteita, joissa hahmot toimivat;
    • kehittää kykyä vertailla tekstillisesti tutkittuja teoksia, niiden ongelmia ja sankareita.
  • Koulutuksellinen:
    • kasvattaa kiinnostusta moraalisia ja yleismaailmallisia arvoja kohtaan;
    • tuoda opiskelijat itsensä kehittämistarpeen tiedostamalla oman luonteensa ristiriidat.

Oppitunnin metodologia: opettajan sana, työ viite- ja kirjallisuuden kanssa, analyyttinen keskustelu, yksittäisten kohtausten tekstianalyysi, kommentoitava lukeminen, oppilaiden ilmeikäs lukeminen, työskentely yksittäisten tehtävien parissa, opinnäytetyöt, käsikirjoitusluonnokset.

TUTKIEN AIKANA

1 oppitunnin vaihe

opettajan sana (musiikin taustalla).

Jälleen, kuten kultaisina vuosina,
Kolme kulunutta valjaat rispaavat,
Ja maalatut neulepuikot
Löysissä urissa....

Venäjä, köyhtynyt Venäjä,
Minulla on harmaat mökit,
Laulunne ovat minulle tuulisia -
Kuin ensimmäiset rakkauden kyyneleet!

En voi sääliä sinua
Ja kannan varovasti ristiäni...
Millaisen noidan sinä haluat
Anna minulle kaunotar!

Anna hänen houkutella ja pettää, -
Et katoa, et kuole
Ja vain hoito hämärtyy
Kauniit piirteet...

- Ei, nämä tunteet eivät vallannut Pavel Ivanovich Chichikovin sielua, kun hän ajoi N:n kaupunkiin kevätvaunullaan. Mistä sankarimme on huolissaan, miksi hän tulee tavalliseen venäläiseen kaupunkiin ja kuka hän on? Pavel Ivanovich: roisto, rakas henkilö, ostaja? Onko hän ikuinen? Uhkaako Chichikovshchina meitä tänään ja millä? Yritämme ymmärtää nämä ongelmat tänään.
- Joten kirjailijan ja hänen sankarinsa tiellä.

2-vaiheinen oppitunti

"Dead Souls" -elokuvan kehykset M. Schweitzer.

Opettaja. Ja tässä on sankarimme. Katso katkelma elokuvasta ja vertaa sitä Gogolin tarinaan. Mitkä ensimmäisen luvun jaksot ohjaaja jätti pois, mitä syvensi ja miksi?

Opettaja. Ensivaikutelma hahmosta on aina erittäin tärkeä, joten siirrytään ensimmäiseen lukuun ja yritetään vastata kysymykseen: kuka hän on, Chichikov? Ja mitä menetelmiä kuvan esittämiseen tekijä käyttää.

- Löydä kuvaus Chichikovin muotokuvasta, mitä kirjailija korostaa sankarin kuvassa? (Fraasi on suoraan sanottuna ironinen. Ulkonäön kuvaus on annettu ikään kuin lukijalle ei muodostu käsitystä vierailijasta. Lauseen rakenne juontaa juurensa kansanmalleihin: venäläisissä kansantarinoissa kohtaamme jatkuvasti ilmaisuja kuten " ei kaukana, ei lähellä, ei korkealla eikä matalalla.
Groteski yksityiskohta: vierailija puhalsi nenäänsä äänekkäästi: "ei tiedetä, kuinka hän sen teki, mutta vain hänen nenänsä kuulosti piippulta." Vieraileva herrasmies kantaa itseään korostetusti arvokkaasti, hänen käytöksessään on jotain liioiteltua, kaukaa haettua).

- Gogol - yksityiskohtien mestari. Tämä näkyy erityisen selvästi Pavel Ivanovichin matkatavaroiden kuvauksessa. Asiat auttavat ymmärtämään sankarin olemuksen. Mitä Chichikovin asiat kertoivat meille? (Kevätbritsa, "valkoinen nahkalaukku, hieman kulunut", "mahonkiarkku, pala-asettelut Karjalan koivua, kengänrenkaita ja paistettua kanaa siniseen paperiin käärittynä"; lippalakki, sateenkaarihuivi - kaikki tavarat vihjaavat johonkin asennontottumuksiin ja luonteeseen Chichikov. Hän ei ilmeisesti ole kovin rikas, mutta varakas, matkustaa paljon, rakastaa syödä, pitää ulkonäöstään huolta. Voidaan jopa päätellä, että hän oli ennen rikkaampi kuin nyt: matkalaukku valkoisesta nahasta ja taitavasti valmistettu arkku - kalliita asioita.)

- Opimme vielä enemmän Chichikovista, jos luemme vähän juliste tarina. Etsi tämä jakso, alleviivaa avainsanat, jotka auttavat ymmärtämään Pavel Ivanovichin hahmoa. (On selvää, että Chichikov on asiallinen, huolellinen mies, hän tutkii kaupunkia tulevan taistelun kenttänä. Ei turhaan hän kysyi tavernan palvelijalta, vartijalta, katseli huolellisesti kaikkea ympärilleen, "ikään kuin muistaakseen paikan sijainnin hyvin.” Ja vielä yksi utelias asia: lukenut julisteen Tšitšikov ”taittoi sen siististi ylös ja laittoi sen pieneen rintakehään, johon hän laittoi kaiken, mitä kohtasi.” viittaus Chichikovin jatkuvaan, toisen luonteen tavoittelukykyyn, joka sitten paljastuu täydellisemmin jokaisella sivulla.)

- Olennainen hänen sankarinsa luonnehdinnassa puhetta. Kuinka puhe paljastaa Chichikovin luonteen? (Kirjoittaja eri näkökulmista ja eri tilanteissa osoittaa Tšitšikovin puheen poikkeuksellista näppäryyttä, säädyllisyyttä, diplomaattista välttelyä. Keskusteluissa kaupungin hallitsijoiden kanssa "hän pystyi erittäin taitavasti imartelemaan kaikkia. tiet ovat samettisia kaikkialla, ja että ne hallitukset, jotka nimittävät viisaita arvohenkilöitä, ansaitsevat enemmän kiitosta." Samaan aikaan Tšitšikov ei ilmaissut imartelevia sanoja suoraan kuvernöörille: se olisi kömpelöä työtä, joka ei ansaitsisi niin hienoa käyttäytymissääntöjen tuntejaa. Chichikov ei sanokaa esimerkiksi, että kuvernööri ansaitsee kiitosta. Mutta ne hallitukset "jotka nimittävät viisaita arvohenkilöitä..." Tšitšikov jätti kohteliaisuudet varakuvernöörille ja jaoston puheenjohtajalle töykeällä tavalla ("hän sanoi jopa virheellisesti kahdesti, teidän ylhäisyytenne "), mutta ilmeisesti hän tiesi jo, ketä lähestyä).

- Kerro. Mitä muut sankarit ajattelevat ja sanovat Pavel Ivanovichista? (He tunnistivat hänet omakseen. Jos kaupungin isät tunsivat Tšitšikovissa rehellisyyttä ja hyveellisyyttä, he perääntyisivät hänestä kuin rutto. Ei, he näkevät hänet piirinsä miehenä, jolla on vain kykyjä menestyä. Ja kun Tsitšikov, "huomattavalla vaatimattomuudella", "useita kirjalauseita" käyttäen sanoo, että hän "kärsi totuuden puolesta", edes sana "totuus" ei pelota kuulijoitaan. He ymmärtävät, että tämä on vain punainen sana, mutta se on erittäin taitavasti ja ytimekkäästi sanottu.)

Johtopäätös.

Joten millainen henkilö Chichikov ilmestyi meille? Miten ovela matkustaja on samanlainen kuin ne, joiden kanssa hän tekee kauppaa? (Tsitšikov ei voi olla vähemmän herkkä kuin Manilov, pystyy säästämään itsepäisemmin kuin laatikko, ei voi roiskuttaa huonommin kuin Nozdrjov, ja kyvyllään "makaamaan" hän ylittää paljon tämän puhujan; hän on tiukkakärkinen ja asiallinen , kuten Sobakevitš, säästeliäisyydessään ei antaudu Pljuškinille tuolloin, kun hän oli vielä viisas mestari, ja tietysti lahjuksen taiteessa hän ylitti Ivan Antonovichin - "kannu kuono".)

- Mutta Chichikovin hahmossa on piirre, joka antaa kaikille hänen ominaisuuksilleen uuden merkityksen ja tekee hänestä ensimmäisen henkilön ilkeyden galleriassa. Mikä? (Hämmästyttävää joustavuutta, sitkeyttä, sopeutumiskykyä kaikkiin olosuhteisiin. Mimikriiän ihmeet esittelee hänen koko elämänsä.)

- Tapaamisista maanomistajien kanssa saamme tietää hänen saapumissyytensä: kuolleiden sielujen osto, jotka on lueteltu tarkastuskertomuksen mukaan eläviksi. Minkä vuoksi? Mikä tässä on vialla? (Tsitšikov pyrkii saamaan rahaa kauheimmasta - ihmiskuolemasta. Kuolleiden sielujen ostaminen, tämä epäinhimillinen merkantilismi on Venäjän porvariston pelottava teko, he tuhoavat ihmiskunnan)

- Mistä se tulee ihmisissä? Kun kysymme tätä kysymystä, käännymme ihmisten menneisyyteen, Chichikovin koko elämä esitetään viimeisessä 11 luvussa.

3-vaiheinen oppitunti

Opettaja. Sinulle annettiin tehtäväksi laatia yksityiskohtainen suunnitelma Chichikovin elämäkerrasta ja valmistella tekstistä luova uudelleenkertomus ymmärtääksesi, millainen ihminen hän on, mikä saa hänet vaihtamaan kuolleita sieluja nykyään.

tarina suunnitelman mukaan

A) Vaikea kuva varhaislapsuudesta.

B) Chichikov kaupungin koulussa:

  • suhteet ystäviin;
  • lisäys isän antamaan puoleen;
  • Chichikovin spekulaatiot;
  • hiiren koulutus;
  • asenne opettajaa kohtaan;
  • "... hän unelmoi elämän edelle kaikessa tyytyväisyydessä, kaikenlaisessa vauraudessa; vaunut, hyvin järjestetty talo, herkulliset illalliset.”

C) Palvelu valtiovarainministeriössä:

  • epäonnistunut yritys voittaa kannattaja;
  • millä tavalla Chichikov sai itselleen assistentin paikan;
  • määrätä ottamaan tuomiaan lahjuksia

D) Chichikov - rakennustoimikunnan jäsen:

  • hallintorakennuksen epäonnistunut rakentaminen;
  • kauniita taloja joka esiintyi komission jäsenten kanssa, mukaan lukien Chichikov;
  • hänen kokemansa katastrofi.

E) Chichikovin palvelus tullissa:

  • tullipalveluun saapumisen tarkoitus;
  • Chichikov - salakuljettajien ukkosmyrsky;
  • polku, jonka hän kulki ylennykseen;
  • Chichikov tekee yhteistyötä salakuljetusyhteisön kanssa;
  • uusi katastrofi.

- Millainen Pavel Ivanovich Chichikov täällä on? Huijari? Hänellä oli myös kärsivällisyyttä, poikkeuksellista tahdonvoimaa, varovaisuutta. Mutta samalla petokset, seikkailunhalu, rikokset. Mutta hän itse selittää, ettei hän tappanut ketään, ei tuhonnut, ennen kaikkea hän välittää tulevasta kodista, perheestä, lapsista Mikä meitä tässä sankarissa hylkii. (Kyllä, kaikki on hyvin valoisassa tulevaisuudessa. Mutta mihin suuntaan sankarimme kulkee. Perusteleeko päämäärä keinot? Ikuinen filosofinen kysymys, jota monien sukupolvien on vielä ratkaistava).

”Ruija, no, miksi roisto, hankinta on kaiken vika... Nyt meillä ei ole roistoja, on hyvää tarkoittavia, miellyttäviä ihmisiä ja niitä, jotka laittaisivat fysiologiansa julkisen iskun alle. kasvot julkista häpeää, vain kaksi, kolme miestä, ja jopa he puhuvat nyt hyveestä.

- Loppujen lopuksi kirjoittajan päätehtävä on saada sinut ja minä katsomaan sisällemme ja kysymään: "Onko minussa Chichikov?" Ja on välttämätöntä syntyä uudelleen, koska Gogol uskoi sankarinsa uudestisyntymiseen (ei ole sattumaa, että Chichikov haaveilee troikan linnusta ja sen mukana uskosta, toivosta ja suuresta sanasta - rakkaudesta).

Oppitunnin 4. vaihe

Lukeminen ulkoa kohdasta Venäjästä.

Opettaja. Mitkä leksikaaliset ja syntaktiset välineet loivat lyyrisen poikkeaman "Rus" ylevän, juhlallisen intonaation.

Vaihe 5 oppitunti

Opettaja lukee musiikin taustalla:

JA mahdoton on mahdollista,
Tie on pitkä ja helppo
Kun se loistaa tien päässä
Välitön vilkaisu huivin alta,
Soittaessa melankoliaa vartioitu
Valmentajan tylsä ​​laulu.

Korruptio valtiossamme on ikuista ja näyttää siltä, ​​että se on hävittämätön. Joten N.V. Gogolin "Dead Souls" -kirjassa on erinomainen kuvaus Chichikovin urasta tullialalla (muuten, "Dead Souls" -sarjan ensimmäisen osan ensimmäinen painos täyttää tänä vuonna 180 vuotta). Lue, ehkä tunnistat nykyaikaiset virkailijamme:

... mutta sankarimme kesti kaiken, kesti lujasti, kesti kärsivällisesti ja - lopulta siirtyi tulliin.

On sanottava, että tämä palvelu on pitkään ollut hänen ajatustensa salainen aihe. Hän näki, mistä fiksuista ulkomaisista vehkeistä tullivirkailijat innostuivat, mitä posliinia ja kammiota he lähettivät juoruille, tädeille ja sisarille. Useammin kuin kerran, pitkään aikaan, hän oli jo sanonut huokaisten: "Siinähän pääsisi yli: raja on lähellä, ja valistuneet ihmiset ja mitä ohuita hollantilaisia ​​paitoja voi saada!" On lisättävä, että samalla hän ajatteli myös erikoislaatuista ranskalaista saippuaa, joka antoi iholle epätavallisen valkoisuuden ja poskille raikkautta; millä nimellä sitä kutsuttiin, Jumala tietää, mutta hänen olettamustensa mukaan se oli varmasti rajalla.

Niinpä hän olisi halunnut tulla tulliin jo pitkään, mutta nykyiset erilaiset rakennuskomissiosta saatavat edut jarruttivat, ja hän päätteli aivan oikein, että tulli oli joka tapauksessa vain piirakka taivaalla, ja komissio oli jo tiainen hänen käsissään. Nyt hän päätti päästä tulliin hinnalla millä hyvänsä ja pääsi sinne.

Hän aloitti palveluksessaan epätavallisen innokkaasti. Näytti siltä, ​​että kohtalo itse oli määrännyt hänet tullivirkailijaksi. Sellaista ripeyttä, tarkkanäköisyyttä ja tarkkanäköisyyttä ei vain nähty, eikä siitä edes kuultu. Kolmen tai neljän viikon kuluttua hän oli jo saanut kätensä tulli että hän tiesi aivan kaiken: hän ei edes punninnut, ei mitannut, mutta koostumuksen perusteella hän selvitti, kuinka monta arshina kangasta tai muuta materiaalia kappaleessa oli; otti nippun käteensä, hän saattoi yhtäkkiä kertoa kuinka monta kiloa se sisälsi.

Mitä tulee etsintöihin, tässä, kuten jopa toverit itse ilmaisivat, hänellä oli yksinkertaisesti koirallinen vaisto: oli mahdotonta olla hämmästymättä, koska hänellä oli niin paljon kärsivällisyyttä tuntea jokaista nappia, ja kaikki tämä tapahtui tappavasti. malttia, kohteliasta uskomattomaan. Ja silloin, kun etsinnät olivat raivoissaan, menettivät malttinsa ja tunsivat ilkeän impulssin lyödä miellyttävää ulkonäköään napsautuksella, hän sanoi naamaltaan tai kohteliaisuuksiltaan muuttumatta vain: "Etkö haluaisi murehtia vähän ja nousta ylös?" Tai: "Haluaisitko, rouva, mennä toiseen huoneeseen? siellä erään virkailijamme vaimo selittää sinulle." Tai: "Antakaa minun, tässä leikkaan päällystakkisi vuorausta hieman veitsellä" - ja tämän sanottuaan hän veti ulos huivit, huivit viileästi, ikään kuin omasta rinnastaan.

Viranomaisetkin selittivät, että se oli paholainen, ei ihminen: hän etsi pyöristä, vetoaisoista, hevosen korvista ja Jumala tietää mitä paikkoja, minne tahansa kirjoittajalle tuli mieleen kiivetä ja minne vain yksi tulliviranomainen sai kiivetä. . Niinpä rajan ylittynyt köyhä matkustaja ei vieläkään tullut useaan minuuttiin tajuihinsa, ja pyyhkii hikeä, joka oli noussut pieneksi ihottumaksi ympäri kehoaan, teki vain ristin merkin ja sanoi : "No niin!" Hänen asemansa oli hyvin samanlainen kuin koulupoika, joka loppui kesken salainen huone, jossa päällikkö soitti hänelle antaakseen ohjeita, mutta sen sijaan ruoski häntä täysin odottamattomalla tavalla.

Hänestä ei ollut vähään aikaan elämää salakuljettajille. Tämä oli kaikkien Puolan juutalaisten ukkosmyrsky ja epätoivo. Hänen rehellisyytensä ja lahjomattomuutensa olivat vastustamattomia, melkein luonnottomia. Hän ei edes tehnyt itselleen pientä pääomaa erilaisista takavarikoiduista tavaroista ja valitsi joitain vempaimia, jotka eivät päässeet kassaan tarpeettoman kirjeenvaihdon välttämiseksi.

Tällainen innokas ja välinpitämätön palvelu ei voinut muuta kuin tulla yleisen hämmästyksen aiheeksi ja lopulta saavuttaa viranomaisten huomion. Hän sai arvoarvon ja ylennyksen, ja sen jälkeen hän esitteli hankkeen kaikkien salakuljettajien kiinni saamiseksi pyytäen vain keinoja toteuttaa se itse. Samaan aikaan hänelle annettiin käsky ja rajoittamaton oikeus suorittaa kaikenlaisia ​​etsintöjä. Tämä oli juuri sitä mitä hän halusi.

Tuolloin muodostettiin tietoisesti oikealla tavalla vahva salakuljettajien yhteiskunta; rohkea yritys lupasi voittoja miljoonissa. Hänellä oli ollut tietoa hänestä pitkään, ja hän jopa kieltäytyi lahjomasta lähetettyjä sanoen kuivasti: "Ei ole vielä aika."

Saatuaan kaiken, mitä hänellä oli käytössään, hän kertoi sillä hetkellä yhteiskunnalle sanoen: "Nyt on sen aika." Laskelma oli liian oikea. Täällä hän saattoi yhdessä vuodessa saada sen, mitä hän ei olisi voittanut kahdenkymmenen vuoden aikana innokkaimmalla palveluksella. Ennen hän ei halunnut astua minkäänlaisiin suhteisiin heidän kanssaan, koska hän ei ollut muuta kuin pelkkä pelinappula, joten hän olisi saanut vähän; mutta nyt ... nyt on aivan toinen asia: hän voisi tarjota mitä tahansa ehtoja.

Jotta asiat sujuisivat sujuvasti, hän suostutteli toisen virkamiehen, toverinsa, joka ei voinut vastustaa kiusausta huolimatta siitä, että hänen hiuksensa olivat harmaat. Ehdoista sovittiin ja yhteiskunta alkoi toimia. Toiminta alkoi loistavasti: lukija on epäilemättä kuullut niin usein toistuvan tarinan espanjalaisten pässien nokkelasta matkasta, jotka ylitettyään rajan kaksinkertaisissa lammastakkeissa kantoivat miljoona Brabant-nauhaa lampaannahkaisten takkiensa alla. Tämä tapaus tapahtui tarkalleen, kun Chichikov palveli tullissa. Jos hän ei itse olisi osallistunut tähän yritykseen, yksikään juutalainen maailmassa ei olisi voinut suorittaa sellaista tekoa.

Kolmen tai neljän lammasmarssin jälkeen rajan yli molemmilla virkamiehillä oli kummallakin neljäsataatuhatta pääomaa. Chichikovin kerrotaan ylittäneen jopa viisisataa, koska hän oli vähän onnellisempi. Jumala tietää, mihin suureen määrään siunatut summat eivät olisi kasvaneet, ellei jokin vaikea peto olisi juossut kaiken yli...

Kirjoittaja siirsi päähenkilön Pavel Ivanovich Chichikovin elämäkerran runon loppuun. Lukija saa tietää kaikista maanomistajan seikkailuista NN:n kaupungissa, mutta ei vieläkään tiedä, kuinka sellaiset ajatukset saattoivat ilmaantua miehen päähän, mistä tuli outo ajatus "kuolleiden sielujen" ostamisesta.

Sankarin alkuperä

Pavlusha Chichikov syntyi köyhän aatelismiehen perheeseen. Ei tiedetä, mitä alkuperää vanhemmat olivat: pylväsaatelisia vai henkilökohtaisia. Gogolin mukaan "tumma ja vaatimaton" oli yritteliäs ihmisen alkuperä. On yllättävää, että klassikko ei kerro mitään Pavelin äidistä. Tällä on syvä merkitys. On vaikea kuvitella sellaisen äidin luonnetta, joka voisi luoda niin sieluttoman ja salaperäisen olennon. Voidaan spekuloida, miksi nainen saattoi lähteä elämästä niin aikaisin, miksi hän ei jättänyt sieluunsa pyhyyttä ja kunnioitusta kuolemanjälkeistä elämää kohtaan.

Isä on köyhä ja sairas mies. Perheellä ei ole tavanomaista jaloa kartanoa. Sankari asuu vanhassa talonpoikatalossa. Siinä kaikki on pientä: ikkunat, huoneet (poltin). Sisätilojen kurjuus on helppo kuvitella: ikkunat eivät avautuneet kesällä tai talvella. Miten ja milloin perhe köyhtyi? Lähin on Manilovin kuva. Joutilaisuus on saattanut johtaa omaisuuden menettämiseen.

Ivan Chichikov huokaisi jatkuvasti, käveli ympäri huonetta ja sylki nurkassa olevaan hiekkalaatikkoon. Talosta, jossa Pavlush vietti lapsuutensa, ei ole muita kuvauksia. Isän ja pojan suhde oli kireä. Sairas vanha mies ei tiennyt kuinka olla hellä. Hän käyttäytyy tiukasti ja ankarasti, ehkä syynä tähän oli sairaus tai ehkä katkeruus kohtaloon ja varojen puute.

Opiskeluvuodet

Kuten aatelisille kuuluu, tietyssä iässä isä lähetti poikansa kaupungin kouluun. Isälläni oli siis vielä jonkin verran taloutta. Pavel saa mahdollisuuden murtautua köyhyydestä hankkimalla koulutusta. Isä jätti poikansa sukulaisen luo ja meni kylään, he eivät koskaan nähneet toisiaan enää. Elämä sukulaisten kanssa, vaikka se oli kaukana, antoi pojan oppia taloudellisuutta ja säästäväisyyttä.

Paul opiskelee ahkerasti. Hänellä ei ole erinomaisen opiskelijan lahjakkuutta ja neroutta, mutta siinä on ahkeruutta, kärsivällisyyttä ja käytännöllisyyttä. Pojan erityistaidot:

  • Istui hiljaa penkillä.
  • Ei osoita älykkyyttä.
  • Ylläpitää taitavasti hiljaisuuden.
  • Ei liikuta silmiään, ei liikuta kulmakarvojaan edes puristettaessa.
  • Antaa kolme opettajalle.
  • Kumartaa opettajaa ja estää useita kertoja.

Chichikov alkaa ansaita. Ensin hän veistää härkävarpun vahasta ja sitten myy sen. Pavel kouluttaa hiirtä ja myös myy sitä.

Kyky suosia opettajia auttaa valmistumaan korkeakoulusta.

Nuoren miehen luonne oli havaittavissa jo täällä. Kun tiukka opettaja potkittiin, oppilaat keräsivät hänelle rahaa. Pavel antoi hopeanikkelin, jonka toverit kieltäytyivät. Opettaja, saatuaan tietää tästä, sanoi lauseen:

"Pöyhistynyt, puhjennut paljon ...".

Runon sankarin elämä rakennetaan petokselle, voiton etsimiselle. Pavel Chichikov saa erinomaisen todistuksen, jossa kultaisin kirjaimin osoitetaan, että opiskelija on käytökseltään luotettava ja ahkeruudessa esimerkillinen. On mielenkiintoista, että nuorella miehellä ei ole ystäviä isänsä talossa eikä koulussa. Chichikov myy perimänsä talon. Alkupääomaksi tuli tuhannen ruplan tuotto.

Chichikovin ura

Pavelin tavoitteena on ansaita tarpeeksi rahaa perheensä kunnolliseen tulevaisuuteen. Se käy läpi ylä- ja alamäkiä:

Valtiovarainministeriö. Paikka saatiin vaivoin, mutta nämä olivat ensimmäiset askeleet byrokraattisessa palvelussa. Täällä päällikkönä oli vanha virkailija, jota kukaan ei löytänyt. Nuori mies muutti taloonsa, hän pystyi miellyttämään tytärtään. Isä uskoi ja tyrmäsi edullisen paikan "tulevaisuuden vävylle". Heti kun "kauppa onnistui", Chichikov muutti pois miehestä, jota hän jo kutsui "isiksi", ja hän teki sen salaa ja nopeasti. Petetty mies lausui saman lauseen kuin opettaja:

"Hän puhalsi sen, hän puhalsi sen, sinä saatanan poika!"

"Leipäpaikka" Tässä tulee esiin lahjonta. Pomon muutos johtaa uran romahtamiseen.

Pienet työpaikat toisessa kaupungissa. Chichikov yrittää näyttää olevansa välinpitämätön ja ahkera. Viranomaiset huomasivat tämän asenteen palvelua kohtaan.

Paikka tullissa. Chichikov saa kollegiaalisen neuvonantajan arvosanan ahkeruudesta. Valtaan saatuaan hän ottaa yhteyttä salakuljetukseen osallistuvaan rikollisryhmään. Epäpuhdas bisnes toi erinomaiset tulot, mutta tulos on valitettava. Chichikov menettää asemansa ja paikkansa tullissa, ja rahat takavarikoidaan.



Menetettyään satoja tuhansia ruplaa Pavel Ivanovich aloittaa uransa uudelleen. Hänellä oli 10 tuhatta ruplaa jäljellä, palvelija Petruška, vaunumies Selifan ja britzka. Uusi palvelu - oikeusapu erilaisia ​​asioita. Tänä aikana hän vierailee ajatus "kuolleiden sielujen" ostamisesta.

"Tumma ja vaatimaton alkuperä..."

Runon "Kuolleet sielut" sankari. Hän teki halusta miellyttää ihmissuhteiden perustan. "Säästä penniäkään" - elämän sääntö. Pavel menee maaliinsa, mutta kohtalo koettelee nuorta miestä. Lyhytnäköisyys ja halu rikastua nopeasti johtavat tappioihin. Epärehelliset teot ja seikkailut syntyvät päähän jokaisen kaatumisen jälkeen. Klassikko näyttää kuinka liikemies ilmestyi kauhealla ja ilkeällä sielulla, joka kykeni ostamaan ihmisiä, jotka lähtivät elävien maailmasta. Yrittäjät Chichikovit korvaavat kirjailijan runossa edustamat maanomistajat.

Runossa "Kuolleet sielut" Gogol viittaa Chichikovin uraan vasta teoksen lopussa. Alussa Tšitšikov näyttää lukijoille salaperäisenä henkilönä, jonka alkuperää ei tunneta. Koska Chichikov on runon päähenkilö, on olemassa vaara, että lukijat kohtelevat häntä positiivisena sankarina huolimatta hänen toimintansa selvästi petollisesta luonteesta. Gogol itse tunsi tämän vaaran, ja 11. luvussa hän alkaa vähentää Chichikov-kuvaa: "On hyvin kyseenalaista, että valitsemamme sankari miellyttää lukijoita. Naiset eivät pidä hänestä, tämä voidaan sanoa myöntävästi , koska naiset vaativat sankarilta ratkaisevaa täydellisyyttä, ja jos siellä on jokin henkinen tai ruumiillinen täplä, niin vaivaa!... Mutta hyveellistä ihmistä ei silti oteta sankariksi... Ei, on aika vihdoin valjastaa myös roisto. Joten, valjastetaan roisto!" Edelleen kirjailija kirjoittaa sankarin alkuperästä ja urastaan: "Lähtetyään koulusta hän ei halunnut edes levätä: hänellä oli niin kova halu päästä nopeasti alas asioihin ja palveluun. Kiitettävästä huolimatta todistukset, päätti hän suurilla vaikeuksilla osavaltion osastolla." Tällä osastolla Chichikov saattoi kuitenkin vegetoida elämänsä loppuun asti, koska. "Hän sai merkityksettömän paikan, palkkaa kolmekymmentä tai neljäkymmentä ruplaa vuodessa." Jokin ratkaiseva askel oli otettava.

"Lopuksi hän sai tuulen (pomonsa - kirjoittajan huomautus) kodistaan, perhe-elämästään, sai selville, että hänellä oli kypsä tytär, jonka kasvot näyttivät myös siltä, ​​että se puiisi herneitä yöllä. Hän keksi idean Hän sai selville, mihin kirkkoon hän tuli sunnuntaisin, joka kerta, kun hän seisoi häntä vastapäätä, puhtaasti pukeutuneena, paitansa etupuolella raskaasti tärkkelytettynä - ja tapaus oli menestys: ankara pappi horjui ( vanhat ajat - virkamies, joka vastasi toimistotyöstä oikeudessa - kirjoittajan huomautus) ja kutsui hänet teelle! Ja toimistossa heillä ei ollut aikaa katsoa taaksepäin, kuinka asiat kävivät niin, että Chichikov muutti taloonsa, tuli tarpeellinen ja välttämätön henkilö, osti sekä jauhoja että sokeria, kohteli tytärtään kuin morsian, Hän kutsui virkailijaa isäksi ja suuteli hänen kättään, kaikki laittoivat osastolle, että helmikuun lopussa ennen paastoa on häät. Tämä näytti olevan hänen siteensä päätarkoitus vanhaan työtoveriin, koska hän lähetti välittömästi rintansa salaa kotiin ja seuraavana päivänä löysi itsensä toisesta asunnosta. Povytchik lakkasi kutsumasta isäksi eikä enää suuteli hänen kättään, ja hääjuttu oli niin hiljaa, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kuitenkin joka kerta, kun hän tapasi hänet, hän puristi hellästi kättään ja kutsui hänet teelle, niin että vanha virkailija ikuisesta liikkumattomuudestaan ​​ja tunteellisesta välinpitämättömyydestään huolimatta pudisti päätään joka kerta ja sanoi hengityksensä alla: !

Se oli vaikein kynnys, jonka hän oli ylittänyt. Sen jälkeen asiat ovat helpottuneet ja onnistuneet paremmin. Hänestä tuli näkyvä henkilö."

Satuin kerran olemaan todistaja samanlaiselle käänteelle yhden ihmisen kohtalossa. Kutsutaan häntä Peter Olegovichiksi. Hän oli tuolloin jatko-opiskelija. Ylioppilaskausi oli loppumassa. Tämä jatko-opiskelija tuli pieneltä paikkakunnalta. Valmistuttuaan tutkijakoulusta hän kohtasi dilemman: palata kotimaahansa, mitä hän ilmeisesti ei todellakaan halunnut, vai tehdä jotain jäädäkseen Moskovaan. Ja pysyä Moskovassa niinä päivinä (80-luvulla) oli hyvin, hyvin vaikeaa. Ainoa laillinen tapa on mennä naimisiin moskovilaisen kanssa. Tämän polun valitsi jatko-opiskelijamme. Tapahtumat etenivät nopeasti (puolustukseen oli enää vähän aikaa). Eräässä konferenssissa hän tapasi tytön. Hän oli pieni ja täysin huomaamaton. "Mutta mitä voit tehdä - rakkaus!" - sanoi osaston henkilökunta. Häät sovittiin kaksi viikkoa ennen puolustusta. Kun nuori lähti häämatkalle. "Mitä Petya ajattelee?!" - hänen johtajansa suuttui. Väitöspuolustusprosessiin perehtyneet tietävät, että viimeinen kuukausi ennen väitöstilaisuutta on stressaavin. Mutta Petya ajoi pois nuoren vaimonsa kanssa ja näytti unohtaneen kaiken. Mutta luojan kiitos kaikki meni. Petya palasi, puolustus onnistui. Mutta mitä kuulemme kuukauden kuluttua? Peter eroaa! Omalla tavallaan hän toimi jaloisesti. Hän ei hakenut asuntoa. Hän tarvitsi vain Moskovan oleskeluluvan. Myöhemmin hän vaihtoi provinssissa sijaitsevan asunnon Moskovan asuntoon ja muutti äitinsä kanssa Moskovaan. Hän oli hyvin lempeä, rakastava, välittävä poika. Vasta äitinsä kuoltua hän meni naimisiin, tällä kertaa todella. Mitä hän ajatteli, kun meni naimisiin ensimmäisen kerran? Todellakin, hänen ensimmäiselle vaimolleen se oli tragedia: löytää rakkautensa ja sitten menettää sen, ymmärtää, että häntä petettiin, häntä käytettiin saavuttamaan tavoitteensa. Miten hänen elämänsä meni? Ehkä Petya ajatteli: "Kyllä, teen pahan teon, menen naimisiin tytön kanssa, jota en rakasta, tavoitteiteni vuoksi. Mutta sitten koko elämäni ajan käyttäydyn rehellisesti ja sovitan ilkeyteni." Eikö kaikki ole kovin tuttua. Raskolnikov noudatti samaa filosofiaa, mutta epäonnistui sen seurauksena. Se on romaani, jotkut sanoisivat. Elämässä kaikki voi olla toisin. Elämässä roistot elävät kypsään vanhuuteen ja kuolevat sängyssään rakkaiden ympäröimänä. Onko näin? Tämä tarina ei ole vielä ohi, ja meidän on todennäköisesti selvitettävä, miten se päättyy.

Jatketaan kuitenkin Tšitšikovin uran teemaa: "Hänessä paljastui kaikki, mitä tälle maailmalle tarvitaan: sekä miellyttävyyttä käännöksissä ja toiminnassa, että reipasta liikeasioissa. ne hienolla tavalla."

"Leipäkaupungit" ovat olemassa meidän aikanamme. Sallikaa minulle vielä yksi muisto. Laboratoriossamme työskenteli yksi työntekijä. Kerran hän ilmoitti lähtevänsä, löysi työpaikan viranomaisilta (kaupungintalossa tai neuvostossa - en nyt muista). Jotenkin hän avautui ja sanoi yhtään hämmentyneenä, että tämä on leipäpaikka, josta voi ottaa lahjuksia. Ja hän sanoi sen täysin ilman hämmennystä, rehellisesti ja avoimesti. Ilmeisesti hän ajatteli, että tämä oli itsestäänselvyys, eivätkä muut ottaneet lahjuksia vain siksi, että niitä ei annettu.

Edelleen Gogol kirjoittaa: "Sinun on tiedettävä, että samaan aikaan alkoi kaikkien lahjusten ankarin vaino; hän ei pelännyt vainoa ja käänsi ne samalla edukseen osoittaen siten suoraan venäläistä kekseliäisyyttä, joka on vasta aikana. puristaa." Kävi ilmi, että Venäjällä on jo ollut lahjuksia syytteeseen tähtääviä kampanjoita. Mihin he päätyivät? Ehkä voitimme tämän taudin kauan sitten ja olemme eläneet rehellisessä maassa pitkään? Pelkään, että lukija sanoo: lakkaa olemasta ironinen. Tottakai se riittää. Kaikki tietävät, että maassamme on nyt käynnissä vastaava kampanja, satoja virkamiehiä on vangittu. Kuinka monta virkamiestä meillä on Venäjällä? Ehkä on tarpeen istuttaa ei satoja, vaan puolet pitäisi istuttaa?

"Kuolleiden sielujen" lukeminen synnytti tällaisia ​​muistoja (jopa uudelleenlukeminen, koska opiskelimme kaikki koulussa tätä Gogolin runoa). Pian tulee kuluneeksi 170 vuotta tämän mestariteoksen luomisesta, mutta ongelmat, sankarit, ihmiset, jotka olivat, ovat pysyneet sellaisina. Ehkä he ovat kuolemattomia?

Ylös