Akunin, kui ilmub ajaloo 4. köide. Boriss Akunin – Euroopa ja Aasia vahel. Vene riigi ajalugu. Seitsmeteistkümnes sajand. Pistrik ja pääsuke

1 Raamat: päritolust mongolite sissetungini

"Riik, mida me nimetame Vana-Venemaks, erines Mongoolia järgse ajastu Venemaast nii palju, et läbi möödunud sajandite tundub meile mingi kadunud legendaarne Atlantis ... Kas seal oli tõesti Rurik? Kas slaavlased kutsusid varanglased? Kas Oleg naelutas Tsaregradi väravatele kilbi? Boriss Akunin adresseerib oma isamaa ajalugu laiale lugejaskonnale: inimestele, kes tunnevad huvi õppida (või koos autoriga entusiastlikult nuputada), kuidas see tegelikult oli.
Enne sind on ainulaadne teos ühelt parimalt kodumaiselt kaasaegselt kirjanikult. Autor püüdis võimalikult usaldusväärselt ja eelarvamustevabalt esitada Vene riigi ajalugu selle algusest kuni tatari-mongollaste sissetungini. Raamatu kallal töötamiseks võrdles Akunin teabeallikaid erinevad riigid ja ajaperioodid. Raamat aitab neid, kes soovivad Venemaa ajalugu paremini tunda, kuid ei taha kulutada pikka aega puhtalt teadusliku kirjanduse õppimisele.

2. raamat: Tulesõrm

Teose "Vene riigi ajalugu. Algusest mongolite sissetungi" toetuseks otsustas autor välja anda lugude tsükli, mis on pühendatud Vana-Vene. Siin on kolm selle projekti raames juba ilmunud lugu. Autor kirjeldab ühe Venemaa territooriumil väga iidsetest aegadest elanud klanni tõuse ja mõõnasid. Selle perekonnaga seotud lood venisid tuhandeks aastaks ja saaga täieneb järk-järgult üha uute materjalidega.


Kuulake veebis või laadige alla audioraamat

3. raamat: Boch ja Rogue

Siin on kaks kultusliku vene kirjaniku lugu, mis on kunstiliseks saateks tema "Ajaloo" teise köite Vene riik". Üks lugudest räägib mongolite Vene maade vallutamise aegadest ja teine ​​viib kuulajad vabadusvõitluse perioodi, mis viis lõpuks omariikluse kujunemiseni keskajal.


Kuulake veebis või laadige alla audioraamat

4. raamat: Leskede plats

Ivan IV on tuntud kui Julm, kuid sada aastat enne teda valitses teine ​​tsaar - Ivan III, keda kutsuti tema eluajal sama nimega. Ajaloos Vene riik mõlemad valitsejad etendasid otsustavat rolli, viies läbi rea reforme, mis muutsid poliitilist süsteemi. Tuntud tänapäeva kirjanik otsustas lähemalt rääkida kahest suurimast kuningast, kelle tegemisi suudeti hinnata alles sajandeid hiljem. Kogumikus on romaan ja lugu, mida lahutab saja-aastane ajaperiood.

See artikkel on täielikult pühendatud sellisele legendaarsele kirjanikule nagu Boriss Akunin. Kõikide tema tööde kronoloogilises järjestuses oleva nimekirja leiate altpoolt. See on autori täielik bibliograafia ja kõik tema kuulsamad raamatud, järjekorras. Seal on ka Vene riigi ajalugu ja raamatud Fandorinist.

Žanrid

Spiooniromantika

Sündmused arenevad NSV Liidus, 1941. aastal. Suurepärane Isamaasõda on just alanud, kuid intriigid selle ümber on saavutanud haripunkti. Nõukogude Liidu luure on Saksa vaenlasele oluliselt kaotamas. Agent Vasser saabub Moskvasse. Tema ülesanne on tõestada Stalinile, et sõda ei alga varem kui 1943. aastal. KGB major Aleksei Oktjabrski ja assistent Dorin tahavad mõista vaenlase tegelikke kavatsusi. Aga kas neil õnnestub? Edasi

Fantastiline

Pärast bussiga juhtunud tõsist õnnetust surid kõik reisijad, välja arvatud kaks teismelist - Robert ja Serjoža. Esimene oli eeskujulik õpilane kindlustamata perekonnast, teine ​​õppis tehnikumis. Kuidagi andis õnnetus neile supervõimed: Robert suudab mõtteid lugeda ja Serezha sai ülikiire. 10 aastat hiljem kohtuvad poisid Mariannega, tumma tüdrukuga, kes kontrollib inimeste emotsioone. Edasi

Quest. Romaan ja romaani koodid

Boriss Akunin näitab kuulsale uut vaatenurka ajaloolised isikud. Sellist Resolierit, Napoleoni, Stalinit ja Hitlerit pole te kunagi näinud. Kuidas õnnestus neil juhiks saada? Mida selleks vaja on? Kuidas tehti otsuseid, mis hiljem mõjutasid tuhandeid inimesi ja ajaloo kulgu? Romaan koosneb kahest osast. Esimeses osas arenevad sündmused 20. sajandi 30. aastatel ning teises osas leiame end 1812. aastast. Edasi

Meistri seiklused

Altyn Tolobas

Nicholas Fandorin - lapselaps Inglise aristokraat Erast Fandorin. See lapselaps sattus testamendile, mille oli jätnud tema kauge esivanem Cornelius von Dorn, kes elas 17. sajandil. Viimane avastas saladuse, mis oli peidus Moskvas. Et mõista, kuidas mõistatust lahendada ja tõe põhja jõuda, läheb Fandorin Venemaale - oma ajaloolisele kodumaale. 300 aasta jooksul on selles olekus palju muutunud, kuid mitte kõik. Edasi

klassiväline lugemine

Romaan lõikub kahte ajaloolist joont - Eelmisel aastal keisrinna Katariina Suure valitsusajal ja 20. sajandi alguses. Mithridates oli keisrinna lemmik – seitsmeaastane poiss, kes sai kogemata teada Tema Majesteedi vastastest plaanidest ja vandenõudest. Katariina II päästmiseks on see poiss kõigeks valmis. Teises loos töötab Nicholas Fandorin jõuka ettevõtja tütre juhendajana. Tüdrukust saab suures ärimängus lihtsalt läbirääkimismäng. Edasi

F. M.

Nicholas Fandorinil on uus äri. "Nõukogude maa" nimelise agentuuri teatud omanik sai Dostojevski romaani "Kuritöö ja karistus" varajase ja tundmatu osa käsikirja. Fandorin tahab leida käsikirja ja sõrmuse, mis kunagi kuulus kirjanikule. Kuid vastane teeb kõik, et teda takistada. Edasi

Pistrik ja pääsuke

Kunagi oli Vahemeres peidus aare. Võib-olla oleksid lugematud aarded jäänud puutumata, kuid Nicholas Fandorini tädi tegi talle kingituse. Ta sai kirja, mis on üle 300 aasta vana ja sisaldab perekonna pärandit – sõnumit, mis võib pärija viia piraadivaranduse juurde ja paljastada samal ajal saladusi. Sel ajal läheb teatud inimene samale teele, kuid teisel põhjusel - ta püüab leida oma isa. Edasi

Erast Fandorini seiklused

Yin ja Yang

Miljonär Sigismund Boretski on surnud ja tema testamenti loetakse tema mõisas. Õetütar Inga sai kogu oma kapitali ja perevara ning vennapoeg Jan sai ainult ühe fänni. Kui Inga unistab nõbu abiellumisest, siis Jan mõtleb vaid vaktsiini loomisele. Erast Fandorin saabub mõisasse, et selgitada, miks fänn on nii tähtis. Selgus, et see pisiasi on maagiline ja võib inimesi paremaks või halvemaks muuta, kui läbi viia eriline rituaal. Edasi

Azazel

Noorel detektiivipolitseinikul Erast Petrovitš Fandorinil on uus juhtum – tal on vaja uurida jõuka õpilase enesetappu. Välimuselt tegi kutt ise sellise otsuse, kuid tõendeid vaadates saab selgeks, et tegemist on suuremahulise ja mõeldamatu vandenõuga. Kuigi Fandorin ei tea, et uurimine toob kaasa kümneid surmajuhtumeid, plahvatusi ja täiesti ettearvamatu tulemuse. Üks küsimus – kas mõrvar saab selliste ohvrite juures selle, mida ta väärib? Edasi

Vene-Türgi sõda. 1877 Varvara Suvorova on julge tüdruk, kes ei kartnud minna keset sõjalisi sündmusi Türki, et öelda oma kihlatule, et on nõus temaga abielluma. Teekond ei olnud kerge ja pole teada, kuidas see oleks lõppenud, kui Erast Fandorin poleks tema teel olnud. Edasi

Uus Ararati klooster kogeb paremad ajad. Algajad kurdavad, et näevad püha basiliski varju, ja Must Munk hirmutab inimesi nii, et juhtub isegi surmajuhtumeid. Vennad paluvad abi Mitrofiilt, kes omakorda saatis kloostrisse uskmatu Aljoška. Mõne aja pärast hakkas Aljoška saatma väga kummalisi kirju ja sattus hiljem psühhiaatriahaiglasse. Kolonel Lagrange hakkab asjaolusid klaarima, kuid ka temaga juhtus probleeme. Siis läheb Pelageya appi. Edasi

Vaga naise viimane töö. Seekord peab ta minema laevale "Sevryuga", kuhu on kogunenud kummaline seltskond: seal on varas ja sodomiidid, juudid ja saksa kolonistid. Reisi ajal hukkus mitu laeval olnud inimest ja nende hukkumise asjaolud osutusid väga kummalisteks. Kas siin on mingi müstika seotud? Või lihtsalt kokkusattumused? Edasi

Surm vendlusele

Beebi ja põrgu

Sündmused enne Esimest maailmasõda. Saksa luure teeb kõik endast oleneva, et varastada Vene vägede paigutamise üldplaan, kui nad ootamatult ründama kogunevad. See neil peaaegu õnnestus, kuid vastuluurel õnnestus dokumendid kinni püüda. Tavaline üliõpilane Aleksei Romanov sekkus suured mängud ja täiesti juhuslikult nurjas ühe Saksa elaniku tabamise. Nüüd peab ta kodumaad aitama, kuna ta on viimane, kes objekti nägi. Edasi

Murtud südame valu

Aleksei Romanov on leinas – tema väljavalitu abiellub teise mehega. Kui mitte võlga, oleks Romanov sooritanud enesetapu. Sel ajal esimene Maailmasõda. Lahinguväljad on verised, kuid ka luure teeb jõuliselt tööd, et lõpetada see globaalse ulatusega põrgulik segadus. Aleksei peab minema Šveitsi, et õppida olulisi saladusi. Edasi

lendav elevant

Vene impeerium sai Esimese maailmasõja ajal suure eelise, kui otsustas kasutada ülivõimsat Ilja Murometsa lennukit. Saksamaa peab tegema kõik selleks, et keiserlik vaatleja ei pea uusi tehnoloogiaid ohtlikuks. Spioon ja sabotöör Sepp saadetakse vaenlase maale. Edasi

Lasteraamat poistele

Lasteraamatu kordustrükk. Erast Petrovitš Fandorini järeltulijal lihtsalt ei saa olla tavalist elu – koolipoiss Eraser kogeb seiklusi äkilisemalt kui tema esivanem. Ta kohtub Solomka, Shuiskyga ja näeb isegi vale-Dmitrit ennast ja seda kõike tohutu teemandi otsimise taustal. Edasi

Lasteraamat tüdrukutele

"Lasteraamatu" jätk, mille kirjutas Gloria Mu B. Akunini stsenaariumi järgi. Angelina Fandorinal polnud kedagi, kellega sõber olla. Aga tal oli suurepärane vend. Kuigi ta kaotas ta ka siis, kui poiss matemaatikalütseumi saadeti. Igavledes saab Gelya ootamatult teada, et suudab maailma päästa. Ta on lihtne koolitüdruk Moskvast! Selleks peab ta aga rändama kellegi teise minevikku. Edasi

Armastus ajaloo vastu

Kas soovite teada, mis on minevikus peidus? Mis juhtus Djatlovi kuru juures? Või kes oli esimene geenius Inglismaa kriminaaluurimises? Kui palju aardeid pole veel avalikkusele avaldatud? Sukeldute koletiste, kangelaste ja sõdalaste maailma, ilma kelleta poleks elu elu. Edasi

Need on lood tavalised inimesed et ajalugu on unustanud. Tavalised kangelased peaksid jääma inimeste mällu ja Akunin räägib neist mõnuga. Millal on ilu moraalist parem? Kas maailm on tõesti selline, nagu me seda ette kujutame? Kas planeedil on inimesi, kelle elu erineb üldtunnustatud omast? Ja mis kõige tähtsam – kuidas parandada elu Venemaal? Edasi

Kollektsioon sisaldab huvitavaid lugusid Jaapanist, kindralitest, pilootidest. Sukeldute duellide, ajaloo maailma. Meri ootab sind huvitavaid fakte, müüdid ja anekdoodid. Pärast lugemist saate teada, mis ta on - mehe ja naise ideaal; kes on meie kangelane ja kas me peame igavesti elama? Edasi

Osa Aasiast. Vene riigi ajalugu. Hordi periood

Vene riigi kujunemisel pole kurvemat aega kui tatari-mongoli invasioon. See on suurte kannatuste ja kurbuse ajastu, mil vene rahvas kaotas oma identiteedi. See aga, mis Vene riigi hävitas, lõi tohutu jõu. Nüüd võiks riik ja rahvas uuesti sündida. See on 13. - 15. sajandi ajalugu. Edasi

Aasia ja Euroopa vahel. Vene riigi ajalugu. Ivan III-st Boriss Godunovini

Ajalugu ei muutu kohe ja alles mõne aja pärast on näha, kuidas pealtnäha tühised isiksused muutsid paljude rahvaste saatust. 15-16 sajandit. Aeg, mil Vene maa vabanes võõrmõjudest ja aeg, mil algas suur hädade aeg. Riik kaotas oma iseseisvuse vaenlaste rünnaku ja sisemiste kriiside tõttu. Edasi

Raamatukogu projekt B. Akunin "Vene riigi ajalugu"

Selles loendis on kogumikena toodud näiteid ajalookirjandusest, mida kirjanik Boriss Akunin soovitab lugemiseks ja tutvumiseks. Ta on ka kogude koostaja. Siin on kogutud mälestised ja dokumendid, mis kajastavad kõiki riigi peamisi verstaposte, alates selle päritolust.

  • Aja hääled. Algusest kuni mongolite sissetungini (koost)
  • Esimesed Vene tsaarid: Ivan Julm, Boriss Godunov (kogu)
  • Hordi periood. Parimad ajaloolased: Sergei Solovjov, Vassili Kljutševski, Sergei Platonov (kogu)
  • (koost)
  • Ajastu näod. Algusest kuni mongolite sissetungini (koost)

Vene riigi ajalugu (kogu)

Ta kontrollib Moskva valvureid, kaitseb linnakorda ja uurib kõrgetasemelisi kuritegusid. Hüvasti peategelane tegeleb mõrvarite ja šarlatanide jahiga, sukeldub lugeja 17. sajandi ajalukku ja saab osa seiklustest, kus mässud ja röövlid on asendamatud. Edasi

13. sajand Aeg, mil Venemaa kogeb killustumist ja allakäiku. Ingvar peab oma võimu raskeks koormaks ja vahepeal sunnib väike vürstiriik teda võtma iga päev keerulised otsused. Tundub, et inimesed hakkasid vähemalt veidi paremini elama ja naabrid säilitavad halba rahu. Aga kui see, keda Ingvar endana arvestab, ei pea võimukiusatusele vastu? Edasi

Kogumikus on kaks stiililt täiesti erinevat lugu, mida seob samas ühine teema: üks räägib tatari-mongolite sissetungi algusest ja teine ​​selle lõpust. Kuidas oli ja mis juhtus. Edasi

Veel sarjast:

  • Fire Finger (koostis)
  • Widow Plath (koost)

Perealbum

Aristonoomia

Boriss Akunin

Euroopa ja Aasia vahel. Vene riigi ajalugu. Seitsmeteistkümnes sajand

Kujunduses on kasutatud Shutterstocki, Rossiya Segodnya MIA, Diomedia ja tasuta allikate illustratsioone


© B. Akunin, 2016

© AST Publishing House LLC, 2016

* * *

Arvustajad:

K. A. Kotšegarov

(Slavistika Instituut RAS)


Yu. M. Eskin

(Venemaa iidsete aktide riiklik arhiiv)


S. Yu Šokarev

(Vene Riikliku Humanitaarülikooli ajaloo- ja arhiiviinstituut)

Eessõna

Ajaloo liikumine on ebaühtlane. Järelpõlvedele meeldejäävad juhtumid - tavaliselt on need mingid epohhiloovad muutused või murrangud - vahelduvad perioodidega, mille kohta iidsed kroonikad ütlevad lühidalt "midagi ei juhtunud" (st kõik polnud halb ja millestki erilist rääkida polnud ). Sündmuste tempo kiireneb, seejärel aeglustub; kiired "hingamised" asendatakse pikkade "väljahingamistega"; mõnikord hakkab riik tõmblema - reeglina juhtub see siis, kui ilmub sihikindel juht, kes viib ellu teatud programmi; on sama kiireid kriise – nii sise- kui ka välistel põhjustel.

Seetõttu on mugavam rääkida erinevatest perioodidest erinevalt, kohandades esitlustehnikat ajastu eripärade ja “olulisusega”. Vene seitsmeteistkümnendat sajandit, millele käesolev köide on pühendatud, on selles mõttes raske kirjeldada. Suhteliselt lühikeses ajalooperioodis surutakse kokku nii põhjalikku uurimist nõudvad "saatuslikud minutid" kui ka terved aastakümned kiirustamata arengut, mil on huvitavam rääkida mitte sündmustest, vaid nähtustest ja trendidest.

See seletab raamatu asümmeetrilist ülesehitust. Selle esimene osa on pühendatud vaid mõne aasta üksikasjalikule kirjeldusele ja kolm järgmist osa on palju lapidaarsemad. Samas on sama osakaal kogu Venemaa XVII sajandi ajaloouuringutes: selle dramaatilisest algusest on kirjutatud palju rohkem kui järgnevatest sündmustest – kuni sajandi lõpuni, mil Venemaa näis ärkavat. või läks aeglasest kõndimisest kiirele jooksmisele.

Peeter I reformid on aga viienda köite teemaks, neljas aga lõpeb 1689. aastal. Selle ajastu tihedaim sõlm on hädade aeg – riigi kokkuvarisemise kogemus. Võrreldava ulatusega kriis Venemaal kordub alles kolmsada aastat hiljem, 20. sajandi alguses.

Probleemide aja poolt hävitatud Vene riik oli ajaloolise järjepidevuse poolest teine. Esimene - Kiievi suurvürstiriik - tekkis 9. sajandil, kui perekond Rurik võttis kontrolli kaubatee "varanglastelt kreeklasteni". Vara Vene riik püsis kuni jõetransiit 11.-12.sajandil kaotas oma endise tähtsuse. Pärast seda keskvõim nõrgenes ja riik hakkas lagunema eraldi vürstiriikideks, millest sai mongolite sissetungi kerge saak.

Teise tsentraliseerimise viis läbi Moskva vürst Ivan III (1462-1505), kes võttis eeskujuks tolleaegsele vene rahvale teadaoleva suurima riigi Tšingis-khaani impeeriumi struktuuri. Hordi kindlus põhines püramiidsel võimuhierarhial, mille ainsaks kandjaks oli suurkhaan. Riigis ei kehtinud mitte kõigile ühised seadused, vaid khaani dekreedid, mis anti välja konkreetset olukorda arvestades ja võisid vanu "mängureegleid" igal ajal muuta. Moraalselt ja religioosselt toetas sellise piiramatu võimu põhimõtet monarhi, rahva eestpalvetaja ja vahendaja isiku sakraliseerimine Jumala ees.

"Teine" Venemaa riik esindas arhitektuuriliselt väga lihtne disain. Kõik olulised otsused tegi eranditult suverään, kes mitte ainult ei juhtinud kõiki poliitikavaldkondi, vaid püüdis täielikult kontrollida elu oma üsna suure riigi piirkondades. Samal ajal olid keskvalitsus ja regionaaladministratsioon lapsekingades. Riiki valitseti ühe omaniku isikliku läänina.

Keskaja tingimustes olid sellisel struktuuril kindlasti omad eelised, milleks oli hea juhitavus, ressursside akumulatsioon ja kõrge mobilisatsioonivõime. Moskva autokraatide peamised rivaalid - Poola-Leedu kuningad - olid sõjaks vaja aristokraatia nõusoleku saamiseks ja rahaliste vahendite hankimiseks loa saamiseks, mistõttu läänenaaber jäi sõjategevuse algusega alati hiljaks ja leidis end siis sageli. ei suuda rahapuudusel võitude vilju ära kasutada. Vene suveräänile piisas lihtsalt käsu andmisest – kõik riigi inim- ja materiaalsed ressursid olid tema täiel tahtel.

"Teise" oleku peamine nõrkus, nagu ikka, oli tagakülg tema jõud. Aktiivse ja võimeka valitsejaga riik tugevnes ja kasvas, keskmiste võimetega valitsejaga osutus seisakuks, halb valitseja viis riigi allakäigule. Ja autokraadi puudumine sai täielikuks katastroofiks, see viis riigi halvatusse.

Täpselt nii juhtus 1605. aasta aprillis, millest räägiti eelmises köites ja mille juurde tuleme veel kord tagasi, vaadates neidsamu sündmusi teisest küljest – Teeskleja poolelt. Näeme, et tema seiklus oli halvasti organiseeritud ja oleks kahtlemata lõppenud kaotusega, kui tsaar Boris poleks Moskvas ootamatult surnud. Siin langesid kokku kaks saatuslikku tegurit. Esiteks oli Borisi pärija teismeline ega saanud ise valitseda. Teiseks, alles seitse aastat tagasi tekkinud uus dünastia ei olnud veel omandanud pühaduse aurat (olukord, mis säilitas riiki Ivan Julma lapsekingades).

Väga lühidalt öeldes, peamine põhjus"teise" Venemaa kokkuvarisemine muutus liiga tugevaks autokraatiaks liiga nõrga riigiga. Monarhi piiramatu võimu kombinatsioon institutsioonide vähearenguga poliitiline süsteem habras. Piisas ainsa varda murdmisest, millel see toetus, ja olek lagunes.

Hädaaja ajalugu (nagu ka 1917. aasta sündmused) näitab, et pealtnäha vägev riik võib väga kiiresti laguneda. See on tõesti hirmutav ja hingemattev vaatepilt.

Võrreldes Hädadega tundub raamatu järgmine osa igav. Kõrge draama kaob, eredad isiksused kaovad, kõik näib muutuvat väiksemaks ja värvituks. Jutt Mihhail Romanovi valitsemisajast on vähem kasulik - kuid haava saamise lugu on süžee poolest alati huvitavam kui selle ravi kirjeldus. Samas ei ole riigi ajaloo seisukohalt vähem oluline riigi tervenemise ja tugevuse taastamise protsess, kokkuvarisenud süsteemi asemel uue loomise protsess.

XVII sajandi Moskva kuningriik erineb väliste sarnasustega väga palju XVI sajandi Moskva kuningriigist. Usun, et siin räägime veidi teisest mudelist ja selgitan üksikasjalikult, miks pean seda olekut “kolmandaks”.

Euroopast on saanud maailma tsivilisatsiooni arengu keskus ja Venemaa on poliitiliselt, tehnoloogiliselt ja kultuuriliselt üha enam triivimas läänesuunaline. Seitsmeteistkümnendal sajandil oli see juba Euroopale lähemal kui Aasiale, kuid "hordi alus" jäi samaks ja sellele oli raske midagi põhimõtteliselt uut ehitada. Juba seitsmekümne aasta pärast on vajadus uue modifikatsiooni järele.

Raamat "Euroopa ja Aasia vahel" koosneb neljast osast, mis vastavad peaaegu iga riigi eluetappidele: eelnev kaos; sünd ja kasv; küpsus ja stagnatsioon; lõpuks kurnatus ja kriis.

Riigi surm


XVII sajandil sai Venemaa ilmselt tugevaks ja jõukaks riigiks. Viieteistkümne miljoni elanikuga oli see üks Euroopa kõige enam asustatud riike ja suuruselt esimene. Moskva säilitas rahu naabritega, kes austasid tema võimu; riigikassa oli täis; kaubandus õitses; linnad kasvasid. Troonil istus kogenud valitseja Boriss Godunov, kes näiliselt hoidis riiki raudses rusikas: hirmutatud aristokraatia kartis intriige teha, allasurutud talupojad ei mässanud. Näis, et Venemaal kehtestati pärast eelmise sajandi teisel poolel kogetud ränki katsumusi pikaks ajaks rahulikud ja rahulikud ajad.

See tugevus oli aga illusioon.

Ivan III rajatud autokraatiasüsteemi kõige olulisem element oli kuningliku võimu jumalikustamine – ainult see võis usulisest ja ratsionaalsest vaatenurgast õigustada ühe inimese jagamatut võimu suure riigi üle, mille kõik elanikud. peeti tema "orjadeks". Kui sellise autoriteedi on kehtestanud Jumal ise, pole millegi üle kurta: Issand on taevas ja kõik Tema sulased; maa peal - suverään ja kõik tema pärisorjad.

Godunov tuli aga välja ka "orjadest", mida teadis ja mäletas kogu võim. Ta ise mõistis seda oma haavatavust suurepäraselt ja kompenseeris selle omamoodi “rahvamandaadiga”, mille nimel korraldas ta troonile astudes esimest korda Venemaa ajaloos midagi valimiste taolist - ta ei teinud seda. meelevaldselt troonile istuma, kuid patriarh "käivitas" koos bojaaridega ja "karjus" suurlinna rahvahulgale, see tähendab, et ta asendas taevase sakraliseerimise maise legitimeerimisega.

Tsükli mõtles kirjanik Boriss Akunin mitmeköitelise ajalooteosena, mida täiendas rida ilukirjandust. Akunini sõnul kulus tal projekti elluviimiseks 10 aastat.

Kõik sai alguse 2013. aasta märtsis, kui kirjanik teatas oma ajaveebis LiveJournal, et lõpetab detektiivilugude kirjutamise ("muidugi, lõpetan Fandorinist puudutava sarja") ja pühendub uue mitmeköitelise "History of the World" loomisele. Vene riik". Et teda kummitasid alati Karamzini loorberid ja isegi romaan "Azazel" oli mingil määral inspireeritud "Vaesest Lizast". Ja et esimestest sammudest kirjanduses hellitas Akunin "megaloomaanilist plaani korrata Karamzini trajektoori ja alates ilukirjandusest jõuda riigi ajaloo kirjutamiseni".

Tähelepanuväärne on, et ajalooteose autor ei ole professionaalne ajaloolane Grigori Tšhartišvili, vaid tema kirjaniku "mina" Akunin. Grigori Šalvovitš, viidates Isaac Asimovile, Peter Ackroydile ja samale Nikolai Karamzinile, selgitab: kui amatöörkirjanik jutustab temasugustele amatööridele riigi ajalugu, püüab ta oma ametist tulenevalt olla igav. Peaaegu kõik ajalooteosed on igavad, ideologiseeritud ja paljastavad vaid killukesi ajaloost. Akunin seevastu seadis endale eesmärgiks olla mitte igav, anda ajaloost terviklik pilt (“kuidas riik tekkis, arenes ja miks see selliseks kujunes”) ilma ideoloogilise varjundita (“tahan teada, kuidas see tõesti oli; tõde või tõele kõige lähemal olev versioon – see on see, mida ma vajan").

"Uut Karamzinit" kritiseerisid nii kirjanikud kui ka ajaloolased. Mõnede arvates on tänapäeval maailmapilt liiga keeruline, et üks inimene seda pilguga haaraks; Karamzini või Solovjovi kogemust on võimatu korrata. Teiste arvates räägib Akunin seda lugu siiani ebahuvitavalt. Teiste sõnul on tema "Ajaloos" ja selle käsitluses palju ebatäpsusi ajaloolised allikad liiga vaba. Grigori Šalvovitš pääses viimastest vastuväidetest ette järgmise väitega: "Minu meetod on lihtne. Ma loen olemasolevaid esmaseid allikaid, püüdes mitte millestki ilma jääda ja vaatan, kuidas erinevad autorid tõlgendavad seal sisalduvat teavet. faktid, nimed, arvud, kuupäevad ja hinnangud, püüan selekteerida kõike kahtlematut või vähemalt kõige usutavamat.. Lõikasin ära ebaolulise ja ebausaldusväärse.

Väljaande retsensendid, kes kinnitavad autori esitluse vastavust ajaloolised faktid, Venemaa Teaduste Akadeemia Slavistika Instituudi töötajad, Instituut Venemaa ajalugu RAS ja Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli ajaloo- ja arhiiviinstituut.

Akunin illustreerib Venemaa ajalugu kunstiteostega: paralleelselt ajalooliste köidetega annab ta välja tegevusterohkeid lugusid, mille tegevus toimub kindlal ajaperioodil. Nende lugude tegelased kuuluvad kirjaniku ettekujutuse kohaselt samasse perekonda – omamoodi tuhande aasta pikkune megalugu ühe perekonna elust. "Riigi ajalugu ja inimkonna ajalugu lähevad kõrvuti, pannes teineteise tugevuse proovile," lubas Akunin oma lugejatele.

Kujunduses on kasutatud Shutterstocki, Rossiya Segodnya MIA, Diomedia ja tasuta allikate illustratsioone

© B. Akunin, 2016

© AST Publishing House LLC, 2016

Arvustajad:

K. A. Kotšegarov

(Slavistika Instituut RAS)

Yu. M. Eskin

(Venemaa iidsete aktide riiklik arhiiv)

S. Yu Šokarev

(Vene Riikliku Humanitaarülikooli ajaloo- ja arhiiviinstituut)

Eessõna

Ajaloo liikumine on ebaühtlane. Järelpõlvedele meeldejäävad juhtumid - tavaliselt on need mingid epohhiloovad muutused või murrangud - vahelduvad perioodidega, mille kohta iidsed kroonikad ütlevad lühidalt "midagi ei juhtunud" (st kõik polnud halb ja millestki erilist rääkida polnud ). Sündmuste tempo kiireneb, seejärel aeglustub; kiired "hingamised" asendatakse pikkade "väljahingamistega"; mõnikord hakkab riik tõmblema - reeglina juhtub see siis, kui ilmub sihikindel juht, kes viib ellu teatud programmi; on sama kiireid kriise – nii sise- kui ka välistel põhjustel.

Seetõttu on mugavam rääkida erinevatest perioodidest erinevalt, kohandades esitlustehnikat ajastu eripärade ja “olulisusega”. Vene seitsmeteistkümnendat sajandit, millele käesolev köide on pühendatud, on selles mõttes raske kirjeldada. Suhteliselt lühikeses ajalooperioodis surutakse kokku nii põhjalikku uurimist nõudvad "saatuslikud minutid" kui ka terved aastakümned kiirustamata arengut, mil on huvitavam rääkida mitte sündmustest, vaid nähtustest ja trendidest.

See seletab raamatu asümmeetrilist ülesehitust. Selle esimene osa on pühendatud vaid mõne aasta üksikasjalikule kirjeldusele ja kolm järgmist osa on palju lapidaarsemad. Samas on sama osakaal kogu Venemaa XVII sajandi ajaloouuringutes: selle dramaatilisest algusest on kirjutatud palju rohkem kui järgnevatest sündmustest – kuni sajandi lõpuni, mil Venemaa näis ärkavat. või läks aeglasest kõndimisest kiirele jooksmisele.

Peeter I reformid on aga viienda köite teemaks, neljas aga lõpeb 1689. aastal. Selle ajastu tihedaim sõlm on hädade aeg – riigi kokkuvarisemise kogemus. Võrreldava ulatusega kriis Venemaal kordub alles kolmsada aastat hiljem, 20. sajandi alguses.

Probleemide aja poolt hävitatud Vene riik oli ajaloolise järjepidevuse poolest teine. Esimene - Kiievi suurvürstiriik - tekkis 9. sajandil, kui perekond Rurik võttis kontrolli kaubatee "varanglastelt kreeklasteni". Varajane Vene riik püsis seni, kuni jõetransiit 11.–12. sajandil kaotas oma endise tähtsuse. Pärast seda keskvõim nõrgenes ja riik hakkas lagunema eraldi vürstiriikideks, millest sai mongolite sissetungi kerge saak.

Teise tsentraliseerimise viis läbi Moskva vürst Ivan III (1462-1505), kes võttis eeskujuks tolleaegsele vene rahvale teadaoleva suurima riigi Tšingis-khaani impeeriumi struktuuri. Hordi kindlus põhines püramiidsel võimuhierarhial, mille ainsaks kandjaks oli suurkhaan. Riigis ei kehtinud mitte kõigile ühised seadused, vaid khaani dekreedid, mis anti välja konkreetset olukorda arvestades ja võisid vanu "mängureegleid" igal ajal muuta. Moraalselt ja religioosselt toetas sellise piiramatu võimu põhimõtet monarhi, rahva eestpalvetaja ja vahendaja isiku sakraliseerimine Jumala ees.

“Teine” Vene riik oli arhitektuuriliselt väga lihtne struktuur. Kõik olulised otsused tegi eranditult suverään, kes mitte ainult ei juhtinud kõiki poliitikavaldkondi, vaid püüdis täielikult kontrollida elu oma üsna suure riigi piirkondades. Samal ajal olid keskvalitsus ja regionaaladministratsioon lapsekingades. Riiki valitseti ühe omaniku isikliku läänina.

Keskaja tingimustes olid sellisel struktuuril kindlasti omad eelised, milleks oli hea juhitavus, ressursside akumulatsioon ja kõrge mobilisatsioonivõime. Moskva autokraatide peamised rivaalid - Poola-Leedu kuningad - olid sõjaks vaja aristokraatia nõusoleku saamiseks ja rahaliste vahendite hankimiseks loa saamiseks, mistõttu läänenaaber jäi sõjategevuse algusega alati hiljaks ja leidis end siis sageli. ei suuda rahapuudusel võitude vilju ära kasutada. Vene suveräänile piisas lihtsalt käsu andmisest – kõik riigi inim- ja materiaalsed ressursid olid tema täiel tahtel.

"Teise" oleku peamine nõrkus, nagu tavaliselt, oli selle tugevuse tagakülg. Aktiivse ja võimeka valitsejaga riik tugevnes ja kasvas, keskmiste võimetega valitsejaga osutus seisakuks, halb valitseja viis riigi allakäigule. Ja autokraadi puudumine sai täielikuks katastroofiks, see viis riigi halvatusse.

Täpselt nii juhtus 1605. aasta aprillis, millest räägiti eelmises köites ja mille juurde tuleme veel kord tagasi, vaadates neidsamu sündmusi teisest küljest – Teeskleja poolelt. Näeme, et tema seiklus oli halvasti organiseeritud ja oleks kahtlemata lõppenud kaotusega, kui tsaar Boris poleks Moskvas ootamatult surnud. Siin langesid kokku kaks saatuslikku tegurit. Esiteks oli Borisi pärija teismeline ega saanud ise valitseda. Teiseks, alles seitse aastat tagasi tekkinud uus dünastia ei olnud veel omandanud pühaduse aurat (olukord, mis säilitas riiki Ivan Julma lapsekingades).

Väga lühidalt öeldes oli "teise" Venemaa kokkuvarisemise peamiseks põhjuseks liiga tugev autokraatia koos liiga nõrga riigiga. Monarhi piiramatu võimu ja institutsioonide vähearenenud kombinatsioon muutis poliitilise süsteemi hapraks. Piisas ainsa varda murdmisest, millel see toetus, ja olek lagunes.

Hädaaja ajalugu (nagu ka 1917. aasta sündmused) näitab, et pealtnäha vägev riik võib väga kiiresti laguneda. See on tõesti hirmutav ja hingemattev vaatepilt.

Võrreldes Hädadega tundub raamatu järgmine osa igav. Kõrge draama kaob, eredad isiksused kaovad, kõik näib muutuvat väiksemaks ja värvituks. Jutt Mihhail Romanovi valitsemisajast on vähem kasulik - kuid haava saamise lugu on süžee poolest alati huvitavam kui selle ravi kirjeldus. Samas ei ole riigi ajaloo seisukohalt vähem oluline riigi tervenemise ja tugevuse taastamise protsess, kokkuvarisenud süsteemi asemel uue loomise protsess.

XVII sajandi Moskva kuningriik erineb väliste sarnasustega väga palju XVI sajandi Moskva kuningriigist. Usun, et siin räägime veidi teisest mudelist ja selgitan üksikasjalikult, miks pean seda olekut “kolmandaks”.

Euroopast on saanud maailma tsivilisatsiooni arengukeskus ning poliitiliselt, tehnoloogiliselt ja kultuuriliselt triivib Venemaa järjest enam lääne suunas. Seitsmeteistkümnendal sajandil oli see juba Euroopale lähemal kui Aasiale, kuid "hordi alus" jäi samaks ja sellele oli raske midagi põhimõtteliselt uut ehitada. Juba seitsmekümne aasta pärast on vajadus uue modifikatsiooni järele.

Raamat "Euroopa ja Aasia vahel" koosneb neljast osast, mis vastavad peaaegu iga riigi eluetappidele: eelnev kaos; sünd ja kasv; küpsus ja stagnatsioon; lõpuks kurnatus ja kriis.

Riigi surm

XVII sajandil sai Venemaa ilmselt tugevaks ja jõukaks riigiks. Viieteistkümne miljoni elanikuga oli see üks Euroopa kõige enam asustatud riike ja suuruselt esimene. Moskva säilitas rahu naabritega, kes austasid tema võimu; riigikassa oli täis; kaubandus õitses; linnad kasvasid. Troonil istus kogenud valitseja Boriss Godunov, kes näiliselt hoidis riiki raudses rusikas: hirmutatud aristokraatia kartis intriige teha, allasurutud talupojad ei mässanud. Näis, et Venemaal kehtestati pärast eelmise sajandi teisel poolel kogetud ränki katsumusi pikaks ajaks rahulikud ja rahulikud ajad.

Üles