aastal puhkes mustanahaliste orjade massiline ülestõus Prantsuse koloonia San Domingo (koos XVII lõpp V. koloonia okupeeris lääneosa O. Haiti, idaosa kuulus jätkuvalt Hispaaniale) endise orja Toussaint Louverture'i juhtimisel. Hispaania võimud Haiti idaosas flirtisid mässulistega, lootes kasutada neid saare Prantsusmaa osa hõivamiseks.

Toussaint Louverture

1794. aastal San Domingosse saabunud konvendi komissarid kuulutasid välja orjuse kaotamise, kuid peagi maabusid saarel britid. Neli aastat kestnud visa võitluse tulemusena olid Briti vägede riismed sunnitud Haitilt evakueeruma, Toussaint Louverture’ist sai kogu saare kindralkuberner (1795. aastal loovutas Hispaania oma idaosa Prantsusmaale).

Napoleon Bonaparte kavatses pärast võimu haaramist Prantsusmaal 9. novembril 1799 luua Ameerikas koloniaalimpeeriumi. Olles kindlustanud Louisiana loovutamise Hispaanialt, saatis ta 1802. aastal Haitile kindral Leclerci juhtimisel 20 000-liikmelise korpuse. Rahu lubades meelitas kindral Toussaint Louverture'i koosolekule ning andis korralduse Haiti juhi tabamiseks ja pagendamiseks Prantsusmaale, kus ta järgmisel aastal vahi all suri.

Kuid Toussaint Louverture'i liitlase Jean Jacques Dessalinesi juhtimisel saavutas mässuliste armee hiilgava võidu (novembris 1803 lahkus 43 tuhandest Prantsuse sõdurist kodumaale vaid 8 tuhat ellujäänud sõdurit ja isegi nad vangistati brittide kätte. laevastik) ja 1. jaanuaril 1804 kuulutati välja Haiti iseseisvus. Mässulised võtsid vastu Prantsuse kolonistid.

Saare idaosa jäi Prantsusmaa kätte, 1808. aastal tagastati see territoorium Hispaaniale ning 1822. aastal okupeerisid selle Haiti väed. Pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid oma domineerimist taastada, tunnustas Pariis juulis 1825 Haiti iseseisvust tingimusel, et Prantsuse istutajate võõrandatud vara eest makstakse hüvitist.

1844. aastal moodustati saare idaosas Haiti-vastase ülestõusu tulemusena iseseisev riik - Dominikaani Vabariik, mis langes kiiresti USA finants- ja majanduskontrolli alla. Omapära poliitiline areng Haiti Vabariik muutus teravaks omavaheliseks võimuvõitluseks.

Hispaania kolooniate iseseisvussõjad

Uudised Hispaania vägede lüüasaamisest emamaal ja suurema osa Hispaaniast hõivamisest Prantsuse interventsionistide poolt said signaaliks relvastatud vabadusvõitluse algusest Hispaania-Ameerika erinevates piirkondades.

19. aprillil 1810 haaras Caracases võimu revolutsiooniline hunta (hispaania hunta – “ühinemine”, “poliitilist laadi liit”) ning 5. juulil 1811 kuulutas hunta kokku kutsutud rahvuskongress välja Venezuela iseseisvuse ja võttis peagi vastu vabariikliku põhiseaduse. Kuid India elanikkond ei saanud seejärel võrdsust ja jäi passiivseks ning vabariiklaste armeesse liitunud orjadele vabadust lubanud ülestõusu juht Miranda vangistati Hispaania vägede kätte, kellel polnud aega lubadust täita.

Peaaegu samaaegselt Venezuelaga haaras revolutsiooniline liikumine enda alla Uus-Granada, mille pealinnas Bogotás algas 20. juulil 1810 ülestõus ja märtsis 1811 kuulutati välja Cundinamarca osariigi loomine. Selle juhtkond pooldas kõigi New Granada provintside ühtset ühendamist, kuid kohtus kohalike rühmituste vastupanuga, kes novembris 1811 allkirjastasid akti, millega asutati New Granada ühendatud provintside konföderatsioon keskusega Cartagenas. Mõlema osariigi valitsuste toel vabastati suurem osa Venezuelast Hispaania vägedest ning augustis 1813 loodi 2. Venezuela Vabariik eesotsas S. Bolívariga. Caracase omavalitsus andis talle "vabastaja" aunimetuse.

Simon Bolivar (1783-1830)

Lõuna-Ameerika Hispaania kolooniate iseseisvuse eest võitlemise juht. 1813. aastal kuulutas Venezuela Rahvuskongress ta "vabastajaks"; Lõuna-Ameerika kuue riigi rahvuskangelane.

Sündis jõukas kreooli perekonnas, kellele kuulus Venezuelas arvukalt kulla-, hõbeda- ja vasekaevandusi. Ta kaotas varakult oma vanemad. Bolivari õpetajal ja vanemal sõbral Simon Rodriguezil oli otsustav mõju Bolivari haridusele ja vaadete kujunemisele. "Ma olen sellesse mehesse meeletult armunud," tunnistas Simon Rodriguezist rääkides.

Ta oli viis aastat Bolivari mentor. Kui nad kohtusid, oli õpetaja 20, õpilane 9; Õpilane vaatas õpetajat kartuse ja lugupidamisega. Venezuela koolitaja Rodriguez oli Rousseau ja prantsuse entsüklopedistide järgija, kelle ideid ta entusiastlikult kolonistide seas levitas. S. Rodriguezilt sai noor Bolivar esimest korda teada kolooniate vabadusvõitluse traditsioonidest.

Rodriguez tutvustas oma õpilasele antiikaja klassikat, prantsuse mõtlejate ideid ja paljusid raamatuid, mis olid isa Bolivari raamatukogus. Õpetaja rääkis entusiastlikult oma õpilasele sellest Prantsuse revolutsioon. 1799-1806 Bolivar veetis Euroopas (Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia).

15. augustil 1805 tõotas Roomas Monte Sacro mäel Rodriguezi juuresolekul võidelda Lõuna-Ameerika kolonialismist vabastamise eest. Bolivar unistas USA-suguse föderaalriigi loomisest Venezuela, Colombia, Ecuadori, Boliivia ja Peruu territooriumil.

23. mail 1810 võttis La Plata asekuningriigi pealinnas Buenos Aireses võimu patriootlik ajutine hunta, kuid nagu põhjas, põrkasid selle katsed allutada kogu endise asekuningriigi territoorium üksikute provintside vastupanu.

Paraguays ja Uruguays tulid võimule radikaal-demokraatlikud föderalistlikud ringkonnad, mis suhtusid maa-aristokraatia ja suurkloostrimaaomandisse vaenulikult ning suundusid Buenos Airesest sõltumatute riikide loomise poole.

Tšiilis eemaldati Hispaania administratsioon 18. septembril 1810, kuid võimule tulnud hunta ei julgenud Hispaaniast täielikult lahku minna. Seda ära kasutades viisid rojalistid Peruust abiväge ning alistasid 1814. aasta oktoobris Tšiili patrioodid ja taastasid koloniaalrežiimi.

Erinevalt teistest Hispaania kolooniatest tõusid Mehhikos külapreester Miguel Hidalgo juhtimisel iseseisvuse eest võitlema laiad massid. Umbes 100 tuhat mässulist nugade ja odadega kolisid 1810. aasta septembris Mexico Citysse, pühkides enda teelt maaomaniku võimu. Hidalgo ei julgenud Uus-Hispaania pealinna tormi lüüa ja liikus Guadalajara poole. Ta otsustas orjade emantsipatsiooni, küsitlusmaksu kaotamise, kaubandusmonopolide kaotamise ja neilt äravõetud maade tagastamise indiaanlastele. See sundis kreooli aadlit, kes algul toetas ülestõusu, minema kolonialistide poolele, mis muutis revolutsioonilise armee lüüasaamise lihtsamaks. Kuid peagi jätkasid patrioodid võitlust uue juhi, puusepa poja José Morelose juhtimisel. 6. novembril 1813. aastal võttis tema algatusel kokku tulnud Rahvuskongress vastu Mehhiko suveräänsuse ja iseseisvuse deklaratsiooni ning aasta hiljem riigi ajaloos esimese vabariikliku põhiseaduse.

Ladina-Ameerika iseseisvate riikide üksused

Bourbonide taastamine Hispaanias 1814. aastal, uute Hispaania vägede saatmine Ameerikasse ning mässuliste lõhenemine ja eraldumine viisid 1816. aasta alguses koloniaalrežiimi taastamiseni kogu Ladina-Ameerikas (koos välja arvatud La Plata piirkond). Buenos Airese ümber koondunud La Plata Ühendatud Provintside Tucumani kongress kuulutas 9. juulil 1816 üksmeelselt välja riigi iseseisvuse Hispaaniast (sellest päevast on saanud Argentina rahva püha).

1817. aasta alguses ületas José San Martini (1778–1850) juhitud vabastamisarmee uskumatute raskustega Andid, alistas Tšiilis Chacabuco lahingus arvuliselt ülekaalukad Hispaania väed ja sisenes Santiagosse. 12. veebruaril 1818 kuulutati selle võidu esimese aastapäeva mälestuseks välja Tšiili iseseisvus.

Hispaania võimu peamine keskus Lõuna-Ameerikas asus Peruus, nii et septembris 1820 liikus San Martini armee laevadel Peruu rannikule. Tema lähenemisega puhkes seal ülestõus. Pärast Lima vabastamist 28. juulil 1821 kuulutas San Martin välja Peruu iseseisvuse ja temast sai uue riigi "kaitsja", kes viis ellu rea reforme, mis tugevdasid riigi majanduslikku ja sõjalist positsiooni. Hispaania väed säilitasid kontrolli vaid väikese ala üle Põhja-Peruus.

S. Bolivar, olles saanud aastatel 1817-1818 abi Haiti presidendilt Aleksander Petinilt. puhastas olulise osa Venezuelast Hispaania vägedest ja vabastas augustis 1819, alistades koloniaalarmee, Uus-Granada. Bolívari edu aitas kaasa tema algatatud orjuse kaotamine ja vabastamisarmee sõdurite maaga varustamise dekreet. Detsembris 1819 kutsus Bolivar kokku Angostura kongressi, mis kiitis heaks "Kolumbia Vabariigi põhiseaduse" (kirjanduses rohkem tuntud kui Suur Colombia), mis nägi ette Venezuela endise kindralkapteni, asekuningriigi territooriumide ühendamise. New Granada ja Quito provints liitriigiks. Bolivar valiti selle ajutiseks presidendiks ning juba mais 1822 viis ta lõpule Kariibi mere, Panama ja Quito ranniku vabastamise.

Kodanlik revolutsioon 1820-1823 Hispaanias võttis see Madridilt võimaluse viia uusi vägesid Ameerikasse, samuti sundis see teele asuma Mehhiko suurmaaomanikke ja kaupmehi, sõjalis-bürokraatlikku eliiti, kes kartis Hispaania uue valitsuse liberaalseid reforme. iseseisvuse väljakuulutamisest.

Armee kolonel Augustin Iturbide'i juhtimisel, kes osales aktiivselt patriootide vastu suunatud karistusoperatsioonides, vallutas 1821. aasta septembris ootamatult kõik riigi olulised keskused ja sisenes Méxicosse. Järgmisel aastal kuulutas Iturbide end Augustinus I nime all keisriks, kuid oli peagi sunnitud troonist loobuma ning Mehhikos kehtestati vabariiklik süsteem, mis oli kirjas 1824. aasta põhiseaduses. Pärast Iturbide'i režiimi kokkuvarisemist kuulutati Guatemala kindralkapteniriigi annekteerimine Mehhikoga ebaseaduslikuks ja 1. juulil 1823 tekkis föderaalriik - Kesk-Ameerika Ühendprovintsid (alates 1824. aastast - Kesk-Ameerika Föderatsioon) , mis koosneb Guatemala, Hondurase, El Salvadori, Nicaragua, Costa Rica ja Los Altose osariikidest (provintsidest).

Kuna 1820. aastate alguses jäid Peruu mägisesse ossa suured Hispaania vägede kontingendid, tekkis nende juhtimise küsimus. 1822. aasta juulis Guayaquilis peetud salajased läbirääkimised Bolivari ja San Martini vahel paljastasid olulisi erimeelsusi kahe vabastamisliikumise juhi vahel sõjalistes ja poliitilistes küsimustes. Vahetult pärast neid läbirääkimisi astus San Martin vabatahtlikult tagasi poliitiline tegevus ja emigreerus Prantsusmaale ning alates septembrist 1823 juhtis Bolivar sõjalisi operatsioone kolonialistide vastu. 9. detsembril 1824 sai Ayacucho lahingus nende viimane suur rühmitus lüüa ja 1825. aasta alguses vabastasid patrioodid kogu Peruu ülempiirkonna, mis pärast iseseisvuse väljakuulutamist nimetati Bolivari auks Boliiviaks.

Samaaegselt Hispaania kolooniatega iseseisvus ka Portugali Brasiilia, kus vabanemisliikumine oli aeglane ja lokaalsem. Aastal 1807, pärast Portugali okupeerimist Napoleoni vägede poolt, põgenes regent João (hilisem Portugali kuningas João VI) koos osa oma sõjaväega Briti laevastiku kaitse all Rio de Janeirosse. See tõi kaasa koloniaalõigusaktide liberaliseerimise, eelkõige Brasiilia panga avamise ja dekreedi väljastamise ettevõtlusvabaduse kohta kõigis tööstusharudes.

Aastal 1815 sai Brasiiliast ametlikult Portugali Ühendkuningriigi, Brasiilia ja Algarve (Lõuna-Portugali) võrdne osa. Pärast võitu kodanlik revolutsioon Portugalis naasis João VI Cortese (klasside esinduskogude) palvel 1821. aastal kodumaale ja tema poeg Pedro jäi Brasiilias regendiks. Vabastusliikumine loosungi "Vabadus või surm!" levis üle kogu riigi, mis ei tahtnud kuuletuda Lissaboni liberaalidele. 7. septembril 1822 kuulutati Brasiilia iseseisvaks impeeriumiks (aastani 1889). Kuigi riigis kehtestati 1824. aastal uus põhiseadus, ei arvestanud Pedro I ja tema pärijad sellega ning valitsesid peaaegu autokraatlikult, toetudes armeele ja orjade omanikele.

Nii kaotati Vabadussõja tulemusena koloniaalrežiim kogu Ladina-Ameerikas, välja arvatud Kuuba, Puerto Rico, Guajaana ning Suurbritannia ja Prantsusmaa väikesaarte valdused Kariibi meres. Sõja ajal ilmusid maailma poliitilisele kaardile uued osariigid: Mehhiko Ühendriigid, Kesk-Ameerika Föderatsioon, Suur Colombia, Peruu, Tšiili, Boliivia, La Plata ühendatud provintsid (alates 1826. aastast - Argentina Liitvabariik). ), Paraguay, Uruguay Idavabariik, Brasiilia.

Vabastusliikumine neis riikides, välja arvatud Brasiilia, oli suunatud absolutismi vastu ja mängis kodanliku revolutsiooni rolli. Nendes riikides kehtestati vabariiklik kord, kehtestati liberaaldemokraatlikud põhiseadused; kaubandusmonopolid, keelud ja piirangud ettevõtlustegevus; kaotati küsitlusmaks ja tööjõuteenistus; likvideeris inkvisitsiooni; orjus, aadlitiitlid ja muud feodalismi atribuudid on peaaegu kõikjal kaotatud; Vabadusvõitluses aktiivsed osalejad said osaliselt maad.

Colombia föderatsiooni kokkuvarisemine

Püüdes Hispaania-Ameerika riike ühendada, korraldas Bolivar nende esindajate kongressi Panamas (1826), kuid see ei õnnestunud. Ladina-Ameerika föderatsiooni loomine põrkas erinevate rühmituste ja otseste separatistlike liikumiste kasvava vastupanuga. Pärast vabadussõja lõppu, erinevalt tema tsentralistlikust poliitikast, tugevnesid piirkonnas detsentraliseerimise suundumused.

Separatistide aktsioonide tulemusena jäi Bolivar Peruus ja Boliivias võimule (1827-1830). 1828. aastal mässasid boliivlased Boliivia presidendi, Bolivari liitlase kindral Antonio José de Sucre (1795-1830) vastu. 1830. aasta alguses läks ta pensionile. Pärast Bolívari surma 1830. aastal lagunes Suur Colombia Venezuela, New Granada (Kolumbia) osaks Ecuador.

Ladina-Ameerika riikide võitu Hispaania üle aitas kaasa ka USA Monroe doktriinis deklareeritud poliitika, mis kuulutas 1823. aastal mittesekkumise printsiipi. Euroopa riigid Ameerika asjades, kuid avas hiljem tee USA sekkumiseks Ladina-Ameerika asjadesse.

S. Bolivar pidas endise Hispaania Ameerika riike vaid esimeseks sammuks tugeva ühtse riigi loomise suunas, mis suudab seista samal tasemel maailma suurimate võimudega. Tema algatusel kogunesid 1826. aasta suvel Panamas Ameerika riikide esindajad, et arutada ühiseid asju, kuid nendevahelised erimeelsused osutusid ühinemissoovist tugevamaks ja Bolivar pidi ameeriklase unistusega hüvasti jätma. ühtsus.

S. Bolivar 1826. aastal olukorrast Suur-Kolumbias."Revolutsiooni ja anarhia tulest läbi käinud rahvad nõuavad nüüd ühel häälel impeeriumi, sest meie reformid on tõestanud oma suutmatust teha head ja sobimatust Ameerika rahvastele."

Bolivar ei suutnud isegi Gran Colombia ühtsust säilitada. Juba 1826. aastal tunnistas ta, et "meie reformid on tõestanud oma võimetust teha head ja sobimatust Ameerika rahvastele". Bolivari despootlik valitsemine ja tema ettekujutused rahvaste heaolust läksid kohalike olude ja igas riigis valitsenud jõudude tasakaalu tõttu suuresti lahku nende tegelikest püüdlustest. Kõikjal algasid mässud "Vabastaja" vastu, see jõudis sõdadeni uute osariikide vahel, Venezuela ja Ecuador eraldusid Colombiast. Oma revolutsioonilist tegevust kokku võttes kirjutas Bolivar: "Meil ei ole lubatud Ameerikat valitseda", "see riik langeb ohjeldamatute rahvahulkade kätte, kes annavad selle märkamatult üle erinevate türannide võimu alla" ja "kui see on võimalik tunnistage, et mingi osa maailmast langeb tagasi primitiivsesse kaosesse, on see Ameerika oma ajaloo viimasel etapil. Märtsis 1830 loobus Bolivar võimust ja sama aasta detsembris, pärast Suur-Columbia lõplikku kokkuvarisemist, ta suri.

Vabadussõja ajal toimunud kreoolide revolutsioonid olid inspireeritud abstraktsetest liberaalsetest ideaalidest ega võtnud arvesse igas riigis valitsevat spetsiifilist sotsiaalmajanduslikku olukorda. Hispaania-Ameerika riigid olid üksteisest väga erinevad nii looduslike tingimuste, rahvastiku koosseisu kui ka sotsiaal-majandusliku arengu taseme poolest. Võimule tulnud kreoolieliit järgis aga poliitikat, mis eiras kohalikke eripärasid ja muutis Hispaania Ameerika suurejooneliste liberaalsete eksperimentide ohvriks.

reformid

Enamikus Hispaania-Ameerika riikides valitsenud katastroofiline olukord sundis kreooli eliiti liberalismist hülgama ja 1830. aastatel. paljudes riikides toimus pööre traditsionalismi poole.

Traditsionalistid mõistsid, et ükski inimene ei saa oma minevikku maha kriipsutada ja hakata oma ajalugu nullist kirjutama, nii et iga katse ehitada uus Maailm, olles hävitanud vana maani, on määratud läbikukkumisele. Traditsionalistid otsisid võimalusi iseseisvate rahvaste arendamiseks koloniaalminevikust päritud ajaloolise kogemuse põhjal. Nad pooldasid riigivõimu tugevdamist ja selle tsentraliseerimist; väliskaubanduse protektsionismi ja kodumaise tootmise soodustamise eest.

Marchuk N.N. ::: Ladina-Ameerika ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi alguseni

4. teema.

Ladina-Ameerika riikide koht rahvusvahelise tööjaotuse süsteemis. Majanduse tooraine ekspordi struktuur: liigid, tootmissuhete süsteem, peamised vastuolud. Tööstuse ja siseturu areng.

Kapitalistliku arengu mõju Ladina-Ameerika ühiskondade etnilisele ja klassistruktuurile.

klassi vastuolud sisse XIX lõpus 20. sajandi alguses

Liberaal-oligarhiline riik Ladina-Ameerikas.

Majandus. Liberaalsed reformid panid aluse Ladina-Ameerika riikide integreerumisele maailmamajandusse mineraalsete toorainete ja põllumajandussaaduste tarnijatena, samuti tööstustoodete turu ning Euroopa ja Põhja-Ameerika juhtivate suurriikide kapitali investeerimissfäärina. Kuigi valitud arengumudel määras kontinendi agraar- ja tooraineperifeeria positsioonile, siis 20. sajandi alguseks. see andis ka ilmseid edusamme. Kui 1900. aastaks kasvas selle elanike arv 63 miljoni inimeseni ja moodustas 4,1% maailma rahvastikust, siis kontinendi osatähtsus maailmakaubanduse käibes kasvas 79%-ni. Samas viisid looduslikud, klimaatilised ja demograafilised iseärasused selleni, et piirkonnas kujunes välja kolm peamist tüüpi tooraine ekspordimajandust, mis andsid erinevaid tulemusi.

Euro-Ameerika, ja eelkõige Argentina ja Uruguay, läksid mööda teed kaugemale ümberasustamiskapitalism nagu USA, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa. Vastavalt põhimõttele suhteline eelis", said need riigid kõrget sissetulekut kariloomade ja põllumajandussaaduste müügist maailmaturul. 19.-20. sajandi vahetusel tõusid nad majanduskasvu (5,5%) maailma juhtivate positsioonide hulka ning 1920. aasta sissetulekute järgi elaniku kohta 1914. aastaks oli Argentinas, mille rahvaarv ei küündinud 8 miljonini, 26 miljonit veist (3. koht maailmas USA ja Venemaa järel), 67 miljonit lammast (2. Austraalia järel). 1. kohal veiseliha ja maisi ekspordis, 4. kohal nisu ekspordis (16% maailma ekspordist) ja raudteede pikkuses (33 tuhat km) jne. Ameerika kapital hõivas Argentina lihapakendamise tööstuse juhtivad positsioonid ja Uruguay kui selle tööstusharu arenenud tehnoloogia omanik. Kuid nende jaoks ei olnud peamine kaubanduspartner, võlausaldaja ja investeeringute "annetaja" mitte USA, nende konkurent maailmaturul, vaid Inglismaa ja teised Lääne-Euroopa suurriigid. seal voolas nende elanikkonna hulka miljoneid sisserändajaid, kes tõid nendesse riikidesse mitte ainult valge rassi puhtuse, vaid ka kõrgetasemelisi tehnilisi ja humanitaarteadmisi, kõrge tase haridus ja kultuur.

afro-ameerika (Brasiilia, Venezuela, Kuuba ja teised Kariibi mere riigid) ühinesid nagu varemgi uue maailmaturuga toodete eksportijatena koos teiste troopiliste ja subtroopiliste piirkondadega. troopiline põllumajandus. Kuna Inglismaa ja Prantsusmaa olid samas tsoonis suurimad kolooniate omanikud, oli selle riikide rühma, välja arvatud Brasiilia, peamiseks partneriks, võlausaldajaks ja "doonoriks" USA. Üldiselt oli sellel rühmal ka kõrge kasvumäär. Brasiilias näiteks 1876.–1913. need olid keskmiselt 3,2% aastas. XX sajandi alguseks. sellel grupil oli juhtiv positsioon mitmete põllukultuuride ekspordis maailmas: kohvi Brasiilia (75%), 3 miljoni elanikuga Kuuba suhkru osas (20%), Kesk-Ameerika riigid said "banaanivabariikideks", jne.

Ometi olid need riigid vähem dünaamilised, kuna arenenud Euroopa tehnoloogia pakkus nende istanduste majandusele vähe, maailmaturul tuli neil konkureerida paljude Aasia ja Aafrika kolooniatega ning valusamalt olid tunda maailma hindade kõikumise tagajärjed. Raudteevõrgu pikkuse poolest jäid nad maha Euro-Ameerikast (isegi Brasiilia, mis oli territooriumilt ja rahvaarvult kolm korda suurem Argentinast, jäi talle selle näitaja poolest 1914. aastal alla, omades 21 tuhat km), a. Euroopa immigrantide osakaalu, elanikkonna kirjaoskuse ja paljude teiste omadustega.

Kaevandamise ekspordimajandus See arenes peamiselt Indo-Ameerikas Peruus, Boliivia "tinavabariigis" ja ka Mehhikos, kus see eksisteeris koos nii karjakasvatuse kui ka eksportiva troopilise põllumajandusega. Kuigi Tšiili külgnes ümberasustamiskapitalismi riikidega, olles 19. sajandi keskpaigast suur nisu eksportija, arendas ta samal ajal ka kaevandustööstust, saades esmalt vase ekspordi liidriks maailmas ja alates 19. sajandi lõpust. ja salpeetrit. Hiljem lisandus sellisele majandusele naftatootmine ning tootvate riikide hulka kuulus ka kontinendi suurim naftaeksportija Venezuela.

See riikide rühm näitas ka kõrgeid keskmisi arengunäitajaid. Niisiis, kui 1890. aastal kaevandati Boliivias tina 1 tuhat tonni, siis 1905. aastal juba 15 tuhat tonni ja 1914. aastaks sai sellest teine ​​tina tootv riik maailmas, andes 20% selle maailma toodangust. metallist. Tšiilis eksporditi 1892. aastal vaid 300 tuhat tonni ja 1906. aastal juba 11 600 tuhat tonni.Kogu ekspordi väärtus, mis sisaldas lisaks soolale vaske, kulda, hõbedat, pliid, rauda, kivisüsi ja mangaan, kasvasid samal perioodil 29 miljonilt 580 miljonile peesole.

Maapõue arendamine nõudis aga suuri investeeringuid ja arenenud tehnoloogiat ning nende Inglismaa ja USA monopoli omanikud võtsid vaba konkurentsi tingimustes kergesti üle Ladina-Ameerika kaevandamise, tõrjudes või integreerides oma struktuuridesse kohalikku kapitali. . Need monopolid nautisid eksterritoriaalsuse õigust, s.t. ei allu kohalikele seadustele. Oma kasumit eksporditi vabalt välismaale, imporditi välismaalt kõike maapõue arendamiseks vajalikku, vajati suhteliselt vähe kohalikku tööjõudu, loodi kõrgelt spetsialiseerunud raudteede võrgustik, mis ei sobinud sugugi mitte mingisuguseks kaubaveoks. Seetõttu muutusid kaevandustööstused välismaisteks enklaavideks, mis panustasid riigi majandusse tervikuna vähe (ainult suhteliselt väikesed maksutulud). Selle tulemusena võiks riigil olla kõige rikkalikum maapõu, jäädes samas vaeseks.

Ühiskond. Reformijärgse Ladina-Ameerika tootmissuhete süsteem paistis silma tootmisvahendite ülikõrge kontsentratsiooniga 2010. aastal. tooraine ekspordi oligarhia, nagu näiteks Mehhikos, kus 1910. aastaks oli üle 90% maarahvastikust täielikult maast ilma jäetud. Kuigi alates XIX sajandi lõpust. oligarhia samastamine "feodaalse" latifundismiga on muutunud mandri poliitilise kultuuri lahutamatuks elemendiks, oligarhia ei esindanud latifundiste, vaid kohaliku kodanluse kui terviku koorekihti, mis on integreeritud maailmamajandusse ja läbi põimunud, sealhulgas perekondlikud sidemed, kaevandus-, tööstus-, maa- ja kaubandus- ning finantsmagnaadid. Isegi latifundistid polnud sugugi ainult maaomanikud: näiteks Tšiilis aastatel 1838–1930 tegutsenud latifundistliku riikliku põllumajandusühingu 46 esimehest 15 olid pankade presidendid, 16 tööstus-, kaubandus- ja kaevandusettevõtete direktorid.

Kohaliku oligarhia suhted välismaiste monopolidega ei olnud alati külalislahked. Siiski ühendas neid mõlemaid ühine huvi mandri tooraine ekspordile orienteerituse vastu, mis võimaldab käsitleda neid ühtse domineeriva ja valitseva blokina. Paljud Euroopa immigrandid ühinesid oligarhiaga, eriti "asunduskapitalismi" tsoonis. Nii oli näiteks Uruguays 1871. aastal latifundistliku Põllumajandusühingu asutajate hulgas puhtaid välismaalasi, s.o. kui nende riigis sündinud järeltulijad välja arvata, oli see 32%. Guatemalas moodustasid saksa kolonistid, peamiselt aastatel 1860–1870 pärit asunike järeltulijad, vaid umbes 1% riigi kõigist maaomanikest. Neile kuulus aga kuni 48% kõigist riigi suurtest maavaldustest, mis andis kuni 60% kogu Guatemalas koristatud kohvist.

Monopolide rahvuse osas oli vaieldamatu ülekaal Inglismaal, mis moodustas 1914. aastal 49% Ladina-Ameerika 10 miljardi dollari suurusest välisinvesteeringust. Järgnesid USA (17%), Prantsusmaa (12%), Saksamaa (9%) jne monopolid.

Muljetavaldav majanduslik areng XIX-XX sajandi vahetusel. saavutati sundvõõrandamise ja valdava enamuse elanikkonna elatustaseme järsu halvenemisega. Palk 20. sajandi alguseks moodustas linna- ja maatööliste arv poole 19. sajandi keskpaiga tasemest. Tüüpilised nähtused olid 14-18-tunnine tööpäev, raskeimad töötingimused isegi naistele ja noorukitele, elanikkonna, eriti laste kõrge suremus, töötasu väljastamine mitte sularahas, vaid võlakirjades, mida aktsepteeriti alles aastal. patrooni pood. Reformijärgses maakohas õitses võlaorjus ja isegi töötajate kehaline karistamine.

osariik. Kodanikuühiskond Ladina-Ameerikas jäi äärmiselt elitaarne. Läbi elukoha-, vara- ja hariduskvalifikatsiooni filtrite valimisõiguse teostamiseni 20. sajandi alguses. imbus 9% elanikkonnast Argentinas, 5% Uruguays, 3% Brasiilias, Boliivias ja Ecuadoris. Kuid isegi sellise valijaskonnaga praktiseeriti laialdaselt võltsimist ja pettusi valimistel või riigipöördel. revolutsioonijärgse aja lahutamatud tunnused liberaalne riik algas ka de facto tsentralismi ja sellise hüpertroofia taastamine täitevvõim et seda riiki kehastasid kõige sagedamini Porfirio Diazi vastikud diktatuurid Mehhikos aastatel 1876–1911. ("porfiriato"), Guzman Blanco ("gusmanato" 1870-1888) või Vicente Gomez (1909-1935) Venezuelas, Rafael Nunez Colombias (1880-1894), Estrada Cabrera Guatemalas (1898-1920) ja teised.

Kuristik, mis eraldas reformijärgse Ladina-Ameerika sotsiaalse ja poliitilise tegelikkuse liberaalsete revolutsionääride veel unustatud loosungitest ja lubadustest, sunnib ajaloolasi kujutama juhtumit nii, nagu oleks võimule hiilinud oligarhia moonutanud liberalismi ideaale ( ja seetõttu on terminit "liberaalne riik" täiendatud terminiga "oligarhiline" ) või võeti kasutusele midagi sellele otseselt vastupidist (Mehhikos sai isegi traditsiooniks "halva" liberaali P. Diazi "hea" juhi eest tara eraldada. 1854-1867 reformist B. Juarez Hiina müüriga).

Kuid nagu eespool mainitud, ei võtnud isegi Euroopas, kus valgustusajastu vanad liberaalsed põhimõtted positivismi mõjul olid selleks ajaks läbi teinud olulisi muutusi, riigi prioriteetide hulgas keskse koha mitte üksikisik, vaid ühiskond. . Eriti Ladina-Ameerikas, kus turujõudude vaba mängu tuli pigem luua kui valvata. raudse käega, ei saanud riik teenida ainult "inimest ja kodanikku". See pidi saama ja saigi ühiskonna arengu teljeks: jagas vara ja krediite, tegi avalikke töid, surus maha talurahvarahutused, tööstreigid, provintside kaudillode ülestõusud, ühesõnaga pakkus korda ja stabiilsust progressi nimel.

Revolutsioonijärgse riigi motoks muudetud positivistlik valem "Korra ja progress!" eemaldas paljud vanad vastuolud liberaalide ja konservatiivide vahel. Seetõttu võiksid liberaalid ise, nagu Boliivias 1889–1920, ja konservatiivid, nagu Argentinas 19.–20. sajandi vahetusel, valemit ellu viia. Kuid enamasti tegid seda liberaalide ja konservatiivide ühendused, kas valitsuskoalitsioonide kaudu, nagu Tšiilis aastatel 1861–1876, või uue ühendatud partei moodustamise kaudu, nagu R. Nunezi ajastu rahvuspartei Colombias. Mõlema edukaim ja kestvaim ühendus oli 1892. aastal Diazi loodud Mehhiko Liberaalne Liit, mis on sagedaste viidete tõttu positivistlikule hoiakule eriteaduste suhtes rohkem tuntud kui "sientificos" ("teadlaste") rühmitus. . Juhatab H.I. Limantour, Díazi rahandusminister, liberaalne liit tegutses tehnokraatliku eliidina, teerajajaks Mehhiko edusammudele, aga ka Ladina-Ameerika kurikuulsaima diktatuurirežiimi kujundaja.

Üldajalugu [tsivilisatsioon. Kaasaegsed kontseptsioonid. Faktid, sündmused] Dmitrieva Olga Vladimirovna

Ladina-Ameerika sajandivahetusel