قارن أجهزة توجيه tp link. أي جهاز توجيه هو الأفضل

من الصعب اليوم أن تتخيل حياتك بدون إنترنت لاسلكي ، أو كما يطلق عليها بالعامية العامية "Wi-Fi" (Wi-Fi). أجهزة التوجيه الخاصة هي المسؤولة عن إمكانية عملها. عند اختيارهم ، يجب الانتباه إلى المعلمات التالية:

• ذاكرة الوصول العشوائي والمعالج. إنه مثالي إذا كان النموذج يحتوي على 32 ميجابايت على الأقل من ذاكرة الوصول العشوائي وتردد آلة حاسبة 240 ميجاهرتز. سيسمح هذا لجهاز التوجيه بالعمل دون تباطؤ ويوفر دائمًا سرعة وصول كافية.
• أوضاع التشغيل والواجهات المتصلة. تحدد هذه الخصائص الغرض من جهاز التوجيه. توفر معظم الأجهزة تثبيت نقطة وصول أو إنشاء جسر أو مكرر أو عميل - تتيح لك هذه الأوضاع توصيل جهاز توجيه وجعله مصدرًا لإشارة Wi-Fi.
• تردد الإشارة. في معظم الحالات ، يكون هذا 2.4 جيجا هرتز ، ولكن نظرًا لانتشار استخدام هذه الأجهزة في المنازل ، فإن جميع القنوات الفرعية تقريبًا مشغولة ، مما يؤثر سلبًا على الاستقرار والسرعة. من الأفضل اختيار نموذج ثنائي النطاق ، حيث ترسل القناة الثانية إشارة بتردد 5 جيجاهرتز.
• بروتوكول أمان يقوم بتشفير البيانات ويمنع الجهات الخارجية من الاتصال بشبكة Wi-Fi. تدعم معظم الأجهزة WPA و WPA2 ، وهما البروتوكولات الأكثر أمانًا.
• قدرة الهوائي ، والتي تُقاس بوحدة dBi. كلما زادت هذه المعلمة ، زاد نطاق الجهاز. بالنسبة للمنزل ، يُنصح باختيار أجهزة توجيه ذات إشارة قوية.
• البروتوكولات المدعومة. الأكثر شيوعًا هو IPv4 ، الذي يبلغ طول عنوان IP 32 بت. لكن بعض الطرز مجهزة بالفعل بـ TCP IPv6 - بروتوكول نقل البيانات الأكثر تقدمًا.
• توافر أحدث البرامج على الموقع الرسمي. ليست حقيقة أنه سيتم تثبيت أحدث البرامج الثابتة على جهاز التوجيه أثناء البيع ، بينما قد يحتوي البرنامج الحالي على أخطاء تمنع الجهاز من العمل بشكل طبيعي.

يقدم تقييمنا بعضًا من أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi التي يمكنك شراؤها من المتاجر عبر الإنترنت. تم اختيار جميع النماذج مع مراعاة الخصائص والمعلمات المذكورة أعلاه. بالإضافة إلى ذلك ، تم اختيار الأجهزة مع مراعاة:

1. آراء العملاء
2. تكلفة الجهاز (مراسلات السعر والجودة)
3. آراء الخبراء

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi غير مكلفة للمنزل: ميزانية تصل إلى 1500 روبل.

4 تندا N301

افضل سعر
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 878 روبل.
التقييم (2019): 4.6

لنبدأ بالميزانية الأكثر موزع انترنت. متوسط ​​سعر هذه المعجزة المصغرة هو 890 روبل فقط. مقابل هذه الأموال ، يحصل المستخدم على علبة بيضاء لطيفة وعالية الجودة مع هوائيين بقوة 5 ديسيبل لكل منهما. لا تشغل مساحة كبيرة - أبعاد العلبة 127 × 90 × 26 مم. لكن لا توجد فتحات للتركيب على الحائط - وهذا ناقص.

الدواخل لا تتأثر. تصل سرعة الكابل إلى 100 ميجابت في الثانية. تواصل عبريمكن أن تصل شبكة LAN إلى ثلاثة أجهزة. يتوافق الإنترنت اللاسلكي مع المعيارواي فاي 802.11 n بسرعات نظرية تصل إلى 300 ميجابت في الثانية. في الواقع ، بناءً على المراجعات ، تصل السرعة إلى 70-75 ميغابت في الثانية.

بشكل منفصل ، نلاحظ جزء البرنامج. بادئ ذي بدء ، فإن سهولة الإعداد ترضي - كما يقولون ، حتى ربة المنزل يمكنها التعامل معها. من المثير للاهتمام: من الممكن إدارة إعدادات النسخ الاحتياطي عن بعد ، وتقييد الوصول عن طريق MAC و URL ، حدود السرعة.بالطبع ، تحدث مشكلات صغيرة ، ولكن من السهل حلها عن طريق تثبيت برنامج ثابت أحدث من الموقع الرسمي - لن تسبب العملية صعوبات حتى للمبتدئين.

3 تي بي لينك TL-MR3020

جهاز توجيه الميزانية مع دعم 3G / 4G LTE
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 1412 روبل.
التقييم (2019): 4.7

للوهلة الأولى TL-MR3020 هو جهاز بسيط للغاية. منفذ LAN واحد فقط ، USB 2.0 ، miniUSB للطاقة ، زوجان من المفاتيح والمؤشرات. الخصائص مفقودة أيضًا من السماء: معيار Wi-Fi 802.11n ، والذي سيكون كافياً لخطط التعريفة بسرعة 100 ميجابت في الثانية ، ولكن ليس أكثر. لكن القدرة على تثبيت البرامج الثابتة التابعة لجهات خارجية والتأكد من توزيع الإنترنت عبر الهاتف المحمول تجعل هذا الموجه متعدد الاستخدامات للغاية. تعرف على حالات الاستخدام التي شاركها المستخدمون في مراجعاتهم:

1) جهاز توجيه عادي لمنزل أو شقة

2) مصدر احتياطي للإنترنت (جوال) في حالة انقطاع الاتصال بالمزود الرئيسي

3) نقطة وصول أثناء التنزه - يمكن للجهاز العمل من بنك طاقة بسيط!

4) الإنترنت في السيارة: متصل بولاعة السجائر ، قم بإخفاء الراوتر في حجرة القفازات ، ويمكنك مشاركة الإنترنت مع جميع الركاب

وهذه مجرد قائمة صغيرة. يتيح لك تثبيت برنامج OpenWRT الثابت ومحور USB وفضول المستخدم استخدام جهاز التوجيه في عدد كبير من المواقف.

2 جهاز Mikrotik hAP lite

ميزات البرنامج الرائعة. نظام تشغيل جهاز التوجيه
دولة: لاتفيا
متوسط ​​السعر: 1360 روبل.
التقييم (2019): 4.6

يحتل السطر الثاني من التصنيف نموذجًا من شركة MikroTik ، وهي شركة غير معروفة في دوائر واسعة. بادئ ذي بدء ، يتميز hAP lite بمظهره غير العادي. هذا صندوق مضغوط باللونين الأبيض والأزرق مع فتحات تهوية أنيقة. لكن يتم لفت الانتباه إلى عدم وجود هوائيات خارجية - فهنا داخلية ، بحجم قطعتين. الطاقة منخفضة - 1.5 ديسيبل فقط ، لكن بالنسبة لشقة صغيرة ستكون كافية. من ناحية أخرى ، يسمح لك بوضع الجهاز في أي مكان تقريبًا. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الحائز على الميدالية الفضية في التصنيف قادر فقط على توفير سرعات تبلغ حوالي 150 ميجابت في الثانية.

هناك أيضًا بعض الميزات الفريدة. أولاً ، استخدام نظام التوجيه (Router OS). يتمتع هذا النظام بقدرات مذهلة لا يمكن أن توفر للمستخدم أكثر من ذلك بكثير أجهزة باهظة الثمن. انتقال سلس بين نقاط الوصول المتعددة ، ووضع الجسر ، و VPN ، والأنفاق - كل هذا وأكثر من ذلك بكثير ، سيجد الفهم للأشخاص في إعدادات جهاز التوجيه. ثانيًا ، يدعم hAP lite الاتصال بعدة مزودين في وقت واحد. يمكن أن يكون منفذ WAN أحد المنافذ الأربعة الموجودة في العلبة.

1 تي بي لينك TL-WR841N

النسبة المثلى للتكلفة والوظائف والبساطة
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 1290 روبل.
التقييم (2019): 4.8

TP-LINK TL-WR841N يحتل المرتبة الأولى في تصنيف أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi منخفضة التكلفة للمنزل. يمكن استخدام الجهاز كنقطة وصول و "توزيع" إشارة في نفس الوقت على 6 أجهزة استقبال. من بين جميع أجهزة التوجيه غير المكلفة ، تتمتع بأعلى سرعة ممكنة تبلغ 300 ميجابت في الثانية. جهاز التوجيه مزود بنظام تشفير بيانات WPA2 حديث ، والذي يضمن موثوقية عالية للبيانات المرسلة. يدعم النموذج بروتوكولات نفق PPTP و L2TP و IPSec ، وهي الأكثر شيوعًا بين معظم المزودين.

مزايا هذا الموجه في المراجعات ، تشمل التكلفة المنخفضة وسهولة الإعداد وإشارة مستقرة جيدة. يتم توفير الأخير بفضل هوائيين يعملان في نطاق التردد 2.4 جيجا هرتز. تبلغ قوة المرسل 20 ديسيبل ، مما يسمح للإشارة "باختراق" حتى الجدران السميكة للشقة. كنقاط ضعف ، يلاحظون المواد الرديئة للحالة ومحول طاقة رديء الجودة ، مما يجعل الأصوات غير ضرورية أثناء التشغيل.

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi في فئة السعر المتوسط: ميزانية تصل إلى 7000 روبل.

3 أسوس RT-N66U

راوتر واي فاي مشهور. سرعة تصل إلى 900 ميجابت في الثانية
الدولة: تايوان (الصين)
متوسط ​​السعر: 6105 روبل.
التقييم (2019): 4.7

يحتل الطراز ASUS RT-N66U عالي السرعة المرتبة الثالثة في تصنيف أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi للمنزل في فئة السعر المتوسط. هذا النموذج أغلى من جيرانه في الجزء العلوي ، لكن الوظيفة تبرر تمامًا مثل هذه التكلفة. يحتوي الجهاز على ما يصل إلى 3 هوائيات ، ويصدر إشارة في نطاقي 2.4 جيجاهرتز و 5 جيجاهرتز ، مما يمكن أن يحسن بشكل كبير جودة الاتصال واستخدامه في مناطق واسعة. يشتمل الراوتر على 4 منافذ سويتش لتتمكن من توصيل 3 أجهزة به وتنظيم عملهم باستخدام الإنترنت السلكي.

في العديد من المراجعات الإيجابية ، يتحدث المشترون عن التشغيل السريع وسهولة الإعداد والمزامنة الممتازة مع أجهزة المودم USB. علاوة على ذلك ، يوفر هذا النموذج نقل البيانات حتى 900 ميجابت في الثانية في وقت واحد ، مما يسمح لك باستخدامه "لتوزيع" شبكة Wi-Fi على عدة أجهزة في وقت واحد. إذا لزم الأمر ، فإن هذا الموجه قادر على تنزيل الملفات دون استخدام جهاز كمبيوتر. من بين أوجه القصور ، هناك تسخين قوي أثناء التشغيل ومشاكل في بعض إصدارات البرامج الثابتة.

2 تي بي لينك آرتشر C7

أفضل سرعة للشبكة اللاسلكية
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 6650 روبل.
التقييم (2019): 4.7

يحتل Archer C7 السطر الثاني من التصنيف. خارجيًا ، يتميز النموذج بوجود ثلاثة هوائيات بقوة 5 ديسيبل لكل منها وسطح لامع غير عملي. يبدو الأمر جيدًا - ليس من العار ترك جهاز التوجيه في مكان بارز. تعد مجموعة المنافذ قياسية لهذه الفئة: مزود الطاقة ، وزوج من منافذ USB لتوصيل طابعة أو محرك أقراص خارجي ، وخمسة منافذ إيثرنت.

جهاز التوجيه ثنائي النطاق - 2.4 / 5 جيجاهرتز. السرعة القصوى "عبر الهواء" ، كما ذكرت الشركة المصنعة ، هي 1750 ميجابت في الثانية. المؤشر نظري إلى حد ما ، لأنه من غير المرجح أن يتمكن المزودون الموجودون في سوقنا من توفير مثل هذه السرعة. سيكون هذا مفيدًا فقط عند إنشاء شبكة LAN منزلية. من بين الميزات الرائعة ، تجدر الإشارة إلى القدرة على العمل في نطاقين في وقت واحد ، ودعم أجهزة مودم LTE ، وخادم الملفات ، وخدمة الضيف ، وجدار الحماية ، وغير ذلك الكثير.

1 ميكروتيك RB951G-2HnD

جهاز توجيه Wi-Fi الأكثر موثوقية
دولة: لاتفيا
متوسط ​​السعر: 4650 روبل.
التقييم (2019): 4.8

في المقام الأول في ترتيب أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi من فئة السعر المتوسط ​​، يوجد طراز MikroTik RB951G-2HnD. يعد هذا الجهاز متوسطًا قويًا من حيث الموثوقية والأداء والتكلفة. يتم استخدامه كنقطة وصول ويمكنه في نفس الوقت "توزيع" الإنترنت اللاسلكي على 5 أجهزة. يوفر سرعة قصوى تصل إلى 300 ميجابت في الثانية. كإضافة لطيفة ، يحتوي جهاز التوجيه على دعم MIMO ، والذي يسمح له بنقل البيانات عبر عدة قنوات مستقلة في وقت واحد. يستخدم وضع الجسر لتوصيل الشبكات السلكية بالشبكات اللاسلكية.

في المراجعات ، يتحدث المشترون عن التجميع عالي الجودة والتشغيل السلس وخيارات التخصيص الواسعة كنقاط قوة للنموذج. في الوقت نفسه ، يحتوي جهاز التوجيه على 128 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. بفضل دعم Telnet ، يمكن التحكم عن بعد بالجهاز وإعداداته. تبلغ قدرة المرسل 30 ديسيبل ، والهوائي الداخلي يضخم 2.5 ديسيبل ، مما له تأثير إيجابي على النطاق. عيوب هذا النموذج هي صعوبة تشغيل شبكات 4G وعدم التوافق مع بعض محاور USB.

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi للقطاع المتميز: الميزانية من 8000 روبل.

3 هواوي B525

دعم LTE
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 8650 روبل.
التقييم (2019): 4.7

السطر الثالث مشغول بجهاز توجيه بتصميم غير قياسي إلى حد ما. تم تصميم B525 للتركيب الرأسي. اللوحة الأمامية مصنوعة باللونين الأسود والذهبي ، وهوائيات Wi-Fi مدمجة. مجموعة الموصلات قياسية ، باستثناء منفذي SMA لتوصيل هوائيات 3G / 4G LTE خارجية. هناك أيضًا فتحة لبطاقة SIM. استقبال الإشارة أكثر من ثقة. في المراجعات ، يزعم المستخدمون أن جهاز التوجيه "يرى 3 أقسام" حيث لا يعثر الهاتف الذكي على الشبكة على الإطلاق. السرعات ممتازة.

يمكنك توزيع الهاتف المحمول أو الإنترنت عبر الكابل من خلال ثلاثة منافذ جيجابت LAN أو شبكة Wi-Fi مزدوجة النطاق. لسوء الحظ ، لم يتم الإعلان عن التشغيل المتزامن بترددات 2.4 و 5 جيجاهرتز. يمكن أن تصل سرعة الشبكة اللاسلكية النظرية إلى 1300 ميجابت في الثانية.

يمكن أيضًا استخدام B525 كخادم ملفات منزلي: قم بتوصيل ملف HDDويمكنك نسخ الأفلام احتياطيًا أو إرسالها إلى التلفزيون.

2 جيجا بايت كينتيك (KN-1010)

خيارات التخصيص والتعديل واسعة النطاق
دولة: تايوان
متوسط ​​السعر: 8190 روبل.
التقييم (2019): 4.8

معدات الشبكة الحركية غير معروفة لعامة الناس ، لكنها تحظى بشعبية لدى المتحمسين. نموذج جيجا ليس هو الأفضل ، لكن قدراته ستكون كافية حتى للمستخدمين الأكثر تطلبًا. القضية ليست جميلة فحسب ، بل عملية أيضًا. يوجد على الجانب الخلفي 4 منافذ LAN جيجابت ، وواحد WAN و SFP للاتصال عبر كابل الألياف البصرية. يمكن تقديم هذا الأخير من قبل عدد قليل جدًا من المنافسين. على جانب USB 2.0 و USB 3.0. المسافة بينهما كبيرة ، مما يسمح لك بحرية استخدام أجهزة مودم الإنترنت المتنقلة الضخمة. يوجد أيضًا زران ماديان ، يمكن تكوين كل منهما حتى ثلاث وظائف.

يدعم جهاز التوجيه معيار 802.11ac ويمكنه العمل في نفس الوقت في نطاقين. تصل السرعة النظرية القصوى إلى 1267 ميجابت في الثانية. أظهرت الاختبارات الحقيقية نتائج تبلغ حوالي 600 ميجابت في الثانية ، وهو ما يكفي للغالبية العظمى من المستخدمين.

بفضل مجموعة المنافذ والبرامج الممتازة ، يمكن استخدام جهاز التوجيه في مجموعة متنوعة من السيناريوهات.

1 ASUS RT-AC88U

3167 ميجابت في الثانية
الدولة: تايوان (الصين)
متوسط ​​السعر: 18568 روبل.
التقييم (2019): 4.8

الرائد في ترتيب أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi في القطاع المتميز هو طراز ASUS RT-AC88U. الميزة الرئيسية لهذا الجهاز هي القدرة على ضمان التشغيل المتزامن لعدة عشرات من الأجهزة ، وذلك بفضل أقصى معدل لنقل البيانات يصل إلى 3167 ميجابت في الثانية. يتم توفير تغطية واسعة ومستوى إشارة جيد من خلال أربعة هوائيات تعمل في نطاقات التردد 2.4 جيجا هرتز و 5 جيجا هرتز.

نظرًا لنقاط قوة الجهاز في المراجعات ، يلاحظ المشترون العمل الذكي والمظهر اللطيف وواجهة الويب الواضحة. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي الطراز على 512 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، مما يسمح له بمعالجة البيانات بسرعة من أجهزة استقبال مختلفة. تم تجهيز جهاز التوجيه بمنفذ USB واحد الإصدار 2.0 وإصدار 3.0 ، والذي يسمح لك بتوصيل أجهزة الطرف الثالث به. تشمل العيوب البرامج غير المطورة بشكل كاف ومتوسط ​​مستوى الإشارة عند تردد 5 جيجاهرتز.

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi المحمولة (الجيب)

3 هواوي E8372

الاتصال عبر منفذ USB. جهاز توجيه Wi-Fi الأكثر إحكاما
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 2843 روبل.
التقييم (2019): 4.4

يحتل الطراز المحمول Huawei E8372 المرتبة الثالثة في تصنيف أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi المحمولة. يمكن لهذا الجهاز ، بحجمه الصغير إلى حد ما ، أن يوفر وصولاً كاملاً إلى الإنترنت لأي هاتف ذكي أو جهاز كمبيوتر. يتم تشغيل الجهاز من أي منفذ USB. مع Huawei E8372 ، يمكنك تنظيم إنترنت LTE فعال في سيارتك أو شقتك أو منزلك. يعمل جهاز التوجيه في نطاق 2.4 جيجا هرتز ، مما يتيح لك استخدام شبكته اللاسلكية في مساحة تصل إلى 50 مترًا مربعًا. يحتوي الجهاز على دعم مدمج لشبكات 3G و LTE ، أي أنه يمكن الوصول باستخدام بطاقة SIM.

من بين نقاط القوة في الجهاز في المراجعات ، يلاحظ المستخدمون العمل دون الاتصال بجهاز كمبيوتر (عبر كابل USB) ، والتواصل الواثق وعدم التجمد. يحتوي الجهاز على فتحة لبطاقات ذاكرة microSD وموصلين للهوائيات الخارجية ، مما يسمح لك بزيادة نطاق جهاز التوجيه بشكل كبير. من بين نقاط الضعف في هذا النموذج التعليمات غير المفيدة ومواد الحالة الرديئة.

مراجعة الفيديو

2 منطقة ارتباط الكاتيل

جهاز التوجيه المستقل الأكثر ميزانية
دولة: الولايات المتحدة وفرنسا
متوسط ​​السعر: 3291 روبل.
التقييم (2019): 4.7

الجهاز التالي أكثر تنوعًا واستقلالية من الجهاز السابق. يوجد داخل الحقيبة المدمجة والممتعة التي تعمل باللمس بطارية 1800 مللي أمبير في الساعة ، والتي توفر 7 ساعات من التوزيع النشط للإنترنت وحوالي 35 ساعة من وقت الانتظار. تخفي حجرة البطارية أيضًا فتحات لبطاقات SIM و SD (حتى 32 جيجا بايت) وزوج من الموصلات لتوصيل الهوائيات الخارجية. يسعدني أن نفاد البطارية لن يكون سببًا لمقاطعة تصفح الإنترنت - فقط قم بتوصيل الشاحن المضمن بموصل MicroUSB واستخدم الجهاز أكثر.

معايير الإنترنت اللاسلكية ليست هي الأحدث - فقط 802.11n. من الناحية العملية ، تبلغ سرعة المستخدمين 70-80 ميجابت في الثانية. لا يمكن لجميع مقدمي الخدمات التباهي بهذه النتائج حتى على الكابل! مستوى الإشارة جيد أيضًا: حتى أنه سيخترق جدارين صلبين. العيب الوحيد هو تطبيق الهاتف المحمول الخاطئ. ولكن تم حل المشكلة برمجيًا ، مما يعني أن هناك أملًا في التصحيح السريع لأوجه القصور.

1 تي بي لينك M7350

أفضل وظيفة
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 4745 روبل.
التقييم (2019): 4.8

زعيم التصنيف هو أغلى جهاز وظيفي في هذه الفئة. المظهر بسيط: صندوق به زوايا دائرية ومزيج من البلاستيك اللامع وغير اللامع. التفاصيل الوحيدة التي تلفت الأنظار هي شاشة TFT مقاس 1.4 بوصة ، والتي تعرض معلومات حول المشغل ومستوى الإشارة وسرعة الإرسال وما إلى ذلك. أيضًا ، تتيح لك الشاشة تنفيذ الإعدادات الأولية. لمزيد من الإعدادات المتقدمة ، سيتعين عليك الصعود إلى واجهة الويب. في معظم الحالات ، ما عليك سوى تغيير اسم الشبكة اللاسلكية - سيقوم الموجه بالباقي بنفسه ، ما عليك سوى تثبيت بطاقة SIM.

مثل المشارك السابق ، يحتوي M7350 على بطارية قابلة للإزالة. السعة أعلى بشكل ملحوظ - 2550 مللي أمبير. يوجد فتحة لبطاقة Micro SDHC حتى 32 جيجا بايت. بفضل دعم بروتوكولات SMB و FTP ، يمكن لأي جهاز متصل استخدام ملفات من محرك أقراص فلاش USB. يمكن أن يكون هذا الحل مفيدًا ، على سبيل المثال ، عند السفر مع العائلة بأكملها - يمكن للجميع التقاط الصور ومقاطع الفيديو وتحميلها للوصول العام.

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi مع تخزين ملفات مدمج

1 راوتر Xiaomi Mi WiFi HD

راوتر مع قرص صلب مدمج 1 تيرا بايت
دولة: الصين
متوسط ​​السعر: 14440 روبل.
التقييم (2019): 4.8

الممثل الوحيد للفئة النهائية هو جهاز شركة Xiaomi الصينية الشهيرة. بالطبع ، لدى Mi Router HD منافسين ، لكن يتم بيعهم بنسخ واحدة بأسعار باهظة ، وبالتالي لا يمكننا التوصية بهم للشراء.

يتماشى تصميم جهاز التوجيه مع منتجات Xiaomi الأخرى - يبدو الغلاف المعدني البسيط بأربعة هوائيات متناغمًا في أي مكان داخلي تقريبًا. هذا مهم ، لأن مثل هذا "الصندوق" الكبير (195x146x96mm) يصعب إخفاءه عن العينين. يوجد بالداخل معالج Qualcomm قويًا إلى حد ما ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 512 ميجابايت ، والأهم من ذلك ، محرك أقراص ثابتة بسعة 1 تيرابايت. يوجد على الغطاء الخلفي 3 منافذ LAN و 1 WAN ، بالإضافة إلى USB. يتوافق الإنترنت اللاسلكي مع معيار 802.11ac ويمكنه العمل في نطاقين في وقت واحد: 2.4 و 5 جيجاهرتز ، وهناك دعم MIMO. تصل السرعة القصوى "عبر الهواء" إلى 2533 ميجابت في الثانية.

بفضل محرك الأقراص الثابتة المدمج ، يمكن استخدام جهاز التوجيه ليس فقط للغرض المقصود منه ، ولكن أيضًا كمخزن للملفات للنسخ الاحتياطي السهل من جميع الأجهزة المنزلية ، وتخزين الأفلام لمزيد من التشغيل على التلفزيون ، وتنزيل التورنت بدون جهاز كمبيوتر ، وغير ذلك الكثير . العيب الوحيد هو أنه سيتعين عليك التحلي بالصبر والوقت لإعداد كل شيء بشكل صحيح.

إذا كنت مستخدمًا مدربًا ولديك متطلبات عالية إلى حد ما للبنية التحتية للشبكة المنزلية ، فمن المحتمل أنك تختار جهاز التوجيه المنزلي الرئيسي من الطرز متوسطة المدى وعالية الجودة. في هذه الحالة ، من المنطقي دفع مبالغ إضافية مقابل السرعة العالية والاستقرار والدعم للتقنيات الحالية ومعايير نقل البيانات. ومع ذلك ، غالبًا ما يواجه المتحمسون مهمة اختيار نموذج أبسط (للعطاء ، والأقارب ، ورحلات العمل ، وما إلى ذلك) ، أي من ناحية ، مع مستوى أساسي من الوظائف والموثوقية ، ومن ناحية أخرى ، لا تتجاوز الميزانية المعقولة. سنقارن اليوم جهازي توجيه على المستوى الأساسي ، لا تتجاوز تكلفتهما 200 غريفنا - ASUS RT-N10Pو تي بي لينك TL-WR741ND.

معدات

يتم شحن أجهزة التوجيه اللاسلكية في صناديق من الورق المقوى بنفس الحجم بأسلوب الشركة لكل شركة - أسود ASUS RT-N10Pمعبأة في الظلام بدلا من الأبيض تي بي لينك TL-WR741NDفي صندوق أخضر فاتح. في الحالة الأولى ، يتم تقسيم المحتويات إلى مقصورات باستخدام إدراجات من الورق المقوى ، وفي الحالة الثانية ، يتم استخدام لوح جانبي مصنوع من الورق المقوى المعاد تدويره.

يتطابق نطاق تسليم كلا الطرازين مع استثناء واحد صغير ، بالإضافة إلى مصدر الطاقة وكابل Ethernet قصير ودليل بدء سريع ، في صندوق به تي بي لينك TL-WR741NDستجد قرصًا مضغوطًا مصغرًا به أداة إعداد سريعة.

المظهر والموصلات

الموجهات اللاسلكية هي نوع الأجهزة التي تعتبر آخر ما ينتبهون إليه عند اختيار التصميم. ومع ذلك ، إذا كنت تخطط لوضع جهاز التوجيه ليس في مكان ما على الميزانين ، ولكن في المكان الذي ستراقبه فيه كل يوم ، فإن الميزات مظهروقد تحدث تصميمات الهيكل فرقًا.

نموذج ASUS RT-N10Pمصنوع من النمط "المفروم" المميز مع لوحة علوية مميزة. في حالتنا ، اللوحة مصنوعة من البلاستيك الأملس ، لذا لن يكون من الصعب تنظيفها من الأتربة أو بصمات الأصابع. توضع مؤشرات LED تحت بلاستيك شفاف ، وعلى عكس الطرز القديمة ، فإنها لا تتألق بلون أزرق حاد ، ولكن بضوء أخضر أكثر هدوءًا. توجد فتحات تهوية على جانبي العلبة وأسفلها. يحتوي الجزء السفلي من جهاز التوجيه على أربعة أقدام مطاطية للتثبيت على سطح المكتب وزوج من الفتحات للتثبيت الرأسي على الحائط مع اثنين من البراغي.

جميع الموصلات وعناصر التحكم ASUS RT-N10Pعلى الجانب الخلفي ، يمكنك هنا العثور على مدخلات WAN وأربعة مخارج LAN (100 ميجابت في الثانية) ، وموصل مزود الطاقة ، بالإضافة إلى أزرار الطاقة ، مما يؤدي إلى إنشاء اتصال WPS آمن وإعادة تشغيل جهاز التوجيه. تم تثبيت هوائي ثنائي القطب غير قابل للإزالة بكسب قدره 5 ديسيبل في الزاوية اليسرى من اللوحة الخلفية. يمكن أن تدور حول المحور بمقدار 180 درجة وتنحرف عن الوضع الرأسي بمقدار 90 درجة.

نموذج تي بي لينك TL-WR741NDهو عكس المنافس تمامًا ، فبدلاً من اللون الداكن والحواف الحادة ، نرى علبة بيضاء أنيقة بزوايا مستديرة. يتم وضع وحدة العرض أيضًا على اللوحة العلوية ، ولكن بدلاً من مصابيح LED الدائرية المعتادة ذات التوقيعات ، تتوهج الرموز نفسها هنا ، وهذا الخيار أسهل في القراءة حتى في الظلام. تمتد العديد من الأخاديد العميقة على طول محيط الوجه العلوي ، والتي لا تؤدي وظائف زخرفية فحسب ، بل تعمل أيضًا كفتحات تهوية. يسمح لك ترتيب الشبكات هذا بتبريد المكونات الداخلية لجهاز التوجيه بشكل أفضل بسبب الحمل الحراري الطبيعي.

الجسم السفلي تي بي لينك TL-WR741NDيحتوي أيضًا على ثقب ملحوظ لسحب الهواء. تمامًا مثل المنافس ، تم وضع أربعة أرجل للتثبيت الأفقي وزوج من الفتحات المتقاطعة للتثبيت على الحائط في الأسفل. لاحظ أنه نظرًا للشكل المتماثل للفتحات ، يمكن إصلاح جهاز التوجيه مع كل من الموصلات لأعلى والموصلات لأسفل ، بينما في حالة ASUS RT-N10Pفقط الخيار الأول ممكن.

الاختلاف الثاني المهم هو حقيقة أن الهوائي في تي بي لينك TL-WR741NDمثبتة على اليمين ، وليس على اليسار ، وباستخدام المعتاد اتصال مترابطة، أي ، إذا كنت ترغب في زيادة نطاق الشبكة اللاسلكية ، فيمكنك استبدالها بسهولة بمتغير ذي مكاسب عالية. عدد وطوبولوجيا وضع الموصلات هو نفسه تمامًا مثل الخصم - فتحة إعادة الضبط ، ومقبس إمداد الطاقة ، وزر الطاقة ، وأربعة مخرجات LAN 100 ميجابايت ومنفذ WAN واحد ، بالإضافة إلى زر QSS.

وظائف

من حيث الوظيفة ، كلا النموذجين متطابقان تقريبًا ، وهذا ليس مفاجئًا بالنظر إلى نفس التكلفة. يترك بصماته بشكل طبيعي على مستوى الاحتمالات ASUS RT-N10Pو تي بي لينك TL-WR741NDوسعر قليل ، على الرغم من أن أجهزة التوجيه لديها مجموعة كاملة من الوظائف الأساسية التي يمكن أن تكون مفيدة للمستخدم العادي.

لذلك ، يدعم كلا الموجهين معايير نقل البيانات 802.11b / g / n ويعملان فقط في نطاق 2.4 جيجا هرتز ، مما يوفر معدل نقل بيانات أقصى نظريًا يبلغ 150 ميجابت في الثانية. تم تجهيز كلا الطرازين بهوائي ثنائي القطب بكسب 5 ديسيبل فقط ASUS RT-N10Pلا يمكن إزالته ، و تي بي لينك TL-WR741NDيمكن استبداله بمتغير له مكاسب أعلى. مجموعة المنافذ متطابقة ، ولا توجد موصلات USB ، ويتم تقديم WAN وأربعة منافذ LAN في إصدار 100 ميجابايت. مصدر طاقة خارجي ASUS RT-N10Pتم تصميمه لوضع 12 V / 0.5 A ، بينما مزود الطاقة تي بي لينك TL-WR741NDيستهلك طاقة أقل 9 فولت / 0.6 أ.

وبالتالي ، فإن الفرق بين أجهزة التوجيه يكون ضئيلاً ويكمن أساسًا في الاحتمالات غير المهمة لقائمة الإعدادات ومجموعة من الوظائف الاحتكارية. على سبيل المثال ، تي بي لينك TL-WR741NDيسمح لك تلقائيًا بتجنب تعارضات القنوات باستخدام تقنية Clear Channel Binding Automaticly و ASUS RT-N10Pيدعم ما يصل إلى أربعة معرّفات SSID منفصلة بنطاق ترددي مختلف وحقوق وصول ، وما إلى ذلك.

الإعداد ، الواجهة

لإعداد جهاز التوجيه الأولي ASUS RT-N10Pقم بتوصيله بمودم كابل وجهاز كمبيوتر مع زوج من كبلات Ethernet ، وبعد ذلك يكفي تشغيل المتصفح للدخول تلقائيًا إلى غلاف إعداد الإنترنت السريع (QIS).

واجهه المستخدم ASUS RT-N10Pلديه قدرة مريحة للغاية على تغيير اللغة أثناء التنقل ، لذلك إذا لم تكن اللغة الروسية الافتراضية مناسبة لك ، فيمكنك بسهولة تغييرها إلى واحدة من العشرين التي يوفرها النظام ، بما في ذلك اللغة الإنجليزية "الافتراضية". تم بناء هيكل القائمة بشكل ملائم للغاية: يتم ترتيب العناصر الرئيسية كعمود رأسي في الجزء الأيمن من النافذة ، ويتم تقديم العناصر الفرعية كعلامات تبويب أفقية. يمكنك تقدير عدد الإعدادات الممكنة والوظائف المدعومة من خلال لقطات الشاشة التالية.

في حالة تي بي لينك TL-WR741NDهناك خياران للإعداد الأولي - استخدام الأداة المساعدة Easy Setup Assistant ، والتي يمكن العثور عليها على القرص المضغوط المرفق ، أو عن طريق الاتصال بواجهة الويب. ومن المثير للاهتمام ، أن الشركة المصنعة توصي بشدة بالطريقة الأولى ، والتي تخطر المستخدم في دليل التعليمات وبملصق أحمر ساطع على منافذ LAN.

واجهة ويب تي بي لينك TL-WR741NDبشكل مختلف قليلاً ، هنا تنقسم نافذة الإعدادات إلى ثلاثة أعمدة. يعرض العنصر الأول عناصر القائمة ، وإذا افترض القسم وجود عناصر فرعية ، فسيتم فتحها في نفس العمود. يحتوي الثاني على المحتويات الفعلية للقسم ، ويعرض الثالث تعليمات حول عنصر القائمة هذا. هذا النهج مفيد للغاية أثناء الدراسة الأولية لإمكانيات القائمة ، ولكن بعد ذلك ، تأخذ المساعدة المفتوحة دائمًا مساحة مفيدة من القسم الرئيسي. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن جهاز التوجيه الذي جاء إلينا للاختبار تي بي لينك TL-WR741NDيأتي مع نسخة إنجليزية من الواجهة ، والتي لا يمكن تغييرها بسرعة. لتتمكن من العمل مع الإعدادات باللغة الروسية ، سيتعين عليك تنزيل الإصدار الروسي وتثبيته.

استغلال

تم استخدام كلا الطرازين كأجهزة توجيه منزلية أساسية لمدة أسبوع لكل منهما. خلال هذا الوقت ، لم يكن أي منهم بحاجة إلى إعادة تشغيل ، على الرغم من أنه كان عليهم العمل في ظروف صعبة نوعًا ما: عميلان سلكيان (كمبيوتر شخصي ووحدة تحكم ألعاب) وخمسة أجهزة لاسلكية تعمل دائمًا على الأقل (جهازي كمبيوتر محمول ، وأجهزة لوحية ، وهواتف ذكية ، وقارئ). كان معدل نقل البيانات في المقطع اللاسلكي حوالي 50 ميجابت في الثانية ، بينما أظهرت النماذج ذات المستوى الأعلى في نفس ظروف التشغيل نتائج أعلى بمقدار مرة ونصف إلى مرتين. لا تنس أن معدل نقل البيانات الفعلي لن يعتمد فقط على طراز جهاز التوجيه ، ولكن أيضًا على المشغل وحزمة التعريفة وحالة / تحميل الخط.

أيضًا ، تم إجراء تقييم لتوهين الإشارة في ظروف شقة في منزل لوحة. تم إجراء القياسات في ثلاث نقاط: الغرفة رقم 1 - الغرفة التي تم تركيب جهاز التوجيه فيها ؛ الغرفة رقم 2 - غرفة مجاورة ، مفصولة عن الغرفة السابقة بجدار خرساني مقوى صلب (مسافة خط مستقيم حوالي 5 أمتار) ؛ الغرفة رقم 3 هي الغرفة الأكثر بعدًا عن جهاز التوجيه ، مفصولة بجدارين من الخرسانة المسلحة (المسافة في خط مستقيم حوالي 10 أمتار). إعدادات جهاز التوجيه - بشكل افتراضي ، لم يتم إجراء تحسين إضافي.

جهاز التوجيه ASUS RT-N10Pاستولى تلقائيًا على القناة الأولى ، حيث تظهر نتيجة -25 ديسيبل ميلي واط في الغرفة الأولى ، و -44 ديسيبل ميلي واط في الثانية و -63 ديسيبل ميلي واط في الغرفة الثالثة.

نموذج تي بي لينك TL-WR741NDتصرفت بشكل مختلف ، حيث احتلت القناتين المجاورتين 2 و 6 وأعطت نتيجة -25 ديسيبل ميلي واط في النقطة الأولى ، و -55 ديسيبل ميلي واط في الثانية و -64 ديسيبل ميلي واط في النقطة الثالثة.

نتائج

كما هو متوقع ، لم يتم تحديد القائد الواضح في هذه المقارنة ، كلا النموذجين جيدان بطريقتهما الخاصة. ASUS RT-N10Pأظهرت نفسها بشكل أفضل من حيث مستوى الإشارة ، ولكن تي بي لينك TL-WR741NDيمكنك استبدال الهوائي بشكل مستقل بخيار "أكثر قوة". من الأفضل التفكير في نظام العرض مع الصور التوضيحية تي بي لينك TL-WR741ND، وواجهة الويب أكثر ملاءمة لـ ASUS RT-N10P. وبالتالي ، إذا كنت تبحث عن جهاز توجيه لاسلكي أساسي غير مكلف ، فيمكن أن يكون كلا الطرازين اختيارًا جيدًا.

يتم توفير المنتجات للاختبار بواسطة ASUS (www.asus.ua) و TP-LINK (www.tp-link.ua).

عندما نشتري جهاز توجيه Wi-Fi ، فإننا نواجه حتمًا صعوبات في الاختيار ، نظرًا لأن معظم هذه الأجهزة متشابهة تقريبًا من حيث التكلفة والوظائف. من الصعب تحديد أي جهاز يتم شراؤه من أجهزة توجيه غير مكلفة ولكن عالية الجودة ، لأن الشركات المصنعة الرائدة تنتج العديد من نماذج الميزانية.

لأكثر من عام ، كان المستخدمون يحاولون تحديد جهاز التوجيه الأفضل.

لكن الأكثر إشكالية هو الاختيار بين العلامتين التجاريتين D-Link و TP-Link - لا يتشابهان في الاسم فحسب ، بل يقدم كلاهما أيضًا مجموعة مناسبة من أجهزة التوجيه المختلفة للمنزل. دعونا نرى ما يجب التركيز عليه عند شراء أحد الأجهزة ، وكيفية مقارنتها وما هي المراجعات التي يتركها المستخدمون حول هذه الشركات المصنعة.

كيف تقارن أجهزة التوجيه؟

عند الاختيار بين D-Link و TP-Link للاستخدام المنزلي أو الشبكات المحلية الصغيرة ، استرشد بالمعايير التالية:

• الواجهة الخارجية (أو بالأحرى موقع الهوائيات). هذه التفاصيل هي التي تحدد مدى جودة مرور إشارة Wi-Fi في جميع أنحاء المنزل من خلال تداخلات مختلفة في شكل جدران وأثاث وأجهزة وأشياء أخرى.
• السرعة القصوى. ليس من المنطقي اختيار معدات باهظة الثمن ذات سرعة عالية بشكل غير عادي إذا كنت تستخدم 20 ميغا بايت فقط من الإنترنت.
• توافر بروتوكولات الاتصال. كقاعدة عامة ، تحتوي أجهزة التوجيه الجيدة على جميع البروتوكولات ذات الصلة للاتصال: عبر عنوان IP ديناميكي أو ثابت ، و L2TP ، و PPPoE ، وغيرها.
• أمان. لاستخدام الإنترنت بثقة ، يريد كل منا تأمين شبكتنا ، لذلك نحتاج إلى طرق مختلفة لتصفية الوصول إلى الشبكة.
• استقرار البرامج الثابتة. قد يكون لجهاز التوجيه وظائف جيدة ، ولكن إذا كانت برامجه الثابتة "خام" ، فستحدث أعطال ، مما يفسد بشكل كبير عملية استخدام الإنترنت.
• سهولة الاستعمال. يعني هذا العنصر بساطة ووضوح واجهة إعدادات جهاز التوجيه.

لذلك ، دعونا نقارن بين نموذجين شائعين من العلامات التجارية D-Link و TP-Link ونرى ما يقوله المستخدمون عن هؤلاء المصنّعين.

مقارنة بين الموديلات الشائعة TP-Link TL-WR741ND و D-Link DIR 300

لنبدأ بحقيقة أن طراز العلامة التجارية TP-Link يحتوي على هوائي قابل للإزالة أكثر قوة ، ولكنه غير قابل للإزالة لجهاز توجيه من علامة تجارية أخرى. تصل السرعة القصوى لـ TP-Link TL-WR741ND إلى 150 ميجابت في الثانية ، وهو ما يكفي للاستخدام المنزلي وإنشاء شبكة محلية. إذا تحدثنا عن D-Link DIR 300 ، فهناك فارق بسيط: في الإصدار الأقدم ، تصل السرعة القصوى إلى 54 ميجابت في الثانية ، والإصدار الجديد من طراز D-Link DIR 300NRU يحتوي بالفعل على سرعات تصل إلى 150 ميجابت في الثانية .

لكن تكوين D-Link الجديد أغلى ثمناً ، ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار أيضًا. إذا تحدثنا عن توفر بروتوكولات الاتصال ، فهي في أفضل حالاتها في كلا جهازي التوجيه - فهناك جميع التنسيقات اللازمة للاتصال بالإنترنت لموفري مختلفين.

لا داعي للقلق بشأن أمان الشبكة أيضًا: توفر النماذج تصفية حسب عناوين MAC و IP ونوع تشفير كلمة مرور WPA / WPA2. ومع ذلك ، يحتوي TP-Link TL-WR741ND على أحد التفاصيل الرائعة - وجود زر QSS ، والضغط الذي سيؤدي تلقائيًا إلى تشغيل الحماية في غضون ثوانٍ ، وهو أمر مناسب تمامًا للمستخدم.

ما هو الفرق بين هذه النماذج من معدات الشبكة؟ هناك بعض التعليقات حول البرنامج الثابت على حساب D-Link DIR 300: في الإصدار المحدث ، تبدو الواجهة بسيطة وممتعة ، ولكن لا نافذة مشتركةمع بيانات عن العمل الحالي. ولكن في جميع أجهزة TP-Link ، لا يتم تقديم واجهة ملائمة فحسب ، بل أيضًا نافذة للحالة العامة لجهاز التوجيه.

أي ، إذا كنت تريد التعرف على المعلمات ، واستعرض بيانات الاتصال الخاصة بك ، على D-Link ، فسيتعين عليك البحث عن جميع المعلومات في عناصر القائمة المختلفة.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يقدم D-Link المساعدة في وصف مفصلكيفية تشغيل قائمة الإعدادات. ولكن يتم توفير كل هذا في منافستها - العلامة التجارية TP-Link TL-WR741ND. هذا مهم إذا لم تكن معتادًا على بعض التكوينات.

علاوة على ذلك ، إذا قارنا مؤشرات قوة الإشارة ، فعندئذٍ أثناء الاختبارات المختلفة (فحص السرعة عندما يكون جهاز التوجيه موجودًا في نفس الغرفة مع الكمبيوتر ، ويعمل من خلال جدارين وعلى مسافة قصوى) ، لا تزال أفضل المؤشرات تنتمي إلى TP- رابط طراز TL-WR741ND.

لذلك ، نظرًا لوجود هوائي خارجي قابل للإزالة يمكن تغييره إلى هوائي أكثر قوة ، وتوزيع أفضل للإشارة ، وواجهة ممتعة ومريحة ، وبلا شك ، سعر أكثر جاذبية ، عند مقارنة TL-WR741ND و D-Link DIR 300 الموديلات ، لا تزال العلامة التجارية TP تحصل على البطولة.

ماذا تشير مراجعات العملاء؟

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى المراجعات التي يمكن العثور عليها على الشبكة حول استخدام أجهزة توجيه TP-Link. معظمهم يتعلق بما يلي:

• لا يرغب بعض المستخدمين في الوثوق بالعلامة التجارية لأنها جديدة نسبيًا.
• الشكوك ناتجة عن انخفاض سعر المعدات.

لكن هل هذه المراجعات سلبية؟ على الأرجح لا من نعم. بشكل عام ، توضح التعليقات المختلفة أن أجهزة توجيه TP-Link مستقرة في التشغيل ، ومن السهل تثبيتها وتكوينها ، ونادرًا ما تحدث الأعطال والأعطال أثناء الاستخدام.

ماذا يمكن أن يقال عن دي لينك؟ هذه الشركة موجودة في السوق منذ فترة طويلة وهي معروفة للكثيرين ممن يواجهون اختيار معدات الشبكة. يقدم الجودة المثلى و أسعار معقولةلأجهزة التوجيه. لكن هناك الكثير من التعليقات حول استخدامها والتي تتعلق بما يلي:

• عدم استقرار البرامج الثابتة. في كثير من الأحيان ، يتم توفير البرامج "الخام" لأجهزة التوجيه. هذا هو أحد أسباب ظهور حالات الفشل غالبًا في العمل ، وأحيانًا "تطير" الإعدادات.
• أبلغ العديد من المستخدمين عن مشاكل في الوحدة اللاسلكية.
• في العديد من أجهزة التوجيه ، تكون سرعة الإنترنت "مقطوعة". وبسبب هذا ، يدفع المستخدم مبالغ زائدة مقابل الاتصال.
• واجهة إعدادات معقدة. ليس من الممكن دائمًا تكوين الإعدادات في معلمات جهاز التوجيه بسهولة وسرعة ، وهو أمر مهم بشكل خاص للمستخدمين العاديين الذين ليسوا على دراية بمعدات الشبكة.
• مبالغ فيها قليلاً مقارنةً بـ TP-Link مع مجموعة ميزات مماثلة.

بناءً على المقارنة بين النموذجين ، فإن العلامة التجارية TP-Link ذات جودة أفضل من D-Link. لذلك ، إذا كنت بحاجة إلى جهاز توجيه موثوق به لمنزلك ، فيجب أن يتم الاختيار لصالحه. إذا كنت تأخذ في الاعتبار تقييمات العملاء على الشبكة (تثق بهم أم لا - فالأمر متروك لك) ، ثم تحصل أجهزة توجيه TP-Link على بضع نقاط أخرى ، وتتفوق على منافسها.

بعد شهرين من البحث والاختبار ، يمكنني القول أن جهاز التوجيه ZyXEL Keenetic Giga III هو أفضل موجه WiFi لمعظم المستخدمين (متقدم وغير متقدم). إنه يعمل في مجالين - وهذا مهم جدًا! - إنه سريع وطويل المدى وموثوق ويسمح لك بتوصيل محرك أقراص ثابت خارجي به عبر USB 3.0 ، وبالتالي تجميع شبكة تخزين صغيرة تعمل بسرعة مقبولة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمستخدمين الوصول إلى قسم تعليمات شامل ومفصل إلى حد ما على موقع الشركة المصنعة ، مما يبسط إلى حد كبير حل العديد من المشكلات.

إذا لم يكن Keenetic Giga III متاحًا للشراء لسبب ما ، فإن المرشح التالي المناسب لدور أفضل جهاز توجيه هو TP-Link Archer C7 rev.2. إنها ليست أقل شأنا من حيث السرعة والمدى ، ولكنها ذات واجهة أسوأ ، ووصول أبطأ إلى تخزين الشبكة ونهج أسوأ للأمان. لا يعد أي من أوجه القصور هذه حرجًا ، ومع ذلك ، إذا كان ZyXEL Keenetic Giga III متاحًا للبيع بسعر مماثل ، فإننا لا نزال نوصي باستخدام جيجا.

إذا كان سعر حوالي 7000 ألف روبل يبدو باهظًا بالنسبة لك ، فعليك الانتباه إلى تكلفة 3500 روبل. إنه ليس أقل شأناً في "النطاق" Giga III ، ومع ذلك ، فهو يتمتع بأداء أقل ، ويتم استبدال منافذ جيجابت بمنافذ 100 ميجابت ، ولم يتبق سوى USB 2.0 بدلاً من منفذ USB 3.0. بمعنى آخر ، إنه حل وسط جيد بسعر جيد.

لماذا تصدقني

أعمل مع أجهزة الكمبيوتر منذ 25 عامًا. من بين هؤلاء ، تم نشر آخر 10 منشورات لي بنشاط في عدد من منشورات الكمبيوتر الرئيسية. علاوة على ذلك ، في مورد متخصص للغاية مثل Habrahab.ru ، حصلت على حالة "أسطورة" للمقالات ، والتي حققها ما يزيد قليلاً عن خمسين مستخدمًا في تاريخ الموقع بأكمله. ويجب أن أقول أن الجمهور هناك كثير الإلحاح. لذا نعم ، أنا على دراية جيدة بالتكنولوجيا ويمكنك الوثوق بي. ولكن ، كما هو معتاد على موقعنا الإلكتروني ، لست مطالبًا بأخذ كلام شخص غريب ، لذا سأقدم طوال الطريق روابط لمصادر موثوقة أخرى.

من يحتاج إلى جهاز توجيه جديد ولماذا لا تحتاج إلى طراز رخيص

في حالة عدم وجود جهاز توجيه ، يكون كل شيء واضحًا - تحتاج إلى أخذه ، لأنه مناسب وفي بعض الأحيان ضروري فقط. ولكن إذا كان لديك جهاز توجيه بالفعل ، فقد يكون الوقت قد حان لتغييره إلى نموذج حديث. وهذه ليست حيلة تسويقية.

لماذا قد يكون جهاز التوجيه الخاص بك سيئًا

إذا كان جهاز التوجيه الخاص بك يبلغ من العمر أكثر من ثلاث سنوات وكان غير مكلف ، فمن المرجح أنه يعمل بتردد 2.4 جيجا هرتز. لا يوجد سوى ثلاث عشرة قناة على هذا التردد. نظرًا لأن جيرانك لديهم نفس جهاز التوجيه البسيط الخاص بك ، فمن المرجح أن هناك عدة نقاط وصول أخرى موجودة على قناتك. دعني أعطيك تشبيهًا بسيطًا: كل قناة هي حارة مخصصة على الطريق. إذا كنت تستخدم هذه القناة فقط ، فإن سرعة الحركة محدودة فقط بسعة سيارتك. بمعنى آخر ، إذا كان بإمكانك السفر بسرعة 50 كم / ساعة ، فأنت تسافر بهذه السرعة. إذا كانت 180 كم / ساعة - انطلق بأقصى سرعة. ومع ذلك ، إذا كان هناك شخص آخر يجلس على قناتك ، فهذا بمثابة عبور للتقاطع. بمجرد أن يبدأ موجه الجار في إرسال المعلومات على قناتك ، يضيء ضوء أحمر على جهازك. وفقًا لذلك ، عندما يكون الضوء الأخضر مضاءًا بالنسبة لك ، فإن حزم الجيران تدوس بشكل كئيب في قائمة الانتظار. وكلما كان نقل البيانات أكثر نشاطًا ، زادت قوة الاختناقات المرورية عند التقاطعات.

الصورة أعلاه توضح تحميل القنوات في منزلي. معظم مستوى عالشبكتي (Keenetic-4223) بها إشارة ، أما باقي "التلال" فهي شبكات من الجيران. كما ترى ، لا توجد قناة مجانية واحدة حيث لا تتداخل شبكتي والشبكات المجاورة مع بعضها البعض. بطبيعة الحال ، طالما أنني بالقرب من جهاز التوجيه ، أحصل على اتصال أكثر أو أقل استقرارًا. ولكن بمجرد دخولك الغرفة المجاورة ، تبدأ المنافسة الشرسة على النطاق على الفور.

في النطاق 2.4 جيجا هرتز ، أكرر ، تعمل نقاط الوصول المنزلية القديمة والرخيصة. وفي الوقت نفسه ، تنقل الأجهزة الحديثة البيانات في وقت واحد في نطاقين (في النطاق القديم 2.4 و 5 جيجاهرتز الجديد) ، وفي 5 جيجاهرتز ، أولاً ، هناك المزيد من القنوات ، وثانيًا ، لا أحد يجلس عليها تقريبًا. في النطاق 5 جيجاهرتز ، يوجد معياران حديثان لنقل البيانات: 802.11n و 802.11ac. أنت بحاجة إلى راوتر يعمل وفقًا لمعيار 802.11ac Wi-Fi ، لأن سابقه ، 802.11n ، لا يحفظ عند 5 جيجاهرتز ، لأن الإشارة في هذا النطاق تضعف وتضعف بسبب أي عوائق. و 802.11ac ، نظرًا للسرعة النظرية الأعلى في البداية (والتي تعتمد بدورها على مجموعة كاملة من التقنيات والخوارزميات الجديدة) ، تجعل من الممكن تحقيق سرعة حقيقية مقبولة حتى مع مراعاة التوهين القوي.

وبالتالي ، إذا سئمت من المناطق الميتة في منزلك ، فأنت غير راضٍ عن معدل نقل البيانات (على سبيل المثال ، يتباطأ الفيديو عند نقله إلى التلفزيون) ، أو لا يستطيع جهاز التوجيه الخاص بك التعامل مع الحمل في شكل كبير عدد الأجهزة المتصلة ، فقد حان الوقت لتغييره إلى جهاز أكثر قوة.

توضيح: ليس حقيقة أن موجه Wi-Fi الجديد سوف يحل مشكلة المناطق الميتة ، خاصة وأن شبكة 5 جيجا هرتز أقل مدى بعيدًا من شبكة 2.4 جيجا هرتز ، ولكن من المرجح جدًا أن يكون النموذج الجديد أكثر أقوى من السابق. الى جانب ذلك ، لا تنسى قواعد بسيطةكيفية إعداد جهاز توجيه - وصفناها في مقال عن الراسبين.

بالإضافة إلى المعايير الموجودة في الصندوق ، كقاعدة عامة ، تتم أيضًا كتابة تعيين النوع N600 و AC1200 و AC1750 وما إلى ذلك. هذه هي السرعة القصوى التي يمكن أن تعمل بها الشبكة اللاسلكية للموجه. ومع ذلك ، فقد اتضح بمكر - من خلال تلخيص أقصى سرعات اتصال في نطاقات مختلفة. على سبيل المثال ، جهاز التوجيه من الجيل السابق ، المعين باسم N600 ، لديه مخطط 2T2R ويدعم اتصال العميل في دفقين مكانيين في النطاق 2.4 جيجا هرتز بسرعة 300 ميجابت في الثانية (150 + 150) بالإضافة إلى ما يصل إلى 300 ميجابت في الثانية في 5 جيجاهرتز. إجمالي 600 ميجابت في الثانية. يحتوي جهاز التوجيه AC1750 عادةً على ثلاثة تدفقات في النطاق 2.4 جيجا هرتز (150 + 150 + 150) وثلاثة في النطاق 5 جيجا هرتز (433 + 433 + 433). في المجموع 1750.

صعب؟ ليست تلك الكلمة! لكننا الآن سوف ندخل في غابة أكبر ، بحيث يكون من الواضح لماذا نحتاج إلى مثل هذا الموجه ، وما اخترناه ولماذا يكلف الكثير. إذا كان هذا مملًا بالنسبة لك ، فيمكنك تخطي بضع فقرات والانتقال مباشرةً إلى قسم مقارنة النماذج.

التحذير الأول: عند الحديث عن صيغة AC1750 ، بالطبع ، نحن لا نتحدث كثيرًا عن جهاز التوجيه كجهاز توجيه ، ولا حتى عن مفتاح Ethernet المدمج الخاص به. تميز صيغة AC_however_there فقط نقطة وصول Wi-Fi المدمجة. لسبب ما ، قلة من الناس يفكرون في المكان الذي يمكن أن يصدر / يضخ فيه جهاز توجيه 1750 ميجابت في الثانية ، والذي يحتوي فقط على منفذ WAN جيجابت. وبالمثل ، هناك الكثير من أجهزة التوجيه المزودة بالصيغة اللاسلكية AC750 / 1200 ، ولكن بمنفذ 100 ميجابت للاتصال بالإنترنت.

التحذير المعماري الثاني: لا يمكن لجهاز التوجيه تلخيص سرعة صيغة ACxxxx في أي مهمة حقيقية ، لأنه حتى في التوجيه الحقيقي (اقرأ اتصالات الإنترنت) ، حتى في التبديل (قراءة الإرسال عبر شبكة منزلية) ، فإنه سيواجه دائمًا عنق الزجاجة . لنفترض أن لدينا جهاز توجيه جيجابت (مع منفذ جيجابت WAN ومحول إيثرنت) مع صيغة AC1750 على اتصال إنترنت جيجابت. السرعة القصوى من الإنترنت ، بشرط أن يتطابق العميل اللاسلكي بشكل مثالي مع هذه الصيغة (إذا وجدت مثل هذا الجهاز الذي سيعمل في 3 تدفقات) ، فلن تتلقى أكثر من 1000 ميجابت في الثانية ، وبالمثل في شبكة محلية. عند النقل من عميل لاسلكي إلى آخر - يمكنك نظريًا الاعتماد على نصف ما يصل إلى 1300 ميجابت في الثانية فقط. وإذا قمت بإرسال ما بين شبكات 2.4 و 5 جيجاهرتز ، فسيكون القاسم المشترك هو سرعة العميل البالغة 2.4 جيجاهرتز.

التحذير الثالث (المعروف عادةً للعديد من مستخدمي Wi-Fi): أي مُطالب به سرعات wifiهي سرعات قنوات الاتصال في زوج واحد من أجهزة التوجيه (نقطة الوصول) - العميل (محول لاسلكي). هذه السرعة مأخوذة من الصيغة التي نناقشها ، تظهر من خلال المحولات وأجهزة التوجيه نفسها في واجهاتهم ، ومع ذلك ، فإن معدل نقل البيانات الحقيقي ، والذي يمكن الشعور به في اختبار السرعة أو تنزيل سيل أو تنزيل ملف ، عادة ما يكون نصف هذا المبلغ (للتبسيط ، ضع في اعتبارك أنه بسبب تكاليف البروتوكول العامة والتداخل الذي لا مفر منه). من المهم أن نفهم أن Wi-Fi في نفس النطاق هو وسيط مشترك ، وسرعة القناة هي السرعة القصوى لهذا الوسيط للزوج. إذا كان على نقطة الوصول الاتصال بعميلين (على سبيل المثال ، النقل من عميل إلى آخر) ، تنخفض السرعة الفعلية بمقدار النصف.

من هنا ، للحظة ، يصبح حق الوجود لطرازات AC1200 مع منفذ WAN 100 ميجابت واضحًا. دعنا نقدر السيناريو في الوقت الحالي ولسنوات 2-3 القادمة: يسحب التلفزيون محتوى ثقيلًا عبر شبكة Wi-Fi (على سبيل المثال ، دفق 4K من تخزين الشبكة) ، ويتم إجراء نسخ احتياطية بشكل متوازٍ ، ويتصفح اثنان من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الإنترنت وشخص ما يقوم بتنزيل ملف تورنت (ولا حتى الحديث عن الهواتف الذكية). أذكر). يبلغ الحد الأقصى للإنترنت هنا مائة ميجابت ، والباقي سينتهي فقط بـ 300 ميجابت في الثانية متبقية من 400 ميجابت في الثانية AC867 5 جيجاهرتز 100-150 ميجابت في الثانية) ، ويمكن أيضًا توصيل تصفح الويب عبر 2.4 جيجاهرتز. على الرغم من أن وجود NAS على جهاز توجيه مزود بمفتاح 100 ميغا بايت أمر غير معقول بالطبع. والسرعة هنا متتالية تمامًا.

أجهزة توجيه ثلاثية الموجات

هناك أيضًا ما يسمى بأجهزة التوجيه ثلاثية الموجات معروضة للبيع. الآن هذه هي الأجهزة التي تحتوي أساسًا على ثلاث نقاط وصول: واحدة بسرعة 2.4 جيجا هرتز واثنتان لا تتقاطعان عند 5 جيجا هرتز (نعم ، أعلم أن الطرز ذات النطاق الثالث 60 جيجا هرتز من معيار 802.11ad قد ظهرت بالفعل في الأفق ، ولكن هذه قصة مختلفة تمامًا ، فالعديد من المستخدمين لم يروا حتى 5 جيجاهرتز). مع زيادة واضحة في السعر ، يوفر جهاز التوجيه هذا ميزة فقط إذا كانت الأجهزة التي تتطلب أقصى سرعة (على سبيل المثال ، كمبيوتر محمول عالي الأداء وجهاز كمبيوتر) متصلة بنقاط 5 جيجاهرتز مختلفة. ولكن حتى في هذه الحالة ، مع الأخذ في الاعتبار ما قيل أعلاه ، لا يمكن للمرء الاعتماد على صيغة "AC_ogo" الموعودة ، ولكن فقط على السرعة القصوى لواحد منهم.

عادةً ما يكون هذا هو الحد الأقصى وفقًا لمعيار AC1733 (4x4) ، ولكن بعد ذلك حان الوقت للتساؤل عن عدد المحولات وأجهزة العميل الموجودة في الطبيعة التي تدعم 3x3 على الأقل ، ناهيك عن 4x4 (ناهيك عن 802.11ad بشكل عام). تحتوي الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية بشكل أساسي على محول 1x1 ، والموديلات العلوية - 2x2. تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة النادرة ، مثل MacBook Pro ، على محولات 3x3. تعد محولات USB 3x3 النادرة ومحولات PCI-E المصممة للتثبيت في أجهزة سطح المكتب 3x3 أو 4x4 أغلى من العديد من أجهزة التوجيه المناسبة. وفي الوقت نفسه ، ستمنحهم النقطة AC1733 السرعة التي يمكنهم التعامل معها. ومع ذلك ، فمن الخطأ الفادح الاعتقاد بأن نقطة 4x4 AC1750 يمكنها بسهولة "صب" 400 ميغابت في الثانية (الحقيقية) في الوقت نفسه على الأجهزة في نفس الوقت على محولين 2x2 AC867. للأسف ، لا تزال تقنية Wi-Fi الكلاسيكية توفر حدًا زمنيًا واضحًا.اهذا هو الفصل عند خدمة أجهزة العميل: ترسل نقطة الوصول (أو تستقبل) الجزء الضروري من البيانات ، أولاً من عميل واحد ، ثم من عميل آخر ، إلخ. لا يمكنها الإرسال إلى جهازين في نفس الوقت. كل هذا يستغرق وقتًا ، فالعملاء ذو ​​السرعة العالية يتلقون سرعة أقل ، عملاء بطيئين ، اتضح أنهم ينفقون موارد النقطة مقابل لا شيء.

هذا لا يمكن أن يستمر ، ونحن نتحدث منذ عامين عن تقنية MU-MIMO ، والتي ، من الناحية النظرية ، يجب أن تسمح فقط بالإرسال المتزامن إلى العديد من العملاء. لكنها تتزلج بوحشية. أولاً ، لها حدودها الخاصة المليئة بالقيود. على سبيل المثال ، الحد الأقصى لعدد الأجهزة التي يتم تقديمها فعليًا في وقت واحد يقتصر على أربعة ، ولا يتم دعم إعادة النشر المتزامن من العملاء (مرحبًا السيول وكاميرات المراقبة). ثانيًا ، في العديد من أجهزة التوجيه التي تم الإعلان فيها عن MU-MIMO ، لم تعمل بالفعل. وثالثا - مفاجأة! - يجب أن تكون مدعومة من قبل العملاء أنفسهم. كم في الطبيعة؟ هذا صحيح ، حتى أقل مما هو غير واضح كيف يدعم أجهزة التوجيه.

بعبارة أخرى ، ليس فقط للتقدم على أنفسنا - ليست هناك حاجة مطلقًا حتى للركض على قدم المساواة مع قاطرة تقنيات التسويق الحديثة. أخيرًا ، دعنا ننتقل إلى سؤال ماذا نختار الآن.

كيف اخترنا

كما قلنا أعلاه ، نحتاج إلى جهاز توجيه يعمل وفقًا لمعيار 802.11ac. نذهب إلى Yandex.Market وقمنا بإعداد العديد من المرشحات: وجود معيار AC ، وسرعة اتصال لا تقل عن 1200 ميغا بايت (هذه هي الطريقة التي قطعنا بها عن النماذج القديمة ، ولماذا هذا مهم ، ناقشناه أعلاه) ، شبكة جيجابت المنفذ ، تقييمات عالية للمستخدمين. نتيجة لذلك ، حصلنا على نموذجين بالضبط يستحقان الاهتمام.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• تي بي لينك آرتشر C7

ومن المثير للاهتمام ، أن العديد من المنشورات الغربية TP-LINK Archer C7 معترف بها كأفضل جهاز توجيه منزلي لمعظم المستخدمين. علاوة على ذلك ، عند قياس سرعة الإشارة ونطاقها ، فإنها تتفوق بثقة على العديد من منافسيها ، على سبيل المثال ، نفس Asus RT-AC68U. علاوة على ذلك ، يسمح لك Archer C7 بتحقيق أقصى سرعة اتصال AC1750 ، بينما Keenetic فقط AC1200. من ناحية أخرى ، فإن ZyXEL Keenetiс محبوب بجدارة في رابطة الدول المستقلة ، حيث تم تكييف برامجها الثابتة تمامًا للسوق الروسية ، بالإضافة إلى أننا ناقشنا بالفعل ميزات الحصول على هذه الصيغ. حسنًا ، ستكون المقارنة بين كلا الجهازين أكثر إثارة للاهتمام. لذلك ، نحن نطلب ونختبر.

نقطة مهمة: يجب أخذ جهاز التوجيه TP-LINK Archer C7 في المراجعة الثانية. الأول كان عربات التي تجرها الدواب إلى حد ما ، لم يكن بها اللغة الروسية في الواجهة وسمح لك بتوصيل عدد أقل من الأجهزة بها. يمكن العثور على رقم المراجعة في المربع.

Zyxel Keenetiс Giga III أو TP-LINK Archer C7؟

في معظم الحالات ، يندرج موجه Wi-Fi في فئة "اضبطه واضبطه ونسيانه". لذلك ، هناك متطلبان رئيسيان فقط - للعمل بسرعة وثبات و "إنهاء" قدر الإمكان.

مع الاستقرار ، يكون كلا المرشحين في حالة جيدة - في شهرين من الاستخدام ، لم يواجه أي منهم مشاكل. بالنسبة للسرعة والمدى ، سنقوم الآن بتوضيح ذلك.

لذلك ، تمت مقارنة تشغيل كلا الموجهين في ظل الظروف التالية: لدينا غرفة يوجد بها كلا الجهازين. نقوم بتشغيل واختبار مستوى الإشارة والسرعة بالتناوب على الجهاز النهائي. لقياس مستوى الإشارة ، يتم استخدام تطبيق Android WiFi Overview 360 ، لقياس السرعة ، يتم تشغيل برنامج iPerf3 في وضع الخادم ، على جهاز كمبيوتر متصل بسلك بجهاز التوجيه عبر منفذ جيجابت. وهو في وضع العميل ، يعمل على كمبيوتر محمول مزود بمحول Wi-Fi مزدوج النطاق.

يتم إجراء القياس في ثلاث نقاط: مباشرة في الغرفة مع جهاز التوجيه ، في الغرفة الواقعة حول الزاوية من خلال جدارين رئيسيين (مهمة صعبة للغاية لأي جهاز توجيه) وفي الغرفة الواقعة في نهاية ممر طويل 30 أمتار طويلة.في كل حالة من الحالات الثلاث ، نقيس السرعة على كلا النطاقين (2.4 جيجا هرتز و 5 جيجا هرتز).إذن ، ثلاثة قياسات لمستوى الإشارة: في غرفة بها جهاز توجيه ، خلف اثنين الجدران الخرسانيةوفي نهاية الممر.

في نفس الغرفة مع جهاز توجيه ، عند القياس من طرفه المقابل ، نرى أن مستوى الإشارة في شبكة 5 جيجاهرتز هو نفسه تقريبًا ، ولكن في النطاق 2.4 جيجاهرتز راوتر TP Linkسيكون أكثر فائدة.

القياس من خلال جدارين رئيسيين وفي نهاية ممر طويل:

في كلتا الحالتين ، نرى أن النطاق 2.4 جيجا هرتز لديه إشارة أفضل مع TP-Link ، وفي النطاق 5 جيجا هرتز مع Zyxel. من الناحية النظرية ، يعد 5 جيجا هرتز أكثر أهمية بالنسبة لنا - في هذا النطاق ، يكون معدل نقل البيانات أعلى. ومع ذلك ، دعونا نرى كيف تعمل الأشياء في الممارسة العملية.

القياسات مرة أخرى ، الآن سرعات في ثلاثة مواضع في كل من نطاقات الشبكة. أولاً ، نقوم بتوصيل الكمبيوتر المحمول مباشرة بسلك والتحقق من سرعة نقل البيانات. نحصل على 901 ميغابت من الحركية و 902 من TP-link. كما يقولون ، بالقرب من سقف القناة جيجابت. رائع ، الآن نبدأ القياس في النقاط المطلوبة.

عموما لا فرق. الأرقام متقاربة لدرجة أنه يمكن كتابة اختلافها ضمن هامش الخطأ. علاوة على ذلك ، يرجى ملاحظة أن الاختلاف في مستوى الإشارة ، الذي رأيناه في الصور أعلاه ، ليس له أي تأثير عمليًا على معدل نقل البيانات.بالطبع ، يقع اللوم جزئيًا على الكمبيوتر المحمول هنا - لا يمكنه العمل على ثلاثة تدفقات مكانية ، مثل جهاز Macbook Pro ، على سبيل المثال. لو كان قادرًا على القيام بذلك ، فمن المحتمل تمامًا أن TP-Link أظهر سرعة أعلى (بعد كل شيء ، AC1750 مقابل AC1200 من Zyxel). ومع ذلك ، لدينا متوسط ​​شريحة تيار متردد تعمل في إعدادات متوسطة.

من الناحية النظرية ، يمكننا تحقيق موقف من خلال الانتقال إلى مكان تختفي فيه تمامًا إشارة حركية شبكة 2.4 ، وسيظل TP-Link دافئًا بالكاد. من الناحية العملية ، سيكون استخدام الشبكة في هذا المكان غير مريح.

وإذا لم يكن هناك فرق كبير ، فكيف تختار؟

كما قلت أعلاه ، إذا كان لديك العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة لعام 2016 في المنزل والتي تضخ في نفس الوقت قدرًا كبيرًا من حركة المرور من خلال نفسها ، فقد تلاحظ اختلافًا في أداء كلا جهازي التوجيه. في الممارسة العملية ، في السنوات 2-3 القادمة ، بالكاد. لذلك ، يجب اختيار جهاز التوجيه وفقًا لميزات ثانوية ، مثل ملاءمة الواجهة والوظائف الإضافية.

لذا ، الواجهة ، سهولة الإعداد ومميزات إضافية. هنا Keenetic يحمل راحة اليد بثقة. أولاً ، كل شيء سكانه ينالون الجنسية الروسية ، بما في ذلك النقوش الموجودة على المنافذ الموجودة في الخلف.

ثانيًا ، واجهته أكثر ملاءمة وتتيح لك ضبط كل شيء بدقة تامة. يقارن:

للإنصاف ، يجب القول أنه يمكن تثبيت البرامج الثابتة البديلة على TP-link ، مما يسمح لك بتوسيع الوظائف بشكل كبير. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يقوم معظم المستخدمين بذلك.

وثالثًا ، عند بدء التشغيل ، يقترح Keenetic على الفور تعيين كلمة مرور للوصول إلى جهاز التوجيه والتحقق فورًا من إصدارات البرامج الثابتة الجديدة (والتي ، بالمناسبة ، تظهر كثيرًا). في TP-Link ، من أجل تغيير كلمة المرور ، عليك أن تعرف إلى أين تذهب. حسنًا ، يتطلب تغيير البرنامج الثابت الانتقال إلى موقع الشركة المصنعة على الويب ، والعثور على البرنامج الثابت من جهاز التوجيه الخاص بالمراجعة المطلوبة ، وتنزيله ، ثم طلب تحديث جهاز التوجيه إليه. بعبارة أخرى ، لن يفعل معظم المستخدمين هذا أبدًا ، ولهذا ، تتلقى Tp-Link ناقصًا دهنيًا للأمان - لم يقم أحد بإلغاء الثغرات في البرامج الثابتة.

تخزين الشبكة

تعد أجهزة التوجيه الحديثة قوية بما يكفي لتحويلها إلى نظير لـ NAS - تخزين شبكة يمكن لجميع أفراد الأسرة وجميع أجهزة الشبكة في المنزل استخدامها. أولئك. يمكنك تخزين الأفلام والموسيقى والمستندات المشتركة هناك دون أن تشغل مساحة ثمينة على محركات الأقراص الثابتة للأجهزة الشخصية. يمكنك أيضًا تفريغ نسخ احتياطية من الملفات المهمة هناك ، والتي عادة ما تكون أكثر قيمة من الأجهزة نفسها. بمعنى آخر ، هذا تخزين ملفات لجميع أفراد الأسرة. بالطبع ، من الأفضل شراء جهاز متخصص ، لكن معظم الناس يشعرون بالأسف على المال مقابل ذلك ، خاصة وأن الكثيرين لديهم محركات أقراص صلبة خارجية.

لذلك ، تسمح لك أجهزة التوجيه الحديثة بتوصيل محرك أقراص ثابت خارجي بها وتوفير وصول على مدار الساعة إلى الملفات. نعم ، هذا هو NAS للمبتدئين ، لكنه يتواءم مع المهام البسيطة ويسمح للمستخدم بفهم ما إذا كان بحاجة إليه على الإطلاق. سأقول على الفور أنه ضروري (النسخ الاحتياطي قبل كل شيء!) ومع ذلك ، يحتاج الكثيرون إلى التحقق من ذلك من خلال تجربتهم الخاصة.

يسمح لك كلا الموجهين المعنيين بتوصيل محرك أقراص خارجي عبر USB. ومع ذلك ، على عكس Tp-Link ، يحتوي Keenetic على USB 3.0 على اللوحة ، مما يوفر سرعات كتابة / قراءة عالية.

دعنا نقارن هذه المؤشرات في الممارسة:

كما ترى ، بفضل USB 3.0 ، لدينا خمسة أضعاف سرعة قراءة Keenetic. سرعة الكتابة لا تختلف كثيرا. نقطة مهمة: عند القياس ، تم استخدام برغي متوسط ​​المستوى من Silicon Power ، والذي ، بصراحة ، لا يلمع بخصائص عالية السرعة. يؤدي استخدام المزيد من وسائط "النسب" إلى زيادة سرعة القراءة إلى 80 ميغا بت. ومع ذلك ، فقد تقرر ترك الرسم البياني كما هو تمامًا لتوضيح الفرق في السرعة حتى على الأجهزة المتواضعة.

بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي Keenetic على وحدة برمجية تتيح لك تنزيل السيول في وضع عدم الاتصال. أولئك. تمنحه أمر التنزيل ، ويقوم بكتابة الملف المطلوب على القرص الصلب المتصل. ميزة أخرى لصالح الخواص الحركية.

تحذير آخر: يمكن أن يؤثر تشغيل USB 3.0 سلبًا على نقل البيانات في النطاق 2.4 جيجا هرتز. حتى أن العديد من الشركات المصنعة لديها مربع اختيار خاص في الواجهة - قم بتعطيل USB 3.0 ومع ذلك ، لم ألاحظ أي تداخل عند العمل مع الحركية

راوتر الميزانية بصيغة AC1200

في أوائل عام 2017 ، أصدرت Zyxel جهاز توجيه Keenetic Extra II ممتازًا ، حيث استبدلت منافذ جيجابت بمنافذ 100 ميغا بت ، وأزالت USB 3.0 وخفضت السعر إلى 3500 روبل.

والنتيجة هي جهاز توجيه ممتاز للميزانية ، والذي يكاد يكون جيدًا مثل Giga III و Archer C7 من حيث النطاق (انظر لنا). ونظرًا لأن شرائح البرامج الموجودة فيه هي نفسها تمامًا تلك الموجودة في giga ، فإننا نوصي بشدة باستخدام هذا الموجه لجميع أولئك الذين لا يهتمون بأقصى أداء ، ولكن التشغيل الخالي من المتاعب بسعر معقول أمر مهم للغاية.

الاستنتاجات

بناءً على ما سبق ، قد يبدو أن TP-LINK Archer C7 هو جهاز توجيه سيئ. لا شيء من هذا القبيل ، هذا هو أفضل مزيج من السعر / الوظائف لتلك التي رأيتها (خاصة بين أجهزة التوجيه في معيار AC1750 ، نتذكر أنه لا توجد تدفقات كافية أبدًا) وليس عبثًا أن تحبه الصحافة الغربية بكثير.

إنه فقط أن Keenetic Giga III أفضل قليلاً. علاوة على ذلك ، يتم تحقيق ذلك على أفضل وجه من خلال الوظائف الإضافية ، والتي تشمل كلاً من ما سبق ، والعمل الممتاز مع حديقة حيوانات الطابعات ، والأمن باستخدام Yandex.DNS أو SkyDNS ، وأخيراً توصيل أجهزة DECT. صحيح ، يبقى السؤال - هل سيستخدم المالك كل شيء؟

بمعنى آخر ، TP-LINK هو جهاز توجيه قمت بإعداده مرة واحدة ونسيت أمره لسنوات عديدة. لديه مثل هذه الفلسفة في الاستخدام. لكن Keenetiс ، ويمكن رؤيته ، تم صنعه من أجل العمل معه في كثير من الأحيان. لذلك ، في الوقت الحالي ، أنصح أصدقائي بشرائه. من ناحية أخرى ، إذا كان هناك TP-LINK Archer C7 في مكان قريب وستتكلف أقل ، يمكنك اعتباره بأمان بديلاً قويًا.