ما هو جهاز التوجيه الأفضل ASUS أو Tp Link؟ ما هو جهاز توجيه Wi-Fi الأفضل للشراء لمنزل أو شقة؟ اختيار جهاز التوجيه

لوحة القيادة في Keenetic هي الأكثر ملاءمة. لا يتم عرض جميع المعلومات الموجودة في "الشاشة" على شاشة واحدة فحسب، بل يمكنك أيضًا الانتقال منها مباشرة إلى القسم المطلوب بمجرد النقر فوق السطر المقابل، المميز باللون الأزرق. على سبيل المثال، يؤدي الرابط من إصدار البرنامج إلى قسم تحديث البرنامج الثابت، ومن رقم قناة الراديو - إلى التحديد اليدوي للقناة أو التحديد التلقائي.

لذا، فإن واجهة الإدارة لجميع أجهزة التوجيه متشابهة وظيفيًا. يمكنك إنشاء شبكات متعددة بمعرفات SSID مختلفة (على سبيل المثال، للعملاء الضيوف الذين ليس لديهم إمكانية الوصول إلى عناوين IP الأخرى للشبكة المنزلية)، وتكوينها خيارات مختلفةاتصالات الإنترنت وإعادة توجيه المنافذ وجدار الحماية وحظر الموارد عن طريق العناوين والكلمات الرئيسية. لكن واجهة الويب الخاصة بـ TRENDnet غير مترجمة إلى اللغة الروسية ولا تحتوي على تعليمات مدمجة. يمكن أن تعمل أجهزة التوجيه في وضع الجسر، عندما يتصل الجهاز في نفس الوقت بشبكة Wi-Fi مجاورة ويكون بمثابة نقطة وصول لعملائه. ولكن في هذا الوضع الموجهات ماركات مختلفةقد تكون غير متوافقة.

على الأجهزة التي تحتوي على Ralink (ASUS وD-Link وZyXel) وAtheros (TP-Link وNETGAER) مجانًا (اسم راسخ لمثل هذه البرامج، على الرغم من أنه بموجب ترخيص GPL، يقوم المصنعون أيضًا بإصدار الكود المصدري للبرامج الثابتة الخاصة بهم)البرامج الثابتة DD-WRT مع العديد ميزات إضافيةوتطويرها بنشاط من قبل مجتمع المستخدمين.

اختبارات

تم استخدام محولين للاختبار. يستخدم محول USB الخارجي TP-Link WN822N المزود بهوائيين خارجيين مجموعة شرائح Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102). يستخدم محول D-Link DWA-547 PCI مع 3 هوائيات خارجية مجموعة شرائح Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133).

تم إجراء قياسات السرعة لتحقيق أقصى قدر من الأداء - على DWA-547 في شقة في نفس الغرفة مع جهاز توجيه وفي الأبعد، وعلى TP-Link WN822N عند المدخل بأقصى مسافة. تم ضبط أجهزة التوجيه على "802.11n فقط" بدلاً من b/g/n المختلط. تم ضبط الطاقة على الحد الأقصى، على الرغم من أنه لا يمكن تعديلها في معظم الأجهزة المشاركة على أي حال. أثناء الاختبار، تم القبض على العشرات من الشبكات القريبة في الداخل. تم قياس مستوى الإشارة بواسطة برنامج Wireless Monitor.

ملاحظة للمستخدمين المتصلين بمزود خدمة الإنترنت باستخدام تقنيات VPN الخاصة المخصصة. بالنسبة لهذا الخيار، يدعم جميع المشاركين العمل مع بروتوكولات PPTP وL2PT المقابلة وحتى تعديلاتها للموفرين الروس (يشار إلى هذا عادةً باسم PPPoE الروسي وPPTP الروسي وL2TP الروسي). لكن دعمهم لا يضمن ضد المشاكل عند الجمع بين جهاز معين ومزود معين. لذلك، قبل الشراء، من المنطقي التشاور مع الدعم الفني للمزود أو المستخدمين الآخرين. عند العمل من خلال اتصال VPN، قد تنخفض السرعة أيضًا قليلاً.

أحد الأجهزة الأكثر شيوعًا لمستخدمي الإنترنت المنزليين اليوم هو جهاز توجيه Wi-Fi. هناك مجموعة واسعة من أجهزة التوجيه من مختلف الشركات المصنعة في السوق، لذلك قد يكون من الصعب على المستخدم العادي فهم مثل هذه المجموعة المتنوعة من النماذج. سنساعدك في اختيار جهاز توجيه Wi-Fi المناسب لمنزلك، بالإضافة إلى إخبارك بعوامل الاختيار التي تحتاج إلى الاهتمام بها بشكل خاص. بالإضافة إلى ذلك، نقدم لك تصنيفًا لأفضل 5 أجهزة توجيه في السوق الروسية.

القواعد الأساسية لاختيار جهاز توجيه للمنزل

جهاز التوجيه أو جهاز التوجيه هو جهاز يمكن من خلاله توصيل أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وما إلى ذلك. الاتصال بشبكة لاسلكية والاتصال بالإنترنت. قد يكون اختيار جهاز توجيه غير مكلف وعالي الجودة أمرًا صعبًا، عليك أن تأخذ في الاعتبار الكل عدد من معايير اختيار الجهاز. بعد كل شيء، شراء "خنزير في كزة"، فلن تفوز بأي شيء. لذلك، المعايير الرئيسية:

  • سعر- في منتديات الإنترنت، ينصح الكثيرون بالاختيار من بين أرخص أجهزة التوجيه، بحجة أن جميع الأجهزة متماثلة، وتدعم نفس الوظائف، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. فلماذا، يقولون، دفع أكثر؟! في الواقع، هذا ليس هو الحال - التجميع عالي الجودة والأداء العالي والمكونات الجيدة والموثوقية العالية موجودة فقط في النماذج باهظة الثمن نسبيًا. والرخيصة تضع قطع غيار رخيصة في المقابل، ولديها استقبال أسوأ بكثير، ومنطقة تغطية Wi-Fi صغيرة. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تتعطل أجهزة التوجيه ذات الميزانية المحدودة أكثر من أجهزة التوجيه باهظة الثمن، على الرغم من أن هذه القاعدة لا تعمل دائمًا. إذا كنت تستطيع شراء جهاز توجيه أكثر تكلفة، فقم بإعطاء الأفضلية له؛
  • ماركة- هناك مجموعة كاملة من العلامات التجارية لأجهزة التوجيه، لكن منتجاتها أثبتت نفسها بطرق مختلفة. لذلك، على سبيل المثال، تعتبر D-Link واحدة من الشركات المصنعة الرئيسية لأجهزة التوجيه ذات الميزانية المحدودة، ولكن في الوقت نفسه، منتجاتها ليست موثوقة للغاية. يقوم المتخصصون والمستخدمون العاديون بتسمية العديد من الشركات المصنعة التي تعتبر منتجاتها الأفضل في السوق: Linksys (أجهزة توجيه باهظة الثمن ولكنها عالية الجودة وموثوقة)، Asus (وفقًا للمراجعات، تحتل مكانة رائدة بين الشركات المصنعة للعديد من الأجهزة، بما في ذلك أجهزة التوجيه) ، Zyxel (تنتج على الأقل عدة نماذج من أجهزة التوجيه الممتازة)، TP-Link (تنتج نماذج من أجهزة التوجيه ذات الميزانية ولكن عالية الجودة والموثوقة)؛
  • تحديد . بادئ ذي بدء، اختر أجهزة التوجيه ذات "الحشو" العادي - ذاكرة الوصول العشوائي (64 ميجابايت على الأقل)، المعالج (300 ميجاهرتز أو أكثر)، ذاكرة فلاش (من 16 ميجابايت). انتبه أيضًا إلى قوة الجهاز ووجود الهوائيات وعددها.
  • بروتوكولات الوصول إلى الإنترنت . انتبه إلى التفاصيل الأكثر أهمية - دعم البروتوكول. الحقيقة هي أن مقدمي الخدمات المختلفين يستخدمون بروتوكولات مختلفة لتوفير الوصول إلى الإنترنت: PPTP، L2TP، PPPoE. من الضروري أن يدعم جهاز التوجيه الذي تم شراؤه البروتوكول الذي يستخدمه مزود الخدمة الخاص بك. للقيام بذلك، اطلب من موفر خدمة الإنترنت الخاص بك الحصول على المعلومات التي تحتاجها، ثم تحقق من وجود المواصفات الفنيةتم تحديد جهاز التوجيه بنفس البروتوكول؛
  • تقنية منفذ WAN والاتصال بالإنترنت . تختلف أجهزة التوجيه أيضًا في المنفذ (منفذ WAN) المستخدم للاتصال بالشبكة: Ethernet وADSL وUSB 3G. هذا جدا عامل مهمالاختيار، لأنه إذا لم تتمكن من توصيل كابل الإنترنت بجهاز التوجيه، فسيتم التخلص من الأموال؛
  • المعايير- اليوم، يتم استخدام أحدث معايير Wi-Fi في الغالب: 802.11n. إنه يعمل بكامل طاقته بالفعل ويتم إصدار الأجهزة المقابلة، لذلك ليس من المنطقي شراء أجهزة توجيه قديمة تدعم 802.11b أو 802.11g.


جهاز التوجيه مع منفذ ADSL


جهاز التوجيه مع منفذ إيثرنت


راوتر مزود بمنفذ USB 3G


ما هو محفوف بالاختيار الخاطئ لجهاز التوجيه

لماذا من المهم اختيار جهاز التوجيه المناسب لي؟ أليس من الممكن أن تأخذ الأول الذي يناسب السعر؟ ماذا يحدث إذا اشتريت جهاز توجيه دون الخوض في خصائصه التقنية؟

دعونا نتعامل مع هذه المشكلات، لأن المشتري العادي لا يفهم أجهزة الشبكة، ويأتي ببساطة إلى المتجر ويطلب من البائع النصيحة. في الواقع، هذا محفوف بحقيقة أن الأموال سوف تضيع في مهب الريح. إذا قمت بشراء جهاز توجيه يحتوي على موصل خاطئ ولا يعمل مع مزود خدمة الإنترنت الخاص بك، فسيتعين عليك إعادته إلى المتجر في أحسن الأحوال. وإذا كان المنتج غير قابل للإرجاع، فسوف تخسر الأموال التي أنفقتها بشكل عام. ولكن هناك حالات أخرى عندما يكون جهاز التوجيه غير مناسب، ولا يلاحظه المستخدم حتى أو يستسلم ببساطة، معتقدًا أن الخيار الأفضللا.

على سبيل المثال، العديد من الأجهزة لديها طاقة غير كافيةوهي مصممة لتوزيع الإنترنت داخل حدود غرفة واحدة، ولم تعد الإشارة تمر عبر الحائط. وبالتالي، تأكد من الانتباه إلى قوة جهاز التوجيه وعدد الهوائيات الخارجية أو المدمجة. لا يستحق توفير الطاقة، حتى لو كنت لا تحتاج في الوقت الحالي إلى مساحة تغطية تبلغ 100 متر.

قد يكون جهاز التوجيه غير مناسب أيضًا قطع سرعة الإنترنت. أي أن المزود يوفر لك الوصول إلى الشبكة بسرعة 10 ميجابت في الثانية في كلا الاتجاهين. قمت بفحص سرعتك، وتبين أنها بالكاد تصل إلى 8 ميجابت في الثانية للتحميل و 4 ميجابت في الثانية للتحميل. أول شيء سيفعله المستخدم هو اتهام المشغل بالغش. ولكن من المحتمل أن يكون الأمر مختلفًا تمامًا - في جهاز التوجيه الخاص بك، والذي ببساطة لا يدعم سرعات أعلى. لهذا السبب يجب عليك معرفة الحد الأقصى لسرعة التنزيل والتحميل المتوفرة لطراز جهاز التوجيه هذا.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لجهاز توجيه منخفض الجودة أو منخفض الطاقة بانتظام قم بتجميد الاتصال أو إعادة تشغيله أو مجرد قطع الاتصال. وهذا يجعل استخدام الإنترنت أمرًا صعبًا للغاية، ويثير أعصابك بشكل خطير. لذلك، من الأفضل أن تدفع مبالغ زائدة قليلاً، ولكن تحصل على جهاز عالي الجودة.

مشكلة أخرى مع عدد من أجهزة التوجيه منطقة تغطية Wi-Fi صغيرة. في هذه الحالة، يحدث أن الإشارة لم تعد تمر عبر الجدار، أو أن جهاز التوجيه لا يغطي سوى مساحة عدة متر مربع. وبطبيعة الحال، مثل هذا الجهاز غير مناسب لأصحاب شقة كبيرة أو منزل خاص. بعد كل شيء، من متعة العيش في منزل خاص أو منزل ريفي هو الخروج إلى الفناء واستخدام الإنترنت بعيدًا عن الكابلات وأجهزة التوجيه. لذلك، يجب اختيار جهاز توجيه لمثل هذه الاحتياجات أكثر قوة، مع جهاز إرسال Wi-Fi جيد.

حتى إذا كنت لا تفهم المشكلات الفنية لجهاز التوجيه أو لا يوجد أحد للتشاور معه، فيمكنك دائمًا الاتصال بالإنترنت والتمرير عبر المنتديات والمراجعات في المتاجر عبر الإنترنت والمواقع المتخصصة. ستجد هناك جميع المعلومات حول تشغيل أجهزة التوجيه المختلفة في نموذج مستخدم بسيط. في هذه الموارد، من بين أمور أخرى، يمكنك التعرف على مزايا وعيوب النماذج المختلفة، وطرق حل المشكلات التي تنشأ، وما إلى ذلك.

زيكسيل كينيتيك

تحديد

منفذ الشبكة الواسعة: إيثرنت، USB 3G.

الواجهات: 5 موصلات RJ-45 (10BASE-T/100BASE-T) مع خاصية الكشف التلقائي عن نوع الكابل؛ 1 USB 2.0 النوع أ؛ 2 مقابس RP-SMA لتوصيل هوائيات Wi-Fi الخارجية.

دعم البث التلفزيوني عبر الانترنت: نعم.

عدد الهوائيات: 2.

تصميم الهوائي: قابل للإزالة.

ميزات الأمان: جدار الحماية (SPI) مع الحماية ضد هجمات DoS وDDoS. حظر الوصول إلى الإنترنت بناءً على عنوان MAC وعنوان IP وعنوان URL ومنافذ TCP/UDP.

ميزات أخرى: تقنية TVport - تدفقات Transit Multicast تلقائيًا ودون قضاء وقت وحدة المعالجة المركزية عند تعيين موصل LAN. Link Duo - الوصول المتزامن إلى الإنترنت (L2TP/PPTP/PPPoE) وموارد الشبكة المحلية لموفر DHCP (العميل/الخادم). العمل مع عنوان IP ثابت. توجيه بروتوكول IP. ترجمة عنوان IP NAT (المخروط المقيد). جدول التوجيه (DHCP/دليل)

الأبعاد والوزن: 162 × 114 × 33 ملم، 280 جرام.

متوسط ​​السعر: 2 ألف روبل.

لينكسيس E3200

تحديد

منفذ الشبكة الواسعة: إيثرنت.

الواجهات: 1 × WAN / 4 × جيجابت إيثرنت / 1 × USB 2.0.

القدرات اللاسلكية: IEEE 802.11n.

عدد الهوائيات: 6.

ميزات VPN: تمرير VPN.

ميزات الأمان: تشفير البيانات: WEP، WPA، WPA2.

وظائف جدار الحماية: جدار الحماية المدمج، NAT.

مميزات أخرى: إمكانية توصيل مودم 3G. شبكة ضيف.

الأبعاد والوزن: 190 × 170 × 25 ملم، 215 جرام.

متوسط ​​السعر: 4.5 ألف روبل.

آسوس RT-N56U

تحديد

منفذ الشبكة الواسعة: إيثرنت، USB 3G.

الواجهات: 4 × RJ-45 10/100/1000 ميجابت في الثانية، 2 × USB 2.0

الميزات اللاسلكية: IEEE 802.11b، IEEE 802.11g، IEEE 802.11n.

دعم البروتوكول: PPTP، L2TP، PPPoE.

دعم البث التلفزيوني عبر الانترنت: نعم.

عدد الهوائيات: 2x لتردد 2.4 جيجا هرتز، 3x لتردد 5 جيجا هرتز.

تصميم الهوائي: مدمج.

ميزات الأمان: التصفية: المنفذ، وحزم IP، وكلمات URL الرئيسية، وعنوان MAC. دعم 64/128 بت WEP، WPA-PSK، WPA2-PSK، WPA-Enterprise، WPA2-Enterprise

ميزات جدار الحماية: NAT وSPI.

ميزات أخرى: مشاركة إنترنت 3G من قبل عدة مستخدمين.

الأبعاد والوزن: 172 × 145 × 60 ملم، 330 جرام.

متوسط ​​السعر: 4.4 ألف روبل.

تي بي لينك TL-WR841ND

تحديد

منفذ الشبكة الواسعة: إيثرنت.

الواجهات: 4 منافذ LAN 10/100M (نوع RJ45)، 1 منفذ WAN 10/100M (نوع RJ45).

الميزات اللاسلكية: IEEE 802.11b، IEEE 802.11g، IEEE 802.11n.

دعم البروتوكول: PPPOE.

عدد الهوائيات: 2.

تصميم الهوائي: قابل للإزالة.

دعم أنفاق VPN: نعم.

ميزات أخرى: أقصى مدى - 270 م.

الأبعاد والوزن: 200 × 140 × 28 ملم.

متوسط ​​السعر: 1000 روبل.

تي بي لينك TL-WR340GD

تحديد

منفذ الشبكة الواسعة: إيثرنت.

الواجهات: 4 منافذ RJ-45 10/100 Ethernet LAN.

الميزات اللاسلكية: IEEE 802.11b، IEEE 802.11g.

دعم البروتوكول: L2TP، PPPoE.

عدد الهوائيات: 1 (5 ديسيبل).

تصميم الهوائي: قابل للإزالة.

ميزات VPN: تمرير VPN.

ميزات الأمان: WEP 64/128/152 بت، WPA/WPA2، WPA-PSK/WPA2-PSK (TKIP/AES).

ميزات أخرى: الخادم الظاهري. استضافة DMZ. بنب. إدارة الويب عن بعد.

الأبعاد والوزن: 160 × 102 × 28 ملم.

متوسط ​​السعر: 1000 روبل.

بعد شهرين من البحث والاختبار، أستطيع أن أقول إن جهاز التوجيه ZyXEL Keenetic Giga III هو أفضل جهاز توجيه WiFi لمعظم المستخدمين (سواء المتقدمين أو غير المتقدمين). إنه يعمل في نطاقين - وهذا مهم جدًا! - إنه سريع وطويل المدى وموثوق به ويسمح لك بالاتصال بمصدر خارجي الأقراص الصلبةعبر USB 3.0، وبالتالي تجميع وحدة تخزين شبكية صغيرة تعمل بسرعة مقبولة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين الوصول إلى قسم تعليمات واسع النطاق ومفصل إلى حد ما على موقع الشركة المصنعة، مما يبسط إلى حد كبير حل العديد من المشكلات.

إذا لم يكن Keenetic Giga III متاحًا للشراء لسبب ما، فإن المرشح التالي الجدير بدور أفضل جهاز توجيه هو TP-Link Archer C7 rev.2. إنها ليست أقل شأنا من حيث السرعة والمدى، ولكن لديها واجهة أسوأ، ووصول أبطأ إلى تخزين الشبكة ونهج أسوأ للأمان. لا يعد أي من أوجه القصور هذه أمرًا بالغ الأهمية، ومع ذلك، إذا كان ZyXEL Keenetic Giga III متاحًا للبيع بسعر مماثل، فإننا نوصي بالجيجا.

إذا كان سعر حوالي 7000 ألف روبل يبدو لك باهظًا، فعليك الانتباه إلى تكلفة 3500 روبل. إنها ليست أقل شأنا من حيث "النطاق" لـ Giga III، ومع ذلك، فهي ذات أداء أقل، ويتم استبدال منافذ جيجابت بمنافذ 100 ميجابت، ولم يتبق سوى USB 2.0 بدلاً من منفذ USB 3.0. وبعبارة أخرى، إنه حل وسط جيد بسعر جيد.

لماذا يجب أن تصدقني

لقد عملت مع أجهزة الكمبيوتر لمدة 25 عامًا. من بينها، تم نشر آخر 10 منها بنشاط في عدد من منشورات الكمبيوتر الرئيسية. علاوة على ذلك، في مثل هذا المورد المتخصص للغاية مثل Habrahab.ru، حصلت على حالة "أسطورة" للمقالات، والتي تم تحقيقها من قبل ما يزيد قليلاً عن خمسين مستخدمًا في تاريخ الموقع بأكمله. ويجب أن أقول إن الجمهور هناك متطلب للغاية. لذا نعم، أنا على دراية جيدة بالتكنولوجيا ويمكنك أن تثق بي. ولكن، كما هو معتاد على موقعنا، ليس مطلوبًا منك أن تأخذ كلام شخص غريب، لذلك سأقدم على طول الطريق روابط لمصادر موثوقة أخرى.

من يحتاج إلى جهاز توجيه جديد ولماذا لا تحتاج إلى طراز رخيص

في حالة عدم وجود جهاز توجيه لديك، يكون كل شيء واضحًا - عليك أن تأخذه، لأنه مريح وفي بعض الأحيان ضروري فقط. ولكن إذا كان لديك جهاز توجيه بالفعل، فقد يكون الوقت قد حان لتغييره إلى طراز حديث. وهذه ليست وسيلة للتحايل التسويقي.

لماذا قد يكون جهاز التوجيه الخاص بك سيئًا

إذا كان عمر جهاز التوجيه الخاص بك أكثر من ثلاث سنوات وكان غير مكلف، فمن المرجح أنه يعمل بتردد 2.4 جيجا هرتز. هناك ثلاث عشرة قناة فقط على هذا التردد. نظرًا لأن جيرانك لديهم نفس جهاز التوجيه البسيط الذي لديك، فمن المرجح أن يكون هناك العديد من نقاط الوصول الموجودة على قناتك. اسمحوا لي أن أقدم لكم تشبيهًا بسيطًا: كل قناة عبارة عن ممر مخصص على الطريق. إذا كنت تستخدم هذه القناة فقط، فستقتصر سرعة الحركة فقط على سعة سيارتك. بمعنى آخر، إذا كان بإمكانك السفر بسرعة 50 كم/ساعة، فأنت تسافر بهذه السرعة. إذا كانت السرعة 180 كم / ساعة - اذهب بأقصى سرعة. ومع ذلك، إذا كان هناك شخص آخر يجلس على قناتك، فهذا يعادل عبور التقاطع. بمجرد أن يبدأ جهاز التوجيه الخاص بالجار في إرسال المعلومات على قناتك، يضيء ضوء أحمر لجهازك. وفقًا لذلك، عندما يكون الضوء الأخضر مضاءً لك، فإن حزم الجيران تدوس بشكل كئيب في قائمة الانتظار. وكلما كان نقل البيانات أكثر نشاطا، كلما كانت الاختناقات المرورية أقوى عند التقاطعات.

الصورة أعلاه توضح تحميل القنوات في منزلي. معظم مستوى عالشبكتي (Keenetic-4223) بها إشارة، وبقية "التلال" عبارة عن شبكات من الجيران. كما ترون، لا توجد قناة مجانية واحدة حيث لن تتداخل شبكاتي والشبكات المجاورة مع بعضها البعض. وبطبيعة الحال، طالما أنني بالقرب من جهاز التوجيه، أحصل على اتصال مستقر إلى حد ما. ولكن بمجرد دخولك إلى الغرفة المجاورة، تبدأ المنافسة الشرسة على النطاق على الفور.

وأكرر أن نقاط الوصول المنزلية القديمة والرخيصة تعمل في النطاق 2.4 جيجا هرتز. في أثناء الأجهزة الحديثةإنهم ينقلون البيانات في وقت واحد في نطاقين (في 2.4 القديم و 5 جيجا هرتز الجديد)، وفي 5 جيجا هرتز، أولا، هناك المزيد من القنوات، وثانيا، لا أحد يجلس عليها تقريبا. يوجد في النطاق 5 جيجا هرتز معياران حديثان لنقل البيانات: 802.11n و802.11ac. أنت بحاجة إلى جهاز توجيه يعمل وفقًا لمعيار 802.11ac Wi-Fi، لأن المعيار السابق 802.11n لا يحفظ عند 5 جيجا هرتز، حيث يتم تخفيف الإشارة في هذا النطاق وإضعافها بسبب أي عوائق. و802.11ac، نظرًا للسرعة النظرية الأعلى في البداية (والتي بدورها تعتمد على مجموعة كاملة من التقنيات والخوارزميات الجديدة)، تجعل من الممكن تحقيق سرعة حقيقية مقبولة حتى مع مراعاة التوهين القوي.

وبالتالي، إذا كنت تعبت من المناطق الميتة في منزلك، فأنت غير راض عن معدل نقل البيانات (على سبيل المثال، يتباطأ الفيديو عند نقله إلى التلفزيون)، أو لا يستطيع جهاز التوجيه الخاص بك التعامل مع الحمل في شكل كبير عدد الأجهزة المتصلة، فقد يكون الوقت قد حان لتغييره إلى جهاز أكثر قوة.

توضيح: ليس حقيقة أن جهاز توجيه Wi-Fi الجديد سيحل مشكلة المناطق الميتة، خاصة وأن شبكة 5 جيجا هرتز أقل مدى من شبكة 2.4 جيجا هرتز، ولكن من المحتمل جدًا أن يكون النموذج الجديد أكثر أقوى من سابقتها. علاوة على ذلك، لا تنسى قواعد بسيطةكيفية إعداد جهاز توجيه - وصفنا في مقال عن أجهزة إعادة الإرسال.

بالإضافة إلى المعايير الموجودة في الصندوق، كقاعدة عامة، تتم كتابة تعيين النوع N600 وAC1200 وAC1750 وما إلى ذلك أيضًا. هذه هي السرعة القصوى التي يمكن أن تعمل بها الشبكة اللاسلكية لجهاز التوجيه. ومع ذلك، فقد اتضح ماكرة - من خلال تلخيص الحد الأقصى لسرعات الاتصال في نطاقات مختلفة. على سبيل المثال، يحتوي جهاز التوجيه من الجيل السابق، المُسمى N600، على مخطط 2T2R ويدعم اتصال العميل في تدفقين مكانيين في نطاق 2.4 جيجا هرتز بسرعة 300 ميجابت في الثانية (150 + 150) بالإضافة إلى ما يصل إلى 300 ميجابت في الثانية في 5 جيجاهرتز. إجمالي 600 ميجابت في الثانية. يحتوي جهاز التوجيه AC1750 عادةً على ثلاثة تدفقات في نطاق 2.4 جيجا هرتز (150+150+150) وثلاثة في نطاق 5 جيجا هرتز (433+433+433). المجموع 1750

صعب؟ ليست تلك الكلمة! ولكن الآن سوف ندخل في غابة أكبر، بحيث يكون من الواضح لماذا نحتاج إلى مثل هذا الموجه، وما اخترناه ولماذا يكلف الكثير. إذا كان هذا الأمر مملًا بالنسبة لك، فيمكنك تخطي بعض الفقرات والانتقال مباشرة إلى قسم مقارنة النماذج.

التحذير الأول: عند الحديث عن صيغة AC1750، بالطبع، نحن لا نتحدث كثيرًا عن جهاز التوجيه كجهاز توجيه، ولا حتى عن محول Ethernet المدمج الخاص به. تحدد صيغة AC_however_there نقطة وصول Wi-Fi المدمجة فقط. لسبب ما، يفكر عدد قليل من الناس في المكان الذي يمكن فيه إصدار / ضخ جهاز توجيه بسرعة 1750 ميجابت في الثانية، والذي يحتوي على منفذ جيجابت WAN فقط. وبالمثل، هناك الكثير من أجهزة التوجيه ذات الصيغة اللاسلكية AC750/1200، ولكن بمنفذ 100 ميجابت للاتصال بالإنترنت.

التحذير المعماري الثاني: لا يمكن لجهاز التوجيه تلخيص سرعة صيغة ACxxxx في أي مهمة حقيقية، لأنه حتى في التوجيه الحقيقي (قراءة اتصالات الإنترنت)، وحتى في التبديل (قراءة النقل عبر شبكة منزلية) فإنه سيواجه دائمًا عنق الزجاجة . لنفترض أن لدينا جهاز توجيه جيجابت (مع منفذ جيجابت WAN ومحول إيثرنت) مع صيغة AC1750 على اتصال إنترنت جيجابت. السرعة القصوى من الإنترنت، بشرط أن يتطابق العميل اللاسلكي بشكل مثالي مع هذه الصيغة (إذا وجدت مثل هذا الجهاز الذي سيعمل في 3 تدفقات)، فلن تتلقى أكثر من 1000 ميجابت في الثانية، بالمثل في الشبكة المحلية. عند النقل من عميل لاسلكي إلى آخر - يمكنك حتى من الناحية النظرية الاعتماد على نصف ما يصل إلى 1300 ميجابت في الثانية فقط. وإذا قمت بالإرسال بين شبكات 2.4 و5 جيجا هرتز، فسيكون القاسم المشترك هو سرعة العميل البالغة 2.4 جيجا هرتز.

التحذير الثالث (المعروف بالفعل لدى العديد من مستخدمي Wi-Fi): أي مطالبة سرعات الواي فايهي سرعات قناة الاتصال في زوج واحد من جهاز التوجيه (نقطة الوصول) - العميل (محول لاسلكي). يتم أخذ هذه السرعة في الصيغة التي نناقشها، وتظهرها المحولات وأجهزة التوجيه نفسها في واجهاتها، ومع ذلك، فإن معدل نقل البيانات الحقيقي، والذي يمكن الشعور به في اختبار السرعة، أو تنزيل تورنت أو تنزيل ملف، عادة ما يكون نصف المبلغ (للتبسيط، ضع في اعتبارك أنه بسبب تكاليف البروتوكول العامة والتداخل الذي لا مفر منه). من المهم أن نفهم أن شبكة Wi-Fi في نفس النطاق هي وسيلة مشتركة، وسرعة القناة هي السرعة القصوى لهذه الوسيلة للزوج. إذا كان على نقطة الوصول الاتصال بعميلين (على سبيل المثال، النقل من عميل إلى آخر)، تنخفض السرعة الفعلية بمقدار النصف.

من هنا، للحظة، يصبح واضحًا حق وجود طرازات AC1200 المزودة بمنفذ WAN بسعة 100 ميجابت. دعونا نقدر السيناريو في الوقت الحالي وعلى مدى السنتين أو السنوات الثلاث القادمة: يسحب التلفزيون محتوى ثقيلًا عبر شبكة Wi-Fi (على سبيل المثال، دفق 4K من وحدة تخزين الشبكة)، ويتم إجراء النسخ الاحتياطية بالتوازي، ويتصفح جهازا كمبيوتر محمولان الإنترنت ويقوم شخص ما بتنزيل سيل (ولا يتحدث حتى عن الهواتف الذكية).أذكر). يبلغ الحد الأقصى للإنترنت هنا مائة ميجابت، وسينتهي الباقي بـ 300 ميجابت في الثانية متبقية من 400 ممكنة في AC867 5 جيجا هرتز 100-150 ميجابت في الثانية)، ويمكن أيضًا توصيل تصفح الويب عبر 2.4 جيجا هرتز. على الرغم من أن وجود NAS على جهاز توجيه مزود بمحول 100 ميجابت أمر غير معقول بالطبع. والسرعة هنا متعاقبة تمامًا.

أجهزة التوجيه ثلاثية الموجات

هناك أيضًا ما يسمى بأجهزة التوجيه ثلاثية النطاق معروضة للبيع. الآن هذه هي الأجهزة التي تحتوي بشكل أساسي على ثلاث نقاط وصول: واحدة عند 2.4 جيجا هرتز واثنتان لا تتقاطعان عند 5 جيجا هرتز (نعم، أعلم أن النماذج ذات النطاق الثالث 60 جيجا هرتز من معيار 802.11ad قد تلوح في الأفق بالفعل، ولكن هذه قصة مختلفة تمامًا، فالعديد من المستخدمين لم يروا حتى 5 جيجا هرتز). مع زيادة واضحة في السعر، يوفر جهاز التوجيه هذا ميزة فقط إذا كانت الأجهزة التي تتطلب السرعة القصوى مطلوبة (على سبيل المثال، كمبيوتر محمول عالي الأداء وجهاز كمبيوتر) متصلة بنقاط مختلفة تبلغ 5 جيجاهرتز. ولكن حتى في هذه الحالة، مع الأخذ في الاعتبار ما قيل أعلاه، من الممكن الاعتماد ليس على صيغة "AC_ogo" الموعودة، ولكن فقط على السرعة القصوى لأحدهم.

عادةً ما يكون هذا هو الحد الأقصى وفقًا لمعيار AC1733 (4x4)، ولكن بعد ذلك حان الوقت للسؤال عن عدد المحولات وأجهزة العميل الموجودة في الطبيعة والتي تدعم 3x3 على الأقل، ناهيك عن 4x4 (ناهيك عن 802.11ad بشكل عام). تحتوي الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية بشكل أساسي على محول 1x1، وأفضل الموديلات - 2x2. تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة النادرة، مثل MacBook Pro، على محولات 3x3. تعتبر محولات USB 3x3 النادرة ومحولات PCI-E المصممة للتثبيت على أجهزة الكمبيوتر المكتبية 3x3 أو 4x4 أكثر تكلفة من العديد من أجهزة التوجيه اللائقة. وفي الوقت نفسه، ستمنحهم النقطة AC1733 أقصى سرعة يمكنهم التعامل معها. ومع ذلك، فمن الخطأ الكبير الاعتقاد بأن نقطة 4x4 AC1750 يمكنها بسهولة "صب" 400 ميجابت في الثانية (حقيقية) في نفس الوقت على الأجهزة في نفس الوقت على محولين 2x2 AC867. للأسف، لا تزال تقنية Wi-Fi الكلاسيكية توفر حدًا زمنيًا واضحًا.ياهذا هو الفصل عند خدمة الأجهزة العميلة: تقوم نقطة الوصول بإرسال (أو استقبال) الجزء الضروري من البيانات، أولاً من عميل واحد، ثم من عميل آخر، وما إلى ذلك. ولا يمكنها الإرسال إلى عميلين في نفس الوقت. كل هذا يستغرق وقتًا، فالعملاء ذوو السرعة العالية حقًا يحصلون على سرعة أقل، بينما يتبين أن العملاء البطيئين ينفقون موارد النقاط مقابل لا شيء.

لا يمكن أن يستمر هذا، وقد تحدثنا منذ عامين عن تقنية MU-MIMO، والتي، من الناحية النظرية، يجب أن تسمح فقط بالنقل المتزامن إلى العديد من العملاء. لكنها تنزلق بوحشية. أولاً، لديها حدودها الخاصة المليئة بالقيود. على سبيل المثال، يقتصر الحد الأقصى لعدد الأجهزة التي يتم تقديمها فعليًا في وقت واحد على أربعة، ولا يتم دعم إعادة النشر المتزامنة من العملاء (مرحبًا بالتورنت وكاميرات المراقبة). ثانيا، في العديد من أجهزة التوجيه، حيث تم الإعلان عن MU-MIMO، لم يعمل حقا. وثالثا - مفاجأة! – يجب أن تكون مدعومة من قبل العملاء أنفسهم. كم عددها في الطبيعة؟ هذا صحيح، حتى أنه ليس من الواضح كيف يدعم أجهزة التوجيه.

بمعنى آخر، ليس فقط للمضي قدمًا - ليست هناك حاجة على الإطلاق للركض على قدم المساواة مع قاطرة تقنيات التسويق الحديثة. أخيرًا، دعنا ننتقل إلى مسألة ماذا نختار الآن.

كيف اخترنا

كما قلنا أعلاه، نحن بحاجة إلى جهاز توجيه يعمل وفقًا لمعيار 802.11ac. نذهب إلى Yandex.Market وقمنا بإعداد العديد من المرشحات: وجود معيار AC، وسرعة اتصال لا تقل عن 1200 ميغابت (هذه هي الطريقة التي قطعنا بها النماذج القديمة، ولماذا هذا مهم، ناقشنا أعلاه)، وشبكة جيجابت المنفذ، وتصنيفات المستخدمين العالية. ونتيجة لذلك، نحصل على نموذجين بالضبط يستحقان الاهتمام.

  • ZyXEL كينيتك جيجا III
  • تي بي لينك آرتشر C7

ومن المثير للاهتمام أن العديد من المنشورات الغربية تعتبر TP-LINK Archer C7 أفضل جهاز توجيه منزلي لمعظم المستخدمين. علاوة على ذلك، عند قياس سرعة ومدى الإشارة، فإنها تتفوق بثقة على العديد من المنافسين، على سبيل المثال، نفس Asus RT-AC68U. علاوة على ذلك، يتيح لك Archer C7 تحقيق أقصى سرعة اتصال AC1750، في حين أن Keenetic فقط AC1200. من ناحية أخرى، فإن ZyXEL Keenetiс محبوب بجدارة في رابطة الدول المستقلة، حيث تم تكييف برامجها الثابتة بشكل مثالي للسوق الروسية، بالإضافة إلى أننا ناقشنا بالفعل أعلاه ميزات الحصول على هذه الصيغ. حسنًا، كلما كان الأمر أكثر إثارة للاهتمام مقارنة كلا الجهازين. لذلك، نحن نطلب ونختبر.

نقطة مهمة: يجب أخذ جهاز التوجيه TP-LINK Archer C7 في المراجعة الثانية. الأول كان به بعض الأخطاء، ولم يكن يحتوي على اللغة الروسية في الواجهة وسمح لك بتوصيل عدد أقل من الأجهزة به. رقم المراجعة موجود على العلبة

Zyxel Keenetiс Giga III أو TP-LINK Archer C7؟

في معظم الحالات، يقع جهاز توجيه Wi-Fi ضمن فئة "ضبطه، ضبطه ونسيانه". لذلك، هناك متطلبان رئيسيان فقط لها - العمل بسرعة وثبات و"الانتهاء" قدر الإمكان.

مع الاستقرار، يكون كلا المرشحين في حالة جيدة - خلال شهرين من الاستخدام، لم يواجه أي منهما مشاكل. أما بالنسبة للسرعة والمدى، فسوف نوضح ذلك الآن.

لذلك، تمت مقارنة تشغيل كلا الجهازين في ظل الظروف التالية: لدينا غرفة يوجد بها كلا الجهازين. نقوم بتشغيل واختبار مستوى الإشارة والسرعة على الجهاز النهائي بالتناوب. لقياس مستوى الإشارة، يتم استخدام تطبيق Android WiFi Overview 360، لقياس السرعة، برنامج iPerf3 في وضع الخادم، يتم تشغيله على جهاز كمبيوتر متصل بواسطة سلك بجهاز التوجيه عبر منفذ جيجابت. وهو في وضع العميل، ويعمل على جهاز كمبيوتر محمول مزود بمحول Wi-Fi مزدوج النطاق.

يتم القياس في ثلاث نقاط: مباشرة في الغرفة باستخدام جهاز توجيه، في غرفة تقع بالقرب من جدارين رئيسيين (جدًا مهمة صعبةلأي جهاز توجيه) وفي غرفة تقع في نهاية ممر طويل بطول 30 مترًا.وفي كل حالة من الحالات الثلاث، قمنا بقياس السرعة على كلا النطاقين (2.4 جيجا هرتز و5 جيجا هرتز).إذن، ثلاثة قياسات لمستوى الإشارة: في غرفة بها جهاز توجيه، خلف اثنين الجدران الخرسانيةوفي نهاية الممر.

في نفس الغرفة مع جهاز التوجيه، عند قياسه في الطرف المقابل، نرى أن مستوى الإشارة في شبكة 5 جيجا هرتز هو نفسه تقريبًا، ولكن في النطاق 2.4 جيجا هرتز، سيكون جهاز التوجيه TP-Link أكثر قوة.

القياس من خلال جدارين رئيسيين وفي نهاية ممر طويل:

في كلتا الحالتين، نرى أن النطاق 2.4 جيجا هرتز لديه إشارة أفضل مع TP-Link، وفي النطاق 5 جيجا هرتز مع Zyxel. من الناحية النظرية، فإن 5 جيجا هرتز أكثر أهمية بالنسبة لنا - في هذا النطاق، يكون معدل نقل البيانات أعلى. ومع ذلك، دعونا نرى كيف تسير الأمور في الممارسة العملية.

القياسات مرة أخرى، تسرع الآن في ثلاثة مواضع في كل نطاق من نطاقات الشبكة. أولاً نقوم بتوصيل الكمبيوتر المحمول مباشرة بالسلك والتحقق من سرعة نقل البيانات. نحصل على 901 ميغابت من الحركية و 902 ميغابت من TP-link. كما يقولون، على مقربة من سقف جيجابت للقناة. عظيم، الآن نبدأ القياس عند النقاط المطلوبة.

عموما لا فرق. الأرقام قريبة جدًا بحيث يمكن كتابة الفرق بينها ضمن هامش الخطأ. علاوة على ذلك، يرجى ملاحظة أن الاختلاف في مستوى الإشارة، الذي رأيناه في الصور أعلاه، ليس له أي تأثير عملياً على معدل نقل البيانات.بالطبع، يقع اللوم جزئيًا على الكمبيوتر المحمول هنا - فهو لا يستطيع العمل على ثلاثة تدفقات مكانية، مثل Macbook Pro على سبيل المثال. لو كان قادرًا على القيام بذلك، فمن الممكن تمامًا أن يُظهر TP-Link سرعة أعلى (بعد كل شيء، AC1750 مقابل AC1200 من Zyxel). ومع ذلك، لدينا شريحة تيار متردد متوسطة الحجم تعمل بإعدادات متوسطة.

من الناحية النظرية، يمكننا تحقيق موقف من خلال الذهاب إلى مكان تختفي فيه إشارة حركية الشبكة 2.4 تمامًا، وسيظل TP-Link دافئًا بالكاد. في الممارسة العملية، سيكون استخدام الشبكة في هذا المكان غير مريح.

وإذا لم يكن هناك فرق كبير، فكيف تختار؟

كما قلت أعلاه، إذا كان لديك العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة لعام 2016 في المنزل والتي تضخ في نفس الوقت قدرًا كبيرًا من حركة المرور من خلال نفسها، فقد تلاحظ اختلافًا في أداء كلا جهازي التوجيه. في الممارسة العملية، في السنوات 2-3 المقبلة، بالكاد. لذلك، يجب اختيار جهاز التوجيه وفقًا للميزات الثانوية، مثل سهولة الواجهة والوظائف الإضافية.

لذلك، الواجهة وسهولة الإعداد والميزات الإضافية. هنا يمسك Keenetic براحة يده بثقة. أولاً، كل شيء هو سكانها ينالون الجنسية الروسية، بما في ذلك النقوش الموجودة على المنافذ الموجودة في الخلف.

ثانيا، واجهته أكثر ملاءمة وتسمح لك بضبط كل شيء بدقة تامة. يقارن:

في الإنصاف، يجب أن أقول أنه يمكن تثبيت البرامج الثابتة البديلة على رابط TP، مما يسمح لك بتوسيع الوظيفة بشكل كبير. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يفعل معظم المستخدمين ذلك.

وثالثًا، عند بدء التشغيل، يقترح Keenetic على الفور تعيين كلمة مرور للوصول إلى جهاز التوجيه والتحقق فورًا من إصدارات البرامج الثابتة الجديدة (والتي، بالمناسبة، تظهر كثيرًا). في TP-Link، لتغيير كلمة المرور، عليك أن تعرف إلى أين تذهب. حسنًا، يتطلب تغيير البرنامج الثابت الانتقال إلى موقع الشركة المصنعة، والعثور على البرنامج الثابت من جهاز التوجيه الخاص بالمراجعة المطلوبة، وتنزيله، ثم طلب تحديث جهاز التوجيه إليه. بمعنى آخر، لن يفعل معظم المستخدمين هذا أبدًا، ولهذا السبب، يتلقى Tp-Link ناقصًا كبيرًا للأمان - لم يقم أحد بإلغاء الثغرات الموجودة في البرامج الثابتة.

تخزين الشبكة

تتمتع أجهزة التوجيه الحديثة بالقوة الكافية لتحويلها إلى نظير لـ NAS - وهو تخزين شبكي يمكن لجميع أفراد الأسرة وجميع أجهزة الشبكة في المنزل استخدامه. أولئك. يمكنك تخزين الأفلام والموسيقى والمستندات المشتركة هناك دون شغل مساحة ثمينة على محركات الأقراص الثابتة للأجهزة الشخصية. يمكنك أيضًا تفريغ نسخ احتياطية من الملفات المهمة هناك، والتي عادةً ما تكون أكثر قيمة من الأجهزة نفسها. وبعبارة أخرى، هذا هو مخزن الملفات لجميع أفراد الأسرة. بالطبع، من الأفضل شراء جهاز متخصص، لكن معظم الناس يشعرون بالأسف مقابل المال مقابل ذلك، خاصة وأن الكثيرين لديهم محركات أقراص ثابتة خارجية.

لذا، تتيح لك أجهزة التوجيه الحديثة توصيل محرك أقراص ثابت خارجي بها وتوفير الوصول إلى الملفات على مدار الساعة. نعم، هذا هو NAS للمبتدئين، لكنه يتعامل مع المهام البسيطة ويسمح للمستخدم بفهم ما إذا كان يحتاج إليه على الإطلاق. سأقول على الفور أنه ضروري (النسخ الاحتياطي قبل كل شيء!) ومع ذلك، يحتاج الكثيرون إلى التحقق من ذلك من خلال تجربتهم الخاصة.

يسمح لك كلا الموجهين المعنيين بتوصيل محرك أقراص خارجي عبر USB. ومع ذلك، على عكس Tp-Link، يحتوي Keenetic على USB 3.0 على اللوحة، والذي يوفر سرعات كتابة / قراءة عالية.

دعونا نقارن هذه المؤشرات في الممارسة العملية:

كما ترون، بفضل USB 3.0، لدينا خمسة أضعاف سرعة القراءة من Keenetic. سرعة الكتابة لا تختلف كثيرا. نقطة مهمة: عند القياس، تم استخدام برغي متوسط ​​للغاية من Silicon Power، والذي، بصراحة، لا يلمع بخصائص عالية السرعة. يؤدي استخدام المزيد من الوسائط "الأصلية" إلى تسريع سرعة القراءة إلى 80 ميغابت. ومع ذلك، فقد تقرر ترك الرسم البياني كما هو تمامًا لتوضيح الفرق في السرعة حتى على الأجهزة المتوسطة.

بالإضافة إلى ذلك، يحتوي Keenetic على وحدة برمجية تتيح لك تنزيل ملفات التورنت دون الاتصال بالإنترنت. أولئك. تعطيه أمرًا بالتنزيل، ويكتب الملف المطلوب على القرص الصلب المتصل. زائد آخر لصالح الحركية.

تحذير آخر: يمكن أن يؤثر تشغيل USB 3.0 سلبًا على نقل البيانات في النطاق 2.4 جيجا هرتز. لدى العديد من الشركات المصنعة مربع اختيار خاص في الواجهة - قم بتعطيل USB 3.0 ومع ذلك، لم ألاحظ أي تدخل عند العمل مع الحركية

جهاز توجيه الميزانية مع صيغة AC1200

في أوائل عام 2017، أصدرت Zyxel حلاً وسطًا ممتازًا لجهاز التوجيه Keenetic Extra II، حيث استبدلت منافذ جيجابت بمنافذ 100 ميجابت، وأزالت USB 3.0 وخفضت السعر إلى 3500 روبل.

والنتيجة هي جهاز توجيه ممتاز للميزانية، وهو جيد تقريبًا مثل Giga III وArcher C7 من حيث النطاق (انظر جهازنا). وبالنظر إلى أن شرائح البرامج الموجودة فيه هي نفسها تمامًا مثل تلك الموجودة في جيجا، فإننا نوصي بشدة بهذا الموجه لجميع أولئك الذين لا يهتمون بأقصى قدر من الأداء، ولكن التشغيل الخالي من المتاعب وبسعر معقول مهم جدًا.

الاستنتاجات

بناءً على ما سبق، قد يبدو أن TP-LINK Archer C7 هو جهاز توجيه سيء. لا شيء من هذا القبيل، هذا هو أفضل مزيج من السعر / الوظيفة لتلك التي رأيتها (خاصة بين أجهزة التوجيه بمعيار AC1750، نتذكر أنه لا يوجد عدد قليل من التدفقات) وليس من قبيل الصدفة أن تحبها الصحافة الغربية بكثير.

إن الأمر مجرد أن Keenetic Giga III أفضل قليلاً. علاوة على ذلك، من الأفضل تحقيق ذلك من خلال وظائف إضافية، والتي تتضمن كلاً من ما سبق، والعمل الممتاز مع مجموعة الطابعات، والأمن باستخدام Yandex.DNS أو SkyDNS، وأخيرًا، توصيل أجهزة DECT. صحيح أن السؤال يبقى: هل سيستخدمه المالك كله؟

بمعنى آخر، TP-LINK هو جهاز توجيه قمت بإعداده مرة واحدة ونسيته لسنوات عديدة. لديه مثل هذه فلسفة الاستخدام. لكن Keenetis، كما يبدو، تم صنعه للعمل معه في كثير من الأحيان. لذلك أنصح أصدقائي حاليًا بشرائه. من ناحية أخرى، إذا كان هناك TP-LINK Archer C7 في مكان قريب وسيكلف أقل، فيمكنك اعتباره بأمان كبديل قوي.

عندما نشتري جهاز توجيه Wi-Fi، نواجه حتما صعوبات في الاختيار، لأن معظم هذه الأجهزة متشابهة تقريبا في التكلفة والوظائف. من الصعب بشكل خاص تحديد أي جهاز توجيه يمكن شراؤه من أجهزة توجيه غير مكلفة ولكن عالية الجودة، لأن الشركات المصنعة الرائدة تنتج العديد من نماذج الميزانية.

منذ أكثر من عام، يحاول المستخدمون تحديد جهاز التوجيه الأفضل.

لكن الأمر الأكثر إشكالية هو الاختيار بين العلامتين التجاريتين D-Link وTP-Link - ليس فقط أنهما متشابهان في الاسم، ولكن كلاهما يقدمان أيضًا مجموعة جيدة من أجهزة التوجيه المختلفة للمنزل. دعونا نرى ما يجب عليك التركيز عليه عند شراء أحد الأجهزة، وكيفية مقارنتها وما هي المراجعات التي يتركها المستخدمون حول هذه الشركات المصنعة.

كيفية مقارنة أجهزة التوجيه؟

عند الاختيار بين D-Link وTP-Link للاستخدام المنزلي أو الشبكات المحلية الصغيرة، استرشد بالمعايير التالية:

  • الواجهة الخارجية (أو بالأحرى موقع الهوائيات). هذه التفاصيل هي التي تحدد مدى جودة مرور إشارة Wi-Fi في جميع أنحاء المنزل من خلال التداخلات المختلفة في شكل الجدران والأثاث والأجهزة وأشياء أخرى.
  • السرعة القصوى. ليس من المنطقي اختيار معدات باهظة الثمن ذات سرعة عالية بشكل غير عادي إذا كنت تستخدم 20 ميغابت فقط من الإنترنت.
  • توافر بروتوكولات الاتصال. كقاعدة عامة، تحتوي أجهزة التوجيه الجيدة على جميع البروتوكولات ذات الصلة للاتصال: عبر عنوان IP ديناميكي أو ثابت، وL2TP، وPPPoE، وغيرها.
  • أمان. من أجل الاستخدام الواثق للإنترنت، يريد كل واحد منا تأمين شبكته، لذلك نحن بحاجة إلى ذلك طرق مختلفةتصفية الوصول إلى الشبكة.
  • استقرار البرامج الثابتة. قد يتمتع جهاز التوجيه بوظيفة جيدة، ولكن إذا كانت البرامج الثابتة الخاصة به "خامًا"، فستحدث أعطال، مما سيفسد عملية استخدام الإنترنت بشكل كبير.
  • سهولة الاستعمال. ويعني هذا العنصر بساطة ووضوح واجهة إعدادات جهاز التوجيه.

لذلك، دعونا نقارن بين نموذجين شائعين للعلامتين التجاريتين D-Link وTP-Link ونرى ما يقوله المستخدمون عن هذه الشركات المصنعة.

مقارنة بين النماذج الشعبية TP-Link TL-WR741ND و D-Link DIR 300

لنبدأ بحقيقة أن طراز العلامة التجارية TP-Link يحتوي على هوائي أكثر قوة قابل للإزالة، لكنه غير قابل للإزالة لجهاز توجيه من علامة تجارية أخرى. تصل السرعة القصوى لـ TP-Link TL-WR741ND إلى 150 ميجابت في الثانية، وهو ما يكفي للاستخدام المنزلي وإنشاء شبكة محلية. إذا تحدثنا عن D-Link DIR 300، فهناك فارق بسيط: في الإصدار الأقدم، تصل السرعة القصوى إلى 54 ميجابت في الثانية، والإصدار الجديد من طراز D-Link DIR 300NRU لديه بالفعل سرعات تصل إلى 150 ميجابت في الثانية .

لكن تكوين D-Link الجديد أكثر تكلفة، ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار أيضًا. إذا تحدثنا عن مدى توفر بروتوكولات الاتصال، فهي في أفضل حالاتها في كلا جهازي التوجيه - حيث توجد جميع التنسيقات اللازمة للاتصال بالإنترنت لموفرين مختلفين.

لا داعي للقلق بشأن أمان الشبكة أيضًا: توفر النماذج التصفية حسب عناوين MAC وIP، ونوع تشفير كلمة المرور WPA / WPA2. ومع ذلك، يحتوي TP-Link TL-WR741ND على تفاصيل واحدة لطيفة - وجود زر QSS، والذي سيؤدي الضغط عليه إلى تشغيل الحماية تلقائيًا في غضون ثوانٍ، وهو أمر مناسب تمامًا للمستخدم.

ما هو الفرق بين هذه النماذج من معدات الشبكات؟ هناك بعض التعليقات حول البرنامج الثابت على حساب D-Link DIR 300: في الإصدار المحدث، تبدو الواجهة بسيطة وممتعة، ولكن لا نافذة مشتركةمع بيانات عن العمل الحالي. ولكن في جميع أجهزة TP-Link، لا يتم تقديم واجهة مريحة فقط، ولكن أيضا نافذة للحالة العامة لجهاز التوجيه.

وهذا هو، إذا كنت ترغب في التعرف على المعلمات، فاعرض بيانات الاتصال الخاصة بك، على D-Link، سيتعين عليك البحث عن جميع المعلومات في عناصر القائمة المختلفة.

كما أن D-Link لا يوفر مساعدة تفصيلية حول كيفية تشغيل قائمة الإعدادات. ولكن كل هذا متوفر في منافستها - العلامة التجارية TP-Link TL-WR741ND. يعد هذا أمرًا مهمًا إذا لم تكن على دراية ببعض التكوينات.

علاوة على ذلك، إذا قارنا مؤشرات قوة الإشارة، فخلال الاختبارات المختلفة (فحص السرعة عندما يكون جهاز التوجيه في نفس الغرفة مع الكمبيوتر، ويعمل من خلال جدارين وعلى أقصى مسافة)، فإن أفضل المؤشرات لا تزال تنتمي إلى TP- رابط موديل TL-WR741ND.

لذلك، نظرًا لوجود هوائي خارجي قابل للفصل يمكن تغييره إلى هوائي أقوى، وتوزيع أفضل للإشارة، وواجهة ممتعة ومريحة، وبلا شك، سعر أكثر جاذبية، عند مقارنة طراز TL-WR741ND وD-Link DIR 300، ماركة TP لا تزال تحصل على البطولة.

ماذا تشير مراجعات العملاء؟

بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى المراجعات التي يمكن العثور عليها على الشبكة حول استخدام أجهزة التوجيه TP-Link. ويتعلق معظمها بما يلي:

  • لا يرغب بعض المستخدمين في الوثوق بالعلامة التجارية لأنها جديدة نسبيًا.
  • سبب الشكوك هو انخفاض سعر المعدات.

لكن هل هذه المراجعات سلبية؟ على الأرجح لا من نعم. بشكل عام، التعليقات المختلفة توضح ذلك أجهزة التوجيه تي بي لينكفهي مستقرة في التشغيل، وسهلة التركيب والتكوين، ونادرا ما تحدث حالات فشل وأعطال أثناء الاستخدام.

ماذا يمكن أن يقال عن دي لينك؟ هذه الشركة موجودة في السوق منذ فترة طويلة وهي معروفة للكثير ممن يواجهون اختيار معدات الشبكات. إنه يوفر الجودة المثالية و أسعار معقولةلأجهزة التوجيه. ولكن هناك الكثير من التعليقات حول استخدامها، والتي تتعلق بما يلي:

  • عدم استقرار البرامج الثابتة. في كثير من الأحيان، يتم توفير البرامج "الخام" لأجهزة التوجيه. هذا هو أحد أسباب ظهور حالات الفشل غالبًا في العمل، وأحيانًا "تطير" الإعدادات.
  • أبلغ العديد من المستخدمين عن مشاكل في الوحدة اللاسلكية.
  • في العديد من أجهزة التوجيه، يتم "قطع" سرعة الإنترنت. ولهذا السبب، يدفع المستخدم مبالغ زائدة مقابل الاتصال.
  • واجهة الإعدادات المعقدة. ليس من الممكن دائمًا تكوين الإعدادات في معلمات جهاز التوجيه بسهولة وسرعة، وهو أمر مهم بشكل خاص للمستخدمين العاديين الذين ليسوا على دراية بمعدات الشبكة.
  • سعر مبالغ فيه قليلاً مقارنة بـ TP-Link مع مجموعة ميزات مماثلة.

بناءً على المقارنة بين الطرازين، فإن العلامة التجارية TP-Link ذات جودة أفضل من D-Link. لذلك، إذا كنت بحاجة إلى جهاز توجيه موثوق لمنزلك، فيجب أن يتم الاختيار لصالحه. إذا كنت تأخذ في الاعتبار مراجعات العملاء على الشبكة (تثق بهم أم لا - الأمر متروك لك)، فإن أجهزة توجيه TP-Link تحصل على عدد قليل من النقاط، متفوقة على منافسيها.

اليوم، لا يمكنك الذهاب إلى أي مكان بدون الإنترنت، في كل مكان لديك بالفعل 3G أو 4G في هاتفك المحمول، ولكن ليس بالسرعة الكافية لتنزيل الألعاب أو مشاهدة الأفلام جودة جيدة. يأتي Home Internet للإنقاذ باستخدام جهاز توجيه Wi-Fi الذي يوزع الإنترنت على المنزل أو الشقة بأكملها. لقد أصبح اختيار أجهزة التوجيه كبيرًا من غير المكلف إلى القوي والمكلف، لذلك قررنا إجراء تصنيف لأفضل أجهزة توجيه Wi-Fi في عام 2019.

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi للشقة

في المنزل، النطاق الديناميكي لجهاز الاستقبال ليس مهما للغاية. بالنسبة لشقة صغيرة من غرفة واحدة أو غرفتين، سيكون جهاز التوجيه 2.4 جيجا هرتز كافيا. هذه الأجهزة أرخص بكثير من موديلات 5 جيجا هرتز، وقوتها أكثر من كافية لتغطية مساحة شقة صغيرة.

جهاز توجيه اقتصادي مع سرعة نقل بيانات تصل إلى 300 ميجا بايت / ثانية. على الرغم من البساطة الواضحة، فإن الجهاز يتجلى تماما في المنزل. قوتها كافية للمهام اليومية. يحتوي النموذج على زر مسؤول عن إعداد حماية الشبكة بسرعة، ومن الممكن تغيير عرض القناة. يعمل جهاز التوجيه بشكل مستقر، ولا ينقطع الاتصال بالإنترنت تقريبًا. يعمل باستخدام بروتوكول 802.1Q TAG VLAN. فقط الهوائيات غير القابلة للإزالة يمكن أن تزعج.

الايجابيات:

  • أبعاد متواضعة.
  • سعر.

السلبيات:

  • الهوائيات غير قابلة للفصل.

يمكن أيضًا تسمية النموذج المعروض بأنه غير مكلف وبأسعار معقولة. هذا الموجه ليس له أي عيوب عمليا، لأنه يتمتع بجاذبية مظهروسهلة في التعامل معها. يحتوي على كسب هوائي عالي، مما يؤثر بشكل إيجابي على سرعة الاتصال. يتم نقل شبكة Wi-Fi وفقًا لمعيار 802.11N، ويتيح لك المعالج القوي، إلى جانب ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 64 ميجابايت، الاستمتاع بسرعات تنزيل عالية للبيانات حتى في شقة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن جهاز التوجيه محمي بشكل جيد من القرصنة، وعيبه هو عدم وجود قابس قياسي.

الايجابيات:

  • تصميم حديث؛
  • خطوه سهله؛
  • تكلفة منخفضة؛

السلبيات:

  • لا يوجد قابس أوروبي.

نموذج يمكنه العمل في وقت واحد بتردد 2.4 جيجا هرتز و5 جيجا هرتز. هناك دعم لمعايير 802.11 a/b/g/n/ac، ويصل معدل نقل البيانات إلى 430 ميجا بايت/ثانية. كل ذلك بفضل المعالج السريع المقترن بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 64 ميجابايت. يحتوي هذا الموجه المدمج، من بين أشياء أخرى، على خمسة منافذ LAN (لسوء الحظ، لا يوجد أي جيجابت) ومخرج USB واحد. وهذا يعني أنه يمكنك توصيل عدد كبير من الأجهزة بطريقة سلكية. بالإضافة إلى ذلك، يتيح لك نظام التشغيل الخاص بالموجه تقييد السرعة بالقوة وحظر الوصول إلى مواقع معينة، وهو ما سيكون بالتأكيد مفيدًا للآباء.

الايجابيات:

  • تصميم جميل في جسم مضغوط؛
  • اتصال سريع؛
  • جودة بناء عالية

السلبيات:

  • لا توجد منافذ جيجابت.

هذا الموجه الصغير قادر على رفع تردد التشغيل للإنترنت في المنزل حتى 867 ميجا بايت / ثانية. وهو يدعم نطاقي تردد في وقت واحد، ولن يستغرق إعداد الجهاز الكثير من الوقت. من السهل إدارة جهاز التوجيه، بحيث يمكن لأي شخص التعامل معه. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك توصيل محرك أقراص خارجي به، بحيث يلعب الجهاز دور خادم FTP. مع كل المزايا المذكورة، فإن عدم وجود زر الطاقة أمر مثير للدهشة، ولكن مع مرور الوقت يمكنك التعود عليه.

الايجابيات:

  • منافذ 1 جيجابايت؛
  • سهل التحكم؛
  • يعمل في نطاقين.
  • سرعة اتصال عالية؛

السلبيات:

  • زر الطاقة مفقود.

راوتر شياو مي مي واي فاي 4

إليك أفضل جهاز توجيه Wi-Fi لشقة في عام 2019. نعم، يكلف ما يزيد قليلاً عن 2500 روبل، لكنه يوفر خيارات تخصيص واسعة وسرعات اتصال عالية. يمكنك توصيل عدة أجهزة بالراوتر في نفس الوقت والتي تحتاج إلى اتصال بالإنترنت. لن تضطر إلى تكوين جهاز التوجيه لفترة طويلة، لأن أي إجراء معه يحدث على الفور، وذلك بفضل نظام التشغيل المتقدم. لذلك سيتم ضمان الطاقة وسرعة الاتصال غير المحدودة تقريبًا في الشقة.

الايجابيات:

  • تصميم مثير للاهتمام؛
  • من السهل اقامة.
  • معالج قوي
  • نظام تشغيل مريح؛

السلبيات:

  • تكلفة أعلى مقارنة بالمنافسين.

أفضل أجهزة توجيه Wi-Fi للمنزل

الشقق عادة ما تكون صغيرة. وبدورها، منزل خاصلديها مساحة أكثر إثارة للإعجاب. لذلك، لمثل هذه المباني، هناك حاجة إلى جهاز توجيه Wi-Fi قوي حقا للاتصال بالإنترنت عالي السرعة. فيما يلي أفضل موديلات أجهزة التوجيه لعام 2019 والمثالية لهذه المهمة.

جهاز توجيه مستقبلي للغاية من حيث التصميم يدعم العمل مع بروتوكولات مختلفة. يعمل على الترددين 2.4 جيجا هرتز و5 جيجا هرتز. وفي الحالة الثانية تصل سرعة الاتصال إلى 867 ميجا بايت / ثانية. يضمن مضخم الإرسال والاستقبال الأداء العالي لجهاز التوجيه، والذي بفضله يعمل بشكل لا تشوبه شائبة. يحتوي جهاز التوجيه أيضًا على نظام أمان جيد. بمساعدتها، ستبقى جميع البيانات الشخصية آمنة. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يخيب ظنك هو عدم وجود مؤشر اتصال.

الايجابيات:

  • تصميم فريد؛
  • خطوه سهله؛
  • سرعة اتصال جيدة؛

السلبيات:

  • لا يوجد مؤشر اتصال بالشبكة.

لا يمكنك الالتفاف حول جهاز توجيه جيد من Xiaomi. يتم استخدام جهاز التوجيه المقدم في المنازل الخاصة والمكاتب. يحتوي على 4 هوائيات تقوم بتوجيه الإشارة لمسافات طويلة. تعمل نوى المعالج المدمج بتردد يصل إلى 880 ميجاهرتز، وبالتالي فإن استقرار التشغيل لا يثير أي أسئلة. بالإضافة إلى ذلك، تصل سرعة الاتصال مع هذا الراوتر إلى 1700 ميجابت في الثانية عند استخدام النطاق 5 جيجاهرتز. وبالتالي فإن تكلفة الجهاز مبررة تماما، على الرغم من أنه سيتعين عليك أن تحاول جاهدة إعداده، حيث يتم تقديم التعليمات باللغة الصينية فقط.

الايجابيات:

  • عمل مستقر
  • معالج قوي
  • سرعة نقل البيانات لا تصدق؛
  • نطاق استقبال إشارة لائق.

السلبيات:

  • التعليمات باللغة الصينية فقط.

راوتر آخر من شركة D-link بتصميم جذاب. يوفر جهاز التوجيه، كما هو متوقع، معدل نقل بيانات جيد. يعتمد على معالج ثنائي النواة ويحتوي على كمية كبيرةمنافذ USB 3.0 وSFP. يتم توفير سرعة اتصال عالية من خلال أربعة مضخمات اتصال وهوائيات موجهة في اتجاهات مختلفة. يمكن التحكم في جهاز التوجيه مباشرة من شاشة الهاتف الذكي، ويتم توفير الرقابة الأبوية لعائلة كبيرة. صحيح أن طراز جهاز التوجيه هذا ضخم جدًا، لذا عليك أن تجد مكانًا له بعناية.

الايجابيات:

  • عدد كبير من المنافذ والموصلات؛
  • سرعة اتصال ممتازة؛
  • تحكم مريح باستخدام الهاتف الذكي؛
  • وظيفة الرقابة الأبوية.

السلبيات:

  • أبعاد مثيرة للإعجاب.

جهاز أنيق بشكل لا يصدق ولا يشبه جهاز التوجيه بالمعنى المعتاد. يتميز جهاز التوجيه بتصميم مقتضب يمكن أن يكمل أي تصميم داخلي. سرعة الاتصال عند مستوى منخفض، ولكن يمكن تقييم حالة الاتصال من خلال الرجوع إلى المؤشرات الموجودة على اللوحة الأمامية. يعمل جهاز التوجيه في وقت واحد مع عشرات الأجهزة ضمن دائرة نصف قطرها 15 مترًا. وتتمثل الميزة المهمة في وجود فتحة لبطاقات microSD، فضلاً عن تصميم غلاف موثوق يضمن عمر خدمة طويل.

الايجابيات:

  • تصميم أنيق للجسم؛
  • بناء جيد
  • إدارة مريحة؛
  • منفذ كارت الذاكرة الصغيرة؛

السلبيات:

  • ليست أعلى سرعة.

عند اختيار جهاز توجيه من Asus، يمكنك التأكد من استخدام التقنيات المتقدمة والتصميم الفريد. ماذا عن السرعة؟ يتطور بسرعة تصل إلى 1267 ميجابت في الثانية، مما يسمح لك بتصفح الويب بشكل مريح على عدد كبير من الأجهزة في نفس الوقت. يعمل جهاز التوجيه على شريحة MediaTek ثنائية النواة بتردد يصل إلى 880 ميجا هرتز. وهذا يضمن الأداء العالي وكذلك التشغيل المستقر. تم تجهيز جهاز التوجيه بمنافذ وموصلات مختلفة، والعيب الرئيسي هو التكلفة العالية.

الايجابيات:

  • تصميم رائع؛
  • معالج قوي
  • عمل مستقر
  • سرعة اتصال عالية؛

السلبيات:

  • سعر.

ما الذي تبحث عنه عند الشراء؟

توجد اليوم مجموعة واسعة من أجهزة توجيه Wi-Fi المختلفة على أرفف المتاجر، ومن المهم الانتباه إلى بعض النقاط عند اختيار الجهاز، والتي سيتم مناقشتها أدناه.

  1. أسئلة للمزود. إذا لم يزودك المزود بجهازه، فأنت بحاجة إلى معرفة نوع موصل LAN الذي يستخدمه لتوزيع الإنترنت، وكذلك بروتوكول الاتصال، وفي المستقبل ابحث عن جهاز توجيه Wi-Fi بنفس الشيء حدود.
  2. معدل نقل. إذا كانت حزمة خدمة الموفر تتضمن معدل نقل بيانات يزيد عن 100 ميجابت في الثانية، فمن الضروري تحديد جهاز توجيه مزود بموصلات Gigabit Ethernet LAN التي تدعم 1 جيجابت في الثانية. بالنسبة لسرعات الإنترنت الأقل من ذلك، يمكنك الحصول على جهاز مزود بمنافذ Fast Ethernet التي تعمل بسرعات تصل إلى 100 ميجابت في الثانية.
  3. نطاق الترددات- إذا كنت تنوي استخدام العديد من الأجهزة اللاسلكية، فقم بتنزيل كميات كبيرة من المعلومات ولعب الألعاب عبر الإنترنت ومشاهدة بث الفيديو دقة عالية- تحتاج إلى اختيار جهاز توجيه Wi-Fi بنطاقي تردد وهوائيات متعددة، يعمل على معيار IEEE 802.11 ac للشبكة المحلية اللاسلكية - وللعمل مع المستندات وتصفح الإنترنت والتواصل في الشبكات الاجتماعية. الشبكات، نموذج بهوائي واحد يدعم شبكة LAN فئة 802.11 n يكفي.
  4. نطاق واي فايفي التعليمات لا يتطابق مع الحقيقي، لأنه موصوف للظروف المثالية. هناك الكثير من الجدران في أي غرفة، وينخفض ​​مستوى الإشارة بشكل كبير بسبب ذلك، لذا فإن قطر تغطية الواي فاي 100 متر المشار إليه في المواصفات قد لا يزيد في الواقع عن 20 مترًا. لا تشتري جهاز توجيه بهوائي مخفي داخل العلبة - فهذه الأجهزة تعمل على توزيع شبكة Wi-Fi بشكل أضعف.
  5. عدد الهوائياتيؤثر بشكل مباشر على سرعة أجهزة الشبكة المحلية. إذا كان جهاز التوجيه يحتوي على هوائي واحد فقط، فإنه يضطر إلى تقسيم قوته بين استقبال البيانات وإرسالها، ويقوم هوائيان بالفعل بتوزيع تدفقات المعلومات فيما بينهما: هوائي واحد يعمل للإرسال، والثاني للاستقبال. الحد الأقصى لعدد الهوائيات في جهاز توجيه Wi-Fi هو 6، على التوالي، جودة توزيع Wi-Fi في هذا النموذج مرتفعة للغاية. ومع ذلك، إذا كانت هوائيات جهاز التوجيه قابلة للإزالة، فيمكنك تركيب هوائيات أكثر قوة أو اتجاهية بدلاً من ذلك.
  6. منافذ يو اس بيفي جهاز توجيه Wi-Fi، تتيح لك توصيل محرك أقراص فلاش ومحرك أقراص ثابتة وطابعة ومودم 3G / 4G به لتأمين الإنترنت - إذا تم توفير ذلك من خلال وظيفة النموذج.
  7. واجهة ويبسيسمح لك جهاز التوجيه بتكوينه بسرعة بفضل برنامج يشبه موقع الويب.
  8. إمكانية ترقية البرامج الثابتة على شبكة الإنترنتيسمح في كل نسخة جديدة نظام التشغيليقوم جهاز توجيه الواي فاي بتصحيح أوجه القصور وتحسين أدائه، ومن الجيد أن تتم هذه التحديثات بانتظام.
أعلى