كيفية كتابة تسوية ما قبل المحاكمة. دعوى ما قبل المحاكمة (خطاب). ماذا تفعل إذا رفض الطرف الآخر تلقي مطالبة
في سياق التفاعل الاقتصادي بين المواطنين والمنظمات ، تنشأ الخلافات لا محالة. عادة ما تكون مرتبطة بانتهاك متطلبات القانون أو العقود المبرمة أو تفسيرها الخاطئ.
حل النزاع قبل المحاكمة هو وسيلة لحل حالة النزاع دون إشراك أطراف ثالثة. عادة ما نتحدث عن إرسال مطالبة مكتوبة ومبررة للطرف المذنب ، والنظر في مثل هذه الوثيقة من قبل المتلقي.
تتضمن إجراءات ما قبل المحاكمة لحل النزاع عدة خطوات:
- تقديم استئناف إلى الجاني المزعوم ، والذي سيعكس جوهر النزاع ومتطلبات الدائن. يتم إرسال المستند إلى موقع الطرف الآخر في النزاع.
- يتم النظر في المطالبة من قبل المتلقي. يتم إعداد الرد في غضون الوقت المحدد في المستند ، أو في غضون فترة زمنية معقولة. في هذه الحالة ، يجوز لطرف النزاع رفض المطالبة ، والموافقة على تلبية المتطلبات كليًا أو جزئيًا. عدم الرد يعني أن المرسل إليه لا يوافق على متطلبات مقدم الطلب.
- بعد ذلك ، يستمر تبادل الرسائل. إذا لزم الأمر ، يقوم الطرفان بإجراء فحص ، واتخاذ تدابير لتقييم الضرر أو اتخاذ إجراءات أخرى.
إذا لم يتمكن المشاركون في العلاقات القانونية ، أثناء التسوية الأولية ، من التوصل إلى تفاهم ، فإن الشخص المعني يتقدم بطلب إلى المحكمة.
في الممارسة العملية ، يتم التمييز بين إجراء ما قبل المحاكمة الإلزامي والتسوية الطوعية. في الحالة الأولى ، يأمر القانون المشاركين في العلاقات القانونية باللجوء إلى هذه الآلية. في الثانية ، يحاول الطرفان حل النزاع دون اللجوء إلى المحكمة.عادة ما يتم استخدام الشكل الكتابي للوثيقة ، على الرغم من أن التشريع لا ينص على شرط مماثل. يسمح إرسال المستند بالبريد المسجل للشخص المعني بالحصول على دليل على أن المدين المزعوم قد تلقى الرسالة. من الممكن تسليم الرسالة مباشرة إلى المستلم ، إذا وضع المرسل إليه علامة مناسبة على نسخة المرسل.
يمكن إرسال مطالبة ما قبل المحاكمة عن طريق الفاكس أو البريد الإلكتروني ، إذا تم النص صراحةً على طريقة تسليم المستندات في العقد حسب الاقتضاء. ولكن في سياق الإجراءات الإضافية ، سيكون من الصعب إثبات ما إذا كان المرسل إليه قد تلقى الرسالة. يجوز للمدعى عليه ، الذي يرغب في تأخير العملية ، أن ينكر حقيقة تسوية الدعوى. من أجل النظر في المطالبة ، سيحتاج مقدم الطلب إلى تقديم دليل ، مثل مستند بريدي.
أمر إلزامي
يصف التشريع العديد من الحالات التي يجب فيها إرسال دعوى ما قبل المحاكمة إذا كان الأطراف المعنيون يرغبون في التقدم لاحقًا لحماية مصالحهم في المحكمة. إذا لم يحدث هذا ، فسيظل بلا اعتبار.
يتعين على الكيانات القانونية اتخاذ إجراءات بشأن نزاع مستقل في الحالات التالية:
- كان هناك إثراء غير مشروع (على سبيل المثال ، تم تحويل الأموال عن طريق الخطأ) ؛
- تحصيل الأموال على أساس الصفقة المبرمة ؛
- في الحالات الأخرى التي يحددها التشريع الاتحادي.
هذه الأحكام منصوص عليها في المادة 4 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.
في أغلب الأحيان ، تحدد الكيانات القانونية في العقود أن الأطراف ستبذل قصارى جهدها لحل النزاعات دون اللجوء إلى المحكمة. هذا يعني أن إجراء المطالبة يصبح إلزاميًا.
التسوية التمهيدية للنزاع في العملية المدنيةمطلوب في الحالات التالية:
- إنهاء عقد الإيجار (المادة 619 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛
- يتعلق النزاع بحقوق الارتفاق (المادة 274 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛
- الصراع على العلاقات القانونية الناشئة على أساس اتفاقية الاتصال (المادة 55 من القانون رقم 126-FZ بتاريخ 7 يوليو 2003) ؛
- يتعلق النزاع بنقل البضائع عن طريق النقل بالعجلات والسكك الحديدية والنقل الجوي والنقل المائي (المادة 797 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، المادة 120 من ميثاق النقل بالسكك الحديدية ، المادة 124 من قانون الجو ، المادة 161 من القانون الداخلي كود المياه) ؛
- إنهاء عقد إيجار المباني السكنية وإخلاء المواطنين (المادتان 35 و 91 من LC RF) ؛
- الخلافات حول مبلغ المدفوعات بموجب OSAGO (المادة 16.1 من القانون رقم 40-FZ المؤرخ 25 أبريل 2002)
- في الحالات الأخرى التي ينص عليها القانون الاتحادي صراحة.
قواعد التجميع
لفهم هيكل الوثيقة سيساعد في النظر دراسة الحالة. ستحتوي نموذج المطالبة بموجب اتفاقية الخدمة على البيانات التالية:
- معلومات عن الأحزاب: أسماء المنظمات (الاسم الكامل فرادى) ، العناوين القانونية (أو مكان الإقامة) ، الهاتف للتواصل ؛
- تفاصيل العقد وتاريخ إبرام العقد وموضوعه ؛
- الإشارة إلى مصطلح تقديم الخدمات وتكلفتها ؛
- جوهر المطالبات (على سبيل المثال ، تم انتهاك المواعيد النهائية لتنفيذ الاتفاقية أو أن الخدمات لا تفي بمتطلبات الجودة) ؛
- الإشارات إلى اللوائح والوثائق والأدلة المادية التي تؤكد وجود الانتهاكات ؛
- المطالبات (على سبيل المثال ، تخفيض تكلفة الخدمات أو التعويض عن الضرر الناجم) ؛
- الموعد النهائي للرد على المطالبة (إذا تم إبرام العقد مع فرد ، فيجب إرسال الرد في غضون 10 أيام على أساس المادة 31 من قانون "حماية حقوق المستهلك") ؛
- إشارة إلى أنه في حالة عدم وجود رد أو رفض للمطالبة ، يحتفظ مقدم الطلب بالحق في رفع دعوى إلى المحكمة ؛
- قائمة الوثائق المرفقة
- التاريخ والتوقيع واللقب والأحرف الأولى.
يجب إرسال المطالبة بموجب العقد لتقديم الخدمات قبل انتهاء فترة التقادم للتقدم إلى المحكمة. خلاف ذلك ، قد يترك المستلم بحق المستند دون اعتبار.
المميزات والعيوب
تُستخدم تسوية ما قبل المحاكمة لعدة أسباب:
- إجراء المطالبة يوفر الكثير من الوقت. قد يستغرق التقاضي عدة أشهر ، مع مراعاة إمكانية الاستئناف. يمكن أن يستمر الشخص الفعلي أيضًا لفترة طويلة.
- يسمح لك الإجراء بتقليل تكاليف المواد. ليست هناك حاجة لدفع أتعاب المحامين مقابل العمل ، ولا حاجة لدفع رسوم مقابل النظر في القضية.
- يحتفظ المشاركون في العلاقات القانونية بسمعتهم. تتجنب المنظمات التجارية الدخول في عقود مع الشركات التي لا تفي بالتزاماتها أو تفضل حل النزاعات في المحكمة.
العيب الرئيسي في إجراءات المطالبة هو تأخير المحاكمة الحتمية. على سبيل المثال ، الإجراء قيد النظر إلزامي في النزاعات بين الأفراد وشركات التأمين إذا لم يوافق المواطن على مقدار الضرر. ومع ذلك ، لا تستجيب المنظمات لمثل هذه الطلبات إلا في حالات استثنائية. الخلافات لا تزال تنظر في المحكمة.
انتهاكات حقوق مدنية معينة ليست نادرة جدا.
التسوية خارج المحكمة منتشرة وتمارس على نطاق واسع الكيانات القانونيةوكذلك المواطنين.
يقترح القانون إجراء تسوية المنازعات قبل المحاكمة ويكون إلزاميًا في عدد من الحالات (CPC المادة 131 ، 132 ؛ APC المادة 4 ص 5).
من خلال تجاهل هذه المرحلة السلمية نسبيًا لحل النزاع ، سيواجه المشاركون في الإجراءات إنكارًا في المحكمة (Arbitration Procedure Code Art.
لا يهم كيف يتفاعل الجانب الآخر من النزاع مع الادعاء المقدم. إن حقيقة إجراء محاولة تجعل من الممكن الاعتماد على مصلحة القضاة وتزيد من فرصة تلبية المطالبة.
تم تقديم التسوية الإلزامية قبل المحاكمة للغالبية العظمى من النزاعات المدنية (مع بعض الاستثناءات) بموجب القانون الاتحادي رقم 47 2016/02/03 طبعة 2016/23/06 ، المادة.
وبالتالي ، يمكن أن تكون إجراءات التسوية السابقة للمحاكمة لنزاع في عملية مدنية على النحو التالي:
- قسري (يتم تقنينه أيضًا) ؛
- تطوعي.
بالنظر إلى الطرق المحتملة لحل النزاع ، المنصوص عليها في الإجراءات القانونية و / أو أحكام الاتفاقية ، يمكننا التمييز بين:
- تسوية المطالبات
- تسوية تعاقدية.
عند صياغة العقد الأصلي وتوقيعه ، غالبًا ما يصف الطرفان الخيار (الخيارات) لحل النزاعات التي تنشأ في عملية التعاون.
لا يتم إثارة الموقف دائمًا من خلال إجراءات متعمدة أو تقاعس الشريك ، وبالتالي يمنع المشاركون تطور النزاع مقدمًا عن طريق الإخطارات والمراسلات وعلى طاولة المفاوضات. يشير بند مماثل في العقد إلى ضمير وبصيرة الشركاء الذين لا يعتزمون عرض الأمر في قاعة المحكمة.
مع إخطار / تحذير الشريك بشأن الانتهاكات والتعدي على الحقوق ، يجب أن تبدأ عملية الإصلاح - المصالحة.
عند تجاهل رسالة التحذير ، يتخذ "الطرف المعتدي" الإجراءات المنصوص عليها في القانون.
يجب إرفاق المستندات التي تؤكد محاولة حل المشكلة دون تدخل المحكمة ببيان الدعوى (CPC Art. 131 ؛ ؛ APC Art. 125 ،).خلاف ذلك ، لن يتم منح المطالبة دورة تدريبية أو لن يتم النظر فيها.
تحدد القوانين الفيدرالية الخاصة والمواثيق والقوانين المهنية شروط وتسلسل تسوية العلاقات خارج المحكمة ، ولا تسمح بنقل القضية إلى قاعة المحكمة (CC المادة 797 ،،،،،،284-286 ؛ قانون الضرائب المادة 120 ؛ قرار الجلسة الكاملة لمحكمة التحكيم العليا رقم 30 2005/06/10 ؛ قانون الاتصالات المادة 55 ؛ أمر وزارة السكك الحديدية رقم 42 2003/18/06 ؛ خطاب التحكيم الأعلى رقم المحكمة C5-7 / UZ-886 2003/05/08).
ما هي المطالبة قبل المحاكمة وكيف يتم تقديمها؟
النظر في إجراءات فض المنازعات قبل المحاكمة.
المطالبة ، أو الطلب ، هو النقطة الرئيسية لإجراءات التسوية السابقة للمحاكمة للنزاع الذي نشأ.
يتم وضع الدعوى كتابيًا من قبل الطرف المتضرر وتعبر عن شرط اتخاذ تدابير للقضاء على الانتهاكات المحددة.
يتضمن حل المطالبات عددًا من الخطوات ، بما في ذلك دفع التعويضات ، والتي ينبغي أن تعيد العدالة وتغطي الضرر وتناسب طرفي النزاع. تعتبر الإجراءات السابقة للمحاكمة المتعلقة بدعوى أو أمر آخر ناجحة إذا كان من الممكن التوصل إلى اتفاق دون تدخل قضائي.
لا تحتوي المطالبة على نموذج قياسي ، ولكن يجب أن تحتوي على:
- اسم المرسل إليه - في العنوان (إذا تم تقديم المطالبة إلى كيان قانوني ، فإن المرسل إليه هو رئيس المنظمة) ؛
- اسم وتفاصيل الاتصال لمقدم الطلب ؛
- جوهر الادعاء ، مع الإشارة إلى عواقب عدم وفاء الطرف المذنب بالتزاماته ؛
- مطالبات الشخص المنتهك بالإشارة إلى مواد التشريع و / أو بنود العقد ؛
- مقترحات لحل النزاع.
- مقدار التعويض مع تخفيض الحسابات ؛
- قائمة بالوثائق التي تؤكد صحة وموضوعية المتطلبات المطروحة ؛
- عدد والرسم مع فك.
تتكون الدعوى من نسختين ، ترسل إحداهما بالبريد المسجل مع إيصال عودة ، ويتم الاحتفاظ بالنسخة الثانية كدليل على الإجراءات المتخذة عند تقديم طلب إلى المحكمة.
يتم تحديد وقت الاستجابة للمطالبة من خلال عدد من القوانين الفدرالية(APK ، CAS ، NK ، GK ، FZ رقم 212 ، 311 ، 129 ، 40 ، 18 ، 259 ، 87 ، 176 ، إلخ ، ZhK و SK) ويختلف من 5 أيام (خدمات الاتصالات و OSAGO) إلى شهر واحد. بشكل افتراضي ، يكون انتظار الرد محدودًا بشهر واحد.في حالة عدم وجود ديناميكيات إيجابية في غضون 30 يومًا ، هناك جميع الأسباب للتوجه إلى المحكمة (القانون الاتحادي رقم 47 ؛ APC المادة 4).
يجب أن تستند الإشارة إلى الموعد النهائي في الطلب المكتوب على حساب معقول لعدد الأيام التي سيتم تنفيذها (على سبيل المثال ، يجب أن يتلقى المرسل إليه رسالة على الأقل ، والتي تعتمد بشكل مباشر على "معدل إطلاق النار" الخاص بالروسي بريد).
متى يكون حل النزاعات قبل المحاكمة ممكنًا؟
حتى الالتزام التشريعي (FZ No. 47 ، الإصدار 2016/23/06) بالتسوية السابقة للمحاكمة للنزاع ليس ضمانًا لنجاح الإجراءات الجارية: دخول القضية إلى مرحلة المطالبة ، كقاعدة عامة ، مصحوبة بانفجار من العواطف مع العواقب المترتبة على ذلك.
وهذا يؤدي إلى حقيقة أن أحد الطرفين بشكل قاطع لا يريد تسوية سلمية (30 يومًا يترك القانون لغلبة الحس السليم).
غالبًا ما يكون تدخل المحامي (المحامين) مطلوبًا للتوصل إلى اتفاق يساعد على حفظ السلام بين الأطراف وسماع الخطب والأعذار وتجنب التقاضي.
النزاعات قابلة للتسوية دون تدخل المحكمة ، إذا قام الطرفان بتضمين مثل هذا البند عن عمد في نص اتفاقية التعاون الأصلية. علاوة على ذلك ، عادة ما ينص الإجراء التعاقدي لحل النزاع على تنظيم معين لتسوية المشاكل خارج المحكمة ، واستعادة الحقوق والالتزامات ، مما يؤدي إلى الرضا المتبادل.
فوائد الإجراء
لتسوية حالة النزاع دون تدخل قضائي من طرف ثالث مزايا لا شك فيها:
- حل سريع نسبيًا للمشكلة. استنادًا إلى حقيقة أن الاستجابة المتوقعة للمطالبة المقدمة تقتصر على 30 يومًا ، ويمكن أن يستمر التقاضي لسنوات ، لا تتم مناقشة ميزة التسوية الحضارية.
- هذه العملية مفيدة اقتصاديا لكلا الطرفين. يتم استبعاد النفقات المرتبطة بتقديم طلب إلى المحكمة (الواجب ، نسخ الأوراق ، الخدمات القانونية ، إلخ) باعتبارها غير ضرورية.
- عدم وجود عمل عصبي ومسئول في رفع الدعوى. أدنى انحراف عن المتطلبات أو إغفال التفاصيل في بيان المطالبة سيؤدي إلى حقيقة أنه لن يتم منحه نقلة. سيؤدي استخدام المساعدة المهنية إلى تكاليف إضافية.
- تسمح التسوية التمهيدية لأطراف النزاع بـ "حفظ ماء الوجه" ، والتأكد من أن بعضهم البعض صادقون ومهنيون ، والنظر في إمكانية استمرار العلاقات التجارية. تؤدي التسوية التمهيدية للنزاع إلى اتفاق يناسب الطرفين.
حتى إذا فشلت محاولة التسوية السابقة للمحاكمة ، فإن حقيقة استخدامها هي حجة لصالح المدعي.
ما هي الخطوات المتبعة في حل المنازعات قبل المحاكمة؟
بناءً على تحليل الموقف وعلى حقيقة انتهاك الحقوق ، يقوم الطرف المتضرر بإخطار الشريك بالحادث (إذا كان هناك اتفاق مع بند تسوية النزاع مدرج فيه) أو يرسل فورًا مطالبة تحدد جوهر الحالة والمتطلبات المنصوص عليها. في بعض الحالات ، لن يكون من الضروري إرسال نسخ من المطالبة إلى جميع العناوين المعروفة.
إذا كان القرار إيجابيا ، يجب أن يشير الرد إلى المبلغ المعترف به باعتباره الجاني ، وتواريخ وأرقام مستندات الدفع ، وما إلى ذلك.
من الممكن تقديم خيارات بديلة لحل النزاع.
في قرار سلبيبيان أسباب الرفض بالرجوع إلى مواد القانون ، وكذلك دليل على معقولية الرفض.
تُفهم التسوية التمهيدية على أنها إجراء يحاول من خلاله الأشخاص المتنازعون حل النزاع الذي نشأ في إطار الالتزام قبل التقدم إلى المحاكم.
نظرًا لكونه أحد أشكال حماية الحقوق الذاتية التي تهدف إلى حل النزاعات في العلاقات القانونية قبل تقديم مطالبة مقابلة إلى المحكمة ، يمكن أن تكون التسوية السابقة للمحاكمة إلزامية وطوعية.
التسوية الإلزامية قبل المحاكمة إما منصوص عليها في القانون أو متفق عليها في العقد. من أجل تسوية طوعية ، إرادة الأطراف المتصارعة كافية.
خوارزمية التسوية قبل المحاكمة على النحو التالي.
- في حالة وجود موقف محل نزاع ، اعتمادًا على العلاقة القانونية ، نكتشف "التزام" التسوية قبل المحاكمة.
- سوف نتعرف على الإجراء الخاص بمثل هذا التنظيم ، والظروف التي يتم بموجبها مراعاة ذلك.
- نقوم بإعداد مطالبة وإرسالها إلى الطرف المقابل (وفقًا للإجراء المعتمد بموجب القانون / العقد أو وفقًا للممارسات التجارية).
- نضع اتفاقًا بشأن تسوية النزاع أو ، إذا رفض الطرف المقابل ، نرسل دعوى قضائية إلى المحكمة.
كيفية كتابة إشعار تسوية ما قبل المحاكمة - نموذج
بحكم الفن. 126 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي و 132 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، عند تقديم مطالبة ، من الضروري تأكيد الامتثال للمطالبة أو أي إجراء إلزامي آخر لحل النزاع. كقاعدة عامة ، يتم الإخطار بالتسوية التمهيدية عن طريق إرسال مطالبة (مستند آخر) إلى الطرف المقابل.
يتم تقديم المطالبة كتابيًا ، بالإضافة إلى تفاصيل الأطراف ، يجب أن تحتوي على:
- أسباب إرسال الإشارة إلى الالتزام المنتهك - على سبيل المثال ، يجب أن يكون واضحًا من المطالبة الإجراءات التي لا يوافق عليها الطرف المقابل (قرار ASMO بتاريخ 06/07/2016 في القضية رقم A41-30785 / 16) ؛
- الطلب نفسه (على سبيل المثال ، الطلب على سداد دين ، والوفاء بالتزام ، وما إلى ذلك) ؛
- تحذير بشأن الذهاب إلى المحكمة.
في علاقة قانونية مستمرة ، يجب أن تتوافق المطالبة مع كل انتهاك محدد. يجب أن يتم التوقيع على المطالبة من قبل موضوع معتمد.
يمكن تنزيل نموذج إشعار التسوية قبل المحاكمة من الرابط: إخطار التسوية قبل المحاكمة - عينة.
هل الرسالة البسيطة تعتبر وثيقة تسوية ما قبل المحاكمة؟
لتصنيف خطاب بسيط كمطالبة ، يجب أن يحتوي على علامات متطلبات المطالبة ، وهي: يجب أن يتضمن هذا الخطاب قائمة بالمخالفات ، ومتطلبًا لأداء شيء ما ، وتحذير بشأن التقدم بطلب للحصول على الحماية القضائية.
في حالة عدم وجود ميزات مؤهلة ذات صلة ، لا يمكن اعتبار الرسالة البسيطة وثيقة تسوية ما قبل المحاكمة (على سبيل المثال ، قرار FAS MO بتاريخ 19 يناير 2012 رقم A40-57240 / 11-127-517).
نموذج لخطاب التسوية قبل المحاكمةيمكن تحميلها من الرابط: خطاب تسوية ما قبل المحاكمة - نموذج .
الاتفاق على تسوية النزاع قبل المحاكمة - عينة ، قواعد الصياغة
الاتفاق على التسوية قبل المحاكمة هو وثيقة تعبر عن مصالحة أطراف النزاع في علاقة قانونية متنازع عليها.
يعد إعداد هذه الوثيقة اختياريًا ، ولكنه مرغوب فيه ، لأنه من خلال مثل هذه الاتفاقية سيكون من السهل على الأطراف التحكم في العملية.
وفقًا لنتائج القرارات ذات المنفعة المتبادلة ، تعكس الاتفاقية ما يلي:
- تفاصيل الأطراف.
- موضوع النزاع ؛
- الالتزامات التي اتفق عليها الطرفان ؛
- شروط وشروط الوفاء بالالتزامات المحددة.
يجب بالضرورة أن يتم التوقيع على الاتفاقية من قبل الأشخاص في العلاقة القانونية المتنازع عليها.
يمكن تنزيل نموذج اتفاقية التسوية التمهيدية للنزاع من الرابط: الاتفاق على تسوية ما قبل المحاكمة للنزاع - عينة.
متى يتم تقديم طلب تسوية ما قبل المحاكمة؟
يجب تقديم طلب لتسوية ما قبل المحاكمة (النظر) للنزاع في حالة وجود نزاع يتعلق بإنشاء أسعار منظمة (تعريفات) في مجالات نشاط رعايا الاحتكارات الطبيعية ، وكذلك في المجال إمدادات المياه والصرف الصحي.
يتم تحديد إجراءات وقواعد إعداد هذا الطلب بموجب مرسوم صادر عن حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 30 أبريل 2018 رقم 533.
وجاء في البيان ما يلي:
- اسم وتفاصيل FAS ؛
- اسم وتفاصيل مقدم الطلب ؛
- اسم وتفاصيل الشخص الذي تم تقديم الطلب بشأنه (المدعى عليه) ؛
- متطلبات مقدم الطلب للمدعى عليه ؛
- أسباب التقديم.
يمكن تنزيل نموذج طلب التسوية قبل المحاكمة من الرابط: طلب تسوية ما قبل المحاكمة - عينة.
في الختام ، نلاحظ أن المطالبة هي الوثيقة الأكثر استخدامًا لتسوية المنازعات قبل المحاكمة. من أجل التفريق القانوني بين مطالبة ما ومستندات أخرى ، يجب أن تحتوي على علامات متطلبات المطالبة ، أي قائمة الانتهاكات ، مطلب أداء شيء ما ، تحذير بشأن التقدم بطلب للحصول على الحماية القضائية.
من 31/12/2018
ما هي الحالات التي يلزم فيها تقديم مطالبة قبل المحاكمة ومتى تكون هناك حاجة إليها؟ دعنا نكتشف ذلك.
يبدو أنه عندما تكون حتمية الذهاب إلى المحكمة واضحة من سلوك وأفعال الطرف الآخر في المعاملة (العقد) ، فإن دعوى ما قبل المحاكمة تكون عديمة الجدوى وعاجزة.
ولكن يجب الانتباه إلى حقيقة أنه في بعض الأحيان ، بموجب القانون أو (في أغلب الأحيان) نص العقد ، تكون المطالبة قبل المحاكمة إلزامية. عدم وجود حقيقة تسليمها (و الطريق الصحيح) يؤدي إلي .
جميع الأمثلة على المستندات المنشورة على الموقع في قسم "المطالبات" تقريبًا هي مطالبات ما قبل المحاكمة (باستثناء). وهذا يعني أن مثل هذه المستندات تسبق المحكمة ، وتحتوي على المبرر القانوني لموقف المشتكي وتهدف إلى التسوية الودية للنزاع. نظرًا لأنه يمكن اعتبار أي مطالبة على أنها ما قبل المحاكمة ، يتم إعداد هذا المستند كتابيًا ، ويقدم الشخص الذي أرسل الدعوى دليلاً على اتجاهها (التسليم).
مثال على دعوى ما قبل المحاكمة
السيد RF Voskov Andrey Arkadyevich ،
446028، سيزران، ش. آك. ساخاروفا ، 17 - 34
من Masterov Sammuil Iosifovich
446026، سيزران، ش. أكتوبر ، 34-48
مطالبة قبل المحاكمة
في 19/10/2016 ، تم إبرام اتفاقية قرض بيني وبين مواطنة من الاتحاد الروسي آنا فياتشيسلافوفنا فوسكوفا ، وفقًا للشروط التي نقلتها إلى ملكية الشخص المذكور نقديبمبلغ 350.000 روبل. بشرط سداد الأموال المذكورة بحلول 19 ديسمبر 2016 ، بنسبة 30٪ سنويًا.
بالإضافة إلى ذلك ، في 10/19/2016 ، عملت كضامن لهذه الصفقة ، والتي تم تأكيدها بموجب اتفاقية الضمان المؤرخة 19/10/2016 ، وكذلك اتفاقية رهن الممتلكات المنقولة بتاريخ 10/25/2016 ، وهي: مركبة كاماز ، 1989 فصاعدًا ، رقم الدولة O198РВ.
وفقا للفن. 343 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، أحد التزامات الراهن (بما أن حق الحيازة والاستخدام يبقى مع المتعهد) هو الالتزام بالتأمين ضد مخاطر الخسارة والأضرار التي تلحق بالممتلكات المرهونة بمبلغ لا أقل من مبلغ المطالبة المضمونة بالرهن. يوجد شرط مماثل في البند 3.7 من اتفاقية تعهد السيارة بتاريخ 25 أكتوبر 2016. حتى الآن ، على الرغم من الطلبات العديدة ، لم يتم تقديم نسخة من اتفاقية التأمين إلي. بالإضافة إلى ذلك ، في انتهاك للجزء 2 من الفن. 343 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لم تضمن ممارسة الحق في التحقق وفقًا للوثائق وفي الواقع وجود وكمية وحالة وشروط تخزين الممتلكات المرهونة.
بناء على الجزء 3 من الفن. 343 من القانون المدني للاتحاد الروسي في حالة الانتهاك الجسيم من قبل المرتهن للالتزامات المسندة إليه ، بما في ذلك التأمين على موضوع الرهن ، عندما تخلق مثل هذه الإجراءات تهديدًا بالخسارة أو الإضرار بالممتلكات المرهونة ، له الحق في المطالبة بالوفاء المبكر بالالتزام المضمون بالرهن ، وفي حالة إخفاقه - في فرض التنفيذ على الممتلكات المرهونة.
20 نوفمبر 2016 Voskovoy A.V. تم إرسالها كتابةً وتركت دون إجابة. بناءً على ما سبق ووفقًا للفن. 349 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، مع الأخذ في الاعتبار وجود اتفاق بشأن الإجراء غير القضائي لحجز الممتلكات المرهونة ، أطالب باتخاذ تدابير لنقل السيارة المرهونة في غضون 10 أيام من تاريخ استلام هذه المطالبة لملكتي. خلاف ذلك ، سأضطر إلى الذهاب إلى المحكمة مع بيان مطالبة بحجز الرهن على الممتلكات المرهونة ، وإلى Voskova A. -.
10 ديسمبر 2016 Masterov S.I.
كيفية تقديم مطالبة قبل المحاكمة
دعوى ما قبل المحاكمة هي عمليا بيان ادعاء. يجب أن يحتوي نص المطالبة على المبرر القانوني والظروف الواقعية والمتطلبات.
يتم تقديم مطالبة ما قبل المحاكمة وفقًا للنموذج التالي:
- يشار إلى المرسل إليه للمطالبة - الطرف المقابل في المعاملة ، الشخص الذي انتهك التزاماته ، في بعض الحالات - أشخاص آخرين (على سبيل المثال ، عند التعويض عن الضرر الذي يلحق بالصحة بسبب قاصر ، سيصبح والديه المرسل إليه من مطالبة)؛
- البيانات الشخصية لمرسل المطالبة: الاسم الكامل والعنوان ورقم الهاتف والبريد الإلكتروني ؛
- الاسم: دعوى ما قبل المحاكمة للتأكيد على نية الذهاب إلى المحكمة في حالة رفض تلبية المتطلبات القانونية لطرف المعاملة ؛
- أسباب ظهور التزام بين الطرفين: حول اتفاق ، عمل ، التسبب في ضرر ، إذا لزم الأمر ، لتقديم ، إلخ.
- الإشارات إلى قواعد القانون التي تحكم العلاقات التي نشأت بين الطرفين ؛
- مطالبات المدعي ؛
- الفترة التي يجب خلالها الرد على المطالبة ؛
- الاستئناف إلى المحكمة بدعوى في حالة رفض تلبية متطلبات الدعوى.
إذا كان الالتزام بين الطرفين ذا طبيعة نقدية وفي الإيداع المستقبلي ، فإن ما إذا كان يجب تضمين هذا المطلب أو طلب إعادة الدين الأساسي فقط هو حق الشخص الذي يقدم المطالبة.
تسليم دعوى ما قبل المحاكمة
يجب تقديم الدعوى المكتوبة بالطريقة المنصوص عليها في العقد. إذا لم يتم الاتفاق على هذه الطريقة على وجه التحديد ، أرسل المستند بالبريد المسجل مع وصف للمرفق والإخطار. يمكنك تتبع تاريخ استلام دعوى ما قبل المحاكمة على موقع البريد الروسي. ومن هذا التاريخ يبدأ العد التنازلي للاستسلام. بيان الدعوىإلى المحكمة.
توضيح الأسئلة حول الموضوع
مستشار قانوني
مستشار قانوني
مستشار قانوني
مستشار قانوني
أولغا
مارينا
الكسندر الكسيفيتش
عادل
