كيفية العثور على قوائم أسرى الحرب في النرويج. مؤرخ نرويجي: لقد حددنا أسماء سبعة آلاف سجين سوفيتي. المنزل، في الاتحاد السوفياتي
تهب الرياح في مقبرة جيردلا و انها تمطر. ما يزيد قليلا عن نصف ساعة بالسيارة شمال غرب بيرغن يقف نصب تذكاري لإيفان فاسيليفيتش روديتشيف. جاء شخص ما إلى هنا ومعه إكليل من الزهور وشمعة.
هذه هي القصة غير المعروفة حتى الآن عن كيف انتهى الأمر بشاب من قرية في جنوب الاتحاد السوفيتي إلى جزيرة نرويجية صغيرة ليس له سوى منزل واحد. وعن كيفية وفاته.
تحكي القصة عن الحياة اليومية الرهيبة لـ 3٪ من سكان النرويج في منتصف الأربعينيات وعن أسرى الحرب السوفييت.
بعد مرور أكثر من 70 عاماً على الحرب العالمية الثانية، بدأ المزيد من الطوب في العمل. من كان هذا إيفان؟ وما يقرب من 100.000 من أسرى الحرب السوفييت الآخرين الذين كانوا يبنون خط السكة الحديد الشمالي والطريق السريع E6 والمطار الألماني الجديد في غرب النرويج؟
أطلق عليهم النازيون اسم "Untermenschen" (دون البشر). لم تكن لديهم حقوق الإنسان، وكانوا بالكاد مؤهلين لأن يكونوا عبيدًا.
فقط الأقوى نجا أثناء النقل من الجبهة الشرقية للعمل بالسخرة في البلدات والقرى النرويجية.
توفي 13.7 ألف أسير حرب سوفيتي على الأراضي النرويجية أو أثناء غرق السفن قبالة الساحل النرويجي خلال الحرب العالمية الثانية. ما يقرب من 6 آلاف منهم لا يزالون غير معروفين.
وللمقارنة، توفي أكثر من 10.2 ألف نرويجي في البر والبحر.
قُتل أسرى الحرب بسبب العمل الشاق وعدم كفاية الطعام. قصة إيفان، الذي كان عمره ما يزيد قليلا عن 20 عاما، مختلفة بعض الشيء.
معسكرات على الجبهة الشرقية
في 22 يونيو 1941، هاجمت ألمانيا الاتحاد السوفييتي. وأصبح أكبر صراع عسكري في تاريخ العالم. وأطول من المتوقع أدولف هتلر (أدولف هتلر).
في الأشهر الأولى بعد يونيو 1941، أخذ الألمان أكثر من مليوني سجين سوفيتي، لكن لم يكن لدى الألمان أي خطط لهؤلاء السجناء.
واحتُجز السجناء في الهواء الطلق خلف الأسلاك الشائكة في حقول واسعة بالقرب من خط المواجهة. الآلاف ممن لم يقتلوا كيهود أو شيوعيين ماتوا بسبب المرض والجوع. بحلول نهاية عام 1941، كان حوالي 5000 أسير حرب سوفييتي يموتون كل يوم.
خطط هتلر لاستخدام الاتحاد السوفيتي بأكمله. كانت الشيوعية العدو الرئيسي لألمانيا في الثلاثينيات. الآن كان من الضروري طرد السكان المدنيين، وكان من المفترض أن يأتي الألمان في مكانها.
بدأ تاريخ إيفان فاسيليفيتش روديتشيف مع ولادته في الاتحاد السوفيتي عام 1920. في الحياة المدنية كان يعمل سائقا. كان أرثوذكسيًا. كان اسم والده فاسيلي. هذه المعلومات موجودة في بطاقة أسير الحرب الخاصة به على الصفحة التي تحتوي على نص روسي.
وبصرف النظر عن ذلك، ليس لدينا أي معلومات تقريبًا عن إيفان. بطاقة أسير الحرب هي الوثيقة الوحيدة التي يمكن أن تحكي شيئًا عن حياته القصيرة التي انتهت على الأراضي النرويجية.
اعتقد هتلر أن الحرب في الشرق ستنتهي في غضون أشهر قليلة، لكن هذا لم يحدث. لم يكن دكتاتور الاتحاد السوفييتي جوزيف ستالين مستعداً للحرب، ولم يكن لديه ما يكفي من الأسلحة. لكن كان لدى ستالين ما يكفي من الناس. عندما يقتل الألمان أو يأسرون شخصًا ما، يأخذ الجنود السوفييت الجدد مكانهم باستمرار في ساحة المعركة.
وسرعان ما كانت ألمانيا في ورطة. كانت بحاجة إلى عمالة للمصانع والحصاد فيها زراعةلكن كان على الشباب الألمان مواصلة الحرب على الجبهة الشرقية.
لذلك قرر هتلر استخدام أسرى الحرب كعمال.
نقل أسرى الحرب إلى النرويج
في الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع الاتحاد الروسيفي عام 1946، تم تسجيل بعض المعلومات عن إيفان فاسيليفيتش روديتشيف. ولد في قرية م. بيكوفكا بمنطقة بالاكوفو بمنطقة ساراتوف. كان اسم والدته إيكاترينا أندريفنا روديتشيفا.
عاشت في هذه القرية عندما أُرسل ابنها إلى الحرب.
في 8 ديسمبر 1943، تم أسر إيفان، وهو رقيب أول في كتيبة البندقية الآلية الثانية التابعة لفرقة حرس المشاة الآلية الثالثة، في مالين في بولندا.
واجه أسرى الحرب السوفييت مشكلتين خطيرتين جعلتا حياتهم لا تطاق ويائسة.
وضعت اتفاقية جنيف لعام 1929 قواعد دولية لاحتجاز أسرى الحرب، لكن الاتحاد السوفييتي لم يوقع على هذه الاتفاقية. واستغل النازيون هذا. لقد اعتقدوا أن أسرى الحرب هؤلاء ليس لهم أي حقوق، وقد عوملوا بقسوة، وكانوا يتضورون جوعا.
بالإضافة إلى ذلك، قدم ستالي القانون الذي بموجبه أصبح الأسر يعاقب عليه. نص أمر ستالين على أن الرصاصة الأخيرة في البندقية كانت مخصصة للجندي نفسه.
أكبر عدد من أسرى الحرب في النرويج
كان نمو إيفان 174 سم، وكان لديه شعر داكن. وكان يتمتع بصحة جيدة عندما تم أسره. توجد بصمات أصابع على بطاقة أسير الحرب، لكن لا توجد صورة فوتوغرافية.
تقول الصفحة الثانية من هذه البطاقة أنه تم إرساله إلى معسكر Stalag VIII-C لأسرى الحرب. كان في زاغان في ألمانيا (في Żagań في بولندا). هناك تم تعيينه أسير حرب برقم 81999. في 12 فبراير 1944، تم إرساله إلى معسكر تجميع Stalag II-B بالقرب من Stettin في ألمانيا. الآن تسمى هذه المدينة شتشيتسين وتقع في بولندا.
تدريجيا، أصبح عدد أسرى الحرب في النرويج هو الأكبر في أوروبا بالنسبة لعدد السكان. في ذلك الوقت، كان عدد سكان النرويج حوالي ثلاثة ملايين نسمة، منهم أكثر من 95 ألفًا من أسرى الحرب السوفييت. لم يرسل النازيون أسرى الحرب فحسب، بل أرسلوا أيضًا مدنيين من العديد من البلدان الأخرى إلى الأشغال الشاقة في النرويج.
وصل جميع أسرى الحرب السوفييت إلى النرويج على متن سفن الشحن من شتيتين عبر بحر البلطيق. تم تجميع الرجال الأصلح على متن السفينة مثل الماشية، محشورين إلى أقصى طاقتهم في عنابر الشحن بدون مراحيض. لم ينج الجميع إلى نقطة التسليم النهائية.
"إذا مات شخص ما، فإن ذلك لم يزعج النازيين كثيرًا. يقول المؤرخ مايكل ستوكي: "بعد كل شيء، كان هناك الكثير من السجناء".
يحاول باحث من Narviksenteret جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات عن كل أسير حرب في النرويج.
تم التعرف على ما يقرب من 8000 شخص من أصل 13700 أسير حرب سوفيتي حتى الآن.
تم جلب معظم أسرى الحرب من الجبهة الشرقية إلى النرويج في أغسطس 1941. كان هذا قبل أن يأمر هتلر باستخدام الجنود كعمال شاقين. سلمت كل من وسائل النقل الأربع الأولى 800 شخص. كان الألمان في حاجة ماسة إلى العمالة لإزالة الثلوج في شمال النرويج. هذا الثقيل عمل يدويالتي يقوم بها السجناء.
تدريجيا، بدأ أسرى الحرب في بناء مرافق الدفاع والمطارات والسكك الحديدية والطرق السريعة على الأراضي النرويجية. كان أحد الطرق السريعة هو الطريق السريع 50، والذي يسمى الآن E6. كان السجناء يشكلون قوة عمل مهمة للغاية بالنسبة للألمان، وفي نفس الوقت كانوا يعتبرون "دون البشر" ولا قيمة لهم.
كان ثلثا الشعب السوفييتي في النرويج موجودين في شمال النرويج. فقط لبناء خط السكة الحديد الشمالي استغرق الأمر 25 ألف سجين سوفيتي.
مطار "قلعة جيردلا"
في 22 مارس 1944، وصل إيفان فاسيليفيتش روديتشيف إلى Stalag 303 في أورستدمون بالقرب من ليلهامر. ينتمي جميع أسرى الحرب في جنوب النرويج إلى هذا المعسكر الرئيسي. هنا تم توزيعهم وإرسالهم إلى العمل الشاق.
بعد بضعة أسابيع تم إرساله إلى كتيبة العمل لأسرى الحرب رقم 188 المتمركزة في بيرغن. وبعد ثلاثة أيام، بدأ العمل ضمن فريق عمل أسرى الحرب التابع لجيردل.
"وبعد شهرين فقط توفي. يقول مايكل ستوكي: "لقد كانت إقامة قصيرة في الأسر".
لا أحد يعرف نوع العمل الذي قام به إيفان لأن جزيرة غيردلا كانت منطقة عسكرية مغلقة. هنا كان لدى الألمان وحدات من جميع فروع الخدمة الثلاثة: كان لدى Luftwaffe مطار خاص بها، وكان لدى Wehrmacht (القوات البرية) حصن ساحلي، وكانت Kriegsmarine (البحرية) تقدم بطارية طوربيد.
"أينما اتجهت هنا على الجزيرة، يمكنك رؤية آثار الحرب في كل مكان تقريبًا. يقول جونار فور: "إنها هياكل ضخمة ومواقع ومخابئ ومحاجر وأنفاق".
يرأس متحف جيردلا ويتحدث عن كيفية اندفاع النازيين لتحويل الشقق في جيردلا إلى المطار الرئيسي لشرق النرويج. كانوا يعرفون كيفية التخطيط بسرعة.
في هذا الوقت لم تكن هناك مطارات في النرويج بين ستافنجر وتروندهايم. كان من الضروري بناء مطار لتغطية الشحن على طول الساحل من هجمات الحلفاء ومراقبة وصول السفن إلى بيرغن وحماية الساحل نفسه.
وأضاف: "كانت جيردلا مغلقة تماماً أمام السكان المدنيين، لذلك لا نعرف ماذا كان السجناء يفعلون هناك. يقول غونار فور: "كان هناك حوالي 1.5 إلى 2 ألف شخص في جيردلا، بما في ذلك أسرى الحرب، لكننا لا نعرف على وجه اليقين".
قام الألمان أيضًا ببناء حصن ساحلي في هافيلين شمال جيردل بأربعة مواقع مدفعية. وفي نهاية الحرب، تم الانتهاء من بناء بطارية الطوربيد Eltne الموجودة في نفس المنطقة.
عاش 150 أسير حرب سوفياتي في جيردلفوجن بجزيرة جيردلا نفسها. تم وضع إيفان في ثكنة مع حوالي 80 سجينًا آخر في جزيرة ميدتي الصغيرة المجاورة.
سياق
النرويج: في الشمال يريدون ذوبان الجليد
كلاسيكامبين 25.02.2017البحث عن الأبطال المنسيين
اي بي سي نيهتر 11/06/2016روسيا تأسف لفيلم "المحتل"
خدمة بي بي سي الروسية 27.08.2015عاشت هناك امرأة لا تزال تتذكر الشائعات عن هتلر. وتتذكر أيضًا الفوضى الناتجة. وشيء آخر - عندما تم أخذ إيفان بعيدًا.
ظروف غير إنسانية في المخيمات
عندما وصل أسرى الحرب إلى جيردلا، تم بناء المطار بشكل عام من قبل منظمة تودت (OT). أبرمت منظمة البناء شبه العسكرية هذه عقودًا مع شركات البناء الخاصة، بالإضافة إلى ذلك، تم إلحاق كتائب بناء لأسرى الحرب يصل عددهم إلى 3 آلاف شخص.
كان لدى النرويج 15-20 كتيبة بناء من هذا القبيل. و103 معسكرات. كان الفيرماخت يحدد مقدار الطعام الذي يجب أن يحصل عليه السجناء، وكم الملابس التي يحتاجون إليها، وكان فريق العمليات مسؤولاً عن الإقامة في الثكنات وعن مشاريع البناء.
وتناثرت المسؤولية. وعندما مات السجناء، نقلت هذه المنظمات المسؤولية إلى بعضها البعض. ومن كان المسؤول عن وفاتهم؟ هل كان ذلك بسبب سوء الأوضاع في الثكنات أم أنهم لم يكن لديهم ما يكفي من الطعام؟
يقول مايكل ستوك: "كان لدى الألمان مفاهيم خاصة في بطاقات أسرى الحرب الخاصة بهم، وكان لديهم ما يسمى "الضعف الجسدي العام". وهذا ليس تشخيصًا، بل يعني فقط أن الجسد كان منهكًا. لقد مات أسرى الحرب من الإرهاق". .
كان لدى أسرى الحرب السوفييت في النرويج الملابس التي تم أسرهم فيها، وكانوا يرتدونها طوال فترة الأسر. مع العمل الجاد في أي طقس، سقطت الملابس بسرعة في حالة سيئة. وحدث في الشتاء أن أُخذت أحذيتهم حتى لا يهربوا. ثم لم يكن لديهم سوى الأحذية الخشبية التي أعطاهم إياها الألمان. ولمنعهم من السقوط من أقدامهم، تم ربطهم من أقدامهم بأكياس أسمنتية وأسلاك.
"كان السجناء يعملون طوال اليوم، وهم ينقلون الحصى والرمل الثقيل بالمجارف. ولم تكن لديهم وسيلة لتدفئة وتجفيف ملابسهم ليلاً بعد يوم ممطر طويل. عادة في غرفة بها موقد واحد كان هناك 30 شخصًا. وفي اليوم التالي، اضطروا مرة أخرى للذهاب إلى العمل بملابس مبللة.
استمر يوم العمل المكون من عشر ساعات من الساعة 07.00 إلى الساعة 17.00. كان السجناء يحصلون على استراحة لمدة نصف ساعة دون طعام في منتصف النهار.
تم تقديم الطعام في المساء. كقاعدة عامة، كان حساء مع الملفوف، وبعض البطاطس وربما بعض اللحوم. في بعض المخيمات، كان الحساء يسمى حساء الزهور، وفي البعض الآخر، حساء الأسلاك الشائكة. وكان هذا الحساء كثيرا أسماء مختلفةوالقليل من التغذية.
كما تم إعطاؤهم بعض الخبز وحاولوا الاحتفاظ به للصباح التالي. يقول ستوك: "غالبًا ما كان الجنود الألمان يأخذون الزبدة التي كانت تُعطى للخبز، وإذا لم يكن لديك شيء مهم مثل الزبدة، فإنك تصاب بسوء تغذية خطير".
حياة الثكنات في جزيرة ميدثي
كل صباح في الساعة السابعة صباحًا من الاثنين إلى السبت، تم نقل إيفان فاسيليفيتش روديتشيف، مع أي شخص آخر، بالقارب من ميدتي للعمل في جيردلا.
كان يوم الأحد يوم عطلة.
"ثم انطلقت أغنية روسية جميلة من أعلى تلال جزيرة ميدتي. يقول أحد سكان ميدتي الذي عاش هنا منذ أكثر من 70 عامًا: "لقد كانت جميلة جدًا".
لا تريد المرأة المسنة الكشف عن اسمها، لكن قصتها تشير إلى أن حوالي 80 سجينًا في الجزيرة كانوا أفضل قليلاً من أسرى الحرب في أماكن أخرى.
ترك الشباب في الثكنات بجوار الرصيف انطباعًا كبيرًا على العائلة النرويجية التي كانت تعيش في الجزيرة في منزل على التل. وكان أصغر سجين يبلغ من العمر 17 عامًا فقط.
"لقد أظهر لنا صورة لأخته، لكنه لم يعرف ما إذا كانت على قيد الحياة أم لا. وبعد ذلك بدأ بالبكاء. والديه ماتا. شعرت بالأسف على الصبي اللطيف."
كان للسجناء في ميدتي نظام حر إلى حد ما. وقد ساعد البعض في حمل الماء عندما كان النرويجيون يغسلون ملابسهم. ويمكن للسجناء الذين يعملون في المطبخ أن يأتوا إلى العائلة التي تعيش في الطابق العلوي في ميدتي لشحذ سكاكين المطبخ.
كانت الأسرة التي تعيش في ميدتاي تعيش على صيد السمك، وكان الرجال في البحر معظم الوقت.
"كان السجناء أناساً عاديين، لكننا لم ننزل أبداً إلى الرصيف واحداً تلو الآخر. تقول المرأة: "كنا دائمًا نذهب في أزواج".
"أتذكر كيف أرسلوا لنا البطاطس على متن قارب. لم نتمكن من حمل كل شيء من الرصيف دفعة واحدة، وفي اليوم التالي لم يكن هناك شيء هناك. لقد أخفوا البطاطس تحت ملابسهم، لكن لم يحدث أي شيء سيئ على الإطلاق.
عثر السجناء على السرطانات في الحجارة الساحلية وقاموا بغليها في علب صغيرة. تقول المرأة: "لم يشتكوا قط".
لكنهم كانوا جائعين. وهنا يتكون نظامهم الغذائي اليومي أيضًا من الحساء والخبز.
"كان لديهم قميصًا إضافيًا كانوا يرتدونه غالبًا في أوقات فراغهم. كانت الأحذية سيئة، لكن العديد من السجناء تلقوا منا جوارب محبوكة. لقد كانت فرحة كبيرة بالنسبة لهم".
في هذه الجزيرة الصغيرة، كانت هناك علاقة أوثق بين أسرى الحرب والنرويجيين أكثر من المعتاد في أي مكان آخر. ويرى المؤرخ مايكل ستوك أن ذلك كان بسبب صعوبة الهروب من جزيرة إلى أخرى، وأن الحراس الألمان بشكل عام لم يلمسوا السجناء.
"العديد من الحراس الألمان لم يرغبوا في ذلك الجبهة الشرقية. أولئك الذين تم إرسالهم لحراسة السجناء في النرويج قاموا بعملهم وعاملوا السجناء بشكل جيد إلى حد ما. ولكن ليس جيدًا جدًا، لأنه في هذه الحالة يمكن معاقبتهم وإرسالهم إلى الجبهة الشرقية. يوضح Stokke: "كان من الضروري الحفاظ على مسافة متوسطة".
أساطير حول أولئك الذين نجوا
كان العديد من أسرى الحرب السوفيت البالغ عددهم 84000 والذين نجوا من الحرب في النرويج يخشون العودة إلى ديارهم. كانوا خائفين من عقوبة ستالين.
تقول أساطير الحرب الباردة إن معظمهم أُعدموا بعد عودتهم إلى ديارهم، لكن تبين لاحقًا أن هذا لم يكن صحيحًا.
بدأت الحرب الباردة بين الشرق والغرب عام 1947، حيث انقطعت كافة الاتصالات بشكل أساسي، واستمر ذلك حتى سقوط جدار برلين عام 1989. بعد عام 1990، أصبح من الأسهل الوصول إلى الأرشيف الروسي.
"في الواقع، انتهى الأمر بعدد أقل من الأشخاص في معسكرات الاعتقال السوفييتية الرهيبة هذه مما كان يُعتقد عمومًا. أولئك الذين وصلوا إلى هناك هم أولئك الذين كانوا بأي شكل من الأشكال في خدمة الألمان. كمترجمين أو ساعدوا الألمان بنشاط. يمكن للعديد من أسرى الحرب العودة إلى ديارهم على الفور. ذهب بعضهم للخدمة في الجيش، بينما اضطر آخرون للعمل لمدة عامين لإعادة بناء المجتمع قبل العودة إلى ديارهم. أي أن وضعهم كان أفضل بكثير مما كنا نعتقد. ولم يتم إطلاق النار عليهم جميعا، كما قال البعض. يقول ستوكي: "لقد كان أداؤهم بعد الحرب أفضل بكثير مما كنا نعتقد".
شائعات عن وفاة هتلر
بحلول مساء يوم السبت 22 يوليو 1944، كان الجو غائمًا بعض الشيء ولم تكن هناك رياح تقريبًا.
كانت درجة الحرارة تقارب 20 درجة مئوية عندما رست سفينة الضابط الألماني هانز ريتشارد كوستر (هانز ريتشارد كوستر) وفريقه على الرصيف. كان كوستر قائد السرية الثانية، الكتيبة الثامنة عشرة من الفيرماخت في بيرغن.
كانت الجزيرة في حالة اضطراب على الفور. وبأمر تم إخراج جميع السجناء من الثكنات. من نافذة علية المنزل الرئيسي، شاهدت نساء عائلة ميدتاي الدراما تتكشف. أمر الألمان الذين يعيشون في الجزيرة بعدم مغادرة الأطفال المنزل. لم يتمكنوا من رؤيته.
"كانت هناك صرخة رهيبة. هؤلاء الرجال الأصحاء، الذين وصلوا على متن قارب، أمروا وصرخوا وهددوا بإطلاق النار.
غادر إيفان فاسيليفيتش روديتشيف ميدتي بقميص رسمي
كان يجلس على قارب كوستر ويداه على رأسه. وقف أمامه جندي ألماني بحربة موجهة إلى صدر إيفان. وتم أخذ أربعة سجناء آخرين بنفس الطريقة تمامًا. كان اليوم الأخير لإيفان فاسيليفيتش روديتشيف.
قبل يومين، حاول ضباط الفيرماخت في ألمانيا تنفيذ انقلاب ضد هتلر. انفجرت قنبلة في أحد المقرات الرئيسية للقيادة الألمانية، لكن هتلر أصيب بجروح طفيفة فقط.
ومع ذلك، انتشرت شائعات عن وفاة هتلر. ووصلوا إلى ميدتي وغيردلا.
"انتشرت الشائعات في كل مكان بين النرويجيين وبين السجناء، لأنهم لم يعرفوا أي شيء. لقد سمعوا شيئًا ما وكان كل شيء مشوهًا تمامًا. يُزعم أن القوات دخلت هناك أو هناك، وحل السلام، ثم اضطر النازيون إلى الاستسلام. يقول Stokke: "كانت الشائعات جامحة تمامًا".
رفض السجناء العمل بسبب وفاة هتلر
يقول مايكل ستوكي: "ربما كان أولئك الذين لم يعودوا هم الأشخاص الذين شاركوا في الحملات الانتخابية أكثر من غيرهم".
لا أحد يعرف بالضبط أين يرقد الميتان إيفان فاسيليفيتش روديتشيف وبيوتر غريغوريفيتش نيكولاييف. لا نعرف سوى القليل عن نيكولاييف - فقط أنه كان جنديًا ولد في عام 1916، ربما من نوفوسيبيرسك.
يقول Stokke: "لن أرتاح حتى أجد بطاقة أسير الحرب الخاصة به".
وهو مؤرخ وباحث، ولا يزال يتلقى مكالمات من أحفاده وأفراد عائلاتهم الذين يريدون معرفة مكان دفن أحبائهم في النرويج.
"قبل بضعة أسابيع فقط، اتصل بي روسي يبحث عن جده المفقود".
بعد الحرب، انتشرت شائعات مفادها أن فريق حراسة ألماني أطلق النار على إيفان وبيتر في جيردلا بالقرب من جدار الكنيسة.
وبعد الإفراج طالب الأسرى بالعثور على الجثث لدفنها بشكل صحيح، وتم إرسال الألمان للتنقيب والبحث. ولكن دون جدوى.
كُتب على الحجر التذكاري الذي نصبه زملاؤه السجناء السوفييت على جيردل: "هنا يرقد جنديان روسيان أطلق عليهما النازيون الألمان النار في 22/6/1944". (تاريخ غير صحيح: التاريخ الموجود على الحجر التذكاري - 22 يونيو - خاطئ. أرشيف وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي يؤكد أن كلاهما تم إطلاق النار عليهما في 22 يوليو 1944. النصب التذكاري يقول "بيتر"، على الرغم من أن التهجئة الصحيحة الاسم الروسي هو "Pjotr" - تقريبًا مؤلف المقال).
تم وضع الحجر التذكاري لأول مرة خارج مقبرة الكنيسة، ثم تم نقله بعد ذلك إلى المقبرة. عند مدخل الكنيسة.
اتُهم هانز ريتشارد كوستر وتسعة آخرون بإعدام جيردل بعد الحرب. توفي كوستر في الأسر في ألمانيا الشرقية عام 1946.
تحتوي مواد InoSMI فقط على تقييمات لوسائل الإعلام الأجنبية ولا تعكس موقف محرري InoSMI.
معسكرات أسرى الحرب النازية في النرويج خلال الحرب العالمية الثانية
1.1. نظام معسكرات أسرى الحرب النازيين
الرايخ الثالث
1.2. المعسكرات النازية لأسرى الحرب السوفييت في النرويج وظروف الاحتجاز فيها
1.3. استخدام عمل أسرى الحرب السوفيت في النرويج
إعادة أسرى الحرب السوفييت من النرويج إلى وطنهم
2.1. إعادة أسرى الحرب إلى وطنهم في القانون الدولي
2.2. عملية العودة من النرويج: المراحل والنتائج
2.3. سياسة الدولة السوفيتية تجاه العائدين
قائمة الموصى بها من الأطروحات
أسرى الحرب الألمان في الاتحاد السوفييتي 1941-1956. وتشكيل صورة الاتحاد السوفيتي 2009 مرشح العلوم التاريخية ميدفيديف سيرجي الكسندروفيتش
أنشطة السلطات العسكرية السوفيتية للعودة إلى الوطن في ألمانيا في 1945-1950. 2007، مرشح العلوم التاريخية أرزاماسكينا، ناتاليا يوريفنا
أسرى الحرب الأجانب على أراضي منطقة كورسك: 1943-1950. 2006، مرشح العلوم التاريخية لاريشكينا، يوليا الكسندروفنا
عودة الألمان السوفييت إلى الوطن في السياسة الوطنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الأربعينيات والسبعينيات 2008، مرشح العلوم التاريخية بريفالوفا، ماريا يوريفنا
الأضرار المادية التي لحقت بصناعة منطقة الفولغا العليا خلال الحرب الوطنية العظمى، وإشراك أسرى الحرب الألمان في ترميمها، 1941-1949. 1998 مرشحة العلوم التاريخية بارانوفا ناتاليا فلاديميروفنا
مقدمة الأطروحة (جزء من الملخص) حول موضوع "أسرى الحرب السوفييت في النرويج خلال الحرب العالمية الثانية"
أهمية الموضوع. خلال الحربين العالميتين في القرن العشرين، تم أسر ملايين الجنود والضباط من الدول المتحاربة. كان مصير العديد من أسرى الحرب مأساويا، على الرغم من الجهود التي بذلها السياسيون لإنشاء قوانين ومعايير عالمية تحدد موقفا إنسانيا وعادلا تجاه العدو الأسير. إن الأسر، باعتباره جزءًا لا يتجزأ من أي حرب، يصبح دائمًا اختبارًا ليس جسديًا فحسب، بل روحيًا أيضًا، "والذي يصاحبه تدمير الشخصية وتكوينها".1 مأساة أسرى الحرب السوفييت في الحرب العالمية الثانية عمليا ليس لها نظائرها في التاريخ العسكري. لم يكن السجناء السوفييت ضحايا سياسة الإبادة النازية فحسب، بل تم إعلانهم أيضًا أعداء لدولتهم. كان هذا الوضع لأسرى الحرب السوفييت سببًا في ارتفاع معدل الوفيات بشكل غير مسبوق. يلعب الحفاظ على ذكرى أحداث الحرب الأكثر دموية في تاريخ البشرية دورًا مهمًا في تحسين أخلاق الأجيال الجديدة ويعمل كوسيلة لمنع التكرار المأساوي. لقد أصبحت هذه المشكلة أكثر إلحاحًا في الوقت الحاضر، حيث تدوي مدافع الحروب المحلية التي تخوضها عشرات الآلاف من السجناء في جميع أنحاء العالم مرارًا وتكرارًا، وتظهر الظروف لنضج المنظمات المتطرفة الانتقامية الفاشية الجديدة التي تنوي لتحقيق أهدافهم من خلال الصراعات العسكرية.
بالإضافة إلى الحفاظ على الذاكرة التاريخية، لا تقل أهمية مشكلة تكوين الذاكرة الفردية من خلال التقاليد العائلية. لمست الحرب كل عائلة سوفيتية تقريبًا، ولا يزال الكثير ممن ذهبوا إلى الجبهة ووجدوا أنفسهم في الأسر النازية في عداد المفقودين. فقط بعد انهيار الاتحاد السوفييتي والتغيير
1 شنير أ. بلين. أسرى الحرب السوفييت في ألمانيا 1941-1945. - م، 2005. - ص 6. في الوضع السياسي، لدى الروس الفرصة لتلقيها. "معلومات" عن الأقارب الذين اختفوا خلال سنوات الحرب، ليس فقط في الأرشيف المحلي، ولكن أيضًا في الخارج. وقد تسبب هذا في زيادة الاهتمام بمصير الآباء والإخوة الذين لم يعودوا من الحرب. لذلك، ظهرت مشكلة السجناء السوفييت في اكتسبت الحرب معنى إنسانيًا عاليًا وأهمية اجتماعية وسياسية كبيرة.
يعد تاريخ الأسر العسكري وأسرى الحرب السوفييت ذا صلة أيضًا بسبب عدم تطوره بشكل كافٍ في كل من روسيا وخارجها.
درجة التطور العلمي للمشكلة. ثانية الحرب العالمية- غير مسبوق" من حيث حجم الدمار وعدد الضحايا، أصبح نقطة الانطلاق في دراسة تاريخ الأسر العسكري. تحليل الأدبيات البحثية المحلية والأجنبية، المكرسة بشكل مباشر أو غير مباشر لمشكلة الأسر العسكري و يسمح لنا أسرى الحرب السوفييت في الحرب العالمية الثانية بتحديد عدة مراحل زمنية في تطور تأريخ الموضوع :
المرحلة الأولى (1939 - منتصف الخمسينيات) في العلوم التاريخية المحلية، لم تتم دراسة مشاكل الأسر العسكري حتى منتصف الخمسينيات. غناء النصر العظيم الذي حققه ستالين والشعب السوفيتي على ألمانيا النازية، لم يكن من المعتاد التحدث، ناهيك عن الكتابة عن أسرى الحرب السوفييت. النتيجة المهمة الوحيدة لتطور هذا الموضوع في منتصف الأربعينيات - أوائل الخمسينيات. يمكن اعتبار طي قاعدة المصدر. نُشرت بعض المواد المتعلقة بتاريخ أسرى الحرب السوفييت في المجموعات الأولى من الوثائق. ومع ذلك، لم تكن هناك أعمال خاصة حول تاريخ الأسر ومشاكل أسرى الحرب السوفييت في النرويج خلال هذه الفترة.
تطور الوضع التاريخي في الغرب بشكل مختلف. جنبا إلى جنب مع نشر المصادر الأولية في هذه السنوات، ظهرت الدراسات الأولى حول تاريخ الأسر العسكري. استند معظمها إلى المفهوم الذي طوره المؤرخون البريطانيون. ووفقا لها، أصبح التمييز العنصري في سياسة أ. هتلر، والذي شمل أيضا الشعوب السلافية، استمرارا لوجهات النظر القومية للسيد لوثر، فقط في شكل أكثر قسوة وتطورا.
في ألمانيا نفسها، النمسا ودول أخرى - الأقمار الصناعية للرايخ الثالث، ما زالوا يفضلون الصمت بشأن الأسر العسكري. وفقًا للتعبير المناسب للأستاذ م. إيرين، أسرى الحرب في تاريخ هذه البلدان تحولوا إلى "ضحايا منسيين". يتم عرض هذا الرأي بشكل كامل في كتابات أحد ممثلي الاتجاه "المحافظ"، ك. تيبلسكيرش.4 فهو ينقل كل اللوم عن اندلاع الحرب وضحاياها إلى الفوهرر شخصيًا، بينما ينكر مسؤولية الجنرالات. لذلك، في ظروف هيمنة الفكرة المحافظة في دراسة تاريخ الحرب في ألمانيا، لم تكن هناك أعمال خاصة حول مشاكل الأسر العسكري.
بدأ أحد الأوائل في الغرب في الكتابة عن أسرى الحرب السوفييت في النرويج. دكتوراه في العلوم الطبية النرويجية الرئيسية جي. قام كريبيرج، الذي كان في خدمة قوات الحلفاء بصفته مسؤولاً عن إعادة أسرى الحرب السوفييت من بودو، بنشر مواد عن عملية تحرير أسرى الحرب السوفييت على يد قوات الحلفاء في شمال النرويج.5 جميع المنشورات اللاحقة عن السوفييت كان لأسرى الحرب في النرويج خلال هذه الفترة طابع أعمال التاريخ المحلي، والتي تظهر عادةً في شكل مقالات صغيرة في الصحف أو المجلات. مع بداية الحرب الباردة، التي أثرت على العلاقات بين الاتحاد السوفياتي والنرويج، توقفت عمليا دراسة تاريخ أسرى الحرب السوفييت في النرويج. لم يصبح هذا الموضوع عاملاً مزعجًا في العلاقات السوفيتية النرويجية فحسب، بل أصبح أيضًا عاملًا مزعجًا أيضًا.
2 أكمل جي إف سي. الثانيالحرب العالمية 1939-1945. التاريخ الاستراتيجي والتكتيكي // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html
3 إيرين م. أسرى الحرب السوفيت في ألمانيا النازية 1941-1945. - ياروسلافل، 2005. -س. 55.
4 Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkriege // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.
5 Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger في نوردلاند. - أوسلو 1946. لكنها كادت أن تؤدي إلى صراع فيما يتعلق بإعادة دفن رفات أسرى الحرب السوفيت في جزيرة ثيتا.
المرحلة الثانية (منتصف الخمسينيات - منتصف الثمانينات) بعد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي، الذي فضح عبادة شخصية "ستالين"، بدأت مرحلة جديدة، مكنت من التحول إلى مواضيع مغلقة سابقًا في تاريخ الحرب العالمية الثانية، بما في ذلك تاريخ الأسر، وشكلت المذكرات والوثائق التي رفعت عنها السرية جزئيًا أساس الأعمال التاريخية الأولى.
كان الاتجاه ذو الأولوية خلال هذه الفترة هو دراسة تاريخ المقاومة المناهضة للفاشية، بما في ذلك مشاركة أسرى المعسكرات النازية فيها. من أوائل المؤرخين الروس الذين تناولوا مشاكل حركة المقاومة والأسر كان إ.أ. برودسكي. هناك دراسات عن معسكرات الاعتقال الفردية: حول
بوخنفالد، داخاو، أوشفيتز، ماوتهاوزن. . من الناحية النظرية، لم يتجاوز مؤلفو هذه المنشورات الوصف وما زالت المعسكرات تعتبر خارج نظام الدولة الشمولية.
كانت إحدى الأعمال الأولى ذات الطبيعة المعممة حول تاريخ الأسر هي الدراسة التي أجراها د. ميلنيكوف وجي تشيرنايا. تمكن المؤلفون من تتبع تطور نظام معسكرات الاعتقال منذ ظهورها في عام 1933. ومن خلال تسليط الضوء بشكل منفصل على مرحلة تدويل المعسكرات، فحص المؤرخون تفاصيل توزيعها عبر أراضي أوروبا المحتلة. في وصف أكبر معسكرات الاعتقال، لاحظ الباحثون ميزات كل منها. ونتيجة لذلك، فقد أظهروا نظام المعسكرات في إطار عمل الدولة النازية بأكملها، وأسندوا لها "دورًا عزليًا وعقابيًا في الآلية الشمولية".9 ولسوء الحظ، فإن تاريخ المعسكرات النازية في النرويج يُعطى فقط بضعة أسطر في العمل.
7 برودسكي إ.أ. المعركة الحية. - م.، 1965: هو. باسم النصر. - م، 1970.
8 Logunov V. في تحت الأرض في بوخنفالد. - ريازان، 1963؛ ساخاروف ف. في زنزانات ماوتهاوزن. - سيمفيروبول، 1969؛ أرخانجيلسكي ف. بوخنفالد. - طشقند 1970.
9 ميلنيكوف د. تشيرنايا جي. إمبراطورية الموت. جهاز العنف في ألمانيا النازية 1933-1945. - م.، 1987.
بالنظر إلى مشكلة الأسر العسكري من وجهة نظر تاريخية وقانونية، يقول المؤرخ القانوني ن.س. برر ألكسيف الاستنتاج القائل بأن إبادة جماعيةكان المدنيون وأسرى الحرب من قبل النازيين جزءًا من خطة واسعة النطاق للرايخ الثالث تعتمد على الأيديولوجية الفاشية.
إذا كان في التأريخ السوفيتي في الخمسينيات والثمانينيات. كان تطور موضوع الأسر العسكري قد بدأ للتو، وهو ما انعكس في دراستين أو ثلاث دراسات جادة فقط، ثم كانت دراسته في الغرب أكثر كثافة. تم تفسير هذا الظرف ليس فقط من خلال توافر المصادر الأولية، ولكن أيضا من خلال التغيير في المفاهيم السائدة لتاريخ الحرب.
تم استبدال النهج المحافظ تدريجياً بمفهوم ممثلي الاتجاه "المعتدل" ، والذي كان جوهره الاعتراف بالعدوانية السياسة الخارجيةالفاشيين، مما أدى في النهاية إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية.11 لقد عمل مؤرخو هذا الاتجاه بعمق على قضايا سياسة الاحتلال التي اتبعها الرايخ الثالث. وكانوا من بين أول من لجأ إلى دراسة ضحايا النظام النازي. أدت دراسة جرائم النازيين في أوشفيتز إلى كتابة "تشريح دولة قوات الأمن الخاصة" في عام 1965، والذي تم فيه تقديم كمية كبيرة من المواد، إلى جانب تحليل أسباب ظهور الدولة الفاشية. بشأن القمع ضد الجنود وضباط الجيش الأحمر الأسرى. وفي وقت لاحق، في أواخر الثمانينات. نظم مؤرخو هذا الاتجاه أنشطة حركة مبادرة مولهايم، والتي كان الغرض منها إظهار السياسة العدوانية للهتلرية والاعتراف بها "كما كانت". سبب رئيسيمعاناة وتضحيات الشعوب.
تشكل أعمال المؤرخين الديمقراطيين الليبراليين جزءًا متواضعًا نسبيًا من الأدب الغربي حول الحرب العالمية الثانية.
10 ألكسيف ن.س. الفظائع والانتقام: جرائم ضد الإنسانية. - م.، 1986.
11 الممثل الأكثر نموذجية لـ "المعتدلين" هو ج.-أ. جاكوبسن. عمله الرئيسي الذي يشكل النواة الأيديولوجية لـ "المعتدلين" "1939-1945". الحرب العالمية الثانية في السجلات والوثائق // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html.
12 بوروزنياك أ. "هكذا تم تدمير أسطورة الفيرماخت النظيف." التأريخ الحديث لألمانيا عن جرائم الجيش الألماني في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي // التاريخ الوطني.-1997.-№3.-S. 109. المفهوم هو نقد للتقليد العسكري والانتقامي في التاريخ. ومن بين ممثلي هذا الاتجاه المؤرخ الألماني ك. ستريت، الذي حقق اختراقا في دراسة تاريخ أسرى الحرب السوفييت في ألمانيا. في البحوث الأساسيةتمكن المؤلف، على أساس مواد أرشيفية واسعة النطاق، من إثبات العنصر الأيديولوجي الذي يقوم عليه سياسة الرايخ الثالث فيما يتعلق بالسجناء السوفييت.
بالإضافة إلى ألمانيا، تم تطوير الموضوع خلال هذه الفترة في دول مثل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وإسرائيل، ومع ذلك، فإن معظم الأعمال المنشورة هناك تتعلق بتطور مشاكل الهولوكوست. أثناء البحث في هذا الموضوع، لم يتمكن المتخصصون من تجاهل تاريخ أسرى الحرب السوفيت.[14] لسوء الحظ، لا يقولون شيئًا عمليًا عن السجناء في النرويج.
في الوقت نفسه، تم خلال هذه الفترة نشر أعمال المؤلفين النرويجيين المكرسين لتاريخ الأسر النازي في النرويج. كانت المنشورات الأولى، كما يحدث غالبًا في بداية تطوير موضوع ما، ذات طبيعة علمية شعبية. وتحت رعاية متحف "Blodveimuseet" الموجود في روجنان، تم نشر العديد من الكتيبات حول مشكلة السجناء الأجانب في النرويج.[15] في الثمانينات. بدأ الباحثون النرويجيون في تطوير موضوع عودة أسرى الحرب السوفييت إلى الاتحاد السوفييتي. ومع ذلك، لا يمكن اعتبار هذه الأعمال علمية بحتة. لقد كُتبت في ظروف الحرب الباردة، وهي تحمل بصمة واضحة للمواجهة الإيديولوجية، فهي تغطي مشكلة عودة المواطنين السوفييت بطريقة سلبية للغاية ومن جانب واحد.
13 Streit K. إنهم ليسوا رفاقنا // مجلة التاريخ العسكري (المشار إليها فيما بعد بـ VIZH). - 1992. - رقم 1. - ص 50-58؛ رقم 2. - ص 42-50؛ رقم 3. - س 33-39؛ رقم 4-5. - ص 43-50؛ رقم 6-7. - ص 39-44؛ رقم 8. - ص 52-59؛ رقم 9. - ص 36-40؛ رقم 10.-س. 33-38؛. رقم 11.-س. 28-32؛ رقم 12.-س. 20-23؛ 1994.-رقم 2.- س 35-39؛ رقم 3. - س 24-28؛ رقم 4. - س 31 -35؛ رقم 6. - ص 35-39.
14 تايلور أ.ج.ب. الحرب العالمية الثانية. رأيان // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html؛ فوجيت ب. عملية بربروسا. - الإستراتيجية والتكتيكات على الجبهة الشرقية، 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.
15 لقاءات غريبة بين المخربين والمعجبين في عام 1945. سالتدالسبوكا. - بودو، 1980؛ Tilintetgjorelsesleirene لـ jugoslaviske fanger I Nord-Norge. سالتدالسبوكا. - بودو، 1984.
16 كريبيرج إل. كاست إيكي كورتين. - أوسلو، 1978؛ Bethel N. Den siste Hemmelighet. - أوسلو، 1975؛ UlateigE. حجام حتى ستالين. - أوسلو 1985.
تم وصف استخدام السجناء كقوة عاملة في بناء خط السكة الحديد Nordlandsbanen بالتفصيل في الأعمال
A. Ellingsva و T. جاكوبسن. أثار كلا العملين اهتمامًا عامًا كبيرًا. ووثقوا حقيقة البناء المشترك لخط السكة الحديد في النرويج من قبل منظمة تودت الألمانية والحكومة النرويجية، التي هددت الأخيرة بتعويض السجناء السابقين.
المرحلة الثالثة (منتصف 1980 - حتى الوقت الحاضر) بدأت مرحلة جديدة في دراسة تاريخ الأسر العسكري في التأريخ الروسي بتغير الوضع السياسي في روسيا: تغيرت الأولويات في دراسة الموضوع، والوثائق الأرشيفية السرية سابقًا وتم اكتشاف المواد. بدأ النظر في مشكلة أسرى الحرب السوفييت في سياق نظام الدولة الشمولية، والعودة إلى الوطن - السجناء السابقين في المعسكرات النازية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومصيرهم في المستقبل.
كما زاد الاهتمام العام بالموضوع: ظهرت منظمات مختلفة (مؤسسة التفاهم والمصالحة المتبادلة، والجمعية الدولية التاريخية والتعليمية والخيرية وحقوق الإنسان "النصب التذكاري"، ورابطة أسرى الحرب السابقين)، وتم إطلاق مشاريع تهدف إلى في دراسة موضوع الأسر العسكري وتنظيم أعمال البحث.
سمة مميزةفي هذه الفترة التاريخية، بدأت منشورات المؤلفين المحليين في الخارج. في عام 1994، عمل شيرون F.Ya. ودوغاس آي. - أسرى الحرب السوفييت السابقون الذين بقوا بعد الحرب في الغرب.19 إن عملهم، المستند إلى الوثائق، وخاصة الأرشيفات الألمانية والمذكرات والأدبيات البحثية، هو، من ناحية، مفيد للغاية، ومع ذلك، من ناحية أخرى، إنه مسيس للغاية ومليء بالسلبية
17 Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. وقد وردت نسخة من العمل من الباحث السويدي ج. بريسكا. من الأرشيف الشخصي لطالب الأطروحة.
18 جاكوبسن ت. سلافينليجيت. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - أوسلو. 1987.
19 دوجاس آي.إي.، تشيرون إف.يا. تمحى من الذاكرة . أسرى الحرب السوفيت بين هتلر وستالين.- باريس، 1994. الموقف من السلطة السوفييتية وكل ما يتعلق بها. وكانت هذه هي الفكرة المهيمنة لجميع المنشورات الأجنبية للمؤلفين الروس تقريبًا: بعد الحرب، كقاعدة عامة، ظل معارضو النظام الاشتراكي الموجود في الاتحاد السوفييتي في الغرب.
جنبا إلى جنب مع إصدار الأدبيات البحثية المحلية المنشورة في الخارج، بدأت فترة البيريسترويكا في التشكل المدرسة الروسيةمتخصصون في دراسة تاريخ الأسر العسكري.
كان أحد الأعمال الأولى المستندة إلى المواد الأرشيفية التي رفعت عنها السرية عبارة عن سلسلة من المنشورات حول إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم 20
ف.ن. زيمسكوف. موضوع مغلق سابقا عرضه المؤلف في إطار البحث الإحصائي. بالإضافة إلى المعلومات حول العائدين من دول أوروبا الغربية، يستشهد المؤلف أيضًا بمعلومات حول السجناء السوفييت الذين تم ترحيلهم من السويد والنرويج.
في التسعينيات. يتناول المؤرخون قضايا مثل طرق وأسباب الأسر، وطبيعة العلاقات داخل المعسكرات،21 وتشكيل الوحدات العسكرية الألمانية من السجناء السوفييت22 وإعادة الجنود السوفييت إلى وطنهم.
23 مواطنًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. احتلت مشكلة العدد الإجمالي لأسرى الحرب السوفييت في المعسكرات النازية وعدد القتلى مكانًا خاصًا. في هذا
20 زيمسكوف ف.ن. فيما يتعلق بمسألة إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم. 1944-1956 // تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. - 1990. - رقم 4. - ص 26-41؛ هو. إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم ومصيرهم الإضافي (1944-1956) // البحث الاجتماعي (المشار إليه فيما يلي باسم Socis). - 1995. - رقم 5.6. - س 3-13.
21 دوجاس آي.إي.، تشيرون إف.يا. تمحى من الذاكرة . أسرى الحرب السوفييت بين هتلر وستالين. - باريس، 1994؛ Kotek Zh.، Rigulo P. عمر المعسكرات. الحرمان من الحرية والتركيز والتدمير. مائة عام من الفظائع. - م.، 2003.
22 سميرياجا م. التعاون. الطبيعة والتصنيف والمظاهر خلال الحرب العالمية الثانية. -م، 2000.
23 زيمسكوف ف.ن. إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم ومصيرهم الإضافي (1944-1956) // سوسيس. - 1995. - رقم 5.6. ص 3-13؛ سيميرياجا م. مصير أسرى الحرب السوفيت // أسئلة التاريخ (فيما يلي السادس). - 1995. - رقم 4. - ص 19-33؛ بيشيخفوست أ.ف. حول تاريخ إنشاء معسكرات الترشيح الخاصة والفحص لأسرى الحرب السوفييت وتنظيم "فحوصات الدولة" فيها // البحث العسكري التاريخي في منطقة الفولغا. جمع الأوراق العلمية. - ساراتوف، 2006. - ص 256-280؛ أرزاماسكين يو.ن. رهائن الحرب العالمية الثانية. إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم في 1944-1953 - م.، 2001.
24 كوزلوف ف. حول الخسائر البشرية للاتحاد السوفيتي في العظيم الحرب الوطنية 1941-1945 // تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. - 1989. - رقم 2. - ص 132-139؛ غاريف م. على الأساطير القديمة والجديدة // VIZH. - 1991. - رقم 4. - ص 42-52؛ جوركين ف. حول الخسائر البشرية على الجبهة السوفيتية الألمانية عام 1941-1945. // التاريخ الحديث والمعاصر (فيما يلي NIPI). - 1992. - رقم 3. - ص 219-224؛ تمت إزالة التصنيف: خسائر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحروب والأعمال العدائية والصراعات العسكرية. - م، 1993. أو غير ذلك، تم تناول الجوانب المذكورة في الدراسة
مساءً. بوليان - أحد الأعمال العلمية الأولى التي تدعي أنها دراسة شاملة للمشكلة من منظور مفهوم الشمولية.25
بالإضافة إلى المجلات التاريخية المهنية الضيقة (التاريخ الجديد والمعاصر، أسئلة التاريخ، تاريخ الوطن)، فإن العديد من المجلات العامة المخصصة لمجموعة واسعة من القراء تنشر بنشاط مواد حول أسرى الحرب السوفييت خلال هذه الفترة. تظهر المقالات في مجلات رودينا، زناميا، 28
في عام 1994، عندما نظرت اللجنة التابعة لرئيس الاتحاد الروسي لإعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي في المواد المتعلقة بالقمع ضد أسرى الحرب السابقين والعائدين إلى الوطن، لم يكتسب الموضوع أهمية عامة فحسب، بل اكتسب أيضًا أهمية سياسية للدولة. الاستنتاجات
وقد وردت التكليفات في صفحات "التاريخ الحديث والمعاصر" في
1996 اعترفت اللجنة بأن القيادة الستالينية تصرفت بشكل إجرامي ضد أسرى الحرب السوفييت.
كان إم إي من أوائل الباحثين المحليين الذين بدأوا في تعريف القراء بأعمال المؤرخين الأجانب الذين يدرسون تاريخ أسرى الحرب السوفييت. ايرين. قام بمراجعة تاريخية مفصلة للأدب الروسي والألماني حول مشاكل الأسر العسكري. بالإضافة إلى إثبات المراحل الرئيسية في تطوير تأريخ الموضوع، م. حددت إيرين الشيء الرئيسي
25 بوليان مساءً ضحايا دكتاتوريتين: الحياة والعمل والإذلال والموت لأسرى الحرب السوفييت وأوستاربيتر في أرض أجنبية وفي الداخل. - م.، 2002.
26 بوليان بي إم "OST" ثنائية - ضحايا دكتاتوريتين // الوطن الأم. - 1994. - رقم 2. - ج، 51-58.
27 ريشين جي. المتعاونون وضحايا النظام // زناميا. - 1994. - رقم 8. - ج158-187.
28 جلاجوليف أ. لأصدقائك // عالم جديد. - 1991. -№10. - ص 130-139.
29 مصير أسرى الحرب والمواطنين المرحلين من مواد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لجنة إعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي // NiNI. - 1996. - رقم 2. - ص 91-112.
0 ايرين م. تأريخ ألمانيا عن أسرى الحرب السوفيت في ألمانيا النازية // السادس -2004. - رقم 7. - ص 152-160؛ هو. أسرى الحرب السوفيت في ألمانيا النازية 1941-1945. مشاكل البحث. - ياروسلافل، 2005. مشكلات دراسة تاريخ أسرى الحرب السوفييت في بلدان مختلفة بما فيها النرويج.31
في أواخر التسعينيات. عدد من العلمية العالمية
O") مؤتمرات حول الأسر العسكري في الحرب العالمية الثانية. ~ هذه هي الخطوات الأولى في التطوير المشترك للموضوع، ومحاولات الجمع بين جهود الباحثين المحليين والأجانب في دراسة جوانبه المختلفة. فقط في بداية القرن الحادي والعشرين اتجه الباحثون الروس إلى دراسة أوضاع أسرى الحرب السوفيت في مختلف دول العالم.[33] إلا أن أيًا من الأعمال لم يتناول تاريخ الأسرى في النرويج.
منذ منتصف التسعينيات. في القرن الماضي، بدأت مرحلة تاريخية جديدة في الغرب، وكذلك في روسيا، في تطوير موضوع الأسر العسكري.
في التأريخ الألماني، أصبحت هذه الفترة حلا منطقيا للأزمة المنهجية التي نشأت نتيجة لتوحيد ألمانيا، والتي شارك فيها ممثلو جميع الاتجاهات الـ 34 بطريقة أو بأخرى.
تم تنظيم مؤتمرات ومعارض مخصصة لأسرى الحرب السوفييت في عدد من المدن الألمانية. انعقد أول مؤتمر خاص في ألمانيا حول أسرى الحرب السوفييت في بيرغن بيلسن. المؤتمر الدولي "أسرى الحرب السوفييت في الرايخ الألماني، 1941-1945"، الذي عقد في دريسدن في يونيو 2001، كان له، من بين أمور أخرى، نتيجة عملية مهمة: تم تطوير مشروع تجريبي فريد من نوعه لإنشاء قاعدة بيانات شاملة تعتمد على
31 إيرين م. مرسوم. مرجع سابق. - ص 44-45.
32 مشاكل الأسر العسكري: التاريخ والحداثة. وقائع المؤتمر العملي الدولي للعناكب. 23-25 أكتوبر، 1997، الجزء 1-2. - فولوغدا، 1998.
33ديمبيتسكي ن.ب. أسرى الحرب السوفيت خلال الحرب الوطنية العظمى: ملخص الأطروحة. ديس. . كاند. IST. علوم. - م.، 1996؛ أفديف س. المعسكرات الألمانية والفنلندية لأسرى الحرب السوفيت في فنلندا وفي أراضي كاريليا المحتلة مؤقتًا (1941-1944): مواد المؤتمر العلمي والعملي المخصص للذكرى الستين لبدء الحرب الوطنية العظمى "الحرب العالمية الثانية و كاريليا. 1939-1945". - بتروزافودسك، 2001. -س. 49-57؛ دراغونوف ج.ب. أسرى الحرب السوفييت المعتقلون في سويسرا // السادس. - 1995، - رقم 2. -مع. 123-132.
34 لمزيد من التفاصيل، راجع: Korneva JI.H. التأريخ الألماني للاشتراكية القومية: مشكلات البحث واتجاهات التنمية الحديثة (1985-2005). - خلاصة. تاريخ dis.doc-pa علوم. - كيميروفو 2007
بالإضافة إلى المتخصصين الألمان، تناول الباحثون النمساويون أيضًا تاريخ أسرى الحرب السوفييت. وكان مركز دراستها في النمسا الحديثة هو معهد دراسة عواقب الحروب. ج. بولتزمان، تم إنشاؤه في عام 1993. أصدر كبار المتخصصين في معهد ج. بوشوف، وس. كارنر، وبي. ستيلز ماركس في عام 2005 عملاً جماعيًا جرت فيه محاولة للنظر في الجوانب القانونية الدولية للأسر العسكري في إطار اثنين الحربين العالميتين، لمقارنة وضع أسرى الحرب السوفييت في الأسر النازية وأسرى الحرب الألمان في الاتحاد السوفييتي. الجديد بشكل أساسي في هذا العمل كان محاولة لمقارنة وضع أسرى الحرب من جنسيات مختلفة في ستالاج النازية.36
على مدار العقد الماضي، كان هناك اتجاه تنقيحي في التأريخ يتطور بنشاط في الخارج، وأصبح مركزه بشكل أساسي معاهد الأبحاث الأمريكية. وهكذا، يصر ممثلو معهد المراجعة التاريخية (معهد التحريفية) على آراء معظم المؤرخين حول سياسة الرايخ الثالث تجاه اليهود والسلافية. الشعوب، بما في ذلك أسرى الحرب السوفييت، غير صحيحة. ينكر التحريفيون وقوع الهولوكوست، بحجة أن عدد الضحايا الحقيقيين للنظام أقل بكثير مما يعتقد عادة في العلوم الرسمية.37
التسعينيات أصبحت أيضًا مرحلة جديدة بشكل أساسي في دراسة تاريخ أسرى الحرب السوفييت في النرويج. في سبتمبر 2000، عقد مؤتمر في أرخانجيلسك مخصص للحرب في القطب الشمالي. عليه مع التقارير
35 Bischof G. Karner S. Stelz-Marx B. Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme-Lagerleben-Ruckkehr. وين ميونخ، 2005.
36المرجع نفسه. ص 460-476.
37 فينات إ. أوشفيتز و الحكومة المنفى في بولندا // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html؛ Butz A. R. مقدمة موجزة عن تحريفية المحرقة // www.ihr.org/ihr/vll/vllp251Butz.html؛ جي موتوجنو. أسطورة إبادة اليهود // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html. تحدث الباحثون الاسكندنافيون U. Larstuvold، M. Soleim، G. Breski عن تاريخ الأسر العسكري في النرويج. وفي نفس الوقت ظهر أول بحث علمي. أطروحة م.ن. سليم. يعتمد بحثها على مواد مثيرة للإعجاب من الأرشيفات الغربية. م.ن. حاول سليم توسيع نطاق البحث حول الهولوكوست، إلى جانب اليهود، ليشمل أسرى الحرب السوفييت كفئة أخرى من الأشخاص الذين تعرضوا لسياسة الإبادة الجماعية خلال الحرب العالمية الثانية. وجد العمل استجابة إيجابية بين الدول الاسكندنافية المحلية، ومع ذلك، فإن عيوبهم الرئيسية تشير إلى عدم وجود مواد روسية تحت تصرف المؤلف، وقبل كل شيء، الوثائق الأرشيفية، ومذكرات السجناء السابقين و"التحيز تجاه شمال النرويج،" مما ترك وضع السجناء في جنوب البلاد في الظل”.39
وهكذا، فإن تطور كل من التأريخ المحلي والأجنبي لتاريخ الأسر العسكري مر بثلاث مراحل رئيسية، يحددها إلى حد كبير كل من الوضع السياسي المحلي والوضع الدولي. في سياق البحث الذي أجراه المؤرخون المحليون والغربيون، تمت دراسة مشاكل تاريخ حركة المقاومة ومشاركة السجناء السوفييت فيها، وتم تسليط الضوء على تاريخ كل من معسكرات الاعتقال الفردية وآلية المعسكرات بأكملها في ألمانيا النازية. درس المؤرخون بالتفصيل قضايا الإعادة إلى الوطن والتعاون وعدد السجناء السوفييت وعدد الضحايا بينهم. تم إجراء دراسات مقارنة حول وضع أسرى الحرب السوفييت وأولئك الذين أسرهم النازيون من الجنود الأمريكيين والبريطانيين والفرنسيين، وبُذلت محاولات لمقارنة وضع السجناء السوفييت والألمان. ومع ذلك، فإن الكثير من الأدبيات البحثية مخصصة لذلك
38 ستيفناك إي.ك. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945. - بيرغن، 1995؛ سليم م.ن. سوفجيتيسكي كريغسفانغر في النرويج 1941-1945 - التنظيم والإعادة إلى الوطن. دكتور الفن-avhandling. - ترومسو، 2005.
39 كان ايه سي تفصيل. إلى: م.ن. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - التنظيم والإعادة إلى الوطن. Dr.art-avhandling. - ترومسو، 2005 // السادس. - 2006. - رقم 6. - ص 167-169. أسرى الحرب السوفييت الذين كانوا على أراضي ألمانيا التي احتلتها النمسا وبولندا وفرنسا والاتحاد السوفييتي، بينما انعكست دراسة بعض جوانب تاريخ الأسرى السوفييت في النرويج في عدد قليل من الأعمال ذات الطابع الشعبي الذي لا يمكن المطالبة بأن تكون تغطية كاملة للموضوع. يمكن اعتبار بحث أطروحة M. N. Soleim دراسة لتاريخ السجناء السوفييت في النرويج في إطار مفهوم الهولوكوست.
في الوقت نفسه، لم تصبح العديد من مشاكل تاريخ الأسر في النرويج موضوع الدراسة. ومن بينها قضايا عمل المعسكرات النازية في النرويج، والحالة النفسية للسجناء، وتأثير المناخ على حالة السجناء، وما إلى ذلك. حتى الآن، لا تزال إحصائيات الأسر، وقضايا التعويض عن عمل السجناء السوفييت في النرويج، وكذلك الأساليب المنهجية في دراسة الموضوع، قابلة للنقاش.
الهدف من الدراسة هو المعسكرات النازية لأسرى الحرب السوفيت في أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية كعنصر من نظام المعسكرات في ألمانيا الشمولية.
موضوع الدراسة هو وضع أسرى الحرب السوفييت في المعسكرات النازية في النرويج.
الغرض من بحث الأطروحة هو دراسة الوضع والمجالات الرئيسية لتطبيق عمل أسرى الحرب السوفييت في المعسكرات النازية في النرويج، وتحديد تفاصيلهم، وكذلك تسليط الضوء على عملية الإعادة اللاحقة إلى الاتحاد السوفييتي.
لتحقيق الهدف المقصود، من المهم حل المهام التالية:
1. وصف الأنواع الرئيسية لمعسكرات أسرى الحرب السوفيت في النرويج في نظام معسكرات الرايخ الثالث خلال الحرب العالمية الثانية.
2. دراسة وضع أسرى الحرب السوفييت في المعسكرات النازية في النرويج.
3. تحديد مجالات العمل الرئيسية التي قام بها أسرى الحرب السوفيت في النرويج.
4. وصف عملية إعادة أسرى الحرب السوفيت من النرويج إلى الاتحاد السوفييتي.
الإطار الزمني. تتناول الأطروحة فترة الحرب العالمية الثانية (1939-1945). تم تحديد الحد الأدنى من الوقت بحلول بداية الحرب العالمية الثانية، عندما بدأت في إنشاء شبكة من معسكرات أسرى الحرب والمدنيين الذين أسرتهم القوات الألمانية على أراضي أوروبا المحتلة. (بما في ذلك الأراضي المحتلة في ربيع عام 1940 بالنرويج). يرجع الحد الزمني العلوي للدراسة إلى نهاية الحرب العالمية الثانية واستكمال إعادة أسرى الحرب السوفييت من النرويج إلى وطنهم.
وتغطي الحدود الإقليمية للدراسة أراضي النرويج التي احتلت خلال الحرب العالمية الثانية، والتي كانت تتمتع بظروف مناخية وجغرافية محددة وموقع جيوسياسي خاص، والذي بدوره حدد وضع أسرى الحرب السوفييت وطبيعة عملهم. .
مناهج البحث العلمي. باعتبارها "أداة منهجية"، تستخدم الأطروحة نظرية الشمولية، بالاعتماد على الأعمال الكلاسيكية للمؤلفين الذين قدموا أكبر مساهمة في تطويرها (H. Arendt، K. Friedrich، Z. Brzezinski). في الوقت نفسه، في النظرية المطبقة على الدراسة، يستخدم طالب الأطروحة الاستنتاجات المركبة للمؤلفين. ويتفق هؤلاء، الذين يركزون اهتمامهم على جوانب مختلفة من الظاهرة، على أن الإيديولوجية، باعتبارها الأداة الرئيسية لتعبئة الجماهير، أصبحت سمة تشكيل النظام في النظام الشمولي، حيث يكون المعسكر هو المؤسسة المركزية للدولة. 40 أصبح هذا البيان مفتاحًا لفهم وضع أسرى الحرب السوفييت، والذي أصبح في المقام الأول موضوع الرفض الأيديولوجي للنازيين.
40 أرندت X أصول الشمولية. - م.، 1996.-ج 568
اعتمد المؤلف في كتابته للأطروحة على مبدأي الموضوعية والتاريخية. يعتمد العمل على المبدأ الزمني. من أجل حل مجموعة المهام، يستخدم طالب الأطروحة التاريخية والنموذجية (عند توصيف أنواع مختلفةمعسكرات أسرى الحرب)، التاريخية والمقارنة (عند مقارنة نظام المعسكرات النازية ووضع أسرى الحرب في النرويج والدول المحتلة الأخرى)، وطرق البحث الأنثروبولوجية والرياضية.
تم تشكيل القاعدة المصدرية لبحث الأطروحة من خلال مواد منشورة وغير منشورة. بعد تحليل جميع المصادر المستخدمة، يمكن دمجها بشكل مشروط في عدة مجموعات:
كانت المجموعة الرئيسية من المصادر عبارة عن وثائق أرشيفية غير منشورة. في سياق الدراسة، تم استخدام مواد من خمسة أرشيفات. وكانت أموال أرشيف الدولة النرويجية (Riksarkivet) متورطة إلى حد كبير. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص أموال ما يسمى بـ "أرشيف الكأس الألماني"، الذي يحتوي على وثائق عن أنشطة السلطات النازية في أراضي النرويج المحتلة. وفي نهاية الحرب العالمية الثانية، صادرت القوات البريطانية الأرشيف وأرسلته إلى المملكة المتحدة. وفي عام 1970، وبناءً على طلب الجانب النرويجي، أُعيدت إلى أرشيف الدولة النرويجية. بالإضافة إلى "أرشيف الجوائز"، تم استخدام مواد صندوق الإعادة إلى الوطن، وهو الصندوق الشخصي للرائد بالجماعة الإسلامية، في الأطروحة. كريبيرج، صندوق يحتوي على وثائق دولية (اتفاقية لاهاي لعام 1907. اتفاقية جنيف لعام 1929)، يقدم تقارير عن أنشطة "منظمة تودت" الألمانية في النرويج.
تحتوي أرشيفات متحف أوسلو للمقاومة (Norges Hiemmefrontmuseum -NHM) أيضًا على وثائق عن الاحتلال الألماني للنرويج خلال الحرب العالمية الثانية: أوامر وتوجيهات القيادة الألمانية في النرويج، وتقارير عن العمل الذي قام به أسرى الحرب السوفييت، ووثائق ذات صلة للعودة إلى الوطن. هذه المصادر ممثلة للغاية بسبب العوامل الهامة التالية. أولاً، ترك التحذلق الألماني وتنظيم آلية الآلة النازية بصماته على الوثائق التي خلفتها: فهي مفصلة للغاية وواضحة في المحتوى ومصممة بأسلوب واحد. تتيح الكثير من التقارير والخصائص والتوضيحات التفصيلية إجراء التحليل الإحصائي ومقارنة المؤشرات بمرور الوقت.
من الأمور ذات القيمة الخاصة الصندوق الشخصي للرائد L. Kreyberg، المسؤول عن إعادة أسرى الحرب السوفييت من مقاطعة ترومس. بالإضافة إلى قوائم أسماء العائدين، يحتوي الصندوق على معلومات إضافية تسمح لك أن تشعر بالمزاج العاطفي للسجناء عشية العودة إلى الاتحاد السوفياتي: وصف للأحداث العادية، وحالة أسرى الحرب في المخيمات، حالتهم الصحية تسمح لك بالتفكير الوضع الحقيقيربيع وصيف 1945
بالإضافة إلى الأرشيفات الأجنبية، استخدم كاتب الأطروحة مواد من أموال الأرشيف المحلي لكتابة البحث. في أرشيفات الدولة للاتحاد الروسي (GARF)، أصبح الصندوق المخصص لإعادة المواطنين السوفييت من مختلف البلدان إلى الاتحاد السوفييتي (F-9526) هو الدراسة المركزية. بالإضافة إلى قوائم العائدين، فهو يحتوي على تقرير "اللجنة السوفيتية النرويجية المختلطة للتحقيق في ظروف المعيشة والعمل لأسرى الحرب السوفييت السابقين في الأسر النازية في النرويج في الفترة 1941-1945". تعتبر البيانات التي حصلت عليها "اللجنة" من وجهة نظر تمثيلية غامضة. فمن ناحية، حاول أعضاء "اللجنة" تقييم وضع أسرى الحرب بموضوعية قدر الإمكان، ووصف العمل الذي قاموا به، أثناء قيامهم بالمهمة التي حددتها السلطات العليا: جمع الأدلة الكافية لجعل مطالبات بتعويض أسرى الحرب السابقين من الجانب النرويجي. ومن ناحية أخرى، أصبح في نفس الوقت سببا في تحريف بعض البيانات. بالإضافة إلى ذلك، نفذت "اللجنة" عملها في النصف الثاني من عام 1945 - 1947، الأمر الذي أدى أيضًا إلى تعقيد عملية تحديد الحقائق الموثوقة. علاوة على ذلك، اعتمد أعضاء "اللجنة" في عملهم على نطاق واسع على المعلومات الواردة من سكان مناطق النرويج التي توجد بها المعسكرات، وليس على الوثائق. في كثير من الأحيان كانت هذه المعلومات غير دقيقة للغاية. ومع ذلك، على الرغم من ذلك، فإن وثائق الصندوق 9526 هي وثائق رسمية وتعكس بشكل موضوعي تماما وضع أسرى الحرب السوفييت في النرويج. بالإضافة إلى الصندوق المذكور أعلاه، شملت الدراسة مواد مما يسمى "المجلدات الخاصة لمولوتوف وستالين" (F-9401). تنظم هذه الوثائق بشكل أساسي إجراءات عودة السجناء السابقين في المعسكرات النازية إلى الاتحاد السوفييتي، وإنشاء وتشغيل نقاط التفتيش ونقاط الترشيح (PFL)، وما إلى ذلك.
لا تقل أهمية عن دراسة تاريخ أسرى الحرب السوفييت في
أصبحت النرويج صندوقًا لأرشيف السياسة الخارجية التابع للإدارة التاريخية والوثائقية بوزارة خارجية الاتحاد الروسي (AVP RF) "Referentura for النرويج". ويحتوي على مواد من المراسلات الدبلوماسية، التي تناقش بشكل أساسي عدد ومواقع دفن المواطنين السوفييت في النرويج، وبعض جوانب الإعادة إلى الوطن، وتقدم تقارير من وكالات الأنباء الأجنبية. المعلومات الواردة من الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع ممثلة بقوائم أسرى الحرب الذين ماتوا في النرويج في الفترة 1941-1945.
وتتكون مجموعة منفصلة من مصادر سردية، بما في ذلك الوثائق ذات الأصل الشخصي - المذكرات، ومدخلات اليوميات، وسرد السيرة الذاتية. بالإضافة إلى المصادر المنشورة لهذه المجموعة،41 مذكرات غير منشورة يمكن تمييزها بشكل خاص.
41 منهم نرويجيون. ذكريات النضال ضد الفاشية. - م، 1964؛ معسكر الموت سالاسبيلس. مجموعة ذكريات / إد. ك.سوسنيتيس. - ريغا، 1964؛ Golubkov S في معسكر الموت النازي. مذكرات أسير حرب سابق. - سمولينسك. 1963؛ حرب الأسلاك الشائكة. مذكرات السجناء السابقين في معسكر الاعتقال النازي
هذا النوع من المصادر ضروري ليس للاستعادة الموثوقة للحقائق التاريخية، بل للنقل الحالة العاطفيةأسرى الحرب. أصبحت مذكرات كونستانتين سيريدنيتسيف، أحد أسرى الحرب في معسكر تروندينيس، التي اكتشفتها قوات الحلفاء في عام 1945، مصدرًا فريدًا لفهم مشاعر وتجارب الشخص الذي كان في الأسر النازية. وفي عام 1988، نُشرت مذكرات فريدة من نوعها لأسير الحرب السوفييتي الهارب، إيفان يورتشينكو.42
يختلف هذا المصدر اختلافًا جوهريًا عن الاستبيانات المكتوبة التي تم إرسالها إلى أسرى الحرب السابقين بعد مرور ستين عامًا على نهاية الحرب.[43] حيث يقدم المشاركون فيها معلومات تم تحليلها بالفعل ومدروسة، تتعلق بشكل أساسي بالنشاط العمالي لأسرى الحرب، وموقفهم في العمل. المعسكر وموقف الحراس تجاههم. ومع ذلك، هنا يفقد السرد شدته العاطفية، ويتم مسح التجارب البشرية على مر السنين، ولم يتبق سوى الحقائق في ذكرى كبار السن. ومن الممكن أن يكون شكل الاستطلاع هو الذي ألزم المستجيبين بمثل هذا العرض.
من الصعب للغاية التحدث عن تمثيل هذا المصدر كذكريات، لأن المعيار الوحيد للحقيقة هنا هو الذاكرة البشرية. ومع ذلك، عند استجواب المستجيبين، تم استخدام الأساليب التي جعلت من الممكن، إلى حد ما، إثبات حقيقة المعلومات الواردة (الأسئلة - "الفخاخ"، والأسئلة المعاد صياغتها المتكررة، وما إلى ذلك). ونتيجة لذلك، تبين أن المعلومات الواردة من المستجيبين كانت موثوقة تماما.
استخدم في بحث الرسالة مجموعة من المصادر المرئية. المواد الفوتوغرافية بمثابة مصدر إضافي ل
بوخنفالد-م، 1958؛ دياجتيريف ف. التغلب على الموت. ذكريات. - روستوف على نهر الدون، 1962؛ الناس الذين انتصروا على الموت. مذكرات السجناء السابقين في المعسكرات الفاشية. - لينينغراد 1968.
42 Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. En russisk krigsfanges beretning. - أوسلو 1988.
43 مذكرات أ. كيسيليف، ف. ليوبوفا ، آي.يا. تريابيتسين، ف. روديكا. استعادة الواقع التاريخي: صور معسكرات أسرى الحرب، حالة السجناء، أنشطة عملهم.44
واحدة من أهم المصادر هي الصحافة الدورية. تمت خلال الدراسة معالجة دوريات الحرب والسنوات الأولى من فترة ما بعد الحرب. نشرت دوريات هذه الفترة وثائق رسمية ومناشدات حكومية وأوامر وأوامر. وبهذا المعنى، فإن الأوامر والتقارير المتعلقة بإعادة المواطنين السوفييت إلى الاتحاد السوفييتي، التي نفذتها الحكومة السوفييتية (إيزفستيا)، لها أهمية خاصة. لكن هذا النوعالمصادر لها خصائصها الخاصة. جميع منشورات الفترة المذكورة أعلاه التي تناولتها الأطروحة كانت بمثابة القادة الرسميين لسياسة القوة السوفيتية. لذلك، تم تنسيق المعلومات الموجودة فيها وتقديمها للقارئ بشكل انتقائي. هذه الحقيقةيعطي أسبابًا لافتراض أنه ليس كل المعلومات المنشورة على صفحات صحف إزفستيا وبرافدا يمكن اعتبارها موثوقة، لأن جزءًا من مواد المنشورات كان ذا طبيعة دعائية.
في سياق العمل على بحث الأطروحة، تم أيضًا استخدام الوثائق المنشورة: مواد التحقيق الخاصة باللجنة الاستثنائية،45 مادة لمحاكمات نورمبرغ،46 مجموعة وثائقية "الأهداف الإجرامية - الوسائل الإجرامية"،47 "إزالة السرية".48 بشكل أساسي، وتم استخدام البيانات منهم لدراسة حالة استقبال السجناء في المعسكرات النازية
44 من الأرشيف الشخصي للأطروحة.
45 لجنة الدولة الاستثنائية لتأسيس والتحقيق في الفظائع التي ارتكبها الغزاة النازيون والمتواطئون معهم. حول مقتل أسرى الحرب السوفيت على يد الألمان في قلعة ديبلين (إيفان جورود) وفي البعض الآخر المعسكرات الألمانيةعلى أراضي بولندا. - م، 1948؛ "وثائق تتهم". مجموعة من الوثائق حول الجرائم الوحشية التي ارتكبها الغزاة الألمان الفاشيون في الأراضي السوفيتية. - م، 1945؛ مجموعة من الوثائق حول فظائع الغزاة النازيين في بيلاروسيا. - م، 1944.
46 محاكمة نورمبرغ لمجرمي الحرب الألمان الرئيسيين. مجموعة المواد في 7 مجلدات / جراب. إد. ر.أ. رودنكو. - م 1958.
47 الأهداف الإجرامية - الوسائل الإجرامية. وثائق عن سياسة احتلال ألمانيا النازية على أراضي الاتحاد السوفييتي (1941-1944).-م، 1985.
48 تمت إزالة التصنيف: خسائر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحروب والعمليات القتالية والصراعات العسكرية. - م.، 1993 بيانات إحصائية، تحليل مقارن لوضع أسرى الحرب السوفييت في مختلف البلدان. إن توجيهات وأوامر القيادة النازية المنشورة في مجموعة وثائق "الحروب العالمية في القرن العشرين" مكنت من تحديد الاتجاهات الرئيسية لسياسة الرايخ الثالث فيما يتعلق بالأراضي المحتلة، بما في ذلك النرويج المحتلة.
وهكذا شكلت مجموعات المصادر التي تم تحليلها أعلاه في المجمع القاعدة المصدرية للدراسة. درجة تمثيلهم، مع الأخذ في الاعتبار الخصائص المعطاة لهم، عالية جدًا، مما يجعل من الممكن تنفيذ المهام المحددة في بحث الأطروحة بدرجة عالية من الموثوقية.
الجدة العلمية للعمل. في بحث الأطروحة، استنادًا إلى المصادر الأجنبية والمحلية الأولية والثانوية، تتم دراسة وضع أسرى الحرب السوفييت في المعسكرات النازية في النرويج والمجالات الرئيسية لتطبيق عملهم لتنفيذ الخطط الاستراتيجية العسكرية للنازيين. تتميز ألمانيا. على أساس المواد الأرشيفية الروسية، يتم النظر في عملية إعادة السجناء السابقين إلى الاتحاد السوفييتي. بالإضافة إلى ذلك، تناولت الأطروحة "< попытка; используя элементы антропологического подхода дать основные الخصائص النفسيةسجين؛ لتحديد درجة تأثير الخصائص المناخية والجغرافية للبلاد على حالة السجناء في النرويج، لتحديد التفاصيل في مجالات تطبيق عملهم، لتوضيح إحصائيات فئات مختلفة من السجناء السوفييت.
خلال البحث، تم إدخال مصادر جديدة في التداول العلمي - وثائق ومذكرات أرشيفية أجنبية ومحلية غير منشورة. إن إنشاء وتحسين قاعدة بيانات لأسرى الحرب السوفييت الذين ماتوا في النرويج (أكثر من ألفي شخص) جعل من الممكن إدخال بيانات إحصائية جديدة في التداول العلمي.
49 الحروب العالمية في القرن العشرين. الكتاب الرابع: الحرب العالمية الثانية. الوثائق والمواد / إد. م.يو. مياجكوفا. - م.5 2002.
الأهمية النظرية. تقدم نتائج البحث العلمي مساهمة معينة في دراسة مشاكل أسرى الحرب في الحرب العالمية الثانية. تعتبر النتائج العلمية للأطروحة مهمة للوضع التاريخي الحالي، مما يجعل من الممكن إجراء دراسات مقارنة، ومقارنة وضع أسرى الحرب السوفييت في مختلف البلدان. إن النظر في هذا الموضوع من خلال منظور عدد من النظريات الحديثة يسمح لنا أيضًا بتطوير طرق بديلة لدراسة مشكلات مماثلة.
تكمن الأهمية العملية لنتائج بحث الأطروحة في إمكانية تطبيقها في المجال العلمي والعملي والأنشطة التعليمية.
بالإضافة إلى البيانات النظرية والإحصائية الواردة في العمل، تم وضع قوائم أسرى الحرب الذين ماتوا في النرويج (أكثر من ألفي شخص)، وخريطة لمعسكرات أسرى الحرب السوفييت في النرويج، في ملاحق العمل ، قد تكون ذات أهمية خاصة. للوصول إليها على نطاق أوسع، يتم وضع البيانات في شكل إلكتروني على موقع الإنترنت الشخصي للأطروحة (www.panikar.ru). يمكن أيضًا استخدام المواد والتعميمات الخاصة بأبحاث الأطروحة كموارد تعليمية لدراسة تاريخ الحرب العالمية الثانية ومشاكل الأسر العسكري.
الاستحسان هو مقدمة للتعميم العلمي لنتائج الدراسة. تنعكس الأحكام الرئيسية للأطروحة في 4 مقالات علمية بإجمالي حجم 1.3 ورقة مطبوعة، اثنان منها منشوران في المجلات العلمية وفقًا لقائمة VAK. وتنعكس بعض النتائج والاستنتاجات التي تم الحصول عليها في سياق الدراسة في تقارير المؤلف في مؤتمرين دوليين. المؤتمر الأكثر أهمية الذي اختبر نتائج الدراسة: "تاريخ نظام السجون في شمال روسيا الأوروبي وفي الدول الاسكندنافية في القرن العشرين" (فولوغدا، نوفمبر 2006). تمت مراجعة الأطروحة والموافقة عليها في اجتماع موسع لقسم التاريخ الوطني بجامعة PSU الذي سمي باسمه. م.ف. لومونوسوف.
يتم تحديد هيكل الأطروحة حسب غرض الدراسة وأهدافها. يتكون العمل من مقدمة، وفصلين، وخاتمة، وقائمة المراجع والمراجع، والتطبيقات.
أطروحات مماثلة في تخصص "التاريخ الوطني" 07.00.02 رمز VAK
العودة إلى الوطن في الشمال الغربي من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1944-1949 1998 مرشح العلوم التاريخية جوفوروف إيجور فاسيليفيتش
معسكر اعتقال النساء النازيات رافينسبروك (1939-1945): استراتيجيات بقاء السجناء 2010 مرشح العلوم التاريخية ستانيسلاف أريستوف
وضع أسرى الحرب الأجانب في الشمال الأوروبي: 1939-1949: على مواد منطقتي فولوغدا وأرخانجيلسك 2003 مرشح العلوم التاريخية كوزمينيخ ألكسندر ليونيدوفيتش
مديرية أسرى الحرب والمعتقلين في NKVD-MVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1939-1953 1997 مرشحة العلوم التاريخية بيزبورودوفا إيرينا فلاديميروفنا
أسرى الحرب الروس في الحرب العالمية الأولى في ألمانيا: 1914-1922. 2011 دكتوراه في العلوم التاريخية ناجورنايا أوكسانا سيرجيفنا
خاتمة الأطروحة حول موضوع "التاريخ الوطني"، بانيكار، مارينا ميخائيلوفنا
وتؤكد نتائج "اللجنة" أيضًا بيانات القيادة الألمانية في النرويج. وجدت أن القطاعات الرئيسية التي تم فيها استخدام عمل أسرى الحرب والمدنيين من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي بناء المنشآت العسكرية (التحصينات الميدانية والساحلية والمطارات والقواعد البحرية). وكان السجناء يعملون في بناء المنشآت الصناعية والعمل المباشر فيها وكذلك في أعمال الطرق. بالإضافة إلى ذلك، شاركوا في العمل لتلبية احتياجات القوات الألمانية، والتي شملت بناء الثكنات والمستودعات الأرضية وتحت الأرض، وأعمال التحميل والتفريغ والنقل.
وأشار بروتوكول "اللجنة" إلى أن "الشعب السوفييتي شارك في أصعب الأعمال. وفي الوقت نفسه، كان العمل يتم، كقاعدة عامة، يدويًا، دون استخدام الوسائل التقنية.» 142 أما بالنسبة لطول يوم العمل لأسرى الحرب، فكان غير منتظم ومتنوع في كل مكان. في المتوسط، في المخيمات المختلفة، تراوح طول يوم العمل من 10 إلى 14 ساعة، أي. بمعدل 12 ساعة يوميا. في الوقت نفسه، يتذكر السجين السابق ك. سيريدنيتسيف: “اليوم بدأنا العمل ليلاً (من الساعة 7 مساءً حتى 5 صباحًا). نحن عادة نعمل 8 ساعات يوميا. نحن نعمل على تعزيز الجزيرة. يبنون المخابئ الخرسانية. 10 ساعات من العمل في أحذية خشبية ومثل هذا الطعام هو مجرد جريمة قتل
139 ر.ع. قسم الوثائق. متحف الحرب الإمبراطوري. صندوق 50. FD 5328/45. المسلسل رقم 1182. ص 145.
141 غارف. F.9526. على. 1. د 495. ل 165.
خاتمة
بعد تدمير جميع التقاليد الاجتماعية والقانونية والسياسية التي كانت موجودة في ألمانيا قبل عام 1933، شكل النازيون مؤسسة جديدة للسلطة تعتمد على الأيديولوجية والإرهاب. ومع اندلاع الحرب العالمية الثانية، أدى "انتشار" النازية في جميع أنحاء أوروبا إلى انتشار المعسكرات في جميع أنحاء أراضيها. على الرغم من حقيقة أن فرقة السجناء قد تغيرت وظهرت أنواع جديدة من المعسكرات، إلا أن الأخير ظل أحد الآليات الرئيسية للدولة الشمولية.
إن الوضع الخاص لأسرى الحرب السوفييت في المعسكرات النازية هو حقيقة معروفة على نطاق واسع ومثبتة علمياً. ولم تلعب قواعد القانون الدولي ولا المبادئ العالمية للإنسانية دورها فيما يتعلق بالجنود وضباط الجيش الأحمر الأسرى. بمجرد وصولهم إلى المعسكرات النازية، أصبح السجناء السوفييت موضوعًا للإرهاب الأيديولوجي، ومنذ عام 1942 أيضًا مصدرًا للعمل الحر.
لم يكن ظهور المعسكرات النازية في النرويج عرضيًا. احتلت البلاد مكانا خاصا في الخطط الاستراتيجية والعسكرية لقيادة الرايخ الثالث: كان بناء القواعد العسكرية الألمانية لتعزيز موقف ألمانيا في شبه الجزيرة الاسكندنافية، وكان استخدام الموارد الطبيعية لدعم الاقتصاد الألماني. بالإضافة إلى ذلك، فتح إنشاء السيطرة على المنطقة أمام ألمانيا الوصول إلى المحيط وجعل من الممكن منع تسليم المواد الغذائية والأسلحة إلى الاتحاد السوفياتي من بريطانيا العظمى.
ظهرت الدفعات الأولى من أسرى الحرب السوفييت في النرويج في يوليو 1941. ونتيجة للحسابات التي أجراها المؤلف، تبين أن
1 انظر لمزيد من التفاصيل: بوليان ب.م. ضحايا دكتاتوريتين: الحياة والعمل والإذلال والموت لأسرى الحرب السوفييت وأوستاربيتر في أرض أجنبية وفي الداخل. - م.، 2002؛ شنير إل. بلين. أسرى الحرب السوفييت في ألمانيا 1941-1945. - م.، 2000؛ دوغاس آي.إي.، تشيرون إف.يا. تمحى من الذاكرة . أسرى الحرب السوفييت بين هتلر وستالين. - باريس، 1994. أنه خلال الحرب العالمية الثانية كان هناك ما يقرب من 100800 مواطن سوفيتي في النرويج، منهم حوالي 9000 من الأوستاربيتر؛ أما الباقون البالغ عددهم 91800 شخص على الأقل فهم أسرى حرب. تمامًا كما هو الحال في الأراضي المحتلة في أوروبا، يعمل نظام عالمي لإدارة معسكرات أسرى الحرب في النرويج: من معسكرات التوزيع - Stalags، تم إرسال السجناء إلى كتائب البناء والعمل، وكتائب بناء الطائرات لأسرى الحرب من القوات الجوية الألمانية وكتائب الإمداد : في الوقت نفسه، كان من الممكن الكشف عن بعض الاختلافات في موقف وتوظيف أسرى الحرب السوفييت في النرويج.
تم تحديد تفاصيل وضع سجناء المعسكرات النازية في النرويج من خلال الخصائص المناخية والجغرافية للبلاد. فمن ناحية، كان للظروف الجوية القاسية التي تعيشها المناطق الشمالية من النرويج، حيث يتواجد العدد الهائل من السجناء، تأثير كبير على صحة السجناء وأحوالهم؛ عملهم. لذلك، بحلول نهاية الحرب في شمال النرويج، كان مستوى المرضى المصابين بأمراض خطيرة في معظم المخيمات ما لا يقل عن ثلث إجمالي عدد السجناء. من ناحية أخرى، أتاحت المناظر الطبيعية للبلاد لأسرى الحرب الهروب والانضمام إلى وحدات المقاومة المناهضة للفاشية.
كانت ظروف السجناء في المعسكرات النازية في النرويج أفضل قليلاً مما كانت عليه في ألمانيا؛ ولم يكشف مؤلف الأطروحة عن أي حالات إعدام جماعي؛ (باستثناء المعسكر: في كيتدال)، البلطجة المتطورة والتعذيب المنهجي للسجناء من قبل الحراس، على الرغم من أن السجناء كانوا محتجزين في ظروف مماثلة. في الوقت نفسه، على عكس ألمانيا، حيث أودى تفشي الأمراض المعدية بحياة مئات الآلاف من السجناء، لم يتم تسجيل مثل هذه الحالات عمليًا في النرويج.
المعايير الغذائية لأسرى الحرب السوفييت في النرويج هي نفس المعايير ب؛ في البلدان الأخرى التي يوجد بها سجناء من الاتحاد السوفييتي، كانت أيضًا منخفضة جدًا، حيث تصل إلى 1.5-2 ألف سعرة حرارية يوميًا من حيث السعرات الحرارية.
وفي الوقت نفسه، وبفضل مساعدة السكان المحليين المتعاطفين مع السجناء، أصبح النظام الغذائي للسجناء أفضل بالفعل، خاصة في المعسكرات الواقعة بالقرب من المستوطنات.
جنبا إلى جنب مع دراسة ظروف احتجاز أسرى الحرب، تمكن العمل من تتبع ميزات استخدام عمل السجناء. تم إرسالهم إلى "النرويج لتنفيذ برامج وخطط عمل محددة. في البداية، كان من المفترض استخدام السجناء في بناء منشأتين رئيسيتين - خط سكة حديد نوردلاندسبانن، الذي كان من المقرر من خلاله نقل الخام، والبحرية الألمانية قاعدة في تروندهايم، وفي وقت لاحق، مع زيادة عدد أسرى الحرب، تم إرسالهم لبناء التحصينات الميدانية والساحلية والمطارات والقواعد البحرية، كما تم توظيف السجناء أيضًا في بناء المؤسسات الصناعية ومرافق الطرق. وبالإضافة إلى ذلك، عملوا في صناعات الألمنيوم والتعدين.
وهكذا، في النصف الأول من عام 1942 وحده، قامت القيادة الألمانية في النرويج بتجنيد 56100 أسير حرب سوفياتي. ومن بين هؤلاء، تم توظيف حوالي 20 ألف شخص في بناء الطرق، و2 ألف شخص يعملون في صناعة الألومنيوم، وحوالي 14.5 ألف سجين يقومون بإعداد الطرق لفصل الشتاء. تشير هذه الأرقام إلى أن قيادة الرايخ الثالث اعتبرت مناطق شمال النرويج منطقة استراتيجية بالغة الأهمية: كانت الطرق السريعة هي "شرايين النقل" الوحيدة التي سمحت، إذا لزم الأمر، بنقل القوات والمعدات.
بالإضافة إلى القيادة الألمانية في النرويج، كانت فرقة العمل التابعة لـ "منظمة تودت" شبه العسكرية الألمانية موجودة على أراضي البلاد. وشملت واجباتها تنمية الموارد الطبيعية والصناعية للبلاد المحتلة. وفي النرويج مثلت "المنظمة" فرقة عمل "الفايكنج" التي أخضعت أكثر من 23 ألف سجين سوفيتي، من بينهم "العمال الشرقيون" ومن احتجزوا في معسكرات الاعتقال، ومنهم "العمال الشرقيون" واحتجزوا في معسكرات ستالاج. للقيام بمهامهم أسرى الحرب. ومن بين هؤلاء، تم إرسال حوالي 12 ألف شخص لبناء تحصينات السواحل، و 4050 شخصًا لبناء الطرق السريعة. أما بقية السجناء فكانوا يعملون على الأكبر موقع البناءالنازيون على أراضي النرويج - خط السكة الحديد نوردلاندسبانن. وجد أنه بحلول بداية عام 1945، تم توظيف 20432 أسير حرب سوفياتي من 67 معسكرًا في بنائه، وهو ما يمثل حوالي 26٪ من جميع سجناء الاتحاد السوفييتي الذين كانوا في البلاد. وهكذا، بمساعدة أسرى الحرب السوفيت في النرويج، حاول "الجيش الألماني الثاني" (كما كانت تسمى "منظمة تودت") تغطية احتياجات الرايخ الثالث من المواد الخام، الضرورية جدًا في حرب طويلة الأمد.
بناءً على ظروف الاحتجاز واستخدام العمل و< уровня смертности среди пленных диссертантом было выделено три типа лагерей: первый - со смертностью свыше 50%, второй - с показателем смертности 25-35% и третий - 10-20%. При этом, было установлено, что в южных и центральных районах Норвегии подавляющее большинство лагерей соответствовало третьему типу, а в Северной Норвегии практически все лагеря относились ко второму и несколько - к третьему типу.
وكان ضحايا النظام النازي في النرويج حوالي 14 ألف مواطن سوفيتي - أو حوالي 14.5% من إجمالي عدد السجناء من الاتحاد السوفييتي الذين كانوا في البلاد. وفي المناطق الشمالية، حيث كان وضعهم وظروف عملهم هي الأصعب، توفي ما يقرب من 75٪ من إجمالي عدد الضحايا بين أسرى الحرب السوفيت في النرويج. والرقم نفسه بالنسبة لألمانيا أعلى بنحو أربعة أضعاف. يجب البحث عن تفسير لذلك في وجود ما يسمى بـ "مصانع الموت" في ألمانيا وفي العدد الهائل من جنود الجيش الأحمر الذين تم أسرهم في السنة الأولى من الحرب. بالاعتماد على الحرب الخاطفة، لم يكن النازيون في عجلة من أمرهم لتقديم أي مساعدة للسجناء، في إشارة إلى فشل الاتحاد السوفييتي في التوقيع على اتفاقية جنيف لعام 1929.
بالإضافة إلى ذلك، ساهمت الأيديولوجية العنصرية، التي وجهت الألمان فيما يتعلق بأسرى الحرب السوفييت، في التخلص من "دون الإنسان" السلافي.
استلزم انتهاء الحرب في أوروبا عودة السجناء السابقين في المعسكرات النازية إلى وطنهم. ولحلها، تم توقيع اتفاقية يالطا بين رؤساء دول الحلفاء في التحالف المناهض لهتلر في فبراير 1945. وفقًا لذلك، كان على جميع المواطنين السوفييت، بما في ذلك أسرى الحرب والمتعاونين الذين تعاونوا مع النازيين، العودة إلى الاتحاد السوفييتي: لتنظيم العودة إلى الوطن، تم إنشاء إدارة لشؤون أسرى الحرب في مقر القيادة العليا للقوات المسلحة. قوات التدخل السريع المتحالفة، وتقوم بتنسيق عمل جميع الإدارات التابعة لها.
تم النظر في مسألة عودة المواطنين السوفييت من النرويج إلى وطنهم في عام 1944 من قبل السلطات النرويجية وحلفائها. واستندت إجراءات تنفيذ الإعادة أيضًا إلى نقاط "مذكرة إجلاء أسرى الحرب من ألمانيا والأراضي المحتلة". شارك الممثلون النرويجيون والحلفاء والسوفييت في التحضير وإجراء عملية إعادة المواطنين السوفييت من النرويج.
أتاحت دراسة العودة للأطروحة تحديد العوامل الرئيسية التي أثرت في تنظيم هذه العملية وإدارتها: العدد الإجمالي للعائدين، وعدد المرضى بينهم، وبُعد المعسكرات عن نقاط النقل. ومع الأخذ بعين الاعتبار تأثير هذه العوامل، تم إنشاء شبكة من المستشفيات والمخيمات الجاهزة في النرويج، وتم تطوير طريقين رئيسيين للعودة إلى الوطن.
على المرحلة التحضيريةوتم توضيح الهوية والتأكد من جنسية السجين السابق. في هذه المرحلة، نشأت مشكلة "الأشخاص المتنازعون" - مواطنو تلك المناطق التي تم ضمها إلى الاتحاد السوفييتي بعد 1 سبتمبر 1939. وهنا تم تعيين دور خاص للحلفاء المسؤولين عن معسكرات " الأشخاص المتنازع عليهم"، وكان هناك أكثر من شخص واحد في النرويج، أي 5 آلاف شخص.
بالإضافة إلى ذلك، عشية العودة إلى الوطن، ومن أجل الحصول على معلومات حول حالة السجناء وعدد* المرضى، تم إجراء تفتيش للمعسكرات. ومن أجل استقرار صحة السجناء السابقين، وبدعم من الصليب الأحمر والسلطات السويدية، تم نشر شبكة من المستشفيات.
بدأت مرحلة النقل المباشر للسجناء السابقين من البلاد، والتي تمت عبر طريقين رئيسيين، في 13 يونيو 1945.
أما الطريق الجنوبي "فكان يمر عبر السويد، حيث تم تسليم العائدين بالقطار، ثم عن طريق السفن البحرية إلى فنلندا والاتحاد السوفييتي (لينينغراد). وتبين أن معظم المواطنين السوفييت - 65499 شخصًا - عادوا إلى وطنهم عبر هذا الطريق. تم تحديد شروط النقل عبر السويد في "اتفاقية عبور المواطنين السوفييت من النرويج عبر السويد". ووفقا لها، كان الجانب السوفيتي ملزما بدفع ثمن عبور مواطنيه بمبلغ حوالي 3.5 مليون كرونة سويدية. بالإضافة إلى "الجنوب"، تم تطوير "الطريق الشمالي" أيضًا لإعادة المواطنين السوفييت من النرويج، مروراً بالموانئ النرويجية عن طريق البحر إلى ميناء مورمانسك. كان أقصر من حيث الوقت ويسمح بنقل المرضى المصابين بأمراض خطيرة.
خلال فترة النقل عبر كلا الطريقين، كان العائدون السوفييت في منطقة مسؤولية السلطات النرويجية والسلطات المتحالفة معها. إن المؤشرات التي تم تحليلها للمعايير الغذائية والتقارير المتعلقة بتنفيذ الإعادة إلى الوطن تسمح لنا باستنتاج ذلك. وفي معاملة أسرى الحرب السابقين، احترمت السلطات المسؤولة قواعد القانون الدولي وتصرفت وفقا لاتفاقية جنيف لعام 1929 بشأن معاملة أسرى الحرب.
ونتيجة لذلك، بحلول الأول من ديسمبر عام 1945، تمت إعادة 84351 أسير حرب سوفييتي سابق من أراضي النرويج. ومن بين هؤلاء، تم إخراج 18852 شخصًا عن طريق "الطريق الشمالي" و65499 سجينًا سابقًا - عن طريق "الطريق الجنوبي". بحلول الأول من مارس 1946، وهو وقت العودة النهائية إلى الوطن، تم إخراج 84.775 عائدًا من النرويج، منهم 6.963 من الأوستاربيتر و77.812 من أسرى الحرب السابقين.
عند العودة إلى الاتحاد السوفياتي، تم إرسال أسرى الحرب السابقين إلى نقاط التجميع والعبور التابعة للجيش. وبعد التحقق منها، تم وضعها تحت تصرف المديرية الرئيسية لتشكيل الجيش الأحمر (GUFKA). تم إرجاع حوالي 70٪ من أسرى الحرب السابقين إلى الجيش الأحمر، وتم نقل حوالي 10٪ تحت تصرف مفوضيات الشعب الصناعية، وتم اعتقال 3٪ وتوفي 1.4٪، وتم إرسال الباقي إلى المستشفيات أو ترك لأسباب أخرى.
ومن المعروف أن بعض العائدين (9901 شخصاً) طردوا من ل
مر "الطريق الجنوبي" النرويجي عبر Vyborg PFL. العائدون « الطريق الشماليتم اختبارها في مورمانسك. لم تكن هناك خصوصيات في توزيع العائدين من النرويج بعد اجتيازهم الشيكات في PFL، لذلك يمكن الافتراض أن المؤشرات العامة هي أيضًا مميزة لهم.
أدت بداية الحرب الباردة إلى تدهور العلاقات بين النرويج والاتحاد السوفييتي؛ وهو ما انعكس في حالة الصراع التي نشأت نتيجة لإعادة دفن المواطنين السوفييت الذين ماتوا في النرويج خلال الحرب العالمية الثانية. ونتيجة لعملية الأسفلت التي نفذتها السلطات النرويجية في 1951-1952، أعيد دفن جثث 8800 مواطن سوفيتي في جزيرة تجيتا.
على الرغم من مرور أكثر من ستين عامًا على نهاية الحرب العالمية الثانية، فإن اهتمام المؤرخين وعامة الناس بمشكلة أسرى الحرب السوفييت لا يتناقص. في الآونة الأخيرة، بدأت السلطات الروسية والنرويجية تهتم بشكل متزايد بمشكلة الحفاظ على ذكرى السجناء السوفييت الذين ماتوا في النرويج.
2 زيمسكوف ف.ن. إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم ومصيرهم الإضافي (1944-1956) // سوسيس. - 1995. -№6.-س. أحد عشر.
إن تكوين موقف إنساني وإعجاب بضحايا النازية أمر بالغ الأهمية لمنع تكرار الأحداث المأساوية. علاوة على ذلك، اكتسبت المشكلة أيضًا أهمية عامة كبيرة عندما تلقت وزارة الحماية الاجتماعية أوامر بتوسيع نطاق البند الخاص بدفع التعويضات النقدية لأسرى الحرب السابقين في ألمانيا النازية.
قائمة المراجع الخاصة بأبحاث الأطروحات مرشحة العلوم التاريخية بانيكار، مارينا ميخائيلوفنا، 2008
1. المواد الأرشيفية أرشيف الدولة للاتحاد الروسي (SARF)
2. F. 9526. صندوق "إدارة مفوض مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للعودة إلى الوطن F. I. Golikov"
3. قسم وثائق أرشيف دولة النرويج (Riksarkivet، RA). متحف الحرب الإمبراطوري
4. صندوق 50. FD 5328/45. المسلسل رقم 1182. س 11، 47، 48، 50، 70، 74، 144، 145، 167، 204، 234.
5. صندوق 50. FD 5327/45. المسلسل رقم 1456. S.5.مؤتمر UD الدولي واللجنة العليا 27.2/21. ربط الرابع. صندوق 10558.
6. نص اتفاقية جنيف. 1929 الفن. 1.11. يو دي. 37.1/18. ربط 1.
7. DOBN (Deutsche Oberbefehlshaber Norwegen)
8. الطيران الشراعي إلى كابيتولاسجون. الزاوية 10.
9. Boks 0008. Verwaltung allierter Kgf.
10.FOII. 749/45. Boks 254. Kontoret لkrigsfanger السابقين.
11.FO. 371 47 899. رقم-6152. رقم-6420.
12. بوكس 42. متحف فرا النرويجي هيميفرونت
13 منظمة تود. س 2، 3، 22، 26، 33.
14. كونتوريت لFlyktnings-og Fangesporsmal
15. Boks 0417. التقرير النهائي لرئيس أسرى الحرب، أوسلو، 14/12/1945. الصناديق 14-24. Flyktnings- وFanggedoratet. Repatrieringskontoret. الصناديق E-0081. Flyktnings-og Fangedirektoratet. تقرير سري، نسخة رقم 6. س.1-4.
16. من أبت. أربيتسينساتس. إحصائية1. المربع 27.
17. فورسفاريت. فورسفاريتس أوفركوماندوز
18. د 76 - كريغسفانغر. الصناديق 0-253. المادة 1، 4، 6.
19.D76-كريغسفانجر. الصناديق 0-224. س.1،2،3،4، 5، 9، 11، 12، 14، 15، 16، 18.
20. د 82 - كريغسفانغر. الصناديق 0 - 254.س 9.1. كود1. بوكس 27.1.iv كريبيرج
21. الكتب 1،2،3، 12. الكتب 4. س 70 أ، 104، 139.
22. أرشيف متحف المقاومة النرويجي (نورجيس
23. متحف هيميفرونت، NHM) FO1. صندوق 254.FO II
24. بوكس 21. أنلاج 5. س 3، 4، 5، 35-36. بوكس 9. أرفق 10.OAK/DOBN la. Boks 0008. Anlage 1، 5، 6، 8.1 الدوريات.
25. إزفستيا 1941-1947 صحيح 1941-1964. أفتنبوستن. - 1945. 30 يونيو. كريجينس داجسبوك 1941-1945. نوردلاندز فريمتيد. - 1945. - 27 مايو.
27. مذكرات إ.يا. ترابيسينا. تم الحصول عليها من خلال مسح مكتوب للمستجيب. تم استلام الاستبيان بالبريد في 10 مايو 2001. من الأرشيف الشخصي للأطروحة.
28. مذكرات ف.ف. ليوبوفا. تم نقله بواسطة البروفيسور م.ن. سوبرون عام 2003. من الأرشيف الشخصي للأطروحة.
29. مذكرات أ. كيسيليف. تم تسليمها من قبل الباحث النرويجي م. ستوكي في عام 2004. من الأرشيف الشخصي للأطروحة.
30. مذكرات ف. روديك. تم تسليمها من قبل الباحث النرويجي م. ستوكي في عام 2004. من الأرشيف الشخصي للأطروحة.
31. نسخة من مذكرات أسير الحرب ك.سيريدنيتسيف. تم تسليمها لطالب الأطروحة من قبل الباحث السويدي ومخرج الأفلام الوثائقية ج. بريسكا في عام 20011. المصادر المنشورة 1) مجموعات الوثائق
32. الحروب العالمية في القرن العشرين. الكتاب الرابع: الحرب العالمية الثانية. الوثائق والمواد / إد. م.يو. مياجكوفا. م: نوكا، 2002. - 676 ثانية.
33. محاكمات نورمبرغ للمجرمين العسكريين الألمان الرئيسيين. مجموعة المواد في 7 مجلدات / تحرير ر.أ. رودنكو. - م.: جوجوريزدات، 1958.
34. مجموعة وثائق عن فظائع الغزاة النازيين في بيلاروسيا. م: أوجيز، 1944. - 76 ثانية.
35. في معسكر الموت سالاسبيلس. مجموعة ذكريات / إد. إلى التهاب السوسن. ريغا: دار النشر الحكومية في لاتفيا، 1964. - 387 صفحة.
36. الحرب خلف الأسلاك الشائكة. مذكرات السجناء السابقين" في معسكر الاعتقال النازي بوخنفالد. م: OGIZ، 1958. 141s.
37. جولوبكوف س. في معسكر الموت النازي. مذكرات أسير حرب سابق. سمولينسك: دار نشر الكتب سمولينسك، 1963. - 252 ص.
38. دياجتيريف ف. التغلب على الموت. ذكريات. - روستوف على نهر الدون: دار روستوف لنشر الكتب، 1962. - 266 ص.
39. الناس الذين انتصروا على الموت. مذكرات السجناء السابقين في المعسكرات الفاشية. - لينينغراد: لينزدات، 1968. - 416 ثانية.
40. كان هناك نرويجيون. ذكريات النضال ضد الفاشية. - م: العلاقات الدولية، 1964. 303 ق.
41. إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم. م: دار النشر العسكرية. 1945. - 49 ثانية. ;
42. إستريم إم. يوميات "الأم الروسية". - م: العلاقات الدولية، 1959. -82 ثانية.
43. جورتسجينكو آي. فورت ليف آي نورج. En russisk krigsfanges beretning. - أوسلو، 1988.-216 ق.
44. لقاءات Odd Mjelde حول التخريب والأصدقاء في عام 1945. Saltdalsboka. بودو، 1980.-15s.1. خامسا البحث
45. إيشهولز د. أهداف ألمانيا في الحرب ضد الاتحاد السوفييتي. حول مسؤولية النخب الألمانية عن السياسة العدوانية وجرائم النازية // التاريخ الجديد والمعاصر. 2002. - رقم 6. - ص 62-90.
46. ألكسيف ن.س. الفظائع والقصاص: جرائم ضد الإنسانية. - م؛: الأدب القانوني، 1986. - الأربعمائة.
47. أرزاماسكين يو.ن. رهائن الحرب العالمية الثانية: إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم في 1944-1953. م: المكتبة العسكرية السياسية التاريخية الروسية، 2001.- 144 صفحة.
48. أرندت العاشر. أصول الشمولية. م. سنتركوم، 1996. - 568 ثانية.
49. أرخانجيلسكي ف. بوخنفالد. طشقند: دار نشر الأدب والفن. جي جولياما، 1970. - 76 ثانية.
50. برودسكي إ.أ. المعركة الحية. - م: دار النشر العسكرية التابعة لوزارة الدفاع، 1965. 240ق.
51. برودسكي إ.أ. باسم النصر. م: ناوكا، 1970. 585 ثانية.
52. غاريف م.أ. عن الأساطير القديمة والجديدة // مجلة عسكرية تاريخية. 1991. -№4.-S.42-52:
53. جلاجوليف أ. لأصدقائك // العالم الجديد. 1991.-№10. - ص 130-139.
54. جوركين ف.ف. حول الخسائر البشرية على الجبهة السوفيتية الألمانية عام 1941-1945. // التاريخ الجديد والمعاصر. 1992. - رقم 3. - ص 219-224.
55. ديمبيتسكي ن.ب. أسرى الحرب السوفيت خلال الحرب الوطنية العظمى: ملخص الأطروحة. كاند. IST. علوم. م، 1996. - 32 ث.
56. دراغونوف ج.ب. أسرى الحرب السوفييت المعتقلون في
57. سويسرا // أسئلة التاريخ. - 1995. - رقم 2. ص 123-132.
58. دوجاس آي.إي.، تشيرون إف.يا. تمحى من الذاكرة . أسرى الحرب السوفييت بين هتلر وستالين. - باريس: مكتبة مذكرات عموم روسيا "آخر أعمالنا"، 1994. - 433 ص.
59. ايرين م.ي. تأريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية عن أسرى الحرب السوفيت في ألمانيا النازية // أسئلة التاريخ. - 2004. - رقم 7. ص 152-160.
60. ايرين م.ي. أسرى الحرب السوفيت في ألمانيا النازية 19411945. مشاكل البحث. - ياروسلافل: جامعة ياروسلافل الحكومية، 2005. - 178 صفحة.
61. زيمسكوف ف.ن. حول مسألة إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم // تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1990. - رقم 4. - ص 26-41.
62. زيمسكوف ف.ن. إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم ومصيرهم الإضافي (1944-1956) // البحث الاجتماعي. 1995. - رقم 5. - ص 3-13.
63. إيفانوفيتش ك.ب. "القواعد التي كانت موجودة حتى الآن. تم إلغاؤها" // مجلة التاريخ العسكري. 1991 - رقم 11 - ص 38-43.
64. إيجريتسكي يو. مرة أخرى عن الشمولية // التاريخ الوطني. - 1993. -№ 1.-س. 3-33.
65. كان أ.س. تفصيل. إلى: م.ن. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - آخر، تنظيم وإعادة إلى الوطن. دكتور الفن-avhandling. ترومسو، 2005 // قضايا التاريخ. - 2006. - رقم 6. - ص 167-169.
66. كابتيلوف بي. أسرى الحرب السوفييت: مسك الدفاتر بطريقة فاشية // مجلة التاريخ العسكري. 1991. - رقم 9. - ص 30-44.
67. كوزلوف ف. حول الخسائر البشرية للاتحاد السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. // تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1989. - رقم 2. - ص 132-139.
68. كورنيفا جي آي إتش. التأريخ الألماني للاشتراكية القومية: مشكلات البحث واتجاهات التنمية الحديثة (1985-2005). -خلاصة. ديس. وثيقة. تاريخ علوم. كيميروفو، 2007. 47 ص.
69. Kotek Zh., Rigulo P. عمر المعسكرات. الحرمان من الحرية والتركيز والتدمير. مائة عام من الفظائع. - م: نص، 2003. 687 ق.
70. Logunov V. في تحت الأرض في بوخنفالد. ريازان: دار ريازان لنشر الكتب، 1963. - 247 ص.
71. ماكاروفا إل إم. رجل في عالم الزمكان في معسكرات الاعتقال النازية. // حولية البحوث التاريخية والأنثروبولوجية 2001/2002. م 2002. - س 101-109
72. ميزينكو أ.ف. عاد أسرى الحرب إلى الخدمة // مجلة التاريخ العسكري. 1997. - رقم 5. - ص 29-34.
73. ميلنيكوف د. تشيرنايا إل. إمبراطورية الموت. جهاز العنف في ألمانيا النازية 1933-1945. م: بوليتيزدات، 1987. - 414 ص.
74. نوموف أ.ف. مصير أسرى الحرب والمواطنين المرحلين من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. مواد هيئة إعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي // التاريخ الجديد والمعاصر. - 1996. - رقم 2. - ص 91-112.
75. بيرفيشين ف.ج. الخسائر البشرية في الحرب الوطنية العظمى // أسئلة التاريخ. 2000. - رقم 7. - ص 116-122.
76. بوليان ب.م. "OST" ثنائية ضحايا دكتاتوريتين // الوطن الأم. - 1994. - رقم 2. -مع. 51-58.
77. بوليان ب.م. ضحايا دكتاتوريتين: الحياة والعمل والإذلال والموت لأسرى الحرب السوفييت والأوستاربيتر في أرض أجنبية وفي المنزل - م: الموسوعة السياسية الروسية، 2002. - 687 ص.
78. مشاكل الأسر العسكري: التاريخ والحداثة. مواد المؤتمر العلمي العملي الدولي. 23-25 أكتوبر 1997 الجزء 1-2. فولوغدا، 1998. - 270 ثانية.
80. ريشين جي. المتعاونون وضحايا النظام // زناميا. 1994. - رقم 8. -ص158-187. ; /"،7-"
81. ساخاروف ف. في زنزانات ماوتهاوزن. سيمفيروبول: شبه جزيرة القرم، 1969. - 216 ثانية
82. سميرياجا م. مصير أسرى الحرب السوفيت // أسئلة التاريخ. 1995. - رقم 4.-س. 19-33.
83. Semiryaga M.I: التعاونية. الطبيعة والتصنيف والمظاهر خلال الحرب العالمية الثانية. م: الموسوعة السياسية الروسية، 2000.- 863 ق.
84. سوكولوف ب.ف. الحرب العالمية الثانية: الحقائق والإصدارات. - م: كتاب AST-Press، 2006.-431s. ""
85. مصير أسرى الحرب والمواطنين المرحلين من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. مواد هيئة تأهيل ضحايا القمع السياسي // التاريخ الجديد والمعاصر - 1996. العدد 2. -مع. 91-112.
86. تولستوي الثاني. ضحايا يالطا-باريس: جمعية الشبان المسيحيين-صحافة، 1988. 527 صفحة.
87. ستريت ك. إنهم ليسوا رفاقنا // مجلة التاريخ العسكري. -1992.-№1.-س. 50-58.
88. ستريت ك. إنهم ليسوا رفاقنا // مجلة التاريخ العسكري. 1992. ل<>6-7. -مع. 39-44. .
89. شنير أ. بلين. أسرى الحرب السوفييت في ألمانيا 1941-1945. -م: جسور الثقافة، 2005.- 620.
90. موسوعة الرايخ الثالث. م: لوكيد، 2005. - 479 ثانية. 70؛ Bethel N. Den siste Hemmelighet. - أوسلو، 1974. - 235.
91. بيشوف ج. كارنر إس. Stelz-MarxB: Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. جيفانجيناهيم لاجيرليبين - روكير. وين ميونخ، 2005.7-600S
92. Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. وقد وردت نسخة من العمل من الباحث السويدي ج. بريسكا. من الأرشيف الشخصي لطالب الأطروحة.
93. Fur die Lebenben Der toden gedenken. -دريسدن، 2003. 180س.
94. هنريكسن إتش. مورمانسك كونفويين: mennesker I et Arktisk Krigsdrama. -أوسلو: أوريون فورلاج AS، 2004. -370 ثانية.
95. هيل أ. الحرب خلف الجبهة الشرقية: الحركة الحزبية السوفيتية في شمال غرب روسيا 1941-1944. لندن نيويورك: فرانك كاس. 2005.-195ص.
96. جاكوبسن تي. سلافينليجيت. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - أوسلو، 1987.- 146 ثانية.
97. كراوسنيك إتش هتلر أينزاتسغروبن. - فرانكفورت 1985. - 632س.
98. كوجون إي دير إس إس-ستات. Das System der deutschen konzentrations lager. ميونيخ، 1974.-407S.
99. كريبيرج إل. كاستيكي كورتيني، أوسلو، 1978.-242.
100. Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger I Nordland. أوسلو، 1946. -310 ثانية.
101. شوارتز جي. Die nationalsozialistischen Lager. فرانكفورت/ماين، 1990.-268S.1. مشروع مشترك
102. سليم م.ن. السوفييت السوفييتيون في النرويج 1941-1945، التنظيم والعودة إلى الوطن. دكتور الفن-avhandling. - ترومسو، 2005. - 480 ثانية
103. ستيفناك إي.ك. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945.-Bergen, 1995.-310s.
104. Storteig O. تاريخ أسرى الحرب.- بودو، 1997. 14 ثانية.
105. شارع الفصل. Die sovjetischen Kriegsgefangenen in der Hand der Wehrmacht // مشاكل الأسر العسكري: التاريخ والحداثة. فولوغدا، 1998.-س. 13-29.
106. Tilintetgjorelsesleirene لـ jugoslaviske fanger I Nord-Norge. سالتدالسبوكا. -بودو؛ 1984.16 ثانية.
107. أولاتيغ هجيم حتى ستالين. أوسلو، 1985. - 157س.1. السادس. موارد الإنترنت
108. روسيا والاتحاد السوفييتي في حروب القرن العشرين. خسائر القوات المسلحة. البحوث الإحصائية. الفصل الخامس. القبض والمفقودين // www.soldat.ru/doc/casualties/book/
109. جاكوبسن ج.-أ. "1939-1945. الحرب العالمية الثانية في السجلات والوثائق // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html/
110. فينات إي. أوشفيتز وحكومة المنفى في بولندا // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html.
111. بوتزا. ر. مقدمة موجزة عن تحريفية المحرقة // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp25 lButz.html.
112. Mottogno G. أسطورة إبادة اليهود // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html.
113. فولر جي إف سي. الحرب العالمية الثانية 1939-1945. التاريخ الاستراتيجي والتكتيكي // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html.
114. تيبلسكيرش. إلى Geschichte des Zweiten Weltkrieges // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.
115. تايلور أ.ج.ب. الحرب العالمية الثانية. رأيان // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html.
116. فوجيت ب. عملية بربروسا. - الإستراتيجية والتكتيكات على الجبهة الشرقية، 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.
117. خريطة المعسكرات النازية لأسرى الحرب السوفيت في النرويج1
118. KRJGSFANCELEIRE I NORGE MOT SLUTTEN AV KR1GEN
يرجى ملاحظة ما ورد أعلاه النصوص العلميةيتم نشرها للمراجعة ويتم الحصول عليها من خلال التعرف على النصوص الأصلية للرسائل العلمية (OCR). وفي هذا الصدد، قد تحتوي على أخطاء تتعلق بنقص خوارزميات التعرف. لا توجد مثل هذه الأخطاء في ملفات PDF الخاصة بالرسائل العلمية والملخصات التي نقوم بتسليمها.
أوشفيتز، بوخنفالد، داخاو - أسماء معسكرات الموت النازية هذه معروفة في جميع أنحاء العالم. سنتحدث اليوم عن معسكر اعتقال آخر، والذي، في الوقت نفسه، لا يعرف سوى القليل جدا، على الرغم من حقيقة أن الآلاف من السجناء ماتوا هنا. يعد تاريخ المعسكر المبني على جزيرة نوتيري النرويجية صفحة مأساوية أخرى من صفحات الحرب العالمية الثانية.
منذ أن كانت النرويج تحت الاحتلال النازي، وصل مئات الآلاف من السجناء، بما في ذلك السجناء السوفييت، إلى هنا للعمل القسري. في المجموع، أرسل النازيون حوالي مائة ألف شخص إلى بلد بارد بعيد، مات منهم ما لا يقل عن 14 ألفًا هنا.
يعمل معسكر بوليرن منذ عام 1943. تم إحضار ما يقرب من ثلاثمائة شخص إلى هنا للعمل في بناء الهياكل الدفاعية. وبعد مرور عام، تدهور الوضع بشكل حاد: تم تسجيل تفشي مرض السل في المخيم. تم نقل الأشخاص الأصحاء إلى معسكرات أخرى، وفي بوليرنا تقرر ترك المرضى فقط. كان الوضع في المخيم ميئوسا منه: تم التخلي عن الناس لمصيرهم، ولم يتم تزويدهم بالمساعدة الطبية، حتى أن الألمان فضلوا عدم الخدمة في الثكنات المسيجة بجدار مزدوج من الأسلاك الشائكة، حتى لا يصابوا بالعدوى.
طوال فصل الشتاء، يموت الناس يوما بعد يوم. لم تكن هناك قوة لمساعدة بعضهم البعض، وكان السجناء الضعفاء ملقاة على رفوف الثكنات، في انتظار الموت. سادت الظروف غير الصحية والجوع في المخيم، وكان معظم الناس منهكين، ولم يتمكن الكثيرون من الذهاب إلى المرحاض.
لم تكن هناك قوة أو فرصة لدفن الموتى: فقد تم وضع الجثث في أكياس ورقية وسحبها إلى البحر، حيث تم حفر ثقوب ضحلة بطريقة أو بأخرى. أكملت المياه الدفن، لأنه ببساطة لم تكن هناك قوة لحفر القبور في الأرض المتجمدة. لم يبدأ دفن الجثث وبناء الصليب في موقع القبر إلا عندما بدأ ذوبان الجليد. خلال شهري الربيع، تم دفن 28 شخصا.
الآن يوجد في موقع معسكر الموت مناظر طبيعية خلابة وشاعرية كاملة، لا شيء يذكر بمأساة إنسانية. بعد إطلاق سراح السجناء، من أجل منع المزيد من انتشار مرض السل، تقرر حرق المعسكر بأكمله على الأرض. تمكنت مجموعة من المؤرخين المتطوعين من استعادة الأماكن التي توجد فيها البوابة المؤدية إلى معسكر الموت، وكذلك غرفة الحراسة فقط.
في السنوات الاخيرةويعمل علماء الآثار في موقع المعسكر السابق، بحثًا عن الرموز التي يرتديها السجناء لتحديد أسماء الأشخاص الذين ماتوا هنا. أعيد دفن جثث العديد من العسكريين الذين تم التعرف عليهم في سنوات ما بعد الحرب في المقبرة الروسية في ثيتا (أكثر من 7.5 ألف شخص).
لم تكن الوحشية النازية تعرف حدودا. حيث احتفظوا بالأطفال من سن السادسة وأصغر.
