Który router jest lepszy asus czy tp link. Który router Wi-Fi lepiej kupić do domu lub mieszkania? Wybór routera

Pulpit nawigacyjny Keenetic jest najwygodniejszy. Wszystkie informacje na „Monitorze” są nie tylko wyświetlane na jednym ekranie, ale można również przejść bezpośrednio z niego do żądanej sekcji, klikając po prostu odpowiednią linię, podświetloną na niebiesko. Przykładowo odnośnik z wersji oprogramowania prowadzi do sekcji aktualizacji oprogramowania, a z numeru kanału radiowego do ręcznego lub automatycznego wyboru kanału.

Zatem interfejs zarządzania dla wszystkich routerów jest funkcjonalnie podobny. Można utworzyć wiele sieci z różnymi identyfikatorami SSID (na przykład dla klientów-gości bez dostępu do adresów IP innych sieci domowych), skonfigurować różne opcje Połączenia internetowe, przekierowywanie portów, zapora ogniowa i blokowanie zasobów według adresów i słów kluczowych. Jednak interfejs sieciowy TRENDnet nie jest przetłumaczony na język rosyjski i nie ma wbudowanej pomocy. Routery mogą pracować w trybie mostu, gdy urządzenie jednocześnie komunikuje się z sąsiednią siecią Wi-Fi i pełni funkcję punktu dostępowego dla swoich klientów. Ale w tym trybie routery różne marki mogą być niezgodne.

Na urządzeniach z Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) i Atheros (TP-Link, NETGAER) bezpłatna (ugruntowana nazwa takiego oprogramowania, chociaż na licencji GPL producenci udostępniają również źródła własnego oprogramowania sprzętowego) Oprogramowanie DD-WRT z wieloma dodatkowe funkcje i aktywnie rozwijany przez społeczność użytkowników.

Testowanie

Do testów użyto dwóch adapterów. Zewnętrzny adapter USB TP-Link WN822N z 2 antenami zewnętrznymi wykorzystuje chipset Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102). Adapter PCI D-Link DWA-547 z 3 antenami zewnętrznymi wykorzystuje chipset Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133).

Pomiary prędkości zostały wykonane dla maksymalnej wydajności - na DWA-547 w mieszkaniu w tym samym pomieszczeniu z routerem i w najdalszym, a na TP-Link WN822N przy wejściu przy maksymalnej odległości. Routery ustawiono na „tylko 802.11n”, a nie na tryb mieszany b/g/n. Moc została ustawiona na maksymalną, chociaż w większości uczestniczących urządzeń i tak nie można jej regulować. Podczas testów kilkadziesiąt pobliskich sieci zostało złapanych w pomieszczeniach zamkniętych. Poziom sygnału mierzono programem Wireless Monitor.

Uwaga dla użytkowników, którzy są połączeni z dostawcą usług internetowych za pomocą dedykowanych technologii prywatnej sieci VPN. W przypadku tej opcji wszyscy uczestnicy obsługują odpowiednie protokoły PPTP, L2PT, a nawet ich modyfikacje dla rosyjskich dostawców (jest to zwykle określane jako rosyjskie PPPoE, rosyjskie PPTP i rosyjskie L2TP). Ale ich wsparcie nie zabezpiecza przed problemami w połączeniu konkretnego urządzenia z konkretnym dostawcą. Dlatego przed zakupem warto skonsultować się z pomocą techniczną dostawcy lub innymi użytkownikami. Podczas pracy przez połączenie VPN prędkość może również nieznacznie spaść.

Jednym z najpopularniejszych urządzeń dla użytkowników domowego Internetu jest dziś router Wi-Fi. Na rynku dostępna jest szeroka gama routerów różnych producentów, dlatego zwykłemu użytkownikowi może być trudno zrozumieć tak różnorodne modele. Pomożemy Ci wybrać router Wi-Fi odpowiedni dla Twojego domu, a także opowiemy o czynnikach wyboru, na które należy zwrócić szczególną uwagę. Ponadto przedstawiamy ocenę 5 najlepszych routerów na rynku rosyjskim.

Podstawowe zasady wyboru routera do domu

Router lub router to urządzenie, za pomocą którego można podłączyć komputery stacjonarne, laptopy, smartfony, tablety itp. połączyć się z siecią bezprzewodową i połączyć się z Internetem. Wybór niedrogiego, ale wysokiej jakości routera może być trudny, trzeba wziąć pod uwagę całość szereg kryteriów wyboru urządzenia. Przecież kupując „kota w worku” nic nie wygrasz. Zatem główne kryteria:

• cena- na forach internetowych wielu doradza wybór spośród najtańszych routerów, argumentując, że wszystkie urządzenia są takie same, obsługują te same funkcje itp. itp. Dlaczego więc, jak mówią, płacić więcej?! W rzeczywistości tak nie jest – wysoka jakość montażu, wysokie osiągi, dobre podzespoły i wysoka niezawodność występują tylko w stosunkowo drogich modelach. A do tanich wkładane są odpowiednio tanie części zamienne, mają znacznie gorszy odbiór, a zasięg Wi-Fi jest niewielki. Ponadto routery budżetowe często psują się częściej niż drogie, chociaż ta zasada nie zawsze się sprawdza. Jeśli możesz sobie pozwolić na droższy router, preferuj go;
• marka- Istnieje cała linia marek routerów, ale ich produkty sprawdziły się na różne sposoby. Na przykład D-Link jest uważany za jednego z głównych producentów routerów budżetowych, ale jednocześnie jego produkty nie są zbyt niezawodne. Specjaliści i zwykli użytkownicy wymieniają kilku producentów, których produkty są najlepsze na rynku: Linksys (dość drogie routery, ale wysokiej jakości i niezawodne), Asus (według opinii zajmuje wiodącą pozycję wśród producentów wielu urządzeń, w tym routerów) , Zyxel (produkuje co najmniej kilka modeli doskonałych routerów), TP-Link (produkuje budżetowe, ale wysokiej jakości i niezawodne modele routerów);
• specyfikacje . Przede wszystkim wybierz routery z normalnym „wypełnieniem” - RAM (co najmniej 64 MB), procesor (300 MHz lub więcej), pamięć FLASH (od 16 MB). Zwróć także uwagę na moc urządzenia, obecność i liczbę anten;
• Protokoły dostępu do Internetu . Zwróć uwagę na najważniejszy szczegół - obsługę protokołów. Faktem jest, że różni dostawcy korzystają z różnych protokołów w celu zapewnienia dostępu do Internetu: PPTP, L2TP, PPPoE. Konieczne jest, aby zakupiony router obsługiwał protokół używany przez Twojego dostawcę. Aby to zrobić, poproś dostawcę usług internetowych o potrzebne informacje, a następnie sprawdź, czy plik Specyfikacja techniczna w routerze określono ten sam protokół;
• Technologia portu WAN i połączenia internetowego . Routery różnią się także portem (portem WAN), przez który realizowane jest połączenie z Siecią: Ethernet, ADSL, USB 3G. To jest bardzo ważny czynnik wybór, ponieważ jeśli nie możesz podłączyć kabla internetowego do routera, pieniądze zostaną wyrzucone w błoto;
• standardy– Obecnie używany jest głównie najnowszy standard Wi-Fi: 802.11n. Jest już w pełni sprawny i wypuszczane są odpowiednie urządzenia, więc nie ma sensu kupować przestarzałych routerów obsługujących 802.11b lub 802.11g.

Router z portem ADSL

Router z portem Ethernet

Router z portem USB 3G

Co jest obarczone złym wyborem routera

Dlaczego wybór odpowiedniego routera jest dla mnie ważny? Czy nie można wziąć tego pierwszego, który odpowiada cenie? Co się stanie, jeśli kupię router bez zagłębiania się w jego parametry techniczne?

Zajmijmy się tymi kwestiami, bo przeciętny kupujący nie rozumie urządzeń sieciowych, a po prostu przychodzi do sklepu i prosi sprzedawcę o radę. W rzeczywistości jest to obarczone faktem, że pieniądze zostaną wyrzucone na wiatr. Jeśli kupisz router, który ma niewłaściwe złącze i nie współpracuje z Twoim dostawcą usług internetowych, w najlepszym przypadku będziesz musiał zwrócić go do sklepu. A jeśli produktu nie można zwrócić, zazwyczaj stracisz wydane pieniądze. Ale są też inne sytuacje, gdy router nie jest odpowiedni, a użytkownik nawet tego nie zauważa lub po prostu rezygnuje z siebie, myśląc, że najlepsza opcja NIE.

Na przykład wiele urządzeń ma niewystarczająca moc, przeznaczone są do dystrybucji Internetu w granicach jednego pomieszczenia, a sygnał nie przechodzi już przez ścianę. Dlatego należy zwrócić uwagę na moc routera i liczbę anten zewnętrznych lub wbudowanych. Oszczędzanie energii nie jest tego warte, nawet jeśli w tej chwili nie potrzebujesz obszaru zasięgu wynoszącego 100 metrów.

Może również wystąpić nieodpowiedni router zmniejszyć prędkość Internetu. Oznacza to, że dostawca oferuje dostęp do sieci z szybkością 10 Mb/s w obu kierunkach. Sprawdzasz prędkość i okazuje się, że ledwo osiąga 8 Mbps przy pobieraniu i 4 Mbps przy wysyłaniu. Pierwszą rzeczą, jaką zrobi użytkownik, będzie oskarżenie operatora o oszustwo. Ale prawdopodobne jest, że sprawa jest zupełnie inna - w twoim routerze, który po prostu nie obsługuje wyższych prędkości. Dlatego powinieneś dowiedzieć się, jaka maksymalna prędkość pobierania i wysyłania jest dostępna dla tego modelu routera.

Ponadto router niskiej jakości lub małej mocy może regularnie zamrozić, uruchomić ponownie lub po prostu zrywać połączenie. To niezwykle utrudnia korzystanie z Internetu i poważnie działa na nerwy. Dlatego lepiej trochę przepłacić, ale zaopatrzyć się w urządzenie wysokiej jakości.

Kolejnym problemem związanym z wieloma routerami jest mały obszar zasięgu Wi-Fi. W takim przypadku zdarza się, że sygnał nie przechodzi już przez ścianę lub router obejmuje tylko przestrzeń kilku metry kwadratowe. Oczywiście takie urządzenie nie jest odpowiednie dla właścicieli dużego mieszkania lub prywatnego domu. W końcu jedną z przyjemności mieszkania w prywatnym domu lub wiejskim domu jest wyjście na podwórko i korzystanie z Internetu z dala od kabli i routerów. Dlatego do takich potrzeb należy wybrać router o większej mocy, z dobrym nadajnikiem Wi-Fi.

Nawet jeśli nie rozumiesz problemów technicznych routera lub nie ma z kim się skonsultować, zawsze możesz skorzystać z Internetu i przeglądać fora, recenzje w sklepach internetowych i specjalistycznych witrynach. Znajdziesz tam wszystkie informacje na temat działania różnych routerów w prostym formularzu użytkownika. Na tych zasobach można między innymi dowiedzieć się o zaletach i wadach różnych modeli, o metodach rozwiązywania pojawiających się problemów itp.

Zyxela Keenetic’a

Dane techniczne

Port WAN: Ethernet, USB 3G.

Interfejsy: 5 złącz RJ-45 (10BASE-T/100BASE-T) z funkcją automatycznego wykrywania typu kabla; 1 złącze USB 2.0 typu A; 2 gniazda RP-SMA do podłączenia zewnętrznych anten Wi-Fi.

Obsługa IPTV: Tak.

Liczba anten: 2.

Konstrukcja anteny: wymienna.

Funkcje bezpieczeństwa: Zapora ogniowa (SPI) z ochroną przed atakami DoS i DDoS. Blokowanie dostępu do Internetu na podstawie adresu MAC, adresu IP, adresu URL, portów TCP/UDP.

Inne funkcje: Technologia TVport — Transit przesyła strumienie multiemisji automatycznie i bez poświęcania czasu procesora na przypisywanie złącza LAN. Link Duo - jednoczesny dostęp do Internetu (L2TP/PPTP/PPPoE) i zasobów sieci lokalnej dostawcy DHCP (klient/serwer). Praca ze statycznym adresem IP. Routing protokołu IP. Translacja adresów IP NAT (ograniczony stożek). Tabela tras (DHCP/ręcznie)

Wymiary i waga: 162 x 114 x 33 mm, 280 g.

Średnia cena: 2 tysiące rubli.

Linksysa E3200

Dane techniczne

Port WAN: Ethernet.

Interfejsy: 1 x WAN / 4 x Gigabit Ethernet / 1 x USB 2.0.

Możliwości bezprzewodowe: IEEE 802.11n.

Liczba anten: 6.

Funkcje VPN: przejście VPN.

Funkcje zabezpieczeń: Szyfrowanie danych: WEP, WPA, WPA2.

Funkcje zapory sieciowej: Wbudowana zapora sieciowa, NAT.

Inne funkcje: Możliwość podłączenia modemu 3G. Sieć gościnna.

Wymiary i waga: 190 x 170 x 25 mm, 215 g.

Średnia cena: 4,5 tysiąca rubli.

Asusa RT-N56U

Dane techniczne

Port WAN: Ethernet, USB 3G.

Interfejsy: 4 x RJ-45 10/100/1000 Mbps, 2 x USB 2.0

Funkcje bezprzewodowe: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n.

Obsługa protokołów: PPTP, L2TP, PPPoE.

Obsługa IPTV: Tak.

Liczba anten: 2 x dla 2,4 GHz, 3 x dla 5 GHz.

Konstrukcja anteny: Wbudowana.

Funkcje bezpieczeństwa: Filtrowanie: port, pakiety IP, słowa kluczowe URL, adres MAC. Obsługa 64/128-bitowego szyfrowania WEP, WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise

Funkcje zapory sieciowej: NAT i SPI.

Inne funkcje: Udostępnianie Internetu 3G przez wielu użytkowników.

Wymiary i waga: 172 x 145 x 60 mm, 330 g.

Średnia cena: 4,4 tys. Rubli.

TPLink TL-WR841ND

Dane techniczne

Port WAN: Ethernet.

Interfejsy: 4 porty LAN 10/100M (typ RJ45), 1 port 10/100M WAN (typ RJ45).

Funkcje bezprzewodowe: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n.

Obsługa protokołu: PPPoE.

Liczba anten: 2.

Konstrukcja anteny: wymienna.

Obsługa tuneli VPN: Tak.

Inne cechy: Maksymalny zasięg - 270 m.

Wymiary i waga: 200 x 140 x 28 mm.

Średnia cena: 1 tysiąc rubli.

TP-LINK TL-WR340GD

Dane techniczne

Port WAN: Ethernet.

Interfejsy: 4 porty Ethernet LAN RJ-45 10/100.

Funkcje bezprzewodowe: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g.

Obsługa protokołów: L2TP, PPPoE.

Liczba anten: 1 (5 dBi).

Konstrukcja anteny: wymienna.

Funkcje VPN: Przekazywanie VPN.

Funkcje zabezpieczeń: WEP 64/128/152-bit, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK (TKIP/AES).

Inne funkcje: Serwer wirtualny. Hosting w strefie DMZ. UPnP. Zdalne zarządzanie siecią.

Wymiary i waga: 160 x 102 x 28 mm.

Średnia cena: 1 tysiąc rubli.

Po dwóch miesiącach badań i testów mogę stwierdzić, że router ZyXEL Keenetic Giga III to najlepszy router WiFi dla większości użytkowników (zarówno zaawansowanych, jak i mniej zaawansowanych). Działa w dwóch zakresach – to bardzo ważne! - jest szybki, ma duży zasięg, jest niezawodny i pozwala na podłączenie urządzenia zewnętrznego dysk twardy poprzez USB 3.0, gromadząc w ten sposób niewielką pamięć sieciową działającą z akceptowalną szybkością. Dodatkowo użytkownicy mają dostęp do dość rozbudowanej i szczegółowej sekcji pomocy na stronie producenta, co znacznie ułatwia rozwiązanie wielu problemów.

Jeśli z jakiegoś powodu Keenetic Giga III nie jest dostępny w sprzedaży, kolejnym godnym kandydatem do roli najlepszego routera jest TP-Link Archer C7 rev.2. Nie ustępuje szybkością i zasięgiem, ale ma gorszy interfejs, wolniejszy dostęp do pamięci sieciowej i gorsze podejście do bezpieczeństwa. Żadne z tych mankamentów nie jest krytyczne, jeśli jednak ZyXEL Keenetic Giga III będzie dostępny w sprzedaży w podobnej cenie, to i tak będziemy polecać gigę.

Jeśli cena około 7 000 tysięcy rubli wydaje Ci się wygórowana, powinieneś zwrócić uwagę na koszt 3500 rubli. Nie ustępuje „zakresem” Giga III, jednak ma niższą wydajność, porty gigabitowe zostają zastąpione portami 100-megabitowymi, a zamiast portu USB 3.0 pozostaje tylko USB 2.0. Inaczej mówiąc, to dobry kompromis w dobrej cenie.

Dlaczego powinieneś mi wierzyć

Zajmuję się komputerami od 25 lat. Spośród nich ostatnie 10 zostało aktywnie opublikowanych w wielu głównych publikacjach komputerowych. Co więcej, w tak wysoce wyspecjalizowanym zasobie, jak Habrahab.ru, otrzymałem status „legendy” artykułów, co osiągnęło nieco ponad pięćdziesięciu użytkowników w całej historii serwisu. A tamtejsza publiczność, muszę przyznać, jest bardzo, bardzo wymagająca. Więc tak, jestem dobrze zaznajomiony z technologią i możesz mi zaufać. Jednak, jak to zwykle bywa na naszej stronie, nie musisz wierzyć słowom nieznajomego, dlatego przy okazji podam linki do innych wiarygodnych źródeł.

Kto potrzebuje nowego routera i dlaczego nie potrzebujesz taniego modelu

W sytuacji, gdy nie masz routera, wszystko jest jasne – trzeba go zabrać, bo jest to wygodne, a czasem po prostu konieczne. Ale jeśli masz już router, być może nadszedł czas, aby zmienić go na nowoczesny model. I nie jest to chwyt marketingowy.

Dlaczego Twój router może być zły

Jeśli Twój router ma więcej niż trzy lata i był niedrogi, najprawdopodobniej działa na częstotliwości 2,4 GHz. Na tej częstotliwości dostępnych jest tylko trzynaście kanałów. Ponieważ Twoi sąsiedzi mają ten sam prosty router co Twój, najprawdopodobniej na Twoim kanale znajduje się kilka dodatkowych punktów dostępu. Podam prostą analogię: każdy kanał to wydzielony pas na drodze. Jeśli tylko korzystasz z tego kanału, prędkość poruszania się jest ograniczona jedynie pojemnością Twojego samochodu. Innymi słowy, jeśli możesz jechać 50 km/h, jedziesz z tą prędkością. Jeśli 180 km/h – jedź z pełną prędkością. Jeżeli jednak na Twoim kanale siedzi ktoś inny, jest to równoznaczne z przekroczeniem skrzyżowania. Gdy tylko router sąsiada zacznie przesyłać informacje na Twoim kanale, na Twoim komputerze zapali się czerwona lampka. W związku z tym, gdy pali się dla ciebie zielone światło, paczki sąsiadów ponuro depczą w kolejce. Im bardziej aktywny jest transfer danych, tym większe są korki na skrzyżowaniach.

Zdjęcie powyżej pokazuje ładowanie kanałów w moim domu. Bardzo wysoki poziom moja sieć (Keenetic-4223) ma sygnał, reszta „górek” to sieci sąsiadów. Jak widać nie ma ani jednego darmowego kanału, w którym moja i sąsiadujące sieci nie kolidowałyby ze sobą. Naturalnie, dopóki jestem blisko routera, otrzymuję mniej więcej stabilne połączenie. Ale gdy tylko wejdziesz do następnego pokoju, natychmiast rozpoczyna się zacięta rywalizacja o zasięg.

W paśmie 2,4 GHz, powtarzam, działają stare i tanie domowe punkty dostępowe. Tymczasem nowoczesne urządzenia przesyłają dane jednocześnie w dwóch pasmach (w starym 2,4 i nowym 5 GHz), a w 5 GHz po pierwsze kanałów jest więcej, a po drugie prawie nikt na nich nie siedzi. W paśmie 5 GHz obowiązują dwa nowoczesne standardy transmisji danych: 802.11n i 802.11ac. Potrzebujesz routera, który działa zgodnie ze standardem Wi-Fi 802.11ac, ponieważ poprzedni, 802.11n, nie oszczędza na 5 GHz, ponieważ sygnał w tym zakresie jest tłumiony i osłabiany przez wszelkie przeszkody. Natomiast 802.11ac, dzięki początkowo wyższej teoretycznej prędkości (która z kolei opiera się na całej gamie nowych technologii i algorytmów), pozwala na osiągnięcie akceptowalnej prędkości rzeczywistej nawet przy dużym tłumieniu.

Tak więc, jeśli masz dość martwych stref w domu, nie jesteś zadowolony z szybkości przesyłania danych (na przykład wideo spowalnia po przesłaniu do telewizora) lub Twój router nie jest w stanie poradzić sobie z obciążeniem w postaci dużego podłączonych urządzeń, być może nadszedł czas na zmianę go na mocniejszy.

Wyjaśnienie: nie jest faktem, że nowy router Wi-Fi rozwiąże problem martwych stref, zwłaszcza że sieć 5 GHz ma mniejszy zasięg niż sieć 2,4 GHz, ale jest bardzo prawdopodobne, że nowy model będzie bardziej potężniejszy niż poprzedni. Poza tym nie zapomnij proste zasady jak skonfigurować router - pisaliśmy w artykule o wzmacniakach.

Oprócz standardów na pudełku z reguły zapisywane jest również oznaczenie typu N600, AC1200, AC1750 i tak dalej. Jest to maksymalna prędkość, z jaką może działać sieć bezprzewodowa routera. Okazuje się jednak sprytnie - sumując maksymalne prędkości połączenia w różnych zakresach. Przykładowo router poprzedniej generacji, oznaczony jako N600, ma schemat 2T2R i obsługuje połączenie klienta w dwóch strumieniach przestrzennych w paśmie 2,4 GHz z prędkością 300 Mbps (150 + 150) plus podobnie do 300 Mbps w 5 GHz. Łącznie 600 Mb/s. Router AC1750 typowo obsługuje trzy strumienie w paśmie 2,4 GHz (150+150+150) i trzy w paśmie 5 GHz (433+433+433). W sumie 1750.

Trudny? Nie to słowo! Ale teraz wejdziemy w jeszcze większą dżunglę, żeby było jasne, po co nam taki router, co wybraliśmy i dlaczego tyle kosztuje. Jeśli jest to dla Ciebie nudne, możesz pominąć kilka akapitów i przejść bezpośrednio do sekcji porównania modeli.

Pierwsze zastrzeżenie: mówiąc o formule AC1750, oczywiście nie mówimy tyle o routerze, co o routerze, a nawet nie o jego wbudowanym przełączniku Ethernet. Formuła AC_hever_there charakteryzuje wyłącznie wbudowany punkt dostępowy Wi-Fi. Z jakiegoś powodu niewiele osób myśli o tym, gdzie może wystawić / pompować router 1750 Mbps, który ma tylko gigabitowy port WAN. Podobnie jest mnóstwo routerów z formułą bezprzewodową AC750/1200, ale ze 100-megabitowym portem do łączenia się z Internetem.

Drugie zastrzeżenie architektoniczne: router nie może zsumować prędkości formuły ACxxxx w żadnym rzeczywistym zadaniu, ponieważ nawet przy prawdziwym routingu (odczyt połączeń internetowych), nawet podczas przełączania (odczyt transmisji przez sieć domową) zawsze natknie się na wąskie gardło . Załóżmy, że mamy router gigabitowy (z gigabitowym portem WAN i przełącznikiem Ethernet) z formułą AC1750 na gigabitowym połączeniu internetowym. Maksymalna prędkość z Internetu, pod warunkiem, że klient bezprzewodowy idealnie pasuje do tej formuły (jeśli w ogóle znajdziesz takie urządzenie, które będzie działać w 3 strumieniach), otrzymasz nie więcej niż 1000 Mbps, podobnie w sieci lokalnej. Przenosząc się z jednego takiego klienta bezprzewodowego na drugiego – teoretycznie można liczyć nawet na połowę tego, co 1300 Mbps. A jeśli transmitujesz w sieciach o częstotliwości 2,4–5 GHz, wspólnym mianownikiem będzie prędkość klienta wynosząca 2,4 GHz.

Trzecie zastrzeżenie (zwykle znane już wielu użytkownikom Wi-Fi): wszelkie roszczenia prędkości Wi-Fi to prędkości kanałów połączenia w jednej parze router (punkt dostępu) - klient (karta sieci bezprzewodowej). Prędkość ta jest brana w omawianym przez nas wzorze, jest pokazywana przez same adaptery i routery w ich interfejsach, natomiast rzeczywista prędkość przesyłania danych, którą można odczuć podczas testu prędkości, pobierania torrenta lub pobierania pliku, będzie zwykle o połowę mniejsza (dla uproszczenia należy wziąć to pod uwagę ze względu na koszty protokołu i nieuniknione zakłócenia). Ważne jest, aby zrozumieć, że Wi-Fi w tym samym zasięgu jest medium współdzielonym, a prędkość kanału to maksymalna prędkość tego medium dla pary. Jeśli punkt dostępowy musi komunikować się z dwoma klientami (na przykład przesyłać dane między nimi), rzeczywista prędkość spada o połowę.

Odtąd na chwilę staje się jasne prawo do istnienia modeli AC1200 ze 100-megabitowym portem WAN. Oszacujmy scenariusz na teraz i na najbliższe 2-3 lata: telewizor pobiera duże ilości treści przez Wi-Fi (powiedzmy strumień 4K z pamięci sieciowej), równolegle tworzone są kopie zapasowe, kilka laptopów surfuje po Internecie i ktoś pobiera torrent (nawet nie mówiąc o smartfonach).wzmianka). Internet tutaj ma maksymalnie sto megabitów, a reszta skończy się na 300 Mbps pozostałych z 400 możliwych w AC867 5 GHz 100-150 Mbps), surfowanie po Internecie można również połączyć za pośrednictwem 2,4 GHz. Chociaż oczywiście posiadanie NAS na routerze z przełącznikiem 100-megabitowym jest zwykle nierozsądne. A prędkość tutaj jest dość wzajemna.

Routery trójzakresowe

W sprzedaży dostępne są także tzw. routery trójzakresowe. Teraz są to urządzenia, które w zasadzie mają trzy punkty dostępowe: jeden na 2,4 GHz i dwa, które nie przecinają się na 5 GHz (tak, wiem, że na horyzoncie pojawiły się już modele z trzecim pasmem 60 GHz w standardzie 802.11ad, ale to zupełnie inna historia, wielu użytkowników nawet 5 GHz nie widziało). Przy oczywistym wzroście ceny taki router zapewnia przewagę tylko wtedy, gdy urządzenia, między którymi wymagana jest maksymalna prędkość (na przykład laptop o wysokiej wydajności i komputer), są podłączone do różnych punktów 5 GHz. Ale nawet w tym przypadku, biorąc pod uwagę to, co zostało powiedziane powyżej, nie można polegać na obiecanej formule „AC_ogo”, a jedynie na maksymalnej prędkości jednego z nich.

Zwykle są to wartości maksymalne zgodnie ze standardem AC1733 (4x4), ale wtedy warto zadać sobie pytanie, ile w przyrodzie istnieje adapterów i urządzeń klienckich obsługujących co najmniej 3x3, nie mówiąc już o 4x4 (nie mówiąc już o 802.11ad w ogóle). Smartfony i tablety mają głównie adapter 1x1, topowe modele - 2x2. Rzadkie laptopy, takie jak MacBook Pro, mają adaptery 3x3. Równie rzadkie przejściówki USB 3x3 i przejściówki PCI-E przeznaczone do montażu w komputerach stacjonarnych 3x3 lub 4x4 są droższe od wielu porządnych routerów. Tymczasem punkt AC1733 zapewni im tylko taką prędkość, jaką mogą obsłużyć. A jednak dużym błędem jest sądzić, że punkt 4x4 AC1750 może z łatwością jednocześnie „przelać” 400 (rzeczywistych) Mbps na urządzenia jednocześnie na dwóch adapterach 2x2 AC867. Niestety, klasyczna technologia Wi-Fi nadal zapewnia wyraźny limit czasowy.OJest to separacja przy obsłudze urządzeń klienckich: punkt dostępowy przesyła (lub odbiera) niezbędną porcję danych, najpierw od jednego klienta, potem od drugiego itd. Nie może przesyłać do dwóch jednocześnie. Wszystko to wymaga czasu, naprawdę szybcy klienci otrzymują mniejszą prędkość, wolniejsi, jak się okazuje, wydają zasoby punktowe na darmo.

Tak nie mogło być dalej i od kilku lat mówi się o technologii MU-MIMO, która teoretycznie powinna po prostu umożliwiać jednoczesną transmisję do kilku klientów. Ale ona brutalnie się ślizga. Po pierwsze, ma swoje własne, pełne ograniczeń. Na przykład maksymalna liczba aktualnie obsługiwanych urządzeń jest ograniczona do czterech, a jednoczesne wysyłanie wiadomości zwrotnych od klientów nie jest obsługiwane (witaj, torrenty i kamery monitorujące). Po drugie, w wielu routerach, w których zapowiedziano MU-MIMO, tak naprawdę to nie działało. I po trzecie – niespodzianka! – musi być wspierany przez samych klientów. Ile w naturze? Zgadza się, nawet mniej niż nie jest jasne, w jaki sposób obsługuje routery.

Innymi słowy, nie tylko po to, aby wyprzedzić samych siebie – nie ma absolutnie potrzeby nawet dorównać lokomotywie nowoczesnych technologii marketingowych. Na koniec przejdźmy do pytania, co teraz wybrać.

Jak wybraliśmy

Jak powiedzieliśmy powyżej, potrzebujemy routera działającego zgodnie ze standardem 802.11ac. Idziemy do Yandex.Market i konfigurujemy kilka filtrów: obecność standardu AC, prędkość połączenia co najmniej 1200 megabitów (w ten sposób odcinamy stare modele, dlaczego jest to ważne, omówiliśmy powyżej), sieć gigabitowa port, wysokie oceny użytkowników. W rezultacie otrzymujemy dokładnie dwa modele, które zasługują na uwagę.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

Co ciekawe, w wielu zachodnich publikacjach TP-LINK Archer C7 jest uznawany za najlepszy router domowy dla większości użytkowników. Co więcej, mierząc prędkość i zasięg sygnału, z pewnością przewyższa wielu konkurentów, na przykład tego samego Asusa RT-AC68U. Co więcej, Archer C7 pozwala osiągnąć maksymalną prędkość połączenia AC1750, podczas gdy Keenetic tylko AC1200. Z drugiej strony ZyXEL Keenitiс jest zasłużenie kochany w WNP, jego oprogramowanie jest doskonale dostosowane do rynku rosyjskiego, a ponadto omówiliśmy już cechy uzyskiwania tych formuł powyżej. Cóż, tym ciekawiej będzie porównanie obu urządzeń. Zamawiamy więc i testujemy.

Ważny punkt: router TP-LINK Archer C7 należy wziąć pod uwagę w drugiej wersji. Ten pierwszy był nieco błędny, nie miał języka rosyjskiego w interfejsie i pozwalał na podłączenie do niego mniejszej liczby urządzeń. Numer wersji można znaleźć na pudełku.

Zyxel Keenetic Giga III czy TP-LINK Archer C7?

W większości przypadków router Wi-Fi należy do kategorii „ustaw, ustaw i zapomnij”. Dlatego ma tylko dwa główne wymagania - działać szybko i stabilnie oraz „dokończyć” tak daleko, jak to możliwe.

Ze stabilnością obydwaj kandydaci są w pełni sprawni – przez dwa miesiące użytkowania żaden z nich nie miał problemów. Jeśli chodzi o prędkość i zasięg, teraz to zademonstrujemy.

Porównano więc działanie obu routerów w następujących warunkach: mamy pomieszczenie, w którym znajdują się oba urządzenia. Włączamy i naprzemiennie testujemy poziom sygnału i prędkość na urządzeniu końcowym. Do pomiaru poziomu sygnału wykorzystywana jest aplikacja na system Android WiFi Przegląd 360, do pomiaru prędkości program iPerf3 w trybie serwerowym, uruchamiany na komputerze podłączonym przewodowo do routera poprzez port gigabitowy. I działa w trybie klienta, działając na laptopie z dwuzakresowym adapterem Wi-Fi.

Pomiar odbywa się w trzech punktach: bezpośrednio w pomieszczeniu z routerem, w pomieszczeniu znajdującym się za rogiem przez dwie główne ściany (bardzo trudne zadanie dla dowolnego routera) oraz w pomieszczeniu znajdującym się na końcu długiego korytarza o długości 30 metrów.W każdym z trzech przypadków mierzymy prędkość na obu pasmach (2,4 GHz i 5 GHz).A więc trzy pomiary poziomu sygnału: w pomieszczeniu z routerem, za dwoma betonowe ściany i na końcu korytarza.

W tym samym pomieszczeniu z routerem, mierząc na jego przeciwległym końcu, widzimy, że poziom sygnału w sieci 5 GHz jest prawie taki sam, ale w paśmie 2,4 GHz router TP-Link będzie miał większą moc.

Pomiar przez dwie główne ściany i na końcu długiego korytarza:

W obu przypadkach widzimy, że w paśmie 2,4 GHz lepszy sygnał ma TP-Link, a w paśmie 5 GHz u Zyxela. W teorii ważniejsze jest dla nas 5 GHz – w tym zakresie szybkość przesyłania danych jest większa. Zobaczmy jednak jak to wygląda w praktyce.

Pomiary ponownie, teraz prędkości w trzech pozycjach w każdym z zakresów sieci. Najpierw podłączamy laptopa bezpośrednio przewodem i sprawdzamy prędkość przesyłania danych. Dostajemy 901 megabitów z kinetyki i 902 z TP-linka. Jak mówią, blisko gigabitowego pułapu kanału. Świetnie, teraz zaczynamy mierzyć w wybranych punktach.

Generalnie bez różnicy. Liczby są tak zbliżone, że różnicę między nimi można zapisać z marginesem błędu. Co więcej, należy pamiętać, że różnica w poziomie sygnału, którą widzieliśmy na powyższych zdjęciach, praktycznie nie ma wpływu na szybkość przesyłania danych.Oczywiście po części winę ponosi tu laptop – nie potrafi on pracować na trzech strumieniach przestrzennych, jak na przykład Macbook Pro. Gdyby mu się to udało, całkiem możliwe, że TP-Link pokazałby większą prędkość (w końcu AC1750 kontra AC1200 od Zyxela). Mamy jednak całkiem przeciętny układ AC działający na średnich ustawieniach.

Teoretycznie możemy osiągnąć sytuację udając się w miejsce, w którym sygnał kinetyki sieci 2.4 całkowicie zaniknie, a TP-Link będzie jeszcze ledwo ciepły. W praktyce korzystanie z sieci w tym miejscu będzie niewygodne.

A jeśli nie ma dużej różnicy, to jak wybrać?

Jak powiedziałem powyżej, jeśli masz w domu kilka najwyższej klasy laptopów z 2016 roku, które jednocześnie pompują przez siebie dużą ilość ruchu, możesz zauważyć różnicę w wydajności obu routerów. W praktyce w ciągu najbliższych 2-3 lat raczej nie. Dlatego router należy wybierać kierując się cechami drugorzędnymi, takimi jak wygoda interfejsu i funkcje dodatkowe.

A więc interfejs, łatwość konfiguracji i dodatkowe funkcje. Tutaj Keenetic pewnie trzyma dłoń. Po pierwsze wszystko jest zrusyfikowane, łącznie z napisami na portach z tyłu.

Po drugie, jego interfejs jest wygodniejszy i pozwala na dokładne dostrojenie wszystkiego. Porównywać:

Trzeba uczciwie powiedzieć, że na TP-link można zainstalować alternatywne oprogramowanie, co pozwala znacznie rozszerzyć funkcjonalność. Jednak jest mało prawdopodobne, aby większość użytkowników to zrobiła.

Po trzecie, przy uruchomieniu Keenetic natychmiast sugeruje ustawienie hasła dostępu do routera i natychmiast sprawdza dostępność nowych wersji oprogramowania (które, nawiasem mówiąc, często się pojawia). Aby zmienić hasło w TP-Link, trzeba wiedzieć, dokąd się udać. Cóż, zmiana oprogramowania wymaga odwiedzenia strony producenta, znalezienia oprogramowania z routera o wymaganej wersji, pobrania go, a następnie zlecenia routerowi aktualizacji do niego. Innymi słowy, większość użytkowników nigdy tego nie zrobi.Za to Tp-Link otrzymuje gruby minus za bezpieczeństwo - nikt nie anulował dziur w oprogramowaniu.

pamięć sieciowa

Nowoczesne routery są na tyle wydajne, że mogą zamienić je w odpowiednik NAS - sieciową pamięć masową, z której może korzystać cała rodzina i wszystkie urządzenia sieciowe w domu. Te. możesz tam przechowywać filmy, muzykę i udostępniane dokumenty, nie zajmując cennego miejsca na dyskach twardych urządzeń osobistych. Można tam także zrzucić kopie zapasowe ważnych plików, które zazwyczaj są dużo cenniejsze niż same urządzenia. Inaczej mówiąc, jest to taki magazyn plików dla całej rodziny. Oczywiście lepiej kupić specjalistyczne urządzenie, jednak większości osób szkoda na to pieniędzy, zwłaszcza że wielu ma zewnętrzne dyski twarde.

Nowoczesne routery umożliwiają więc podłączenie do nich zewnętrznego dysku twardego i zapewniają całodobowy dostęp do plików. Tak, to taki podstawowy NAS, ale radzi sobie z prostymi zadaniami i pozwala użytkownikowi zrozumieć, czy w ogóle go potrzebuje. Od razu powiem, że jest to konieczne (kopia zapasowa to przede wszystkim!). Wielu jednak musi to zweryfikować na podstawie własnego doświadczenia.

Obydwa omawiane routery umożliwiają podłączenie dysku zewnętrznego poprzez USB. Jednak w przeciwieństwie do Tp-Link, Keenetic ma na pokładzie USB 3.0, które zapewnia wysokie prędkości zapisu/odczytu.

Porównajmy te wskaźniki w praktyce:

Jak widać dzięki USB 3.0 mamy pięciokrotnie większą prędkość odczytu niż Keenetic. Szybkość zapisu nie różni się zbytnio. Ważny punkt: podczas pomiaru zastosowano bardzo przeciętną śrubę Silicon Power, która, szczerze mówiąc, nie świeci przy dużej prędkości. Zastosowanie bardziej „rasowych” nośników przyspiesza prędkość odczytu do 80 megabitów. Zdecydowano się jednak pozostawić wykres dokładnie taki sam, aby zobrazować różnicę w prędkości nawet na przeciętnym sprzęcie.

Ponadto Keenetic ma moduł oprogramowania, który umożliwia pobieranie torrentów w trybie offline. Te. wydajesz mu polecenie pobrania, a on zapisuje żądany plik na podłączonym dysku twardym. Kolejny plus na korzyść kinetyki.

Kolejne zastrzeżenie: działanie USB 3.0 może niekorzystnie wpłynąć na transfer danych w paśmie 2,4 GHz. Wielu producentów ma nawet specjalne pole wyboru w interfejsie - wyłącz USB 3.0 Jednak nie zauważyłem żadnych zakłóceń podczas pracy z kinetyką

Budżetowy router o formule AC1200

Na początku 2017 roku Zyxel wypuścił doskonały kompromisowy router Keenetic Extra II, w którym zastąpił porty gigabitowe portami 100-megabitowymi, usunął USB 3.0 i obniżył cenę do 3500 rubli.

Rezultatem jest doskonały router budżetowy, który pod względem zasięgu jest prawie tak dobry jak Giga III i Archer C7 (patrz nasz). A biorąc pod uwagę, że chipy programowe w nim zawarte są dokładnie takie same jak w giga, zdecydowanie polecamy ten router wszystkim tym, którym nie zależy na maksymalnej wydajności, ale bardzo ważna jest bezawaryjna praca za rozsądną cenę.

wnioski

Na podstawie powyższego może się wydawać, że TP-LINK Archer C7 to zły router. Nic takiego, to najlepsze połączenie cena/funkcjonalność z tych, które widziałem (zwłaszcza wśród routerów w standardzie AC1750, pamiętamy, że strumieni nie jest mało) i nie bez powodu zachodnia prasa to uwielbia aż tak bardzo.

Tyle, że Keenetic Giga III jest trochę lepszy. Co więcej, najlepiej można to osiągnąć poprzez dodatkowe funkcje, które obejmują zarówno powyższe, jak i doskonałą współpracę z zoo drukarek, bezpieczeństwo z Yandex.DNS lub SkyDNS i wreszcie podłączenie słuchawek DECT. Co prawda pozostaje pytanie – czy właściciel to wszystko wykorzysta?

Innymi słowy TP-LINK to router, który konfigurujesz raz i zapominasz o nim na wiele lat. Ma taką filozofię użytkowania. Ale Keenetiс, jak widać, został stworzony, aby częściej z nim pracować. Dlatego w tej chwili radzę moim znajomym zakup. Z drugiej strony, jeśli w pobliżu znajduje się TP-LINK Archer C7 i będzie on kosztował mniej, możesz śmiało uznać go za potężną alternatywę.

Kupując router Wi-Fi, nieuchronnie napotykamy trudności w wyborze, ponieważ większość tych urządzeń jest prawie podobna pod względem kosztów i funkcjonalności. Szczególnie trudno jest zdecydować, który kupić z niedrogich, ale wysokiej jakości routerów, ponieważ wiodący producenci produkują wiele modeli budżetowych.

Od ponad roku użytkownicy próbują określić, który router jest lepszy.

Ale najbardziej problematyczny jest wybór między markami D-Link i TP-Link - nie tylko mają podobną nazwę, ale także obie oferują przyzwoity wybór różnych routerów dla domu. Zobaczmy, na co warto zwrócić uwagę kupując jedno z urządzeń, jak je porównać i jakie opinie użytkownicy wystawiają na temat tych producentów.

Jak porównać routery?

Wybierając pomiędzy D-Link i TP-Link do użytku domowego lub małych sieci lokalnych, kieruj się następującymi kryteriami:

• Interfejs zewnętrzny (a raczej lokalizacja anten). To właśnie te szczegóły określają, jak dobrze sygnał Wi-Fi będzie przechodził w całym domu przez różne zakłócenia w postaci ścian, mebli, urządzeń i innych rzeczy.
• Maksymalna prędkość. Nie ma sensu wybierać drogiego sprzętu o niezwykle dużej prędkości, jeśli korzystasz tylko z 20 megabitów Internetu.
• Dostępność protokołów komunikacyjnych. Z reguły dobre routery mają wszystkie odpowiednie protokoły do ​​połączenia: poprzez dynamiczny lub statyczny adres IP, L2TP, PPPoE i inne.
• Bezpieczeństwo. Aby móc bezpiecznie korzystać z Internetu, każdy z nas chce zabezpieczyć swoją sieć, więc musimy to mieć różne sposoby filtrowanie dostępu do sieci.
• Stabilność oprogramowania. Router może mieć dobrą funkcjonalność, ale jeśli jego oprogramowanie jest „surowe”, wystąpią awarie, które znacznie zepsują proces korzystania z Internetu.
• Łatwość użycia. Ta pozycja oznacza prostotę i przejrzystość interfejsu ustawień routera.

Porównajmy więc dwa popularne modele marek D-Link i TP-Link i zobaczmy, co użytkownicy mówią o tych producentach.

Porównanie popularnych modeli TP-Link TL-WR741ND i D-Link DIR 300

Zacznijmy od tego, że model marki TP-Link ma mocniejszą wyjmowaną antenę, ale nie można jej wymontować w przypadku routera innej marki. Maksymalna prędkość TP-Link TL-WR741ND wynosi aż 150 Mb/s, co w zupełności wystarczy do użytku domowego i tworzenia sieci lokalnej. Jeśli mówimy o D-Link DIR 300, to jest niuans: w starszej wersji maksymalna prędkość wynosi do 54 Mb/s, a nowa wersja modelu D-Link DIR 300NRU ma już prędkość do 150 Mb/s .

Ale nowa konfiguracja D-Link jest droższa i należy to również wziąć pod uwagę. Jeśli mówimy o dostępności protokołów połączeń, są one najlepsze w obu routerach - istnieją wszystkie niezbędne formaty do łączenia się z Internetem różnych dostawców.

Nie musisz się też martwić o bezpieczeństwo sieci: modele zapewniają filtrowanie według adresów MAC i IP, typu szyfrowania haseł WPA / WPA2. Jednak TP-Link TL-WR741ND ma jeden fajny szczegół - obecność przycisku QSS, którego naciśnięcie automatycznie włączy ochronę w ciągu kilku sekund, co jest całkiem wygodne dla użytkownika.

Jaka jest różnica między tymi modelami sprzętu sieciowego? Jest kilka komentarzy na temat oprogramowania sprzętowego na koncie D-Link DIR 300: w zaktualizowanej wersji interfejs wygląda prosto i przyjemnie, ale nie wspólne okno z danymi dotyczącymi bieżącej pracy. Ale we wszystkich urządzeniach TP-Link prezentowany jest nie tylko wygodny interfejs, ale także okno ogólnego stanu routera.

Oznacza to, że jeśli chcesz poznać parametry, wyświetlić dane połączenia, w D-Link będziesz musiał szukać wszystkich informacji w różnych pozycjach menu.

Ponadto firma D-Link nie zapewnia pomocy zawierającej szczegółowe informacje na temat obsługi menu ustawień. Ale wszystko to zapewnia konkurent - marka TP-Link TL-WR741ND. Jest to ważne, jeśli nie jesteś zaznajomiony z niektórymi konfiguracjami.

Co więcej, jeśli porównamy wskaźniki siły sygnału, to podczas różnych testów (kontrola prędkości, gdy router znajduje się w tym samym pomieszczeniu z komputerem, pracuje przez dwie ściany i na maksymalnej odległości), najlepsze wskaźniki nadal należą do TP- Link do modelu TL-WR741ND.

Dlatego też, biorąc pod uwagę obecność zewnętrznej odłączanej anteny, którą można wymienić na mocniejszą, lepszą dystrybucję sygnału, przyjemny i wygodny interfejs oraz niewątpliwie atrakcyjniejszą cenę w porównaniu modelu TL-WR741ND i D-Link DIR 300, marka TP nadal zdobywa mistrzostwo.-link.

Co wskazują opinie klientów?

Na początek warto zapoznać się z opiniami, jakie można znaleźć w sieci na temat korzystania z routerów TP-Link. Większość z nich dotyczy następujących kwestii:

• Część użytkowników nie chce ufać marce, ponieważ jest stosunkowo nowa.
• Podejrzenia budzi niska cena sprzętu.

Ale czy takie recenzje są negatywne? Raczej nie niż tak. Ogólnie rzecz biorąc, różne komentarze wyraźnie to pokazują routery TP Linka są stabilne w działaniu, łatwe w montażu i konfiguracji, a awarie i awarie rzadko zdarzają się w trakcie użytkowania.

Co można powiedzieć o D-Linku? Firma ta istnieje na rynku od dawna i znana jest wielu osobom stojącym przed wyborem sprzętu sieciowego. Oferuje optymalną jakość i przystępne ceny dla routerów. Istnieje jednak wiele komentarzy na temat ich używania, które dotyczą następujących kwestii:

• Niestabilność oprogramowania. Często do routerów dostarczane jest „surowe” oprogramowanie. Jest to jeden z powodów, dla których w pracy często pojawiają się awarie, a czasami ustawienia „odlatują”.
• Wielu użytkowników zgłasza problemy z modułem bezprzewodowym.
• W wielu routerach prędkość Internetu jest „odcięta”. Z tego powodu użytkownik przepłaca za połączenie.
• Złożony interfejs ustawień. Nie zawsze można łatwo i szybko skonfigurować ustawienia w parametrach routera, co jest szczególnie ważne dla zwykłych użytkowników, którzy nie są zaznajomieni ze sprzętem sieciowym.
• Nieco zawyżone w porównaniu do TP-Linka z podobnym zestawem funkcji.

Z porównania obu modeli wynika, że ​​marka TP-Link jest lepszej jakości niż D-Link. Dlatego jeśli potrzebujesz niezawodnego routera do swojego domu, wyboru należy dokonać na jego korzyść. Jeśli weźmiesz pod uwagę opinie klientów w sieci (zaufaj im lub nie - to zależy od Ciebie), routery TP-Link zdobędą kilka punktów więcej, wyprzedzając konkurenta.

Dziś bez Internetu nie można się nigdzie ruszyć, wszędzie tam, gdzie w telefonie komórkowym masz już 3G lub 4G, ale nie jest ono jeszcze wystarczająco szybkie, aby pobierać gry czy oglądać filmy w dobra jakość. Z pomocą przychodzi Internet domowy w postaci routera Wi-Fi, który rozprowadza Internet po całym domu lub mieszkaniu. To tylko wybór routerów stał się ogromny, od niedrogich po wydajne i drogie, dlatego postanowiliśmy dokonać oceny najlepszych routerów Wi-Fi w 2019 roku.

Najlepsze routery Wi-Fi do mieszkania

W domu zakres dynamiki odbiornika nie jest tak ważny. W przypadku małego jedno- lub dwupokojowego mieszkania wystarczy router 2,4 GHz. Urządzenia takie są znacznie tańsze od modeli 5 GHz, a ich moc w zupełności wystarcza do pokrycia powierzchni małego mieszkania.

Budżetowy router z prędkością przesyłu danych do 300 Mb/s. Pomimo pozornej prostoty urządzenie doskonale sprawdzi się w domu. Jego moc jest wystarczająca do codziennych zadań. Model posiada przycisk odpowiedzialny za szybkie skonfigurowanie ochrony sieci oraz możliwość zmiany szerokości kanału. Router działa stabilnie, połączenie internetowe prawie nigdy nie jest przerywane. Działa w oparciu o protokół 802.1Q TAG VLAN. Tylko nieusuwalne anteny mogą denerwować.

Plusy:

• Skromne wymiary;
• Cena.

Wady:

• Anteny są nierozłączne.

Prezentowany model można nazwać także niedrogim i niedrogim. Router ten praktycznie nie ma wad, ponieważ ma atrakcyjny wygląd wygląd i łatwy w obsłudze. Posiada duży zysk anteny, co pozytywnie wpływa na szybkość połączenia. Wi-Fi transmitowane jest w standardzie 802.11N, a mocny procesor w połączeniu z 64 MB pamięci RAM pozwala cieszyć się dużą szybkością pobierania danych nawet w duże mieszkanie. Dodatkowo router jest dobrze zabezpieczony przed włamaniami, a jego wadą jest brak standardowej wtyczki.

Plusy:

• Stylowy wygląd;
• Łatwe ustawienie;
• Niska cena;

Wady:

• Nie ma wtyczki europejskiej.

Model mogący pracować jednocześnie zarówno na częstotliwości 2,4 GHz, jak i 5 GHz. Obsługiwane są standardy 802.11 a/b/g/n/ac, a szybkość przesyłania danych sięga 430 Mb/s. Wszystko dzięki szybkiemu procesorowi połączonemu z 64 MB pamięci RAM. Ten kompaktowy router ma między innymi pięć portów LAN (niestety żadnego gigabitowego) i jedno wyjście USB. Oznacza to, że można podłączyć nawet przewodowo dużą liczbę urządzeń. Ponadto system operacyjny routera pozwala na przymusowe ograniczenie prędkości i zablokowanie dostępu do niektórych stron, co z pewnością przyda się rodzicom.

Plusy:

• Piękny design w kompaktowej obudowie;
• Szybkie połączenie;
• Wysoka jakość wykonania;

Wady:

• Nie ma portów gigabitowych.

Ten niewielki router jest w stanie podkręcić Internet w domu do 867 Mb/s. Obsługuje dwa zakresy częstotliwości jednocześnie, a konfiguracja urządzenia nie zajmie dużo czasu. Router jest łatwy w zarządzaniu, więc każdy sobie z nim poradzi. Dodatkowo można do niego podłączyć dysk zewnętrzny, dzięki czemu urządzenie pełni rolę serwera FTP. Przy wszystkich wskazanych zaletach zaskakuje brak przycisku zasilania, ale z czasem można się do tego przyzwyczaić.

Plusy:

• porty 1 GB;
• Łatwy w obsłudze;
• Działa w dwóch zakresach;
• Wysoka prędkość połączenia;

Wady:

• Brak przycisku zasilania.

Router Wi-Fi Xiaomi Mi 4

Oto najlepszy router Wi-Fi do mieszkania w 2019 roku. Tak, kosztuje około nieco ponad 2500 rubli, ale oferuje szerokie możliwości dostosowywania i wysokie prędkości połączenia. Do routera można podłączyć jednocześnie kilka urządzeń wymagających połączenia z Internetem. Nie będziesz musiał długo konfigurować routera, ponieważ każda akcja z nim odbywa się natychmiast, dzięki zaawansowanemu systemowi operacyjnemu. Dzięki temu moc i niemal nieograniczona prędkość połączenia w mieszkaniu będą gwarantowane.

Plusy:

• Ciekawy projekt;
• Łatwy w konfiguracji;
• Wydajny procesor;
• Wygodny system operacyjny;

Wady:

• Wyższy koszt w porównaniu do konkurentów.

Najlepsze routery Wi-Fi dla domu

Mieszkania są zazwyczaj małe. Z kolei prywatny dom ma znacznie bardziej imponującą przestrzeń. Dlatego w takich pomieszczeniach potrzebny jest naprawdę mocny router Wi-Fi do szybkiego połączenia z Internetem. Poniżej znajdują się najlepsze modele routerów na rok 2019, które idealnie nadają się do tego zadania.

Router niezwykle futurystyczny pod względem konstrukcyjnym wspiera pracę z różnymi protokołami. Działa zarówno na częstotliwości 2,4 GHz, jak i 5 GHz. W drugim przypadku prędkość połączenia sięga 867 Mb/s. Wzmacniacz nadawczo-odbiorczy zapewnia wysoką wydajność routera, dzięki czemu działa on bezawaryjnie. Router ma również dobry system bezpieczeństwa. Z jego pomocą wszystkie dane osobowe pozostaną bezpieczne. Jedyne, co może rozczarować, to brak wskaźnika połączenia.

Plusy:

• Unikalny design;
• Łatwe ustawienie;
• Dobra prędkość połączenia;

Wady:

• Nie ma wskaźnika połączenia sieciowego.

Nie da się obejść dobrego routera od Xiaomi. Prezentowany router znajduje zastosowanie zarówno w domach prywatnych, jak i w biurach. Posiada 4 anteny, które kierują sygnał na duże odległości. Rdzenie wbudowanego procesora pracują z częstotliwością aż 880 MHz, więc stabilność pracy nie budzi żadnych zastrzeżeń. Ponadto prędkość połączenia z tym routerem osiąga 1700 Mbps przy korzystaniu z pasma 5 GHz. Zatem koszt urządzenia jest w pełni uzasadniony, chociaż będziesz musiał bardzo się postarać, aby go skonfigurować, ponieważ instrukcje są prezentowane tylko w języku chińskim.

Plusy:

• Stabilna praca;
• Wydajny procesor;
• Niesamowita prędkość przesyłania danych;
• Przyzwoity zasięg odbioru sygnału;

Wady:

• Instrukcja jest dostępna wyłącznie w języku chińskim.

Kolejny router firmy D-link o atrakcyjnym wyglądzie. Router, zgodnie z oczekiwaniami, zapewnia dobrą szybkość przesyłania danych. Opiera się na 2-rdzeniowym procesorze i posiada duża ilość Porty USB 3.0 i SFP. Wysoką prędkość połączenia zapewniają cztery wzmacniacze komunikacyjne i anteny skierowane w różnych kierunkach. Routerem można sterować bezpośrednio z ekranu smartfona, a kontrola rodzicielska przewidziana jest dla dużej rodziny. To prawda, że ​​\u200b\u200bten model routera jest bardzo masywny, więc trzeba dokładnie znaleźć dla niego miejsce.

Plusy:

• Duża liczba portów i złączy;
• Doskonała prędkość połączenia;
• Wygodne sterowanie za pomocą smartfona;
• Funkcja kontroli rodzicielskiej;

Wady:

• Imponujące wymiary.

Niezwykle stylowe urządzenie, które nie wygląda jak router w zwykłym tego słowa znaczeniu. Router ma lakoniczną konstrukcję, która może uzupełnić każde wnętrze. Szybkość połączenia jest na niskim poziomie, ale stan połączenia można ocenić, korzystając ze wskaźników na panelu przednim. Router współpracuje jednocześnie z kilkudziesięciu urządzeniami w promieniu 15 metrów. Jego ważną cechą jest obecność gniazda na karty microSD, a także niezawodna konstrukcja obudowy, która gwarantuje długą żywotność.

Plusy:

• Stylowa konstrukcja nadwozia;
• Dobra budowa;
• Wygodne zarządzanie;
• Gniazdo karty microSD;

Wady:

• Nie najwyższa prędkość.

Kupując router od Asusa, możesz być pewien zastosowania zaawansowanych technologii i unikalnego designu. A co z prędkością? Rozwija się do 1267 Mbps, co pozwala na wygodne surfowanie po sieci na dużej liczbie urządzeń jednocześnie. Router działa na 2-rdzeniowym chipie MediaTek taktowanym do 880 MHz. Gwarantuje to wysoką wydajność i stabilną pracę. Router jest wyposażony w różne porty i złącza, a główną wadą jest wysoki koszt.

Plusy:

• Fajny projekt;
• Wydajny procesor;
• Stabilna praca;
• Wysoka prędkość połączenia;

Wady:

• Cena.

Na co zwrócić uwagę przy zakupie?

Obecnie na półkach sklepowych dostępnych jest wiele różnych routerów Wi-Fi i przy wyborze urządzenia należy zwrócić uwagę na kilka punktów, które zostaną omówione poniżej.

1. Pytania do dostawcy. Jeśli dostawca nie dostarczył Ci swojego urządzenia, musisz dowiedzieć się, jakiego rodzaju złącza LAN używa do dystrybucji Internetu, a także protokołu połączenia, a w przyszłości poszukaj routera Wi-Fi z tym samym parametry.
2. Szybkość transmisji. Jeśli pakiet usług dostawcy obejmuje prędkość transmisji danych większą niż 100 Mb/s, konieczne jest wybranie routera ze złączami Gigabit Ethernet LAN obsługującymi prędkość 1 Gb/s. W przypadku mniejszych prędkości Internetu można sobie poradzić z urządzeniem wyposażonym w porty Fast Ethernet działającym z szybkością do 100 Mb/s.
3. Zakres częstotliwości- jeśli zamierzasz korzystać z kilku gadżetów bezprzewodowych, pobierać duże ilości informacji, grać w gry online i oglądać strumieniowe wideo wysoka rozdzielczość- musisz wybrać router Wi-Fi z dwoma pasmami częstotliwości i wieloma antenami, działający w standardzie bezprzewodowej sieci LAN IEEE 802.11 ac - i do pracy z dokumentami, surfowania po Internecie i komunikowania się w sieciach społecznościowych. sieciowych, wystarczy model z pojedynczą anteną obsługujący sieć LAN klasy 802.11 n.
4. Zasięg Wi-Fi w instrukcji nie odpowiada rzeczywistemu, ponieważ jest przepisany dla idealnych warunków. W każdym pomieszczeniu jest dużo ścian, przez co poziom sygnału znacznie spada, więc wskazana w specyfikacjach 100-metrowa średnica zasięgu Wi-Fi może w rzeczywistości wynosić nie więcej niż 20 metrów. Nie kupuj routera z anteną ukrytą w obudowie – takie urządzenia słabiej rozprowadzają Wi-Fi.
5. Liczba anten bezpośrednio wpływa na prędkość urządzeń sieci lokalnej. Jeśli router ma tylko jedną antenę, jest zmuszony podzielić swoją moc między odbieranie i wysyłanie danych, a dwie anteny już rozdzielają między sobą przepływ informacji: jedna antena pracuje do transmisji, a druga do odbioru. Maksymalna liczba anten w routerze Wi-Fi wynosi odpowiednio 6, jakość dystrybucji Wi-Fi w tym modelu jest bardzo wysoka. A jednak, jeśli anteny routera są wyjmowane, zamiast tego można zainstalować anteny o większej mocy lub anteny kierunkowe.
6. Porty USB w routerze Wi-Fi umożliwiają podłączenie do niego dysku flash, dysku twardego, drukarki i modemu 3G / 4G w celu zabezpieczenia Internetu - jeśli pozwala na to funkcjonalność modelu.
7. Interfejs sieciowy w routerze pozwoli Ci szybko go skonfigurować dzięki programowi wyglądającemu jak strona internetowa.
8. Możliwość aktualizacji oprogramowania sprzętowego WEB pozwala w każdym Nowa wersja system operacyjny Router Wi-Fi koryguje niedociągnięcia, poprawiając jego wydajność i dobrze, jeśli te aktualizacje pojawiają się regularnie.