Akuninas, kai bus išleistas 4-asis istorijos tomas. Borisas Akuninas – tarp Europos ir Azijos. Rusijos valstybės istorija. XVII a. Sakalas ir kregždė

1 Knyga: Nuo ištakų iki mongolų invazijos

„Šalis, kurią vadiname Senovės Rusija, taip skyrėsi nuo pomongolinės eros Rusijos, kad per pastaruosius šimtmečius mums atrodo kažkokia pasiklydusi legendinė Atlantida... Ar tikrai ten buvo Rurikas? Ar slavai pakvietė varangiečius? Ar Olegas prikalė skydą prie Caregrado vartų? Borisas Akuninas savo tėvynės istoriją kreipiasi į plačią skaitytojų auditoriją: žmones, kurie domisi sužinoti (arba entuziastingai kartu su autoriumi išsiaiškinti), kaip buvo iš tikrųjų.
Prieš jus – unikalus vieno geriausių šiuolaikinių šalies rašytojų kūrinys. Autorius stengėsi kuo patikimiau ir be išankstinių nusistatymų pateikti Rusijos valstybės istoriją nuo pat jos pradžios iki totorių-mongolų invazijos. Norėdami dirbti su knyga, Akuninas palygino informacijos šaltinius iš skirtingos salys ir laikotarpiai. Knyga padės tiems, kurie siekia geriau pažinti Rusijos istoriją, bet nenori daug laiko skirti grynai mokslinės literatūros studijoms.

2 knyga: Ugnies pirštas

Remdamas kūrinį "Rusijos valstybės istorija. Nuo ištakų iki mongolų invazijos" autorius nusprendė išleisti istorijų ciklą, skirtą Senovės Rusija. Štai trys šio projekto metu jau išleistos istorijos. Autorius aprašo vieno klano, gyvenančio Rusijos teritorijoje nuo labai senų laikų, peripetijas. Su šia šeima susijusios istorijos tęsėsi tūkstantį metų ir saga pamažu bus papildyta vis naujomis medžiagomis.


Klausytis internete arba atsisiųsti audioknygą

3 knyga: Bochas ir Rogue

Pateikiame du kultinio rusų rašytojo pasakojimus, kurie yra meninis jo „Istorijos“ antrojo tomo akompanimentas. Rusijos valstybė“. Viena iš istorijų pasakoja apie mongolų užkariavimo Rusijos žemes laikus, o antroji nukelia klausytojus į išsivadavimo kovų laikotarpį, kuris galiausiai viduramžiais atvedė prie valstybingumo formavimosi.


Klausytis internete arba atsisiųsti audioknygą

4 knyga: Našlės lėkštė

Ivanas IV žinomas kaip Siaubingas, tačiau šimtą metų prieš jį valdė kitas caras – Ivanas III, kuris per savo gyvenimą buvo vadinamas tuo pačiu vardu. Istorijoje Rusijos valstybė abu šie valdovai atliko lemiamą vaidmenį, vykdydami eilę reformų, kurios pakeitė politinę sistemą. Žinomas šiuolaikinis rašytojas nusprendė plačiau papasakoti apie du didžiausius karalius, kurių poelgius buvo galima įvertinti tik po šimtmečių. Rinkinį sudaro romanas ir istorija, atskirti šimto metų laikotarpiu.

Šis straipsnis yra visiškai skirtas tokiam legendiniam rašytojui kaip Borisas Akuninas. Žemiau rasite visų jo darbų sąrašą chronologine tvarka. Tai yra visa autoriaus ir visų žinomiausių jo knygų bibliografija iš eilės. Taip pat yra Rusijos valstybės istorija ir knygos apie Fandoriną.

Žanrai

Šnipų romantika

Vystosi įvykiai SSRS, 1941 m. Puiku Tėvynės karas dar tik prasidėjo, tačiau intrigos aplink ją pasiekė aukščiausią tašką. Sovietų Sąjungos žvalgyba gerokai pralaimi Vokietijos priešui. Agentas Vaseris atvyksta į Maskvą. Jo užduotis – įrodyti Stalinui, kad karas prasidės ne anksčiau kaip 1943 m. KGB majoras Aleksejus Oktyabrskis ir padėjėjas Dorinas nori suprasti tikruosius priešo ketinimus. Bet ar jiems pavyks? Toliau

Fantastinis

Po sunkios avarijos su autobusu žuvo visi keleiviai, išskyrus du paauglius – Robertą ir Seryozha. Pirmasis buvo pavyzdingas mokinys iš neužtikrintos šeimos, antrasis mokėsi technikume. Kažkaip nelaimė suteikė jiems supergalių: Robertas moka skaityti mintis, o Sereža gavo supergreitį. Po 10 metų vaikinai susipažįsta su Marianne – nebylia mergina, kuri valdo žmonių emocijas. Toliau

Ieškojimas. Romanas ir romano kodai

Borisas Akuninas parodys naują požiūrį į garsųjį istorinės asmenybės. Jūs niekada nematėte tokio Resolieriaus, Napoleono, Stalino ir Hitlerio. Kaip jiems pavyko tapti lyderiais? Ko tam reikia? Kaip buvo priimti sprendimai, kurie vėliau turėjo įtakos tūkstančiams žmonių ir istorijos eigai? Romanas susideda iš dviejų dalių. Pirmoje dalyje įvykiai vystosi XX amžiaus 30-aisiais, o antroje dalyje atsidursime 1812 m. Toliau

Meistro nuotykiai

Altynas Tolobas

Nikolajus Fandorinas - anūkas anglų aristokratas Erastas Fandorinas. Šis anūkas aptiko testamentą, kurį paliko jo tolimas protėvis Cornelius von Dorn, gyvenęs XVII a. Pastarasis atrado paslaptį, kuri buvo paslėpta Maskvoje. Norėdamas suprasti, kaip įminti mįslę ir patekti į tiesos dugną, Fandorinas vyksta į Rusiją – į savo istorinę tėvynę. Per 300 metų šioje valstybėje daug kas pasikeitė, bet ne viskas. Toliau

popamokinis skaitymas

Romanas kerta dvi istorines linijas - Praeitais metais imperatorienės Jekaterinos Didžiosios valdymo metais ir XX amžiaus pradžioje. Mitridatas buvo mėgstamiausias imperatorienės – septynerių metų berniuko, kuris atsitiktinai sužinojo apie planus ir sąmokslus prieš Jos Didenybę. Kad išgelbėtų Jekateriną II, šis berniukas pasiruošęs viskam. Antroje siužeto linijoje Nicholas Fandorin dirba turtingo verslininko dukters mokytoju. Mergina taps tik derybų žetonu puikiame verslo žaidime. Toliau

F. M.

Nicholas Fandorin turi naują verslą. Tam tikras agentūros „Sovietų šalis“ savininkas gavo ankstyvos ir nežinomos Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ dalies rankraštį. Fandorinas nori rasti rankraštį ir žiedą, kuris kadaise priklausė rašytojui. Tačiau priešininkas padarys viską, kad jam užkirstų kelią. Toliau

Sakalas ir kregždė

Kažkada Viduržemio jūroje buvo paslėptas lobis. Galbūt nesuskaičiuojami lobiai būtų likę nepaliesti, bet Nikolajaus Fandorino teta padovanojo jam dovaną. Jis gavo daugiau nei 300 metų senumo laišką, kuriame yra šeimos palikimas – žinutė, galinti nuvesti įpėdinį prie piratų lobio ir tuo pačiu atskleisti paslaptis. Šiuo metu tam tikras žmogus eina tuo pačiu keliu, bet dėl ​​kitos priežasties – ji bando surasti savo tėvą. Toliau

Erasto Fandorino nuotykiai

Yin ir Yang

Milijonierius Žygimantas Boreckis mirė, jo testamentas skaitomas jo dvare. Dukra Inga gavo visą savo kapitalą ir šeimos turtą, o sūnėnas Janas – tik vieną gerbėją. Kol Inga svajoja ištekėti už pusbrolio, Janas galvoja tik apie vakcinos sukūrimą. Norėdami paaiškinti, kodėl gerbėjas yra toks svarbus, Erastas Fandorinas atvyksta į dvarą. Paaiškėjo, kad ši smulkmena yra stebuklinga ir gali pakeisti žmones į gerą ar blogą, jei atliekamas specialus ritualas. Toliau

Azazel

Jaunas detektyvas policijos pareigūnas Erastas Petrovičius Fandorinas turi naują bylą – jam reikia ištirti turtingo studento savižudybę. Iš pažiūros vaikinas pats priėmė tokį sprendimą, tačiau pažvelgus į įrodymus tampa aišku, kad tai didelio masto ir neįsivaizduojamas sąmokslas. Nors Fandorinas nežino, kad tyrimas sukels dešimtis mirčių, sprogimų ir visiškai nenuspėjamų rezultatų. Vienas klausimas – ar žudikas gaus tai, ko nusipelnė, gavęs tokias aukas? Toliau

Rusijos ir Turkijos karas. 1877 m Varvara Suvorova – drąsi mergina, kuri karinių įvykių įkarštyje nepabijojo vykti į Turkiją, kad pasakytų savo sužadėtiniui, kad sutiko už jo ištekėti. Kelionė nebuvo lengva ir nežinia, kuo ji būtų pasibaigusi, jei Erastas Fandorinas nebūtų pakeliui. Toliau

Naujasis Ararato vienuolynas patiria geresni laikai. Naujokai skundžiasi, kad mato šventojo bazilisko šešėlį, o Juodasis vienuolis taip gąsdina žmones, kad net miršta. Broliai prašo pagalbos iš Mitrofijaus, kuris savo ruožtu išsiuntė į vienuolyną netikinčią Aliošką. Po kurio laiko Alioška pradėjo siųsti labai keistus laiškus, o vėliau atsidūrė psichiatrinėje ligoninėje. Pulkininkas Lagrange'as ketina išsiaiškinti aplinkybes, tačiau bėdų atsitiko ir jam. Tada Pelageya eina į pagalbą. Toliau

Paskutinis pamaldžios moters darbas. Šį kartą jai reikia į laivą „Sevryuga“, kur susirinko keista kompanija: ir vagis, ir sodomitai, ir žydai, ir vokiečių kolonistai. Kelionės metu žuvo keli laive buvę žmonės, kurių žūties aplinkybės pasirodė labai keistos. Ar čia slypi koks nors mistikas? Ar tik sutapimai? Toliau

Mirtis dėl brolybės

Kūdikis ir pragaras

Įvykiai prieš Pirmąjį pasaulinį karą. Vokietijos žvalgyba daro viską, kas įmanoma, kad pavogtų pagrindinį Rusijos kariuomenės dislokavimo planą, jei jie staiga susirinktų pulti. Jiems beveik pavyko, bet kontržvalgybai pavyko perimti dokumentus. Į jį įsikišo eilinis studentas Aleksejus Romanovas dideli žaidimai ir visai atsitiktinai sutrukdė paimti į nelaisvę Vokietijos gyventoją. Dabar jis turi padėti tėvynei, nes jis paskutinis pamatė objektą. Toliau

Sudaužytos širdies skausmas

Aleksejus Romanovas sielvartauja – jo mylimoji išteka už kito vyro. Jei ne skola, Romanovas būtų nusižudęs. Šiuo metu pirmasis Pasaulinis karas. Mūšio laukai yra kruvini, bet žvalgyba taip pat iš visų jėgų stengiasi užbaigti šią pragarišką pasaulinio masto netvarką. Aleksejus turi vykti į Šveicariją, kad sužinotų svarbių paslapčių. Toliau

skraidantis dramblys

Rusijos imperija per Pirmąjį pasaulinį karą įgijo didelį pranašumą, kai nusprendė panaudoti itin galingą lėktuvą „Ilja Muromets“. Vokietija turės padaryti viską, kas įmanoma, kad imperatoriškoji stebėtoja naujų technologijų nelaikytų pavojingomis. Šnipas ir diversantas Sepas siunčiamas į priešo šalį. Toliau

Vaikų knyga berniukams

Vaikų knygos pakartotinis leidimas. Erasto Petrovičiaus Fandorino palikuonis tiesiog negali gyventi įprasto gyvenimo – moksleivis Eraseris nuotykius patiria staigiau nei jo protėvis. Jis susitiks su Solomka, Šuiskiu ir netgi pamatys patį netikrą Dmitrijų, ir visa tai didžiulio deimanto paieškų fone. Toliau

Vaikų knyga mergaitėms

„Vaikų knygos“, kurią pagal B. Akunino scenarijų parašė Gloria Mu, tęsinys. Angelina Fandorina neturėjo su kuo draugauti. Bet ji turėjo puikų brolį. Nors ir jo neteko, kai berniukas buvo išsiųstas į matematikos licėjų. Nuobodžiaujanti Gelya staiga sužino, kad gali išgelbėti pasaulį. Ji yra paprasta moksleivė iš Maskvos! Tačiau, kad tai padarytų, ji turi eiti į kažkieno praeitį. Toliau

Meilė istorijai

Ar norite sužinoti, kas slypi praeityje? Kas atsitiko Djatlovo perėjoje? Arba kas buvo pirmasis genijus Anglijos kriminaliniame tyrime? Kiek lobių dar nebuvo atskleista visuomenei? Pasinersite į monstrų, herojų ir karių pasaulį, be kurių gyvenimas nebūtų gyvenimas. Toliau

Tai yra istorijos paprasti žmonės kad istorija pamiršta. Paprasti herojai turėtų likti žmonių atmintyje, o Akuninas apie juos kalba su malonumu. Kada grožis pranašesnis už moralę? Ar tikrai pasaulis yra toks, kokį įsivaizduojame? Ar planetoje yra žmonių, kurių gyvenimas skiriasi nuo visuotinai priimto? O svarbiausia – kaip pagerinti gyvenimą Rusijoje? Toliau

Kolekcija apima įdomios istorijos apie Japoniją, generolus, lakūnus. Pasinersite į dvikovų, istorijos pasaulį. Jūra laukia tavęs Įdomūs faktai, mitai ir anekdotai. Perskaitę sužinosite, kas jis yra – vyro ir moters idealas; kas yra mūsų herojus ir ar mums reikia gyventi amžinai? Toliau

Azijos dalis. Rusijos valstybės istorija. Ordos laikotarpis

Kuriant Rusijos valstybę nėra liūdnesnio laiko nei totorių-mongolų invazija. Tai didelių kančių ir liūdesio era, kai Rusijos žmonės prarado savo tapatybę. Tačiau tai, kas griovė Rusijos valstybę, sukūrė milžinišką galią. Dabar šalis ir žmonės galėtų atgimti. Tai XIII – XV amžių istorija. Toliau

Tarp Azijos ir Europos. Rusijos valstybės istorija. Nuo Ivano III iki Boriso Godunovo

Istorija pasikeičia ne iš karto, ir tik po kurio laiko galima pamatyti, kaip iš pažiūros nereikšmingos asmenybės pakeitė daugelio tautų likimus. 15-16 amžių. Laikas, kai Rusijos žemė buvo išlaisvinta iš svetimos įtakos, ir laikas, kai prasidėjo didysis vargo metas. Valstybė prarado nepriklausomybę dėl priešų ir vidinių krizių. Toliau

Bibliotekos projektas B. Akuninas „Rusijos valstybės istorija“

Šiame sąraše pateikiami istorinės literatūros pavyzdžiai rinkinių pavidalu, kuriuos rašytojas Borisas Akuninas rekomenduoja skaityti ir susipažinti. Jis taip pat yra kolekcijų sudarytojas. Čia surinkti paminklai ir dokumentai, atspindintys visus pagrindinius šalies etapus, pradedant nuo jos ištakų.

  • Laiko balsai. Nuo ištakų iki mongolų invazijos (kompiliacija)
  • Pirmieji Rusijos carai: Ivanas Rūstusis, Borisas Godunovas (kolekcija)
  • Ordos laikotarpis. Geriausi istorikai: Sergejus Solovjovas, Vasilijus Kliučevskis, Sergejus Platonovas (kolekcija)
  • (kompiliacija)
  • Epochos veidai. Nuo ištakų iki mongolų invazijos (kompiliacija)

Rusijos valstybės istorija (kolekcija)

Jis kontroliuoja Maskvos sargybinius, gina miesto tvarką ir tiria rezonansinius nusikaltimus. Ate Pagrindinis veikėjas užsiima žudikų ir šarlatanų medžiokle, skaitytojas pasiners į XVII amžiaus istoriją ir dalyvaus nuotykiuose, kuriuose neapsieita be riaušių ir plėšikų. Toliau

XIII a Laikas, kai Rusija išgyvena susiskaldymą ir nuosmukį. Ingvaras savo valdžią laiko sunkia našta, o maža kunigaikštystė verčia jį imtis kasdien sudėtingus sprendimus. Panašu, kad žmonės pradėjo gyventi bent kiek geriau, o kaimynai palaiko blogą ramybę. O kas, jei tas, kurį Ingvaras laiko savimi, neatlaikys valdžios pagundos? Toliau

Rinkinyje yra dvi visiškai skirtingo stiliaus istorijos, kurias tuo tarpu sieja bendra tema: viena pasakoja apie totorių-mongolų invazijos pradžią, antra – apie jos pabaigą. Kaip buvo ir kas atsitiko. Toliau

Daugiau iš serijos:

  • Ugnies pirštas (rinkinys)
  • „Widow Plath“ (rinkinys)

Šeimos albumas

Aristonomija

Borisas Akuninas

Tarp Europos ir Azijos. Rusijos valstybės istorija. XVII a

Kuriant naudojamos iliustracijos, pateiktos Shutterstock, Rossiya Segodnya MIA, Diomedia ir nemokamų šaltinių


© B. Akuninas, 2016 m

© AST Publishing House LLC, 2016 m

* * *

Recenzentai:

K. A. Kočegarovas

(Slavistikos institutas RAS)


Yu. M. Eskin

(Rusijos valstybinis senovės aktų archyvas)


S. Yu. Šokarevas

(Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto istorijos ir archyvų institutas)

Pratarmė

Istorijos judėjimas yra netolygus. Įvykiai, įsimintini palikuonims – dažniausiai tai būna kažkokie epochiniai pokyčiai ar perversmai – kaitaliojasi su laikotarpiais, apie kuriuos senovės kronikose trumpai rašoma „nieko neįvyko“ (tai yra, viskas buvo neblogai ir nebuvo apie ką kalbėti ). Įvykių tempas greitėja, vėliau sulėtėja; greiti „kvėpavimai“ pakeičiami ilgais „iškvėpimais“; kartais valstybė ima trūkčioti vystytis – paprastai taip atsitinka, kai atsiranda kryptingas vadovas, įgyvendinantis tam tikrą programą; yra vienodai greitų krizių – tiek dėl vidinių, tiek dėl išorinių priežasčių.

Būtent todėl apie skirtingus laikotarpius patogiau kalbėti įvairiai, pritaikant pateikimo techniką prie epochos ypatybių ir „svarbumo“. Šia prasme sunku apibūdinti Rusijos XVII amžių, kuriam skirtas šis tomas. Per gana trumpą istorijos laikotarpį suspaustos ir „lemtingos minutės“, reikalaujančios išsamaus tyrimo, ir ištisus dešimtmečius neskubančios raidos, kai įdomiau kalbėti ne apie įvykius, o apie reiškinius ir tendencijas.

Tai paaiškina asimetrinę knygos struktūrą. Pirmoji jo dalis skirta išsamiai vos kelerių metų istorijai, o kitos trys dalys yra daug smulkmeniškesnės. Tačiau tokia pati proporcija pastebima ir visame Rusijos XVII amžiaus istorinių studijų masyve: apie dramatišką jo pradžią parašyta daug daugiau nei apie vėlesnius įvykius – iki pat amžiaus pabaigos, kai atrodė, kad Rusija pabudo. arba perėjo nuo lėto ėjimo į greitą bėgimą.

Tačiau Petro I reformos bus penktojo tomo tema, o ketvirtasis baigsis 1689 m. Griežčiausias šios eros mazgas yra vargo metas – valstybės žlugimo patirtis. Panašaus masto krizė Rusijoje pasikartos tik po trijų šimtų metų, XX amžiaus pradžioje.

Bėdų laiko sunaikinta Rusijos valstybė buvo antra pagal istorinį tęstinumą. Pirmoji – Kijevo Didžioji Kunigaikštystė – iškilo IX amžiuje, kai Ruriko šeima perėmė prekybos kelią „nuo varangiečių iki graikų“. Anksti Rusijos valstybė išliko tol, kol upės tranzitas XI-XII a. prarado savo ankstesnę reikšmę. Po to centrinė valdžia susilpnėjo ir šalis pradėjo skilti į atskiras kunigaikštystes, kurios tapo lengvu mongolų invazijos grobiu.

Antrąją centralizaciją atliko Maskvos kunigaikštis Ivanas III (1462–1505), pavyzdžiu paėmęs Čingischano imperijos – didžiausios tuometinei Rusijos tautai žinomos valstybės – struktūrą. Ordos tvirtovė buvo pagrįsta piramidine valdžios hierarchija, kurios vienintelis nešėjas buvo didysis chanas. Šalyje buvo taikomi ne visiems bendri įstatymai, o chano dekretai, kurie buvo leidžiami atsižvelgiant į konkrečią situaciją ir bet kada galėjo pakeisti senąsias „žaidimo taisykles“. Moraliai ir religiškai tokios neribotos valdžios principą palaikė monarcho, užtarėjo ir tarpininko prieš Dievą, asmens sakralizavimas.

„Antroji“ Rusijos valstybė architektūriškai reprezentavo labai paprastas dizainas. Visus bet kokios svarbos sprendimus priimdavo išskirtinai suverenas, kuris ne tik vadovavo visoms politikos sritims, bet ir siekė visiškai kontroliuoti gyvenimą savo gana didelės šalies regionuose. Tuo pat metu centrinė valdžia ir regioninė administracija buvo tik pradinėje stadijoje. Šalis buvo valdoma kaip vieno savininko asmeninė valda.

Viduramžių sąlygomis tokia struktūra neabejotinai turėjo savo privalumų, tarp kurių buvo geras valdomumas, resursų kaupimas ir aukštas mobilizacijos pajėgumas. Pagrindiniams Maskvos autokratų varžovams – Lenkijos ir Lietuvos karaliams – karui reikėjo gauti aristokratijos sutikimą ir gauti leidimą kaupti finansus, todėl vakarų kaimynas visada vėluodavo su karo veiksmų pradžia, o paskui dažnai atsidurdavo. negalintys pasinaudoti pergalių vaisiais dėl pinigų stokos. Rusijos suverenui pakako tiesiog įsakymo – visi šalies žmogiškieji ir materialiniai ištekliai buvo jo valioje.

Pagrindinė „antrosios“ valstybės silpnybė, kaip įprasta, buvo išvirkščia pusė jo stiprybė. Esant aktyviam ir pajėgiam valdovui, šalis stiprėjo ir augo, su vidutinių gebėjimų valdovu pasirodė esanti sąstingio būsena, blogas valdovas privedė šalį į nuosmukį. O autokrato nebuvimas tapo visiška katastrofa, privedė valstybę į paralyžių.

Būtent taip atsitiko 1605 metų balandį, apie kurį buvo pasakojama ankstesniame tome ir prie kurio dar grįšime, pažvelgę ​​į tuos pačius įvykius iš kitos pusės – Apsimetėlio pusės. Pamatysime, kad jo nuotykis buvo prastai organizuotas ir neabejotinai būtų pasibaigęs pralaimėjimu, jei Maskvoje nebūtų staiga miręs caras Borisas. Čia sutapo du lemtingi veiksniai. Pirma, Boriso įpėdinis buvo paauglys ir negalėjo savarankiškai valdyti. Antra, vos prieš septynerius metus iškilusi naujoji dinastija dar nebuvo įgijusi sakralumo auros (tai aplinkybė išsaugojo šalį Ivano Rūsčiojo kūdikystėje).

Labai trumpai tariant, Pagrindinė priežastis„antrosios“ Rusijos žlugimas tapo per stipria autokratija su per silpna valstybe. Neribotos monarcho galios derinys su nepakankamu institucijų išsivystymu politinė sistema trapios. Užteko nulaužti vienintelę meškerę, ant kurios ji rėmėsi, ir valstybė subyrėjo.

Bėdų laiko istorija (taip pat ir 1917 m. įvykiai) rodo, kad iš pažiūros galinga valstybė gali labai greitai subyrėti. Tai tikrai baisus ir kvapą gniaužiantis vaizdas.

Palyginti su vargais, kita knygos dalis atrodo nuobodu. Dingsta aukštoji drama, nyksta ryškios asmenybės, viskas tarsi mažėja ir nuspalvina. Istorija apie Michailo Romanovo viešpatavimą yra mažiau naudinga, tačiau istorija apie žaizdą visada yra įdomesnė siužetu nei jos gydymo aprašymas. Kartu valstybės istorijos požiūriu ne mažiau svarbus yra sveikimo ir šalies stiprybės atkūrimo procesas, naujos, o ne žlugusios sistemos kūrimo procesas.

XVII amžiaus Maskvos karalystė su išoriniais panašumais labai skiriasi nuo XVI amžiaus Maskvos karalystės. Tikiu, kad čia kalbama apie kiek kitokį modelį, ir aš išsamiai paaiškinsiu, kodėl šią būseną laikau „trečia“.

Europa tapo pasaulio civilizacijos raidos centru, o Rusija politiniu, technologiniu, kultūriniu požiūriu vis labiau dreifuoja į į vakarus. XVII amžiuje ji jau buvo arčiau Europos nei Azijos, tačiau „ordos pamatai“ liko tie patys, ir ant jo buvo sunku pastatyti ką nors iš esmės naujo. Vos po septyniasdešimties metų prireiks naujos modifikacijos.

Knyga „Tarp Europos ir Azijos“ susideda iš keturių dalių, kurios atitinka beveik bet kurios valstybės gyvenimo etapus: prieš tai buvęs chaosas; gimimas ir augimas; branda ir sąstingis; galiausiai išsekimas ir krizė.

Valstybės mirtis


XVII amžiuje Rusija įstojo į stiprią ir klestinčią galią. Turėdama penkiolika milijonų gyventojų, tai buvo viena iš labiausiai apgyvendintų šalių Europoje ir pirmoji pagal dydį. Maskva palaikė taiką su kaimynais, kurie gerbė jos valdžią; iždas buvo pilnas; prekyba klestėjo; miestai augo. Soste sėdėjo patyręs valdovas Borisas Godunovas, regis, laikė šalį geležiniu kumščiu: įbauginta aristokratija bijojo intrigų, nuskriausti valstiečiai nemaištavo. Atrodė, kad Rusijoje po sunkių išbandymų, patirtų praėjusio amžiaus antroje pusėje, ilgam įsitvirtino ramūs, taikūs laikai.

Tačiau ši jėga buvo iliuzija.

Svarbiausias Ivano III įkurtos autokratijos sistemos elementas buvo karališkosios valdžios sudievinimas – tik tai religiniu ir racionaliu požiūriu galėjo pateisinti nedalomą vieno žmogaus galią didžiulėje šalyje, kurios visi gyventojai. buvo laikomi jo „baudžiavais“. Jei tokią valdžią nustato pats Dievas, nėra ko skųstis: Viešpats yra danguje ir visi Jo tarnai; žemėje – Valdovas ir visi jo baudžiauninkai.

Tačiau Godunovas išėjo ir iš „baudžiavų“, kuriuos žinojo ir prisiminė visa valdžia. Jis pats puikiai suprato šį savo pažeidžiamumą ir už tai kompensavo savotišku „liaudies mandatu“, už kurį, stodamas į sostą, pirmą kartą Rusijos istorijoje surengė kažką panašaus į rinkimus - ne savavališkai sėsti į sostą, tačiau patriarchas jį „suvedė“ su bojarais ir „iššaukė“ didmiesčių miniai, tai yra, dangišką sakralizaciją pakeitė žemišku įteisinimu.

Ciklą rašytojas Borisas Akuninas sumanė kaip kelių tomų istorinį kūrinį, papildytą grožinės literatūros serija. Pasak Akunino, jam įgyvendinti projektą prireikė 10 metų.

Viskas prasidėjo 2013-ųjų kovą, kai rašytojas savo „LiveJournal“ tinklaraštyje paskelbė, kad nustos rašyti detektyvines istorijas („žinoma, pabaigsiu serialą apie Fandoriną“) ir atsiduos naujos kelių tomų „History of the the World“ kūrimui. Rusijos valstybė“. Kad jį visada persekiojo Karamzino laurai, o net romaną „Azazelis“ tam tikru mastu įkvėpė „Vargšė Liza“. Ir kad nuo pat pirmųjų žingsnių literatūroje Akuninas puoselėjo „megalomanišką planą pakartoti Karamzino trajektoriją ir, pradedant grožinės literatūros, ateiti į valstybės istorijos rašymą“.

Pastebėtina, kad istorinio veikalo autorius yra ne profesionalus istorikas Grigorijus Chchartišvilis, o jo rašytojas „aš“ Akuninas. Grigorijus Šalvovičius, kalbėdamas apie Izaoką Asimovą, Peterį Ackroydą ir tą patį Nikolajų Karamziną, aiškina: kai fantastikos rašytojas mėgėjas tokiems mėgėjams kaip jis pasakoja šalies istoriją, jis dėl savo profesijos stengiasi būti nuobodus. Beveik visi istoriniai kūriniai yra nuobodūs, ideologizuoti ir atskleidžia tik istorijos fragmentus. Kita vertus, Akuninas užsibrėžė tikslą nebūti nuobodžiam, pateikti išsamų istorijos vaizdą („kaip formavosi, vystėsi valstybė ir kodėl ji tokia tapo“) be ideologinių atspalvių („Noriu žinoti, kaip tai tikrai buvo; tiesa arba versija, kuri yra arčiausiai tiesos – štai ko man reikia“).

„Naująjį Karamziną“ kritikavo ir rašytojai, ir istorikai. Kai kurių nuomone, šiandien pasaulio vaizdas yra per sudėtingas, kad vienas žmogus galėtų jį suvokti vienu žvilgsniu; Karamzino ar Solovjovo patirties pakartoti neįmanoma. Kitų nuomone, Akuninas iki šiol neįdomiai pasakoja istoriją. Kitų teigimu, jo „Istorijoje“ ir jos traktavime yra daug netikslumų istoriniai šaltiniai per laisvas. Grigorijus Šalvovičius aplenkė naujausius prieštaravimus sakydamas: „Mano metodas paprastas. Skaitau turimus pirminius šaltinius, stengdamasis nieko nepraleisti ir matau, kaip ten esančią informaciją interpretuoja įvairūs autoriai. Iš visos masės faktai, vardai, skaičiai, datos ir sprendimai, stengiuosi atrinkti viską, kas neabejotina, ar bent jau tikėtiniausia.. Nupjaunu tai, kas nereikšminga ir nepatikima.

Leidinio recenzentai, patvirtinantys autoriaus pristatymo atitiktį istoriniai faktai, Rusijos mokslų akademijos Slavistikos instituto darbuotojai, institutas Rusijos istorija RAS ir Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto Istorijos ir archyvų institutas.

Akuninas Rusijos istoriją iliustruoja meno kūriniais: lygiagrečiai su istoriniais tomais jis leidžia veiksmo kupinų istorijų tomus, kurių veiksmas vyksta tam tikru laikotarpiu. Kaip sugalvojo rašytojas, šių istorijų veikėjai priklausys tai pačiai šeimai – savotiška tūkstančio metų mega istorija apie vienos šeimos gyvenimą. „Valstybės istorija ir žmonijos istorija eis greta, išbandydamos vienas kito jėgas“, – savo skaitytojams pažadėjo A. Akuninas.

Kuriant naudojamos iliustracijos, pateiktos Shutterstock, Rossiya Segodnya MIA, Diomedia ir nemokamų šaltinių

© B. Akuninas, 2016 m

© AST Publishing House LLC, 2016 m

Recenzentai:

K. A. Kočegarovas

(Slavistikos institutas RAS)

Yu. M. Eskin

(Rusijos valstybinis senovės aktų archyvas)

S. Yu. Šokarevas

(Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto istorijos ir archyvų institutas)

Pratarmė

Istorijos judėjimas yra netolygus. Įvykiai, įsimintini palikuonims – dažniausiai tai būna kažkokie epochiniai pokyčiai ar perversmai – kaitaliojasi su laikotarpiais, apie kuriuos senovės kronikose trumpai rašoma „nieko neįvyko“ (tai yra, viskas buvo neblogai ir nebuvo apie ką kalbėti ). Įvykių tempas greitėja, vėliau sulėtėja; greiti „kvėpavimai“ pakeičiami ilgais „iškvėpimais“; kartais valstybė ima trūkčioti vystytis – paprastai taip atsitinka, kai atsiranda kryptingas vadovas, įgyvendinantis tam tikrą programą; yra vienodai greitų krizių – tiek dėl vidinių, tiek dėl išorinių priežasčių.

Būtent todėl apie skirtingus laikotarpius patogiau kalbėti įvairiai, pritaikant pateikimo techniką prie epochos ypatybių ir „svarbumo“. Šia prasme sunku apibūdinti Rusijos XVII amžių, kuriam skirtas šis tomas. Per gana trumpą istorijos laikotarpį suspaustos ir „lemtingos minutės“, reikalaujančios išsamaus tyrimo, ir ištisus dešimtmečius neskubančios raidos, kai įdomiau kalbėti ne apie įvykius, o apie reiškinius ir tendencijas.

Tai paaiškina asimetrinę knygos struktūrą. Pirmoji jo dalis skirta išsamiai vos kelerių metų istorijai, o kitos trys dalys yra daug smulkmeniškesnės. Tačiau tokia pati proporcija pastebima ir visame Rusijos XVII amžiaus istorinių studijų masyve: apie dramatišką jo pradžią parašyta daug daugiau nei apie vėlesnius įvykius – iki pat amžiaus pabaigos, kai atrodė, kad Rusija pabudo. arba perėjo nuo lėto ėjimo į greitą bėgimą.

Tačiau Petro I reformos bus penktojo tomo tema, o ketvirtasis baigsis 1689 m. Griežčiausias šios eros mazgas yra vargo metas – valstybės žlugimo patirtis. Panašaus masto krizė Rusijoje pasikartos tik po trijų šimtų metų, XX amžiaus pradžioje.

Bėdų laiko sunaikinta Rusijos valstybė buvo antra pagal istorinį tęstinumą. Pirmoji – Kijevo Didžioji Kunigaikštystė – iškilo IX amžiuje, kai Ruriko šeima perėmė prekybos kelią „nuo varangiečių iki graikų“. Ankstyvoji Rusijos valstybė išliko tol, kol upių tranzitas XI–XII a. prarado savo ankstesnę reikšmę. Po to centrinė valdžia susilpnėjo ir šalis pradėjo skilti į atskiras kunigaikštystes, kurios tapo lengvu mongolų invazijos grobiu.

Antrąją centralizaciją atliko Maskvos kunigaikštis Ivanas III (1462–1505), pavyzdžiu paėmęs Čingischano imperijos – didžiausios tuometinei Rusijos tautai žinomos valstybės – struktūrą. Ordos tvirtovė buvo pagrįsta piramidine valdžios hierarchija, kurios vienintelis nešėjas buvo didysis chanas. Šalyje buvo taikomi ne visiems bendri įstatymai, o chano dekretai, kurie buvo leidžiami atsižvelgiant į konkrečią situaciją ir bet kada galėjo pakeisti senąsias „žaidimo taisykles“. Moraliai ir religiškai tokios neribotos valdžios principą palaikė monarcho, užtarėjo ir tarpininko prieš Dievą, asmens sakralizavimas.

„Antroji“ Rusijos valstybė architektūriškai buvo labai paprastas statinys. Visus bet kokios svarbos sprendimus priimdavo išskirtinai suverenas, kuris ne tik vadovavo visoms politikos sritims, bet ir siekė visiškai kontroliuoti gyvenimą savo gana didelės šalies regionuose. Tuo pat metu centrinė valdžia ir regioninė administracija buvo tik pradinėje stadijoje. Šalis buvo valdoma kaip vieno savininko asmeninė valda.

Viduramžių sąlygomis tokia struktūra neabejotinai turėjo savo privalumų, tarp kurių buvo geras valdomumas, resursų kaupimas ir aukštas mobilizacijos pajėgumas. Pagrindiniams Maskvos autokratų varžovams – Lenkijos ir Lietuvos karaliams – karui reikėjo gauti aristokratijos sutikimą ir gauti leidimą kaupti finansus, todėl vakarų kaimynas visada vėluodavo su karo veiksmų pradžia, o paskui dažnai atsidurdavo. negalintys pasinaudoti pergalių vaisiais dėl pinigų stokos. Rusijos suverenui pakako tiesiog įsakymo – visi šalies žmogiškieji ir materialiniai ištekliai buvo jo valioje.

Pagrindinė „antrosios“ valstybės silpnybė, kaip įprasta, buvo atvirkštinė jos stiprybės pusė. Esant aktyviam ir pajėgiam valdovui, šalis stiprėjo ir augo, su vidutinių gebėjimų valdovu pasirodė esanti sąstingio būsena, blogas valdovas privedė šalį į nuosmukį. O autokrato nebuvimas tapo visiška katastrofa, privedė valstybę į paralyžių.

Būtent taip atsitiko 1605 metų balandį, apie kurį buvo pasakojama ankstesniame tome ir prie kurio dar grįšime, pažvelgę ​​į tuos pačius įvykius iš kitos pusės – Apsimetėlio pusės. Pamatysime, kad jo nuotykis buvo prastai organizuotas ir neabejotinai būtų pasibaigęs pralaimėjimu, jei Maskvoje nebūtų staiga miręs caras Borisas. Čia sutapo du lemtingi veiksniai. Pirma, Boriso įpėdinis buvo paauglys ir negalėjo savarankiškai valdyti. Antra, vos prieš septynerius metus iškilusi naujoji dinastija dar nebuvo įgijusi sakralumo auros (tai aplinkybė išsaugojo šalį Ivano Rūsčiojo kūdikystėje).

Labai trumpai tariant, pagrindinė „antrosios“ Rusijos žlugimo priežastis buvo per stipri autokratija su per silpna valstybe. Neribotos monarcho galios ir nepakankamo institucijų išsivystymo derinys padarė politinę sistemą trapią. Užteko nulaužti vienintelę meškerę, ant kurios ji rėmėsi, ir valstybė subyrėjo.

Bėdų laiko istorija (taip pat ir 1917 m. įvykiai) rodo, kad iš pažiūros galinga valstybė gali labai greitai subyrėti. Tai tikrai baisus ir kvapą gniaužiantis vaizdas.

Palyginti su vargais, kita knygos dalis atrodo nuobodu. Dingsta aukštoji drama, nyksta ryškios asmenybės, viskas tarsi mažėja ir nuspalvina. Istorija apie Michailo Romanovo viešpatavimą yra mažiau naudinga, tačiau istorija apie žaizdą visada yra įdomesnė siužetu nei jos gydymo aprašymas. Kartu valstybės istorijos požiūriu ne mažiau svarbus yra sveikimo ir šalies stiprybės atkūrimo procesas, naujos, o ne žlugusios sistemos kūrimo procesas.

XVII amžiaus Maskvos karalystė su išoriniais panašumais labai skiriasi nuo XVI amžiaus Maskvos karalystės. Tikiu, kad čia kalbama apie kiek kitokį modelį, ir aš išsamiai paaiškinsiu, kodėl šią būseną laikau „trečia“.

Europa tapo pasaulinės civilizacijos raidos centru, o politiškai, technologiškai, kultūriškai Rusija vis labiau krypsta vakarietiška kryptimi. XVII amžiuje ji jau buvo arčiau Europos nei Azijos, tačiau „ordos pamatai“ liko tie patys, ir ant jo buvo sunku pastatyti ką nors iš esmės naujo. Vos po septyniasdešimties metų prireiks naujos modifikacijos.

Knyga „Tarp Europos ir Azijos“ susideda iš keturių dalių, kurios atitinka beveik bet kurios valstybės gyvenimo etapus: prieš tai buvęs chaosas; gimimas ir augimas; branda ir sąstingis; galiausiai išsekimas ir krizė.

Valstybės mirtis

XVII amžiuje Rusija įstojo į stiprią ir klestinčią galią. Turėdama penkiolika milijonų gyventojų, tai buvo viena iš labiausiai apgyvendintų šalių Europoje ir pirmoji pagal dydį. Maskva palaikė taiką su kaimynais, kurie gerbė jos valdžią; iždas buvo pilnas; prekyba klestėjo; miestai augo. Soste sėdėjo patyręs valdovas Borisas Godunovas, regis, laikė šalį geležiniu kumščiu: įbauginta aristokratija bijojo intrigų, nuskriausti valstiečiai nemaištavo. Atrodė, kad Rusijoje po sunkių išbandymų, patirtų praėjusio amžiaus antroje pusėje, ilgam įsitvirtino ramūs, taikūs laikai.

Aukštyn