Uključivanje baltičkih država u SSSR. Ulazak Litve u SSSR. referenca. Kada je Latvija postala dio SSSR-a

Nezavisna država Litva proglašena je pod njemačkim suverenitetom 16. veljače 1918., a 11. studenog 1918. zemlja je stekla punu neovisnost. Od prosinca 1918. do kolovoza 1919. u Litvi je postojala sovjetska vlast, au zemlji su bile stacionirane jedinice Crvene armije.

Tijekom sovjetsko-poljskog rata u srpnju 1920. Crvena armija je zauzela Vilnius (prebačen u Litvu u kolovozu 1920.). U listopadu 1920. Poljska je okupirala oblast Vilnius, koja je u ožujku 1923., odlukom konferencije veleposlanika Antante, ušla u sastav Poljske.

(Vojna enciklopedija. Vojno izdavaštvo. Moskva. U 8 tomova, 2004.)

Dana 23. kolovoza 1939. između SSSR-a i Njemačke potpisan je pakt o nenapadanju i tajni sporazumi o podjeli sfera utjecaja (pakt Molotov-Ribbentrop), koji su zatim dopunjeni novim ugovorima od 28. kolovoza; prema potonjem, Litva je ušla u sferu utjecaja SSSR-a.

10. listopada 1939. sklopljen je sovjetsko-litavski ugovor o uzajamnoj pomoći. Prema sporazumu, teritorij Vilniusa, okupiran od strane Crvene armije u rujnu 1939., prebačen je u Litvu, a sovjetske trupe koje su brojale 20 tisuća ljudi bile su stacionirane na njegovom teritoriju.

Dana 14. lipnja 1940. SSSR je, optužujući litvansku vladu za kršenje ugovora, zahtijevao stvaranje nove vlade. Dana 15. lipnja u zemlju je uveden dodatni kontingent trupa Crvene armije. Narodni Seimas, čiji su izbori održani 14. i 15. srpnja, proglasio je uspostavu sovjetske vlasti u Litvi i obratio se Vrhovnom sovjetu SSSR-a sa zahtjevom da prihvati republiku u Sovjetski Savez.

Neovisnost Litve priznata je Dekretom Državnog vijeća SSSR-a od 6. rujna 1991. godine. Diplomatski odnosi s Litvom uspostavljeni su 9. listopada 1991. godine.

29. srpnja 1991. u Moskvi je potpisan Ugovor o osnovama međudržavnih odnosa između RSFSR i Republike Litve (stupio na snagu u svibnju 1992.). 24. listopada 1997. u Moskvi su potpisani Ugovor o rusko-litavskoj državnoj granici i Ugovor o razgraničenju isključivog gospodarskog pojasa i epikontinentalnog pojasa u Baltičkom moru (stupio na snagu u kolovozu 2003.). Do danas je sklopljeno i na snazi ​​je 8 međudržavnih, 29 međudržavnih i oko 15 međuresornih ugovora i sporazuma.

Politički kontakti u posljednjih godina su ograničeni. Službeni posjet predsjednika Litve Moskvi održan je 2001. godine. Posljednji sastanak na razini predsjednika vlada održan je 2004. godine.

U veljači 2010. litavska predsjednica Dalia Grybauskaite sastala se s ruskim premijerom Vladimirom Putinom na marginama Akcijskog samita o Baltičkom moru u Helsinkiju.

Temelj trgovinske i gospodarske suradnje između Rusije i Litve je sporazum o trgovinskim i gospodarskim odnosima iz 1993. (prilagođen je standardima EU-a 2004. u vezi sa stupanjem na snagu za Litvu Sporazuma o partnerstvu i suradnji između Rusije i EU-a) .

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora.

15. travnja 1795. Katarina II potpisala je Manifest o pripajanju Litve i Kurlandije Rusiji

Veliko kneževstvo Litve, Rusije i Zhamoia - tako se službeno zvala država koja je postojala od 13. stoljeća do 1795. godine. Sada su na njenom teritoriju Litva, Bjelorusija i Ukrajina.

Prema najrasprostranjenijoj verziji, litavsku državu je oko 1240. utemeljio knez Mindovg, koji je ujedinio litvanska plemena i počeo postupno pripajati rascjepkane ruske kneževine. Tu su politiku nastavili Mindovgovi potomci, osobito veliki knezovi Gedimin (1316. - 1341.), Olgerd (1345. - 1377.) i Vitovt (1392. - 1430.). Pod njima je Litva pripojila zemlje Bijele, Crne i Crvene Rusije, a također je osvojila od Tatara majku ruskih gradova, Kijev.

Službeni jezik Velikog Kneževine bio je ruski (tako se zvao u dokumentima, ukrajinski i bjeloruski nacionalisti zovu ga, redom, "staroukrajinski" i "starobjeloruski"). Od 1385. između Litve i Poljske sklopljeno je nekoliko unija. Litavsko plemstvo počelo je usvajati poljski jezik, poljski grb Velike kneževine Litve kulture, prelaziti s pravoslavlja na katolicizam. Lokalno stanovništvo bilo je izloženo maltretiranju na vjerskoj osnovi.

Nekoliko stoljeća ranije nego u Moskovskoj Rusiji, kmetstvo je uvedeno u Litvi (po uzoru na posjede Livonskog reda): pravoslavni ruski seljaci postali su osobno vlasništvo poloniziranog plemstva, koje je prešlo na katoličanstvo. U Litvi su planule vjerske pobune, a preostalo pravoslavno plemstvo obratilo se Rusiji. Godine 1558. počeo je Livonski rat.

Tijekom Livonskog rata, pretrpjevši opipljive poraze od ruskih trupa, Velika Kneževina Litva 1569. otišla je na potpisivanje Lublinske unije: Ukrajina je potpuno otišla od Kneževine Poljske, a zemlje Litve i Bjelorusije koje su ostale u Kneževine su s Poljskom bile dio konfederalne Commonwealtha, podvrgavajući se vanjskoj politici Poljske.

Rezultati Livonskog rata 1558.-1583. učvrstili su položaj baltičkih država stoljeće i pol prije početka Sjevernog rata 1700.-1721.

Pristupanje baltičkih država Rusiji tijekom Sjevernog rata poklopilo se s provedbom Petrovskih reformi. Tada su Livonija i Estonija postale dio Ruskog Carstva. Sam Petar I. pokušao je na nevojni način uspostaviti odnose s domaćim njemačkim plemstvom, potomcima njemačkih vitezova. Estonija i Vidzem prvi su pripojeni - nakon rezultata rata 1721. godine. A samo 54 godine kasnije, nakon trećeg dijela Commonwealtha, Veliko Vojvodstvo Litve i Vojvodstvo Kurlandije i Semigalije ušli su u sastav Ruskog Carstva. To se dogodilo nakon što je Katarina II potpisala manifest od 15. travnja 1795.

Nakon priključenja Rusiji, baltičko plemstvo bez ikakvih ograničenja dobilo je prava i privilegije ruskog plemstva. Štoviše, baltički Nijemci (uglavnom potomci njemačkih vitezova iz provincija Livonije i Kurlandije) bili su, ako ne utjecajniji, onda barem ništa manje utjecajni od Rusa, nacionalnost u Carstvu: brojni dostojanstvenici Katarine II. Baltičko podrijetlo. Katarina II održala je niz administrativne reforme glede upravljanja provincijama, prava gradova, gdje je porasla neovisnost namjesnika, ali je stvarna vlast, u stvarnosti toga vremena, bila u rukama lokalnog, baltičkog plemstva.

Do 1917. baltičke su zemlje podijeljene na Estlandiju (središte u Revalu - sada Tallinn), Livoniju (središte - Riga), Kurlandiju (središte u Mitavi - sada Yelgava) i Vilnensku pokrajinu (središte u Vilni - sada Vilnius). Provincije je karakterizirala velika izmješanost stanovništva: do početka 20. stoljeća u provincijama je živjelo oko četiri milijuna ljudi, od kojih su oko polovica bili luterani, oko četvrtina katolici, a oko 16% pravoslavci. Pokrajine su naseljavali Estonci, Latvijci, Litvanci, Nijemci, Rusi, Poljaci, u Vilenskoj pokrajini bio je relativno visok udio židovskog stanovništva. U Ruskom Carstvu stanovništvo baltičkih provincija nikada nije bilo podvrgnuto bilo kakvoj diskriminaciji. Naprotiv, u pokrajinama Estland i Livland kmetstvo je ukinuto, na primjer, mnogo ranije nego u ostatku Rusije, već 1819. godine. Uz uvjet poznavanja ruskog jezika za lokalno stanovništvo, nije bilo ograničenja za prijem u državnu službu. Carska vlada aktivno je razvijala lokalnu industriju.

Riga je s Kijevom dijelila pravo da bude treće najvažnije administrativno, kulturno i industrijsko središte Carstva nakon Sankt Peterburga i Moskve. S velikim se poštovanjem carska vlast odnosila prema lokalnim običajima i pravnim porecima.

Ali rusko-baltička povijest, bogata tradicijama dobrosusjedstva, pokazala se nemoćnom pred suvremenim problemima u odnosima između zemalja. U 1917. - 1920. baltičke države (Estonija, Latvija i Litva) stekle su neovisnost od Rusije.

Ali već 1940. godine, nakon sklapanja pakta Molotov-Ribbentrop, uslijedilo je uključenje baltičkih država u SSSR.

Godine 1990. baltičke su države proglasile obnovu državnog suvereniteta, a nakon raspada SSSR-a Estonija, Latvija i Litva dobile su de facto i pravnu neovisnost.

Slavna priča koju je Rus' dobio? Fašistički marševi?

Početkom dvadesetih godina XX. stoljeća, kao rezultat raspada bivšeg Ruskog Carstva, baltičke države stekle su suverenitet. Tijekom sljedećih nekoliko desetljeća područje zemalja Latvije, Litve i Estonije postalo je mjesto političkih borbi dominantnih europskih zemalja: Velike Britanije, Francuske, Njemačke i SSSR-a.

Kada je Latvija postala dio SSSR-a

Poznato je da je 23. kolovoza 1939. između šefova država SSSR-a i Njemačke potpisan pakt o nenapadanju. Tajni protokol ovog dokumenta bavio se podjelom područja utjecaja u istočnoj Europi.

Prema ugovoru, Sovjetski Savez je polagao pravo na teritorij baltičkih zemalja. To je postalo moguće zbog teritorijalnih promjena državne granice, jer se dio Bjelorusije pridružio SSSR-u.

Uključivanje baltičkih država u sastav SSSR-a u to se vrijeme smatra važnom političkom zadaćom. Za njezino pozitivno rješenje organiziran je čitav niz diplomatskih i vojnih događanja.

Službeno, sve optužbe o sovjetsko-njemačkoj zavjeri opovrgle su diplomatske strane obiju zemalja.

Paktovi o uzajamnoj pomoći i Ugovor o prijateljstvu i granici

U baltičkim zemljama situacija je bila napeta i krajnje alarmantna: širile su se glasine o skoroj podjeli teritorija koji pripadaju Litvi, Estoniji i Latviji, a nije bilo službenih informacija od vlada država. No kretanje vojske nije promaklo mještanima i unijelo je dodatnu tjeskobu.

Došlo je do raskola u vladi baltičkih država: neki su bili spremni žrtvovati vlast za Njemačku, prihvatiti ovu zemlju kao prijateljsku, drugi su izrazili mišljenje o nastavku odnosa sa SSSR-om pod uvjetom očuvanja suvereniteta svog naroda. , a treći su se nadali pridruživanju Sovjetskom Savezu.

Redoslijed događaja:

• Dana 28. rujna 1939. između Estonije i SSSR-a potpisan je pakt o uzajamnoj pomoći. Sporazum je predviđao pojavu sovjetskih vojnih baza na području te baltičke zemlje s raspoređivanjem vojnika na njima.
• Istodobno je potpisan sporazum između SSSR-a i Njemačke "O prijateljstvu i granicama". Tajni protokol promijenio je uvjete podjele sfera utjecaja: Litva je došla pod utjecaj SSSR-a, Njemačka je "dobila" dio poljskih zemalja.
• 10/02/1939 - početak dijaloga s Latvijom. Glavni uvjet je: pristup moru kroz nekoliko pogodnih morskih luka.
• Dana 05.10.1939., postignut je sporazum o uzajamnoj pomoći za razdoblje od jednog desetljeća, također je predviđao ulazak sovjetskih trupa.
• Istog dana Finska je primila prijedlog Sovjetskog Saveza da razmotri takav ugovor. Nakon 6 dana započeo je dijalog, ali nije bilo moguće postići kompromis, Finska je odbijena. To je bio neizgovoreni razlog koji je doveo do sovjetsko-finskog rata.
• Dana 10. listopada 1939. potpisan je sporazum između SSSR-a i Litve (na rok od 15 godina uz obvezni ulazak dvadeset tisuća vojnika).

Nakon sklapanja sporazuma s baltičkim zemljama, sovjetska vlada počela je postavljati zahtjeve za djelovanje Unije baltičkih zemalja, inzistirati na raspadu političke koalicije kao antisovjetske orijentacije.

U skladu s paktom sklopljenim između zemalja, Latvija se obvezala pružiti mogućnost raspoređivanja sovjetskih vojnika na svom teritoriju u količini usporedivoj s veličinom svoje vojske, koja je iznosila 25 tisuća ljudi.

Ultimatumi ljeta 1940. i smjena baltičkih vlada

Početkom ljeta 1940. moskovska vlada je dobila provjerene informacije o želji baltičkih šefova država da se "predaju u ruke Njemačke", sklope sporazum s njom i, nakon što su čekali pogodan trenutak, poraze vojsku baze SSSR-a.

Sutradan su pod krinkom vježbi sve vojske uzbunjene i prebačene na granice baltičkih zemalja.

Sredinom lipnja 1940. sovjetska je vlada postavila ultimatume Litvi, Estoniji i Latviji. Glavno značenje dokumenata bilo je slično: sadašnja vlada optužena je za grubo kršenje bilateralnih sporazuma, iznijet je zahtjev za promjenama u osoblju čelnika, kao i za uvođenje dodatnih trupa. Uvjeti su prihvaćeni.

Ulazak baltičkih država u SSSR

Izabrane vlade baltičkih zemalja dopustile su prosvjede, djelovanje komunističkih partija, oslobodile većinu političkih zatvorenika i odredile datum prijevremenih izbora.

Izbori su održani 14. srpnja 1940. godine. Na izbornim listama dopuštenim za izbore pojavili su se samo prokomunistički Savezi radnog naroda. Prema povjesničarima, postupak glasovanja odvijao se uz ozbiljne povrede, uključujući krivotvorenje.

Tjedan dana kasnije, novoizabrani parlamenti usvojili su Deklaraciju o pridruživanju SSSR-u. Od trećeg do šestog kolovoza iste godine, u skladu s odlukama Vrhovnog vijeća republike, primljeni su u Sovjetski Savez.

Posljedice

Trenutak ulaska baltičkih zemalja u Sovjetski Savez bio je obilježen početkom gospodarskog restrukturiranja: rast cijena zbog prelaska s jedne valute na drugu, nacionalizacija, kolektivizacija republika. Ali jedna od najstrašnijih tragedija koja pogađa Baltik je vrijeme represije.

Progoni su zahvatili inteligenciju, svećenstvo, imućne seljake i bivše političare. Prije početka Domovinski rat nepouzdano stanovništvo protjerano je iz republike, koje je većinom stradalo.

Zaključak

Prije početka Velikog Domovinskog rata, odnosi između SSSR-a i baltičkih republika bili su dvosmisleni. Uznemirenost su dodale kaznene mjere, pogoršavajući tešku situaciju.

Zdravo! U blogu Fight Myths analizirat ćemo događaje iz naše povijesti, okružene mitovima i falsifikatima. Bit će to male recenzije posvećene obljetnici određenog povijesnog datuma. Naravno, nemoguće je provesti detaljnu studiju događaja u okviru jednog članka, ali pokušat ćemo ocrtati glavne probleme, prikazati primjere lažnih izjava i njihovo pobijanje.

Na fotografiji: željezničari rock Weiss, član opunomoćene komisije Državne dume Estonije, nakon povratka iz Moskve, gdje je Estonija primljena u SSSR. srpnja 1940

Prije 71 godinu, 21. i 22. srpnja 1940., parlamenti Estonije, Latvije i Litve transformirali su svoje države u sovjetske socijalističke republike i usvojili Deklaracije o pristupanju SSSR-u. Ubrzo je Vrhovni sovjet SSSR-a usvojio zakone koji su potvrdili odluke baltičkih parlamenata. Tako je započela nova stranica u povijesti tri države istočne Europe. Što se dogodilo tijekom nekoliko mjeseci 1939.-1940.? Kako vrednovati te događaje?

Razmotrimo glavne teze koje koriste naši protivnici u raspravama o ovoj temi. Naglašavamo da ove teze nisu uvijek izravna laž i namjerno falsificiranje – ponekad se radi samo o netočnoj formulaciji problema, pomicanju naglaska, nehotičnoj zabuni u terminima i datumima. Međutim, korištenjem ovih teza stvara se slika koja je daleko od pravog značenja događaja. Prije nego što se istina može pronaći, laž mora biti razotkrivena.

1. Odluka o pridruživanju baltičkih država SSSR-u navedena je u Paktu Molotov-Ribbentrop i/ili tajnim protokolima uz njega. Štoviše, Staljin je planirao anektirati baltičke države mnogo prije ovih događaja. Jednom riječju, ova dva događaja su međusobno povezana, jedan je posljedica drugog.

Primjeri.

“Zapravo, ako ne zanemarimo očite činjenice, onda naravno, Pakt Molotov-Ribbentrop sankcionirao je okupaciju baltičkih država i okupaciju istočnih teritorija Poljske od strane sovjetskih trupa. I čudi što se ovdje tako često spominju tajni protokoli uz ovaj ugovor, jer je, zapravo, i bez njih uloga ovog ugovora jasna.
Veza .

„Kao profesionalac počeo sam više-manje dublje proučavati povijest Drugog svjetskog rata sredinom 80-ih, baveći se danas zloglasnom, ali tada još gotovo neistraženom i klasificiranom pakt Molotov-Ribbentrop i tajni protokoli koji su ga pratili, a koji su odlučili sudbinu Latvije, Litve i Estonije 1939.".
Afanasiev Yu.N. Još jedan rat: povijest i sjećanje. // Rusija, XX stoljeće. Ispod totala izd. Yu.N. Afanasjev. M., 1996. Knjiga. 3. Veza.

„SSSR je od Njemačke dobio priliku za slobodu djelovanja za daljnje „teritorijalne i političke transformacije“ u sferi sovjetskog utjecaja. Dana 23. kolovoza obje su agresivne sile bile istog mišljenja da "interesna sfera" znači slobodu okupacije i aneksije teritorija dotičnih država. Sovjetski Savez i Njemačka podijelili su svoje interesne sfere na papiru kako bi "podjelu učinili i stvarnošću".<...>
"Vlada SSSR-a, kojoj su bili potrebni ugovori o uzajamnoj pomoći s baltičkim državama kako bi uništila te države, nije mislila biti zadovoljna postojećim statusom quo. Iskoristila je povoljnu međunarodnu situaciju nastalu u vezi s njemačkim napadom na Francusku, Nizozemsku i Belgiju kako bi u lipnju 1940. potpuno okupirala baltičke države.
Veza .

Komentar.

Sklapanje Pakta Molotov-Ribbentrop i njegovo značenje u međunarodnoj politici 1930-ih. 20. stoljeće - vrlo složena tema koja zahtijeva posebnu analizu. Ipak, napominjemo da je ocjena ovog događaja najčešće neprofesionalne prirode, ne dolazi od povjesničara i pravnika, već ponekad od ljudi koji nisu čitali ovaj povijesni dokument i nisu poznavali realnost međunarodnih odnosa tog vremena.

Realnost tog vremena je takva da je sklapanje paktova o nenapadanju bila uobičajena praksa tih godina, ne uključujući savezničke odnose (i često se ovaj pakt naziva "ugovorom o savezništvu" između SSSR-a i Njemačke). Sklapanje tajnih protokola također nije bilo izvan uobičajenog diplomatskog poteza: primjerice, britanska jamstva Poljskoj 1939. sadržavala su tajni protokol, prema kojem je Velika Britanija pružala vojnu pomoć Poljskoj samo u slučaju napada Njemačke, ali ne od bilo koje druge zemlje. Načelo podjele određene regije na sfere utjecaja između dvije ili više država, opet, bilo je vrlo uobičajeno: dovoljno je prisjetiti se razgraničenja sfera utjecaja između zemalja antihitlerovske koalicije u završnoj fazi Drugog svjetskog rata. . Stoga bi bilo pogrešno zaključivanje ugovora od 23. kolovoza 1939. nazvati zločinačkim, nemoralnim, a još više nezakonitim.

Drugo je pitanje što se u tekstu pakta podrazumijevalo pod sferom utjecaja. Ako pogledate akcije Njemačke u istočnoj Europi, možete vidjeti da njezina politička ekspanzija nije uvijek uključivala okupaciju ili aneksiju (na primjer, kao u slučaju Rumunjske). Teško je reći da su procesi u istoj regiji sredinom 40-ih, kada je ista Rumunjska pala u sferu utjecaja SSSR-a, a Grčka - u sferu utjecaja Velike Britanije, doveli do okupacije njihovih teritorija ili prisilne aneksije.

Jednom riječju, sfera utjecaja podrazumijevala je teritorij na kojem suprotna strana, sukladno preuzetim obvezama, nije smjela aktivno djelovati. vanjska politika, ekonomska ekspanzija, podrška određenim političkim snagama koje su joj korisne. (Vidi: Makarchuk V.S. Suvereno-teritorijalni status zapadnoukrajinskih zemalja u razdoblju Drugog svjetskog rata (1939. - 1945.): povijesni i pravni zapis. Kijev, 2007. str. 101.) To se, primjerice, dogodilo nakon II. svjetskog rata, kada Staljin, sukladno dogovorima s Churchillom, nije podržao grčke komuniste, koji su imali velike izglede za pobjedu u političkoj borbi.

Odnosi između Sovjetske Rusije i neovisne Estonije, Latvije i Litve počeli su se oblikovati 1918. godine, kada su te države stekle neovisnost. Međutim, nade boljševika u pobjedu komunističkih snaga u tim zemljama, uključujući i pomoć Crvene armije, nisu se ostvarile. Godine 1920. sovjetska je vlada sklopila mirovne ugovore s tri republike i priznala ih kao neovisne države.

Sljedećih dvadesetak godina Moskva je postupno gradila „baltički smjer“ svoje vanjske politike, čiji su glavni ciljevi bili osigurati sigurnost Lenjingrada i spriječiti mogućeg vojnog protivnika da blokira Baltičku flotu. To objašnjava zaokret u odnosima s baltičkim državama koji se dogodio sredinom 1930-ih. Ako je u 20. god SSSR je bio uvjeren da mu stvaranje jedinstvenog bloka od tri države (tzv. Baltička Antanta) nije od koristi jer. Budući da ovaj vojno-politički savez mogu iskoristiti zemlje zapadne Europe za novu invaziju na Rusiju, nakon dolaska nacista na vlast u Njemačkoj, SSSR inzistira na stvaranju sustava kolektivne sigurnosti u istočnoj Europi. Jedan od projekata koje je predložila Moskva bila je sovjetsko-poljska deklaracija o Baltiku, u kojoj bi obje države jamčile neovisnost triju baltičkih zemalja. Međutim, Poljska je odbila te prijedloge. (Vidi Zubkova E.Yu. Baltičke države i Kremlj. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kremlj je od Njemačke pokušao dobiti i jamstva za neovisnost baltičkih zemalja. Berlin je pozvan na potpisivanje protokola u kojem bi vlade Njemačke i SSSR-a obećale da će "u svojoj vanjskoj politici uvijek uzeti u obzir obvezu očuvanja neovisnosti i nepovredivosti" baltičkih država. Međutim, Njemačka je također odbila ići prema Sovjetskom Savezu. Sljedeći pokušaj da se pouzdano osigura sigurnost baltičkih zemalja bio je sovjetsko-francuski projekt Istočnog pakta, ali ni njemu nije bilo suđeno da se ostvari. Ti su se pokušaji nastavili sve do proljeća 1939., kada je postalo jasno da Velika Britanija i Francuska ne žele promijeniti svoju taktiku ugađanja Hitleru, do tada utjelovljenu u obliku Münchenskih sporazuma.

Karl Radek, šef Ureda za međunarodne informacije Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, vrlo je dobro opisao promjenu odnosa SSSR-a prema baltičkim zemljama. On je 1934. izjavio sljedeće: "Baltičke države koje je stvorila Antanta, a koje su nam služile kao kordon ili mostobran, danas su za nas najvažniji zid zaštite od Zapada." Dakle, o orijentaciji na "povrat teritorija", "obnovu prava Ruskog Carstva" moguće je govoriti samo pribjegavajući špekulacijama - Sovjetski Savez je dugo tražio neutralnost i neovisnost baltičkih država za radi svoje sigurnosti. Argumenti koji se navode kao argumenti o "imperijalnom", "moćnom" zaokretu u staljinističkoj ideologiji koji se dogodio sredinom 1930-ih teško se mogu prenijeti u sferu vanjske politike, za to nema dokumentarnih dokaza.

Inače, ovo nije prvi put ruska povijest kada sigurnosno pitanje nije riješeno pridruživanjem susjeda. Recept "podijeli pa vladaj", usprkos prividnoj jednostavnosti, ponekad je znao biti krajnje nezgodan i neisplativ. Na primjer, sredinom XVIII stoljeća. predstavnici osetijskih plemena tražili su odluku Sankt Peterburga o njihovom uključivanju u carstvo, jer. Oseti su dugo bili pod pritiskom i napadima kabardijskih prinčeva. Međutim, ruske vlasti nisu željele mogući sukob s Turskom, pa stoga nisu prihvatile tako primamljivu ponudu. (Za više detalja vidi Degoev V.V. Približavanje duž složene putanje: Rusija i Osetija sredinom 18. stoljeća. // Rusija XXI. 2011. Br. 1-2.)

Vratimo se paktu Molotov-Ribbentrop, odnosno tekstu 1. paragrafa tajnog protokola: „U slučaju teritorijalnih i političkih transformacija u područjima koja pripadaju baltičkim državama (Finska, Estonija, Latvija, Litva), sjeverna granica Litve bit će linija koja razdvaja sfere utjecaja Njemačke i SSSR-a. S tim u vezi, obje strane priznaju interes Litve u regiji Vilna." (Poveznica.) 28. rujna 1939. godine dodatnim sporazumom Njemačka i SSSR uskladit će granicu sfera utjecaja, a u zamjenu za Lublin i dio Varšavskog vojvodstva Poljske Njemačka neće polagati pravo na Litvu. Dakle, nema govora ni o kakvom pristupanju, govorimo o sferama utjecaja.

Inače, istih dana (naime, 27. rujna) Ribbentrop, šef njemačkog ministarstva vanjskih poslova, u razgovoru sa Staljinom pitao je: „Znači li sklapanje pakta s Estonijom da SSSR namjerava polako prodirati u Estonija, a zatim u Latviju?" Staljin je odgovorio: "Da, znači. ali postojeće državni sustav itd." (Link.)

Ovo je jedan od rijetkih dokaza koji ukazuju na to da je sovjetsko vodstvo imalo namjere "sovjetizirati" Baltik. Te su namjere Staljin ili predstavnici diplomatskog zbora u pravilu izražavali konkretnim frazama, ali namjere nisu planovi, pogotovo kada se radi o riječima izrečenim tijekom diplomatskih pregovora. Potvrde u arhivski dokumenti nema nikakve veze između pakta Molotov-Ribbentrop i planova za promjenu političkog statusa ili "sovjetizacije" baltičkih republika. Štoviše, Moskva zabranjuje opunomoćenicima na Baltiku ne samo korištenje riječi "sovjetizacija", već i komunikaciju s lijevim snagama općenito.

2. Baltičke zemlje vodile su politiku neutralnosti, neće se boriti na strani Njemačke.

Primjeri.

"Leonid Mlechin, pisac: Recite mi, molim vas, svjedoče, postoji osjećaj da je sudbina vaše zemlje, kao i Estonije i Latvije, zapečaćena 1939-40. Ili ćete postati dio Sovjetskog Saveza ili dio Njemačke. Nije bilo ni treće opcije. Slažete li se s ovim gledištem?
Algimantas Kasparavičius, povjesničar, politolog, istraživač na Institutu za povijest Litve: Naravno da nemam, jer prije sovjetske okupacije, do 1940., sve tri baltičke zemlje, uključujući Litvu, ispovijedale su politiku neutralnosti. I pokušali su na taj neutralan način obraniti svoje interese i svoju državnost u ratu koji je počeo.
Sud vremena: Pristupanje baltičkih država SSSR-u - gubitak ili dobitak? Dio 1. // Channel Five. 09.08.2010. Veza .

Komentar.

U proljeće 1939. Njemačka je konačno okupirala Čehoslovačku. Unatoč očitoj proturječnosti Münchenskih sporazuma, Velika Britanija i Francuska ograničile su se na diplomatske prosvjede. Međutim, te su zemlje, zajedno sa SSSR-om, Poljskom, Rumunjskom i drugim državama istočne Europe, nastavile raspravljati o mogućnosti stvaranja sustava kolektivne sigurnosti u ovoj regiji. Najzainteresiranija strana bio je, naravno, Sovjetski Savez. Njegov glavni uvjet bila je neutralnost Poljske i baltičkih država. Međutim, te su zemlje bile protiv jamstava SSSR-a.

Evo kako je o tome pisao Winston Churchill u svom djelu "Drugi svjetski rat": "Činilo se da su pregovori zapali u beznadnu slijepu ulicu. Prihvaćanje engleskog jamstva Bilješka.), vlade Poljske i Rumunjske nisu htjele prihvatiti sličnu obvezu u istom obliku od ruske vlade. Ista je pozicija bila na drugom važnom strateškom području - u baltičkim državama. Sovjetska vlada jasno je dala do znanja da će se pridružiti paktu o uzajamnom jamstvu samo ako Finska i baltičke države budu uključene u opće jamstvo.

Sve četiri zemlje sada su odbile takav uvjet i, užasnute, vjerojatno bi još dugo odbijale pristati na njega. Finska i Estonija su čak izjavile da će smatrati činom agresije jamstvo koje im se da bez njihovog pristanka. Istog dana, 31. svibnja, Estonija i Latvija potpisale su s Njemačkom paktove o nenapadanju. Na taj je način Hitler mogao bez poteškoća prodrijeti u slabu obranu zakašnjele i neodlučne koalicije usmjerene protiv njega." (Referenca .)

Time je uništena jedna od posljednjih prilika za kolektivno suprotstavljanje Hitlerovoj ekspanziji na istok. U isto vrijeme, vlade baltičkih država bile su spremne surađivati ​​s Njemačkom, ne prestajući govoriti o svojoj neutralnosti. No, nije li to očiti pokazatelj politike dvostrukih standarda? Osvrnimo se još jednom na činjenice suradnje Estonije, Latvije i Litve s Njemačkom 1939. godine.

Krajem ožujka ove godine Njemačka je zatražila da joj Litva prepusti regiju Klaipeda. Samo dva-tri dana kasnije potpisan je njemačko-litavski ugovor o ustupanju Klaipede, prema kojem su se strane obvezale da neće primjenjivati ​​silu jedna protiv druge. Istodobno su se pojavile glasine o sklapanju njemačko-estonskog ugovora, prema kojem su njemačke trupe dobile pravo prolaska kroz teritorij Estonije. Nije bilo poznato u kojoj su mjeri te glasine bile istinite, ali su kasniji događaji pojačali sumnje Kremlja.

Dana 20. travnja 1939. načelnik stožera latvijske vojske M. Hartmanis i zapovjednik divizije Kurzeme O. Dankers stigli su u Berlin kako bi sudjelovali u proslavi posvećenoj 50. obljetnici Hitlera, a osobno ih je primio Fuhrer. , koji su im uručili priznanja. Stigao na obljetnicu Hitlera i šefa Estonca generalštab General-pukovnik Nikolai Reek. Nakon toga, Estoniju su posjetili načelnik Glavnog stožera njemačkih kopnenih snaga, general-pukovnik Franz Halder i načelnik Abwehra, admiral Wilhelm Canaris. To je bio jasan korak prema vojnoj suradnji između zemalja.

A 19. lipnja estonski veleposlanik u Moskvi August Rei na sastanku s britanskim diplomatima rekao je da će pomoć SSSR-a prisiliti Estoniju da stane na stranu Njemačke. Što je to? Slijepa vjera u iskrenost ugovora s Njemačkom nakon aneksije Austrije i Čehoslovačke, a još više nakon aneksije malog dijela baltičkih zemalja (tj. regije Klaipeda)? Nespremnost na suradnju (a tada se radilo samo o suradnji) sa Sovjetskim Savezom, očito je bila mnogo jača od straha od gubitka vlastitog suvereniteta. Ili je možda nespremnost na suradnju bila toliko jaka da vlastita suverenost nije bila vrijednost za dio političke elite.

Dana 28. ožujka, Litvinov, narodni komesar vanjskih poslova SSSR-a, predao je deklaracije estonskom i latvijskom izaslaniku u Moskvi. U njima je Moskva upozorila Tallin i Rigu da bi pretpostavku "političke, gospodarske ili druge dominacije treće države, dajući joj bilo kakva isključiva prava ili privilegije" Moskva mogla smatrati kršenjem ranije sklopljenih sporazuma između SSSR-a, Estonije i Latvija. (Poveznica.) Ponekad neki istraživači ove izjave vide kao primjer ekspanzionističkih težnji Moskve. No, ako se obrati pozornost na vanjsku politiku baltičkih zemalja, ova je izjava bila sasvim prirodna akcija države, zabrinute za svoju sigurnost.

Istodobno, Hitler je u Berlinu 11. travnja odobrio "Direktivu o jedinstvenoj pripremi oružanih snaga za rat 1939.-1940. godine". U njemu je stajalo da bi nakon poraza od Poljske Njemačka trebala preuzeti kontrolu nad Latvijom i Litvom: "Položaj država limitrofa bit će određen isključivo vojnim potrebama Njemačke. S razvojem događaja, moglo bi biti potrebno zauzeti limitrophe države do granice stare Kurlandije i uključi te teritorije u carstvo" . (Veza.)

Osim gore navedenih činjenica, moderni povjesničari pretpostavljaju postojanje tajnih sporazuma između Njemačke i baltičkih država. Nije to samo nagađanje. Primjerice, njemački istraživač Rolf Amann pronašao je u njemačkim arhivama interni memorandum voditelja Njemačke novinske službe za vanjske poslove Dertingera od 8. lipnja 1939. u kojem stoji da su se Estonija i Latvija složile s tajnim člankom koji obvezuje obje zemlje koordinirati s Njemačkom sve obrambene mjere protiv SSSR-a. U memorandumu je također navedeno da su Estonija i Latvija upozorene na potrebu mudre primjene svoje politike neutralnosti, koja zahtijeva raspoređivanje svih obrambenih snaga protiv "sovjetske prijetnje". (Vidi Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

Sve to govori da je "neutralnost" baltičkih država bila samo paravan za suradnju s Njemačkom. I te su zemlje svjesno surađivale, nadajući se uz pomoć moćnog saveznika zaštititi se od “komunističke prijetnje”. Jedva da je potrebno reći da je prijetnja od ovog saveznika bila mnogo strašnija, jer. zaprijetio pravim genocidom nad narodima baltičkih država i gubitkom svakog suvereniteta.

3. Pristupanje baltičkih država bilo je nasilno, popraćeno masovnim represijama (genocid) i vojnom intervencijom SSSR-a. Ti se događaji mogu smatrati "pripajanjem", "prisilnim osnivanjem", "nezakonitim osnivanjem".

Primjeri.

"Jer - da, doista, bio je formalni poziv, odnosno bila su tri formalna poziva, ako govorimo o Baltiku. Ali činjenica je da ovi su pozivi već bili upućeni kada su sovjetske trupe bile stacionirane u tim zemljama, kada su sve tri baltičke zemlje bile preplavljene agentima NKVD-a, kada su se zapravo već provodile represije protiv lokalnog stanovništva ... I, naravno, mora se reći da je ovu akciju sovjetsko vodstvo dobro pripremilo, jer je zapravo sve bilo dovršeno do četrdesete godine, a već u srpnju 1940. stvorene su vlade.
pakt Molotov-Ribbentrop. Razgovor s povjesničarom Aleksejem Pimenovim. // Ruska služba "Glasa Amerike". 05/08/2005. Veza .

“Nismo podržali prisilno uključenje baltičkih država u SSSR Američka državna tajnica Condoleezza Rice rekla je jučer trojici baltičkih ministara vanjskih poslova.
Eldarov E. SAD ne priznaje okupaciju?! // Vijesti danas. 16.06.2007. Veza .

“Sovjetska strana također je potvrdila svoju agresivnu poziciju i odluku da ne poštuje norme međunarodnog prava i da upotrijebi silu na moskovskim pregovorima s predstavnicima Latvije prilikom sklapanja sporazuma o uzajamnoj pomoći, koji su započeli 2. listopada 1939. godine. Sljedeći dan, latvijski ministar vanjskih poslova V. Munters obavijestio je vladu: I. Staljin mu je rekao da vas "zbog Nijemaca možemo okupirati", a također je prijeteći ukazao na mogućnost da SSSR zauzme "teritorij s ruskom nacionalnom manjinom". Latvijska vlada odlučila je kapitulirati i pristati na zahtjeve Sovjetskog Saveza, pustivši njegove trupe na svoj teritorij."<...>
"S obzirom na aspekte međunarodnog prava, teško je legitimnim ocijeniti ugovore koji su sklopljeni o međusobnoj pomoći stranaka tako nejednake snage (moći i malih i slabih država). U povijesnoj i pravnoj literaturi izneseno je više mišljenja o kako bi se mogli okarakterizirati potpisani temeljni ugovori između SSSR-a i baltičkih država Neki autori smatraju da ti ugovori, u skladu s međunarodnim pravom, ne vrijede od trenutka kada su potpisani, jer njihove baltičke države jednostavno su nametnute silom".
Feldmanis I. Okupacija Latvije - povijesni i međunarodnopravni aspekti. // Web stranica Ministarstva vanjskih poslova Republike Latvije. Veza .

Komentar.

"Anekcija je nasilno priključenje teritorija druge države (u cijelosti ili djelomično) državi. Prije Drugog svjetskog rata nije se svaka aneksija smatrala nezakonitom i nevaljanom. To je zbog činjenice da je načelo zabrane uporabe sile ili prijetnje njezinom uporabom, koje je postalo jedno od glavnih načela modernog međunarodnog prava, prvi put je ugrađeno 1945. godine u Povelju UN-a“, piše doktor prava S.V. Černičenko.

Dakle, govoreći o „aneksiji“ Baltika, ponovno se suočavamo sa situacijom u kojoj moderno međunarodno pravo ne funkcionira u odnosu na povijesna događanja. Uostalom, širenje Britanskog Carstva, Sjedinjenih Američkih Država, Španjolske i mnogih drugih država koje su nekada anektirale teritorije koje su pripadale drugim državama jednako se može nazvati aneksijom. Dakle, čak i ako proces pridruživanja baltičkih država nazivate aneksijom, onda je pravno nekorektno smatrati ga nezakonitim i nevaljanim (što žele postići brojni istraživači, novinari i političari), jer jednostavno nije bilo relevantnih zakona .

Isto se može reći i za specifične paktove o uzajamnoj pomoći sklopljene između SSSR-a i baltičkih zemalja u rujnu i listopadu 1939.: 28. rujna s Estonijom, 5. listopada s Latvijom, 10. listopada s Litvom. Sklopljeni su, naravno, pod jakim diplomatskim pritiskom SSSR-a, ali jaki diplomatski pritisci, vrlo često primjenjivani u uvjetima stalne vojne prijetnje, ne čine te paktove nezakonitima. Njihov je sadržaj bio praktički isti: SSSR je imao pravo iznajmljivati ​​vojne baze, luke i aerodrome dogovorene s državama i uvesti ograničeni kontingent trupa (20-25 tisuća ljudi za svaku zemlju) na njihov teritorij.

Možemo li pretpostaviti da prisutnost NATO trupa na teritorijima europskih zemalja ograničava njihov suverenitet? Naravno, možete. Također se može reći da će Sjedinjene Američke Države, kao čelnik NATO-a, koristiti ove trupe kako bi izvršile pritisak na političke snage tih zemalja i promijenile tamošnji politički kurs. Međutim, složit ćete se da će to biti vrlo dvojbena pretpostavka. Tvrdnja da su ugovori između SSSR-a i baltičkih država bili prvi korak prema "sovjetizaciji" baltičkih država čini nam se istom dvojbenom pretpostavkom.

Sovjetske trupe stacionirane na Baltiku dobile su najstrože upute o ponašanju prema lokalnom stanovništvu i vlastima. Kontakti vojnika Crvene armije s lokalnim stanovništvom bili su ograničeni. A Staljin je u povjerljivom razgovoru s generalnim sekretarom Izvršnog komiteta Kominterne G. Dimitrovim rekao da ih se SSSR mora "strogo pridržavati (Estonija, Latvija i Litva - Bilješka.) unutarnji režim i samostalnost. Nećemo tražiti njihovu sovjetizaciju.“ (Vidi SSSR i Litva tijekom Drugog svjetskog rata. Vilnius, 2006. Vol. 1. P. 305.) To sugerira da faktor vojne prisutnosti nije bio presudan u odnosima između država, pa posljedično tome , proces nije bio aneksija i vojno preuzimanje, to je bilo upravo dogovoreno uvođenje ograničenog broja vojske.

Usput, uvođenje trupa na teritorij strane države kako bi se spriječio njezin prijelaz na stranu neprijatelja korišteno je više puta tijekom Drugog svjetskog rata. Zajednička sovjetsko-britanska okupacija Irana započela je u kolovozu 1941. A u svibnju 1942. Velika Britanija je okupirala Madagaskar kako bi spriječila zauzimanje otoka od strane Japanaca, iako je Madagaskar pripadao Višijevskoj Francuskoj, koja je bila neutralna. Slično, u studenom 1942. Amerikanci su okupirali francuski (tj. Vichy) Maroko i Alžir. (Veza.)

Međutim, nisu svi bili zadovoljni situacijom. Ljevičarske snage na Baltiku očito su računale na pomoć SSSR-a. Primjerice, demonstracije potpore Paktu o uzajamnoj pomoći u Litvi u listopadu 1939. pretvorile su se u sukobe s policijom. Međutim, Molotov je telegrafirao opunomoćeniku i vojnom atašeu: "Kategorički zabranjujem miješanje u međustranačke poslove u Litvi, podržavanje bilo kakvih oporbenih struja itd." (Vidi Zubkova E.Yu. Baltičke države i Kremlj. S. 60-61.) Teza o strahu svjetskog javnog mnijenja vrlo je dvojbena: Njemačka, s jedne strane, Francuska i Velika Britanija, s druge, ušli su u to vrijeme u Drugi svjetski rat, a jedva da je itko od njih želio da se SSSR pridruži drugoj strani fronte. Sovjetsko je vodstvo vjerovalo da je uvođenjem trupa osiguralo sjeverozapadnu granicu, a samo striktno poštivanje uvjeta sporazuma osiguralo bi, zauzvrat, poštivanje tih sporazuma od strane baltičkih susjeda. Jednostavno je bilo neisplativo destabilizirati situaciju vojnim preuzimanjem vlasti.

Također dodajemo da je Litva, kao rezultat pakta o uzajamnoj pomoći, značajno proširila svoj teritorij, uključujući Vilnu i regiju Vilna. No unatoč besprijekornom ponašanju sovjetskih trupa koje su primijetile baltičke vlasti, one su u međuvremenu nastavile surađivati ​​s Njemačkom i (tijekom Zimskog rata) s Finskom. Konkretno, radio-obavještajni odjel latvijske vojske pružio je praktičnu pomoć finskoj strani prosljeđujući presretnute radio poruke sovjetskih vojnih jedinica. (Vidi Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

Neodrživim izgledaju i navodi o masovnim represijama koje su se provodile 1939.-1941. u baltičkim državama i započela je, prema nizu istraživača, u jesen 1939., tj. prije pristupanja baltičkih država SSSR-u. Činjenice su da je u lipnju 1941., u skladu sa svibanjskim dekretom Vijeća narodnih komesara SSSR-a "O mjerama za čišćenje Litavske, Latvijske i Estonske SSR od antisovjetskog, kriminalnog i društveno opasnog elementa", a deportacija cca. 30 tisuća ljudi iz tri baltičke republike. Često se zaboravlja da je samo dio njih deportiran kao “antisovjetski element”, dok su dio bili banalni kriminalci. Također treba uzeti u obzir da je ova akcija izvedena uoči rata.

No, češće se kao dokaz navodi mitska naredba NKVD-a broj 001223 "O operativnim mjerama protiv antisovjetskih i društveno neprijateljskih elemenata", koja luta od jedne publikacije do druge. Prvi put se spominje... u knjizi "Die Sowjetunion und die baltische Staaten" ("Sovjetski Savez i baltičke države"), objavljenoj 1941. u Kaunasu. Lako je pogoditi da to nisu napisali mukotrpni istraživači, već zaposlenici Goebbelsovog odjela. Naravno, ovu naredbu NKVD-a nitko nije mogao pronaći u arhivama, ali se njezino spominjanje može pronaći u knjigama "Ova imena optužuju" (1951.) i "Baltičke države, 1940.-1972." (1972.) objavljenim u Stockholmu, kao kao iu brojnoj modernoj literaturi, sve do studije E.Yu. Zubkova "Baltičke države i Kremlj" (vidi ovo izdanje, str. 126).

Inače, u ovoj studiji autor, razmatrajući politiku Moskve u anektiranim baltičkim zemljama u jednoj predratnoj godini (od ljeta 1940. do lipnja 1941.), piše samo dva odlomka (!) o represijama (!), od kojih je jedan prepričavanje gore spomenutog mita. To govori koliko je represivna politika nove vlasti bila značajna. Naravno, donio je kardinalne promjene u političkom i gospodarskom životu, nacionalizaciju industrije i krupnog vlasništva, ukidanje kapitalističke razmjene i tako dalje. Dio stanovništva, šokiran ovim promjenama, okrenuo se otporu: to se izrazilo u protestnim akcijama, napadima na policiju, pa čak i sabotažama (paljenje skladišta i sl.). Što je nova vlast trebala učiniti da ovaj teritorij, s obzirom na ako ne golem, ali ipak postojeći društveni otpor, ne postane lak "plijen" njemačkim okupatorima koji su planirali uskoro započeti rat? Naravno, za borbu protiv "antisovjetskih" raspoloženja. Zato se uoči rata pojavio dekret Vijeća narodnih komesara SSSR-a o deportaciji nepouzdanih elemenata.

4. Prije uključenja baltičkih država u SSSR, u njima su na vlast došli komunisti, a izbori su bili lažirani.

Primjeri.

"Protivzakonita i nezakonita promjena vlasti dogodila se 20. lipnja 1940. godine. Umjesto kabineta K. Ulmanisa došla je sovjetska marionetska vlada na čelu s A. Kirchensteinom, koja se službeno nazivala vladom latvijskog naroda.<...>
"Na izborima održanim 14. i 15. srpnja 1940. dopuštena je samo jedna lista kandidata koju je predložio "Blok radnog naroda". Sve druge alternativne liste su odbijene. Službeno je objavljeno da je dobiveno 97,5% glasova za spomenuti popis. Rezultati izbora bili su namješteni i nisu odražavali volju naroda. U Moskvi je sovjetska novinska agencija TASS dala informaciju o spomenutim rezultatima izbora već dvanaest sati prije početka prebrojavanja glasova u Latviji.
Feldmanis I. Okupacija Latvije - povijesni i međunarodnopravni aspekti. // Web stranica Ministarstva vanjskih poslova Republike Latvije. Veza .

„U srpnju 1940 Na izborima u baltičkim državama komunisti su dobili: Litva - 99,2%, Latvija - 97,8%, Estonija - 92,8%.
Surov V. Ledolomac-2. Mn., 2004. Ch. 6.

U lipnju 1940. započeli su događaji koji su se prije nazivali “dobrovoljnim ulaskom naroda baltičkih država u SSSR”, a od kasnih 1980-ih sve više se nazivaju “sovjetskom okupacijom baltičkih zemalja”. Tijekom godina Gorbačovljeve "perestrojke" počela se ukorjenjivati ​​nova povijesna shema. Prema njemu, Sovjetski Savez je okupirao i nasilno anektirao tri neovisne demokratske baltičke republike.

U međuvremenu, Litva, Latvija i Estonija do ljeta 1940. nipošto nisu bile demokratske. I to dugo vremena. Što se tiče njihove neovisnosti, ona je bila nedostižna od svoje objave 1918. godine.

1. Mit o demokraciji u međuratnom Baltiku

Isprva su Litva, Latvija i Estonija bile parlamentarne republike. Ali ne zadugo. Unutarnji procesi, prije svega - rast utjecaja lijevih snaga, koje su nastojale "činiti kao u Sovjetskoj Rusiji", doveli su do recipročne konsolidacije desnice. No, i to kratko razdoblje parlamentarne demokracije obilježeno je represivnom politikom vrha. Dakle, nakon neuspješne pobune koju su organizirali komunisti u Estoniji 1924. godine, tamo je pogubljeno više od 400 ljudi. Za malu Estoniju - značajna brojka.

Dana 17. prosinca 1926. u Litvi su stranke nacionalista i demokršćana, oslanjajući se na sebi lojalne skupine časnika, izvršile državni udar. Pučisti su bili inspirirani primjerom susjedne Poljske, gdje je utemeljitelj države Josef Pilsudski uspostavio svoju jedinu vlast nešto ranije tijekom godine. Litvanski Seimas je raspušten. Antanas Smetona, vođa nacionalista, postao je šef države, bivši prvi predsjednika Litve. Godine 1928. službeno je proglašen "vođom nacije", u njegovim su rukama koncentrirane neograničene ovlasti. Godine 1936. zabranjene su sve stranke u Litvi, osim Nacionalističke stranke.

U Latviji i Estoniji desno-autoritarni režimi uspostavljeni su nešto kasnije. 12. ožujka 1934. državni starješina – prov Izvršna moč Estonija - Konstantin Päts (prvi premijer nezavisne Estonije) poništio je ponovne parlamentarne izbore. U Estoniji su puč izazvale ne toliko akcije ljevice koliko krajnje desnice. Päts je zabranio pronacističku organizaciju veterana ("vaps"), koju je smatrao prijetnjom svojoj vlasti, te je izvršio masovna uhićenja njezinih članova. Istodobno je mnoge elemente "vaps" programa počeo implementirati u svoju politiku. Dobivši odobrenje parlamenta za svoje djelovanje, Päts ga raspušta u listopadu iste godine.

Estonski parlament nije se sastao četiri godine. Cijelo to vrijeme republikom je vladala hunta koju su činili Päts, vrhovni zapovjednik J. Laidoner i šef Ministarstva unutarnjih poslova K. Eerenpalu. U ožujku 1935. zabranjene su sve političke stranke, osim provladine Zajednice domovine. Ustavotvorna skupština, koja nije izabrana alternativno, usvojila je 1937. novi estonski ustav, koji je predsjedniku dao široke ovlasti. U skladu s njim 1938. godine izabran je jednostranački parlament i predsjednik Päts.

Jedna od “inovacija” “demokratske” Estonije bili su “laggard camps”, kako su nazivali nezaposlene. Za njih je uspostavljen 12-satni radni dan, krivce su tukli šipkama.

Dana 15. svibnja 1934. latvijski premijer Karlis Ulmanis izveo je državni udar, ukinuo ustav i raspustio Seimas. Predsjednik Kviesis dobio je priliku obnašati dužnost do kraja svog mandata (1936.) - on zapravo nije ništa odlučivao. Ulmanis, koji je bio prvi premijer nezavisne Latvije, proglašen je "vođom i ocem nacije". Više od 2000 oporbenika je uhićeno (no, skoro svi su ubrzo pušteni - Ulmanisov režim se pokazao "mekim" u odnosu na susjede). Zabranjene su sve političke stranke.

U desničarskim autoritarnim režimima baltičkih država mogu se utvrditi neke razlike. Dakle, ako su se Smetona i Päts uglavnom oslanjali na jednu dopuštenu stranku, onda se Ulmanis oslanjao na formalno nestranački državni aparat plus razvijenu civilnu miliciju (aissargs). Ali imali su više toga zajedničkog, do te mjere da su sva tri diktatora bili ljudi koji su bili na čelu tih republika u samom osvitu njihova postojanja.

Izbori za estonski parlament 1938. mogu poslužiti kao upečatljiva karakteristika "demokratske" prirode buržoaskih baltičkih država. Na njima su sudjelovali kandidati iz jedne stranke - "Zajednice domovine". Istodobno je lokalnim izbornim povjerenstvima ministar unutarnjih poslova dao naputak: “Osobe za koje se zna da bi mogle glasovati protiv Narodne skupštine ne smiju se pustiti na glasovanje... Moraju se odmah predati policiji. ” Time je osigurano "jednoglasno" glasovanje za kandidate jedne stranke. No unatoč tome, u 50 od 80 izbornih jedinica odlučili su uopće ne održati izbore, već samo raspisati izbor jedinih kandidata za Sabor.

Tako su, mnogo prije 1940. godine, posljednji znakovi demokratskih sloboda eliminirani diljem Baltika i uspostavljen je totalitarni državni sustav.

Sovjetski Savez je samo trebao izvršiti tehničku zamjenu fašističkih diktatora, njihovih džepnih stranaka i političke policije s mehanizmom CPSU(b) i NKVD-a.

2. Mit o neovisnosti baltičkih zemalja

Nezavisnost Litve, Latvije i Estonije proglašena je 1917.-1918. u teškom okruženju. Veći dio njihovog teritorija okupirale su njemačke trupe. Kajzerska Njemačka je imala svoje planove za Litvu i regiju Ostsee (Latvija i Estonija). U litavskoj Taribi (Narodnom vijeću) njemačka je uprava iznudila "akt" o pozivanju württemberškog princa na litvansko kraljevsko prijestolje. U ostalim baltičkim državama proglašeno je Baltičko vojvodstvo na čijem je čelu bio član kneževske kuće Mecklenburg.

Godine 1918.-1920. Baltičke države, uz pomoć prvo Njemačke, a potom i Engleske, postale su odskočna daska za raspoređivanje unutarnjih ruskih snaga. građanski rat. Stoga je vodstvo Sovjetske Rusije poduzelo sve mjere da ih neutralizira. Nakon poraza bjelogardijske armije Judeniča i drugih sličnih formacija na sjeverozapadu Rusije, RSFSR je požurila priznati neovisnost Latvije i Estonije i 1920. potpisala međudržavne sporazume s tim republikama, jamčeći nepovredivost njihovih granica. Tada je RSFSR čak sklopila vojni savez s Litvom protiv Poljske. Tako su baltičke zemlje tih godina, zahvaljujući potpori Sovjetske Rusije, obranile svoju formalnu neovisnost.

Sa stvarnom neovisnošću stvari su bile puno gore. Agrarna i sirovinska komponenta temelja baltičkog gospodarstva prisilila je tražiti uvoznike baltičkih poljoprivrednih i ribarskih proizvoda na Zapadu. Ali Zapad nije imao velike potrebe za baltičkom ribom, pa su tri republike sve više zaglibile u močvaru uzgoja za vlastite potrebe. Posljedica ekonomske zaostalosti bio je politički ovisan položaj baltičkih država.

U početku su baltičke zemlje vodile Engleska i Francuska, ali nakon što su nacisti došli na vlast u Njemačkoj, vladajuće baltičke klike počele su se približavati rastućoj Njemačkoj. Kulminacija svega bili su ugovori o uzajamnoj pomoći koje su sve tri baltičke države sklopile s Trećim Reichom sredinom 1930-ih (“Score of the Second World War”. M .: “Veche”, 2009). Prema tim ugovorima, Estonija, Latvija i Litva bile su obvezne, u slučaju prijetnje svojim granicama, obratiti se za pomoć Njemačkoj. Potonji je u ovom slučaju imao pravo poslati trupe na područje baltičkih republika. Na isti način, Njemačka bi mogla "legitimno" okupirati te zemlje ako bi "prijetnja" Reichu proizašla s njihovog teritorija. Time je formaliziran "dobrovoljni" ulazak baltičkih država u sferu interesa i utjecaja Njemačke.

Ovu je okolnost uzelo u obzir vodstvo SSSR-a u događajima 1938.-1939. Sukob između SSSR-a i Njemačke pod tim bi uvjetima za posljedicu imao neposrednu okupaciju baltičkih država od strane Wehrmachta. Stoga je na pregovorima 22. i 23. kolovoza 1939. u Moskvi pitanje Baltika bilo jedno od najvažnijih. Sovjetskom Savezu je bilo važno zaštititi se s ove strane od bilo kakvih iznenađenja. Dvije su se sile dogovorile povući granicu sfera utjecaja tako da su Estonija i Latvija pale u sovjetsku sferu, a Litva u njemačku.

Posljedica sporazuma bilo je odobrenje vodstva Litve 20. rujna 1939. nacrta sporazuma s Njemačkom, prema kojem je Litva "dobrovoljno" prebačena pod protektorat Trećeg Reicha. Međutim, već 28. rujna SSSR i Njemačka dogovorili su promjenu granica sfera utjecaja. U zamjenu za dio Poljske između Visle i Buga, SSSR je dobio Litvu.

Baltičke zemlje su u jesen 1939. imale alternativu – biti pod sovjetskim ili pod njemačkim protektoratom. Povijest im u tom trenutku nije pružila ništa.

3. Mit o okupaciji

Razdoblje uspostave neovisnosti baltičkih država - 1918.-1920. - obilježen je u njima građanskim ratom. Značajan dio stanovništva baltičkih država, s oružjem u rukama, zagovarao je uspostavu sovjetske vlasti. Svojedobno su (zimi 1918./19.) proglašene Litavsko-bjeloruska i Latvijska Sovjetska Socijalistička Republika te estonska "Radnička komuna". Crvena armija, koja je uključivala nacionalne boljševičke estonske, latvijske i litavske jedinice, neko je vrijeme okupirala većinu teritorija ovih republika, uključujući gradove Rigu i Vilnius.

Podrška intervencionista protusovjetskim snagama i nemogućnost Sovjetske Rusije da pruži dovoljnu pomoć svojim pristalicama na Baltiku doveli su do povlačenja Crvene armije iz regije. Crveni Latvijci, Estonci i Litvanci, voljom sudbine, lišeni su svoje domovine i raspršeni po SSSR-u. Tako se 1920-ih i 1930-ih onaj dio baltičkih naroda koji je najaktivnije podržavao sovjetsku vlast našao u prisilnoj emigraciji. Ova okolnost nije mogla ne utjecati na raspoloženje u baltičkim državama, lišenim "strastvenog" dijela stanovništva.

Zbog činjenice da je tijek građanskog rata u baltičkim državama bio određen ne toliko unutarnjim procesima koliko promjenama u ravnoteži vanjskih sila, apsolutno je nemoguće točno utvrditi tko je tamo bio 1918.-1920. bilo je više pristaša sovjetske vlasti ili pristaša buržoaske državnosti.

Sovjetska historiografija pridavala je veliku važnost rastu protestnih raspoloženja u baltičkim državama krajem 1939. - prvoj polovici 1940. godine. Tumačene su kao sazrijevanje socijalističke revolucije u ovim republikama. Podrazumijevalo se da su lokalne podzemne komunističke partije bile na čelu radničkih prosvjeda. U naše vrijeme mnogi su povjesničari, osobito baltički, skloni negirati takve činjenice. Smatra se da su govori protiv diktatorskih režima bili izolirani, a nezadovoljstvo njima nije automatski značilo simpatije prema Sovjetskom Savezu i komunistima.

Ipak, s obzirom na prethodnu povijest Baltika, aktivnu ulogu radničke klase ove regije u ruskim revolucijama s početka dvadesetog stoljeća, rašireno nezadovoljstvo diktatorskim režimima, treba priznati da je Sovjetski Savez imao snažnu „petu kolonu“. ” tamo. A činili su je očito ne samo komunisti i simpatizeri. Ono što je bilo važno je da je jedina prava alternativa priključenju SSSR-u u to vrijeme, kao što smo vidjeli, bilo priključenje njemačkom Reichu. Tijekom građanskog rata prilično se jasno očitovala mržnja Estonaca i Latvijaca prema njihovim stoljetnim tlačiteljima, njemačkim zemljoposjednicima. Litva je, zahvaljujući Sovjetskom Savezu, vratila u jesen 1939. svoj drevni glavni grad - Vilnius.

Dakle, simpatije prema SSSR-u među značajnim dijelom Balta u to vrijeme bile su određene ne samo i ne toliko lijevim političkim stavovima.

Dana 14. lipnja 1940., SSSR je izdao ultimatum Litvi, zahtijevajući promjenu vlade na lojalniju Sovjetskom Savezu i dozvolu za slanje dodatnih kontingenata sovjetskih trupa u Litvu, stacioniranih tamo prema sporazumu o međusobnoj pomoći sklopljenom u jesen iz 1939. Smetona je inzistirao na otporu, ali se protivio cijeli kabinet. Smetona je bio prisiljen pobjeći u Njemačku (odakle se ubrzo preselio u SAD), a litavska vlada prihvatila je sovjetske uvjete. 15. lipnja dodatni kontingenti Crvene armije ušli su u Litvu.

Predstavljanje sličnih ultimatuma Latviji i Estoniji 16. lipnja 1940. nije naišlo na prigovore lokalnih diktatora. U početku su Ulmanis i Päts formalno ostali na vlasti i odobrili mjere za stvaranje novih vlasti u tim republikama. 17. lipnja 1940. dodatne sovjetske trupe ušle su u Estoniju i Latviju.

U sve tri republike vlade su formirane od osoba koje su bile prijateljski raspoložene prema SSSR-u, ali ne i od komunista. Sve je to provedeno u skladu s formalnim zahtjevima važećih ustava. Zatim su održani parlamentarni izbori. Dekrete o novim imenovanjima i izborima potpisali su premijer Litve, predsjednici Latvije i Estonije. Dakle, promjena vlasti dogodila se u skladu sa svim procedurama koje zahtijevaju zakoni neovisne Litve, Latvije i Estonije. S formalnopravnog gledišta, svi akti koji su prethodili ulasku ovih republika u SSSR su besprijekorni.

Legitimitet pristupanju baltičkih država SSSR-u dali su izbori za Seimas tih republika, održani 14. srpnja 1940. godine. Za izbore je bila prijavljena samo jedna lista kandidata - iz Saveza radnog naroda (u Estoniji - Blok radnog naroda). To je također bilo u potpunosti u skladu sa zakonodavstvom tih zemalja tijekom razdoblja neovisnosti, koje nije predviđalo alternativne izbore. Prema službenim podacima, izlaznost birača kretala se od 84 do 95%, a za kandidate jedinstvene liste glasovalo je od 92 do 99% (u različitim republikama).

Uskraćeni smo za priliku znati kako bi se razvijao politički proces u baltičkim zemljama nakon svrgavanja diktatura, da je prepušten sam sebi. U toj geopolitičkoj situaciji to je bila utopija. Međutim, nema razloga vjerovati da je ljeto 1940. za Baltik značilo zamjenu demokracije totalitarizmom. Demokracija je odavno nestala. U najgorem slučaju, za Baltik, jedan je autoritarizam jednostavno zamijenjen drugim.

No, istodobno je izbjegnuta prijetnja uništenja državnosti triju baltičkih republika. Što bi se s njom dogodilo da Baltik padne pod kontrolu njemačkog Reicha pokazalo se 1941.-1944.

U planovima nacista, baltičke države bile su podvrgnute djelomičnoj asimilaciji Nijemaca, djelomičnom iseljavanju na zemlje očišćene od Rusa. Nije bilo govora ni o kakvoj litvanskoj, latvijskoj, estonskoj državnosti.

U uvjetima Sovjetskog Saveza Balti su zadržali svoju državnost, svoje službene jezike, razvili i obogatili svoju nacionalnu kulturu.