Čimbenici obitelji i kućanstva koji doprinose ženskom kriminalu. Preporučeni popis disertacija o obiteljskom kriminalu

70 2. KRIMINOLOŠKA INDUSTRIJA

OBITELJSKA KRIMINOLOGIJA

UDK 343.9 BBK 67.51

A.G. Filimonova*

REGIONALNA OBILJEŽJA DRUŠTVENO-EKONOMSKIH I DEMOGRAFSKIH PROCESA KAO KRIMINOGENI ČIMBENICI SJEMENSKE SFERE

Stisak: Unutarnja nesloga u obitelji može dovesti do nasilja nad djecom i starijim roditeljima, činjenja kaznenih djela od strane maloljetnika, beskućništva djeteta.

Ključne riječi: kriminogeni čimbenici obiteljske sfere; maloljetnički zločini; regija Kemerovo.

REGIONALNE OSOBITOSTI SOCIJALNIH, EKONOMSKIH I DEMOGRAFSKIH PROCESA KAO KRIMINOGENI ČIMBENICI OBITELJSKE SFERE

Sažetak: Obiteljska nesloga može dovesti do zlostavljanja djece i starijih osoba, maloljetničkog kriminala, dječjeg beskućništva.

Ključne riječi: kriminogeni čimbenici obiteljske sfere; maloljetnički kriminal; regija Kemerovo.

U složenom međudjelovanju okolnosti i procesa koji dovode do kriminaliteta značajnu ulogu imaju negativne komponente obiteljskih odnosa. Na određeni način isprepleteni međusobno, kao i s drugim kriminogenim odrednicama, određuju počinjenje kaznenih djela.1

Unutarnja nesloga u obitelji može dovesti do nasilja nad djecom, starijim roditeljima, često dovodi do počinjenja kaznenih djela od strane maloljetnika, beskućništva djeteta. S druge strane, obitelj je povezana s makrostrukturom društva, s glavnim zakonitostima njegova razvoja.2

* Anargul Grigorijevna Filimonova - Adjunkt Odsjeka za kriminologiju, Sveučilište u Sankt Peterburgu Ministarstva unutarnjih poslova Rusije (Sankt Peterburg, Rusija). Email: [e-mail zaštićen]

1 Šestakov D.A. Obiteljska kriminologija: Kriminologija. - St. Petersburg: Izdavačka kuća R Aslanov "Pravni centar Press", 2GG3. - S. 117.

2 Šestakov D.A. Obiteljska kriminologija: Kriminologija. - S. 122.

Kriminologija

S početkom reformi 90-ih godina dvadesetog stoljeća, pokazatelji razvoja regije Kemerovo karakteriziraju pogoršani negativni trendovi. Prema Uredu civilnog registra za regiju Kemerovo, u prvih 9 mjeseci 2011. u Kuzbasu je održano 18.269 vjenčanja, a razvedeno je 10.927 parova. Odnosno, od 100 brakova raspadne ih 60. To je višegodišnji prosjek za Kemerovsku oblast, koja je već nekoliko godina na 3. mjestu u Sibiru po broju razvoda do kraja godine. Osim općih razloga za ovu pojavu, specifični, tipični za regiju Kemerovo, uključuju zapošljavanje glava obitelji u sirovinama, ekstraktivnim industrijama gospodarstva.

Unatoč činjenici da je posljednjih godina došlo do visokog porasta nataliteta, u posljednjih 15 godina stopa nataliteta općenito je niža od prosjeka za Rusiju. Izvanbračni natalitet je u porastu. Vrlo često u naše vrijeme majke napuštaju djecu rođenu izvan braka. U 2009. godini u rodilištima regije ostavljeno je 138 beba. Bo-

JUČER DANAS SUTRA

Više od 80% djece koja su ostala rođena su izvan braka.

U praksi, činjenice o počinjenju čedomorstva nisu neuobičajene. Na primjer, T. S. Semisotova, koja nema vlastito stanovanje, registrirana je na teritoriju Ruska Federacija I stalno mjesto prebivališta, nakon rastanka sa svojim cimerom Shevyakov M.G. ostala je živjeti u Novokuznjecku, u regiji Kemerovo, u iznajmljenom domu sa svojom malom kćeri Yu.M. Semisotovom, rođenom 30. svibnja 2010. Kao rezultat osobnog neprijateljstva prema maloj kćeri, ubila ju je utopivši je u spremniku vode.

Problemi nasilnih zločina unutar obitelji ili, kako je posljednjih godina postalo moderno pisati na sugestiju feminističkog trenda, problemi “nasilja u obitelji” u ruskoj su obiteljskoj kriminologiji među najrazvijenijim.4 Čedomorstvo je i dalje jedna od najčešćih vrsta ženskih nasilnih zločina. Uzimajući u obzir njihovu visoku latenciju, ono čini prilično velik udio u strukturi počinjenih ubojstava.5 Slične činjenice počinjenja kaznenih djela O.V. Lukičev tvrdi da je odlučujući čimbenik u karakterizaciji čedomorstva stanje žene, u kojem je njena sposobnost rasuđivanja i procjenjivanja svojih postupaka oslabljena. Ovo stanje subjekta karakterizira emocionalni stres; živčani šok; traumatska neuroza; reaktivno stanje nastalo pod utjecajem traumatskih iskustava afektivno iskustvo.6

3 Vidi arhivu Okružnog suda u Kemerovu za 2012., Kazneni predmet br. 2-71/12.

4 Šestakov D.A. O jednom od aspekata kriminogene situacije // Bilten Lenjingradskog državnog sveučilišta, 1976. - br. 11. - str. 116-121; njegov: Uvod u kriminalistiku obiteljskih odnosa. - L., Lenjingradsko državno sveučilište, 1980. Kharlamov V.S. Suprotstavljanje nasilnim zločinima unutar obitelji od strane policijskih jedinica. - Sankt Peterburg, 2007.

5 Lukičev O.V. Kaznenopravna i kriminološka obilježja čedomorstva: autor. dis. ... doc. pravni znanosti. - St. Petersburg, 1997. - S. 10.

6 Lukičev O.V. Kazneno-pravna i kriminološka obilježja čedomorstva. - S. 11.

Stopa smrtnosti radno sposobnog stanovništva u regiji Kemerovo u prosjeku premašuje prosječne ruske podatke za 1,5 puta. Objašnjenje za to mogu biti teži radni uvjeti (nepovoljni klimatski uvjeti): rad u ekstraktivnoj industriji povezan je s visokim stupnjem ozljeda na radu (tu se mogu pripisati i nesreće i katastrofe izazvane čovjekom), rad u rudnicima uvijek je povezan s velikom vjerojatnošću razvoja profesionalnih bolesti koje dovode do ranog invaliditeta i smrti. Također je potrebno uzeti u obzir prisutnost velikog broja marginaliziranih elemenata, beskućnika, alkoholičara, narkomana. Smrtnost radno sposobnog stanovništva povlači za sobom širenje siročadstva i broj jednoroditeljskih obitelji u kojima razina prihoda zbog gubitka hranitelja naglo pada. Time se stvaraju uvjeti za povećanje razmjera zanemarivanja i maloljetničke delinkvencije.

Važan je i problem regionalnog tržišta rada, koji je u velikoj mjeri strukturne prirode: uz prisutnost nezaposlenosti, regionalno gospodarstvo u nekim specijalnostima i razinama vještina osjeća nedostatak osoblja. Fenomen nezaposlenosti, neravnoteža na tržištu rada negativno utječu na socijalnu situaciju stanovništva regije Kemerovo. U takvim uvjetima ugroženi su ne samo sami nezaposleni, već i članovi njihovih obitelji.

U takvoj životnoj situaciji maloljetna djeca adolescencije posebno su sklona nezakonitim radnjama, konzumiranju alkohola i droga, napuštanju doma, skitnji, zauzvrat, njihovi nezaposleni roditelji, budući da su u stanju stalnog stresa, puno su skloniji koristiti " tjelesne odgojne mjere", kao što su batine, batine, zastrašivanje gestama, šamari i sl.

Dobrobit djece izravno je određena prisutnošću potrebnih uvjeta za njihov odgoj i razvoj u obitelji. Glavni dio odrasle populacije

72 2. KRIMINOLOŠKA INDUSTRIJA

Vlade, uključujući žene s maloljetnom djecom, prisiljene su raditi puno radno vrijeme, zarađivati dodatni novac u svoje slobodno vrijeme od svoje glavne vrste zaposlenja. Zbog toga odrasli provode manje vremena sa svojom obitelji, ne posvećuju dovoljno pažnje djeci, što stvara povoljne uvjete za besciljno provođenje vremena, te u konačnici

račun dovodi do počinjenja nezakonitih radnji.

Značajke gore navedenih socio-demografskih procesa koji se odvijaju u regiji Kemerovo ne doprinose jačanju obiteljskih odnosa, negativno utječu na maloljetnike, doprinose počinjenju takvih zločina kao što su krađe, huliganstvo, ubojstvo i drugi.

Krininologija

JUČER DANAS SUTRA

NASTAVNI RAD

domaći kriminal

Uvod

1. Kriminološka obilježja domaćeg kriminaliteta

2. Odrednice domaćeg kriminala

Osobine ličnosti domaćeg kriminalca

Zaključak

Popis korištenih izvora

UVOD

Relevantnost teme istraživanja. Suvremeni uvjeti društvenog života, popraćeni socioekonomskim i drugim proturječjima, negativno utječu na život i djelovanje ljudi, doprinose promjeni tradicionalne slike kriminala. U posljednjem desetljeću u Rusiji je došlo do porasta udjela i nepovoljnih kvalitativnih trendova u stanju domaćeg kriminala.

To je uvelike zbog slabljenja državne i javne kontrole, uništavanja sustava za prevenciju kaznenih djela u obitelji, nepovoljnih društveno-ekonomskih procesa kako u društvu u cjelini, tako iu domaćoj sferi. Domaći kriminal poprima nova obilježja. Javljaju se novi čimbenici koji uzrokuju obiteljska kaznena djela, produbljuje se utjecaj prethodnih čimbenika koji čine uzročni kompleks kaznenih djela ove vrste (pijanstvo, nezaposlenost, recidivizam i dr.). Kriminološka i socijalna obilježja počinitelja se pogoršavaju. U međuvremenu, glavna kriminološka istraživanja domaćeg kriminala provedena su 70-80-ih godina. posljednje stoljeće. Štoviše, tijekom proteklog desetljeća problem prevencije kaznenog djela u obitelji u cjelini ostao je izvan vidnog polja znanstvenika. Navedeno nameće potrebu sveobuhvatnog proučavanja, analize i ocjene problematike domaćeg kriminaliteta u odnosu na suvremene uvjete.

Stupanj teorijske razrađenosti teme. Teorijska osnova za pisanje seminarskog rada bili su znanstveni radovi znanstvenika kao što su: S.B. Alimov, Yu.M. Antonyanov, G.A. Antonov-Razumov, N.I. Beltsov, Ya.I. Gilinsky, I.V. Gorškov, U.F. Juraev, A.I. Dolgova, D.A. Koretsky, N.F. Kuznjecov, A.N. Iljašenko, R.A. Levertov, Yu.M. Livshitsy, F.A. Lopušanski, M.G. Malikov, N.P. Mozgov, G.A. Panfilov, A.M. Prokhorov, V.P. Revin, G.M. Reznikov, A.G. Saprunov, O.V. Starkov, A.N. Tihonov, V.A. Tkachenko, SV. Trofimov, E.O. Finko, D.A. Shestakov i drugi proučavali su probleme domaćeg kriminala. U radovima ovih autora razmatraju se kriminogeni čimbenici u obiteljskim i obiteljskim odnosima, pokušava se pratiti uloga obitelji u reprodukciji glavnih vrsta kriminala, proučavaju se problemi sprječavanja obiteljskog kriminala. Njihova djela nisu izgubila na značaju ni u modernom razdoblju.

Stoga stanje suvremenog domaćeg kriminaliteta, kao i pitanja njegove prevencije, zahtijevaju ciljano proučavanje.

Svrha ovog kolegija je proučavanje kriminoloških obilježja domaćeg kriminaliteta, osobnosti domaćeg kriminalca. Pronalaženje glavnih uzroka suvremenog domaćeg kriminala.

Postizanje cilja provodi se provedbom sljedećih glavnih zadataka:

Ø analizirati pojmove "svakodnevni život", "svakodnevni odnosi" i postojeće definicije kaznenih djela u obitelji, na temelju čega razviti pojam suvremenih kaznenih djela u obitelji;

Ø dati kriminološki opis suvremenog domaćeg kriminaliteta;

Ø proučavati statističke podatke o stanju, dinamici i strukturi domaćeg kriminaliteta i utvrđivati njihov trend;

Ø identificirati značajke kriminoloških karakteristika i neke socio-psihološke aspekte osobnosti suvremenog domaćeg kriminalca;

Ø identificirati uzroke i uvjete (odrednice) suvremenog domaćeg kriminaliteta;

Interes za proučavanje teme obiteljski kriminal, zbog činjenice da obitelj i obiteljski odnosi zauzimaju posebno mjesto u sustavu ljudskih vrijednosti, u samoj ljudskoj povijesti. To dolazi do izražaja iu globalnom priznavanju obitelji kao prirodne i temeljne ćelije društva kojoj je potrebna posebna zaštita društva i države.

1. KRIMINOLOŠKA OBILJEŽJA DOMAĆEG KRIMINALITETA

Nedavno je u Rusiji došlo do povećanja udjela zločina počinjenih na obiteljskim i kućnim osnovama, što uzrokuje veliku pozornost znanstvenika na ovaj problem. Međutim, suvremeni istraživači domaćeg kriminala nemaju niti jedan teorijski potkrijepljen kriterij koji bi dopuštao da se jedan ili drugi zločin klasificira kao domaći. Koncept "kućnog zločina" pojavio se u našoj pravnoj literaturi zbog činjenice da je Kazneni zakon RSFSR-a iz 1922. dopunjen 1924. glavom IX. "Zločini koji predstavljaju ostatke plemenskog života", koji je, uz neke izmjene, prenesen Kaznenom zakonu RSFSR-a iz 1926. (glava X) i u kaznenim zakonima drugih republika. U skladu s tim, pod domaćim su zločinima shvaćeni oni koji su ostaci plemenskog i feudalnog života. Pojam "kućni kriminal" u tom se smislu koristio uglavnom 1920-ih. Ipak, i tada je ovaj pojam uključivao i kaznena djela predviđena drugim poglavljima Kaznenog zakona, posebice mjesečinu, huliganizam, posjedovanje vatrenog oružja, život pod tuđom ispravom, neovlašteno napuštanje određenog upravno-pravnog poretka utvrđenog zakonom. sudstvo mjesta stanovanja (članci 140, 176, 220, 222, 223 Kaznenog zakona RSFSR-a iz 1922.) Istodobno je navedeno da su „većina ovih zločina „domaći“ zločini koje su počinili neodgovorni elementi zbog mrak i nekultura.” Učinjeni su prvi pokušaji da se "svakodnevni" zločini definiraju u novom smislu kao "svakodnevni fenomen".

Ovako, iako na početno stanje razvoj sovjetske kriminologije i nije bilo posebnih kriminoloških studija domaćih zločina, no ipak su se pokušali izolirati. U vezi s radikalnim zaokretom u kaznenoj politici, promjenom naslova poglavlja Kaznenog zakona RSFSR-a iz 1961., koji je postao poznat kao "Zločini koji predstavljaju ostatke lokalnih običaja", pojam "domaći zločini" već je bio shvaćen. u drugačijem smislu i izgubio svoje izvorno značenje.

Prvi radovi posvećeni domaćim zločinima pojavili su se 60-ih (F. Tikhankin, N.I. Khlyupin i drugi). Oživljavanje pojma "kućni zločin", shvaćeno u novom smislu, bilo je posljedica uvođenja drugih kućnih motiva uputom Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a br. U biti, izdvajanje problema domaćeg kriminaliteta povezano je s usavršavanjem kriminološke klasifikacije zločina. Istraživači problematike obiteljskog kriminaliteta koriste različite termine za njihovo označavanje: "zločini u obitelji", "zločini počinjeni u obiteljskoj i obiteljskoj sferi", "zločini počinjeni na tlu obitelji", "zločini počinjeni na tlu obitelji", "zločini počinjeni na tlu obitelji". osnova obiteljskih sukoba” i dr. Neki autori, posebice L.P. Mozgovoi vjeruje da su svi ti koncepti slični. Drugi, poput D.A. Koretsky, dijele obiteljske zločine na “zbog svakodnevnog života” (nenasilne) i “počinjene na temelju obiteljskih sukoba” (nasilne). Dapače, krađa osobne imovine od strane jednog supružnika ili susjeda od drugog, te ubojstvo s predumišljajem koje je počinio jedan od njih, također se mogu pripisati kaznenim djelima u obitelji. Prema riječima A.V. Starkov, glavni nedostatak gotovo svih definicija domaćih zločina je miješanje dviju razina: općedruštvene, tj. kriminalitet u sferi svakodnevnog života, te osobno-mikrookružno kriminalno ponašanje pripadnika svakodnevnih društvenih grupa jednih prema drugima. Očigledno je taj nedostatak neizbježan, budući da se domaća kaznena djela moraju razlikovati po jednoj osnovi, a to je pojam "domaći", a može se razlikovati na obje razine. Pogledajmo ove definicije.

Dakle, Yu.M. Livshits definira obiteljsko kazneno djelo kao počinjenje na mjestima gdje se obavljaju kućanske funkcije, izvan radnog vremena od strane osobe vođene motivom osobnih odnosa sa žrtvom u vezi sa sudjelovanjem stranaka u obiteljskim odnosima, te nanošenje moralne i materijalne štete pojedinac ili kršenje javnog reda i mira. G.A. Panfilov razlikuje četiri čimbenika u svakodnevnim zločinima: “sociološki”, pod kojim podrazumijeva “odnose ljudi formirane na temelju osobne komunikacije”, “viktimološki” - “odnos žrtve prema zločincu, ponašanje žrtve”, “motivacijski”, koji uključuje “motivaciju ponašanja kriminalca”, te “situacijski” koji je, kako napominje, “konfliktne prirode”.

Kriminalno nasilje svojevrstan je pokazatelj negativnih trendova u društvu. Priroda i razmjeri takvog nasilja ovise o karakteristikama razvoja svakodnevnog života i obiteljskih odnosa u društvu.

Pod osobnim i kućnim odnosima podrazumijevaju se odnosi između bračnih drugova, izvanbračnih supružnika, srodnika, podstanara, susjeda i drugih osoba čija je komunikacija posljedica izvanbračne zajednice. Društveno-kućni odnosi razvijaju se između onih koji obavljaju poslove oko usluživanja nekoga i osoba koje se uslužuju, kao i između kupaca u vezi s tom uslugom (npr. između prodavača i kupca ili između kupaca koji se svađaju oko redoslijeda usluge) . Nužan i dovoljan znak obiteljskog zločina je obiteljski sukob, akutan

» Kriminogena situacija u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa Zbog niza razloga, prvenstveno socioekonomskih (nezaposlenost, alkoholiziranost stanovništva, pad morala i dr.), kriminalistička situacija u sferi obiteljsko-obiteljskih odnosa ostaje teško. U sferi svakodnevnog života, u pravilu, počinje svako treće ubojstvo i teška tjelesna ozljeda. Štoviše, prilikom počinjenja kaznenih djela u obitelji povećava se nemotivirana okrutnost, često ponašanje kriminalaca nije podložno zdravoj logici i razumu. Tako je stanovnik grada Ščučina iz lovačkog vatrenog oružja glatke cijevi ispalio najmanje dva hica u svoju suprugu i kćer rođenu 2007. godine, nanijevši im obje tjelesne ozljede, nakon čega je, dok je ležao na krevetu u sobi, pucao je sebi u glavu od čega je preminuo na mjestu. Kći ovog "čovjeka" umrla je u bolnici u trenutku operacije, ne dolazeći svijesti. I u tom smislu, domaći kriminal predstavlja posebnu društvenu opasnost, te je potrebno kontinuirano unaprjeđivati rad na njegovom suzbijanju. Nasilje u obitelji uključuje namjerne radnje tjelesne, psihičke, seksualne prirode člana obitelji prema drugom članu obitelji, kojima se krše njegova prava, slobode, legitimni interesi i nanosi mu se tjelesna i (ili) duševna patnja, a koja se temelje na neprijateljskom odnosa ili iznenadnih sukoba među članovima obitelji. U pravilu, kaznena djela ove vrste čine: - osobe koje vode asocijalan način života, koje su u prošlosti bile osuđivane za namjerne zločine, ali koje nisu krenule na put ispravljanja. To su najčešće alkoholičari, svakodnevni pijanci, koji stalno krše javni red i mir (huliganski radnje), muče se, ismijavaju članove obitelji, rodbinu, susjede; zločini u svakodnevnom životu manifestacija su njihova općeg asocijalnog položaja; - osobe koje su ranije bile općenito pozitivno okarakterizirane čine kaznena djela u složenim konfliktnim situacijama kao odgovor na pogrešno, često i protupravno ponašanje žrtava (prijetnje, nasilje, maltretiranje i sl.). Zločine uglavnom čine slučajno, često u alkoholiziranom stanju ili pod utjecajem situacije, drugih sudionika. Među najvažnijim kriminogenim stanjima treba pripisati pijanstvo, jer uporaba alkoholnih pića, a još više sustavna, doprinosi izumiranju suptilnih, emocionalnih iskustava, slabljenju ili gubitku samokontrole, manifestaciji okrutnosti, grubosti. , razdražljivost i agresivnost. Opijenost oštro pogoršava druge negativne osobine karaktera, osjećaje osvete, ljubomoru. Nije slučajno da je velika većina kriminalaca koji su kršili javni red i mir ili počinili kaznena djela protiv osobe na temelju obiteljskih odnosa prije toga stalno konzumirali alkohol ili su bili u stanju alkoholiziranosti u trenutku počinjenja djela. Na primjer, obitelj (majka i sin) živjela je u okrugu Korelichi, oboje su negativno okarakterizirani u mjestu stanovanja, zloupotrebljavali su alkohol u pijanom stanju, pravili skandale među sobom, ponekad popraćeni međusobnim premlaćivanjem. Uslijed toga, budući da je bio u alkoholiziranom stanju u mjestu stanovanja, sin je tijekom nastale svađe, udarajući rukama i nogama po raznim dijelovima tijela, pretukao majku, nanijevši joj teške tjelesne ozljede. ozljedama, od kojih je preminula. Počinjenju nasilnih kaznenih djela, prvenstveno ubojstava, nanošenja teških tjelesnih ozljeda, pogoduje i ravnodušnost drugih prema činjenicama društveno opasnog ponašanja pojedinaca. Ovim djelima često prethode okolnosti koje svjedoče o odgovarajućim namjerama počinitelja, obično se izražavaju u prijetnjama smrću, progonu žrtve, u premlaćivanju, mučenju, a popraćena su opetovanim huliganskim radnjama. Takvo ponašanje, naravno, postaje poznato širokom krugu ljudi: susjedima, kolegama, predstavnicima javnih organizacija u mjestu stanovanja ili rada obiteljske svađe. Dakle, u okrugu Zelvensky živjela je žena s troje djece, od kojih su dvoje bili maloljetni. Suprug te žene, otac djece, također je živio s njima, uključujući i zimi. Vidjevši takvo ponašanje svog muža, žena je više puta izrazila namjeru da ga napusti, preseli u novo mjesto stanovanja. S druge strane, suprug joj je prijetio fizičkim nasiljem, ubojstvom ako to učini. Sve navedeno, pa tako i prijetnje smrću, bilo je poznato susjedima, no nitko se nije javljao policiji. Ne mogavši ponovno podnijeti maltretiranje svog supruga, žena je s djecom napustila dom i preselila se živjeti u okrug Slonim. Suprug, saznavši za novo mjesto stanovanja svoje žene, počeo je dolaziti k njoj, tražeći od nje da se vrati kući, međutim, nakon što je dobio odbijenicu, napravio je skandale pred drugim sumještanima i otišao. Suprug je u mjestu stanovanja izrazio namjeru da zapali ženinu kuću s njom i djecom, što je i učinio, budući da je bio u stanju alkoholiziranosti. Probudivši se od mirisa paljevine, žena je uspjela spasiti djecu izvukavši ih iz kuće, ali je i sama umrla pokušavajući spasiti svoju imovinu. Negativan učinak kaznenog djela u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa leži prije svega u stvaranju osjećaja permisivnosti, nekažnjivosti, nepoštivanja zakona i općeprihvaćenih normi morala kod počinitelja. Ali najopasniji ishod svakog obiteljskog sukoba je negativan utjecaj koji ima na djecu. Obiteljske nevolje glavni su razlog promjene vrijednosnih orijentacija adolescenata, stalne svađe, fizičko zlostavljanje roditelja oblikuje okrutnost i bijes u karakteru maloljetnika i služi kao pogodno tlo za njihovo daljnje uključivanje u nezakonita ponašanja. Neke značajke odlikuju se uvjetima koji pogoduju čedomorstvu, čiji je broj također na prilično visokoj razini. Glavni razlog čedomorstva je nespremnost da se brine o odgoju djeteta, kao i osjećaj srama ako trudnoća nije povezana s brakom. Značajnu ulogu igraju i takve nepovoljne okolnosti u životu trudnice kao što su razvod, materijalne poteškoće, neadekvatni stambeni uvjeti za podizanje nerođenog djeteta. Ovi vanjski uvjeti mogu potaknuti ženu da prvo pokuša prekinuti trudnoću pobačajem, a kada to ne uspije, onda čedomorstvom. Na donošenje takve odluke može utjecati i psihičko stanje žene. Dakle, mlada stanovnica okruga Shchuchinsky, registrirana u narkološkoj ordinaciji s dijagnozom "Konzumacija alkohola sa štetnim posljedicama", u stanju psihotraumatske situacije, počinila je ubojstvo svoje novorođene kćeri gušenjem rukama. Popratni čimbenik bili su obiteljski problemi: s mužem su se pojavili skandali zbog ženinog pijenja, zbog čega su kasnije počeli živjeti odvojeno. Njihova starija kćer je prepoznata kao društveno opasna. Učinkovitost socijalne podrške obitelji u obliku različitih socijalnih usluga (konzultativnih, psiholoških, psihološko-pedagoških i drugih) u slučaju konfliktnih odnosa u obitelji još nije dovoljno visoka. Vrlo velike poteškoće u pružanju pomoći nastaju kod razmjene stanova u slučaju razvoda - često su bivši supružnici prisiljeni dugo živjeti u zajedničkom stanu, što često pridonosi još većim manifestacijama agresije. Metodologija prevencije kaznenih djela u području obiteljskih i obiteljskih odnosa uključuje provođenje širokog spektra raznovrsnih aktivnosti, uglavnom edukativnog karaktera. Ni u kojem se slučaju uspješna prevencija obiteljskog kriminaliteta ne može osigurati samo provođenjem posebnih odgojnih i drugih mjera u mjestu stanovanja, iako su prijeko potrebne. Veliku ulogu u prevenciji zločina u sferi svakodnevnog života trebale bi igrati javne organizacije na mjestu rada ili studiranja počinitelja, uključujući vijeća za prevenciju, radne kolektive, uprave poduzeća i ustanova. Specifičnost rada policije u prevenciji kaznenih djela počinjenih na temelju obiteljskih odnosa nije samo u organiziranju učinkovitog sustava reagiranja na signale o već počinjenim kaznenim djelima, već i u provođenju preventivnih mjera za prepoznavanje „problematičnih“ obitelji. , akutnih obiteljskih sukoba, bremenitih tragičnim posljedicama, i konačno, u provođenju odgojno-obrazovnog rada s osobama za koje se predviđa mogućnost kriminalnog ponašanja u svakodnevnom životu. U uvjetima obiteljskih i obiteljskih odnosa vrlo je važno otkriti razvoj nemoralnih radnji jednog od članova obitelji u kazneno djelo ili upravni prekršaj. Percepcija takvih postupaka od strane ljudi vrlo je subjektivna; za neke to može biti razlog za hitno obraćanje policiji, drugi dugo skrivaju činjenice čak i brutalnog nasilja, vrijeđanja, ponižavanja časti i dostojanstva osobe iz raznih razloga: ne videći to kao protuzakonito ponašanje (jer svašta se događa među rođacima), ne želeći ofenzivu za krivičnu odgovornost. To je jedna od teškoća i poteškoća u organiziranju odgovora, jer policijski službenici često, nažalost, za sukob u obitelji saznaju ne u trenutku njegovog nastanka, već u razdoblju razvoja ili vrhunca. Organi unutarnjih poslova nastavljaju s pojačanim naporima u borbi protiv domaćeg kriminala. Koriste se zakonske mogućnosti, aktivira se interakcija sa zainteresiranim tijelima za suzbijanje prekršaja iz oblasti obiteljsko-obiteljskih odnosa. To su područja kao što su pružanje rano otkrivanje djeca odgojena u nefunkcionalnim obiteljima, poduzimanje mjera za organiziranje odgovarajućeg preventivnog praćenja ranije osuđenih osoba koje su služile kazne za kaznena djela u obitelji, interakcija s vijećima sela i naselja, organizacijama za održavanje stambenih objekata za identifikaciju građana koji dugo nisu plaćali komunalne račune, vođenje antisocijalnog životnog stila, provođenje mobilnih sudskih ročišta za izolaciju osoba koje zlorabe alkohol u uvjetima medicinskih i radnih dispanzera, djelomično ograničenje poslovne sposobnosti i lišavanje roditeljskih prava, identifikacija starijih građana koji žive zajedno s rođacima koji vode antisocijalni stil života. I to nije cijeli popis aktivnosti koje se provode u cilju prevencije prekršaja iz područja obiteljsko-domaćinskih odnosa. Za stabilizaciju situacije u sferi obiteljskih i obiteljskih odnosa i zaštitu maloljetnika koji žive u nefunkcionalnim obiteljima, Ukaz predsjednika Republike Bjelorusije od 24. studenog 2006. br. 18 „O dodatnim mjerama za državna zaštita djeca u obiteljima u nepovoljnom položaju. Njegov glavni cilj je osigurati zaštitu prava i legitimnih interesa djece, pomoći povećanju odgovornosti očeva i majki koji ne ispunjavaju svoju roditeljsku dužnost. U cilju poduzimanja učinkovitih i pravovremenih mjera za prevenciju nasilja i normalizaciju stanja u ovim obiteljima te uključivanje svih zainteresiranih u ovo Grodno regija godine, kao i na području Republike, od 15. travnja do 30. travnja 2014. godine provodi se akcija „Kuća bez nasilja“. U okviru njega radne skupine (u koje su uključeni djelatnici policije, prosvjete, zdravstva, rada i socijalne zaštite, medija) obilaze obiteljske skandale, posjećuju nefunkcionalne obitelji kako bi se poduzele učinkovite mjere za prevenciju nasilja i normaliziralo stanje u tim obiteljima. . No, bez aktivnog stava građana u prevenciji prekršaja iz obiteljsko-obiteljskih odnosa, državna tijela neće stopostotno riješiti ovaj problem. Stoga je potrebno da osobe, ako imaju saznanja da je u pojedinoj obitelji nastala nepovoljna situacija, da netko prodaje alkohol ili mjesečinu, tu informaciju prijave najbližem tijelu unutarnjih poslova. Svaki stanovnik Bjelorusije koji poštuje zakon mora shvatiti da oni zlonamjernici koji ilegalno prodaju alkohol imaju samo jedan cilj - to je profit. Nije im stalo do zdravlja građana, a ni do kakvih tragičnih posljedica može doći. U svim teritorijalnim tijelima unutarnjih poslova Republike uspostavljene su izravne telefonske linije putem kojih možete nazvati u bilo koje doba dana i obavijestiti agencije za provođenje zakona o informacijama o osobama uključenim u proizvodnju ili prodaju tekućina koje sadrže alkohol, uključujući mjesečina. Sva saznanja o ilegalnom prometu alkohola, kao i o osobama koje izazivaju skandale, također možete dojaviti Županijskom odjelu unutarnjih poslova na broj telefona 797333 ili na broj 102.

Kriminološki interes za obiteljske probleme nije slučajan. Već više od jednog tisućljeća obitelj, kao glavna strukturna karika ljudske zajednice, odražava društvene procese, podložna je njihovom utjecaju i, zauzvrat, utječe na njih.

U suvremenom razdoblju razvoja društva opći društveni problemi kompliciraju kriminalnu situaciju u državi i utječu na mogućnosti obitelji u sferi punopravnog odgoja djece i mladeži. Na primjer, u gospodarskoj sferi postoje problemi zapošljavanja i neisplate plaća, pogoršanje demografske situacije u državi. U političkoj sferi nedostaje mehanizam za provođenje državne politike zaštite djece. U kulturnoj i moralnoj sferi: nedostatak dužne pažnje spolnom odgoju djece, nedostaci obiteljskog odgoja.

U kriminologiji obitelj također djeluje kao važan preventivni čimbenik, zahvaljujući kojem osoba sklona protupravnom ponašanju može odustati od svojih asocijalnih namjera. Brojna istraživanja pokazuju da muškarci osuđeni za nasilna kaznena djela, ako imaju obitelj, često negativno karakteriziraju svoje obiteljske odnose.

U literaturi postoji i mišljenje da je prisutnost obitelji također antiviktimistički faktor koji pomaže u sprječavanju sudjelovanja u zločinu kao žrtve tamo gdje se to objektivno može učiniti, izbjegavajući provokativno ponašanje. Na primjer, žene s obitelji i djecom često ne mogu posjetiti tvrtke u kojima je moguće seksualno nasilje nad njima. U kontekstu proučavanja obiteljske devijacije relevantno je pitanje ženskog kriminaliteta.

Budući da obiteljske i majčinske funkcije zauzimaju izuzetno mjesto u njihovim životima, sve negativno što dolazi izvana doživljavaju kao prijetnju sebi i svojim bližnjima. Pritom se ne može podcijeniti negativan utjecaj kriminalnog ponašanja žena na moralno ozračje u društvu, obitelji, moralno i psihičko stanje djece. Iako su stope kriminala kod žena znatno niže od stope kriminala kod muškaraca, njegove negativne posljedice i utjecaj na mlade ljude i društvo u cjelini su opipljiviji.

Potrebno je razmotriti pojave koje dezorganiziraju obiteljski život a često služe i kao katalizator za nastanak kriminogene situacije. Trend dezorganizacije spolni odnosi ljudi se u jednom ili onom stupnju uvijek nastavljaju protiviti mehanizmima društvene regulacije. U Ukrajini postoji zakonska zabrana poligamije, sadržana u Obiteljskom zakoniku, koja zabranjuje sklapanje novog braka bez razvrgavanja prethodnog. Međutim, niti jedan normativni akt ne utvrđuje zakonsku odgovornost u slučaju izvanbračne zajednice između muškarca i žene. U kriminologiji, kao i u psihijatriji, zločini počinjeni iz ljubomore odavno se istražuju. Ako govorimo o morbidnom stanju psihe koje je nastalo u vezi s neutemeljenim sumnjama, tada je u ovom slučaju potrebna intervencija stručnjaka odgovarajućeg profila. No, ako govorimo o postojećem kršenju bračne vjernosti, postavlja se pitanje je li moguće popraviti situaciju uz pomoć kriminoloških mjera. Kako povezati potrebu da se od djetinjstva u procesu spolnog odgoja formira spremnost za pristojno ponašanje u braku, potreba za iskazivanjem povjerenja pri stvaranju vlastitog i sposobnost pokazivanja razumijevanja ako je to povjerenje iznevjereno.

Po našem mišljenju, potrebno je učiti mlađe generacije da brak nije pravo posjedovanja žene ili muža; to je savez koji se prvenstveno temelji na povjerenju. Biološko, materijalno i duhovno jedinstvo supružnika ono je po čemu se prava obitelj razlikuje od privremenih zajednica utemeljenih na sebičnom, privatnom vlasništvu i drugim sebičnim interesima. Preljub je teško doživjeti, može biti potrebna podrška okoline, ali to nije izgovor za nanošenje štete životu i zdravlju upletenih.

Jedan od najtipičnijih simptoma neorganiziranosti seksualnih odnosa u društvu je raširena prostitucija. Suvremeno shvaćanje prostitucije uključuje: 1) sustavno, spolno općenje s neodređenim krugom osoba, koje nije vezano uz intimne osjećaje i individualni izbor predmeta snošaja, 2) spolno općenje radi novca, materijalne koristi ili koristi u drugom materijalnom smislu.

Društvo često pokušava naći prihvatljive argumente za opravdanje postojanja prostitucije, objašnjavajući to čimbenicima izvan sfere društvenih odnosa. Čini se pogrešnom ideja da je dovedena do te teške financijske situacije i nezaposlenosti, kao i pretpostavka da te žene imaju hiperseksualne fenomene. Smatramo da je u ovom slučaju riječ o pogrešnom sustavu vrijednosti, nedostatku seksualnog odgoja, izrazitoj moralnoj razuzdanosti, uzrokovanoj društvenom sredinom u kojoj vlada kult nasilja, bezduhovnosti i bezidejnosti.

Ne treba zaboraviti ni tzv. prikrivenu prostituciju. Kada žene žive u stvarnim bračnim odnosima s muškarcima radi sticanja određenih materijalnih koristi.

Jedan od najsuptilnijih oblika seksualnog nagađanja je pornografija. Danas su pornografski proizvodi preplavili medije, internet gdje se teško sakriti od stalno napadajuće seksualne neobuzdanosti. Ako je utjecaj pornografije na odraslu spolno zdravu osobu relativan i privremen, onda je u odnosu na djecu, čiji sustav vrijednosti još nije formiran i čije su predodžbe o seksualnoj sferi površne, prilično teško predvidjeti kakvu vrstu utjecaj koji će imati na kasniji život, uključujući obiteljski život, gledanje porno filma. I također kakvo će biti ponašanje djeteta odmah nakon gledanja. Osim toga, rano i pretjerano zanimanje za pornografiju često je uzrok prerane impotencije kod muškaraca. Istodobno, stvaranje obitelji je isključeno ili se stvorene obitelji raspadaju, što zauzvrat uzrokuje razne vrste psihičkih poremećaja, antisocijalno devijantno ponašanje.

Očigledno je da pristup problematici poboljšanja zdravlja obitelji općedruštvenim i posebnim kriminološkim metodama treba rješavati u sprezi s drugim društvenim problemima. Posebno je poznato da psihička mikroklima obitelji ima značajan utjecaj na moralni razvoj i ponašanje djece. Odnos članova obitelji jednih prema drugima, njihove izjave o određenim događajima, razgovor o pročitanim knjigama, gledanim filmovima, televizijskim programima, vrijednosni sudovi o tuđim nedjelima, postupcima i odnosima, odnos prema svom poslu – sve su to osebujne moralne lekcije koje članovi obitelji primaju svaki dan. Dakle, daljnja proučavanja obitelji kao objekta kriminološkog interesa trebala bi se odvijati iz dva kuta: a) sa stajališta njezinih funkcionalnih devijacija, koje u konačnici određuju kriminalne pojave “unutar obitelji”, b) sa stajališta njezinih vanjskih, nesigurnost u uvjetima krize koju danas proživljava Ukrajina.

A.L. Šišeljakina

Tyumen, Institut za probleme razvoja Sjeverne SB RAS

Uvod

Relevantnost. Moderna Rusija još uvijek prolazi kroz socioekonomsku krizu koja negativno utječe na sve sfere društva. Jedan od najakutnijih problema našeg vremena, karakterističan za takvu krizu, je stalni rast kriminala. Kako bi se razvile kvalitetne protumjere, potrebno je kriminalitet kao društvenu pojavu proučiti sa svih strana, s posebnim osvrtom na tako složen i višefaktorski dio kao što je uzročno-posljedični kompleks kriminaliteta.

Jedna od najvažnijih odrednica kriminalnog ponašanja je obiteljska atmosfera. Obitelj je oduvijek bila jedna od temeljnih društvenih institucija osmišljena da osigura kontinuitet generacija, pospješuje socijalizaciju djece i uvodi ih u društvo. A upravo psihološka mikroklima obitelji ima ogroman utjecaj na formiranje asocijalnih sklonosti kod pojedinca. Nepovoljno obiteljsko okruženje, kako pokazuju studije, jedan je od glavnih razloga počinjenja kaznenih djela od strane osobe, posebice u slučajevima maloljetnih delinkvenata.

Fenomen obiteljskog kriminaliteta i obitelji kao odrednice kriminalnog ponašanja nije lako analizirati, budući da je obiteljska sfera najmanje podložna pravnom reguliranju izvana, a obiteljski kriminalitet je fenomen koji ima mnogo oblika i pojavnih oblika.

Predmet ovog istraživanja su društveni odnosi koji se razvijaju u obiteljskoj sferi.

Predmet proučavanja su znanstveni pristupi i odredbe sadržane u pravnoj i psihološkoj literaturi, koji smatraju obitelj čimbenikom formiranja ličnosti kriminalca, te pravne norme koje uređuju unutarobiteljske odnose.

Svrha ovog rada je sveobuhvatna analiza obiteljskih nedaća kao kriminogenog čimbenika, kao i identifikacija postojećih problema na području prevencije protupravnih ponašanja i poboljšanja obiteljske atmosfere te iznalaženje najučinkovitijih načina za njihovo rješavanje.

Zadaci ovog rada:

1.odrediti bit obitelji kao društvene institucije;

2.naznačiti ulogu i značaj obitelji u procesu socijalizacije i formiranja ličnosti;

3.sagledati kriminogeni utjecaj obiteljske sredine kroz život pojedinca;

4.razmotriti postojeće načine i načine zaštite obitelji i djetinjstva;

5.predložiti načine poboljšanja preventivnih mjera usmjerenih na poboljšanje zdravlja obitelji.

Metodološka osnova istraživanja bio je opsežan skup metodologije, uključujući: sistemske, dijalektičke, povijesne metode spoznaje; opće znanstvene metode i tehnike: indukcija, dedukcija, analiza i sinteza, apstrakcija; posebne metode: komparativna i formalno-pravna.

1. Pitanja teorijskog određivanja sadržaja pojedinih pojmova

1 Na pitanje sadržaja pojma "obitelj"

Razmatrajući problem obiteljskog kriminala, prije svega, potrebno je razumjeti što je obitelj. Pojam obitelji različit je za različite narode, štoviše, bitno se mijenjao u različitim razdobljima povijesti. U okviru ovog rada bilo bi najrelevantnije osvrnuti se na današnje definicije ovog pojma. No, unatoč činjenici da je zaštita obiteljskih odnosa regulirana različitim granama prava, kako domaćeg tako i međunarodnog, ne postoji jedinstvena definicija ni u pravnim aktima ni u znanstvenim monografskim studijama.

Analiza različitih stajališta znanstvenika svodi se na izdvajanje dviju skupina značajki koje otkrivaju pojam "obitelji": a) sociološka priroda; b) pravne prirode.

U sociologiji je obitelj statistička jedinica obračuna i promatranja, skup pojedinaca koji su nositelji određenih društvenih uloga i funkcija. Obitelj kao društvenu instituciju karakterizira prisutnost određenih društvenih normi, sankcija, obrazaca ponašanja, prava i obveza, koji zajedno reguliraju odnose između supružnika, roditelja, djece i ostalih članova obitelji.

Brak se shvaća kao društveno potvrđena i zakonom ovjerena zajednica između muškarca i žene iz koje proizlaze njihova prava u međusobnom odnosu i prema djeci.

U filozofskom rječniku koji je uredio A.I. Obitelj dešifrira Rosenthal kao "malu društvenu skupinu društva, bitni oblik organizacija života utemeljena na bračnoj zajednici i obiteljskim vezama.

Objašnjavajući rječnik ruskog jezika obitelj formalno definira kao "udrugu osoba povezanih krvnim srodstvom i (ili) brakom".

Osim ovih socioloških definicija, postoje, kao što je gore navedeno, posebne pravne definicije. U pravnom smislu obitelj ne spajaju samo i ne toliko norme moralne odgovornosti, koliko pravni odnosi koji se razvijaju na dvije razine:

)između članova obitelji unutar same obitelji;

)između obitelji i niza drugih institucija društva.

U pravnom smislu obitelj se može definirati kao krug osoba koje vežu međusobna prava i obveze koje proizlaze iz krvnog srodstva, braka, posvojenja ili drugog oblika zbrinjavanja djece.

Iako niti u jednoj grani prava ne postoji jedinstvena definicija, mnoge grane ipak obitelj ili njezine pojedine članove smatraju sudionicima pravnih odnosa unutar ove grane, a cjelokupnoj obiteljskoj strukturi daju određena obilježja koja su relevantna za tu granu prava.

Obiteljsko pravo, kao grana koja je najizravnije povezana s obiteljskim odnosima, ne definira niti obitelj niti definiciju braka. Obiteljski zakon samo utvrđuje uvjete i postupak sklapanja i prestanka braka, priznaje ga nevaljanim, uređuje osobne neimovinske i imovinske odnose između članova obitelji, drugih srodnika i drugih osoba, a također utvrđuje oblike i postupak smještaja ostavljene djece. bez roditeljskog staranja u obitelji.

Nasljedno pravo, iako zapravo govori o članovima obitelji, pri određivanju kruga osoba koje su zakonski nasljednici također ne fiksira pojmove “obitelj” ili “član obitelji”.

Stambeni zakonik obitelj promatra u užem smislu od obiteljskog prava. Članak 31. Stambenog zakona Ruske Federacije utvrđuje kategorije građana koji su priznati kao članovi obitelji vlasnika stana, istovremeno uvodeći određene zahtjeve za njih. Dakle, bračni drug, djeca i roditelji vlasnika koji žive u prostorijama koje mu pripadaju priznaju se kao članovi obitelji. Druge osobe, uključujući ostale srodnike i uzdržavane osobe s invaliditetom, mogu se priznati kao članovi obitelji samo ako ih je vlasnik kao takve označio.

Kazneni zakon uopće ne koristi pojmove “obitelj” i “član obitelji”, umjesto toga uvodi pojam “osobe bliske žrtvi” (npr. u stavku “g” dijela 1. članka 63. stavak “ b” dijela 2. članka 105., 1. dijela članka 163. Kaznenog zakona Ruske Federacije), koji se shvaćaju kao tri skupine osoba:

)bliski srodnici (roditelji, djeca, posvojitelji, posvojenici, braća i sestre, djed, baka, unuci);

)druge osobe koje su povezane i (ili) povezane sa žrtvom (supružnik, rođaci supružnika);

)osobe čiji su život, zdravlje i dobrobit, zbog postojećih životnih okolnosti, dragi žrtvi (primjerice, mladoženja, nevjesta, sustanar, sustanar).

Kaznenoprocesno zakonodavstvo, kao i kazneno, koristi pojmove "bližih", "bliskih srodnika" i "rođaka", ne uvodeći pojam "obitelji", dok je njihov sastav, naveden u čl. 5, donekle se razlikuje od onih usvojenih u kaznenom pravu:

)bliski srodnici su supružnik, roditelji, djeca, posvojitelji, usvojena djeca, braća i sestre, sestre, djed, baka, unuci;

)srodnici - sve druge osobe, osim bliskih srodnika, koje su u srodstvu;

)bliske osobe - druge osobe, osim bliskih srodnika i srodnika, koje su u imovini sa žrtvom, svjedokom, kao i osobe čiji su život, zdravlje i dobrobit žrtve, svjedoka dragi zbog uspostavljenih osobnih odnosa.

U pravnoj teoriji također ne postoji konsenzus o tome kako treba definirati "obitelj". Kriteriji za ovu pojavu vrlo su raznoliki, a zakonodavac ne daje jedinstvenu definiciju, iako se, kao što je gore prikazano, određene njezine značajke mogu pronaći u normama različitih djelatnosti.

Mironova T.N. napominje da su, osim u čisto pravnim znanostima, pojmovi "obitelj", "obiteljski i bračni odnosi" predmet proučavanja mnogih drugih grana, od kojih svaka promatra obitelj s određenog stajališta i s određenih pozicija koje svojstveni su samo ovoj disciplini. Primjerice, sociologija obitelji, etnografija, psihologija obiteljskih odnosa, pedagogija, kriminalistika i posebno obiteljska kriminologija.

Od navedenih disciplina posebno vrijedi obratiti pažnju na obiteljsku kriminalistiku, koja se još naziva i kriminalistika obiteljskih odnosa i kriminalistika. Temelji se na stavu o međuovisnosti institucije obitelji i fenomena kriminaliteta. Obiteljska kriminalistika počela se oblikovati pod utjecajem opće kriminalističke znanosti još 1980. godine. Do danas je kriminalistika, kao grana opće kriminalistike, društveno-pravna disciplina s utvrđenim pojmovnim aparatom, znanstvenom bazom i određenim područjem istraživanje.

Obiteljska kriminologija proučava kriminogene čimbenike obiteljske atmosfere i njima uzrokovano kriminalno ponašanje, kao i društveni utjecaj u cilju suzbijanja kriminala. Kriminologija kroz prizmu obiteljskih odnosa razmatra najznačajnije kriminološke probleme: utjecaj obitelji na formiranje ličnosti počinitelja, utjecaj obitelji na maloljetničku delinkvenciju, unutarobiteljski kriminalitet, utjecaj obitelji na ponavljanje zločina, sprječavanje zločina utjecajem na obitelj.

Pod obiteljskim zločinima podrazumijevaju se zločini koje je jedan član obitelji počinio nad drugim. Čini se svrhovitim među obiteljska kaznena djela uvrstiti i ona počinjena u zakonski registriranoj obitelji i ona neregistrirana, uključujući i ubojstvo novorođenčeta od strane majke.

Drugim riječima, obiteljska kriminologija proučava kaznena djela u obiteljskoj sferi.

Obiteljski i kućni odnosi u obiteljskoj kriminalistici obično se razlikuju na sljedeći način:

)bračni odnos;

)Odnos roditelj-sin;

)Obiteljski odnosi.

Ovisno o skupini odnosa dvije uzročne linije dovode do počinjenja kaznenog djela: u odnosima roditelj-sin to je nepovoljno formiranje ličnosti u obitelji, au bračnim i obiteljskim odnosima kriminogeno značenje obitelji. situacija.

Obje vrste uzročnosti bit će detaljnije raspravljene kasnije u ovom radu.

Dakle, različite grane ruskog prava imaju vlastita stajališta o pojmu i sastavu obitelji, temeljena na njihovim ciljevima i ciljevima te uzimajući u obzir potrebu da se članovima obitelji daju određena prava i nametnu im određene dužnosti u okviru njihova prava. zakonska regulativa. Međutim, nijedan koncept takve društveno značajne strukture kao što je "obitelj" nije dan ni u jednom zakonodavnom aktu. Osim toga, obitelj i obiteljske odnose proučava niz znanosti, među kojima posebnu pozornost zaslužuje kriminalistika. U isto vrijeme, kada proučava obitelj, kriminološki promet treba uključiti i pravni i društveni koncept.

2. Pojam identiteta počinitelja i proces njegovog formiranja

Identitet počinitelja, ne bez razloga, oduvijek je bio jedan od središnjih problema kriminalistike, budući da i borba protiv uzroka zločina ovisi o tome kakvog se pogleda na osobnost drži: jesu li uzroci kriminalnog ponašanja ili sklonosti činjenju kaznenih djela nasljeđuju se biološkom linijom, genetski, tada bi poduzete protumjere trebale imati sasvim drugačiji karakter nego ako osobu promatramo kao osobu koja se ne rađa s kriminalnim namjerama i sklonostima, već ih stječe kao rezultat disfunkcionalna moralna formacija, odnosno ako osobnost zločinca smatramo proizvodom društva.

Do danas se znanost učvrstila u stavovima da čovjek nije punopravna, formirana ličnost od trenutka rođenja, već to postaje u procesu svog društvenog života, a formiranje ličnosti je nemoguće izvan društva. Tijekom moralnog formiranja čovjek stječe čitav niz različitih moralnih, moralnih i drugih pogleda i vrijednosti, individualnih psihičkih karakteristika.

Isto vrijedi i za privatno – osobnost zločinca, formiranu i oblikovanu u procesu štetnog moralnog utjecaja.

Neumorno zanimanje za osobnost zločinca uzrokovano je činjenicom da je upravo ona, kao Eminov V.E. i Antonyan Yu.M. u svom djelu „Osobnost počinitelja i njeno formiranje“, glavna je karika kriminalnog ponašanja, nositelj uzroka počinjenja kaznenog djela.

Osobnost zločinca je apstraktni društveno-psihološki model s određenim specifičnim obilježjima, skup znanstvenih ideja i spoznaja o pojedincima koji počine zločine.

Formiranje osobnosti bilo koje osobe proces je njegove asimilacije određenih pogleda i ideja, stavova prema svijetu oko sebe i prema sebi, te njihovu kasniju konsolidaciju. Drugim riječima, proces formiranja ličnosti je proces socijalizacije, kada se formira individualni izgled ličnosti, njene sklonosti, orijentacije i motivi ponašanja. U procesu je socijalizacije, kako Kurguzkina E.B. osoba kao osoba uči učinkovito sudjelovati u raznim društvenim grupama.

U sociologiji se pojam "socijalizacija" otkriva kroz označavanje tri faze:

1)Poznavanje društvenih normi, normi ponašanja prihvaćenih u društvu;

)Ovladati tim normama, složiti se s njima, prepoznati ih kao potrebne i uvesti ih u svijest;

)Instalacija na poštivanje ovih normi, na djelovanje u skladu s pravilima morala i zakona.

Stupanj socijalizacije može se odrediti prema tome u kojoj mjeri osoba slijedi običaje ponašanja u društvu i koliko živi u skladu s društvenom sredinom u kojoj se nalazi.

Samu osobnost treba smatrati formiranom kada će moći kontrolirati svoje postupke na temelju normi ponašanja koje se od osobe očekuju u određenim situacijama i kada će moći preuzeti odgovornost za donesene odluke.

Socijalizacija ne uključuje nužno formiranje nedeformirane osobnosti, počinitelj se također može socijalizirati. Asimilacija normi antisocijalne prirode i odbacivanje društvenih normi poznatih društvu u korist normi i standarda podzemlja dovodi do formiranja sustava vrijednosti ličnosti koji kriminalne i antisocijalne radnje smatra zločincima koji ne proturječe normama društvenog okruženja. Ako je osoba odrasla i odgajana, a kasnije i komunicirala u kriminalnom okruženju, tada uči njegove norme ponašanja, slijedi ih i, posljedično, druži se u kriminalnom okruženju. Na primjer, ako dijete odrasta u obitelji u kojoj su roditelji, osobe koje ih zamjenjuju ili drugi bliski srodnici ovisni o alkoholu, skloni krađi ili drugom kriminalnom načinu života, tada se dijete socijalizira u skladu s tim. Zločinačka ideologija se, osim toga, promiče u obiteljima u kojima postoje ranije osuđivani roditelji ili osobe koje ih zamjenjuju.

Dakle, socijalizacija može biti i negativna, izopačena, kada osoba percipira i asimilira subkulturu podzemlja, a ne običnog društva.

Osobnost počinitelja također karakterizira odabir društveno opasnog puta za zadovoljenje njegovih potreba ili usmjerenost na odabir takvog puta ili, naprotiv, nepokazivanje odgovarajuće aktivnosti u sprječavanju negativnog ili društveno opasnog rezultata. Ova karakteristika je sasvim potpuna, jer obuhvaća i namjerno počinjenje kaznenog djela i počinjenje kaznenog djela iz kaznenog nemara.

Dakle, formiranje osobnosti je proces asimilacije od strane osobe društvenih uloga i pravila ponašanja, razvoj sustava vrijednosti i pogleda na svijet. Taj proces počinje od najranijih faza ljudskog života, gotovo od rođenja.

Čovjek je najosjetljiviji na vanjske utjecaje u djetinjstvu, uključujući i ono najranije. Ovisno o stavu drugih prema djetetu, ono se osjeća ili zaštićeno ili ne. U potonjem slučaju razvija se, povećava tjeskoba i potreba za zaštitom, ponekad toliko jaka da za to mora mobilizirati svu svoju snagu.

Ovdje treba napomenuti da je anksioznost kriminalca hipertrofirana, budući da je anksioznost jednostavno normalna osobina ličnosti svojstvena svim ljudima. Hipertrofiranu anksioznost kriminalca formira osjećaj otuđenosti od roditelja i drugačije mikrookruženja, od društva, koji ima na nesvjesnoj razini. Osjećaj otuđenosti proizlazi iz činjenice da u ranoj dobi pojedinac još nije u stanju svjesno objasniti procese koji se oko njega odvijaju i zaštititi se od njih. U ranim stadijima prilagodba na vanjski svijet trebala bi se odvijati posredno preko odraslih, a ne izravno. Ako je takva prilagodba teška, tada se javlja tjeskoba, tjeskoba, agresija prema svijetu koji odbija kroz roditelje.

Tjeskoba čini da se počinitelj osjeća ugroženim od cijele okoline. Svijet mu se čini podlim, destruktivnim i opasnim, ljudi nedostojnima povjerenja, poštovanja i ljubavi. Počinitelj osjeća potrebu obraniti se od njih na bilo koji način, uključujući i kaznena. No, osjećaj krivnje u slučaju počinjenja zločina rijetko se javlja kod kriminalca, jer je nemoguće kriviti sebe pred svijetom koji se od djetinjstva osjeća zao, okrutan i opasan. Odavde proizlazi agresija čiji korijeni potječu iz djetinjstva, kada je djetetu bila potrebna ljubav i briga, ali se nije osjećalo zaštićeno ni od roditelja ni od drugih ljudi.

Štoviše, razina anksioznosti kod svake kriminalne ličnosti varira ovisno o individualnim fiziološkim karakteristikama pojedinca, te o stupnju odbacivanja od strane roditelja u djetinjstvu. Sukladno tome, kako primjećuje Kurguzkina E.B., priroda metoda zaštite od imaginarne opasnosti također varira - od krađe i krađe do nasilnih radnji (pljačka, pljačka, u najintenzivnijim slučajevima - silovanje i ubojstvo).

U kriminologiji je osobnost kriminalca jedan od središnjih predmeta proučavanja, budući da su upravo njezina kriminološka obilježja uzrok kriminalnih radnji. Slijedom toga, proučavanje ličnosti kriminalca u kriminalistici usmjereno je na utvrđivanje i vrednovanje onih njegovih svojstava, obilježja i osobina koje povode kriminalnom ponašanju i na koje treba usmjeriti preventivne napore. Time se, naravno, ne umanjuje važnost vanjskih društvenih čimbenika koji utječu na počinitelja, oblikuju njegovu osobnost i mogu pridonijeti počinjenju kaznenog djela.

Dakle, općenito, osobnost kriminalca može se definirati kao osobnost osobe koja je počinila kazneno djelo zbog svojih specifičnih psiholoških karakteristika, uz njegov negativan stav prema moralnim vrijednostima, antisocijalnim pogledima.

Identitet počinitelja je nositelj uzroka zločina. Formiranje ličnosti kriminalca je složen proces socijalizacije, tijekom kojeg osoba usvaja skup antisocijalnih pogleda i ideja. Posljedično, socijalizacija počinitelja je negativna. Najčešće se negativna socijalizacija događa u obiteljima u kojima vlada kriminalno i kriminalno okruženje, na primjer, u obiteljima s roditeljima koji imaju kriminalni dosje ili roditeljima s ovisnošću o alkoholu.

Jedna od glavnih osobina ličnosti kriminalca je hipertrofirana anksioznost, koja proizlazi iz nedostatka osjećaja sigurnosti u djetinjstvu i mladosti, a koja, učvrstivši se u podsvijesti, može dovesti osobu do činjenja asocijalnih radnji i zločina.

2. Uloga obitelji i obiteljske atmosfere u oblikovanju identiteta počinitelja i njegovog protupravnog ponašanja

1 Nepovoljno formiranje ličnosti pod utjecajem obitelji

Ranije je navedeno da se identitet počinitelja formira kao rezultat negativne socijalizacije. Proces socijalizacije, kako primjećuje Kurgazkina E.B., nastavlja se tijekom života pojedinca s različitim stupnjevima intenziteta. Međutim, aktivni proces socijalizacije traje samo određeno vrijeme potrebno za percepciju i konsolidaciju skupa normi, uloga i stavova, a pada na djetinjstvo.

Socijalizacija koja se odvija u djetinjstvo, naziva se primarnim. Primarna socijalizacija je asimilacija moralnih normi i pravila ponašanja od strane djeteta i počinje u predškolskoj dobi.

Primarna socijalizacija ima posebnu, najvažniju ulogu, jer u tom razdoblju dijete nesvjesno usvaja slike, ponašanje, tipične reakcije, fokusirajući se na ponašanje starijih, najčešće roditelja ili osoba koje ih zamjenjuju.

Roditeljska obitelj je poseban biološki, psihološki, društveni i ekonomski sustav koji djeluje kao glavni vodič čovjeka prema društvu. Uključujući djecu u svoju psihičku strukturu, obitelj doslovno „kroz sebe“ uvodi dijete u strukturu društva, postavlja moralnu i vrijednosnu osnovu djeteta, koja određuje njegovo daljnje ponašanje u zrelijoj dobi.

Obitelj postavlja društveno prihvaćene stavove ponašanja u sustav vrijednosnih orijentacija. Naknadno, u skladu s ojačanom navikom, pojedinac automatski izbjegava društveno neodobreno ponašanje - to je tzv. reakcija izbjegavanja, o kojoj govori E. B. Kurgazkina. u svom djelu "Identitet prijestupnika: pitanja formiranja". Tijekom čovjekova života različite društvene skupine utječu na formiranje reakcije izbjegavanja, no obitelj je ta koja postavlja primarni temelj, kroz odobravanje ili neodobravanje reakcije roditelja na ovakvo ili ono ponašanje.

Svaki član obitelji prirodno ima određenu ulogu u zadovoljavanju vitalnih potreba djeteta. U prvim životnim razdobljima najznačajniji utjecaj ima majka koja njeguje dijete i daje mu prve intenzivnije emocionalne podražaje. Značaj oca kao figure koja osigurava određeni tip ponašanja, koji je simbol autoriteta, povjerenja i pouzdanosti, uviđa se kasnije, ali iu ranim godinama. Raspodjela uloga u obitelji ima značajan utjecaj na formiranje djeteta, budući da dijete uči one stavove ponašanja roditelja na koje je naviklo.

Počevši od djetinjstva, dječaci se najčešće poistovjećuju sa svojim očevima, odnosno oponašaju prije svega muškarce, a djevojčice, shodno tome, u većoj mjeri oponašaju svoje majke, percipiraju ženske kvalitete. No, ne može se reći da je uloga oca velika samo u odgoju dječaka, i obrnuto, uloga majke je u odgoju djevojčice. Otac i majka u svakodnevnom životu nadopunjuju jedno drugo, svaki ima svoju individualnost. Vjeruje se da otac u odgojno-obrazovni proces unosi strogost, čvrstinu, principijelnost, organiziranost, a majka dobrotu, pažnju, brigu i suosjećanje.

Zato se vjeruje da obrazovni proces u jednoroditeljskim obiteljima ima niz značajki. Gubitak jednog od roditelja prijeti gubitkom značajnog dijela svijeta moralnih i emocionalnih odnosa. Jedan roditelj nije u stanju dati djetetu dva različita modela ponašanja (muški i ženski), stoga, kako kaže Borbat A.V. i Ilyashenko A.N., obrazovni potencijal nepotpune obitelji je pedagoški i moralno i psihološki ograničen.

Štoviše, u nepotpunoj obitelji preostali roditelj mora preuzeti na sebe rješavanje svih materijalnih i svakodnevnih problema, zbog čega roditelj često jednostavno nema dovoljno vremena i energije za potpuni odgoj djeteta. Financijska situacija obitelji s jednim roditeljem često se pokaže lošijom od situacije potpunih obitelji, što kod tinejdžera može stvoriti zavist, pohlepu, lukavost i dovesti do počinjenja zločina plaćeničke prirode.

Jedan od glavnih razloga za stvaranje nepotpunih obitelji je razvod. Razvod nije samo formalno-pravni raskid bračne zajednice, on je u velikoj većini slučajeva i razaranje obitelji. Razvod roditelja u obiteljima u kojima su djeca još predškolske ili školske dobi, kada je njihov emocionalni svijet prilično krhak i nestabilan, ostavlja neizbrisiv trag u djetetovoj psihi, svojevrsnu psihičku traumu.

Nije neuobičajeno da roditelj koji ostane s djetetom razvije nove intimne odnose, živi u zajedničkom životu s novim ljudima ili nastoji ponovno zasnovati obitelj kroz novi brak. U tom slučaju djeci može biti vrlo teško uspostaviti emocionalnu vezu s novim partnerima svojih roditelja, budući da psihička trauma raspada roditeljske obitelji još uvijek ima utjecaja na psihu. Posljedično, zbog straha od gubitka ljubavi oca ili majke, dijete razvija osjećaj ljubomore, a emocionalna bliskost s roditeljem je ugrožena. Adolescenti postaju agresivniji i okrutniji, au pokušaju da privuku pažnju roditelja ili izraze protest prema njima, sposobni su prekršiti norme morala i morala, au nekim slučajevima i počiniti kazneno djelo.

Naravno život u obitelji sa vrhunski primjer asocijalno i marginalno ponašanje (primjerice, s ocem koji boluje od ovisnosti o alkoholu ili je sklon nasilju) nosi mnogo jači kriminogeni naboj od razvoda u ime obnove normalnog odgojnog ozračja. Međutim, žene se najčešće odlučuju na razvod tek u krajnjem slučaju, kada je negativan model ponašanja već uspostavljen u podsvijesti djeteta i gotovo ga je nemoguće neutralizirati.

Kronični obiteljski sukobi, posebno među roditeljima, ne tiču se samo i ne toliko samih supružnika koliko njihove djece, jer napeti odnosi između roditelja uništavaju toplu i povoljnu psihičku mikroklimu u obitelji. U obitelji u kojoj vlada emocionalna hladnoća između supružnika, djeca najčešće odrastaju u uvjetima ravnodušnosti i otuđenosti, dobivaju manje ljubavi i privrženosti. Takva emocionalna klima negativno utječe na formiranje osobnosti, dovodi do stvaranja praznine i okrutnosti, koji određuju počinjenje zločina.

Otuđenost i nepostojanje jake tople emocionalne povezanosti u obitelji dovodi do nekontroliranosti i zanemarivanja djece. Posljedica zanemarivanja često je odlazak tinejdžera na ulicu, njihovo skitnja. Tako nastoje riješiti životne poteškoće koje su se pojavile povezane s nedostatkom emocionalne povezanosti s roditeljima, sukobima u obitelji. Istodobno, što je manje komunikacije s roditeljima, to je tinejdžerima lakše otići od kuće. Napuštanje doma često gura tinejdžere na ranu upotrebu alkohola i droga, počinjenje administrativnih prekršaja i rano stupanje u seksualne odnose.

Upravo se obitelj i obiteljski odgoj smatraju jednom od ključnih karika u uzročno-posljedičnom lancu koji u konačnici dovodi do kriminalnog ponašanja. U ranoj dobi djeca pokušavaju oponašati svoje roditelje, slijediti obiteljske tradicije. Način komunikacije roditelja, njihove moralne orijentacije i razina duhovnih vrijednosti kroz gotovo cijelo djetinjstvo percipiraju se bez kritike. Samo dijete još nema razvijeno kritičko mišljenje, ne zna propitivati postupke svojih roditelja i svoje bliže okoline. Kritika izvana je nedostupna, jer dijete cijelo vrijeme provodi u krugu obitelji, gledajući samo svoju obiteljsku atmosferu, doživljavajući je kao uzor. Dakle, dijete je potpuno ovisno o svojoj obitelji, usađujući vještine i stereotipe ponašanja koji nose kriminogeni naboj.

Sasvim je prirodno da kada je način života same osobe i okoline nemoralan, tada osobnost koja se formira u takvim uvjetima ima antisocijalan stav i sklonost ka činjenju zločina.

Potrebno je shvatiti da kako bi utjecaj na djetetovu osobnost imao negativnu konotaciju, roditelji ne moraju djecu izravno učiti kriminalnom načinu života. Nemoralan način života roditelja, protiv kojeg se dijete odgaja, gotovo je jednako važan kao i neposredan odnos roditelja prema svom djetetu.

Štoviše, ponašanje roditelja u odnosu prema djeci često ima čak i dominantnu ulogu, u usporedbi s općim nemoralnim ponašanjem roditelja. Tako, na primjer, prema Krymkinu V.V., u obiteljima s poštovanjem i toplim stavom prema djeci, potonji se aktivnije formiraju pozitivne osobine karakter, kao što su dobra volja, pažljivost, vještine rješavanja sukoba, empatija, itd.

I obrnuto, što manje brige, ljubavi i topline dijete dobiva, to se sporije formira kao osoba. Hipoprotekcija, odnosno nedostatak pažnje roditelja i niska učestalost komunikacije s njima, uzrokuje takozvanu senzornu glad kod djece. Dijete se polako formira kao osoba, ne razvija osjećaj empatije i suosjećanja s drugim ljudima. Sve se to naziva emocionalna hladnoća.

Nedostatak vještine empatije objašnjava nastanak mnogih nasilnih i plaćeničko-nasilnih zločina: počinitelj se ne može poistovjetiti sa žrtvom, ne može se staviti na njezino mjesto.

Istodobno, hipo-skrbništvo može nastati iz vanjskih, objektivnih razloga koji ni na koji način nisu povezani s nemoralnim ili asocijalnim ponašanjem roditelja, na primjer, zbog velikog opterećenja roditelja na poslu, dugih poslovnih putovanja, složenih kroničnih bolesti itd.

Osim toga, u nedostatku toplih emocionalnih odnosa često nema svrsishodnog moralnog odgoja, odnosno roditelji ne uče dijete od prvih godina života da izvršava najjednostavnije dužnosti prema drugima i poštuje moralne standarde.

Eminov E.V. i Antonyan Yu.M. imajte na umu da već u odrasloj svjesnoj dobi osoba često u svom ponašanju odražava ono što je utisnuto u njenu psihu tijekom razdoblja rane socijalizacije na podsvjesnoj razini. Primjerice, nije rijetkost da roditelji, štiteći svoje dijete od vršnjaka i težeći naizgled dobrom cilju, istodobno posežu za nasiljem i nepristojnim zlostavljanjem. Tinejdžeri, s druge strane, upijaju ono što vide i nakon toga se ponašaju na sličan način u sličnim situacijama. Takve obitelji afirmiraju nemoral, kult nasilja u međuljudskim odnosima s drugima.

Međutim, ponavljanje roditeljskog ponašanja najvjerojatnije je samo u slučajevima kada dijete ili adolescent ima emocionalne kontakte s roditeljima ili drugim starijim rođacima, članovima obitelji. Ako nema te emocionalne veze, tada se smanjuje vjerojatnost ponavljanja ponašanja roditelja.

Dakle, u ranom razdoblju socijalizacije obrazac roditeljskog ponašanja postaje za dijete uobičajena norma ponašanja i odnosa prema sebi i drugima. Zbog toga obiteljske nevolje postaju jedan od glavnih razloga koji određuju dinamiku kriminalnog ponašanja maloljetnika. Odlučujući element u ovom slučaju nisu pojedini elementi svakodnevnog života, već obiteljska atmosfera u cjelini, nastala iz interakcije svih njezinih članova.

Obitelj i atmosfera u obitelji, koji utječu na formiranje moralnih vrijednosti, svojevrsni su "paravan" kroz koji se proučavaju značajke postojanja u društvu koje ga okružuje. U obitelji se postavljaju osebujne "moralne stege", koje uklanjaju ili, obrnuto, guraju osobu u svijet kriminala.

Istodobno, čimbenici koji utječu na formiranje predispozicije za asocijalno ponašanje kod adolescenata su raznoliki. To može biti nedostatak toplih emocionalnih kontakata u obitelji kao cjelini i unutarobiteljski stav prema nemoralnom ponašanju (ako postoji odgovarajuća emocionalna veza). U tijeku studije, Drozdov T.M. izradio klasifikaciju uzroka asocijalnog ponašanja maloljetnika. Ova klasifikacija razlikuje pet vrsta uvjeta odgoja u obitelji, koji dovode do negativnih promjena u karakteru adolescenata.

Prva vrsta. Obitelji u kojima je dijete iskvareno od strane roditelja, staratelja ili rodbine. U isto vrijeme, utjecaj na dijete može biti pasivan, kada djetetovo djetinjstvo prolazi u pozadini redovitih tučnjava, prekršaja, pijanstva, i aktivan, u kojem postoji izravna uključenost djeteta u antisocijalne radnje ili poticanje k takvome.

Druga vrsta. Situacija u kojoj u obitelji nema roditeljskih osjećaja. Odnosno kada roditelji dijete vide kao neku vrstu tereta, odbacuju ga.

Odbijanje može biti eksplicitno ili implicitno. Eksplicitno odbacivanje prisutno je u pravilu u marginalnim obiteljima s roditeljima koji piju ili se drogiraju, roditeljima koji vode nemoralan ili asocijalan način života. U takvim obiteljima dijete najčešće nije potrebno roditeljima, s njim se može postupati okrutno, tući ga, ne hraniti ga, tjerati ga da se brine o sebi i osigurava egzistenciju prosjačenjem ili krađom. Takvo dijete kasnije neće moći uspostaviti normalne odnose s mikrookolinom, očekujući od njega prijetnju za sebe.

Skriveni oblik, u kojem je odnos roditelja i djece neutralan, mnogo je teže otkriti. U takvim obiteljima odnosi nemaju nikakvu emocionalnu boju, svaki član obitelji živi samo na svoj način, ne zanimajući se za život drugoga. Takve odnose često skrivaju i roditelji i djeca, a često i nenamjerno. Te su obitelji obično izvana apsolutno prosperitetne, s dobrim materijalnim prosperitetom. Međutim, dijete je više rezultat tradicionalnog pogleda na obitelj, atribut koji svaka obitelj mora imati. Nitko ne odgaja dijete ciljano, a roditelji će se vjerojatnije brinuti samo o zadovoljenju njegovih materijalnih potreba, bez usađivanja u njega potrebe da poštuje moralne standarde i ispunjava najjednostavnije osnovne dužnosti prema drugima i društvu. U biti, roditelji pokazuju ravnodušnost prema tome kako će dijete odrastati.

Treća vrsta. Nedostatak odgovarajuće roditeljske kontrole nad djetetovom dnevnom rutinom, njegovim aktivnostima i interesima, njegovom okolinom i prijateljima. Dijete je u takvim slučajevima prepušteno samo sebi. Štoviše, nedostatak kontrole, zanemarivanje događa se iu jednoroditeljskim obiteljima iu potpunim obiteljima, osim toga, karakteristično je za velike obitelji.

Borbat A.V. i Iljašenko A.N. zanemarivanje definiraju kao izostanak ili slabljenje promatranja ponašanja maloljetnika te izostanak ili nedovoljan odgojni utjecaj od strane roditelja ili osoba koje ih zamjenjuju.

Nedostatak kontrole također se može manifestirati u nedostatku odgovarajuće brige i toplih osjećaja od strane roditelja. Takav nedostatak kontrole, posebno u slučaju velikih obitelji, može nastati i iz objektivnih razloga, na primjer, u vezi s rastućom brigom za uzdržavanje obitelji zbog njezina povećanja, ali to uvijek akutno osjećaju sama djeca. . Kao rezultat, stvara se distanca između pojedinca i društva.

Orlova i Guseva ističu da su zanemarivanje i nedostatak pravih obiteljskih kontakata posebno štetni za djevojčice. Gotovo sve djevojke odbijene u mladosti rano započinju seksualni život, brzo se demoraliziraju, njihovi intimni odnosi postaju promiskuitetni. Takvim je djevojkama izuzetno teško ponovno osvojiti poštovanje drugih, vratiti se normalnom životu. Takozvana stigmatizacija, odnosno društvena stigmatizacija, u odnosu na žene obično je upornija i destruktivnija nego u odnosu na muškarce. Dakle, žene koje su stekle "status" prostitutki, narkomanica i sl. ne samo da ih je teško preodgojiti, često ni sami ne mogu pronaći mjesto u normalnom ljudskom životu.

Četvrti tip. To je na neki način suprotno od trećeg. Dijete je u tim situacijama razmaženo, puno mu se oprašta od strane roditelja, staratelja i rodbine. Često je sebičan i jedino je dijete u obitelji.

U obiteljima ovog tipa postoji prezaštićivanje, kada roditelji nastoje što dulje produžiti spokojno djetinjstvo svoje djece, potpuno ih udaljiti od kućanskih poslova, ne nameću im nikakve obveze, ispunjavaju sve hirove, bez obzira na to je li to teret. , ekonomski ili psihološki, na same roditelje ili ne. Ovakav stav najčešći je u obiteljima s jednim djetetom. Zbog toga djeca odrastaju sebična, stječu konzumeristički stav prema životu i omalovažavajući stav prema poslu. Posljedično, njihovi zahtjevi često ne odgovaraju materijalnim mogućnostima, što je u osnovi počinjenja kaznenih djela, posebice onih plaćeničke naravi.

Peti tip. Karakteriziraju ga situacije kada roditelji, skrbnici subjektivno želeći usaditi djetetu društveno pozitivne norme ponašanja, objektivno postižu suprotno. Jedan od razloga ovakvih rezultata je pretjerana predanost autoritarnim i despotskim metodama utjecaja.

Autoritarni stil roditeljstva može dovesti do formiranja osobnosti sklone sukobima. Roditelji koji pokušavaju podjarmiti djetetovu volju, većinom stvaraju u njemu samo vanjske izraze poniznosti, koji graniče s lukavošću i dvoličnošću. Ova djeca razvijaju osjećaj straha od kazne zajedno s lošom samokontrolom, tjeskobom, sumnjičavošću i mrzovoljnošću.

U ovu vrstu spadaju i situacije u kojima je dijete u fokusu različitih odgojnih metoda.

Mnogi roditelji jednostavno nisu pedagoški obrazovani, nedostaje im kultura odgoja. Nitko ciljano i univerzalno ne uči kako biti roditelj, pa mnogi roditelji svojim umom dolaze do toga kako odgajati dijete. Istodobno, nemaju odakle dobiti razumijevanje da su njihove odgojne metode pogrešne i da mogu imati štetan učinak na dijete.

Slučajevi kombinacije u raznim kombinacijama navedenih vrsta i nepovoljnih čimbenika nisu nimalo rijetka pojava. I unatoč činjenici da je u većini slučajeva bilo koji čimbenik još uvijek primarni, dok su ostali njegovi derivati, ipak ih treba promatrati zajedno.

Svaka od navedenih vrsta obiteljskih nedaća dovodi do tzv. „braka“ u odgojno-obrazovnom radu. Kao rezultat toga, ideja o dužnostima i moralnim standardima se mijenja kod djece. Čubarkin M.M. ukazuje na određenu lančanu reakciju koja se javlja kao rezultat takvog "braka": pogreška u obrazovanju - težak tinejdžer - sukob tinejdžera sa svijetom odraslih - prijestup. Prekršaj je ovdje izdvojen kao posljednja karika u tom lancu, no čini se da se taj lanac može nastaviti kada osoba čiji su roditelji jednom pogriješili u odgoju osnuje vlastitu obitelj ponavljajući iste greške, što će izazvati novi lanac reakcija uzdići se.

Dakle, proces socijalizacije koji formira osobnost najaktivnije se odvija u djetinjstvu. Primarna socijalizacija počinje već u predškolskoj dobi i proces je nesvjesnog usvajanja moralnih normi i pravila ponašanja od strane djeteta na temelju ponašanja i roditelja. Roditeljska obitelj ima dužnost odgajati čovjeka i uvoditi ga u društvo, usađujući mu društveno prihvatljive stavove ponašanja. Svaki od roditelja u obitelji ima određenu ulogu, pa raspad obitelji ili promjenu uloga dijete bolno doživljava i može objektivno utjecati na proces njegova odgoja.

Na kriminalnu aktivnost maloljetnika utječe niz čimbenika koji se odnose na dobrobit unutar obitelji, kao što su kompletnost obitelji i moralna i psihološka klima u njoj, priroda stava roditelja (ili osoba koje ih zamjenjuju) djetetu, kao i dostupnost uvjeta dovoljnih za normalan razvoj maloljetnika i nadzorne strane roditelja za slobodno vrijeme i razonodu djece. Sukladno tome, obiteljske nevolje često uzrokuju delinkventno i devijantno ponašanje, koje može prerasti u kriminalno. Po uzoru na Drozdova, sve vrste nepovoljnog odgoja u obitelji mogu se uvjetno grupirati u pet vrsta. U čisti oblik svih pet tipova je rijetko, češće se kombiniraju u raznim kombinacijama, iako je jedan od čimbenika ipak primarni, a ostali su sekundarni, iz njega proizašli.

2.2 Značajke kriminogenog značaja obiteljske situacije u odrasloj dobi

Prethodno je samo utjecaj koji obitelj i obiteljsko ozračje ima na osobu u razdoblju njezina formiranja i aktivne socijalizacije, tj. tijekom djetinjstva i adolescencije. Međutim, obitelj može djelovati kao kriminogeni čimbenik tijekom gotovo cijelog života pojedinca. U starijoj životnoj dobi utjecaj obitelji na pojedinca i tjeranje na počinjenje kaznenog djela povezuje se u većini slučajeva s obiteljskim i obiteljskim sukobima, posebice među supružnicima.

Posebno je potrebno istaknuti obiteljske i svakodnevne čimbenike koji potiču na počinjenje kaznenog djela, kao što su napeti ili konfliktni odnosi među supružnicima, uz nizak stupanj komunikacijske kulture, socioekonomsku nepovoljnost obitelji, psihičko ili fizičko nasilje od strane supružnika i asocijalnog ponašanja jednog od supružnika. Posljednja dva faktora obično dolaze od muškarca.

Šestopalova E.R. identificira tri faze ponašanja povezane s obiteljskim nasiljem:

)Faza rastućeg psihičkog stresa. Ovu fazu karakterizira prisutnost ponižavanja i uvreda, drugih oblika nefizičkog, psihičkog nasilja;

)Faza aktivnog nasilja s izljevima bijesa, koji se razvijaju u izravno fizičko nasilje;

)Privremena pomirenja, nakon kojih se ciklus nasilja opet ponavlja.

Kod osobe koja je odrasla okružena ljudima niske kulture i marginalnih sklonosti, obezvrijeđuje se značaj tradicionalnih vrijednosti, a vlastite potrebe postaju najvažnije. Takvi se pojedinci ne ustručavaju primjenjivati nasilje nad članovima obitelji i sustanarima koji se zbog svog fizičkog stanja ne mogu oduprijeti (djeca, žene, starci, invalidi).

Jedan od faktora koji povećavaju kriminalitet unutarobiteljskih odnosa je ovisnost o alkoholu jednog od članova obitelji. Važno je napomenuti da je u mnogim obiteljima u kojima su žene počinile ubojstvo, supružnici zajednički konzumirali alkohol. Istovremeno, sama činjenica dugogodišnjeg zajedničkog ispijanja alkohola bila je povod za svađe i tučnjave, koje su nerijetko završavale i nasilničkim činovima.

Iako, naravno, ne završava svako zajedničko ispijanje alkohola od strane supružnika loše. Potrebno je uzeti u obzir osobitosti psihološke atmosfere u obitelji. U takozvanim "konfliktnim" obiteljima alkohol zaoštrava atmosferu i zaoštrava sukob. U središtu svakog nasilja je sukob interesa, a u središtu sukoba je nesporazum između stranaka. U konfliktnoj situaciji niti jedna strana ne prihvaća kompromis. Alkohol, s druge strane, pogoršava emocionalne reakcije ljudi, gurajući ih na agresivan, često nasilan način rješavanja konfliktnih situacija.

Drugi razlog sukoba je natjecanje za vodstvo u obitelji. Tradicionalne uloge muškarca i žene u obitelji, povijesno utvrđene i ukorijenjene u svijesti ljudi, položene su u podsvijest još tijekom djetinjstva i adolescencije. U obiteljima s promijenjenim uobičajenim društvenim ulogama, gdje je slaba muška pozicija suprotstavljena manifestacijama ženske agresivnosti, postoji stalna konfliktna situacija.

Sukobi uloga, premještanje i uništavanje tradicionalnih uloga muškaraca i žena često dovode do uvođenja potonjih u korištenje alkohola i droga.

Žrtve muških kriminalaca u obiteljskim sukobima najčešće su ženske članice obitelji. To se ne objašnjava žrtvom i predispozicijom svih žena da postanu žrtve, već prisutnošću povijesno uspostavljenih i kontinuirano dominantnih u suvremenom društvu dvostrukih standarda u moralu i stereotipima međuseksualnih odnosa. Dominantna moć muškaraca u kulturnim i društveno-ekonomskim odnosima dovodi žene u situaciju emocionalne i ekonomske ovisnosti, pretvarajući ih gotovo u vlasništvo muškaraca u očima potonjih. U društvima utemeljenim na principu odnosa moći muškaraca, nasilje nad ženama često se tretira kao sasvim legitimna pojava.

Među kaznenim djelima muškaraca treba izdvojiti kaznena djela povezana sa seksualnim nasiljem. Gotovo svi zločini ove vrste temelje se na mehanizmu hiperkompenzacije – hipermaskuliniteta ženstvenog muškarca. U obiteljima takvih osoba često se susreće dominacija od strane žene (majke ili žene), koja se ispostavlja moralno i fizički jača od muškarca. Ova situacija izaziva agresiju usmjerenu na ženu. Međutim, u odnosu prema značajnoj i jačoj ženi, muškarac ne može pokazati agresiju, zbog čega je prenosi na žrtvu silovanja, koja je u ovom slučaju ženski simbol. Čin seksualnog nasilja kod takvih kaznenih djela prije je želja muškarca da se afirmira u muškoj seksualnoj ulozi nego potreba za zadovoljenjem čisto seksualnih potreba ili potreba za provođenjem nasilja.

Povijesno se muški obrasci ponašanja nehotice prihvaćaju kao univerzalni, dok se funkcionalne, psihološke i socijalne karakteristike žena u velikim generaliziranim studijama najčešće ne uzimaju u obzir. Što se čini temeljno pogrešnim, jer utječe na kvalitetu prevencije kriminala. Zbog toga će se daljnja rasprava usredotočiti na ženski kriminal.

U analizi mehanizma kaznenog djela koje je počinila žena mikrosocijalna sredina, prije svega obitelj, ima značajniju ulogu nego u zločinu koji je počinio muškarac.

Štoviše, same životne situacije žene doživljavaju nešto drugačije od muškaraca, žene oštrije i emocionalnije reagiraju na negativne aspekte okolne stvarnosti. Psihološke traume povezane sa sukobima mogu biti dublje i dugotrajnije kod žena. Kako Krymkin V.V. primjećuje, njihove nezakonite radnje često su obrambene prirode, usmjerene na zaštitu sebe ili svoje obitelji od situacije koju smatraju prijetećom. Štoviše, ova značajka žena povezana je ne samo s njihovim biološkim i fiziološkim karakteristikama, već i s činjenicom da one zauzimaju drugačiji položaj u obitelji, kućanstvu i radnoj sferi od muškaraca, te obavljaju kvalitativno drugačije funkcije odgoja djece i brige za život. obitelj.

Motiv osobnog interesa-potrebe dobio je posebno značenje u današnje vrijeme. To se objašnjava činjenicom da je u posljednje vrijeme životni standard u zemlji pao i da se značajan broj obitelji zapravo našao u uvjetima siromaštva. U mnogim slučajevima plaće teško mogu zadovoljiti čak i najosnovnije minimalne potrebe.

Budući da obitelj tradicionalno zauzima jedno od najvažnijih mjesta u životu žene, odnosi između njezinih članova imaju formativni utjecaj na ponašanje žene. Kriza obitelji ženu lišava uobičajenog i društveno prihvaćenog životnog okruženja, što utječe na njezinu kriminalizaciju. Slabljenje ili čak uništenje obitelji znači da žena prestaje ispunjavati ili loše ispunjava svoje uloge i odgovornosti.

Popova napominje da je psiha žena ranjivija od psihe muškaraca, stoga su uznemirujuće obiteljske prilike (razvod, obiteljske drame) sklonije navesti ženu da krene na nemoralan način ponašanja. Dakle, u nizu slučajeva, nakon razvoda, majke stječu značajke nemoralnog ponašanja, nemoralnog načina života, što zauzvrat negativno utječe na moralno formiranje djece koju je takva majka odgajala.

Štoviše, upravo obiteljske nevolje najčešće uzrokuju da žene počnu zlouporabiti alkohol, a kao što znate, žene se puno brže navikavaju na alkohol i postaju kronično bolesne. Dinamika tijeka alkoholizma kod žena je zloćudnija, s naglim razvojem moralne i etičke degradacije, naglim sužavanjem kruga interesa, ogrubljivanjem, gašenjem obiteljskih veza i naglim intelektualnim padom.

Alkohol se odnosi na narkotičke tvari koje utječu na središnji živčani sustav osoba, uzrokujući smanjenje pažnje i mentalne performanse, smanjujući točnost pokreta. Umjesto toga, alkohol izaziva razmetanje, lažne osjećaje hrabrosti i pretjeranu hvalisavost. Sustavna redovita uporaba alkohola dovodi do promjene prirode materijalnih i duhovnih potreba, formiranja niskih motiva i promiskuiteta u sredstvima za njihovu realizaciju.

Stoga je mnogo vjerojatnije formiranje antisocijalnih osobina kod žena koje zlorabe alkohol i, kao rezultat toga, počinjenje zločina od strane njih.

Posebnu pozornost treba obratiti na nasilna kaznena djela počinjena protiv supružnika ili partnera. Često su takvi zločini situacijske prirode. Reakcija su na nevjeru, alkoholizam ili maltretiranje od strane muža ili suživotne osobe. Ove okolnosti najjače utječu na psihičko stanje žene, dovode do nakupljanja negativnih emocija. Potisnute ili skrivene negativne emocije gomilaju se sve dok se ne izliju u obliku obiteljskih skandala, koji mogu završiti tjelesnim ozljedama ili ubojstvom.

Važnost obiteljskog okruženja za ženu izražava se i na druge načine. Kriminalnu aktivnost žena u većini slučajeva određuje njihova bliža okolina, najčešće muškarci (supružnici, sustanari, ljubavnici), rjeđe druga rodbina ili rodbina i djeca. Sami činovi agresije najčešće se odvijaju u obiteljskom okruženju, najčešće opterećenom raznim društvenim anomalijama, disfunkcionalnom okruženju. U isto vrijeme, muškarci mogu djelovati i kao poticatelji kriminalnih radnji, ali i kao pozadina koja gura kriminalizaciju.

Jedan od karakterističnih čimbenika počinjenja kaznenog djela od strane žena je bolna percepcija moralnog i fizičkog nezadovoljstva, koja žene gura na kriminalni put rješavanja takvih sukoba. Strah od gubitka voljene osobe često dovodi do teških zločina. Napominje se da je u većini slučajeva muškarac bio ili pomagač ili organizator, inicijator počinjenja kaznenog djela ili je na neki način provocirao ženu da ga počini (primjerice, premlaćivanje, vrijeđanje, izdaja).

U slučajevima kada muškarac umiješa ženu u počinjenje zločina, žena je psihički ovisna o muškarcu i jako cijeni njihovu vezu. To je vidljivo kako tijekom počinjenja kaznenog djela, tako i tijekom istrage i suđenja. Ako je privrženost jaka, žena na sve moguće načine pokušava zaštititi svog suučesnika, posebno u fazi preliminarne istrage.

Do početka uzimanja opojnih droga najčešće dolazi pod utjecajem muškaraca ovisnika o drogama iz bliskog kruga žene. Isto vrijedi i za kronični alkoholizam.

Osim takve izravne veze između duševne nelagode žene i zločina koji je počinila, postoji i ona neizravna. Temelji se na sustavu vrijednosnih orijentacija žene, u kojem često okolnosti vezane uz bračni status zauzimaju vrlo važno mjesto, to je i prisutnost ili odsutnost muža ili djece, te prisutnost negativnih ili pozitivnih izgleda za razvoj obiteljskih odnosa.

Tako obitelj može djelovati kao kriminogeni čimbenik kroz gotovo cijeli život pojedinca, dok u zrelijoj životnoj dobi obiteljski i obiteljski sukobi dobivaju poseban značaj. Pritom se mogu razlikovati cikličke faze ponašanja koje dovode do obiteljskog nasilja.

Muški obrasci ponašanja prihvaćeni su kao univerzalni, dok ženski kriminalitet ima svoje karakteristike koje je potrebno uzeti u obzir, posebice pri izradi mjera za suzbijanje kriminaliteta. Dakle, ženama je puno važnije mikrosocijalno okruženje, posebice obitelj, te se svi sukobi proživljavaju emotivnije i dulje.

3. Pitanja zaštite preventivnog utjecaja na obitelj

1 Zakonsko učvršćivanje zaštite obitelji i djetinjstva

Obitelj je jedna od najstarijih društvenih institucija društva, njegova osnova, budući da je primarni oblik koji društvo kvalitativno razlikuje od čopora životinja, te početni stupanj ljudske socijalizacije.

Kao što je ranije navedeno, obitelj najaktivnije utječe na osobu tijekom njezine primarne socijalizacije, odnosno u djetinjstvu, kada dijete aktivno usvaja obrasce ponašanja i moralne i vrijednosne standarde. Stoga kaznena djela počinjena protiv maloljetnika i maloljetnika treba smatrati kaznenim djelima s povećanom javnom opasnošću, budući da su žrtve u njima predstavnici najosjetljivijeg, ovisnog i nezaštićenog segmenta društva – djece.

Na temelju toga ne čudi shvaćanje cjelokupne međunarodne zajednice o nemogućnosti precjenjivanja utjecaja obiteljskog odgoja na formiranje pravne svijesti maloljetnika. Taj zaključak potvrđuje i Konvencija o pravima djeteta od 20. studenoga 1989., koja je stupila na snagu 2. rujna 1990., u čijoj preambuli stoji da „obitelj, kao temeljna jedinica društva i prirodno okruženje za rast i dobrobit svih njezinih članova, a posebno djece, treba pružiti potrebnu zaštitu i pomoć kako bi mogla u potpunosti preuzeti svoje odgovornosti u društvu... Djetetu je za potpun i skladan razvoj njegove osobnosti potrebno odrastati u obiteljskom okruženju u ozračju sreće, ljubavi i razumijevanja.

Ova konvencija proklamira prioritet interesa i dobrobiti djece u svim sferama života države, govori o potrebi zaštite djece od okrutnog postupanja osoba koje su o njima pozvane skrbiti. Konvencija napominje da su djeca tjelesno i psihički nezrela, te im je stoga potrebna posebna zaštita i skrb, uključujući odgovarajuću pravnu zaštitu, kako prije tako i nakon rođenja. Ovu odredbu treba uzeti u obzir pri rješavanju problema djetinjstva.

U Rusiji se pitanju zaštite djece pridaje nedovoljno pažnje. Cijela lepeza zakona i ciljanih programa na tu temu zapravo je deklarativne naravi i ne provodi se u cijelosti.

U ruskom zakonodavstvu, norme za zaštitu obitelji i djetinjstva mogu se naći u Obiteljskom i Kaznenom zakonu. Dakle, u čl. 1 Obiteljskog zakona, naznačeno je da su "obitelj, majčinstvo, očinstvo i djetinjstvo u Ruskoj Federaciji pod zaštitom države". Osim toga, Obiteljski zakon proglašava potrebu jačanja obitelji, građenja obiteljskih odnosa na osjećajima međusobne ljubavi i poštovanja, međusobnog pomaganja i odgovornosti prema obitelji svih njezinih članova.

Članak 31. Obiteljskog zakona Ruske Federacije posebno naglašava da su supružnici dužni graditi svoje odnose u obitelji na temelju međusobnog poštovanja i uzajamne pomoći, promicati dobrobit i jačanje obitelji, brinuti se o dobrobit i razvoj svoje djece.

Kao kaznenu mjeru obiteljski zakon predviđa oduzimanje ili ograničenje roditeljskog prava, ako je to potrebno u interesu zaštite djeteta (čl. 69., čl. 73. KZ RF). Među okolnostima koje su razlog za lišenje roditeljskog prava posebno valja istaknuti zlostavljanje djeteta, uključujući tjelesno i psihičko zlostavljanje, te bolest roditelja od kroničnog alkoholizma ili ovisnosti o drogama.

Kazneno pravo je, pak, pozvano reagirati na najflagrantnije slučajeve povrede obiteljskih odnosa, prava i interesa maloljetnika te spriječiti širenje negativnih pojava u obitelji. Rezultat poboljšanja zakonodavstva u ovom području je uvođenje glave 20. u Kazneni zakon koja se zove “zločina protiv obitelji i maloljetnika”.

Uvođenje ove glave obrazloženo je širenjem i intenziviranjem kaznenih djela protiv maloljetnika i njihovom posebnom javnom opasnošću. Skupinu kaznenih djela protiv obitelji i maloljetnika čini osam kaznenopravnih normi:

)Umiješanost maloljetne osobe u počinjenje kaznenog djela (članak 150.);

)Uključivanje maloljetnika u činjenje nedruštvenih radnji (članak 151.);

)Trgovina na malo alkoholnim proizvodima maloljetnicima (članak 151.1.);

)Zamjena djeteta (čl. 153.);

)Protuzakonito posvojenje (usvojenje) (članak 154.);

)Odavanje tajne posvojenja (usvojenja) (članak 155.);

)Neispunjavanje obveza odgoja maloljetne osobe (članak 156.);

)Zlonamjerno izbjegavanje plaćanja sredstava za uzdržavanje djece ili nemoćnih roditelja (čl. 157.).

Kazneno zakonodavstvo u određenoj mjeri štiti maloljetnike od kaznenih napada uz upotrebu okrutnosti. Potvrđuje to, među ostalim, i čl. 156 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Tako se u Ruskoj Federaciji štiti proces formiranja identiteta maloljetnika, njihovo zdravlje, život, čast i dostojanstvo, njihov seksualni integritet i osobna sloboda.

Istovremeno, čl. 156. Kaznenog zakona propisana je maksimalna kazna u obliku ograničenja slobode do tri godine, što ima izrazito nisku preventivnu vrijednost te zapravo u velikoj većini slučajeva ne pridonosi stvarnom suzbijanju počinjenje takvih zločina.

U zakonu ne postoji zakonska definicija pojma „zločina protiv maloljetnika“, a analiza normi Posebnog dijela Kaznenog zakona pokazuje da se kaznena djela protiv maloljetnika ne ograničavaju samo na kaznena djela navedena u glavi 20. Zbog toga je još uvijek otvoreno pitanje što se podrazumijeva pod kaznenim djelima protiv maloljetnika, koje skupine napada čine tu skupinu i kako ih klasificirati.

Dakle, Yu.V. Nikolajev razlikuje četiri skupine zločina protiv maloljetnika:

)Kaznena djela povezana s sudjelovanjem maloljetnika u počinjenju kaznenih djela i (ili) antisocijalnih radnji;

)Kaznena djela protiv ličnosti maloljetnika;

)Kaznena djela protiv duševnog i tjelesnog razvoja maloljetnika;

)Kaznena djela povezana s povredom interesa i imovinskih prava maloljetnika.

Naravno, gornja klasifikacija nije jedina, po želji se može proširiti. Temeljna će uvijek biti osnova po kojoj se pojedino kazneno djelo može uvrstiti u red napada na dijete - ozljeda ili prijetnja povredom prava i legitimnih interesa djeteta. Srž ove skupine zločina bit će oni sastavi u kojima se maloljetna žrtva smatra obaveznim ili kvalificirajućim obilježjem predmeta zločina (čl. 131, 132, 134, 135 Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Mora se razumjeti da se u slučaju napada na maloljetnike konkretne negativne posljedice kaznenih djela ne očituju uvijek odmah i neposredno, ponekad se čini da ih je teško utvrditi, posebice imajući u vidu da ne postoje pouzdani kriteriji za utvrđivanje takvih posljedica, a da se često manifestiraju nakon dosta dugo vremena, u odrasloj dobi.

Istovremeno, čl. 2. Kaznenog zakona ne predviđa zaštitu maloljetnika kao posebnog objekta. Sukladno tome, kaznena djela protiv maloljetnika i maloljetnika počinjena uz uporabu okrutnosti zakonodavac ne prepoznaje kao djela povećane opasnosti. S obzirom na ovisnost maloljetnika, njihovu moralnu nestabilnost i tjelesnu nesposobnost, kao i neuračunljivost, ovakav se propust čini nedopustivim. Zločini počinjeni protiv maloljetnika uz upotrebu okrutnosti ne bi se trebali smatrati zločinima srednje ili male težine. Osobine žrtve – djeteta trebale bi ih automatski prevesti u kategoriju teških kaznenih djela.

Dakle, govoreći o zaštiti obitelji, prije svega treba obratiti pažnju na najosjetljivije članove obiteljskih odnosa – djecu. Zaštita djece provodi se na međunarodnoj i domaćoj razini. U Rusiji su norme za zaštitu obitelji i djetinjstva sadržane u Obiteljskom i Kaznenom zakonu. Obiteljski zakon utvrđuje prava i obveze roditelja i djece te predviđa mogućnost oduzimanja ili ograničenja roditeljskog prava. Kazneni zakon reaguje na najteže slučajeve povrede obiteljskih odnosa, navedene u glavi 20.

Međutim, primjećuje se loša provedba zakona i ciljanih programa u praksi. Neznatna potpora države obitelji dovodi do slabljenja roditeljske obitelji kao temeljne institucije odgovorne za formiranje pojedinca i njegova osjećaja za pravdu. Porast broja razorenih obitelji i obitelji moralnih problema lišava djecu normalnih uvjeta za odgoj.

3.2 Mjere i načini sprječavanja nepovoljnog formiranja ličnosti u obitelji

Obitelj je sposobna vršiti kriminogeni utjecaj na osobu tijekom gotovo cijelog života. Međutim, kao što je gore prikazano, najaktivniji i negativan učinak ima tijekom djetinjstva.

Traganje za optimalnim modelom društveno-pravne zaštite obitelji i djeteta, koji bi omogućio povoljne uvjete za život i razvoj mlađeg naraštaja, a ujedno pomogao u zaštiti prava i interesa djeteta od različiti oblici nasilja i izrabljivanja traju već nekoliko desetljeća.

Naša država je u ovom razdoblju učinila određene napore na unapređenju pravnog okvira u oblasti zaštite i zaštite djece, ali sve poduzete mjere nisu donijele značajnije uspjehe u ovoj oblasti. I dalje raste broj obitelji s nepovoljnim životnim uvjetima, kao i broj djece s ulice. Razina obiteljskog nasilja nad djecom također se ne smanjuje.

Ukidanje obitelji kao najvažnije društvene institucije, institucije socijalizacije i odgoja djeteta, zahtijeva odgovor države. Međutim, teško je korelacijski djelovati na obitelj iz dva razloga: složenosti i trajanja odgojnog procesa i složenosti socijalne kontrole obiteljsko-kućanske sfere.

Za uspješniju borbu protiv negativan utjecaj da obiteljsko ozračje može utjecati na formiranje počiniteljeve osobnosti, mora se poduzeti više različitih mjera. Jedna od tih mjera je proučavanje i proučavanje načina života obitelji kriminalaca, posebno kada je riječ o maloljetničkoj delikvenciji.

Čini se razumnim stvoriti istraživačke centre o problemima nasilja koji bi mogli provoditi redoviti monitoring zakonodavne i provedbene prakse u zaštiti od nasilja u obitelji, s posebnim osvrtom na aktivnosti tužiteljstva i policije. Na temelju rezultata istraživanja korisno je razviti obrazovne programe i treninge o prevenciji nasilja u obitelji, uzimajući u obzir iskustva stranih zemalja.

Na razini Ruske Federacije i na razini konstitutivnih entiteta potrebno je razviti i provoditi ciljane programe za podizanje razine pravne svijesti stanovništva, kako punoljetnog dijela tako i maloljetnika, tijekom kojih će se stanovništvo podučavati ispravno procijeniti određena ponašanja i njihove posljedice.

Talanov S.L. predlaže da se u škole uvede obvezna disciplina koja proučava sociologiju obitelji, u kojoj će adolescenti stjecati znanja, vještine i sposobnosti potrebne u obitelji, čije će proučavanje dovesti do smanjenja negativnih obiteljskih pojava (uključujući fizičke, psihološko, ekonomsko nasilje).

Potrebno je razvijati instituciju obiteljskih i dječjih psihologa. U mnogim školama i vrtićima, gdje ova mjesta postoje, ona su uglavnom nominalna. Pritom bi ti djelatnici trebali izravno raditi s djecom i adolescentima, identificirati sukobe u obiteljima i pomoći u njihovom prevladavanju i otklanjanju. Dječji psiholozi trebali bi biti sposobni ne samo prepoznati onu djecu kojoj je potrebna pomoć, već i primijeniti korektivne mjere prema njima. Osim toga, rad psihologa trebao bi uključivati i provođenje rehabilitacijskih programa usmjerenih na pomoć djeci, stabilizaciju njihovog psihičkog stanja i njihovu resocijalizaciju. Ova aktivnost psihološke službe trebala bi se odvijati u bliskom kontaktu s učiteljima i roditeljima.

Što se tiče potonjeg, roditeljima se ne može bez valjanog razloga prigovoriti zlonamjerno ili namjerno izbjegavanje odgojnih dužnosti. U velikoj većini slučajeva jednostavno su pedagoški neodrživi, nemaju dovoljno znanja da razumiju koje su metode prihvatljive u odgojno-obrazovnom radu. Dakle, mnoge obitelji karakterizira korištenje "nasilnih", nasilnih metoda odgoja, a ne psiholoških (na primjer, metoda verbalnog uvjeravanja). Stoga je rad s roditeljima neophodan.

Jedan od prioritetnih zadataka viktimološke prevencije kriminaliteta trebao bi biti nadzor nad djecom iz disfunkcionalnih obitelji i nad samim obiteljima. Ovu kontrolu trebaju provoditi agencije za provođenje zakona i institucije koje se bave radom s djecom (organi starateljstva i starateljstva, obrazovne i medicinske organizacije, organizacije koje pružaju socijalne usluge itd.). Pritom bi pod nadzorom trebale biti ne samo obične bračne obitelji s djecom, nego i udomiteljske, posvojiteljske i izvanbračne obitelji.

Čini se potrebnim normalizirati uvjete života i odgoja djece i mladeži, zakonskim utjecajem na osobe koje su dužne provoditi njihov odgoj, a zlonamjerno ne ispunjavaju svoje obveze.

Dakle, možemo razlikovati sljedeći slijed radnji za poboljšanje situacije u obitelji:

)Identifikacija disfunkcionalnih obitelji;

)Dijagnoza obiteljskih problema;

)Provedba preventivnih mjera za normalizaciju mikroklime u obitelji;

)Donošenje upravnih i kaznenopravnih mjera usmjerenih prema roditeljima koji zlonamjerno krše dužnosti odgoja djece.

Identifikacija obitelji u kojima roditelji ne osiguravaju pravilan odgoj djece ili ne osiguravaju odgovarajuće uvjete za život i razvoj maloljetnika je mukotrpan i složen proces koji se sastoji u prikupljanju i analizi informacija različitog sadržaja iz brojnih izvora.

Nedostatak odgovarajućeg sustava resocijalizacije maloljetnika koji su se vratili iz odgojnih kolonija djeluje kao dodatni kriminogeni čimbenik koji utječe na porast recidiva.

Rehabilitacijski centri organizirani po mjestu prebivališta maloljetnika trebaju rješavati probleme socijalizacije maloljetnika, pripremati ih za život nakon izlaska iz kolonije, pomoći im pri pronalasku zaposlenja, pronalaženju stalnog mjesta boravka.

Uspješna provedba preventivnih zadaća zahtijeva širok pristup, pri čemu će se prevencija uvesti ne samo u društvenu, već iu praksu provedbe zakona. U tom smislu, važno je organizirati interakciju agencija za provođenje zakona sa svim drugim organizacijama i službama koje raspolažu potrebnim informacijama (obrazovne i zdravstvene ustanove, ustanove socijalne zaštite stanovništva), kao i razvoj i implementaciju novih metode takvog zajedničkog rada.

Na temelju rezultata zajedničkog rada potrebno je stvoriti regionalni sustav za prevenciju nasilja u obitelji pod uvjetom:

objektivno izvještavanje o stanju u području nasilja u obitelji u medijima;

baze podataka za evidentiranje žrtava i počinitelja obiteljskog nasilja.

Čini se opravdanim navesti primjer Kanade koja ima i uspješno provodi sustav hitne reakcije na obiteljsko nasilje. Kao dio ovog sustava, prijenosna oprema postavlja se u domove obitelji u nepovoljnom položaju, trenutno odašiljujući signal opasnosti policiji.

Volkov K.A. predlaže dopunu kaznenog zakona člankom „Neprijavljivanje počinjenja posebno teških kaznenih djela protiv djeteta“, čija će bit biti uvođenje kaznene odgovornosti protiv osoba koje su znale za činjenice počinjenja posebno teških kaznenih djela protiv djeteta. djece, ali nisu prijavili te zločine agencijama za provođenje zakona .

Uz sve to, potrebno je shvatiti da kriminalitet determinira široki spektar društvenih čimbenika koji se moraju eliminirati u agregatu. Na primjer, takvi negativni ekonomski procesi kao što su inflacija i rast cijena imaju svoj učinak u cijeloj zemlji i pogađaju najugroženije slojeve. Ne samo da siromaštvo pogađa veliku većinu građana pojedinačno, ono također može uzrokovati negativne promjene u obiteljima, čineći ih marginaliziranijima. Siromaštvo stavlja materijalne potrebe u prvi plan, istiskujući duhovne. Siromaštvo, pod kojim se formirala osobnost počinitelja i koje je bilo jedan od odlučujućih čimbenika, ostaje i nakon počinjenja kaznenog djela i nakon izdržane kazne. počinio zločin i stoga još uvijek može dovesti do daljnjih zločina. Dakle, potrebno je unaprijediti gospodarstvo u zemlji u cjelini.

Dakle, proces formiranja sredstava kaznenopravne i posebne kriminalističke zaštite još je daleko od završetka. Potrebno je izvršiti određene prilagodbe kaznenog zakonodavstva, kao i nastojati formirati savjetodavne federalne i regionalne ciljane preventivne programe. Osim toga, čini se potrebnim stvoriti određene organizacijske strukture na svim razinama, čija će glavna zadaća biti briga o obitelji i maloljetnicima, sprječavanje uvlačenja djece u kriminalne aktivnosti, te koordinacija svih subjekata preventivnog djelovanja.

)Potrebno je podići materijalnu razinu blagostanja stanovništva;

)Potrebno je provoditi ozbiljan preventivni rad s obiteljima tzv. rizične skupine (prisutnost članova obitelji s ovisnošću o alkoholu ili drogama, ranije osuđivani članovi obitelji);

)Stope psihologa u vrtićima i školama trebale bi početi funkcionirati u potpunosti, prestati biti nominalne;

)Potrebno je stvoriti određenu državnu strukturu koja će se baviti pitanjima moralnog i pravnog odgoja stanovništva.

Zaključak

obiteljski kriminalac antisocijalna socijalizacija

Obitelj je jedna od osnovnih, temeljnih institucija društva, a odnose vezane uz obitelj reguliraju mnoge različite grane prava. Međutim, jasna definicija pojma "obitelji" još nije ugrađena ni u jednu znanstveno istraživanje niti u zakonodavstvu. Od znanosti koje proučavaju obiteljske odnose posebno treba istaknuti obiteljsku kriminologiju koja proučava kriminogene čimbenike obiteljske atmosfere.

Što se tiče identiteta počiniteljice, on je uvijek bio od posebnog interesa, budući da je upravo ona nositelj uzroka zločina. Identitet počinitelja formira se tijekom složenog višestranog procesa negativne socijalizacije, tijekom kojeg on asimilira kompleks antisocijalnih pogleda i ideja, obrazaca ponašanja.

Najaktivniji proces socijalizacije odvija se u djetinjstvu, zbog čega se smatra da obitelj i obiteljski problemi imaju posebnu ulogu u formiranju rubnih sklonosti kod pojedinca. Tijekom primarne socijalizacije, koja počinje već u predškolskoj dobi, moralne norme i pravila ponašanja usvajaju se nesvjesno na temelju ponašanja roditelja. Istovremeno, roditelji igraju različite društvene uloge, a raspad obitelji ili promjena uloga u većini slučajeva negativno utječe na proces odgoja.

Dakle, u djetinjstvu na kriminalnu aktivnost utječu brojni čimbenici povezani s unutarobiteljskom dobrobiti, kao što su kompletnost obitelji i moralna i psihološka klima u njoj, priroda stava roditelja (ili osoba koje ih zamjenjuju) njih) djetetu, kao i postojanje uvjeta dovoljnih za normalan razvoj maloljetnika i nadzor roditelja nad razonodom i razonodom djece.

Sve vrste obiteljskih nevolja mogu se uvjetno podijeliti u pet vrsta:

)Obitelji u kojima je dijete oštećeno od strane roditelja ili drugih bliskih srodnika;

)Obitelji u kojima nema roditeljskih osjećaja;

)Obitelji bez roditeljske kontrole;

)Obitelji u kojima je dijete prerazmaženo:

)Obitelji s pogrešnom kulturom odgoja.

Međutim, kriminogenost obitelji nije ograničena samo na djetinjstvo. U zrelijoj dobi obiteljski sukobi dobivaju posebno značenje, a razlikuje se i važnost obitelji u životu muškarca i žene, kao i emocionalna reakcija na obiteljske nevolje. To se mora uzeti u obzir pri izradi mjera za borbu protiv kriminala.

Trenutno se zaštita obitelji i djetinjstva na domaćoj razini provodi na temelju Obiteljskog i Kaznenog zakona, no primjećuje se da se zakoni ne provode u potpunosti. Štoviše, opada važnost roditeljske obitelji kao temeljne institucije, a raste broj disfunkcionalnih i raspadnutih obitelji. To djeci uskraćuje normalne uvjete za odgoj i zahtijeva što skoriju reakciju i države i društva.

Proces formiranja sredstava posebne kriminalističke zaštite još je daleko od završetka. Proces stvaranja uspješnog mehanizma za borbu protiv kriminala ne bi trebao biti ograničen na poboljšanje zakonodavstva i stvaranje posebnih organizacijske strukture dizajniran za kontrolu preventivnih aktivnosti. Proces poboljšanja obiteljske atmosfere treba promatrati u širim razmjerima i započeti poboljšanjem gospodarstva u cijeloj zemlji.

Kako bi se povećala razina pozitivnog utjecaja obitelji na formiranje pravne svijesti maloljetnika, potrebno je provesti sljedeći niz promjena:

)Podići materijalnu razinu blagostanja stanovništva;

)Provoditi ozbiljan preventivni rad s rizičnim obiteljima (prisutnost članova obitelji ovisnika o alkoholu ili drogama, ranije osuđivanih članova obitelji);

)Unaprijediti rad psihologa u vrtićima i školama;

)Stvoriti određenu državnu strukturu koja će se baviti pitanjima moralnog i pravnog odgoja ne samo maloljetnika, već i punoljetnog dijela stanovništva.

Književnost

1)Kudrjavcev V.N. Borba motiva u kriminalnom ponašanju. M.: NORMA, 2007. 128s.

)Antonyan Yu.M. Kriminogeni utjecaj na osobnost u fazi rane socijalizacije // Lex russica. 2013. broj 7. S. 735 - 741.

)Bersey D.D., Serbina I.A. Alkoholizam i nasilni kriminal žena u obitelji // Društvo i pravo. 2009. br. 5. S. 198 - 200.

)Borbat A.V., Iljašenko A.N. Obiteljski stil života i maloljetnička delinkvencija // Ruski istražitelj. 2007. br. 17. S. 25 - 30.

)Volkov K.A. Zločini protiv maloljetnika: pitanja koja treba riješiti // Problemi maloljetničkog pravosuđa. 2014. br. 3. str. 4-7.

)Volkonskaja E.K. Siromaštvo u određivanju ponavljanja nasilnih zločina // Lex russica. 2013. br. 10. S. 1124 - 1133.

)Drozdov T.M. Klasifikacija nepovoljnih uvjeta obiteljskog odgoja u formiranju osobnosti maloljetnog počinitelja (na temelju materijala kriminološke studije u Krasnodaru) // Ruski istražitelj. 2012. br. 23. S. 51 - 52.

)Ivashchenko N.P. Unaprijediti preventivne aktivnosti u sferi obiteljske mikroskupine kao objekta kriminoloških istraživanja // Društvo i pravo. 2008. br. 3. S. 70 - 73.

)Ilyashenko A.N., Shmarion P.V. Kriminološke karakteristike žrtava obiteljskog nasilja // Ruski istražitelj. 2005. br. 5. S. 33 - 37.

)Isaev N.A. Psihološke i patopsihološke značajke osoba s nasilnim oblicima kriminalnog seksualnog ponašanja // Pravna psihologija. 2006. br. 2. S. 73 - 76.

)Kosheleva E.V. Obiteljske nevolje kao čimbenik ponavljane maloljetničke delinkvencije // Ruski istražitelj. 2015. br. 14. str. 8 - 11.

)Krymkin V.V. Žena-kriminalka // Magistrate. 2008. br. 12. str. 15 - 17.

)Kurguzkina E.B. Identitet počinitelja: pitanja formiranja // Ruski istražitelj. 2008. br. 24. S. 41 - 46.

)Mironova T.N. Društveno-pravna priroda razumijevanja kategorije "obitelj" // Povijest države i prava. 2007. br. 24. S. 89 - 93.

)Orlova Yu.R., Guseva O.N. Kriminološke značajke osobnosti maloljetnica koje su počinile plaćeničko-nasilna kaznena djela // Pravna psihologija. 2008. br. 4. S. 74 - 77.

)Ostapenko N.I. Utjecaj obitelji na osobnost i ponašanje maloljetnih počinitelja protupravnih radnji // Pravni svijet. 2009. br. 10. str. 40 - 42.

)Pakhomova E.V. Sociodemografske i moralno-psihološke prilike u aspektu osobne viktimizacije // Društvo i pravo. 2011. br. 2. S. 175 - 179.

)Podolyuk M.L. Sociodemografske karakteristike ličnosti ubojice // Ruski istraživač. 2010. br. 14. S. 33 - 35.