Mistä on parempi rakentaa kylpy: yleistä tietoa, ominaisuuksia ja suosituksia, mikä kylpy on parempi rakentaa. Tuhkikko tai kaasulohko, vaahtolohko, hiilihapotettu betoni: kumpi on parempi Mikä on kalliimpi vaahtolohko tai tuhkalohko

Rakennuksen rakenneosien rakentamiseen käyttämällä erilaisia ​​rakennusmateriaaleja. Heidän valintansa riippuu monista tekijöistä. On muistettava, että perustan materiaalin on oltava kosteutta kestävä ja seinien - hengittävä. Tämä artikkeli auttaa sinua päättämään, mikä on parempi: vaahtomuovi tai kaasulohko vai paisutettu savibetoni tai tuhkalohko.

Tekniset tiedot

Vaahtolohko on kevyt mutta kestävä rakennusmateriaali. Se siirtää kosteuden helposti läpi itsensä ja säätelee siten huoneen lämpötilaa. Vaahtolohkoja on neljää tyyppiä:

1. Lämpöeristys
2. Rakenteelliset ja lämpöä eristävät
3. Rakenteellinen
4. Rakenteellisesti huokoinen

Kaasulohko toimii materiaalina seinien ja väliseinien rakentamiseen. Se on valmistettu solubetonilohkoista.

Jaettuna:

1. Autoklaavit
2. ei-autoklaavi

Vertailutaulukko vaahtolohkolle ja kaasulohkolle

Cinder block on eräänlainen rakennuskivi. Se sisältää kuonatäyteainetta. Sideaine on sementti.

Nyt tuhkalohkot valmistetaan seuraavista:

• vulkaaninen tuhka
• murskattua graniittia
• hiekka
• betoni
• lasi
• sahanpuru
• raunioista
• sora

TÄRKEÄÄ: täyteaine määrittää tuhkalohkon ominaisuudet. Lohkojen lujuus ja lämmönjohtavuus riippuu siitä. Hiekka, kivimurska ja kivi tekevät materiaalista tiheämmän kuin muut täyteaineet.

Vaahtolohkot, tuhkalohkot, kaasulohkot - mikä on parempi? Tähän kysymykseen ei voi vastata yksiselitteisesti. On tarpeen edetä tuhkalohkon positiivisista ja negatiivisista ominaisuuksista.

Plussat:

1. Tuhkamalohkon laajuus riippuu lohkojen tyypistä. Siellä on kiinteitä ja onttoja tuhkalohkoja. Niitä käytetään seinien, pylväiden, sokkeleiden ja perustusten rakentamiseen. Ontoilla on pienempi massa, joten niitä käytetään rakentamisen helpottamiseksi. Koristeellinen verhouspalikka toisella puolella jäljittelee puuta, kiveä tai kipsiä. Aitojen rakentamisessa käytetään värillisiä ja repeytyneitä tuhkalohkoja. Perustus- ja väliseinäkappalemateriaaleja käytetään vain väliseinissä ja perustuksissa.
2. Tuhkalohkon lämmönjohtavuus on erittäin alhainen, joten seiniä ei tarvitse eristää siitä.
3. Tästä materiaalista valmistetut rakenneosat kuivuvat paljon nopeammin kuin tiilestä tai kaasulohkosta.
4. Lohkojen koon ansiosta voit rakentaa rakennuksia lyhyessä ajassa.
5. Paloturvallisuus. Se on palonkestävä materiaali. Se halkeilee vain erittäin korkeissa lämpötiloissa.

Miinukset:

1. Materiaalin paino. Tuhkamahkan tiheys on erittäin korkea. Lohkon massa saavuttaa 15 kg, joten rakenteiden asentaminen siitä on erittäin työlästä.
2. Hydroskooppisuus. Kovassa sateessa tuhkalohko kastuu. Mikrohuokosissa jää vettä, joka jäätyy pakkasella.
3. Kustannukset ovat liian korkeat materiaalin tiheyden ja lujuuden vuoksi.

Joten mitä valita: kaasulohko, vaahtolohko, tuhkalohko? On tarpeen edetä materiaalin laajuudesta ja rakenteen halutusta lujuudesta.

Tuhkama, vaahtolohko ja kaasulohko

Arboliitti tai tuhkalohko.

Yksityisessä rakentamisessa voit käyttää puubetonia. Materiaalin etuja ovat kestävyys, valmistettavuus, lujuus ja keveys. Mutta sitä ei voi käyttää kosteassa ympäristössä. Se imee kosteutta ja hajoaa. Puubetonin pääkomponentit ovat puulastu ja betoni. Ja tämä ei vaikuta materiaalin lujuuteen. Se pystyy kestämään raskaita kuormia.

Cinder block, vaahtolohko, kaasulohko tai paisutettu savilohko

Tuhkikko tai paisutettu savilohko: mitä on parempi käyttää asuin- ja julkisten rakennusten rakentamisessa? Paisutettu saviharkot ovat hiekasta, sementistä, paisutettua savea ja lisäaineista koostuvaa materiaalia. Lujuusominaisuudet eivät ole huonompia edes tuhkalohkolle. Lämmönjohtavuuden ja äänieristyksen indikaattorit mahdollistavat seinien asentamisen ilman myöhempää viimeistelyä.

Jos vertaamme tuhkalohkon ja paisutetun savilohkon indikaattoreita, toinen voittaa lujuuden ja kestävyyden suhteen. Mutta tuhkalohko on paljon halvempi kuin sen vastine.

Rakennuksen materiaalia valittaessa on lähdettävä rakennusvyöhykkeen ilmasto-olosuhteista. Lämpimässä lauhkeassa ilmastossa ei ole paljoakaan väliä, mitä materiaalia seinien rakentamiseen käytetään - tuhkaharkkoa vai paisutettua saviharkkoa.

Joissain tapauksissa on valittavissa materiaaleja, joiden tuotanto on rakennusalueella vakiintunutta. Tämä vähentää huomattavasti rakennuskustannuksia ja nopeuttaa tuotantoaikaa. Vaahtolohkot, kaasulohkot, paisutettu savilohkot ovat ominaisuuksiltaan hieman samanlaisia. Siksi valinnan tekeminen tässä tapauksessa on erittäin vaikeaa.

Kumpi on parempi: vaahtolohko, kaasulohko tai paisutettu savibetoni

Tiili, tuhkaharkko, vaahtobetoni tai puubetoni

Tiilitalot ovat kestäviä ja luotettavia. Tiilien vetolujuus ylittää 30 MPa. Tästä materiaalista tehdyn rakenteen lisävahvistusta ei tarvita. Tiilen vedenabsorptio on pienempi kuin vaahtomuovin tai tuhkalohkon.

Mutta materiaalin lämmönjohtavuus edellyttää paksujen seinien järjestämistä. Ja tämä ei ole kovin hyödyllistä. Cinder- tai vaahtolohkolla on mitat, joiden avulla voit asettaa seinät yhteen lohkoon.

Arboliitti ei säteile haitallisia aineita, ääni- ja vesitiivis.

Lyhyt katsaus materiaalien pääominaisuuksiin, edut ja haitat

Tiili, tuhkaharkot, vaahtobetoni, puubetoni tai hiilihapotettu betoni - materiaalit seinien, perustusten ja kattojen rakentamiseen. Kuinka tehdä oikea valinta?

Tiili . Vakiotiilen mitat ovat 250x120x65 mm. Valmistettu ympäristöystävällisistä komponenteista. Kestävää ja pakkasenkestävää materiaalia. Tiheys - jopa 2000 kg/m?. Vetolujuus - alkaen 15 MPa.

Vakiolohkojen mitat ovat 390×190×188 mm. Siinä on aukkoja, joiden vuoksi materiaalin paino vähenee. Tuhkamahkan tiheys on 750 - 1455 kg / m?. Paino vaihtelee 10-28 kg.
Vaahtobetoni ja hiilihapotettu betoni. Kuuluu solubetoniluokkaan. Lohkojen koot on esitetty valtavassa valikoimassa. Tiheys saavuttaa 1200 kg / m?, ja vetolujuus riippuu lohkojen merkistä.

Arbolit. Yleisimmät koot ovat 500x300x200 mm. Puubetonin pääkomponentti on puulastu. Lohkojen tiheys vaihtelee välillä 550-700 kg/m². Yhden puubetonin massa saavuttaa 18 kg.

Kumpi on parempi: vaahto- tai kaasulohko, paisutettu savibetoni vai tuhkalohko?

Seinien rakentamiseen on parempi käyttää vaahto- ja paisutettua savibetonia. Mutta tulevaisuudessa ne on rapattava. Perustuksen materiaalille on tiukat vaatimukset. Vain tuhkalohko tyydyttää niitä. Se on kosteutta kestävä, kova ja tiheä. Väliseinät voidaan pystyttää kaasulohkosta, mutta ne voidaan vahvistaa tiilipylväillä.

Ensimmäinen kysymys, joka herää valmisteluvaiheessa rakennustyö- Tämä on materiaalin valinta seinien rakentamiseen. Markkinoilla on monia vaihtoehtoja, eikä ole helppoa löytää omaa niiden joukosta. Yksi suosituimmista seinämateriaalit harkitse vaahto- ja tuhkalohkoja. Heillä on erilaisia tekniset tiedot Ja . Vastatakseen kysymykseen, mikä materiaali on parempi ja halvempi, on analysoitava niiden edut ja haitat, niiden asema markkinoilla.

Materiaalien käytön ominaisuudet

Vaahtobetoni on solubetoni, joka saadaan liuoksen kovetusprosessissa, joka sisältää sementtiä, hiekkaa, vettä ja vaahtoa. Vaahtolohkot ovat kovettunut seos sideaineesta, piidioksidikomponentista ja ilmasoluista, jotka muodostuvat vaahtotiivisteiden vaikutuksesta. Se on viimeinen komponentti, joka varmistaa tasaisen ilman jakautumisen lohkoissa. Niitä pidetään kevyinä, lämpiminä rakennetuotteina. Ne palavat erittäin huonosti, suojaavat muita materiaaleja syttymiseltä. Vaahtolohkotalot ovat lämpimiä ja luotettavia, ja käytön aikana ne säästävät rakennuksen lämmityksessä. On tärkeää, että niiden lämmönjohtavuus ja irtotiheys ovat useita kertoja pienempiä kuin silikaattitiilillä.

Foremanin neuvo: muuraukseen kantavat seinät(sisäinen ja ulkoinen), väliseinät matalat rakennukset on parempi käyttää vaahtolohkoja, joiden tiheys on vähintään 500-500 kg / m³.

Tuhkakengät valmistetaan sementistä, hiekasta, vedestä ja erityisestä täyteaineesta (yleensä masuunikuona tai paisutettu savilastu). Niillä on hyvät tekniset ominaisuudet, mutta jotkut merkittävät haitat edellyttävät erityistä lähestymistapaa niiden käyttöön rakentamisen aikana. Omistajan on huolehdittava laadukkaasta vesieristyksestä, seinä- ja kattoeristyksestä. Mutta tämä materiaali on halvempaa, se on helppo asentaa (jopa ei-ammattilainen voi tehdä sen). vaatii huolellisen viimeistelyn sisäseinät. Ensin pintaan kiinnitetään puinen laatikko, sitten lämmitin, kalvo ja viimeistelyvaiheessa - puinen verhoilu.

Vaahtobetonin ja tuhkalohkon vertailuominaisuudet

Vaahto- ja tuhkalohkoilla on erilaiset tekniset ominaisuudet, rakenteelliset ominaisuudet. Mutta edellyttäen, että rakennustekniikka ja oikea tuote valitaan valitun rakennusmateriaalin ominaisuuksien mukaan, se täyttää tehtävänsä laadullisesti. Vaahtolohkolla on paremmat ominaisuudet, mutta se maksaa huomattavasti enemmän. Tuhkamahka on halvempi, mutta siinä on joitain haittoja, jotka on kompensoitava hyvällä lämmön- ja vedeneristyksellä. Valinnan tulisi riippua rakennuksen omistajan taloudellisista mahdollisuuksista ja asumisen vaatimuksista.

Video

Markkinoilla seinämateriaaleja on tarjolla laaja valikoima, joten kehittäjät kohtaavat vaikea tehtävä valinta. Kevyet tekokivet - vaahtolohkot, kaasulohkot ja tuhkalohkot - käyttävät suurta suosiota matalassa rakentamisessa (talo, autotalli, kylpy). Mutta valitakseen eniten sopiva vaihtoehto, on tarpeen verrata niiden fyysisiä ja mekaanisia ominaisuuksia ja teknisiä ominaisuuksia.

Tuhkamahka koostuu kevyestä täyteaineesta - kuonasta, sideaineena käytetään portlandsementtiä ja lisäaineita ovat hiekka, seula tai sora. Tiheys riippuu kiviainesosuudesta: mitä suurempi, sitä kevyempi materiaali. Yhden tuhkalohkon tilavuus on 4-5 tiiliä, mikä tarkoittaa, että rakentaminen etenee erittäin nopeasti, samalla kun säästät muurauslaastia. Tällaisten lohkojen kustannukset ovat alhaisemmat verrattuna analogeihin.

Vaahtolohkojen valmistukseen käytetään kevyttä huokoista vaahtobetonia, joka koostuu portlandsementistä, johon on lisätty hiekkaa, vettä ja vaahdotusainetta. Valmistettu väärennetty timantti kahdella tavalla: kaatamalla erikoismuotoihin tai sahaamalla solubetonin monoliitti lohkoiksi oikea koko. Seinäelementti tapahtuu:

• Lämmöneristys - D300-D500.
• Rakenteelliset ja lämpöä eristävät - D500-D900.
• Rakenne - D1000-D1200.

Pääasialliset tunnusmerkit

Jotta voit suosia vaahto- tai tuhkalohkoa, sinun on tutustuttava molempien materiaalien kaikkiin ominaisuuksiin, minkä jälkeen on mahdollista verrata ja määrittää, mikä kivi on parempi. Alla olevassa taulukossa on esitetty seinälohkojen tekniset ominaisuudet.

Kaikilla näillä kiviparametreilla on hyvä vaikutus rakennusten suorituskykyyn. eri tarkoituksiin. Vaahtolohko soveltuu talon rakentamiseen, koska se pystyy pitämään lämpöä sisällään talvikausi ja viileyttä kesällä. Lisäksi vaahtolohko ei pelkää kosteutta, koska huokoisen rakenteen vuoksi ilman kosteutta säädetään (sellaiset ominaisuudet ovat ominaisia ​​vain puulle).

Hyödyt ja haitat

Tuhka- ja vaahtolohkojen rakentaminen on suosittua seuraavien seinämateriaalin ominaisuuksien ja lukuisten etujen vuoksi:

1. korkea lujuus ja luotettavuus;

2. hyvä ääni- ja lämpöeristys;

3. suotuisa mikroilmasto kaikkina vuodenaikoina;

4. paloturvallisuus ja palonkestävyys (jopa 4 tuntia kivi kestää korkeita lämpötiloja, ei halkeile eikä halkeile);

5. kestävyys äärimmäisiä lämpötiloja vastaan;

6. alhainen kutistuvuussuhde;

7. kyky kestää raskaita kuormia;

8. raaka-aineiden ympäristöystävällisyys (täydellinen turvallisuus ja eurooppalaisten standardien noudattaminen);

9. kustannustehokkuus - tehokkaan perustan rakentaminen, lisäeristystä ei tarvita;

10. kyky rakentaa rakennuksia epävakaalle maaperälle ja itsenäisesti turvautumatta asiantuntijoiden apuun;

11. nopea muuraus suurten mittojen vuoksi;

12. helppo käsittely(se on hyvin leikattu, porattu, sahattu tavanomaisilla työkaluilla - rautasahalla tai sahalla, ja seinä on myös silputtu sähköjohtoja ja viestintää varten kuonakiveen verrattuna);

13. saatavuus - alhaiset kustannukset;

14. Kestävyys.

Vaahtobetonin haittoja ovat:

• tuotantotekniikan rikkominen, minkä seurauksena materiaali on hauras ja soveltumaton rakentamiseen;
• veden imeytyminen, mikä aiheuttaa kiven ennenaikaista tuhoutumista.

Kaikki nämä puutteet on helppo poistaa, jos suojaat talon, autotallin tai kylvyn seinät korkealaatuisilla viimeistelyillä. Jotta ei erehtyisi lohkojen luotettavuudessa, on parempi ostaa luotettavilta valmistajilta, jotka takaavat korkealaatuinen ja voimaa.

Miksi on parempi rakentaa vaahtolohkosta?

Yleiskatsaus kuona- ja vaahtolohkojen ominaisuuksiin ja ominaisuuksiin antaa mahdollisuuden valita sopivin vaihtoehto. Vertaamalla kaikkia etuja ja haittoja käy selväksi, kuinka kustannustehokas ja käytännöllinen vaahtolohko on. Vaaleasta kivestä rakennettu autotalli tai kylpylä ei vain kestä pitkään, vaan ei aiheuta ongelmia koko käyttöajan.

Pieni rakennus voidaan pystyttää muutamassa päivässä ja se vaatii huomattavasti vähemmän työvoimakustannuksia ja muurauslaastin määrää verrattuna samaan tilavuuteen, mutta tiilestä. Rakennettaessa rakennusta vaahtomuovista, perustuksessa saavutetaan merkittäviä säästöjä. Erikoisliima luo vahvan ja luotettavan sidoksen kivien välille, ja "kylmäsiltojen" muodostumisen estämiseksi kerrospaksuus ei saa olla yli 1 cm.

Rakennusmarkkinoilla on runsaasti seinämateriaaleja: paisutettu savibetoni, vaahto-, kaasu- ja tuhkaharkot. Tässä katsauksessa tarkastellaan usein esiintyvän vaahto- ja tuhkabetonin ominaisuuksia. Tämä auttaa tulevaa asunnonomistajaa kotia rakentaessaan päättämään, mikä sopii parhaiten taloon tai autotalliin.

Lyhyt katsaus materiaalien pääominaisuuksiin, edut ja haitat

Identtiset muodot ja jotkut yhteiset ominaisuudet luovat petollisen vaikutelman identiteetistä.

Vain pieni luettelo yleisistä houkuttelevista indikaattoreista sisältää:

• hyvät geometriset muodot, jotka helpottavat ja vähentävät kuljetuskustannuksia;
• helppokäyttöisyys, joka ei vaadi ammattitaitoa laskettaessa;
• hyvä palonkestävyys;
• vähimmäisrakennusaika;
• sama pakkaskestävyys F15–F50;
• budjettikustannukset muihin muurauksiin verrattuna (mutta itse lohkojen hintaero on merkittävä).

Itse asiassa vaahto- ja tuhkalohkoilla on merkittäviä ja vakavia eroja.

Kuonan ja vaahtolohkojen edut ja haitat vahvistavat fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet.

Käyttämällä vaahtobetonia talon rakentamiseen voit säästää merkittävästi energiansäästöä, koska tämä materiaali ei käytännössä päästä lämpöä läpi ja tässä asiassa se on 3-4 kertaa parempi kuin tuhkabetoni. Sillä on myös seuraavat positiiviset ominaisuudet:

• ei vaadi ylimääräistä vesisuojausta;
• erinomainen suoja melua vastaan;
• höyryä läpäisevä ja huonosti vettä imevä;
• tietoliikenne kulkee saumattomasti vaahtobetoniseinien läpi;
• hyvin mekaanisesti käsitelty, jonka avulla voit luoda minkä tahansa geometrisen kuvion;
• kevyt paino ja alhainen kuormitus antavat sinun olla rakentamatta kallista perustaa ja käyttää erikoislaitteita;
• ympäristöystävällinen ja ihmisille turvallinen.

Vaahtolohkoilla on myös haittapuolensa:

• Riittämätön voima ripustaa raskaita esineitä talon seinille.
• Käyttö erikoisliiman levittämisen yhteydessä sidemateriaaliksi. Sementti-hiekka-laastin käyttö johtaa vaahtobetonin lämmöneristyksen heikkenemiseen.

Kun valitset vaahto- tai tuhkabetonia yksittäiseen rakentamiseen, talon tulevan omistajan on tiedettävä, että jälkimmäisellä, joka houkuttelee budjettikustannuksillaan, on enemmän miinuksia kuin plussia.

Vaahtobetonin kanssa yleisiin positiivisiin parametreihin on tarpeen lisätä tuhkalohkojen erityiset edut:

• taitetun valmiin seinän nopea kuivaus;
• mahdollisuus luoda vaadittujen mittojen ja ominaisuuksien omaavia tiiliä ei-teollisissa olosuhteissa;
• lohkot eivät ole alttiina sienille tai homeelle, ne eivät sisällä bakteereja, tuholaisia ​​ja hyönteisiä;
• alhainen ominaispaino.

Tuhkimolohkojen negatiivisia ominaisuuksia ovat:

• kyky nopeasti lämmetä ja menettää lämpöä;
• mahdottomuus, toisin kuin vaahtobetoni, käsitellä elementtejä mekaanisesti, mikä häiritsee sisäisen viestinnän johdotusta;
• raskas paino, mikä tekee muurauksesta vaikeaa ja vaatii vankan perustan;
• epävakaus kosteudelle, joten höyryä ja vedeneristystä tarvitaan kaikilta puolilta;
• taipumus absorboida radioaktiivisuutta;
• ympäristöystävällisyys, joka riippuu täyteaineista;
• huono äänieristys;
• lohkojen hauraus, joita on erittäin helppo vahingoittaa yksittäin (ei valmiissa rakennuksessa) mekaanisella vaikutuksella.

Annettujen tietojen huolellinen analysointi antaa tulevalle asunnonomistajalle mahdollisuuden valita vaahto- tai tuhkalohkon muuraukseksi rakennuksen rakentamiseen sen tarkoituksesta riippuen.

Mitä on parempi rakentaa mistä?

Yllä oleva yleiskatsaus yleisten rakennusmateriaalien eduista ja haitoista ehdottaa erityisesti niiden käyttöalueita. Cinder block ei ole huonoin vaihtoehto muuraukselle, ja joissain suhteissa (esimerkiksi hinnassa) se on jopa parempi kuin vaahtobetoni. Mutta jälkimmäinen houkuttelee alhaisella lämmönjohtavuudella ja energiansäästöllä, joten on ehdottomasti parempi rakentaa asuinrakennuksia vaahtolohkoista.

Mutta on parempi valita tuhkalohkot sellaisiin ulkorakennuksiin kuin autotalli tai kylpylä, jotka eivät vaadi hyvää äänieristystä tai alhaista lämmönjohtavuuskerrointa. Ja käyttöaikana niillä ei ole ongelmia, jos lämpö- ja vedeneristys suoritetaan laadukkaasti. Nämä pienet rakennukset, autotalli ja kylpylä, rakennetaan muutamassa päivässä vähäisin työ- ja materiaalikustannuksin. Mutta tekniikan valinta rakenteen tarkoituksesta riippuen määräytyy oman kiinteistönsä rakentamiseen osallistuvan mahdollisen asunnonomistajan taloudellisen kapasiteetin mukaan.

Tässä artikkelissa yritämme kertoa sinulle helposti ja yksityiskohtaisesti kuinka rakentaa kylpyamme lohkoista. Käyttämällä tätä rakennusmateriaali melko perusteltua, koska se tarjoaa merkittäviä kustannussäästöjä säilyttäen samalla rakenteen korkean suorituskyvyn.

Lisäksi tällaiseen työhön ei tarvita erityisiä taitoja - riittää, jos hallitset perusasiat tiilimuuraus ja perusviimeistelytekniikat.

rakennusmateriaali

Ensimmäinen kysymys, joka meidän on ratkaistava valmisteluvaiheessa, on, mitkä lohkot ovat parempia kylvyn rakentamiseen?

Itse asiassa valinta ei ole mitenkään ilmeinen, koska nykyaikaiset markkinat tarjoavat meille useita melko vertailukelpoisia vaihtoehtoja:

• Kevytbetoni. Valmistettu sementin ja kvartsihiekkaa lisäämällä erityistä vaahdotusainetta. Tämä komponentti varmistaa sisäisen hienosilmäisen rakenteen muodostumisen, ja valmiiden lohkojen höyryttäminen autoklaavissa antaa niille voimaa.
• Optimaalinen tuotemerkki kantavien rakenteiden rakentamiseen on D500, mutta se erottuu melko korkeista kustannuksista.

Huomautus!
Myös ei-autoklavoituja lohkoja voidaan käyttää rakentamisessa.
Ne eivät sovellu kantaviin rakenteisiin.

• Hiilihapotettu betonilohkot, toisin kuin hiilihapotettu betoni, eivät sisällä sementtiä. Kalkkia käytetään sideaineena. Materiaalin korkea hygroskooppisuus ei tee siitä eniten paras valinta kylpylöiden ja saunojen rakentamiseen.

• Vaahtobetoni on toinen solumainen rakennusmateriaali, jolle on ominaista suhteellisen pieni paino ja korkea lämmönsäästö. Vaahtobetonin koostumus sisältää hiekkaa, sementtiä ja erikoisvaahtoa, joka syötetään liuokseen vaahtogeneraattorista.
• Vaahtobetonin ominaisuudet ovat melko hyväksyttäviä rakentamiseen, ainakin se imee vähemmän vettä kuin kaasusilikaatti. Ja vaahtobetonimoduulien hinta on melko demokraattinen.
• Huokoisia kuonaa käytetään tuhkalohkojen täyteaineena. Tuhkakilkan ominaisuus on sen edullinen hinta, mutta se siirtää lämpöä tehokkaammin kuin aikaisemmat vaihtoehdot.
• Paisutettu saviharkot kylvyn rakentamiseen ovat paisutetusta savesta valmistetut moduulit, täytetty sementtilaasti. Materiaalin korkeat lämmönsäästöominaisuudet helpottavat suuresti sen eristysprosessia: seinät itse selviävät tästä tehtävästä melko hyvin.

Periaatteessa valikoima ei rajoitu näihin lajikkeisiin, mutta olemme jo listanneet suosituimmat paikat. Useimmissa tapauksissa valinta on tehtävä näistä vaihtoehdoista.

Työjärjestys

Perustuksen laskeminen

Kun olemme valinneet lohkotyypin, on huolehdittava luotettavan perustan valmistuksesta. Suurimmalle osalle kylvyn rakentamiseen käytetyistä materiaaleista on ominaista korkea huokoisuus ja pieni massa, joten perustukselle ei pitäisi kohdistua erityisiä kuormituksia.

Ja silti kylpy ei tule toimeen ilman korkealaatuista tukea:

• Kylpyihin suhteellisen pieni koko(jopa 6-7 m pitkää sivua pitkin), useimmiten ne asettavat pylväs- tai nauhaperustat.
• Pylväsrakenne mahdollistaa betonitukien asennuksen rakenteen kulmiin ja seinien liitoskohtiin. On myös mahdollista tukea pitkiä suoria osia tankoilla.

• Suuremman lujuuden varmistamiseksi pilarit yhdistetään usein vahvistetulla ritilällä.
• Nauharakenne on jopa 50 cm syvä ja 30-40 cm leveä kaivanto, joka on täytetty teräsbetoni. Kaivanto kulkee kaikkien kantavien elementtien ali ja varmistaa kuorman jakautumisen maassa.
• Vaikeissa alustoissa käytetään myös paalutukia.

Perustustyypistä riippumatta se on nostettava maanpinnan yläpuolelle vähintään 40-50 cm. Tämä tehdään hygroskooppisen aineen suojaamiseksi. rakennuspalikoita maaperän kosteuden tunkeutumisesta.

Samaa tarkoitusta varten on tarpeen varmistaa tehokas vedeneristys: kun rakennamme kylpyä lohkoista, meidän on asetettava väliin betonipohja ja ensimmäinen muurausrivi kaksi kerrosta kattomateriaalia.

Neuvoja!
Perustuksessa on välttämätöntä järjestää aukot viemäriputkien poistamista varten.

Seinät ja katto

• Suoritamme muuratut seinät kaikkien sääntöjen mukaisesti, varmista, että valvomme työn laatua tason ja putkijohdon avulla.
• Kolmen tai neljän rivin välein vahvistamme rakenteen hitsatulla metalliverkolla tai raudoitustankoilla.
• Ikkuna-aukkojen suunnittelussa käytämme joko puukoteloita tai erityisiä pitkiä paneeleja (tarvittaessa ne voidaan valaa omin käsin).
• Ylempään lohkoriviin asetetaan metallinastat, joiden halkaisija on 10-12 mm. Kiinnitämme niihin puisen Mauerlat-palkin, joka toimii katon tukena.

Lisäohjeet sisältävät asennuksen ristikkojärjestelmä puusta ja laudoista, joiden paksuus on vähintään 20 mm. Kylvyn katto voi olla sekä pääty- että yksikalteinen: ensimmäinen on kalliimpi, mutta helpompi käyttää, toinen vaatii säännöllistä lumenpoistoa talvella ja tarvitsee lisävedeneristystä.

Kuten kattomateriaali voit käyttää metallilaattoja, euroslatea jne.

Myös tässä työvaiheessa toimitamme viestintä: sähkö, vesi, viemäri jne. Kaapeleiden ja putkien asentamista varten seinäaidaan on tehtävä aukot.

Huoneen sisustus

Jos haluamme rakentaa kylvyn lohkoista ja tehdä siitä mahdollisimman lämpimän, meidän on valittava materiaalin, jolla on korkein energiansäästösuhde, lisäksi varmistettava tehokas lämmöneristys.

Yleensä vastuussa tästä sisustus:

• sekä ullakon että huoneen puolelta. Tämä minimoi lämpöhäviön, koska kuuma ilma nousee jatkuvasti. Katon rinteiden sisäisestä eristyksestä kannattaa myös huolehtia - ainakin asenna paneelit alkaen mineraalivilla ja niiden peittäminen tuulenpitävällä kalvolla ei haittaa.
• Lattia on parempi tehdä betonista, jossa on paisutettu savieristys, vaahtolasi tai polystyreenilevyt. Puistokäytävän tulee tarjota tehokas kuivatus.
• Seinillä täytämme laatikon puinen palkki. Laatikon segmenttien väliin asetetaan paneelit basalttivillasta tai vastaavasta lämmönkestävästä eristeestä.
• Ylhäältä peitämme lämpöä eristävän kerroksen kalvomateriaalilla. Kalvo toimii sekä infrapunasäteilyn heijastimena että höyrysulkuna.
• Kalvon päälle asennamme ohuiden kiskojen vastaristikon, johon.

Neuvoja!
Kylpyammeen sisäpuoli tulee viimeistellä samalla tavalla, mutta eristeen paksuus voi olla erilainen.
Tehokkain kerros lämpöeristettä tulisi laittaa höyryhuoneeseen - jotta voimme ylläpitää siellä korkeaa lämpötilaa.

Ulkoinen eristys suoritetaan, jos rakennamme ulkoseinät yhteen lohkoon. Lämmöneristykseen ulkopuolelta käytetään useimmiten vaahtobetoni- tai hiilihapotettuja betonilohkoja.

Johtopäätös

Toivomme, että luettuasi tämän artikkelin, voit valita, mistä lohkoista on parempi rakentaa kylpylä, mikä perustus laskea ja kuinka rakentaa ja viimeistellä itse rakennus. No, tämän artikkelin video ja hankitun tiedon soveltaminen käytännössä auttavat lopulta ymmärtämään kaikki vivahteet!