Kansainvälinen sotilasoperaatio on alkanut Libyassa. Viime yönä sotilaskoneet Ranskasta, Isosta-Britanniasta, Yhdysvalloista ja Tanskasta Italian, Espanjan, Saksan ja Kanadan armeijan osallistuessa suorittivat ilmaiskuja Libyan sotilaslaitoksiin. Myös Qatarin ilmailu on mukana operaatiossa. Vastauksena pommituksiin ja pommituksiin Libyan johtaja lupaa iskeä Naton tukikohtiin Välimerellä. Hän lupasi koalition jäsenille pitkittyneen sodan Libyassa. Gaddafi on varma, että länsimaiden tavoitteena on Libyan öljy. Irakin johtaja Saddam Hussein antoi kuitenkin samat lausunnot 8 vuotta sitten. On huomionarvoista, että kansainvälinen sotilasoperaatio "Fear and Trembling" Irakissa alkoi samana päivänä kahdeksan vuotta sitten - 20. maaliskuuta 2003.

Ranska. Saint-Desierin lentotukikohta. Lauantaina klo 19.00 Moskovan aikaa kaksikymmentä hävittäjää lähti täältä lentoon. Tästä tuli lähtökohta kansainväliselle sotilasoperaatiolle Libyan ilmatilassa.

Vain tuntia aiemmin Pariisissa päätöstä operaation toteuttamisesta tukivat kaikki EU:n, Arabiliiton ja Afrikan unionin johtajat. Tämän hätähuippukokouksen kutsui koolle Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy. Pariisille tämä on mahdollisuus uudistaa vaikutusvaltaansa Afrikan ja idän maihin.

(Yhteensä 23 kuvaa)

Lähetä sponsori: sivusto suosittelee: Maaliskuun isännöintiale! Tariffisuunnitelmat alkaen 2,9 euroa kuukaudessa! Haluatko blogillesi yhtä luotettavan isännöinnin kuin meillä? Ota sitten selvää yksityiskohdista!

1. Muammar Gaddafin kannattajat räjähtävät autot liittouman joukkojen ilmahyökkäyksen aikana. Kuva on otettu tiellä Benghazista Ajdabiyahiin sunnuntaina 20. maaliskuuta. Lauantaista sunnuntaihin yön aikana Ranskan, Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja Tanskan sotilaskoneet suorittivat ilmaiskuja Libyan sotilaslaitoksiin Italian, Espanjan, Saksan ja Kanadan asevoimien kanssa. Myös Qatarin ilmailu on mukana operaatiossa. (Goran Tomasevic/Reuters)

2. Libyan kapinalliset lipun alla hallituksen joukkojen pehmustetussa tankissa Benghazin kaupungin laitamilla 20. maaliskuuta. (Patrick Baz / AFP - Getty Images)

3. RAF VC10 -matkustajakone ja Tristar-lentosäiliöalus sekä RAF Typhoon- ja Tornado-hävittäjät lähtivät Libyaan. Britannian pääministeri Cameron sanoi: "Sotilaallinen operaatio Libyassa on tarpeellinen, laillinen ja oikea." (SAC Neil Chapman / MOD AP:n kautta)

4. Libyan hallituksen joukkoihin kuuluvan panssarivaunun räjähdys liittoutuman joukkojen ilmaiskun aikana tiellä Libyan kaupunkien Benghazin ja Ajdabiyahin välillä 20. maaliskuuta. (Goran Tomasevic/Reuters)

5. Libyalainen kapinallinen tyhjentää Gaddafin joukkojen tummaihoisen teini-ikäisen sotilaan taskut, joka kuoli ranskalaisten taistelijoiden ilmaiskussa al-Wayfiyahin kylässä, joka sijaitsee 35 kilometrin päässä Benghazista. (Patrick Baz / AFP - Getty Images)

6. F-18-hävittäjä lentää Naton lentotukikohdan yli Avianossa, Italiassa, sunnuntaina 20. maaliskuuta. (Luca Bruno / AP)

7. Hallituksen vastaisten joukkojen edustaja palavan Gaddafi-joukkojen kuorma-auton vieressä liittouman joukkojen ilmaiskun jälkeen Libyan Benghazin ja Ajdabiyahin kaupunkien välisellä tiellä 20. maaliskuuta. (Goran Tomasevic/Reuters)

8. Kapinallisten joukkojen edustaja ampuu ilmaan Benghazin laitamilla seisoen palavan sotilaskaluston taustalla saatuaan osuman ranskalaisilta hävittäjiltä. Yli 90 ihmistä joutui yhteenottojen uhreiksi kapinallisten suurimman linnoituksen - Benghazin kaupungin - lähellä alle kahdessa päivässä. (Finbarr O "Reilly / Reuters)

9. Libyan alueen pommitukset Yhdysvaltain sotalaivojen risteilyohjuksilla Välimerellä 19. maaliskuuta. Kaikkiaan läntisen liittouman armeijan mukaan yli 110 Tomahawk-ohjusta ammuttiin Libyaan. (USA:n laivasto Reutersin kautta)

10. Nainen, joka tukee Muammar Gaddafia hänen kannattajiensa mielenosoituksen aikana, joka pidettiin Tripolissa 19. maaliskuuta. Tuhannet Libyan johtajan Muammar Gaddafin kannattajat kokoontuivat lauantaina Tripolin kansainväliselle lentokentälle sekä Gaddafin pääkaupungin Bab al-Azizian alueelle estämään ulkomaisten liittoutumien joukkojen pommittamasta näitä tiloja. (Zohra Bensemra/Reuters)

11. Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton toivottaa Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn tervetulleeksi ennen Libyan kriisihuippukokouksen alkamista, joka pidettiin Pariisissa Elyseen palatsissa 19. maaliskuuta. Euroopan, Yhdysvaltojen ja arabivaltioiden johtajien huippukokous pidettiin viime lauantaina Ranskan pääkaupungissa. Kokouksessa voidaan päättää sotilaallisen operaation käynnistämisestä Libyan johtajan Muammar Gaddafin joukkoja vastaan. (Franck Prevel/Getty Images)

12. Tässä Ranskan puolustusministeriön edustajien toimittamassa kuvassa ranskalainen Rafale-hävittäjä lähtee lentoon Ranskan sotilastukikohdasta Saint-Dizierissä 19. maaliskuuta. Lauantaina Libyan taivaalla sijaitsevat Ranskan ilmavoimien Mirage- ja Rafale-hävittäjät olivat valmiita aloittamaan ensimmäiset iskut Libyan johtajan Muammar Gaddafin joukkojen panssaroituihin ajoneuvoihin. (Sebastien Dupont / Ranskan ministeri / EPA)

13. Sadat ahtaat autot lähtivät Libyan Benghazin kaupungista 19. maaliskuuta Muammar Gaddafin joukkojen kaupunkiin tekemän ilmaiskun jälkeen. Ihmiset matkustavat maan itään, Egyptin rajalle. Lauantaina 19. maaliskuuta panssarivaunut tuotiin Benghazin kaupunkiin, Libyan opposition linnoitukseen, ja sen laitamille tehtiin raketti- ja tykistöhyökkäyksiä. (Reuters TV / Reuters)

14. Libyan kapinalliset palavien autojen taustalla sen jälkeen, kun Gaddafin joukot torjuttiin yrittäessään valloittaa Benghazin 19. maaliskuuta. (Anja Niedringhaus / AP)

FORIGN MILITARY REVIEW nro 4/2011, s. 102-103

Yksityiskohdat

Naton OPERAATIO YHTEINEN DEFENDER LIBIASSA

31. maaliskuuta 2011 Allianssi käynnisti täyden valikoiman maa- ja merioperaatiot Libyassa osana Operation Joint Protector -operaatiota, joka "siirtyi kansallisilta komentajilta kokonaan Naton komentoon 31. maaliskuuta klo 06.00 GMT".

Iso-Britannia - kolme alusta ja sukellusvene, noin 50 taistelukonetta, mukaan lukien Tornado, Typhoon, Nimrod, Sentinel ja yli 10 tankkerilentokonetta.

Turkki - viisi laivaa ja sukellusvene (maa on täysin kieltäytynyt osallistumasta lentooperaatioihin Libyassa, mutta ylläpitää rannikon merisaartoa).

Italia - 15 alusta, mukaan lukien AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" ja "San Giorgio", noin 30 taistelukonetta, erityisesti "Typhoon", "Tornado", "Harrier".

Belgia - laiva, kuusi F-16-taistelukonetta.

Kreikka - kaksi laivaa.

Tanska - kuusi F-16-taistelukonetta.

Espanja - laiva ja sukellusvene "Tramontana", viisi F-18-taistelukonetta ja tankkerilentokone.

Kanada - laiva ja yhdeksän taistelukonetta, mukaan lukien CF-18, CP-140A.

Norja - kuusi F-16-taistelukonetta.

Puola - laiva (ShK "taka-amiraali K. Chernitski").

Lisäksi Yhdistyneet arabiemiirikunnat olivat valmiita toimittamaan 12 hävittäjää liittoutuman ryhmittymälle Operation Joint Defenderiä varten. eri tyyppiä, Qatar - kuusi taistelulentokonetta, Ruotsi, jos hallituksen päätös hyväksyy eduskunnan - kahdeksan taistelukonetta, tankkerikone ja tiedustelukone, ja Romania suunnittelee yhden fregatin siirtämistä joukkoihin.

Kommentoidaksesi sinun tulee rekisteröityä sivustolle.

Viikon päätapahtuma oli lännen sotilasoperaation alkaminen Libyaa vastaan. Yön aikana tehtiin ensimmäiset ilmaiskut tämän Pohjois-Afrikan maan infrastruktuuriin, ja pommitukset jatkuvat. Kuten on tapahtunut useammin kuin kerran lähihistoriassa, Nato-maat toimivat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman ja humanitaaristen iskulauseiden varjolla, jonka mukaan aseellisten kapinoiden tukahduttaminen sotilaallisella voimalla Libyassa on mahdotonta.

Tilanne Libyan ympärillä kuumeni koko viikon - tuomitun Muammar Gaddafin hallituksen joukot olivat jo käytännössä saaneet maan hallintaansa, ja sitten Euroopan johtajat soittivat hälytystä: olimme jo julistaneet, että verinen Libyan johtaja on julistettu lain ulkopuolelle, ja hän oli palaamassa valtaan. Ja tällaisen epäoikeudenmukaisuuden estämiseksi päätettiin pommittaa Libyaa.

Niin sanotuista kohdistetuista ilmaiskuista on tulossa maailman humanismin pääväline - Libyan esimerkki osoitti selvästi kaikki hyväntekeväisyyspyrkimykset ja palkittu Nobel palkinto Barack Obaman ja kuuluisan rauhantekijän Nicolas Sarkozyn maailma. Asiantuntijat sanovat, että pommi-iskuissa on paljon uhreja enemmän sisällissota Libyassa.

Saadakseen käsityksen siitä, mitä Libyassa tapahtuu täydellisen disinformaation olosuhteissa, riittää, kun sanotaan asioiden oikeiksi nimiksi. Johtavien maailmanvaltojen aggressio suvereenia maata vastaan ​​alkoi YK:n turvallisuusneuvoston hyväksynnällä: 10 puolesta, 5 tyhjää. Hätäisesti hyväksytty päätöslauselma on esimerkki kaikenlaisista kansainvälisen oikeuden loukkauksista. Muodollisesti eversti Gaddafia vastaan ​​suunnatun sotilasoperaation tavoitteena on siviiliväestön suojelu, mutta todellisuudessa se on edelleen itsenäisen valtion laillisen hallituksen kaataminen.

Kukaan ei tietenkään vapauta Libyan johtajaa vastuusta 40 vuoden ajan hänen lievästi sanottuna ylettömästä hallinnostaan. Hänen loputon kiireensä, väsymättömät kunnianhimonsa, joka ilmaistaan ​​terroristiluonteisten kansallisten vapautusliikkeiden tukena, hänen provokatiiviset puheensa kansainvälisillä foorumeilla - kaikki tämä on pitkään tehnyt hänestä poliittisen syrjäytyneen. Sodan aloittamiseen tarvittiin kuitenkin paljon vakavampia syitä. Gaddafin hylkääminen Ranskan kanssa tehdyistä sopimuksista nykyaikaisten aseiden toimittamisesta Libyaan ja haluttomuus yksityistää öljyteollisuutta - se voi olla niin äkillisen sodan takana.

Lopullinen päätös sotaoperaation käynnistämisestä Libyaa vastaan ​​tehtiin 19. maaliskuuta Pariisissa. Nicolas Sarkozy, jota Gaddafin poika syytti viikon alussa rahan saamisesta Libyasta vaalikampanjaan, oli lauantaina jo kokeillut Pohjois-Afrikan valloittajan Napoleonin hattua. Huolimatta retoriikan ankaruudesta, Yhdysvallat antoi helposti johdon tässä erittäin kyseenalaisuudessa Ranskan presidentille.

Siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäinen ranskalainen pommi putosi Libyan alueelle, kukaan ei kyseenalaista sitä, mitä turvallisuusneuvostolla oli mielessä, kun se otti käyttöön lauseen päätöslauselmassa 19-73 sallia "kaikki toimenpiteet siviiliväestön suojelemiseksi". Tästä eteenpäin on vain yksi toimenpide - pommittaa. Sillä ei ole väliä, että jostain syystä he vaativat tulitaukoa vain Libyan viranomaisilta, jättäen siten aseellisille kapinallisille mahdollisuuden länsimaisten pommien varjolla sopia Gaddafin kanssa. On epätodennäköistä, että kukaan lähitulevaisuudessa muistaa, että päätöslauselmassa ei otettu lainkaan huomioon viranomaisille uskollisten libyalaisten enemmistön etuja. Lisäksi päätöslauselman teksti osoittaa, että turvallisuusneuvosto ei pidä tätä väestönosaa suojelun tarpeessa olevana Libyan kansana.

Se, että päätöslauselmassa ei täsmennetä mekanismia Gaddafin hänelle asettamien vaatimusten noudattamisen valvomiseksi, osoittaa, ettei kukaan ollut vakavasti kiinnostunut Libyan viranomaisten kompromissivalmiudesta. Mutta hän oli valmis. Venäjä, joka äänesti tyhjää päätöslauselman puolesta turvallisuusneuvostossa, ilmaisi iltana 19. maaliskuuta pahoittelunsa sodan syttymisestä. "Me lähdemme lujasti siitä, että turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta 19-73, jonka hyväksyminen oli erittäin kiistanalainen askel, johtuvaa mandaattia ei voida hyväksyä sellaisten tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka ylittävät selvästi sen määräykset, jotka edellyttävät toimenpiteitä vain siviiliväestön suojelemiseksi. ”, sanoi Venäjän ulkoministeriön edustaja Aleksandr Lukaševitš. Intia ja Kiina ovat jo liittyneet Venäjän asemaan

Libyan armeijan ilmeinen menestys aseellisen kapinan tukahduttamisessa pakotti meidät kiirehtimään päätöslauselman hyväksymisen lisäksi. Se, että Gaddafin joukot valtasivat niin sanotun kapinallisten pääkaupungin, Benghazin kaupungin, voi sekoittaa kaikki kortit. Paljon helpompi aloittaa aggressio toimimalla pelastajana. Vaikeampi - kuin Avenger. Päätöslauselma, ilmeisesti miellyttääkseen arabimaailmaa, ei vielä salli länsimaisten liittolaisten maaoperaatiota. Tämä on kuitenkin ovelaa, ja ennemmin tai myöhemmin liittoutuman joukot joutuvat jollakin todennäköisimmin rauhanturvaamissyyllä hyökkäämään Libyan alueelle. Libyan rannikolla on jo kaksi liittoutuman maihinnousualusta, ja niiden lukumäärän odotetaan lisääntyvän merkittävästi lähipäivinä.

Sotilaallisen kampanjan alkaminen merkitsee informaatiosodan kiihtymistä. Jotta kukaan ei epäile hyökkäyksen laillisuutta, tapahtuman todellisen laajuuden peittämiseksi kaikki mediaresurssit otetaan nyt mukaan. Paikalliset informaatiotaistelut, jotka ovat käyneet viimeisen kuukauden Gaddafin hallinnon kanssa, muuttuvat nyt jatkuvaksi propagandarintamalinjaksi. Tarinoita sadoista tuhansista pakolaisista kuolevan hallinnon verenhimosta, materiaalia Libyan siviilien kuolemanleiristä ja joukkohaudoista, raportteja rohkeasta ja epätoivoisesta taistelusta, tuomituista vapaan Benghasin puolustajista - sen tavallinen maallikko tietää tästä sota. Todelliset siviiliuhrit, jotka ovat väistämättömiä pommi-iskun aikana, piilotetaan, jotta ne lopulta sisällytettäisiin niin sanottujen "lisätappioiden" abstrakteihin luetteloihin.

Ensi viikolla tulee kuluneeksi 12 vuotta vastaavan Naton rauhanturvaoperaation alkamisesta Jugoslaviassa. Samalla kun tapahtumat kehittyvät kuin suunnitelma. Sitten Milosevicille esitettiin joukkojen vetäytymistä vaativa uhkavaatimus juuri sillä hetkellä, kun oli jäljellä vain muutama päivä ennen kuin Jugoslavian armeija tuhosi Kosovossa olevat albaanijoukot. Välittömän pommituksen uhalla joukot vedettiin pois. Ilmaiskut eivät kuitenkaan odottaneet kauaa. Sitten ne kestivät 78 päivää.

Toistaiseksi Nato on muodollisesti etääntynyt Libyan sodasta ja jättänyt jäsentensä päättämään itse, kuinka pitkälle ne ovat valmiita menemään. On aivan ilmeistä, että liittolaisten sulkema taivas ja ilmatuki kapinallisille muuttaa ennemmin tai myöhemmin Gaddafin sotilasoperaation järjestyksen palauttamiseksi maahan banaaliksi verilöylyksi. Ranskalaiset tai brittiläiset lentäjät tarkkailevat tätä kaikkea lintuperspektiivistä ja iskevät satunnaisesti aseistettujen ihmisten ja varusteiden ryhmiin maassa. Tämä tapahtui myös samassa Jugoslaviassa, mutta vuoden 1995 siviiliverilöylyssä.

Sota on jo alkanut. Kuinka kauan se kestää, on vaikea arvata. Yksi asia on selvä: Gaddafi on ennemmin tai myöhemmin tuomittu liittymään Milosevicin ja Husseinin joukkoon. Nyt on kuitenkin tärkeätä jotain muuta: miten kapinallisen alueen muiden valtioiden viranomaiset näkevät tämän suuntauksen? Itse asiassa suojautuakseen "vapauden voitolta" heillä on vain kaksi mahdollista tapaa. Ensimmäinen on nopeuttaa omia ydinohjelmiamme tavalla tai toisella. Toinen on terroristiverkostojen aktiivinen luominen tai mobilisointi demokratiaa tuovien valtioiden alueilla. Tarina Nicolas Sarkozyn vaalikampanjamaksuista on todiste siitä, kuinka arabiraha voi toimia Euroopassa. Jos he voivat tehdä sen, he voivat todennäköisesti tehdä sen toisin.

Pohjois-Afrikan ongelmat ja ristiriidat, Libyan sota, tällä alueella tapahtuvien prosessien analysointi ovat edelleen maailman yhteisön huomion keskipisteessä. Ja tämä on perusteltua, nyt tällä alueella maailmanpolitiikan kulku on pitkälti määrätty tuleville vuosille, minkä vuoksi Libyan sodan kehittymistä seuranneiden prosessien analyysi on erittäin ajankohtainen. Tunnettu asiantuntija Anatoli Tsyganok pohtii tämä Arms of Russia -uutistoimiston sivuilla. >

11:44 / 13.01.12

Naton sota Libyassa: analyysi, oppitunteja

Pohjois-Afrikan ongelmat ja ristiriidat, Libyan sota, tällä alueella tapahtuvien prosessien analysointi ovat edelleen maailman yhteisön huomion keskipisteessä.

Ja tämä on perusteltua, nyt tällä alueella maailmanpolitiikan kulku on pitkälti määrätty tuleville vuosille, minkä vuoksi Libyan sodan kehittymistä seuranneiden prosessien analyysi on erittäin relevanttia. Tunnettu asiantuntija Anatoli Tsyganok väittää tästä Arms of Russia -uutistoimiston sivuilla.

Pääoppitunti, jonka Yhdysvallat opetti paitsi Libyalle, myös koko maailmalle - he osoittivat interventiotekniikan. Ensinnäkin yleinen mielipide valmistetaan tiettyä valtiota vastaan ​​asettamalla se epäluotettavien listalle. Sitten "syntien" etsintä ja rankaiseminen ennen maailman sivilisaation alkamista. Lisäksi julkistetaan kaikenlaisia ​​kieltoja, sanktioita (vientikieltoja). Sitten kuukauden sisällä seuraa "pito" ankarissa olosuhteissa, kunnes suurin mahdollinen heikkeneminen. Tänä aikana suoritetaan "tiedustelu voimassa", kaikki mahdolliset kohteet määritetään. Tulevan uhrin mahdolliset liittolaiset neutraloidaan. Ja vasta sen jälkeen alkaa sotilaallisen hyökkäyksen avoin valmistelu ja toteuttaminen.

Sodat valtojen vastakkainasettelujen kanssa - liittoutumat, armeijoiden vastakkainasettelu korvataan globaalilla pysyvällä sodalla, jota kaikki käyvät jatkuvasti kaikkialla maapallolla. mahdollisia tapoja: poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen, tekninen, tiedollinen. Nämä toimet ovat kansainvälisen oikeuden normien vastaisia. Siviiliväestöä käytetään testaamaan uusinta teknologista kehitystä.

Lisäksi Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska yrittivät useiden muiden Nato-maiden tuella toimia Libyaa vastaan ​​arabien viikunanlehden avulla laillistaa aggressionsa Qatarin lentokoneiden ja maajoukkojen muodossa. Libyaa vastaan ​​​​taisteluoperaatioiden suorittamiseen luotuja ryhmittymiä arvioitaessa voidaan todeta Yhdysvaltojen ehdoton tekninen ylivoima avaruusryhmittymissä, elektronisissa sodankäynnin laitteissa, meri- ja ilmassa toimivissa risteilyohjuksissa sekä navigointijärjestelmissä operatiivisella ja taktisella tasolla.

Yhdysvaltain ja Naton sotilasoperaatio houkutetun kansallisneuvoston kanssa Gaddafin puolisissiarmeijaa vastaan ​​herättää paljon kysymyksiä. Libyan sota, jolla on monia eroja Yhdysvaltojen ja Naton aiemmista sodista, herättää asiantuntijoiden huomion. Sotilasasiantuntijoille on erityisen kiinnostavaa ilma-, meriryhmien ja Yhdysvaltojen, Ranskan, Ison-Britannian ja Italian erikoisyksiköiden toimintojen luomista. Naton ja Libyan joukkojen operatiivinen naamiointi, Naton ilmailuoperaatioiden suorittaminen, USA:n ja Naton ryhmien strategia ja taktiikat, kapinallisten taktiikat, Gaddafin hallituksen joukot.

Uusien tuhoamiskeinojen käyttö operaatiossa, informaatio- ja psykologinen sodankäynti, taloudellinen sodankäynti, ekologinen sodankäynti, taistelu ja aineellinen tuki. NATO-operaation Allied Defender alueellinen laajuus: Pohjois-Amerikka, Kanada, suurin osa Euroopasta, Aasian turkkilainen osa. Taistelut käytiin kaikkialla Libyassa, laivojen valvonta kaikkialla vesillä Välimeri, Punainenmeri.

Jos noudatetaan hyväksyttyä sotien ja konfliktien luokittelua, jonka pääkriteerinä on uhrien ja pakolaisten määrä, niin 9 kuukautta kestänyt konflikti vuonna 2011 Pohjois-Afrikassa sijoittui kolmanneksi Irakin ja Afganistanin jälkeen. Kuolleiden ja haavoittuneiden kokonaismäärää ei tiedetä. Heinäkuussa Libyan Punainen Risti -seura arvioi, että Naton pommi-iskuissa oli kuollut yli 1 100 siviiliä, mukaan lukien 400 naista ja lasta. Yli 6 000 libyalaista siviiliä loukkaantui pommi-iskussa, monet heistä vakavasti. Aseellisen konfliktin aikana yli 400 tuhatta pakolaista pakotettiin lähtemään Libyasta. Pakolaisten kokonaismenetys on jopa 6 000 ihmistä.

Ennen helmikuun 2011 tapahtumia Libyan bruttokansantuote asukasta kohti ostovoimapariteettisesti laskettuna oli 13 800 dollaria, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin Egyptissä ja Algeriassa ja puolitoista kertaa enemmän kuin Tunisiassa. Maassa oli 10 yliopistoa ja 14 tutkimuskeskusta, lapset esikoululaitokset, koulut ja sairaalat, jotka täyttävät kansainväliset standardit. Libya sijoittui ensimmäiseksi Afrikan valtioiden joukossa inhimillisen kehityksen ja eliniän odotteen osalta - 77 vuotta. (Vertailuksi: Venäjällä keskimääräinen elinajanodote on hieman yli 69 vuotta). Muuten, Libya pääsi Guinnessin ennätysten kirjaan maana, jossa vuosina 2001-2005. oli alhaisin inflaatio - 3,1 %.

Pääasia on, että ihmisoikeuksia, jos ne ymmärretään oikeudeksi ihmisarvoiseen elämään, on Libyassa toteutettu paljon enemmän kuin demokraattisessa Venäjällä, Ukrainassa tai Kazakstanissa. Gaddafi teki selväksi, että hän näki Afrikan yleensä ja erityisesti Libyan tulevan taloudellisen kehityksen olevan enemmän yhteydessä Kiinaan ja Venäjään kuin länteen, auttaa ymmärtämään, että oli vain ajan kysymys, ennen kuin CIA asettaa varasuunnitelmansa ensisijaisesti. kaataa Libyan hallituksen. Joten välittämättä henkilöstä sai länsimaiset demokratiat ottamaan suunnan kaataakseen nykyisen hallituksen Libyassa. Libyassa sisällissodaksi kärjistyneet levottomuudet alkoivat helmikuun puolivälissä. Maa oli itse asiassa jaettu Gaddafin hallitsemaan länteen ja kapinallisten asevoimien hallussa olevaan itään.

Siviilien kuolema on kansainvälisen yhteisön päävaatimus Gaddafin hallitukselle. Aiemmin diktaattorin joukkoja vastaan ​​taistelevat kapinalliset kääntyivät YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten puoleen vaatimalla ilmasaartoa Muammar Gaddafin hallintoa vastaan. Arabiliitto puolsi ilmailun kieltämistä ja Persianlahden yhteistyöneuvostoa Libyassa. Nato ja YK:n turvallisuusneuvosto keskustelevat sotilaallisista toimista Libyan viranomaisia ​​vastaan, jossa sisällissodan uhreiksi on joutunut jo yli 2 000 ihmistä.

Ranska ja Iso-Britannia ehdottivat YK:n turvallisuusneuvostolle päätöslauselmaluonnosta Libyasta. YK:n turvallisuusneuvosto vaatii välitöntä tulitaukoa ja väkivaltaa Libyan siviiliväestöä vastaan; kieltää kaikki lennot Libyan yli humanitaarisia lentoja ja ulkomaalaisten evakuointia lukuun ottamatta; antaa luvan kaikkiin toimiin siviilien ja heidän asuttamiensa alueiden suojelemiseksi, lukuun ottamatta miehitysjoukkojen saapumista; sallii niiden alusten ja lentokoneiden tarkastuksen, joilla aseita ja palkkasotureita voidaan toimittaa Libyaan; kieltää kaikki lennot Libyaan; jäädyttää Libyan johdon varat; laajentaa luetteloa Libyan virkamiehistä, joihin kohdistuu matkustuspakotteita.

YK:n turvallisuusneuvoston äänestys englantilais-ranskalaisesta turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnoksesta nro 1973, joka itse asiassa avasi tien sotilaalliseen väliintuloon, paljasti ainutlaatuisen kansainvälisen poliittisen tilanteen: BRIC-maat osoittivat Libya-kysymyksessä olevansa eri mieltä Euroopan kanssa, erityisesti Yhdysvaltojen kanssa: Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina (ja Euroopan maista Saksa) eivät tukeneet päätöslauselmaa nro 1973.

Kaksoisstandardien seuraukset ovat ilmeiset: - ulkopuolinen välimies asettui konfliktin puolelle (siellä ei ollut viattomia) ja lakkasi olemasta välimies; - yksipuolinen tuki johti toisen konfliktin osapuolen joukkojen hallitsemiseen, mikä vain tehosti kansalaisten yhteenottoa ja vaati enemmän Suuri määrä elämää. Vahvistus "kaksoisstandardista" "meille" ja "heille" - Bahrain, jossa kymmeniä ihmisiä tapettiin vastaavien mielenosoitusten aikana, länsimaiset demokratiat vain pudistivat sormiaan (sijoitettiin ihmisoikeusloukkaajien luetteloon), koska. Siellä on amerikkalainen laivastotukikohta.

Jos analysoimme sotia viimeisen 20 vuoden ajalta, voimme nähdä, että ratkaiseva tekijä niissä ei ollut vain puolustavan armeijan asevoimien sotilaallinen tappio, vaan myös johtajien poliittinen eristäytyminen. Näin tapahtui 17. tammikuuta 1991, kun Yhdysvallat käynnisti Operation Desert Storm Irakia vastaan; tämä tapahtui elo-syyskuussa 1995, jolloin Naton lentokoneet suorittivat "Moderate Force" -lentooperaation Bosnian serbejä vastaan, mikä vaikutti Serbian hyökkäyksen pysäyttämiseen ja sotilaallisen tilanteen muuttamiseen muslimi-kroaattijoukkojen eduksi; näin tapahtui 17. - 20. joulukuuta 1998, jolloin Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian yhdistetyt joukot suorittivat Operation Desert Fox Irakissa; tämä tapahtui NATO-blokin "Allied Force" (alun perin "Decisive Force") sotilasoperaation aikana Jugoslavian liittotasavaltaa vastaan ​​24. maaliskuuta - 10. kesäkuuta 1999; Samalla valmistelulla Yhdysvallat käynnisti 7. lokakuuta 2001 NATO-joukkojen johdolla Afganistanissa Operation Enduring Freedom.

Libya ja Venäjä. Tripoli ei kuitenkaan unohtanut, että ystävällisenä valtiona pidetty Venäjä muutti vuonna 1992 dramaattisesti asennettaan Libyaan ja kannatti itse asiassa täysin kansainvälisten pakotteiden käyttöönottoa sitä vastaan. Muutamaa vuotta myöhemmin, kuten tiedetään, Venäjän kanta muuttui. Ensimmäinen, erittäin voimakas kauna säilyi kuitenkin, samoin kuin epäluottamus Moskovan politiikkaa kohtaan. Tätä on erittäin vaikea voittaa. Ilmeisesti tästä syystä Tripoli ei täyttänyt huhtikuussa 2008 tehtyjä sopimuksia venäläisten aseiden ostosta huolimatta siitä, että vastineeksi Venäjä poisti Libyan neuvostoaikaisen velan 4,5 miljardia dollaria.

Venäjän rautateiden Sirte-Benghazi-rautatien rakentamisesta saaman 2,3 miljardin dollarin arvoisen sopimuksen toimeenpanossa ei edistytty, vaikka haara suunniteltiin avata syyskuussa 2009. Kremlin Libyaa koskevat toiveet "kaasu-OPECin" luomisesta, jossa Venäjä piti Tripolia yhtenä tärkeimmistä kumppaneistaan, eivät toteutuneet. Libya karkasi osallistumasta organisaatioon ja vaaransi siten koko hankkeen. Samaan aikaan Libya oli viime aikoihin asti valmis isännöimään Venäjän laivastotukikohtaa Benghazin satamassa. Tapahtumien aattona Libyassa vieraili Venäjän federaation pohjoisen laivaston sota-alusten osasto, jota johti raskas ydinkäyttöinen ohjusristeilijä Pietari Suuri. Tripolin satamassa Somalian rannoille matkalla kävi myös Itämeren laivaston partiolaiva Neustrashimy. Kuten Libyan johtaja toivoi, Venäjän sotilaallisesta läsnäolosta tuli tae siitä, että Yhdysvallat ei hyökkää Libyaan.

Libyan joukkojen ja keinojen ryhmittymä. Libyan asevoimilla oli riittävästi potentiaalia vastustaa ulkoista hyökkäystä. Mitä tulee ilmapuolustukseen, Gaddafilla oli 4 ilmatorjuntaohjusprikaatia, jotka oli varustettu S-200VE Vega -ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä (SAM), 6 S-75M Desna -ilmapuolustusprikaatia ja 3 S-125M Neva-M -ilmapuolustusprikaatia. "Kvadrat" ("Ampiainen") sekä vanhan Neuvostoliiton mallin kannettavat SA-7-ilmapuolustusjärjestelmät. Asiantuntijoiden mukaan yhteensä vähintään 216 ilmatorjuntaohjusta.

Libyalla oli myös jopa 500 mobiilipohjaista taktista ja operatiivis-taktista ohjusta. Sosialistisen kansan Libyan arabien Jamahiriyan merivoimiin kuuluivat laivasto, laivaston ilmailu ja rannikkovartiosto.

Libyan laivasto koostui yhdestätoista sota-aluksesta, mukaan lukien kaksi Project 641 -sukellusvenettä, kaksi Project 1159 -fregattia, yksi Project 1234 -korvetti, yksi PS-700 -laskualus, viisi Project 266ME -miinanraivaajaa ja neljätoista ohjusvenettä (kuusi Project 205 -tyyppistä Combatant -tyyppistä Combatant "), sekä jopa kaksikymmentä apualusta ja yli viisikymmentä nopeaa kauko-ohjattavaa ajoneuvoa. Laivaston ilmailu koostui 24 taisteluvalmiista helikopterista, joista 12 oli sukellusveneen vastaisia ​​ja 5 viallista.

Toiset 6 viallista konetta listattiin virallisesti laivaston luetteloon. Libyan rannikkovartiosto sisälsi vuonna 2008 jopa 70 eri uppoumaa olevaa partiovenettä. Libyan laivaston alukset sijaitsivat Al-Khurnan (laivaston päämaja), Al-Khumin ja Tobrukin laivastotukikohdissa. Myös Benghazissa, Dernassa, Bordiassa, Tripolissa, Tarabeluksessa ja Daruassa sijaitsevia tukikohtia käytettiin ohjattavina tukikohtina. Sukellusveneet sijaitsivat Ras Hilalissa ja laivaston ilmailu Al Ghidrabiyalassa. Rannikkopuolustuksen laivantorjuntaohjusten SS-C-3 siirrettävät akut asetettiin ajoneuvojen kantoraketeille Tobrukin, Benghazin ja Al-Daniyan alueilla.

Libyan ilmavoimat koostui 23 000 henkilöstä (ilmapuolustus mukaan lukien). Heillä oli 379 taistelukonetta, mukaan lukien 12 pommikonetta (kukin kuusi Tu-22 ja Su-24MK), 151 hävittäjäpommittajaa (40 MiG-23BN, 30 Mirage 5D / DE, 14 Mirage 5DD, 14 Mirage F-1 AD, 53 Su -20/22), 205 hävittäjää (45 MiG-21, 75 MiG-23, 70 MiG-25, 15 Mirage F-1 ED), 11 tiedustelukonetta (4 Mirage 5DR, 7 MiG-25RB). Helikoptereita oli myös 145: 41 taisteluhelikopteria (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 monikäyttöistä (4 CH-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 Agusta-Bell AB-206) ja 50 harjoitus Mi-2. On sanottava, että on suuri menestys lännelle sen sotilasoperaatiossa Libyaa vastaan, että Venäjä, joka liittyi YK:n turvallisuusneuvoston Libyan vastaisiin pakotteisiin 10. maaliskuuta, ei onnistunut merkittävästi toteuttamaan Tripolin kanssa tehtyjä sotilassopimuksia. vuonna 2008. Sotilaalliset asiantuntijat huomauttavat, että läntisen koalitiolle olisi ollut paljon vaikeampaa, jos Gaddafi olisi ostanut nykyaikaisia ​​aseita ennen sodan alkua - onneksi öljytulot mahdollistivat ostamisen tehokkaita keinoja Ilmapuolustus- ja taistelulentokoneita. Mutta Libyan johtaja ei voinut valita Venäjän ja Ranskan välillä, ja sen seurauksena Jamahiriyan maajoukot eivät koskaan saaneet tehokasta suojaa ilmaiskuilta.

Oletettiin, että erityisesti Libya hankkii 12 Su-35-monitoimihävittäjää, 48 T-90S-panssarivaunua, tietyn määrän ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä / SAM / S-125 "Pechora", "Tor- M2E" ja S-300PMU-2 "Favorite", sekä projektin 636 "Kilo" dieselsähköiset sukellusveneet. Lisäksi Venäjä aikoi toimittaa Libyalle varaosia sekä huoltaa, korjata ja modernisoida aiemmin ostettuja sotilasvarusteita, mukaan lukien Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmä ja T-72-panssarivaunut. Kyse oli myös keuhkojen ja pienaseet Venäjän tuotanto, sekä 500 miljoonan dollarin arvoisen erän merimiinoja. Kansainvälisen kauppasaarron tultua voimaan venäläiset asemiehet olivat onnistuneet tekemään Tripolin kanssa noin 2 miljardin dollarin arvoisia sopimuksia. Työ lentokone- ja ilmapuolustusjärjestelmiä koskevan sopimuksen valmistelussa yhteensä Kaikki nämä modernit ja erittäin tehokkaat aseet eivät päässeet Libyaan eivätkä todennäköisesti koskaan pääse sinne nyt.

Päätös Yhdysvaltojen ja Naton toiminnasta Libyassa - "Odyssey Dawn". Itse asiassa Yhdysvallat ja NATO suorittivat neljä operaatiota Välimerellä (UK Ellamy, France Harmattan, Canada Mobile, NATO Allied Defender). Ilmeisen - YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen täytäntöönpanon - lisäksi on piilotettuja tavoitteita. Päätavoite: Pohjois-Afrikan ongelman ratkaiseminen saamalla jalansija Libyassa. Geopoliittinen tavoite: karkottaa Kiina Libyasta, estää Venäjän laivaston perustaminen Libyaan ja Syyriaan. Poliittinen: rangaista Gaddafia siitä, että hän kieltäytyi liittymästä Yhdysvaltain yhteiseen komentoon Afrikassa, riistää Euroopalta hallinnan Libyan öljyvaroista. Sotilaallinen - kukistaa M. Gaddafin asevoimat, testata todellisissa taisteluolosuhteissa Yhdysvaltain asevoimien yhteisen komentokunnan teoreettisia määräyksiä Afrikan vyöhykkeellä, testata mahdollisuutta Naton ryhmittymän nopeaan rakentamiseen ja valmistautuminen operaatioon aavikon taisteluolosuhteissa.

Sotilaallinen - tekninen - uusien aseiden massatestien suorittamiseksi todellisissa taisteluolosuhteissa: Florida Ohio -luokan sukellusveneen ohjustukialus, Tomahawk Block IV (TLAM-E) taktinen risteilyohjus, Yhdysvaltain laivaston EA-18G Growler elektroninen sodankäyntilentokone, Britannian ilmavoimien Eurofighter Typhoon monitoimihävittäjä, raskaasti aseistettu maatukilentokone AC-130U, miehittämätön helikopteri MO-8В Fire Scout.

Informaatio - psykologinen: testata uusia informaation ja psykologisen sodankäynnin muotoja käyttämällä amerikkalaista propagandalentokonetta Lockheed EC-130E Commando Solo ja tekemällä erityispropagandaa M. Gaddafin joukkoja ja Libyan väestöä vastaan. Pankkitoiminta - sulkea pois ja estää Gaddafia luomasta uutta pankkijärjestelmää Afrikkaan, mikä uhkasi jättää IMF:n, Maailmanpankin ja monet muut länsimaiset pankkirakenteet Afrikan asioiden ulkopuolelle. Talous - käytä taloudellisia aseita. Toista CIA:n menestys Irakissa, jossa neljä armeijajoukon komentajaa lahjottiin.

Operaation alkaessa suhteellisen lähelle Libyan rannikkoa muodostettiin suuri joukko Yhdysvaltain ilmavoimia ja laivastoa sekä Natoa. 25 sotalaivaa, Länsiliiton sukellusveneitä, mukaan lukien kolme Tomahawk-ohjuksia kuljettavaa Yhdysvaltain laivaston alusta, ja Yhdysvaltain 2. ja 6. laivaston tukialukset, mukaan lukien USS Enterprise, amfibiohyökkäysalukset Kersage ja Ponce, sekä lippulaiva (päämaja) "Whitney-vuori". Yhdysvaltain 2. ja 6. laivaston alusten sijoittaminen viereiselle Libyan alueelle teki suhteellisen helpoksi kieltää pintasota-aluksia purjehtimasta avomerellä.

Luotiin voimakas Yhdysvaltain ja Naton ilmailuryhmä tiedusteluilmailua ja elektronista sodankäyntiä varten. Ilmaoperaatiossa "Odyssey. Dawn "osallistui Yhdysvalloista: hävittäjäpommittajat, monitoimiset kevyet hävittäjät, kantoalustaiset hyökkäyslentokoneet, strategiset pommittajat, korkean korkeuden tiedustelukoneet, maatukikoneet, ohjaus- ja tiedustelujärjestelmän kantokoneet, tankkerikoneet, helikopterit, sotilaskuljetukset lentokoneet, rannikkovartiokoneet, sotilaskuljetuskoneet.

Yhdysvaltain ja Naton strategit laskivat väärin olettaen, että sotilasoperaatio saataisiin päätökseen muutamassa viikossa. Alun perin sotilasoperaatio Libyassa oli määrä kestää kesäkuun 27. päivään. Myöhemmin länsimaat päättivät laajentaa läsnäoloaan Jamahiriyan taivaalla. Nato ja sen kumppanit ovat päättäneet jatkaa Libyan tehtäväänsä vielä 90 päivällä syyskuun loppuun asti. Syyskuun lopussa Pohjois-Atlantin blokin johtajuutta jatkettiin taistelevat uuteen vuoteen asti. Sodan yhdeksän kuukauden aikana osoitti poliittisen ja sotilaallisen koordinoinnin epäonnistuminen Nato-blokissa. Sotilaallisen operaation aloittanut Ranska ei olisi voinut tehdä M. Gaddafin kanssa mitään ilman amerikkalaisia ​​häirintälaitteita, tankkereita, AWACS-lentokoneita ja risteilyohjuksia. Britit, voidakseen käyttää tusinaa Tornado-hävittäjäpommittajaa arvostuksen vuoksi, joutuivat jättämään suurimman osan laivastostaan ​​Englantiin ilman varaosia ja lopettamaan maan ilmapuolustushävittäjien lentämisen. Operaatio Libyassa on hyvin rajallinen sotilaallinen konflikti. Ja jos eurooppalaisilla on jo kuukausi tai kaksi sen alkamisen jälkeen pulaa ammuksista, on syytä kysyä, minkälaiseen sotaan he yleensä valmistautuivat? Tämä sota osoitti jälleen kerran Euroopan sotakoneiston (NATO) arvottomuuden (ilman Yhdysvaltoja) ja sen huononemisen tason.

Keskeiset oppitunnit:

Ensimmäinen. Kansainvälistä oikeutta voidaan rikkoa ja siitä voi tulla uusi laki, jos sen "tarkoituksenmukaisuus" hyväksyy maailman kahdeksan johtavaa maata;

Toinen. Lähi-idän tapahtumat ovat osoittaneet, että voimaperiaatteesta on tulossa kansainvälisen oikeuden tärkein hallitseva periaate. Siksi jokaisen maan tulee ajatella turvallisuuttaan.

Kolmas. Kaksoisstandardeista on tullut sääntö kansainvälisessä politiikassa;

Neljäs. Länsi ei voi enää luottaa pelkästään Yhdysvaltain johtajuuteen. Vaikka Yhdysvallat on edelleen monella tapaa "välttämätön voima", se on ollut viimeiset 60 vuotta, se ei enää riitä kansainvälisten aloitteiden onnistumiseen.

Viides. KANSSA Uusien talouksien maat, pääasiassa BRIC-maat (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina), joiden odotetaan pystyvän tällä vuosisadalla asettamaan taloudellinen haaste lännelle, eivät nyt osoita kykyä poliittiseen ja diplomaattiseen johtajuuteen. Siten viidestä valtiosta, jotka äänestivät äänestämättä YK:n turvallisuusneuvostossa Libyaa koskevasta päätöslauselmasta 1973, neljä on uuden talouden valtioiden ryhmän johtajia: Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina.

Kuudes. Maailman yhteisö on herkemmin herkkä sotilaallisen voiman käytön ongelmalle, oli se sitten Venäjällä, Irakissa, Afganistanissa, Jemenissä, Pakistanissa tai Libyassa riittävyyden näkökulmasta katsottuna.

Seitsemäs. Libyan sota osoitti jälleen kerran, että sotilaallisen voiman absolutisointi ei poista poliittisia ongelmia, vaan päinvastoin lykkää niiden ratkaisemista ajoissa. Lähes kaikkialla, missä Yhdysvallat ja Nato käyttävät sotilaallista voimaa, ongelmia ei ratkaista, vaan ne pahenevat. Niiden palauttaminen USA:n ja Naton mukaan olisi muiden tehtävä.

Kahdeksas. Ranska palasi Naton sotilasjärjestöön ja loi jälleen kerran ranskalais-brittiläisen etuoikeutetun kumppanuusjärjestelmän, ja Saksa asettui Atlantin ulkopuolelle.

Yhdeksäs. Sotilaalliset operaatiot ovat osoittaneet, että M. Gaddafin Libyan armeija pystyy taistelemaan Yhdysvaltoja ja Natoa, kapinallisia ja Al-Qaidan aseellisia ryhmiä vastaan ​​yhdeksän kuukauden ajan.

Johtopäätökset:

1. Epäsuotuisan sotilaspoliittisen tilanteen kehittymisnopeus voi olla huomattavasti nopeampaa kuin uuden Venäjän armeijan luominen, jolla on täydelliset keinot aseellisen taistelun käymiseen.

2. Sotilaallinen aggressio Venäjää vastaan ​​on mahdollista, jos taloudellinen, sotilaallinen ja moraalinen potentiaali heikkenee maksimaalisesti, jos kansalaiset eivät ole valmiita puolustamaan kotimaataan.

Naton sota Libyaa vastaan. 19. maaliskuuta 2011. Tsunami Välimerellä

Moskovan kirjakaupoissa "Moskva", "Biblio Globus", MDK Arbat ja muut - uudet kirjat "Kapina" ja "Aggression", joilla Klyuch-S-kustantaja jatkaa ARAB CHRONICLES -julkaisusarjaa. Kirjoittaja - N. Sologubovsky, toimittaja, vuosien 2011-2014 tapahtumien todistaja Tunisiassa, Libyassa, Syyriassa ja Ukrainassa.
Maaliskuun 19. päivänä Naton sotakoneet ja sota-alukset alkoivat laukaista ohjus- ja pommi-iskuja Libyan kaupunkeihin.
Kirja sisältää kirjailijan muistiinpanoja ja raportteja Jamahiriyan, Tunisian ja Syyrian traagisista tapahtumista. Myös venäläisten arabistien-orientalistien, poliitikkojen, toimittajien, asiantuntijoiden ja bloggaajien mielipiteitä julkaistaan.
Yhtenä päivänä kauppoihin saapuu myös kirja "The Tripolitan Tragedy". Kaikissa kirjoissa on elektroniset levyt video- ja valokuvamateriaalilla.
Julkaisen otteen kirjasta "Aggression".

Kansainväliset asiat julkaisivat 19. maaliskuuta 2011 tätä lehteä varten kirjoittamani artikkelini "Tsunami in the Välimeren".

YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman, jonka toimeenpano merkitsee sodan julistusta Välimerelle. "Kaikki ulkomaiset sotilasoperaatiot Libyaa vastaan ​​vaarantaisivat vakavasti kaiken lento- ja meriliikenteen Välimerellä", Libyan puolustusministeriön tiedottaja sanoi.
Jos Libyaa vastaan ​​hyökätään, "kaikista siviili- ja sotilaslaitoksista tulee Libyan vastaiskun kohteeksi", lisäsi Jamahiriyan puolustusministeriön tiedottaja. "Ja Välimeren altaan altistuminen ei ole vain lyhyen aikavälin vaan myös pitkän aikavälin vakava vaara." Asiasta kertoi libyalainen uutistoimisto Jana.
Libya sulki 19. maaliskuuta ilmatilansa täysin kaikkien ulkomaisten siviililentokoneiden lennoilta, uutisoi Reuters viitaten eurooppalaisen ilmatilan valvontajärjestön Eurocontrolin (Eurocontrol) lausuntoon.
Libya on varoittanut mistään ulkomaisesta sotilaallisesta operaatiosta sen aluetta vastaan. Tämän hyökkäyksen sattuessa Libya hyökkää siviili- ja sotilaallisiin ilma- ja merikohteisiin Välimerellä. Tällainen lausunto annettiin muutama tunti ennen YK:n äänestystä päätöslauselmasta 1973, jonka mukaan Libyan alueelle perustetaan "vapaalentoalue".
Päätöslauselman 1973 hyväksymisen jälkeen Libyan Jamahiriyan ulkosuhteiden ja kansainvälisen yhteistyön pääkomitean sihteeri Moussa Kusaton alensi sitä. Hän ilmoitti Libyan joukkojen vihollisuuksien lopettamisesta kapinallisia vastaan, mutta piti YK:n turvallisuusneuvoston pakotteita ja voimankäyttöä Libyaa vastaan ​​"kohtuuttomina". YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma herättää "valitusta", koska tällaisten pakotteiden seurauksena "rauhalliset kansalaiset kärsivät". Ministeri kutsui jälleen maahan kansainvälisiä erikoistoimikuntia, jotka pystyvät selvittämään mitä paikan päällä tapahtuu.
Kun Libyan hallitus ilmoitti aseleposta, Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kehotti Gaddafia noudattamaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman vaatimuksia. Obaman lausunto on uhkavaatimus Gaddafille henkilökohtaisesti.
"Gaddafi on menettänyt Libyan kansan luottamuksen ja menettänyt oikeuden johtaa maata. Hän valitsi väkivallan tien, sanoi Yhdysvaltain presidentti. – Muammar Gaddafilla on valinta: noudattaako päätöslauselman ehtoja vai ei. Asiakirjassa määritellään ehdot, jotka on täytettävä. Gaddafin on poistettava joukkonsa Benghazista, Misratasta ja Ajdabiyasta ja edistettävä normaalin elämän palautumista näissä kaupungeissa. Näistä termeistä ei keskustella.
Tarkkailijat huomauttavat, että Obama puhui ikään kuin hän yksin tietäisi, mitä libyalaiset haluavat. Obama syytti Gaddafia kaikista ongelmista, jotka ovat kohdanneet Libyaa kuluneen kuukauden aikana. Lisäksi Obaman uhkavaatimuksessa mainitaan Misratan, Ajdabiyan kaupungit, jotka hänen pyynnöstään on jälleen siirrettävä kapinallisten hallintaan. Ja Gaddafi on vastuussa siitä, tuleeko näissä kaupungeissa ja Benghazissa "normaalia elämää".
Tarkkailijoiden mukaan Yhdysvaltain presidentti asetti uhkavaatimuksensa Gaddafille epärealistiset ehdot. "Jos hän ei täytä näitä ehtoja, ryhdymme sotilaallisiin toimiin. Voin sanoa varmasti, mitä emme tee - maaoperaatiota ei tule, emmekä etsi itsellemme hyötyä, kaikki toimintamme suunnataan siviilien suojelemiseen ”, Obama sanoi.
Tämän Yhdysvaltojen presidentin puheen taustalla hänen ulkoministerinsä sanat kuulostivat sensaatiomaisilta. Joko ei vieläkään ole yhteisymmärrystä siitä, mitä Washingtonissa tapahtuu, tai siellä eri poliitikkojen ryhmät yrittävät saada Yhdysvaltain kannan hallintaansa, mutta tosiasia on, että ulkoministeri Hillary Clinton totesi suoraan, että YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntä Libyaa koskeva päätöslauselma on vain yksi askel ongelmien ratkaisemiseksi, muut seuraavat, raportoi Reuters. Clinton kutsui päätavoitteeksi painostaa Gaddafia poistamaan hänet vallasta.
Kaikki pelkkänä tekstinä - he eivät edes piilota aikomuksiaan!
Saadakseen haluamansa Nato uhkaa Libyaa "kuudennen sukupolven" sodalla käyttämällä uusimpia aseita. Naton asiantuntijat uskovat, että Libyan asevoimat eivät pysty antamaan riittävää vastalausetta sotilaalliselle vahvuudelleen.
Totta, Pohjois-Atlantin liitossakaan ei ole yhtenäisyyttä - kaikki sen jäsenet eivät tue suunnitelmia sotilasoperaatiosta Libyaa vastaan. Jos Yhdysvaltojen, Englannin, Ranskan ja jopa Tanskan ja Norjan (!) taistelukoneet ovat valmiita iskemään Libyaan, Saksa, Tšekki, Bulgaria ja Unkari kieltäytyivät osallistumasta vihollisuuksiin. Puola suostui osallistumaan vain logistiseen tukeen, ja Italia esittelee tukikohtansa, ei sen enempää.
Mutta Yhdysvallat jatkaa joidenkin arabimaiden painostamista, ja Jordania, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat jo mahdollisten osallistujien joukossa Libyaan kohdistuviin hyökkäyksiin.
Välimeren äärimmäisen jännittyneessä tilanteessa ovat mahdollisia myös provokaatiot, jotka voivat johtaa vihollisuuksien ketjureaktioon. Tarkkailijat sanovat, että Naton joukot roikkuvat Libyan yllä, ja niiden käytölle tulee olemaan syy.
Pohjois-Afrikan strategisesta merkityksestä Euroopalle ei tarvitse puhua, kirjoittaa Kiinan kommunistisen puolueen keskuselin, Zhenmin Ribao. Alueen tilanne vaikuttaa Etelä-Euroopan siiven turvallisuuteen. Pakolaisvirta on yksi huolestuttavimpia Euroopan maita. Lentokieltovyöhykkeen käyttöönotto käynnistäisi todennäköisesti sotilaallisen väliintulon, joka johtaisi täydelliseen kaaokseen. Silloin Pohjois-Afrikan asukkaat ovat hädässä, ja eurooppalaiset kärsivät tästä.
Pohjois-Afrikka on tärkeä öljyntoimittaja EU:lle, alue auttaa Euroopan unioni tasapainottaa riippuvuutta Venäjästä. Tilastojen mukaan öljy- ja kaasutoimitukset Pohjois-Afrikasta muodostavat yli 15 prosenttia EU:n kokonaistuonnista. On tärkeää, että Libyassa tuotetun raakaöljyn rikkipitoisuus on alhainen, raaka-aineet ovat helposti prosessoitavissa ja muunnettavissa laadukkaaksi bensiiniksi ja dieselpolttoaineeksi, öljyä toimitetaan suoraan Italiaan, Saksaan, Espanjaan ja Sveitsiin, lehti toteaa. Libyan levottomuuksien vuoksi raakaöljyn päivittäinen tuotanto on vähentynyt 750 000 tonnia.
Tältä osin monien Euroopan maiden kanta Libyan kysymykseen on käsittämätön, ne ovat päättämättömiä. Miksi Iso-Britannia ja Ranska kuitenkin ottavat niin epätavallisen vahvan aseman Euroopan maina? Mantereesta erottamisen jälkeen Englannissa ei ole suoria etuja Pohjois-Afrikassa. Ranskan toiminta on kuitenkin hieman arvaamatonta. Joidenkin eurooppalaisten tiedotusvälineiden analyysin mukaan Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy toivoi "passiivisella reaktiolla" Tunisian tapahtumiin saavansa takaisin kansan tuen voittaakseen vuoden 2012 presidentinvaalit.
Jokainen länsimaa ajaa omia etujaan Libyan kysymyksessä. Länsi-Aasian ja Pohjois-Afrikan tilanteen kehittymisen jälkeen yksi asia näkyy selvästi: johtuen omia etuja, Länsimaat pysyvät käytännöllisemmässä kannassaan.
Tämä viikonloppu lupaa olla intensiivinen ja verinen.
Kapinalliset hyökkäsivät Libyan asevoimiin lähellä Benghazin kaupunkia maan itäosassa, Libyan virallinen virasto JANA raportoi lauantaina 19. Viraston mukaan helikopterit ja kapinallistaistelija hyökkäsivät libyalaisten yksiköiden asemiin. "Tämä on räikeä YK:n turvallisuusneuvoston lentokiellon rikkominen", lausunnossa todettiin. Libyan asevoimat joutuivat vastaamaan hyökkääjiin. – Kapinalliset hyökkäävät yrittääkseen provosoida ulkomaista väliintuloa, hallituksen tiedottaja sanoi Reutersille.
Nato-maiden sotilasoperaatio Libyassa kestää 5; 8 tuntia, jonka aikana valtion ilmavoimat ja ohjuspuolustusjärjestelmät tuhotaan, asiantuntijat ehdottavat. Sen jälkeen lännen osallistuminen vihollisuuksiin rajoittuu kapinallisten aseistamiseen ja kouluttamiseen.
Aktiivisimmat osallistujat operaatioon ovat kolme maata - Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska. Nämä valtiot ovat jo valmiita vihollisuuksiin. Kaikki alustavat toimenpiteet on jo tehty - suunnitelmat on laadittu, tavoitteet on hahmoteltu, avaruustiedustelu on tehty, tietopankki on koottu. Nyt on enää vain nappia painaminen.

Kirjailijalta.
Artikkeli "Tsunami Välimerellä" julkaistiin "International Affairs" -lehdessä ennen länsimaiden sotilaallista väliintuloa Libyaan, ennen pommi- ja ohjusiskuja ...
Valitettavasti NATO-liittouma painoi nappia Arabiliiton, Venäjän, Kiinan ja muiden maiden varoituksista huolimatta…
Ja tämän seuraukset koko Välimeren alueelle ovat katastrofaaliset ...
"Tsunami", jonka länsi aiheutti Afrikan rannikolle, sai kauniin nimen: "Odyssey". Aamunkoitto". Älä häpeä! Älä punastu!
Tietenkin Libyan maaperällä tehtyjen rikosten tilien päivä tulee!
Aamunkoitto tulee, verinen ja kauhea, kun länsimaat julistavat, että heidät, kuten Odysseus, petkuttivat suloiset sireenit, lyhytnäköiset poliitikot, jotka ovat jo jättäneet tehtävänsä, ahneet rahoittajat, jotka aikoivat kaapata Libyan öljyn. , sotilaita, jotka olivat välinpitämättömiä siitä, että he pommittavat siellä autiossa arabi-afrikkalaisessa autiomaassa ...
Mutta älykäs Odysseus, joka kävi läpi tulen, veden ja kuparityön, ei anna sotilaallisten suunnitelmien tekijöille anteeksi, että hänen rehellinen nimensä oli niin saastutettu. Ja Olympuksen jumalat, jotka siunasivat Odysseusta hänen matkallaan, rankaisivat niitä, jotka koskettivat, herättivät tyyntä, rauhallista Välimerta ...
20. maaliskuuta 2011.

Libya. Kaiken kuluttava tuli...

19. maaliskuuta 2011. Ranskan ilmavoimat tekivät ensimmäiset iskut Libyaan. Ranskan presidentti Sarkozy kokosi Pariisiin joidenkin Arabiliiton ja EU:n maiden johtajat. Tämän seurauksena todettiin, että "sotilaallinen operaatio Libyaa vastaan" voisi alkaa "muutaman seuraavan tunnin sisällä".
Maaliskuun 19. päivän iltana Ranskan ilmavoimat aloittivat ensimmäiset iskut Libyan sotilaskalustoon, sanoi Ranskan kenraalesikunnan tiedottaja eversti Thierry Burkar.
Ranskan puolustusministeriön tiedottaja Laurent Tesser sanoi, että tuhotut laitteet "muodostivat uhan Libyan siviiliväestölle".
"Toimimme kahdella alueella: ensinnäkin varmistaaksemme lentokieltoalueen ja toiseksi suojellaksemme siviiliväestöä hyökkäyksiltä", hän sanoi.
Sota, jonka suunnitelmat kehitettiin etukäteen, alkoi lauantaina, siihen osallistuvat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Kanada, Norja, Tanska ja muut maat ... Ranskan ilmavoimat hyökkäsivät panssaroituihin ajoneuvoihin Libyan armeijasta, sitten Yhdysvaltain lentokoneet (B2-stealth bombers) ja Yhdistynyt kuningaskunta tukahduttamaan ilmapuolustuksen tutkat. Norja, Tanska, Espanja, Kanada ja Qatar ilmoittivat koneensa siirtämisestä tukikohtiin Italiaan.
Niinpä NATO-liiton asevoimat aloittivat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1973 varjolla "lentokieltoalueen, asevientikiellon ja siviiliväestön suojelemisen" (???) varjolla. julistamaton sota Libyan Jamahiriyaa vastaan. Länsimaiset poliitikot ja media kutsuvat tätä sotaa edelleen "sotilasoperaatioksi" "Odysseiaksi". Aamunkoitto". Tämä on sama kuin väittäisi, että fasistinen Saksa, miehitettyään koko Euroopan, käynnisti "rauhanturvaamisoperaation" Neuvostoliittoa vastaan ​​nimeltä "Barbarossa" "suojellakseen paikallista väestöä" "diktaattorilta". Ja miten Hitler ei arvannut aiemmin? .
…
Maaliskuun 19. päivänä, illalla, istuin takkatulen ääressä tyttäreni Olgan kylmässä dachassa Khrapunovossa Moskovan alueella ja katselin palavaa, ahmivaa tulta ...
Ja laittoi television päälle! Tuli paha mieli...
Joten sain tietää Libyan pommituksen alkamisesta ...
"Ensimmäiset iskut antoivat ranskalaiset lentokoneet ..."
"Amerikkalaiset aikovat hyökätä Libyan ilmapuolustukseen amerikkalaisten alusten risteilyohjuksilla"...
"Venäjä kutsui takaisin suurlähettilääänsä..."
“Eilen Vietnam, sitten Afganistan, Irak, Jugoslavia… Tänään Libya…”
Länsimaiden johtajat toistavat peräkkäin kuin mantraa puolustaessaan:
"siviilien suojelemiseksi"...
Irakissa Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat tappaneet paljon enemmän siviilejä kuin Irakin hallitsija! Ja verenvuodatukselle ei ole loppua Irakissa eikä Afganistanissa...
"NATO on sotilaallinen blokki ja sillä on oikeus puuttua muiden maiden asioihin." Kun se on "tarpeellista, laillista ja laillista".
Kuka teki päätöksen? Kuka painoi nappia? Kuka antoi luvan?

Arabiliiton, Venäjän, Kiinan ja muiden maiden varoituksista huolimatta Välimerellä syttyi suuri sota...
... Takassa tuli leimahti yhä enemmän, liekki peitti yhä enemmän tukia, ja kaukana - ja niin lähellä! - risteilyohjukset ja lentokoneet ryntäsivät kauas ja lähelle Libyaa ...
Katkerinta on tuntea itsensä voimattomaksi. Ja olin häpeissäni ja loukkaantunut...
Siitä alkoi sota!

Maaliskuun 19. päivänä seurasi Venäjän ensimmäinen reaktio... Julkaisen Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan A.K. Lukaševitšin lausunnon Libyan tilanteesta:
”Maaliskuun 19. päivänä useiden maiden ilmavoimien yksiköt aloittivat sotilaalliset operaatiot Libyassa. Moskova pahoitteli tätä aseellista toimintaa, joka toteutettiin viitaten YK:n turvallisuusneuvoston hätäisesti hyväksyttyyn päätöslauselmaan 1973.
Kehotamme jälleen kerran voimakkaasti sekä Libyan osapuolia että sotilasoperaation osallistujia tekemään kaikkensa rauhanomaisen siviiliväestön kärsimysten estämiseksi ja pikaisen tulitauon ja väkivallan aikaansaamiseksi.
Vaadimme kattavia toimenpiteitä ulkomaisten diplomaattisten edustustojen ja niiden työntekijöiden turvallisuuden varmistamiseksi. Vaadimme erityisesti Venäjän Tripolin-suurlähetystön ja Libyassa olevien Venäjän kansalaisten loukkaamattomuuden varmistamista, minkä suhteen Venäjä on jo tehnyt vastaavia yhteydenottoja.
Olemme edelleen vakuuttuneita siitä, että Libyan sisäisen konfliktin luotettavan ratkaisun saamiseksi tämän maan demokraattisen ja vakaan tulevaisuuden nimissä on välttämätöntä lopettaa välittömästi verenvuodatus ja aloittaa vuoropuhelu libyalaisten välillä. Pidämme tärkeänä käyttää tähän tarkoitukseen Afrikan unionin korkean tason erityiskomitean edustajien tulevaa vierailua Libyaan.
Muista, että äänestettäessä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta 1973 Venäjä ei vastustanut, vaan pidättyi äänestämästä. Nyt "Moskovassa tämä aseellinen toiminta, joka toteutettiin viitaten YK:n turvallisuusneuvoston hätäisesti hyväksyttyyn päätöslauselmaan 1973, otettiin pahoillani" ...
kiireesti hyväksytty...
Naton sotilasoperaatiota Libyaa vastaan ​​arvostelivat myös Kiina ja Arabiliitto.
Ja Naton jäsen Saksa sanoi, että se ei lähetä sotilaita Libyaan, mutta tukee "kansainvälisen yhteisön humanitaarisia toimia".
Onko Berliini todella muistanut, mitä saksalaiset tekivät Libyalle toisen maailmansodan aikana?

Libyan historiasta. Rommel vuonna 1942: "Olemme kauhistuttaneet Libyan väestöä."

Toisen maailmansodan aikana Libyan alueesta, joka oli ollut Italian siirtomaa vuodesta 1931, tuli länsivaltojen sotilaallisen vastakkainasettelun areena. Täällä käytiin 127 taistelua, joihin osallistui puolitoista miljoonaa ihmistä. Kaupunkeja ja kaupunkeja pommitettiin ilmalla ja merellä yli 3000 kertaa.
Kenttämarsalkka E. Rommel, joka komensi vuosina 1941-1943. Saksalaiset ja italialaiset retkikuntajoukot Pohjois-Afrikassa, lähtiessään Tobrukista kesäkuussa 1942, kehuivat, että tässä libyalaiskaupungissa "kaikki rakennukset on purettu maan tasalle tai ovat rauniokasoja".
Benghazista vetäytyessään fasistiset joukot räjäyttivät sataman ja sen tilat ja tekivät kaikki toimintakyvyttömäksi. suuria esineitä ja saman Rommelin sanoin "toi kauhua köyhän kaupungin väestölle".
Natsit jättivät tuhkan ja rauniot Tripoliin.
Toisen maailmansodan Libyalle aiheuttamat kokonaisvahingot olivat Unescon mukaan noin 2 miljardia dollaria.
Naton aggressiosta Libyan Jamahiriyaa vastaan ​​on kulunut neljä vuotta, mutta vahinkoja ja menetyksiä ei ole laskettu...
Tämä on kannattamatonta lännelle… Loppujen lopuksi sen on ennemmin tai myöhemmin maksettava…

20. maaliskuuta 2011.
Libyan Jamahiriya katsoo, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1973, joka kieltää lennot, ei ole enää "kelvoton" ja saattaa "käyttää sotilasilmailua", Libyan ulkoministeriö sanoi lausunnossaan, jonka Libyan uutistoimisto JANA lainaa.
Asiakirjassa korostetaan, että ilmavoimien pommitukset ja ohjusiskuja merestä, jolle Libya joutui, johti "siviiliuhreihin ja vahinkoihin siviiliinfrastruktuurille". Erityisesti tiet, sairaalat ja lentokentät tuhoutuivat.
"Libya varaa oikeuden käyttää sotilas- ja siviililentokoneita itsepuolustukseen sen jälkeen, kun Ranska rikkoi lentokieltoaluetta", asiakirjassa sanotaan.
Vain kahdessa päivässä, 19. ja 20. maaliskuuta, 124 amerikkalaista Tomahawk-risteilyohjusta ammuttiin Libyan ilmapuolustuslaitoksiin ja siviilikohteisiin, kuten Libyan tiedotusvälineet raportoivat.
Presidentti Dmitri Medvedev allekirjoitti 20. maaliskuuta 2011 asetuksen nro 329. Tässä sen sisältö:
"Nimittää Margelov Mihail Vitalyevich presidentin erityisedustajaksi Venäjän federaatio Afrikan maiden kanssa tehtävästä yhteistyöstä vapauttamalla hänet Venäjän federaation presidentin Sudanin erityisedustajan tehtävistä.
21. maaliskuuta 2011
Arabiliitto (LAS): "Emme halua olla Naton sateenvarjon alla."
Ranskalainen lentotukialus Charles de Gaulle lähestyy Libyaa.
Seitsemän Italiassa sijaitsevaa tukikohtaa toimii Naton pommittajien lentoratana.
Yhdysvaltojen jälkeen Ranska ilmoitti, ettei sillä ole tietoa Libyan siviilien uhreista.
Venäjä vaati "tulitaukoa ja rauhanomaisen vuoropuhelun aloittamista".
Osa Venäjän suurlähetystön henkilökunnasta evakuoitiin Tripolista.
21. maaliskuuta. Libyalla ei ollut aikaa toteuttaa suunnitelmiaan ilmapuolustusjärjestelmän modernisoimiseksi. Libyalla kesti liian kauan valita mahdollinen ulkomainen kumppani, jonka piti modernisoida sen ilmapuolustusjärjestelmä, ja siksi se osoittautui huonosti valmistautuneeksi Libyan vastaisen koalition maiden toimiin.
Tämä näkemys esitettiin kirjeenvaihtajan haastattelussa. ITAR-TASS yksi johtavista venäläisistä Libya-asiantuntijoista, Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin päätutkija, professori Anatoli Jegorin.
"Libyalla oli tarpeeksi aikaa modernisoida ilmapuolustusjärjestelmänsä - aiemmat 11 vuotta voimassa olleet Jamahiriya-pakotteet poistettiin jo vuonna 2003", asiantuntija muisteli. "Sen suunnitelmat varustaa ilmapuolustusjärjestelmä nykyaikaisilla tutka-asemilla ja kehittää järjestelmän shokkikomponentti näyttävät kuitenkin jääneen toteutumatta."
"Libyan ilmavoimien taisteluilmailussa oli 15 lentolentuetta silloin, kun hyökkäykset Jamahiriyaan alkoivat, ja 12 lentuetta apuilmailussa", Jegorin sanoi. - Seitsemän yhdeksästä Libyan lentotukikohdasta on keskittynyt rannikkoalueelle. Nyt kysymys kuuluu - onnistuiko Libyan armeija hajottaa nämä laitteet vaihtoehtoisille lentokentäille?
"Erityinen ilmapuolustuskomento Libyaan järjestettiin amerikkalaisten ilmahyökkäysten jälkeen Libyan kohteisiin vuonna 1986", Jegorin muisteli. - Se koostuu neljästä ilmatorjuntaohjusprikaatista (zrbr), jotka on varustettu S-200V E Vega -ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä (SAM), kuudesta zrbr:stä, jotka on varustettu S-75M Desna -ilmapuolustusjärjestelmällä, kolmesta zrbr:stä, jotka on varustettu S- 125M ilmapuolustusjärjestelmä, kolme zrbr:tä varustettuna Kvadrat- ja Osa-ilmapuolustusjärjestelmillä.
"Libyan armeijan komento piti Ranskaa lupaavimpana kumppanina ilmapuolustusvoimien varustamisessa nykyaikaisilla tutkilla. Ja kansallisen ilmapuolustusjärjestelmän iskukomponentin kehittäminen suunniteltiin ostamalla Venäjältä Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmä, Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmät (ZRPK), Jegorin totesi.
21. maaliskuuta 2011 Muammar Gaddafin henkilökohtainen neuvonantaja kertoi Izvestialle:
”Tietenkin on vaikeaa taistella Natoa vastaan. Toisaalta on mahdotonta olla näkemättä Lähi-idän kansojen tietoisuutta alkuperäisistä pyrkimyksistään ja oikeuksistaan, kuten tapahtui Tunisiassa, Egyptissä ja muissa paikoissa. On aivan tarkoituksenmukaista kutsua koolle edustava kansainvälinen Lähi-idän konferenssi, jossa yritetään hahmottaa käynnissä olevia prosesseja ja etsiä yhteisiä ratkaisuja.
Olen varma, että epäilyksensä yksiselitteisesti ilmaissut Venäjän on korkea aika tehdä positiivinen aloite yhdessä kumppaneidensa kanssa. Meidän on löydettävä diplomaattinen ratkaisu, joka voi pysäyttää vihollisuuksien kärjistymisen.

Venäläisten poliitikkojen erilaiset kannat

21. maaliskuuta 2011. Venäläisten poliitikkojen kannat Libyan tapahtumien arvioinnissa osoittautuivat erilaisiksi. Tässä on joitain lainauksia erilaisista televisiossa lähetetyistä ja tiedotusvälineissä julkaistuista haastatteluista. En tarkoituksella nimeä kuka tämän tarkalleen sanoi, koska tällaiset lausunnot ovat tyypillisiä useille tuon ajan hahmoille:
"En pidä päätöslauselmaa 1973 vääränä, ja lisäksi uskon, että tämä päätöslauselma kokonaisuudessaan heijastaa ymmärrystämme Libyan tapahtumista. Siksi emme käyttäneet veto-oikeuttamme."
"Tämä turvallisuusneuvoston päätöslauselma on varmasti puutteellinen ja virheellinen. Jos katsot kirjoitettua, käy heti selväksi, että se sallii jokaisen ryhtyä kaikkiin toimiin suvereeniin valtioon liittyen.
"Kuulen, että resoluutio on huono - tämä on väärin, resoluutio on täysin normaali."
"Tiedätkö, se muistuttaa minua keskiaikaisesta kutsusta ristiretkelle, kun joku kutsui jotakuta menemään tiettyyn paikkaan ja vapauttamaan jotain."
"Ei missään tapauksessa saa käyttää ilmauksia, jotka itse asiassa johtavat sivilisaatioiden yhteentörmäykseen, kuten ristiretkiin. Tämä on mahdotonta hyväksyä"! (mediatietojen mukaan)
22. maaliskuuta 2011 Libyan ilmapuolustus tuhoutui. Naton ilmavoimat pommittivat Tripolia, Sirteä, lentokenttiä ja siviililaitoksia. Tripolin lähellä sijaitseva kalastajakylä on purettu maan tasalle.
Amerikkalainen hävittäjä putosi.
Venäjä jatkaa kansalaistensa evakuointia Libyasta.
23. maaliskuuta 2011 Radio Tripoli lähetti yöllä Muammar Gaddafin kolmen minuutin tunnepitoisen puheen: ”Emme antaudu. Joukko eurooppalaisia ​​fasisteja hyökkäsi meihin.
Qatarin televisiokanava Al Jazeera lähettää jatkuvasti Gaddafin vastaisia ​​vetoomuksia ja propagandaohjelmia kapinallisten hyväksi.
Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton on henkilökohtaisesti mukana valheiden levittämisessä. Hän väittää, että "eversti tutkii mahdollisuutta paeta Libyasta".
Venäjän federaation duuma keskustelee Libyasta. Huoli ilmaistiin vihollisuuksien laajuudesta ja muodoista. Euroopan maiden parlamenteille annettiin vetoomuksen tulitauko. Libyalla on oikeus päättää mitä tekee, kansanedustajat sanovat.
Venäjä on valmis toimimaan välittäjänä Libyan tilanteen ratkaisemisessa. Tällainen on Dmitri Medvedevin tapaaminen Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gatesin kanssa, joka pidettiin suljettujen ovien takana. Puolustusministeri Anatoli Serdjukov ja presidentin avustaja Sergei Prihodko osallistuivat siihen Venäjän puolelta ja Pentagonin apulaispäällikkö Alexander Vershbow amerikkalaisilta.
Jo ennen tätä kokousta Pietarissa puhunut Gates kutsui Venäjää mukaan kansainväliseen liittoumaan Libyaa vastaan. Dmitri Medvedev vastasi hänelle: "Emme osallistu mihinkään operaatioon ilmatilan sulkemiseksi, emme lähetä joukkoja, jos, Jumala varjelkoon, tämä operaatio vielä tapahtuu maassa."
Libyan televisio raportoi raketti-iskujen uhreista. Useimmiten he ovat siviilejä. Tiet, sillat ja kardiologinen keskus tuhoutuivat.