Mūšis ant ledo 1242 mūšio schema. Ledo mūšis: didysis Rusijos mūšis su Vakarais. Mūšio dalyviai po

Prieš 777 metus, 1242 m. balandžio 5 d., Peipsi ežere įvyko Ledo mūšis, kurio rezultatas buvo viena iš šlovingų Rusijos ginklų pergalių prieš svetimą įsibrovėlį. Nuo 1240 m. Livonijos ordino vokiečių riteriai pradėjo aktyviai vykdyti žygius Rusijos žemėse, ketindami užimti šiaurines mūsų šalies teritorijas. Iš pradžių jiems sekėsi – riteriams pavyko užvaldyti Izborską ir Pskovą. Kitas buvo Novgorodas. Norėdami išsaugoti savo laisvę, jos gyventojai kreipėsi pagalbos į Aleksandrą Nevskį. Žymusis vadas nesunkiai surinko kariuomenę, tačiau susidūrė su ginkluotės problema – buvo sunku pakankamai aprūpinti kariuomenę, kad ji galėtų atsispirti šarvais apsirengusiam priešui. Priežastis buvo ta, kad šiaurinėse Rusijos kunigaikštystėse buvo sunku gauti išteklių ginklų gamybai, todėl viskas, ko reikia, dažniausiai buvo perkama užsienyje. Staiga prekyba su novgorodiečiais Vakaruose buvo laikoma praktiškai neteisėta. Tačiau tuo metu mūsų amatininkai galėjo pademonstruoti visą savo meną. Taip teigia S. V. Glyazeris knygoje „Mūšis ant ledo“ (1941 m.), kurią galima perskaityti B. N. Jelcino vardo prezidentinės bibliotekos portale: „Popiežius paskelbė, kad prakeiks tą, kuris išdrįs parduoti rusiškai. ginklai. Novgorodiečiai užsienyje slapta pirko kardus, šalmus ir ginklams gaminti reikalingą metalą. Šio metalo nepakako, o novgorodiečiai rūdą kasė pelkėse. Buvo labai sunku, iš pelkių rūdos nebuvo įmanoma gauti tokios geros geležies, kokios reikia kaltiniams kardams. Tačiau sumanūs Novgorodo amatininkai net iš šios rūdos išlydytos geležies kaldavo tokius kardus, nuo kurių priešas pabėgo iš mirtinos baimės.

Taip pat S. V. Glyazeris išsamiai aprašo Rusijos karių įrangos elementus: „Kas buvo turtingesnis, dėvėjo ilgus storos medžiagos marškinius, ant kurių eilėmis buvo siuvami geležiniai žiedai. Kiti nešiojo geležinį paštą. Kad grandininiai laiškai nesužalotų kūno, po juo dėvėjo storą dygsniuotą kaftaną... Skydai buvo mediniai, aptraukti oda, nudažyti ryškiai raudonais dažais. Kariai ant galvų dėvėjo plieninius, varinius ar geležinius šalmus. Veidui apsaugoti nuo šalmo priekio nusileisdavo metalinė juostelė - „nosis“... Ausis ir pakaušį saugojo ant šalmo pakabintos metalinės plokštelės arba grandininis laiškas. Bojarai ir kunigaikščio kovotojai turėjo šalmus, padengtus auksu arba sidabru. Prie smailių šalmų viršūnių buvo pritvirtintos mažos raudonos vėliavėlės – Jelovcai. Paprasti kariai vietoj grandininių pašto dėvėjo storus dygsniuotus kaftanus, išklotus kanapėmis. Į kanapę buvo sudėti geležies gabalai. Dygsniuotos medžiaginės kepurės, taip pat įdarytos kanapėmis, pakeitė šalmus.

Taip atrodė kariuomenė, kuri, vadovaujama Aleksandro Jaroslavičiaus, priešinosi įsibrovėliams. Rusų kariams pavyko išlaisvinti Pskovą, užimti Koporjės tvirtovę. „Bet riteriai neapsigalvojo ir dabar, tik dar labiau užsidegė kareiviška dvasia ir išdidžiai pasakė:“ Eime – sunaikinsime Novgorodo kunigaikštį ir paimsime į nelaisvę. Sužinojęs apie priešo planus, Aleksandras vėl stojo prieš riterius ir 1242 m. balandžio 5 d. auštant sutiko juos ant Peipuso ežero ledo, kur įvyko „labai piktas skerdimas“, kurio metu rusai turėjo kovok su drąsiu ir sumaniu priešu ne mažiau nei su švedais “– rašo S. Krotkovas savo istorinėje esė „Nevos mūšis ir ledo mūšis“ (1900).

Livonijos riteriai buvo tikri dėl lengvos ir greitos pergalės. Tačiau Aleksandras Nevskis rėmėsi nauja taktika, kurios priešas negalėjo nuspėti: pagrindinį vaidmenį mūsų kariuomenėje turėjo atlikti ne centro kovotojai, o flangai. Taigi jis tarsi įleido priešus į savo armiją, o kai jie manė, kad gali nugalėti rusus, Aleksandras Jaroslavičius uždarė žiedą. Apie pirmąsias mūšio ant ledo minutes skaitome istoriko M. D. Chmyrovo knygoje „Aleksandras Jaroslavičius Nevskis, Vladimiro ir visos Rusijos didysis kunigaikštis“ (1871): „Kiaulės veiksmų metodas, naudingas ir ryžtingas prieš bailius ir nestabilius karius, šiuo atveju nebuvo sėkmingas ir tik padidino abiejų pusių žiaurumą. Išdidūs riteriai, apsirengę stipriais šarvais, nors ir praėjo per tankius Aleksandrovo pulkus, bet ne visus, nes rusiški kardai ir kirviai daugelį paguldė į šį kruviną kelią. Likusieji, su siaubu priešais pamatę vietoj laukto nusivylimo gyvą uždarų eilių sieną, putojančią ginklais, ant kurios vis dar rūkė vokiškas kraujas, neteko širdies. Autorius pažymi: skaičiavimas buvo teisingas. Riteriai sunkiai atsimušė nuo smūgių krušos, kuria juos iš visų pusių apipylė Rusijos kariuomenė. Paskutinę viltį pakreipti mūšio bangą sugriovė princo kavalerijos būrys. Vadovaujant pačiam Aleksandrui, ji atsitrenkė į priešo užnugarį: „Didvyris Nevskis pradėjo savo darbą: greitai puolė su atsarginiais pulkais prie priblokštų kovotojų, juos sutraiškė, supjaustė ir varė per ledą, kuris buvo raudonas nuo kraujo: Mūšyje krito 500 riterių, 50 pateko į nelaisvę... Pasak liudininkų, ežeras siūbavo po kovotojais ir aimanavo nuo lūžtančių ieties ir skeldančių kardų žvangėjimo. Jau vėlų vakarą baigėsi šis ledo mūšis, kuris, sukrėtęs visą Livoniją, nugalėtoją nustelbė nauja šlove.

Kruvinas mūšis, prasidėjęs pirmaisiais pavasario saulės spinduliais, baigėsi tik vėlų vakarą. Supratę, kad tolesnis pasipriešinimas nenaudingas, ginkluoti vokiečiai pradėjo bėgti. O paskutinį smūgį jiems skyrė plonas Peipuso ežero ledas. Pagal sunkiųjų įsibrovėlių ginklų svorį jis pradėjo prasiveržti, tempdamas juos į šaltą vandenį.

Ledo mūšio rezultatas buvo vokiečių ir naugardiečių susitarimas, pagal kurį kryžiuočiai įsipareigojo palikti visas anksčiau užkariautas rusų žemes. Sutarties sąlygos išsamiai aprašytos jau minėtoje S. Krotkovo knygoje „Nevos mūšis ir ledo mūšis: istorinis eskizas“ (1900): „Išsigandę riteriai siuntė savo ambasadorius su lanku pas novgorodiečius, kuriems jie sakė: „Kodėl įėjome su kardu: Vot, Luga, Pskovas, Letgolas, mes nuo visko traukiamės; kiek tavo žmonių buvo paimti į nelaisvę, mes juos keičiame: mes paleidome savo, o tu paleidote mūsiškį“... Netrukus po to Aleksandras Nevskis nuramino lietuvius, ir jo šlovė pasklido toli už Rusijos sienų, kad Livonijos riterių vadovas (meistras) Velvenas apie Aleksandrą kalbėjo taip: „Apkeliavau daugybę šalių, pažįstu pasaulį, žmones ir valdovus, bet Aleksandro Naugardiečio mačiau ir klausiausi su nuostaba“.

Nugalėtojas, Nevos mūšio ir mūšio prie Peipsi ežero herojus Aleksandras Jaroslavičius, Rusijos miestai pasitiko visuotiniu džiaugsmu. Knygoje „Šventasis dešinysis didysis kunigaikštis Aleksandras Nevskis“ (1898), kurią galima rasti Prezidentūros bibliotekos portale, N. A. Voskresenskis rašo: „Vargu ar Pskovo žmonės prisiminė savo istorijoje laimingesnę dieną nei tą, kai pergalingas lyderis iškilmingai grįžo į miestą. Dvasininkai ėjo priekyje ryškiais drabužiais: abatai ir kunigai – su šventomis ikonomis ir kryžiais – už nugaros buvo linksma ir džiaugsminga šventiškai apsirengusių pskoviečių minia. Nugalėtojo garbei nepaliaujamai ore skambėjo pagiriamosios dainos: „Šlovė Viešpačiui ir jo ištikimajam tarnui Aleksandrui Jaroslavičiui“. Dalindamasis šventės džiaugsmu su pskoviečiais, Aleksandras išskubėjo į Novgorodą, kur irgi, kupini nuoširdaus dėkingumo Dievui, žmonės entuziastingai šventė šlovingą pergalę prieš svetimtaučius.

Šis Rusijos karių žygdarbis mūsų šalies priešams tapo tikrai nemirtingas ir pamokantis. Per Ledo mūšį Aleksandro Nevskio ištarti žodžiai skamba per amžius: „Kas ateis pas mus su kardu, mirs nuo kalavijo“.

Kiekvienas, norintis daugiau sužinoti apie šį didžiulį mūšį, gali susipažinti su retų leidinių kopijomis, kurios sudaro išsamiausią tų įvykių vaizdą – jie yra specialioje kolekcijoje „Aleksandras Nevskis (1221-1263)“, kurią galima rasti organizacijos portale. .

Aleksandras Nevskis - Rusijos gynėjas

Mes laimėjome

Aleksandras Nevskis įžengia į Pskovą

"Kas ateis pas mus su kardu, mirs nuo kalavijo"

1242 metų balandžio 5 dieną kunigaikščio Aleksandro Nevskio vadovaujama rusų kariuomenė Ledo mūšyje ant Peipsi ežero ledo nugalėjo Livonijos riterius. XIII amžiuje Novgorodas buvo turtingiausias Rusijos miestas. Nuo 1236 metų Novgorode karaliavo jaunasis kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius.

1240 m., kai prasidėjo švedų agresija prieš Novgorodą, jam dar nebuvo 20 metų.

Nepaisant to, tuo metu jis jau turėjo tam tikrą dalyvavimo tėvo žygiuose patirtį, buvo gana gerai skaitomas ir puikiai išmanė karinį meną, o tai padėjo jam iškovoti pirmąją iš didžiųjų pergalių: 1240 m. liepos 21 d. padedamas savo nedidelio būrio ir Ladogos milicijos, jis staiga ir greitu puolimu sumušė Švedijos kariuomenę, kuri išsilaipino Izhoros upės žiotyse (jos santakoje su Neva). Už pergalę vėliau pavadintame mūšyje, kuriame jaunasis princas pasirodė esąs kvalifikuotas karinis vadas, pademonstravo asmeninį narsumą ir didvyriškumą, Aleksandras Jaroslavičius gavo Nevskio slapyvardį. Tačiau netrukus dėl Novgorodo bajorų intrigų kunigaikštis Aleksandras paliko Novgorodą ir išvyko karaliauti į Perejaslavlį-Zaleskį.

Tačiau švedų pralaimėjimas Nevoje visiškai nepanaikino virš Rusijos gresiančio pavojaus: grėsmę iš šiaurės, iš švedų, pakeitė grėsmė iš vakarų, iš vokiečių.

Siekdami naujų žemių ir laisvo darbo, prisidengdami ketinimu atversti pagonis į krikščionybę, minios vokiečių didikų, riterių ir vienuolių išvyko į rytus. Jie ugnimi ir kardu numalšino vietinių gyventojų pasipriešinimą, patogiai įsitaisę jos žemėse, čia statė pilis, vienuolynus ir primetė nepakeliamus prievartavimus bei duoklę rusų žmonėms. XIII amžiaus pradžioje visa Baltija buvo vokiečių rankose. Pabaltijo gyventojai aimanavo po karingų atvykėlių botagais ir jungu.

O jau 1240 metų ankstyvą rudenį Livonijos riteriai įsiveržė į Novgorodo valdas ir užėmė Izborsko miestą. Netrukus jo likimas pasidalijo ir Pskovas – vokiečiams padėjo ją priimti Pskovo mero Tverdilos Ivankovičiaus, perėjusio į vokiečių pusę, išdavystė.

Pajungę Pskovo vulostą, vokiečiai Koporėje pastatė tvirtovę. Tai buvo svarbi atrama, kuri leido kontroliuoti Novgorodo prekybos kelius palei Nevą, planuoti tolesnį žygį į Rytus. Po to Livonijos agresoriai įsiveržė į patį Novgorodo valdų centrą, užėmė Lugą ir Novgorodo priemiestį Tesovą. Savo antskrydžių metu jie priartėjo prie Novgorodo 30 kilometrų.

Nepaisydamas praeities nuoskaudų, Aleksandras Nevskis, novgorodiečių prašymu, 1240 m. pabaigoje grįžo į Naugarduką ir tęsė kovą su užpuolikais. Kitais metais jis atkovojo iš riterių Koporję ir Pskovą, grąžindamas naugardiečiams didžiąją dalį jų vakarinių turtų. Tačiau priešas vis dar buvo stiprus, o lemiamas mūšis dar laukė.

1242 m. pavasarį iš Dorpato (buvęs rusas Jurjevas, dabar Estijos miestas Tartu) buvo pasiųsta Livonijos ordino žvalgyba, siekiant „ištirti“ rusų kariuomenės jėgą. 18 verstų į pietus nuo Derpto, ordino žvalgybos būriui pavyko nugalėti rusų „išskirstymą“, vadovaujamą Domašo Tverdislavičiaus ir Kerebeto. Tai buvo žvalgybos būrys, judantis prieš Aleksandro Jaroslavičiaus kariuomenę Dorpato kryptimi. Išlikusi dalis grįžo pas princą ir pranešė jam apie tai, kas atsitiko. Pergalė prieš nedidelį rusų būrį įkvėpė įsakymo vadovybę. Jis išsiugdė polinkį nuvertinti Rusijos pajėgas, gimė įsitikinimas dėl lengvo jų pralaimėjimo. Livoniečiai nusprendė duoti rusams mūšį ir tam su pagrindinėmis pajėgomis bei sąjungininkais, vadovaujamais paties ordino magistro, iš Derpto patraukė į pietus. Pagrindinė dalis kariuomenę sudarė šarvuoti riteriai.

Mūšis prie Peipsi ežero, į istoriją įėjęs kaip Ledo mūšis, prasidėjo 1242 m. balandžio 5 d. Tekant saulei, pastebėjęs nedidelį rusų šaulių būrį, riteriškas „kiaulė“ puolė prie jo. Aleksandras priešinosi vokiškam pleištui rusišku kulnu - romėniško skaičiaus „V“ forma, tai yra kampas, nukreiptas į priešą su skyle. Šią skylę uždengė „antakis“, kurį sudarė lankininkai, kurie užėmė „geležinio pulko“ naštą ir, drąsiai pasipriešinę, pastebimai sutrikdė jo veržimąsi. Visgi riteriams pavyko prasibrauti pro Rusijos „chelos“ gynybinius įsakymus.

Užvirė įnirtinga rankų kova. Ir pačiame aukštyje, kai „kiaulė“ buvo visiškai įsitraukusi į mūšį, Aleksandro Nevskio signalu kairiosios ir dešinės rankų pulkai iš visų jėgų smogė jos šonams. Nesitikėdami, kad pasirodys toks rusų pastiprinimas, riteriai sutriko ir, po galingų smūgių, pamažu ėmė trauktis. Ir netrukus šis atsitraukimas įgavo netvarkingo skrydžio pobūdį. Tada staiga iš už pastogės į mūšį puolė kavalerijos pasalų pulkas. Livonijos kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą.

Juos rusai per ledą varė dar septynis verstus į vakarinę Peipsi ežero pakrantę. 400 riterių buvo sunaikinta, o į nelaisvę pateko 50. Dalis lyvių nuskendo ežere. Pabėgusius iš apsupties persekiojo rusų kavalerija, užbaigdama savo žygį. Pabėgti pavyko tik tiems, kurie buvo „kiaulės“ uodegoje ir buvo ant žirgo: ordino magistras, vadai ir vyskupai.

Rusijos kariuomenės, vadovaujamos kunigaikščio Aleksandro Nevskio, pergalė prieš vokiečių „šunų riterius“ turi didelę reikšmę. istorinę reikšmę. Ordinas prašė taikos. Taika buvo sudaryta rusų padiktuotomis sąlygomis. Ordino ambasadoriai iškilmingai atsisakė visų kėsinimųsi į Rusijos žemes, kurios laikinai buvo užgrobtos ordino. Vakarų okupantų judėjimas į Rusiją buvo sustabdytas.

Vakarinės Rusijos sienos, nusistovėjusios po Ledo mūšio, išsilaikė šimtmečius. Mūšis ant ledo taip pat įėjo į istoriją kaip puikus karinės taktikos ir strategijos pavyzdys. Sumanus mūšio tvarkos formavimas, aiškus atskirų jos dalių, ypač pėstininkų ir kavalerijos, sąveikos organizavimas, nuolatinė žvalgyba ir atsižvelgiant į priešo silpnybes organizuojant mūšį, teisingas pasirinkimas vieta ir laikas, geras taktinio persekiojimo organizavimas, daugumos pranašesnio priešo sunaikinimas – visa tai lėmė Rusijos karinį meną kaip geriausią pasaulyje.

1242 m. balandžio 5 d. mūšis ant Peipuso ežero ledo yra vienas šlovingiausių Rusijos istorijos epizodų. Natūralu, kad ji nuolat traukė tyrinėtojų ir mokslo populiarintojų dėmesį. Tačiau ideologinės tendencijos dažnai paveikė šio įvykio vertinimą. Mūšio aprašymas apaugo spėlionėmis ir mitais. Teigiama, kad šiame mūšyje iš kiekvienos pusės dalyvavo nuo 10 iki 17 tūkst. Tai prilygsta mūšiui ypač perpildytam.

Objektyvumo dėlei reikėtų pažymėti, kad teigiamų rezultatų pasiekta ir tiriant mūšį ant ledo. Jie susiję su mūšio vietos išaiškinimu, įtraukiant į sistemą visus išlikusius Rusijos ir užsienio šaltinius.

Pagrindinė patikima informacija apie 1242 m. mūšį yra pateikta Pirmoji Novgorodo senųjų kronika. Jos įrašas yra šiuolaikiškas renginiui. Metraštininkas pateikė bendrų duomenų apie Novgorodo ir Livonijos ordino karą 1242 m. Jis taip pat paliko keletą trumpų pastabų apie patį mūšį. Kitas Rusijos šaltinis yra „Aleksandro Nevskio gyvenimas“ sukurta 1280 m. Daugiausia remiamasi liudininkų pasakojimais, kurie pažinojo ir stebėjo princą Aleksandrą Jaroslavičių kaip vadą, šiek tiek papildo kroniką. Pateikiamas tik „liudininko, kuris neva matė palankų ženklą danguje – Dievo pulką“, liudijimas.

Dviejų įvardytų šaltinių duomenys atsispindėjo daugelyje vėlesnių kronikų. Pastarosiose retai būna naujų faktinių papildymų, tačiau prideda nemažai pagražinimų. Apibendrinant kronikos ir hagiografinius pranešimus, galima teigti, kad jie gana glausti. Sužinome apie 1242 metų kampaniją, žvalgybinio būrio nesėkmę, rusų kariuomenės išvedimą prie Peipuso ežero ledo, vokiečių būrio formavimąsi, jo pralaimėjimą ir pabėgimą. Mūšio detalės nepateikiamos. Nėra įprastų duomenų apie jų pulkų rikiuotę, kovotojų žygdarbius, vado elgesį. Neminimi ir vokiečių kariuomenės vadai. Žuvusių novgorodiečių vardų nėra, tai dažniausiai būdavo pažymima, jei jų skaičius buvo reikšmingas. Matyt, čia veikė tam tikras metraštininko etiketas, kuris dažnai apeidavo daugybę karinių susirėmimų smulkmenų, laikydamas jas savaime suprantamais ir nereikalingais orų rekordams.

Rusiškų šaltinių glaustumą iš dalies papildo ekspozicija „Senioji Livonijos rimuota kronika“. Surašyta paskutiniame XIII amžiaus dešimtmetyje. Kronika buvo skirta skaityti tarp Livonijos brolių riterių, todėl daugelis joje cituojamų poetinių istorijų, nepaisant gerai žinomo stereotipo, yra dokumentiški ir labai vertingi idėjoms apie karinę reikalo pusę.

Politinė ir karinė padėtis

XIII amžiaus pirmoje pusėje Rusijos šiaurės vakaruose, susilpnintoje mongolų-totorių invazijos, iškilo didelis pavojus Livonijos ordino vokiečių riterių agresija. Jie sudarė sąjungą su Švedijos ir Danijos riteriais dėl bendro puolimo prieš Rusiją.

Virš Rusijos kilo didžiulis pavojus iš Vakarų, iš katalikų dvasinės ir riteriškos ordinų pusės. Įkūrus Rygos tvirtovę Dvinos žiotyse (1198 m.), prasidėjo dažni susirėmimai tarp vokiečių, iš vienos pusės, ir pskoviečių bei naugardiečių iš kitos.

1237 m. Kryžiuočių ordinas, susijungęs su Livonijos ordinu, pradėjo vykdyti plačią prievartinę baltų genčių kolonizaciją ir krikščionybę. Rusai padėjo pagonims baltams, kurie buvo Veliky Novgorodo intakai ir nenorėjo būti pakrikštyti katalikiškų vokiečių. Po kelių nedidelių susirėmimų ji atėjo į karą. Popiežius Grigalius IX palaimino vokiečių riterius 1237 m. užkariauti gimtąsias Rusijos žemes.

1240 metų vasarą vokiečių kryžiuočiai, susirinkę iš visų Livonijos tvirtovių, įsiveržė į Novgorodo žemę. Įsiveržusią kariuomenę sudarė vokiečiai, medvežanai, jurieviečiai ir danų riteriai iš Revelio. Su jais buvo išdavikas - princas Jaroslavas Vladimirovičius. Jie pasirodė po Izborsko sienomis ir užvaldė miestą. Pskoviečiai atskubėjo gelbėti tautiečiams, tačiau jų milicija buvo nugalėta. Kai kurie žuvo daugiau nei 800 žmonių, įskaitant vaivadą Gavrilą Gorislavičių.

Bėglių pėdsakais vokiečiai priartėjo prie Pskovo, perplaukė Velikajos upę, pasistatė stovyklą po pačiomis Kremliaus sienomis, padegė gyvenvietę, ėmė griauti bažnyčias ir aplinkinius kaimus. Visą savaitę jie apgulė Kremlių, ruošdamiesi puolimui. Tačiau viskas taip neatsitiko: pskovietis Tverdilo Ivanovičius atidavė miestą. Riteriai paėmė įkaitus ir paliko savo garnizoną Pskove.

Kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius Novgorodą valdė nuo 1236 m. 1240 m., kai prasidėjo švedų feodalų agresija prieš Novgorodą, jam dar nebuvo 20 metų. Jis dalyvavo savo tėvo kampanijose, buvo gerai skaitomas, turėjo supratimą apie karą ir karo meną. Tačiau jis neturėjo daug asmeninės patirties. Nepaisant to, 1240 m. liepos 21 d. (liepos 15 d.), padedamas savo nedidelio būrio ir Ladogos milicijos, jis sumušė Švedijos kariuomenę, kuri išsilaipino Izhoros upės žiotyse (jos santakoje su Neva). staigus ir greitas puolimas. Už pergalę Nevos mūšyje, kuriame jaunasis princas pasirodė esąs kvalifikuotas karinis vadas, pademonstravo asmeninį narsumą ir didvyriškumą, jis buvo pramintas „Nevskiu“. Tačiau netrukus dėl Novgorodo bajorų intrigų kunigaikštis Aleksandras paliko Novgorodą ir išvyko karaliauti į Perejaslavlį-Zaleskį.

Švedų pralaimėjimas Nevoje visiškai nepanaikino virš Rusijos tvyrančio pavojaus. Vokiečių apetitas išaugo. Jie jau pasakė: „Prikaišiokime slovėnų kalbą... sau“, tai yra, suvaldykime rusų tautą. Jau 1240 metų ankstyvą rudenį Livonijos riteriai užėmė Izborsko miestą. Netrukus jo likimą pasidalino Pskovas, sučiuptas padedamas išdavikų - bojarų. Tą patį 1240 metų rudenį livoniečiai užėmė pietines Novgorodo prieigas, įsiveržė į greta Suomijos įlankos esančias žemes ir čia sukūrė Koporjės tvirtovę, kur paliko savo garnizoną. Tai buvo svarbi atrama, kuri leido kontroliuoti Novgorodo prekybos kelius palei Nevą, planuoti tolesnį žygį į Rytus. Po to Livonijos agresoriai įsiveržė į patį Novgorodo valdų centrą, užėmė Novgorodo priemiestį Tesovą. 1240–1241 m. žiemą riteriai vėl pasirodė Naugarduko žemėje kaip nekviesti svečiai. Šį kartą jie užėmė Vod genties teritoriją į rytus nuo upės. Narova, „tu kovojai su viskuo ir davei jiems duoklę“. Užėmę „Vodskaya Pyatina“, riteriai užėmė Tesovą (prie Oredežo upės), o jų patruliai pasirodė 35 km nuo Novgorodo. Taigi didžiulė teritorija Izborsko - Pskovo - Sabelio - Tesovo - Koporye srityje buvo vokiečių rankose.

Vokiečiai Rusijos pasienio žemes jau laikė savo nuosavybe; popiežius „perdavė“ Nevos ir Karelijos pakrantę Ezelio vyskupo jurisdikcijai, sudariusiam susitarimą su riteriais: išsiderėjo sau dešimtadalį visko, ką duoda žemė, o visa kita paliko – žvejybą, šienavimą. , dirbama žemė – riteriams.

Tada Novgorodo žmonės prisiminė princą Aleksandrą. Pats Naugarduko valdovas nuėjo prašyti didžiojo Vladimiro kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus, kad jis paleistų sūnų, o Jaroslavas, suprasdamas iš Vakarų kylančios grėsmės pavojų, sutiko: reikalas liečia ne tik Novgorodą, bet ir visą Rusiją.

Nepaisydamas praeities nuoskaudų, naugardiečių prašymu, Aleksandras Nevskis 1240 m. pabaigoje grįžo į Novgorodą ir tęsė kovą su įsibrovėliais. Aleksandras suorganizavo novgorodiečių, ladogiečių, kareliečių ir izhorų kariuomenę. Pirmiausia reikėjo išspręsti klausimą dėl veikimo būdo. Priešo rankose buvo Pskovas ir Koporye. Aleksandras suprato, kad vienu metu vykstantis pasirodymas dviem kryptimis išsklaidys jėgas. Todėl, nustatęs pirmenybę Koporye kryptimi - priešas artėjo prie Novgorodo, kunigaikštis nusprendė smogti pirmąjį smūgį į Koporiją, o tada išlaisvinti Pskovą nuo įsibrovėlių.

Ši operacija parodė, kad suvienytos Novgorodiečių ir kai kurių suomių genčių kariuomenės pajėgos gali būti sėkmingos. Puikiai parinktas kelionės momentas. Tais pačiais 1241 metais kunigaikštis atkovojo iš riterių Pskovą. Pskovą ir jo sritis užėmę vokiečiai nespėjo ten įsitvirtinti. Dalis jų pajėgų kovojo prieš kuršius ir lietuvius. Tačiau priešas vis dar buvo stiprus ir laukia lemiamas mūšis.

Rusijos kariuomenės žygis Ordinui buvo netikėtas. Dėl to riteriai buvo be kovos išvaryti iš Pskovo, o Aleksandro kariuomenė, pasiekusi šį svarbų tikslą, įsiveržė į Livonijos sienas.

Pasiruošimas karui

1241 m. atvykęs į Novgorodą, Aleksandras rado Pskovą ir Koporję Ordino rankose ir tuoj pat pradėjo atsakomuosius veiksmus, pasinaudodamas Ordino sunkumais, kuris vėliau buvo nukreiptas kovai su mongolais (Legnicos mūšis).

Prieš žygį į riterius Aleksandras Nevskis meldėsi Sofijos bažnyčioje, prašydamas Viešpaties pagalbos pergalei: „Teisk mane, Dieve, ir teisk mano ginčą su iškalbingais žmonėmis (su Livonijos vokiečiais), padėk man, Dieve. , kaip Tu senovėje padėjai Mozei nugalėti Amaleką ir padėjai mano proseneliui Jaroslavui nugalėti prakeiktą Svjatopolką.

Po šios maldos jis išėjo iš šventyklos ir kreipėsi į būrį bei miliciją su žodžiais: „Mirsime už šv. Sofiją ir išlaisvinsime Novgorodą! Mirkime už Šventąją Trejybę ir išlaisvinkime Pskovą! Zane, rusai neturi kito likimo, kaip tik akėti savo rusų žemę, Ortodoksų tikėjimas Kristianas!" Ir visi rusų kareiviai jam atsakė: „Su tavimi, Jaroslavičius, mes laimėsime arba mirsime už rusų žemę!

Taigi 1241 metais Aleksandras išvyko į žygį. Invazija į Livonijos žemę siekė ribotų, „zonduojančių“ tikslų. Tačiau novgorodiečiai buvo pasirengę priimti lauko mūšį. Laukiant priešo buvo atliekama žvalgyba, papildytos maisto atsargos, paimta „pilna“. Pulkai apėmė Derpto vyskupiją, bet nepradėjo apgulti pilių ir miestų, o apsistojo Peipsi ežero pakrantėje. Livonijos ordino ir derptų broliai riteriai (kronika juos vadina stebuklu), galbūt remiami danų, kuriems priklausė Šiaurės Estija, ruošėsi atsakomiesiems veiksmams.

Aleksandras pasiekė Koporję, užėmė ją audringai „ir išsiveržė miestą iš bazės“, išžudė didžiąją dalį garnizono: „ir sumušė pačius vokiečius, o kitus atsivežė į Novgorodą“. Kai kurie riteriai ir samdiniai iš vietinių gyventojų buvo paimti į nelaisvę, bet paleisti: „o kitus paleisk, būk gailestingesnis už saiką“, o išdavikai iš čudų buvo pakarti: „o peretnikų vožanai ir čudai (tai yra, išdavikai) buvo pakarti (pakabinti)“. Vodskaja Pyatina buvo išvalyta nuo vokiečių. Dešinysis Novgorodo armijos sparnas ir užnugaris dabar buvo saugūs.

1242 m. kovą novgorodiečiai vėl išvyko į žygį ir netrukus buvo netoli Pskovo. Aleksandras, manydamas, kad neturi pakankamai jėgų pulti stiprią tvirtovę, laukė savo brolio Andrejaus Jaroslavičiaus su Suzdalio („žemutinės“) būriais, kurie netrukus priartėjo. Kai „paprastoji“ kariuomenė dar buvo pakeliui, Aleksandras su Novgorodo pajėgomis išžygiavo prie Pskovo. Miestas buvo jų apsuptas. Ordinas nespėjo greitai surinkti pastiprinimo ir išsiųsti juos apgultiesiems. Į ratus buvo įtraukti novgorodiečiai (juodaodžiai - turtingi piliečiai, taip pat bojarai ir miesto meistrai), paties Aleksandro kunigaikščio būrys, nizovitai iš Vladimiro-Suzdalio - didžiojo kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodičiaus būrys, atskirtas vadovaujant Aleksandro broliui, Andrejus Jaroslavičius (šiame būryje, pagal eiliuotą kroniką, buvo suzdaliečiai). Be to, Pskovo pirmosios kronikos duomenimis, kariuomenėje buvo pskoviečių, kurie, matyt, prisijungė po miesto išvadavimo. Bendras Rusijos karių skaičius nėra žinomas, tačiau savo laikui jis atrodė reikšmingas. Anot „Gyvenimo“, pulkai žygiavo „su didele jėga“. Vokiečių šaltinis apskritai liudija apie 60 kartų Rusijos pajėgų pranašumą, o tai aiškiai perdėta.

Pskovas

Pskovas buvo paimtas, garnizonas nužudytas, o ordino valdytojai (2 broliai riteriai) buvo išsiųsti į Novgorodą. Pagal vyresniojo leidimo Novgorodo pirmąją kroniką (mums atkeliavo kaip XIV a. pergamento sinodalinio sąrašo, kuriame yra 1016–1272 ir 1299–1333 m. įvykių įrašai, dalis). Vasarą 6750 (1242/1243). Kunigaikštis Oleksandras išvyko su Novgorodo žmonėmis ir savo broliu Andrejumi ir iš Nizovo į Čudų žemę iki Nemcų, Chjudo ir Zajos iki pat Plskovo; ir išvarė kunigaikštį Plskovą, užgrobti Nemcį ir Čudą ir surakinti upelius į Novgorodą, o pats nuėjo į Čudą.

Visi šie įvykiai įvyko 1242 m. kovo mėn. Po šio pralaimėjimo Ordinas pradėjo telkti savo pajėgas Derpto vyskupijoje, ruošdamas puolimą prieš rusus. Ordinas subūrė dideles pajėgas: čia buvo beveik visi jo riteriai su „meisteriu“ (šeimininku) priešakyje, „su visais savo vyskupais (vyskupais), su visa savo kalbų gausa ir galia, kad ir kas būtų. šioje šalyje ir padedant karalienei“, tai yra, buvo vokiečių riteriai, vietos gyventojai ir Švedijos karaliaus kariuomenė. 1242 m. pavasarį iš Dorpato (Jurijevo) buvo atsiųsta Livonijos ordino žvalgyba, siekiant ištirti rusų kariuomenės jėgą.

Novgorodiečiai juos laiku aplenkė. Aleksandras nusprendė perkelti karą į paties Ordino teritoriją, nuvedė kariuomenę į Izborską, jo žvalgyba peržengė sieną. „Ir eik“, – praneša metraštininkas, „į vokiečių žemę, nors krikščionių kraujas turi atkeršyti“. Aleksandras išsiuntė kelis žvalgybinius būrius. Vienas iš jų, „išsiskirstytas“, vadovaujamas posadniko brolio Domašo Tverdislavičiaus ir Kerbeto (vieno iš „nizovskių“ gubernatorių), susidūrė su vokiečių riteriais ir chudais (estais), buvo nugalėtas maždaug 18 kilometrų į pietus nuo Dorpato. įsakymo žvalgų būrys. Tuo pat metu Domašas mirė: „Ir tarsi ant žemės (chud), tegul gyvena visas pulkas; o Domašas Tverdislavičius ir Kerbetas buvo išblaškyti, aš nužudžiau Nemcį ir Čudą prie tilto ir sumušiau tą; Domašas, posadniko brolis, vyras yra sąžiningas, aš jį sumušiau, paėmiau jį rankomis ir bėgau pas kunigaikštį pulke; princas grįžo prie ežero.

Išlikusi dalis grįžo pas princą ir pranešė jam apie tai, kas atsitiko. Pergalė prieš nedidelį rusų būrį įkvėpė įsakymo vadovybę. Jis išsiugdė polinkį nuvertinti Rusijos pajėgas, gimė įsitikinimas dėl lengvo jų pralaimėjimo. Livoniečiai nusprendė duoti rusams mūšį ir tam su pagrindinėmis pajėgomis bei sąjungininkais, vadovaujamais paties ordino magistro, iš Derpto patraukė į pietus. Didžiąją kariuomenės dalį sudarė šarvuoti riteriai.

Aleksandras sugebėjo nustatyti, kad pagrindinės riterių pajėgos pajudėjo daug toliau į šiaurę, į Pskovo ir Peipuso ežerų sankirtą. Aleksandro žvalgai išsiaiškino, kad priešas į Izborską pasiuntė nereikšmingas pajėgas, o pagrindinės jo pajėgos judėjo Peipsi ežero link. Taip jie trumpu keliu išėjo į Novgorodą ir atkirto rusų kariuomenę Pskovo srityje.

Novgorodo kariuomenė pasuko prie ežero, „jais ėjo vokiečiai ir čudas“. Vokiečių riterių aplinkkelį novgorodiečiai bandė atremti atlikdami neįprastą manevrą: traukėsi į Peipsi ežero ledą, į šiaurę nuo Uzmeno trakto, prie Voroniy Kamen salos: „į Uzmeniu Voronen Kameni“.

Pasiekusi Peipuso ežerą, Novgorodo kariuomenė atsidūrė galimų priešo judėjimo kelių į Novgorodą centre. Ten pat mūšio tvarka priartėjo ordino kariuomenė. Taigi mūšio vietą pasiūlė Rusijos pusė, aiškiai tikėdamasi surengti manevrinį mūšį prieš vokiečių rikiuotę, vadinamą „kiaule“, tuo pačiu metu keliais būriais. Dabar Aleksandras nusprendė duoti mūšį ir sustojo. „Didžiojo kunigaikščio Aleksandro kauksmas, kupinas kario dvasios, plakantis jų širdis kaip liūtas“, – jie buvo pasirengę „paguldyti galvas“. Novgorodiečių pajėgos buvo šiek tiek daugiau riterių kariuomenės.

Aleksandro Nevskio pareigos

Kariuomenė, kuri priešinosi riteriams ant Peipsi ežero ledo, buvo nevienalytės sudėties, tačiau Aleksandro asmenyje buvo viena komanda.

Rusų mūšio tvarka šaltiniuose neaprašyta, tačiau, netiesioginiais duomenimis, galima interpretuoti. Centre buvo kunigaikščio vyriausiojo vado pulkas, šalia jo buvo dešinės ir kairės rankos pulkai. Pagal „Rhymed Chronicle“ pagrindinį pulką lenkė lankininkai. Prieš mus yra trijų dalių pagrindinės kariuomenės padalinys, būdingas savo laikui, tačiau jis gali būti sudėtingesnis.

„Žolių pulkus“ sudarė kunigaikščių būriai, bojarų būriai, miesto pulkai. Novgorodo atsiųsta kariuomenė turėjo iš esmės skirtingą sudėtį. Jį sudarė į Novgorodą pakviesto kunigaikščio būrys (tai yra Aleksandras Nevskis), vyskupo ("lordo") būrys, Novgorodo garnizonas, kuris tarnavo už atlyginimą (gridi) ir buvo pavaldus posadnikui (tačiau , garnizonas galėjo likti pačiame mieste ir nedalyvauti mūšyje), Konchansky pulkai, gyvenviečių milicija ir „laisvųjų“ būriai, privačios bojarų ir turtingų pirklių karinės organizacijos.

Apskritai Novgorodo ir „paprastų“ žemių dislokuota kariuomenė buvo gana galinga jėga su aukšta kovine dvasia. Nemaža dalis Rusijos kariuomenės, sprendžiant pagal jos mobilumą, reikšmingus žygiavimo judesius per Estijos žemę, norą išmatuoti jėgą su raitaisiais riteriais ir galiausiai mūšio vietos pasirinkimu, sukūrusiu manevro laisvę didelėje atviroje erdvėje, galima būtų sumontuoti.

Kai kurių istorikų teigimu, bendras Rusijos kariuomenės skaičius siekė 15–17 tūkstančių žmonių. Tačiau šis skaičius greičiausiai bus per didelis. Tikroje armijoje galėjo būti iki 4–5 tūkstančių žmonių, iš kurių 800–1000 žmonių buvo kunigaikščių būriuose. Didžiąją jos dalį sudarė milicijos pėstieji.

Ordino padėtis

Ypač atkreiptinas dėmesys į klausimą, kiek ordino karių įkėlė koją ant Peipsi ežero ledo. Išsiskiria ir istorikų nuomonės apie vokiečių riterių skaičių. Vidaus istorikai dažniausiai duodavo 10–12 tūkst. Vėlesni tyrinėtojai, remdamiesi vokiečių „Rimuota kronika“, įvardija tris šimtus, keturis šimtus žmonių, remiamų ietimis ginkluotų samdinių, o ordino sąjungininkų – lyvių. Kronikos šaltiniuose pateikiami skaičiai yra ordino nuostoliai, kurie sudarė apie dvidešimt nužudytų „brolių“, o šeši paimti į nelaisvę. Atsižvelgiant į tai, kad vienam „broliui“ priklausė 3–5 „pusbroliai“, kurie neturėjo teisės į grobį, bendras pačios Livonijos kariuomenės skaičius gali būti nustatytas 400–500 žmonių.

Atsižvelgiant į neseniai 1241 m. balandžio 9 d. kryžiuočiams patirtą pralaimėjimą nuo mongolų prie Legnicos, ordinas negalėjo padėti savo Livonijos „atšakai“. Mūšyje taip pat dalyvavo danų riteriai ir Dorpato milicija, kurioje buvo daug estų, bet riterių, kurių negalėjo būti daug. Taigi ordinas iš viso turėjo apie 500 - 700 kavalerijos ir 1000 - 1200 estų milicijos. Kaip ir Aleksandro karių skaičiavimai, šie skaičiai yra ginčytini.

Neišspręstas ir klausimas, kas vadovavo ordino kariuomenei mūšyje. Atsižvelgiant į nevienalytę kariuomenės sudėtį, gali būti, kad buvo keli vadai.

Nepaisant ordino pralaimėjimo, Livonijos šaltiniuose nėra duomenų, kad kuris nors ordino vadas būtų nužudytas ar paimtas į nelaisvę.

Mūšis

Mūšis prie Peipuso ežero, į istoriją įėjęs pavadinimu „Mūšis ant ledo“, prasidėjo 1242 metų balandžio 5 dienos rytą.

Aleksandras Nevskis pastatė Rusijos kariuomenę pietrytinėje Peipsi ežero pakrantėje, priešais Voronii Kamen salą. Apie kariuomenės mūšio tvarką žinių nėra. Galima manyti, kad tai buvo „pulko linija“ už vieno iš flangų. Pasirinkta padėtis buvo naudinga tuo, kad vokiečiai žengė į priekį atviras ledas, buvo atimta galimybė nustatyti Rusijos rati buvimo vietą, skaičių ir sudėtį.

Kryžiuočių kariuomenė išsirikiavo į „pleištą“ („kiaulė“, anot rusų kronikų). Su grandininiais laiškais ir šalmais su ilgais kardais jie atrodė nepažeidžiami. Livonijos riterių planas buvo galingu smūgiu sutriuškinti didelį Aleksandro Nevskio pulką, o po to ir flanginius pulkus. Tačiau Aleksandras atspėjo priešo planą. Savo rikiuotės centre jis pastatė silpnesnius pulkus, o kraštuose – stipriausius. Į šoną buvo paslėptas pasalų pulkas.

Tekant saulei, pastebėjęs nedidelį rusų šaulių būrį, riteriškas „kiaulė“ puolė prie jo.

Istorikai „kiaulę“ laikė savotišku pleišto formos armijos dariniu – aštria kolona. Rusiškas terminas šiuo atžvilgiu buvo tikslus lotyniško caput porci vokiško Schweinkopf vertimas. Savo ruožtu minėtas terminas yra susijęs su pleišto, taško, cuneus, acies sąvokomis. Paskutiniai du terminai šaltiniuose vartojami nuo romėnų laikų. Tačiau jie ne visada gali būti interpretuojami perkeltine prasme. Taigi dažnai buvo kviečiami atskiri kariniai būriai, neatsižvelgiant į jų formavimo būdą. Nepaisant to, pats tokių būrių pavadinimas sufleruoja apie jų savitą konfigūraciją. Iš tiesų, pleišto formos sistema nėra senovės rašytojų teorinės fantazijos vaisius. Tokia formacija iš tikrųjų buvo naudojama kovos praktikoje XIII – XV a. Vidurio Europoje, o nebenaudotas tik m pabaigos XVIšimtmečius.
Remiantis išlikusiais rašytiniais šaltiniais, kurie dar nepatraukė šalies istorikų dėmesio, pleišto (kronikos tekste - „kiaulė“) konstrukcija tinkama rekonstruoti gilios kolonos su trikampiu karūna pavidalu. Šią konstrukciją patvirtina unikalus dokumentas – karinė instrukcija „Pasiruošimas kampanijai“, parašyta 1477 metais vienam iš Brandenburgo vadų. Jame išvardyti trys skyriai – gonfalonai (Banner). Jų vardai tipiški – „Skalikas“, „Šventasis Jurgis“ ir „Didysis“. Antraštėse buvo atitinkamai 400, 500 ir 700 kavalerijos karių. Kiekvieno būrio viršūnėje buvo susitelkę 5 eilėse išsidėstę vėliavnešys ir rinktiniai riteriai. Pirmoje eilutėje, priklausomai nuo banerių skaičiaus, išsirikiavo nuo 3 iki 7-9 raitųjų riterių, paskutinėje - nuo 11 iki 17. Bendras pleištinių karių skaičius svyravo nuo 35 iki 65 žmonių. Eilės buvo išrikiuotos taip, kad kiekviena paskesnė jos šonuose padidėtų dviem riteriais. Taigi kraštutiniai kariai vienas kito atžvilgiu buvo tarsi patalpinti į atbrailą ir iš vienos pusės saugojo priekyje važiuojantįjį. Tai buvo taktinė pleišto savybė – jis buvo pritaikytas koncentruotam frontaliniam smūgiui ir tuo pačiu buvo sunkiai pažeidžiamas iš šonų.

Antroji, stulpinė gonfalono dalis, pagal „Pasirengimą kampanijai“, susideda iš keturkampės konstrukcijos, kurioje buvo ir stulpeliai. Knechtų skaičius ir kiekvienas iš trijų minėtų būrių buvo atitinkamai 365, 442 ir 629 (arba 645). Jie buvo išdėstyti gylyje nuo 33 iki 43 linijų, kurių kiekvienoje buvo nuo 11 iki 17 raitelių. Tarp knechtų buvo tarnų, kurie priklausė riterio palydai: dažniausiai lankininkas ar arbaletas ir skveras. Visi kartu jie sudarė žemiausią karinį vienetą – „ietį“ – 3–5 žmones, retai daugiau. Mūšio metu šie kariai, aprūpinti ne prasčiau nei riteris, atėjo į pagalbą savo šeimininkui, pakeitė jo žirgą. Stulpelio pleišto formos reklamjuostės pranašumai yra jo sanglauda, ​​šoninis pleišto dangtis, pirmojo smūgio smūgio galia ir tikslus valdymas. Tokios banerio formavimas buvo patogus tiek judėjimui, tiek mūšiui pradėti. Tvirtai uždaros būrio galvos dalies gretos, susilietus su priešu, neturėjo apsisukti, kad apsaugotų savo šonus. Besiveržiančios armijos pleištas padarė bauginantį įspūdį, galėjo sukelti sumaištį priešo gretose per pirmąjį puolimą. Pleišto atsiskyrimas buvo skirtas sulaužyti priešingos pusės formavimąsi ir ankstyvą pergalę.

Aprašyta sistema buvo ir sausa, ir trūkumų. Mūšio metu, jei jis užsitęstų, geriausios pajėgos – riteriai, galėjo būti pirmosios, kurios gali būti išstumtos. Kalbant apie stulpelius, riterių mūšio metu jie buvo laukiančios-pasyvios būsenos ir turėjo mažai įtakos mūšio rezultatams.

Taip pat galima konkrečiau nustatyti XIII amžiaus Livonijos kovinio būrio dydį. 1268 m. mūšyje prie Rakovoro, kaip mini kronika, kovėsi vokiečių geležinis pulkas, „didžioji kiaulė“. „Rhyming Chronicle“ duomenimis, mūšyje dalyvavo 34 riteriai ir milicija. Šis riterių skaičius, jei jį papildys vadas, bus 35 žmonės, o tai tiksliai atitinka vieno iš būrių riteriško pleišto sudėtį, nurodytą 1477 m. „Pasirengime kampanijai“. (tiesa "Hound" - baneriai, o ne "Puikus"). Tame pačiame „Pasiruošimas kampanijai“ nurodytas tokio banerio riterių skaičius – 365 žmonės. Atsižvelgiant į tai, kad būrių kovinių galvučių skaičiai pagal 1477 ir 1268 metų duomenis praktiškai sutapo, be didelės klaidos rizikos galima daryti prielaidą, kad pagal bendrą kiekybinę sudėtį šios divizijos taip pat priartėjo. vienas kitą. Šiuo atveju iš dalies galime spręsti apie įprastą XIII amžiaus Livonijos-Rusijos karuose dalyvavusių vokiškų pleištinių vėliavų dydį.

Kalbant apie vokiečių būrį 1242 m. mūšyje, mažai tikėtina, kad jo sudėtis buvo pranašesnė už Rakovorą - „didžiąją kiaulę“. Nagrinėjamu laikotarpiu Livonijos ordinas, išsiblaškęs kovos Kuršoje, negalėjo išleisti didelės kariuomenės.

Mūšio detalės menkai žinomos – daug ką galima tik spėlioti. Vokiečių kolona, ​​persekiojanti besitraukiančius rusų būrius, matyt, gavo tam tikrą informaciją iš į priekį pasiųstų patrulių ir jau mūšio tvarka įžengė į Peipuso ežero ledą, priekyje ėjo stulpai, o iš paskos – nesuderinama „chudinų“ kolona, ​​kuri buvo prispausta. iš užnugario riteriai ir Dorpato vyskupo seržantai. Matyt, dar prieš susidūrimą su rusų kariuomene tarp kolonos galvos ir čiudo susidarė nedidelis tarpelis.

„Rimuotoje kronikoje“ mūšio pradžios momentas aprašomas taip: „Rusai turėjo daug šaulių, kurie drąsiai žengė į priekį ir pirmieji ėmėsi puolimo prieš princo palydas“. Rodos, lankininkai rimtų nuostolių nepadarė. Šaudę į vokiečius, lankininkai neturėjo kito pasirinkimo, kaip trauktis į didelio pulko flangus. Šauliai perėmė „geležinio pulko“ naštą ir, drąsiai pasipriešinę, pastebimai sutrikdė jo veržimąsi.

Išstatę ilgas ietis vokiečiai puolė Rusijos mūšio rikiuotės centrą („antaką“). Štai kas parašyta „kronikoje“: „Brolių vėliavos skverbėsi į šaulių gretas, buvo girdėti, kaip skambėjo kardai, pjaustomi šalmai, kaip kritusieji krito ant žolės iš abiejų pusių“ greičiausiai tai buvo užfiksuota iš liudininko, buvusio kariuomenės užnugario gretose, žodžių ir visai gali būti, kad karys su pažangiais lankininkais supainiojo kokį kitą rusų dalinį.

Pasirinkta taktika pasiteisino. Rusų metraštininkas rašo apie Novgorodo pulkų prasiveržimą priešo: „Vokiečiai irgi kaip kiaulė prasibrovė per pulkus“. Riteriai prasiveržė per Rusijos „chelos“ gynybinius įsakymus. Tačiau užklydę ant stačios ežero kranto, neveiklūs, šarvuoti riteriai negalėjo išvystyti savo sėkmės. Riterių kavalerija būriavosi kartu, nes užpakalinės riterių eilės stūmė priekines gretas, kurios neturėjo kur kreiptis į mūšį. Užvirė įnirtinga rankų kova. Ir pačiame aukštyje, kai „kiaulė“ buvo visiškai įsitraukusi į mūšį, Aleksandro Nevskio signalu kairiosios ir dešinės rankų pulkai iš visų jėgų smogė jos šonams.

Vokiškas „pleištas“ buvo suspaustas žnyplėmis. Šiuo metu Aleksandro būrys smogė iš užnugario ir užbaigė priešo apsupimą. – Brolių kariuomenė buvo apsupta.

Kariai, turėję specialias ietis su kabliukais, traukdavo riterius nuo žirgų; kariai, ginkluoti peiliais „booters“ neįgaliuosius arklius, po kurių riteriai tapo lengvu grobiu. „Ir ten buvo tas blogio ir didžiųjų vokiečių ir žmonių rėžimas, lūžio kopijos bėrimas ir garsas iš kardo kirtimo, tarsi ežeras užšaltų judėti ir nematytų ledo, padengto krauju. . Ledas pradėjo skilinėti nuo sunkiai ginkluotų riterių, susigūžusių kartu, svorio. Priešas buvo apsuptas.

Tada staiga iš už pastogės į mūšį puolė kavalerijos pasalų pulkas. Nesitikėdami, kad pasirodys toks rusų pastiprinimas, riteriai sutriko ir, po galingų smūgių, pamažu ėmė trauktis. Ir netrukus šis atsitraukimas įgavo netvarkingo skrydžio pobūdį. Kai kurie riteriai sugebėjo prasiveržti pro apsupimą ir bandė bėgti, tačiau daugelis jų nuskendo.

Ordino metraštininkas, norėdamas kaip nors paaiškinti tikėjimo brolių pralaimėjimo faktą, išaukštino rusų karius: „Rusai turėjo begalę lankų, daug gražių šarvų. Jų vėliavos buvo turtingos, šalmai skleidė šviesą. Apie patį pralaimėjimą jis kalbėjo taupiai: „Tie, kurie buvo brolių riterių kariuomenėje, buvo apsupti, broliai riteriai gynėsi gana atkakliai. Bet jie ten buvo nugalėti.

Iš to galime daryti išvadą, kad vokiečių dalinys buvo įtrauktas į mūšį su centriniu priešininkų pulku, o šoniniai pulkai sugebėjo uždengti vokiečių rati šonus. „Rhymed Chronicle“ rašo, kad „dalis derptiečių (Rusijos kronikos „chudų“) paliko mūšį, tai buvo jų išsigelbėjimas, jie buvo priversti trauktis“. Mes kalbame apie riterius, kurie dengė riterių užpakalį. Taip vokiečių kariuomenės smogiamoji jėga – riteriai – liko be priedangos. Apsupti jie, matyt, nesugebėjo išlaikyti rikiuotės, persiorganizuoti naujiems puolimui, be to, liko be pastiprinimo. Tai lėmė visišką Vokietijos armijos pralaimėjimą, visų pirma - jos labiausiai organizuotą ir kovinei jėgą.

Mūšis baigėsi paniškai persekiojant bėgantį priešą. Tuo pačiu metu kai kurie priešai žuvo mūšyje, kai kurie buvo paimti į nelaisvę, o kai kurie atsidūrė vietoje plonas ledas- „sigovine“, iškrito per ledą. Naugardiečių kavalerija persekiojo netvarkingai pabėgusius riterio kariuomenės likučius per Peipsi ežero ledą iki priešingo kranto, septyni verstai, užbaigdami savo žygį.

Pralaimėjimų patyrė ir rusai: „Ši pergalė princui Aleksandrui kainavo daug drąsių vyrų“. Pirmoji Novgorodo kronika praneša, kad dėl mūšio krito 400 vokiečių, 90 pateko į nelaisvę ir „jie buvo nuniokoti“. Pateikti plakatai, matyt, yra perdėti. „Rhymed Chronicle“ duomenimis, žuvo 20 riterių, 6 pateko į nelaisvę. Atsižvelgiant į paprasto riterio ieties sudėtį (3 kovotojai), žuvusių ir paimtų riterių bei stulpų skaičius gali siekti 78 žmones. Netikėtai artimą skaičių – 70 mirusių ordino riterių – pateikia XV–XVI amžiaus antrosios pusės vokiečių šaltiniai. Iš kur paimtas toks tikslus „žalos“ skaičius, nežinoma. Argi „velionis“ vokiečių metraštininkas trigubai nepadaugino „Rimuotoje kronikoje“ nurodytų nuostolių (20 + 6x3 = 78)?

Nugalėto priešo likučių persekiojimas už mūšio lauko buvo naujas reiškinys Rusijos karinio meno raidoje. Novgorodiečiai pergalės „ant kaulų“ nešventė, kaip buvo įprasta anksčiau. Vokiečių riteriai buvo visiškai nugalėti. Mūšyje žuvo daugiau nei 400 riterių ir „suskaičiuojama daugybė“ kitų karių, pateko į nelaisvę 50 „tyčinių vadų“, tai yra kilmingų riterių. Visi jie pėsčiomis nusekė nugalėtojų žirgus į Pskovą. Pabėgti pavyko tik tiems, kurie buvo „kiaulės“ uodegoje ir buvo ant žirgo: ordino magistras, vadai ir vyskupai.

Neįgaliųjų kovotojų „Rimuotos kronikos“ pateikti skaičiai gali būti artimi tikriems. Kaip minėta, žuvo ir pateko į nelaisvę 26 riteriai, ko gero, beveik visi jie buvo pleišto dalis: šie žmonės pirmieji stojo į mūšį ir jiems iškilo didžiausias pavojus. Atsižvelgiant į penkių rangų formavimą, galima daryti prielaidą, kad pleišto skaičius buvo ne didesnis kaip 30-35 riteriai. Nenuostabu, kad dauguma jų paaukojo savo gyvybę mūšio lauke. Ši pleišto sudėtis įgauna maksimalų plotį 11 kovotojų linijos pavidalu.

Tokio tipo kolonose riterių skaičius siekė šiek tiek daugiau nei 300 žmonių. Dėl to, remiantis visais skaičiavimais ir prielaidomis, bendras 1242 m. mūšyje dalyvavusios vokiečių ir chudų kariuomenės skaičius greičiausiai neviršys trijų ar keturių šimtų žmonių, o greičiausiai buvo dar mažesnis.

Po mūšio rusų kariuomenė išvyko į Pskovą, kaip sakoma „Gyvenime“: „Ir Aleksandras grįžo su šlovinga pergale, ir jo kariuomenėje išėjo daug belaisvių, ir jie buvo vedami basi prie žirgų, tie, kurie kvietė. patys yra „Dievo riteriai“.

Livonijos kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą. „Mūšis ant ledo“ įsakymui sudavė stiprų smūgį. Šis mūšis sustabdė kryžiuočių veržimąsi į Rytus, kuriuo buvo siekiama užkariauti ir kolonizuoti Rusijos žemes.

Rusijos kariuomenės, vadovaujamos kunigaikščio Aleksandro Nevskio, pergalės prieš vokiečių riterius reikšmė buvo tikrai istorinė. Ordinas prašė taikos. Taika buvo sudaryta rusų padiktuotomis sąlygomis.

1242 metų vasarą „ordino broliai“ išsiuntė ambasadorius į Novgorodą su lanku: „Su kardu įžengiau į Pskovą, Vodą, Lugą, Latygolą ir traukiamės nuo visko, o ką pasiėmėme į pilną. savo žmones (belaisvius), ir mes juos pakeisime, mes įleisime tavo, o jūs įsileisite mūsiškius, o mes leisime Pskovą pilną“. Ordino ambasadoriai iškilmingai atsisakė visų kėsinimųsi į Rusijos žemes, kurios laikinai buvo užgrobtos ordino. Novgorodiečiai sutiko su šiomis sąlygomis ir buvo sudaryta taika.

Pergalę iškovojo ne tik rusų ginklų, bet ir rusų tikėjimo stiprybė. Šlovingojo kunigaikščio vadovaujami būriai toliau kovojo 1245 m. su lietuviais, 1253 m. vėl su vokiečių riteriais, 1256 m. su švedais, o 1262 m. kartu su lietuviais prieš Livonijos riterius. Visa tai buvo vėliau, o po Ledo mūšio princas Aleksandras vieną po kito neteko tėvų, likdamas našlaitis.

Mūšis ant ledo įėjo į istoriją kaip puikus karinės taktikos ir strategijos pavyzdys ir tapo pirmuoju atveju karo meno istorijoje, kai sunkiąją riterišką kavaleriją lauko mūšyje įveikė daugiausia pėstininkų kariuomenė. Rusijos mūšio rikiuotė („pulko rikiuotė“ esant rezervui) pasirodė lanksti, dėl to buvo galima apsupti priešą, kurio kovinė rikiuotė buvo sėsli masė; pėstininkai sėkmingai bendravo su savo kavalerija.

Sumanus mūšio tvarkos formavimas, aiškus atskirų jos dalių, ypač pėstininkų ir kavalerijos, sąveikos organizavimas, nuolatinė žvalgyba ir atsižvelgimas į priešo silpnąsias vietas organizuojant mūšius, tinkamas vietos ir laiko pasirinkimas, geras taktinių veiksmų organizavimas. persekiojimas, daugumos pranašesnio priešo sunaikinimas – visa tai lėmė Rusijos karinį meną kaip aukščiausią pasaulyje.

Pergalė prieš vokiečių feodalų armiją turėjo didelę politinę ir karinę-strateginę reikšmę, atidėdama jų puolimą į Rytus – „Drang nach Osten“, – tai buvo Vokietijos politikos leitmotyvas 1201–1241 m. Naugarduko krašto šiaurės vakarų siena buvo saugiai apsaugota pačiu laiku, kad mongolai galėtų grįžti iš kampanijos Vidurio Europoje. Vėliau, kai Batu grįžo į Rytų Europą, Aleksandras parodė reikiamą lankstumą ir sutiko su juo užmegzti taikius santykius, pašalindamas bet kokias naujų invazijų priežastis.

Nuostoliai

Klausimas dėl šalių pralaimėjimų mūšyje yra prieštaringas. Apie rusų praradimus sakoma miglotai: „krito daug drąsių karių“. Matyt, novgorodiečių nuostoliai buvo tikrai dideli. Riterių nuostoliai nurodomi konkrečiais skaičiais, dėl kurių kyla ginčų.

Rusijos metraščiai, o po jų ir vidaus istorikai, teigia, kad riteriai nužudė apie penkis šimtus žmonių, o čudai buvo „pade beschisla“, tarsi penkiasdešimt „brolių“, „tyčinių valdytojų“ būtų paimti į nelaisvę. Penki šimtai nužudytų riterių yra visiškai nerealus skaičius, nes tokio skaičiaus nebuvo visame ordine.

Remiantis Livonijos kronika, mūšis nebuvo didelis karinis susirėmimas, o Ordino nuostoliai siekė nežymius. „Rhymed Chronicle“ konkrečiai sako, kad dvidešimt riterių mirė ir šeši pateko į nelaisvę. Galbūt „Kronika“ turi omenyje tik brolius riterius, neatsižvelgiant į jų būrius ir į kariuomenę užverbuotus čudus. Novgorodo „Pirmoji kronika“ pasakoja, kad mūšyje krito 400 „vokiečių“, 50 pateko į nelaisvę, o „chud“ taip pat nukainotas: „beschisla“. Matyt, jie patyrė tikrai rimtų nuostolių.

Taigi ant Peipuso ežero ledo tikrai krito 400 vokiečių kareivių (dvidešimt iš jų buvo tikri broliai riteriai), o 50 vokiečių (iš kurių 6 buvo broliai) pateko į rusų nelaisvę. "Aleksandro Nevskio gyvenimas" teigia, kad kaliniai tada vaikščiojo šalia savo žirgų, kai kunigaikštis Aleksandras įžengė į Pskovą.

„Rimuotoje kronikoje“ Livonijos metraštininkas teigia, kad mūšis vyko ne ant ledo, o ant kranto, sausumoje. Remiantis Karajevo vadovaujamos SSRS mokslų akademijos ekspedicijos išvadomis, Šiltojo ežero vieta, esanti 400 metrų į vakarus nuo šiuolaikinio Sigovetso kyšulio kranto, tarp jo šiaurinio galo ir kaimo platumos. Ostrovo, galima laikyti tiesiogine mūšio vieta.

Pažymėtina, kad mūšis ant lygaus ledo paviršiaus buvo naudingesnis ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau tradiciškai manoma, kad Aleksandras Jaroslavičius pasirinko vietą susitikti su priešu.

Pasekmės

Remiantis tradiciniu Rusijos istoriografijos požiūriu, šis mūšis kartu su kunigaikščio Aleksandro pergalėmis prieš švedus (1240 m. liepos 15 d. Nevoje) ir prieš lietuvius (1245 m. prie Toropeco, prie Žizcos ežero ir prie Usvjato) , turėjo didelę reikšmę Pskovui ir Novgorodui, sulaikydamas trijų rimtų priešų iš vakarų spaudimą – tuo metu, kai likusi Rusijos dalis patyrė didelių nuostolių dėl kunigaikščių nesutarimų ir totorių užkariavimo pasekmių. Naugarde vokiečių mūšis ant ledo buvo prisimenamas ilgam: kartu su Nevos pergale prieš švedus jis buvo minimas litanijomis visose Naugardo bažnyčiose jau XVI amžiuje.

Anglų tyrinėtojas J. Fannel mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra gerokai perdėta: „Aleksandras darė tik tai, ką darė gausūs Novgorodo ir Pskovo gynėjai prieš jį ir tai, ką daugelis darė po jo. būtent jie suskubo apsaugoti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių. Rusų profesorius I. N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis buvo prastesnis už mūšius prie Šiaulių (1236 m.), kuriuose ordino magistras ir 48 riteriai žuvo nuo lietuvių (prie Peipsi ežero žuvo 20 riterių), o mūšį prie Šiaulių. Rakovoras 1268 m.; šiuolaikiniai šaltiniai net plačiau aprašo Nevos mūšį ir suteikia jam didesnę reikšmę.

„Mūšis ant ledo“ – paminklas Rusijos karių pergalei prieš vokiečių riterius 1242 m. balandžio 5 d. prie Peipsi ežero.

Jis yra ant Sokolikha kalno, Piskovichi vulostas, Pskovo sritis. Atidarytas 1993 m. liepos mėn.

Pagrindinė paminklo dalis – bronzinė rusų karių, vadovaujamų A. Nevskio, skulptūra. Kompozicijoje – variniai praporščiai, liudijantys Pskovo, Novgorodo, Vladimiro ir Suzdalio karių dalyvavimą mūšyje.

Kas ateis pas mus su kardu, mirs nuo kalavijo.

Aleksandras Nevskis

Mūšis ant ledo yra vienas garsiausių mūšių Rusijos istorijoje. Mūšis įvyko 1242 m. balandžio pradžioje prie Peipsi ežero, viena vertus, jame dalyvavo Novgorodo respublikos kariuomenė, vadovaujama Aleksandro Nevskio, kita vertus, vokiečių kryžiuočių kariuomenė, daugiausia atstovų. Livonijos ordinas, jam priešinosi. Jei Nevskis būtų pralaimėjęs šį mūšį, Rusijos istorija galėjo pasisukti visiškai kita linkme, tačiau Novgorodo kunigaikštis sugebėjo laimėti. Dabar pažvelkime į šį Rusijos istorijos puslapį išsamiau.

Pasiruošimas mūšiui

Norint suprasti mūšio ant ledo esmę, būtina suprasti, kas buvo prieš jį ir kaip priešininkai ėjo į mūšį. Taigi... Švedams pralaimėjus Nevos mūšį, vokiečiai kryžiuočiai nusprendė atidžiau ruoštis naujai kampanijai. Teutonų ordinas į pagalbą skyrė ir dalį savo kariuomenės. Dar 1238 m. Dietrichas fon Grüningenas tapo Livonijos ordino magistru, daugelis istorikų jam priskiria lemiamą vaidmenį formuojant kampanijos prieš Rusiją idėją. Kryžiuočius papildomai paskatino popiežius Grigalius IX, kuris 1237 m. paskelbė kryžiaus žygį prieš Suomiją, o 1239 m. paragino Rusijos kunigaikščius gerbti pasienio įsakymus.

Novgorodiečiai tuo metu jau turėjo sėkmingą karo su vokiečiais patirtį. 1234 m. Aleksandro tėvas Jaroslavas nugalėjo juos mūšyje prie Omovžos upės. Aleksandras Nevskis, žinodamas kryžiuočių planus, nuo 1239 m. pradėjo tiesti įtvirtinimų liniją palei pietvakarinę sieną, tačiau švedai nežymiai pakoregavo jo planus, puldami iš šiaurės vakarų. Po jų pralaimėjimo Nevskis ir toliau stiprino sienas, taip pat vedė Polocko kunigaikščio dukterį, taip įtraukdamas jo paramą būsimo karo atveju.

1240 m. pabaigoje vokiečiai pradėjo kampaniją prieš Rusijos žemes. Tais pačiais metais jie užėmė Izborską, o 1241 m. apgulė Pskovą. 1242 m. kovo pradžioje Aleksandras padėjo Pskovo gyventojams išlaisvinti kunigaikštystę ir išvarė vokiečius į miesto šiaurės vakarus, į Peipuso ežero sritį. Būtent ten įvyko lemiamas mūšis, kuris į istoriją įėjo kaip Ledo mūšis.

Trumpai apie mūšio eigą

Pirmieji mūšio susidūrimai ant ledo prasidėjo 1242 m. balandžio pradžioje šiaurinėje Peipuso ežero pakrantėje. Kryžiuočiams vadovavo garsus vadas Andreasas fon Velfenas, kuris buvo dvigubai vyresnis už Novgorodo kunigaikštį. Nevskio armiją sudarė 15–17 tūkstančių karių, o vokiečiai jų turėjo apie 10 tūkstančių. Tačiau, anot metraštininkų, tiek Rusijoje, tiek užsienyje vokiečių kariuomenė buvo daug geriau ginkluota. Tačiau, kaip parodė tolesnė įvykių raida, tai žiauriai pajuokavo kryžiuočius.

Mūšis ant ledo įvyko 1242 m. balandžio 5 d. Vokiečių kariuomenė, įvaldžiusi „kiaulių“ puolimo techniką, tai yra griežtą ir drausmingą rikiuotę, pagrindinį smūgį nukreipė į priešo centrą. Tačiau Aleksandras pirmiausia užpuolė priešo kariuomenę, padedamas lankininkų, o tada įsakė smogti kryžiuočių šonams. Dėl to vokiečiai buvo nustumti į priekį ant Peipsi ežero ledo. Tuo metu žiema buvo ilga ir šalta, todėl balandžio mėnesį ant rezervuaro liko ledas (labai trapus). Vokiečiai suprato, kad traukiasi į ledą, jau buvo per vėlu: ledas ėmė trūkinėti spaudžiamas sunkių vokiečių šarvų. Štai kodėl istorikai mūšį pavadino „mūšiu ant ledo“. Dėl to dalis karių nuskendo, kita dalis žuvo mūšyje, bet daugumai vis tiek pavyko pabėgti. Po to Aleksandro kariuomenė galutinai išvijo kryžiuočius iš Pskovo kunigaikštystės teritorijos.

Tiksli mūšio vieta dar nenustatyta, taip yra dėl to, kad Peipuso ežero hidrografija labai įvairi. 1958-1959 metais buvo surengta pirmoji archeologinė ekspedicija, tačiau mūšio pėdsakų nerasta.

Istorinė nuoroda

Mūšio rezultatas ir istorinė reikšmė

Pirmasis mūšio rezultatas – Livonijos ir Kryžiuočių ordinai pasirašė paliaubas su Aleksandru ir atsisakė pretenzijų į Rusiją. Pats Aleksandras tapo de facto Šiaurės Rusijos valdovu. Jau po jo mirties, 1268 m., Livonijos ordinas pažeidė paliaubas: įvyko Rakovo mūšis. Tačiau šį kartą pergalę iškovojo Rusijos kariuomenė.

Po pergalės „mūšyje ant ledo“ Nevskio vadovaujama Novgorodo respublika sugebėjo pereiti nuo gynybinių užduočių prie naujų teritorijų užkariavimo. Aleksandras surengė keletą sėkmingų žygių prieš lietuvius.

Kalbant apie istorinę mūšio prie Peipsi ežero reikšmę, pagrindinis Aleksandro vaidmuo yra tai, kad jam pavyko sustabdyti galingos kryžiuočių armijos puolimą Rusijos žemėse. Garsus istorikas L. Gumelevas teigia, kad kryžiuočių užkariavimo faktas reikštų pačios Rusijos egzistavimo, taigi ir būsimos Rusijos, pabaigą.

Kai kurie istorikai kritikuoja Nevskį už jo paliaubas su mongolais, kad jis nepadėjo apginti Rusijos nuo jų. Šioje diskusijoje dauguma istorikų vis dar yra Nevskio pusėje, nes tokioje situacijoje, kurioje jis atsidūrė, reikėjo arba derėtis su chanu, arba kovoti su dviem galingais priešais iš karto. Ir kaip kompetentingas politikas ir vadas, Nevskis priėmė išmintingą sprendimą.

Tiksli Ledo mūšio data

Mūšis vyko balandžio 5 d., pagal senąjį stilių. XX amžiuje stilių skirtumas buvo 13 dienų, todėl šventei buvo priskirta balandžio 18 d. Tačiau istorinio teisingumo požiūriu verta pripažinti, kad XIII amžiuje (kai vyko mūšis) skirtumas buvo 7 dienos. Remiantis šia logika, Ledo mūšis balandžio 12 dieną vyko nauju stiliumi. Tačiau šiandien balandžio 18-oji yra valstybinė šventė Rusijos Federacija, Karinės šlovės diena. Būtent šią dieną prisimenamas Ledo mūšis ir jo reikšmė Rusijos istorijoje.

Mūšio dalyviai po

Pasiekusi pergalę, Novgorodo Respublika pradeda sparčiai vystytis. Tačiau XVI amžiuje buvo ir Livonijos ordino, ir Novgorodo nuosmukis. Abu šie įvykiai siejami su Maskvos valdovu Ivanu Rūsčiuoju. Jis atėmė iš Novgorodo Respublikos privilegijas, pajungdamas šias žemes vienai valstybei. Livonijos ordinui praradus galią ir įtaką Rytų Europoje, Groznas paskelbė Lietuvai karą, siekdamas sustiprinti savo įtaką ir išplėsti savo valstybės teritorijas.

Alternatyvus vaizdas į mūšį prie Peipsi ežero

Atsižvelgiant į tai, kad 1958-1959 m. archeologinės ekspedicijos metu nebuvo rasta jokių pėdsakų ir tikslios mūšio vietos, taip pat į tai, kad XIII amžiaus metraščiuose yra labai mažai informacijos apie mūšį, yra du alternatyvūs požiūriai į mūšį. Buvo suformuotas 1242 m. ledo mūšis, kuris trumpai apžvelgtas toliau:

1. Iš pirmo žvilgsnio mūšio nebuvo. Tai XVIII amžiaus pabaigos ir XIX amžiaus pradžios istorikų, ypač Solovjovo, Karamzino ir Kostomarovo, išradimas. Anot šiam požiūriui pritariančių istorikų, būtinybę pradėti šį mūšį lėmė tai, kad reikėjo pateisinti Nevskio bendradarbiavimą su mongolais, taip pat parodyti Rusijos stiprybę katalikiškos Europos atžvilgiu. Iš esmės šios teorijos laikosi nedaug istorikų, nes labai sunku paneigti mūšio egzistavimą, nes mūšis prie Peipuso ežero aprašytas kai kuriose XIII amžiaus pabaigos kronikose, taip pat vokiečiai.
2. Antroji alternatyvi teorija: Mūšis ant ledo trumpai aprašytas metraščiuose, vadinasi, tai labai perdėtas įvykis. Šio požiūrio besilaikantys istorikai teigia, kad žudynių dalyvių buvo daug mažiau, o pasekmės vokiečiams ne tokios dramatiškos.

Jei profesionalūs Rusijos istorikai neigia pirmąją teoriją, kaip istorinis faktas, tada kalbant apie antrąją versiją, jie turi vieną svarų argumentą: net jei mūšio mastas yra perdėtas, tai neturėtų sumažinti pergalės prieš vokiečius vaidmens Rusijos istorijoje. Beje, 2012-2013 metais buvo vykdomos archeologinės ekspedicijos, Peipuso ežero dugno tyrimai. Archeologai aptiko keletą naujų tikėtinų Ledo mūšio vietų, be to, dugno tyrimas parodė, kad netoli Voronio salos smarkiai sumažėjo gylis, o tai rodo legendinio „Varno akmens“, tai yra, egzistavimą. apytikslė mūšio vieta, įvardinta 1463 m. metraščiuose.

Mūšis ant ledo šalies kultūroje

1938 m. reikšmingi apšvietimo istorijoje istorinių įvykiųšiuolaikinėje kultūroje. Šiais metais garsus rusų rašytojas Konstantinas Simonovas parašė eilėraštį „Mūšis ant ledo“, o režisierius Sergejus Eizenšteinas sukūrė filmą „Aleksandras Nevskis“, kuriame išskyrė du pagrindinius Novgorodo valdovo mūšius: prie Nevos upės ir Peipsi ežeras. Ypač svarbus buvo Nevskio įvaizdis per Didįjį Tėvynės karas. Į jį kreipėsi poetai, menininkai, režisieriai, norėdami parodyti Sovietų Sąjungos piliečiams sėkmingo karo su vokiečiais pavyzdį ir taip pakelti kariuomenės moralę.

1993 metais ant Sokolichos kalno netoli Pskovo buvo pastatytas paminklas. Prieš metus Kobylye įtvirtinimų kaime (gyvenvietėje kuo arčiau mūšio vietos) buvo pastatytas paminklas Nevskiui. 2012 m. Pskovo srities Samolva kaime buvo atidarytas 1242 m. mūšio ant ledo muziejus.

Kaip matome, net Apsakymas Mūšis ant ledo – tai ne tik 1242 m. balandžio 5 d. mūšis tarp novgorodiečių ir vokiečių. Tai labai svarbus įvykis Rusijos istorijoje, nes Aleksandro Nevskio talento dėka Rusiją išgelbėjo nuo kryžiuočių užkariavimo.

Rusija XIII amžiuje ir vokiečių atėjimas

1240 metais Novgorodą užpuolė švedai, beje, Livonijos sąjungininkai, būsimi Ledo mūšio dalyviai. Princas Aleksandras Jaroslavovičius, kuriam tuo metu buvo tik 20 metų, nugali švedus prie Nevos ežero, už kurį gauna slapyvardį „Nevskis“. Tais pačiais metais mongolai sudegino Kijevą, tai yra didžioji Rusijos dalis buvo užimta karu su mongolais, Nevskis ir jo Novgorodo Respublika liko vieni su stiprūs priešai. Švedai buvo nugalėti, bet Aleksandras aplenkė stipresnį ir galingesnį varžovą – vokiečių kryžiuočius. XII amžiuje popiežius sukūrė Kalavijuočių ordiną ir išsiuntė juos į Baltijos jūros pakrantę, kur jie gavo iš jo teisę turėti visas užkariautas žemes. Šie įvykiai įėjo į istoriją kaip Šiaurės kryžiaus žygis. Kadangi dauguma Kalavijuočių ordino narių buvo imigrantai iš Vokietijos, todėl šis ordinas buvo vadinamas vokišku. IN XIII pradžia amžiuje ordinas skyla į kelias karines organizacijas, iš kurių pagrindinės buvo Kryžiuočių ir Livonijos ordinai. 1237 m. Livonijos gyventojai pripažino savo priklausomybę Kryžiuočių ordinui, bet turėjo teisę pasirinkti savo šeimininką. Būtent Livonijos ordinas buvo artimiausi Novgorodo Respublikos kaimynai.

Per visą istoriją įvyko daug įsimintinų mūšių. Ir kai kurie iš jų garsėja tuo, kad Rusijos kariuomenė padarė triuškinamą pralaimėjimą priešo pajėgoms. Visi jie turėjo didelę reikšmę šalies istorijai. Vienoje nedidelėje apžvalgoje nepavyks aprėpti absoliučiai visų kovų. Tam neužtenka nei laiko, nei jėgų. Tačiau apie vieną iš jų vis dar verta kalbėti. Ir šis mūšis yra mūšis ant ledo. Trumpai apie šį mūšį pabandysime papasakoti šioje apžvalgoje.

Didelės istorinės reikšmės mūšis

1242 m. balandžio 5 d. įvyko mūšis tarp Rusijos ir Livonijos kariuomenės (vokiečių ir danų riterių, estų karių ir čudų). Tai atsitiko ant Peipuso ežero ledo, būtent pietinėje jo dalyje. Dėl to mūšis ant ledo baigėsi įsibrovėlių pralaimėjimu. Pergalė, įvykusi prie Peipuso ežero, turi didelę istorinę reikšmę. Tačiau turėtumėte žinoti, kad vokiečių istorikai iki šių dienų nesėkmingai bando sumenkinti tomis dienomis pasiektus rezultatus. Tačiau rusų kariuomenė sugebėjo sustabdyti kryžiuočių veržimąsi į Rytus ir neleido jiems užkariauti ir kolonizuoti Rusijos žemes.

Agresyvus Ordino kariuomenės elgesys

1240–1242 m. vokiečių kryžiuočiai, danų ir švedų feodalai suaktyvino agresyvius veiksmus. Jie pasinaudojo tuo, kad Rusija buvo susilpnėjusi dėl reguliarių mongolų-totorių puolimų, vadovaujamų Batu Khano. Prieš prasidedant mūšiui ant ledo, švedai jau buvo nugalėti mūšyje prie Nevos žiočių. Tačiau nepaisant to, kryžiuočiai pradėjo kampaniją prieš Rusiją. Jie sugebėjo užimti Izborską. O po kurio laiko su išdavikų pagalba buvo užkariautas ir Pskovas. Po Koporskio bažnyčios šventoriaus užėmimo kryžiuočiai net pastatė tvirtovę. Tai įvyko 1240 m.

Kas buvo prieš mūšį ant ledo?

Užpuolikai taip pat planavo užkariauti Velikij Novgorodą, Kareliją ir tas žemes, kurios buvo prie Nevos žiočių. Visa tai kryžiuočiai planavo padaryti 1241 m. Tačiau Aleksandras Nevskis, po savo vėliava surinkęs novgorodiečius, ladogą, izhorus ir Korelovą, sugebėjo išvyti priešą iš Koporjės žemių. Kariuomenė kartu su artėjančiais Vladimiro-Suzdalio pulkais įžengė į Estų teritoriją. Tačiau po to, netikėtai pasukęs į Rytus, Aleksandras Nevskis išlaisvino Pskovą.

Tada Aleksandras vėl persikėlė kovojantysį Estijos teritoriją. Tuo jis vadovavosi būtinybe neleisti kryžiuočiams surinkti pagrindinių jėgų. Be to, savo veiksmais jis privertė juos per anksti pulti. Riteriai, surinkę pakankamai dideles pajėgas, išžygiavo į Rytus, visiškai pasitikėdami savo pergale. Netoli Hammasto kaimo jie nugalėjo Rusijos Domašo ir Kerbeto būrį. Tačiau kai kurie likę gyvi kariai vis tiek sugebėjo įspėti apie artėjantį priešą. Aleksandras Nevskis savo kariuomenę dislokavo siauroje vietoje pietinėje ežero dalyje, taip priversdamas priešą kautis jam nelabai patogiomis sąlygomis. Būtent šis mūšis vėliau įgijo tokį pavadinimą kaip Ledo mūšis. Riteriai tiesiog negalėjo nuvažiuoti link Velikij Novgorodo ir Pskovo.

Garsiojo mūšio pradžia

Abi priešingos pusės susitiko 1242 m. balandžio 5 d., anksti ryte. Priešo kolona, ​​persekiojusi besitraukiančius rusų kareivius, greičiausiai gavo tam tikrą informaciją iš į priekį siunčiamų sargybinių. Todėl priešo kariai į ledą įėjo visa mūšio tvarka. Norint priartėti prie Rusijos kariuomenės, suvienytų vokiečių-Chudskio pulkų, reikėjo praleisti ne daugiau kaip dvi valandas, judant išmatuotu tempu.

Ordino karių veiksmai

Mūšis ant ledo prasidėjo nuo to momento, kai priešas aptiko rusų lankininkus maždaug už dviejų kilometrų. Kampanijai vadovavęs ordino magistras von Velvenas davė ženklą ruoštis karo veiksmams. Jo įsakymu mūšio rikiuotė turėjo būti sutankinta. Visa tai buvo daroma tol, kol pleištas pateko į lanko diapazoną. Pasiekęs šią poziciją, vadas davė įsakymą, po kurio pleišto galva ir visa kolona greitu žingsniu paleido arklius. Avino puolimas, kurį atliko sunkiai ginkluoti riteriai ant didžiulių, pilnai šarvuotų žirgų, turėjo sukelti paniką rusų pulkams.

Kai iki pirmųjų kareivių eilių liko vos kelios dešimtys metrų, riteriai paleido žirgus į šuoliais. Šį veiksmą jie atliko siekdami sustiprinti mirtiną smūgį nuo pleišto puolimo. Mūšis prie Peipuso ežero prasidėjo lankininkų šaudymu. Tačiau strėlės atsimušė į grandinėmis pririštus riterius ir rimtos žalos nepadarė. Todėl strėlės tiesiog išsisklaidė, traukdamosi į pulko flangus. Tačiau būtina pabrėžti tai, kad jie pasiekė savo tikslą. Lankininkai buvo pastatyti į fronto liniją, kad priešas nematytų pagrindinių jėgų.

Nemalonus siurprizas, kuris buvo pateiktas priešui

Tą akimirką, lankininkams pasitraukus, riteriai pastebėjo, kad jų jau laukia Rusijos sunkieji pėstininkai puikiais šarvais. Kiekvienas karys rankose laikė ilgą lydeką. Prasidėjusio puolimo sustabdyti nebebuvo įmanoma. Riteriai taip pat neturėjo laiko atstatyti savo gretų. Taip atsitiko dėl to, kad puolančių gretų viršininką rėmė didžioji kariuomenės dalis. O jei sustotų priekinės eilės, jas sutriuškintų savieji. Ir tai sukeltų dar daugiau painiavos. Todėl inercijos ataka buvo tęsiama. Riteriai tikėjosi, kad jiems pasiseks, o rusų kariuomenė tiesiog nesulaikys įnirtingo puolimo. Tačiau priešas jau buvo psichologiškai palaužtas. Jo link veržėsi visos Aleksandro Nevskio pajėgos su pasirengusiomis viršūnėmis. Mūšis prie Peipuso ežero buvo trumpas. Tačiau šio susidūrimo pasekmės buvo tiesiog siaubingos.

Negalite laimėti stovėdami vienoje vietoje

Yra nuomonė, kad rusų kariuomenė laukė vokiečių nepalikdama vietos. Tačiau reikia suprasti, kad streikas bus nutrauktas tik atsakomojo streiko atveju. Ir jei Aleksandro Nevskio vadovaujami pėstininkai nepajudėtų priešo link, tada jie būtų tiesiog nušluoti. Be to, reikia suprasti, kad tos kariuomenės, kurios pasyviai tikisi priešo smūgio, visada pralaimi. Tai aiškiai parodo istorija. Todėl 1242 m. mūšį ant ledo Aleksandras būtų pralaimėjęs, jei nebūtų ėmęsis atsakomųjų veiksmų, o laukęs priešo stovėdamas vietoje.

Pirmosios pėstininkų vėliavos, susidūrusios su vokiečių kariuomene, sugebėjo užgesinti priešo pleišto inerciją. Smūgio jėga buvo išnaudota. Pažymėtina, kad už pirmąjį puolimą lankininkai iš dalies atsipirko. Tačiau pagrindinis smūgis vis tiek krito į priešakinę Rusijos kariuomenės liniją.

Kovok aukštesnėmis jėgomis

Nuo šios akimirkos prasidėjo 1242 m. ledo mūšis. Trimitai dainavo, o Aleksandro Nevskio pėstininkai tiesiog puolė ant ežero ledo, aukštai iškėlę vėliavas. Vienu smūgiu į šoną kareiviai sugebėjo nupjauti pleišto galvą nuo pagrindinės priešo kariuomenės dalies.

Išpuolis vyko keliomis kryptimis. Pagrindinį smūgį turėjo atlikti didelis pulkas. Būtent jis puolė priešo pleištą į kaktą. Kavalerijos būriai sudavė smūgį į vokiečių kariuomenės flangus. Kariai sugebėjo sukurti spragą priešo pajėgose. Taip pat buvo kavalerijos daliniai. Jiems buvo paskirtas smogikų vaidmuo čude. Ir nepaisant atkaklaus apsuptų riterių pasipriešinimo, jie buvo palaužti. Reikia atsižvelgti ir į tai, kad kai kurie pabaisos, kartą apsuptos, puolė bėgti, tik pastebėję, kad juos puola kavalerija. Ir, greičiausiai, tuo metu jie suprato, kad prieš juos kovoja ne įprasta milicija, o profesionalūs būriai. Šis veiksnys jiems nepridėjo pasitikėjimo savo jėgomis. Mūšis ant ledo, kurio nuotraukas galite pamatyti šioje apžvalgoje, įvyko ir dėl to, kad po stebuklo iš mūšio lauko pabėgo Dorpato vyskupo kariai, kurie, greičiausiai, į mūšį nepateko. .

Mirk arba pasiduok!

Iš visų pusių aukštesnių jėgų apsupti priešo kariai pagalbos nelaukė. Jie net neturėjo galimybės pasikeisti. Todėl jie neturėjo kito pasirinkimo, kaip pasiduoti arba žūti. Tačiau kažkam vis tiek pavyko prasibrauti pro apsupimą. Tačiau geriausios kryžiuočių pajėgos liko apsuptos. Didžioji dalis rusų kareivių žuvo. Kai kurie riteriai pateko į nelaisvę.

Ledo mūšio istorija byloja, kad kol pagrindinis rusų pulkas liko pribaigti kryžiuočius, kiti kariai puolė persekioti tuos, kurie paniškai traukėsi. Kai kurie bėgliai atsitrenkė į ploną ledą. Tai atsitiko Šiltajame ežere. Ledas neatlaikė ir įlūžo. Todėl daugelis riterių tiesiog nuskendo. Remdamiesi tuo, galime teigti, kad Ledo mūšio vieta Rusijos kariuomenei buvo parinkta gerai.

Mūšio trukmė

Pirmojoje Novgorodo kronikoje rašoma, kad į nelaisvę pateko apie 50 vokiečių. Mūšio lauke žuvo apie 400 žmonių. Mirtis ir nelaisvė didelis skaičius profesionalūs kariai, Europos mastu, buvo gana sunkus pralaimėjimas, kuris ribojasi su nelaime. Rusijos kariuomenė taip pat patyrė nuostolių. Tačiau, palyginti su priešo nuostoliais, jie nebuvo tokie sunkūs. Visas mūšis su pleišto galva truko ne ilgiau kaip valandą. Laikas vis dar buvo praleistas vejantis bėgančius karius ir grįžtant į pradinę padėtį. Tai užtruko dar 4 valandas. Mūšis ant Peipsi ežero ledo buvo baigtas 5 val., kai jau sutemo. Aleksandras Nevskis, sutemus, nusprendė neorganizuoti persekiojimo. Greičiausiai taip yra dėl to, kad mūšio rezultatai viršijo visus lūkesčius. Ir nebuvo jokio noro rizikuoti savo kariais šioje situacijoje.

Pagrindiniai kunigaikščio Nevskio tikslai

1242 m. Ledo mūšis įnešė sumaištį vokiečių ir jų sąjungininkų gretose. Po niokojančio mūšio priešas tikėjosi, kad Aleksandras Nevskis priartės prie Rygos sienų. Šiuo atžvilgiu jie netgi nusprendė nusiųsti į Daniją ambasadorius, kurie turėjo maldauti pagalbos. Tačiau Aleksandras, laimėjus mūšį, grįžo į Pskovą. Šiame kare jis siekė tik grąžinti Novgorodo žemes ir sustiprinti valdžią Pskove. Būtent tai sėkmingai įvykdė princas. O jau vasarą į Novgorodą atvyko ordino ambasadoriai, turėdami tikslą sudaryti taiką. Ledo mūšis juos tiesiog pribloškė. Metai, kai ordinas pradėjo melstis pagalbos, yra tie patys – 1242. Tai įvyko vasarą.

Vakarų užpuolikų judėjimas buvo sustabdytas

Taikos sutartis buvo sudaryta Aleksandro Nevskio padiktuotomis sąlygomis. Ordino ambasadoriai iškilmingai atsisakė visų kėsinimųsi į Rusijos žemes, kurie įvyko iš jų pusės. Be to, jie grąžino visas užgrobtas teritorijas. Taigi Vakarų okupantų judėjimas Rusijos link buvo baigtas.

Aleksandras Nevskis, kuriam mūšis ant ledo tapo lemiamu jo valdymo veiksniu, sugebėjo grąžinti žemes. Vakarinės sienos, kurias jis nustatė po mūšio su ordinu, buvo laikomos daugiau nei vieną šimtmetį. Mūšis prie Peipuso ežero įėjo į istoriją kaip puikus karinės taktikos pavyzdys. Rusijos kariuomenės sėkmę lemia daug veiksnių. Tai sumanus mūšio rikiuotės sukūrimas ir sėkmingas kiekvieno atskiro padalinio sąveikos su kitais organizavimas bei aiškūs žvalgybos veiksmai. Aleksandras Nevskis atsižvelgė ir silpnosios pusės priešas, sugebėjo teisingai pasirinkti mūšio vietą. Jis teisingai apskaičiavo mūšio laiką, gerai organizavo pranašesnių priešo pajėgų persekiojimą ir sunaikinimą. Mūšis ant ledo visiems parodė, kad Rusijos karinis menas turi būti laikomas pažangiu.

Prieštaringiausias klausimas mūšio istorijoje

Šalių praradimai mūšyje – ši tema gana prieštaringa pokalbyje apie Ledo mūšį. Ežeras kartu su rusų kareiviais nusinešė apie 530 vokiečių gyvybių. Dar apie 50 ordino karių pateko į nelaisvę. Tai rašoma daugelyje Rusijos metraščių. Pažymėtina, kad tie skaičiai, kurie nurodyti „Rimuotoje kronikoje“, yra prieštaringi. Pirmoji Novgorodo kronika nurodo, kad mūšyje žuvo apie 400 vokiečių. 50 riterių pateko į nelaisvę. Rengiant kroniką į chudą net nebuvo atsižvelgta, nes, anot metraštininkų, jų tiesiog mirė didžiulis skaičius. „Rhyming Chronicle“ rašoma, kad žuvo tik 20 riterių ir tik 6 kariai buvo sugauti. Natūralu, kad mūšyje galėjo kristi 400 vokiečių, iš kurių tik 20 riterių buvo laikomi tikrais. Tą patį galima pasakyti ir apie paimtus karius. Kronikoje „Aleksandro Nevskio gyvenimas“ rašoma, kad siekiant pažeminti sučiuptus riterius, buvo atimti jų batai. Taigi jie basi vaikščiojo ant ledo šalia savo arklių.

Rusijos kariuomenės nuostoliai yra gana neaiškūs. Visose kronikose rašoma, kad žuvo daug drąsių karių. Iš to išplaukia, kad novgorodiečių nuostoliai buvo dideli.

Kokią reikšmę turėjo Peipuso ežero mūšis?

Norint nustatyti mūšio prasmę, verta atsižvelgti į Rusijos istoriografijoje tradicinį požiūrį. Didelę reikšmę turi tokios Aleksandro Nevskio pergalės, kaip 1240 m. mūšis su švedais, 1245 m. su lietuviais ir Ledo mūšis. Būtent mūšis prie Peipuso ežero padėjo išlaikyti gana rimtų priešų spaudimą. Kartu reikia suprasti, kad tais laikais Rusijoje tarp atskirų kunigaikščių vyko nuolatiniai vaidai. Apie vienybę net nereikėjo galvoti. Be to, paveikė nuolatiniai mongolų-totorių išpuoliai.

Tačiau anglų tyrinėtojas Fannel teigė, kad mūšio prie Peipuso ežero reikšmė buvo gerokai perdėta. Anot jo, Aleksandras padarė tą patį, kaip ir daugelis kitų Novgorodo ir Pskovo gynėjų, saugodamas ilgas ir pažeidžiamas sienas nuo daugybės įsibrovėlių.

Mūšio atminimas bus išsaugotas

Ką dar galima pasakyti apie Ledo mūšį? Paminklas šiam didžiajam mūšiui buvo pastatytas 1993 m. Tai atsitiko Pskove ant Sokolikha kalno. Nuo tikrojo mūšio lauko jis nutolęs beveik 100 kilometrų. Paminklas skirtas „Aleksandro Nevskio būriams“. Kiekvienas gali aplankyti kalną ir pamatyti paminklą.

1938 metais Sergejus Eizenšteinas sukūrė vaidybinį filmą, kurį buvo nuspręsta pavadinti „Aleksandru Nevskiu“. Šiame filme rodomas mūšis ant ledo. Filmas tapo vienu ryškiausių istorinių projektų. Būtent jo dėka šiuolaikiniuose žiūrovuose buvo galima susidaryti idėją apie mūšį. Jame beveik iki smulkmenų apžvelgti visi pagrindiniai dalykai, susiję su mūšiais prie Peipsi ežero.

1992 metais buvo nufilmuotas dokumentinis filmas „Praeities atminimui ir ateities vardu“. Tais pačiais metais Kobylya kaime, kuo arčiau teritorijos, kurioje vyko mūšis, buvo pastatytas paminklas Aleksandrui Nevskiui. Jis buvo arkangelo Mykolo bažnyčioje. Taip pat yra garbinimo kryžius, kuris buvo nulietas Sankt Peterburge. Tam buvo panaudotos daugelio mecenatų lėšos.

Mūšio mastas nėra toks didžiulis

Šioje apžvalgoje bandėme apsvarstyti pagrindinius įvykius ir faktus, apibūdinančius Ledo mūšį: ant kurio ežero vyko mūšis, kaip vyko mūšis, kaip elgėsi kariuomenė, kokie veiksniai tapo lemiami pergalei. Taip pat pažvelgėme į pagrindinius dalykus, susijusius su nuostoliais. Pažymėtina, kad Čudo mūšis, nors ir įėjo į istoriją kaip vienas grandioziškiausių mūšių, buvo karų, kurie jį pranoko. Jis savo mastu buvo prastesnis už Sauliaus mūšį, įvykusį 1236 m. Be to, 1268 m. mūšis prie Rakovo taip pat pasirodė esąs didesnis. Yra ir kitų mūšių, kurie ne tik nenusileidžia mūšiams prie Peipuso ežero, bet ir pranoksta juos savo grandioziškumu.

Išvada

Tačiau būtent Rusai Mūšis ant ledo tapo viena reikšmingiausių pergalių. Ir tai patvirtino daugybė istorikų. Nepaisant to, kad daugelis specialistų, kuriuos gana stipriai traukia istorija, Ledo mūšį suvokia iš paprasto mūšio pozicijų, o taip pat bando sumenkinti jo rezultatus, jis visų atmintyje išliks kaip vienas didžiausių mūšių, baigėsi mums visiška ir besąlygiška pergale. Tikimės, kad ši apžvalga padėjo suprasti pagrindinius dalykus ir niuansus, lydėjusius garsiąsias žudynes.