Jau XII amžiaus viduryje. Kijevo kunigaikščių valdžia realią reikšmę pradėjo turėti tik pačios Kijevo kunigaikštystės ribose, kuri apėmė žemes palei Dniepro intakų – Teterevo, Irpeno ir pusiau autonominės Porošės krantus, apgyvendintas Juodgalvių, vasalų. iš Kijevo. Po Mstislavo I mirties Kijevo kunigaikščiu tapusio Jaropolko bandymas autokratiškai disponuoti kitų kunigaikščių „tėvyne“ buvo ryžtingai sustabdytas.
Nepaisant to, kad Kijevas prarado visos Rusijos reikšmę, kova dėl jo užvaldymo tęsėsi iki pat mongolų invazijos. Kijevo sosto paveldėjime nebuvo tvarkos ir ji ėjo iš rankų į rankas, priklausomai nuo kovojančių kunigaikščių grupių jėgų pusiausvyros ir didžiąja dalimi nuo galingų Kijevo bojarų požiūrio į juos. ir „Juodieji klobukai“. Visos Rusijos kovos dėl Kijevo sąlygomis vietos bojarai siekė nutraukti nesantaiką ir politinį stabilumą savo kunigaikštystėje. Bojarų kvietimas 1113 m. Vladimirui Monomachui į Kijevą (apeinant tuomet priimtą paveldėjimo tvarką) buvo precedentas, kurį vėliau naudojo bojarai, norėdami pateisinti savo „teisę“ pasirinkti stiprų ir malonų princą ir užbaigti „ginčą“. “ su juo, kuris juos saugojo teritoriškai.įmonių interesus. Bojarai, pažeidę šią kunigaikščių seriją, buvo pašalinti perėjus į savo varžovų pusę arba pasitelkus sąmokslą (kaip, ko gero, Jurijus Dolgorukis buvo nunuodytas, nuverstas, o paskui nužudytas 1147 m. per liaudies sukilimą, Igoris Olgovičius Černigovskis, nepopuliarus tarp Kijevo žmonių). Kai įsitraukiame į kovą dėl Kijevo, viskas daugiau Kijevo kunigaikščiai bojarai pasinaudojo unikalia kunigaikščių duumvirato sistema, pakviesdami į Kijevą kaip bendravaldovai dviejų iš kelių konkuruojančių kunigaikščių grupių atstovus, taip kuriam laikui pasiekdami santykinę politinę pusiausvyrą, kuri buvo tokia reikalinga Kijevo žemei.
Kijevui prarandant visos Rusijos reikšmę, pavieniai stipriausių kunigaikštysčių valdovai, tapę „didžiais“ savo žemėse, ima tenkintis tuo, kad Kijeve yra įrengti jų protezai – „pakalikai“.
Kunigaikštiška nesantaika dėl Kijevo pavertė Kijevo žemę dažnų karinių operacijų arena, kurios metu buvo sugriauti miestai ir kaimai, o gyventojai paimti į nelaisvę. Pats Kijevas buvo patyręs žiaurius pogromus – tiek kunigaikščių, kurie į jį pateko kaip nugalėtojai, ir tų, kurie paliko jį kaip pralaimėję ir grįžo į savo „tėvynę“. Visa tai lėmė raidą, kuri atsirado nuo XIII amžiaus pradžios. laipsniškas Kijevo žemės nykimas, jos gyventojų srautas į šiaurinius ir šiaurės vakarinius šalies regionus, kurie mažiau nukentėjo nuo kunigaikščių nesutarimų ir buvo praktiškai nepasiekiami polovcams. Laikotarpiai laikino stiprinimo Kijeve per tokių išskirtinių karaliavimo politikai o kovos su polovcais organizatoriai, kaip Svjatoslavas Vsevolodičius iš Černigovo (1180-1194) ir Romanas Mstislavičius iš Voluinės (1202-1205), kaitaliodavosi su bespalvių, kaleidoskopiškai vienas po kito einančių kunigaikščių viešpatavimu. Daniilas Romanovičius Galitskis, į kurio rankas Kijevas perėjo prieš pat Batu užgrobimą, jau apsiribojo savo mero paskyrimu iš bojarų.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė

Iki XI amžiaus vidurio. Rostovo-Suzdalio žemę valdė iš Kijevo atsiųsti merai. Tikroji jos „kunigaikštystė“ prasidėjo po to, kai ji atiteko jaunesniajam „Jaroslavičiui“ - Vsevolodui iš Perejaslavlio ir buvo priskirta jo palikuonims kaip jų protėvių „volostas“ XII-XIII a. Rostovo-Suzdalio kraštas patyrė ekonominį ir politinį pakilimą, dėl kurio ji tapo viena stipriausių Rusijos kunigaikštysčių. Derlingos žemės Suzdalio „Opolye“, didžiuliai miškai, kertami tankaus upių ir ežerų tinklo, kuriais ėjo senoviniai ir svarbūs prekybos keliai į pietus ir rytus, geležies rūdos, prieinamos kasybai, – visa tai paskatino žemės ūkio plėtrą, galvijų auginimą. , kaimo ir miškininkystės amatai bei prekyba.Spartinant šio miškų krašto ekonominę plėtrą ir politinį pakilimą, didelę reikšmę turėjo spartus jo gyventojų skaičiaus augimas pietinių Rusijos žemių gyventojų, patyrusių polovcų antskrydžius, sąskaita. 11-12 amžiais čia susiformavo ir sustiprėjo stambi kunigaikščių ir bojarų (o vėliau ir bažnytinė) žemės nuosavybė, įsisavinusi bendruomenines žemes ir patraukusi valstiečius į asmeninę feodalinę priklausomybę. XII-XIII amžiuje iškilo beveik visi pagrindiniai šio krašto miestai (Vladimiras). , Perejaslavlis-Zalesskis, Dmitrovas, Starodubas, Gorodecas, Galičas, Kostroma, Tverė, Nižnij Novgorodas ir kt.), pasieniuose ir kunigaikštystėje pastatė Suzdalio kunigaikščius kaip tvirtoves ir administracinius taškus bei statė prekybos ir amatų gyvenvietes, gyventojus. iš kurių aktyviai dalyvavo politiniame gyvenime. 1147 m. kronikoje pirmą kartą paminėta Maskva – nedidelis pasienio miestelis, Jurijaus Dolgorukio pastatytas bojaro Kučkos dvaro, kurį jis konfiskavo, vietoje.
XII amžiaus 30-ųjų pradžioje, valdant Monomacho sūnui Jurijui Vladimirovičiui Dolgorukiui (1125–1157), Rostovo-Suzdalio žemė įgijo nepriklausomybę. Jurijaus, įsikišusio į visus kunigaikščių nesutarimus, karinė-politinė veikla išplėtė jo ilgos rankos„Į miestus ir žemes, nutolusias nuo jo kunigaikštystės, padarė jį vienu iš centrinių XI amžiaus antrojo trečdalio Rusijos politinio gyvenimo veikėjų. Kova su Novgorodu ir karas su Bulgarija Volga, kurį pradėjo Jurijus ir tęsė jo įpėdiniai, pažymėjo kunigaikštystės sienų plėtimosi link Podvinos srities ir Volgos-Kamos žemių pradžią. Riazanė ir Muromas, anksčiau „traukę“ link Černigovo, pateko į Suzdalės kunigaikščių įtaką.
Paskutiniai dešimt Dolgorukio gyvenimo metų praėjo varginančioje ir jo kunigaikštystės interesams svetimoje kovoje su pietų Rusijos kunigaikščiais dėl Kijevo, kurio valdymas, Jurijaus ir jo kartos kunigaikščių akimis, buvo derinamas su „ seniūnija“ Rusijoje. Tačiau jau Dolgorukio sūnus Andrejus Bogolyubskis, 1169 m. užėmęs Kijevą ir žiauriai jį apiplėšęs, perdavė jį valdyti vienam iš savo vasalų kunigaikščių, „pagalbininkų“, o tai rodė toliaregiausio pasikeitimą. kunigaikščiai savo požiūriu į Kijevą, praradusį visos Rusijos politinio centro reikšmę.
Andrejaus Jurjevičiaus Bogolyubskio (1157–1174) valdymas buvo pažymėtas Suzdalio kunigaikščių kovos už savo kunigaikštystės politinę hegemoniją prieš likusias Rusijos žemes pradžia. Ambicingi visos Rusijos didžiojo kunigaikščio titulą pretendavusio Bogolyubskio bandymai visiškai pavergti Novgorodą ir priversti kitus kunigaikščius pripažinti jo viršenybę Rusijoje žlugo. Tačiau kaip tik šie bandymai atspindėjo tendenciją atkurti valstybinę-politinę šalies vienybę, pagrįstą apanažinių kunigaikščių pavaldumu vienos stipriausių Rusijos kunigaikštysčių autokratiniam valdovui.
Andrejaus Bogolyubskio valdymo laikotarpis yra susijęs su Vladimiro Monomacho jėgos politikos tradicijų atgimimu. Pasitikėdamas miestiečių ir kilmingų karių parama, Andrejus griežtai elgėsi su maištaujančiais bojarais, išvarė juos iš kunigaikštystės ir konfiskavo jų valdas. Norėdamas būti dar labiau nepriklausomas nuo bojarų, kunigaikštystės sostinę jis perkėlė iš palyginti naujo miesto - Vladimiro prie Klyazmos, kuriame buvo reikšminga prekybos ir amatų gyvenvietė. Nebuvo įmanoma visiškai nuslopinti bojarų opozicijos „autokratiniam“ princui, kaip Andrejų vadino jo amžininkai. 1174 m. birželį jį nužudė sąmokslininkai bojarai.
Dvejus metus trukusi nesantaika, kilusi po Bogolyubskio nužudymo bojarams, baigėsi jo brolio Vsevolodo Jurjevičiaus užkariavimu. Didysis lizdas(1176-1212), kuris, pasikliaudamas miestiečiais ir feodalų būriais, šiurkščiai elgėsi su maištinga bajorija ir tapo savo krašto suverenu valdovu. Jo valdymo metais Vladimiro-Suzdalio kraštas pasiekė didžiausią klestėjimą ir galią, vaidindamas lemiamą vaidmenį Rusijos politiniame gyvenime XII a. pabaigoje – XIII a. pradžioje. Išplėsdamas savo įtaką kitoms Rusijos žemėms, Vsevolodas sumaniai sujungė ginklo jėgą (kaip, pavyzdžiui, Riazanės kunigaikščių atžvilgiu) su sumania politika (santykiuose su pietų Rusijos kunigaikščiais ir Novgorodu). Vsevolodo vardas ir galia buvo gerai žinomi toli už Rusijos ribų. „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius išdidžiai rašė apie jį kaip apie galingiausią Rusijos princą, kurio daugybė pulkų galėjo irklais apibarstyti Volgą, o šalmais semtis vandens iš Dono, nuo kurio paties pavadinimo „visos šalys“ drebėjo“ ir gandų, apie kuriuos „pasaulis buvo pilnas visos žemės“.
Po Vsevolodo mirties Vladimiro-Suzdalio žemėje prasidėjo intensyvus feodalinio susiskaldymo procesas. Daugybės Vsevolodo sūnų kivirčai dėl didžiojo kunigaikščio stalo ir kunigaikštysčių pasiskirstymo lėmė laipsnišką didžiojo kunigaikščio valdžios ir jos politinės įtakos kitose Rusijos žemėse silpnėjimą. Nepaisant to, iki pat mongolų invazijos Vladimiro-Suzdalio žemė išliko stipriausia ir įtakingiausia Rusijos kunigaikštystė, išlaikiusi politinę vienybę vadovaujant didžiajam kunigaikščiui Vladimirui. Planuodami užkariavimo kampaniją prieš Rusiją, mongolai-totoriai savo pirmojo smūgio netikėtumą ir galią susiejo su visos kampanijos sėkme. Ir neatsitiktinai Šiaurės Rytų Rusija buvo pasirinkta pirmojo smūgio taikiniu.

Černigovo ir Smolensko kunigaikštystės

Šios dvi didelės Dniepro kunigaikštystės turėjo daug bendro savo ekonomine ir politine sistema su kitomis Pietų Rusijos kunigaikštystėmis, kurios buvo senovės Rytų slavų kultūros centrai. Čia jau IX -XI a. Susiformavo stambi kunigaikščių ir bojarų žemės nuosavybė, sparčiai augo miestai, tapę amatų gamybos centrais, aptarnaujančiais ne tik šalia esančius kaimo rajonus, bet ir išplėtotus išorinius ryšius. Smolensko kunigaikštystė turėjo plačius prekybinius ryšius, ypač su Vakarais, kur susiliejo Volgos aukštupys, Dniepras ir Vakarų Dvina – svarbiausi Rytų Europos prekybos keliai.
Černigovo žemės atskyrimas į nepriklausomą kunigaikštystę įvyko XI amžiaus antroje pusėje. dėl jo perdavimo (kartu su Muromo-Riazanės žeme) Jaroslavo Išmintingojo sūnui Svjatoslavui, kurio palikuonims ji buvo priskirta. Dar XI amžiaus pabaigoje. Senovės ryšiai tarp Černigovo ir Tmutarakano, kurį polovciai atskyrė nuo likusių Rusijos žemių ir pateko į Bizantijos suverenitetą, nutrūko. XI amžiaus 40-ųjų pabaigoje. Černigovo kunigaikštystė buvo padalinta į dvi kunigaikštystes: Černigovo ir Novgorodo-Seversky. Tuo pačiu metu Muromo-Riazanės žemė tapo izoliuota, pateko į Vladimiro-Suzdalio kunigaikščių įtaką. Smolensko žemė nuo Kijevo atsiskyrė XII amžiaus XX amžiaus pabaigoje, kai atiteko Mstislavo I sūnui Rostislavui. Jam ir jo palikuonims („Rostislavičiams“) Smolensko kunigaikštystė plėtėsi teritoriškai ir sustiprėjo.
Centrinė, jungianti Černigovo ir Smolensko kunigaikštysčių padėtis tarp kitų Rusijos žemių įtraukė jų kunigaikščius į visus politinius įvykius, įvykusius Rusijoje XII-XIII a., o visų pirma į kovą dėl kaimyninio Kijevo. Černigovo ir Seversko kunigaikščiai demonstravo ypatingą politinį aktyvumą, nepakeičiami visų kunigaikščių nesutarimų dalyviai (o dažnai ir iniciatoriai), nesąžiningi kovodami su savo priešininkais ir dažniau nei kiti kunigaikščiai griebėsi sąjungos su polovcais, su kuriais jie niokojo žemes. savo varžovų. Neatsitiktinai „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius Černigovų kunigaikščių dinastijos įkūrėją Olegą Svjatoslavičių pavadino „Gorislavichu“, kuris pirmasis „kalviu kūrė maištą“ ir „apsėjo“ Rusijos žemę. nesantaika.
Didžiosios kunigaikštystės valdžia Černigovo ir Smolensko žemėse nepajėgė įveikti feodalinės decentralizacijos jėgų (zemstvos bajorų ir mažųjų kunigaikštysčių valdovų), todėl šios žemės XII pabaigoje – 13 a. pirmoje pusėje. šimtmečius. buvo suskaidytos į daugybę mažų kunigaikštysčių, kurios tik nominaliai pripažino didžiųjų kunigaikščių suverenitetą.

Polocko-Minsko žemė

Polocko-Minsko žemė rodė ankstyvas atsiskyrimo nuo Kijevo tendencijas. Nepaisant nepalankių dirvožemio sąlygų žemės ūkiui, Polocko krašto socialinė ir ekonominė plėtra vyko sparčiai dėl palankios padėties svarbiausių prekybos kelių Vakarų Dvinos, Nemuno ir Berezinos sankryžoje. Gyvybingi prekybiniai ryšiai su Vakarais ir kaimyninėmis Baltijos gentimis (lyvais, latais, kuršiais ir kt.), kurioms priklausė Polocko kunigaikščių suverenitetas, prisidėjo prie miestų, turinčių reikšmingą ir įtakingą prekybos ir amatų sluoksnį, augimo. Čia anksti susikūrė ir didelė feodalinė ekonomika su išsivysčiusia žemės ūkio pramone, kurios produkcija buvo eksportuojama į užsienį.
XI amžiaus pradžioje. Polocko žemė atiteko Jaroslavo Išmintingojo broliui Izjaslavui, kurio palikuonys, pasikliaudami vietos bajorų ir miestiečių parama, daugiau nei šimtą metų su įvairia sėkme kovojo už savo „tėvynės“ nepriklausomybę nuo Kijevo. Polocko kraštas didžiausią galią pasiekė XI amžiaus antroje pusėje. valdant Vseslavui Briačislavičiui (1044-1103), tačiau XII a. joje prasidėjo intensyvus feodalinio susiskaldymo procesas. I pusėje XIII a. tai jau buvo mažų kunigaikštysčių konglomeratas, tik nominaliai pripažinęs didžiojo Polocko kunigaikščio valdžią. Šios vidaus nesantaikos nusilpusios kunigaikštystės susidūrė su sunkia kova (sąjungoje su kaimyninėmis ir priklausomomis baltų gentimis) su į Rytų Pabaltijį įsiveržusiais vokiečių kryžiuočiais. Nuo XII amžiaus vidurio. Polocko kraštas tapo Lietuvos feodalų puolimo taikiniu.

Galicijos-Volynės žemė

Galisijos-Voluinės žemė tęsėsi nuo Karpatų ir Dniestro-Dunojaus Juodosios jūros regiono pietuose ir pietvakariuose iki lietuvių jatvingių genties žemių ir Polocko žemės šiaurėje. Vakaruose ribojosi su Vengrija ir Lenkija, o rytuose su Kijevo žeme ir Polovcų stepe. Galicijos-Voluinės žemė buvo vienas seniausių rytų slavų ariamininkystės kultūros centrų. Derlingi dirvožemiai, švelnus klimatas, daugybė upių ir miškų, įsiterpusių į stepių erdves, sudarė palankias sąlygas vystytis žemės ūkiui, gyvulininkystei ir įvairiems amatams, o kartu ir ankstyvam feodalinių santykių vystymuisi, stambiai feodalų kunigaikščių ir bojarų žemės nuosavybei. . Aukštą lygį pasiekė amatų gamyba, kurios atskyrimas nuo žemės ūkio prisidėjo prie miestų augimo, kurių čia buvo daugiau nei kituose Rusijos kraštuose. Didžiausi iš jų buvo Vladimiras-Volynskis, Pšemislis, Terebovlis, Galičas, Berestė, Cholmas, Drogičinas ir kt. Nemaža dalis šių miestų gyventojų buvo amatininkai ir pirkliai. Antrasis prekybos kelias iš Baltijos jūros į Juodąją jūrą (Vysla-Vakarų Bugas-Dniestras) ir sausumos prekybos keliai iš Rusijos į Pietryčių ir Vidurio Europos šalis ėjo per Galicijos-Voluinės žemę. Dniestro-Dunojaus žemupio priklausomybė nuo Galičo leido kontroliuoti Europos laivybos prekybos kelią Dunojumi su Rytais.
Galisijos žemė iki XII amžiaus vidurio. buvo padalintas į kelias mažas kunigaikštystes, kurias 1141 m. sujungė Pšemislo kunigaikštis Vladimiras Volodarevičius, perkėlęs savo sostinę į Galičą. Galicijos kunigaikštystė didžiausią klestėjimą ir galią pasiekė valdant jo sūnui Jaroslavui Osmomysliui (1153–1187) valstybininkas to meto, kuris labai pakėlė jo kunigaikštystės tarptautinį prestižą ir savo politikoje sėkmingai gynė visos Rusijos interesus santykiuose su Bizantija ir su Rusija kaimyninėmis Europos valstybėmis. „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius apgailėtiniausias eilutes skyrė Jaroslavo Osmomyslo karinei galiai ir tarptautiniam autoritetui. Po Osmomyslo mirties Galisijos Kunigaikštystė tapo ilgos kovos tarp kunigaikščių ir vietinių bojarų oligarchinių siekių arena. Bojarų žemės nuosavybė Galisijos žemėje savo raida lenkė kunigaikščių žemę ir gerokai viršijo pastarąją savo dydžiu. Galicijos „didieji bojarai“, turėję didžiulius dvarus su savo įtvirtintais pilių miestais ir turėję daugybę karinių tarnų-vasalų, kovodami su nemėgstamais kunigaikščiais griebėsi sąmokslų ir maištų, sudarė sąjungą su vengrais ir lenkais. feodalai.
Voluinės žemė nuo Kijevo atsiskyrė XII amžiaus viduryje, užsitikrindama Kijevo didžiojo kunigaikščio Izyaslavo Mstislavičiaus palikuonių protėvių „tėvynę“. Skirtingai nuo kaimyninės Galisijos žemės, Voluinėje anksti susiformavo didelė kunigaikštystės sritis. Bojarų žemės nuosavybė išaugo daugiausia dėl kunigaikščių dotacijų tarnaujantiems bojarams, kurių parama leido Voluinės kunigaikščiams pradėti aktyvią kovą dėl savo „tėvynės“ plėtros. 1199 m. Voluinės kunigaikščiui Romanui Mstislavičiui pirmą kartą pavyko sujungti Galicijos ir Volynės žemes, o jį okupavus 1203 m. Kijevas savo valdžiai atidavė visą Pietų ir Pietvakarių Rusiją – teritoriją, lygią to meto didžiosioms Europos valstybėms. Romos Mstislavičiaus valdymas buvo pažymėtas visos Rusijos ir tarptautinės Galicijos-Voluinės regiono padėties stiprėjimu.
žemės, pasisekimai kovoje su polovcais, kova su maištaujančiais bojarais, Vakarų Rusijos miestų iškilimas, amatai ir prekyba. Taip buvo sudarytos sąlygos Pietvakarių Rusijai klestėti valdant jo sūnui Daniilui Romanovičiui.
Romo Mstislavičiaus mirtis Lenkijoje 1205 m. lėmė laikiną Pietvakarių Rusijos politinės vienybės praradimą ir kunigaikštystės joje susilpnėjimą. Visos Galisijos bojarų grupės susivienijo į kovą prieš kunigaikščių valdžią, pradėdamos niokojantį feodalinį karą, trukusį daugiau nei 30 metų.
Bojarai sudarė sutartį su vengrais ir
lenkų feodalai, kurie sugebėjo užvaldyti Galicijos žemę ir dalį Voluinės. Tais pačiais metais Rusijoje įvyko precedento neturintis atvejis, valdant bojarui Vodrdislavui Kormiličiui Galiche. Nacionalinė išsivadavimo kova su vengrų ir lenkų įsibrovėliais, pasibaigusi jų pralaimėjimu ir išstūmimu, buvo pagrindas atkurti ir sustiprinti kunigaikščių valdžios pozicijas. Pasitikėdamas miestų, tarnybinių bojarų ir bajorų parama, Daniilas Romanovičius įsitvirtino Voluinėje, o paskui, 1238 m. užėmęs Galičą, 1240 m. – Kijevą, vėl sujungė visą Pietvakarių Rusiją ir Kijevo žemę.

Novgorodo feodalinė respublika

Ypatinga politinė sistema, besiskirianti nuo kunigaikščių monarchijų, susiformavo XII a. Novgorodo žemėje, vienoje iš labiausiai išsivysčiusių Rusijos žemių. Senovės Novgorodo-Pskovo žemės branduolį sudarė žemės tarp Ilmeno ir Peipsi ežero bei palei Volchovo, Lovato, Velikajos, Mologos ir Msta upių krantus, kurios teritoriniu ir geografiniu požiūriu buvo suskirstytos į „pyatitinus“ ir
administracine prasme - „šimtai“ ir „kapinės“. Novgorodo „priemiesčiai“ (Pskovas, Ladoga, Staraja Russa, Velikiye Luki, Bezhichi, Jurijevas, Toržokas) buvo svarbūs prekybos punktai prekybos keliuose ir karinės tvirtovės žemės pasienyje. Didžiausias priemiestis, užėmęs ypatingą, autonomiją Novgorodo Respublikos sistemoje („jaunesnysis Novgorodo brolis“), buvo Pskovas, išsiskiriantis išvystytais amatais ir nuosava prekyba su Baltijos šalimis, Vokietijos miestais ir net su. Pats Novgorodas. XIII amžiaus antroje pusėje. Pskovas iš tikrųjų tapo nepriklausoma feodaline respublika.
Nuo XI a prasidėjo aktyvi Novgorodo Karelijos, Podvinos srities, Onegos srities ir didžiulės šiaurės Pomeranijos kolonizacija, kuri tapo Naugarduko kolonijomis. Po valstiečių kolonizacijos (iš Novgorodo ir Rostovo-Suzdalio žemių) ir Novgorodo prekybos bei žvejų žmonių, ten atsikėlė ir Novgorodo feodalai. XII – XIII a. ten jau buvo didžiausi Naugarduko bajorų patrimonialiniai dvarai, kurie su pavydu neleido feodalams iš kitų kunigaikštysčių patekti į šias sritis ir sukurti kunigaikščių žemės nuosavybę.
XII amžiuje. Novgorodas buvo vienas didžiausių ir labiausiai išsivysčiusių Rusijos miestų. Naugarduko iškilimą palengvino išskirtinai palanki vieta Rytų Europai svarbių prekybos kelių, jungiančių Baltijos jūrą su Juodąja ir Kaspijos jūromis, pradžioje. Tai lėmė didelę tarpinės prekybos dalį Novgorodo prekybiniuose santykiuose su kitomis Rusijos žemėmis, su Bulgarijos Volga, Kaspijos ir Juodosios jūros regionais, Baltijos valstybėmis, Skandinavija ir Šiaurės Vokietijos miestais. Prekyba Novgorodo žemėje buvo paremta amatais ir įvairiais amatais, išvystytais Novgorodo žemėje. Naugarduko amatininkai, pasižymėję plačia specializacija ir profesiniais įgūdžiais, daugiausia dirbo pagal užsakymą, tačiau dalis jų gaminių pateko į miesto turgų, o per pirkėjus pirklius – į užsienio rinkas. Amatininkai ir pirkliai turėjo savo teritorines („Ulichansky“) ir profesines asociacijas („šimtai“, „brolystė“), kurios suvaidino reikšmingą vaidmenį politiniame Novgorodo gyvenime. Įtakingiausia, vienijanti Novgorodo pirklių viršūnes, buvo prekybininkų-moterų susivienijimas („Ivanskoje Sto“), kuris daugiausia vertėsi užsienio prekyba. Novgorodo bojarai taip pat aktyviai dalyvavo užsienio prekyboje, praktiškai monopolizuodami pelningiausią kailių prekybą, kurią gavo iš savo valdų Podvinoje ir Pamario žemėje bei iš jų specialiai surengtų prekybos ir žvejybos ekspedicijų į Pečersko ir Ugros žemes.
Nepaisant to, kad Novgorodo mieste vyravo prekybininkai ir amatai, Novgorodo žemės ūkio pagrindas buvo žemės ūkis ir susiję amatai. Dėl nepalankių gamtinių sąlygų grūdininkystė buvo neproduktyvi, duona sudarė didelę Naugarduko importo dalį. Grūdų atsargos dvaruose buvo sukurtos iš smerdų surinktos maisto nuomos sąskaita ir jas feodalai naudojo spekuliacijai dažnais nelaimingais bado metais, įpainiodami dirbančius žmones į lupikavimo vergiją. Daugelyje vietovių valstiečiai, be įprastų kaimo amatų, vertėsi geležies rūdos ir druskos gavyba.
Novgorodo žemėje anksti atsirado ir dominuoja stambios bojarų, o vėliau ir bažnytinės žemės nuosavybė. Kunigaikščių Naugarde, atsiųstų iš Kijevo kaip kunigaikščio pavaduotojų, padėties specifiškumas, atmetęs galimybę, kad Novgorodas virstų kunigaikštyste, neprisidėjo prie didelės kunigaikštystės srities formavimosi, taip susilpnindama kunigaikščių valdžios pozicijas. kovojant su vietinių bojarų oligarchiniais siekiais. Jau pabaiga! V. Novgorodo bajorai iš esmės iš anksto nulėmė iš Kijevo atsiųstų kunigaikščių kandidatūras. Taigi 1102 m. bojarai atsisakė priimti Kijevo didžiojo kunigaikščio Svjatopolko sūnų į Novgorodą, grasindami pastarajam: „Jei jūsų sūnus turėjo dvi galvas, jie jį suvalgė“.
1136 m. Novgorodo sukilėliai, remiami pskoviečių ir ladogiečių, išvarė kunigaikštį Vsevolodą Mstislavičių, apkaltindami jį „nepaisant“ Novgorodo interesų. Iš Kijevo valdžios išsivadavusioje Novgorodo žemėje susikūrė unikali politinė santvarka, kurioje šalia ir virš kunigaikščių valdžios stovėjo respublikonų valdymo organai. Tačiau Novgorodo feodalams princo ir jo būrio reikėjo kovoti su antifeodaliniais masių protestais ir apsaugoti Novgorodą nuo išorinių pavojų. Pirmą kartą po 1136 m. sukilimo kunigaikščių valdžios teisių ir veiklos apimtis nepasikeitė, tačiau jos įgavo tarnybinį-vykdomąjį pobūdį, buvo reguliuojamos ir pateko į burmistro valdžią (pirmiausia m. teismo laukas, kurį kunigaikštis pradėjo administruoti kartu su burmistru). Politinė sistema Novgorodo įgavo vis ryškesnį bojarų-oligarchinį pobūdį, todėl kunigaikščių valdžios teisės ir veiklos sfera buvo nuolat mažinama.
Žemiausias Novgorodo organizacijos ir valdymo lygis buvo kaimynų – „ulichanų“ su išrinktais seniūnais priešakyje susivienijimas. Penki miestų „galai“ suformavo savivaldos teritorinius-administracinius ir politinius vienetus, kuriems taip pat priklausė specialios Konchan žemės kolektyvinėje feodalinėje nuosavybėje. Pabaigoje susirinko savieji večai ir išrinko Konchan vyresniuosius.
Aukščiausia valdžia, atstovaujanti visus tikslus, buvo laikoma miesto večės laisvųjų piliečių, miesto kiemų ir dvarų savininkų susirinkimu. Didžioji dalis miestų plebų, kurie gyveno feodalų žemėse ir valdose kaip nuomininkai arba pavergti ir nuo feodalų priklausomi žmonės, neturėjo teisės dalyvauti priimant večės nuosprendžius, bet dėl ​​večės viešumo, kuris susirinko. Sofijos aikštėje ar Jaroslavo kieme jie galėjo sekti večės debatų eigą ir savo audringa reakcija dažnai darė tam tikrą spaudimą amžininkams. Večė apsvarstė svarbiausius vidaus ir užsienio politikos klausimus, pasikvietė princą ir su juo sudarė serialą, išrinko merą, kuris buvo atsakingas už administraciją ir teismą bei kontroliavo kunigaikščio veiklą, ir tūkstantį, kuris vadovavo. milicija ir prekybos reikalų teismas, kuris buvo ypač svarbus Novgorode.
Per visą Novgorodo Respublikos istoriją posadniko, Končano vyresniųjų ir tysyatskių pareigas užėmė tik 30–40 bojarų šeimų atstovai - Novgorodo bajorų elitas („300 auksinių diržų“).
Siekdama dar labiau sustiprinti Novgorodo nepriklausomybę nuo Kijevo ir paversti Novgorodo vyskupiją iš kunigaikščių valdžios sąjungininkės į vieną iš jos politinio dominavimo instrumentų, Novgorodo bajorai sugebėjo išrinkti (nuo 1156 m.) Novgorodo vyskupą. kuris, būdamas galingos bažnytinės feodalinės hierarchijos vadovas, netrukus tapo vienu pirmųjų respublikos dignitorių.
Novgorodo ir Pskovo večų sistema buvo tam tikra feodalinė „demokratija“, viena iš feodalinės valstybės formų, kurioje demokratiniai atstovavimo ir pareigūnų rinkimo principai večėje sukūrė „demokratijos“ iliuziją, „Visas Novgovgorodas buvo valdomas, bet iš tikrųjų visa valdžia buvo sutelkta bojarų ir privilegijuoto pirklių klasės elito rankose. Atsižvelgdami į politinį miestų plebų aktyvumą, bojarai sumaniai panaudojo demokratines Končano savivaldos tradicijas kaip Novgorodo laisvės simbolį, kuris pridengė jų politinį dominavimą ir suteikė jiems miestų plebų paramą kovoje su kunigaikščio valdžia.
Politinė istorija Novgorodas XII – XIII a. išsiskyrė sudėtingu Nepriklausomybės kovos su antifeodaliniais masių protestais ir bojarų grupuočių kova dėl valdžios (atstovaujančių Sofijos ir Prekybos miesto pusių, jo galų ir gatvių bojarų šeimoms). Bojarai dažnai naudojo antifeodalinius miesto vargšų protestus, kad pašalintų savo konkurentus iš valdžios, sumažindami antifeodalinį šių protestų pobūdį iki atsakomųjų veiksmų prieš atskirus bojarus ar pareigūnus. Didžiausias antifeodalinis judėjimas buvo 1207 m. sukilimas prieš merą Dmitrijų Miroškiničių ir jo giminaičius, kurie miestiečius ir valstiečius apkrovė savavališkais išnaudojimais ir lupikavimo vergove. Sukilėliai sunaikino Miroškiničių miestų valdas ir kaimus, areštavo jų skolinius įsipareigojimus. Bojarai, priešiški Miroškiničiams, pasinaudojo sukilimu, kad pašalintų juos iš valdžios.
Novgorodas turėjo atkakliai kovoti už savo nepriklausomybę su kaimyniniais kunigaikščiais, kurie siekė pavergti turtingą „laisvą“ miestą. Novgorodo bojarai sumaniai panaudojo kunigaikščių konkurenciją, kad pasirinktų stiprius sąjungininkus. Tuo pačiu metu konkuruojančios bojarų grupės į savo kovą įtraukė kaimyninių kunigaikštysčių valdovus. Sunkiausia Novgorodui buvo kova su Suzdalio kunigaikščiais, kurie mėgavosi įtakingos Novgorodo bojarų ir pirklių, kuriuos prekybiniai interesai siejo su Šiaurės Rytų Rusija, parama. Svarbus politinio spaudimo Novgorodui ginklas Suzdalės kunigaikščių rankose buvo grūdų tiekimo iš Šiaurės Rytų Rusijos nutraukimas. Suzdalų kunigaikščių pozicijos Naugarduke gerokai sustiprėjo, kai jų karinė pagalba naugardiečiams ir pskoviečiams tapo lemiama atremiant vokiečių kryžiuočių ir švedų feodalų, siekusių užgrobti vakarines ir šiaurines Novgorodo teritorijas, agresiją.

Geografinė padėtis, kurią nagrinėsime toliau, truko nuo 1132 iki 1471 m. Jos teritorija apėmė plynų ir Drevlyanų žemes palei Dniepro upę ir jos intakus - Pripyat, Teterev, Irpen ir Ros, taip pat dalį kairiojo kranto.

Kijevo Kunigaikštystė: geografinė padėtis

Ši teritorija šiaurės vakarinėje dalyje ribojosi su Polocko žeme, o šiaurės rytuose buvo Černigovas. Vakarų ir pietvakarių kaimynės buvo Lenkija ir Galicijos Kunigaikštystė. Miestas, pastatytas ant kalvų, buvo idealioje karinėje vietoje. Kalbant apie Kijevo Kunigaikštystės geografinės padėties ypatumus, reikia paminėti, kad ji buvo gerai apsaugota. Netoli nuo jo buvo Vruchiy (arba Ovruch), Belgorodo, taip pat Vyšgorodo miestai - visi jie turėjo gerus įtvirtinimus ir kontroliavo greta sostinės esančią teritoriją, kuri suteikė papildomą apsaugą iš vakarų ir pietvakarių pusių. Iš pietinės dalies jį dengė palei Dniepro krantus pastatytų fortų sistema, o šalia – gerai apginti miestai prie Ros upės.

Kijevo Kunigaikštystė: charakteristikos

Ši kunigaikštystė turėtų būti suprantama kaip valstybės formavimasis Senovės Rusija, kuris egzistavo XII–XV a. Kijevas buvo politinė ir kultūrinė sostinė. Ji buvo suformuota iš atskirtų Senosios Rusijos valstybės teritorijų. Jau XII amžiaus viduryje. kunigaikščių iš Kijevo valdžia reikšmingą reikšmę turėjo tik pačios kunigaikštystės ribose. Miestas prarado savo visos Rusijos reikšmę, o konkurencija dėl kontrolės ir valdžios tęsėsi iki pat mongolų invazijos. Sostas perėjo neaiškia tvarka, ir daugelis galėjo į jį pretenduoti. Taip pat didžiąja dalimi galimybė įgyti valdžią priklausė nuo stiprių Kijevo bojarų ir vadinamųjų „juodųjų gobtuvų“ įtakos.

Socialinis ir ekonominis gyvenimas

Vieta prie Dniepro suvaidino didelį vaidmenį ekonominiame gyvenime. Be bendravimo su Juodąja jūra, jis atvedė Kijevą prie Baltijos, kuriame padėjo ir Berezina. Desna ir Seimas teikė ryšius su Donu ir Oku, o Pripyat - su Nemuno ir Dniestro baseinais. Čia buvo vadinamasis kelias „nuo varangiečių iki graikų“, kuris buvo prekybos kelias. Dėl derlingų dirvožemių ir švelnaus klimato žemės ūkis vystėsi intensyviai; Įprasta buvo galvijų auginimas ir medžioklė, gyventojai vertėsi žvejyba ir bitininkyste. Šiose dalyse anksti buvo skirstomi amatai. „Medienos apdirbimas“ vaidino gana svarbų vaidmenį, taip pat keramika ir odos apdirbimas. Dėl geležies nuosėdų buvo įmanoma plėtoti kalvystę. Daug metalų rūšių (sidabro, alavo, vario, švino, aukso) buvo atgabenta iš kaimyninių šalių. Taigi visa tai įtakojo ankstyvą prekybinių ir amatų santykių formavimąsi Kijeve ir šalia jo esančiuose miestuose.

Politinė istorija

Sostinei prarandant visos Rusijos reikšmę, stipriausių kunigaikštysčių valdovai į Kijevą pradeda siųsti savo protektorius – „pakalinius“. Vėliau bojarai pasinaudojo precedentu, kai, apeinant priimtą sosto paveldėjimo tvarką, Vladimiras Monomachas buvo pakviestas pagrįsti savo teisę pasirinkti stiprų ir malonų valdovą. Kijevo Kunigaikštystė, kurios istorijai būdingas pilietinis nesutarimas, virto mūšio lauku, kuriame miestai ir kaimai patyrė didelę žalą, buvo sugriauti, o patys gyventojai buvo paimti į nelaisvę. Svjatoslavo Vsevolodovičiaus Černigovo, taip pat Romano Mstislavovičiaus Volynskio laikotarpiais Kijevas išgyveno stabilumo laiką. Kiti princai, kurie greitai perėmė vienas kitą, istorijoje liko bespalvesni. Kijevo Kunigaikštystė labai nukentėjo, geografinė padėtis kas leido jam gerai gintis ilgą laiką prieš, per mongolų-totorių invaziją 1240 m.

Suskaidymas

Senoji Rusijos valstybė iš pradžių apėmė genčių kunigaikštystes. Tačiau situacija pasikeitė. Laikui bėgant, kai vietos bajorus pradėjo išstumti Ruriko šeima, pradėjo formuotis kunigaikštystės, kurias valdė jaunesnės linijos atstovai. Nustatyta sosto paveldėjimo tvarka visada kėlė nesantaiką. 1054 m. Jaroslavas Išmintingasis ir jo sūnūs pradėjo dalyti Kijevo Kunigaikštystę. Suskaidymas buvo neišvengiama šių įvykių pasekmė. Padėtis pablogėjo po Liubecheno kunigaikščių tarybos 1091 m. Tačiau padėtis pagerėjo dėl Vladimiro Monomacho ir jo sūnaus Mstislavo Didžiojo politikos, kuriai pavyko išlaikyti sąžiningumą. Jie sugebėjo dar kartą kontroliuoti Kijevo kunigaikštystę, kurios geografinė padėtis buvo gana palanki apsisaugoti nuo priešų, o valstybės padėtį dažniausiai sugadino tik vidinės nesantaikos.

1132 m. mirus Mstislavui, prasidėjo politinis susiskaldymas. Tačiau nepaisant to, Kijevas kelis dešimtmečius išlaikė ne tik formalaus centro, bet ir galingiausios kunigaikštystės statusą. Jo įtaka visiškai neišnyko, bet, palyginti su XII amžiaus pradžios padėtimi, gerokai susilpnėjo.

Šiuolaikinėje istoriografijoje pavadinimas „Kijevo kunigaikščiai“ paprastai vartojamas daugeliui Kijevo kunigaikštystės ir Senosios Rusijos valstybės valdovų. Klasikinis jų valdymo laikotarpis prasidėjo 912 m., valdant Igoriui Rurikovičiui, pirmajam, gavusiam „Kijevo didžiojo kunigaikščio“ titulą, ir truko maždaug iki XII amžiaus vidurio, kai prasidėjo Senosios Rusijos valstybės žlugimas. . Trumpai pažvelkime į iškiliausius šio laikotarpio valdovus.

Olegas Veschy (882-912)

Igoris Rurikovičius (912-945) – pirmasis Kijevo valdovas, vadinamas „didžiuoju Kijevo kunigaikščiu“. Savo valdymo metu jis surengė daugybę karinių kampanijų tiek prieš kaimynines gentis (pečenegus ir drevlyanus), tiek prieš Bizantijos karalystę. Pečenegai ir Drevlyanai pripažino Igorio viršenybę, bet bizantiečiai, geriau aprūpinti kariškai, atkakliai priešinosi. 944 metais Igoris buvo priverstas pasirašyti taikos sutartį su Bizantija. Tuo pačiu metu susitarimo sąlygos buvo naudingos Igoriui, nes Bizantija atidavė didelę duoklę. Po metų jis nusprendė vėl pulti Drevlyanus, nepaisant to, kad jie jau pripažino jo galią ir atidavė jam duoklę. Igorio budėtojai savo ruožtu turėjo galimybę pasipelnyti iš vietos gyventojų apiplėšimų. Drevlyans surengė pasalą 945 m., Suėmę Igorį, jam įvykdė mirties bausmę.

Olga (945–964)– Princo Ruriko našlė, 945 metais nužudyta Drevlyan genties. Ji vadovavo valstybei, kol jos sūnus Svjatoslavas Igorevičius tapo pilnamečiu. Kada tiksliai ji perdavė valdžią sūnui, nežinoma. Olga buvo pirmoji iš Rusijos valdovų, atsivertusi į krikščionybę, o visa šalis, kariuomenė ir net jos sūnus vis dar liko pagonys. Svarbūs jos valdymo faktai buvo Drevlyanų, kurie nužudė jos vyrą Igorį Rurikovičių, pateikimas. Įdiegė Olga tikslūs matmenys mokesčius, kuriuos turėjo mokėti Kijevui priklausančios žemės, susistemino jų mokėjimo dažnumą ir terminus. Vyko administracinė reforma, kuris padalino Kijevui pavaldžias žemes į aiškiai nusistovėjusius vienetus, kurių priekyje buvo įrengtas po kunigaikščio pareigūną „tiuną“. Valdant Olgai, Kijeve atsirado pirmieji akmeniniai pastatai, Olgos bokštas ir miesto rūmai.

Svjatoslavas (964–972)- Igorio Rurikovičiaus ir princesės Olgos sūnus. Būdingas bruožas karaliavo tai, kad didžiąją jo laiko dalį iš tikrųjų valdė Olga, pirmiausia dėl Svjatoslavo mažumos, o vėliau dėl nuolatinių karinių kampanijų ir nebuvimo Kijeve. Paėmė galią apie 950. Jis nesekė motinos pavyzdžiu ir nepriėmė krikščionybės, kuri tuomet buvo nepopuliari tarp pasaulietinių ir karinių bajorų. Svjatoslavo Igorevičiaus valdymas buvo pažymėtas nuolatinėmis užkariavimo kampanijomis, kurias jis vykdė prieš kaimynines gentis ir valstybinius subjektus. Buvo užpulti chazarai, Vyatichi, Bulgarijos karalystė (968-969) ir Bizantija (970-971). Karas su Bizantija atnešė didelių nuostolių abiem pusėms ir iš tikrųjų baigėsi lygiosiomis. Grįžęs iš šios kampanijos, Svjatoslavas pateko į pečenegų pasalą ir buvo nužudytas.

Yaropolk (972-978)

Vladimiras Šventasis (978-1015)- Kijevo kunigaikštis, labiausiai žinomas dėl Rusijos krikšto. Jis buvo Novgorodo kunigaikštis 970–978 m., kai užėmė Kijevo sostą. Savo valdymo metais jis nuolat vykdė kampanijas prieš kaimynines gentis ir valstybes. Jis užkariavo ir prie savo valdžios prijungė vyatičių, jatvingių, radimičių ir pečenegų gentis. Jis atliko daugybę vyriausybės reformų, skirtų sustiprinti kunigaikščio galią. Visų pirma, jis pradėjo kaldinti vieną valstybinę monetą, pakeisdamas anksčiau naudotus arabų ir bizantiečių pinigus. Padedamas kviestinių bulgarų ir bizantiečių mokytojų, jis pradėjo skleisti raštingumą Rusijoje, priverstinai siųsdamas vaikus mokytis. Įkūrė Perejaslavlio ir Belgorodo miestus. Pagrindiniu laimėjimu laikomas Rusijos krikštas, įvykdytas 988 m. Prie Senosios Rusijos valstybės centralizacijos prisidėjo ir krikščionybės, kaip valstybinės religijos, įvedimas. Įvairių pagoniškų kultų pasipriešinimas, tuomet plačiai paplitęs Rusijoje, susilpnino Kijevo sosto galią ir buvo žiauriai nuslopintas. Kunigaikštis Vladimiras mirė 1015 m. per kitą karinę kampaniją prieš pečenegus.

SvjatopolkasPrakeiktas (1015–1016)

Jaroslavas Išmintingasis (1016–1054)- Vladimiro sūnus. Jis susipyko su savo tėvu ir užgrobė valdžią Kijeve 1016 m., išvarydamas savo brolį Svjatopolką. Jaroslavo viešpatavimą istorijoje reprezentuoja tradiciniai reidai į kaimynines valstybes ir tarpusavio karai su daugybe giminaičių, pretenduojančių į sostą. Dėl šios priežasties Jaroslavas buvo priverstas laikinai palikti Kijevo sostą. Jis pastatė Novgorode ir Kijeve Šv.Sofijos bažnyčias. Jai skirta pagrindinė Konstantinopolio šventykla, todėl tokios statybos faktas bylojo apie Rusijos bažnyčios lygybę su Bizantijos bažnyčia. Konfrontuodamas su Bizantijos bažnyčia, jis savarankiškai paskyrė pirmąjį Rusijos metropolitą Hilarioną 1051 m. Jaroslavas taip pat įkūrė pirmuosius Rusijos vienuolynus: Kijevo-Pečersko vienuolyną Kijeve ir Jurjevo vienuolyną Naugarduke. Pirmą kartą jis kodifikavo feodalinę teisę, išleido įstatymų kodeksą „Rusijos tiesa“ ir bažnyčios chartiją. Jis daug dirbo versdamas graikų ir bizantiečių knygas į senąją rusų ir bažnytinę slavų kalbas, nuolat išleisdavo dideles sumas naujų knygų perrašymui. Novgorode įkūrė didelę mokyklą, kurioje skaityti ir rašyti mokėsi vyresniųjų ir kunigų vaikai. Jis sustiprino diplomatinius ir karinius ryšius su varangiečiais, taip užtikrindamas šiaurines valstybės sienas. Jis mirė Vyšgorode 1054 m. vasario mėn.

SvjatopolkasDamned (1018-1019)– antrinė laikinoji valdžia

Izyaslav (1054–1068)- Jaroslavo Išmintingojo sūnus. Pagal tėvo testamentą jis sėdo į Kijevo sostą 1054 m. Beveik visą savo valdymo laikotarpį jis nesutarė su savo jaunesniaisiais broliais Svjatoslavu ir Vsevolodu, kurie siekė užgrobti prestižinį Kijevo sostą. 1068 m. mūšyje prie Altos upės Izjaslavo kariuomenė buvo sumušta polovcų. Tai paskatino 1068 m. Kijevo sukilimą. Večės susirinkime pralaimėtos milicijos likučiai pareikalavo, kad jiems būtų duoti ginklai, kad būtų galima tęsti kovą su polovcais, tačiau Izjaslavas atsisakė tai padaryti, o tai privertė kijevičius sukilti. Izjaslavas buvo priverstas bėgti pas Lenkijos karalių, savo sūnėną. Karine lenkų pagalba Izjaslavas atgavo sostą 1069–1073 m., vėl buvo nuverstas ir paskutinį kartą valdė 1077–1078 m.

Magas Vseslavas (1068-1069)

Svjatoslavas (1073–1076)

Vsevolodas (1076–1077)

Svjatopolkas (1093–1113)- Izyaslavo Jaroslavičiaus sūnus, prieš užimdamas Kijevo sostą, periodiškai vadovavo Novgorodo ir Turovo kunigaikštystėms. Kijevo Svjatopolko kunigaikštystės pradžia buvo pažymėta kunų invazija, rimtai pralaimėjusiai Svjatopolko kariuomenę mūšyje prie Stugnos upės. Po to sekė dar keli mūšiai, kurių baigtis tiksliai nežinoma, tačiau galiausiai su kumais buvo sudaryta taika, o Svjatopolkas savo žmona paėmė Khano Tugorkano dukrą. Vėlesnį Svjatopolko valdymą nustelbė nuolatinė Vladimiro Monomacho ir Olego Svjatoslavičiaus kova, kurioje Svjatopolkas paprastai palaikė Monomachą. Svjatopolkas taip pat atstūmė nuolatinius Polovcų reidus, vadovaujamus chanams Tugorkanui ir Bonyakui. Jis staiga mirė 1113 m. pavasarį, galbūt apsinuodijęs.

Vladimiras Monomachas (1113–1125 m.) buvo Černigovo kunigaikštis, kai mirė jo tėvas. Jis turėjo teisę į Kijevo sostą, bet prarado ją savo pusbroliui Svjatopolkui, nes tuo metu nenorėjo karo. 1113 m. Kijevo žmonės sukilo ir, nuvertę Svjatopolką, pakvietė Vladimirą į karalystę. Dėl šios priežasties jis buvo priverstas sutikti su vadinamąja „Vladimiro Monomacho chartija“, kuri palengvino miesto žemesniųjų klasių padėtį. Įstatymas nepaveikė feodalinės santvarkos pagrindų, o reguliavo pavergimo sąlygas ir ribojo pinigų skolintojų pelną. Valdant Monomachui, Rusija pasiekė savo galios viršūnę. Minsko kunigaikštystė buvo užkariauta, o polovcai buvo priversti migruoti į rytus nuo Rusijos sienų. Padedamas apsišaukėlio, kuris apsimetė anksčiau nužudyto Bizantijos imperatoriaus sūnumi, Monomachas surengė nuotykį, kurio tikslas buvo įkelti jį į Bizantijos sostą. Keli Dunojaus miestai buvo užkariauti, tačiau toliau plėtoti sėkmės nepavyko. Kampanija baigėsi 1123 m. taikos pasirašymu. Monomakh organizavo patobulintų „Praėjusių metų pasakojimo“ leidimų, kurie tokia forma išliko iki šių dienų, leidimą. Monomachas taip pat savarankiškai sukūrė keletą kūrinių: autobiografinį „Būdai ir žvejyba“, įstatymų rinkinį „Vladimiro Vsevolodovičiaus chartija“ ir „Vladimiro Monomacho mokymai“.

Mstislavas Didysis (1125–1132)– Monomacho, buvusio Belgorodo kunigaikščio, sūnus. Jis į Kijevo sostą įžengė 1125 m., nesipriešindamas kitiems broliams. Tarp iškiliausių Mstislavo veiksmų galima paminėti 1127 m. kampaniją prieš polovcininkus ir Izjaslavo, Streževo ir Lagožsko miestų apiplėšimą. Po panašios kampanijos 1129 m. Polocko Kunigaikštystė pagaliau buvo prijungta prie Mstislavo valdų. Siekiant surinkti duoklę, Baltijos šalyse buvo surengtos kelios kampanijos prieš čudų gentį, tačiau jos baigėsi nesėkmingai. 1132 m. balandžio mėn. Mstislavas staiga mirė, tačiau jam pavyko perleisti sostą savo broliui Jaropolkui.

Yaropolk (1132–1139)- būdamas Monomacho sūnus, paveldėjo sostą, kai mirė jo brolis Mstislavas. Atėjimo į valdžią metu jam buvo 49 metai. Tiesą sakant, jis kontroliavo tik Kijevą ir jo apylinkes. Pagal savo prigimtinius polinkius jis buvo geras karys, tačiau neturėjo diplomatinių ir politinių sugebėjimų. Iškart po sosto užėmimo prasidėjo tradicinės pilietinės nesantaikos, susijusios su sosto paveldėjimu Perejaslavo kunigaikštystėje. Jurijus ir Andrejus Vladimirovičiai iš Perejaslavlio išvarė Vsevolodą Mstislavičių, kurį ten patalpino Jaropolkas. Taip pat situaciją šalyje apsunkino vis dažnėjantys polovcų reidai, kurie kartu su sąjungininkais černigoviečiais plėšė Kijevo pakraščius. Neryžtinga Jaropolko politika lėmė karinį pralaimėjimą mūšyje prie Supojos upės su Vsevolodo Olgovičiaus kariuomene. Jaropolko valdymo laikais buvo prarasti ir Kursko bei Posemijo miestai. Tokia įvykių raida dar labiau susilpnino jo autoritetą, kuriuo pasinaudojo novgorodiečiai, 1136 m. paskelbę apie savo atsiskyrimą. Jaropolko valdymo rezultatas buvo virtualus Senosios Rusijos valstybės žlugimas. Formaliai tik Rostovo-Suzdalio Kunigaikštystė išlaikė savo pavaldumą Kijevui.

Viačeslavas (1139, 1150, 1151–1154)

Kijevo Rusija ir Rusijos kunigaikštystės XII-XIII a. Rybakovas Borisas Aleksandrovičius

Kijevo Kunigaikštystė

Kijevo Kunigaikštystė

„Pasakos apie Igorio kampaniją“ autoriui Kijevo Kunigaikštystė buvo pirmoji tarp visų Rusijos kunigaikštysčių. Jis blaiviai žiūri į šiuolaikinį pasaulį ir nebelaiko Kijevo Rusijos sostine. Kijevo didysis kunigaikštis kitų kunigaikščių neįsako, o prašo jungtis „aukso balnakilpėj... už rusų žemę“, o kartais tarsi klausia: „Ar tu galvoji čia skristi iš toli saugoti savo tėvo auksinis sostas?" Taigi jis kreipėsi į Vsevolodą Didįjį lizdą.

„Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius su suvereniais valdovais, kitų kraštų kunigaikščiais elgiasi labai pagarbiai ir visiškai nesiūlo perbraižyti Rusijos politinio žemėlapio. Kalbėdamas apie vienybę, jis turi omenyje tik tai, kas tada buvo gana realu - karinį aljansą prieš „nešvarumus“, vieningą gynybos sistemą, vieningą tolimo žygio į stepę planą. Tačiau jis nepretenduoja į Kijevo hegemoniją, nes Kijevas jau seniai buvo paverstas iš Rusijos sostinės į vienos iš kunigaikštystės sostinę ir buvo beveik vienodos sąlygos su tokiais miestais kaip Galichas, Černigovas (Vladimiras prie Klyazmos, Novgorodas). , Smolenskas.Kijevas iš šių miestų išsiskyrė tik savo istorine šlove ir visų Rusijos žemių bažnyčios centro padėtimi.Iki XII amžiaus vidurio Kijevo Kunigaikštystė užėmė reikšmingas erdves dešiniajame Dniepro krante: beveik visas Pripjato baseinas ir Teterevo, Irpeno ir Roso baseinai.Tik vėliau nuo Kijevo atsiskyrė Pinskas ir Turovas, o į vakarus nuo Gorino ir Slučių esančios žemės atsitraukė į Volynės žemę.

Kijevo kunigaikštystės bruožas buvo daugybė senų bojarų dvarų su įtvirtintomis pilimis, susitelkusių senojoje Polianų žemėje į pietus nuo Kijevo. Norėdami apsaugoti šias valdas nuo polovcų dar XI a. palei upę Ros („Porosjėje“) apsigyveno nemažos masės polovcų iš stepių išvarytų klajoklių: torkų, pečenegų ir berendėjų, susijungusių XII a. bendras pavadinimas – Black Cowls. Atrodė, kad jie numatė būsimą pasienio kilmingąją kavaleriją ir atliko pasienio tarnybą didžiulėje stepių erdvėje tarp Dniepro, Stugnos ir Roso. Palei Ros krantus iškilo miestai, apgyvendinti Černoklobutsko didikų (Jurijevas, Torčeskas, Korsunas, Dverenas ir kt.). Gindami Rusiją nuo polovcų, torkai ir berendėjai pamažu perėmė rusų kalbą, rusų kultūrą ir net rusų epą.

Kijevo žemė. Perejaslavlio žemė (į rytus nuo Dniepro) (pagal A. N. Nasonovą)

Pusiau autonominės Porosie sostinė buvo Kanevas arba Torčeskas – didžiulis miestas su dviem tvirtovėmis šiauriniame Ros upės krante.

Juodi gobtuvai vaidino svarbų vaidmenį politiniame Rusijos gyvenime XII amžiuje. ir dažnai turėjo įtakos vieno ar kito princo pasirinkimui. Buvo atvejų, kai juodieji klobukiai vienam iš pretendentų į Kijevo sostą išdidžiai pareiškė: „Mes, kunigaikščiai, turime ir gėrio, ir blogio“, t. y. nuo jų priklauso didžiojo kunigaikščio sosto pasiekimas, pasienio raiteliai, nuolat pasiruošę mūšiui. , esantis už dviejų dienų kelio nuo sostinės.

Pusę amžiaus, skiriantį „Igorio kampaniją“ nuo Monomacho laikų, Kijevo Kunigaikštystė gyveno sunkų gyvenimą.

1132 m., mirus Mstislavui Didžiajam, Rusijos kunigaikštystės viena po kitos ėmė atitrūkti nuo Kijevo: arba Jurijus Dolgorukis šuoliuos iš Suzdalio, kad užimtų Perejaslavlio kunigaikštystę, o paskui kaimyninį Černigovą Vsevolodą Olgovičių kartu su savo draugais. Polovciai „sunaikino kaimus ir miestus kariaujant... ir žmonės atkeliavo net iki Kijevo...“ Naugardukas pagaliau buvo išlaisvintas iš Kijevo valdžios. Rostovo-Suzdalio žemė jau veikė savarankiškai. Smolenskas priėmė kunigaikščius savo noru. Galičas, Polockas ir Turovas turėjo savo ypatingus kunigaikščius. Kijevo metraštininko akiratis susiaurėjo iki Kijevo ir Černigovo konfliktų, kuriuose vis dėlto dalyvavo Bizantijos kunigaikštis, vengrų kariuomenė, berendėjai ir polovcai.

Po nelaimingo Jaropolko mirties 1139 m., dar nelaimingesnis Viačeslavas sėdėjo ant Kijevo stalo, tačiau ištvėrė tik aštuonias dienas - jį išvarė Olego „Gorislavičiaus“ sūnus Vsevolodas Olgovičius.

Kijevo kronikoje Vsevolodas ir jo broliai vaizduojami kaip gudrūs, godūs ir kreivi žmonės. Didysis kunigaikštis nuolat užsiiminėjo intrigomis, ginčijosi su giminaičiais ir skirdavo tolimus likimus meškos užkampiuose pavojingiems varžovams, kad juos išvežtų iš Kijevo.

Bandymas grąžinti Novgorodą į Kijevą buvo nesėkmingas, nes novgorodiečiai išvarė Svjatoslavą Olgovičių „dėl jo piktybiškumo“, „dėl smurto“.

Vsevolodo broliai Igoris ir Svjatoslavas Olgovičiai buvo juo nepatenkinti, o visus šešerius jo valdymo metus praleido tarpusavio kovoje, priesaikos pažeidimuose, sąmoksluose ir susitaikimuose. Iš svarbiausių įvykių galima paminėti atkaklią Kijevo ir Galičo kovą 1144–1146 m.

Vsevolodas nepasidžiaugė Kijevo bojarų simpatijomis; tai atsispindėjo ir kronikoje, ir aprašyme, kurį V. N. Tatiščiovas paėmė iš mums nežinomų šaltinių: „Šis didis kunigaikštis buvo didelio ūgio ir labai storas vyras, turėjo nedaug Vlasovo prie galvos, plačią bradą, nemažas akis. , ilga nosis. Išmintingas (gudrus – B.R.) buvo tarybose ir teismuose, kad ką tik nori, galėtų teisintis ar apkaltinti. Jis turėjo daug sugulovių ir praktikavo daugiau linksmybių nei atsakomųjų veiksmų. Dėl to Kijevo žmonės jautė nuo jo didelę naštą. Ir kai jis mirė, beveik niekas, išskyrus jo mylimas moteris, jo verkė, bet daugiau buvo laimingi. Tačiau tuo pat metu jie bijojo daugiau Igorio (jo brolio - B. R.) naštos, žinodami jo nuožmią ir išdidų nusiteikimą.

Pagrindinis „Igorio kampanijos pasakojimų“ veikėjas – Kijevo Svjatoslavas – buvo šio Vsevolodo sūnus.

Vsevolodas mirė 1146 m. ​​Vėlesni įvykiai aiškiai parodė, kad pagrindinė jėga Kijevo kunigaikštystėje, kaip ir Naugarde bei kitose to meto žemėse, buvo bojarai.

Vsevolodo įpėdinis, jo brolis Igoris, tas pats įnirtingo būdo princas, kurio Kijevo gyventojai taip bijojo, buvo priverstas prisiekti jiems ištikimybę večėje „visa savo valia“. Tačiau naujajam princui nespėjus išeiti iš večės susirinkimo vakarienės, „kijanai“ suskubo griauti nekenčiamų tiunų ir kalavijuočių kiemus, kurie priminė 1113 m. įvykius.

Kijevo bojarų vadai Ulebas tūkstantis ir Ivanas Voitišičius slapta išsiuntė ambasadą Monomacho anūkui kunigaikščiui Izyaslavui Mstislavičiui į Perejaslavlį su kvietimu karaliauti Kijeve, o kai jis ir jo kariai priartėjo prie miesto sienų, bojarai nusimetė savo vėliavą ir, kaip buvo susitarę, pasidavė jam. Igoris buvo paskirtas vienuoliu ir ištremtas į Perejaslavlį. Prasidėjo naujas monomašičių ir olgovičių kovos etapas.

Protingas XII amžiaus pabaigos Kijevo istorikas. Abatas Mozė, turėjęs visą biblioteką įvairių kunigaikščių kronikų, šių neramių metų (1146–1154) aprašymą sudarė iš kariaujančių kunigaikščių asmeninių kronikų ištraukų. Rezultatas buvo labai įdomus: tas pats įvykis buvo aprašytas skirtingais požiūriais, tą patį veiksmą vienas metraštininkas apibūdino kaip gerą Dievo įkvėptą poelgį, o kitas – kaip „viso pikto velnio“ machinacijas.

Svjatoslavo Olgovičiaus metraštininkas kruopščiai tvarkė visus savo kunigaikščio ekonominius reikalus ir su kiekviena priešų pergale pedantiškai surašydavo, kiek arklių ir kumelių priešai pavogė, kiek šieno kupetų sudegino, kokie indai buvo paimti iš bažnyčios ir kiek. vyno ir medaus puodai buvo kunigaikščio rūsyje.

Ypač įdomus yra didžiojo kunigaikščio Izjaslavo Mstislavičiaus (1146–1154) metraštininkas. Tai žmogus, gerai išmanantis karinius reikalus, dalyvavęs kampanijose ir karinėse tarybose, vykdęs savo kunigaikščio diplomatinius pavedimus. Tikėtina, kad tai bojaras, Kijevo tūkstantinis Petras Borislavičius, daug kartų minimas kronikose. Jis tarsi veda politinę savo kunigaikščio istoriją ir stengiasi jį parodyti kuo palankesnėje šviesoje, parodyti kaip gerą vadą, vadovaujantį valdovą, rūpestingą valdovą. Išaukštindamas savo princą, jis sumaniai niekina visus savo priešus, parodydamas nepaprastą literatūrinį talentą. Norėdami dokumentuoti savo kroniką-pranešimą, akivaizdžiai skirtą įtakingiems kunigaikščių-bojarų ratams, Petras Borislavičius plačiai naudojo autentišką savo kunigaikščio susirašinėjimą su kitais kunigaikščiais, Kijevo žmonėmis, Vengrijos karaliumi ir jo vasalais. Jis taip pat naudojo kunigaikščių kongresų protokolus ir kampanijų dienoraščius. Tik vienu atveju jis nesutinka su kunigaikščiu ir pradeda jį smerkti – kai Izjaslavas elgiasi prieš Kijevo bojarų valią.

Izyaslavo valdymas buvo užpildytas kova su Olgovičiais, su Jurijumi Dolgorukiu, kuriam du kartus pavyko trumpam užvaldyti Kijevą.

Šios kovos metu Kijeve večės nuosprendžiu (1147) žuvo Izjaslavo kalinys kunigaikštis Igoris Olgovičius.

1157 metais Kijeve mirė Jurijus Dolgorukis. Manoma, kad Kijeve nemylimas Suzdalio princas buvo nunuodytas.

Per šias nesantaikas XII amžiaus viduryje. Ne kartą minimi būsimi „Igorio kampanijos klojimo“ herojai - Svjatoslavas Vsevolodičius ir jo pusbrolis Igoris Svyatoslavičius. Tai vis dar trečiarūšiai jaunieji kunigaikščiai, išėję į mūšį avangardų būriuose, paveldėję mažus miestus ir „pabučiavę kryžių pagal visų vyresniųjų kunigaikščių valią“. Šiek tiek vėliau jie užsifiksuoja didieji miestai: nuo 1164 m. Svjatoslavas Černigove ir Igoris Novgorodyje-Severskyje. 1180 m., prieš pat įvykius, aprašytus „Igorio kampanijos pasakoje“, Svjatoslavas tapo Kijevo didžiuoju kunigaikščiu.

Piniginės grivinos XII a.

Dėl to, kad Kijevas dažnai buvo kunigaikščių nesantaikos kauliukas, Kijevo bojarai susipyko su kunigaikščiais ir įvedė kuriozišką duumvirato sistemą, gyvavusią visą XII amžiaus antrąją pusę. Duumvirų bendravaldžiai buvo Izyaslav Mstislavich ir jo dėdė Viačeslavas Vladimirovičius, Svjatoslavas Vsevolodičius ir Rurikas Rostislavičius. Šios pirminės priemonės prasmė buvo ta, kad tuo pačiu metu buvo kviečiami dviejų kariaujančių kunigaikščių atšakų atstovai ir taip iš dalies buvo panaikinta nesantaika ir nustatyta santykinė pusiausvyra. Vienas iš kunigaikščių, laikomas vyriausiu, gyveno Kijeve, o kitas – Vyšgorode arba Belgorode (jis valdė žemę). Jie kartu vykdavo į kampanijas ir kartu vedė diplomatinę korespondenciją.

Kijevo kunigaikštystės užsienio politiką kartais lemdavo to ar kito kunigaikščio interesai, tačiau, be to, buvo dvi nuolatinės kovos kryptys, kurioms visada reikėjo pasiruošimo. Pirmas ir svarbiausias dalykas, žinoma, yra Polovcų stepė, kurioje XII a. antroje pusėje. Buvo sukurti feodaliniai chanatai, kurie vienijo atskiras gentis. Paprastai Kijevas savo gynybinius veiksmus derindavo su Perejaslavliu (kuris buvo Rostovo-Suzdalio kunigaikščių žinioje), ir taip buvo sukurta daugiau ar mažiau vieninga linija Ros – Sula. Šiuo atžvilgiu tokios bendros gynybos štabo svarba perėjo iš Belgorodo į Kanevą. Kijevo žemės pietiniai pasienio postai, esantys 10 a. prie Stugnos ir Sulos, dabar jie persikėlė žemyn Dniepro link į Orelį ir Sneporodą-Samarą.

Kijevo apyrankės XII–XIII a.

Antroji kovos kryptis buvo Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė. Nuo Jurijaus Dolgorukio laikų šiaurės rytų kunigaikščiai, dėl savo geografinės padėties išlaisvinti nuo būtinybės nuolat kariauti su polovcais, savo karines pajėgas nukreipė Kijevo pavergimo link, tam pasitelkdami pasienio Perejaslavlio kunigaikštystę. Arogantiškas Vladimiro metraštininkų tonas kartais suklaidindavo istorikus, o jie kartais manydavo, kad Kijevas tuo metu visiškai išmirė. Ypatingą reikšmę turėjo Dolgorukio sūnaus Andrejaus Bogolyubskio kampanija prieš Kijevą 1169 m. Kijevo metraštininkas, matęs tris dienas trukusį nugalėtojų miesto plėšimą, šį įvykį apibūdino taip spalvingai, kad jam kilo mintis apie kažkokia katastrofa. Tiesą sakant, Kijevas ir toliau gyveno visavertį turtingos kunigaikštystės sostinės gyvenimą ir po 1169 m. Čia buvo statomos bažnyčios, buvo rašoma visos Rusijos kronika, sukurta „Pasaka apie pulką ...“, nesuderinama su nuosmukio samprata.

Kijevo kunigaikštį Svjatoslavą Vsevolodičių (1180–1194) slovė apibūdina kaip talentingą vadą. Jo pusbroliai Igoris ir Vsevolodas Svjatoslavičiai savo skubėjimu pažadino blogį, su kuriuo Svjatoslavas, jų feodalinis valdovas, prieš pat sugebėjo susidoroti:

Svjatoslavas baisi didžioji Kijevo perkūnija

Byašetas sumušė savo stiprius pulkus ir charalūžo kardus;

Žingsnis į Polovcų žemę;

Kalvų ir daubų trypimas;

Sukite upes ir ežerus;

Išdžiovinkite upelius ir pelkes.

Ir nešvarus Kobyak iš jūros užlankos

Iš didžiųjų geležinių polovcų pulkų,

Kaip viesulas, pergalingas

Ir Kobyakas krito Kijevo mieste,

Svyatslavlio tinklelyje.

Tu Nemtsi ir Veneditsi, Tu Gretsi ir Morava

Jie dainuoja Svjatoslavlio šlovę,

Princo Igorio namelis...

Poetas čia turėjo omenyje pergalingą suvienytų Rusijos pajėgų kampaniją prieš chaną Kobyaką 1183 m.

Svjatoslavo bendravaldis, kaip minėta, buvo Rurikas Rostislavičius, valdęs „Rusijos žemėje“ 1180–1202 m., o vėliau kurį laiką tapęs Kijevo didžiuoju kunigaikščiu.

„Pasakojimas apie Igorio kampaniją“ yra visiškai Svjatoslavo Vsevolodičiaus pusėje ir labai mažai pasako apie Ruriką. Kronika, priešingai, buvo Ruriko įtakos sferoje. Todėl duumvirų veiklą šaltiniai nušviečia šališkai. Žinome apie konfliktus ir nesutarimus tarp jų, bet žinome ir tai, kad Kijevas XII amžiaus pabaigoje. išgyveno klestėjimo erą ir net bandė atlikti visos Rusijos kultūros centro vaidmenį. Tai liudija abato Mozės 1198 m. Kijevo kronika, įtraukta kartu su XIII a. Galisijos kronika. vadinamojoje Ipatijevo kronikoje.

Kijevo kodeksas pateikia platų supratimą apie įvairias Rusijos žemes XII amžiuje, naudojant daugybę atskirų kunigaikštysčių kronikų. Jis pradedamas „Praėjusių metų pasaka“, pasakojančia apie ankstyvąją visos Rusijos istoriją, ir baigiasi iškilmingos Mozės kalbos apie krantą stiprinančios sienos statybą princo Ruriko lėšomis įrašu. Dniepro. Kolektyviniam pasirodymui „viena burna“ (kantata?) savo kūrinį parengęs pranešėjas Didįjį kunigaikštį vadina caru, o jo kunigaikštystė – „autokratine valdžia... žinoma ne tik Rusijos ribose, bet ir Lietuvoje. tolimos užjūrio šalys iki visatos pabaigos.

Po Svjatoslavo mirties, kai Rurikas pradėjo karaliauti Kijeve, jo žentas Romanas Mstislavičius Volynskis (Monomacho proproanūkis) trumpam tapo jo bendravaldžiu „Rusijos žemėje“, t.y. Kijevo pietuose. regione. Jis gavo geriausias žemes su Trepolio, Torchesky, Kanevo ir kitais miestais, kurie sudarė pusę kunigaikštystės. Tačiau šio „aklo volosto“ pavydėjo Vsevolodas Didysis Lizdas, Suzdalės žemės kunigaikštis, norėjęs tam tikra forma būti Kijevo srities valdymo bendrininku.

Tarp Vsevolodą palaikančio Ruriko ir įžeisto Romo Volynskio prasidėjo ilgalaikis nesantaika. Kaip visada, Olgovichi, Lenkija ir Galichas greitai įsitraukė į nesantaiką. Reikalas baigėsi tuo, kad Romą palaikė daugelis miestų, Juodieji gaubtai, ir galiausiai, 1202 m., „Kijanai atvėrė jam vartus“.

Pirmaisiais didžiojo valdymo metais Romanas surengė kampaniją į Polovcų stepės gilumą, „paėmė polovcius ir iš jų atvežė daug jų bei valstiečių sielų (iš polovcų - V. R.), ir ten buvo didelis džiaugsmas Rusijos žemėse“.

Rurikas neliko skolingas ir 1203 m. sausio 2 d., sudarydamas sąjungą su Olgovičiais ir „visa Polovcų žeme“, užėmė Kijevą. „Ir buvo sukurtas didelis blogis rusų žemėje, bet iš krikšto Kijeve nebuvo blogio... Paėmė Podolę ir sudegino; Priešingu atveju, paėmęs kalną ir apiplėšęs šventąją Sofiją bei dešimtinę (bažnyčią) kaip metropolį... apiplėšęs visus vienuolynus ir sunaikinęs ikonas... tada jis viską sudėjo sau. Jame taip pat rašoma, kad Ruriko sąjungininkai Polovcai sukapojo visus senus vienuolius, kunigus ir vienuoles, o jaunus vienuolius, Kijevo žmonas ir dukteris išsivežė į savo stovyklas.

Akivaizdu, kad Rurikas nesitikėjo įsitvirtinti Kijeve, jei taip jį apiplėšė, ir nuvyko į savo pilį Ovruch mieste.

Tais pačiais metais, po bendros kampanijos prieš polovcininkus Trepolyje, Romanas paėmė Ruriką į nelaisvę ir visą jo šeimą (įskaitant savo žmoną, Ruriko dukrą) pavertė vienuoliais. Tačiau Romanas Kijeve viešpatavo neilgai – 1205 metais jį nužudė lenkai, kai, medžiodamas savo vakarinėse valdose, nuvažiavo per toli nuo savo būrių.

Poetinės kronikos eilutės siejamos su Romanu Mstislavičiumi, kuris, deja, mus pasiekė tik iš dalies. Autorius jį vadina visos Rusijos autokratu, giria jo sumanumą ir drąsą, ypač atkreipdamas dėmesį į jo kovą su polovcais: „Jis puolė į nešvarumus, kaip liūtas, bet buvo piktas, kaip lūšis, ir naikinantis, kaip Korkodilai ir trypia žemę kaip erelis; khrobor bo be, yako ir turas. Kalbėdamas apie Romos polovcų žygius, metraštininkas prisimena Vladimirą Monomachą ir jo pergalingą kovą su polovciečiais. Taip pat buvo išsaugoti epai su Romos vardu.

Viena iš išlikusių kronikų, kurią naudojo V. N. Tatiščiovas, praneša nepaprastai įdomi informacija apie Romaną Mstislavičių. Tarsi po priverstinio Ruriko ir jo šeimos tonzūros Romanas paskelbė visiems Rusijos kunigaikščiams, kad jo uošvis buvo nuverstas nuo sosto dėl sutarties pažeidimo. Toliau pateikiamas Romos požiūrio į Rusijos politinę struktūrą XIII amžiuje pareiškimas: Kijevo kunigaikštis turi „iš visur ginti Rusijos žemę ir palaikyti tvarką tarp brolių, Rusijos kunigaikščių, kad vienas negalėtų įžeisti kito. ir užpulti bei sugriauti kitų žmonių regionus“. Romane kaltinami jaunesnieji kunigaikščiai, kurie bando užimti Kijevą neturėdami jėgų apsiginti, ir tie kunigaikščiai, kurie „atsineša purvinus polovcininkus“. Po to pateikiamas Kijevo kunigaikščio rinkimų projektas jo pirmtako mirties atveju. Turi pasirinkti šešis kunigaikščius: Suzdalį, Černigovą, Galiciją, Smolenską, Polocką, Riazanę; „Tiems rinkimams jaunesnių princų nereikia“. Šias šešias kunigaikštystes turėtų paveldėti vyriausias sūnus, bet neskaidyti į dalis, „kad Rusijos žemė nesumažėtų savo galia“. Romanas pasiūlė sušaukti kunigaikščių kongresą šiam įsakymui patvirtinti.

Sunku pasakyti, kiek ši informacija yra patikima, bet 1203 m. sąlygomis toks įsakymas, jei jį pavyktų įgyvendinti, būtų teigiamas reiškinys. Tačiau verta prisiminti gerus linkėjimus 1097 m. Liubecho kongreso išvakarėse, geri sprendimai ir po to sekusius tragiškus įvykius.

V.N. Tatiščiovas išlaikė Romano ir jo varžovo Ruriko savybes:

„Šis Romanas Mstislavičius, Izjaslavų anūkas, nebuvo labai aukšto ūgio, bet platus ir nepaprastai stiprus; jo veidas raudonas, akys juodos, nosis didelė su kupra, plaukai juodi ir trumpi; Velmi Jaras supyko; buvo liežuvis, kai supyko, ilgai negalėjo ištarti nė žodžio; Man buvo labai smagu su bajorais, bet niekada nebuvau girtas. Jis mylėjo daug žmonų, bet nė viena iš jų jam priklausė. Karys buvo narsus ir gudrus organizuodamas pulkus... Visą gyvenimą praleido karuose, gavo daug pergalių, bet buvo nugalėtas vienos (tik vieną kartą - B. R.).“

Rurikas Rostislavichas apibūdinamas skirtingai. Teigiama, kad jis karaliavo 37 metus, tačiau per tą laiką buvo šešis kartus išvarytas ir „daug kentėjo, niekur neturėdamas ramybės. Nors jis pats daug gėrė ir turėjo žmonas, valstybės valdžia ir savo saugumas jam mažai rūpėjo. Jo teisėjai ir miestų valdytojai užkraudavo žmonėms daug naštų, todėl jis turėjo labai mažai žmonių meilės ir kunigaikščių pagarbos.

Akivaizdu, kad šias charakteristikas, kupinas viduramžių turtingumo, surašė koks nors Galicijos-Voluinės ar Kijevo metraštininkas, simpatizavęs Romėnui.

Įdomu pastebėti, kad Romanas yra paskutinis iš Rusijos kunigaikščių, šlovinamas epų; knyga ir populiarūs vertinimai sutapo, o tai nutikdavo labai retai: žmonės labai kruopščiai rinkdavo herojus savo epų fondui.

Romanas Mstislavičius ir „išmintingai mylintis“ Rurikas Rostislavičius yra paskutinės ryškios figūros XII–XIII amžių Kijevo kunigaikščių sąraše. Toliau ateina silpni valdovai, nepalikę savęs prisiminimo nei kronikose, nei liaudies dainose.

Nesantaika aplink Kijevą tęsėsi tais metais, kai Rusijoje iškilo precedento neturintis naujas pavojus – totorių ir mongolų invazija. Per laikotarpį nuo Kalkos mūšio 1223 m. iki Batu atvykimo prie Kijevo 1240 m. pasikeitė daug kunigaikščių, vyko daug mūšių dėl Kijevo. 1238 m. Kijevo kunigaikštis Michailas, bijodamas totorių, pabėgo į Vengriją, o siaubingais Batu atvykimo metais surinko Galicijos Daniilo kunigaikštystėje jam paaukotas feodalines rinkliavas: kviečius, medų, „jautieną“ ir avis.

„Rusijos miestų motina“ - Kijevas - keletą amžių gyveno šviesų gyvenimą, tačiau per pastaruosius tris dešimtmečius jo ikimongoliška istorija buvo pernelyg paveikta. neigiamų savybių feodalinis susiskaldymas, dėl kurio Kijevo kunigaikštystė buvo suskaidyta į daugybę apanažų.

„Pasakos apie Igorio kampaniją“ dainininkas savo įkvėptomis strofomis negalėjo sustabdyti istorinio proceso.

Auksinės XII–XIII amžių tiaros. iš lobių, palaidotų žemėje per Batu invaziją 1240 m.