Ką reiškia arogantiškas žmogus. Kas yra įžūlumas? Kuo skiriasi arogancija ir drąsa? Įžūlumas – gerai ar blogai? Pakeiskite požiūrį į gyvenimą

Kiek rusų kalboje yra patarlių ir posakių su žodžiu įžūlumas: „Įžūlumas yra antroji laimė“, „Duok įžūliam valią – jis norės daugiau“. Šis žodis kelis kartus paminėtas net Biblijoje, bet ką jis reiškia?

Žodžio prasmė

Daiktavardis „įžūlus“ yra žodis, kilęs iš būdvardžio „įžūlus“. Reiškia charakterio bruožą, panašų į įžūlumą ir įžūlumą. Pasireiškia tiesioginiu žvilgsniu į taško diapazoną, balso ar tono pakėlimu, bandymu bet kokiu būdu suklaidinti pašnekovą. Dažniausiai tai yra nebaudžiamumo ir saugumo jausmo, pranašumo prieš kitus jausmo dėl aukšto socialinio statuso, pasitikėjimo savimi ar nevilties pasekmė.

Kituose žmonėse arogancija sukelia panieką, susierzinimą ar norą priešintis.

Iš senosios rusų kalbos „įžūlumas“ kilo žodis „įžūlumas“. Žodžio reikšmė tada buvo kiek kitokia – „greitai, greitai“. Žinodami tai, jūs jau kitaip žiūrite į nusistovėjusią išraišką: „Žiūrėk, kaip greitai! Galite drąsiai pasakyti: „Žiūrėk, kaip arogantiška! – ir vertė nepasikeis.

Pagrindiniai arogancijos požymiai

Kas dažniausiai vadinamas įžūliu? Juk ši kokybė turi labai plačias ir neryškias ribas. Vieni aroganciją vadina įžūlumu, kiti – perdėtu pasitikėjimu.

Taigi, įžūlus žmogus yra tas, kuriam būdingos šios savybės:

• visiškas visuomenės nuomonės, jos nustatytų normų nepaisymas, jei pastarosios trukdo siekti tikslo;
• be gėdos šešėlio žmogus, jei nori, gali pasiimti tai, kas jam nepriklauso;
• Įžūlus savo interesus iškelia aukščiau už viską. Jis nemyli nei vaikams, nei moterims. Jei žmogui to reikės, jis „per galvas eis“;
• jei arogantiškam žmogui bus pasakyta pastaba, jis tylės arba ims elgtis grubiai, tačiau savo elgesio taktikos nekeis;
• visiškai nejaučiate gėdos jausmo ir jums nerūpi, ką galvojate;
• atkaklus ir reiklus, taip pat yra posakis „įžūliai laikosi“;
• nuolat kišasi į kitų reikalus, primesdamas požiūrį, net kai jo neklausia.

Būti arogantiškam – gerai ar blogai?

Žinoma, jei arogancija yra kažkas panašaus į gėdos stoką ar pasitikintį savimi įžūlumą, tai yra blogai aplinkiniams. Tačiau šiandien, kai pasaulis priklauso savimi pasitikintiems žmonėms, žodis „įžūlumas“ reiškia ir visišką pasitikėjimą žmogaus atliekamais veiksmais. Svarbiausia nebūti arogantiškam priešininkų atžvilgiu. Šiuo požiūriu ši sąvoka turi teigiamą reikšmę.

„Teigiamos“ arogancijos priešprieša bus nepasitikėjimas savimi ir baimė žengti žingsnį gyvenimo pasikeitimo link. Iš esmės arogancija ir nepasitikėjimas savimi yra tos pačios monetos pusės.

Nežinomybė ir arogancija: ar jie artimi?

Taigi, ką reiškia žodis „arogantiškumas“? Jo prasmė tampa suprantamesnė, jei aroganciją kaip pasireiškimą išskaidysime į jos komponentus. Iš karto tampa aišku, kad įžūlus žmogus dažnai yra tik savimi nepasitikintis žmogus. Tik norėdamas įrodyti sau ir kitiems, kad taip nėra, savimi nepasitikintis žmogus pradeda rodyti įžūlumą.

Jis turi perdėtą „svarbumo“ jausmą, o norėdamas sau patvirtinti, kad yra nepakeičiamas ir neįkainojamas, įžūlusis (skaityk – nepasitikintys savimi) siekia pažeminti kitus, kad išaukštintų save savo akyse. Ką nors pažeminti? Ir ateis spintelė, spardykime, nėra ko stoti tokiam "svarbui" žmogui. O įžūlus tvirtina save bijodamas pažeminimo. Atkreipkite dėmesį, kad įžūlus žmogus niekada nepažemins žmogaus, jei iš anksto pajus jėgą ir galią. sulėtina jį.

Kai arogancija patenka į akistatą su išmintimi, tai tarsi dramblio ir mopso susitikimas. Išmintingam drambliui nereikia tvirtinti savęs, jis pasitiki savimi, savo jėgomis. Todėl jis toks ramus. Ir mišrūnė visada loja, bet jos viduje dreba kiekvienas šlaunies šlaunelis. Ji, įveikusi baimę, tvirtina save.

Įžūlus žmogus pats negali suprasti vieno dalyko, kad „stiprybė“, kuri remiasi kitų „silpnumu“, yra bevertė. Tiesą sakant, stiprybė slypi gebėjime pasiekti savo be kitų, silpnesnių, spaudimo ir žeminimo. Įžūlumas yra visiškas savęs ir savo poreikių nesupratimas.

Kodėl mus erzina kažkieno arogancija?

Tai yra dirgiklis visiems, kurie gyvena mumyse ir kurie mums nepatinka ar yra uždrausti. Kitaip tariant, kito žmogaus įžūlumas mus erzina, nes jis gyvena mumyse. Mes patys mielai reikštume save kitų sąskaita, bet mums nepatinka, kai jie tvirtina save mūsų sąskaita.

Tačiau būti įžūliems nėra taip blogai, jei šį savyje savyje sulaikome, slopiname ir išleidžiame pasitikėjimo pavidalu. Kai tik ateina supratimas apie save, kažkieno įžūlumas, kurio prasmė mums tampa aiški, nustoja erzinti.

Kokia nauda gali

Jei jumyse gyvena „teigiamas“ įžūlumas, tai netgi gali jums kažkaip padėti. Yra penki teigiamo šios kokybės poveikio jums ir jūsų gyvenimui aspektai:

1. Jūsų savivertė pakils. Dažnai vaikystėje įkalta viešoji nuomonė ir klišės trukdo žmogui pradėti veikti. O jei dar ir nepasitikėjimo savimi, tai baimė susilaukti nuomonės, kad esi tik įžūlus žmogus, stabdo žmogų nuo judėjimo į priekį. Spontaniški veiksmai padeda padidinti dėkingumą jūsų akyse (svarbiausia, kad veiksmai nebūtų nukreipti kito žmogaus nenaudai).
2. Jūsų padėtis pagerės.Įsipareigoję tada dažnai priekaištaujame sau, jaučiamės kalti, bet laikas eina ir suprantame, kad būtent šis buvo teisingiausias. Taigi, arogancija padėjo išspręsti situaciją, kurią išspręsti kitaip buvo tiesiog nerealu.
3. Gyvenimas pradeda keistis. Perskaitykite ir pastebėsite, kiek yra pavyzdžių, kai tokie „arogantiški“, neapgalvoti, intuicija atliekami veiksmai privedė prie kardinalių pokyčių per visą gyvenimo eigą. Karjera pradėjo kilti aukštyn, gerovė augo, atėjo sėkmė. O žmonės tiesiog darė tai, kas kitiems atrodė nepriimtina. Tai yra, jie buvo įžūlūs.
4. Norimas pasiektas. Dažnai žmonės aptaria kitų prašymus. Taip atsitiko, kad mūsų laikais manoma: prašyti reiškia būti pažemintam, o jei prašysi ir savęs, tai tiesiog nepriimtina arogancija. Tačiau sėkmingi žmonės į prašymą žiūri visiškai kitaip. Jums tereikia tinkamu būdu paklausti tinkamų žmonių.
5. Atkaklumo veikime atsiradimas. Dažnai mūsų atkaklumą kiti vertina kaip aroganciją. Bet ar tai teisinga? Net Biblija sako: „Belskite, tau bus atidaryta“. O jei norimas rezultatas gaunamas ir tu švenčia pergalę, tai ar aplinkinių nuomonė tokia svarbi?

Ar verta būti grubiam?

Jei laikysime žodį „įžūlumas“, kuris apibrėžiamas aukščiau išvardintų aspektų požiūriu, tada į nugarą mestas žodis „įžūlus“ skambės nebe kaip įžeidimas, o kaip pripažinimas - jūs esate dešinėje. sekti, judant link savo tikslo. O žmonės visada smerkdavo ir aptarinėjo tuos, kurie išsiskiria iš minios.

Jei žinai, kad veiki gero (savo) labui ir nekenki kitiems, tai ką tau rūpi kažkieno nuomonė? Tiesiog judėkite link savo tikslo ir nebijokite rizikuoti.

Apie psichinį reiškinį „įžūlumas“

Psichofiziologijos požiūriu arogancijos apraiškos mažai tyrinėtos. Straipsnis parodys, kad tai yra svarbus bet kokių įgūdžių formavimo proceso įveikimo etapo požymis, šalutinis įgūdžio, kuris dar nėra visiškai užtikrintai išvystytas, poveikis, kai reikia skubiai pasiekti norimą rezultatą su tam tikromis kliūtimis. šiam.

Žodis „arogantiškumas“ kasdieniame gyvenime akivaizdžiai šokiruoja savo prigimtimi, tačiau neturėtų trukdyti teisingai įvertinti jo psichofiziologinio pagrindo ir kol kas nėra pagrindo jam pasirinkti eufoniškesnį, „moksliškesnį“ terminą.

Žinoma, tai, ką gali lemti individualių įžūlumo apraiškų vystymas į įžūlų elgesį, gerokai viršija pagrindines priežastis, kaip tai atsitinka pažodžiui su visomis adaptacinių kūrybiškumo mechanizmų priežastimis: menu ir mokslu, kurie, savo ruožtu, yra kokybiškai suskirstyti į daugybę tipų. Taigi straipsnyje bus nagrinėjamas tik pagrindinis mechanizmas ir jo apraiškos.

Dabartinis žodžio reikšmės supratimas .

Paprastai žodis įžūlumas suprantamas kaip įžūlus elgesys, kėsinantis į visuotinai priimtas normas, protesto išraiška skandalingomis (piktybinėmis) priemonėmis.

Įžūlumas (pirminė šio žodžio reikšmė yra „staigumas, greitis, drąsa“, plg. posakį Kaip tu drįsti!) – įžūlumas, įžūlumas. Galimos apraiškos – paaukštintas tonas, balso garsumas, žiūrėjimas tiesiai į akis, neatsigręžiant (skvarbus žvilgsnis, tuščias žvilgsnis), bandymai kažkuo supainioti pašnekovą, melo vartojimas, išsišiepimas, nykščių iškišimas ir judėjimas. juos. Tai gali būti pasitikėjimo savimi, aukštos socialinės padėties, kitokio pranašumo jausmo, nevilties, pasipiktinimo, savo saugumo jausmo pasekmė. Tipiška reakcija – susierzinimas, panieka, opozicija.

Beje, piktina charakteristika avangardas, ir iš dalies modernistinis (vienaip ar kitaip, bet bet koks destruktyvus) menui, bet nurodo „neestetines, o juo labiau ne menines reakcijas“. Psichologijos požiūriu šokiravimas yra viena iš demonstratyvaus elgesio formų..

Arogancija ir nepasitikėjimas savimi kaip du poliškumas

...Įžūlumas yra kažkas panašaus begėdiškumas ir drąsiai pasitikintis savimi įžūlumas kuri ribojasi su grubumu. Kartais įžūlumas turi teigiamą atspalvį, kai akcentuojamas pasitikėjimą savo veiksmais, o ne įžūlumu. Mūsų laikais nepasitenkinimas dažnai kontrastuodavo su tokia „pozityvia“ arogancija.

Visą šį, atrodytų, gana nedviprasmišką supratimą, reiškinio ribos pasirodo gana neaiškios, o pačios įžūlumo apraiškos yra prieštaringos, jei nesvarstysime, kaip ir kodėl atsiranda įžūlumas, kuriuo individo vystymosi momentu jis prasideda. pasireikšti ir kokia to priežastis. Be to, šis reiškinys beveik netirtas iš psichofiziologijos pozicijų, nors nemažai literatūros pateikia grynai empirinių įžūlumo apraiškų tyrimų aprašant organizmo raidos periodizaciją. Ir šios apraiškos liečia ne tik žmogų.

Specializuotas smegenų sričių, reguliuojančių socialinį elgesį, kompleksas pirmiausia buvo rastas žinduoliams, vėliau – kitiems sausumos stuburiniams gyvūnams ir net žuvims. Amerikiečių biologai įrodė, kad skirtingose ​​stuburinių gyvūnų grupėse panaši ne tik šio komplekso struktūra, bet ir pagrindinių jame esančių genų darbo pobūdis. Tie skirtumai, kurie vis dar egzistuoja, labiau įtakoja signalinių medžiagų (neurotransmiterių) sintezę, o mažiau – receptorių, reaguojančių į šias medžiagas, pasiskirstymą. Matyt, jau paskutinis bendras žiobrinių žuvų ir sausumos stuburinių protėvis turėjo socialiai orientuotą nervinį tinklą, kurio pagrindinės struktūrinės ir neurocheminės savybės tolesnės evoliucijos eigoje keitėsi labai lėtai.

... Labiausiai stebinanti SDM tinklo savybė yra jo evoliucinis konservatyvumas, tai yra itin lėtas evoliucinių pokyčių tempas...visų stuburinių pagrindinės socialiai orientuotos užduotys yra panašios: pritraukti gerus seksualinius partnerius, įveikti konkurentus, pagerinti jų socialinę padėtį, išauginti daugiau sveikų palikuonių... Šis esminis gyvenimo siekių panašumas, ko gero, sukuria prielaidas daugiau ar mažiau universaliam vystymuisi. socialinės neuronų struktūros evoliucijos eigoje.

Įžūlumo pasireiškimo mechanizmų bendrumas ir esama faktinė medžiaga leidžia susisteminti ir konkretizuoti mechanizmą, taip teisingiau patikslinant formalų apibrėžimą. Kas bus padaryta šiame straipsnyje.

Štai keletas iliustruojančių jų empirinių straipsnių pavyzdžių.

Kai vaikas nemandagus ir pykstasi

Taip, vaikai kartais linkę rodyti įžūlumą!... Dažniausiai tokio elgesio priežastis yra ta, kad mažas vaikas tiesiog išbando savo tėvus, ką sužinojo iš televizijos programų ar išgirdo iš kaimynystėje gyvenančių vyresnių vaikų.

Net jei jūsų šešiametis vaikas, kai paguldysite jį į lovą, parodys puikų gebėjimą ginčytis, įrodydamas, kad jis visai nepavargęs, pranešk jam, kad žinai daugiau.Žinoma, galite pagirti jo dialogo vedimo būdą ir pažadėti, kad vėliau jo išklausysite, bet tuo pačiu parodykite, kad vis tiek žinote geriau, kai jis eis miegoti.... Šeimos, kuriose vaikai nedvejoja kreiptis į savo tėvus, kad ramiai pateiktų savo argumentus konkrečiu klausimu, galima laikyti sveikomis šeimomis. Tačiau ir tokiose demokratiškose šeimose, kur kiekvienas gali pasakyti, ką galvoja, pasitaiko situacijų, kai paskutinis žodis būtinai turi likti tėvams. Jei atsidursite situacijoje, kurioje turite parodyti savo galią, turite nedelsdami aiškiai nustatyti, kad dabar yra toks momentas, ir tada ryžtingai nutraukti bet kokias diskusijas.

Hiperaktyvumas - vienas dažniausių elgesio sutrikimų, turinčių didelę įtaką vaiko raidai... Amžiaus grupėje iki 7 metų elgesio sutrikimus hiperaktyvumo forma kartu su dėmesio sutrikimais lydi psichomotorinės raidos vėlavimas: a. atsilikimas vystant smulkiąją ir stambiąją motoriką, klausos ir regos suvokimą ir kt. .d. Yra nedidelis perėjimas nuo ašarų prie juoko. Amžiaus interesai, įskaitant intelektualinius (pavyzdžiui, knygų turiniu ir iliustracijomis), gali būti nepakankamai išvystyti. Pasitaiko socialinio bendravimo pažeidimų, ypač su suaugusiaisiais: vaikai nesilaiko atstumo, pažįstami, linkę rodyti įžūlumą. Bendraamžiai tokius vaikus dažnai atstumia dėl jų impulsyvumo ir pykčio protrūkių, nesugebėjimo žaidimuose laikytis taisyklių, sėjant nesantaiką..

Hiperaktyvumas būdingas ne tik vidinių veiksnių sąlygotoms vystymosi patologijoms, bet ir kaip pradinis adaptacinių įgūdžių ugdymo laikotarpis bet kurioje srityje ir bet kuriame amžiuje. Šiuo atveju problemos dėl dėmesio ir suvokimo reikšmingumo įvertinimo naujų idėjų kūrimo kontekste turės DVGA specifiką. Tai, kad tai sukelia arogancijos apraiškas, byloja apie vis dar nepakankamo išprusimo, nepakankamo pasitikėjimo ir nesugebėjimo būti apdairiems šiomis naujomis aplinkybėmis sąlygas.

Paauglių krizė nėra tokia paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Pasireiškimų yra įvairių, įvardykime kraštutinius atvejus: paauglystės „perdėto savarankiškumo“ krizė (valdžios neigimas, neigiamos elgesio apraiškos, agresyvumas, grubumas, bet kokio savarankiškumo troškimas, užsispyrimas, arogancija, priešinimasis kitiems ir kt. ) ir paauglių krizė „per didelė priklausomybė“ (visiškas nepriklausomybės trūkumas, priklausomybė nuo kitų žmonių, požiūrių ir elgesio infantilizmas, noras būti su visais ir „kaip visi kiti“, lojalumas valdžiai, noras būti „teisiu“. "vaikas, grįžimas prie vaikiškesnių pomėgių ir pan.)

Reiškinio psichofiziologija .

Atsižvelgiant į tai, kad vaikas išgyvena kritinius smegenų struktūrų vystymosi laikotarpius, kurių kiekvienas pasižymi savo geriausios juslinės veiklos specifika (kuri aptariama Chronotop paralelinėje svetainėje) ir atsiranda specifinių psichinių reakcijų apraiškų, galima rasti įžūlumo apraiškų atsiradimo ir vystymosi vietą.

Patikima mokymosi laikotarpį pakeičia žaismingo autoritetų trypimo laikotarpis. Tačiau arogancijos ištakos atsiranda anksčiau, kai iškyla neatidėliotinas poreikis (nesvarbu, koks būtų sąlygotas), tiksliau, vyrauja motyvacija, lemianti elgesio kontekstą, reikalaujanti įgyvendinti šį elgesį bet kokia kaina.

Ši būsena skiriasi nuo įprastai vartojamo žodžio „arogantiškumas“ supratimo tuo, kad veiksmui netrukdo jokia jai prieštaraujanti motyvacija, o ji atliekama vos atsiradus. Žinoma, nusivylęs tėvas gali manyti, kad vaikas, kuris tiesiogine prasme sugadino ką tik pakeistus patalynę, yra įžūlumas. Tačiau įžūlumas yra aktyvus priešinimasis kažkam ar kažkam, išreikštas subjekto, kuris parodė tokį įžūlumą, pakankamai nenumatydamas pasekmių. Nors kūdikis visai neprognozuoja pasekmių, jis nededa sąmoningų valingų pastangų įveikti vidinį konfliktą, jo įžūlumas vis tiek yra nevalingas.

Žaidybinio autoritetų trypimo laikotarpiu jau susikaupia suvoktų elgesio normų bagažas, kuris dažnai prieštarauja esamai dominuojančiai motyvacijai, ir vis dar nėra tikslios prognozės, kuo baigsis bandymas sulaužyti normą. Jei motyvacija viršija normų blokuojamąjį poveikį, įžūlumą elgesyje galima rodyti visais atvejais, kai nėra laiko ar galimybių kūrybiškiau suvokti situaciją.

Pasibaigus patikliam mokymuisi visam žaidimo valdžios trypimo laikotarpiui, žmogus parodo ryžtingesnius, revoliucingesnius elgesio patikrinimo variantus, turinčius dar labai mažai gyvenimiškos patirties, o tai atkerta daugybę tokių galimybių, kurios, žinoma, daugeliui baigiasi blogai. bando įgyti ekstremalios patirties. Šią priklausomybę sklandžiai koreguoja liūdna nesėkmingų bandymų patirtis, todėl konservatyvesni variantai lieka perspektyvūs. (žr. Revoliucijos bergždžios jaunose šalyse)

Taigi, arogancija – tai bandymas imtis aktyvių veiksmų 1) motyvacijos dominantės sąlygomis, 2) prieštaraujant ankstesnei patirčiai, 3) esant dideliam neapibrėžtumui (pasitikimos prognozės stoka) ir 4) laiko ar supratimo įgūdžių stoka.. Jei dominantė viršija moralės neapibrėžtumą ir tabu, tada veiksmas atliekamas.

Atrodo, kad toks apibrėžimas, įforminantis identifikuotus psichikos mechanizmus (aktyvios motyvacijos kontekste suveikiantis stimulas, viršijantis sąmoningumui prieinamų nuspėjamų pasekmių riziką), labiausiai koreliuoja su dabartiniu žodžio „įžūlumas“ supratimu. .

Įžūlumas visada yra sąmoningos valios veiksmas, reikalaujantis valingų pastangų įveikti ankstesnės patirties stabdančius veiksnius, jei tai dar netapo nesąmoningo elgesio stiliumi.

Įžūlumas – tai žingsnis, kurį padiktuoja ne protas (kūrybingas situacijos supratimas ieškant priimtinos rizikos požiūriu veiksmų), o ūmus subjektyviai sąlygotas veiksmų poreikis (žr. Pavojai). Tai agresija, visų pirma, susijusi su ankstesne patirtimi.

Įžūlus veiksmas, sėkmingai pasibaigęs norimais rezultatais, sulaukia teigiamo įvertinimo („įžūlumas yra antroji laimė“), o tuo metu dominuojantis išsenka, atlaisvindamas sąmoningumo sritį.

Nesėkmės atveju įgyjama neigiama patirtis, kuri blokuoja tokius veiksmus, tačiau motyvacinė dominantė gali išlikti, labiau linkusi į kūrybišką, o ne ekstremalų, elgesio varianto paiešką.

Dominuojančios veikos uždelsimo atveju ji gali egzistuoti metų metus ir vystytis kaip neišspręsta, bet labai aktuali problema, įgyjanti daugybę subjektyviai sukurtų prielaidų, iš kurių aiškiai pirmenybę teikia tie, kurie žada norimą rezultatą. Tai subjektyvizmo, neadekvatumo augimo kelias. Tai yra fiksuotos idėjos vystymosi būdas konflikto su nepriimtinų pažiūrų nešėjais sąlygomis ir, atitinkamai, su visais paranoidinės šizofrenijos vystymosi požymiais, privalomomis sąmokslo teorijomis ir padidėjusia nepataisomų psichikos sutrikimų tikimybe.

Bandant pateisinti norimą idėją, nepakankamai ryžtingai ar nemokant ją įgyvendinti, atsiranda vis daugiau absurdo, akivaizdaus iš išorės, mąstymo ydų, kurių nepastebi svarbios idėjos nešėjas.

Arogancijos apraiškų ir jos pasekmių pavyzdžiai .

Kiekvienas, kuris augino vaiką, yra susidūręs su situacija, kai neįmanoma jam ko nors protingai paaiškinti, jei vaikui vis dar trūksta tarpinių supratimui reikalingų sąvokų, bet jis kažko labai nori iki nekantrumo. Yra bejėgiškumo jausmas, nepaisant visos suaugusio žmogaus išminties. Atkakliai bandant kažką samprotauti ir paaiškinti, su aktyvia arogancija ginčytis, kartais iškyla tokios būsenos, kad prie impotencijos pridedamas absurdo jausmas dėl savo situacijos supratimo, kad dėl susikaupusio nuovargio ir nesibaigiančių bandymų paaiškinti bei abipusio kivirčo galima. iš tikrųjų kenkia psichikai.

Vaikas mano, kad tėvai klysta kokiu nors jam svarbiu klausimu, bando įžūliai užginčyti teisingumą agresyviais bandymais primesti savo naivias idėjas. Tokiu atveju bet kokie samprotavimo argumentai yra nenaudingi. Dvi konfliktuojančios pusės taip skiriasi tuo, kad labiau patyręs lengvai įžvelgia naivuolio kliedesių esmę, bet negali to paaiškinti dėl naivuolio tarpinių idėjų stokos. Įžūlusis savo motyvuojančio dominanto galia išrauna viską, kas jai prieštarauja, sustiprina visas jo idėjai teigiamas prognozes, sugalvoja palaikančių argumentų, nepastebėdamas (nenorėdamas pastebėti) prieštaringo. Galų gale jo pasitikėjimas pasirodo esąs ne mažesnis nei patyrusio žmogaus pasitikėjimas, nepaisant akivaizdaus idėjos netinkamumo ir nepatikrinimo praktikoje.

Naivių opozicionierių pasisakymuose nesunku rasti daug įžūlumo pavyzdžių. Taip jie karštai įtikinėja save ir kitus, kad 2012 m. birželio 12 d. „Milijonų žygyje“ buvo 200 000 dalyvių, nepastebėdami, kad vietos talpa neviršija 50 000, o neištikimybės nurodymas tik bet kokiu būdu sukelia bandymus. visų pirma, jų žodžiais tariant, pateisinti šią figūrą ir perleisti įžūlios logikos piktumą oponentams, priskiriant jiems būtent tai, kas jie patys nėra teisingi.

Jam būdingas įžūlumas Oniščenko atžvilgiu, kai autorius yra šokiruojančios formos ( G. Oniščenka uždrausta Rusai valgo sušius) skundžiasi, kad šalies vyriausiasis gydytojas nerekomenduoja restorane valgyti sušių – dėl šių restoranų patikrinimo, ar jie atitinka sanitarinius žuvų kontrolės nuo helmintų standartus. Kaip papildomą argumentą prieš iš proto išklydusį aukščiausią šalies specialistą autorius pateikia mirtiną laikomą Oniščenkos rekomendaciją nebijoti naudoti GMO. Autorius, akivaizdu, kad specialistams, iškeltose problemose pasirodė esąs visiškas pasaulietis, toli gražu ne Oniščenkos supratimo lygis, tačiau kai kurie Oniščenkos kalbos bruožai davė pagrindo įtarti jį absurdu ir piktais kėslais. Šiame pavyzdyje yra visi įžūlumo požymiai.

Galima pacituoti ir prisiminti daugybę įžūlumo pasireiškimo pavyzdžių ne priešininko, o negyvų atgrasymo priemonių atžvilgiu. Jei jums tikrai reikia peršokti greitą srovę, bet nėra tikrumo, kad peršoksite į kitą pusę, bet tikrai reikia, tada tokia agresyvios arogancijos būsena gali atsirasti atliekant rizikingus veiksmus. Įgyta patirtis pataisys mintis apie galimą, tačiau jei neapsisprendsite, o plėtosite šias idėjas, pavyzdžiui, labai norėdamas skraidyti minties pastangomis (ar kažkuo paranormalaus), tada atsiras trūkumų kompleksas. kurios išprovokuoja daugybę arogancijos apraiškų, kurias jau sunku ištaisyti – išsivysčiusioms motyvacinėms dominuojančioms (fiksuotoms idėjoms).

Beveik visada žmonės, pasiekę tam tikras profesinių įgūdžių ugdymo aukštumas, daugeliu kitų atžvilgių yra suvokiami kaip visi paprasti, niekuo neišsiskiriantys, net atstumiantys žmonės, be to, dažnai rodo neigiamai vertinamus ženklus (ekscentriškas profesorius, mokslininkas, neteko proto ir pan.). .p.), kurie yra pakankamas pagrindas jiems mesti iššūkį tiems, kurie šioje srityje neturi giliai palyginamų idėjų, tačiau turi ryškią motyvaciją agresyviai mesti iššūkį nepageidaujamam.

Nauda-žala.

Nepasitenkinimas esamu, generuojantis kūrybiškumą, teigiamai veikia ne tik individo, bet ir kitų bendros kultūros siejamų rūšies atstovų prisitaikymą, tačiau jei tai derinama su motyvacine dominante, reikalaujančia neatidėliotinų veiksmų ar savo požiūrio pasireiškimo. norint paveikti kitus, tada kyla agresyvus bandymas.savo valios subordinacija, kaip ir valia jau pajungė dominuojančiajam ankstesnę asmeninę patirtį, konfliktuojančią su ja. Tačiau neapibrėžtumas, atsirandantis dėl tokių veiksmų patirties stokos, turi labai didelę netinkamumo tikimybę, t.y. daugeliu atvejų tokie veiksmai pakenks bendram rūšies prisitaikymui. Tai šiek tiek primena situaciją su mutacijomis, kurių didžioji dauguma yra kenksmingos ir tik kelios, kurioms atsitiktinai pasisekė, suteikia evoliucinį pranašumą.

Atsižvelgiant į didžiąją daugumą neadekvačių įžūlių veiksmų pasekmių, įžūlumas paprastai suvokiamas neigiamai, todėl įžūlumo požymis suvokiamas kaip įžeidimas, nors tai turėtų būti signalas įžūliam asmeniui.

Revoliucionierius – motyvacinio dominanto nešėjas, įveikęs savo konfliktus savyje ir bandantis tai daryti kitų atžvilgiu. Revoliucijų rezultatai turi rimčiausių pasekmių visiems, kurie nepritarė įsitikinimams, ir tiems, kurie netyčia atsidūrė žalingoje idėjų neadekvatumo įtakoje. Jei naujovių troškimas daugiausia būdingas gana ankstyvam amžiui, įžūlumas gali pasireikšti bet kuriame amžiuje, jei tenkinamos jo atsiradimo sąlygos.

Bet kurioje šalyje, bet kuriame demokratijos ir klestėjimo lygmenyje yra tam tikras procentas žmonių, kurie tam tikrose situacijose atsiduria sąlygose, palankiose arogancijos pasireiškimui. Visaverčiais opozicionieriais juos vadinti nekorektiška. Tai naivūs opozicionieriai arba įžūlūs.

Teismo sprendimu iš Lenkijos ištremti rusų chuliganai

Rusai, pripažinti kaltais dėl chuliganizmo, deportuojami iš Lenkijos su įtraukimu į Šengeno šalių „juodąjį sąrašą“... Varšuvoje riaušes, anot Lenkijos valdžios, išprovokavo vietos chuliganai.... Iš viso pagal į susirėmimų prieš ir po rungtynių rezultatus, Lenkija - Rusija sulaikė 184 asmenis: 156 lenkus, 24 rusus, vieną vengrą ir vieną ispaną... Tarp sulaikytų rusų yra ir vyras, kuris įtariamas išmetęs raketą į aikštę Rusijos ir Čekijos rungtynės birželio 8 d. Tuomet dėl ​​nesėkmingo stiuardų bandymo sulaikyti tariamą pažeidėją, po tribūnos patalpoje tarp sirgalių ir apsaugininkų kilo muštynės..

Kaip atpažinti savyje ir kituose arogancijos apraiškas?

Netikėtos užsidegimo apraiškos svarstant problemą, skatinančią šio užsidegimo apraiškų aroganciją, gali nustebinti patį įžūlumą demonstruojantį žmogų, sugluminti, bet neapleisti minties.

Kaip jau buvo pažymėta, įmantrių žmonių požiūriu, remiantis patirtimi, akimirksniu atpažįstamas naivumas ir atitinkamai atpažįstamas įžūlumas. Čia nėra problemų: mokytojas iškart pamato mokinio klaidą, kad ir kaip jis teisintųsi. Ir paprastai jis turi pakankamai įgūdžių ir gebėjimų įveikti įžūlų pasipriešinimą.

Įžūlumas yra kažkas panašaus į begėdiškumą ir įžūlų, pasitikintį savimi įžūlumą, kuris ribojasi su grubumu. Kartais arogancija turi teigiamą atspalvį, kai akcentuojamas pasitikėjimas atliktais veiksmais, o ne jų arogancija. Mūsų nepasitikėjimas savimi dažnai supriešinamas su tokia „pozityvia“ arogancija. Kalboje buvo kalbama apie nepasitikėjimą savimi, baimę imtis ryžtingų veiksmų ir gyvenimo pokyčius. Šiuo požiūriu baimės įveikimas yra net ne arogancija, o toks suvokimas, kas vyksta, kai tampa aišku, kad baimės yra nepagrįstos ir neturi prasmės. Tam nebėra jokios opozicijos. Tačiau šiuolaikinis „savi pasitikintis“ žmogus dažnai įstringa kaip tik tarp priešingų „arogantiškumo“ ir „netikrumo“ savo sugebėjimais, atsidurdamas arba viename šios priešpriešos poliuje, arba kitame. Pabandykime suprasti šių reiškinių esmę.

Paimkime, pavyzdžiui, tokią kasdienę situaciją, kai prie įėjimo į darbą įrengiamas patikros punktas. Tarkime, kelis kartus praeityje jau pamiršai leidimą, o sargas, pažeisdamas chartiją, tave perleido, nes „įėjo į tavo pareigas“, nes žino, kad tu čia tikrai dirbi. Jūs beveik pripratote prie vietinės saugos tarnybos lojalumo. Tačiau dabar neseniai atsirado nauja gvardija, arogantiška, griežto veido ir nedraugiška. Ir dabar tau vėl atsitiko abejingumas. Pasas buvo paliktas namuose, su šypsena žiūri į sargybinį, atsiprašo, bet jis mosuoja galva, sako, ir negali būti jokio klausimo! Jie turi savo taisykles! Flirtas su sargybiniu nieko nepriveda. Jam nerūpi, kad reikia grįžti namo dėl leidimo, o tada parašyti „aiškinamąjį laišką“. Ir šiuo metu gali atsirasti visiškai „adekvatus“ susierzinimo jausmas. Kas iš tikrųjų vyksta? Ar tikrai šioje situacijoje pagrįstas susierzinimas dėl „arogantiškumo“?

Tokiose situacijose, norint atsikratyti skausmingos reakcijos, būtina aiškiai suprasti, kas vadovauja jos dalyviams. Paprastai pakanka suprasti išorinio dirgiklio priežastį. Jei akivaizdi priežastis yra sargo elgesys, tai būtina išanalizuoti šią, matomą priežastį. Kodėl apsaugos darbuotojas demonstravo įžūlumą? Nes tu niekšelis? Tai ne išorinė priežastis, o asmeninė subjektyvi reakcija. Kol kas pakalbėkime apie išorines priežastis.

Sargas gali būti erzinančiai skrupulingas vien todėl, kad bijo būti nubaustas už taisyklių pažeidimą. Nesunku suprasti bijantį žmogų. Baimė gali būti išreikšta kaip išorinis rūpestis arba kažkas panašaus į „teisingą“ pyktį. Tačiau net ir toks išorinės priežasties supratimo lygis gali išlaikyti pyktį nukreiptą į išsigandusį sargybinį. „Netinkamas kvailumas“ gali erzinti – sakoma: „Negali būti toks blaivus, kad keltum problemų kitiems dėl nepagrįstų baimių! Jei manote, kad sargo baimė kyla dėl jo riboto situacijos supratimo, verta suprasti, ko būtent žmogus bijo. Jis („veltui“) gali bijoti prarasti darbą arba bijoti, kad viršininkų papeikimas privers patirti pažeminimą ir dar daugiau baimės. Čia gana paprasta suprasti ryšį tarp veiksmo ir jo priežasties. Nesunku suprasti baimę. Kai žmogus bijo, jis kenčia. Sunkiau suprasti aroganciją.

Norėdami suprasti aroganciją, turite ją suskaidyti į lengviau suprantamus komponentus. Kaip jau minėta, arogancija ir nepasitikėjimas savimi yra du poliai. Iš esmės tai yra dvi tos pačios monetos, to paties reiškinio pusės. Įžūlus žmogus yra nepasitikintis savimi žmogus. Ir norėdamas kažkaip subalansuoti šį nepasitikėjimą savimi, norėdamas sau įrodyti, kad viskas yra kitaip, savimi nepasitikintis žmogus pradeda rodyti įžūlumą. Jis nepažįsta savęs, todėl ieško patvirtinimo iš išorinių šaltinių. Šios „svarbos“ patvirtinimo jis priverstas ieškoti išoriniame pasaulyje, kaip į jį reaguoja kiti.

Kartais įžūlus žmogus, norėdamas įsitikinti, kad yra „svarbus“ žmogus, gali tuo tikslu pažeminti kitą žmogų arba spardyti savo spintos duris, kurios netikėtai užkliuvo „svarbiam“ žmogui. Įžūlus žmogus tvirtina save, nes bijo iškęsti pažeminimą. Žmogus rodo įžūlumą, kad išlaikytų savigarbą, įrodytų sau, kad yra svarbus! .

Galbūt arogancijos ir nepasitikėjimo savimi pavyzdys patikros punkte nėra pats labiausiai atskleidžiantis. Pavyzdžiai gali būti bet kokie: situacijos keliuose, eilėse, skirstant „grobį“ ir pan. Kiekvienas gyvenime gali turėti savo pavyzdžių, priklausomai nuo patirties ir duomenų pasąmonėje. Vaizdžiai tariant, kai susitinka du įžūlūs vyrai, tai tarsi dviejų jaunų jaučių, kurios niekaip negali išsiskirti siaurame kelyje, susitikimas.

Kai arogancija susitinka su išmintimi, tai panašu į blogą karatė naujoką, kuris nešiojasi patyrusį juodą diržą. Patyręs gali sąmoningai pasiduoti, parodyti lankstumą, nes jau pasitiki savimi, jam nereikia išorinio savo jėgų patvirtinimo, kurio taip reikia pradedančiajam. Didelis protingas šuo yra ramus, o mažasis mišrūnėlis loja ant visų praeivių.

Kai „jėga“ remiasi kitų silpnumu, tokia jėga yra bevertė. Tikroji stiprybė yra gebėjimas reikalauti savęs, grąžinti lygiam, bet kartu to nedaryti veikiant savęs patvirtinimui. Stiprus žmogus nestumdys, nebent to reikalauja situacija. Gėris nėra kryžiaus žygis prieš „neištikėlius“. Gėris stipresnis už blogį, o ne todėl, kad „tas, kuris laimi, yra gėris“. Gėris yra išmintis, pasekmių suvokimas, savęs ir tikrųjų savo poreikių supratimas. Niekas negali trokšti smurto visa širdimi. Įžūlumas – tai iškreiptas, neišsamus savo prigimties supratimas. Gėris stipresnis už blogį, nes geras žmogus išmoko blogio beprasmybę.

Gali atrodyti, kad šiame straipsnyje kritikuojama arogancija ir nepasitikėjimas savimi. Vienintelis tikslas, kurio aš iš tikrųjų siekiu, yra parodyti šį psichinį mechanizmą verbaliniu lygmeniu. Idealiu atveju verta prisiminti, kad ir arogancija, ir nepasitikėjimas savimi yra paviršutiniški, tai daug energijos išeikvojanti psichinė iliuzija. Įžūlumas ir nepasitikėjimas savimi – trumparegiški „patarėjai“. Jų lyderystė veda į skaudžius kraštutinumus ir kliedesius. Be arogancijos ir nepasitikėjimo savimi, yra daugiau energijos ir aiškumo.

Galite atleisti kitam žmogui, nustoti erzinti, kai giliai, aiškiai suprantate jo veiksmus. Be to, mus iš tikrųjų erzina tai, kas gyvena mumyse. Mus erzina kito žmogaus arogancija, nes draudžiame sau demonstruoti šią savybę. „Kito“ žmogaus įžūlumas – išorinei tikrovei. Kieno nors nepriimtina arogancija yra mūsų pačių arogancija, kurią mūsų asmeninis vidinis cenzorius grubiai įgrūdo į pasąmonės sandėliuką. Ir dabar ji išsiveržia iš ten pikto dirgiklio pavidalu.

Kitaip tariant, mes uždraudžiame kitų žmonių įžūlumą vien todėl, kad uždraudėme tai sau. Būti arogantiškam nėra visai „blogai“. Kol užgniaužtas įžūlumas tęsiasi, naudinga jį praktiškai ir saikingai iškelti į paviršių atitinkamo „pasitikėjimo“ pavidalu. Tada kažkieno arogancija nesukels pavydo ir susierzinimo. Tai jau gilesnis darbas asmeniniame vidiniame lygmenyje.

Galų gale viskas susiveda į . Nesaugaus įžūlaus žmogaus baimę lengviau atleisti nei įžūlumą. Visi dar mokomės. Ego yra stabilus dinaminėje pusiausvyroje. – struktūra, kuri nuolat teka, kinta, papildyta naujais „štrichais“. Todėl ego nuolat ieško naujų atramų. Šiai struktūrai niekada „negana“, visada „nepakanka“. Ego nuolat ieško išorinio savo klestėjimo patvirtinimo. Tačiau net ir šiame lygmenyje galima pasiekti santykinę ramybę, kai žmogus išsivaduoja iš nepasitikėjimo savimi įžūlumo poliariškumo.

Norint harmonizuoti ir pašalinti konkrečias baimes, gali būti tikslinga išanalizuoti situaciją, kurios pavyzdys pateiktas šiame straipsnyje, ir vadovaujantis straipsnyje „“ nurodytais metodais. Norėdami visiškai pašalinti baimę, turite pažinti save, savo tiesą. Tai dvasinė Budos būsena. Nuoširdus to siekimas gali daug ko išmokyti. Bet čia nepatarsiu „šviesėtis“ ir medituoti. Kiekvienas efektyviausiai subalansuoja gyvenimą su tais „įrankiais“, kuriuos turi dabartinis.

Atkreipkite dėmesį į jų pokalbius. Neklausykite, bet kai jie kalba su jumis ar aplinkiniais, atidžiai klausykite. Ar jie kalba tik apie save? Ar jie pyksta ar susierzina, kai nustoja būti dėmesio centre? Tai gana rimti arogancijos požymiai.

• Arogancija ir pasitenkinimas savimi dažnai tiesiog rodo gyvenimiškos patirties stoką ir susirūpinimą, kad tie, kurie jos turi daugiau, „turi pranašumų prieš juos“. Arogantiški žmonės, užuot mokę daugiau, užduodami klausimus ir mokydamiesi (ką jie suvokia kaip silpnybę), dažniausiai daro bendras išvadas iš savo ribotos patirties ir bando primesti savo siaurą požiūrį visiems kitiems.
• Pavydėdami jūsų pasiekimų ar gyvenimo būdo, kai kurie gali puikuotis savo pranašumu prieš jus tuo, ką, jų nuomone, yra geresni, arba dėl to, ką jie turi, o jūs ne.
• Įžūlūs žmonės turi stiprų poreikį gerai atrodyti. Jei priverčiate juos atrodyti blogai – net ir menkiausią pastabą – jų reakcija dažniausiai būna labai agresyvi. Pavyzdžiui, jei abejojate (arba jie mano, kad abejojate) jų išvaizda, intelektu, sportiniais sugebėjimais ar kažkuo kitu, susijusiu su jų įvaizdžiu.

Sutikite, kad arogancija yra gana dviprasmiška savybė: ji gali puikiai pasitarnauti „vartotojui“ ir tuo pačiu pašėlusiai suerzinti „stebėtojus“. Įžūlumo įžūlumas yra kitoks! Tai gali būti sąmoningai pasirinkta gyvenimo pozicija ar savigynos refleksas, momentinis noras įsileisti dulkes į akis ar įgimtas mąstymas. Taigi, pabandykime išsiaiškinti, kas yra kas.

Įžūlumas turi daug sinonimų, kurie skiriasi ne tiek reikšme, kiek emocine spalva: įžūlumas, įžūlumas, begėdiškumas, grubumas, įžūlumas. Galimos apraiškos – padidėjęs tonas, žvilgsnis į aukštesnio rango viršininką, bandymai kažkuo sugėdinti pašnekovą, melo vartojimas, ciniški ir sarkastiški pasisakymai, išsišiepimas, nepaleistas elgesys, per dideli reikalavimai ir kt. Negalite visko aprašyti!

naudingos kokybės

„Dažnai vien drąsos neužtenka, reikia daugiau įžūlumo“ (Stanislavas Jerzy Lecas). Tai yra, kai akcentuojamas pasitikėjimas atliktais veiksmais, o ne jų įžūlumas, arogancija turi teigiamą atspalvį ir prieštarauja nepasitikėjimui savimi. Žodžiu, arogancija gali būti vertinama kaip gebėjimas įskaudinti, kabinėtis, domėtis žmonėmis. Jį galima palyginti su aštriais pipirų grūdeliais, kurie netvarų patiekalą paverčia delikatesu.

Jau pamiršome, kad kažkada žodis „arogantiškas“ reiškė „greitai, staigiai, netikėtai“ (ukrainiečių kalboje ši reikšmė išliko). O „drąsus“ reiškia „drąsus“: iš čia tokie nuostabūs žodžiai kaip „išdrįsk“, „išdrįsk“, „spręsk“, „išdrįsk“ ir net „kėsis“. Ir dažniausiai kėsinasi į tai, apie ką dauguma net svajoti nedrįsta: tapti absoliučiu lyderiu savo veiklos srityje, užimti aukščiausią įmonių laiptų laiptelį, pakeisti pasaulį ar pasiekti be debesų laimę, kad ir kas būtų. Aukšta „kartelė“ ir tikėjimas savo jėgomis – tai savotiška „arogancija“. Taigi kodėl gi ne?

Tačiau čia svarbu nepersistengti. Įžūlumas, žinoma, yra antroji laimė... – tiems, kurie neturi pirmosios. Tai mažiau populiarus garsiosios frazės tęsinys. Viena vertus, beveik viską, ką daro įžūlus žmogus, jis daro savo labui. Norint pasiekti savo tikslus, jam tinka visos priemonės ir jis tikrai nueis toliau nei „paprastas“ žmogus. Tačiau dėl tos pačios priežasties jis negali sau leisti tokios prabangos kaip draugai – todėl dažniausiai būna vienišas.

Paėmimo strategija

Įžūlumas per didelio atkaklumo forma yra savybė, kurią vyrai aktyviai naudoja susitikdami su dailiosios lyties atstovėmis. Iš pradžių toks elgesys dažniausiai yra smerkiamas, tačiau vėliau daugumai damų jis pradeda atrodyti žavus – kadangi atidus dėmesys visada glostantis, parodo ypatingą susidomėjimą pašnekovu.

Nesvarbu, ką sako merginos - jos gali pasmerkti vaikiną „įžūlų“ ir dar ką nors, bet tuo pat metu tiesiog nori įsitikinti, kad jis tikrai yra ir nėra įtrauktas į pilkąją masę. Būtent todėl daugelis vyrų šį protestą prieš įžūlumą laiko tik „silpnųjų išbandymu“ – kaip sakoma, „jei moteris sako ne, vadinasi taip, bet vėliau“.

Anot pikapų menininkų, arogancija merginoje sukelia tinkamas, „būtinas“ emocijas, kad ją suviliotų, o taip pat įrodo, kad ji yra prieš pasitikintį, nepriklausomą, savarankišką vyrą, įpratusį daryti. dalykai savaip. Ir tai yra aukšto statuso ženklas, kuris traukia merginas.

Gynybos mechanizmas

„Įžūlumas yra ne kas kita, kaip klaidingas didybės ženklas“ (Seneca) Įžūlumas gali būti pasitikėjimo savimi, aukštos socialinės padėties, pranašumo ir saugumo jausmo rezultatas. Tačiau dažnai už arogancijos slypi... nepasitikėjimas savimi. Iš esmės tai yra dvi tos pačios monetos, to paties reiškinio pusės. Norėdamas kaip nors subalansuoti savo nepasitikėjimą savimi, norėdamas sau įrodyti, kad viskas yra kitaip, žmogus (dažniausiai paauglys) pradeda rodyti įžūlumą.

Jis dar nepažįsta savęs, o savo svarbos jausmas verčia ieškoti patvirtinimo išoriniame pasaulyje – kaip į jį reaguoja žmonės, gyvūnai, virtualūs personažai, fiziniai objektai ir pan.
Kartais šiuo tikslu jis gali pažeminti kitą žmogų arba spardyti savo spintos duris, kurios staiga užkliudė „svarbiam“ žmogui. Tokį savęs patvirtinimą kartais praktikuoja gana suaugę žmonės, tačiau tai jau yra patologija.

tautinis bruožas

Hutzpa yra super arogancijos, arogancijos, savigarbos kokteilis, kuriame visiškai nėra drovumo ir drovumo. Pradinė sąvoka egzistuoja tik hebrajų kalboje, kur ji laikoma teigiama charakterio savybe. Tačiau visoms taisyklėms yra išimčių: ne visi žydai turi šį charakterio bruožą, bet daugelis oligarchų turi. Juk tai tikrai priklauso nuo išsilavinimo.

Hutzpah pavyzdys: vyras, kaltas nužudęs savo tėvus, prašo teisėjo atleisti, motyvuodamas tuo, kad jis yra našlaitis. Arba, pavyzdžiui: vyras pargriauna uošvę, ji iškrenta pro langą, o jis tragišku balsu šaukia iš paskos: „Kur tu eini, mama?“ Žmogus su hutzpa nesunkiai pakvies išleistuvių karalienę į šokį, nepagrįstai reikalaus paaukštinimo ar atlyginimo padidinimo – bet ko.

Hutzpa yra ypatinga pasididžiavimo rūšis, skatinanti veikti nepaisant pavojaus būti nepasirengusiam, nepajėgiam ar nepakankamai patyrusiam. Hutzpa reiškia ypatingą drąsą, norą kovoti su nenuspėjamu likimu. Hutzpos nešiotojas ramiai reaguoja į nepažįstamus žmones, autoritetus, į situacijas, kai į jį atkreipiamas dėmesys ar kai jis vertinamas. Tuo pačiu jis elgiasi taip, lyg jam nerūpėtų tikimybė klysti (ir apskritai taip yra). Praktiškai tai veda prie to, kad ilgą laiką žmogus už savo veiksmus gauna didesnį atlygį, nei jų vengdamas, ir nesureikšmina smulkių rūpesčių (citata iš multimedijos vadovėlio „Rusijos istorija“).