ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುವುದು. ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು (ಪತ್ರ). ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು

ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ತಪ್ಪಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರವು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದೆ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾವು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಲಿಖಿತ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಂದ ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.

ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಧಾನವು ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ:

  1. ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಿಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಇದು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾರ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಾದದ ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
  2. ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಅಥವಾ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿವಾದದ ಪಕ್ಷವು ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದರೆ ವಿಳಾಸದಾರರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
  3. ಅದರ ನಂತರ, ಪತ್ರಗಳ ವಿನಿಮಯ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಹಾನಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವಸಾಹತುಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗದೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.

ದಾಖಲೆಯ ಲಿಖಿತ ರೂಪವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಶಾಸನವು ಅನುಗುಣವಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೋಂದಾಯಿತ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಕಳುಹಿಸುವುದರಿಂದ ಆಪಾದಿತ ಸಾಲಗಾರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಳುಹಿಸುವವರ ಪ್ರತಿಯ ಮೇಲೆ ವಿಳಾಸದಾರನು ಸೂಕ್ತವಾದ ಗುರುತು ಹಾಕಿದರೆ, ಪತ್ರವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ವಿತರಣೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಳಾಸದಾರರು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಕ್ಲೈಮ್ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪೋಸ್ಟಲ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ಆದೇಶ

ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತರುವಾಯ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಶಾಸನವು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿವಾದದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ:

  • ಅನ್ಯಾಯದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣವಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಣವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ);
  • ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ವಹಿವಾಟಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಣದ ಸಂಗ್ರಹ;
  • ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಶನ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 4 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗದೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಕ್ಲೈಮ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ:

  • ಗುತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯ (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 619);
  • ವಿವಾದವು ಭೂಮಿ ಸರಾಗತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 274);
  • ಸಂವಹನ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಘರ್ಷ (ಜುಲೈ 7, 2003 ರ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 126-ಎಫ್ಝಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 55);
  • ವಿವಾದವು ಚಕ್ರದ ಸಾರಿಗೆ, ರೈಲು, ವಾಯು ಸಾರಿಗೆ, ಜಲ ಸಾರಿಗೆ ಮೂಲಕ ಸರಕು ಸಾಗಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 797, ರೈಲ್ವೆ ಸಾರಿಗೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 120, ಏರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 124, ಆಂತರಿಕ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 161 ವಾಟರ್ ಕೋಡ್);
  • ವಸತಿ ಆವರಣದ ಬಾಡಿಗೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯ (LC RF ನ ಲೇಖನಗಳು 35, 91);
  • OSAGO ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಗಳ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು (ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2002 ರ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 40-FZ ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16.1)
  • ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಂಕಲನ ನಿಯಮಗಳು

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ರಚನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಉದಾಹರಣಾ ಪರಿಶೀಲನೆ. ಸೇವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿ ಹಕ್ಕು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ:

  • ಪಕ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ: ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೆಸರುಗಳು (ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು), ಕಾನೂನು ವಿಳಾಸಗಳು (ಅಥವಾ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳ), ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ದೂರವಾಣಿ;
  • ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನದ ದಿನಾಂಕ, ಅದರ ವಿಷಯ;
  • ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವೆಚ್ಚದ ಪದದ ಸೂಚನೆ;
  • ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಗಡುವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ);
  • ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು, ಭೌತಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು;
  • ಹಕ್ಕುಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೇವೆಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕಡಿತ ಅಥವಾ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರ);
  • ಹಕ್ಕುಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಗಡುವು (ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರೆ, ನಂತರ "ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ" ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 31 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು);
  • ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸೂಚನೆ;
  • ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ;
  • ದಿನಾಂಕ, ಸಹಿ, ಉಪನಾಮ ಮತ್ತು ಮೊದಲಕ್ಷರಗಳು.

ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮಿತಿ ಅವಧಿಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ಮೊದಲು ಕಳುಹಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬಿಡಬಹುದು.

ಅನುಕೂಲ ಹಾಗೂ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

  1. ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಭವನೀಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ವ್ಯಾಜ್ಯವು ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಿಜವಾದ ಒಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಎಳೆಯಬಹುದು.
  2. ವಸ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ವಕೀಲರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
  3. ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಕ್ಲೈಮ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಅನಿವಾರ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಗರಿಕರು ಹಾನಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಂತಹ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ. ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ತುಂಬಾ ಅಪರೂಪವಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಇತ್ಯರ್ಥವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳುಹಾಗೆಯೇ ನಾಗರಿಕರು.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ (CPC ಕಲೆ. 131, 132,; APC ಕಲೆ. 4 ಪುಟ. 5).

ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಹಂತವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಶನ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಆರ್ಟ್.

ಸಂಘರ್ಷದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯು ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕುಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪರವಾಗಿ ಎಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕ ವಿವಾದಗಳ (ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ) ಕಡ್ಡಾಯ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 47 2016/02/03 ಆವೃತ್ತಿ 2016/23/06, ಕಲೆಯಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿರಬಹುದು:

  • ಬಲವಂತವಾಗಿ (ಇದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ);
  • ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ.

ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಾವು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:

  • ಹಕ್ಕು ವಸಾಹತು;
  • ಒಪ್ಪಂದದ ವಸಾಹತು.

ಮೂಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಸಹಕಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು (ಗಳನ್ನು) ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು, ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಯ ಮೇಜಿನ ಮೂಲಕ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಷರತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ತರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ಪಾಲುದಾರರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಲುದಾರರ ಅಧಿಸೂಚನೆ / ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ತಿದ್ದುಪಡಿ-ಸಾಮರಸ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು.

ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, "ಮನನೊಂದ ಪಕ್ಷ" ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಬೇಕು (CPC ಕಲೆ. 131,; APC ಕಲೆ. 125,).ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಲೈಮ್ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪರಿಗಣನೆಯು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಶೇಷ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು, ವೃತ್ತಿಪರ ಚಾರ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಡ್‌ಗಳು ಸಂಬಂಧಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಇತ್ಯರ್ಥದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ (CC ಕಲೆ. 797,,,,,, 284-286; ತೆರಿಗೆ ಕೋಡ್ , ಆರ್ಟಿಕಲ್ 120; ಸುಪ್ರೀಂ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ 30 2005/06/10 ರ ಪ್ಲೀನಮ್ ನಿರ್ಧಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಂಖ್ಯೆ C5-7 / UZ-886 2003/05/08).

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ?

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವಿಧಾನ ಯಾವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಬೇಡಿಕೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಿದ ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಗಾಯಗೊಂಡ ಪಕ್ಷವು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕ್ಲೈಮ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಹಾನಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಇತರ ಆದೇಶದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಕ್ಕು ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು:

  • ವಿಳಾಸದಾರರ ಹೆಸರು - ಹೆಡರ್ನಲ್ಲಿ (ಕಾನೂನು ಘಟಕಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ವಿಳಾಸದಾರನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ);
  • ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರಗಳು;
  • ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮೂಲತತ್ವ;
  • ಶಾಸನದ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು;
  • ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು;
  • ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಕಡಿತದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತ;
  • ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ;
  • ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಕಲೆ.

ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ರಿಟರ್ನ್ ರಶೀದಿಯೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿತ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲೈಮ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹಲವಾರು ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು(APK, CAS, NK, GK, FZ No. 212, 311, 129, 40, 18, 259, 87, 176, ಇತ್ಯಾದಿ, ZhK ಮತ್ತು SK) ಮತ್ತು 5 ದಿನಗಳಿಂದ (ಸಂವಹನ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು OSAGO) 1 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಕಾಯುವಿಕೆ 1 ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. 30 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಎಲ್ಲಾ ಆಧಾರಗಳಿವೆ (ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 47; APC ಆರ್ಟ್. 4).

ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿಯಲ್ಲಿನ ಗಡುವಿನ ಸೂಚನೆಯು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ದಿನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಳಾಸದಾರರು ಕನಿಷ್ಠ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು, ಅದು ನೇರವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ "ಬೆಂಕಿಯ ದರ" ವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಪೋಸ್ಟ್).

ವಿಚಾರಣೆಯ ಪೂರ್ವ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಯಾವಾಗ ಸಾಧ್ಯ?

ಸಂಘರ್ಷದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಬಾಧ್ಯತೆ (ಎಫ್‌ಜೆಡ್ ಸಂಖ್ಯೆ 47, ಆವೃತ್ತಿ 2016/23/06) ಸಹ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಖಾತರಿಯಲ್ಲ: ನಿಯಮದಂತೆ, ಕ್ಲೈಮ್ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರವೇಶ , ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾವನೆಗಳ ಪ್ರಕೋಪದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (30 ದಿನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ).

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ವಕೀಲರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ಷರತ್ತು ಸೇರಿಸಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ವಿವಾದಗಳು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ, ಇದು ಪರಸ್ಪರ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು

ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಇತ್ಯರ್ಥವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

  1. ಸಮಸ್ಯೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರ. ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು 30 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದಾವೆಯು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ನಾಗರಿಕ ವಸಾಹತುಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  2. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳು (ಕರ್ತವ್ಯ, ಪೇಪರ್‌ಗಳ ನಕಲು, ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.
  3. ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ನರ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಕೆಲಸದ ಕೊರತೆ. ಕ್ಲೈಮ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿವರಗಳ ಲೋಪದಿಂದ ಸಣ್ಣದೊಂದು ವಿಚಲನವು ಅವನಿಗೆ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ಸಹಾಯದ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
  4. ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥವು ವಿವಾದದ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ "ಮುಖವನ್ನು ಉಳಿಸಲು" ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾದರೂ ಸಹ, ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಸತ್ಯವು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದವಾಗಿದೆ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಂತಗಳು ಯಾವುವು?

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಗಾಯಗೊಂಡ ಪಕ್ಷವು ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಲುದಾರನಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷ ಪರಿಹಾರದ ಷರತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದವಿದ್ದರೆ) ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣವೇ ಅದರ ಸಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಳಾಸಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಇದು ಅತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ಧಾರವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮೊತ್ತ, ಪಾವತಿ ದಾಖಲೆಗಳ ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ನಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ, ಹಾಗೆಯೇ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸಮಂಜಸತೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ವಿವಾದದ ವಿಷಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರವು ಕಡ್ಡಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರಬಹುದು.

ಕಡ್ಡಾಯ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಸಂಘರ್ಷದ ಪಕ್ಷಗಳ ಇಚ್ಛೆ ಸಾಕು.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಸಾಹತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ.

  • ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ನಾವು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ "ಬಾಧ್ಯತೆ" ಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
  • ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ, ಅದನ್ನು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
  • ನಾವು ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ (ಕಾನೂನು / ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ).
  • ವಿವಾದದ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಕುರಿತು ನಾವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಹೇಗೆ - ಮಾದರಿ

ಕಲೆಯ ಬಲದಿಂದ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಶನ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ 126 ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ 132, ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಇತರ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಕ್ಲೈಮ್ (ಮತ್ತೊಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್) ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ವಿವರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು:

  • ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕಳುಹಿಸುವ ಆಧಾರಗಳು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್‌ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು (ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ A41-30785 / 16 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 06/07/2016 ದಿನಾಂಕದ ASMO ತೀರ್ಪು);
  • ಬೇಡಿಕೆ ಸ್ವತಃ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಲದ ಪಾವತಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ, ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ);
  • ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆ.

ಮುಂದುವರಿದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ವಿಷಯದಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಕು.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು: ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಅಧಿಸೂಚನೆ - ಮಾದರಿ.

ಸರಳ ಪತ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಸಾಹತು ದಾಖಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಸರಳವಾದ ಪತ್ರವನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಆಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ಅದು ಕ್ಲೈಮ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಅಂತಹ ಪತ್ರವು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಅರ್ಹತಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸರಳವಾದ ಪತ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಸಾಹತು ದಾಖಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನವರಿ 19, 2012 ರ ದಿನಾಂಕದ FAS MO ನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ A40-57240 / 11-127-517).

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಮಾದರಿ ಪತ್ರಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು: ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಸಾಹತು ಪತ್ರ - ಮಾದರಿ .

ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಒಪ್ಪಂದ - ಮಾದರಿ, ಕರಡು ನಿಯಮಗಳು

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಒಪ್ಪಂದವು ವಿವಾದಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ.

ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ:

  • ಪಕ್ಷಗಳ ವಿವರಗಳು;
  • ವಿವಾದದ ವಿಷಯ;
  • ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು;
  • ನಿಯೋಜಿತ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು.

ವಿವಾದಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಕು.

ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಒಪ್ಪಂದದ ರೂಪವನ್ನು ಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು: ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಒಪ್ಪಂದ - ಮಾದರಿ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ?

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಬೆಲೆಗಳ (ಸುಂಕಗಳು) ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿವಾದದ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ (ಪರಿಗಣನೆ) ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು. ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯ.

ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 30, 2018 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರದ ತೀರ್ಪು ಸಂಖ್ಯೆ 533 ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹೇಳಿಕೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

  • ಹೆಸರು, FAS ನ ವಿವರಗಳು;
  • ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳು;
  • ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳು (ಪ್ರತಿವಾದಿ);
  • ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು;
  • ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರ ಅರ್ಜಿ ನಮೂನೆಯನ್ನು ಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು: ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ - ಮಾದರಿ.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಲೈಮ್ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು, ಇದು ಹಕ್ಕು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ.

31/12/2018 ರಿಂದ

ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ? ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡೋಣ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯು ವ್ಯವಹಾರ (ಒಪ್ಪಂದ) ಗೆ ಇತರ ಪಕ್ಷದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಕಾನೂನಿನ ಅಥವಾ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ) ​​ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯದ ಮೂಲಕ, ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕು. ಅದರ ವಿತರಣೆಯ ಸತ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ (ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗ) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ .

"ಹಕ್ಕುಗಳು" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿವೆ (ವಿನಾಯಿತಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಇದರರ್ಥ ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ದೂರುದಾರರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದರ ನಿರ್ದೇಶನದ (ವಿತರಣೆ) ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉದಾಹರಣೆ

ಶ್ರೀ RF ವೋಸ್ಕೋವ್ ಆಂಡ್ರೆ ಅರ್ಕಾಡಿವಿಚ್,

446028, ಸಿಜ್ರಾನ್, ಸ್ಟ. Ak. ಸಖರೋವಾ, 17-34

Masterov Sammuil Iosifovich ರಿಂದ

446026, ಸಿಜ್ರಾನ್, ಸ್ಟ. ಅಕ್ಟೋಬರ್, 34-48

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆ ಹಕ್ಕು

10/19/2016 ರಂದು, ನನ್ನ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಅನ್ನಾ ವ್ಯಾಚೆಸ್ಲಾವೊವ್ನಾ ವೊಸ್ಕೋವಾ ನಡುವೆ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದೆ ನಗದು 350,000 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 19, 2016 ರೊಳಗೆ ಹೇಳಲಾದ ನಿಧಿಗಳ ಪಾವತಿಯ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ, ವಾರ್ಷಿಕ 30%.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, 10/19/2016 ರಂದು, ನೀವು ಈ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಖಾತರಿದಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಇದು 10/19/2016 ದಿನಾಂಕದ ಜಾಮೀನು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ 10/25/2016 ದಿನಾಂಕದ ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಒಪ್ಪಂದ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಕಾಮಾಜ್ ವಾಹನ, 1989 ರಿಂದ, ರಾಜ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆ O198РВ.

ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನ 343, ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡುವವರ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಪ್ಲೆಡ್‌ಗರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ) ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಮೆ ಮಾಡುವ ಬಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಗತ್ಯವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25, 2016 ರ ವಾಹನ ವಾಗ್ದಾನ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತು 3.7 ರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಹಲವಾರು ವಿನಂತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನನಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕಲೆಯ ಭಾಗ 2 ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ 343, ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ಆಸ್ತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಪ್ರಮಾಣ, ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಶೇಖರಣೆಯ ಷರತ್ತುಗಳು.

ಕಲೆಯ ಭಾಗ 3 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 343 ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯ ವಿಷಯದ ವಿಮೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅವನಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ಆಸ್ತಿಗೆ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಮುಂಚಿನ ನೆರವೇರಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ವೈಫಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ - ಅಡಮಾನದ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲು.

ನವೆಂಬರ್ 20, 2016 ವೋಸ್ಕೋವೊಯ್ ಎ.ವಿ. ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉತ್ತರಿಸದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 349, ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಈ ಹಕ್ಕು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ವಾಹನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಡಮಾನದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವೋಸ್ಕೋವಾ ಎ.ದಿ. – .

ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 2016 ಮಾಸ್ಟರೋವ್ ಎಸ್.ಐ.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳ ಪಠ್ಯವು ಕಾನೂನು ಸಮರ್ಥನೆ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಕೆಳಗಿನ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಪ್ರಕಾರ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ:

  • ಕ್ಲೈಮ್ನ ವಿಳಾಸದಾರರನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿ, ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ - ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವಾಗ, ಅವನ ಪೋಷಕರು ವಿಳಾಸದಾರರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಹಕ್ಕು);
  • ಹಕ್ಕು ಕಳುಹಿಸುವವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ: ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ, ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆ, ಇ-ಮೇಲ್;
  • ಹೆಸರು: ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷದ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು;
  • ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಆಧಾರಗಳು: ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ, ಕ್ರಿಯೆ, ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಫೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.
  • ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು;
  • ಹಕ್ಕುದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು;
  • ಕ್ಲೈಮ್ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಅವಧಿ;
  • ಕ್ಲೈಮ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಮ್ನೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿ.

ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ವಿತ್ತೀಯ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಫೈಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನ ಸಾಲವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಕೇಳುವುದು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕು.

ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ವಿತರಣೆ

ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಲಗತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿತ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ. ರಷ್ಯಾದ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಸ್ವೀಕಾರದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನೀವು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಈ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಕ್ಷಣಗಣನೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ.

ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು

    ಓಲ್ಗಾ

    • ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ

    ಮರೀನಾ

    • ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ

    ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅಲೆಕ್ಸೆವಿಚ್

    • ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ

    ಆದಿಲ್

    • ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ

ಮೇಲಕ್ಕೆ