Valko-Venäjän maasuhteet osana Kansainyhteisöä. Feodaalisten suhteiden piirteet Kansainyhteisössä XV-XVII vuosisatojen
Historioitsijoiden mukaan mahdollisuus rajoittamattomaan valtaan talonpoikien suhteen sai suurimman osan paikallisesta eliitistä unohtamaan kasakkajuurensa ja kansallisen identiteettinsä.
230 vuotta sitten Katariina II otti asetuksellaan käyttöön maaorjuuden Pikku-Venäjällä (nykyisessä Ukrainassa). Ukrainan talonpojille tämä merkitsi 78 vuoden orjuutta, ja kasakkojen esimiehistä noussut eliitille eroa kansasta ja kansallisen identiteetin menetystä.
Keisarinnan hallituskausi oli "kulta-aika", ja hän itse oli "äiti" vain aatelisille. Lukuisten "Väärien Peterien" esiintyminen puhuu vakuuttavimmin tavallisten ihmisten asenteesta, joista tunnetuin oli Pugachev. Talonpoikapoika Taras Shevchenko kutsui Katariinaa "pahaksi äitipuoliksi".
Ekaterinan ja "moskovilaisten" syyttäminen kaikesta on epäreilua. Orjuus Ukrainassa oli olemassa kauan ennen vuotta 1783. Maa synnytti anteliaasti, aina riitti metsästäjiä kyläläisten niskaan.
Toukokuun 14. päivänä (vanhan tyylin mukaan 3. toukokuuta) vuodelta 1783 annettu asetus vain laajensi sen koko Pikku-Venäjän alueelle ja tasoitti voimattomuudessa olevat ukrainalaiset talonpojat suurvenäläisten kanssa.
Aatelisto ja vuokralaiset
Tärkein tapa muodostaa henkilökohtainen riippuvuus Ukrainassa, kuten keskiaikainen Eurooppa, orjuutettiin maanomistajan veloista. Talonpoika ei voinut maksaa vuokraa käteisellä ja vastineeksi joutui palvelemaan korvea.
Galiciassa, joka oli osa kruunu-Puolaa, nämä suhteet vahvistettiin ensin laillisesti Wislitskin peruskirjalla vuodelta 1347, Liettuan suurruhtinaskunnassa - tasan 100 vuotta myöhemmin. Kuningas Kasimir IV:n "etuoikeudet" 2. toukokuuta 1447 kielsivät luvattoman poistumisen maalta ja antoivat maanomistajille oikeuden tuomita talonpoikia.
1500-luvun puoliväliin mennessä noin 20 prosenttia nyky-Ukrainan väestöstä oli yksityisomistajien orjuudessa.
Aluksi siirtyminen maanomistajalta toiselle sallittiin kerran vuodessa - jouluna (kuten Suurella Venäjällä Pyhän Yrjön päivänä), vuonna 1543 se lopulta peruttiin.
Vuoden 1547 ”vastusmittauksen” jälkeen talonpojat menettivät oikeuden ostaa ja myydä maata. Kuningas Henrik Valois'sta (Ranskan prinssi Puolan valtaistuimella) vuonna 1573 antoi pannujen itse määrittää feodaalisten velvollisuuksien määrän ja korjata oikeudenkäynnissä olevia maaorjia kuolemantuomioon asti.
Historioitsijat panevat merkille puolalaisen aateliston demokratian omaperäisyyden. Jos Länsi-Euroopassa kaikista tuli vähitellen vapaampia, niin Kansainyhteisössä aatelistoluokan etuoikeuksien laajentumiseen liittyi väestön suurimman osan oikeuksien puute.
Juuri tätä ristiriitaa ja uskonnollista jakautumista tutkijat pitävät Puolan valtion heikkenemisen pääasiallisena syynä.
Ukrainassa luokkasortoa pahensi kansallis-uskonnollinen sorto. Katolisen aateliston silmissä ortodoksiset ukrainalaiset talonpojat eivät olleet vain "karjaa", vaan myös "skismaatikoita".
Toisin kuin venäläiset maanomistajat, puolalaiset magnaatit eivät pääsääntöisesti hoitaneet taloutta itse, vaan vuokrasivat tilansa. Suurin osa vuokralaisista oli juutalaisia, jotka myös ansaitsivat rahaa ostamalla talonpoikaisilta satoa ja myymällä kaupunkitavaroita kohtuuhintaan, myymällä alkoholia ja paikoin vaatimalla maksua ortodoksisten kirkkorakennusten käytöstä.
Kuten nykyvenäläinen tutkija Andrei Burovski huomauttaa, heidän henkilökohtaiset tulonsa eivät olleet korkeat ja heidän asemansa oli kadehdittava. Leijonanosa rahoista meni pannulle, joka saattoi milloin tahansa vaihtaa suojelijansa.
Mutta talonpojille, jotka olivat jatkuvasti tekemisissä heidän kanssaan ja ilmaisivat kansan näkemyksen Zaporozhyen kasakoista, "vuokrajuutalaisista" tuli melkein pahimpia vihollisia kuin puolalaisten aatelien.
Bogdan Hmelnitskin kansannousun aikana noin puoli miljoonaa juutalaista tapettiin - joka kolmas Ukrainassa asuvista. "Koliivshchyna" (Puolan vastainen kansannousu Ukrainan oikealla rannalla vuonna 1768) seurasi myös pogromeja.
Hmelnytskin jälkeen
Perejaslavin sopimus, jota kutsutaan myös maaliskuun artikloiksi, määräsi Hetmanin Pikku-Venäjän laajan autonomian ja erityisesti tsaarihallituksen kiellon jakaa siellä maata ja maaorjia.
Sopimus katkesi lähes välittömästi. Tsaari Aleksei Mihailovitšin rikkaat palkinnot sai erityisesti kenraalivirkailija, joka myöhemmin hetmaniksi tullessaan yritti palauttaa Ukrainan Kansainyhteisöön. Nämä olivat kuitenkin poikkeuksia, eivät sääntöä.
Puolan magnaattien karkotuksen jälkeen monet ukrainalaiset joutuivat ilmaisten viljanviljelijöiden asemaan. He kutsuivat itseään mieluummin kasakoiksi, vaikka heidän elämäntapansa oli talonpoikainen.
Toiset työskentelivät maalla, joka eri tavoin päätyi kasakkojen työnjohtajan omistukseen. Heillä oli velvollisuuksia, mutta heillä oli oikeus siirtyä maanomistajalta toiselle. Pan ei voinut myydä talonpoikaa ilman maata, erottaa häntä perheestään, kieltää häntä menemästä naimisiin tai vaihtaa häntä merimieskirouksiin koulutettuun papukaijaan.
”Vaikka talonpojat olivat riippuvaisia rikkaista isoisistä [maanomistajista], he pitivät itseään vapaina ja heillä oli aina mahdollisuus jättää vihamielinen pannu etsiäkseen toiselta parempaa elämää. Isoisien oli kohdeltava talonpoikia tietyllä kunnioituksella”, kirjoitti ukrainalainen historioitsija Mykola Arkas.
Ja esi-Petriini-Venäjällä talonpoika oli "maana myöten vahva", mutta ei "puhuva juttu". Kaikista silloisen oikeusjärjestelmän epätäydellisyyksistä huolimatta talonpoikien ja herrojen välisiä suhteita säänneltiin lailla, talonpojat saattoivat haastaa maanomistajan oikeuteen ja joskus voittivat, varsinkin jos he irtautuivat "maailmasta" ajoissa ja palkkasivat älykkään esirukoilijan.
Meille on saapunut arkistoasiakirja, jonka mukaan prinssi Grigori Obolenskia rangaistiin Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella siitä, että hän "pakotti ihmisiä tekemään ahneita töitä pihallaan sunnuntaina, ja hän, prinssi Grigory, puhui ilkeitä sanoja samaan aikaan."
1800-luvun klassisesta venäläisestä kirjallisuudesta tunnettu orjuus muinaista orjuutta muistuttavassa äärimuodossa, jossa ihmiset pelaavat korttia ja vinttikoiran pentuja naisen rinta, esittelivät "suuri uudistaja" Pietari I, "inhimillinen" Elizabeth ja "valaistunut" Katariina.
Jälkimmäinen toi Ukrainan koko venäläiselle nimittäjälle.
Toistaiseksi tätä esti Zaporizhzhya Sich, jonne tyytymättömät ihmiset saattoivat paeta. Kahdeksan vuotta ennen asetuksen antamista, vuonna 1775, Katariina likvidoi sen uudelleensijoittamalla kasakat Kuubaniin. Noin viisi tuhatta ihmistä ei totellut tsaarin tahtoa ja lähti Turkkiin.
Ilman loppua ja loppua
Hedelmällisestä ilmastosta ja mustasta maaperästä tuli heidän kirouksensa sen sijaan, että ne rikastuttaisivat ukrainalaisia talonpoikia. Corveesta ("panshchina") tuli pääasiallinen tulli, toisin kuin Keski- ja Pohjois-Venäjällä, jossa taloudellisista syistä perustettiin pehmeämpi luovutusjärjestelmä.
Jos Wislitsky-sääntö velvoitti maaorjat työskentelemään pannulla 14 päivää vuodessa, niin vähitellen se tuli kolmeksi päiväksi viikossa. Samaan aikaan heille annettiin tarkoituksella sellainen päivittäinen tehtävä ("oppitunti"), että sen suorittaminen oli fyysisesti mahdotonta.
"Puidin maanantaina, puitsin vtorokissa ja keskiviikkona lopetin - murskasin panshchinan päivän", laulettiin kansanlaulussa.
Taras Shevchenko kuvaili runossa "Vehnän pisto Panshchinassa", kuinka nuori talonpoikanainen tuskin nappaa minuuttia ruokkiakseen lastaan, kuumuudesta unelias, näkee unessa, kuinka hänen aikuiset poikansa ja tyttärensä -lakityötä maassaan ja palaa vihamieliseen todellisuuteen.
Salainen sopimus
Pushkinin mukaan "hänen [Ekaterinan] anteliaisuus sidottu". "Pohjoisen Semiramin" hallituskausi oli viimeinen, jolloin hallituksella oli vapaita maita ja maaorjia valtaistuimen palvelijoille suunnattujen massiivisten avustuksia varten.
Catherine orjuutti lisäksi noin 800 tuhatta ukrainalaista.
Prinssit Vyazemsky ja Prozorovsky saivat kukin 100 tuhatta hehtaaria maata, Potemkin - 40 tuhatta, kenraali Strekalov - yli 30 tuhatta, kreivi Branitsky ja Kamensky - kumpikin 20 tuhatta hehtaaria.
Tämä toimenpide ei kuitenkaan ollut osoitettu vain pääkaupungin aatelisille, vaan myös ukrainalaisille aatelisille, jotka saivat rajoittamattoman vallan talonpoikien yli ja mahdollisuuden käyttää heitä hyväkseen ottamatta huomioon tunteellisia muistoja kasakkojen vapauksista ja veljeydestä.
Monien nykyajan historioitsijoiden mukaan orjuuden vahvistuminen Venäjän valtakunnassa oli seurausta hallituksen ja eliitin välisestä sanattomasta sopimuksesta. Ylivoimainen enemmistö venäläisistä aatelisista luopui unelmistaan perustuslaista ja itsenäisestä poliittisesta roolista vastineeksi mahdollisuudesta olla itsevaltainen suvereeneja pienissä valtakunnissaan.
Pienet venäläiset aateliset unohtivat myös kansallisen identiteettinsä.
"Aiemmin isoisät erosivat tavallisista kyläläisistä vain varallisuudessa eivätkä halveksineet heitä", Arkas sanoo. - Nyt herra yritti kaikin voimin olla muistuttamatta heitä tottumuksissa tai kielessä, hän kiirehti sulautumaan Venäjän aateliston kanssa ja luopumaan kaikesta alkuperäisestä, josta oli tullut hänelle "talonpoika".
1700-luvulla Ukrainassa oli kansallisesti suuntautunut eliitti, jonka pyrkimyksiä Pietari ei kyennyt tukahduttamaan sorroinkaan.
Nimitetty hetmani Pavlo Polubotok, joka vuonna 1723 meni pyytämään Pietari I:tä pitämään vanhaa hallintojärjestystä, päätti päivänsä Pietari-Paavalin linnoituksessa. Kuitenkin jopa vuonna 1767, kun Katariina kutsui koolle "komission uuden säännöstön laatimiseksi", ukrainalaiset delegaatit taistelivat itsepintaisesti yhden tai toisen autonomian puolesta ajaen Pikkuvenäläisen kollegion presidentin, kreivi Rumjantsevin, valkolämpöön. valittavat keisarinnalle heidän "ovelistaan, omahyväisyydestään ja vääristä tasavaltalaisista ajatuksistaan".
Orjuuden käyttöönoton jälkeen Ukrainassa paikallinen eliitti ei enää aiheuttanut ongelmia Pietarille.
Sotilaskapteeni Sidor Bely muodosti Zaporizhzhya Sichin hajoamisen jälkeen hallitusta kannattavan "Uskollisten kasakkojen armeijan", sai 9 tuhatta hehtaaria maata ja hänestä tuli Khersonin maakunnan aateliston johtaja. Andrei Bezborodko ja Viktor Kochubey pääsivät ministeritehtäviin Pietarissa.
Kansallisen tietoisuuden nousu alkoi vasta 1800-luvun puolivälissä, eikä se tullut aatelistosta, vaan raznochintsystä.
Kansainyhteisön kuninkaat
1576-1586 Stefan Batory (1533-12.12.1586), Sigismund I - Annan tyttären aviomies.
Vuosina 1579-1581 hän teki kolme suurta kampanjaa Venäjää vastaan, miehitti useita kaupunkeja, piiritti (mutta ei voinut valloittaa) Pihkovaa. Liivin sodan seurauksena Kansainliitto osti Kurinmaan ja Liivinmaan Ruotsilta ja Veližin kaupungin Venäjältä.
1587-1632 Sigismund III Vaasa (1566-1632), ruotsalaisen Sigismund I:n Katariinan ja Jan III Vaasan tyttären poika.
Vuonna 1588 hän allekirjoitti Liettuan perussäännön, joka lopulta perusti orjuuden. 1600-1629 - Kansainyhteisön ensimmäinen sota Ruotsin kanssa Itämeren itärannikosta, jonka koko taakka lankesi Liettuan suurruhtinaskunnalle, kun Puola taisteli Turkin kanssa Ukrainan maat. Vuonna 1605 hetmani K. Khodkevich, lähellä Riikaa lähellä Kirchholmia, voitti ruotsalaisten armeijan, joka oli kolme kertaa suurempi kuin GDL:n armeija. Mutta ruotsalaiset hyökkäsivät Liettuaan ja miehittivät Biržain.
Vuonna 1598 Kansainyhteisö puuttui dynastiseen sisällissotaan Venäjällä. Sitten hän aloitti avoimen väliintulon Venäjää vastaan. Vuonna 1610 puolalaiset joukot miehittivät Moskovan. Vuonna 1611 he miehittivät Smolenskin, Novgorod-Severskyn ja Chernigovin. Mininin ja Pozharskin kansanjoukot voittivat Hodkevitšin joukot. Vuonna 1618 allekirjoitettiin aselepo. Kansainyhteisö jätti Mozhaiskin, Vyazman, Smolenskin, Chernigovin, Novgorod-Severskyn.
Vuosina 1620-1621. oli ensimmäinen Puolan ja Turkin välinen sota. Vuoteen 1629 asti käytiin sotaa Kansainyhteisön ja Ruotsin välillä.
1632-1648 Vladislav IV Vasa (1595-1648), Sigismund III:n poika.
Vuonna 1632 Venäjä yritti valloittaa Smolenskin takaisin, mutta epäonnistui. Vuoden 1634 rauhan mukaan Vladislav IV luopui vaatimuksistaan Moskovan valtaistuimelle, mutta jätti Smolenskin ja Severskin maan taakseen. Kansainyhteisö kamppaili jatkuvien kapinoiden kanssa Ukrainassa (1630 - Zaporozhye hetman Taras Fedorovich, 1637 - Zaporizhzhya hetman Pavel But, 1638 - talonpoika-kasakka ja vuonna 1648 alkoi kansansota).
1648-1668 Jan II-Casimir Vasa (1609-1672), Vladislav IV:n veli.
Vuosina 1648-1657 Ukrainan kansa kävi Bogdan Hmelnytskyn johdolla sotaa vapaudestaan. Vuonna 1651 puolalaiset joukot hyökkäsivät Ukrainaan. Heihin liittyivät GDL:n joukot Jan Radziwillin komennossa, joka miehitti Kiovan. Vuonna 1654 Venäjä julisti sodan Kansainyhteisölle. Venäläiset joukot saapuivat Liettuan suurruhtinaskuntaan ja miehittivät Smolenskin, Vitebskin, Polotskin, Vilnan ja menivät kauas Liettuan suurruhtinaskunnan syvyyksiin. Tammikuussa 1655 lähellä Okhmatovia yhdistetyt venäläis-ukrainalaiset joukot voittivat Puolan armeijan ja prinssin. Semjon Andrejevitš Urusov pakotti myös vuonna 1655 Liettuan suurruhtinaskunnan kuvernöörin Pavel-Yan Sapegan antautumaan Brestissä.
Tätä hyväkseen ruotsalaiset hyökkäsivät Liivinmaalta ja Pommerista Länsi-Puolaan saakka Samogitiaan. Liettuan suurruhtinaskunnan joukot liettualaisen hetmanin Jan Radziwillin kanssa antautuivat ruotsalaisille Keidanyssa. Kuukautta aiemmin puolalaiset joukot Poznanin kuvernööri Christoph Opalinskyn kanssa antautuivat lähellä Ustia. Jan II-Casimir pakeni Sleesiaan.
Varsova, Krakova, monet muut kaupungit ja melkein koko Puola olivat ruotsalaisten miehittämiä. Częstochowan Jasna Goran luostari kuitenkin kesti ihmeellisesti ruotsalaisten piirityksen, ja tämä sekoitti koko Puolan. Tilanne alkoi jälleen muuttua dramaattisesti. Ruotsalaisten oli pakko lähteä Varsovasta ja vetäytyä suurilla tappioilla. Vuonna 1660 Ruotsin kuningas Kaarle X kuoli ja Olivalla solmittiin rauha, jonka mukaan Ruotsi sai jalansijaa Liivinmaalla, mutta ei hankkinut uusia maita.
Kansainyhteisön pitkittynyt sota Venäjän kanssa päättyi vuonna 1667 Andrusovon aselepoon. Venäjä sai takaisin Smolenskin, Novgorod-Severskin, Tšernigovin ja Starodubin, lisäksi se turvasi koko vasemmiston Ukrainan ja Kiovan. Tämän aselevon ehdot vahvistettiin sitten (vuonna 1686) Venäjän kanssa tehdyllä "ikuisen rauhan" sopimuksella.
Vuonna 1668 Jan II-Casimir lähti Ranskaan, jossa hän asui kuolemaansa asti vuonna 1672.
1669-1673 Mihail Vishnevetsky (1640-1673), prinssin ja kuvernöörin Jeremiah Vishnevetskyn poika.
Hän oli hyväksyttävä ehdokas Itävallalle, heikko ja heikkotahtoinen henkilö. Vuonna 1672 sulttaani Mohamed IV:n hyökkäys Podoliaan aloitti toisen Puolan ja Turkin sodan. Turkkilaiset valloittivat Kamenetz-Podolskyn linnoituksen, vuoden lopussa puolalaiset allekirjoittivat antautumisen, ja merkittävä osa Ukrainasta - sen lounaisosa - meni Turkkiin.
1674-1696 Jan III Sobessky (1629-1696), voivoda Jakov Sobesskyn poika.
1600-luvulle mennessä turkkilaiset ottomaanit valloittivat kaikki Pohjois-Afrikan maat Marokkoon, Vähä-Aasiaan, Syyriaan, Mesopotamiaan, Armeniaan ja Georgian länsiosaan asti. Koko Mustanmeren ja Azovinmeren rannikko oli heidän käsissään. Vuonna 1683 turkkilaiset piirittivät Wienin suurvisiiri Kara Mustafan johdolla. Heidän armeijansa oli 140 tuhatta sotilasta. Itävallan keisari hovineen lähti Linziin. Wien puolusti itsepintaisesti.
Jan III Sobessky päätti olla rajoittumatta taloudelliseen apuun ja alkoi kerätä joukkoja. Saksalaisten ruhtinaiden joukot liittyivät Puolan-Liettuan joukkoihin - heitä oli noin 74 tuhatta Jan III Sobesskyn komennossa. Syyskuun 13. päivänä taistelu käytiin Wienin muurien alla. Turkkilaiset kärsivät musertavan tappion, heidän joukkojensa jäännökset pakenivat. Totta, Kazimir-Jan Sapieha saapui Liettuan armeijan mukana taistelun jälkeen ja osallistui vain jatkotaisteluihin. Eurooppa pelastettiin. Vuonna 1686 kristittyjen valtioiden yhdistynyt armeija vapautti Budan ja karkotti muutamassa vuodessa turkkilaiset kokonaan Unkarin alueelta. Vuonna 1693 Puola palautettiin Ottomaanien valtakunta Podolia. Vuonna 1686 Jan III Sobesski allekirjoitti "ikuisen rauhan" Venäjän kanssa.
1697-1706 August II Vahva (1670-1733), Saksin vaaliruhtinas (nimellä Friedrich-August I).
1700-1721 - Pohjansota, johon elokuu II osallistui Venäjän puolella Ruotsia vastaan. Tämä oli kolmas sota Puolan ja Ruotsin välillä. Kaarle XII voitti Venäjän joukot Narvassa ja sitten Augustus II:n joukot Riiassa. Vuonna 1702 ruotsalaiset miehittivät Vilnan, Varsovan ja Krakovan. Vuonna 1706 Kaarle XII tunkeutui syvälle Saksiin ja pakotti August II:n luopumaan Puolan valtaistuimesta Suur-Puolan magnaatin Stanisław Leszczynskin hyväksi.
1706-1709 Stanislav Leštšinski (1677-1766).
Valittiin Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n painostuksesta, mutta aatelisto ei tunnustanut. Vaikka osa Liettuan feodaaliherroista Sapiehien johdolla tuki ruotsalaisia, suurin osa Grigori Oginskin johdolla käytiin sitkeää taistelua ruotsalaisten kanssa. Käsiteltyään Puolan kanssa Kaarle XII voitti Poltavassa vuonna 1709 ja pakeni Turkin maihin.
Poltavan taistelun jälkeen Augustus II palasi voitokkaasti Puolaan ja hallitsi vuoteen 1733 saakka. Nystadin rauhan 1721 mukaan Ruotsi menetti kaikki omaisuutensa Itämerellä, joka siirtyi Venäjälle. Venäjästä tuli Itä-Euroopan vaikutusvaltaisin valtio. Kansainyhteisö tässä sodassa vain heikkeni. Venäjä alkoi puuttua Kansainyhteisön asioihin. Vuodesta 1717 lähtien Venäjän vaikutus Puolan asioihin on kasvanut dramaattisesti.
1733-1735 Stanislav Leshchinsky.
Ranskan diplomatia palautti valtaistuimelle (vuodesta 1725 hänen tyttärensä on Ranskan kuninkaan Ludvig XV:n vaimo). Karkotettu Puolasta Puolan perintösodan aikana (1733-1735).
Hänen hallituskautensa - Kansainyhteisön poliittisen kriisin aikana valtion valta heikkeni vähitellen.
1764-1795 Stanislav-August Poniatowski (1732-1798).
Venäjän suojattu, Puolan viimeinen kuningas. Hänen alaisuudessaan yritettiin toteuttaa uudistuksia valtion vahvistamiseksi, mutta ne eivät enää voineet pelastaa valtiota tuholta. Vapautuakseen Venäjän vaikutusvallasta Kansainyhteisön aatelisto perusti Barin kaupunkiin liiton, johon kuuluivat Potockit, Sapieha, Krasinski ym.. Venäjä toi joukkonsa mukaan ja voitti Konfederaation. liike 1771-1772. Sotilaallisissa operaatioissa Kazimir Pulawskia vastaan Puolassa ja Hetman Oginskya vastaan Liettuan suurruhtinaskunnassa kenraalimajuri, prikaatin komentaja Aleksanteri Suvorov erottui. Viimeisenä putosivat Częstochowan luostarin linnoitukset.
Vuonna 1772 Puolan ensimmäinen jako tapahtui. Vitebskin, Polotskin ja Mstislavin maakunnat, eli osa Valko-Venäjän maista, menivät Venäjälle. Itävalta sai Galician, Preussin - Pommerin ilman Gdanskia ja osan Länsi-Preussin maista. Pian Venäjä astui sotaan Turkin kanssa. Preussi kilpaili Venäjän ja Itävallan kanssa vaikutusvallasta muissa maissa. Osa aatelista yritti hyödyntää tätä tilannetta.
Vuosina 1788-1791. Kansainyhteisön sejm (tämä ajanjakso tunnetaan historiassa nelivuotisen Sejmin aikana) alkoi toteuttaa joitain hallinnollisia ja sosiaalisia uudistuksia. Perustuslaki hyväksyttiin (3. toukokuuta 1791). Mutta Kansainyhteisöllä ei ollut aikaa toteuttaa näitä uudistuksia - Venäjä ja Preussi, nähdessään niissä Ranskan vallankumouksen vaikutuksen, päättivät lopettaa Kansainyhteisön.
Tehtyään rauhan Turkin kanssa Venäjä toteutti vuonna 1793 Preussin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Puolan toisen jaon. Ukrainan ja Valko-Venäjän maat, mukaan lukien Kiova, Bratslav, Podolsk, Minsk ja osa Vilnan maakuntaa, Pinsk ja Volhynian itäosa, luovutettiin Venäjälle. Preussi liitti Länsi-Puolan maat Gdanskin, Torunin ja Poznanin kaupunkeihin.
Aatelisto, joka oli tyytymätön toiseen jakoon, nosti kansannousun, jota johti Tadeusz Kosciuszko (1746-1817). Vilnan kapinallisten johtaja oli sotainsinööri eversti Yakov Yasinsky (1761-1794). Keväällä 1794 kapinalliset riisuivat Venäjän armeijan aseista ja miehittivät Vilnan, jonne perustettiin Liettuan korkein kansallisneuvosto. Varsova oli myös kapinallisten käsissä.
Mutta jo elokuussa 1794 venäläiset joukot miehittivät Vilnan, venäläiset ja preussilaiset joukot piirittivät Varsovan. Kolmesti haavoittunut Kosciuszko vangittiin 4. marraskuuta 1794. Suvorovin kasakat hyökkäsivät Prahaan - Varsovan esikaupunkiin, jossa Y. Yasinsky kuoli. Varsova antautui.
Käsiteltyään kapinallisia Venäjä, Itävalta ja Preussi vuonna 1795 tuottivat Kansainyhteisön kolmannen divisioonan. Liettua (paitsi Zanemanya, joka meni Preussille), Kuurinmaa, Länsi-Valko-Venäjä Brestin kanssa liitettiin Venäjään. Puolan jakoivat Preussi (hän sai myös Varsovan) ja Itävalta.
Aatelisto Liettuan suurruhtinaskunnassa
Liettuan suurruhtinaskunnan Lublinin liiton (1569) jälkeen jokaiseen lääniin perustettiin tuomioistuimet riita-asioissa vain aatelisten välillä: Grodsky, Zemsky, Podkomorsky. Lisäksi vuodesta 1581 lähtien perustettiin korkeampi tuomioistuin - Liettuan tuomioistuin, joka käsitteli valituksia edellä lueteltujen alempien tuomioistuinten päätöksistä.
Puolassa jo aiemmin hyväksytty virkamiesten tai virkamiesten jako tutkintojen ja virkojen mukaan (katso alla) otettiin käyttöön, ja kaikki arvot jaettiin valtion, tuomioistuinten ja zemstvo ...
Puolan jäljittelyn hengessä perustettiin kahden asteen ylempi kartano:
Puolassa ja nyt GDL:ssä aatelisto hankittiin vain kahdella tavalla:
Esikoisoikeudella eli perinnöllinen aatelinen siirsi oikeutensa ja valtionsa lailliselle vaimolleen riippumatta siitä, mistä luokasta tämä oli, sekä molempien sukupuolten laillisille lapsille ja jälkeläisille.
Vuoteen 1578 asti (ennen Stefan Batorya) aateliston myönsi Puolan kuningas, joka oli myös Liettuan suurruhtinas samaan aikaan, ja se vahvistettiin hänen allekirjoituksellaan myönnetyillä etuoikeuksilla (tai kirjeillä).
Vuoden 1578 jälkeen siviiliaateliston palkinto myönnettiin vain yleiselle valtiolle. Se toteutettiin julkaisemalla sukunimi ja sisällyttämällä se Sejmin päätöksen perusteella lakeihin, jotka olivat osa lakikokoelmaa (Volumina Legum).
Sotilaslinjan aateliston palkinto myönnettiin hetmaneille, mutta yleisen valtiopäivien hyväksynnän jälkeen. Samaan aikaan myönnettiin etuoikeuksia (tai kirjeitä).
Myönnetty aatelinen - ei ulkomaalainen - kutsuttiin uudeksi aatelismieheksi tai scartabeliksi, mutta hänelle annettu kirje - aatelista, ulkomaalaista kutsuttiin alkuperäiskansaksi ja hänelle annettu kirje - alkuperäiskansas.
Kaikki asennot voitiin jakaa neljään asteeseen.
Ensimmäisellä korkeimmalla asteella olivat arvohenkilöt (nro 1-12), jotka kuuluivat ministeriöihin, sekä senaatin jäseniä.
Toinen aste koostui pääkaupungeissa sijaitsevista osavaltio- ja tuomioistuinvirroista (nro 13-47).
Kolmas aste vastasi voivodikuntien hoviarvoja (nro 60-69).
Neljäs aste sisälsi kaupunki- ja zemstvo-asemat oikeus- ja poliisiosastoilla (nro 48-59 ja 70-87).
Kaikki edellä mainitut tehtävät voivat olla vain:
a) muinaiset heimoaateliset, kunniamiehet ja lisäksi maanmiehet tai paikalliset asukkaat, ja
b) maanomistajat, toisin sanoen ne, joilla on todella olemassa oleva perintöasunto sen voivodikunnan sisällä, jossa heidät nimitetään tai valitaan virkatehtäviin.
Materiaali on laadittu julkaisun pohjalta: A.N. Narbut. Valko-Venäjän sukututkimus. Ongelma. 2. Moskova, 1994.
23. Kansainyhteisön poliittinen kriisi. Kansainyhteisön osat
Puolan tasavallan jakautumisen syyt olivat ennen kaikkea maan sisäisessä poliittisessa tilanteessa. Sitä luonnehdittiin poliittiseksi kriisiksi tai anarkiaksi. Tämä tilanne oli seurausta aatelinvapauksien väärinkäytöstä. Sejmin kokouksissa 1500-luvun jälkipuoliskolta lähtien. Liberumin veto-oikeus. Sen mukaan jos ainakin yksi seimasin jäsen vastusti sitä, päätöstä ei tehty ja seimasin istunto keskeytettiin. Yksimielisyys oli pääedellytys sejmin päätöksen hyväksymiselle. Tämän seurauksena valtaosa Seimasista hajosi. Siten Puolan tasavallan anarkiaa helpotti se, että merkittävä osa aatelista piti "liberum veto" -oikeuttaan todisteena aateliston vapauksistaan ja käytti sitä käytännössä hylätäkseen ei-toivotut päätökset. Julkishallinto jolle on ominaista magnaattien ja aateliston kaikkivaltius ja kuninkaallisen vallan heikkous Puolan tasavallan viimeisen kuninkaan, Stanislav August Poniatowskin henkilössä. Itse asiassa Liettuan suurruhtinaskunnan alueen kruunaamaton kuningas oli Nesvizhin magnaatti Karol Radivil. Tätä sisäpoliittista tilannetta täydensivät siihen liittyvät ulkopoliittiset olosuhteet alku XVI 2. vuosisadalla sotilasoperaatioissa suuren Pohjan sodan aikana. RP:stä tuli ulkomaisten joukkojen "kulkupiha". Siten maan sisäinen poliittinen anarkia, vahvan kuninkaallisen vallan puuttuminen kuninkaan henkilössä sekä naapurivaltioiden puuttuminen sisäisiin asioihin johtivat Puolan tasavallan aluejakoon.
XVIII vuosisadan toiselta puoliskolta. RP:n vahvistamiseksi on toteutettu useita uudistuksia. Joten talouden alalla A. Tyzengauzin uudistuksella oli jonkin verran menestystä, jonka ansiosta sellainen teollisen tuotannon muoto kuin manufaktuuri alkoi kehittyä. Uudistus on toteutettu koulun koulutus, jonka toteuttamista varten perustettiin vuonna 1773 adduktiokomissio. Uudistus oli yleisesti ottaen progressiivinen. Fysiikan, matematiikan, luonnonhistorian ja moraalin opiskelua pidettiin erittäin tärkeänä. Toimintansa 20 vuoden aikana komissio on avannut 20 koulua Valko-Venäjällä. Poliittisella alalla "liberum veto" -oikeutta rajoitettiin osittain (poistettiin lopulta vasta vuonna 1791). Yritykset rajoittaa magnaattien valtaa johtivat heidän puoleltaan vastustukseen. Magnaattien välistä taistelua vaikeutti katolisen uskon lukuisten aatelien tyytymättömyys, jonka oikeudet tasattiin ei-katolisten - ortodoksien ja protestanttien - kanssa. Aateliston väliset ristiriidat käyttivät naapurimaita. Venäjän ja Preussin suojeluksessa vuonna 1767 perustettiin Slutskiin ortodoksinen liitto ja Torunissa protestanttinen liitto, jonka tavoitteena oli tasata oikeudet katolilaisten kanssa. 40 000 miehen venäläinen armeija lähetettiin auttamaan konfederaatioita. Vastauksena vuonna 1768 innovaatioiden vastustajat perustivat Bariin liiton, jolla oli merkittävä tuki Puolassa, mukaan lukien Valko-Venäjä. Mutta vuosina 1768-1771. venäläiset joukot voittivat baarikonfederaation. Baarikonfederaation tappion jälkeen vuonna 1772 Venäjä, Itävalta ja Preussi toteuttivat Puolan tasavallan ensimmäisen jaon. Preussi sai Puolan kuningaskunnan luoteisosan, Itävalta - sen eteläiset alueet. Liflyandskoe, suurin osa Polotskista, melkein koko Vitebsk, koko Mstislav ja Minskin voivodikunnan itäosa menivät Venäjälle. Jaon jälkeen perusuudistusten tarve tuli ilmeiseksi. Neljän vuoden valtiopäivillä 1788-1792. perustuslaki hyväksyttiin 3. toukokuuta 1791. Puolasta tuli yhtenäinen valtio, perinnöllinen monarkia. Talonpojat siirrettiin lain suojeluksessa, mutta orjuuden säilyttäen. "Liberum veto" ja oikeus muodostaa konfederaatioita poistettiin. Neljän vuoden valtiopäivien päätökset aiheuttivat äärimmäistä tyytymättömyyttä osassa aatelista ja Venäjää. 14. toukokuuta 1792 keisarinna Katariina II:n suojeluksessa perustettiin liitto Targovicaan. Sen osanottajat ylittivät Venäjän joukkojen jälkeen Puolan tasavallan rajat suojellakseen "aateliston vapauksia". RP-joukot voitettiin. Vuonna 1793 pidettiin Puolan tasavallan toinen osa. Valko-Venäjän keskimaat menivät Venäjälle, Preussi liitti Gdanskin ja Suur-Puola Poznanin kanssa. 24. maaliskuuta 1794 valkovenäläisen T. Kastyushkon johtama isänmaallinen aatelisto nosti kansannousun Krakovassa. Sen päätavoitteena oli päästä eroon ulkomaisesta miehityksestä, Puolan tasavallan palauttaminen vuoden 1772 rajojen sisälle, perustuslain palauttaminen 3. toukokuuta 1791. Huhtikuussa kapinaan liittyivät Liettua ja Valko-Venäjä, 23. huhtikuuta kapina alkoi Vilnassa ja Liettuan korkein Rada luotiin - väliaikainen vallankumouksellinen hallitus. Y. Yasinsky nimitettiin GDL:n asevoimien komentajaksi. Kapina oli aluksi onnistunut. Useissa Valko-Venäjän kaupungeissa on muodostunut kapinallisvalta. Aateliston haluttomuus vapauttaa talonpojat maaorjuudesta syrjäytti kuitenkin osan jälkimmäisistä kapinasta. Liettuan korkeimman Radan radikalismi johti Kosciuszkan hajottamiseen. Sen sijaan perustettiin Liettuan suurruhtinaskunnan keskusedustusto. 17. syyskuuta Suvorovin joukko voitti Valkovenäjän-Liettuan joukot lähellä Krupitsya. Kapina kukistettiin, Venäjän, Preussin ja Itävallan joukot miehittivät Puolan. Vuonna 1795 tapahtui Puolan tasavallan viimeinen, kolmas osa, ja se lakkasi olemasta. Kolmannen osan mukaan Valko-Venäjän länsiosa, Liettua, Länsi-Volyn ja Kurinmaan herttuakunta menivät Venäjälle.
24: Tsaarin itsevaltiuden politiikan pääsuunnat Valko-Venäjän mailla (XYIII vuosisadan loppu - 1860)
Valko-Venäjän mailla Ros. Ohjausjärjestelmä. Voivodikuntien sijaan maat jaettiin provinsseihin. Valko-Venäjän mailla muotoutui 5 provinssia: Vitebsk, Mogilev, Minsk, Grodno, Vileika. Valko-Venäjän maiden vapaan väestön oli vannottava uskollisuusvalan Venäjän keisareille. Jos aatelisto kieltäytyi, hänelle annettiin 3 kuukautta aikaa myydä omaisuutensa. Jos ei, niin omaisuus vietiin pois ja heidät lähetettiin itse Siperiaan. Suurin osa aatelista tunnusti hallituksen. Venäjän viranomaiset kielsivät: oikeuden kokoonpanoon, omistaa omia joukkoja ja omia linnoituksia. Ja se paransi taloudellista tilannetta. Talonpojat alkoivat elää paremmin.
1. Valko-Venäjän valmistajat saivat käyttöönsä valtavan Rosin. Markkinat ovat kannustin tuotannon kehittämiselle.
2. Manufaktuurien määrä lisääntyi (1860-127 manufaktuuria) - nämä olivat pieniä manufaktuureja, joissa työskentelivät maaorjat.
3. Manufaktuurien pääoma kasvoi XIX vuosisadan 50-luvulla. Valko-Venäjällä.
Valko-Venäjän alueella alkaa teollinen vallankumous (vallankaappaus) - siirtyminen käsityöstä koneeseen. Tehtaat ilmestyvät 1800-luvun 20-luvulla.
1741 - 1. kapitalistinen tehdas, 1861-30 Valko-Venäjän tehtaat, suurin osa tuotteista valmistetaan kotona.
Tuotantomäärällä mitattuna se oli 2 kertaa suurempi kuin manufaktuuri- ja tehdastuotteiden tuotanto.
1. Maaorjuuden laajeneminen (orjien määrä lisääntyi). Valtion talonpojat - kuuluivat valtiolle ja työskentelivät valtiontiloissa. Venäjän keisarit alkoivat myydä valtion omistamia talonpoikia ja tämä jatkui vuoteen 1801 (208 000 miessielua). Gomel ja sen ympäristö siirrettiin Rumjantseveille ja Paskevitšeille. Suvorov sai 13 000 maaorjaa.
2. Valko-Venäjän kulttuuri oli puolalaisten ja venäläisten kulttuurien paineen alaisena. Tsaarismi harjoitti kolonisaatiopolitiikkaa vuoteen 30 asti. XIX vuosisadalla (puolan kielen ja perinteiden laajeneminen). Venäjällä opetus oli puolaksi. Se jatkui 30-31 kansannousuun saakka - Puolan tasavallan kansannousua varten.
Vuodesta 1836 - kaikkiaan koulutusinstituutiot esitteli venäjän. Yaz.
Vuodesta 1840 - kaikki valtion laitokset alkoivat puhua venäjää.
Vuonna 1832 - Vileika-yliopisto suljettiin ja sen omaisuus siirrettiin Kiovaan - Kiovan valtionyliopistoon.
Vuonna 1832 - Uniyat-kirkko kiellettiin, suurin osa uniyateista siirrettiin ortodoksisuuteen.
30g. yhdeksästoista vuosisadalla - Liettuan suurruhtinaskunnan 3. perussääntö (1588) kumottiin. Venäläistäminen kiihtyi vuoden 1863 kansannousun jälkeen.
25: Talousuudistusyritykset Venäjän valtakunnassa ja niiden toteuttaminen Valko-Venäjän alueella 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla.
1700-luvun loppu - 1800-luvun alku. - feodalismin kriisin aika. Venäjän johto yritti toteuttaa uudistuksia (Aleksanteri 1 toteutti uudistuksia) vuonna 1801. - Aleksanteri 1 kielsi talonpoikien siirtämisen yksityisiin käsiin. 1801. - asetus "ilmaisesta leivästä _______". Tämän asetuksen mukaan maanomistaja sai rahalla oikeuden vapauttaa maaorjat, antaa heille vapautta ja maata. Asetus oli voimassa - 1803 - 1858. Kaikkialla Venäjällä. 1,5 % talonpoikaista lunasti itsensä. Valko-Venäjällä vuonna 1819. - valtio lunasti 57 miessielua.
1805-1807 - Aleksanteri 1 pysäytti uudistukset. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1825 Hänen tilalleen tuli hänen veljensä Nikolai 1. Hän sanoi, että maaorjuus on pahaa, mutta sen poistaminen nyt on vielä pahempaa. Nikolai 1:n päätavoite oli maaorjuuden lieventäminen, maanomistajien tahtollisuuden rajoittaminen. Vuonna 1842 - keisarin asetus, jonka perusteella talonpojat voivat saada maanomistajan suostumuksella henkilökohtaista vapautta ja maata entisten feodaalisten velvollisuuksien kehittymisen perusteella. Vuokranantajan toiminnan rajoittamiseksi 47-48g. Valko-Venäjän ja Ukrainan alueella suoritettiin "inventaariuudistus 2 - kotitalouksien omaisuuden inventointi". Perustettiin feodaalisen riiston normi - tulojen kolmas osa. Vuokranantajat tekivät kaikkensa estääkseen valtion virkamiehiä kuvailemasta kotitaloutta. Uudistus kattoi 10 prosenttia.
1839-1843 - talousuudistus - raharupla rinnastettiin hopearuplaan.
1837 - Valtiontalonpoikien uudistus (kreivi Kiselev) Venäjällä talonpojat olivat valtion virkamiesten hallinnassa, valtion asettamat tehtävät, valtion talonpojat olivat henkilökohtaisesti vapaita. Valko-Venäjällä osavaltio Talonpojat vuokrattiin yksityisille. Vuokrasopimus oli lyhytaikainen.
Uudistuksen pääsuunnat: 1. Johtamisjärjestelmän uudistus - luotiin johtamisjärjestelmä. Alin hallintoelin on kylähallitus. He ottivat käyttöön tiukan valvonnan vuokralaiseen 2. Huoltajuuspolitiikka - valtio ottaa vastuun talonpoikaistaan huolehtimisesta:
A. valtio järjesti ruoka-apua talonpojille, perustettiin leipomokauppoja (leipävarasto); perusopetuksen järjestäminen, talonpoikien ilmaisia kouluja perustettiin; Ensimmäisen hunajan järjestäminen. apua; G. Vakuutusjärjestelmä otettiin käyttöön
3. Valtion kiinteistöjen lustrointi - Päätavoitteet: A- kuvaa valtiota. Estates B- talonpoikien maksukyvyn lisääminen; B- talonpoikaistilojen hallinta
2 vaihetta: 1 - 44 g asti. – Corveen säilyttäminen talonpoikien tasaamiseksi – talonpoikien uudelleensijoittaminen
2 - - talonpoikien siirto käteismaksuihin (chinsh) - 20% alhaisempi kuin talonpoikien tullit.
26: Maatalousuudistus 1861 Sen mekanismi ja täytäntöönpanon ominaisuudet Valko-Venäjän maakunnissa
1861 - orjuuden poistaminen Venäjän valtakunnasta ja Valko-Venäjältä.
Syyt: 1.Venäjän tappio Krimin sodassa (1853-1856). Venäjä vastaan Englanti, Ranska ja Turkki. Sota osoitti orja-Venäjän todellisen jäljessä kapitalistisesta Euroopasta. Maanomistajalle tuli kannattavaa myydä tuotteita länteen. 50-luvun lopulla - joukkorahoitusliike - toveri K:n hallituksen vastainen puhe valtion budjettia heikennettiin - rangaistusyksiköitä lähetettiin. Valko-Venäjällä 780 aktivistia lähetettiin Siperiaan, muut käsiteltiin paikan päällä. Valtava rooli maaorjuuden poistamisessa oli keisari Aleksanteri 2:lla. 19. helmikuuta 1861. - Aleksanteri 2 allekirjoitti asiakirjoja, jotka tarkoittivat maaorjuuden poistamista (manifesti, määräykset - yleiset määräykset
Paikalliset määräykset (erityinen uudistussääntö, tilanteesta riippuen)
Yleisten määräysten mukaisesti orjat saivat henkilökohtaisen vapauden ja kansalaisoikeudet (vapaus liikkui ympäri maata). Syntyi valittava talonpoikaitsenhallinto - kaikki maanomistus siirtyi maanomistajan omaisuudeksi. yleinen kanta, mutta talonpojat säilyttivät viljelyalat, jotka he saattoivat ostaa omistukseensa, mutta kunnes he ostivat sen, heidän täytyi työskennellä maanomistajan maalla. Aikaisemmin kuin 9 vuoden kuluttua hän ei voinut lunastaa maata - tilapäinen velvoite.
Maankäyttömuodot:1. yhteisö (missä yhteisö oli olemassa - vain yhteisö voi ostaa talonpojan maata)2. yksittäiseen käyttöön (yksittäinen talonpoika voi lunastaa)
2 Valko-Venäjän paikalliset määräykset orjuuden poistamisesta:1. Vitebskin ja Mogilevin maakunnat - talonpoikien enimmäis- ja vähimmäiskokojen jako, jotka talonpojat voivat lunastaa. 2. Grodnon ja Minskin maakunnissa (ei ollut yhteisöä) - talonpojat ostivat maan yksittäin, eivät kollektiivisesti. Pääasia on maan hinta (osto). On perustettu yksittäinen pääomitettu maksu - lunastussumma = pääomalle, joka 6 %:lla vuodessa tuo tuloja edellisen maksumäärän verran. Talonpoika maksoi 20-25% summasta, loput valtio, mutta talonpojan oli palautettava summa 49 vuoden kuluessa, mutta joka vuosi summa nousi 6% - tätä kutsuttiin TALONPOIKKOJEN RIPPERÄ.
... "Länsi-Valko-Venäjä" on kirjoittaja käyttänyt tutkimuksessa maantieteellisenä, ei historiallisena terminä. Puolustusta varten esitetyt säännökset: 1. Juutalaisen synty ja toiminta poliittiset puolueet ja organisaatiot Länsi-Valko-Venäjän alueella johtuivat historiallisista edellytyksistä. Niin sanotut "juutalaisen asutuksen rajat", huomattava määrä juutalaisia...
Kirjastot. Vuonna 1866 Vilnan koulutuspiiri nosti esiin kysymyksen Venäjän yleisten kirjastojen avaamisesta, mutta ei saanut niiden perustamiseen tarvittavia varoja. Myönteisiä muutoksia Valko-Venäjän kirjastotoiminnan kehityksessä hahmotettiin 70-luvulla. XIX vuosisadalla populistisen taistelun nousun yhteydessä. Yleisön vaikutuksen alaisena viranomaiset pakotettiin antamaan kansalle demokraattista ...
Ukrainan myytintekijät historiasta vakuuttivat itsensä ja muut ukrainalaiset pienet, että orjuuden heidän Vilnan maillansa otti vuonna 1783 paha saksalainen Katariina, ja sitä ennen ukrainalaiset asuivat vapaasti ja onnellisina Liettuan suurruhtinaskunnassa, Kansainyhteisö ja Hetman-valtio, joilla on kaikki Liettuan perussäännön, Magdeburgin lain, Orlikin perustuslain ja vastaavien asiakirjojen antamat oikeudet ja vapaudet. Todellisuudessa orjuuden historia Ukrainan ja Valko-Venäjän mailla alkoi vuonna 1447, kolme vuosisataa ennen Katariinaa - alkoi Liettuan suurruhtinas Kasimirin etuoikeudesta, eikä missään muualla Euroopassa, paitsi ehkä Latviassa ja Virossa, orjuus ei ollut niin. julma, armoton ja despoottinen, kuten Liettuan suurruhtinaskunnan maissa. Ja jos vasemmalla rannalla maaorjuus keskeytettiin 130 vuodeksi, niin oikealla rannalla Ukrainassa, joka oli puolalaisten - Ukrainan ensimmäisten eurooppalaisten integraattoreiden - hallinnassa vuoteen 1793-1795 asti, orjuus säilyi keskeytyksettä vuoteen 1861 asti. .
Herberstein totesi jo 1500-luvun alussa, että Liettuan suurruhtinaskunnan kansa oli "onneton ja raskaan orjuuden uupunut", eikä mikään Liettuan laki voi auttaa heidän riippuvaista asemaansa. Ranskalaisen historioitsija-slavistien mukaan Daniel Beauvois, "Liettuan perussääntö, joka syntyi XVI vuosisadalla. ... oli äärimmäisen julma, salli talonpoikien kohdella orjina, kuten karjaa."Juuri tällä tavalla puolalaiset herrat pitivät ukrainalaisia ja valkovenäläisiä talonpoikia karjaina ("karjana"). Kuinka tarkalleen ottaen ukrainalaiset talonpojat elivät puolalaisten vallan alla, Beauvois kertoi vakuuttavasti kirjassaan "Venäjän historian Gordionin solmu: valta, aatelisto ja kansa Ukrainan oikealla rannalla (1793-1914)"ja heidän haastatteluissaan:
- Ukrainan talonpoikia kohdeltiin orjina jo 1800-luvulla. Jotkut herrat olivat vakuuttuneita siitä, ettei talonpojalla ollut sielua...
Puolalaisten ja ukrainalaisten väliset suhteet "muistuttivat usein isännän ja orjan välisiä suhteita [...]. Ne olivat yhtä julmia kuin amerikkalaisilla puuvillaviljelmillä, Ranskan Martiniquella tai jossain Afrikassa."
Jotkut aateliset olivat jopa vakuuttuneita siitä, ettei talonpojalla ollut sielua. Olivatko kaikki tuollaisia? Tietenkin oli pannuja, jotka auttoivat talonpoikia tulvien, nälänhädän tai kuivuuden aikana. Mutta yleensä suhtautuminen tavalliseen ihmiseen sinänsä oli lievästi sanottuna halveksiva.
SISÄÄN Kirjassa on vaikuttava luettelo, joka ulottuu kahdelle sivulle: herrasmies tappoi talonpojan kuoliaaksi, mikä tunnustettiin "Jumalan tahdon mukaan", taloudenhoitaja tappoi raskaana olevan naisen - hän istui kaksi viikkoa pidätettynä. Ja kaikki tämä ei tapahdu 1400-luvulla, vaan 1800-luvun 30-luvulla. Samanaikaisesti kriitikot kirjoittavat, että liioittelet, että julmia ihmisiä löytyy kaikkialta.Mutta nämä ovat Puolan tuomioistuimissa tallennetut tosiasiat, jotka myöhemmin siirrettiin Venäjän arkistoon!
- TIETOJA että ihmiset elivät epäinhimillisissä olosuhteissa, (puolalaiset) muistavat pähkinänkuoressa. Veljestyminen kansan kanssa johtui useimmiten yhdestä asiasta: siitä, että isäntä otti emäntänsä kansalta - kuten sitä silloin kutsuttiin - "kehystäen" talonpojat. Miehille tämä oli normaalia.Kreivi Mechislav Pototskylla oli Tulchinin palatsissa kokonainen haaremi kauniita ukrainalaisia talonpojan naisia. Lyhyesti sanottuna on turha etsiä totuutta aateliston ja aateliston muistelmista. Vuosisatoja ilmennyt kansanviha ei ole tullut tyhjästä.
Kannattaako sen jälkeen hämmästyä siitä, mikä oli vanhentunut vasta 1900-luvulla? Ei, se ei ole sen arvoista, mutta nykyajan ukrainalaisten hämmästyttävä tajuttomuus, jotka keksivät kauniin legendan onnellinen elämä Puolan-Liettuan valtion ukrainalaiset ja jotka eivät halua kohdata historiallista totuutta, en lakkaa hämmästymästä!
Vasemman rannan Ukraina (Ukr. Livoberezhna Ukraine) on Ukrainan itäosan nimi, joka sijaitsee Dneprin vasemmalla rannalla. Se koostui nykyaikaisista Chernihivistä, Poltavasta, osasta Sumyn alueita sekä Kiovan ja Tšerkasyn alueiden itäosista. Idässä vasemmanpuoleinen Ukraina rajoitti Sloboda Ukrainaa, etelässä - Zaporozhian Sichin maita.
Tämä on juuri se vasen ranta (korostettu oranssilla), jota ukrainalainen työnjohtaja taputti
Kuten kuvasta näkyy (Slobozhanshchina, Donetskin alue ja Novorossija. Ei koskaan mennyt jäähtyneeseen hetmanaattiin)
14. toukokuuta tuli kuluneeksi 230 vuotta siitä, kun Katariina II allekirjoitti asetuksen, jossa keisarinna määräsi muun muassa: asukkaiden siirtokuntien, jokaisen kyläläisen jäämään paikalleen ja asemaansa, johon hänet kirjoitettiin nykyisen ajan mukaan. viimeisin versio, paitsi ne, jotka ovat olleet poissa ennen tämän asetuksen voimaantuloa.
Siten maaseudun asukkaiden vapaa liikkuvuus paikasta toiseen kiellettiin virallisesti. Talonpojat liitettiin maahan, maaorjuus vakiintui laillisesti Pikku-Venäjän vasemman rantaosaan (sen oikeanpuoleinen osa oli tuolloin osa Puolaa, maaorjuus oli ollut siellä pitkään).
Vuosipäivä ei tietenkään ole juhlava. Vaikka - kenelle? Esimerkiksi nykyaikaisille ukrainalaisille "kansallispatriooteille" tämä on luultavasti muodollinen juhla. Silti tekisi! Sellainen syy jälleen kerran valittaa "Venäjän tsaarihallituksesta" ja yleensä Venäjästä, joka heidän mukaansa orjuutti ukrainalaiset!
Ja he valittavat! Eikä vain vuosipäivän yhteydessä. Väitteet Venäjän "historiallisesta syyllisyydestä" Ukrainan edessä orjuuden vuoksi ovat tulleet välttämättömäksi aiheeksi "kansallisesti tietoisten" kirjoittajien kirjoituksissa, jotka kutsuvat itseään "historioitsijoiksi".
Sillä välin kukaan muu kuin ukrainalaiset historioitsijat (vain oikeat), vakaumukseltaan kiihkeät ukrainofiilit, väittivät aikoinaan aivan päinvastaista: koko Venäjän keisarinna ei tuonut maaorjuutta Ukrainaan. Tämä on paikallisen kasakkojen työnjohtajan ehdoton "ansio". Noiden hetmanien ja heidän työtovereidensa "ansiot", jotka on nyt usein nostettu "kansallissankareiden" arvoon.
"Pikkuvenäläisen talonpoikaisväestön elämä Pikku-Venäjän erottamisen jälkeen Puolasta on niin vähän selvitetty, että mielipide on edelleen voimassa 1700-luvun loppuun asti. tämä talonpoika nautti täydellisestä kansalaisvapaudesta, joka menetettiin pelkällä päätöksellä 3. toukokuuta (uuden tyylin mukaan - 14. toukokuuta) 1783, - totesi esimerkiksi Aleksanteri Lazarevski. "Sillä välin aiheen lähempi tutkiminen johtaa päinvastaisiin tuloksiin."
Kuten tiedemies huomautti, "sillä vallalla, jota kasakkojen esimiehet käyttivät Pikku-Venäjällä, heidän ei kannattanut tehdä erityisiä ponnisteluja alistaakseen talonpojat alamaisille ja tullakseen työnjohtajasta itsestään".
Toinen suuri historioitsija Nikolai Vasilenko oli täysin samaa mieltä Lazarevskin kanssa, joka myös uskoi, että maaorjuus Ukrainan vasemmistolaisessa "johtui kokonaan Ukrainan sosiaalisista suhteista, ukrainalaisesta elämästä, ja Venäjän hallitukselle 1700-luvun toisella puoliskolla oli usein vain hyväksyä asetuksillaan sen, mikä itse asiassa oli olemassa kauan sitten jo elämässä.
Erinomainen ukrainalainen naishistorioitsija Alexandra Efimenko kirjoitti samasta. "Koko tämä prosessi", hän huomautti maaorjuuden perustamisesta Ukrainaan, "suoritettiin puhtaasti tosiasiallisella, ei laillisella tavalla, ilman valtion vallan puuttumista. Toukokuun 3. päivänä 1783 annettu asetus, josta maaorjuutta harkitaan Pikku-Venäjällä, antoi vain sanktio, ja sen myötä tietysti vakauden nykyiselle tilanteelle - ei enempää.
"Kazakskina... rappeutui niin selvästi corvéeksi, että Katariina II:n täytyi painaa viimeinen sinetti hyväksyäkseen vähitellen kehittyvän maaorjuuden", Mihail Drahomanov totesi vuorostaan. Tämä huomattava julkisuuden henkilö ja historioitsija korosti, että "vuoden 1783 maaorjuus ... ihmiset eivät todellakaan huomanneet aluksi, koska kasakkojen esimies oli jo valmistanut kaiken hänelle". Lisäksi Drahomanov myönsi, että mainitusta asetuksesta huolimatta "Katariina II ("suuri valo - äiti") oli erittäin suosittu kansamme ja älymystön keskuudessa." Eli sorretussa asemassaan yksinkertaisia ihmisiä ei syyttänyt keisarinnaa ollenkaan.
Kuka siis orjuutti ukrainalaiset?
Kuten tiedät, vapaussodan aikana 1648-1654. Puolalaiset ja polonisoidut maanomistajat karkotettiin Pikku-Venäjältä. Ne harvat ortodoksiset aatelit, jotka siirtyivät Bogdan Hmelnitskin puolelle, säilyttivät tilansa ja maaomistuksensa, mutta eivät talonpojat. Pikku-Venäjällä, joka yhdistyi Suuren Venäjän kanssa, ei ollut enää maaorjia.(Mutta he eivät kadonneet minnekään Oikeanranta-Ukrainassa, joka pysyi Kansainyhteisössä 1700-luvun loppuun asti... Tässä on myös syytä mainita, että maaorjuus Kansainyhteisössä laillisesti viimeisteltiin kolmas Liettuan perussääntö jo vuonna 1588, eli jo 61 vuotta ENNEN, vuonna 1649, katedraalilaki vahvisti paljon lievemmässä muodossa talonpoikien määräämättömän sitoutumisen Moskovan maahan... Huom. RUSFAKTI. RU).
Innostus Venäjän yhdistämisestä ei kuitenkaan ehtinyt laantua Perejaslav Radassa, kun kasakkojen vanhinten edustajat alkoivat lähettää Moskovaan, uudelle hallitsijalleen, vetoomuksia heille maiden myöntämisestä. Nämä pyynnöt yleensä hyväksyttiin.
Myös yhdistyneen Pikku-Venäjän hetmanit alkoivat antaa universaaleja, jotka vahvistivat kasakkojen vanhimpien oikeuden omistaa kiinteistöjä. Aluksi kyse oli vain maista. Mutta 1660-luvulta lähtien hetmanin yleismaailmallisuuksiin ilmestyi sanamuoto "tavallisesta kuuliaisuudesta" eli erilaisista velvollisuuksista, joita työnjohtajalle myönnetyn omaisuuden asukkaiden oli suoritettava.
Ivan Mazepan hetmanin aikana "tavallista kuuliaisuutta" selvennettiin ja täsmennettiin. Talonpojat joutuivat työskentelemään kaksi päivää viikossa vasta lyötyille maanomistajille. Tässä on huomattava, että ukrainalaisen "kansallisesti tietoisen" yleisön nykyinen idoli Ivan Mazepa teki paljon orjuuden vakiinnuttamiseksi Pikku-Venäjälle. Lisäksi hänen alaisuudessaan ei vain Kansainyhteisö (talonpojat ja tavalliset ihmiset yleensä) muutettu kansalaisiksi, vaan myös kasakat.
"Mazepa oli aikansa hyvin koulutettu henkilö", selitti kuuluisa ukrainalainen historioitsija Vladimir Antonovich. - Mutta hän sai koulutuksensa Puolassa. Entisen kuninkaallisen sivun ja hovimiehen sielussa kehittyivät tunnetut valtiolliset ja yhteiskunnalliset ihanteet, joiden prototyyppi oli Kansainyhteisön aatelisto... Kaikki hänen ponnistelunsa oli suunnattu aatelistotilan luomiseen Pikku-Venäjälle ja suurlähetystön sijoittamiseen. ja kasakkajoukko samanlaisissa suhteissa kuin Puolassa aateliston ja suurlähetystön välillä.
Mazepan alaisuudessa Pikku-Venäjällä havaittiin massiivinen kylien jakautuminen kasakkojen vanhimpien hallussa. Näiden siirtokuntien asukkaat, jotka eivät halunneet työskennellä omistajiensa palveluksessa ja yrittivät lähteä muualle asumaan, hetman käski "takata, ryöstää, viedä, kuono neulomalla, lyödä vihjeillä, roikkua ilman armoa". Usein esiintyi myös tapauksia, joissa tontteja otettiin pois talonpoikaisilta ja tavallisilta kasakilta, mikä pakotti ihmiset allekirjoittamaan asiakirjat niiden myynnistä väkisin. Samalla entiset omistajat saivat jatkaa asumista ja työskentelyä samassa paikassa, mutta jo alamaisen asemassa.
"Pikkuhiljaa Hetmanaattiin perustettiin järjestyksiä, jotka muistuttivat suuresti Puolaa", Ukrainan historian tunnettu asiantuntija Dmitri Dorošenko kuvaili Mazepan aikoja. - Entisen aateliston paikan valtasi kasakkayhteiskunta, josta sen panship tai esimies erottui. Tämä paniikki muutti ensimmäiset vapaat talonpojat alamaisiksi, ja mitä pidemmälle, sitä enemmän tämä kansalaisuus lähestyi todellista maaorjuutta.
On huomionarvoista, että jopa ukrainalaisen liikkeen ideologi Vaclav Lypynsky, kaikella myötätuntollaan Mazepan ja Mazepojen yritykselle "vapauttaa" Ukraina vuosina 1708-1709, piti heille Poltavan lähellä sattunutta katastrofia kostoksi "menneistä synneistä". vastineeksi, kasakkojen orjuuttamisesta."
Mazepinismin romahtamisen myötä orjuusprosessi hidastui jonkin verran. Pietari I määräsi uuden hetmanin Ivan Skoropadskin "katsomaan ahkerasti ja lujasti, jotta everstit ja rykmentin esimies ja sadanpäälliköt kasakoihin ja kansainyhteisön kansoihin eivät suinkaan joutuneet taakkaan ja loukkauksiin". Mutta vähitellen kasakkojen vanhinten jakaminen kylien hallintaan ja paikallisten asukkaiden muuttaminen kansalaisuudeksi alkoi samassa mittakaavassa.
Tšernigovin eversti Pavel Polubotok (toinen nykyinen "kansallissankari") oli erityisen innokas, sillä hän onnistui siirtämään monet Mazepan takavarikoidusta omaisuudesta itselleen.
Tukahduttaakseen työnjohtajan pahoinpitelyt keisari perusti asetuksellaan Pikkuvenäläisen kollegion, jonka tehtävänä oli hallita aluetta (alkuun yhdessä hetmanin kanssa). Tutkinta on alkanut. Polubotok oli telkien takana. Ainakin osa kasakoista, jotka käännettiin laittomasti kansalaisuuteen, palautettiin entiset oikeutensa. Tilanjakoprosessi taas hidastui, mutta ei pysähtynyt kokonaan.
Ilmiöiden yleinen tutkimus, suoritettu 1729-1730. (jo uuden hetmanin - Daniil Apostol - alaisuudessa), totesi, että koko Pikku-Venäjällä tuolloin vain hieman yli kolmasosa talonpoikatalouksista oli vapaita. Loput (melkein kaksi kolmasosaa!) joutuivat kasakkojen upseerien uskollisuuteen. Ja loppujen lopuksi vain kahdeksankymmentä vuotta on kulunut vapaussodasta, joka eliminoi tällaisen kansalaisuuden kokonaan.
Ja tilojen jako jatkui. Se hidastui jälleen vasta apostolin kuoleman vuonna 1734 ja hetmanaatin väliaikaisen likvidoinnin jälkeen. Vuonna 1742 jopa perustettiin erityinen talouskomissio, jonka tehtävänä oli suojella vapaita talonpoikia ja heidän omaisuuttaan.
Kasakkojen työnjohtajalle tämä oli raskas isku. Valtion laitoksen lainkäyttövaltaan kuuluvia maita ei voitu takavarikoida rankaisematta. Uhan alla olivat "kasakkojen oikeudet ja vapaudet", joilla työnjohtaja ymmärsi vain oman oikeutensa ryöstää hallitsemattomasti omaa kansaansa. Mutta tämä ei kestänyt kauan.
Vuonna 1750 talouskomissio purettiin. Hetmanship palautettiin. Ja seuraava hetmani - Kirill Razumovsky - aloitti välittömästi kiinteistöjen jakamisen (ensisijaisesti tietysti sukulaisilleen). Ei vain kyliä, vaan myös kaupunkeja jaettiin jo, minkä vuoksi porvarit alkoivat kuulua alamaisten joukkoon talonpoikien kanssa, mitä pidettiin ilmeisenä laittomuudena.
Joten esimerkiksi tammikuussa 1752 hetman myönsi lankonsa Efim Daragan Boryspilin "kaikkien Kansainyhteisön kansojen kanssa tuohon paikkaan" "ikuiseen hallintaan".
Tällaisten "apurahojen" jälkeen silloinen keisarinna Elizabeth piti tarpeellisena puuttua asiaan. "Ei todellakaan ole tuntematonta", hän julisti, "etmanen jakaa kokonaisia kaupunkeja ja kyliä ikuiseen ja perinnölliseen omistukseensa ilman määräystä, minkä vuoksi kasakkojen määrä vähenee paremman valvonnan ja tukahduttamisen vuoksi. kaikki sellaiset häiriöt, nimittäkää hetmanin alaisista kenraaleista ministeri, joka tietää ja jonka neuvojen mukaan hetman toimisi kaikissa paikallisissa asioissa.
Vanhimman ruokahalut olivat jonkin verran maltillisia. Ei kuitenkaan paljoa. Ja kun Razumovskin eron jälkeen vuonna 1764 he tekivät yhteenvedon hänen johtajuudestaan, kävi ilmi, että Pikku-Venäjällä oli vähän vapaita kotitalouksia.
Totta, kansalaisuuteen joutuneilla talonpoikaisilla oli lain mukaan edelleen oikeus muuttaa työnjohtajan takavarikoimista tiloista. Kenraali sotilaskansleri kielsi vapaat kulkuväylät kasakkojen esimiehen aloitteesta vuonna 1739. Mutta keskushallinto peruutti tämän kiellon vuonna 1742 (muuten, samassa vuonna 1742 keisarinna Elisabetin asetuksella suuria venäläisiä virkamiehiä Pikku-Venäjällä kiellettiin orjuuttamasta pieniä venäläisiä talonpoikia). Sitten työnjohtaja teki kaikkensa, jotta vapaa kulkuoikeus muuttui tyhjäksi muodollisuudeksi.
Säädettiin menettely, jonka mukaan toiselle asuinpaikalle muuttaneet velvoitettiin jättämään kaikki omaisuutensa entisen kartanon omistajalle. Jotta talonpojat eivät lähteneet salaa, heitä kiellettiin ylittämään ilman tällaisen omistajan kirjallista lupaa. Itse asiassa tämä oli jo orjuutta. Ja vaikka talonpojat saattoivat valittaa viranomaisille, jos maanomistaja perusteettomasti kieltäytyi antamasta muuttolupaa, on sanomattakin selvää, että varakkaalla omistajalla oli paljon enemmän tapoja päästä sopimukseen paikallisten viranomaisten kanssa kuin talonpoikaisilla, jotka olivat muuttaneet. nyljetty häneltä.
Kuten näette, orjuuden piti vain määrätä lailla. Ja antamassaan asetuksensa vuonna 1783 kasakkojen työnjohtajan, Katariina II:n kiireellisestä pyynnöstä, todellakin käytettiin vain viimeistä sinettiä jo olemassa olevaan.
On syytä huomata, että pyytäessään keisarinnalta tätä asetusta vastikään lyötyt vuokraisännät motivoivat toivettaan taloudellisilla syillä. He julistivat, että niin kauan kuin talonpojat säilyttäisivät ainakin illusorisen toivon vapaasta kulkusta, he olisivat laiskoja ja eivät luottaisi työhönsä, vaan etsintään. paras paikka, jossa olisi mahdollista olla maksamatta veroja ja olla palvelematta.
Todennäköisesti joidenkin talonpoikien laiskuus tapahtui. Kiistatonta on kuitenkin myös se, että vapaa siirtymä mahdollisti maaseututyöntekijöiden välttyä tilanomistajien väärinkäytöksiltä. Nyt sellaista mahdollisuutta ei ollut. Se on kuitenkin toistettava: hän oli poissa kauan ennen vuotta 1783.
Yksi asia vielä. Keisarinnan asetus kiinnitti talonpojat maahan, mutta se ei vielä tarkoittanut täydellistä orjuutta. Kaikki meille nykyään kirjallisuudesta tunnetut orjuuden kauhut ovat maanomistajien omallatunnolla. Ja Pikku-Venäjällä suurin osa maanomistajista oli paikallista, pikkuvenäläistä alkuperää.
Ja tuhat kertaa oikeassa on tunnettu ukrainalainen Galiciasta kotoisin oleva historioitsija Stepan Tomashivsky, joka 1900-luvun alussa korosti: "Turhaan talonpoikien orjuutta vuonna 1783 kutsutaan kahleista, joissa Moskova kahlitsi meidät. Ukrainan pojat itse tekivät nämä kahleet viimeiseen neilikkoon asti."
Entisen Kiovan Rusin maat (korostettu punaisella)
On huomattava, että muinaisen Venäjän aikoina Ukraina oli vasta kolmas erä suhteessa Venäjään ja Valko-Venäjään. Tämä siitä huolimatta, että Rurik tuli ja valloitti Kiovan pohjoisesta Novgorodista (eli nykyajan alueelta). Venäjä). Kuten tiedätte, hän tuli Venäjän kanssa
... Ja he tulivat ja istuivat vanhin, Rurik, Novgorodissa ja toinen, Sineus, Beloozerossa ja kolmas, Truvor, Izborskissa. Ja noista varangilaisista Venäjän maa sai lempinimen. Novgorodialaiset ovat varangilaisten suvun ihmisiä, ja ennen sitä he olivat sloveeneja. Kaksi vuotta myöhemmin Sineus ja hänen veljensä Truvor kuolivat. Ja yksi Rurik otti kaiken vallan ja alkoi jakaa kaupunkeja miehilleen - Polotskin sinne, Rostov tuolle, Beloozero toiselle. Varangilaiset näissä kaupungeissa ovat nakhodniki, ja Novgorodin alkuperäisväestö on sloveenia, Polotskissa - Krivichi, Rostovissa - Merya, Beloozerossa - kaikki, Muromissa - Murom, ja Rurik hallitsi heitä kaikkia.
Mutta kuten tiedätte, galicialaisilla on oma totuutensa, jota heille opetettiin Itävalta-Unkarin kouluissa.
Ja tähän päivään asti he pitävät kaikkia Venäjän voitettuja sotia "Peremogaina, kuten moskovilaiset varastivat heiltä"
Joten Venäjä on galicialainen ja moskovilaiset ugro-suomalaisia, eikä venäläisten tarvitse pelätä Eurooppaa, vaan ugro-suomalaisia.
Mutta Eurooppa ei ole galicialaisia, se muistaa geneettisellä tasolla, kuinka hunnit pakenivat sieltä Mustanmeren aroille, jotka tappoivat Unkarin kuninkaan Bela IV:n, joka valloitti Pariisin ja valloitti Berliinin neljä kertaa, ei mikään laiska galicialaisten heimo. He yrittävät vakuuttaa, että EUROOPAN KAUTTA Venäjä ei ole VENÄJÄ, vaan HE, GALISIAN POJAT. Ja Rus', se on vain Joten, jonkinlainen ugrofiinien heimo, sinun ei pitäisi edes kiinnittää siihen huomiota. Mutta Eurooppa muistaa silti kuka on kuka! Vain tyhmä haluaa sekaantua Venäjän kanssa, joka ei ymmärrä miten tämä voi päättyä.Eurooppa tietää tämän itse, eikä halua toistaa vanhoja virheitä.
Kumppaniuutiset
