Surnud hinged, Tšitšikovi ametlik tegevus. Teenus riigikojas kui etapp Tšitšikovi karjääris. Teenus Tšitšikovi riigikojas Tšitšikovi teenistuskarjäär luuletuses Surnud hinged

Täna arutame kriminaalasja Pavel Tšitšikovi vastu Gogoli luuletusest Surnud hinged. Kõik tsitaadid on võetud kirjandusallikast.

Selle eesmärgi nimel kuritarvitas ta oma vahetu ülemuse usaldust (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165).

“Ja kontoris polnud neil aega tagasi vaadata, kuidas läks nii, et Tšitšikov kolis oma majja, muutus vajalikuks ja vajalikuks inimeseks, ostis nii jahu kui suhkrut, kohtles tütart nagu pruuti, helistas ametnikule. papa ja suudles teda käele; kõik panid palatisse, et veebruari lõpus, enne paastu, on pulmad. Karm assistent hakkas tema pärast isegi võimudega askeldama ja mõne aja pärast istus Tšitšikov ise ühele avanenud vabale kohale abiliseks..

Seejärel rikkus Tšitšikov eellepinguid ja viis heategija majast salaja asjad ära. Uues kohas tegeles kohtualune riikliku korruptsioonivastase kampaania diskrediteerimisega. Samuti kuritarvitas ta oma ametiseisundit (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285) ja pressis altkäemaksu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 290).

Assistenditeenistuse lõppedes läks Tšitšikov üle korruptsiooniskeemidele, mis võimaldasid tal suures ulatuses varastada.

2. Sain isikliku ebaseadusliku rikastumise eesmärgil tööle tolli

"Peab ütlema, et see teenistus on pikka aega olnud tema mõtete salateemaks. Ta nägi, millistest nutikatest välismaistest vempudest tolliametnikud vaimustusse sattusid, millist portselani ja kambrit lobisejatele, tädidele ja õdedele saatsid. Rohkem kui korra oli ta juba üle pika aja ohates öelnud: "Siit saaks üle: (...) milliseid õhukesi Hollandi särke saab!" Peab lisama, et samal ajal mõtles ta ka erilisele prantsuse seebile, mis andis nahale ebatavalise valge ja põskedele värskuse..." Tšitšikovi nende karjääripüüdluste eesmärk oli tekitada riigile suurim kahju oma ametiseisundi kuritarvitamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285).

3. Sooritas kuulsa kelmuse nimega "Surnud hinged"

Uurimine nõuab mitte ainult Tšitšikovi, vaid ka pettuse kaasosaliste vastutusele võtmist, kes teadsid kuritegelikust kavatsusest ja said sellest materiaalset kasu. Me räägime Sobakevitšist, Korobochkast, Pljuškinist. Uurimine süüdistab Nozdrjovit Tšitšikovi altkäemaksu andmises, mille tulemusena üritas ta uurimist segadusse ajada. Manilovi süü kohta tõendeid ei leitud.

Prokurör: "Tšitšikovi eesmärk on tekitada riigile suurim kahju"

Advokaat Daniil Markhiev

Täna on lõppemas kriminaalasja menetlemine, milles Pavel Tšitšikovit süüdistatakse kuriteos kriminaalkoodeksi paragrahvi 159 järgi. Venemaa Föderatsioon, nimelt et tegemist on elukutselise retsidivisti petturiga. Erinevates linnades, erinevates Tšitšikovi teenistuskohtades avastati tema kasutatud petuskeeme. Uurimisel õnnestus koguda teavet selle kohta, kuidas Tšitšikov oma kooliaastatest petuskeeme lihvis. Prokurörina näen oma peamise ülesandena süüdistuse põhjendamist ja tõendamist, et kuriteo pani toime kohtualune. Milles Tšitšikovit süüdistatakse:

1. Pettuste abil sai Tšitšikov assistendi ametikoha. Selle eesmärgi nimel läks ta kuritarvitama oma vahetu ülemuse usaldust, abikoha saanud Tšitšikov rikkus eellepinguid ja viis heategija majast salaja asju ära.

Kohtualune tegeles uues kohas riikliku korruptsioonivastase kampaania diskrediteerimisega, samuti kuritarvitas ametiseisundit ja pressis altkäemaksu.

Assistenditeenistuse lõppedes läks Tšitšikov üle korruptsiooniskeemidele, mis võimaldasid tal suures ulatuses varastada. Lisaks riigieelarvele tekitatud kahjule tekitas Tšitšikov ehitustellimusi profaneerides kahju linnakeskkonnale, ühiskonnale ja töö kaotanud töötajatele.

2. Peale seda sai Tšitšikov tööle tolli, kus kasutas taas kõiki olemasolevaid ressursse, et saada võimalikult kõrge koht. On tõendeid selle kohta, et Tšitšikov otsis tahtlikult tööd tollis isikliku ebaseadusliku rikastumise eesmärgil.

Tšitšikovi nende karjääripüüdluste eesmärk oli tekitada riigile suurim kahju oma ametiseisundi kuritarvitamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285). Sellel ametikohal tegeles Tšitšikov eriti suures ulatuses korruptsiooniskeeme kasutades pettusega, osales ka organiseeritud kuritegevuse ebaseaduslikus tegevuses ja sundis oma kolleege sõlmima kriminaalset vandenõu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 210). ).

Pärast kuritegeliku kogukonna tegevuse avalikustamist pääses Tšitšikov juriidilisest vastutusest tänu altkäemaksule uurimisele (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 291).

3. Pettus nimega "Surnud hinged" nõuab erilist tähelepanu. Uurimine nõuab Tšitšikovi kelmuse kaasosaliste vastutusele võtmist, kes teadsid kuritegelikust plaanist ja said sellest materiaalset kasu. Me räägime Sobakevitšist, Korobochkast, Pljuškinist. Uurimine süüdistab Nozdrjovit Tšitšikovi altkäemaksu andmises, mille tulemusena üritas ta uurimist segadusse ajada. Manilovi süü kohta tõendeid ei leitud.

"Surnud hingede" petturliku kelmuse elluviimiseks oli Tšitšikov sunnitud võtma altkäemaksu. Erilist tähelepanu väärib Nozdrevi tõenäoline abi Tšitšikovile karistusest hoidumisel.

Nozdrjov andis uurimisele teadlikult valeütlusi. Nii sattus ta raskustesse ja ajas eeluurimise segadusse, esitas senised süüdistused Tšitšikovile absurdses valguses, segades need kõigi olemasolevate kuulujuttudega, mis rikkus juhtumi ja andis Tšitšikovile aega kohtust põgeneda.

Palun auväärsel kohtul tunnistada Pavel Tšitšikov süüdi kuriteo toimepanemises ja mõista üldkaristus reaalses vangistust 9 aastat 6 kuud.

Kaitse: "Tšitšikovi juhtum ei ole õiglus, vaid tahtlik tagakiusamine"

Advokaat Vladislav Kocherin

Lugupeetud kohus, kallid protsessiosalised!

Mul on hea meel, et mul on võimalus kaitsta Pavel Tšitšikovit alates viimase süüdistamisest kuritegude sooritamine, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksiga, on räige näide sellest, kuidas nad üritavad kohtu ette tuua süütut inimest, kes tegeleb oma professionaalse äritegevusega. Teatan vastutustundlikult, et Pavel Tšitšikov pole kurjategija, vaid ainult ettevõtlik inimene.

Nii näiteks süüdistatakse Pavel Tšitšikovit oma vahetu ülemuse usalduse (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165) kuritarvitamises, et saada assistendi ametikoht. Samal ajal näeb Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165 tegelikult ette vastutuse varalise kahju tekitamise eest vara omanikule või muule omanikule pettuse või usalduse kuritarvitamise teel, kui puuduvad varguse tunnused. Pavel Tšitšikov ei tekitanud aga oma otsesele ülemusele ega kellelegi teisele varalist kahju.

Pärast P. Tšitšikovi poolt omandamist puudutava süüdistuse teksti lugemist " surnud hinged”, olin siiralt hämmastunud – milles mu klienti süüdistatakse? Tegelikult süüdistatakse teda ainult selles, et ta tegi tehinguid kahjuga iseendale, ostis olematuid talupoegi ja maksis selle eest päris raha, maksis nende eest makse, tegi seda kõike oma taskust. Siiski Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 näeb ette vastutuse petmise ja usalduse kuritarvitamise teel võõra vara varguse eest, kuid P. Tšitšikovi eesmärgiks oli tsiviilõiguslike tehingute kaudu hüvitise eest vaid surnud hingede omandamine, mida ta potentsiaalsetele otse välja ütles. hingede müüjad, kui neid tehti. See tähendab, et hingede soetamisel ei petnud P. Tšitšikov kedagi peale iseenda, kuna kandis sellega otsest kahju, makstes hingede eest selgelt paisutatud ostuhinda, aga ka makse ja makse. Lisaks tuleb märkida, et formaalselt peeti "surnud hingi" elavateks, mis võimaldas nendega teha mistahes tsiviilõiguslikke tehinguid, mis vastasid tol ajal kehtinud seadusandlusele. P. Tšitšikov ei saanud sellistest tehingutest varalist kasu, mistõttu tema süüdistusel Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 alusel ei ole õiguslikku alust ja see kuulub tagasilükkamisele.

Seega kujutas P. Tšitšikov endast tavapärast tegevust, mille tulemusena kellelegi peale tema enda materiaalset kahju ei tekitatud. Võib öelda, et ta lihtsalt kogus "surnud hingi", mis pole seadusega keelatud.

Seega saab kõigest eelnevast teha vaid ühe ilmse järelduse: minu klient Pavel Tšitšikov on kõigis talle esitatud süüdistustes süütu.

Süüdistus põhineb üksnes oletustel ja oletustel, puuduvad tõendid prokuratuuri poolt välja toodud asjaolude kohta, P. Tšitšikovi süüdistatakse mitte ainult kuritegudes, mida ta ei pannud toime, vaid ka sellistes kuritegudes, mille eest on karistused juba langetatud. ja kurjategijad on kindlaks tehtud.

See kõik ei pruugi viidata õigusemõistmisele, vaid üksnes Pavel Tšitšikovi tahtlikule tagakiusamisele, kes on soliidne kodanik ja toonud ühiskonnale ja riigile arvestatavat kasu, mida see ettevõtlik inimene ka ei teeks.

Positsioon süüdistada oma klienti majanduskuritegude toimepanemises ei pea vett ja põhineb vaid isiklikul vaenulikkusel oma kliendi vastu ja soovil näha teda trellide taga, kus ta ei saa enam ühiskonnale kasulik olla ja võib saada kurjategija liikmeks. keskkonda, samas kui tal on ühiskonnale olulisi teeneid nii riigiorganites teenimise ajal kui ka vene maaomanike vabastamisel materiaalsest ja bürokraatlikust koormast "surnud hingede" näol.

Ma palun teil mu klient kõigis süüdistustes õigeks mõista.

Kohtuotsus Pavel Tšitšikovi kohtuasjas

Kohtuotsuse loeb ette O.E. nimelise Moskva Riikliku Õigusülikooli haldusõiguse osakonna dotsent. Kutafin (MSUA) Maksim Mihhailovitš Poljakov.

Arvestades Pavel Tšitšikovi süüdistatava kriminaalasja, kuulates ära prokuratuuri ja kaitse pooled ning käesolevas asjas esitatud tõendid, teeb kohus järgmise otsuse:

1. Süüdi võimu kuritarvitamises

Tšitšikov kuritarvitas kahtlemata kodanike usaldust, kes tema poole vajalike dokumentide vormistamiseks pöördusid. Kaitsja seisukohta selles osas ei saa pidada põhjendatuks, kuna asjas olemasolevad faktid annavad tunnistust P. Tšitšikovi poolt bürootöötajate kaasamisel välja töötatud ebaseaduslikest skeemidest, mis võimaldasid tal varastada suures ulatuses. Kodanik Tšitšikov tegutses üksnes omakasupüüdlikel motiividel ja vastuolus avaliku teenistuse huvidega. Kohus kuulas üle büroo töötajad, kes kinnitasid temalt Hollandi särkide ja haruldase prantsuse seebi ning muude kallite esemete ostmise fakte. Pealegi on kodanik Tšitšikovi ehitatud maja tema mitmeaastasest sissetulekust kümme korda kallim.

2. Mõista kohtualune õigeks artikli “Varalise kahju tekitamine pettuse või usalduse rikkumisega” alusel.

Üsna põhjendatuks võib pidada kaitsjate väiteid, et P. Tšitšikovi vahetule ülemusele, tänu kellele ta abikoha sai, varalist kahju ei tekitatud. Teod, mille ta pani toime ülemuse majas viibides (viisakas suhtumine, majapidamistarbeks toodete ostmine, tütrele tähelepanu osutamine) ei ole ebaseaduslik ega kujuta endast inkrimineeritud artikli alusel kuritegu.

3. Süüdi "surnud hingede" ostmisel tehtud pettuses

Kohus loeb tõendatuks vähemalt kolm kodaniku Tšitšikovi pettuse episoodi nn "surnud hingede" ostmiseks kodanikelt Sobakevitšilt, Korobotškalt ja Pljuškinilt. Kohus võttis ennekõike arvesse asjaolu, et surnud hingi osteti elavate sildi all, mida kinnitavad müügi asjaolude kohta uurimise poolt antud dokumendid.

Kodanik Tšitšikovi süüst annavad tunnistust temalt arestitud avaldused suure maatüki saamiseks ja riigilt 200 kuldrubla suurused toetused. Kohus leidis, et selliste eelistuste saamise peamiseks kriteeriumiks on see, et inimesel on vähemalt 500 hinge.

Kohus võttis kriminaalasja läbivaatamisel arvesse Pavel Tšitšikovi isiksust, mida võib nimetada äärmiselt negatiivseks. Kodanik Tšitšikov sekkus kohtuistungil igal võimalikul viisil protsessi kulgu, muutis oma ütlusi ja tegi kõik endast oleneva, et kohtuotsuse vastuvõtmist venitada.

Eeltoodu põhjal otsustas kohus:

Tunnistada Pavel Tšitšikov süüdi artiklis sätestatud kuritegude toimepanemises. 159 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285. Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 69 lg 2, karistuste osalise liitmise teel määrata Pavel Tšitšikovile karistus vormis 4 aastat vangistust koos karistuse kandmisega üldrežiimiga paranduskoloonias.

Kõiki juhtumi materjale saab vaadata.

27.02.2019

Koosseis

Teema: Tšitšikovi (Dead Souls) elulugu, õpe, teenistus ja karjäär

Biograafia Tšitšikov Päritolu järgi on Tšitšikov aadlik: "... Meie kangelase päritolu on tume ja tagasihoidlik. Vanemad olid aadlikud, kuid sammas või isiklik - jumal teab ..." Tema isa on haige ja vaene mees. Ema kohta ei tea me midagi: “... isa, haige mees [...] kes toas ringi kõndides lakkamatult ohkas ja nurgas seisvasse liivakasti sülitas...” Isa ja väike Pavlusha elada lihtsas talupojamaja: "... Väike ahi väikeste akendega, mis ei käi talvel ega suvel ..."

Tšitšikovi uuring Tšitšikov läheb koos isaga linna linna kooli õppima. Ta asub elama mõne vana sugulase juurde: "...Ta pidi siia jääma ja iga päev linnakooli tundides käima..." Isa läheb tagasi külla ja Tšitšikov ei näe teda enam kunagi: "... isa poeg ja lohistas end neljakümneaastaselt uuesti koju ja sellest ajast peale pole ta teda enam näinud ... "Koolis on Tšitšikov usin ja hoolas õpilane. Tal pole erilisi andeid. Kuid teisest küljest on ta praktiline ja kannatlik laps: "... Tal ei olnud erilisi võimeid ühegi teaduse jaoks, ta eristus rohkem töökuse ja korralikkusest ..." Tšitšikov hakkab veel koolis käies. raha teenida: "... ta pimestas vahapulli, värvis selle ja müüs selle väga tulusalt maha..." "...lõpuks sai hiire tagajalgadele seisma, käskude peale pikali ja püsti tõusma ning siis müüs maha see on ka väga tulus..." Tšitšikov on koolis heas seisus. Ta käitub asjakohaselt ja püüdlikult. Kõrgkooli lõpetas ta eeskujuliku õpilasena: "Koolis viibimise ajal oli ta suurepärases seisus ja selle lõpetamisel sai ta eeskujuliku töökuse ja usaldusväärse käitumise eest kõigis reaalainetes täie au, tunnistuse ja kuldsete tähtedega raamatu." Sel ajal sureb Tšitšikovi isa. Ta müüb maja ja maa. Nende eest saab ta 1000 rubla - oma algkapitali: "... Sel ajal suri tema isa [...] Tšitšikov müüs kohe tuhande rubla eest maha lagunenud sisehoovi koos tühise maatükiga ..."

Tšitšikovi teenistus ja karjäär: Tšitšikov on tõeline karjerist, sihikindel ja kangekaelne. Tšitšikov ei loo perekonda ega saa lapsi. Esiteks tahab Tšitšikov pakkuda "järglastele" korralikku tulevikku. Vaata ka: "Tšitšikovi teenistus" Tšitšikovi karjäär läheb alati lihtsalt ja lihtsalt. Ta teeb kõvasti tööd ja pingutab. Tšitšikovi teenistuses on tõusud ja mõõnad. Oma elu jooksul jõuab ta töötada erinevates kohtades – ja isegi erinevates linnades. Üldiselt alustab Tšitšikov oma teenistust riigikojas lihtsa ametikohaga: "... suurte raskustega otsustas ta minna riigikambrisse ..." Siis saab Tšitšikov koha tulusamas kohas. Siin teenib ta altkäemaksuga kapitali. Kuid tuleb uus boss ja paljastab varguse. Nii kaotab Tšitšikov kõik, mille ta on ebaausalt omandanud: "... kõik oli kohevaks löödud ja Tšitšikov on rohkem kui teised ..." Pärast seda teenib Tšitšikov teises linnas mõnes armetus positsioonis. Lõpuks saab ta tööd tollis: "... lõpuks kolis ta tolliteenistusse ..." Tollis saab Tšitšikov ametikõrgendust, samuti kollegiaalse nõuniku auastme: "... Ta sai auastme ja edutamine ..." Olles saanud juhiks, teeb Tšitšikov kokku salakaubavedajate kuritegeliku jõuguga. Tšitšikov teenib sellest "roojast" ärist sadu tuhandeid rublasid. Aga asi selgub. Tšitšikov kaotab oma koha ja teenitud raha: "... Ametnikud viidi kohtusse, konfiskeeriti, nad kirjeldasid kõike, mis neil oli..." Seega ei jää Tšitšikov jälle millestki. Talle on jäänud umbes 10 tuhat rubla, tugitool ja kaks pärisorja - Selifan ja Petruška. Tšitšikov alustab oma karjääri taas nullist. Kõige rohkem töötab ta advokaadina (iseõppinud jurist). erinevad juhtumid. Siin tuleb tal mõttesse osta endale surnud pärisorjad, et rikkaks saada.

Artikli menüü:

Väga sageli esitavad autorid kirjanduses vaid katkendliku biograafia oma tegelastest, keskendudes lugeja tähelepanu ainult teatud hetkele kangelase elus. N.V. Gogol oma loos Surnud hinged seda suundumust ei järginud. Ta kirjeldab üksikasjalikult oma loo peategelase Pavel Ivanovitš Tšitšikovi elu, võimaldades lugejal jälgida selle tegelase kujunemise kõiki etappe.

Tšitšikovi lapsepõlv

Tšitšikov elas lapsepõlves lihtsas onnis, kus aknad ei käinud üldse lahti, isegi suvel. Tšitšikovil polnud lapsepõlves sõpru, mis raskendas oluliselt juba niigi õnnetut eksistentsi. Tema isa oli kogu aeg haige, mis mõjutas oluliselt ka pere majanduslikku seisu. Tšitšikovite perekonnale kuulus ainult üks pärisorjade perekond. See ei võimaldanud neil mugavat eksistentsi pakkuda. Üldiselt on Tšitšikovil endal lapsepõlvest liiga vähe mälestusi.

Pavel Ivanovitši olukord polnud aga lootusetu - tema vanematel oli poja õppima saatmiseks piisavalt raha. Seetõttu oli Tšitšikovil hoolimata lapsepõlvest, mis piirnes tavaliste talupoegade eluga, võimalus vaesusest pääseda.

Kooliharidus

Pavel Ivanovitši vanemaks saades oli põhiküsimus korraliku hariduse ja oskuste omandamine, mis võimaldaksid tal elus hea koha hõivata.
Peagi tehti otsus ja Pavel Ivanovitšist sai ühe kooli õpilane. Ta elas oma kauge sugulase juures. See võimaldas tagada inimväärsed elamistingimused ja samal ajal säästa märkimisväärse osa rahast.

Tšitšikov polnud eriti andekas õpilane – tema teadmised ja anne ei võimaldanud tal temasuguste õpilaste hulgast soodsalt eristuda. Antud juhul päästis Tšitšikovi tema töökus ja töökus.

Aja jooksul õppis ta õpetajatele meeldima, mis mängis tema haridusteel olulist rolli ja lõi illusiooni heast ja eeskujulikust õpilasest. Tšitšikov ei näinud oma isa enam kunagi. Neil oli alati pingeline suhe – isa ei osanud oma pojaga hell olla, ta käitus poja suhtes alati rangelt ja karmilt, kodust lahkumine ainult tugevdas neid eemaldustunde. Tšitšikovi isa suri ajal, mil Pavel Ivanovitš oli veel üliõpilane. Isast ei jäänud erilist pärandit, nii et Tšitšikov otsustab müüa kõik, mis oli. Pärast müüki suutis ta saada tuhat rubla, mis oli muidugi väike summa, kuid võimaldas säästlikul Tšitšikovil elus alustada.

Pavel Ivanovitš õppis tagasi raha eest hoolitsema noorus. Treeningu ajal püüdis ta igal võimalikul viisil raha teenida, tavaliselt ei kulutanud ta kogunenud raha, mis võimaldas Tšitšikovil väikese isikliku kapitali teenida. Kõigepealt voolis Pavel Ivanovitš vahast linnud ja värvis need, seejärel treenis ta hiire ja suutis seda ka edukalt müüa.

Kallid lugejad! Pakume järgida Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletust "Surnud hinged"

Ka koolis ei õnnestunud Tšitšikovil sõpra leida, selle põhjuseks oli tõenäoliselt tema ihnus ja ahnus. Pavel Ivanovitšit meeskonnas ei armastatud.

Teenindus Tšitšikov

Pärast kolledži lõpetamist alustab Pavel Ivanovitš Tšitšikov riigiteenistust. Tema esimene töökoht ja ametikoht oli kõige tavalisem ja lihtsam - suure vaevaga sai ta riigikassasse töötajana tööle.

Siiski ei lakanud ta parema koha otsimisest. Peagi leiti selline ametikoht ja Tšitšikov asus teenima, kus tal avanes võimalus ebaausal viisil oluliselt kokku hoida. Miski ei kesta aga igavesti – uutel ülemustel õnnestus Tšitšikov paljastada.

Pärast seda juhtumit ei jää Tšitšikovil muud üle, kui kõike otsast alustada. Ta töötab erinevates linnades väikestel ebaolulistel ametikohtadel, kuni avaneb võimalus saada tollitöötajaks, mida Tšitšikov ära kasutab.

Tema teenistus hakkab üsna edukalt ilmet võtma ja Tšitšikov edutatakse isegi kollegiaalseks nõunikuks. See ei kestnud aga kaua.

Tema ebameeldiv lugu viimasel töökohal ei õpetanud talle midagi - Tšitšikov satub taas petuskeemi, seekord suhtleb ta salakaubavedajatega. See äri osutub väga kasumlikuks ja Pavel Ivanovitšil on peagi märkimisväärsed säästud, mis on tõsi, mitte kauaks - tema kelmus rahastati välja ja Tšitšikov kaotab taas kõik.

Kui tal pole midagi, ei jää tal muud üle, kui alustada otsast peale – Tšitšikov alustab oma karjääri kolmandat korda. Seekord asub ta tööle advokaadina. Samal ajal on Tšitšikovil plaan oma järgmiseks kelmuseks, mis võimaldab tal nullist rikkaks saada – ta kavatseb "surnud hinged" kokku osta, et neid edasi müües rikkaks saada. Lootes oma plaani ellu viia, võtab Tšitšikov oma ainsad kaks teenijat, lamamistooli ja kõik säästud - 10 tuhat ning läheb maakonda ostma.

Luuletuses "Surnud hinged" viitab Gogol Tšitšikovi karjäärile alles teose lõpus. Alguses paistab Tšitšikov lugejatele mingi salapärase isikuna, kelle päritolu on teadmata. Arvestades, et Tšitšikov - peategelane luuletus, on oht, et lugejad kohtlevad teda kui head kangelast, hoolimata tema tegevuse ilmselgelt petturlikkusest. Gogol ise tundis seda ohtu ja hakkab 11. peatükis Tšitšikovi kuvandit vähendama: "On väga kaheldav, et meie valitud kangelane lugejatele meeldib. Daamidele ta ei meeldi, seda võib öelda jaatavalt , sest daamid nõuavad, et kangelane oleks määrav täiuslikkus ja kui on mõni hingeline või kehaline täpp, siis häda!... Aga vooruslikku inimest ikka ei võeta kangelaseks... Ei, aeg on lõpuks ometi ära kasutada ka kaabakas. Nii et võtame kaabaka tööle!" Edasi kirjutab autor kangelase päritolu ja karjääri kohta: "Koolist lahkudes ei tahtnud ta isegi puhata: tal oli nii suur soov kiiresti äri ja teenistuse kallale asuda. Kuid hoolimata kiiduväärt tunnistused, otsustas ta riigipalatis suurte raskustega." Selles palatis võis Tšitšikov aga elu lõpuni vegeteerida, sest. "Ta sai ebaolulise koha, palgaks kolmkümmend-nelikümmend rubla aastas." Tuli astuda mingi otsustav samm.

"Lõpuks sai ta oma (ülemuse – autor märkus) kodust, pereelust tuult tiibadesse, sai teada, et tal on täiskasvanud tütar, näoga, mis tundus ka öösel hernest peksmas. Ta tuli välja ideega, Ta sai teada, millisesse kirikusse ta pühapäeviti tuli, iga kord, kui ta seisis tema vastas, puhtalt riides, särgi esiosa tugevalt tärgeldatud – ja asi õnnestus: ahtri preester koperdas ( vanad ajad - tegevjuht, kes tegeles kohtus kontoritööga - u. autor) ja kutsus ta teele! Ja kontoris ei olnud neil aega tagasi vaadata, kuidas asjad läksid nii, et Tšitšikov kolis oma majja, muutus vajalikuks ja vajalikuks inimeseks, ostis nii jahu kui suhkrut, kohtles tütart nagu pruuti, kutsus ametnikku papa. ja suudles teda käele; kõik panid palatisse, et veebruari lõpus enne paastu on pulmad. Karm assistent hakkas tema pärast isegi võimudega askeldama ja mõne aja pärast istus Tšitšikov ise ühele avanenud vabale kohale abiliseks. Näis, et see oli tema sidemete peamine eesmärk vana kaaslasega, sest ta saatis kohe rinna salaja koju ja järgmisel päeval leidis ta end teisest korterist. Povitšikit ei kutsutud enam isaks ega suudlenud ta enam kätt ning pulmade teema oli nii vaikne, nagu poleks midagi juhtunud. Kuid iga kord, kui teda kohtas, surus ta hellitavalt kätt ja kutsus teda teele, nii et vana ametnik, vaatamata oma igavesele liikumatusele ja kalgile ükskõiksusele, raputas iga kord pead ja ütles hinge all: !

See oli kõige raskem künnis, mille ta oli ületanud. Sellest ajast alates on asjad muutunud lihtsamaks ja edukamaks. Temast sai silmapaistev inimene."

Sattusin kunagi olema tunnistajaks ühe inimese saatuse samalaadsele pöördele. Nimetagem teda Peter Olegovitšiks. Ta oli sel ajal magistrant. Aspirantuuriperiood oli lõppemas. See magistrant oli pärit väikesest linnast. Pärast kooli lõpetamist seisis ta dilemma ees: kas naasta kodumaale, mida ta ilmselt väga ei tahtnud, või teha midagi Moskvasse jäämiseks. Ja Moskvas viibimine neil päevil (80ndatel) oli väga-väga raske. Ainus seaduslik viis on abielluda moskvalasega. Selle tee valis meie magistrant. Sündmused arenesid kiiresti (kaitsmiseni oli jäänud vähe aega). Mingil konverentsil kohtas ta tüdrukut. Ta oli väike ja täiesti silmapaistmatu. "Aga mis sa teha saad – armastus!" - ütlesid osakonna töötajad. Pulmad olid kavandatud kaks nädalat enne kaitsmist. Pärast seda läks noor pulmareisile. "Millest Petya mõtleb?!" - oli tema juht nördinud. Kes lõputöö kaitsmise protsessiga kursis on, teab, et viimane kuu enne kaitsmist on kõige pingelisem. Kuid Petya sõitis oma noore naisega minema ja näis olevat kõik unustanud. Aga jumal tänatud, kõik läks korda. Petya naasis, kaitse oli edukas. Aga mida me kuuleme kuu aega hiljem? Peeter on lahutamas! Omal moel käitus ta õilsalt. Ta ei taotlenud eluaset. Tal oli vaja vaid Moskva elamisluba. Seejärel vahetas ta provintsilinnas asuva korteri Moskva oma vastu ja kolis koos emaga Moskvasse. Ta oli väga õrn, armastav ja hooliv poeg. Alles siis, kui ema suri, abiellus ta, seekord päriselt. Mida ta esimest korda abielludes mõtles? Lõppude lõpuks oli see tema esimese naise jaoks tragöödia: oma armastuse leidmine ja seejärel selle kaotamine, mõistmine, et teda peteti, kasutati teda oma eesmärkide saavutamiseks. Kuidas tema elu kujunes? Võib-olla mõtles Petja: "Jah, ma teen oma eesmärkide nimel halva teo, abiellun tüdrukuga, keda ma ei armasta. Aga siis käitun kogu elu ausalt ja lepitan oma alatuse." Kas pole see kõik väga tuttav. Raskolnikov järgis sama filosoofiat, kuid ta kukkus seetõttu läbi. See on romaan, ütleksid mõned. Elus võib kõik olla teisiti. Elus elavad kaabakad küpse vanaduseni ja surevad oma voodis, ümbritsetuna lähedastest. On see nii? See lugu pole veel lõppenud ja ilmselt peame uurima, kuidas see lõpeb.

Jätkame aga Tšitšikovi karjääri teemat: "Temas osutus kõik, mis selle maailma jaoks vajalik: nii meeldivus pööretes ja tegudes kui ka reipus äriasjades. neid suurepäraselt."

"Leivalinnad" eksisteerivad meie ajal. Lubage mul veel üks mälestus. Meie laboris töötas üks töötaja. Kord teatas ta, et lahkub, leidis ametivõimudes töö (raekojas või volikogus - ma praegu ei mäleta). Kuidagi avanes ta end ja ütles üldse mitte piinlikult, et see on leivakoht, kus saab altkäemaksu võtta. Ja ta ütles seda täiesti häbenemata, ausalt ja avalikult. Ilmselt arvas ta, et see on iseenesestmõistetav ja teised ei võtnud altkäemaksu lihtsalt sellepärast, et neid ei antud.

Edasi kirjutab Gogol: "Peate teadma, et samal ajal algas kõigi altkäemaksude kõige rangem tagakiusamine; ta ei kartnud tagakiusamist ja pööras need samal ajal enda kasuks, näidates sellega otseselt vene leidlikkust, mis on alles ajal. pigistada." Selgub, et Venemaal on altkäemaksu menetlemise kampaaniaid juba tehtud. Millega nad lõppesid? Äkki saime sellest haigusest juba ammu jagu ja elame juba ammu ausal maal? Kardan, et lugeja ütleb: lõpetage ironiseerimine. Sellest muidugi piisab. Kõik teavad, et meie riigis tehakse praegu sarnast kampaaniat, sadu ametnikke on vangis. Kui palju meil Venemaal ametnikke on? Võib-olla on vaja istutada mitte sadu, vaid pool tuleks ümber istutada?

"Surnud hingede" lugemine tekitas selliseid mälestusi (isegi uuesti lugedes, sest me kõik õppisime koolis seda Gogoli luuletust). Peagi möödub selle meistriteose loomisest 170 aastat, kuid probleemid, kangelased, inimesed, kes olid, on selleks jäänud. Võib-olla on nad surematud?

Gogol töötas luuletuse "Surnud hinged" kallal umbes seitse aastat vana. Luuletuse süžee keskmes on Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Väliselt sama inimene on meeldiv, aga tegelikult on ta kohutav heaperemehelik rahanööja. Tema silmakirjalikkus, julmus, mida ta näitab oma isekate eesmärkide saavutamisel, on silmatorkav. Ta kohtles oma õpetajat kohutavalt kurjalt. Kogu tema karjäär on pettuste, altkäemaksu, altkäemaksu, rikutud inimsaatuste ahel. Bürokraatlikus valede ja röövimiste, altkäemaksu ja raha riisumise maailmas on ta oma, ta on sellest maailmast sündinud.

Tšitšikov seadis endale kindla ülesanne elus ja teeb kõik selle elluviimiseks. Ta unistab elust koos kõigi naudingutega: vankrid, täiuslikult korrastatud maja, maitsvad õhtusöögid, ballid.

“Koolist lahkudes ei tahtnud ta isegi puhata: tal oli nii suur soov kiiresti äri ja teenistusse asuda, ta sai ebaolulise koha, palgaks kolmkümmend-nelikümmend rubla. Kuid ta otsustas võita ja kõigest üle saada. Tšitšikov, niipea kui saab, imeb oma ülemusi. Pärast enesekindlust saab ta ametikõrgendust. Pärast seda ei vajanud ta endaga sõpru. Ta võis nüüd oma teed teha. Tšitšikov liitus mingisuguse valitsusrajatise loomise komisjoniga. Ja kuigi kuue aastaga midagi ei ehitatud, selgus, et komisjoni liikmetel on “ ilus maja tsiviilarhitektuur.

Väiksed spekulatsioonid on asendunud mastaapsete mahhinatsioonidega. Tšitšikov tegeleb selliste "juhtumitega", "millele maailm ei anna nime mitte ainult puhtale". Peaaegu kõik tema asjad lõppevad ebaõnnestumisega. Kuid siin on paradoksaalne: Tšitšikov ei tunne kahetsust ega kaota südant. Varjates kuriteo jälgi ja vältides karistust, võtab ta kättemaksuga uue ebapuhta teo. “Konksus, tiritud, katki läinud, ära küsi” – see on tema moto. Uueks ametikohaks on tolliametnik. „Ta asus teenistusse erakordse innuga. Tundus, et saatus ise oli temast määranud tolliametnikuks. Sellist kiiret, silmanägelikkust, silmanägelikkust pole mitte ainult nähtud, vaid isegi kuuldud. Olles saavutanud usalduse oma ülemuste vastu, tunti teda kui äraostmatut ja ausat töötajat ning sai ametikõrgendust. Ja Tšitšikov "esitas projekti kõigi salakaubavedajate tabamiseks, paludes raha enda testimiseks, millega ta sai täieliku nõusoleku". Nüüd on tal täielik tegevusvabadus. Olles sõlminud liidu omasugustega, võtab Tšitšikov salakaubavedajatelt tohutuid altkäemaksu. Selle juhtumiga tegelemine umbes pool miljonit, varjab ta end jälle, kuid pole ärritunud; kuriteo jälgi varjates võtab ta ette uue äri – surnud hingede kokkuostmise.

Pavlusha muutumine auväärseks, keda austas kogu Pavel Ivanovitš tol ajal RF muul viisil võimatu, nii et Tšitšikovi karjäär on tüüpiline ja sügavalt loogiline. Tšitšikov ise on ekspluateeriva süsteemi personifikatsioon.

Ülesanded:

Hariduslik:
- kujundada õpilastes ettekujutus Gogoli teose kangelasest.
Hariduslik:
- arendada kunstiteose tervikliku analüüsi oskusi;
- arendada oskust koostada asjatundlikult monoloogiline avaldus, omandada dialoogilise kõne kultuuri;
- arendada iseseisva mõtlemise võimet, analüüsida tegelaste tegutsemise asjaolusid;
- arendada oskust võrrelda tekstiliselt uuritud teoseid, nende probleeme ja kangelasi.
Hariduslik:
- kasvatada huvi moraalsete ja universaalsete väärtuste vastu;
- viia õpilased enesetäiendamise vajaduseni läbi oma iseloomu vastuolude teadvustamise.

Tunni metoodika:õpetaja sõna, töö teatme- ja kirjanduskirjandusega, analüütiline vestlus, üksikute stseenide tekstianalüüs, kommenteeritud lugemine, õpilaste ilmekas lugemine, individuaalülesannete kallal töötamine, lõputööde kallal töötamine, käsikirjade mustanditega töö.

TUNNIDE AJAL

Tunni 1 etapp

õpetaja sõna (muusika taustal).

Jälle, nagu kuldsetel aastatel,
Kolm kulunud rakmeid rabelevad,
Ja maalitud kudumisvardad
Lahtistes roobastes….

Venemaa, vaesunud Venemaa,
Mul on su hallid onnid,
Teie laulud on minu jaoks tuulised -
Nagu esimesed armastuse pisarad!

Ma ei saa sind haletseda
Ja ma kannan hoolikalt oma risti ...
Millist nõida sa tahad
Anna mulle see kelmikas kaunitar!

Las ta meelitab ja petab, -
Sa ei kao, sa ei sure
Ja ainult hoolitsus hägustub
Sinu kaunid näojooned...

- Ei, need tunded ei valdanud Pavel Ivanovitš Tšitšikovi hinge, kui ta oma vedruvankriga N linna sõitis. Mille pärast meie kangelane muret teeb, miks ta tuleb tavalisse Venemaa linna ja kes ta on? Pavel Ivanovitš: lurjus, kallis inimene, omandaja? Kas ta on igavene? Kas ja millega Tšitšikovštšina meid täna ähvardab? Püüame täna neid probleeme mõista.
- Niisiis, autori ja tema kangelase teel.

2 etapi õppetund

Filmi "Surnud hinged" kaadrid M. Schweitzer.

Õpetaja. Ja siin on meie kangelane. Vaadake filmi fragmenti ja võrrelge Gogoli narratiiviga. Millised esimese peatüki episoodid jättis lavastaja välja, milliseid süvendas ja miks?

Õpetaja. Esmamulje tegelasest on alati väga oluline, seega pöördume esimese peatüki juurde ja proovime vastata küsimusele: kes ta on, Tšitšikov? Ja milliseid pildi kujutamise meetodeid autor kasutab.

- Leidke Tšitšikovi portree kirjeldus, mida autor kangelase kuvandis rõhutab? (Fraas on ausalt öeldes irooniline. Välimuse kirjeldus on antud justkui selleks, et lugejal ei jääks külastajast mingit muljet. Lause ülesehitus läheb tagasi rahvamustritesse: vene rahvajuttudes kohtame pidevalt väljendeid nagu „ ei kaugel ega lähedal, ei kõrgel ega madalal.
Groteskne detail: külastaja puhus valjult nina: "kuidas ta seda tegi, pole teada, aga ainult nina kostis nagu piibu." Külaskäiv härrasmees kannab end rõhutatult väärikalt, tema käitumises on midagi liialdatud, kaugeleulatuvat).

- Gogol - detaili meister. See on eriti ilmne Pavel Ivanovitši pagasi kirjelduses. Asjad aitavad mõista kangelase olemust. Mida Tšitšikovi asjad meile rääkisid? (Kevadbritsa, “valge nahast kohver, veidi kulunud”, “mahagonist rinnakorv, sinisesse paberisse mähitud karjala kase, kingapaela ja praekanaga”; müts, vikerkaaresall – kõik esemed viitavad millelegi asendiharjumustes ja iseloomus Tšitšikov. Ilmselt pole ta kuigi rikas, aga heal järjel, reisib palju, armastab süüa, hoolitseb oma välimuse eest.Võib isegi järeldada, et ta oli kunagi rikkam kui praegu: valgest nahast kohver ja oskuslikult valmistatud rind – kallid asjad.)

- Kui natuke loeme, saame Tšitšikovist veelgi rohkem teada plakati lugu. Otsige üles see episood, tõmmake alla võtmesõnad, mis aitavad mõista Pavel Ivanovitši tegelaskuju. (Selge on see, et Tšitšikov on asjalik, pedantne mees, ta uurib linna kui tulevase lahinguvälja. Ega asjata küsis ta kõrtsiteenijalt, tunnimehelt, vaatas hoolikalt kõiges ringi, "nagu oleks et koha asukoht hästi meeles pidada.” Ja veel üks uudishimulik: plakatit lugenud Tšitšikov “voltis selle korralikult kokku ja pani oma väikesesse rinda, kuhu ta pani kõik, mis ette tuli.” vihje Tšitšikovi järjekindlale, teise loomuga omandamisvõimele, mis ilmneb siis iga leheküljega täielikumalt.)

- Tema kangelase iseloomustamiseks hädavajalik kõne. Kuidas kõne paljastab Tšitšikovi iseloomu? (Autor eri nurkade alt ja erinevatel puhkudel näitab Tšitšikovi kõne erakordset osavust, sündsust, diplomaatilist kõrvalepõiklemist. Vestlustes linna valitsejatega "suutis ta väga osavalt kõiki meelitada. teed on igal pool sametised ja et suuremat kiitust väärivad need valitsused, kes määravad ametisse tarku aukandjaid". Samas ei avaldanud Tšitšikov otse kubernerile meelitavaid sõnu: see oleks kohmakas töö, mis ei vääri nii peent käitumisreeglite tundjat. Tšitšikov ei öelge näiteks, et kuberner väärib kiitust. Aga need valitsused, "kes määravad ametisse targad kõrged ametikohad..." Tšitšikov jättis asekubernerile ja koja esimehele ebaviisakalt komplimente tegemata ("ta ütles isegi ekslikult kaks korda teie ekstsellents "), kuid ilmselt teadis ta juba, kellele läheneda).

- Räägi. Mida teised kangelased Pavel Ivanovitši kohta arvavad ja räägivad? (Nad tundsid ta ära oma isikuna. Kui linnaisad tunneksid Tšitšikovis ausust ja vooruslikkust, tõmbuksid nad temast tagasi nagu katk. Ei, nad näevad teda oma ringi mehena, kellele on antud ainult anded õitsenguks. Ja kui Tšitšikov, "märgatava tagasihoidlikkusega", kasutades "mitut raamatufraasi", ütleb, et ta "kannatas tõe pärast", isegi sõna "tõde" ei hirmuta tema kuulajaid. Nad mõistavad, et see on lihtsalt punane sõna, kuid see on väga nutikalt ja täpselt öeldud.)

Järeldus.

– Niisiis, milline inimene ilmus meie ette Tšitšikov? Mille poolest sarnaneb kaval reisija nendega, kellega ta äri ajab? (Tšitšikov ei saa olla vähem delikaatne kui Manilov, suudab päästa kangekaelsemalt kui kast, ei oska laiutada halvemini kui Nozdrjov ja oskuses "lamama jääda" ületab ta seda kõnelejat kõvasti; ta on kitsarinnaline ja asjalik , nagu Sobakevitš, ei allunud kokkuhoidlikkuses Pljuškinile tollel ajal, kui ta oli veel tark peremees, ja muidugi ületas ta altkäemaksu võtmise kunstis Ivan Antonovitši - "kannu kärss".)

- Kuid Tšitšikovi tegelaskujus on joon, mis annab kõigile tema omadustele uue tähenduse ja teeb temast esimese inimese alatuse galeriis. Milline? (Hämmastav paindlikkus, visadus, kohanemisvõime igas olukorras. Mimikri imed demonstreerib kogu tema eluteed.)

- Kohtumistest maaomanikega saame teada tema saabumise põhjusest: surnud hingede ostmisest, kes on revisjoni jutu järgi elusateks loetud. Milleks? Mis siin viga on? (Tšitšikov püüab raha teenida kõige kohutavama – inimsurma pealt. Surnud hingede ostmine, see ebainimlik merkantilism on Vene kodanluse hirmutav tegu, nad hävitavad inimkonna)

- Kust see inimestes tuleb? Seda küsimust esitades pöördume inimeste mineviku poole, kogu Tšitšikovi elu on toodud viimases 11 peatükis.

3 etapi õppetund

Õpetaja. Sa said ülesande koostada Tšitšikovi eluloo detailplaan ja koostada teksti loominguline ümberjutustus, et mõista, milline inimene ta on, mis paneb teda tänapäeval surnud hingedega kauplema.

lugu plaani järgi

A) Raske pilt varasest lapsepõlvest.

B) Tšitšikov linnakoolis:

suhted sõpradega;
juurdekasv isa antud poolele;
Tšitšikovi spekulatsioon;
hiirekoolitus;
suhtumine õpetajasse;
“... ta unistas elust ette kõiges rahulolus, kõikvõimaliku õitsenguga; vankrid, hästi korraldatud maja, maitsvad õhtusöögid.”

C) Teenindus riigikassas:

ebaõnnestunud katse poolehoidjat võita;
mil moel sai Tšitšikov endale assistendi koha;
tema toodud altkäemaksu võtmiseks

D) Tšitšikov - ehituskomisjoni liige:

valitsushoone ebaõnnestunud ehitamine;
ilusad majad mis esines koos komisjoni liikmetega, sealhulgas Tšitšikoviga;
katastroofi, mida ta koges.

E) Tšitšikovi tolliteenistus:

tolliteenistusse sisenemise eesmärk;
Tšitšikov – salakaubavedajate äikesetorm;
tee, mille ta läks edutamiseks;
Tšitšikov teeb salakaubavedajate kogukonnaga kokkumängu;
uus katastroof.

- Milline on Pavel Ivanovitš Tšitšikov siin? Lurjus? Tal oli ka kannatlikkust, erakordset tahtejõudu, ettenägelikkust. Aga samas pettus, avantürism, kuriteod. Aga ta ise seletab, et ta ei tapnud kedagi, ei rikkunud, üle kõige hoolib ta tulevasest kodust, perest, lastest Mis meid selles kangelases tõrjub. (Jah, helges tulevikus on kõik hästi. Aga mis teed meie kangelane läheb. Kas eesmärk õigustab vahendeid? Igavene filosoofiline küsimus, mida paljud põlvkonnad peavad veel lahendama).

“Kaabakas, no miks kaabakas, soetamine on kõiges süüdi... Nüüd meil pole kaabakaid, on heatahtlikud, meeldivad inimesed ja need, kes paneksid oma füsiognoomia avaliku laksu alla. silmitsi avalikkuse häbiga, ainult kaks, kolm meest ja isegi nemad räägivad nüüd vooruslikkusest.

- Lõppude lõpuks on autori peamine ülesanne panna teid ja meid enda sisse vaatama ja küsima: "Kas minus on Chichikov?" Ja on hädavajalik uuesti sündida, nagu Gogol uskus oma kangelase taassündi (pole juhus, et Tšitšikov unistab troikalinnust ja koos sellega usust, lootusest ja suurest sõnast - armastus).

Tunni 4.etapp

Lugedes peast välja lõigu Venemaast.

Õpetaja. Millised leksikaalsed ja süntaktilised vahendid lõid lüürilise kõrvalepõige "Rus" üleva, pühaliku intonatsiooni.

5. etapi tund

Õpetaja loeb muusika taustal:

JA võimatu on võimalik,
Tee on pikk ja lihtne
Kui see paistab tee kauguses
Kiire pilk salli alt,
Helistades melanhoolia valvas
Kutsar nüri laul.

Korruptsioon meie riigis on igavene ja tundub olevat väljajuurimatu. Niisiis on N. V. Gogoli "Surnud hingedes" suurepärane kirjeldus Tšitšikovi karjäärist tolliametis (muide, "Surnud hingede" esimese köite esmatrükk saab tänavu 180-aastaseks). Loe, ehk tunned ära meie kaasaegsed ametnikud:

... aga meie kangelane kannatas kõik välja, kannatas tugevalt, pidas kannatlikult vastu ja – lõpuks kolis tolliteenistusse.
Peab ütlema, et see teenistus on pikka aega olnud tema mõtete salateemaks. Ta nägi, millistest nutikatest välismaistest vempudest tolliametnikud vaimustusse sattusid, millist portselani ja kambrit lobisejatele, tädidele ja õdedele saatsid. Üle pika aja oli ta juba ohates öelnud: "Seal olekski üle saada: piir on lähedal ja valgustatud inimesed ja milliseid õhukesi Hollandi särke saab!" Peab lisama, et samal ajal mõtles ta ka erilisele prantsuse seebile, mis andis nahale ebatavalise valge ja põskedele värskuse; kuidas seda kutsuti, jumal teab, aga tema oletuste kohaselt asus see kindlasti piiril.
Nii et ta oleks tahtnud juba ammu tollisse minna, aga praegused erinevad ehituskomisjoni soodustused pidurdasid ja ta põhjendas õigesti, et toll pole ikkagi midagi muud kui pirukas taevas ja komisjon oli juba tihane käes. Nüüd otsustas ta iga hinna eest tolli juurde pääseda ja jõudis sinna.
Ta asus teenistusse ebatavalise innuga. Tundus, et saatus ise oli temast tolliametnikuks määranud. Sellist kiiret, silmanägelikkust ja silmanägelikkust mitte ainult ei nähtud, vaid isegi ei kuuldud. Kolme-nelja nädalaga oli ta juba käe külge saanud kombed et ta teadis absoluutselt kõike: ta isegi ei kaalunud, ei mõõtnud, kuid tekstuuri järgi sai ta teada, mitu arshinit riidest või muust materjalist on tükis; kimbu pihku võttes võis ta äkki öelda, mitu naela see sisaldab.
Mis puudutab otsinguid, siis siin, nagu isegi seltsimehed ise väljendasid, oli tal lihtsalt koeralik instinkt: oli võimatu mitte hämmastada, nähes, kuidas tal oli nii palju kannatlikkust iga nuppu katsuda ja seda kõike tehti surmavalt. rahulikkus, viisakas kuni uskumatu. Ja sel ajal, kui läbiotsitavad olid maruvihased, endast väljas ja tundsid pahatahtlikku tõuget oma meeldivat välimust klõpsudega üles lüüa, ütles ta näost ja viisakatest tegudest muutmata vaid: „Kas sa ei tahaks. natuke muretseda ja püsti tõusta?" Või: „Kas te tahaksite, proua, minna teise tuppa? seal selgitab teile ühe meie ametniku naine." Või: "Las ma siin lõikan noaga natuke su mantli voodri ära" - ja seda öeldes tõmbas ta rätikud, sallid jahedalt, justkui oma rinnast välja.
Isegi võimud selgitasid, et tegu oli kuradiga, mitte mehega: ta otsis ratastest, veotiislitest, hobusekõrvadest ja kes teab, millistest kohtadest, kuhu iganes autoril pähe tuli ronida ja kuhu tohtis ronida vaid üks tolliametnik. . Nii ei saanud piiri ületanud vaene rändur ikka veel mitu minutit mõistusele ning pühkides väikese lööbega higi üle kogu keha, tegi ta vaid ristimärgi ja ütles. : "Hästi hästi!" Tema positsioon oli väga sarnane ühe koolipoisi omaga, kes otsa sai salatuba, kuhu pealik helistas talle, et mingit õpetust anda, aga virutas täiesti ootamatul moel.
Lühikest aega polnud temast smugeldajatele elu. See oli kõigi Poola juutide äikesetorm ja meeleheide. Tema ausus ja rikkumatus olid vastupandamatud, peaaegu ebaloomulikud. Ta ei teinud endale erinevatest konfiskeeritud kaupadest isegi väikest kapitali ja valis tarbetu kirjavahetuse vältimiseks välja mõned vempud, mis riigikassasse ei jõudnud.
Selline innukas ja huvita teenistus ei saanud muud, kui saada üldise hämmastuse objektiks ja jõuda lõpuks võimude tähelepanu. Ta sai auastme ja ametikõrgenduse ning pärast seda esitas ta projekti kõigi salakaubavedajate tabamiseks, paludes vaid vahendeid selle ise teostamiseks. Samal tunnil anti talle käsk ja piiramatu õigus korraldada kõikvõimalikke läbiotsimisi. See oli just see, mida ta tahtis.
Sel ajal moodustati teadlikult korrektselt tugev salakaubavedajate selts; hulljulge ettevõtmine lubas miljonites kasumit. Tal oli tema kohta juba ammu infot ja ta isegi keeldus saadetutele altkäemaksu andmast, öeldes kuivalt: "Veel pole aeg."
Saanud kõik enda käsutusse, andis ta just sel hetkel ühiskonnale teada, öeldes: "Nüüd on aeg käes." Arvestus oli liiga õige. Siin võis ta ühe aastaga saada seda, mida ta poleks võitnud kahekümne kõige innukama teenistuse aasta jooksul. Varem ei tahtnud ta nendega mingeid suhteid astuda, sest ta polnud midagi muud kui pelgalt ettur, seetõttu oleks ta vähe saanud; aga nüüd ... nüüd on hoopis teine asi: ta võis pakkuda mis tahes tingimusi.
Et asjad sujuks, veenis ta ümber teise ametniku, oma kamraadi, kes ei suutnud kiusatusele vastu panna, hoolimata sellest, et tema juuksed olid hallid. Tingimused lepiti kokku ja selts asus tegutsema. Tegevus algas hiilgavalt: lugeja on kahtlemata kuulnud nii sageli korduvat lugu Hispaania jäärade vaimukast teekonnast, kes kahekordsetes lambanahksetes kasukates piiri ületanud, kandsid oma lambanahksete mantlite alla miljon Brabanti pitsi. See juhtum juhtus täpselt siis, kui Tšitšikov tollis teenis. Kui ta ise poleks selles ettevõtmises osalenud, poleks ükski juut maailmas suutnud sellist tegu läbi viia.
Pärast kolme-nelja lambamarssi üle piiri said mõlemad ametnikud kumbki nelisada tuhat kapitali. Tšitšikovi oma ületas nende sõnul isegi viiesaja, sest ta oli natukene õnnelikum. Jumal teab, kui suureks poleks õnnistatud summad kasvanud, kui mõni raske metsaline poleks kõike läbi jooksnud ...

Peategelase Pavel Ivanovitš Tšitšikovi elulugu viis autor luuletuse lõppu. Lugeja saab teada kõigist mõisniku seiklustest NN linnas, kuid ei tea siiani, kuidas võisid sellised mõtted mehe peas tekkida, kust tuli kummaline idee osta “surnud hingesid”.

Kangelase päritolu

Pavlusha Chichikov sündis vaesunud aadliku perekonda. Pole teada, mis päritolu olid vanemad: kas sambakujulised aadlikud või isikud. Gogoli arvates oli "tume ja tagasihoidlik" ettevõtliku inimese päritolu. On üllatav, et klassik ei ütle midagi Paveli ema kohta. Sellel on sügav tähendus. Raske on ette kujutada ema olemust, kes suudaks luua nii hingetu ja salajase olendi. Võib spekuleerida, miks võis naine elust nii vara lahkuda, miks ta ei jätnud hinge pühadust ja austust hauataguse elu vastu.

Isa on vaene ja haige mees. Perel pole üllast harjumuspärast häärberit. Kangelane elab vanas talupojamajas. Kõik on selles väike: aknad, toad (põleti). Interjööri viletsust on lihtne ette kujutada: aknad ei avanenud ei suvel ega talvel. Kuidas ja millal pere vaeseks jäi? Lähim on Manilovi kujutis. Jõudumus võis kaasa tuua pärandvara kaotamise.

Ivan Tšitšikov ohkas pidevalt, kõndis mööda tuba ringi ja sülitas nurgas seisnud liivakasti. Muid kirjeldusi maja kohta, kus Pavlush oma lapsepõlve veetis, pole. Isa ja poja suhted olid pingelised. Haige vanamees ei teadnud, kuidas olla hell. Ta käitub rangelt ja karmilt, võib-olla oli selle põhjuseks haigus või võib-olla pahameel saatuse ja rahapuuduse üle.

Aastaid õpinguid

Nagu aadlikele kohane, pani isa teatud vanuses poja linnakooli. Nii et mu isal oli siiski rahaasju. Pavel saab hariduse omandades võimaluse vaesusest välja murda. Isa jättis poja sugulase juurde ja läks külla, nad ei näinud enam kunagi. Elu sugulastega, kuigi kauge, võimaldas poisil õppida ökonoomsust ja kokkuhoidlikkust.

Paul õpib kõvasti. Temas ei ole suurepärase õpilase annet ja geniaalsust, kuid töökust, kannatlikkust ja asjalikkust leidub. Poiste erioskused:

Istub vaikselt pingil.
Ei näita tarkust.
Oskuslikult hoiab vaikust.
Ei liiguta silmi, ei liiguta kulme isegi pigistatuna.
Annab õpetajale kolm.
Kummardub õpetaja poole, jäädes mitu korda teele.

Tšitšikov hakkab teenima. Kõigepealt voolib ta vahast härjavitsa, seejärel müüb selle maha. Pavel treenib hiirt ja müüb seda ka.

Õpetajate poolehoidmise oskus aitab kolledži edukalt lõpetada.

Juba siin oli märgata noormehe iseloomu. Kui range õpetaja välja visati, kogusid õpilased tema jaoks raha. Pavel andis hõbenikli, millest seltsimehed keeldusid. Õpetaja, olles sellest teada saanud, ütles fraasi:

"Pahvis, pahvis palju ...".

Luuletuse kangelase elu ehitatakse üles pettusele, kasumi otsimisele. Pavel Tšitšikov saab suurepärase tunnistuse, milles on kuldsete tähtedega märgitud, et õpilane on käitumiselt usaldusväärne ja töökusega eeskujulik. Huvitav on see, et noormehel pole sõpru ei isamajas ega koolis. Tšitšikov müüb päranduseks saadud maja. Algkapitaliks sai tuhande rubla tulu.

Tšitšikovi karjäär

Paveli eesmärk on teenida piisavalt raha oma pere inimväärse tuleviku jaoks. See läbib tõusud ja mõõnad:

Riigikassa koda. Koht saadi vaevaliselt, kuid need olid bürokraatliku talituse esimesed sammud. Pealik oli siin vana ametnik, kellele keegi lähenemist ei leidnud. Noormees kolis oma majja, ta suutis tütrele meeldida. Isa uskus ja lõi "tulevasele väimehele" soodsa koha välja. Niipea kui "tehing õnnestus", kolis Tšitšikov mehest, keda ta juba "isaks" kutsus, välja ning tegi seda varjatult ja kiiresti. Petetud mees lausus sama lause, mis õpetaja:

"Ta puhus seda, ta puhus seda, sa neetud poeg!"

"Leiva koht" Siin tulebki sisse altkäemaksu võtmine. Ülemuse vahetus toob kaasa karjääri languse.

Väikesed ametikohad teises linnas. Tšitšikov püüab näidata end huvitu ja töökana. Seda suhtumist teenistusse märkasid võimud.

Koht tollis. Tšitšikov saab hoolsuse eest kollegiaalse nõuniku auastme. Pärast võimule saamist võtab ta ühendust salakaubaveoga seotud kuritegeliku grupeeringuga. Ebapuhas äri tõi suurepärast sissetulekut, kuid tulemus on kahetsusväärne. Tšitšikov kaotab oma positsiooni ja koha tollis ning raha konfiskeeritakse.

Pärast sadade tuhandete rublade kaotamist alustab Pavel Ivanovitš taas oma karjääri. Tal oli jäänud 10 tuhat rubla, sulane Petruška, kutsar Selifan ja britzka. Uus teenus - õigusabi erinevaid küsimusi. Sel perioodil külastab teda idee "surnud hingede" ostmisest.

"Tume ja tagasihoidlik päritolu..."

Luuletuse "Surnud hinged" kangelane. Ta tegi inimestega suhete aluseks soovi meeldida. "Säästa penni" - elu reegel. Pavel läheb oma eesmärgi poole, kuid saatus paneb noormehe proovile. Lühinägelikkus ja soov kiiresti rikkaks saada toovad kaasa kaotusi. Ebaausad teod ja seiklused sünnivad peas peale iga kukkumist. Klassika näitab, kuidas ilmus kohutava ja alatu hingega ärimees, kes on võimeline ostma elavate maailmast lahkunud inimesi. Ettevõtlikud Tšitšikovid vahetavad välja maaomanikke, keda kirjanik luuletuses esindab.

Luuletuses "Surnud hinged" viitab Gogol Tšitšikovi karjäärile alles teose lõpus. Alguses paistab Tšitšikov lugejatele mingi salapärase isikuna, kelle päritolu on teadmata. Arvestades, et Tšitšikov on luuletuse peategelane, on oht, et lugejad kohtlevad teda kui positiivset kangelast, hoolimata tema tegevuse ilmselgelt petturlikkusest. Gogol ise tundis seda ohtu ja hakkab 11. peatükis Tšitšikovi kuvandit vähendama: "On väga kaheldav, et meie valitud kangelane lugejatele meeldib. Daamidele ta ei meeldi, seda võib öelda jaatavalt , sest daamid nõuavad, et kangelane oleks määrav täiuslikkus ja kui on mõni hingeline või kehaline täpp, siis häda!... Aga vooruslikku inimest ikka ei võeta kangelaseks... Ei, aeg on lõpuks ometi ära kasutada ka kaabakas. Nii et võtame kaabaka tööle!" Edasi kirjutab autor kangelase päritolu ja karjääri kohta: "Koolist lahkudes ei tahtnud ta isegi puhata: tal oli nii suur soov kiiresti äri ja teenistuse kallale asuda. Kuid hoolimata kiiduväärt tunnistused, otsustas ta riigipalatis suurte raskustega." Selles palatis võis Tšitšikov aga elu lõpuni vegeteerida, sest. "Ta sai ebaolulise koha, palgaks kolmkümmend-nelikümmend rubla aastas." Tuli astuda mingi otsustav samm.

"Lõpuks sai ta oma (ülemuse – autor märkus) kodust, pereelust tuult tiibadesse, sai teada, et tal on täiskasvanud tütar, näoga, mis tundus ka öösel hernest peksmas. Ta tuli välja ideega, Ta sai teada, millisesse kirikusse ta pühapäeviti tuli, iga kord, kui ta seisis tema vastas, puhtalt riides, särgi esiosa tugevalt tärgeldatud – ja juhtum oli edukas: ahtri preester koperdas ( vanad ajad - ametnik, kes vastutas kohtus kantseleitööd - autori märkus) ja kutsus ta teele! Ja kontoris ei olnud neil aega tagasi vaadata, kuidas asjad läksid nii, et Tšitšikov kolis oma majja, sai vajalik ja vajalik inimene, ostis nii jahu kui suhkrut, kohtles tütart nagu pruuti, Kutsus ametnikku papa ja suudles kätt, kõik panid palatisse, et enne paastu on veebruari lõpus pulmad. Näis, et see oli tema sidemete peamine eesmärk vana kaaslasega, sest ta saatis kohe rinna salaja koju ja järgmisel päeval leidis ta end teisest korterist. Povitšikit ei kutsutud enam isaks ega suudlenud ta enam kätt ning pulmade teema oli nii vaikne, nagu poleks midagi juhtunud. Kuid iga kord, kui teda kohtas, surus ta hellitavalt kätt ja kutsus teda teele, nii et vana ametnik, vaatamata oma igavesele liikumatusele ja kalgile ükskõiksusele, raputas iga kord pead ja ütles hinge all: !

See oli kõige raskem künnis, mille ta oli ületanud. Sellest ajast alates on asjad muutunud lihtsamaks ja edukamaks. Temast sai silmapaistev inimene."

Jätkame aga Tšitšikovi karjääri teemat: "Temas osutus kõik, mis selle maailma jaoks vajalik: nii meeldivus pööretes ja tegudes kui ka reipus äriasjades. neid suurepäraselt."