Stolypin, Pjotr ​​Arkadjevitš - lühike elulugu. Stolypin P.A. - riigimehe-reformaatorina Pjotr ​​Stolypini lühibiograafia

avalik teenistus Stolypina P.A. alustas Põllumajandus- ja Maatööstusministeeriumis. Võimalik, et noore Stolypini seda sammu ei mõjutanud mitte ainult tema elav, vaid ka perekondlik huvi tolleaegse “talupojavõimu” kõige keerulisema ja olulisema küsimuse vastu – külaküsimuse, st. , agraar.

Kuid 27. oktoobril 1884 "Saratovi kuberneri teenistuse ametliku nimekirja" järgi võeti ta siseministeeriumi teenistusse. 1885. aastal viidi Stolypin avalduse kohaselt üle teenistusse põllumajanduse ja maatööstuse osakonna ametnike sekka. 1886. aastal määrati ta kollegiaalsekretäri auastmele (järgutabelis X klass); jaanuar 1887 - Põllumajanduse ja Maatööstuse osakonna abiametnik (järgutabelis VII klass). Peaaegu aasta hiljem, nimelt 1. jaanuaril 1888 anti Stolypinile "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna kammerjunkri auaste" (järgutabelis V klass). Kuid peagi läks Stolypin taas siseministeeriumisse teenima. 18. märtsil 1889 määrati ta Kovno rajooni aadli marssaliks ja Kovno lepitajate kohtu esimeheks. Uues postituses Stolypin P.A. tegutseb ja 1900. aastal asutati Kovno Põllumajanduse Selts.

Aastal 1902 Stolypin P.A. määrati Grodno kuberneri kohusetäitjaks. Mõni kuu enne kuberneriametit kinnitati Pjotr ​​Arkadjevitš keiserliku dekreediga Venemaa Põllumajandusnõukogu esindajaks 1902. aastaks. See kinnitas veel kord kõrge tase valdkonna spetsialist Põllumajandus. Lõppude lõpuks ei olnud asjata, et uus kuberner ei esitanud juulis uut agraarprogrammi: talupoegade ümberasustamine taludesse, triibuliste viljade likvideerimine, laenud maaparanduseks, koostöö arendamine, talupoegade põllumajandusharidus, mitme põllu külvikordade kehtestamine.

Siin Grodnos P.A. Stolypin seisis silmitsi veel ühe olulise probleemiga – juutide omaga. Juutide õiguste formaalsed piirangud äratasid juudi keskkonnas soovi võimudele vastu seista ning Venemaa ühiskonna õigusliku eneseteadvuse aktiivse kasvu tingimustes sai juudi noortest revolutsiooni "hapendatud mass", mis muudab põhiosa riigivastastes organisatsioonides.

Aastal 1903 Stolypin P.A. määrati Saratovi kubermangu kuberneriks. Aasta hiljem, pärast Vene-Jaapani sõja algust, oli tal esimene kohtumine keiser Nikolai II-ga. Stolypin oli selle sõja suhtes kriitiline, see kajastub tema vanema tütre mälestustes: “Kuidas saab talupoeg rõõmsalt lahingusse minna, kaitstes tundmatut maad tundmatutel maadel? Kurba ja rasket sõda ei tee ohvrimeelsus heledamaks. Lüüasaamine sõjas Jaapaniga mõjutas inimeste meeleolu, impeeriumit haaras revolutsiooniliste rahutuste laine, see mõjutas ka Saratovi piirkonda. Võitluses "kaosega" on Stolypin kindel, külmavereline ja kartmatu, kuid ta mõistis, et üksi politseijõude, raevukat talupoegi, keda õhutavad revolutsionäärid, ei ole võimalik rahustada.

1905. aastal Stolypini P.A. käsul. sõjalis-politsei ja administratiivsete meetmete abil koos armee sõdurite, kasakate abil saadeti miiting julmalt laiali. On ebatõenäoline, et Stolypin P.A suunal oleks mingeid vabandusi. verise mahasurumise eest ja on ebatõenäoline, et ta neid otsis. Need inimesed, keda ta tundis isiklikult või lugudest, keda ta austas, tapeti ju revolutsioonilise terroriga.

Tänu Stolypini energilisele tegevusele rahunes elu Saratovi provintsis järk-järgult. Noore kuberneri tegevust märkas Nikolai II, kes avaldas talle kahel korral isiklikku tänu töökuse eest.

1906. aasta aprilli teisel poolel kutsuti Stolypin keisri allkirjastatud telegrammiga Tsarskoje Selosse. Pärast temaga kohtumist ütles Nikolai II, et jälgis Saraatovi tegevust tähelepanelikult ja nimetas neid erakordselt silmapaistvaks pidades ta siseministriks. Kuid revolutsiooni ja nelja elukatse taustal püüdis ta pakutud positsioonist keelduda, kuid ei suutnud keisri korraldust eirata. 26. aprillil määrati ta siseministriks.

Tegevus ministrina langes kokku I Riigiduuma töö algusega, kus peamiseks selgrooks olid vasakpoolsed, kelle kurss oli algusest peale suunatud vastasseisule võimudega. Juulis 1906 saatis keiser laiali esimese riigiduuma. Stolypin P.A. nimetati ministrite nõukogu esimeheks koos siseministri ametikoha ühise väljavahetamisega. Sellest perioodist pärineb Stolypini reformide aeg kuni tema surmani, mis tuli mõrvarite kuulist.

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin on üks silmapaistvamaid ja märkimisväärsemaid tegelasi Venemaa monarhia tõusulajal. Kogu tema elu oli pühendatud riigi teenimisele. Ta oli kahe paikkonna kuberner, siseminister ja peaminister ning tema otsused muutsid miljonite riigi kodanike elusid.

Lapsepõlv ja noorus

Stolypin sündis 1862. aastal. Ta oli aadli aristokraatliku perekonna esindaja. Luuletaja Mihhail Lermontovi Peetri lapsepõlv möödus kõigepealt Moskva lähedal asuvas mõisas ja seejärel Kovno provintsis. Ta õppis Vilniuses ja Orelis (tema isa oli sõjaväelane ja vahetas sageli elukohta).

Kõrghariduse, mida ta ei saa ilma oma noorust kirjeldamata, omandas Stolypin Peterburi keiserlikus ülikoolis füüsika-matemaatikateaduskonnas.

Edukas ametnik

Kolmteist aastat (1889–1902) veetis noor ametnik Kovnos, kus ta oli aadli piirkonna marssal. Hiljem sai temast Grodno ja Saratovi kuberner. Just selles Volga linnas kohtus Stolypin, kelle ajalooline portree kujutab teda kui revolutsioonivastast võitlejat, Vene-Jaapani sõja ja segase 1905. aastaga.

Saratovis ja ka kogu riigis algasid rahutused. Pjotr ​​Arkadjevitšil õnnestus alluv provints maha rahustada. Siin möödus revolutsiooni kaja suhteliselt märkamatult.

siseminister ja peaminister

Stolypini õnne märkas keiser. Nikolai määras ta siseministriks. See positsioon polnud see, millest Stolypin unistas. Ajalooline portree ajastu taustal kujutab teda kui vana korra pooldajat. Tänu oma pühendumusele monarhiale ei saanud ta kuningat keelduda.

Mõni kuu hiljem sai temast peaminister. Pjotr ​​Stolypini ajalooline portree ei saa mainimata jätta tema pidevaid konflikte riigiduumaga. Sotsialistid ei lubanud seadusi vastu võtta. Selle tõttu saadeti kaks parlamenti enne tähtaega laiali ning peaministrist sai liberaalide ja muu opositsiooni jaoks vastik inimene.

Mis veel on Stolypini ajalooline portree? Ühesõnaga, ta püüdis päästa vana süsteemi. Samas võis ta teha ka kompromisse. Näiteks zemstvod ilmusid lääneprovintsidesse. Samal ajal sai peaministrist Soome autonoomia piiramise algataja Vene impeeriumi koosseisus.

Stolypin Petr Arkadjevitš (ajalooline portree võib esmapilgul tunduda vastuoluline) oli tegelikult väga järjekindel inimene oma ideaalide ja põhimõtetega.

Mõrvakatsed

Stolypini karm seisukoht paljudes küsimustes ei põhjustanud mitte ainult avalikku poliitilist kriitikat, vaid ka otseseid ohte elule. Tema vastu tehti 11 mõrvakatset (tundub, et see arv on võrreldav ainult Aleksander II vastu suunatud ebaõnnestunud terrorirünnakute arvuga).

Esimesed rünnakud Stolypini vastu korraldati ajal, mil ta oli Saratovi kuberner. Need katsed olid aga halvasti organiseeritud ega viinud millegini.

Plahvatus Aptekarsky saarel

Kui Pjotr ​​Arkadjevitš kolis Peterburi, ootas teda pealinnas külm vastuvõtt. 1906. aasta augustis toimus plahvatus ühe ametniku häärberis, kus ta korraldas korralise linlaste vastuvõtu. Apteegisaar värises võimsast lainest. Radikaalsed SR-id imbusid külaliste varjus vastuvõtule ja plahvatasid pommi. Rünnak nõudis 24 inimese elu. Põhimõtteliselt olid need külastajad, kes tulid Stolypini isiklike pöördumistega. Surma said ka Penza kuberner Sergei Hvostov ja Peter Arkadjevitši isiklik adjutant Aleksander Zamjatin. Pealtnägijad väitsid, et just tema varjas ministrit plahvatuse eest.

Lisaks sai Stolypini tütar kõvasti kannatada. Arstid nõudsid, et Natalja jalad tuleb amputeerida. Isa veenis neid operatsiooni edasi lükkama. Selle tulemusel jalad päästeti, kuid tütar jäi invaliidiks. Stolypin ise plahvatuses viga ei saanud: tal polnud kriimugi. Tema laua pronksist tindipott purunes vastu seina ja pritsis teda.

Sõjakohtud

Reaktsioon rünnakule oli äärmiselt karm. Mõni päev hiljem teatas valitsus, et riigis kehtestatakse sõjakohtud. Neil oli õigus mõista surmanuhtlus. See õhutas ja polariseeris ühiskonda veelgi.

Duuma koosolekul kasutas kadett Roditšev oma kõnes väljendit "Stolipini lips" (allegooria võllasilmuse kohta). See fraas läks ajalukku (suuresti tänu nõukogude õpikutele, kus Stolypinit sõimati ja nimetati veriseks reaktsiooniliseks). Peaminister viibis sellel kuulsal kohtumisel ja kutsus raevukalt Rodichovi väljakannatamatu solvangu tõttu duellile. Asetäitja vabandas hiljem oma sõnade pärast.

Sõjaväljakohtud said intelligentsi kriitika objektiks. Näiteks krahv Lev Tolstoi, kellele selline otsus muljet avaldas, kirjutas kuulsa artikli “Ma ei saa vaiki olla!”, kus ta kritiseeris halastamatult riiki. Peagi toimus kuulsa kirjaniku ja peaministri vahel poleemiline kirjavahetus, mis on nüüdseks avalikkuses. Tolstoid toetasid sellised kuulsad isiksused nagu Aleksander Blok ja Ilja Repin.

Hukatus

Peaministri vastu suunatud rünnakud jätkusid pärast episoodi Aptekarsky saarel. Terroristid ei andnud Stolypinile puhkust. Selle mehe ajalooline portree kujunes välja palju hiljem ja tema eluajal sai ta kõigi riigis valitsevate probleemide pärast noomitud.

1. september 1911 (vana stiil) Kiiev oli kogu riigi tähelepanu keskpunktis. Talupoegade vabastamise manifesti 50. aastapäeva auks avati seal Aleksander II monument. Stolypin saabus linna, aga ka kogu kuninglik perekond. Kõrgemad külalised suundusid Kiievi teatrisse, kus toimus etendus Puškini "Jutu tsaar Saltanist" ainetel.

Sellised sündmused nõudsid erilisi turvameetmeid. mis oli korra eest vastutav, sai vahetult enne seda teavet, et mõned terroristid valmistavad ette uut rünnakut kuningliku perekonna või peaministri vastu. Sellest teatas salainformaator Dmitri Bogrov, kes oli eriteenistuste ja radikaalide topeltagent.

Valvurid tegid aga saatusliku vea, usaldades seda noor mees. Poolharitud tudeng ise tahtis Stolypinile lõpu teha. Teatajana sai ta etendusele pileti. Tal oli taskus laetud Browning. Vahetunnis pöördus Bogrov Pjotr ​​Arkadjevitši poole, kes vestles sel ajal kohtuministri Frederiksiga. Noormees tulistas kaks lasku. Esimene kuul tabas Stolypini kätt, teine ​​purustas Püha Vladimiri risti tema rinnal ja rikošetiga maksa. Ründaja tabati kohe ja pärast kohtuprotsessi ta hukati.

Peaminister, veritsedes, ristas lähedal viibinud kuningat, istus oma toolile lausega "õnnelik surra kuninga eest", misjärel ta haiglasse saadeti. Seal lamas ta veel kolm päeva ja suri raskesse haavasse. Stolypini ajalooline portree näitab selgelt, et ta oli riigi radikaalne reformija. Just oma kompromissitu positsiooni ja karmide otsuste tõttu sattus ta arvukate terroristide sihtpunkti, kellest viimasel õnnestus mõrv toime panna.

Tähendus ja hinnangud

Peaminister püüdis monarhiat säilitada. Vaatamata keerulistele suhetele Nikolai II-ga jäi ta alati keisrile truuks. Tema reformid hakkasid jõustuma peaaegu kohe pärast tema surma. Võitlus terroristide ja revolutsionääridega rahustas riiki. Põllumajandusreform võimaldas miljonitel inimestel minna itta ja luua seal oma majapidamine. Riik rikastus kiiresti ja saavutas 1913. aastal oma majandusliku haripunkti. Tööstus arenes, põllumajandus ja ettevõtlus said hoo sisse. Vaatamata polaarsetele hinnangutele on valitsus ja duuma mõnes küsimuses õppinud omavahel koostööd tegema.

Üks inimestest, kes selle võimalikuks tegi, oli Pjotr ​​Stolypin. Selle riigimehe ajalooline portree hakkas kujunema palju hiljem. Alles uusajal sai selgeks, et kõik tema jõupingutused olid riigile soodsad.

Kuid peaministri pingutused olid asjatud. 1914. aastal puhkes Esimene maailmasõda. Austria sattus konflikti Serbiaga, kellega Venemaa oli liitlassuhetes. Nii puhkes Antanti ja keskvõimude vahel veresaun. Võimalik, et Stolypin oleks tsaari sõtta astumast heidutanud, kuid ta polnud enam elus. Pikale veninud kampaania tõi kaasa avalikkuse rahulolematuse kasvu ja lõpuks revolutsiooni, mis hävitas tsaaririigi. P. A. Stolypini kui radikaalide vastu võitleja ajalooline portree oli paljudeks aastakümneteks määrdunud. Nõukogude riik nägi tsaariaegses peaministris oma suurimat vaenlast.

Eluaastad: 1862-1911

Biograafiast.

Stolypin P.A. - riigitegelane, ministrite nõukogu esimees aastast 1906.

Ta oli sitke, osav ja tark poliitik. Ta nägi oma ülesannet riigis korra taastamises valitsevate ringkondade läbimõeldud poliitika kaudu. Ta oli karmide meetmete pooldaja, kuid püüdis samal ajal opositsiooniga kompromissi saavutada.

Stolypin oli korraga nii konservatiiv kui ka reformaator. Ta oli väga hea kõnemees, suutis veenda vastaseid oma kursi õigsuses.

• Enne ministrite nõukogu esimehe ametisse nimetamist töötas ta Venemaal mitmel kõrgel ametikohal: ta oli aadli marssal, kuberner, algul Grodnos ja seejärel Saratovi kubermangus.
• 26. aprillil 1906 määrati ta siseministriks ja 8. juulil samaaegselt ministrite nõukogu esimeheks.

• Ta seadis suuna ühiskondlik-poliitilistele reformidele, plaanides läbi viia mitmeid reforme: agraarreform, kohaliku omavalitsuse reform, kehtestada üldine algharidus, algatatud ususallivuse seadus ja välikohtute loomine.1907. saavutas ta II riigiduuma laialisaatmise ja võttis vastu uue valimisseaduse (selle järgi tugevdati parempoolsete jõudude rolli). Tema pakutud 47 reformist viidi aga ellu vaid 10 ja isegi neid ei viidud täielikult ellu.
• Tema vastu korraldati mitu terrorirünnakut. Pärast ühte 1906. aastal - kõige kohutavamat, kui hukkus 27 inimest, tema poeg sai haavata ja tütar oli šokis, tugevdas ta turvameetmeid, kehtestas sõjakohtud. Uue määruse kohaselt mõisteti märatsejad süüdi 48 tunni jooksul ja karistus täideti 24 tunni jooksul. Ilmus uus kontseptsioon - "Stolypini lips" - silmus, mis pingutati süüdimõistetute kaela, kuna viidi läbi palju hukkamisi.
• Ta soovis läbi viia zemstvoreformi, laiendades kohaliku omavalitsuse õigusi, viies zemstvotesse jõuka talurahva esindajaid, piirates aadlijuhtide õigusi. Ta suutis seaduse vastu võtta ainult Lääne-Poola zemstvos ja isegi siis tekitas see ühiskonnas rahulolematust.
• 14. juuni 1910 – Stolypini reformi algus.

Stolypini reform

1. Poliitiline – moodustada režiimi uus sotsiaalne sammas talupoja – omaniku – isikus.
2. Majanduslik - suurendada põllumajanduslikku tootmist, mida takistas kommunaalmaaomand (maa pideva ümberjagamise tõttu oli talupoegadel kahjumlik seda parandada).
3. Sotsiaalne – lahendada ülerahvastatud keskpiirkondade talupoegade maapuuduse probleem, mõjutamata seejuures mõisnike maaomandit.

Reformi suunad:

• kogukonna hävitamine "ülevalt", omanike kihi loomine. Kaks kogukonnast lahkumise vormi: talu ehk maa eraldamine uude kohta ja kärpimine, talupoegade kogukonnast lahkumine, kui valdus jäi samale kohale. Kui varem oli talupoeg täielikult kogukonnast sõltuv (millise maa ta saab, mis saaki istutab), siis nüüd sai temast maa täielik omanik.
• Talurahva Maapanga ümberkorraldamine. Pank ostis üles mõisnike ja spetsiifilised (see tähendab keiserlikule perekonnale kuulunud) maad ning müüs need soodustingimustel maha. Selleks 1906. a. lunastusmaksed kaotati 1861. aasta reformiga. See aitas lahendada talupoegade maapuuduse probleemi.
• Põllumajandustegevuse läbiviimine: veisekasvatuse ja piimatootmise kursuste loomine, progressiivsete põllumajandusvormide tutvustamine.
• maatute ja maata talupoegade ümberasustamise poliitika äärealadele - Siberisse, Kesk-Aasiasse, Kaug-Ida. Pakuti palju soodustusi: väljastati odavad raudteepiletid, väljastati spetsiaalsed vagunid uutesse kohtadesse kolimiseks koos karjaga ("Stolypini vagunid"), talupoegadele anti kõik võlgnevused andeks ja väljastati intressivaba laen. Ja veel viis aastat ei pidanud talupojad makse maksma. Tingimused olid atraktiivsed, mis viis selleni, et 10 aasta jooksul asustati ümber üle 3 miljoni inimese.

Reformi siiski lõpule ei viidud ja Stolypini surmaga hääbus see järk-järgult.

Stolypini reformi negatiivsed tagajärjed:

• tõsiseid muutusi põllumajanduses ei oleks võimalik saavutada, kui maavaldused säiliksid
• reform jäi hiljaks, lühikese ajaga jäi toetus maal loomata taluperemeeste isikus.
• sotsiaalsed vastuolud süvenesid, jõukate kulakute ilmumine maale tekitas rahulolematust ülejäänud talupoegades.
• ka ümberasustamispoliitika ei jõudnud eesmärgini. Talupoegadel oli raske harjuda raskete ilmastikutingimustega, sageli tuli ette kokkupõrkeid kohalike elanikega. Umbes 16% talupoegadest naasis kodumaale, liitudes töötute ridadega ja need, kes jäid, elasid sageli peaaegu vaesuses.
• Selle reformiga oli ühiskonnas palju rahulolematuid: ühed pidasid meetmeid liiga leebeteks, teised aga ei soovinud ühiskonnas üldse muutusi.

Pärast Stolypini surma reformi piirati. Kuid see kandis vilja ja juba aastatel 1912-1913 kasvas põllumajandussaaduste toodang oluliselt. Rikkad talupojad andsid riigile üle 40% viljast. Nad olid ka paljude tööstustoodete peamised tarbijad.

Sõjaline reform P.A. Stolypin

Eesmärk: tõsta riigi kaitsevõimet, taastada Venemaa sõjaline võimsus, reformida armeed ja mereväge.

Sõjalise reformi suunad P.A. Stolypin:

• relvajõudude massiline tehniline ja mehhaniseerimine, tulekiiruse ja laskekauguse suurendamine väikerelvad, raske- ja kiirtule suurtükiväe, soomusmasinate, lennukite ilmumine
• aktiivne uute sidevahendite – telegraaf, telefon, raadio – kasutuselevõtt.
• muudatus armee värbamises: aluseks võeti universaalse sõjaväekohustuse põhimõte (teenistusest vabastati vaimulikud, välismaalased ja mõned elanikkonna kategooriad), tööiga vähendati: jalaväes 3 aastani, teistes harudes sõjaväelastest kuni 4. Sõjaväe varu jagunes kahte kategooriasse: 1 - nooremad vanused väliüksuste täiendamiseks, 2 - vanemad vanused, nemad täiendasid reserv- ja tagalaüksusi.
• Koos tavapäraste väeliikidega ilmusid uued: keemia-, lennundus-, soomusmasinad.
• Oluliselt on paranenud ohvitseride koolitussüsteem, samuti on tekkinud uued koolid (elektrotehnika, auto-, raudtee-, lennundus) ja lipnikukool. Samal ajal käis ohvitserkonna demokratiseerumisprotsess, kaotati usulised ja rahvuslikud piirangud.
• Ta pööras palju tähelepanu laevastiku arendamisele, laevaehitusele.

Suurendasid oluliselt vägede arvu ja suurendasid nende sõjalis-tehnilist väljaõpet

Tugevdatud tehniline varustus

Suurenes armee ja mereväe juhtimise ja kontrolli tsentraliseerimine, mis võimaldas selgelt koordineerida kõigi relvajõudude tegevust.

Paljud Stolypin P.A. ettevõtmised. ei ole tänapäeval oma tähtsust kaotanud.

P.A. Stolypini huvitavad avaldused

• „Te, härrased, vajate suuri murranguid; me vajame suurt Venemaad” (nikerdatud Stolypini hauale. Võetud 24. mail 1907 riigiduumas peetud kõnest)
• Võimul olevate isikute jaoks pole suuremat pattu kui argpükslik vastutusest kõrvalehoidmine.
• Meie kotkas, Bütsantsi pärand, on kahepäine kotkas. Muidugi on ühepealised kotkad tugevad ja võimsad, aga meie vene kotkal ida poole suunatud ühe pea maha lõigates ei muuda sa temast ühepealist kotkat, vaid ainult veritsema...
• Andke riigile 20 aastat sisemist ja välist rahu ja te ei tunne tänast Venemaad ära.
• Ainult sellel valitsusel on õigus eksisteerida, millel on küps riigimõte ja kindel riigitahe.
• Valitsuse eesmärgid ja eesmärgid ei saa muutuda olenevalt kurjategijate kurjast kavatsusest: võite tappa üksikisiku, kuid te ei saa tappa ideed, mis õhutas valitsust. Võimatu on hävitada tahet, mille eesmärk on taastada võimalus maal elada ja vabalt töötada.
• Meie merejõu, meie merejõu taasloomise küsimuses saab olla ainult üks loosung, üks parool ja see parool on "edasi".
• Venemaal on vaja sellist laevastikku, mis suudaks igal hetkel võidelda uusimate teadusnõuete tasemel oleva laevastikuga.

Seda materjali saab kasutada ülesande nr 40 ettevalmistamisel teemal: KASUTAGE C6 ajaloolist portree.

Stolypini ajalooline portree: tegevused

1. Stolypin Petr Arkadjevitši sisepoliitika

Kursus on võetud sotsiaalpoliitilistele ja majanduslikele reformidele, riigi võimu tugevdamisele, moderniseerimisele, kuid säilitades samas monarhia, riikliku terviklikkuse ja eraomandi puutumatuse.

• Monarhia edasine tugevdamine: 2. riigiduuma laialisaatmine, uue valimisseaduse vastuvõtmine, mille kohaselt tugevdati parempoolsete jõudude positsiooni 3. riigiduumas.
• Põllumajanduse tõhususe parandamine: põllumajandusreform

taluperemehe moodustamine, talude eraldamine ja kogukonnast kärped, ümberasumispoliitika, maa laenu saamise soodustused, kooperatiivide ja talurahvaühenduste toetus, talupoegade tsiviilvõrdsuse määrus jne.)

• Korra taastamine riigis (“kõigepealt rahu, siis reformid”): võitlus terrorismiga, sõjakohtute loomine.
• Rahvuspoliitika: rahvaste ja rahvaste lähenemine, Stolypin püüdis vastu võtta religioosse sallivuse dekreeti, lahendada juudiküsimust, peatada rahvusest tulenevate õiguste rikkumine. Kõrgemates ringkondades toetust saamata ei saanud ta aga suurt midagi teha, piiras isegi Soome autonoomiat
• Kohaliku omavalitsuse reformi läbiviimine: lääneprovintsides asutati Zemstvod.
• Ühiskondlike muutuste läbiviimine: tööliste elujärje parandamine, üksikisiku puutumatuse kehtestamine, streigis osalemise õigust tunnustati, talupoegade klassipiirangud kaotati.
• Sõjalise reformi läbiviimine riigi kaitsevõime tõstmiseks, Venemaa sõjalise võimsuse taastamiseks: sõjaväe värbamissüsteemi muutmise kaudu armee suuruse suurendamine, tehniliste vahendite täiustamine, ohvitseride väljaõppe kvaliteedi parandamine, armee tsentraliseerimise tugevdamine mereväe juhtimine

2. P.A. välispoliitika. Stolypin

Venemaa rahvusvahelise positsiooni tugevdamine:

• Lähenemine Suurbritanniaga, 1907. aasta kokkulepe mõjusfääride jagamise kohta Aasias
• 1907 - Entente'i lõplik registreerimine ("südamlik nõusolek"), see tähendab sõjalis-poliitiline liit Venemaa, Prantsusmaa ja Inglismaa vahel. Ta oli vastu teisele liidule - Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi (hiljem ühines Bulgaaria jne) vahelisele kolmikliidule.
• Soov lahendada konflikte Balkanil: Venemaa hoidus otsustavast tegevusest Balkani kriisi ajal aastatel 1908–1909.

Tulemused P.A. Stolypin:

• Vaatamata mitmete reformide ebatäielikkusele alustas riik moderniseerimisprotsessi kõigis ühiskonna valdkondades: sotsiaalne, majanduslik, poliitiline: põllumajandus- ja sõjaline reform, muutused teistes ühiskonnasfäärides tugevdasid riiki oluliselt, muutsid selle võimsaks sõjalises ja majanduslik positsioon (paljude näitajate järgi hõivas Venemaa maailmas juhtivad positsioonid).
• Stolypin P.A. suutis ühiskonda siiski teatud ajaks rahustada, võideldes terrorismiga, kasutades julme meetmeid.
• Tema tegevus aitas kaasa ühtse rahvuse kujunemisele, kuna ta rakendas oma tegevuses kodanikuvõrdsuse põhimõtet.
• Ettenägeliku poliitikuna oskas ta näha riigi arengu väljavaateid. Paljud tema ideed viidi ellu pärast tema surma: 1912. aastal kehtestati kohustuslik algharidus, mõeldi majanduse elavdamise ideedele ja pandi alus Venemaa muutustele turumajanduse teel. Pole juhus, et 2006. aastal püstitati talle selle mehe ande, mõistuse ja taipamise tunnustuseks valitsuse maja ette monument.
• Paljud Stolypini avaldused on muutunud aforismideks:

„Te, härrased, vajate suuri murranguid; me vajame suurt Venemaad”;

"Andke riigile 20 aastat sisemist ja välist rahu ja te ei tunne tänast Venemaad ära."

P.A. Stolypini elu ja loomingu kronoloogia

P.A. Stolypini monument. Moskva. Krasnopresnenskaja muldkeha, valitsusmaja lähedal. Avatud P.A 150. sünniaastapäeva puhul. Stolypin, 2012. aastal. Skulptor Salavat Shcherbakov.

1906. aastal oli tsaar Nikolai II eriti koormatud Witte’i kohalolekuga, kes tundus talle liiga liberaalne. Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin (1862-1911) tundus vääriline kandidaat peaministrikohale, olles end revolutsioonivastases võitluses suurepäraselt tõestanud. Stolypini valitsusajal mõisteti surma 7,3 tuhat inimest, kellest hukati ligi 4 tuhat inimest.70 tuhat inimest saadeti sunnitööle.

"Seal, kus valitsus alistas revolutsiooni, ei saanud ta hakkama mitte ainult füüsilise jõuga, vaid ka sellega, et jõule toetudes sai ta ise reformide juhiks (Preisimaa, Austria), " ütles Stolypin.

Witte uskus, et Stolypin oli ebapiisavalt haritud inimene, ilma igasuguse riikliku kogemuseta, "keskmiste vaimsete omaduste ja keskmise andeta". No kui ekspeaministril just tema järeltulija kadedus ei kõnelnud, siis tuleb tõdeda, et ka bürokraatliku aparaadi “keskmised” inimesed õppisid 20. sajandil midagi.

Pjotr ​​Arkadjevitš on pärilik aristokraat. Stolypinide perekond on iidne ja arvukas. Tulevane peaminister lõpetas Peterburi ülikooli, oli kiindunud I.S. Turgenev. Tulistati duellis oma vanema venna tapjaga. Üldiselt eristas teda kartmatus: ta mõrvati mitu korda, kuid ta üritas ilma kaitseta hakkama saada.

Stolypin, olles mõisnik, lääni-aadli juht, teadis ja mõistis mõisnike huve; kubernerina revolutsiooni ajal nägi ta talupoegi mässumas, mistõttu ei olnud tema jaoks agraarküsimus abstraktne mõiste. Stolypin oli monarhist. Vasakpoolsete poole pöördudes lausus ta kuulsad sõnad: "Te vajate suuri murranguid, me vajame Suurt Venemaad." Ta ei säästnud oma programmi elluviimiseks jõupingutusi. Alles vahetult enne surma võttis ta oma esimese ja ainsa puhkuse, töötades sageli öösiti. Ajapuuduses koostas ta ulatuslikud reformid ja ütles, et nende elluviimiseks on vaja 20 aastat rahu. Reformide olemus oli järgmine: autokraatiale tugeva aluse panemine ja edasiminek mööda tööstusliku ja seega kapitalistliku arengu teed. Reformide tuumaks oli agraarpoliitika. Stolypinit ähvardati korduvalt tagasiastumisega, ta tundis kasvavat üksindust ja ilmselt ka sisse viimased aastad Sain aru, et sellest, mida olin plaaninud, ei tulnud peaaegu midagi välja. Võib-olla sellepärast kirjutas Witte, et oma valitsemisaja viimastel aastatel lakkas Stolypin hoolimast ärist ja ausa mehe nime hoidmisest ning kasutas kogu oma jõudu oma koha, au ja kõigi sellega seotud materiaalsete hüvede säilitamiseks. koht.

1911. aastal ilmnes Stolypini positsiooni ebastabiilsus. Peaministri mõrv tegi lõpu Pjotr ​​Arkadjevitši füüsilisele eksistentsile. Viimase 10–15 aasta jooksul on arutelud Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypini ümber ulatunud puhtalt akadeemilistest väljaannetest kaugemale ja muutunud ühiskonna kõige laiemate ringkondade tihedaks huviobjektiks. Esiteks jäi realiseerimata Venemaa võimalus, võimalus vältida neid traagilisi kataklüsme, mis riiki 20. sajandi esimestel kümnenditel raputasid.

Hinnang P.A. poliitikale. Stolypin kogu 20. sajandi jooksul. ei olnud alati objektiivne ja sõltus paljudest ajaloolistest teguritest. Enamik inimesi seostab Stolypini tegevust põllumajandusreformi katsega 20. sajandi esimese kümnendi alguses.

Kuid see pole veel kõik, sest Pjotr ​​Arkadjevitš plaanis ellu viia mitmesuguseid reforme, kuigi enamik neist ebaõnnestus (tööjõuküsimuse arendamine, talupoegade haridusreform, zemstvod). Maaprobleem on Venemaa jaoks alati aktuaalne olnud ja siiani pole seda täielikult lahendatud.

Selle aktuaalse probleemi lahendamise meetodid ja tulemused läbi ajaloo Vene riik sõltus võimudest, mitte talurahvast, ja viidi enamasti läbi "ülevalt".

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin polnud erand. Seal on palju ajakirjanduslikke, ajaloolisi ja ilukirjandus seotud P.A. tegevusega. Stolypin. Näiteks nõukogude ajaloolane A.Ya. Avreha “P.A. Stolypin ja Venemaa reformide saatus” ehk objektiivne hinnang, mille on andnud P.N. Zyrjanov raamatus “P.A. Stolypin: poliitiline portree»; monograafia A.S. Izgoev “P.A. Stolypin. Essee elust ja tegevusest”, S.M. Dubrovsky "Stolypini maareform", V.S. Dyakin "Kas Stolypinil oli võimalus"; Stolypini tütre Maria Bocki eluloolised mälestused “Mälestused minu isast P.A. Stolypin".

Stolypini kaasaegsed ja järgnevate põlvkondade silmapaistvad tegelased hindasid tema poliitilist kurssi kahemõtteliselt.

Mitmete teadlaste ja publitsistide seisukohalt oli Venemaal võimalus vältida traagilisi murranguid, kui ellu viia Stolypini reforme, eriti aga tema agraarreformi. Kui mitte mitmed välised ja sisemised probleemid – maailmasõja puhkemine, revolutsionääride õhutamine, liberaalse suunitlusega tegelaste ja liberaalse opositsiooni vahelise mõistmise puudumine –, viiks see paratamatult meie Isamaa progressi ja õitsengu poole.

Reformis on seega näha eelkõige positiivseid jooni ja positiivseid tulemusi.

Teine põhjus meie aja kõrgendatud reformihuvile on järeldus, et reformikogemust on ühel või teisel viisil vaja kasutada tänapäevaste transformatsioonide puhul. Samal ajal on ajalooline kogemus väärtusliku teabe ja konkreetsete ajalooliste näidete ammendamatu allikas; Kahjuks jääb väärtuslik ajalooline kogemus enamasti kasutamata.

Teistsuguse lähenemise pooldajad vaidlustavad, eitavad agraarreformi eduvõimalust, näevad selles "surnult sündinud last", peavad võimatuks ja mittevajalikuks õppida P.A. kogemusest. Stolypin.

Traditsiooniliselt pidasid teadlased (eriti nõukogude perioodi uurijad) Stolypinit piiratud reaktsiooniliseks, pöörates tähelepanu eelkõige sotsiaalpoliitiline reformi eesmärgid (katse takistada uut revolutsiooni, tsarismile sotsiaalse toetuse loomine maal jne).

"Väliseksperdid on kodu-uurijatele korduvalt ette heitnud, et kõik nende reformiuuringud taanduvad "talude protsendi ja talurahvaliikumise kujutamise" arvutamisele" 3 .

Seda etteheidet meie teadusele selles küsimuses kuni viimase ajani unustuse hõlmas tuleb tunnistada tervikuna väljateenitud. 1920. aastate teosed, mida nüüd taas teaduskäibesse tuuakse, vaikiti maha. Räägime A.V töödest. Tšajanov "Talupojamajanduse korraldus". M., 1925. Pershina “Revolutsioonieelse küla maakorraldus”, M., 1928. P.N. põhitöö. Pershina, mis loodi maakorralduse ja selle majanduspiirkondade agrotehniliste tulemuste statistilise uuringu osana, ei tulnud täielikult välja. Ilmunud on ainult esimene köide.

1920. aastate lõpust. selle teema käsitlemist pole harjutatud. Sellele reformi poolele on välismaised, eriti Jaapani teadlased, üsna palju tähelepanu pööranud. Jaapani teadlane Kimitaka Matsuzato jõudis järeldusele, et Venemaal oli Esimeses maailmasõjas soodsam toidupositsioon kui teistel osalevatel riikidel. Ta nägi selle põhjust Stolypini reformis ja pidas seetõttu nõukogude teaduskirjanduses selle hinnangut põhjendamatult madalaks.

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin sündis 5. aprillil 1862 Dresdenis perekonnas, mis kuulus vanale vene suguvõsale, mida tunti juba 16. sajandist. Emapoolne vanaisa vürst Gortšakov oli Krimmi sõja ajal Vene armee ülemjuhataja. Pjotr ​​Arkadjevitš oli M.Yu teine ​​nõbu. Lermontov.

Olles hiilgavalt lõpetanud Peterburi ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna, astus 1885. aastal riigivaraministeeriumi teenistusse, 1889. aastal siirdus ta siseministeeriumisse ja temast sai peagi Venemaa - Grodno - noorim kuberner. ja seejärel Saratovis. 1906. aastal ühendas ta selle ametikoha ministrite nõukogu esimehe ametikohaga, asendades apaatse peaministri I. L. Goremõkini, keda bürokraatlikes ringkondades isegi "teie ükskõiksuseks" kutsuti.

Stolypini määramine nii kõrgele ametikohale ei jäänud märkamata. Isegi kõige leppimatumad vastased olid sunnitud tunnistama, et seekord juhtis Venemaa valitsust andekas, tugev, silmapaistev inimene. Kurjad keeled aga selgitasid tema hoogsat ja säravat karjääri naise sugulaste eestkostjana, õukonna lähedal. Stolypin oli abielus O.B. Neugardt - oma venna endine pruut, kes tapeti duellis. Kaasaegsete sõnul oli Pjotr ​​Arkadjevitš Olga Borisovna keerulisest olemusest hoolimata õnnelikus abielus, tal oli viis tütart ja üks poeg. JA MINA. Arkhipov, V.F. Blokhin "Venemaa ajalugu portreedes" köide 1. - S. 354-355.

Selle alusel riiklik tegevus P.A. Stolypin pani paika põhimõtte, mida väljendas riigikooli asutaja B.N. Chicherin: "Liberaalsed reformid ja tugev võim". Ametlikult kuulutati välja järgmine reformide käik: usuvabadus, isiku puutumatus ja kodanikuvõrdsus mõistes "piirangute ja kitsenduste kaotamine teatud elanikkonnarühmadelt", kohalike kohtute ümberkujundamine, kesk- ja kõrghariduse reform. , politseireform, Zemstvo ümberkujundamine, tulumaks, "avaliku korra kaitse erandmeetmed".

Mõistes, et valitsuse lootus ainult karistusmeetmetele on kindel märk tema jõuetusest, ei keskendunud Stolypin mitte revolutsiooni õhutajate leidmisele, vaid reformide väljatöötamisele, mis tema arvates suudaksid lahendada peamised revolutsiooni põhjustanud probleemid, püüdis luua dialoog opositsiooniliste poliitiliste jõudude esindajatega. Samal ajal ei vältinud Stolypin vägivaldseid karistusaktsioone, mis võimaldab hinnata tema poliitilist kurssi "porgandi ja pulga" poliitikaks. Kahjuks käsitleti nõukogude ajalookirjanduses kõige sagedamini ainult poliitikat "pulga" positsioonilt ja poliitikat "porgandi" positsioonilt täielikult ei uuritud. Pjotr ​​Arkadjevitš saavutas tuntuse timukana, kes täitis Venemaa kadett Roditševi sõnade kohaselt "Stolõpini sidemetega".

12. augustil 1906 üritasid Maximalistlikud sotsialistid-revolutsionäärid mõrvata P.A. Stolypin, mille tagajärjel hukkus 27 valitsuse vastuvõtus viibinud inimest ja mõlemad terroristid. 32 haavatust suri järgmisel päeval haavadesse 6 inimest. Plahvatusest varises sisse rõduga sein. Stolypini tütar ja poeg said kivipurust raskelt vigastada, ta ise viga ei saanud.

Vahetult pärast seda katset oma elule langetada sai Stolypin riigi põhiseaduste artikli 87 alusel erakorralise korralduse sõjakohtute asutamise dekreedi kehtestamiseks, mille kohaselt menetlus viidi lõpule 48 tunni jooksul, ja karistus, sõjaväeringkonna ülema poolt sanktsioneeritud, hukati 24 tunni jooksul. Stolypin pidas neid meetmeid avaliku turvalisuse säilitamiseks õigustatuks, arvates, et vägivallale tuleb reageerida jõuga. Ta väitis, et tuleb osata eristada verd arsti kätes timuka käte verest, rõhutas, et surmanuhtlust saab kohaldada vaid mõrvarite suhtes, ja oli kategooriliselt vastu pantvangisüsteemi kehtestamisele.

Tegelikult pandi toime massilisi seaduserikkumisi, suuremal osal riigi territooriumist kehtestati eriolukord ja süütute inimeste hukkamine polnud haruldane. Liiga "pehme" karistuse määranud kohtunikud vallandati töölt. Kui kuni 1906. aasta sügiseni hukati aastas keskmiselt 9 inimest, siis 1906. aasta augustist kuni 1907. aasta aprillini langetati sõjakohtute poolt 1102 surmaotsust. Selline statistika kinnitab täielikult Stolypini kui karmi ja isegi julma poliitiku mainet. Seal. - lk 355-356

Samuti tuleb märkida, et Stolypin suutis peaaegu kõik oma peamised reformid läbi viia mitte riigiduumas arutelude kaudu, teades, et tema esitatud projektid ei saa seal heakskiitu, vaid vastavalt riigi põhiseaduste artiklile 87 - hädaolukord, "vaheaja" ajal. Ja kuigi Stolypin püüdis tõestada selle praktika otstarbekust, väites, et sarnane artikkel on olemas paljude Euroopa riikide seadusandluses ja seaduse vastuvõtmine Riigiduumas võtab nii palju aega, mis muudab kiireloomuliste otsuste tegemise keeruliseks, uus peaminister kasutas liiga sageli "erakorralise seadusandluse" abi.

Stolypin õigustas riigiduuma saadikute läbiotsimise juhtumeid, osales selle laialisaatmises ja mõne saadiku vahistamises, uue valimisseaduse avaldamises pärast teise duuma laialisaatmist.

1. juunil 1907 nõudis Stolypin riigiduuma kinnist koosolekut, millel Peterburi kohtu prokurör Kamõšanski esitas sotsiaaldemokraatliku fraktsiooni liikmetele süüdistuse "riigikorra kukutamise" ettevalmistamises, nõudis neilt võetakse puutumatus. Süüdistus põhines sõduri käsu võltsitud tekstil. Pärast duuma laialisaatmist mõisteti sotsiaaldemokraatliku fraktsiooni liikmed hukka.

Uue valimisseaduse heakskiitmisega 3. juunil 1907 viis valitsus tegelikult läbi riigipöörde, kuna riigi põhiseaduste (artikkel 86) kohaselt pidi seda seadust arutama riigiduuma, kuid nad tegid seda ilma. seda.

Stolypin ja riigiduuma on eriteema. Tema kiituseks tuleb öelda, et Stolypin on ilmselt ainus tsaarivalitsuse ministritest, kes ei kartnud duumas sõna võtta, vastates erinevatele saadikutaotlustele. Ta oli hea kõnemees, poodiumil käitus väärikalt ja korrektselt. Vahepeal oli publik tema vastu nii vaenulik, et saalis kostnud kära tõttu ei saanud Stolypin 10-15 minutit kõnet alustada. Kui Pjotr ​​Arkadjevitš kõnelema hakkas, meenutas Tauride palee saal teatrit: "parempoolsed" saadikud plaksutasid tormiliselt ja karjusid "braavo", "vasakul" olevad saadikud trampisid jalgu ja tegid lärmi. Mõnikord kõlas kõneleja jutt üsna karmilt. Näiteks kõneledes duumas revolutsioonilise terrorismi vastu võitlemise meetmetest, ütles Stolypin: "Valitsus tervitab igasuguste häirete avalikku paljastamist ... kuid valitsus peaks käsitlema rünnakuid, mis põhjustavad meeleolu loomist. õhkkond, milles peetakse avameelset kõnet Need rünnakud põhjustavad halvatuse valitsuses, võimus, tahtes ja mõtetes – need kõik taanduvad kahele võimudele adresseeritud sõnale: "Käed üles." Nende kahe sõna peale, härrased, valitsust täiesti rahulikult, teades, et tal on õigus, suudab ta vastata vaid kahe sõnaga: “Sa ei hirmuta.” Ibid., lk 356-357.

Riigiduuma töö ja selle vastuvõetud otsuste kohta rääkis Stolypin väga alandlikult: "... Teil pole ei jõudu, vahendeid ega jõudu, et juhtida seda neist müüridest välja, et seda teades ellu viia. et see on hiilgav, kuid edev demonstratsioon" , või: "... see on sujuv tee ja seda mööda kulgev rongkäik on peaaegu pidulik universaalse heakskiidu ja aplausi saatel, kuid tee kahjuks ei vii sel juhul kuhugi."

Lisaks agraarreformidele töötas Stolypin välja väga huvitavaid seaduseelnõusid poliitilises, sotsiaalses ja kultuurilises valdkonnas. Tema oli see, kes valitsuse nimel tutvustas III riik mõtted töötajate puude, vanaduse, haiguste ja õnnetusjuhtumite kindlustuse seaduse eelnõu kohta, töötajatele ettevõtete kulul arstiabi osutamise kohta, alaealiste ja noorukite tööpäeva pikkuse piiramise kohta. Samuti esitas ta Nikolai II-le kaalumiseks projekti juudiküsimuse lahendamiseks. Vähesed teavad, et Stolypin oli Venemaal universaalse tasuta alghariduse juurutamise algataja. Aastatel 1907–1914 kasvasid pidevalt riigi ja zemstvode kulutused rahvahariduse arendamiseks. Niisiis eraldati nendeks vajadusteks 1914. aastal rohkem vahendeid kui Prantsusmaal.

Stolypin püüdis tõsta riigiametnike haridus- ja kultuuritaset ning just sel eesmärgil tegi ta ettepaneku tõsta õpetajate, postkontorite, raudteede, preestrite ja riigiaparaadi ametnike palku.

Petr Arkadjevitš osales ka poliitilist reformi käsitlevate dokumentide väljatöötamises. Ta pakkus välja kohaliku omavalitsuse mittevaralise süsteemi, mille kohaselt ei korraldataks zemstvos mitte klassikuuriad, vaid varalised valimised ja omandi kvalifikatsiooni vähendati kümnekordselt. See suurendaks valijate arvu tugevalt jõukate talupoegade arvelt. Stolypin kavatses rajooni etteotsa panna mitte aadli marssali, vaid valitsusametniku. Tema pakutud kohalike omavalitsusorganite reform põhjustas aadlike teravat kriitikat valitsuse kursi suhtes.

Riikliku poliitika väljatöötamisel ei näidanud Stolypin üles piisavat paindlikkust ja delikaatsust, järgides põhimõtet "mitte rõhumine, mitte mitte-vene rahvaste rõhumine, vaid vene põlisrahvaste õiguste kaitsmine", mis tegelikult sageli osutus. olema venelaste huvide prioriteet sõltumata nende elukohast. Stolypin pakkus välja kuues lääneprovintsis (Minsk, Vitebsk, Mogilev, Kiiev, Volõn, Podolsk) zemstvode kasutuselevõtu eelnõu, mille kohaselt pidid zemstvod saama rahvuslikuks venelaseks läbi valimiste riikliku kuuria kaudu. Seal. - S.357 - 358.

Iseloomulik on Stolypini poliitiline joon Soome suhtes, mille autonoomiat riivati. Tekkis olukord seoses vajadusega piiritleda keskuse ja piirkonna seadusandlikud volitused Soome ja ülevenemaaliste seaduste lahknevuse tõttu. Peter Arkadjevitš nõudis ülevenemaaliste seaduste vastuvõtmist, samal ajal kui 1809. aasta riigipäeval Borgos andis Aleksander I Soome Suurvürstiriigile autonoomse positsiooni.

Tuleb märkida, et Stolypin ei teinud kunagi avaldusi, mis alandaksid ja solvaksid väikerahvaste rahvustunnet. Oma sügava veendumuse järgi oli ta Venemaa patrioot, mõistis vajadust arendada rahvuslikku identiteeti, väärikust ja rahvuse ühtsust. Väga huvitav on ka Pjotr ​​Arkadjevitši mõte, et "rahvas unustab vahel oma rahvuslikud ülesanded; aga sellised rahvad hukkuvad, muutuvad maaks, väetiseks, millel kasvavad ja saavad tugevamaks teised, tugevamad rahvad." Tema poliitika ei aidanud aga sugugi kaasa rahvusküsimuse lahendamisele.

Tema elu viimased reformiprojektid olid seotud rahanduse tugevdamisega otseste ja eriti kaudsete maksude tõstmise, alkohoolsete jookide aktsiisi tõstmise, astmelise maksu ja käibemaksu kehtestamise kaudu. Esmakordselt tõstatas Stolypin tööstuse reformimise küsimuse - välislaene pidi kasutama ainult maapõue uurimiseks, raudteede ja eriti kõvakattega teede ehitamiseks. Kavas oli seitsme uue ministeeriumi loomine.

Stolypini visandatud poliitiline kurss tekitas tema suhtes teravat kriitikat nii vasak- kui ka parempoolsete poliitiliste jõudude poolt. Huvitaval kombel püüdsid tema kaasaegsed väljendada tema poliitilist usutunnistust sellistes üksteist välistavates hinnangutes nagu "konservatiivne liberaal" ja "liberaalne konservatiiv". 1908. aastal algas meedias karm kriitika ministrite nõukogu esimehe pihta. Konservatiivid süüdistasid teda otsustamatuses ja tegevusetuses, liberaalid tembeldasid teda "ülevenemaaliseks kuberneriks", süüdistasid teda "diktaatorlikus maitses ja harjumustes", sotsialistlikud parteid kritiseerisid teravalt sisepoliitikat, nimetasid teda "peatimukaks", "pogromistiks". Seal. - S.359-360

Stolypini suhted tsaariga halvenesid sel ajal järsult. Paljud ajaloolased usuvad, et Nikolai II kartis peaministri võimu anastamist. Tõepoolest, Pjotr ​​Arkadjevitš lasi endale oma arvamuse isegi neil juhtudel, kui see kuninga positsioonist lahku läks. Ta võiks teha erapooletuid märkusi näiteks Nikolai II-le, et G. Rasputini rolli õukonnas ei tohiks lasta tõusta. Palee kõrged isikud punusid Stolypini selja taga intriige, tülitsedes teda keisrinnaga, kes uskus, et tsaar on aktiivse peaministri varjus. Kui Alexandra Fedorovnale teatati, et Stolypini naise õhtusöögil olid ohvitserid relvastatud, mis võeti vastu ainult kuninglikus lauas, ütles ta: "Noh, siiani oli kaks kuningannat, nüüd on kolm."

1. septembril 1911 sai Stolypin kuningliku perekonna Kiievis viibimise ajal kohaliku ooperimaja hoones surmavalt haavata. Katse tegi mitmekorruselise maja kohaliku omaniku poeg Dmitri Bogrov. Bogrovi kuriteo motiivide osas pole siiani üksmeelt. Mõned uurijad usuvad, et Stolypini mõrv oli Okhrana töö, võib-olla tehtud ja mitte ilma tsaari teadmata; teised - et Sotsialistlik-Revolutsionääri Partei juhiste järgi õnnestus Bogrovil Okhrana juhtkonda petta ja Kulyabka julgeolekuosakonna juhataja käest saada kutsekaarte peaaegu kõikidesse kohtadesse, kus kuninglik paar ja Stolypin jäi; kolmandaks, et Bogrovil olid selleks puhtalt isiklikud põhjused. Igal juhul teatas Sotsialistlik Revolutsiooniline Partei selles aktsioonis mitteosalemisest.

5. septembril 1911 Stolypin suri. Ta maeti Kiievi-Petšerski Lavrasse, sest omal ajal pärandas ta matta sinna, kus surm teda tabab.