Ukraina kasakate riigi kujunemine. Ukraina kasakariigi moodustamine - Hetmanaat Ukraina kasakate riigi moodustamise protsess

Vabadussõja algusega hakkas aktiivselt kujunema Ukraina rahvusriiklus. Selle põhivormid kujunesid järk-järgult Zaporižžja Sitšis ja neid arendati edasi hetman P. Sahaydachnõi juhtimisel. Tema hetmanismi ajal jagunes Zaporožje struktuur osaliselt "kihelkondadeks" või "linnadeks", kus asusid kasakate rügemendid. Siin allusid kasakate töömeistrid tegelikult mittekasakate elanikkonnale, kes ei tahtnud Poola administratsioonile alluda. Poolavastase võitluse käigus laienes kasakate riigiaparaat vabanenud Ukraina territooriumile ja sai riigi ülesehitamise aluseks. Formaalselt oli kõrgeimaks organiks kogu armee üldnõukogu, mis pidi otsustama olulisemad sõjalised ja poliitilised küsimused. Seda kutsuti kokku aga üha harvemini ja selle ülesandeid hakkas tasapisi täitma meistrinõukogu, mis püüdis mõjutada peamiste sise-, sõjaliste ja välispoliitiliste asjade otsustamist. Veneetsia suursaadik Ukrainas Albert Vimina, kellel oli võimalus jälgida vanematekogu tööd, nimetab seda "rangeks senatiks", kus "kasakad mõtlevad asjadele ...". Tegelikult kuulus kogu kõrgeim poliitiline, haldus-, kohtu- ja sõjaline võim hetmanile, mis sõjategevuse ajal oli piiramatu. Kõik tolleaegsed allikad andsid tunnistust B. Hmelnitski ülikõrgest autoriteedist erinevates elanikkonnakihtides. Mõned kasakate administratsiooni esindajad nimetasid teda "Jumala armust meie suure suverääni Bohdan Hmelnitskiga, kogu Zaporižžja vägede pan Hetmaniga". Kaasaegsed ei välistanud võimalust kuulutada ta Venemaa vürstiks.

Hetmanil abistas kõiki asju ajada kindralmeister, kes lisaks sõjaliste ja poliitiliste ülesannete lahendamisele täitis keskhaldusaparaadi ülesandeid. Vabadussõja ajal kuulusid sellesse ametnik, pagasiohvitser, kaks kaptenit, kaks kohtunikku; hiljem täiendati seda korneti, kamba ja varahoidja valitsustega. Õpilased peavad teadma igaühe konkreetseid funktsioone. Tuleb meeles pidada, et kohalik riigiaparaat kujutas endast omamoodi sõjaliste ja administratiiv-poliitiliste funktsioonide põimumist. Kogu vabastatud Ukraina territoorium on jagatud rügementideks (aastal 1648 - 40 rügementi), sadadeks, mis olid vastava juhtimisaparaadiga haldusterritoriaalsed üksused ja samal ajal kasakaarmee peamised sõjaväeüksused. Linnades ja alevites tegutsesid kohalikud omavalitsused, mis tegelikult allusid ka kasakate administratsioonile.

Uue riigi (selle ametlik nimi on Zaporozhian Host) piirid määrasid peamiselt kolme vojevoodkonna - Kiievi, Tšernihivi ja Bratslavi - maad, Lääne-Podoolia, Galiitsia ja Volõõnia territoorium muutusid pikaks ajaks vaenutegevuse areeniks. Pealinnaks oli iidne kasakate linn Chigirin, mis rõhutas otsustavat kohta kasakate osariigis. Enne Hmelnitski ja tema võitluskaaslased seisid ülimalt väljakutseid pakkuvad ülesanded kõigi Ukrainas asuvate valduste konsolideerimine, mis pikaajalise välisriigis viibimise tingimustes osutusid hajusateks ja mida oli vaja meelitada riigi-loomingulisele koostööle. Registreeritud kasakas ja kasakas "vipischik", kaupmees ja talupoeg, õigeusu aadel ja preester – kõik nad saadeti Ukraina hetmani raudse tahtega võitlema Poola aadelkonna vastu ja kehtestama uut korda.

Õpilased peaksid mõistma, et Ukraina rahva eduka relvastatud võitluse tulemusel Poola vastu sai hetmani pealinnast Tšõhrõnist koht, kus ristuvad paljude Euroopa ja Aasia suurriikide poliitilised huvid. 3 kauges Inglismaal pöördus Oliver Cromwell B. Hmelnitski poole, kes nimetas teda "kõigi Zaporižžja kasakate keisriks", "Poola aristokraatia äikesetormiks ja hävitajaks", "kindluste vallutajaks", "katoliikluse hävitajaks". Enne diplomaatiliste suhete sõlmimist Ukrainaga pürgisid Semigradi Vürstiriik, Valahhia ja Moldaavia, Rootsi ja Veneetsia Vabariik. Hetmani administratsioonil olid püsivad diplomaatilised suhted Türgi, Krimmi ja Venemaaga.

Kasakate administratsiooni suhted Venemaa valitsusega olid pärast Perejaslavi lepingu sõlmimist ebaselged. Moskva pidas seda eeskätt vahendiks kõigi kunagi Vana-Vene riigi osaks olnud maade lülitamiseks, Hmelnitski püüdis kasutada sõjalist abi. Vene riik Poola lõpliku lüüasaamise ja Ukraina riikliku iseseisvuse kinnitamise eest. Sellepärast ei võtnud kasakate hetman suhete esimesel etapil arvesse kahe riigi vaheliste suhete üksikasjalikku juriidilist registreerimist, koondades peaaegu kogu võimu enda kätte. Teatav ebakindlus riikidevahelistes suhetes tõi aga kaasa hetmani administratsiooni ja Venemaa valitsuse suhete halvenemise Valgevene okupeerimise ajal. Kasakate väed, kes okupeerisid sõja esimestel kuudel märkimisväärse osa sellest lõunas, liikusid üha kaugemale Pivnitšisse, allutades Valgevene maad otse Zaporoži vägedele. Tšigirini ja Moskva suhted teravnesid veelgi 1655. aastal, kui Venemaa astus sõtta Rootsiga ja alustas läbirääkimisi Poolaga. Kasakate saadikud ei tohtinud isegi Venemaa ja Poola vahel läbirääkimisi pidada Vilniuses, kus 1656. aasta oktoobris sõlmiti kahe riigi vahel vaherahu.

Moskva eiramine Ukraina huvide vastu tekitas hetmani ja kasakate-ohvitseride ringkondades nördimust. Pärast kasakate diplomaatia intensiivset tegevust moodustati uus riikide koalitsioon, kuhu kuulusid Rootsi, Brandenburg, Ukraina, Leedu, Semigradi ja Moldaavia vürstiriigid. Mitmete eraldiseisvate riikidevaheliste lepingute ja lepingute alusel pidi Poola jagama liitlaste vahel selliselt, nagu kirjutas Venemaa suursaadik Ukrainas bojaar Buturlin. teatama tsaarile. Zaporižžja armee pidi vastu võtma kõik Lääne-Ukraina maad. Algas vastavad sõjalised aktsioonid. Poolas ettevõtteid avanud Juri Rakocha abistamiseks saadeti viieteistkümnetuhandik kasakate korpus, mida juhtis Kiievi kolonel A. Ždanovitš. Läbides kogu Galicia kuni Przemyslini, ühines Ždanovitš Rakochiga. Liitlased vallutasid Krakowi, sisenesid Poola sügavustesse, jõudsid Varssavisse ja okupeerisid koos rootslastega Poola pealinna. See oli selge tõend selle kohta välispoliitika Ukraina, selle tegelik vastuseis Moskva rahvusvahelistele huvidele.

Hmelnõtski kasutas Poola nõrgenemist aktiivselt oma positsioonide tugevdamiseks Podilli, Volõõnias ja Galiitsias. Kontaktid said alguse kohaliku Ukraina aadelkonnaga, kes koges dramaatilist võõrandumise olukorda mõlemast sõja ajal välja kujunenud poliitilisest süsteemist. Volõõna magnaat prints Stepan - Svjatopolk Tšetvertinski, Kiievi-Mohyla kolleegiumi eestkostja, vana Ukraina aristokraatia ja isegi Radziwillide üks viimaseid esindajaid, näitas üles huvi hetmani protektoraadi vastu, mis andis tunnistust kasakate prestiiži erakordsest tõusust. riiklus. Hmelnitski püüdis nii palju kui võimalik laiendada oma piire läände ja põhja, viia muistsed Loode-Ukraina maad tagasi nende ajaloolisse keskusesse, tagada side oma uute liitlastega. 1657. aastal määras Tšigirinis meistrimeeste üldnõukogu B. Hmelnõtski järglaseks tema poja Juri hetmani ametis, mis andis tunnistust hetmani kavatsusest muuta see institutsioon monarhiliseks ja omal moel täiesti pärilikuks muuta. Tuleb meeles pidada, et see oli Ukraina suurima sõjalise ja poliitilise tõusu periood. Kahtlemata võisid Hmelnõtski viimased riigiloome aktid tugevdada Ukraina riigi sisemist põhipositsiooni, koondada hetmani palge ümber kõik toonase ühiskonna riigid, mis tegutsesid eraldiseisvalt, seades seda enam kõik korporatiivsed huvid. Juba tema eluajal oli Hmelnõtskile selles vastu Võhovski juhitud töödejuhade rühm, kes kartis tugevat hetmani võimu. Hmelnõtski surm katkestas lojaalse protsessi ega lasknud tugevneda Ukraina riiklusel, mille saavutused tema järeltulijad hetmanaadis igaveseks kaotasid.

Sissejuhatus 8

1. Kasakate tekkimine 9

2. Zaporizhzhya Sich 13

2.1. Zaporižžja Sitši riigi struktuur 13

2.2. Zaporižžja Sitši sotsiaalsüsteem 21

2.3. Zaporože Sichi seadus 28

3. Kasakate riigi allakäik 36

Järeldus 40

Kasutatud allikate loetelu 41


SISSEJUHATUS

Selle teema aktuaalsus seisneb selles, et Ukraina ajaloost on raske nimetada teist teemat, mis ärataks nii suurt huvi nagu Zaporižžja kasakate ajalugu. Talle on pühendatud arvukalt teaduslikke ja populaar-, ajaloo- ja kirjandusteoseid, kujutava kunsti, dramaturgia, muusika, suulise rahvakunsti teoseid.

Kasakate alguse mõistmiseks on vaja üle vaadata piirkonna varasem ajalugu, kust kasakad pärit olid, vastasel juhul on raske aru saada, kus ja kuidas kasakad ilmusid. Teadlased püstitavad erinevaid hüpoteese, osutavad Zaporizhzhya kasakate tekkimise erinevatele põhjustele, mille hulgast on raske välja selgitada.

Tuntud Ukraina ajaloolane D. Dorošenko kirjutas kasakate tekkeprobleemist: „Kasakad tekkisid ja arenesid orgaaniliselt, 15. ja 16. sajandi ukraina elu eritingimuste tulemusena stepipiirialadel, a. röövelliku tatari Krimmi ümbrus. Selle tekke- ja kujunemisprotsess oli pikk ning selle protsessi üksikud hetked olid vaevalt märgatavad ja neid ei saanud fikseerida, eriti kuna just kasakate elu toimus stepi kõrbes, kultuurikeskustest kaugel. See viis selleni, et kui kasakad lõpuks väljakujunenud sõjaväeklassina ajaloo laiale areenile sisenesid, ei osanud keegi selget ja täpset vastust anda küsimusele, kuidas see mässas ja kust see tuli.


1. KOZAKHESTVY VÄLIMINE

1.1. Kasakate põhjused.

Mõistet "kasakas" mainiti esmakordselt 13. sajandi allikas. (1240. aasta algses Mongoolia kroonikas) ja pärineb türgi keeltest. semantiline tähendus sellest terminist - "üksik", "aldis röövimisele, vallutamisele". Polovtsi keele sõnastikus on termin "kasakas" tõlgitud kui "valvur, saatja".

Selline detail on huvitav. Ida iidsed allikad kutsuvad Polovtsyid "kollaseks hordiks". Polovtslased kummardasid igavest sinist taevast. Alates 1055. aastast hakkasid Polovtsõd Ukraina stepialasid enda valdusesse võtma. Nad kõndisid kurenites (nagu polovtsid kutsusid klannid), mis jagunesid koššedeks (perekondadeks) ja neid kutsuti "kasakuteks" ("ko" - taevas, "zak" - kaitsma). Aja jooksul, kui Polovtsy hakkas kristlust vastu võtma, muutus paganlik mõiste "taeva kaitsjad" tarbetuks. Sõna "koz" (vaba mees) tüvi oli arusaadav ja asjakohane. Venemaa kagupiiril asuvas stepis XII sajandi lõpus. venelastest ja Polovtsõdest tekivad sõjalised ühendused, mis moodustati mitte hõimu- ega etnilisel alusel, vaid Kiievi-Vene piire kaitsva ühisjõuna. Selles keskkonnas sündis sõna "hetman" (juht).

Kasakad, st Polovtsy ja Vene ühised piirisalgad, said esimeseks jõuks, mis avaldas meeleheitlikku vastupanu mongoli-tatari sissetungijatele.

Järelikult ulatuvad Ukraina kasakate juured Polovtsi kurenide aega. XII lõpu periood - XIII sajandi esimene pool. iseloomustati kui Ukraina kasakate kujunemise ja arengu esimest etappi.

Kasakate kujunemise peapõhjus oli aastatel valitsenud sotsiaalpoliitilistes tingimustes. Ukraina maad XV-XVI sajandi teisel poolel. Poola ja Leedu piirasid nende maade omavalitsust veelgi kuni nende autonoomia jäänuste likvideerimiseni. Katoliikluse ekspansioon hoogustus. Samal ajal kindlustati feodaalide, aadelkonna klassi-“positsioon”, mille tulemusena laienes tema maaomand. Järelikult halvenes orjastatud talurahva positsioon iga aastaga. Talurahva omavalitsus oli piiratud; feodaalide patrimoniaalkohus. 1447. aasta üle-zemstvo privileeg piiras järsult talupoegade üleminekuid. 1529. aasta harta üldistas senised talupojatahte piirangud ja sisuliselt vormistas talurahva õigusteta positsioonile. Eriti rõhutud talurahvale oli 1557. aasta "Portagede harta", millega kaasnes talurahvakogukonna likvideerimine, mõisate kasutuselevõtt ja korvee kui orjastatud talurahva tööjõu kasutamise peamise vormi kasutuselevõtt.

Üks kahest peamisest kasakate tekkimise põhjusest on Poola-Leedu riigi feodaalide ja linnaeliidi rõhumine, mis sundis maaelanikke ja linnavaeseid põgenema. Teiseks põhjuseks oli türgi-tatari agressioon, mis keskajal oli slaavi ja mitmete teiste rahvaste jaoks surmaoht.

Sotsiaal-majandusliku, poliitilise ja rahvus-religioosse rõhumise tugevnemine põhjustas ukraina rahva feodaalse ja rahvusliku vabadusvõitluse, selle vormid olid mitmekesised: põgenemine feodaalide eest, aadlimõisate süütamine, relvastatud ülestõusud. Kõige tavalisem protestivorm oli talupoegade massiline põgenemine ida- ja kagumaadele. Nad rajasid uusi asulaid – asulaid, arendasid hajaasustusega maid ja tühermaid. Sellised põgenikud nimetasid end kasakateks, see tähendab vabadeks inimesteks. Kanev ja Cherkassy said nende peamisteks piirkondadeks. IN XIV alguses Art. Dnepri kärestikku edasi tekkisid väikesed kasakate kindlustatud linnad - sichid, mille alusel moodustati Zaporožje Sitš, millest sai Ukraina masside riikliku iseseisvuse eest võitlemise põhifookus.

Poola-Leedu riigi koloniseerimispoliitika Ukrainas põhjustas ukraina rahva sotsiaalse ja rahvusliku vastupanu. Talupojad põgenesid korveest Ukraina lõunapoolsetesse stepipiirkondadesse. Selle tulemusena kujunes Dnepri oblasti tasandikel uus sotsiaalne staatus - Zaporižžja kasakad.

Esimesed Ukraina kasakad ilmusid XV sajandi 80ndate lõpus. Pärisorjuse levikuga XVI sajandi keskel. nende arv on oluliselt kasvanud. Zaporožjest sai kasakate keskus.


Ja sõja korral sõjaväekonvoi, kes vastutas suurtükiväe ja sõjaväe toidu eest ning jagas kõiki aasauli töid. Kurenipealike, keda kutsuti lihtsalt "tamanjaks" ja kelle arv oli 38, vastavalt kurenide arvule Zaporižžja Sitšis, nagu teisedki, oli valikuline; kurennisse valiti toimekas, julge, sihikindel inimene, mõnikord endise sõjaväemeistri ja enamasti lihtsate kasakate seast; valik...




Tihedad majanduslikud ja kultuurilised sidemed, NSV Liidu Ülemnõukogu otsusega 1954. aastal anti Krimmi piirkond Ukraina NSV-le. Sellega lõppes tänapäevase Ukraina territooriumi kujunemine. Nüüd hõlmab Ukraina 24 haldusalad ja Krimmi Autonoomne Vabariik." 20. sajandi lõpu ja 11. sajandi alguse ajalugu käsitlevatest kooliõpikutest. "Uue kujunemine iseseisev riik- töötle...

Kala, tõrva ja muud tarvikud ... Kivis ja puidust pingid kaupmehed ja raznochintsy kauplevad..." Gluhhovi allakäik viis lõpule 1784. aasta katastroofilise tulekahju, mis võttis omal moel kokku Hetmanaadi kokkuvarisemise. Kindralkuberner P. Rumjantsev-Zadunaiski teatas selle kohta Peterburile järgmist. : 7. augustil kell 10, ühest vanast onnist ...

Vormid (teoloogia, filosoofia, alkeemia, astronoomia). Poolakad tundsid nende kasvavat jõudu ja püüdsid oma mõju laiendada itta: vene ja tatari maadele. Taras Bulba ja tema hõimumehed elasid sellises keskkonnas. Nimelt - hõimukaaslased, kuna neid ei saa nimetada kaaskodanikeks. Lõppude lõpuks ei allunud nad ühelegi riigile, vaid ühinesid enam-vähem organiseeritud ...

  • 9. Kiievi-Vene hiilgeaeg Volodõmõr Suure ja Jaroslav Targa valitsusajal
  • 10. Kiievi Venemaa sotsiaal-majanduslik ja riiklik süsteem
  • 11. Kiievi Venemaa kokkuvarisemise põhjused. Võitle nomaadide vastu
  • 12. Galicia-Volyni vürstiriik ja selle roll Ukraina ajaloos
  • 13. Ukraina Leedu Vürstiriigi koosseisus. Poliitiline ja sotsiaalmajanduslik olukord XIV-XVI sajandil.
  • 14. Poola ekspansioon Ukraina maadele XIV - XVI sajandil. Lublini liit ja tagajärjed Ukrainale
  • 15. Bresti liit ja religioosne olukord Ukrainas XIV-XVII sajandi teisel poolel.
  • 16. Ukraina kasakate teke ja roll Ukraina ajaloos. Kasakate peamised kategooriad.
  • 1. Ukraina kasakate päritolu. Kasakate kihi moodustumist määranud tegurid.
  • 2. Kasakad on peamine edasiviiv ja suunav jõud Ukraina rahva võitluses rahvusliku ja sotsiaalse vabanemise eest.
  • 3. Kasakad kui riiklik-hariduslik jõud.
  • 17. Zaporizhzhya Sich, selle tekkimise ajalugu ja organisatsiooniline struktuur
  • 18. Ukraina kasakad võitluses türgi-tatari agressiooni vastu. P.Konaševitš-Sagaydachnõi
  • 19. Kasakate-talupoegade ülestõusud XVI lõpus XVII algus
  • 20. Ukraina rahva rahvusliku vabadussõja põhjused, olemus, liikumapanevad jõud, mida juhib b. Hmelnitski
  • 21. B. Hmelnitski juhitud rahvusliku vabadussõja peaetapp
  • 22. Ukraina kasakate riigi haldus- ja poliitilised asjad 17. sajandi keskpaigas.
  • 23. B. Hmelnitski sõjaajalooline portree
  • 25. Periood "Varemed" Ukraina ajaloos
  • 27. Ukraina autonoomse seadme piiramine ja kõrvaldamine, põhjused ja tagajärjed
  • 28. Ukraina rahva rahvuslik ja antifeodaalne võitlus Paremkaldal ja Lääne-Ukrainas XVIII sajandil
  • 3 Ukraina kasakate riigi – Hetmanaadi kujunemine, selle sise- ja välispoliitika
  • 4. Olukord Hetmanaadis pärast surma b. Hmelnõtski, Ukraina jagunemine parem- ja vasakkaldaks
  • 29. Musta mere põhjapiirkonna ja paremkalda Ukraina liitumine Venemaa impeeriumiga
  • 30. Ida-Ukraina maade poliitiline ja sotsiaalmajanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel
  • 35. 60-70ndate radikaalsed reformid XIX art. Ja nende tähendused.
  • 36. Ukrshna majanduslik areng XIX sajandi teisel poolel.
  • 37. Ukraina rahvuslik liikumine XIX sajandi teisel poolel.
  • 38. . Zahhinoukraina maade majanduslik ja sotsiaalpoliitiline areng 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.
  • 39. Erakondade loomine ja tegevus Ukrainas XIX lõpus - varakult
  • 40. Ukraina revolutsiooni ajal l905-1907.
  • 41. Dnepri piirkonna majanduslik areng 20. sajandi alguses, Stolipini agraarreform, selle põhjused, eesmärgid ja tagajärjed.
  • 42. Ukraina Esimese Svitovogi sõja ajal. Ukraina Sichi nooled
  • 43. Ukraina Keskraada loomine ja selle tegevus
  • 44. Kesknõukogu ja bolševike suhted.
  • 46. ​​Ukraina Unr. direktoraadi perioodil
  • 47. Zunri loomine, selle sise- ja välispoliitika.
  • 48. Ukraina revolutsiooni lüüasaamise põhjused.
  • 49. Nõukogude võimu kujunemine Ukrainas (1919-1921) Sõjaline poliitika
  • 51. "Ukraina" poliitika 20-I ri). Xx Art.
  • 54. Poliitiline elu Lääne-Ukrainas XX sajandi 20-30-I aastatel.
  • 1. Gromadovskaja liikumine Dnepri Ukrainas XIX sajandi 60-90 aastat.
  • 2. Ukraina erakondade tekkimine Dnepri Ukrainas XIX lõpus - XX sajandi alguses.
  • 55. Lääne-Ukraina maade liitumine NSV Liiduga. määrused
  • 56. Saksa rünnak NSV Liidule. Sõjaväe dii Ukraina aladel aastatel 1941-1942
  • 57. Krimmi kaitse 1941-1942
  • 58. Vastupanuliikumise korraldus ja tegevus sõja-aastatel 1941-1945
  • 59. Ukraina vabastamine 1943-1944
  • 60. Krimmi vabastamine natside sissetungijate käest
  • 61. Teise maailmasõja tagajärjed ja õppetunnid.
  • 62. Vastupanuliikumine totalitaarsele süsteemile Lääne-Ukraina maadel sõjajärgsetel aastatel.
  • 63. Rahvamajanduse taastamine sõjajärgsetel aastatel.
  • 64. Sotsiaalse ja poliitilise elu liberaliseerimine Ukrainas Hruštšovi sulaajal
  • 65. Sotsiaal-majanduslikud muutused 1953-1964
  • 66. Reaktsiooni tugevdamine Ukraina poliitilises ja rahvus-kultuurilises elus
  • 1965-1984
  • 67. Dissidentlik liikumine (50ndate keskpaik - kaheksakümnendad).
  • 68. Ukraina sotsiaal-majanduslik areng XX sajandi 60-80ndatel.
  • Tööstusreform 1965
  • Põllumajandus
  • Sotsiaalelu
  • 69. Majandusolukord Ukrainas perestroika aastatel (1985-1990)
  • 70. Sotsiaalse ja poliitilise elu aktiviseerumine Ukrainas perestroika aastatel
  • 71. NSV Liidu suveräänsuse ja Ukraina iseseisvuse väljakuulutamine.
  • 72. Ukraina riiklikud sümbolid, selle päritolu
  • 73. Ukraina põhiseaduse väljakuulutamine. Seadusandlikud protsessid Ukrainas
  • 74. Riigi ülesehitamine Ukrainas iseseisvuse mõttes.
  • 75. Ukraina sotsiaal-majandusliku arengu probleemid.
  • 76. Mitmeparteisüsteemi kujunemine, Poliitiline võitlus Ukrainas.
  • 77. Ukraina välispoliitika põhisuunad praeguses staadiumis
  • 78. Ukraina diasporaa olukord.
  • 1. Ukraina kasakate päritolu. Kasakate kihi moodustumist määranud tegurid.

    Arvestades esimest küsimust, tuleks peatuda sellise nähtuse nagu kasakad äärmisel tähtsusel Ukraina ajaloos. Tähelepanu tuleb pöörata selle tekkeloole, et mõista kasakate keerulist ajaloolist olemust ja sotsiaalset tähendust, mis juba 16. sajandi lõpus, nagu ütles M. Grushevsky, mitte ainult ei „kristalliseerunud tervikuna, omandanud erakordselt ulatuslik jõud, sai suureks ja mõjukaks ühiskonnakihiks, aga riietas ka teisi ühiskonnakihte, sai ukraina rahvuse esindajaks.

    Dokumendid annavad tunnistust kasakate olemasolust Krimmis XIII sajandi lõpus. Esimestel mainimistel tähendas türgi sõna "kasakas" "valvurit" või vastupidi - "röövlit". Hiljem - "pagulus", "seikleja", "tramp". Sageli nimetati neid vabadeks, "eikellegi" inimesteks, kes pidasid jahti relvade abil. Just selles mõttes määrati see vene-ukrainlastele. Esimesed mälestused sellistest kasakatest pärinevad 1489. aastast. Poola kuninga Jan-Albrechti kampaania ajal tatarlaste vastu näitasid kristlikud kasakad tema armeele Podoolias teed. Samal aastal ründasid pealike Vassili Žyla, Bogdani ja Golubetsi kasakate üksused Dnepri alamjooksul Tavani ülekäigukohta ja tatari valvurid laiali ajades röövisid kaupmehi. Lisaks muutuvad tatari khaani kaebused kasakate rünnakute kohta regulaarseks. Otsustades selle järgi, kui sageli seda nimetust tolleaegsetes dokumentides kasutatakse, tuleks eeldada, et kasakad-rusitšid on tuntud juba aastakümneid, vähemalt alates 15. sajandi keskpaigast. Ja kuna tõendid Ukraina kasakate fenomeni kohta lokaliseeriti niinimetatud metsiku välja territooriumil, on selge, et Ukraina kasakad laenasid oma naabreid türgikeelsest (peamiselt tatari) keskkonnast mitte ainult nime, vaid ka palju muid sõnu, võta välimus, organiseeritus ja taktika, mentaliteet. Pole kahtlust, et tatari element hõivab kasakate etnilises koosseisus teatud koha.

    Alguses oli Ukraina kasakate peamiseks tegevusalaks erinevalt nende türgi keelt kõnelevatest eelkäijatest käsitöö – kalapüük, jahipidamine steppides, metsades ja lammidel, nn maadel, mahajäetud ja mõnikord mitte kellelegi kuulunud keskmaa. ja Alam-Dnepri. Sellele lisandus veisekasvatus ja hiljem ka põllumajandus. Rahvahulgad, kes tahtsid siia Podlitovski Vene valdustest pääseda ja jahtisid reeglina hooajaliselt. Tatari nomaadide lähedus sundis neid pidevalt kaitse eest hoolitsema ja võimaldas mõnikord saagist kasu saada. Seetõttu kuulusid Põllu riikliku koloniseerimise kõrval ka rünnakud, eriti tatarlaste ja türklaste vastu, üheks tegevuseks. Kuigi on tõendeid kasakate regulaarse kaubanduse kohta tatarlastega alates 16. sajandist.

    Ukraina kasakate tekkimise küsimusi käsitledes tuleks selgitada selle sotsiaalse päritolu probleemi, analüüsida erinevate sotsiaalsete rühmade esindajate kasakate ülemineku protsessi tunnuseid - niinimetatud kasakate leiva saamist. Pikka aega toetasid nad väidet, et kasakate kujunemise peamiseks allikaks olid külaelanikud, kes põgenesid väljale, niinimetatud Nizi Dnepri kärestike taga asuvatele lammialadele feodaalse rõhumise eest. Tegelikult ei määranud põgenikud ja talurahva maatute kategooriate esindajad, kuigi nad kohtusid kasakate seas, kuidagi nende rühmade sotsiaalset palet. Kasakad esindasid pigem kahte komponenti: teenivad lõunapiiri valvurid ja Kiievi oblasti ja Podoolia "äärmiste kohtade" kohalikust elanikkonnast pärit töösturid. Ukraina talupoegade tootmistegevuse iseloom, isegi pärisorjuse ajal, ei andnud kasakate liitumiseks võimalust ega motiive. Vastupidi, võimud ise soodustasid külaelanike ümberasustamist Kesk-Dnepri asustamata avarustele, enamasti maadele, mis olid vaevu arenema hakanud. Alles siis, kui Lublini liit avas nende maade magnaatide koloniseerimise võimaluse, kandis selle laine üha intensiivsemalt kõikjale pärisorjust ja suurendas rõhumist ning nende koorem tõukas külaelanikke üha enam kasakate kätte.

    Tatari piiriäärsetes linnades kuulus märkimisväärne osa rahvast sõjaväeteenistujate kategooriasse. Omades sõjalisi kogemusi, harjunud distsipliiniga, sai neist kasakate rühmituste juhtiv organiseerimisjõud. Feodaalklassi konsolideerumisprotsess viis selleni, et bojaaride ja teiste sõjaväelaste üleminek kasakate juurde omandas püsiva nähtuse tunnused. Alates 16. sajandi keskpaigast sattus valduste omamise õiguste juriidiliste revisjonide tulemusena, suutmata neid kirjadega kinnitada, märkimisväärne osa vene bojaaridest väljapoole aadelkonda. Nii sai temast osariigi külaelanikud. Sellega seoses on kohane esile tuua tõsiasi: 16. sajandi lõpu - 17. sajandi alguse dokumentides. bojaaridest kui feodaalkategooriast enam ei räägita, selle asemel märgitakse, et nad on “orjad”. Kuid on märkus, mis identifitseerib bojaarid kasakatega. See, nagu ka teised faktid, viitab sellele, et bojaarid püüdsid taastada oma kaotatud sotsiaalset staatust, saades kasakateks. Kiievi oblasti burgerid, eriti vabad, kuid võimude üleskutsel "hobune relvade käes" tegutsema sunnitud, käisid samuti kampaaniates ja said kasakate osaks.

    Ühelt poolt tatari-türgi naabrusest tulenev oht ja teisest küljest stepi käsitöö iseloom viisid kasakate kaevurid organiseerituse ja distsipliinini, mis võis tagada nende ohtliku äri edu. Nii tekkiski järk-järgult eraldiseisvatest marsirühmadest lai korporatsioon – kasakate ühiskond oma eluviiside, territooriumi, traditsiooniliste normide, väärtusorientatsioonide, vundamentide ja maailmavaatega.

    Tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et see protsess oli pikaajaline: kasakate rühmituste esmamainimise ja Zaporoži Sichi enda vahel möödus peaaegu terve sajand. Käsitöö kasvuga maadel kaasnes "linnade" - "lõikude", puidust ja mullast kindlustuste ehitamine. M. Belski kirjeldas 1575. aastal Tomakivka järve košši (esimene dokumentaalne mälestus sitsi kohta): „Kasakad on inimesed, kes Dnepri alamjooksul tegelevad kala püüdmise ja kuivatamisega ... elavad seal ainult a. suvel ja talvel hajutada naaberlinnadesse ... Kiiev, Tšerkassõ jt, olles eelnevalt oma paadid ühel Dnepri saarel kindlasse kohta peitnud ja jätnud sinna mitusada koshil ... valvesse, on ka nemad neil on oma suurtükid, mille nad hankisid Türgi kindlustes ... Varem ei olnud neid palju, kuid nüüd koguneb neid kuni mitu tuhat, eriti on nende arv viimasel ajal suurenenud ja rohkem kui üks kord tõid nad kaasa märkimisväärseid probleeme. türklased ja tatarlased, ründasid Ochakovi, Akermani ja teisi kindlusi.

    Zaporizhzhya Koshi tekkeks polnud vaja mitte ainult objektiivseid tingimusi, vaid ka subjektiivsete tegurite aktiivset tegevust - kasakate korraldajate ajaloos tuntud ja tundmatuid. Oma osa etendasid siin ka salgade atamanid, osade nimed on tõendatud dokumentidega. Kuid ajalooliselt juhtus nii, et organiseeritud kasakate algust seostatakse mõne üksiku 16. sajandi Leedu ja Poola valitsusametniku, peamiselt Dnepri ja Podoolia piirialade vanemate tegevusega. Vaadates riigi nõrku võimeid vastasseisus tatarlaste ja türklastega, olid nad sunnitud lootma ainult oma initsiatiivile ja jõule. Suhetes kasakatega mängisid olulist rolli nende samade valitsusametnike kaubanduslikud huvid, rüütli hiilguse otsimine. Mis puutub praktilistesse tegevustesse, siis Ostafiy Dashkovich korraldas metsikul väljal tatarlaste vastu kampaaniaid rohkem kui korra, 1523. aastal vallutas ja põletas ta Ochakovi kindluse. Aastal 1528 kordas ta rünnakut ja 1532. aastal pidas ta vastu Tšerkasõ piiramisele khaan Saadat Giray poolt. Tema üksuste põhielemendiks olid just kasakad. Koos nendega ja juba koos tatarlastega käis ta korduvalt Moskvas ja Kaasanis. Daškovitšile kuulub ka 1533. aasta projekt, mille järgi tuleks korraldada piiriteede ja fordide kaitse hordi eest. Kasakad osalesid aktiivselt kampaaniates ja piirialade kaitsmisel 16. sajandil. Kiievi suverään Semjon Polozovitš, Hmelnõtski pealik Predslav Ljantskoronski, härraspea Bernard Pretwich, keda peeti "Podolski oblasti müüriks". Kuid kõik nad olid sunnitud distantseeruma koostööst kasakatega, kuna see oli vastuolus Poola ametliku riikliku poliitikaga, mis tunnistas pidevalt lojaalsust Krimmile, püüdes vältida sõda. Selle asemel süüdistasid Poola-Leedu võimud kõiges kasakaid, kuulutades nende lubadust ja eksterritoriaalsust teiste riikide suhtes. Niisiis, vastates Türgi sultani Ahmed I nõudmisele teha lõpp kasakatele, kirjutas kuningas Sigismund III Vasa: "Kui te nad hävitate, pole meie poolt vastuväiteid." Samuti on vaieldamatu, et mõned Leedu-Poola riigitegelased mõjutasid kasakate muutumist kaevuritest elukutselisteks sõjaväelasteks, nende osakondade korraldust ning kasakate ründe- ja kaitsetaktika valdamist. Üldiselt juhtis kasakad selleni esimene legendaarne hetman Dmitri Višnevetski. Tema tegeliku panuse kasakate liikumisse, hoolimata tema enda seikluslikkusest ja poliitilisest kavalusest, määrab ka lossi rajamine Malaya Khortitsa järve äärde 1555. aastal - Sichi prototüüp, mis oli tema relvastatud üksuse baas, kus domineerisid kasakad. . Siit viis Višnevetski 1556. aastal läbi edukaid kampaaniaid türgi-tatari islami-Kermeni ja Ochakovi kindluste vastu. See on endiselt vastuoluline küsimus: kas see oli esimene Sech? Kuid kahtlemata mängis Zaporizhzhya kasakate arengus olulist rolli Võšnevetski Khortitsa kindlus. Pole ime, et M. Grushevsky nimetas Võšnevetskit "uue Ukraina plebei vabariigi vaimseks isaks". Nii kujunes aja jooksul Zaporožjes välja konkreetne sõjaline ja sotsiaalne süsteem. Kuigi Sich meenutas rüütliordut, oli see vaba kogukond: "Sajandeid on kõigil olnud vabadus tulla ja lahkuda üle läve, isegi kui seda kutsutakse." Kõiki kasakaid peeti võrdseteks, neil olid samad õigused ja neid kutsuti seltsimeesteks. Reeglina said nad uued perekonnanimed. Kõik said osa võtta üldnõukogu Sich, kus otsustati olulisi asju. See nõukogu oli Sichi kõrgeim võim. Kuid selle demokraatlikkus, nagu ka teiste Zaporože institutsioonide oma, oli omapärane. Asjad otsustas enamus, kuulutades seda karjudes või mütsi püsti visates. Nõukogu valis atamani ehk hetmani ja voorimehe – jesaulid, kohtunikud, ametnikud, konvoi. Hetman valiti sõjaliste kampaaniate ajaks. Rahuajal juhtis sichide elu ataman. Sichi partnerluse struktuuriüksus sõjalises, organisatsioonilises ja igapäevases mõttes oli kuren, mida juhtis valitud kureni ataman. Kuren kujunes peamiselt maaomandi põhimõttel.

    On vaja keskenduda sellisele olulisele küsimusele nagu registreeritud kasakate tekkimine ja areng - avalikus teenistuses olevad kasakad, mis on kantud spetsiaalsesse nimekirja - registrisse, mis andis neile teatud õigused ja privileegid. XVII sajandi teisel poolel. võimud pöörduvad tagasi varasemate plaanide juurde organiseerida kasakate juurde mandri sõjaväelane koos palgaga. 1568. aastal pöördus kuningas Sigismund-August esimest korda ametlikult "meie kasakate alluvuse poole" ja pakkus end piirilinnustes teenida. Ja 1570. aastal moodustas Rahvaste Ühenduse kroonhetman Jazlovetski kasakate riigiteenistujate esimese au koos meistri ja nende üle kohtunikuga aadel J. Badovski, mis registreeriti 1572. aasta kuninglikus põhikirjas. Kuigi see kontingent oli väike, tähendas selle organiseerimise fakt registreeritud kasakate kui sotsiaalse staatuse tekkimist koos õigusvaldkonna registreeringu ja privileegidega (isikuvabadus, õigus erijurisdiktsioonile ja erikohtule, maaomand, maksudest vabastamine). ja kohustused) koos kohustuslikega sõjaväeteenistus oma varustusega. Registri tulekuga lakkasid kasakad olemast vaid elustiil ja muutusid feodaalühiskonna institutsionaliseeritud positsiooniks. Selle lõplik kavandamine toimus kuningas Stefan Batory ajal, kelle otsuse kohaselt võeti 1578. aastal teenistusse 500 kasakat. Nende töödejuhatajaks (see oli registripidajate ülema ametikoha ametlik nimetus, kuigi paralleelselt fikseeriti ka teine ​​nimi - "hetman") ja kohtunik määrati aadel Jan Orishovski. Vägedele anti kuninglikud koerakuudid ja Pereyaslovi lähedal asuv Trahtemirovi linn määrati alaliseks elukohaks. 1590. aastal suurendati registrit tuhande kasakani. Tuleb märkida, et ametiasutused manipuleerisid pidevalt registri suuruse ja registripidajate privileegidega. See sundis kasakad ülestõusudele appi võtma. Samal ajal seisid kasakad vastu magnaatide ja aadelkonna tahtlikkusele ja pealetungile, kes ei tunnustanud kasakate seaduslikku puutumatust, piirasid nende õigusi, hõivasid maad. Kuid sõjaliste kampaaniate ajal suurendasid võimud, kes ei saanud ilma kasakavägedeta hakkama, registripidajate arvu. Niisiis oli P. Sahaydachny kampaanias Moskva vastu 1618. aastal 20 tuhat kasakat ja 1621. aasta Khotõni sõjas kaitses Rahvaste Ühendust enam kui 40 tuhat sõdurit.

    Edasi tuleks tähelepanu pöörata kasakate kiirele kasvule Ukrainas 17. sajandi alguses, mis sotsiaalse grupina ületas kaugelt riigi poolt talle määratud raamid ja meeleheitlikus võitluses feodaalide vastu. , jätkas muutusi organisatsioonilistes, sõjalistes ja ideoloogilistes aspektides, laiendades oma territoriaalset ja sotsiaalset baasi. 1620. aastate lõpus omandasid Sichi ümber ühinenud registreerimata kasakad lõpliku registreeringu. Neile omistati nimi "Zaporižžja alamjooksu väed".

    Järgnenud massipealetungid Poola aadelliku rõhumise vastu ei andnud tunnistust mitte ainult kasakate sõjalise jõu kasvust, vaid ka peamise kasakate kihi poliitilisest ja sotsiaalsest teadvusest.

    Ukraina kasakate riigi haldus- ja poliitiline struktuur 17. sajandi keskel. Muutused sotsiaal-majanduslikes suhetes

    1648. aasta suve-sügisel loodi vabanenud Ukraina maadele Ukraina kesk- ja kohalikud võimuorganid, kohtuasutused, võeti kasutusele uus haldusterritoriaalse jaotuse põhimõte; järk-järgult kujunes uus sotsiaal-majanduslik struktuur. Järelikult eksisteeris juba enne 1648. aasta lõppu Ukraina kasakate riik – Hetmanaat.

    Võim kasakate riigis kuulus töödejuhatajale. Kõrgeim seadusandlik organ oli üldnõukogu - kogu armee ühine rad. Seejärel asus tema ülesandeid täitma Starshinskaya Rada, mis koosnes kolonelitest ja üldjuhist.

    Executive ja kohtuharu koondunud hetmani kätte. Eelkõige kutsus ta kokku kindrali ja Staršinski Rada, andis välja universaale, osales kohtuprotsessides (just hetmani alluvuses tegutses sõjaväekohus), korraldas finantssüsteemi, alustas Rada otsusel sõda, pidas rahuläbirääkimisi. , juhtis diplomaatilisi suhteid teiste riikide ja luureteenistusega, oli ülemjuhataja relvajõud.

    Kõiki sisehaldus- ja välissuhtlemisasju aitas hetmanil korraldada kindralmeister, kes tegelikult oli ministrite kabinet ja samal ajal ka sõjaväe peastaap. See koosnes: peasekretärist, peapagasiametnikust, kahest kindralkaptenist, kahest üldkohtunikust.

    Kasakate riigi territoorium koosnes Zborivi lepingu tingimuste kohaselt endiste Kiievi, Tšernihivi ja Bratslavi provintside maadest. Pealinn ja hetmani residents sai Chigirin.

    Kogu Ukraina riigi territoorium aastal 1649 jagatud 16 rügemendi jaoks: paremal kaldal - 9, vasakul kaldal - 7. Rügemendi keskus oli üks olulisemaid linnu rügemendi territooriumil. Iga rügemendi eesotsas oli kolonel, kes valiti kas rügemendi nõukogus või määrati hetmaniks.

    Rügemendi territoorium jagunes omakorda 10-20 või isegi enama saja peale. Sajad, nagu riiulid, ei olnud ühtlase suurusega. Sõjalis-administratiivset võimu sadade territooriumil teostasid sadakonnad. Halduskeskused seal oli sadu linnu, linnu ja suuri külasid.

    Kasakate riigil oli oma kohtusüsteem. See koosnes kindral-, rügemendi- ja sajandikohtust. Kõrgeim kohtuinstitutsioon oli hetmani alluvuses olev üldine sõjakohus. Ta käsitles rügemendi- ja sajandikohtu apellatsiooniasju, aga ka mõningaid juhtumeid, millega pöördujad pöördusid otse hetmani poole.

    Ukraina kasakate riigi - Hetmanaadi kujunemine toimus majandus- ja ühiskonnaelus toimunud põhjalike muutuste taustal. Likvideeriti suur ja keskmise suurusega ilmalik maaomand, talu-panštšina majandussüsteem ja pärisorjus. Selle asemel moodustati maa kasakate, talupoegade ja riigi omand. See tõi kaasa olulisi muutusi ühiskonna sotsiaalses struktuuris. Need väljendusid ennekõike aadel-magnaatide mõisa puudumises, väikeaaterlike arvu vähenemises;

    ühiskonnaelus hakkas juhtrolli mängima kasakate mõisa.

    Kasakate riigi vaieldamatu vallutamine oli talupoegade ja vilistide absoluutse enamuse isiklik vabadus, kellel oli võimalus vabalt kasakate mõisaga liituda. Linlaste olukord paranes ka tänu sellele, et linnades kaotati välismaalaste ülekaal ning rahvuslik-religioossed takistused käsitööle, kalapüügile, kaubandusele ja omavalitsuse korralduses osalemisele.

    Aastatel 1648-1649 vabastatud territooriumil lk. Poola aadelkonna võimudelt asutati uusi kasakate traditsioonide alusel ordusid. Sellest sai alguse Ukraina kasakate riik, mis arenes ja tugevnes vabadussõja aastatel, ίΐ territoorium Hmelnitski ajal oli 200 tuhat km 2 ja hõlmas vasakkallast, osa paremkallast ja steppe. Nendel maadel elas üle 3 miljoni inimese.

    Uus riik päris Zaporožje armeelt mitte ainult nime, vaid ka põhiprintsiibid poliitiline struktuur. Riigi kõrgeim võimuorgan oli kindral(sõjaline) Rada, mis oli kasakate seadusandlik ja halduskogu ning lahendas sõjalisi, poliitilisi, majanduslikke, õiguslikke ja muid küsimusi. See valis hetmani ja kindral(pea)meistri ning tagandas ta ka ametist. See ei olnud aga püsiv, pealegi kutsus Hmelnitski olulisemate küsimuste lahendamiseks kokku meistrimeeste nõukogu, mis koosnes kindralmeistrist ja kolonelitest.

    Hetman oli riigipea ja valitseja ning valiti tähtajatult. Ta juhtis valitsust ja riigihaldust, oli ülemjuhataja, kutsus kokku nõukogu, juhtis rahandust, juhtis välispoliitika, oli õigus anda välja generaliste – üldsiduvaid määrusi. Hetmani võim laienes kõikidele Ukraina ühiskonna riikidele. Hetman juhtis üldist (kesk)valitsust, mis koosnes kindralmeistrist. Oma tegevuses toetus hetman hetmani alluvuses olevale nõukogule, mis oli nõuandev organ. Chigirini linn oli hetmani elukoht. Ukraina kasakariigil olid oma sümbolid, milleks peeti musket (hetmani võimu sümboliks), musketiga kasakat kujutavat riigipitsatit, hetmani buntšukit ja lippe.

    Ukraina kasakate riigi haldusterritoriaalne struktuur koosnes rügementidest, mis jagunesid sadadeks. Rügementide arv ei olnud püsiv: 1649. aastal oli neid 16 ja 1650. aastal. - Juba 20. Rügemendi eesotsas oli polkovnik, kes valiti rügemendi nõukogus ja kinnitas hetman eesotsas saja - sadakonnapeaga. Kolonelid ja tsenturiad teostasid oma territooriumil sõjalist, kohtu- ja haldusvõimu. Kolonel juhtis rügemendi valitsust, mis koosnes rügemendi juhatajast (ametnik, konvoi, kohtunik, kapten ja kornet) ning sadakond - sadakonna voorimehega tsenturioni valitsus. Valiti rügement ja sada voorimeest.

    Säilitati ka kohaliku omavalitsuse traditsioone. Magdeburgi õigusega linnades valiti magistraadid ning tavaõiguse alusel külades, linnades ja alevites valiti magistraadid.

    Relvajõudude moodustamise põhimõte oli seotud haldusterritoriaalse struktuuriga. Rügement koosnes 1-2 tuhandest registreeritud kasakast, kellega vajadusel liitusid tuhanded vabatahtlikud. Aastatel 1648-1651 lk. kogus Ukraina armee jõudis 150 tuhande inimeseni, kellest umbes 100 tuhat olid registreeritud kasakad ja kuni 50 tuhat vabatahtlikud linlastest ja talupoegadest. Kasakate armee aluseks oli jalavägi, mida peeti sel ajal Euroopa parimaks. Samuti kasakaarmee ratsavägi, kerge- ja raskekahurvägi ning tugiteenistused - luure-, valve-, konvoi-, sanitaar- ja teised.

    Üles