Život i smrt Mihaila Frunzea. Mikhail Frunze Frunze m u pravoj istini o zločinima

Neka mi druga Frunzea ne nazivamo vođom naše partije, vođom naše revolucije, neka se njegovo ime ne razmeće pored imena Lenjina i drugih naših vođa - ali drugovi koji su mu bili bliski, koji su naišli na njega, moraju reci da je to bio najveći radnik, ovo je bio najbolji vođa naše Crvene armije. U smislu vojnog znanja, u smislu organizovanja vojnih snaga, drug Frunze nije imao ravnog među članovima naše partije.

Ordžonikidze GK Članci i govori. - M., 1956.T. 1. - S. 410–411

Prekretnice koje je M. V. Frunze postavio na putu razvoja oružanih snaga naše države i dalje će nam služiti kao pokazatelj u kom pravcu da idemo da bismo ostvarili ciljeve koji su nam dragi, za koje je služio, za koje je dao sve što je imao najbolje u životu, i sam život M. V. Frunzea.

Vorošilov K. E. Članci i govori. - M., 1936. -S. 84–86

Autentično je poznato da je Mihail Vasiljevič Frunze preminuo 31. oktobra 1925. godine u 5:40 ujutru u bivšoj bolnici Soldatenkovskaja (danas Botkinskaja), koja se nalazi u Moskvi. Sa velikim počastima sahranjen je 3. novembra na Crvenom trgu kod Lenjinovog mauzoleja. Do tada je malo ko dobio takvu čast.

U sovjetsko vrijeme, o smrti M. V. Frunzea, pridržavali su se jedne službene verzije: nakon operacije na želucu, Mihail Vasiljevič je umro od paralize srca. Više od 60 godina niko nije sumnjao u ovu verziju.

Devedesetih godina XX veka, u vezi sa početkom "perestrojke" i "glasnosti", sovjetska istorija počeo da bude pod oštrim kritikama. Bilo kakve istorijske činjenice počele su biti podvrgnute sumnjama i revizijama. U isto vrijeme, istraživači su to učinili i na osnovu novih dokumenata i razvijajući sve vrste vlastitih podebljanih verzija. Devedesetih, posebno nakon ukidanja cenzure, svi su počeli pisati o svemu. Iz navike, mnogi su vjerovali u ono što je objavljeno. Tako su legende i verzije uzdignute u rang činjenica. To se desilo iu vezi sa smrću M. V. Frunzea.

Do danas postoji nekoliko verzija. Ne postoje direktni dokazi ni za jedno od njih. Smatram svojom dužnošću da nešto ponudim čitaocu.

U martu 1989. članak Roja Medvedeva "O smrti M.V. Frunzea i F.E. Dzeržinskog" objavljen je u časopisu Vojne istorije. Ova godina bila je jedna od posljednjih u istoriji sovjetske vlasti. Autor, doktor istorijskih nauka, već je šezdesetih godina prošlog veka bio u opoziciji sa komunistima. Stoga sam, naravno, nastojao da sve prikažem isključivo crnom bojom.

U svom članku posebno piše da je smrt 40-godišnjeg M.V. Frunzea izazvala mnoge glasine. Svaki iskusni liječnik, još 1925. godine, dobro je znao da kod čira na želucu prvo treba provesti konzervativno liječenje i samo ako je bilo neuspješno pribjeći hirurškoj intervenciji. M. V. Frunze nije želio da se podvrgne operaciji, preferirajući konzervativno liječenje, pogotovo jer se do jeseni 1925. osjećao vrlo dobro - peptički ulkus se gotovo nije osjetio.

Postavlja se pitanje zašto su se, i pored tako očiglednog uspjeha konzervativnog liječenja, oba konzilijuma odlučila na operaciju? Ova odluka, neverovatna za iskusne lekare, može se objasniti samo pritiskom spolja. I bio je takav pritisak. Poznato je da se o pitanju bolesti M. V. Frunzea raspravljalo čak iu Politbirou, a na operaciji su insistirali Staljin i Vorošilov.

U svom pismu svojoj supruzi, M. V. Frunze je glumio neku kontroverzu, jer nije bio zadovoljan odlukom dva vijeća. Najhrabriji komandant našao se u prilično teškom položaju. Odbijanje operacije značilo je zamjerke straha, neodlučnosti, a on je nevoljko pristao.

U određenoj mjeri, to potvrđuju i konkretiziraju memoari starog boljševika i ličnog prijatelja Mihaila Vasiljeviča I. K. Gamburga, objavljeni 1965. godine.

„Neposredno pre operacije“, piše Hamburg, „otišao sam da ga vidim. Bio je uznemiren i rekao da ne bi želio da legne na operacioni sto... Predosećaj neke nevolje, nečeg nepopravljivog ga je deprimirao...

Pozvao sam Mihaila Vasiljeviča da odbije operaciju, jer ga pomisao na to deprimira. Ali on je negativno odmahnuo glavom.

Staljin insistira na operaciji; kaže da je potrebno jednom zauvijek riješiti se čira na želucu. Odlučio sam da idem pod nož."

Operacija je obavljena 29. oktobra popodne. Hloroform se koristio kao anestezija, iako se i tada znalo više efikasan lek- eter. Prema Hamburgu, Frunze nije dobro spavao, anestezija je na njega malo uticala. Profesor Rozanov, koji je vodio operaciju, odlučio je da skoro udvostruči dozu hloroforma u odnosu na normu, što je bilo izuzetno opasno za srce. Nehotice se postavlja pitanje - zašto je bio potreban takav rizik?

Operacija je počela u 12.40 sati, a odmah je otkrivena njena potpuna beskorisnost. Hirurzi nisu našli čir, samo je mali ožiljak na dvanaestopalačnom crevu svedočio da je nekada bio. Međutim, za srce M. V. Frunzea povećana doza anestezije pokazala se nepodnošljivom - stanje operirane osobe naglo se pogoršalo. U 17 sati, odnosno nakon operacije, Staljin i Mikojan su stigli u bolnicu, ali nisu pušteni na odjel da vide pacijenta. Staljin je dao Frunzeu poruku: „Družok! Danas u 17 časova posetio sam druga Rozanova (ja i ​​Mikojan). Hteli su da dođu kod tebe, - nisu mi dozvolili, čir. Morali smo se pokoriti sili. NE PROPUSTITE, DRAGA MOJA. Zdravo. Doći ćemo, doći ćemo… Koba.” Ali ni Staljin ni Mikojan nisu morali da vide Mihaila Vasiljeviča živog. 30 sati nakon operacije, srce MV Frunzea je prestalo da kuca.

Dana 1. novembra 1925. u Pravdi je objavljena vladina poruka: „U noći 31. oktobra, predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a Mihail Vasiljevič FRUNZE umro je od zatajenja srca nakon operacije. Istog dana u novinama je objavljena i “Anatomska dijagnoza” u kojoj se posebno kaže: “Zacijeljeni okrugli čir na dvanaestopalačnom crijevu sa izraženim cicatricijalnim induracijom... Površne ulceracije različitih recepta za izlazak iz duodenuma želudac i gornji dio duodenuma... Akutna gnojna upala potrbušnice. Parenhimska degeneracija mišića srca, bubrega, jetre..."

Sasvim je očito da M. V. Frunze prije operacije nije imao akutnu gnojnu upalu potrbušnice, jer se, prema njegovim riječima i njegovim prijateljima, osjećao prilično zdravim i sposobnim za rad. Akutni peritonitis, koji je nesumnjivo bio glavni razlog smrt, bila je jedna od posljedica operacije, tokom koje trbušne duplje operisan i uvedena je infekcija. Postoperativni peritonitis se obično razvija vrlo brzo - u roku od jednog dana, a 1925. godine još nisu znali kako se nositi s njima. Što se tiče degeneracije mišića srca, bubrega, jetre, sve je to rezultat povećane doze hloroforma unesenog u organizam. U bilo kojem medicinski priručnik naznačeno je da je hloroform visokotoksična supstanca koja uzrokuje poremećaj srčanog ritma, distrofične promjene u miokardu, masnu degeneraciju, cirozu i atrofiju jetre. Također remeti metabolizam, posebno metabolizam ugljikohidrata.

Pravda je sadržavala i prilično nejasan "zaključak" o bolesti. „Bolest M. V. Frunzea“, navodi se, „kako je obdukcija pokazala, sastojala se, s jedne strane, u prisustvu okruglog čira na dvanaestopalačnom crevu 12, koji je podvrgnut ožiljcima i izazvao je razvoj ožiljnih izraslina... s druge strane, kao posljedica operacije 1916. godine - odstranjivanja slijepog crijeva, došlo je do starog upalnog procesa u trbušnoj šupljini. Operacija 29. oktobra 1925. godine zbog čira na dvanaestopalačnom crevu izazvala je pogoršanje nastalog hroničnog upalnog procesa, što je dovelo do naglog opadanja srčane aktivnosti i smrti. Nerazvijenost aorte i arterija otkrivena na obdukciji, kao i očuvana timusna žlijezda, osnova su za pretpostavku da je tijelo nestabilno u odnosu na anesteziju i u smislu njegove slabe otpornosti na infekciju.

Pravda je 3. novembra 1925. objavila nekoliko članaka posvećenih uspomeni na M. V. Frunzea. („Možemo li zamjeriti jadnom srcu“, pisao je, na primjer, Mihail Kolcov, „što se predao pred 60 grama hloroforma, nakon što je izdržao dvije godine samoubistva, dželatov konopac oko vrata.“) Objavljen je i službeni članak. ovde“ U istoriju bolesti druga. Frunze“, u kojem je stajalo: „S obzirom na interes koji za drugove predstavlja pitanje drugove bolesti. Frunze… Urednici smatraju da je pravovremeno objaviti sljedeći dokument.” Slijedili su protokoli dvaju konsultacija uz krevet M. V. Frunzea i zaključak o operaciji. Konkretno, pisalo je: „29. oktobra ... druga M. V. Frunze je operisan u bolnici Botkin od strane profesora V. N. Rozanova, uz učešće profesora I. Grekova, profesora A. Martynova i dr A. D. Očkina ... Operacija , izveden u opštoj anesteziji, trajao je 35 minuta. Prilikom otvaranja trbušne šupljine ... pronađena ... difuzna induracija pilorusa i mali ožiljak na početku dvanaestopalačnog crijeva 12, očigledno na mjestu zacijeljenog čira ... Pacijent je teško zaspao i ostao je pod anestezija jedan sat i 5 minuta.

Ovdje bi bilo korisno navesti još jedan dokument - zapis razgovora punog raznih kontradiktornih i nejasnih argumenata sa profesorom G. Grekovom, objavljen u Izvestijama 3. novembra.

“Posljednje konsultacije su bile 23. oktobra”, rekao je Grekov. - Sve detalje ovog sastanka izneo je drug. Frunze i ponuđena mu je operacija. Uprkos činjenici da postoji mogućnost nepovoljnog ishoda od druže. Frunze nije krio, ali je ipak želio da se podvrgne operaciji, jer je smatrao da mu njegovo stanje lišava mogućnosti da nastavi odgovoran posao. Tov. Frunze je samo tražio da ga što pre operiše. Nakon operacije, slaba aktivnost srca izazvala je uzbunu...

Pacijentu... naravno, niko nije smio, ali kad druže. Frunze je obavešten da mu je drug poslao poruku. Staljin, zamolio me da pročitam ovu poruku i sretno se nasmiješio... Operacija je klasificirana kao neozbiljna. Proizveden je po svim pravilima hirurške umetnosti, a njegov tužan ishod izgledao bi potpuno neobjašnjiv da nismo izvagali podatke dobijene tokom operacije i obdukcije. Jasno je da su u tijelu pokojnika ... postojale osobine koje su dovele do tužnog ishoda. Nadalje se govorilo da su revolucija i rat oslabili Frunzeovo tijelo. „Nehotice se postavlja pitanje“, završio je razgovor Grekov, „da li se moglo bez operacije. Sve promjene koje su otkrivene tokom operacije, nesumnjivo govore u prilog tome da je druže. Frunze je bio neizlječiv bez operacije i čak je bio pod prijetnjom neposredne i moguće iznenadne smrti.

Okolnosti vezane za neočekivanu smrt M. V. Frunzea, kao i krajnje konfuzna objašnjenja ljekara, izazvali su zbunjenost u širokim partijskim krugovima. Komunisti Ivanovo-Voznesenska čak su tražili stvaranje posebne komisije koja bi istražila uzroke smrti. Sredinom novembra 1925. godine, pod predsjedavanjem N. I. Podvoiskog, tim povodom je održan sastanak odbora Društva starih boljševika. N. A. Semashko, narodni komesar za zdravstvo, pozvan je kod njega na izvještaj. Iz njegovog izvještaja i odgovora na pitanja proizlazi da je Frunzeova smrt zahtijevala dodatnu istragu.

Imenovana je komisija Centralnog komiteta. Ovu komisiju su vodili ljudi o kojima je Semaško govorio sa velikim negodovanjem. Ispostavilo se i da su Staljin i Zinovjev prije konsultacija pozvali V. N. Rozanova i da je već tokom operacije, zbog prevelike anestezije za pacijenta, na operacionom stolu prijetila smrt. Morao sam da preduzmem hitne mere.

Nakon smrti M. V. Frunzea, profesor Rozanov se toliko razbolio da je predsjedavajući Vijeća narodnih komesara SSSR-a A. Rykov otišao do njega da ga smiri i obavijesti da na njega niko ne snosi odgovornost za nepovoljan ishod sukoba. operacije, odbor Društva starih boljševika nakon rasprave o uzrocima M. V. Frunzea odlučio se za ružan odnos prema starim boljševicima. Dogovoreno je da se ova odluka upozna sa Kongresom stranke.

Na XIV kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika u decembru 1925. nije se raspravljalo o pitanju smrti M. V. Frunzea. Međutim, u petom broju časopisa Novi svijet„Za 1926. objavljena je „Priča o neugašenom mjesecu“ B. Pilnyaka. Istina, u predgovoru je autor napisao: „Zaplet ove priče sugerira da je smrt M. V. Frunzea poslužila kao razlog za njeno pisanje i kao materijal. Frunzea sam lično poznavao jedva, jedva sam ga poznavao, vidio sam ga dvaput... Smatram potrebnim da o svemu ovome obavijestim čitaoca kako čitalac u njemu ne bi tražio prave činjenice i živa lica. Međutim, u stvarnosti se priča o smrti M. V. Frunzea, a B. Pilnyak je pokazao vrlo dobro poznavanje svih okolnosti povezanih s operacijom i smrću glavnog vojskovođe po imenu "Gavrilov", što su mnogi čitali kao "Frunze". Evo nekoliko odlomaka iz ovog rada:

“…. Pre nego što je otišao od kuće, profesor je, svečanog lica i sa nekim strahom poštovanja, zazvonio telefonom: svim mogućim zaobilaznim telefonskim putevima, profesor je prodro u tu telefonsku mrežu, koja je imala samo tridesetak-četrdeset žica; pozvao je u kancelariju kućnog broja jedan, s poštovanjem pitao da li će biti novih naređenja, čvrst glas u telefonu je predložio da dođe odmah nakon operacije sa izvještajem. Profesor je rekao: "Svaka čast, biće urađeno", naklonio se pred lulom i nije je odmah okačio.

Malo niže, opisujući operaciju, Pilnyak otkriva još jednu važnu tajnu:

„...na sjajnom mesu želuca, na mestu gde je trebalo da bude čir – belo, kao od voska, nalik maski balegare – bio je ožiljak – koji ukazuje da je čir već bio izliječen - što ukazuje da je operacija bila besmislena...

... Pacijent nije imao puls, nije imao otkucaje srca, nije disao, a noge su mu bile hladne. Bio je to srčani šok: organizam koji nije uzimao hloroform bio je otrovan hloroformom. Bilo je da čovek više nikada neće oživeti, da čovek mora da umre... Bilo je jasno da Gavrilov mora da umre pod nožem, na operacionom stolu.

Nakon obavljene operacije, profesor je "uronio u tu telefonsku mrežu koja je imala trideset-četrdeset žica, naklonio se slušalici i rekao da je operacija dobro prošla".

Nakon toga, „... u pokrivenom Royceu (Rolls-Royce), profesor Lozovski se hitno odvezao do kuće broj jedan; "Royce" je nečujno ušao na kapiju sa lešinarima, pored stražara, stao na ulaz, stražar je otvorio vrata; Lozovski je ušao u kancelariju, gde je bio na crvenoj tkanini stol bila su tri telefonska aparata…”.

Autorove fantazije bile su vrlo slične stvarnosti, mnogi su to shvatili. Stoga ne čudi što je cijeli tiraž časopisa s Pilnjakovom pričom zaplijenjen. Igrom slučaja, sačuvano je samo nekoliko brojeva koji danas predstavljaju ogromnu bibliografsku rijetkost.

Vlasti su djelovale vrlo odlučno i brzo. Već u sljedećem broju Novy Mir urednici su priznali da je objavljivanje Pilnyakove priče bila "očigledna i gruba greška".

Ne znam da li je priča objavljena u emigrantskoj ili zapadnoj štampi krajem 1920-ih, ali ju je 1965. godine izdavačka kuća Flegon Press u Londonu objavila na ruskom jeziku pod naslovom Smrt komandanta.

Sin poznatog revolucionarnog i sovjetskog državnika i vojskovođe Antonova-Ovseenka, povjesničar A.V. Antonov-Ovseenko nema sumnje da je Frunzeova smrt kao rezultat operacije bila "politička akcija eliminacije", koju je organizirao Staljin.

Ali bilo je i drugih mišljenja. Američki istoričar i sovjetolog A. Ulam, u svojoj knjizi o Staljinu, snažno se protivi ovoj verziji. On smatra da se radilo o izuzetno lošem stanju zdravstvene zaštite u SSSR-u 1925. godine. A. Ulam podsjeća da je čak i za vrijeme Lenjina uvedena praksa miješanja partijskih vlasti u medicinske poslove, a mnogim partijskim vođama je nasilno propisan odmor ili liječenje. Dakle, odluka Politbiroa o operaciji, koja je trebala biti prebačena na Frunze, nije bila nešto neobično. A. Ulam smatra Pilnjakovu priču nesumnjivom klevetom, koju je „Pilnjak preduzeo pod uticajem nekoga ko je hteo da udari Staljina... Zanimljivo je“, pisao je Ulam, „da nije bilo nikakvih posledica za Pilnjaka i urednika u to vreme. Da li iz prezira prema lažima, bilo iz proračunate suzdržanosti, ili možda oboje, Staljin je odlučio da ne reaguje na klevetu, koja bi, čak i u demokratskom društvu, bila dovoljan osnov za krivično gonjenje njenog autora i izdavača.

ODGOVOR: Ulam, naravno, nije u pravu kada piše o Staljinovom "preziru" laži. Medicinska zaštita u SSSR-u 1925. je zaista bila vrlo loše organizovana, ali ne i za najviše čelnike zemlje. Kada je u pitanju njihovo zdravlje, bili su uključeni najbolji ljekari, uključujući ljekare i konsultante iz Njemačke. Politbiro se brinuo o zdravlju članova Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, prepisivao je liječnike, lijekove ili slao sovjetske vođe u najbolje klinike u Švicarskoj, Njemačkoj i odmarališta u zapadnim zemljama. Ali Politbiro nikada nije insistirao na ovom ili onom načinu lečenja, a još više na operacijama, tako da je u tom pogledu slučaj M. V. Frunzea bio samo izuzetak i, štaviše, veoma čudan u svojoj upornosti. Poduzimanje bilo kakvih mjera odmazde protiv Pilnjaka ili urednika časopisa za Staljina bi značilo samo da skrene pretjeranu pažnju na ovu stvar. Nije bilo govora o demokratskom suđenju zbog "klevete", takvo suđenje bi moglo istaći i takve detalje postupanja prema M. V. Frunzeu, koje su htjeli brzo zaboraviti.

I. V. Staljin se kasnije bavio samim B. A. Pilnjakom. Čim je počeo "veliki teror" 1937-1938, Boris Andrejevič je bio jedan od prvih koji je uhapšen. Nije poznato da li je umro u zatvoru ili je upucan.

Govoreći 3. novembra 1925. na sahrani M. V. Frunzea, Staljin je rekao: „Možda je to upravo ono što je potrebno, da stari drugovi tako lako i jednostavno potonu u grob.” Naravno, ovo nije trebalo ni narodu ni stranci. Ali to se pokazalo veoma važnim za Staljina, pošto je umesto M.V. Frunzea na mesto narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja postavljen K.E. Vorošilov, koji, iako je imao određene usluge partiji i revoluciji, nije ni inteligencije, ni vojnog talenta, ni autoriteta Frunzea, ali je bio pod jakim Staljinovim uticajem još od vremena bitaka kod Caricina.

Verziju o ubistvu M.V. Frunzea tada su razvili mnogi. Leonid Mihajlovič Mlečin je posebno posvetio jedno poglavlje svoje knjige „Ruska armija između Trockog i Staljina“, objavljene 2002. godine, pitanju smrti Mihaila Vasiljeviča. Razvijajući temu, kao jedan od dokaza, on piše da je Frunzea operisao Vladimir Nikolajevič Rozanov, staljinistički lekar. Početkom 1920-ih izveo je uspješnu operaciju na Staljinu, izrezavši mu slijepo crijevo u teškim uvjetima. Naravno, ovaj argument ne izdržava preispitivanje.

V. N. Rozanov - viši doktor hirurškog odeljenja bolnice Soldatenkovskaja, od 1919. bio je konsultant Medicinskog i sanitarnog odeljenja Kremlja. Lečio je mnoge, čak je pomagao tokom operacije, kada su Lenjinu izvadili metak nakon pokušaja atentata na njega od strane Fani Kaplan 1918. godine. Ali u vrijeme kada je revolucija natjerala mnoge pripadnike inteligencije da emigriraju ili odu u penziju, svaki doktor je bio registrovan.

Što se tiče zdravstvenog stanja M. V. Frunzea, naravno, progonstvo i zatvori koje je prošao u mladosti nisu bili uzaludni. Dakle, Konstantin Frunze, stariji brat vojskovođe, doktor po profesiji, pronašao je Mihaila Vasiljeviča sa stomačnom bolešću još 1906. godine. Dok je Mihail služio kaznu u Vladimirskoj centrali, žalio se na bolove u stomaku.

1916. godine je operisan zbog akutnog upala slijepog crijeva. Frunze je 11. oktobra pisao iz Minska svojoj sestri Ljudmili: „Sutra idem u bolnicu. Radim operaciju slijepog crijeva. Nakon operacije, Frunze je otišao u Moskvu, odmorio se. Ali operacija nije bila baš uspješna i još će se osjetiti.

Frunze je dugi niz godina patio od bolova u stomaku, dijagnosticiran mu je čir na dvanaestercu. Tada je počelo da ima opasno crijevno krvarenje, koje ga je na duže vrijeme stavilo u krevet.

U godinama građanski rat ponekad je morao da vodi borbu bez ustajanja iz kreveta. Nije volio da ga se liječe kada ga boli, gutao je razrijeđen u vodi soda bikarbona. 1922. hteli su da ga pošalju da pije lekovite vode u Karlsbadu (Karlovy Vary), koji pomaže kod mnogih čireva. Odlučno je odbio.

Ozbiljnost Frunzeove bolesti bila je očigledna onima koji su ga blisko poznavali. 20. aprila 1923. poznati partijski radnik Sergej Konstantinovič Minin, koji je radio u Petrogradu kao sekretar Severozapadnog regionalnog biroa Centralnog komiteta, obratio se Vorošilovu, Staljinu i Ordžonikidzeu, sa kojima je bio u prijateljskim odnosima:

„Klim. Staljin. Sergo.

Čudi me zašto ne obraćate potrebnu pažnju na Frunzeovu bolest. Istina, Centralni komitet je prošle godine odlučio da se Frunze liječi i obezbijedi sredstva. Ali ovo nije dovoljno. Morate pratiti implementaciju. Njegova bolest je teška (čir na želucu) i može biti fatalna. Lekari preporučuju četiri meseca ozbiljnog lečenja. Sledeće godine će biti šest meseci itd. A onda, kada Mihail Vasiljevič bude van pogona, reći ćemo da je ovako radio, zaboravljajući ozbiljna bolest itd.

Kao što vidim, Frunze uopšte neće biti tretiran kako treba: biće manevara i tako dalje.

Neophodno je naterati ih da se prema njima postupa drugarski i partijski, kao što je drug Lenjin činio sa mnogima.

Godine 1925. Mihail Vasiljevič je, pored svih drugih nevolja, tri puta doživio saobraćajne nesreće. A početkom septembra je u punoj brzini ispao iz automobila i teško se povrijedio. Uzeo je godišnji odmor i 7. septembra otišao na Krim. Staljin i Vorošilov odmarali su se u Muhalatki. Frunze je htio u lov, uvjeravao me je da će sve uspjeti na svježem zraku. Ali doktori su ga, u strahu za život visokopozicioniranog pacijenta, gotovo na silu stavili u krevet.

29. septembra sva trojica su otputovala za Moskvu. Na putu se i Mihail Vasiljevič prehladio. U Moskvi je Frunze odmah primljen u bolnicu u Kremlju.

8. oktobra, pod rukovodstvom narodnog komesara zdravlja RSFSR Nikolaja Aleksandroviča Semaška, Frunzea je pregledalo desetak lekara. Došli su do zaključka da postoji opasnost od perforacije čira, pa se pacijentu ukazuje na operativni zahvat. Iako su neki ljekari bili za konzervativno liječenje. Konkretno, Vladimir Nikolajevič Rozanov sumnjao je u neophodnost operacije.

L. M. Mlečin, politički posmatrač televizijske kuće TVC, autor i voditelj emisija "Posebna fascikla" i "Posebno mišljenje", u svojoj verziji smrti M. V. Frunzea, piše da su Rozanova pozvali Staljin i Zinovjev, pitao ga mišljenje o Frunzeovom stanju. Rozanov je predložio odlaganje operacije, dok je Staljin navodno tražio da se ne odgađa: zemlji i stranci je potreban predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća. Možda ne treba kriviti poznatog hirurga što nije umeo da odbrani svoje mišljenje.

„Dvadesetog oktobra 1925.“, kažu memoari Anastasa Ivanoviča Mikojana (tada je bio sekretar Severnokavkaskog oblasnog komiteta partije), „posao sam došao u Moskvu i, odlazeći u Staljinov stan, saznao sam od njega da Frunze je trebao na operaciju. Staljin je bio očito zabrinut i taj osjećaj se prenio na mene.

Ili je možda bolje izbjeći ovu operaciju? Pitao sam.

Na to je Staljin odgovorio da ni on nije siguran u potrebu operacije, ali je sam Frunze insistirao na tome, a najistaknutiji hirurg u zemlji Rozanov, koji ga je liječio, smatra da operacija "nije jedna od najopasnijih". ."

Pa hajde da razgovaramo sa Rozanovim, - predložio sam Staljinu.

On je pristao. Ubrzo se pojavio Rozanov, kojeg sam upoznao godinu dana ranije u Mukhalatki. Staljin ga upita:

Da li je tačno da operacija koju treba da izvede Frunze nije opasna?

Kao i svaka operacija, - odgovorio je Rozanov, - ona, naravno, predstavlja određenu opasnost. Ali obično kod nas takve operacije prolaze bez posebnih komplikacija, iako vjerojatno znate da obične posjekotine ponekad dovode do trovanja krvi. Ali to su vrlo rijetki slučajevi.

Sve je to Rozanov rekao tako samouvereno da sam se donekle smirio. Međutim, Staljin je ipak postavio još jedno pitanje, koje mi se činilo škakljivim:

Pa, da je umjesto Frunzea bio, na primjer, vaš brat, da li biste mu izveli takvu operaciju ili biste se apstinirali?

Uzdržao bi se - uslijedio je odgovor.

Vidite, druže Staljine, - odgovorio je Rozanov, - peptički ulkus je takav da ako se pacijent pridržava propisanog režima, možete bez operacije. Moj brat bi se, na primjer, striktno pridržavao režima koji mu je dodijeljen, ali Mihail Vasiljevič, koliko ga ja poznajem, ne može se držati u okviru takvog režima. I dalje bi mnogo putovao po zemlji, učestvovao u vojnim manevrima, a svakako se ne pridržavao propisane dijete. Stoga sam u ovom slučaju za operaciju..."

Tada je Anastasu Ivanoviču Mikojanu rečeno da se sam Frunze, u pismima svojoj ženi, protivio operaciji, pisao da se generalno osjeća mnogo bolje i da ne vidi potrebu da radi nešto radikalno, da ne razumije zašto doktori govore o tome operaciju.

„Ovo me je pogodilo“, piše Mikojan, „jer mi je Staljin rekao da je sam Frunze insistirao na operaciji. Rečeno mi je da je Staljin igrao predstavu sa nama "u svom duhu", kako je rekao. Možda nije umešao Rozanova, bilo je dovoljno da GPU "leči" anesteziologa..."

Memoarska literatura nije najpouzdaniji izvor kada su u pitanju konkretne činjenice, budući da se sjećanja stvaraju mnogo godina nakon opisanih događaja. Osim toga, memoari obično ispravljaju, a ponekad ih dodaju urednici i kompajleri.

U stvarnosti, Frunze ne samo da se nije opirao operaciji, već je, naprotiv, tražio. O tome svedoče pisma njegovoj supruzi Sofiji Aleksejevni, koja se na Jalti lečila od tuberkuloze. Frunze ju je poslao i u Finsku i na Krim, ali ništa nije pomoglo. Sofija Aleksejevna se osećala loše, nije ustala. Ljekari su joj preporučili da cijelu zimu provede na Jalti. Brinula se: hoće li biti dovoljno novca?

Frunze je odgovorio:

„Nekako mogu upravljati novcem. Pod uslovom, naravno, da sve posete lekaru nećete plaćati iz sopstvenih sredstava. Nema dovoljno novca za ovo. Poslednji put sam uzeo novac od Centralnog komiteta. Mislim da ćemo preživeti zimu. Kad biste samo stajali čvrsto na nogama..."

“Još sam u bolnici. U subotu će biti novo vijeće. Sada sam potpuno zdrav. Bojim se da će odbiti operaciju”.

Na narednoj konsultaciji 24. oktobra učestvovalo je sedamnaest specijalista. Došli su do istog zaključka:

"Dob bolesti i sklonost krvarenju, koje može biti opasno po život, ne opravdavaju rizik od daljnjeg liječenja."

Istovremeno, ljekari su upozorili Frunzea da bi operacija mogla biti teška i ozbiljna i da ne garantuje stopostotno izlječenje. Ipak, Mihail Vasiljevič je, kako je kasnije rekao profesor Grekov, "želeo da se podvrgne operaciji, jer je smatrao da njegovo stanje onemogućava da nastavi odgovoran posao".

Ivan Mihajlovič Gronski upoznao je Frunzea u bolnici u Kremlju, koja se tada nalazila u palači Poteshny:

“Bolnica je, uprkos velikom imenu, bila više nego mala. A, kako sam saznao, u njemu je bilo malo pacijenata: svega desetak-petnaest ljudi.

U maloj čistoj prostoriji - odeljenju na drugom spratu, gde sam bio smešten, nije bilo ničeg posebnog: običan metalni krevet, dve-tri bečke stolice, noćni stočić i jednostavan sto, to je, možda, bila cela situacija. Zapanjili su me, možda, samo debeli zidovi Zabavne palate..."

Troisky je upozoren da će možda morati da bude operisan.

Pa, - rekao mu je Frunze, - ako je potrebna operacija, onda ćemo zajedno u bolnicu Botkin.

Zašto u bolnicu Botkin? - upitao je Gronski.

U bolnici u Kremlju ne postoji hirurško odeljenje, zbog čega se tamo šalju hirurški pacijenti.

A zašto vas, Mihaile Vasiljeviču, šalju tamo? Trebate operaciju? Nešto ozbiljno?

Doktori su ustanovili da nešto nije u redu sa želucem. Da li čir, ili nešto drugo. Jednom rečju potrebna je operacija...

Dan kasnije, Gronski je ponovo sreo Frunzea:

“Stajao je pored ormara pored stepenica. Bio je u kritičnom stanju. Lice je dobilo neobičnu tamnu boju. Mihail Vasiljevič je dobio odjeću. Nakon što sam se pozdravio, pitao sam: ide li u bolnicu Botkin?

Pogodili ste. Idem tamo. Javite mi kada stignete. Nastavimo naše razgovore.

MV Frunze je, kao i uvek, bio miran. Tačno je govorio. Jedino što nije imao uobičajen prijateljski osmeh na licu. Bilo je fokusirano i ozbiljno. Čvrsto smo se rukovali. Otišao sam na konsultacije i nisam slutio da više nikada neću vidjeti ovu šarmantnu osobu...

Za Frunzeovu smrt sam saznao od profesora Rozanova, koji je trebao i mene da operiše. Srećom, nije mi bila potrebna operacija."

Uoči operacije, Frunze je napisao svoje posljednje pismo svojoj supruzi Sofiji Aleksejevni na Jalti:

„... Trebalo bi da pokušate da ozbiljno pristupite lečenju. Da biste to učinili, prvo se morate uzeti u ruke. A onda sve nekako krene od lošeg ka gorem. Vaša briga za djecu je gora za vas, a na kraju i za njih. Nekako sam morao čuti takvu frazu o nama: „Porodica Frunze je nekako tragična ... Svi su bolesni, i sve nedaće sipaju na sve! ..” Zaista, mi predstavljamo neku vrstu kontinuirane, kontinuirane ambulante. Moramo pokušati da sve ovo odlučno promijenimo. Ja sam preuzeo ovaj posao. Morate da uradite…”

Ovo pismo objašnjava zašto je sam Frunze želio operaciju. Bio je umoran od toga da bude među bolesnima. Nadao se da će se odmah riješiti svojih bolesti. Supruga nije dobila pismo o samoubistvu. Stigao je telegram o smrti Mihaila Vasiljeviča ...

Ipak, uz svu svoju hrabrost, Frunze se, kao i svaka osoba, bojao operacije. Nakon njegove smrti, ove riječi će izgledati kao predosjećaj smrti. Ali ponašao se kao svaka osoba koja čeka tešku operaciju. Ko je i kada rado išao pod nož hirurga?

Supruzi Mihaila Pavloviča Tomskog, člana Politbiroa i sekretara Svesaveznog centralnog saveta sindikata, koja mu je došla u posetu, rekao je:

Obrijao sam glavu i obukao novu bijelu košulju. Osjećam, Marija Ivanovna, da ću umrijeti, ali ne želim umrijeti.

Stari prijatelj Josifa Karloviča Hamburga, sa kojim je bio prognan u Sibir, tražio je, ako je umro pod nožem, da ga sahrane u Šuji. Ležeći u bolničkom krevetu, Frunze kao da je govorio:

Ako mi se nešto desi, molim vas da odete u Centralni komitet i kažete mi o mojoj želji da budem sahranjen u Šuji. Mislim da će to imati i političke implikacije. Radnici će doći na moj grob i sjetiti se burnih dana 1905. i Velike oktobarska revolucija. To će im pomoći u njihovom velikom radu u budućnosti.

Ako bi Mihail Vasiljevič zaista rekao tako nešto, to bi ukazivalo na pravu megalomaniju. Ali pošto Frunze nije viđen ni u čemu takvom, ostaje za pretpostaviti da je njegov stari prijatelj, postavljen 1925. za pomoćnika načelnika Ratnog vazduhoplovstva Crvene armije, ulepšao je razgovor u duhu tog vremena...

U memoarima maršala Budjonija postoji i priča o posjeti Frunzeu u bolnici.

Teško je povjerovati da je danas operacija”, rekao je Frunze Budjoniju.

Zašto onda treba operacija ako je sve u redu? maršal je bio iznenađen. - Završi s ovim poslom i idemo kući. Moj auto je na ulazu.

Odlikujući se dobrim zdravljem, Semjon Mihajlovič je doživeo više od devedeset godina, retko je odlazio kod lekara i iskreno nije razumeo šta Frunze radi u bolnici.

Budjoni je odjurio do garderobe, dao Frunzeu uniforme i čizme. Činilo se da se Mihail Vasiljevič složio. Obukao je pantalone i već je nabacio tuniku preko glave, ali se zadržao na trenutak i skinuo je.

sta ja radim? rekao je zbunjeno. - Otići ću a da nisam ni tražio dozvolu doktora.

Budjoni se nije povukao:

Mihaile Vasiljeviču, obucite se i odmah ću se složiti sa doktorima.

Ali Frunze je odbio ovu uslugu. Odlučno se skinuo i popeo nazad u krevet.

Postoji odluka CK i ja sam dužan da je ispoštujem...

Sećanja na Budjonija napisali su vojni novinari,

posebno vezan za maršala Glavne političke uprave Sovjetske armije i mornarice, pa se i ovoj priči treba odnositi s oprezom.

Operacija je počela 29. oktobra u popodnevnim satima. Rozanov je operisan, uz asistenciju poznatih hirurga Ivana Ivanoviča Grekova i Alekseja Vasiljeviča Martinova, a anesteziju je dao Aleksej Dmitrijevič Očkin. Operaciju su pratili zaposleni u Medicinsko-sanitarnom odjelu Kremlja.

Frunze je teško zaspao, pa je operacija počela sa pola sata zakašnjenja, piše Viktor Topolyansky. Cijela operacija trajala je trideset pet minuta, a anestezija mu je davana više od sat vremena. Navodno, prvo mu je dat eter, ali pošto Frunze nije zaspao, pribjegli su hloroformu - ovo je vrlo jak i opasan lijek. Predoziranje hloroformom je smrtonosno. Tokom operacije utrošeno je šezdeset grama hloroforma i sto četrdeset grama etra. Ovo je mnogo više nego što bi se moglo iskoristiti.

Govoreći pred odborom Starog boljševičkog društva (kojim je predsjedavao Nikolaj Iljič Podvojski), narodni komesar za zdravstvo Semaško je otvoreno rekao da je uzrok Frunzeove smrti bila nepravilna primjena anestezije i dodao da je, ako je bio prisutan na operaciji, on prestao bi sa anestezijom...

Tokom operacije, Frunzeov je puls počeo da opada, a počeli su da mu ubrizgavaju lekove koji stimulišu srčanu aktivnost. U to vrijeme adrenalin je bio takav lijek, jer se još nije znalo da kombinacija hloroforma i adrenalina dovodi do poremećaja srčanog ritma.

I odmah nakon operacije srce je počelo otkazivati. Pokušaji obnavljanja srčane aktivnosti bili su neuspješni. Trideset devet sati kasnije, u pet i trideset ujutro 31. oktobra, Frunze je preminuo od zatajenja srca.

Bukvalno deset minuta kasnije, Staljin, šef vlade Aleksej Ivanovič Rikov, zamenik predsednika Revolucionarnog vojnog saveta Iosif Stanislavovič Unšliht, šef Političke uprave Crvene armije Aleksej Sergejevič Bubnov, sekretar Predsedništva Centralnog izvršnog komiteta Avel Sofronovič a stigao je i sekretar regionalnog komiteta stranke Severnog Kavkaza Mikojan.

U vladinom izvještaju se navodi da je "u noći 31. oktobra, predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a, Mihail Vasiljevič Frunze, preminuo od zatajenja srca nakon operacije".

U Biltenu o smrti M. V. Frunzea piše:

“Posle 24 sata 30. oktobra druže. Frunze M. V., uprkos svim preduzetim merama za povećanje srčane aktivnosti, uz kontinuirane konsultacije profesora I. I. Grekova, A. V. Martynova, D. D. Pletneva, V. N. Rozanova, P. I. Obrosova i doktora A. D. Očkina i B. O. Poymana, u 5 sati. 40 min. 31. oktobra preminuo je sa simptomima paralize srca. Pomračenje svijesti je počelo 40 min. do smrti."

Prije obdukcije tijela, čelnici Centralnog komiteta, vlade, Revolucionarnog vojnog vijeća ponovo su došli u anatomsko pozorište bolnice Soldatenkovskaya.

Profesor Aleksej Ivanovič Abrikosov (budući akademik i heroj socijalističkog rada), koji je izvršio obdukciju, sačinio je zaključak, takođe objavljen 1. novembra 1925. u Pravdi:

„Bolest Mihaila Vasiljeviča, kako je pokazala obdukcija, sastojala se, s jedne strane, u prisustvu okruglog čira na dvanaestopalačnom crevu, koji je pretrpeo ožiljke i doveo je do razvoja cicatricijalnih izraslina oko dvanaestopalačnog creva, izlaza iz duodenuma. želudac i žučna kesa; s druge strane, kao posljedica operacije 1916. godine - odstranjivanja slijepog crijeva, došlo je do starog upalnog procesa u trbušnoj šupljini.

Operacija 29. oktobra 1925. godine zbog čira na dvanaestopalačnom crevu izazvala je pogoršanje nastalog hroničnog upalnog procesa, što je dovelo do akutnog pada srčane aktivnosti i smrti. Nerazvijenost aorte i arterija otkrivena na obdukciji, kao i očuvana timusna žlijezda, osnova su za pretpostavku da je tijelo nestabilno u odnosu na anesteziju i u smislu njegove slabe otpornosti na infekciju.

Nedavno krvarenje iz gastrointestinalni trakt se objašnjavaju površinskim ulceracijama (erozijama) koje se nalaze u želucu i dvanaestopalačnom crijevu i koje su rezultat gore spomenutih cicatricialnih izraslina.

Autopsija je potvrdila dijagnozu Mihailu Vasiljeviču: zaista mu je bila potrebna hirurška operacija u svakom pogledu. “Oštro organsko suženje izlaznog dijela želuca (stenoza pylorusa), ponovljena crijevna krvarenja i prisutnost dubokog žuljevog ulkusa koji nije podložan terapijskoj intervenciji bili su i ostaju direktne indikacije za hiruršku intervenciju”, piše Viktor Topolyansky.

Ali obdukcija nije dala jasan odgovor na pitanje: zašto je Frunze umro odmah nakon operacije?

Vladimir Nikolajevič Rozanov bio je iskusan i talentovan hirurg koji je sa velikom pažnjom tretirao svoje pacijente. Podjednako cijenjeni su i njegovi asistenti, koji su bili među najboljim hirurzima u zemlji. Dakle, nema sumnje u hirurški tim. Ali doktor koji je dao anesteziju, prema mišljenju stručnjaka, nije imao dovoljno iskustva.

Aleksej Dmitrijevič Očkin je poznati lekar, podignut mu je spomenik u dvorištu bolnice Botkin. Moskovska javnost ga je dobro poznavala i po tome što se oženio sestrom osnivača Moskovskog umetničkog pozorišta Konstantina Sergejeviča Stanislavskog.

Očkinovi postupci izazivaju sumnje Viktora Topoljanskog: u januaru 1920. Očkin je postavljen za glavnog lekara Budjonijeve hirurške bolnice u Prvoj konjičkoj armiji. „Najvjerovatnije je Očkin bio uključen u obavljanje profesionalnih dužnosti koje mu nisu bile karakteristične po nalogu vlasti“, piše Topolyansky. “Relevantna uputstva mu je mogao donijeti, posebno, njegov bivši komandant Budjoni, koji se neočekivano pojavio u njegovoj klinici ujutro prije operacije.”

Ali takve se priče dešavaju samo u avanturističkim romanima. Najmanje od svega bio je rubak Budjoni koji je odgovarao za ulogu veze u tako delikatnoj stvari. Da, nije pripadao uskom krugu Staljinovih ličnih saradnika. Generalni sekretar ga je uvijek podržavao i štitio, ali među njima je bilo malo lične komunikacije.

Ideja o namjernom ubistvu M. V. Frunzea po naredbi I. V. Staljina izražena je u publikacijama bivšeg pomoćnika generalnog sekretara Borisa Bazhenova, koji je kasnije pobjegao u inostranstvo. Ali, nakon što je pobjegao iz granica SSSR-a, ovaj je čovjek zauzeo otvoreno antisovjetski stav. Od njega se nisu mogli očekivati ​​drugi zaključci. U svom kasnijem obrazloženju, Bazhenov je čak otišao toliko daleko da je osumnjičio Mihaila Vasiljeviča da je organizovao antivladinu zaveru na osnovu toga što je Frunze, na čelu vojnog resora, imenovao ljude na viša komandna mesta "odabrana na osnovu njihovih vojnih kvalifikacija, ali ne na osnovu njihove komunističke privrženosti." Na osnovu toga, Bazhenov je napisao: „Gledajući spiskove višeg komandnog osoblja koje je Frunze doneo, postavio sam sebi pitanje: „Da sam na njegovom mestu, kakvo bih osoblje doveo u vojnu elitu?“ I morao sam sebi da odgovorim: upravo su ti kadrovi bili sasvim pogodni za državni udar u slučaju rata.

Ovako ozbiljne optužbe na tako klimavom tlu sa usana prebjega zvuče vrlo neuvjerljivo.

I opet, ovo zvuči neuvjerljivo. Do 1925., nakon poraza L. D. Trockog, po želji, I. V. Staljin je relativno lako mogao predložiti drugu osobu za mjesto narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja. Ali iz nekog razloga je izabrao M.V. Frunzea. Možda je to bio iznuđen korak pod pritiskom specifičnih okolnosti (nepovoljna spoljnopolitička situacija, kadrovska „glad“). Ali podaci o takvim okolnostima nisu sačuvani.

U majskom izdanju časopisa Novi mir iz 1926. objavljena je Priča o neugašenom mjesecu pisca Borisa Andrejeviča Piljnjaka (Vogau), koju je ponovo objavila izdavačka kuća Moskovske Knjižne komore 1989. godine. U ovom radu autor, ne navodeći Staljina, Frunzea i druge, iznosi svoju verziju ubistva glavnog sovjetskog vojskovođe na operacionom stolu. Savremenici su lako nagađali i stavljali mnoga velika imena u ovu priču.

Objavljivanje ove priče izazvalo je veliki skandal. Štampa je, kao po komandi, napala svog autora, koji je u to vrijeme bio u inostranstvu, optužujući ga da iskrivljuje istinite činjenice, kleveta sovjetski sistem i Komunističku partiju.

Dana 13. maja 1926. Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju u kojoj je priznao „da je Pilnjakova Priča o neugašenom mjesecu zlonamjerni, kontrarevolucionarni i klevetnički napad na Centralnu Komitet i partija” i naredio da se peti broj časopisa Novi mir povuče iz upotrebe. Članovi uredništva časopisa su oštro ukoreni, a sam B. A. Pilnyak isključen je sa spiskova zaposlenih u vodećim časopisima u zemlji.

Ovakva reakcija partijskog vrha dovoljno jasno ukazuje na to da su se u spisateljskom djelu povlačile previše svijetle paralele između fikcije i stvarnosti. Iznenadna smrt M. V. Frunzea napravila je veliku buku, a mnogi su bili spremni da je vide kao dobro isplaniranu akciju.

U isto vrijeme, sam B. A. Pilnyak, nakon što se vratio u SSSR iz inostranstva i saznao za reakciju na svoj rad, počeo je da se opravdava. U predgovoru knjige B. A. Pilnyaka, objavljene 1989. godine, njegov sin B. Andronikashvili-Pilnyak citira pismo u kojem osramoćeni pisac piše:

“Nakon što sam pisao Lunu, okupio sam grupu pisaca i svojih poznanika iz stranke (kao što to inače radim) da saslušam njihove kritike – uključujući i urednika Novog mira. Priču je poslušao relativno veliki broj ljudi, odobrili i odmah prihvatili za objavljivanje za Novi mir... faux pas. Ali vjerujte da u danima pisanja nisam imao nijednu nedostojnu misao – a kada sam, vraćajući se iz inostranstva, čuo kako je moja priča prihvaćena u našoj javnosti, nisam imao ništa osim gorkog zaprepaštenja. jer nikako, ne za samo jedan minut, da li sam hteo da napišem stvari koje „vređaju sećanje na druga Frunzea“ i „zlonamerno klevetaju partiju“ (kako je pisalo u junskom Novom Miru).“

Ova priča je takođe ambivalentna. S jedne strane - negativna reakcija rukovodstva CPSU (b), iza koje je lako vidjeti I. V. Staljina. Priča je, naravno, išla u prilog neprijateljima sovjetskog sistema, kojih je bilo mnogo u zemlji i inostranstvu. Ne bez razloga, kasnije je više puta preštampavan u raznim zemljama uz odgovarajuće komentare.

S druge strane, autor, kada ga je pisao, nije imao nikakve dokumente, pa čak ni nadležne dokaze. Malo je vjerovatno da bi pisci i obični partijci mogli izraziti nešto značajnije od ličnih nagađanja, i otići dalje od ocjene književnog stila djela. Tema je bila previše "vruća", i to je predodredilo objavljivanje djela, a alegorijski likovi su autora i druge oslobodili odgovornosti.

Nakon toga, B. A. Pilnyak je napisao niz drugih djela, od kojih su neka također prepoznata kao antisovjetska. Uhapšen je 25. oktobra 1937. na svojoj dači u Peredelkinu. 21. aprila 1938. B. A. Pilnyak-Vogau je osuđen od strane Vojnog kolegijuma vrhovni sud SSSR i osuđen na smrt. Kazna je izvršena istog dana.

Dakle, istorija smrti M. V. Frunzea prekrivena je mrežom svih vrsta verzija, nagađanja i nagađanja. S njima se preuveličavalo dugi niz godina, posebno u poslednjih godina kada je postalo posebno moderno osuđivati ​​sovjetsku vladu i lično I. V. Staljina u raznim zločinima. Neki autori i scenaristi već su došli do toga da su bili svjedoci ubistava mnogih političkih i vojnih ličnosti, naučnika, pisaca... Književna permisivnost, praktično odsustvo cenzure i naučne montaže doveli su do toga da su obilni tokovi običaja- izmišljene i amaterske laži su se izlile u narod, koje mnogi prihvataju za istinu. Kao rezultat, historija je iskrivljena, pa čak i promijenjena do neprepoznatljivosti. Demokrate, koji su za to krivili mnoge režime, uključujući i sovjetski, i sami su lako i brzo usvojili antinaučne trikove i počeli da prepisuju istoriju u svoju korist. Život i smrt M. V. Frunzea postali su dio ove „obnovljene“ istorije.

Sasvim je očigledno da je Mihail Vasiljevič mnogima bio zamjeran, mnoge je ometao u ostvarenju ambicioznih planova. Građanski rat je završen pobjednički za komuniste, vrijeme je da podijelimo vlast i dobijemo privilegije. Iza njih je bio dugačak red. Stvorene su nove pozicije. Ali birokratski aparat nije mogao biti bezdimenzionalni. Postepeno je ispunio sve svoje ćelije. Ubrzo je svako napredovanje postalo moguće tek nakon oslobođenja višeg nivoa.

Istovremeno, oni koji su uspeli da zauzmu najviše nivoe moći su na sve moguće načine pokušavali da ostanu na njima. Zbog toga su svoje ljude postavili na niže stepenice, nemilosrdno im krčeći put.

Oružane snage, iako oslabljene, bile su ozbiljna sila sa kojom su svi političari i svi zvaničnici morali računati. Tada je u njihovim redovima bilo previše ljudi koji su navikli braniti svoje interese oružjem u rukama. Bilo je i pristalica drugih stranaka. Trebalo je ovu silu staviti pod strogu kontrolu, kako bi se osigurala njena bezuslovna privrženost vlasti. To je konačno učinjeno tek krajem 30-ih godina.

M. V. Frunze se nije u potpunosti uklapao ni u jedan od ovih okvira. Istovremeno, prema svom autoritetu, on je pretendovao na vodeću ulogu u sovjetskoj strukturi i dobio tu ulogu. Od njega su se u budućnosti očekivali veliki problemi. Kao što znate, mnoge od njih je riješila smrt. I M. V. Frunze je umro. Ostaje da se izgradi verzija o pravom uzroku ove smrti.

Prije 85 godina, 31. oktobra 1925. godine, 40-godišnji predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a, narodni komesar za vojna i pomorska pitanja Mihail Frunze preminuo je u bolnici Botkin nakon operacije želuca. O uzrocima njegove smrti i dalje se raspravlja među istoričarima, političarima i medicinskim stručnjacima.

Verzija pisca Pilnjaka

Zvanično, tadašnje novine su objavile da je Mihail Frunze imao čir na želucu. Ljekari su odlučili da izvrše operaciju. Održao ga je 29. oktobra 1925. dr V. N. Rozanov. Asistirali su mu liječnici I. I. Grekov i A. V. Martynov, anesteziju je radio A. D. Ochkin. Općenito, operacija je bila uspješna. Međutim, nakon 39 sati, Frunze je preminuo "sa simptomima paralize srca". 10 minuta nakon njegove smrti u noći 31. oktobra, I. V. Staljin, A. I. Rykov, A. S. Bubnov, I. S. Unshlikht, A. S. Yenukidze i A. I. Mikoyan stigli su u bolnicu. Tijelo je pregledano. Disektor je zapisao: nerazvijenost aorte i arterija otkrivena obdukcijom, kao i očuvana timusna žlijezda, osnova su za pretpostavku o nestabilnosti organizma u odnosu na anesteziju i slaboj otpornosti na infekciju. Glavno pitanje - zašto je došlo do zatajenja srca, što je dovelo do smrti - ostalo je bez odgovora. Zabuna oko ovoga procurila je u štampu. Bilješka "Drug Frunze se oporavlja", koju je objavila Rabochaya Gazeta upravo na dan njegove smrti, ugledala je svjetlo dana. Na radnim sastancima pitali su: zašto je operacija urađena; zašto je Frunze pristao na to, ako se ionako može živjeti s čirom; šta je uzrok smrti; Zašto se dezinformacije objavljuju u popularnim novinama? S tim u vezi, doktor Grekov je dao intervju, objavljen sa varijacijama u raznim publikacijama. Prema njegovim riječima, operacija je bila neophodna, jer je pacijentu prijetila iznenadna smrt; I sam Frunze je tražio da bude što pre operisan; operacija je spadala u kategoriju relativno lakih i izvedena je po svim pravilima hirurške umetnosti, ali je anestezija bila teška; nesrećni ishod objašnjen je i nepredviđenim događajima otkrivenim tokom obdukcije.

Kraj intervjua bio je naglašeno politizovan: nikome nije bilo dozvoljeno da vidi pacijenta nakon operacije, ali kada je Frunze obavešten da mu je Staljin poslao poruku, zamolio je da pročita ovu belešku i radosno se nasmešio. Evo njenog teksta: “Prijatelju! Danas u 17 časova posetio sam druga Rozanova (ja i ​​Mikojan). Hteli su da dođu kod tebe, ali me nisu pustili unutra, čir. Morali smo se pokoriti sili. Ne budi tužna, draga. Zdravo. Doći ćemo, doći ćemo… Koba.”

Grekovljev intervju još je više podstakao nepovjerenje u zvaničnu verziju. Sve tračeve na ovu temu prikupio je pisac Pilnyak, koji je stvorio Priču o neugašenom mjesecu, gdje su svi prepoznali Frunzea kao komandanta Gavrilova, koji je poginuo tokom operacije. Zaplijenjen je dio tiraža Novog mira, u kojem je objavljena priča, čime je, takoreći, potvrđena verzija ubistva. Reditelj Jevgenij Tsymbal ponovio je ovu verziju još jednom u svom filmu "Priča o neugašenom mjesecu", u kojem je stvorio romantičnu i mučeničku sliku "pravog revolucionara" koji se zamahnuo na nepokolebljive dogme.

Romantično "narodno puštanje krvi"

Ali hajde da vidimo kakav je najmlađi vojni komesar u zemlji zaista bio romantičar.

Od februara 1919. M.V. Frunze je dosljedno vodio nekoliko armija koje su djelovale na Istočnom frontu protiv vrhovnog vladara Rusije, admirala A.V. Kolčak. U martu je postao komandant Južne grupe ovog fronta. Njemu podređene jedinice bile su toliko zanesene pljačkom i pljačkom lokalnog stanovništva da su se potpuno razgradile, a Frunze je više puta slao telegrame Revolucionarnom vojnom vijeću sa zahtjevom da mu pošalje druge vojnike. Očajnički želeći da dobije odgovor, on je i sam počeo da regrutuje popunu za sebe "prirodnom metodom": vozio je vozove sa hlebom iz Samare i pozivao ljude koji su ostali bez hrane da se pridruže Crvenoj armiji.

IN seljački ustanak, koji je ustao protiv Frunzea na teritoriji Samare, učestvovalo je više od 150 hiljada ljudi. Ustanak je bio utopljen u krvi. Frunzeovi izveštaji Revolucionarnom vojnom savetu puni su brojki ljudi streljanih pod njegovim vođstvom. Na primjer, u prvih deset dana maja 1919. ubio je oko 1.500 seljaka (koje Frunze u svom izvještaju naziva "banditima i kulacima").

U septembru 1920., Frunze je postavljen za komandanta Južnog fronta, djelujući protiv vojske generala P.N. Wrangel. Vodio je zauzimanje Perekopa i okupaciju Krima. U novembru 1920. Frunze se obratio oficirima i vojnicima vojske generala Vrangela sa obećanjem potpunog oprosta ako ostanu u Rusiji. Nakon okupacije Krima, svim ovim vojnicima je naređeno da se registruju (odbijanje registracije je kažnjivo pogubljenjem). Tada su vojnici i oficiri Bele armije, koji su verovali Frunzeu, uhapšeni i streljani direktno prema ovim spiskovima. Ukupno, tokom Crvenog terora na Krimu, 50-75 hiljada ljudi je ubijeno ili utopljeno u Crnom moru.

Stoga je malo vjerovatno da su ikakve romantične asocijacije bile povezane s imenom Frunze u popularnoj svijesti. Iako, naravno, mnogi tada možda nisu znali za vojnu "umjetnost" Mihaila Vasiljeviča. Većina tamne strane brižljivo je skrivao svoju biografiju.

Poznat je i njegov komentar naredbe da se Bela Kun i Zemljačka nagrade za zločine u Sevastopolju. Frunze je upozorio da dodeljivanje ordena treba da se vrši tajno, kako javnost ne bi znala za šta su tačno odlikovani ovi "heroji građanskog rata".

Jednom riječju, Frunze se prilično dobro uklopio u sistem. Stoga mnogi istoričari vjeruju da je Frunzeova smrt bila isključivo posljedica medicinske greške - predoziranja anestezijom. Razlozi su sljedeći: Frunze je bio Staljinov štićenik, političar potpuno odan vođi. Osim toga, bilo je to samo 1925. - 12 godina prije pogubljenja 37. Vođa se još nije usudio da izvrši "čistke". Ali postoje činjenice koje je teško odbaciti.

Niz "slučajnih" katastrofa

Činjenica je da je 1925. godinu obilježio čitav niz "slučajnih" katastrofa. U početku - niz tragičnih incidenata sa visokim zvaničnicima Zakavkazja.

19. marta, u Moskvi, predsednik Sindikalnog saveta TSFSR-a i jedan od predsednika Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a, N. N. Narimanov, iznenada je preminuo „od slomljenog srca“.

22. marta, prvi sekretar Zakkraykom-a RCP (b) A.F. Myasnikov, predsednik ZakChK S.G. Mogilevsky i ovlašćeni predstavnik Narodnog komesarijata pošta i telegrafa G.A. Atarbekov, koji su leteli sa njima, poginuli su u avionu. crash.

Dana 27. avgusta u blizini New Yorka, pod nejasnim okolnostima, E. M. Sklyansky, stalni zamjenik Trockog tokom građanskog rata, uklonjen je iz vojnih aktivnosti u proljeće 1924. i imenovan za predsjednika odbora trusta Mossukno i predsjednika uprave dioničko društvo Amtorg I. I. Khurgin.

28. avgusta na stanici Parovo kod Moskve, dugogodišnji poznanik Frunzea, član Revolucionarnog vojnog saveta 6. armije, poginuo je pod vozom tokom operacije Perekop, član biroa Ivanovo-Voznesenskog. Pokrajinskog partijskog komiteta, predsednik Aviatrusta V. N. Pavlov.

Otprilike u isto vrijeme, F.Ya. Da, i sam Mihail Vasiljevič je početkom septembra ispao iz automobila punom brzinom, čija su se vrata iz nekog razloga pokazala neispravna i nekim čudom preživjela. Tako da su „eliminacije“, očigledno, već počele. Drugo je pitanje da li je Staljin ili neko drugi iz političke elite imao razloga da eliminiše Frunzea? Kome je prešao put? Okrenimo se činjenicama.

Učesnik "pećinskog susreta"

U ljeto 1923. godine, u pećini blizu Kislovodska, održan je tajni sastanak partijske elite pod vodstvom Zinovjeva i Kamenjeva, kasnije nazvan "pećina". Prisustvovali su godišnji odmori na Kavkazu i tadašnji partijski lideri pozvani iz obližnjih regiona. U početku je to bilo skriveno od Staljina. Iako se o pitanju posebno raspravljalo o ograničavanju njegovih ovlasti u vezi sa Lenjinovom teškom bolešću.

Niko od učesnika ovog sastanka (osim Vorošilova, koji je, najvjerovatnije, bio vođa oči i uši) nije umro prirodnom smrću. Frunze je tamo bio prisutan kao vojna komponenta "puča". Da li je Staljin ovo mogao zaboraviti?

Još jedna činjenica. Godine 1924., na inicijativu Frunzea, izvršena je potpuna reorganizacija Crvene armije. Postigao je ukidanje institucije političkih komesara u vojsci - zamijenili su ih pomoćnici komandanta za političke poslove bez prava miješanja u komandne odluke.

Godine 1925. Frunze je izvršio niz premeštaja i imenovanja u komandnom kadru, usled čega su vojne oblasti, korpuse i divizije predvodila vojna lica odabrana na osnovu vojnih kvalifikacija, ali ne i na osnovu komunističke lojalnosti. Bivši Staljinov sekretar B.G. Bazhanov se prisjetio: "Pitao sam Mehlisa šta Staljin misli o ovim imenovanjima?" Šta Staljin misli? upita Mehlis. - Ništa dobro. Pogledajte spisak: svi ovi Tuhačevski, Korkiji, Uboreviči, Avksentijevi - kakvi su to komunisti. Sve je to dobro za 18. Brumera, a ne za Crvenu armiju.

Osim toga, Frunze je bio lojalan partijskoj opoziciji, što Staljin uopće nije tolerirao. “Naravno, nijanse bi trebale biti i biće. Na kraju krajeva, mi imamo 700.000 članova partije koji vode kolosalnu državu i nemoguće je zahtijevati da ovih 700.000 ljudi razmišlja na isti način o svakom pitanju”, napisao je narodni komesar za vojna pitanja.

U tom kontekstu, članak o Frunzeu, novom ruskom vođi, pojavio se u engleskom mjesečniku Airplane. “U ovom čovjeku”, navodi se u članku, “svi sastavni elementi ruskog Napoleona bili su ujedinjeni.” Članak je postao poznat partijskom vrhu. Prema Bažanovu, Staljin je u Frunzeu vidio budućeg Bonapartea i zbog toga je izrazio snažno nezadovoljstvo. Tada je iznenada pokazao dirljivu zabrinutost za Frunzea, rekavši: "Mi uopšte ne pratimo dragoceno zdravlje naših najboljih radnika", nakon čega je Politbiro prisilio Frunzea, gotovo na silu, da pristane na operaciju.

Bazhanov (i ne samo on) je verovao da je Staljin ubio Frunzea da bi na njegovo mesto postavio svog čoveka, Vorošilova (Bazhanov V.G. Memoari bivšeg Staljinovog sekretara. M., 1990. str. 141). Kažu da je tokom operacije korišćena samo anestezija koju Frunze nije mogao da izdrži zbog karakteristika organizma.

Naravno, ova verzija nije dokazana. A ipak je prilično uvjerljivo.

Mihail Vasiljevič Frunze

Početkom jeseni 1925. Kroz šumove Moskovske oblasti, voz sa pismom predsednika Revolucionarnog vojnog saveta republike Mihaila Frunzea juri ka prestonici. Legendarni komandant vojske, pobjednik Wrangela, hitno je pozvan u glavni grad. Ne radi se o politici. Ne u vojnoj prijetnji. Rukovodstvo zemlje naredilo je Mihailu Vasiljeviču da odmah legne na operacioni sto. Frunze neće preživjeti ovu operaciju. I više od 80 godina istoričari se raspravljaju o tome od čega je on zapravo umro.

Mihail Vasiljevič Frunze jedini je boljševik kojeg je carska vlada osudila na smrt. Pomilovan, proveo 8 godina u najstrožim zatvorima u Rusiji, uključujući i čuveni Vladimir Central. Tokom građanskog rata napravio je brzu karijeru u Crvenoj armiji. Razbio je Kolčaka u Baškiriji, osvojio Turkestan, provalio na Krim preko Perekopa i Sivaša. Nakon smjene Trockog sa mjesta predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike 1925. godine, postavljen je na ovu funkciju. Izveo je hrabru i uspješnu reformu oružanih snaga SSSR-a. Kandidat za člana Politbiroa KPSS (b). U vrijeme smrti, Frunze je imao 40 godina.

PRVA VERZIJA: SMRT TOKOM OPERACIJE

Frunze je bio vođa od malih nogu. Čovjek odlučan, vrlo hrabar. On je lično predvodio trupe u napadu. Bio je strastveni lovac, volio je oružje, volio je voziti auto velikom brzinom. Ono što se zove, bio je spaljivač. Više puta upadao u nesreće. Kockarski političar je, međutim, oprezan i razborit. Nije se otvoreno pridružio nijednoj od konkurentskih unutarstranačkih frakcija. Sve je ukazivalo da je pred njim velika politička budućnost.

Ali Frunzeov život je ispunjen teškoćama i tjeskobama. Ima zdravstvenih problema, boluje od čira na dvanaestopalačnom crevu. Prvi znaci ove bolesti javili su se kod komandanta još 1906. godine. Počeo je da se žali na bolove u gornjem delu stomaka; moguće je da je u isto vrijeme došlo do prvog gastrointestinalnog krvarenja. Godine 1916. počeo je da muči bol u predjelu ilijaka: akutni apendicitis. Nakon operacije došlo je do velikih adhezija u predjelu cekuma, što je moglo uzrokovati dodatnu nelagodu.

Međutim, mnogi su patili i pate od čireva. I umiru, pa čak i sa 40 godina, samo nekoliko. Šta se desilo sa Frunzeom?

Nemamo na raspolaganju pravu istoriju bolesti Mihaila Frunzea. Možda ona uopšte nije postojala. Dakle, u velikoj meri možemo da operišemo sa iskazima očevidaca.

U septembru 1925. Frunze je otišao na odmor na Krim. Staljin i Vorošilov su bili tamo. Frunze ne sjedi mirno - lovi, putuje. Sve to dovodi do pogoršanja bolesti. On je sve bljeđi i mršaviji. Njegov ljekar, Piotr Mandryka, dijagnostikuje unutrašnje krvarenje. Kao što može, ograničava aktivnost pacijenta. Iz Moskve na konsultacije stižu iskusni doktori Rozanov i Kasatkin. Insistiraju na Frunzeovom povratku u Moskvu, dodatnom pregledu i, ako je potrebno, operaciji.

Krajem septembra prve osobe države napuštaju Krim. Staljin i Vorošilov idu na plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, a Frunze ide pravo u bolnicu. Komandant armije se ispituje, koriste se najnovija dostignuća medicinske nauke i prakse. U oktobru 1925. godine održano je nekoliko konsultacija uz učešće uglednih ljekara. Već na prvom od njih objavljeno je da je Frunze bolestan od čira na dvanaestopalačnom crijevu, zbog čega je potrebna hirurška intervencija.

Presuda drugog savjetovanja postala je razlog za donošenje odluke o hirurškoj intervenciji: „Trajanje bolesti i sklonost krvarenju, koje može biti opasno po život, ne daju za pravo na rizik daljeg liječenja. Prilikom predlaganja operacije potrebno je, međutim, upozoriti da operacija može biti, u zavisnosti od promena koje će se ustanoviti pri otvaranju trbušne duplje, teška i ozbiljna. Potrebno je uzeti u obzir i činjenicu da operacija nije radikalna, da su mogući recidivi i da operacija ne spašava pacijenta od potrebe da se neko vrijeme pridržava poznatog režima i nastavi liječenje... Operacija se može biti izvedena u narednim danima.

Čini se da su ljekari osigurani od mogućeg rizika, ali se slažu da je operacija potrebna, štaviše, "u narednim danima". Frunzeovo zdravstveno stanje, istorija bolesti poslužili su kao objektivna indikacija za hiruršku intervenciju. Za to su postojali razlozi kao što je prisutnost kroničnog dubokog kalusnog ulkusa sa žuljevitim rubovima u duodenalnoj regiji. I, naravno, ponovljeno gastrointestinalno krvarenje, što je dovelo do naglog pogoršanja njegovog blagostanja i prisilnog dugo vrijeme biti na odmoru u krevetu.

Možda bi se danas doktori ograničili na terapiju lijekovima. Danas sa tabletama možete učiniti mnogo više nego tada. Ali to je bilo 1925. Tih godina, pored operacije, preporučljivi su izleti u odmarališta: Karlsbad ili Mariensbad, alkalne mineralne vode. A medicinska baza je uglavnom izostala.

Frunze je ušao u bolnicu Kremlja u palati Poteshny, bio je pregledan. Ali, začudo, klinika koja je liječila najviše državne zvaničnike nije imala svoju dostojnu operacionu salu. Ujutro 28. oktobra, Frunze je otpušten iz bolnice u Kremlju i ušao je u bolnicu Soldatenkovsku ili Botkinsku, kako je počela da se zove od 1920. godine.

Operaciju je vodio čuveni hirurg Vladimir Rozanov, dvadesetih godina prošlog veka najiskusniji i najpoznatiji moskovski hirurg. U aprilu 1922. operisao je Lenjina. Virtuoz hirurg, briljantan dijagnostičar. Vodio je hirurško odjeljenje bolnice Soldatenkovskaya. Rozanovu su pomagali istaknuti stručnjaci, čija će imena kasnije biti dodijeljena najbolje klinike zemlje: profesori Grekov, Martinov, oni su, inače, potpisali bilten o smrti Frunzea.

Zvjezdani sastav, reprezentacija. Često su operisali zajedno. Tako su 1927. Moskovljanin Martynov i Lenjingrađanin Grekov operisali 78-godišnjeg Ivana Pavlova, prvog Nobelovac Rusija. Bilo je i onih koji su kontrolisali postupanje hirurga na operaciji. S obzirom na politički značaj Frunzeove ličnosti, u operacionoj sali su bili prisutni zaposlenici Medicinsko-sanitarne uprave Kremlja: profesor Obrosov i doktori Kasatkin, Kannel, Levin.

29. oktobra u 12.40 počinje operacija u bolnici Botkin. Sve je krenulo po zlu od početka. Zapravo, operacija je bila ograničena na prodor u trbušnu šupljinu, utvrđeno je da je čir zacijelio. Ali operacija je izazvala oštro pogoršanje kroničnog upalnog procesa koji se dogodio. Pacijent dugo nije mogao zaspati, pokazalo se da nije dobro podnosio anesteziju. U vezi sa padom pulsa tokom anestezije, pribjegli su injekcijama koje stimuliraju srčanu aktivnost. Nakon operacije, sva pažnja hirurga bila je usmerena na borbu protiv zatajenja srca. Međutim, terapijske intervencije su bile neuspješne. 31. oktobra 1925. u 5:40, 39 sati nakon početka operacije, Frunze je umro "sa simptomima paralize srca".

Prema prvoj verziji, Frunze ne umire od komplikacija čira na želucu, već od srčanog zastoja. Zvanični izvještaji govorili su o slabom srcu. Istovremeno, 31. oktobra ujutro, poznati profesor Abrikosov je izvršio obdukciju Frunzeovog tijela u anatomskom pozorištu bolnice Botkin. Uz ljekare koji su izvršili operaciju, na obdukciji su bile prisutne i prve osobe sovjetske države: Staljin, Rykov, Bubnov, Mikoyan. Informacije Abrikosova nisu dale direktne naznake uzroka Frunzeove smrti.

Iz protokola obdukcije Mihaila Frunzea. 31. oktobra 1925: „Bolest... Frunze... se sastojala, s jedne strane, u prisustvu okruglog čira na dvanaestopalačnom crevu..., sa druge strane.... postojao je stari upalni proces trbušne duplje. Operacija ... izazvala je pogoršanje nastalog kroničnog upalnog procesa, što je dovelo do brzog pada srčane aktivnosti i smrti.

Frunzeu je dijagnosticiran akutni upalni proces u predjelu cekuma: peritonitis. Tokom operacije iz ovog čira je ispumpana čaša gnoja. Obdukcijom je utvrđena nerazvijenost aorte i arterija, abnormalna suženost krvnih žila. Sve glavne arterije bile su "tanje nego što je to bilo prikladno za tjelesnu građu".

Dakle, početna dijagnoza je završena. Hirurzi su se suočili sa iznenađenjima koja su se kobno odrazila na ishod operacije.

Međutim, odmah se pojavljuje druga verzija, a dolazi od kirurga. Jedan od njih, Ivan Grekov, čak je dao intervju koji su preštampale mnoge sovjetske novine. Grekov je tvrdio da je operacija neophodna, jer je Frunze stajao na ivici provalije. Kobni ishod je objasnio nepredviđenim okolnostima otkrivenim tokom operacije. Ali glavna stvar: srce slavnog komandanta nije preživjelo anesteziju. Došlo je do medicinske greške.

Abrikosov, specijalista blizak vlastima (on je, na primjer, otvorio Lenjinovo tijelo), namjerno je prikrivao greške svojih kolega doktora.

DRUGA VERZIJA: GREŠKA ANESTEZIOLOGA

Prema drugoj verziji, uzrok Frunzeove smrti bila je greška anesteziologa. U službenom izvještaju je navedeno: "... pacijent je teško zaspao i nije dobro podnosio anesteziju." Lekari su uspeli da započnu operaciju tek 30 minuta nakon početka anestezije. Takvo kašnjenje je uzrokovano Frunzeovim znatnim mentalnim i motoričkim uzbuđenjem. Tadašnji "obični" pacijent zaspao je u prosjeku nakon 11-12 minuta pri udisanju hloroforma i nakon 17-18 minuta kada je koristio eter. Frunze je u početku koristio 140 g etera za opću anesteziju, ali su potom, zbog stanja pacijenta, prešli na anesteziju hloroformom.

Kloroform je toksičan lijek. Njegova upotreba povezana je s velikim rizikom: razlika između narkotičke i smrtonosne doze je vrlo mala, a opasnost od predoziranja je velika. Prva službeno zabilježena "anestezirana smrt" od hloroforma dogodila se u Engleskoj 1848. Stotinu godina kasnije, naučnici su uspjeli ustanoviti uzrok smrti od "narkotika" hloroforma. Najvjerovatniji uzrok je pretjerana emocionalnost pacijenata - snažno neadekvatno oslobađanje kateholamina prije operacije (u modernoj interpretaciji - reakcija na stres). Kombinovana upotreba etera i hloroforma naglo je povećala njihove toksične i narkotičke efekte. Život pacijenta u anesteziji hloroformom ovisi o iskustvu anesteziologa.

Sredinom 1920-ih, naša zemlja još nije imala anesteziologa ili anesteziologa. Međutim, Rozanov je više volio da opću anesteziju vodi doktor - "iskusan korisnik narkotika koji je proučio sve nijanse hloroformacije". Rozanov insistira na učešću svog učenika Alekseja Očkina u operaciji.

Aleksej Dmitrijevič Očkin - 1925. godine, relativno mlad, četrdesetogodišnji hirurg. Napredovao tokom građanskog rata. Služio je kao lekar u Prvoj konjičkoj armiji. Bio je član osoblja Medicinske i sanitarne uprave Kremlja. Godine 1936. odobren je za doktora medicinskih nauka bez odbrane disertacije; od 1938. - profesor.

Alexey Ochkin nije bio postiđen emocionalnim stresom pacijenta prije operacije. Operacija počinje: eter ne radi. Doktor nastoji da dokaže svoju vrijednost. Ali efekta nema. Osim toga, na operaciju je prikovana pažnja prvih osoba države, posmatračima iz ljekarske komisije ništa ne propušta. Ne samo da Grekov i Martinov gledaju iskosa, već i Rozanov baci iznenađeni pogled na svog učenika. Nešto se moralo učiniti, a onda je Očkin prešao na anesteziju hloroformom. Istovremeno, premašuje dozu uzbuđenja. Puls počinje padati, potrebno je pribjeći "injekcijama koje stimuliraju srčanu aktivnost". Ochkin ponovo prelazi na anesteziju eterom, što dovodi do povećanja stepena predoziranja hloroformom.

U radovima tog vremena, posvećenim anesteziji, zapaženo je da se smrt dvostruko češće javlja pri upotrebi hloroforma nego kod anestezije etrom. I što je za nas najvažnije, „čudnom igrom sudbine, ljudi u naponu života i snage“ često su postajali „žrtve hloroformske anestezije“. Nekoliko sedmica nakon smrti Frunzea, narodni komesar zdravlja SSSR-a Semashko potvrdio je da je jedini razlog smrti Mihaila Vasiljeviča neadekvatna anestezija.

Zapravo se može reći da je Frunze preminuo tokom anestezije, a ne tokom same operacije. Hirurzi su bili primorani da hitno zašiju trbušnu šupljinu. U budućnosti, samo zbog reanimacije, živio je skoro 39 sati.

Šta je to – „greška u vezi sa drogom“, kako se tada izražavalo, ili namerne radnje, medicinsko ubistvo?

VERZIJA TREĆA: POLITIČKO UBISTVO

Mihail Vasiljevič Frunze - ratni heroj, Narodni komesar mornarice. Sam Staljin je na sahrani 5. novembra 1925. rekao: "Vojska je izgubila u lice druga Frunzea jednog od najomiljenijih i najpoštovanijih vođa i stvaralaca." Narod tuguje. Ali postoje i sumnje. Nije sve jasno jednostavnom sovjetskom čovjeku. I onda dolazi do nesporazuma. Na dan Frunzeove smrti, u Rabochaya Gazeta se pojavio članak pod naslovom „Drug Frunze se oporavlja“. Radnici shvataju da tu nešto nije u redu. Sastanci su, postavljaju se pitanja: zašto je operacija urađena; zašto je Frunze pristao na to, ako se ionako može živjeti s čirom; šta je uzrok smrti; Zašto se objavljuju lažni članci? Pričalo se da je heroj Građanskog poginuo. Na Yenukidzeovoj sahrani navodi se: "Ništa ga nije moglo spasiti, a mi, njegovi bliski prijatelji, bespomoćno smo stajali u njegovoj blizini, prepustili se njegovoj smrti bez protesta i otpora."

Kako bi se neko mogao riješiti figure ove veličine? Ko bi mogao biti, modernim riječima, izvođač ako je to tako lukavo naručeno ubistvo?

Bez sumnje, Očkinova kandidatura bi bila najpogodnija. Frunzeova smrt nije bila krajnja tačka. Ubrzo je umrla njegova supruga Sofija Aleksejevna, koja nije vjerovala zvaničnoj verziji. Prema nekim izvorima, izvršila je samoubistvo, prema drugima umrla je od tuberkuloze. Ali niko od doktora nije kažnjen, naprotiv, karijere su im se razvijale uspješno.

Godinu dana kasnije biće proglašeni za najbolje domaće hirurge sa svojim velikim kliničkim školama. Istovremeno, neobjašnjivom slučajnošću, sva trojica, Rozanov, Grekov i Martynov, umrli su iste godine - 1934. Nekoliko godina kasnije, na udaru će biti i drugi doktori koji su učestvovali u operaciji: Obrosov, Kannel, Levin.

Gotovo jedini preživjeli bio je samo Aleksej Očkin. Na njega se slijevala zaista “zlatna kiša” nagrada i ohrabrenja odozgo. Istina, nije uvijek zabilježeno za koje zasluge mu je dodijeljena takva čast. Konkretno, 1939. Očkin je, zapravo, bio neaktivan kada Krupskaja umre od peritonitisa, misleći na njeno ozbiljno stanje. I nedelju dana kasnije dobija orden Lenjina.

Zdravlje vođa u Sovjetskom Savezu je političko pitanje. Bilo je uobičajeno da su viši lideri intervenirali ne samo u tretmanu svojih saradnika, već ponekad čak iu njihovim ličnim životima. Dzerzhinsky, Tsuryupa i drugi nomenklaturni radnici dobili su naredbu da se s njima postupa. Odlukom Centralnog komiteta mogao je svako "ići pod nož".

Odluku saveta o operaciji podržalo je najviše partijsko rukovodstvo, a Frunze nije mogao da se suprotstavi uputstvima Politbiroa. On je, očigledno, nešto predosećao i otišao je na ovu operaciju, kao što su oni nekada otišli u smrt. Obukao sam novu čistu košulju, kakvu su vojnici ili mornari obukli prije bitke.

Frunze je krio strah (kako vidimo bio je svestan): on je ipak vojnik. Sa osmehom je obavestio Nikolaja Buharina o svojoj nameri da se "potpuno i neopozivo oporavi uz pomoć hirurškog noža". Istovremeno, prenosi svoju posljednju volju svom saborcu Jozefu Hamburgu: „Znaš da mogu umrijeti pod nožem. Ovo nije potrebno, ali se može dogoditi. Niko ne može biti zagarantovan od nezgoda. I ja mislim da će operacija proći dobro, ali za slučaj da mi se ovo desi, molim vas da odete u Centralni komitet i da mi kažete o mojoj želji da budem sahranjen u Šuji.

Frunzeova nesigurnost provlači se i sa stranica njegovih pisama ženi: „Sada se osjećam potpuno zdravo i čak je nekako smiješno ne samo ići, već i razmišljati o operaciji. Ipak, oba vijeća su odlučila da to učine. Lično sam zadovoljan ovom odlukom. Neka jednom za svagda dobro pogledaju šta ima i pokušaju da ocrtaju pravi tretman. Ja lično sve češće imam pomisao da nema ništa ozbiljno, jer je inače nekako teško objasniti činjenicu mog brzog oporavka nakon odmora i liječenja.

Moguće je da je i Frunze osjetio nesigurnost ljekara. Čini se da su sva tri vijeća gotovo jednoglasno donijela odluku o operaciji. Ljudi koji su doneli presudu bili su iskusni profesionalci.

Ali kasnije se pokazalo da nije sve tako jednostavno. U novembru 1925., pod predsjedavanjem N. I. Podvoiskog, održan je sastanak odbora Društva starih boljševika povodom smrti Frunzea. Na sastanak je pozvan narodni komesar zdravstva Semaško. Bio je vrlo iskren u svojim izjavama. Prema njegovim rečima, ni lekar, ni Rozanov nisu žurili sa operacijom, samo je mali deo učesnika konsultacija bio kompetentan. Odluka nije donijeta preko Narodnog komesarijata za zdravstvo, već preko ljekarske komisije Centralnog komiteta, o čijim je predstavnicima Semaško govorio vrlo nepristrasno. Osim toga, uklonjen je kasnije poznati vojni ljekar Pyotr Mandryka, koji je pratio Frunzea tokom većeg dijela njegove bolesti. Svima je bilo dozvoljeno da vide bolesnog narodnog komesara, ali ne i ljekara koji je prisustovao.

Bilo je razloga za brigu, uključujući i političke. Od 1923. godine u Kremlju se odvija borba za vlast. U iščekivanju neizbježne Lenjinove smrti, protiv njegovog najvjerovatnijeg nasljednika, Lava Trockog, većina partijskih lidera se ujedinjuje.

Godine 1924., nakon Iljičeve smrti, Trocki je smijenjen s mjesta šefa Crvene armije i uklonjen iz užeg rukovodstva. Vlast dijeli trijumvirat - generalni sekretar Josif Staljin, predsjedavajući Kominterne Grigorij Zinovjev, zamjenik premijera Lev Kamenev. Međutim, već u ljeto 1925. izbio je sukob između Staljina s jedne strane i Zinovjeva i Kamenjeva s druge strane. Pred nama je XIV partijski kongres, na kojem će se voditi odlučujuća bitka za vlast. Frunze se u isto vrijeme smatrao mogućim saveznikom Zinovjeva i Kamenjeva, ili čak mogućom kompromisnom verzijom generalnog sekretara.

Ulje je u vatru dolio uvodnik o Frunzeu u engleskom časopisu "The Airplane", objavljen u martu 1925. Njegov naslov je bio vrlo elokventan: "Novi ruski vođa". U njemu je, posebno, data sljedeća karakteristika Frunzea: "Svi sastavni elementi ruskog Napoleona bili su ujedinjeni u ovom čovjeku!"

On nije samo vojnik, on je i diplomata. Specijalni izaslanik za Tursku. Pod imenom Mihajlov, ilegalno je stigao italijanskim parobrodom do turske obale. Zahvaljujući njemu, Kemal Ata-Turk je dobio značajna finansijska sredstva, preopremio vojsku i porazio Grke. Frunze je, ne bez hvale, rekao da poznaje tursku vojsku kao i Crvenu. Turski period Frunzeove aktivnosti je „izliven u bronzi“. Na spomeniku Republike u Istanbulu lijeva ruka od Kemal Ata-Turk - Mikhail Frunze.

Početkom 1920-ih, takav pun pijeteta od strane vođe strane države prema crvenom komandantu možda se mnogima nije svidio.

Uprkos činjenici da je Frunze bio stari boljševik, u provođenju vojne reforme nastojao je da se riješi postojeće dvojne moći u oružanim snagama. Htio ih je spasiti od opsesivnog starateljstva čekista i partije.

Godine 1925. Frunze je izvršio niz premeštaja i imenovanja u komandnom štabu, usled čega su vojnim oblastima, korpusima i divizijama rukovodili vojni ljudi izabrani na osnovu vojnih kvalifikacija, ali ne i na osnovu komunističke lojalnosti.

Frunze je također bio uznemiren nizom misteriozne smrti među njegovim unutrašnjim krugom. 6. avgusta 1925. drug Frunze, komandant 2. konjičkog korpusa, drug Frunze, ubijen je iz neposredne blizine u jednoj dači kod Odese; Dana 27. avgusta 1925. godine, Efraim Skljanski, zamenik Trockog tokom građanskog rata, umro je pod misterioznim okolnostima na jezeru Longlejk blizu Njujorka; 28. avgusta, na stanici Perovo kod Moskve, pod manevarskom parnom lokomotivom umire predsednik odbora Aviatrusta Vladimir Pavlov, stari Frunzeov poznanik.

Frunze je zamijenio Lava Trockog, stalnog vođu oružanih snaga sovjetske države. Naravno, nakon Frunzeove smrti, govorilo se o umiješanosti Trockog u njegovo ubistvo. Prisjetili su se i epizode koja je zasjenila njihovu vezu. Godine 1920, još tokom građanskog rata, Frunzeov specijalni voz stigao je iz Taškenta u Moskvu. Po nalogu Trockog, ogradile su ga trupe Čeke. Tražili su zlato i dragocjenosti koje je navodno ukrao Frunze u Buhari. Naravno, ništa nije pronađeno, "ali je talog ostao".

Ali Trocki 1925. više nije mogao nikoga da ubije. Trockisti u to vrijeme više nisu imali snage. Izgubili su vlast, jer je priča da su trockisti umešani, recimo, u ubistvo Jesenjina i Majakovskog, spekulacija.

Trocki je ambiciozan političar, imao je nesuglasice sa Frunzeom, ali oni nisu bili ljuti rivali. Da, i takva sredstva za postizanje cilja nisu u njegovom duhu.

Na XIII partijskom kongresu, Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika popunjen je zinovjevistima i staljinistima. Ali i oni su bili neutralni. Svačija pozicija je veoma važna. Da se Frunze pridružio Sokolnikovu i Krupskoj na četrnaestom kongresu, situacija bi bila kritična. To nije odgovaralo, prije svega, Staljinu.

Frunzeov kurs za unapređenje profesionalaca u komandno osoblje Crvene armije uzbunio je generalnog sekretara. Evo šta je o tome napisao Staljinov sekretar, koji je pobjegao iz Sovjetskog Saveza, Boris Bazhanov. „Pitao sam Mehlisa (Staljinovog sekretara) šta Staljin misli o ovim imenovanjima?“ Šta Staljin misli? upita Mehlis. - Ništa dobro. Pogledajte spisak: svi ovi Tuhačevski, Korkiji, Uboreviči, Avksentijevski - kakvi su to komunisti? Sve je to dobro za 18. Brumera, a ne za Crvenu armiju. Pitao sam: "Jesi li ti od sebe ili je to Staljinovo mišljenje?" Mehlis se nadurio i ozbiljno odgovorio: "Naravno, i njegov i moj."

A smrt Frunzea bila je u interesu Staljina. To je vidljivo iz kasnijih događaja. Nakon smrti komandanta, na njegovo mjesto je postavljen Vorošilov, 100% staljinista. Umjesto Dzeržinskog, Yagoda se, u suštini, pokazao kao šef GPU-a. Sada je Staljin kontrolisao ne samo partijski aparat, već i Crvenu armiju, i nacionalna bezbednost. Frunzeova smrt je nesumnjivo olakšala Staljinu poraz Zinovjeva i Kamenjeva, a kasnije i Buharina i Rikova.

Nakon toga, kada su postali poznati načini pomoću kojih je Staljin postigao svoje ciljeve, mnogi su na Frunzeovu smrt gledali drugim očima, na primjer, Trocki. Izneo je direktne optužbe Staljina za ubistvo Narodnog komesarijata za vojna pitanja: „Frunze je umro pod hirurškim nožem 1925. Njegova smrt je već tada dala povoda za niz nagađanja koje su se odrazile čak i u fikciji. Čak su se i ova nagađanja sažimala u direktnu optužbu protiv Staljina. Frunze je bio previše samostalan na vojnom mestu, previše se poistovećivao sa komandnim štabom partije i vojske i, nesumnjivo, mešao se u Staljinove pokušaje da preuzme vojsku preko svojih ličnih agenata.

Napolju 1925. Staljin nije isti kao deceniju kasnije. Ali 1926. godine čitatelji časopisa Novi mir neočekivano nisu dobili sljedeći, majski broj. Svi su čuli za Priču o neugašenom mjesecu Borisa Pilnjaka, koja je trebala biti vrhunac časopisa. Postojale su glasine da je Pilnyak u svom radu prikazao stvarne kupce ubistva željeznog komandanta. Iako su imena promenjena, svi su znali da je komandant Gavrilov Frunze, neka vrsta "nepogrbljenog čoveka" koji je bio vitalno zainteresovan da eliminiše komandanta - Staljina. Pilnjakov sin, Boris Andronikašvili, tvrdio je da je pisac dobio materijal iz Frunzeovog užeg kruga. Staljin je bio razbješnjen Pilnjakovom pričom i dobio je uklanjanje časopisa, koji je već prošao cenzuru i objavljen.

Moskva je takođe znala da je, prema Semašku, Narodnom komesarijatu zdravlja, profesora Rozanova, koji je tako aktivno počeo da patronizuje Frunzea u jesen 1925, Staljin lično pozvao. Iskusni hirurg je, pozivajući se na medicinske indikacije, insistirao na odgađanju operacije, ali je Staljin odlučno govorio za njenu hitnu implementaciju. Ne znamo o čemu su još pričali profesor koji je operisao i Staljin. Posebno je zanimljiva Staljinova fraza koju je ispustio na Frunzeovoj sahrani 3. novembra 1925. Evo šta je rekao: „Možda je upravo to potrebno da stari drugovi tako lako i jednostavno potonu u grob“.

Hajde da sumiramo. Mihail Frunze je umro od predoziranja drogom i srčane insuficijencije. Ali nemoguće je reći da li je dr Očkin to uradio namerno, po naređenju odozgo ili slučajno, zbog niskih kvalifikacija.

Sumnjiva, misteriozna smrt.

Iz knjige 100 velikih vojskovođa autor Šišov Aleksej Vasiljevič

FRUNZE MIHAIL VASILIJEVIČ 1885-1925 Sovjetski komandant tokom građanskog rata Mihail Frunze je rođen u Pišpeku (danas Kirgistan) u porodici vojnog bolničara. Godine 1904. završio je gimnaziju u gradu Verni (danas grad Alma-Ata u Kazahstanu). Zatim je studirao u Sankt Peterburgu

Iz knjige U ime domovine. Priče o građanima Čeljabinska - herojima i dvaput herojima Sovjetskog Saveza autor Ušakov Aleksandar Prokopevič

GREŠILOV Mihail Vasiljevič Mihail Vasiljevič Grešilov rođen je 1912. godine u selu Budenovka Zolotuhinskog okruga Kurske oblasti u seljačkoj porodici. ruski. Godine 1929. stigao je u Magnitostroj sa grupom komsomolaca. Diplomirao na FZU (sada SGPTU-19). Radio kao električar

Iz knjige Oficirski korpus armije general-potpukovnik A.A. Vlasov 1944-1945 autor Aleksandrov Kiril Mihajlovič

BOGDANOV Mihail Vasiljevič komandant brigade Crvene armije general-major Oružanih snaga Oružanih snaga Ruske Federacije Rođen 2. juna 1897. u selu Boznja, Vjazemski okrug, Smolenska gubernija. ruski. Od zaposlenih. Nestranački. 1918. završio je srednju Moskovsku politehničku školu. Učesnik građanskog rata. hosted

Iz knjige Komunisti autor Kunetskaja Ljudmila Ivanovna

TARNOVSKIJ Mihail Vasiljevič Major ratnog vazduhoplovstva KONR Rođen 1907. u Carskom Selu kod Sankt Peterburga. ruski. Iz porodice pukovnika ruske armije V.V. Tarnovsky. 14. novembra 1920. godine, zajedno sa porodicom, evakuisan je sa Krima. Godine 1921–1922 živio je sa porodicom u Francuskoj, od 1922 - u

Iz knjige Ljudi i eksplozije autor Cukerman Veniamin Aronovich

Mihail Vasiljevič Frunze Rođen 21. januara (2. februara) 1885. u gradu Pišpeku (danas grad Frunze - glavni grad Kirgiške SSR), u porodici bolničara. Završio je gimnaziju, 1904. godine upisao je Politehnički institut u Sankt Peterburgu, vodio revolucionarni rad u radnicima i

Iz knjige Najzatvoreniji ljudi. Od Lenjina do Gorbačova: Enciklopedija biografija autor Zenkovič Nikolaj Aleksandrovič

MIKHAIL VASILIJEVIČ DMITRIEV Širokih ramena, visok, građen, hrabrog otvorenog lica, bio je miljenik zaposlenih ne samo naših, već i drugih odjela. Oči su gledale sagovornika ozbiljno i blagonaklono. I u isto vreme u tim očima, negde unutra

Iz knjige General Brusilov [Najbolji komandant Prvog svetskog rata] autor Runov Valentin Aleksandrovič

ZIMJANIN Mihail Vasiljevič (21.11.1914 - 01.05.1995). Sekretar CK KPSS od 05.03.1976 do 28.01.1987 Član CK KPSS 1952-1956, 1966-1989. Član Centralnog komiteta KPSS 1956-1966. Član partije od 1939. Rođen u Vitebsku u radničkoj porodici. Bjelorusija. Karijeru je započeo 1929. godine kao radnik u depou za popravku lokomotiva

autor Konjajev Nikolaj Mihajlovič

FRUNZE Mihail Vasiljevič (04.02.1885 - 31.10.1925). Kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta RKP(b) od 02.06.1924. do 31.10.1925. Kandidat za člana Organizacionog biroa CK RKP(b) od 02.06.1924. 31.10.1925. Član Centralnog komiteta RKP(b) 1921. - 1925. Član partije od 1904. Rođen u Pišpeku (u sovjetsko vreme Frunze, sada Biškek) Semirečenskaja

Iz knjige General iz močvare. Sudbina i istorija Andreja Vlasova. Anatomija izdaje autor Konjajev Nikolaj Mihajlovič

Iz knjige Generali građanskog rata autor Golubov Sergej Nikolajevič

Iz knjige Srebrno doba. Galerija portreta kulturnih heroja s prijelaza 19. u 20. stoljeće. Volume 2. K-R autor Fokin Pavel Jevgenijevič

Bogdanov Mihail Vasiljevič komandant brigade Crvene armije general-major Oružanih snaga Konr. Vanpartijski.U Crvenoj armiji – od 1919. Odlikovan medaljom „XX godina Crvene armije.“ 5. avgusta 1941. godine 8. streljački korpus je u

Iz knjige Srebrno doba. Galerija portreta kulturnih heroja s prijelaza 19. u 20. stoljeće. Sveska 3. S-Z autor Fokin Pavel Jevgenijevič

S. Golubov MIKHAIL FRUNZE U proleće 1919. služio sam u artiljerijskoj inspekciji Četvrte armije. Istočni front. Štab armije je tada (maj) bio u Saratovu. Vojne prilike su bile teške i opasne. U martu je iznenada počela ofanziva Kolčakovih trupa.

Iz knjige Zlatne zvezde Kurgana autor Ustjužanin Genadij Pavlovič

MATJUŠIN Mihail Vasiljevič 1861 - 14.10.1934 Umetnik, muzičar, pisac, učitelj. Nakon diplomiranja na konzervatorijumu, 1881-1913 bio je "prva violina" carskog orkestra u Sankt Peterburgu. Učenik M. Dobužinskog i L. Baksta. Zajedno sa suprugom E. Guro osnovao je izdavačku kuću Žuravl (1909–1917). Jedan

Iz knjige autora

NESTEROV Mihail Vasiljevič 19 (31) maja 1862 - 18 oktobar 1942 Slikar. Slike "Pustinjak" (1888), "Viđenje mladiću Vartolomeju" (1889-1890), "Pod blagoslovom" (1895), triptih "Život Sergija Radonješkog", "Sveta Rus" (1901- 1906), "U Rusiji" (1916), "Filozofi" (1917) itd. Učestvovao je u slici.

Iz knjige autora

Iz knjige autora

KONOVALOV Mihail Vasiljevič Mihail Vasiljevič Konovalov rođen je 1919. godine u selu Jasnaja Poljana, Dalmatovski okrug, Kurganska oblast, u seljačkoj porodici. Rus po nacionalnosti. Kandidat za člana KPSS.Po završetku škole radio je na kolektivnoj farmi kao računovođa, zatim

Frunze Mihail Vasiljevič (partijski pseudonim - Arsenij, Trifonić; rođen 21. januara (2. februara) 1885 - umro 31. oktobra 1925) - partijski, državnik i vojskovođa, vojni teoretičar. Predsednik Revolucionarnog vojnog saveta SSSR-a i Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja. Od 1904. do 1915. više puta je hapšen i prognan, dva puta je osuđen na smrt, kasnije zamijenjen doživotnim izgnanstvom zbog revolucionarnih aktivnosti.

Tokom građanskog rata bio je komandant vojske i više frontova. Od 1920. - komandovao je trupama Ukrajine i Krima. Od 1924. - bio je zamjenik predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a, Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja; uz to je bio i načelnik štaba Radničko-seljačke Crvene armije i Vojne akademije. Kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta Ruske komunističke partije (boljševika).

Porijeklo. ranim godinama

Mikhail Frunze, iz srednje klase, rođen je u gradu Pišpeku (Kirgistan) u porodici vojnog bolničara (otac - Moldavac, majka - Ruskinja). Sa 12 godina dječak je ostao bez oca. Njegova majka, ostala sa petoro djece, uložila je svu svoju snagu u njihovo obrazovanje. Mihail je završio srednju školu sa zlatnom medaljom. Upisao je Politehnički institut u Sankt Peterburgu. Od 1904. bio je član RSDLP.

Vojne i političke aktivnosti

1916 - poslali su boljševici u Zapadni front, gdje je radio pod imenom Mihajlov u institucijama Zemskog saveza, predvodio je boljševičko podzemlje u Minsku. Nakon Februarske revolucije izabran je za šefa narodne milicije u Minsku. 1917, avgust - imenovan za načelnika štaba revolucionarnih trupa regije Minsk, vodio je borbu protiv vojske na Zapadnom frontu.

U oktobru je sa odredom od 2.000 radnika i vojnika Šuje učestvovao u oktobarskom oružanom udaru u Moskvi. 1918, avgust - imenovan za vojnog komesara Jaroslavskog vojnog okruga. Mnogo je radio na formiranju odreda Crvene armije i njihovoj obuci. Bio je organizator suzbijanja niza pobuna.

1919, februar - komandant 4. armije, 1919, u maju - junu - komanduje Turkestanskom vojskom, a od marta 1919. istovremeno i komandant Južne grupe armija Istočnog fronta. Tokom kontraofanzive Istočnog fronta izveo je niz uspješnih ofanzivnih operacija protiv glavnih snaga, za koje je dobio orden Crvene zastave. 1919, jul - komandant trupa Istočnog fronta, koji je oslobodio Sjeverni i Srednji Ural. 1919, 15. avgusta - komandovao je Turkestanskim frontom, čije su trupe završile poraz južne grupe Kolčakove vojske, zauzele južni Ural i otvorile put prema Turkestanu.

1920, 21. septembar - imenovan je za komandanta novostvorenog Južnog fronta i predvodi operaciju poraza trupa u sjevernoj Tavriji i na Krimu, za što je odlikovan Počasnim revolucionarnim oružjem.

Od decembra 1920. do marta 1924. godine, Mihail Frunze, ovlašten od RVSR u Ukrajini, komandovao je trupama Ukrajine i Krima, istovremeno član Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine i zamjenik predsjednika Saveta narodnih komesara Ukrajinske SSR (od februara 1922). Za poraz vojske Wrangela, Petlyure i eliminaciju razbojništva u Ukrajini, odlikovan je drugim Ordenom Crvene zastave.

1924, mart - zamjenik predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a i narodni komesar za vojna i pomorska pitanja, a od aprila 1924. - istovremeno načelnik štaba Crvene armije i načelnik Vojne akademije Crvene Vojska (kasnije nazvana po M.V. Frunzeu). Januar 1925. - Predsednik Revolucionarnog vojnog saveta SSSR-a i Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja.

Lični život

Žena Mihaila Frunzea zvala se Sofija Aleksejevna Popova (12.12.1890 - 4.09.1926, ćerka Narodnaja Volja). U braku je rođeno dvoje djece - kćerka Tatjana i sin Timur. Nakon smrti oca 1925. i majke 1926. godine, deca su živela sa bakom Mavrom Efimovnom Frunze (1861 - 1933) 1931, posle teške bolesti bake, decu je usvojio očev prijatelj Vorošilov, koji je dobio dozvolu za usvajanje dekretom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Misterija Frunzeove smrti

Frunze je volio brzu vožnju: ponekad i sam sjedne za volan ili kaže vozaču da vozi. Godine 1925. imao je dvije nesreće, a već su kružile glasine, što nije slučajno. Poslednji od njih dogodio se u septembru: Mihail Vasiljevič je izleteo iz automobila i snažno udario u lampu.

Nakon nesreće, Narodni komesarijat za vojne poslove ponovo je imao čir na želucu - razbolio se kada je bio u Vladimirskom centrali. Mihail Frunze nije mogao izdržati kasniju operaciju. Prema zvaničnoj verziji, uzrok smrti je kombinacija teško dijagnostiljivih bolesti koje su dovele do paralize srca.

Malo je onih koji su vjerovali da je ova smrt slučajna. Neki su bili sigurni da je Frunze umiješao u smrt - prošlo je samo nekoliko mjeseci otkako je prvi zamijenio drugog na mjestu narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja Sovjetskog Saveza. Drugi su nedvosmisleno nagovještavali Staljinovu umiješanost.

Godinu dana kasnije, pisac Boris Pilnyak iznosi verziju da se JV Staljin na ovaj način riješio potencijalnog konkurenta. Inače, nedugo prije Frunzeove smrti, objavljen je članak u engleskom "Airplaneu" gdje je nazvan "ruskim Napoleonom".

Za članak je saznalo rukovodstvo stranke. Prema B.G. Bazhanov (bivši Staljinov sekretar), vođa naroda vidio je budućeg Bonapartea u Frunzeu i izrazio oštro nezadovoljstvo zbog toga. Onda je odjednom pokazao dirljivu zabrinutost za Mihaila Vasiljeviča, rekavši: "Mi apsolutno ne pratimo dragoceno zdravlje naših najboljih radnika “, nakon čega je Politbiro lagano, da li silom, prisilio komandanta da pristane na operaciju.

Bažanov (i nije bio sam) je verovao da je Staljin ubio Mihaila Frunzea kako bi na njegovo mesto postavio svog čoveka Vorošilova. Kažu da je tokom operacije korišćena samo anestezija koju Frunze nije mogao da podnese zbog karakteristika organizma.

U međuvremenu, Frunzeova žena nije mogla da podnese smrt svog muža: u očaju, žena je izvršila samoubistvo. Njihova djeca - Tanja i Timur - su odgojena.

Heritage

Sproveo je vojne reforme (smanjenje veličine Crvene armije i njeno izgrađivanje na osnovu mešovitog kadrovsko-teritorijalnog principa). Autor vojno-teorijskih radova.

Ime Frunze je u sovjetsko vrijeme dato glavnom gradu Kirgistana (bivši grad Pišpek, gdje je rođen Mihail), jednom od planinskih vrhova Pamira, brodovima mornarice i vojnoj akademiji. Po njemu su nazvane mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza, naselja.

« Mikhail Frunze bio revolucionar do srži svojih kostiju, vjerovao je u neprikosnovenost boljševičkih ideala, - kaže Zinaida Borisova, voditeljica Samarske kuće-muzeja M. V. Frunzea. - Ipak je bio romantična, kreativna priroda. Čak je i pisao pjesme o revoluciji pod pseudonimom Ivan Mogila: „...stoku će prevarom od prevarenih žena otjerati trgovac konjima - bezbožni trgovac. I mnogo truda će biti uzalud potrošeno, krv siromašnih će isisati lukavi biznismen ... "

I.I. Brodsky. “M.V. Frunze na manevrima”, 1929. Fotografija: Public Domain

“Uprkos svom vojnom talentu, Frunze je pucao u čovjeka samo jednom - u narednik Nikita Perlov. Više nije mogao da uperi oružje u osobu - kaže V. Vladimir Vozilov, kandidat istorijskih nauka, direktor Muzeja Šuja. Frunze.

Jednom je, zbog romantične prirode Frunzea, umrlo nekoliko stotina hiljada ljudi. Tokom neprijateljstava na Krimu, imao je prekrasnu ideju: "Šta ako ponudimo bijelim oficirima da se predaju u zamjenu za pomilovanje?" Frunze se zvanično obratio Wrangel: "Ko želi - slobodno napusti Rusiju."

„Oko 200.000 oficira je tada poverovalo Frunzeovom obećanju“, kaže V. Vozilov. - Ali Lenjin I Trocki naredio da ih unište. Frunze je odbio da posluša naređenje i uklonjen je iz komande Južnim frontom.

„Ovi oficiri su pogubljeni na užasan način“, nastavlja Z. Borisova. - Sagrađeni su na obali mora, svaki je okačen kamenom oko vrata i upucan u potiljak. Frunze je bio veoma zabrinut, pao je u depresiju i zamalo se ubio.”

Godine 1925. Mihail Frunze je otišao u sanatorijum da liječi čir na želucu koji ga je mučio skoro 20 godina. Komandir je bio sretan - postepeno mu je bilo bolje.

„Ali onda se dogodilo nešto neobjašnjivo“, kaže on. istoričar Roj Medvedev. - Konzilijum lekara je preporučio odlazak na operaciju, iako je uspeh konzervativnog lečenja bio očigledan. Staljin je dolio ulje na vatru rekavši: „Ti si, Mihaile, vojnik. Izrežite, konačno, svoj čir! Ispostavilo se da je Staljin dao Frunzeu takav zadatak - da ide pod nož. Lajk, riješi ovaj problem kao muškarac! Nema šta stalno uzimati glasački listić i ići u sanatorijum. Igrao na njegov ego. Frunze je oklevao. Njegova supruga se kasnije prisjetila da nije želio da legne na operacijski sto. Ali on je prihvatio izazov. A nekoliko minuta prije operacije rekao je: „Neću! Ja sam već dobro! Ali ovdje Staljin insistira... "Usput, Staljin i Vorošilov prije operacije posjetili su bolnicu, što ukazuje da je voditelj pratio proces.”

Frunze je dobio anesteziju. Korišćen je hloroform. Vođa rata uopšte nije spavao. Doktor je naredio povećanje doze...

„Uobičajena doza takve anestezije je opasna, a povećana može biti fatalna“, kaže R. Medvedev. - Srećom, Frunze je bezbedno zaspao. Doktor je napravio rez. Postalo je jasno da je čir zacijelio - nema se šta izrezati. Pacijent je zašiven. Ali hloroform je izazvao trovanje. 39 sati se borilo za Frunzeov život... Godine 1925. medicina je bila na sasvim drugom nivou. A Frunzeova smrt je otpisana kao nesreća.

Nevaljali ministar

Frunze je umro 31. oktobra 1925. godine, svečano je sahranjen na Crvenom trgu. Staljin je, u svečanom govoru, tužno lamentirao: "Neki nas ljudi previše lako napuštaju." Istoričari se do danas spore oko toga da li su slavnog vojskovođu nasmrt izboli doktori na operacionom stolu po Staljinovom naređenju ili je umro od posledica nesreće.

„Mislim da taj otac nije ubijen“, priznaje Tatiana Frunze, kćerka poznatog vojskovođe. - Tačnije, bila je to tragična nesreća. Tih godina sistem još nije dostigao tačku ubijanja onih koji bi mogli da ometaju Staljina. Takve stvari su počele tek 1930-ih.”

„Sasvim je moguće da je Staljin razmišljao da se otarasi Frunzea“, kaže R. Medvedev. - Frunze je bio nezavisan čovek i slavniji od samog Staljina. A vođi je trebao poslušni ministar.”

„Legende da je Frunze izboden na operacionom stolu po Staljinovom naređenju lansirao je Trocki“, siguran je V. Vozilov. - Iako je Frunzeova majka bila uvjerena da joj je sin ubijen. Da, Centralni komitet je tada bio gotovo svemoćan: imao je pravo i da insistira da Frunze krene u operaciju i da mu zabrani letenje avionima: vazduhoplovna oprema je tada bila veoma nepouzdana. Po mom mišljenju, Frunzeova smrt je bila prirodna. Do 40. godine bio je teško bolesna osoba - uznapredovala tuberkuloza želuca, peptički čir. Nekoliko puta je bio teško pretučen prilikom hapšenja, tokom građanskog rata bio je šokiran bombom koja je eksplodirala. Čak i da nije bilo operacije, najvjerovatnije bi i sam ubrzo umro.

Bilo je ljudi koji su krivili ne samo Staljina za smrt Mihaila Frunzea, već i Kliment Vorošilov- uostalom, nakon smrti prijatelja, dobio je svoju dužnost.

„Vorošilov je bio dobar Frunzeov prijatelj“, kaže R. Medvedev. - Nakon toga se brinuo o svojoj djeci, Tanji i Timuru, iako je i sam već imao usvojenog sina. Inače, Staljin je imao i usvojenog sina. Tada je bilo uobičajeno: kada je glavni komunistički vođa umro, njegova djeca su uzeta pod brigu drugog boljševika.

„Kliment Vorošilov se veoma brinuo o Tatjani i Timuru“, kaže Z. Borisova. - Uoči Velikog Otadžbinski rat Vorošilov je došao u Samaru u naš muzej i prije portreta Frunzea predao Timuru bodež. I Timur se zakleo da će biti dostojan uspomene na svog oca. I tako se dogodilo. Napravio je vojnu karijeru, otišao na front i poginuo 1942. u borbi.