komandant Jugozapadnog fronta. Komandant Jugozapadnog fronta, general-pukovnik Kirponos: podvig i smrt. Borbena dejstva trupa Jugozapadnog fronta na kijevskom pravcu

Ali od tajge do britanskih mora, Crvena armija je najjača od svih.

(Pjesma )

Rastrgana i iscrpljena ratom, naizgled bačena skoro u srednji vek, zemlja je ušla u još jednu vojničku jesen. Vjetar je otkinuo ljubičastu boju posljednjeg lišća sa drveća. Kako je sunce zalazilo, ogromna prostranstva Rusije uronila su u tamu. Probijajući se kroz ovaj mrak, voz je požurio noseći hitnog narodnog komesara na jug, gde su crvene jedinice s mukom obuzdale pritisak Denjikinovih trupa koje su jačale.

Opet je morao ispravljati tuđe greške. Staljin je stigao u štab Južnog fronta, koji se nalazi u selu Sergejevskoe jugoistočno od Divena, 3. oktobra. Trocki nije slučajno „pobegao“ sa Južnog fronta. Sergo Ordžonikidze, imenovan na insistiranje Staljina za člana Revolucionarnog vojnog saveta 14. armije, dao je slikovit opis stanja štaba i fronta u ovom periodu.

Ali u to vrijeme Staljin nije samo "doveo stvari u red". U suštini, pobedio je u građanskom ratu... Još pre dolaska u trupe, glavnokomandujući Kamenev je, u skladu sa planom Trockog, naredio Šorinu, komandantu Jugoistočnog fronta, da udari u pravcu Caricina. - Novorosijsk da bi otišao u pozadinu Denjikinove vojske. Ovaj strateški plan iz Moskve, koji je na karti izgledao solidno, uopće nije uzeo u obzir političku situaciju.

Ispunjavajući ovaj plan glavnokomandujućeg i Trockog, udarajući od Volge do Novorosije, Crvene trupe morale su proći kroz Donsku stepu, naseljenu Kozacima neprijateljskim prema sovjetskoj vlasti. U Moskvi nisu shvaćali da će lokalno stanovništvo, ogorčeno na vlasti sverusko-trockističkim dekozakizacijom, braneći svoju teritoriju, naići na žestok otpor boljševičkim jedinicama. Samo to je osudilo kampanju na propast.

Međutim, Trocki je imao svoju viziju rješavanja problema. Dana 6. oktobra ove godine komandant konjičkog korpusa F.K. Mironov i njegove kolege osuđeni su na smrt pred hitnim tribunalom u Balašovu. Nakon zauzimanja Rostova od strane Denikinjaca, Trocki je odlučio iskoristiti komandanta, popularnog među Donom, kao aduta i "oprostiti" osuđenima.

U telegramu od 10. oktobra Smilga Trocki je napisala: „1) Stavila sam pitanje promene politike prema donskim kozacima na raspravu u Politbirou Centralnog komiteta. Dajemo Donu, Kubanu punu "autonomiju", naše trupe čiste Don. Kozaci raskinu sa Denjikinom. ... Mironov i njegovi drugovi mogli su da deluju kao posrednici, koji je trebalo da odu duboko u Don.

Trocki je zahtevao da Mironov „ne bude pušten, već poslat pod nežnom, ali budnom kontrolom u Moskvu. Ovdje se pitanje njegove sudbine može riješiti u vezi sa gore postavljenim pitanjem.

Naravno, Staljin nije mogao znati za ovu pretpostavku izgrađenu na pijesku, sljedećeg avanturističkog plana Leibe Bronsteina.

Stigavši ​​u selo Sergijevskoe, gde se nalazio štab Južnog fronta, i već 3. oktobra, upoznavši se sa naređenjem glavnokomandujućeg, Staljin je kategorički odbacio plan koji je predložilo Revolucionarno vojno veće Republika. On je izneo svoju verziju. Njegov plan je bio da glavni udarac zadaje ne preko kozačkih teritorija od Volge do Novorosije, već od Voronježa do Harkova, Donbasa, Rostova, gdje su boljševici mogli računati na podršku proleterskog stanovništva industrijskih regija.

Staljin je 5. oktobra izložio suštinu svog plana u pismu Moskvi. „Druže Lenjin! on piše. - Prije otprilike dva mjeseca, glavnokomandujući se suštinski nije protivio udaru od zapada prema istoku kroz basen Donjeca kao glavni(moj kurziv. - K. R.). Ako ipak nije išao na takav udarac, to je zato što se pozivao na "naslijeđe" dobiveno kao rezultat povlačenja južnih trupa u ljeto, odnosno na spontano stvoreno grupisanje trupa na području g. Sadašnji Jugoistočni front, čije bi restrukturiranje (grupacije) dovelo do velikog gubljenja vremena, u korist Denjikina.

To je jedini razlog zašto mi nije smetao zvanični smjer štrajka. Ali sada su se situacija i grupisanje snaga povezanih s tim iz temelja promijenile. 8. armija (bazirana na bivšem Južnom frontu) prešla je u područje Južnog fronta i gleda direktno na basen Donjeca; Budjonijev korpus (druga glavna snaga) prešao je na područje Južnog fronta; dodata je nova snaga - Letonska divizija, koja će za mesec dana, nakon što je obnovljena, ponovo predstavljati ogromnu snagu za Denikina.

Vidite da je staro grupisanje (“naslijeđe”) nestalo. Šta tjera vrhovnog komandanta (Stavka) da održi stari plan? Očigledno, samo tvrdoglavost, ako hoćete, je frakcionizam, najgluplji i najopasniji frakcionizam za Republiku, koji gaji kod vrhovnog komandanta "strateški" petao Gusev.

Pre neki dan, glavnokomandujući je Šorinu dao direktivu o ofanzivi od oblasti Caricin do Novorosije kroz donjecke stepe duž linije, na kojoj je, možda, zgodno našim avijatičarima da lete, ali će našoj pešadiji i artiljeriji biti nemoguće da lutaju.

Nema šta da se to dokaže ova ekstravagantna (predložena) kampanja u nama neprijateljskom okruženju, u uslovima apsolutne neprolaznosti, prijeti nam potpunim kolapsom. Lako je shvatiti da ova kampanja protiv kozačkih sela, kao što je nedavna praksa pokazala, može samo da okupi Kozake protiv nas oko Denjikina da zaštiti sela, može samo učiniti Denjikin spasiocem Dona, može samo stvoriti vojsku kozaka za Denjikin, odnosno samo ojačati Denjikin.

Zato je potrebno sada, bez gubljenja vremena, da se promeni stari plan koji je već poništen praksom, zamenivši ga planom glavnog udara od regiona Voronjež preko Harkovsko-Donjeckog basena do Rostova.

Prvo, ovdje ćemo imati okruženje koje nije neprijateljsko, naprotiv, simpatično prema nama, što će nam olakšati napredak.

Drugo, dobijamo najvažniju železničku mrežu (Donjeck) i glavnu arteriju koja hrani Denjikinovu vojsku, liniju Voronjež-Rostov (bez ove pruge kozačka vojska je lišena zaliha za zimu, jer reka Don, preko koje Donska vojska je snabdevena, smrznut će se, a cesta Istok - Donjeck Dashing - Caricin će biti odsječena).

Treće, ovim napredovanjem presekli smo Denjikinovu vojsku na dva dela, od kojih ostavljamo Dobrovoljaca da ga Makhno proždere, a kozačkim vojskama pretimo da im uđu u pozadinu.

Četvrto, dobijamo priliku da posvađamo Kozake sa Denjikinom, koji će (Denjikin), u slučaju našeg uspešnog napredovanja, pokušati da premesti kozačke jedinice na zapad, na šta većina kozaka neće pristati, osim ako: naravno, do tada smo pred kozake postavili pitanje mira, o mirovnim pregovorima itd.

Peto, dobijamo ugalj, a Denjikin će ostati bez uglja.

Usvajanje ovog plana ne smije se odlagati, jer plan glavnog komandanta za prebacivanje i raspodjelu pukova prijeti da naše nedavne uspjehe na Južnom frontu pretvori u ništa. Ne govorim o tome da posljednju odluku CK i vlade - "Sve za južni front" - Štab ignoriše i zapravo je već ukinuo.

Ukratko: stari plan, već poništen životom, ni u kom slučaju ne treba galvanizirati - to je opasno za Republiku, to će svakako ublažiti Denjikinovu poziciju. Mora biti zamijenjen drugim planom. Okolnosti i uslovi ne samo da su zreli za to, već imperativno nalažu takvu zamjenu. Tada će raspodjela pukova ići na novi način

Bez toga moj rad na Južnom frontu postaje besmislen, zločinački, nepotreban, što mi daje za pravo, odnosno obavezuje me da idem bilo gdje, čak i u pakao, samo da ne ostanem na Južnom frontu. Tvoj Staljin.

Potreba da se ovaj dokument citira u potpunosti je zbog činjenice da je to možda najvažniji dokument građanskog rata. Upravo je usvajanje Staljinovog plana postalo prekretnica, prekretnica u borbi sovjetske vlasti za pravo na njeno postojanje. Staljin je ne samo predložio, već i branio plan koji je odredio ishod građanskog sukoba. Sama ova odluka ga čini izvanrednim strategom građanskog rata.

Uvjeren je u prednosti takve odluke, a o posebnoj oštrini i značaju koji je on pridavao svom planu svjedoči i sama žestina autora, koji će odbaciti svoj plan da se "ide bilo gdje, čak i u pakao".

Sve je izvagao. Sve je uzeo u obzir.Predložio je glavnokomandujućem S.S. Kamenev da za komandanta fronta imenuje bivšeg potpukovnika carske vojske Aleksandra Jegorova, kojeg je poznavao iz odbrane Caritsina. Kamenev je prigovorio: "Po ličnim karakteristikama, malo je vjerovatno da će se nositi s takvim zadatkom", ali Staljin je insistirao na ovom imenovanju.

Stoga, kada je novi komandant stupio na dužnost 8. oktobra, Staljinu nije bilo teško da ga pridobije na svoju stranu u izboru pravca glavnog napada. Istog dana Moskvi je upućen zahtjev da se promijeni prvobitni smjer ofanzive na Denjikin.

Odgovor je stigao u štab Južnog fronta 9. oktobra u 3 sata ujutro. Direktiva Kamenjeva dala je pravo na implementaciju novog plana.

Sada je Staljinov plan da pokrene ofanzivu duž Kurske pruge u pravcu Donbasa ušao u fazu implementacije. Do jutra, u 5:25, komandant fronta je potpisao direktivu br. 10726 op, u kojoj je postavio konkretne zadatke za formacije. Direktivu su odobrili „Staljin, član Revolucionarnog vojnog saveta Južnog fronta, komandant Jegorov, član Revolucionarnog vojnog saveta, Laševič i Naštajuž Pinevski“.

Dakle, dvije sedmice nakon Staljinovog dolaska, Južni front je ponovo otvorio svoje operacije. Međutim, početak ofanzive nije bio posut ružama. Naprotiv, u početku su se događaji odvijali nepovoljno po Crvene.

Ujutro 11. oktobra, kada je Južni front krenuo u odlučujući pohod građanskog rata, njegov štab se preselio u Serpuhov, a udarna grupa fronta je odmah došla u kontakt sa neprijateljem. Bitka je bila teška, Crveni su posustali i povukli se, a 13. oktobra Kornilovska divizija je zauzela Orel. Ali ovo je bio poslednji ozbiljan uspeh Denikinjeva, sledećeg dana kod Orela, Crvena armija je ponovo krenula u ofanzivu. Letonska streljačka divizija pogodila je levi bok Kutepovskog 1. korpusa, Budjonijeva konjica je ušla kraj do kraja sa Dobrovoljačkom i Donskom vojskom.

Nakon teških borbi, grad je zauzet 19. oktobra, a 24. Budjonijev konjički korpus je u pokretu provalio u Voronjež koji je otišao u pozadinu dobrovoljaca. Na Južnom frontu je došlo do prekretnice i od tog trenutka prekretnica u čitavom građanskom ratu. Pod pritiskom Crvene armije, bijeli front se srušio i počeo se brzo otkotrljati; njihovi redovi su se topili od borbi i dezerterstva; belci su se opametili tek iza Dona

Poslednji načelnik štaba Bele armije, general-potpukovnik Makhrov, napisao je u svojim memoarima: „Donska armija je bila u poslednjoj fazi raspadanja. Vojna naređenja poglavara više se nisu izvršavala. Kubanci su ignorisali direktive Štaba i bili su nesposobni. Jedino je Dobrovoljački korpus još zadržao određenu borbenu snagu.

Nekada se činilo da je glavna masa Donske vojske postala zelena. “Povlačenje se konačno pretvorilo u haotičan let. Ogromne mase kozaka i civilnih izbjeglica blokirale su pozadinu i puteve za bijeg Dobrovoljačkog korpusa.

Dakle, ishod građanskog rata odlučen je na Južnom frontu. Kasnije je Lenjin rekao Budjoniju: „Da vaš korpus nije bio blizu Voronježa, Denjikin bi mogao baciti na vagu konjicu Škuroa i Mamontova, a Republika bi bila u posebno teškoj opasnosti. Na kraju krajeva, izgubili smo Orla. Beli su se približili Tuli.

Lenjin je, naravno, u pravu, ističući zasluge izvanrednog heroja građanskog rata, Semjona Budjonija. Ali prije svega, morao je ove riječi uputiti Josifu Staljinu: da Staljin nije bio u Revolucionarnom vojnom savjetu Južnog fronta, sovjetska vlada se možda ne bi opirala.

Međutim, sama činjenica da su Crveni imali svoju konjicu, koja je uspela da se „pojavi“ u pravo vreme na pravom mestu, bila je i Staljinova zasluga. Kao što je ranije navedeno, Trocki je bio protivnik Budjonijeve 1. konjičke divizije, a njeno pojavljivanje u sastavu 19. armije na Caricin frontu je u velikoj meri zasluga Staljina. Kasnije je njegovao ovu diviziju, koja se pretvorila u konjički korpus, a zatim u Budjonovsku konjicu.

Još početkom oktobra, pošto je postao član Revolucionarnog vojnog saveta fronta, u pismu Budjoniju je pitao šta je potrebno da se poveća borbena efikasnost trupa. Kao odgovor, komandant korpusa, nakon što je detaljno opisao probleme svoje formacije, predložio je reorganizaciju konjice u Konjičku vojsku.

Staljin je cenio ovu ideju i već 11. novembra odobrio je odluku o organizovanju Konjičke vojske, a 16. novembra je otišao u Moskvu, gde je svoju odluku branio na sastanku Revolucionarnog vojnog saveta Republike. Vrativši se u štab fronta, 19. novembra 1919. godine potpisuje naredbu o preimenovanju Konjičkog korpusa u Konjičku vojsku. Bio je strateg i razmišljao je u terminima modernog vremena. U nadolazećim borbama računao je na moćnu konjicu i odlučio da bolje upozna borbenu jedinicu. Staljin i Jegorov stigli su u Voronjež 29. novembra.

Postoje zapisi o ovom putovanju. Komandu fronta dočekali su Vorošilov, Ščadenko i Parhomenko. Onda smo zajedno krenuli dalje. Voz je dugo stajao na mostovima srušenim tokom borbi, dijelovi kolosijeka se obnavljaju, u Kastornaju su stigli tek u ranim jutarnjim satima 5. decembra. Do večeri je voz stigao u Novi Oskol. Ovdje su visoke vlasti čekale saonice sa triom konja i pola eskadrona konjanika. U Veliko-Mihailovskom je već bilo kasno u noć.

Ujutro je na zajedničkom sastanku Revolucionarnog vojnog saveta Južnog fronta i komandanta konjice pročitano naređenje da se 1. konjički korpus preimenuje u Konjičku vojsku RSFSR. Raspravu o zadacima nove formacije rezimirao je Staljin. Budjoni je dobio Počasno revolucionarno oružje - sablju sa ordenom Crvene zastave iznad drške; šef osoblja - personalizovani zlatni sat.

Sutradan smo otišli u ratnu zonu. Dan je bio mraz i vedar. Staljin, Jegorov i snimatelj Tise vozili su se u sankama, dok su Budjoni, Vorošilov i Ščadenko bili na konjima. Odjednom su granate počele da eksplodiraju skoro u blizini. U daljini je pucketala mitraljeska vatra. Bitka je počela. Mamontovljeva konjica konvergirala je u kontranapadu sa Budjonijevom konjicom. Penjući se uz brdo, Staljin je pažljivo pregledao sliku bitke koja se odvijala. Puške su utihnule, a čuo se samo zveket mnogih konja. Primetivši da na levom krilu neprijatelj zaobilazi svoje konjanike i da postoji pretnja komandovanju, Budjoni je zamolio Staljina i Jegorova da odu. "Ne!" Staljin je odgovorio kratko i oštro. Tada je komandant Konjice, na čelu rezervne divizije, sam krenuo u napad. Neprijatelj je potisnut nazad.

Budjoni se prisećao: „Posle bitke vladala je ugnjetavajuća tišina, prekinuta stenjanjem ranjenika i glasovima boraca koji su ih s mukom podizali. Staljin, Vorošilov, Jegorov, Ščadenko i ja vozili smo polako preko pocrnjelih brda prepunih leševa ljudi i konja. Svi su ćutali, žalosno gledajući u tragove okrutne konjičke bitke. Bilo je teško gledati tijela ljudi izobličena udarcima dama. Staljin nije izdržao i, okrenuvši se prema meni, rekao je: „Semjone Mihajloviču, ovo je monstruozno. Da li je moguće izbjeći tako strašne žrtve? Ali zašto smo ovde?" - I ponovo je zaronio u razmišljanje..."

Staljinova kalkulacija u odabiru pravca ofanzive pokazala se ispravnom. Došlo je do prekretnice u ratu. 17. novembra jedinice Južnog fronta ušle su u Kursk, 12. Harkov je očišćen od Denjikinovih trupa, a 16. decembra Crveni su oslobodili Kijev.

Vlada je cijenila njegove zasluge. U dekretu Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 27. novembra stajalo je: „U trenutku smrtne opasnosti, budući da je i sam bio u rejonu borbene linije, pod vojnom vatrom, ličnim primerom je inspirisao redove onih koji se bore za sovjetsku republiku. U znak sećanja na sve zasluge u odbrani Petrograda, kao i na njegov nesebičan dalji rad na Južnom frontu...“ I.V. Staljin je odlikovan Ordenom Crvene zastave.

Shvativši svojim analitičkim umom suptilnosti vojne umjetnosti, već se osjećao sigurnim u vojnom okruženju i, osjećajući "krila pobjede" iza svojih ramena, pronašao je nove tehnike borbe protiv neprijatelja. Govori vojnički jezik i razmišlja u smislu taktike. U jednoj od naredbi iz ovog perioda on traži da se „u izvršavanju postavljenih zadataka koristi ne napredovanje u redovima, već nanošenje koncentrisanih snaga ravni štrajkovi glavnim snagama neprijatelja koje deluju na najvažnijim pravcima” (direktiva od 9. oktobra 1919).

U drugoj direktivi, on predlaže drugačiju taktiku: „Potvrđujem svim komandantima... ne rasipajte svoje snage, već udarajte u odabranom pravcu koncentrisan, šakom, na uskom prednjem dijelu brzo i odlučno” (direktiva od 20. oktobra 1919.).

Njegov način komandovanja trupama već ima svoj kreativni stil. U jednoj od direktiva objašnjava da je ključ pobjede za komandu „realno postavljanje borbenih zadataka, pažljiva priprema operacije, vješto gomilanje rezervi i organizacija zajedničkih dejstava jedinica, hrabar manevar i odlučnost u ofanzivi. "

Zima 1920. bila je nastavak lanca trijumfalnih pobeda Crvene armije. Od 3. do 10. januara Jugoistočni i Južni front oslobodili su Caricin, Rostov na Donu, Novočerkask i Taganrog. Nakon zauzimanja Rostova 10. januara, Južni front je preimenovan u Jugozapadni front, a tri dana kasnije Staljin je pripremio direktivu o progonu bijelih armija koje se povlače u luke na obali Crnog mora. Potom je otišao na ratište 14. armije, gde je boravio od 11. do 14. januara.

Sada kada su vojni izgledi na ovom sektoru fronta zauzeli jasan pravac, pored dužnosti koje je imao, Staljin je dobio i nove. Odlukom Vijeća narodnih komesara od 20. januara uključen je u Vijeće ukrajinske radne armije. Izabran je za predsednika Saveta i, ne prestajući da priprema operacije Jugozapadnog fronta, započeo je obnovu industrije uglja Donbasa. Dijelove fronta uglavnom su činili rudari, a crvenoarmejci su se bavili iskopavanjem uglja.

Strateška politika kojom je započeo svoje djelovanje na Južnom frontu urodila je plodom. U februaru je Ukrajina oslobođena od Denjikinovih trupa.

Zadaci ekonomske izgradnje počeli su da zaokupljaju sve više pažnje u glavama čelnika zemlje. Godine 1920. Vrhovni savet odbrane je reorganizovan u Savet rada i odbrane (STO). Staljin je zadržao svoj položaj na ovom najvišem mestu hitno tijelo zemlje. Ali precizno funkcionisanje izvršne kontrolne mašine ne bi se moglo izvesti bez organizacije kontrolnog sistema.

Politbiro je 23. januara odlučio da osnuje organ državne kontrole - Radničko-seljačku inspekciju (Rabkrin, RKI). Već sljedećeg dana Staljin je napisao detaljno uputstvo o njegovim aktivnostima. 28. njegov sadržaj razmatran je na novom sastanku Politbiroa, a dva dana kasnije - na plenumu Centralnog komiteta. Ovo pitanje je 7. februara raspravljao Sveruski centralni izvršni komitet, koji je usvojio rezoluciju o reorganizaciji Narodnog komesarijata za državnu kontrolu u Narodni komesarijat radničko-seljačke inspekcije.

Staljin je ostao komesar ovog Komesarijata. Istina, zbog dugog odsustva iz Moskve nije bio u mogućnosti da se blisko i kontinuirano bavi ovim poslom. Stoga je 23. februara naredio svom zamjeniku Avanesovu: da ga svake sedmice obavještava u porukama - izvještajima o poslovima Narodnog komesarijata i napretku njegove reorganizacije. Njegov radni dan je i dalje ispunjen do kraja.

Nije prekinuo svoje aktivnosti na rukovođenju radom Narodnog komesarijata narodnosti. 22. novembra 1919. govorio je na otvaranju II sveruskog kongresa komunističkih organizacija naroda Istoka. Dana 7. februara 1920. sednica Sveruskog centralnog izvršnog komiteta upoznala ga je sa komisijom za razvoj pitanja federalne strukture RSFSR.

Kada je u februaru Ukrajina počela da se oslobađa od Denjikinovih trupa, Harkov, gde je u to vreme bio Staljin, postao je njen glavni grad. Ovdje je od 17. do 23. marta vodio rad IV sveukrajinske konferencije KP(b)U. Podnio je izvještaj i završnu riječ o ekonomskoj politici. Konferencija ga je predložila za delegata na IX kongresu RKP(b).

Već na dan završetka konferencije, Pravda je objavila Staljinov članak „Lenjin kao organizator i vođa RKP“, posvećen 50. godišnjici osnivača partije. Istog dana odlazi u Moskvu na IX kongres RKP(b). Na ovom kongresu, koji je održan od 29. marta do 5. aprila, razmatrana su brojna pitanja u vezi sa obnovom zemlje uništene ratom. Među njegovim odlukama bilo je donošenje ekonomskog plana, stvaranje radnih armija i razvoj saradnje. Staljin je ponovo izabran za člana Politbiroa i Orgbiroa Centralnog komiteta RKP(b).

Rat koji je trajao od avgusta 1914. godine krvario je ne samo ljudske, već i ekonomske resurse. Zemlja je čeznula za dugo očekivanim mirom, a među primarnim zadacima koji su zahtijevali hitno rješavanje bilo je pitanje goriva. Sredinom aprila, Staljin je sačinio izveštaj o situaciji u industriji uglja Donbasa na sastanku Saveta za rad i odbranu.

Staljinov plan da vodi glavnu kampanju u građanskom ratu protiv belaca završio se uspešnom implementacijom. Denjikinove trupe su poražene, njihove trupe, poražene u bitkama i razgrađene od dezerterstva, vraćene su na Krim. 4. aprila Denjikin je podneo ostavku. Međutim, građanski rat se nastavio.

Baron Wrangel postao je sljedeća nada za unutrašnje i vanjske neprijatelje sovjetske moći. U njegovom sjedištu bili su zastupljeni stručnjaci iz Engleske, Francuske, SAD-a i Japana. Povlačene i dezorganizovane snage Denjikina ulile su se u vojsku sledećeg vođe Belog pokreta.

Sovjetska vlast nije dobila značajniji predah. Ali novi udar nije uslijedio s juga. Dana 25. aprila 1920. poljska vojska od 65.000 vojnika započela je ofanzivu na Ukrajinu. Išla je zajedno sa trupama Petliure. Ovim antisovjetskim snagama su se suprotstavile 12. i 14. sovjetska armija, koje su brojale samo 20 hiljada bajoneta i konjice. Istovremeno, 79 hiljada poljskih legionara pokrenulo je ofanzivu na Bjelorusiju.

Nadmeno poljsko plemstvo imalo je razloga da bude uvjereno u uspjeh invazije. Do proljeća 1920. Poljska je imala vojsku od 200.000 vojnika dobro naoružanu od zapadnih zemalja. Samo je Francuska stavila na raspolaganje 1494 topa, 350 aviona, 2500 mitraljeza, 327 hiljada pušaka. Francuski instruktori su bili angažovani na borbenoj obuci legionara. Čak je i plan napada na Rusiju razvijen pod vodstvom francuskog maršala Focha i uz direktno učešće šefa francuske misije u Varšavi, generala Anrija.

Tokom ovog perioda, čitava Crvena armija se sastojala od 500 hiljada ljudi raštrkanih na frontovima od Amura do Finskog zaliva. 26. aprila poljsko-petljurski nacionalisti su zauzeli Korosten i Žitomir, 27. su zauzeli Kazatin, a 6. maja zauzeli Kijev.

Za Staljina ova ofanziva nije bila iznenađenje. Već 26. februara komanda Jugozapadnog fronta - Staljin i Jegorov - podnijela je izvještaj u kojem je navedeno: „Svakako ćemo se morati boriti sa Poljacima... Vjerujemo da će u budućim akcijama protiv Poljaka biti nemoguće ograničiti se na glavni udar na sektor Zapadnog fronta, ali ga je potrebno podržati sa strane Jugozapadnog fronta u pravcu Rovno – Brest.

Stoga je još u martu Revolucionarni vojni savjet Republike odlučio da Budjonijevu konjičku vojsku prebaci na Zapadni front. U početku je ovaj transfer planiran željeznicom. Prema Budjonijem i Vorošilovu, preraspoređivanje ogromne konjičke vojske od više hiljada može potrajati nekoliko mjeseci, što otežava borbenu obuku boraca. Vođe konjice su ponudili da izvrše prepad u marširajućem redu.

Međutim, glavnokomandujući Kamenev, načelnik štaba Lebedev i načelnik operacija Šapošnjikov protivili su se ovom predlogu. Budjoni i Vorošilov, koji su došli u Moskvu da reše ovo pitanje, tražili su sastanak sa Trockim. Trocki ih nije prihvatio. Slučajno je naredio da se prođe kroz sekretaricu koja je "zauzeta poslovima IX kongresa Partije".

Tada su se komandanti Konjičke vojske okrenuli Staljinu. Nakon što je saslušao žalbu, pozvao ih je na kongres, gdje je dogovorio sastanak sa Lenjinom. Svoju upornost pravdali su, posebno, činjenicom da su mladi konjanici tokom prepada uvježbavali jahanje, a komandanti jačali vještine interakcije u formacijama.

Lenjin je cijenio ova racionalna razmišljanja i tražio je od Staljina da prenese glavnom komandantu da se "slaže sa mišljenjem komande Konjičke armije". Sa desne obale Kubana konjičke divizije prešle su u Ukrajinu 11. aprila. Nakon hiljadu kilometara bez presedana u modernoj istoriji, vojska se do 25. maja koncentrisala u oblasti Uman. Već 27. Budjonijevi konjanici su krenuli u bitku ...

To će se dogoditi kasnije, a dva dana nakon početka ofanzive Belih Poljaka, 28. aprila, Politbiro je razmatrao plan operacije za odbijanje poljsko-petljurske invazije. Odlučeno je: prebaciti "sve moguće" iz kavkaskog pravca i poslati na poljski front. Na ovom sastanku Staljinu su skinute dužnosti pripadnika RVS Jugozapadnog fronta i poverena mu je ukupna kontrola nad dejstvima Kavkaskog i Jugozapadnog fronta.

Praktično, sprovođenje odluke Politbiroa o jačanju trupa na poljskom pravcu otežavala je akutna nestašica oružja i uniformi, a kolaps transporta otežavao je prebacivanje vojnih jedinica. “Izlaz” iz ove situacije Vijeće za rad i odbranu (STO) pronašlo je u tome što je, pored bivše dužnosti Staljin je 10. maja imenovan za predsednika komisije za snabdevanje vojske patronama, puškama, mitraljezima i za organizovanje rada fabrika patrona i oružja.

Istovremeno je imenovan za predsjednika komisije za snabdijevanje Zapadnog fronta odjećom. Ponovo mu je naređeno da preduzme hitne mjere. Međutim, brzo je shvatio situaciju. On je u dva izvještaja na sastanku SRT-a predstavio listu mjera za hitno rješenje.

Ali ovoga puta nije mu bilo dozvoljeno da stvar dovede do logičnog kraja. I, kao što se već više puta dogodilo, ponovo je primoran da organizacijska, politička i ekonomska pitanja promijeni u vojna. Čini se da je već postala ustaljena tradicija da kad god bi se na frontu razvila kritična situacija, Staljin bi bio poslat u katastrofalni sektor...

To se dogodilo u ovom trenutku. 18. maja odlukom Centralnog komiteta odobren je za člana Revolucionarnog vojnog saveta Jugozapadnog fronta. Ovo je bio četvrti sastanak u proteklom mjesecu; ujedno je uveden u RVS Republike.

Staljin je napustio Moskvu 26. maja. Sutradan je bio u Harkovu. Ovdje se nalazio štab fronta. Shvativši situaciju, otišao je u Kremenčug - bliže trupama koje su napredovale.

Jugozapadni front je bio čudna simbioza. Njegovo južno, lijevo krilo suprotstavilo se trupama Wrangela, koje su još uvijek sjedile na Krimu, a desno je držalo liniju sovjetsko-poljskog fronta, koja se protezala preko cijelog Ukrajina. U budućnosti je takva odbrambena struktura obećavala bitke na dva fronta; štaviše, nezavisni protivnici, što je, naravno, bila gruba greška Revolucionarnog vojnog veća Republike.

Stigavši ​​na krimski sektor, već 29. maja, Staljin je obavestio Lenjina o merama koje je preduzeo za odbijanje belih trupa koje su pretile sa Krima. 31. maja potpisao je direktivu o odbrani Odese. I prije dolaska na južni sektor, na drugom krilu Jugozapadnog fronta, u rejon Uman koncentrisala se konjička vojska Budjonija. Napravivši od 11. aprila do 25. maja neviđeni marš od hiljadu milja od desne obale Kubana do Ukrajina, već dan kasnije, konjanici su ušli u bitku sa Poljacima. Dan ranije je 14. armija Fastovske grupe Crvenih krenula u ofanzivu.

Objektivno je procijenio situaciju i postavio pitanje jačanja fronta, ali Lenjin mu nije mogao pomoći. Dana 2. juna, šaljući telegram u Kremenčug sa napomenom „Predajte samo lično Staljinu na lično dekodiranje“, Lenjin priznaje: „Na Zapadnom frontu situacija se pokazala gorom nego što je Tuhačevski i glavni komandant mislio , tako da se tamo moraju poslati tražene divizije, ali više ne možete uzeti sa kavkaskog fronta, jer postoje ustanci i krajnje uznemirujuća situacija..."

Izvještavajući o opasnoj situaciji na Zapadnom frontu, na kraju šifriranja, Lenjin je primijetio: „Vi se, naravno, sjećate da je napad na Krim obustavljen. čekajući novu odluku Politbiroa."

Suština problema koji se spominje u Lenjinovoj šifri bila je da su trupe Jugozapadnog fronta, suprotstavljajući se lijevom krilu Vrangela, koji je sjedio na Krimu, sa svojim desnim krilom, u poljskom sektoru, bile u kontaktu sa Zapadnim frontom. od Crvenih. Dana 29. aprila, Tuhačevski je preuzeo komandu nad svojim trupama u Smolensku. Plan koji je predložio Tuhačevski za poraz Poljaka odobren je u Moskvi dan ranije, 28.

Provodeći svoj plan, novi komandant je 14. maja započeo ofanzivu na Svencijani, Molodečno i Borisov, okupirajući ove gradove. Očigledno, za ovaj uspeh, 28-godišnji bivši poručnik, koji tokom službe u carskoj vojsci nije ni komandovao četom i, naravno, nije završio „akademiju“, - na vrhuncu operacije , 22. maja, zajedno sa S.S. Kamenev i A.I. Egorov, raspoređen je u Glavni štab.

Međutim, trijumf Tuhačevskog nije dugo trajao. Činjenica je da komandant “wunderkinda” nije imao rezerve. Međutim, to nije bilo slučajno. Ne mogu biti. Dana 24. decembra 1919. Tuhačevski je iznio svoj kredo u pogledu vođenja rata, kada je održao programsko predavanje na Akademiji Generalštaba: „Nacionalna i klasna strategija“.

„Strateške rezerve“, samouvereno joj je rekao poručnik, „ čija je korisnost oduvek bila upitna(kurziv moj. - K. R.), u našem ratu i uopšte nije primjenjivo... Frontovi armija su ogromni. Komunikacijski putevi su u potpunom rasulu. Istovremeno, operacije se razvijaju velikom brzinom. Sve ovo čini korišćenje strateških rezervi sa ciljem da u odlučujućem trenutku udari neprijatelja potpuno nepotrebno i štetno samooslabljivanje.

Ne treba diplomirati na akademiji da bi shvatio očiglednu zabludu takve izjave. Ovo su argumenti amatera koji nije razumio osnove vojne umjetnosti. I Poljaci su ubrzo dali "briljantnom" komandantu poučnu lekciju.

Kada su, kao odgovor na udarac Tuhačevskog 30. maja, Poljaci krenuli u kontraofanzivu, ne samo da su potisnuli njegove trupe nazad. Poljaci su mu zaprijetili potpunim uništenjem fronta. Pošto nije imao rezerve i nije mogao da organizuje odbranu, Tuhačevski nije mogao ništa da uradi. Njegove trupe su se bespomoćno povukle. Samo se 15. armija Kork, poslednjim snagama, uhvatila za mostobran u rejonu Polocka. Uvjerljiv poraz je mladog komandanta trebao izliječiti od samopouzdanja i nepažnje, ali, kako su kasniji događaji pokazali, ova gorka lekcija nije otišla u budućnost.

Samo su Staljinovi postupci spasili Tuhačevskog od potpunog poraza. Čini se da je Staljin, pošto je primio Lenjinovo odbijanje da popuni snage Jugozapadnog fronta, mogao mirno čekati u nadi da će doći bolja vremena. Ali, za razliku od samouvjerenog "wunderkinda", nije vjerovao u čuda i trezveno je procjenjivao situaciju. Njegovo razumijevanje vojnih stvari bilo je u upadljivoj suprotnosti s površnošću bivšeg carskog poručnika.

Trijezan realista, iskusna i kreativna osoba, Staljin je tražio izlaz iz mišolovke u kojoj se našao Jugozapadni front, stisnut između Bijelih Poljaka i Vrangela zbog loše osmišljene vojne politike Revolucionarnog vojnog vijeća Republike i vrhovnog komandanta.

I sam je pronašao rješenje. Već sljedećeg dana nakon što je dobio Lenjinovu šifru, predao ju je Centralnom komitetu na razmatranje. Staljinov prijedlog je glasio: ili uspostaviti primirje sa Wrangelom i kao rezultat toga ukloniti „jednu ili dvije divizije“ sa Krimskog fronta, ili poraziti Vrangelovu trupe i osloboditi snage za borbu s Bijelim Poljacima.

Iskusni političar koji je znao da gleda u budućnost, pažljivo odvajajući željeno od mogućeg, upozorio je Kremlj na namjeru jurnjave "dvije muve jednim udarcem". Predložio je da Politbiro „preduzme sve mjere da osigura primirje (sa Wrangelom. - K. R.) i mogućnost prebacivanja jedinica sa Krimskog fronta, ili, ako to zbog situacije nije moguće, odobri našu ofanzivu kako bismo eliminisati pitanje Krima u vojnom redu."

Odnosno, predložio je poraz Wrangela, a zatim se obračunati s Bijelim Poljacima. Međutim, pronicljivi Lenjin nije cijenio dubinu i smisleni pragmatizam Staljinovih prijedloga. U telegramu je napisao Trockom: „Hoće li to koštati previše žrtava? Spustimo mrak naših vojnika. Treba deset puta razmisliti o tome i isprobati. Predlažem da odgovorim Staljinu: „Vaš predlog za napad na Krim je toliko ozbiljan da ga moramo pažljivo ispitati i razmotriti. Molimo sačekajte naš odgovor."

Ali Staljin, koji je poznavao stanje stvari bolje od Kremlja i imao oštriji osećaj za situaciju, nije imao vremena da čeka. Za razliku od članova Politbiroa koji su bili u Moskvi, Staljin je zaista razumio situaciju i imao je drugačiji stav o namjerama Wrangela, koji mu je prijetio frontu sa Krima.

On je nepogrešivo uvidio opasnost. A 4. juna, na sastanku SRT-a, Lenjinu je uručen novi telegram iz Kremenčuga, u kojem je Staljin objavio Vrangelovu nameru da krene u ofanzivu. To je bilo pravovremeno upozorenje. Međutim, Lenjin opet nije žurio da prihvati ovaj predlog.

Ipak, Staljinovo upozorenje ga je uznemirilo. Slajući telegram Trockom, Lenjin je napisao: „Moramo obavestiti glavnokomandujućeg i zahtevati njegov zaključak. Pošaljite mi, nakon što dobijem njegovo mišljenje, svoj zaključak na sjednicu Vijeća odbrane ili ćemo razgovarati (ako se kasno završi) telefonom.

Kao odgovor Lenjinu, Trocki nije ponudio ništa, ali nije mogao da odoli sitničavoj zajedljivoj opasci da, obraćajući se direktno Lenjinu, Staljin „krši subordinaciju (takvu informaciju je trebalo poslati glavnokomandujućem Jegorovu)“.

Igrajući se sa ovim birokratskim idiotizmom sa uvrijeđenim ponosom, Lenjin je napisao u svom odgovoru: „Ne bez hira(kurziv moj. - K.R.) ovdje, možda. Ali o tome treba brzo razgovarati. Koje hitne mjere? (Ispostavilo se da je ispod "kapricioznost" u kojem Lenjin "optužuje" Staljina u svom čuvenom "Pismu Kongresu", na ovom mestu je shvatio kršenje subordinacije i hijerarhijskog bontona).

Međutim, nakon što je zatražio mišljenje glavnokomandujućeg Kamenjeva i razgovarao o Staljinovom upozorenju u Centralnom komitetu, odbijen je. Istina, odbijanje njegovih prijedloga bilo je prikriveno naznakom da je ofanziva na Vrangela moguća tek nakon pažljive pripreme i uzimajući u obzir diplomatske okolnosti. To je bila demagogija.

Staljin je istog dana reagovao na neodlučnost Centra. On je nastavio da insistira: „Dakle, treba da se pripremimo... Jasno je da ništa neće biti usvojeno bez sankcije Centralnog komiteta...“ Poslednja fraza je bila napad na Trockog, koji je očigledno stvorio odlaganja da bi odugovlačio. odluka. Shvatio je da iza odgovora iz Moskve vire uši jedne „lijepe ništarije“.

Ali rukovodstvo zemlje i vojske više nisu imali vremena da se "pripreme". Staljin je blagovremeno uočio verovatan razvoj događaja. Njegovo upozorenje nije trebalo dugo da se obistini. Dan nakon njegovog telegrama, 6. juna, Vrangelove trupe su napustile Krim. I iako su jedinice 13. armije pružale herojski i tvrdoglavi otpor, dva dana kasnije Beli su zauzeli Melitopolj, a 12. juna Crveni su se, napustivši Kahovku, povukli na desnu obalu Dnjepra.

Sada se Jugozapadni front suočio sa fatalnom neophodnošću borbe na dva fronta, ali je Staljin odlično obavio zadatak koji je pred njim.

Nakon toga, njegovo ime nikada ne bi postalo najglasnije na svijetu da se, kao i njegovi protivnici, koji su "blistali" vatrometom samo na tribinama, povinovao okolnostima. Ali njemu je na prvom mjestu bilo da se stvari urade. A stvar je bila u tome što Staljin nije bio neaktivan i nije sedeo u Kremenčugu, razmenjujući redove Morzeovih telegrafskih linija sa Lenjinom i vojnom upravom u Moskvi.

Očekivao je ovakav razvoj događaja. Štaviše, preduzeo je akciju unapred. Stoga su se njegovi poslovi razvijali sjajno. Pregovore sa Moskvom pratila je prava mitraljeska i artiljerijska vatra, ali on nije imao dva cilja. Stavljajući krimski sektor fronta u tvrdoglavu odbranu, počeo je sa najbahatijim neprijateljem.

Ponavljamo da je Staljin spasio Tuhačevskog od potpunog poraza u Bjelorusiji. Staljin je 2. juna u Kremenčugu vodio razgovore sa komandom 1. konjičke armije. Nakon razmatranja plana akcije, 3. juna 1920. potpisao je direktivu Revolucionarnog vojnog saveta Jugozapadnog fronta o porazu kijevske grupe Belih Poljaka.

Dok su se sa Moskvom razmjenjivali telegrami o perspektivama krimskog sektora, Staljin je, zajedno sa komandom Konjičke vojske, pripremao novi udar na poljski sektor svog fronta. A u onim danima kada su Poljaci otjerali trupe Tuhačevskog iz Bjelorusije, u skladu sa Staljinovom direktivom, 1. konjička armija Budjonijeva krenula je u ofanzivu kod Kijeva.

Ofanziva se brzo razvijala. Započevši ga, 5. juna, crvena konjica je probila front i, prevrnuvši dobro naoružane poljske divizije, zašla duboko u pozadinu neprijatelja, sejući haos i paniku u njegovim redovima. Budenovci su 7. juna zauzeli Žitomir, odakle je poljski štab u panici pobjegao, i grad Berdičev.

Konjica, koju je Staljin pažljivo njegovao, nije ga iznevjerila. Sledećeg dana (8. juna), porazivši poljsku konjicu kod Belopolja, konjanici su presekli linije snabdevanja kijevske grupe poljskih trupa, i oni su počeli žurno da se povlače od Dnjepra. Istog dana, Budjoni je skrenuo na istok, prema Fastovu, krećući se prema Kijevu. Za borbu protiv Budjonija, Pilsudski je hitno prebacio nekoliko divizija sa fronta Tuhačevskog, ali Poljaci nisu uspjeli poraziti 1. konjicu.

Istovremeno sa Budenovcima, 12. i 14. armija krenule su u ofanzivu, a Staljin je 12. juna izvestio Lenjina o oslobađanju Kijeva. Poljski front u Ukrajini počeo se raspadati, a Crvene armije su nastavile napredovati. Bio je to Staljinov trijumf

U međuvremenu, dok je Staljin slamao Poljake na desnom krilu Jugozapadnog fronta, rukovodstvo Antante je udarilo u pozadinu Crvenog fronta na njegovom levom krilu. Ponavljamo: opasnost od Wrangelove opasnosti, na koju je Staljin upozorio Kremlj uoči događaja koji se odvijaju, našla je svoje pravo oličenje. Nastavljajući ofanzivu pokrenutu početkom juna, Vrangel je zauzeo severnu Tavriju.

Međutim, zabrinuto zbog poraza poljskih osvajača, vodstvo Antante jednostavno nije moglo a da ne zada takav udarac. Ali ako je strateški uspeh Belih bio rezultat neizlečive kratkovidosti predsednika Revolucionarnog vojnog saveta, onda je on, u stvari, jarkim svetlom istakao još jednu pogrešnu procenu Trockog. Međutim, umišljeni i zavidni Trocki, koji je pokazao očiglednu kratkovidost, nije htio priznati svoju krivicu.

Kao što se već više puta dogodilo, ponovo je pokušao da odgovornost za pogrešne proračune prebaci na tuđu glavu. Ovog puta, Trocki je okrivio Jegorova za razloge neuspešnih akcija protiv Vrangelita. Leib Bronstein je pokušao da od komandanta Jugozapadnog fronta napravi "žrtvenog jarca". Istovremeno, to mu je omogućilo da svog štićenika postavi na čelo fronta.

Ne prihvatajući takvu igru, Staljin se odlučno suprotstavio sledećoj intrigi "prelepog ništavila". 14. juna 1920. telegrafirao je: „Moskva, Centralni komitet RKP, Trocki. Snažno se protivim zamjeni Jegorova Uborevičem, koji još nije zreo za takvu funkciju, ili Korkom, koji nije pogodan kao udoban front.

Jegorov i glavnokomandujući (Kamenjev. - K.R.) zajedno su propustili Krim, jer je glavnokomandujući bio u Harkovu dve nedelje pre napada Vrangela i otišao za Moskvu ne primetivši raspadanje Krimske armije. Ako je toliko potrebno kazniti nekoga, morate kazniti oboje. Vjerujem da sada ne možemo naći boljeg od Jegorova.

Bilo bi potrebno zamijeniti glavnokomandujućeg (Kamenev), koji juri između krajnjeg optimizma i krajnjeg pesimizma, stane na put i zbunjuje front, nesposoban da učini ništa pozitivno.

Odlučno odbacujući pokušaj Trockog da pronađe slučajnog skretničara, Staljin je branio komandanta Jugozapadnog fronta. Istina, u telegramu nije direktno imenovao glavnog krivca neuspjeha. Bilo je jasno i bez suvišnih reči.

Trocki je bio primoran da proguta neizgovorene optužbe protiv njega. Nakon povlačenja trupa Tuhačevskog u Bjelorusiji i Staljinovog očiglednog trijumfa u Ukrajini, Trocki je jasno shvatio uzaludnost obračuna s Jegorovom. Nije mogao da uđe u još jedan otvoreni sukob sa članom Centralnog komiteta i Revolucionarnog vojnog veća Republike.

Jegorov je ostao na svom mjestu. Međutim, situacija na jugu je zaista bila ozbiljna. Sjeverna Tavrija bila je u rukama Vrangelita. Nastavljene su žestoke borbe. Kako bi popravio situaciju, Staljin je 24. juna otišao u Sinelnikovo, krimski sektor Jugozapadnog fronta. Istog dana je dopisniku UkrROSTA prokomentarisao svoje razumijevanje situacije.

Staljin je bio u Sinelnikovu od 24. juna do 3. jula. Njegovim dolaskom zaustavljena je ofanziva bijelih. Mere koje je preduzeo na licu mesta nisu dale Vrangelitima priliku da razviju uspeh. Međutim, nije ih bilo moguće izbaciti sa okupiranog mostobrana. Dostupne sovjetske trupe nisu bile dovoljne za izvođenje uspješne operacije; za to su bile potrebne dodatne snage i sredstva.

Nalazeći se na južnom krilu fronta, Staljin je izradio novi plan za poraz od Vrangela. Sa ovim planom otišao je u Moskvu. Ovde je, uz učešće Staljina, od 7. do 11. jula održan sastanak sa zamenikom predsednika Revolucionarnog vojnog saveta Republike sa glavnokomandujućim i načelnikom terenskog štaba Lebedevim. Pored generalnog plana vojnih operacija Jugozapadnog fronta, razgovaralo se o prebacivanju dodatnih rezervi na krimski sektor.

Spisak jedinica predviđenih za preraspoređivanje, Staljin je predao Lenjinu 11. Odmah nakon sastanka. Istog dana, kada je Pravda objavila njegov razgovor sa dopisnikom novina, vratio se u Harkov.

U intervjuu jednom novinaru, on je naglasio: „Moramo zapamtiti: sve dok Wrangel ima priliku da nam ugrozi pozadinu, naši frontovi će šepati na obe noge, naši uspesi će biti krhki. Tek likvidacijom Vrangela možemo smatrati našu pobjedu nad poljskim gospodarima osiguranom.

Čak i nakon uspješnog poraza Bijelih Poljaka u Ukrajini, Staljin je ponovo skrenuo pažnju na stratešku složenost položaja sovjetskih frontova. On ponovo govori o opasnosti od rata na dva fronta. Međutim, ovaj očigledan aksiom za njega nije mogao razumjeti vojno i političko vodstvo zemlje. Upravo je taj nesporazum kasnije doveo do avanturizma.

Iz Harkova 14. jula Staljin je otišao do stanice Volnovaha, koja se nalazila na lijevom krilu Krimskog fronta. Dan kasnije, 16., po pitanju Azovske flote, otišao je za Mariupolj. Značajno je da su njegove posjete sektorima fronta hronološki povezane sa zaoštravanjem tamošnje borbene situacije.

Dva puta, 19. i 31. jula, u jeku teških borbi, stiže na stanicu Lozovaja, a od 9. do 14. avgusta ponovo odlazi na krimski sektor fronta. Staljin je najozbiljniju pažnju posvetio borbi protiv Vrangela.

Čovek koji je stalno bio na najvažnijim frontovima građanskog rata, shvatio je: kada su napuštali Krim, uspeh Belih pratila je činjenica da je Vrangelova udarna snaga bila konjica. Odvojeni konjički korpus generala Barboviča (Donets) i konjička grupa generala Babieva (Kubans).

Za razliku od Trockog, Staljin je bio itekako svjestan važnosti konjice u pokretnom ratu. Stoga je u to vrijeme jedan od najvažnijih rezultata njegovih aktivnosti bilo organizovanje nove konjičke vojske. Da bi se suprotstavio Vrangelovoj konjici na bazi 1. i 2. konjičke divizije Dumenka, koji je streljan po naređenju Trockog, Staljin je u julu organizovao 2. konjičku armiju. Njegov komandant je bio Budjoni Oka Gorodovikov.

Ova vojska je prešla dug put. Od ljeta 1920. njene divizije su pretrpjele ozbiljne gubitke u teškim borbama. Od početka septembra, nakon reorganizacije, već pod komandom F.K. Mironov, 2. konjica je učestvovala u svim operacijama za poraz Wrangela. U sjevernoj Tavriji i na Krimu, okončanjem građanskog rata na jugu okupacijom Simferopolja.

U ljetnim danima 1920. Staljin je bio rastrgan između dva fronta. I, iako Crvena armija nije uspjela u junu-julu da protjera Wrangelove trupe iz Sjeverne Tavrije, opasnost od njihove veze s Poljacima je eliminirana.

Čak i prije Staljinovog puta u Moskvu, nastavljajući da razbija Poljake u Ukrajini, 14. armija Jugozapadnog fronta je 8. jula zauzela Proskurov, a dan kasnije oslobodila Rovno. Uspjeh 1. konjice kod Kijeva i tekuća ofanziva Jugozapadnog fronta za oslobađanje zapadnog dijela Ukrajine od Bijelih Poljaka stvorili su preduvjete za novo intenziviranje akcija Tuhačevskog, koji se već oporavio od majskog poraza.

Dobivši ozbiljna pojačanja, uključujući i Gajev 3. konjički korpus, Zapadni front je 4. jula krenuo u ofanzivu. Nakon premještanja dijela legionarskih formacija u Ukrajinu, poljski front u Bjelorusiji je sada znatno oslabljen. I pod pritiskom snaga Tuhačevskog, počeo je brzo da se povlači. Istina, bez ozbiljnih gubitaka, često čak i bez kontakta sa sovjetskim trupama.

To je omogućilo Tuhačevskom da koncentriše dvije trećine snaga Zapadnog fronta na uskom dijelu od 90 kilometara. Ne nailazeći na veliki otpor neprijatelja, njegove trupe su 11. jula zauzele Minsk. Vojske poljskog Sjeveroistočnog fronta povukle su se u neredu: „izbacili su javnost sa željezničkih stanica, opljačkali i ubijali stanovništvo i zapalili grad...“ na teritoriji Poljske.

Uspjesi u poljskom pravcu izazvali su euforiju u Revolucionarnom vojnom vijeću Republike i Centralnom komitetu. Impresionirani užurbanim, gotovo paničnim povlačenjem Poljaka, mnogima se već činilo da je put za Varšavu sada otvoren. Zauzimanje Varšave kao "prolog svjetske revolucije" sanjao je i bivši potporučnik - komandant Zapfronta.

Prije početka ove ofanzive bez suprotstavljanja, Tuhačevski je izdao dobro poznato naređenje pozivajući se na "oči prema Zapadu". „Na Zapadu“, napisao je, „odlučuje se o sudbini svjetske revolucije. Kroz leš bijele Poljske proteže se put do svjetskog požara. Na bajonetima ćemo donijeti sreću i mir radnom čovječanstvu. Na zapad! .-Varšava - marš!

Ružičaste izglede poljske, njemačke i svjetske revolucije u "Pohodu na Vislu" nije crtao samo štićenik Trockog - Tuhačevski. Mnogi su ih dijelili. U historiografiji se rijetko spominje da je u tom periodu općeg trijumfa i zanosa trijumfom pobjeda Staljin upozoravao na stanje euforije u ratu s Poljskom. Čovek koji nikada nije izgubio prisebnost, ostao je realista i u časovima poraza i u danima pobeda.

Ali ono što je bilo posebno važno u međunacionalnom ratu, on je vrlo oštro osjećao i razumio psihološke nijanse odnosa i interese stanovništva različitih nacionalnosti. A njegova predviđanja su uvijek bila politički nepogrešiva. Štaviše, polazili su od posebnosti situacije. Čak i dan prije odlaska na Jugozapadni front, u svom članku "Novi pohod Antante u Rusiji", koji je 25.-26. maja objavila Pravda, Staljin je ukazao na nepouzdanost pozadine poljskih bijelih okupatora koji su preduzeli intervenciju.

„Ideći izvan granica Poljske“, primetio je, „i produbljujući se u regione koji su susedni Poljskoj, Poljske trupe se udaljavaju iz svojih nacionalnih pozadina, oslabi vezu s njim, upadne u čudno i uglavnom neprijateljsko okruženje. Što je još gore, ovo neprijateljstvo je pogoršano činjenicom da se velika većina stanovništva Poljske ... sastoji od nepoljskih seljaci, podnoseći jaram Poljske zemljoposednici... Ovo, u stvari, objašnjava da je slogan sovjetskih trupa "Dole poljska gospoda!" pronalazi snažan odgovor ... seljaci ... susreću se sa sovjetskim trupama kao oslobodiocima od zemljoposedničkog jarma ... ustaju prvom prilikom, udarajući poljske trupe s leđa.

Od samog početka nije krio svoje skeptične stavove o vođenju rata na teritoriji Poljske. „Nijedna armija na svetu“, istakao je Staljin, „ne može pobediti (govorimo, naravno, o dugoj i trajnoj pobedi) bez stabilnog pozadina. Zaleđe za front je prva stvar, jer on, i samo on, hrani front ne samo svim vrstama dodataka, već i ljudima - borcima, raspoloženjima, idejama. Nestabilna, a još neprijateljskija pozadina nužno pretvara najbolju, najkohezivniju vojsku u nestabilnu i labavu masu..."

Ali nakon što je izveo takve zaključke, Staljin upozorava da u slučaju invazije sovjetskih trupa na teritoriju Poljske - situacija će biti dijametralno suprotna.„Pozadina poljskih trupa“, piše on, „u tom pogledu značajno se razlikuje od pozadine Kolčaka i Denjikina u većoj prednosti za Poljsku, pozadina poljskih trupa je homogena i nacionalno lemljeni. Otuda njegovo jedinstvo i otpornost.

Njegovo preovlađujuće raspoloženje - "osjećaj otadžbine" - prenosi se kroz brojne niti na poljski front, stvarajući nacionalnu koheziju i čvrstinu u jedinicama. Otuda otpornost poljske vojske. Naravno, zadnji deo Poljske nije homogen... u klasa poštovanje, ali klasni sukobi još nisu dostigli takvu snagu da probiju osjećaj nacionalnog jedinstva... Da su poljske trupe djelovale na području same Poljske, bez sumnje bi bilo teško boriti se protiv njih.

Gotovo već na početku novog sovjetsko-poljskog rata, još prije pobjeda kod Kijeva i Minska, čak i prije varšavske katastrofe, proročki je ukazivao na političke i moralne faktore koji će odrediti daljnji razvoj događaja. Bila su to ozbiljna i važna upozorenja.

Međutim, kolege Josifa Staljina u Politbirou su imale drugačije gledište. Trocki je to napisao rat će se završiti radničkom revolucijom u Poljskoj, u to nema sumnje, i ne može biti sumnje, ali u isto vrijeme, nema razloga vjerovati da će rat početi takvom revolucijom...”.

To jest, Trocki, sa svojim umom međunarodnog avanturiste, predlaže da se takva revolucija donese u Poljsku na vrhovima bajoneta Crvene armije. Međutim, sama Poljska je Trockom izgledala samo kao fitilj revolucije u Evropi: Njemačke, Austro-Ugarske, Francuske, a tamo, vidite, svjetske revolucije. Iluzije Trockog dijelio je i Lenjin. U govoru na VI sveruskom vanrednom kongresu, u novembru 1918. godine, rekao je: "Približavamo se poslednjoj, odlučujućoj bici, ne za rusku, već za međunarodnu socijalističku revoluciju!"

Dakle, dalje završna faza Tokom građanskog rata, Staljinova taktička i strateška procjena situacije nije se poklapala ni sa Lenjinovim stavom, a kamoli s Trockim. Među kohortom oktobarskih vođa, bio je jedan od rijetkih, ako ne i jedini, koji nije podlegao opštoj zabludi, hipnotičkoj fascinaciji snom o svjetskoj revoluciji.

Niti je računao na laku pobjedu u ratu sa Poljacima. Kada se, pod utiskom uvjerljivih uspjeha Jugozapadnog fronta u Ukrajini, u vladinim i vojnim krugovima pojavilo mišljenje da će Poljska uskoro biti poražena, osudio je te iluzije.

Staljin je skrupulozno odmjerio šanse i mogućnosti suprotstavljenih država. On je razumno procijenio stanje neprijateljskih snaga. U intervjuu dopisniku UkrROSTA datom 24. juna u Harkovu, on je rekao: „Ne smemo zaboraviti da Poljaci imaju rezerve koje su već dovedene u Novgorod-Volinski i čije će akcije nesumnjivo uticati jednog od ovih dana“. Istovremeno je uzeo u obzir i vlastite sposobnosti Poljske i njenu podršku zapadnih sila. On upozorava: "Mi ne ratujemo samo s Poljacima, već i sa cijelom Antantom, koja je mobilizirala sve crne snage Njemačke, Austrije, Rumunije, snabdijevajući Poljake svakojakim dodatcima."

Trezvene prosudbe i procjene nije izgubio ni kasnije, kada je, kao rezultat uspješnog napredovanja trupa Zapadnog fronta, 11. jula okupiran Minsk. U intervjuu dopisniku Pravde istog dana, izjava da su „Poljaci u suštini gotovi“ i ostaje samo da se obavežu marš na Varšavu ponovo je smatrao "nedostojno hvalisanje".

On napominje: „Neću tvrditi da je ovo hvalisanje i to samozadovoljstvo potpuno ne podudaraju ni jedno ni drugo politika sovjetske vlade niti stanje neprijateljskih snaga na frontu.

Čini se da je sve jasno. Staljin je odlučno i čak bez komentara odbacio plan napada na Varšavu. Štaviše, po njegovom mišljenju, "marš na Varšavu" nije odgovarao "politici sovjetske vlade". Čovjek političke i državne odgovornosti, nikada nije davao ishitrene izjave.

Znao je o čemu govori. Na današnji dan, 11. jula, u Moskvu je stigla britanska nota koju je potpisao ministar vanjskih poslova George Curzon. Predlagala je sklapanje primirja u Poljsko-sovjetskom ratu i priznavanje kao istočne granice sa Poljskom linije koju je krajem 1919. zacrtao Vrhovni savjet Antante. Značajno je da je upravo ova linija, poznata kao Curzonova linija, nakon Drugog svjetskog rata postala granica Poljske sa Ukrajinom i Bjelorusijom.

Međutim, Staljinova iskrena upozorenja ostala su bez pažnje. Nisu hteli da čuju. Ali kada su kasniji događaji u potpunosti potvrdili ispravnost njegovog gledišta i procjena, malo ih se ljudi sjetilo. Dugo ih se istoričari također "nisu sjećali". U međuvremenu, Staljinove procjene i prognoze ubrzo su se počele ostvarivati ​​s neumoljivom dosljednošću.

Međutim, rat nije odmah dobio svoj avanturistički karakter. Događaji su počeli da dobijaju opasan zaokret 16. jula. Kada je Centralni komitet RKP (b) priznao potrebu da se nastavi ofanziva dok sama Poljska ne zatraži primirje. Sljedećeg dana, narodni komesar za vanjske poslove Čičerin je u odgovoru obavijestio britansku vladu da je Sovjetska Rusija spremna za mir, ali je posredovanje Londona bilo neprihvatljivo: budući da se ne može smatrati neutralnom u sovjetsko-poljskom sukobu.

Ali ni ovaj korak nije najavljivao katastrofu. Vladu i Revolucionarni vojni savet Republike u greh avanture sa "maršom na Varšavu" uveo je mladi "petao" - Tuhačevski. Nakon što su trupe Zapadnog fronta 15. jula zauzele Molodečno, a da nisu naišle na ozbiljan otpor Poljaka, Tuhačevski je nastavio dalje napredovati. Opijen pobjedom, 27-godišnji potporučnik već je isprobavao šešir "crvenog Napoleona". I, očekujući svjetsku slavu, Tuhačevski je predložio glavnokomandujućem Kamenevu plan za zauzimanje glavnog grada Poljske.

Budjoni se kasnije prisećao: „Iz operativnih izveštaja Zapadnog fronta videli smo da poljske trupe, povlačeći se, nisu pretrpele velike gubitke. Stekao se utisak da se neprijatelj povlači pred armijama Zapadnog fronta, čuvajući snagu za odlučujuću bitku... Mislim da je na Tuhačevskog u velikoj meri uticao preterani optimizam Smilge, pripadnika RVS Zapadnog fronta, i načelnik štaba Schwartz. Prvi od njih je uvjerio da je sudbina Varšave već bila unaprijed dogovorena, a drugi je ... glavnokomandujućem ... iznio pogrešnu informaciju o superiornosti snaga Zapadnog fronta nad neprijateljem dvaput.

Teško je reći da li je takva Budjonijeva pretpostavka opravdana? Inače, načelnik štaba Tuhačevskog nije bio slučajna osoba u vojsci. Bivši pukovnik ruskog generalštaba Švarc imao je viši čin i obrazovanje i više iskustva od komandanta fronta.

Ali kako god bilo, prijedlog za zauzimanje Varšave došao je direktno od samog Tuhačevskog. Nije sumnjao u uspjeh operacije. A kada su 19. jula jedinice Zapadnog fronta ušle u Baranoviče, a Gajev konjički korpus zauzeo Grodno, glavnokomandujući S.S. Kamenev.

Istog dana, glavnokomandujući je izdao direktivu Zapadnom frontu: da se Varšava zauzme do 12. avgusta. Naravno, takva odluka nije mogla biti donesena bez učešća predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike. Ali poenta nije u tome da je Trocki želio da svoju nominaciju okruni lovorikama. I on je želeo da ovekoveči, pre svega, sebe.

Psihološki je na Narodnog komesara mornarice uticala činjenica da je u tom trenutku, 19. jula, u Moskvi počeo sa radom Drugi kongres Kominterne. Trocki je vjerovao da će zauzimanje Varšave biti neosporan dokaz njegovog vojnog talenta i da će pomoći u jačanju njegovog autoriteta kao "revolucionarnog" stratega i vođe u očima međunarodne socijaldemokratije. Štaviše, takav trijumf mu je obećao slavu vođe "svjetske revolucije".

Međutim, kasnije je sam Trocki objasnio koji su ga razlozi naveli na varšavsku avanturu. „Vratili smo Kijev“, priznao je. Naš napredak je počeo. (Ovo je Trocki koji besramno povlači Staljinove uspjehe. - K. R.) Poljaci su se otkotrljali takvom brzinom da nisam računao na..."

Istina, Leiba Bronstein je bio primoran da "pažljivo" prizna u retrospektivi: "Ali s naše strane, uz prve uspjehe, otkriveno je precjenjivanje mogućnosti koje se otvaraju pred nama. Počelo je da se formira i jača raspoloženje u korist pretvaranja rata, koji je počeo kao oslobodilački, u ofanzivni revolucionarni rat. U principu, naravno, nisam mogao imati nikakve argumente protiv ovoga.

Naravno, Trocki je lukav. Na insistiranje njega i Tuhačevskog, Revolucionarno vojno vijeće Republike odlučilo je da izvede operaciju u Varšavi i "na bajonetima donese revoluciju u Evropu". Trocki nije patio od sumnji u vlastitu dalekovidnost i uvjerio je Lenjina u izvodljivost njegovih vojnih planova. Međutim, već 20. jula, Trocki, predsedavajući Revolucionarnog vojnog saveta, i glavnokomandujući Kamenev dali su uputstva Jugozapadnom i Zapadnom frontu da napreduju na Varšavu u konvergentnim pravcima. I proces je počeo.

Kao što je gore navedeno, Staljin nije dijelio ovu zabludu. Ispostavilo se da je bio u pravu i ukazao na unutrašnje rezerve Poljske. To je ubrzo potvrđeno. Kada je Crvena armija ušla na teritoriju neprijatelja, vlada Poljske objavila je mobilizaciju, koja je dala 573.000 vojnika i 160.000 dobrovoljaca. Ali vlasti u zemlji su otišle dalje. Poduzeli su političke kontramjere protiv revolucije. Još sredinom jula objavljen je zakon o ograničenju posjeda i povlastica za seljačke farme. A 24. jula, u Varšavi, uz učešće socijaldemokrata, formirana je "radničko-seljačka" vlada Vitosa-Dašinskog.

Staljin nije pogriješio u prognozi o podršci Poljske od strane Zapada. Britanski premijer Lojd Džordž je već 21. jula otvoreno izjavio da „Francuska i Engleska mogu da obezbede sve što je potrebno za organizaciju poljskih snaga“.

Pa ipak, kao protivnik "marša na Varšavu", Staljin nije mogao a da ne računa s mogućnošću ubjedljivog poraza Poljaka, ali Varšava mu nije bila cilj. S obzirom na uspješan razvoj neprijateljstava u Ukrajini, Revolucionarno vojno vijeće Jugozapadnog fronta je 21. jula poslalo telegram glavnokomandujućem s prijedlogom da se pravac glavnog napada svojih jedinica prebaci iz Lublina u Lvov. Odnosno, Staljin uopšte nije nameravao da zauzme Varšavu.

Predložio je udar ispod južne granice Poljske. Staljin, Jegorov, Berzin su svoju stratešku odluku pravdali činjenicom da „Poljaci pružaju veoma tvrdoglav otpor u pravcu Lvova“, a „situacija sa Rumunijom ostaje neograničeno napeta“. Strateški, izbor takvog pravca bio je optimalan. Odsjekao je Poljake od Drohobičkog naftnog basena; nakon toga stvorio prijetnju Krakovu, a zatim zaprijetio da će zauzeti Lođ, prisiljavajući Poljake da praktično vode rat na dva fronta.

Glavnokomandujući Kamenev je cenio zasluge ovog predloga i 23. jula odobrio plan Revolucionarnog vojnog saveta Jugzapfronta. Očigledno je ulogu u ovoj odluci odigrala i činjenica da su se dan ranije, 22., Vlada Poljske i njen Generalštab obratili Moskvi s prijedlogom primirja.

Međutim, Staljin nikada nije skrivao svoj negativan stav prema „maršu na Varšavu“. On je to javno izjavio 20. juna, kada je, nakon povratka sa fronta u Harkov, tri dana kasnije dao intervju dopisniku UkrROSTA.

Govoreći o proboju fronta Belih Poljaka kod Kijeva i uspešnoj ofanzivi Jugozapadnog fronta, istakao je: „Predstoje još žestoke borbe. Stoga to smatram neprikladnim hvalisanje i štetno za poslovanje samozadovoljstvo,što je pogodilo neke drugove: neki od njih nisu zadovoljni uspjesima na frontu i viču o "maršu na Varšavu", drugi, nije zadovoljan odbranom naše Republike od neprijateljskog napada, oni ponosno izjavljuju da mogu sklopiti mir samo u "crvenoj sovjetskoj Varšavi".

U međuvremenu, na sjevernom krilu sovjetsko-poljskog fronta, Poljaci su nastavili gotovo u panici da se povlače, a do kraja avgusta trupe Zapadnog fronta ušle su u Brest-Litovsk. Kao što su kasniji događaji pokazali, nakon što je bila zadovoljna ovim postignućem, Crvena armija bi izbjegla sramotu poraza.

Ali Tuhačevski nije bio u stanju da trezveno odmeri situaciju. Žudio je za slavom i činilo mu se da je lovorov venac pobednika već spreman da mu padne na glavu. U poljskoj vojsci nije vidio ozbiljnog neprijatelja. Čak i kasnije, Tuhačevski je tvrdio da su poljske „vojne jedinice izgubile svaku borbenu stabilnost. Poljska pozadina vrvila je od dezertera. Svi su pobjegli nazad, nisu mogli podnijeti ni najmanju ozbiljnu bitku...”.

Iz ovoga je brzopleto zaključio: „Uz šok kojem je bila izložena poljska vojska, imali smo pravo i morali smo nastaviti ofanzivu. Zadatak je bio težak, hrabar, težak, ali bojažljiv svjetska pitanja nisu riješena(kurziv moj. - K. R.)”. Mislim, znao je šta radi. Po šta si otišao. Smatrajući sebe sposobnim ni za više ni manje nego za rješavanje "svjetskih pitanja", Tuhačevski je insistirao na zauzimanju Varšave.

Međutim, 2. avgusta, kada se Politbiro sastao u Moskvi na sastanku da bi razmotrili dalje vojne izglede Republike, još nije svima bilo jasno: šta treba staviti u prvi plan? Wrangel? Ili Bijeli Poljaci?

Staljin nije bio prisutan na ovom sastanku. Dan ranije, 31. avgusta, na dan kada su trupe Tuhačevskog stigle do Buga, on je ponovo stigao na krimski sektor Jugozapadnog fronta, u Lozovoe.

Međutim, svi učesnici sastanka su znali njegov stav. Dugo je vremena uporno nastojao da ujedini operaciju na poljskom sektoru fronta pod jednim rukovodstvom i predlagao da se borba protiv Wrangela, koja je, po njegovom mišljenju, bila od najveće važnosti, odvoji u samostalnu kampanju.

Strateški, Staljinov plan bio je dobitan. Da bi osigurao odlučujuću pobjedu, na prvo mjesto stavio je poraz bijelih na Jugu. Svoj stav je definisao jasno, bez rezerve: "Samo eliminacijom Vrangela možemo smatrati da je naša pobeda nad poljskim gospodarima osigurana."

No, za slavom i lovorikama za izvoz svjetske revolucije nije žudio samo "zeleni" potporučnik vojske. Predsjednik RVS-a

Trocki (također nastojeći da riješi "svjetska pitanja") podržao je prijedlog Tuhačevskog.

Štaviše, snalažljivi i lukavi Trocki presreo je Staljinovu ideju o podjeli frontova. Poljski dio jugozapadnog fronta prebačen je na zapadni. Međutim, na insistiranje Trockog, sve je urađeno po principu – naprotiv. Glavni zadatak sastanka nije bio određen porazom bijelih snaga, već zauzimanjem glavnog grada Poljske. Lenjin, Kamenev i Krestinski su se složili sa Leibom Bronštajn

Sada se sve okrenulo naglavačke.Odbačen je Staljinov predlog da se prvo porazi Vrangel, a sovjetski front protiv belaca na jugu pretvorio se u sporedni, koji nije imao neposredne izglede.

Politička suptilnost ove intrige bila je u tome što je, ukravši od Staljina ideju o reorganizaciji poljskog fronta, sam autor, na prijedlog Politbiroa Trockog, gurnut u sjenu. Tako je, besramno trzajući svoje karte, Trocki nameravao da razbije banku u svoju korist.

Obratimo pažnju: po ko zna koji put tokom ovog rata, nakon što je Staljin stvorio uslove i preduslove za poraz neprijatelja, nije mu se pružila prilika da ubedljivom pobedom završi neprijateljstva. Slavu "pobjednika" presreli su Trocki i njegovi poslušnici.

Naravno, uklanjanje Staljina, koji je praktično osigurao prekretnicu u borbi protiv Poljaka, od učešća u predstojećoj operaciji izgledalo je u najmanju ruku nečasno. Svi su bili svjesni toga. Lenjin je preuzeo na sebe neugodnu misiju saopštavanja ovog rješenja, koje je povrijedilo samopoštovanje saborca.

Istog dana, 2. avgusta, diplomatski je telegrafisao Staljinu: „U Politbirou je upravo izvršena podela frontova, tako da se isključivo bavite Wrangelom U vezi s ustankom, posebno na Kubanu, a potom iu Sibiru, opasnost od Vrangela postaje ogromna, a unutar Centralnog komiteta raste želja da se odmah zaključi mir sa buržoaskom Poljskom. Molim vas da vrlo pažljivo razgovarate o situaciji sa Wrangelom i date svoje mišljenje. Dogovorio sam se sa glavnokomandujućim da će vam dati još municije, pojačanja i aviona..."

Naravno, u nastojanju da zasladi neprijatnu "pilulu", Lenjin je bio lukav. Prije pola mjeseca, sovjetska vlada je odbacila britanski prijedlog za mirovne pregovore između Rusije i

Poljska. Staljin nije mogao ne shvatiti da je taktično uklonjen sa rukovodstva akcijama u zapadnom pravcu. Iza Lenjinove diplomatije nazirala se nametljiva senka Trockog.

I Staljin nije mogao sumnjati u unutrašnji smisao ovih manevara. Ponuđeno mu je da "vadi kestene iz vatre" kako bi ojačao slavu "lijepog ništavila". Ali on je poruku primio mirno, gotovo ravnodušno. U međuvremenu, odluka Politbiroa dogodila se u vrijeme kada su trupe Jugozapadnog fronta, uključujući 1. konjičku armiju, koja se približila Lvovu, već vodile uporne bitke za grad.

Odgovarajući Lenjinu, on je izjavio: „Žestoke borbe se nastavljaju sve većom snagom, danas moramo izgubiti Aleksandrovsk. Dobio sam tvoju poruku o podeli frontova, Politbiro ne bi trebao biti zaokupljen sitnicama."

Ali, ne želeći da ulazi u obračun, u suštini je dao ostavku „Mogu da radim na frontu još najviše dve nedelje, treba mi odmor, traži zamenika. Obećanjima vrhovnog komandanta ne verujem ni na minut, on samo ne uspeva sa svojim obećanjima.Što se tiče raspoloženja Centralnog komiteta za mir sa Poljskom, ne može se ne primijetiti da je naša diplomatija ponekad vrlo uspješna u frustriranju rezultata naših vojnih uspjeha.

Očigledno, Staljin i dalje nije mogao obuzdati svoje emocije. I to se može razumjeti. Uradio je sjajan posao, preokrenuo tok rata u korist Sovjetske Republike, a sada, kada je zahvaljujući njegovim akcijama poljska vojska poražena, potisnut je u drugi plan. Naravno, nije bio lišen zdrave ambicije. Očigledni prezir ga je uvrijedio. Lenjin je takođe bio svjestan dvoličnosti situacije. I, osjećajući se posramljeno činjenicom da je slijedio Trockog, pretvarao se da ne razumije razloge Staljinovog nezadovoljstva

„Ne razumem baš“, pita on 3. avgusta, „zašto ste nezadovoljni podelom frontova. Navedite svoje motive. Činilo mi se da je to neophodno, jer je opasnost od Wrangela rasla. Što se tiče zamjenika, recite nam svoje mišljenje o kandidatu. Takođe vas molim da mi javite sa kojim obećanjima glavnokomandujući kasni. Naša diplomacija je podređena Centralnom komitetu i nikada neće osujetiti naše uspjehe ako opasnost od Wrangela ne izazove oklijevanje unutar Centralnog komiteta..."

Lenjin je smatrao da nije u pravu u odnosu na Staljina, ali ga je iskušenje plana Trockog već fasciniralo – ciljevi svjetske revolucije su izvan psihološke skrupuloznosti. pokušavam

kako bi izgladio nastalu neugodnost, postavlja retorička pitanja koja ne zahtijevaju odgovor. I pristaje na "ostavku" Staljina.

Sljedećeg dana, nakon što je već uspio da se "ohladi", Staljin nije zaoštravao sukob i odgovarao je samo o osnovanosti same reorganizacije. Njegova razmišljanja su uravnotežena i racionalna. Predložio je da se imovina i aparati Jugozapadnog fronta zadrže iza novog Južnog fronta i naznačio da bi prebačene 1. konjica i 12. armija trebale “opslužuje štab Zapadnog fronta u njihovom sadašnjem obliku."

Staljin je u telegramu naglasio da bi takva kombinacija „omogućila ujedinjenje svih antipoljskih vojski u jedan zapadni front, što sam i pokušavao postići...”

Međutim, treba obratiti pažnju i na činjenicu da se u ovom slučaju uopće ne radi o slanju Prve konjice u Varšavu. Međutim, pitanje Budjonijeve konjice u ovom periodu nije moglo tako da stoji; Konjica je već učestvovala u teškim borbama sa Belim Poljacima na Lvovskom sektoru fronta.

Međutim, Lenjin nije želio da Staljin zadrži mišljenje da šef partije slijedi Trockog. Još jedan telegram iz Kremlja otišao je za Lozovaju 4. avgusta. „Sutra“, izvještava Lenjin, „Plenum Centralnog komiteta zakazan je za šest ujutro. Do tada, pokušajte da nam pošaljete svoje mišljenje o prirodi zastoja na Budjonijevom i na Vrangelovom frontu, kao i o našim vojnim perspektivama na oba fronta. Glavne političke odluke mogu zavisiti od vašeg zaključka.”

Lenjin se nije složio. Štaviše, nije obavestio Staljina da će se pitanje prioriteta napada na Varšavu odlučiti na plenumu, a pominjanje „zastoja kod Budjonija“ zvučalo je gotovo kao prigovor.

Staljin je osetio tu suzdržanost. Odgovarajući istog dana, prilično suvo je primijetio: „...Ne znam zašto vam je, zapravo, potrebno moje mišljenje, stoga nisam u mogućnosti da vam prenesem traženi zaključak i ograničiću se na izvještavanje o golim činjenicama bez pokrivenost.”

Međutim, ograničivši se na „mrznutu“ opasku, on je ukratko, sa svojom uobičajenom uravnoteženošću, iznio suštinu problema: „Budjonijeva zastoja je privremena, neprijatelj je bacio litvanske, lučke i galicijske grupe na Budjonija da bi spasio Lvov. Budyonny

uvjerava da će poraziti neprijatelja (već je zauzeo veliki broj zarobljenika), ali će Lvov biti zauzet, očito, sa nekim zakašnjenjem.

Jednom rečju, Budjonijev zastoj ne znači prekretnicu u korist neprijatelja.Što se tiče Wrangela, mi smo sada, iako slabi iz gore navedenih razloga, još uvek držimo neprijatelja; najkasnije za nedelju dana lansiraćemo 30 hiljada svežih bajoneta..."

Iz ove pomalo nervozne razmjene telegrama između dva člana Centralnog komiteta, sasvim je očigledno da je upravo Staljin predložio da se 1. konjička armija i 12. armija prebace u komandu štaba Zapadnog fronta. samo o akcijama kod Lvova i ni na koji način nije doticao pitanje pravca ovih krajeva ka Varšavi.

Naravno, u tom trenutku Staljin nije mogao znati planove poljskog rukovodstva, ali napominjemo da je pravovremeno i ispravno procijenio taktiku Pilsudskog. I skoro pogodio namjere neprijatelja. Poljaci nisu odbili da nastave borbu na Lvovskom sektoru fronta.

Objašnjavajući svoje postupke, Pilsudski je kasnije napisao: „Moj strateški plan je bio: 1) Severni front (koji se suprotstavlja snagama Tuhačevskog. - K.R.) treba samo da dobije na vremenu; 2) da izvrši energičnu obuku rezervista u zemlji - poslao sam ih na Bug, a da se nisam uključio u bitke na Severnom frontu; 3) stavio tačku na Budjonija i prebacivanje velikih snaga sa juga za kontraofanzivu, koju sam planirao u rejonu Bresta, tog osnovnog plana sam se držao do samog kraja.

Naglašavamo da je riječ o porazu Budjonija kod Lavova, a ne u predgrađu Varšave. Međutim, Kremlj je imao druge planove. Ujutro Plenum CK razmatrao je 5. avgusta pitanje perspektiva rata. Uoči Lenjina je zatražio mišljenje vojske. Odgovor Revolucionarnog vojnog saveta (čitaj Trocki) bio je kategoričan i optimističan: „16. avgusta Crvena armija će biti u Varšavi“.

Stoga se Trocki na Plenumu, umjesto trezvene procjene vojne situacije i političke situacije u Poljskoj, istakao u improviziranom govoru o "svjetskoj revoluciji". I iako je u pogledu akcija na frontu Lvov i Wrangel donesena odluka: „Odobri predložena kom. Staljin opciju koju je usvojio RVSR", ali je glavna odluka bila napad na Varšavu.

U međuvremenu, slijedeći direktive Piłsudskog, poljski legionari su preduzeli sve mjere kako bi "ukrajčili Budjonija". Čak i uoči dana kada je Plenum Centralnog komiteta odobrio operaciju koju je Trocki predložio za zauzimanje Varšave, situacija u pravcu Lvova se dramatično promijenila.

Staljin je 5. avgusta dobio informaciju o tvrdoglavom otporu Poljaka kod Brodija, gde 1. konjička armija nije uspela. Vojska je tražila pauzu. O potrebi da joj se pruži odmor i popuna, Staljin je odmah telegrafirao Moskvi.

„U tom pogledu“, rekao je, „Buđoni je od jučer prešao iz ofanzive u defanzivu i ne može se računati na okupaciju Lavova u narednim danima“. Kako se kasnije ispostavilo, u stvarnosti, vojska je mogla da se seti samo dvije divizije od četiri.

No, obratimo pažnju na još jednu značajnu činjenicu, koja je zbog čudne "frivolnosti" ispala iz vida istoričara. Činjenica je da je, dok je pregovarao sa Lenjinom i Revolucionarnim vojnim vijećem, Staljin bio na jugu zemlje - na Vrangelovom frontu. Odnosno, stotinama kilometara od Lavova. Njegovu vezu sa Budjonijem održavale su samo žice. U tadašnjim uslovima, to je samo po sebi stvaralo određene poteškoće za koordinaciju akcija 1. konjice.

Budući da su kasnije Staljinu izbačeni neutemeljeni prigovori, kao da je ludi „marš na Varšavu“ propao gotovo njegovom krivicom, ovi detalji su značajni. Naravno, Staljin nije bio umešan u događaje koji su usledili. Druge ličnosti stajale su na početku propasti Varšavske avanture.

Donijevši 2. avgusta odluku o podjeli frontova na južni, koji se suprotstavljao Vrangelu, i zapadni, poljski, Politbiro i Revolucionarno vojno vijeće radikalno su promijenili logiku komandovanja i upravljanja. Sada je komandant Zapadnog fronta Tuhačevski bio zadužen za rukovođenje operacijama u blizini Lvova i jedinicama namijenjenim napadu na Varšavu. Ovo je bilo šta glavna tačka reorganizacija - prebacivanje operacija na sovjetsko-poljskom frontu na jednu ruku.

Logičan zaključak iz odluke bio je Tuhačevski u provedbi vodstva akcija 1. konjice, 12. i 14. armije, koje su se borile kod Lvova. Međutim, komandant fronta nije žurio da preuzme kontrolu nad trupama svog dela fronta kod Lvova. Međutim, čini se da je za to bilo objektivnih poteškoća.

Kasnije je Tuhačevski to objasnio činjenicom da „... močvarno Polesje nije dozvoljavalo direktnu interakciju između zapadnog ... i jugozapadnog (odseci zapadnog. - K. R.) fronta... Kada smo ... pokušali da sprovesti ovo ujedinjenje, onda se ispostavilo da je to gotovo nemoguće: zbog potpunog nedostatka sredstava komunikacije, Zapadni ... (odsek. - K. R.) nije mogao uspostaviti potonje sa Jugozapadnim. Ovaj zadatak nismo mogli završiti uskoro, ne ranije od 13. do 14. avgusta...”.

Drugim riječima: to je bilo samo na papiru, ali su zaboravili na gudure. Shvativši to, u prepisci sa glavnokomandujućim 8. avgusta, Tuhačevski je predložio „privremeno upravljanje“ armijama svog južnog sektora Zapadnog fronta „preko operativne tačke koju su stvorile snage i sredstva štaba ( bivši) Jugozapadni front."

Naravno, Jegorov i Staljin su se protivili takvoj neozbiljnoj odluci. Nisu mogli razdvojiti svoj štab, koji je vodio borbe protiv Wrangela. I, naravno, tražili su da operativnu tačku stvore snage samog rukovodstva Zapadnog fronta. “Svako drugo rješenje ovog pitanja”, telegrafirali su, “smatramo štetnim za stvar općenito, posebno za postizanje uspjeha nad Wrangelom.”

"Novi" komandant je, očigledno, i sam to shvatio. U telegramu glavnokomandujućem od 8. avgusta, Tuhačevski je priznao da će "stvaranje operativne tačke" prema njegovoj šemi "izvući fragmentaciju i dezorganizaciju štabnog aparata (bivšeg. - K. R.) Jugozapadnog fronta ."

Čini se da je Tuhačevski morao razmisliti o odluci i poduzeti mjere kako bi osigurao kontrolu nad svojim trupama na južnom krilu. Međutim, "genijalni komandant" nije razmišljao o takvim "sitnicama". Neozbiljno prepuštajući južni dio svog fronta na milost i nemilost sudbini, istog dana je dao naređenje sjevernoj grupi trupa - da forsiraju Vislu 14.

U takvoj situaciji, vojske na jugu su postale "bez vlasnika". A poenta uopće nije u tome što je Tuhačevskom stalo do Lvovskog pravca poljskog fronta - njemu samom ovi problemi nisu bili potrebni. Bio je opsjednut željom za slavom. Rešavao je "svetske probleme"... Imao je cilj - Varšavu, i bio je siguran da je sposoban da ga ostvari. Nije sumnjao da će zauzeti poljsku prijestolnicu sa snagama samo sjeverne grupe trupa. Kao i Revolucionarno vojno vijeće Republike.

Vrhovni komandant S.S. Kamenev se priseća: „Naravno, naša komanda se suočila sa pitanjem u punoj veličini: da li je moguće odmah rešiti predstojeći zadatak za Crvenu armiju, u sastavu i stanju u kojem se približila Bugu(kurziv moj. - K. R.), a da li će zadnji izdržati..."

Vrhovna komanda je odlučila da je to izvodljivo, a ovi proračuni nisu napravljeni na pijesku. U sastavu Zapadnog fronta Tuhačevskog u avgustu 1920. bilo je 795 hiljada ljudi. Istina, Pilsudski procjenjuje kontingent u jedinicama koje su direktno učestvovale u bici u Varšavi u omjeru: "Snage Tuhačevskog su 130-150 hiljada boraca, a poljske trupe koje im se suprotstavljaju - 120-180 hiljada."

Odnosno, postojali su ozbiljni razlozi za pobedu. Pored vojnih komandanata... Dakle, Tuhačevski je izdao naređenje da se Varšava zauzme 8. avgusta. Kasnije je pitanje zaposlenog u štabu Crvene armije V.N. Ladukhina: "Ne mogu u potpunosti da shvatim zašto odjednom u avgustu ..." - presekao je komandant "wunderkinda" replikom: "U ratu se često dešava" iznenada ... "

Uočivši zbunjenost sagovornika, objasnio je: „Komanda Zapadnog fronta, razvijajući ofanzivu, imala je sve razloge da do kraja ljeta dvadesete godine doprinijeti neki izmjena operativnog plana(moj kurziv. - K. R.). Sergej Sergejevič Kamenev nije se protivio manevru armija Zapadnog fronta severno od Varšave. On, kao i ja, u početku nije bio posebno zabrinut za lijevi bok Zapadnog fronta.

Da li su potrebni komentari? Iz ovog objašnjenja je jasno da, prvo, ispada da je prvobitni operativni plan bio drugačiji, a njegova “ispravka” je došla od Tuhačevskog; i, drugo, malo je verovatno da je u tom trenutku bio generalno „zabrinut za levi bok“ zapadnog sektora svog fronta.

Njegovo naređenje je predviđalo da armije 3, 4.15, 16 i Gajev korpus, koji su napredovali, napreduju severno od Varšave. Južno od glavnog grada Poljske poslao je Mozirsku grupu Khvesina i 58. diviziju iz 12. armije. Budući da je Tuhačevski kasnije objasnio svoj poraz odsustvom Budjonijeve vojske kod Varšave, napominjemo da se u naredbi opet ne spominje 1. konjička armija.

Ali recimo više: u postojećim uslovima oslanjanje na Budjonijevu vojsku bilo je jednako želji da se ukrade konja od nekog drugog šahovska tabla kako biste ga iskoristili u svojoj igrici, a ovo je trik iz taktike poznatog Ostapa Bendera.

U međuvremenu, Poljaci nisu odbacili Budjonija. Već 6. avgusta, nakon što je odobrio odluku da se „usvoji dignuta bitka kod Varšave“, poljski štab je direktivom naredio svojim komandantima da „vežu neprijatelja na jugu, pokrivajući Lvov i naftni bazen (u oblasti Drohobych)“.

Da bi to učinio, maršal Pilsudski naredio je 6. poljskoj armiji da se povuče u Lvov. Predvidio je i mogućnost pokušaja Konjičke vojske da pomogne Tuhačevskom: "Ako Budjoni krene na sjever, onda bi sva naša konjica i najbolja pješadijska divizija trebala odmah slijediti njega i na bilo koji način ometati njegovo napredovanje."

Kako bi se zaštitio centar poljskog fronta, odabrano je mjesto za koncentraciju, "zaštićeno relativno širokom rijekom Veps, uz podršku lijevog boka na Deblinu". Tim manevrom, podsjetio je Pilsudski, pokriveni su mostovi i prijelazi preko Visle i Vepsa.

Tuhačevski i glavnokomandujući nisu uzeli u obzir takav manevar poljskih armija. Naprotiv, kada su 10. avgusta borci 1. konjice presreli naredbu komande 3. poljske armije od 8. avgusta, kojom je postavljen zadatak povlačenja i koncentrisanje u oblasti Vepše, Tuhačevski i Kamenjev su smatrali da je to dezinformacija. .

Ali pogledajmo još jedan dokaz. Glavnokomandujući poljskih trupa, Pilsudski, općenito je smatrao nerazumnim pozivanje Tuhačevskog na pomoć 1. konjice i 12. armije.

„Priznajem“, piše on u svojim memoarima, „da i tokom samog rata, i... i tokom njegove analitičke analize, ne mogu da se oslobodim utiska da gospodin Tuhačevski uopšte nije računao na interakciju sa Jugom , pa je postavio zamislite tako daleki cilj kao što je prelazak Visle između Polocka i Modlina ...

I bilo je besmisleno povezivati ​​postizanje tako dubokog cilja sa dejstvima 12. armije, bojažljivo prebacujući se s noge na nogu u blizini Buga, i sa dejstvima Budjonijeve potučene vojske, koja je nekoliko dana nakon neuspeha kod Brodija pokazivala nema znakova života. Ako je koncentracija sovjetskih trupa u blizini Varšave (što sam, usput rečeno, očekivao) pomaknula g. Tuhačevskog na više od 200 kilometara od 12. armije na Bugu, onda je nizvodno iza Varšave(što uopšte nisam očekivao) dodao je dobrih stotinu kilometara ovoj udaljenosti, pretvarajući u potpunu iluziju interakciju sa 12. armijom koja je ostala negde daleko na istoku.

Kao što se kasnije pokazalo, poljski komandant nije pogrešio u svojim proračunima. U međuvremenu, S.S. Kamenev je i dalje pokušavao da povuče konjicu iz bitke kod Lvova. Međutim, kako je Budjoni napisao: „svi pokušaji glavnog komandanta da zameni konjicu pešadijom i potpuno je povuče u rezervu, počevši od 6. avgusta, bili su neuspešni. Komanda Konjice uspjela je povući samo dvije od četiri divizije.

Staljin nije učestvovao u ovim stidljivim manipulacijama visoke komande. Ponavljamo da je, zapravo uklonjen iz rukovodstva poljskog pravca bivšeg Jugozapadnog fronta, ujedinjenog u Zapadni, od 9. do 14. avgusta bio stotinama kilometara od Lvova - na Krimskom frontu.

Pa ipak, vodio se pravi rat na vojnim linijama Republike, a ne manevri na sjajnim štabnim kartama. Budući da Tuhačevski nikada nije uspostavio kontakt sa lijevim krilom - dio sovjetsko-poljskog fronta prebačen na njega, komandant "južnog" fronta, Jegorov, zapravo je nastavio da vodi bitke kod Lvova.

Kontranapadi Poljaka kod Lvova nisu prestajali. I, pridržavajući se postojećeg operativnog plana, Jegorov i Revolucionarni vojni savet fronta naredili su 1. konjici „da u najkraćem mogućem roku snažnim udarcem uništi neprijatelja na desnoj obali Buga, forsira reku i „na ramena ostataka 3. i 6. poljske armije, zauzimaju grad Lvov”.

U strateškom smislu, takva odluka je obećavala ozbiljne strateške prednosti. Prvo, planirana operacija je vezala poljske trupe u blizini Lvova, nije dozvolila da se uklone radi prebacivanja na sjever - da pomognu Varšavi. Ali što je najvažnije, stvorio je preduvjete za razvoj ofanzive duboko u Poljsku. Konjica Budjonija krenula je u ofanzivu rano ujutro 12. avgusta.

Simptomatično je da ni nakon građanskog rata Tuhačevski nije u potpunosti razumio situaciju na sovjetsko-poljskom frontu. U svojim "memoarima" je tvrdio da je samo jedna i po poljska konjička divizija i "ukrajinske partizanske jedinice" delovale u blizini Lvova.

Ironično nad autorom eseja, Pilsudski piše: „Što se tiče naših postupaka, gospodin Tuhačevski ima još jedan nesporazum. Tvrdi da smo povukli skoro sve trupe iz Galicije, ostavljajući tamo samo ukrajinske formacije Petljure i generala Pavlenka sa jednom konjičkom divizijom. ...Međutim, stvari su bile potpuno drugačije. Iz naše 6. armije povučena je samo 18. divizija i manji dio konjice, dok su 12., 13. i polovina 6. divizije ostale na mjestu. Osim toga, tamo je stigla 5. divizija..."

Situacija kod Lavova je ostala napeta, ali čak iu ovoj situaciji bivši carski pukovnik S.S. Kamenev je trezvenije od bivšeg potporučnika Tuhačevskog procijenio situaciju na varšavskom pravcu. Očigledno je glavnokomandujući već imao strahove za uspjeh slučaja na sjeveru. Dan ranije, 11. avgusta, poslao je Jegorovu direktivu da zaustavi ofanzivu na Lavov i naredio da se „hitno krene konjička vojska u pravcu Zamostje – Grubešov“.

Međutim, „zbog tehničkih razloga“ (šifra je iskrivljena tokom prenosa), ova direktiva je stigla u štab Jugozapadnog fronta tek 13. avgusta. I, iako su Jegorov i Berzin istog dana dali naređenje da se Konjička vojska preraspodijeli na Zapadni front, nije je bilo moguće "izvući" iz bitaka.

U odgovoru glavnokomandujućem, Jegorov je izvestio: „Izveštavam da su vaša naređenja br. ... upravo primljena i dešifrovana. Razlog kašnjenja se istražuje. Vojske Južnog fronta ispunjavaju glavni zadatak zauzimanja Lvova, Rave-Ruske i već su uključene u stvar... Smatram da je već nemoguće promijeniti glavne zadatke armija u ovim uslovima.

Staljin se takođe usprotivio. On je realno procijenio situaciju i nakon pregovora s Budjonijem, uvjeravajući se da je konjica već bila uključena u neprijateljstva, telegrafirao je Kamenevu: „Vaša najnovija direktiva nepotrebno poništava postojeće grupiranje snaga u području ovih armija. , koji su već krenuli u ofanzivu.

Direktiva je trebala biti izdata ili prije tri dana, kada je konjica bila u rezervi, ili kasnije, nakon što je konjica zauzela Lvovsku oblast. Trenutno, to samo zbunjuje stvari i neizbježno uzrokuje nepotrebne, štetne zastoje u poslovanju. S obzirom na ovo, odbijam da potpišem odgovarajući nalog u izradi vaše direktive.

Međutim, glavnokomandujući je insistirao na izvršenju njegove direktive. Podvrgavajući se ovom pritisku, Jegorov, komandant fronta, 13. izdaje naređenje da se konjica povuče iz bitke. Jegorovljev nalog potpisao je samo član RVS Berzin.

Budjoni se takođe protivio ovoj odluci. Za to su postojali vrlo objektivni razlozi. Maršal u svojim memoarima piše da je istog dana, 13. avgusta, "u direktnoj žici sa komandantom Zapadnog fronta", ukazao na prethodni neuspeh pokušaja glavnog komandanta da povuče konjicu iz bitke. i „izjavila da konjica sada stoji ispred pešadijskog zida, koji još uvek nije uspela da ga sruši“.

Važno je napomenuti da na današnji dan Tuhačevski nije insistirao na ubrzanju realizacije namjere uključivanja Budenovca u operaciju kod Varšave. Šta je pogrešna računica? Izraz ravnodušnosti? Ili još uvijek nije imao striktno osmišljen plan za svoju operaciju?

Očigledno, i to, i drugo, i treće. Zanesen, kako mu se činilo, pobedničkom ofanzivom na poljsku prestonicu, "zaboravio" je na Prvu konjicu. Nje se "sjetio" tek 16. avgusta, kada je u blizini Varšave postalo vruće.

Tek ovog dana, kao komandant fronta, Tuhačevski je konačno poslao direktivu da se 1. konjička armija povuče iz bitke i koncentriše je u oblasti Vladimir-Volinski za udar u pravcu Lublina. Ali u tom trenutku takav zadatak je postao još nemogućiji nego pet dana ranije. Borbe teške konjice iza Buga trajale su do 20. avgusta. Konjicu nije imao ko da zameni.

Međutim, ideja o korištenju konjice u ovom trenutku sa Lviv Nebeski dio fronta je uglavnom izgrađen na pijesku. Budjoni piše da je „bilo fizički nemoguće povući se iz bitke u roku od jednog dana i napraviti marš od sto kilometara da bi se 20. avgusta koncentrisao u naznačenom području“, a ako se to dogodilo nemoguće, onda sa pristupom Vladimir-Volinskom , Konjica ipak „nije mogla da učestvuje u operaciji protiv Lublinske grupe neprijatelja, koja je... delovala (mnogo istočno) u oblasti Bresta.

Čini se da je sve jasno. Ali recimo više: ako je Tuhačevski zaista imao talenta za vojno vodstvo i predvidio mogući razvoj događaja, tada je Varšavska operacija trebala započeti ne akcijama na sjeveru, već ofanzivom protiv Poljaka Budjonijeve konjice na južnom krilu.

Odbijajući da slijepo sluša naređenja Kamenjeva, sa stanovišta vojne umjetnosti, Staljin je bio potpuno u pravu. Ipak, u vezi sa principijelnim izražavanjem svog stava, 14. avgusta primio je telegram iz sekretarijata CK: „Trvenja između vas i vrhovnog komandanta su dostigla tačku da je ... neophodno da razjasnimo kroz zajedničku diskusiju tokom ličnog sastanka, pa vas molimo da dođete u Moskvu što je pre moguće”. Istog dana otputovao je za Harkov, a potom 17. avgusta u prestonicu.

U međuvremenu, pogibija armija Zapadnog fronta bila je gotova stvar. Operaciju zauzimanja Varšave trupe Tuhačevskog pokrenule su 13. avgusta. Komandant “wunderkinda” ostao je vjeran svojim principima: voditi vojne operacije bez brige o rezervama.

Vjerovao je da će, imajući "moralnu superiornost" i "najmanje 14 ... streljačkih divizija i 3. konjički korpus protiv desnog boka poljske glavne grupe", izvojevati laku pobjedu. Ovo nije bila istina.

Tuhačevski je nastavio ofanzivu, ali njegov plan je već pucao po šavovima. Činjenica je da je "briljantni strateg" u početku operacije imao puno povjerenje da se gotovo cijela poljska vojska nalazi u Varšavi i sjeverno od nje. Komandant fronta je pogrešio. Ovo nije bila istina. Osim toga, ovoga puta Poljaci nisu panično bježali.

Naprotiv, već sutradan su krenuli u ofanzivu. Štaviše, 14. avgusta je započela, prema Tuhačevskom, "najslabija po broju jedinica i najslabija duhom" 5. poljska armija, predvođena Sikorskim. Uključivao je "četiri i po pušaka i do dvije konjičke divizije".

Protiv "slabe" vojske Poljaka, komandant Zapadnog fronta imao je čak tri armije. Očekujući da će odmah poraziti Sikorskog, Tuhačevski je naredio svojoj „15. i 3. armiji da dočekaju neprijateljsku ofanzivu i potisnu ga nazad preko reke Vkra, a 4. armiji da napadne neprijatelja u krilo i pozadinu u pravcu Novogeorgijevska od Rationzh-Drobin. područje“.

Naredba je bila energična i retorički uvjerljiva, ali se sve završilo epistolarnom retorikom. Možda je to bilo prvo i posljednje naređenje u operaciji koja je počela. Jedini pokušaj sukoba da kontroliše borbu.

Zapravo, sve tri vojske Tuhačevskog nisu bile u stanju da poraze "slabe" divizije neprijatelja. Naprotiv, sada je inicijativa bila u rukama Poljaka. 5. poljska armija, „imajući moćnu (4.) armiju (Tuhačevskog) od četiri streljačke i dve konjičke divizije na boku i pozadi, nastavila je ofanzivu protiv 3. i 15. armije” Crvenih.

Postupci nadmoćnih snaga Zapadnog fronta pokazali su se nedosljednim i glupim. Propast plana za operaciju u Varšavi bio je unaprijed dogovoren zaključak. Niko nije vodio "rat" kod Varšave. Od prvih sati bitke, Tuhačevski je počeo da gubi kontakt sa svojim vojskama. Dana 14. izgubio je vezu sa štabom 4. armije, ne povrativši ga prije početka povlačenja.

Na dijelovima fronta vladali su nesporazumi, zbrka i konfuzija. O tome jasno svjedoči sačuvani zapis razgovora između zapovjednika vojske Tuhačevskog. U noći na

15-16. avgusta G.D. Gai je direktnom žicom zatražio komandanta 4. DA. Šuvaeva: „Odvojili ste jedan puk za zauzimanje Strazbura. Ne razumijem zašto nam je ovaj grad tako hitno potreban?

Drugi puk Tomine divizije, po vašem naređenju, pokušava da upadne u gradić Ljubič kod grada Trna. Zašto, kome treba?

Odluka se mora donijeti uzimajući u obzir konkretnu situaciju... Preostali dijelovi korpusa koncentrišu se na vaš zahtjev na dva mjesta udaljena jedno od drugog kako bi forsirali Vislu u području gradova Nešave i Vlotslavsk. Da li je moguće, sa tako rasutim stanjem trupa, postići uspeh koji je od nas očekivao Tuhačevski?

Ovaj štabni okršaj navodi vas da se zapitate da li je komandant „wunderkinda“ uopšte imao holistički plan? At Poljski komandant Pilsudski imao je takav plan. Obezbedio je poraz Crvenih u delovima, i to je sjajno izvedeno. Mozirska grupa Tuhačevskog i 58. divizija 12. armije poražene su prvog dana pokrenute poljske ofanzive

16. avgusta sa skretanja reke Vepš. Već uveče tog dana, "grupa Mozir... prestala je da postoji kao operativna jedinica." Da je ista sudbina zadesila 8. diviziju 16. armije, koja se nalazila u prednjoj rezervi, Tuhačevski je saznao tek 17. avgusta.

Kako bi izbjegao zamku, komandant je izdao naređenje jedinicama koje se nalaze u Danzing koridoru da započnu povlačenje. Ali tada nije znao da Mozirska grupa i 16. armija, pozvane da odgode napadnu poljsku grupaciju, zapravo više ne postoje.

Komandant 4. armije Šuvajev dobio je direktivu Tuhačevskog da se povuče na jugoistok. Međutim, Šuvajev više nije mogao da okupi divizije i brigade koje su djelovale daleko jedna od druge. Ne zamišljajući situaciju na lijevom krilu, umjesto da se povuče, naredio je svojim divizijama i Gajevom korpusu da nastave operacije za forsiranje Visle.

To više nije imalo smisla. Ali demonstracija vrhunca apsurda, koja je Varšavskoj operaciji dala karakter tragikomedije, bila je 16. avgusta, kada je Gujev konjički korpus prešao Vislu i zauzeo Wloclavsk. Na današnji dan, ne shvatajući situaciju, Tuhačevski je poslao likujući telegram u Moskvu. U njemu je izvestio da je Varšava zauzeta!

Poraz i smrt vojski Tuhačevskog bili su predodređeni ne nedostatkom snaga, niti prednostima neprijatelja, niti odsustvom 1. konjičke armije na ovom dijelu fronta. Razlog tragedije koja je uslijedila bio je profesionalni amaterizam komandanta fronta

Međutim, Tuhačevski praktički nije vodio tok bitaka svoje vojske. Za razliku od Piłsudskog, koji je kontrolisao poljski Srednji front iz svog štaba u Pulavimima, na desnoj obali Visle, Tuhačevski je nadgledao operaciju kod Varšave... iz Minska!

G. Isserson, čak i izvinjavajući se srodan Tuhačevskom (jedan od njegovih najbližih saradnika), piše: „Tuhačevski, zbog svoje mladosti i još nedovoljnog iskustva u vođenju velikih strateških operacija u teškim danima poraza njegovih armija na Visli , nije mogao biti na odgovarajućoj visini ...

Tuhačevski i njegovo osoblje bili su daleko iza linija. Sva njegova uprava počivala je na telegrafskim žicama, a kada je žična veza prekinuta, komandant se našao bez trupa, jer im više nije mogao izdati ni jednu naredbu.

Kako kažu, komentari su suvišni. U međuvremenu, divizije 3. armije Zapadnog fronta, upadnuvši na koridor Danzig, do 18. avgusta zauzele su Soldau i Strazbur. Međutim, do tada su snage poljskih udarnih snaga, nazvane Srednji front, krenule u odlučujuću ofanzivu.

Sada su trupe Tuhačevskog, koje su bile iza neprijateljskih linija, izgubile svaku borbenu sposobnost i kontrolu. Poruka Pilsudskog generalu Sosnowskom svjedoči o njihovoj tragikomičnoj situaciji. U noći između 19. i 20. avgusta poljski komandant je ironično pisao ministru rata:

„Teško je zamisliti šta se ovde dešava. Ne možete mirno voziti ni na jednom putu - toliko ih je luta okolo u blizini razbijenih, razbacanih, ali i organizovanih odreda (crvenih) sa topovima i mitraljezima. Do sada se s njima nosi lokalno stanovništvo i pozadinska tijela naših raznih divizija...da nije bilo naoružanih seljaka, onda bi sutra ili prekosutra susjedstvo Siedlce vjerojatno bilo u vlasti boljševika poražen i rasut od nas, a ja bih sjedio sa odredima naoružanih stanovnika u utvrđenim gradovima.

Pa ipak: šta je Tuhačevski učinio da spasi situaciju? Da li ste organizovali povlačenje svojih jedinica? Ubio se?

br. Isserson priznaje: "Tuhačevski... ostao je ravnodušan posmatrač poraza svojih armija." Međutim, to nije sasvim tačno. Baveći se postupcima Tuhačevskog, istoričari zaboravljaju drugu stranu "medalje". Kao rezultat osrednjih akcija komandanta Zapadnog fronta, nije se dogodila samo katastrofa u blizini Varšave. Istovremeno, Crvena armija je izgubila ono što je Jugozapadni front teškom mukom osvojio.

Kao što se dešava sa uskogrudima, pošto je izgubio sposobnost da kontroliše više od 150.000 boraca u blizini Varšave, Tuhačevski se uhvatio za slamku. On je ipak „izvukao“ 1. konjicu iz blizine Lavova. Nastavljene su amaterske improvizacije. Sada su uništavali front kod Lvova.

Ogorčeni Vorošilov je telegrafirao Revolucionarnom vojnom savetu 21. avgusta: „Uklanjanje konjice sa Lvovskog fronta u trenutku kada se vojska približila gradu, vezavši za sebe do sedam neprijateljskih divizija, velika je greška, bremenita značajnim posljedice.

Neću govoriti o moralnom efektu koji ovakav pristup ima na vojsku. I sami ćete to uzeti u obzir ako se prisjetite naših ogromnih gubitaka u nedavnim bitkama, ali moram reći da nastavkom bitaka za zauzimanje Lvova nismo samo služili kao magnet za neprijatelja, već u isto vrijeme i najveći ozbiljna prijetnja pozadi njegove udarne grupe, kojom bismo mogli zadati porazni udarac kroz Lublin..."

Vorošilova nisu slušali. Lanac tragičnih vojnih grešaka nastavio je da se umnožava. Nakon udaljavanja iz Lavova, po naređenju Tuhačevskog 23. avgusta, 1. konjica se preselila u Zamošće. Izvršivši očajnički i besmisleni napad, ogorčena i potištena, ovdje je teško pobjegla iz okruženja.

Ali još gore, tragičniji je bio položaj boraca na Zapadnom frontu. Dvije armije su se povukle u Prusku, gdje je internirano više od 40 hiljada vojnika Crvene armije, više od 80 hiljada je bilo u poljskom zarobljeništvu. Kasnije ih je 40.000 umrlo tamo, u koncentracionim logorima.

Isserson je svjedočio: „Uborević upitao je Tuhačevskog zašto se nije pojavio među svojim trupama u ovim kritičnim danima na Visli i nije lično organizovao njihov proboj iz okruženja sjeverno od Varšave. Uborevich rekao da će se na bilo koji način probiti do svojih trupa - automobilom, avionom, konačno, na konju - i, preuzimajući direktnu komandu, izvesti ih iz okruženja... Razmišljajući, Tuhačevski je odgovorio da je tada shvatio uloga komandanta fronta inače..."

Šta bi poraženi komandant mogao da odgovori? Nije imao šta da kaže u svoju odbranu.

Podrazumijeva se da je cijela kampanja koju je planirao Trocki, arogantno i osrednje izveo Tuhačevski, a neoprezno podržan od Lenjina, bila greška. Naravno, poraz Poljaka kod Kijeva, a potom i njihovo povlačenje u Bjelorusiju, stvorili su utisak lakog uspjeha.

Ovo je mnogima okrenulo glave. Pa ipak, glavni krivac varšavske katastrofe bio je Tuhačevski. Operacija koju je izveo nije smišljena i nije pripremljena. Nije uzela u obzir moguće poteze neprijatelja. Njen plan se zasnivao samo na ambicijama bivšeg potporučnika. Komandant, koji je imao jedva 27 godina, žudio je za slavom i radio je sve suprotno zakonima vojne umjetnosti. Svi njegovi planovi bili su samo nade amatera.

Tuhačevski je poveo trupe napred. Odvojio se od pozadine i nadao se da će zauzeti Varšavu samo na entuzijazmu Crvene armije. Sjedeći sa sjedištem u Minsku, izgubio je kontrolu nad trupama i na kraju ove avanture prepustio je svoje borce i komandante njihovoj sudbini. Kao rezultat toga, više od 120.000 njih završilo je u poljskom zarobljeništvu i internirano u Njemačkoj. Poginule u borbama niko nije brojao.

Istorijski apsurd je da, uprkos krivici Tuhačevskog za najveći poraz koji su dozvolile vojskovođe u

Za vrijeme građanskog rata postoji stajalište da je kasnije strijeljan “maršal” bio gotovo “briljantan komandant”.

je li tako? Postoje li stvarni preduslovi za takvo gledište, osim tendencioznih pisanja čiste propagande? Budući da će se linija Tuhačevskog i dalje ukrštati sa Staljinovom biografijom, zadržimo se detaljnije na liku ovog kandidata za vojne "genijalce".

Mihail Tuhačevski rođen je 1893. godine u porodici osiromašenog plemića litvanskih korijena. Njegov otac, oženjen jednostavnom seljankom, nije volio alkohol, ali je male prihode "sa velikim viškom" prokockao u gubicima na trkama.

Očigledno, od oca je Mihail naslijedio svoju nezadrživu strast i nezadovoljnu, gotovo hipertrofiranu ambiciju. Već u Aleksandrovskoj vojnoj školi, u koju je upisao 1912. godine i gde je na maturi postao vodnik u jednoj četi, okolini su patili od njegove naduvane ambicije. Vladimir Postoronkin, koji ga je poznavao tih godina, napisao je da „među svojim kolegama studentima... (on) nije uživao ni simpatije ni simpatije; svi su ga izbjegavali, bojali su se i sigurno su znali da se u slučaju nekakvog previda ne može očekivati ​​milost...

Feldwebel Tukhachevsky se prema juniorskom kursu odnosio potpuno proizvoljno: kažnjavao je najvišom kaznom za najmanji prekršaj novopridošlice koji su tek ušli u službu i nisu bili navikli na zvaničnu situaciju ... dodijelio je kazne u punoj mjeri i u izobilju, nikada ne ulazeći u razmatranje motiva koji su doveli do jednog ili drugog propusta u službi.

Službeni despotizam Tuhačevskog, sitne martinetske zamjerke i ukori doveli su do najmanje dva Junkerova smjena i "tri samoubistva". Međutim, skandali su zataškani. Ali one nisu bile samo manifestacija "djedovanja" u tupom obliku. Vlastoljubivi i razboriti vodnik tražio je odobrenje svojih pretpostavljenih i senzibilno se osvrnuo oko sebe „sve što bi mu na neki način moglo ugroziti uslužna karijera».

Šegrtovanje je trajalo samo dvije godine. Naravno, za takve kratkoročno budući "zapovjednik" nije mogao steći nikakva temeljna znanja ni u strategiji, ni u taktici, ni u organizacionim aspektima vojne umjetnosti. Po sovjetskim civilnim standardima, škola koju je završio budući "genij" nije ni izgledala kao pristojna tehnička škola. Ali Tuhačevski nikada nije studirao nigdje drugdje.

Nakon što je prije rata završio fakultet u činu potporučnika, po već ustaljenoj psihologiji i stečenom znanju, tek iskovani specijalista ostao je doživotni vodnik. Naravno, vojno iskustvo se moglo steći u ratu. Međutim, ni Tuhačevski se nije morao dugo boriti. Došavši na front u septembru 1914. godine, na mjesto mlađeg oficira čete, ubrzo se našao u zarobljeništvu.

Tu je proveo gotovo cijeli Prvi svjetski rat. Pobegao je iz zatočeništva u jesen 1917. Pod vrlo nejasnim okolnostima, kršenje službene riječi. Nakon nekog vremena, preko Pariza, stigao je u Moskvu, gdje je odsjeo u porodici „starih poznanika - N.N. Kulyabko. Ovdje je imao sreće. Njegov prijatelj - muzičar N. Kulyabko postao je član Sveruskog centralnog izvršnog komiteta i učestvovao u "formiranju instituta vojnih komesara". Po savjetu prijatelja, Tuhačevski se razborito pridružio partiji 5. aprila i brzo se popeo u redove.

Krajem juna 1919. poslat je u komandu glavnokomandujućeg Istočnog fronta Muravjova, bivšeg pukovnika carske vojske, poletnog socijaliste-revolucionara i očajnog avanturiste. Ovdje je potporučnik sa partijskom knjižicom odmah postavljen za komandanta 1. armije.

Opet, mladi specijalista je za dvije sedmice imao sreće. Tokom ustanka esera protiv sovjetskog režima koji je počeo u Simbirsku, Muravjov je ubijen. Tuhačevski je počeo da obavlja dužnosti komandanta fronta.

Za 10 dana njegove komande, Beli su zauzeli Syzran, Bugulmu, Melekess, Sengiley i sam Simbirsk... Novi komandant, bivši pukovnik Vacetis, koji je stigao, jedva je pronašao Tuhačevskog u Penzi. Ali, tražeći da se "manje visi pozadi", Vatsetis je ostavio mladića sa sobom.

Stvari na Istočnom frontu išle su do katastrofe, a Trocki je došao da uspostavi red. Po njegovom naređenju, u Petrogradskom puku koji se povlačio, streljani su komandant, komesar i svaki deseti vojnik. Trockom se toliko dopao komunistički poručnik što je govorio o disciplini i sudovima da mu je kasnije Narodni komesar mornarice pisao pisma, obećavajući pomoć i podršku.

Ali odnosi s novim komandantom Vatsetisom nisu uspjeli. Razlog je bio taj što je Tuhačevski prvo predao Simbirsk, a zatim izgubio Kazan sa zlatnim rezervama Rusije koje su se tamo nalazile. Kasnije, kada su gotovo sve čehoslovačke trupe na Istočnom frontu već bile povučene iz borbi i situacija se poboljšala, Tuhačevski je razvio plan za zauzimanje Simbirska i čak zauzeo grad.

Ovdje je prvo imao sreće, a potom i nesreće. Kako s pravom ironiraju A. Kolpakidi i E. Prudnikova: „Crvene jedinice su u pokretu, bez razmišljanja i bez izviđanja, prešle (duž mosta koji neprijatelj nije uništio) Volgu i – ko bi pomislio! - iznenada je bio napadnut od strane Kappelita. Beli su ih oterali nazad, a bitke za mnogostradalni Simbirsk su ponovo počele.

U praksi su to bile iste pogrešne procene koje su kasnije dovele "vojnog genija" u katastrofu u blizini Varšave. Isti rukopis. Čak je i Trocki "izrugivao" svog favorita: "Neobezbeđena ofanziva predstavlja, generalno, slabu stranu druga Tuhačevskog." A koja je strana mladog "briljantnog stratega" bila jaka?

To je određivalo koliko sreće. Ubrzo je Tuhačevski imao sreće tri puta. Najprije su mu pomagale jedinice desnoobalne grupe 5. armije, koje su nakon oslobođenja Kazana prebačene uz Volgu u Simbirsk. Drugo, situacija se razvila na takav način da su se glavne snage Belih borile protiv 5. armije u pravcu Kazana i protiv 3. armije u oblasti Perm. Treće, on je ipak zauzeo Simbirsk.

Ali najvažnije je da se njegovo oslobađanje grada poklopilo sa Lenjinovim tretmanom nakon pokušaja atentata. Hitroumni Tuhačevski poslao je u Moskvu telegram, koji je bio uključen u sve udžbenike istorije: „Dragi Vladimire Iljiču! Zauzimanje tvog rodnog grada je odgovor na tvoju jednu ranu, Samara će biti druga!“ Velika sreća... Tuhačevski nije mogao ništa više da učini u građanskom ratu – već je „otišao u istoriju“.

U međuvremenu, Tuhačevski je nastavio da se bavi svojim omiljenim "poslom". Suština toga je bila da je cijeli život bio u sukobu s nekim. Njegovo „kretanje po frontovima“, pišu A. Kolpakidi i E. Prudnikova, „obeleženo je duginim repom svađa i pritužbi“.

Na Istočnom frontu, jedan od tih sukoba bile su njegove "protivurečnosti" sa komesarom 20. Penza divizije Medvedevim. Tuhačevski je u ovom sukobu izašao kao pobjednik, koji je, nakon što je uputio prijavu Revolucionarnom vojnom vijeću Republike i frontu, nazvao komesara provokatorom koji "sistematski potkopava vojsku" i postigao opoziv svog protivnika iz formacije.

Šta je bio Medvedev "provokaterizam"? Kakva je bila neslaganja između komesara i komesara? Sukob nije bio političke prirode. Stvar je bila u tome da se zaljubljenik u „proždiranje svinja“, 26-godišnji komandant čuda od djeteta, okružujući se nekakvim slugama – domaćinima i domaćinima, rođacima svoje žene, isticao gospodskim manirima, zabludama o vlastitoj veličini. i nepogrešivost.

Mnogo ljudi je bilo uključeno u demontažu. Moji prvi utisci o upoznavanju S.P. Medvedeva i Tuhačevskog ocrtao je još jedan politički komesar - F.I. Samsonovich. Na Istočni front je stigao u leto 1919. iz Petrograda. Šest meseci kasnije, u pismu predsedniku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sverdlovu, Samsonovič je napisao:

„U Penzi nas je dočekao drug. Medvedev... To, izgleda, nije bio divizijski komesar, nego vojnik koji je nekoliko meseci bez predaha bio u rovovima, prekriven prašinom, u iznošenom vojničkom šinjelu, preplanuo, iznuren, skoncentrisan... Druže. Skoro sve vrijeme Medvedev je bio na čelu, među vojnicima Crvene armije... Nehotice mi pada na pamet uporediti prvi susret sa ... Tuhačevskim, koji je stigao u salonu sa suprugom i brojnim slugama, pa čak i blizu automobilom u kojem je bio Tuhačevski, bilo je teško proći da neko od sluge Tuhačevskog ne bi pitao: „Ko si ti? Hajde, nemoj stati!"

Razloge sukoba, zbog kojih je komunistički poručnik Tuhačevski počeo da se žali na komesara „u prašnjavom šinjelu” Revolucionarnom vojnom savetu fronta i republike, objasnio je i O.Yu, član Revolucionarnog Vojno vijeće, vojni komesar. Kalnin.

Tvrdnje Tuhačevskog prema komesaru bile su jasne, poput manira majora. Tvrdio je: Medvedev “podriva autoritet komandanta, naime - otkazuje službeno putovanje koje je odobrio komandant vojske asistent glava vojno obavještajno odjeljenje koji je, kao glavnu stvar, dobio instrukciju da kupi i dovede za štabne službenike za praznik puter, svinje, brašno...“.

Odnosno, nastavljajući da njeguje navike koje je stekao još u školi, Tuhačevski je bio nezadovoljan činjenicom da je komesar poništio svoje naređenje o akcijama koje nisu bile dio funkcija vojnog obavještajnog odjela. Međutim, tvrdnje prema komandantu od strane "političkih komandanata vojske" nisu bile samo gastronomske prirode.

Pobijajući demagoške optužbe Tuhačevskog protiv Medvedeva, O.Yu. Kalnin objašnjava: „Razlog zaoštravanja odnosa između političkih komesara i komandanta armije je sledeći. Sa razvojem vojske razvijao se i štab vojske, kao i cijela uprava, ali samo kvantitetski i kadrovski, ali ne i kvalitetno.Uočene su prikrivene sabotaže, nemar, nepotizam. ... Od najviših zvaničnika i komandanta vojske formiran je kadar koji se štitio kineskim zidom od uticaja i kontrole političkih komesara.

Osim toga, okolina je primijetila da je već u trećem mjesecu boravka na frontu 26-godišnji komandant počeo da ima sindrom "crvenog Napoleona". Kalnin je primetio da je „uz svaku pohvalu visoke komande“ imao sve veći osećaj veličine i sopstvene nepogrešivosti: „22. decembra, glavnokomandujući Vacetis (Tuhačevski) izjavljuje da on, kao komandant i, štaviše, kao komandant komunista, ne može da ga trpi, da je ravnopravan sa starim političkim komesarima koje su postavljali generali..."

Neprijateljstvo prema gospodskom "vunderkindu" je raslo, i iako Trocki nije gubio iz vida svog favorita, podržavajući ga, krajem 1918. položaj ljubitelja "svinja" u 1. armiji postao je nepodnošljiv. A onda je upućen na Južni front - komandant 8. armije.

Do tada se situacija na Južnom frontu razvijala povoljno za snage Crvene armije. Kao rezultat trećeg poraza kod Caritsina, raspadnute trupe Krasnova nasumično su se povukle. Vojska, kojom je komandovao Tuhačevski, nije naišla na gotovo nikakav otpor kozaka.

Međutim, i ovdje nije imao sreće. Gotovo odmah se posvađao sa komandantom Južnog fronta Gittisom. Osim toga, od februara su trupe Dobrovoljačke vojske ušle u basen Donca. Nakon što je samovoljno okrenuo 8. armiju prema Milerovu i nije postigao opipljiv uspjeh, Tuhačevski je zaglavio na Donjecu. Nakon dva mjeseca komandovanja, ponovo je vraćen na Istočni front, ali već u 5. armiju.

Boravak Tuhačevskog na Istočnom frontu zamalo se završio u izgnanstvu u maju, kada je ušao u još jedan sukob. Ovaj put - sa komandantom Istočnog fronta, bivšim carskim generalom AA. Samoilo.

Godine 1958. Samoilo je pisao da se "oštrim sukobom između mene i komandanta 5. armije Tuhačevskog zbog njegovih netačnih izvještaja o akcijama njegovih divizija" situacija na samom frontu zakomplikovala. Gusev, pripadnik RVS Republike, stao je na stranu Tuhačevskog, ali kada se bivši general obratio glavnokomandujućem Kamenevu, "dobio je dozvolu da ukloni komandanta-5 iz komande vojske". Međutim, "prema uslovima operativne situacije", Komfront nije smatrao da je moguće izvršiti ovu rezoluciju.

Samoilo je taktično prešutio činjenicu da je u svojim karijerističkim težnjama bivši potporučnik naširoko koristio tehniku ​​svojstvenu početnicima. Preuveličavao je sopstvene uspehe, a svoje neuspehe odmah prenosio na račune drugih.

Povjesničari primjećuju da je Tuhačevski, koji se borio u naletu i naletu, ne mareći za rezerve i pozadinske linije, koji nije znao kako organizirati komunikaciju i interakciju jedinica, pobijedio samo kada je imao brojčanu nadmoć nad neorganiziranim neprijateljem. Kada bi se suočio sa otporom, odmah je tražio pojačanje i obično ih je dobijao.

Čak je i Trocki razumio profesionalne rane potencijalnog kandidata za miljenike djece Hruščovljeve odmrzavanja. Godine 1937. napisao je o svom štićeniku: "Nedostajala mu je sposobnost da procijeni vojnu situaciju. U njegovoj strategiji je postojao jasan element avanturizma." Međutim, stvorenje Trockog se izvuklo sa svime.

Kako god, dugo vrijeme Tuhačevski je bio beznačajna osoba na spiskovima vojske. Relativnu slavu stekao je tek nakon rata sa Kolčakom, a zapravo je bio samo jedna od običnih ličnosti - komandant jedne od armija u grupi Crvenih trupa. Ali, naravno, nije bivši potporučnik odredio ishod ovog rata.

Činjenica je da se situacija na frontu brzo mijenjala i bez vojnih operacija, a već u ljeto Kolčakova vojska je postala onesposobljena. Dana 12. jula Kolčakov ministar rata, baron A.P. Budberg je u svom dnevniku zapisao: „Front se potpuno srušio, mnoge jedinice su prestale da poštuju naređenja i bez borbe, i ne videvši neprijatelja nekoliko dana, idu na istok, pljačkaju stanovništvo, oduzimaju im kola i stočnu hranu.

O tome da u ljeto 1919. godine 5. armija Tuhačevskog praktično nije naišla na otpor neprijatelja svjedoči već sljedeća činjenica: gubici poginulih, ranjenih i nestalih u prvoj polovini jula iznosili su manje od 200 ljudi. . Dakle, apsolutno nema osnova za tvrdnje o navodnim vojnim liderskim talentima komandanta.

Kolčak se povukao. Sve se poklopilo, kao u poznatoj kadetskoj pjesmi: „a dušman trči, trči, trči“. Posle povlačenja Belih iz Čeljabinska, tamo je izbio ustanak radnika, a 5. armija je ušla u grad, kao na paradi. Pokušaji Wojciechowskog i Kappela da pogode bokove Redsa nisu donijeli uspjeh. Bivši vojnici Crvene armije koji su preovladavali u jedinicama Kappel jednostavno su odbili da krenu u ofanzivu.

U pozadini opšteg povlačenja Belih, komanda je odlučila da podstakne uspeh, pa je 7. avgusta komandant 5. armije odlikovan Ordenom Crvene zastave. Pa ipak, potjera za Kolčakitima u povlačenju nije bila posuta samo lovorovim lišćem. To se dogodilo kada su se već potpuno raspadnute trupe "vrhovnog vladara" zaustavile na skretanju rijeke Tobol. Po prvi put u ovoj kampanji, 5. armija Tuhačevskog zaista je dobila glavni zadatak: da forsira rijeku, zauzme Petropavlovsk i, porazivši 3. armiju bijelog generala Saharova, preseli se u glavni grad Kolčaka, Omsk.

Nesmetano prešavši Tobol 20. avgusta, ne nailazeći na otpor i prešavši za kratko vreme 180 kilometara, 5. armija se našla na udaljenim prilazima Petropavlovsku. Simptomatično je da je samouvjereni potporučnik svojim improvizacijama pokušavao nadoknaditi nedostatak vojnog pogleda, nedostatak pravog vojnog obrazovanja, što je po pravilu završavalo neuspjehom.

Ispunjavajući naređenje, Tuhačevski je odlučio da napadne na dvije linije: duž autoputa Zverinogolovskaya - Petropavlovsk i duž željezničke pruge Kurgan - Petropavlovsk. Međutim, V. A. Olderogge, koji je komandovao istočnim frontom Crvenih od avgusta 1919. do januara 1920., planirao je ofanzivu drugačije.

Treba pretpostaviti da je bivši carski general nešto razumio u vojnim poslovima. Ako samo zato što je završio kadetski korpus, Konstantinovskoye vojna škola, a 1901. - u prvoj kategoriji Nikolajevske akademije Generalštaba, Olderogge je tokom Prvog svetskog rata komandovao pešadijskim pukom i, sa činom general-majora, brigadom i divizijom.

Insistirao je na koncentraciji snaga u pravcu željeznice, gdje je bila koncentrisana glavna grupa bijelih. Osim toga, komandant fronta je uzeo u obzir da je ruta prolazila kroz kozačke krajeve i ovdje se mogao očekivati ​​snažan otpor lokalnog stanovništva.

Tuhačevski je pokušao da se usprotivi, ali, primoran da se povinuje, nije uspeo da izvede operaciju prema planu borbe. Štaviše, za dlaku je izbegao porazan poraz. Kasnije, objašnjavajući 1935. razloge svojih neuspjeha, u članku "Na istočnom frontu" za neuspjeh ofanzive 5. armije okrivljuje bivšeg carskog generala Olderoggea, koji je strijeljan 1931. godine u slučaju "Proljeće". U stvarnosti, odgovornost za poraz 5. armije u potpunosti leži na Tuhačevskom.

Kako je predvidio komandant fronta Olderogge, ovaj put se neprijatelj nije povukao bez borbe; već na periferiji Petropavlovska, Beli su krenuli u kontraofanzivu. Oni su „s fronta iskovali delove 5. armije i prebacili dve pešadijske divizije na desni bok i pozadinu“, Sibirski kozački korpus atamana Ivanova-Rinova i konjičku grupu generala Domožirova.

Korpus sibirskih kozaka porazio je jednu od brigada 26. pješadijske divizije i, prevrnuvši 5. armiju, otjerao jedinice Tuhačevskog nazad u Tobol. Zapovjednik-5 nije uspio zaustaviti paniku, a isti Olderogge je spasio vojsku "potporučnika čuda" od potpunog poraza. Komandant je jedinice nesrećnog "komandanta" pojačao divizijom iz svoje rezerve, a na levi bok Belih bacio 3. armiju Istočnog fronta.

Izbjegla, pretučena vojska Tuhačevskog uspjela se povući, izbjegavajući potpunu disperziju, i preći natrag preko Tobola bez nenadoknadivih gubitaka. Tek 14. oktobra, nakon što se popunila na račun čeljabinskih radnika, mogla je da nastavi borbu.

Nakon građanskog rata, u svojoj samopromociji, Tuhačevski je pomno opisao svoje relativne uspjehe u Sibiru. Ali već tada se znalo da, u cjelini, 5. armija svoje uspješne akcije duguje članu svog Revolucionarnog vojnog vijeća I.N. Smirnov, koji je imao veze sa sibirskim podzemljem, a preko njega i sa partizanima. Bio je Smirnov koji je nazvan pravim pobjednikom Kolčaka.

Međutim, tvrdoglavi opozicionar - koji je potpisao "Izjavu 46" još 1923. godine, 1927. - "Izjavu 83", više puta je isključen iz Partije i osuđen na smrt 1936. godine u slučaju "antisovjetski ujedinjeni trockistički blok" - I.N. Smirnov je ostao u senci. Zvanične lovorike pripale su Tuhačevskom.

Međutim, mnogi su ostali u sjeni, uključujući bivše carske generale koji su komandovali Istočnim frontom, koji su predvodili poraz Kolčaka. "Wunderkind potporučnik" odigrao je najdirektniju ulogu u ovom procesu. Početak samopromocije Tuhačevskog olakšala je činjenica da je u decembru 1919. komandant 5. armije pripremio izvještaj koji je podnio zamjeniku predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća E.M. Sklyansky.

Ne, mladi komandant armije nije se pokazao genijalnošću vojne umjetnosti, dijeleći svoje iskustvo taktike i strategije tokom borbenih dejstava. Tema njegovog izveštaja bila je prilično suva: „O upotrebi vojnih specijalista i unapređenju komunističkog komandnog kadra (prema iskustvu 5. armije)“.

Odlučujuće je bilo to što je autor izvještaja pronašao dobitnu kartu. Bez pravog vojnog obrazovanja i pristojnog položaja u predrevolucionarnoj vojsci, Tuhačevski je strastveno mrzio vojne stručnjake s visokim činovima - bivše carske oficire i generale.

Doživio je kompleks inferiornosti i stoga je odmah odbacio ulogu i zasluge ove kategorije vojnika koji su služili u Crvenoj armiji tokom građanskog rata. U suštini, na njegovu sugestiju ideološka propaganda je naknadno poništila značaj predrevolucionarnog oficirskog kora u redovima crvenih.

Tuhačevski je prvi okrenuo istinu naopačke. „Nama je uobičajeno“, samouvereno je izjavio bivši potporučnik, „da su generali i oficiri stare vojske u punom smislu reči ne samo specijalisti, već i stručnjaci za vojne poslove... , ruski oficirski kor stare armije nikada nije posedovao ništa, nikakve druge kvalitete. Uglavnom su ga činili ljudi koji su dobili ograničeno vojno obrazovanje, potpuno potlačeni i lišeni svake inicijative.

Tako je besramno i kategorički "razotkrio" profesionalnu vojsku. Ponavljamo da je, prema proračunima istoričara A.G. Kavtaradze, samo na pozicijama komandanata Crvene armije od 100 tokom građanskog rata služila su 82 redovna oficira carske armije. Od više od 70.000 bivših oficira (otprilike 43 posto ukupnog oficirskog kora do 1918.), 639 oficira Glavnog štaba (skoro polovina elite ruskog oficirskog kora), uključujući 252 generala, završilo je u redovima Crveni.

U međuvremenu, argumenti novopečenog vojnog teoretičara nisu bili očajnički opojni delirijum. Poručnik je znao šta radi - gurajući laktovima "stare" oficire, probijao se pre svega za sebe. On je besramno izjavio da „postoji dobro obučeno komandno osoblje, dobro upoznato sa modernom vojnom naukom i prožeto duhom smelog ratovanja. samo među mladim oficirima...".

U dijelu glasno nazvanom “Doktrina građanskog rata” bivši potporučnik je izjavio: “Da bismo razumjeli prirodu i oblike građanskog rata, potrebno je biti svjestan uzroka i suštine ovog rata. Naš stari oficirski kor, potpuno nesvjestan osnova marksizma, nikako ne može razumjeti klasnu borbu...

Uz takav nivo političkog razvoja oficira, naravno, teško mu je razumjeti temelje građanskog rata, a kao rezultat toga, operativne forme koje iz njih proizlaze..."

Inače, u praktičnoj situaciji, posebno u sovjetsko-poljskom ratu, Tuhačevski je potpuno zanemario čak i racionalna zrnca svoje vlastite "teorije". Međutim, ovi dogmatski zaključci, udaljeni ne samo od vojne teorije, već i od marksizma, pokazali su se dovoljnim da se stvori mišljenje o njihovom autoru kao predstavniku nove vojne misli.

Mora se priznati da je demagogija Tuhačevskog bila pametan i win win. Ambiciozni poručnik-komunista je uspeo da pronađe taj polet, koji je, fermentirajući u javnoj svesti, uzvisio ne samo njega samog, već posredno i nezvaničnog pokrovitelja "vunderkinda" - predsednika Revolucionarnog vojnog saveta Republike Trockog.

Misli Tuhačevskog pale su na plodno tlo. Već na kraju građanskog rata, a posebno u prvim godinama nakon njega, ideološka propaganda je zaboravila na ulogu crvenih oficira, pretvarajući Lejbu Trockog u jedinog "organizatora Crvene armije".

I može izgledati čak čudno da je početkom 1920. godine "sibirski pobjednik" bio bez posla. Ispostavilo se da je teoretičar, koji je navodno razumio "temelje građanskog rata", nikome od koristi. Kada je krajem decembra "wunderkind" poslat da komanduje 13. armijom, komandant Južnog fronta A.I. Jegorov ga nije imenovao na tu funkciju. Dana 19. januara, bivši potporučnik, koji je živeo bez perspektive u štabu, poslao je očajno pismo Revolucionarnom vojnom savetu Republike: „Besciljno sedim skoro tri nedelje, a samo dva meseca i nemam šta da radim. Ako imam ikakvih zasluga za dvije godine komandovanja raznim vojskama, onda vas molim da mi date snagu u živom radu, a ako je nema na frontu, molim vas da je date u pitanju transporta ili vojske komesari. Čini se da mu nije bilo ni do čega da napravi karijeru.

Ironijom istorije, Staljin je pomogao mladom nezaposlenom "geniju" da se snađe u biznisu. Umiješavši se u sukob između rukovodstva 1. konjičke armije i komandanta Kavkaskog fronta, 3. februara 1920. telegrafirao je Budjoniju i Vorošilovu: „Dobio sam ostavku Šorina i imenovanje novog komandanta Tuhačevskog, osvajač Sibira i pobjednik Kolčaka.”

Naravno, u tom trenutku Staljin još nije znao da je, pod krinkom velikodušnog poklona, ​​od Trockog dobio trojanskog konja. Ali kako god bilo, iako prije revolucije Tuhačevski nije komandovao ni četom, u trenu je postao komandant fronta.

Opet mu se posrećilo. Ovog puta, Tuhačevski je morao da dokrajči već poraženu, demoralizovanu i povlačeću vojsku Denjikina. Neprijatelj je ponovo pobegao, a u takvom raspoloženju "vunderkind" je znao da se bori. Glavni rezultat njegovog komandovanja Kavkaskim frontom bio je to što u martu, u toku gonjenja belaca koji su se ubrzano povlačili na Krim, nije dozvolio da se mirno izvrši evakuacija Denjikinovog dobrovoljačkog korpusa iz Novorosije. Međutim, Konjička vojska Budjonija, koja je igrala glavnu ulogu u ovoj kampanji, znala je svoje zadatke i bez komandanta fronta.

Tuhačevski je već spominjao neuspjeh majske ofanzive Zapadnog fronta u ratu s Poljacima. Samo uspješne akcije Staljina i Jegorova na Jugozapadnom frontu, koje su povukle dio trupa iz Bjelorusije u Ukrajinu, i proboj Budjonijeve konjice u pozadinu Poljaka omogućili su Tuhačevskom da okupira Minsk koji je ostavio neprijatelj i nastavio da nastaviti povlačenje, krenuti na zapad.

Ali ovaj napad njegovih trupa, koji je izgledao kao put do slave, završio se varšavskom sramotom. A ako se akcije Tuhačevskog kao komandanta na Istočnom frontu, gotovo gerilski rat u Sibiru i front udobnosti na Kavkazu još uvijek mogu klasificirati kao relativno uspješni rezultati komandovanja, onda suzbijanje nazvano po Kronštatskoj pobuni i ustanku Antonova.

To su bile iskreno kaznene akcije. Dakle, iskrena nečitljivost propagande Hruščovljevog perioda, koja je oblikovala kultnu figuru od „pogubljenog maršala“, bila je potrebna da bi nastao mit o Tuhačevskom kao „genijalnom komandantu“.

Pažljivijim ispitivanjem, čak ni kroz lupu, ne mogu se naći ne samo znakovi talenta, već i općenito besprijekorna vojna praksa kod uzaludnog bivšeg potporučnika. Naprotiv, prema rezultatima „pohoda na Varšavu“, on bi trebao ući u knjigu rekorda građanskog rata kao vojskovođa koji je doživio najveći i najslomljiviji poraz.

Međutim, ako je vjerovati rođakinji Tuhačevskog Lidiji Nord, mnogo godina kasnije propali “komandant”, objašnjavajući uzroke varšavske katastrofe, u razgovoru s njom priznaje: “Jasno sam vidio da se moja vojska ipak sastoji od 50 posto. od svih gomila i da je to ona koju bih ja volio imati. Da još nemam dovoljno iskustva i znanja za veliki rat... Drugi ih ponekad dosta iznevere... Smilga (član Revolucionarnog vojnog saveta Zapadnog fronta. - K.R.), posmatrajući njegovu političku kontrolu, mešao se u tuđe poslove... Švarc (načelnik štaba Zapadni front. - K.R.) je vjerovao da je on, pukovnik Generalštaba, bolji strateg od mene..."

Šta se može dodati ovom iskrenom priznanju? Samo što opet očito prebacuje krivicu na druge. Nakon varšavske katastrofe, iz iskustva "velikog rata" Tuhačevski nije stekao ništa drugo osim vještina kažnjača. Za razliku od svojih vojnih kolega, nije dobio ni teorijska znanja, jer nije nastavio vojno školovanje.

Ostao je izvanredan mediokritet - "komandant" poraza, "maršal" neratnih vojski mirnodopskog perioda, strateg paradnih manevara i izumitelj masovnih desanta koji nisu imali pravi značaj za budući rat. Amater na dobitku, opsjednut megalomanijom, "pobijedio je samo olovkom", reklamirajući svoj "talenat".

Ni propali "pobjednik" Poljaka nije izvukao pouku iz svog poraza. Kada je 17. avgusta u Minsku počela sa radom „mirovna konferencija“ uz učešće poljske delegacije, 20. avgusta je komandant Zapadnog fronta izdao naređenje. U njemu je tvrdio da poljski delegati imaju isključivo špijunske svrhe i da se mir može zaključiti samo "na ruševinama bijele Poljske".

Opet se zanio. Bilo je toliko neodgovorno izdati takav dokument u uslovima očiglednog vojnog bankrota da je Politbiro bio primoran da donese posebnu rezoluciju. Ona je osudila ovaj "gore od netaktičnog reda, koji podriva politiku stranke i vlade".

U međuvremenu, Tuhačevski je imao priliku da se osveti i pokaže talente za vojno vodstvo, ako ih je bilo. Uprkos katastrofi u Varšavi, ostao je komandant Zapadnog fronta. Međutim, kada su Poljaci nastavili ofanzivu početkom septembra, trupe Zapadnog i Jugozapadnog fronta su se otkotrljale na istok, ne pružajući gotovo nikakav otpor. To nije bio samo poraz - to je bio poraz.

Poljaci su napredovali tako uspješno da su bez borbe zauzeli Minsk, iz kojeg je tokom Varšavske avanture Tuhačevski posmatrao poraz svog fronta. Budući maršal je gotovo infantilno prokomentarisao ove događaje: "Poljaci su prvi krenuli u ofanzivu, a naše povlačenje je postalo neizbježno."

Vojska je izgubila sve što je dobila kao rezultat letnje kampanje. Međutim, ovaj poraz Tuhačevskog nije lišio umišljenih iluzija. Trocki, koji ga je posjetio u to vrijeme, napisao je u svojim memoarima: "U štabu fronta, našao sam raspoloženja u korist drugog rata." Čini se da je narodni komesar mornarice bio impresioniran takvim osjećajima, ali ga je otrijeznila činjenica da nisu podijeljena u dijelovima. Trocki kaže: „Što sam se niže spuštao vojnim ljestvicama – preko vojske do divizije, puka i čete, to je postajala jasnija nemogućnost ofanzivnog rata“.

Inače, od Minska do Moskve bilo je malo više nego do Varšave. Na putu je ostao samo Smolensk, a možda je tek stupanjem na snagu uslova sovjetsko-poljskog primirja 12. oktobra 1920. glavni grad Republike spasio od Poljaka.

Kako god bilo, Staljin je odmah drugačije procijenio situaciju. Oštro je prihvatao neuspehe vojske. Politbiro je razmotrio trenutnu vojnu situaciju na svom sastanku 19. avgusta. Čuo je izvještaje RVSR-a i Staljina o situaciji na poljskom i Wrangelovom frontu.

Nije dijelio optimizam amatera. Njegov izvještaj bio je duboko promišljen i otrežnjujuće objektivan. Razlogom za neuspjehe vojske on je nazvao nedostatak popune trupa, slabo snabdijevanje oružjem i municijom i nepromišljene odluke Vrhovne vrhovne komande.

Kao rezultat toga, usvojena je rezolucija: da se Vrangelov pravac smatra glavnim. O tome je Staljin govorio još usred ljeta. Sada je bilo potrebno pronaći izlaz iz stvorene teške situacije.

A 25. avgusta je podneo notu Politbirou, u kojoj je naveo mere za organizovanje i pripremu rezervi. Sumirajući ono što se dogodilo, predložio je da se usvoji program za unapređenje vojske, posebno da se obezbede „mere za uspostavljanje i jačanje automobilska, oklopna i avioindustrija...».

"To je u dvadesetoj godini!" - uzvikuje, komentarišući ovu činjenicu, Ričard Kosolapov. Da, jeste. U vrijeme kada su "generali" Trocki i Tuhačevski bili oprani od grijeha poraza, kada nacistički Wehrmacht nije postojao ni na papiru, Staljin je predložio organizaciju mehaniziranog borbenog naoružanja.

Međutim, Trocki je odmah odbacio Staljinove zaključke. Nije želio da prizna razloge svog neuspjeha. Tvrdio je da je priprema rezervi već uspostavljena, a za neuspehe na poljskom frontu pokušao je da okrivi neuspeh u slanju 1. konjičke armije u rejon Visle.

Trocki je tvrdio da vojska ima rezerve. Ne shvatajući ili ne želeći da shvati preduslove za svoje kobne pogrešne procene i poraze, prebacio je krivicu na tuđu glavu. Leiba Bronstein je bio prvi koji je stvorio legendu, koju su željno prihvatili drugi poraženi vojskovođe, da bi prebacivanje 1. konjičke armije u Varšavu moglo osigurati pobjedu nad Poljacima.

Naravno, talentovani komandant Semjon Mihajlovič Budjoni bio je za glavu iznad i bivšeg potporučnika i sina odeskog trgovca. Dokazao je to više puta tokom građanskog rata, ali tada legendarna konjička vojska nije mogla spasiti avanturu koja je očigledno bila osuđena na propast od propasti.

Ali pitanje se pretvorilo u principijelno pitanje i 26. avgusta Staljin je napisao izjavu Politbirou: „S obzirom na glasine koje su se širile u partijskim krugovima o meni kao o osobi koja je usporila prebacivanje 1. konjičke armije iz Jugozap Zapfrontu, izjavljujem da je direktiva glavnokomandujućeg o prebacivanju 1. konjice Zapfronta primljena u Revolucionarno vojno veće Jugozapa 11. ili 12. (ne sećam se datuma) . avgusta i 1. konjice istog dana je predat Zapfrontu.

Kako to često biva, šireći lažne glasine, počinioci poraza su grubo iskrivili činjenice. I Staljin nije mogao a da se ne uvrijedi ovim drskim pokušajem da se od njega napravi "sklopac" odgovoran za poljsku katastrofu. Podigao je rukavicu koju je bacio Narodni komesar mornarice i 30. avgusta 1920. zahtevao od Politbiroa da ispita „uslove naše julske ofanzive i avgustovskog povlačenja na Zapadnom frontu“.

Istog dana, nakon što je pročitao izveštaj Trockog o regrutaciji rezervista, Staljin je napisao Politbirou: „Odgovor Trockog o rezervama je odgovor.<...>Centralni komitet mora znati i kontrolisati sav posao organi vojnog odjela, ne isključujući pripremu borbenih rezervi i terenskih operacija, ako ne želi da se suoči s novom katastrofom..."

Poraz Crvene armije kod Varšave izazvao je oštru polemiku na IX partijskoj konferenciji, održanoj u septembru. Predsednik Revolucionarnog vojnog saveta se pri tom poigravao rečima i pokušavao da izgladi oštre uglove kritike upućene njemu.

Gotovo patološkom tvrdoglavošću nije želio stvari zvati pravim imenom. Tvrdoglavo odbijajući da prizna greške koje su on i Tuhačevski napravili, Trocki nije našao ništa bolje nego da demagoški objasni poraz činjenicom da su sovjetske trupe u blizini Varšave bile u stanju "pola somnambulizma". Ne mogavši ​​da nađe način da prebaci krivicu na druge, pokušao je da objasni šta se dogodilo gotovo mističnim moćima.

Naravno, ovo je bila samo retorička verbika. Ne mogavši ​​da to izdrži, Lenjin je na to primetio: „U debati, druže. Trockom je istaknuto da ako je vojska u polusomnambulističkom, ili, kako je kasnije rekao, poluumornom stanju, onda Centralna strateška komanda nije, ili barem ne bi trebala biti, napola umorna. I greška, naravno, ostaje..."

Možda je to već podsjećalo na uvjeravanje koje je natjeralo delinkventnog školarca da prizna prekršaj. Međutim, Trocki nije želio sam priznati krivnju za avanturizam svojih planova za kampanju protiv Varšave i besramno je izjavio da je Staljin također optimističan u pogledu mogućnosti zauzimanja glavnog grada Poljske.

Staljin je kategorički odbacio ovu nepromišljenu tvrdnju Leibe Bronstein. U belešci predsedništvu napisao je: „Izjava Trockog da sam prikazao stanje naših frontova u ružičastom svetlu ne odgovara stvarnosti. Bio sam, čini se, jedini član Centralnog komiteta koji je ismijavao sadašnju parolu o "maršu na Varšavu" i otvoreno upozoravao drugove u štampi da se ne zanose uspjesima, da potcjenjuju poljske snage. Dovoljno je pročitati moje članke u Pravdi.

To nije bilo hvalisanje. Čovjek koji je iz prve ruke prosuđivao stvarne događaje koji su prethodili najvećem porazu Crvene armije u ovom ratu, nije odbacio ni greške Centralnog komiteta ni pogubne pogrešne procene komande fronta, direktnog krivca katastrofe.

Na prigovor o njegovom pristrasnom odnosu prema Zapadnom frontu i na Lenjinovu tvrdnju "da strategija nije iznevjerila Centralni komitet", odgovorio je objašnjavajući prirodu greške partijskog rukovodstva. Staljin je istakao da je odluku doneo Centralni komitet "u pravcu nastavka ofanzivnog rata", vjerujući pogrešnim informacijama komandanta Tuhačevskog i člana Revolucionarnog vojnog vijeća fronta Smilga. „Logika Centralnog komiteta je bila ispravna“, slaže se on, „ali njegove početne premise su se pokazale nepouzdanim“.

U raspravi koja je nastala ovom prilikom, trezveno odmeravajući sve okolnosti, prateći detalje razvoja događaja, on je ogolio istinu, suprotstavljajući se slabostima u argumentaciji strana. Vješt polemičar, povezao je stvarne činjenice i nesigurnost logike opravdavajućih izjava. Upoređujući suštinu stvarnih događaja i argumente opravdanja koji im nisu odgovarali, on je logično doveo istinu do gotovo ironičnog zaključka.

On je naglasio: „Centralni komitet je imao telegram komande o zauzimanju Varšave 16. avgusta. Nije poenta u tome da Varšava nije zauzeta 16. avgusta – to je mala stvar – već je poenta u tome da je Zapadni front, ispostavilo se, bio suočen sa katastrofom zbog umora vojnika, zbog nedostatka pozadi , ali komanda nije znala, nije primetila.

Staljin je mogao priuštiti takav ton. U Varšavskoj avanturi sve je rađeno suprotno njegovim planovima, proračunima i upozorenjima, ali je izbila katastrofa, a ambicije njenih organizatora koštale su previše žrtava. Njegove posljedice nisu se mogle zanemariti.

Logika njegovog rezonovanja bila je nepobitna: „Da je komanda upozorila CK na stvarno stanje fronta, Centralni komitet bi nesumnjivo privremeno napustio ofanzivni rat, kao što to čini sada. To što Varšava nije zauzeta 16. avgusta je, ponavljam, mala stvar, ali činjenica da je nakon toga usledila neviđena katastrofa, koja nam je odnela 100.000 zarobljenika i 200 topova, već je veliki previd komande, koja ne može ostati bez pažnje.

Zato sam tražio od CK imenovanje komisije, koja bi nas, nakon što bi otkrila uzroke katastrofe, osigurala od novog poraza. T. Lenjin, očigledno, rezervni komanda(kurziv moj. - K.R.), ali smatram da je potrebno poštedjeti uzrok, a ne komandu.

Prastaro pitanje "Ko je kriv?" u Varšavi neuspjeh nije snimljen na konferenciji. Strasti oko ove teme nisu jenjavale dugo nakon građanskog rata. Emotivna "rečenica" jednom od učesnika varšavske avanture - kada se govori o knjizi V.A. Triandafilov "Priroda operacija modernih armija" - 1930. godine, objavio je jedan od učesnika rasprave. Ogorčen, bacio je "presudu" u lice Tuhačevskom: "Trebalo bi da budeš obešen za 1920. godinu!"

Zaključci do kojih je došao Staljin objašnjavajući razloge poraza nisu odgovarali ni Politbirou, ni Revolucionarnom vojnom savetu, ni Lenjinu. U suštini, svi su bili krivi, ali nisu hteli da priznaju očigledno. Staljin je to shvatio i, ne računajući na podršku, ubrzo je zatražio da bude oslobođen vojnog rada. Takav korak postao je svojevrsni protest, a Politbiro je udovoljio njegovom zahtjevu. Istina, djelimično: razriješivši Staljina 1. septembra dužnosti člana Revolucionarnog vojnog vijeća Jugozapadnog fronta, ostavio ga je članom Revolucionarnog vojnog vijeća Republike, ali je dobio godišnji odmor, koji tražio je još početkom avgusta.

Neodrživi su argumenti da je približavanje 1. konjičke armije Visli moglo spriječiti poraz Tuhačevskog. Tok ove misli imao je za cilj da odvede od stvarnosti, da stvori zablude o objektivnim uzrocima i stvarnim počiniteljima tragedije. Naravno, jedna konjička vojska nije mogla spasiti ishod cijelog pohoda.

Pa čak ni zato što bi, kako razumno primjećuju istraživači, Budjonovci “morali sami savladati 300 kilometara za nekoliko dana i odmah se uključiti u bitku”. Nešto drugo je bilo još važnije. Poljska komanda je predvidela takav manevar i imala je dovoljno snage da spreči konjicu da dođe do Varšave.

Objašnjenja se moraju tražiti na drugom mjestu. Poraz u sovjetsko-poljskom ratu sam po sebi svjedoči da zemlja i Crvena armija u tom periodu nisu bile spremne za borbu. Svi dizajni

Organizatori ove kampanje postali su neprekidni lanac avantura, a čak ni zauzimanje Varšave nije moglo osigurati pobjedu. U suštini, rat sa Poljskom više nije bio građanski rat. U stvari, to je bio rat sa stranom državom, a nade u revoluciju u Poljskoj ispostavile su se kao iluzija.

Naravno, Staljina je deprimirala činjenica da je poraz kod Varšave potpuno uništio plodove njegovih napora. Precrtao je one uspjehe i postignuća koje je Sovjetska Republika stekla zahvaljujući njegovim aktivnostima na Jugozapadnom frontu. Kao rezultat poljske ofanzive, koja je počela u jesen, izgubljeni su zapadni dijelovi Ukrajine i Bjelorusije. Sve što je uradio otišlo je u vodu.

Prilikom potpisivanja 12. oktobra 1920. u Rigi bilateralnog sporazuma o primirju između RSFSR, Ukrajinske SSR i Poljske i 18. marta 1921. sovjetsko-poljskog mirovnog ugovora, sovjetska vlada se obavezala da će platiti reparacije u iznosu od 30 miliona zlatnih rubalja i povrat vojnih trofeja i dragocjenosti, "izvezenih iz Poljske od 1772. godine!

Pa ipak, Staljin će vratiti zemlji izgubljene teritorije Galicije i "uzeti" Lvov. Istina, to će se dogoditi mnogo godina kasnije, kao rezultat novog teškog rata, ali on ni sada neće „pridružiti“ Poljsku Rusiji.

Ali vratimo se u 1920. Jesen je stigla. Građanski rat se bližio kraju. U novembru je Crvena armija oslobodila Krim od belaca, a ostaci Vrangelovih trupa prešli su u Tursku. Uoči ovog događaja, nakon kratkog odmora, Staljin je ponovo počeo ispunjavati svoje brojne dužnosti. Narodni je komesar za pitanja narodnosti i Narodni komesar za državnu kontrolu, član Politbiroa i Orgbiroa, član Revolucionarnog vojnog veća Republike i Saveta za rad i odbranu.

Udaljavajući se od vojnih poslova, ponovo je svoju pažnju usmjerio na djelovanje dvaju narodnih komesarijata na čijem je čelu bio. Sada kada je nepovredivost sovjetske vlasti zaista potvrđena kao rezultat građanskog rata, bilo je neophodno riješiti pitanja nacionalne zajednice i kontrole nad funkcioniranjem mehanizma vlasti koji vezuje zemlju.

Ova pitanja su postala predmet njegove glavne aktivnosti. On je 10. oktobra, u članku koji je objavila Pravda o nacionalnoj politici, otvoreno iznio svoje viđenje problema. Njegova pozicija je bila suverena.

“Zahtjev za odvajanjem pograničnih područja od Rusije”, izjavio je Staljin, “

kao oblik odnosa između centra i rubnih krajeva mora biti isključen, ne samo zato što je u suprotnosti sa samom formulacijom pitanja uspostavljanja saveza između centra i rubnih područja, već prije svega zato što je suštinski u suprotnosti s interesima mase ljudi kako u centru, tako iu periferiji.”

Ukazujući na primjer situacije Gruzije, Jermenije, Poljske i Finske, koje su postale vazali drugih zemalja i zadržale samo privid nezavisnosti, kao i nedavnu „pljačku“ Ukrajine od strane Njemačke i Azerbejdžana od strane Velike Britanije, on je naveo neophodan zaključak:

“Ili zajedno sa Rusijom, a onda – oslobođenje radnih masa od imperijalističkog ugnjetavanja; ili zajedno sa Antantom, a onda - neizbježni imperijalistički jaram. Nema trećeg načina...

Međutim, kada je Staljin donio ove zaključke, praktično nije bilo države kao takve. Do kraja građanskog rata razvio se samo skicni model, koji je tek trebao biti doveden u prihvatljivu formu, dajući ovom mehanizmu pogonske upravljačke remenje i sve atribute državne moći.

U međuvremenu je na dnevnom redu bilo mnogo novih pitanja. Od te sudbonosne prekretnice, koja je obilježena 1914. godine, za šest i po godina praktično neprekidnog rata, zemlja se otkotrljala. Gotovo srednjovjekovni. Ali ni sada, rukovodstvo Republike još nije suočeno sa zadatkom da obnovi ono što je uništeno u svoj svojoj grandioznoj složenosti i istorijskoj neminovnosti.

Dok je potrebno elementarno. Barem otprilike uspostaviti kompleksan sistem kontrole državne mašinerije. Oni ljudi koji su trebali vladati zemljom na različitim nivoima došli su do pokreta državne mašine u kontekstu građanskog rata. Naučili su život i duhovno se razvijali u ekstremnim uslovima; nisu imali potrebno iskustvo, znanje, a često ni obično obrazovanje.

Staljinov prvi zadatak je bio da uspostavi upravljanje životom na lokalitetima iz Centra, da obezbedi direktnu i povratnu informaciju o primeni vladinih direktiva. On je ovih dana vrlo jasno iznio svoj stav po pitanju organizovanja kontrole nad djelovanjem već uspostavljenih institucija vlasti i njihovih čelnika.

Istovremeno, bio je svjestan da je od oktobra – a vremenom je taj trend postao još akutniji – veliki broj ljudi koji su daleko od ideala revolucije, ali koji teže da steknu one beneficije i privilegije koje objektivno dobili su ovlasti.

Staljin se odlučno zauzeo za uspostavljanje kontrolnog mehanizma. Govoreći 15. oktobra u govoru na otvaranju 1. sveruske konferencije radničko-seljačke inspekcije, on je tražio: „Ne štedite pojedince, ma na kom položaju oni bili, štedite samo interese stvari. . Ovaj zadatak je veoma težak i delikatan, zahteva veliku suzdržanost i veliku čistoću, besprekornu čistoću od strane radnika (inspekcija).

Čovjek koji je imao ogromno iskustvo u organizacionom radu, savršeno je poznavao suštinu sistema svake vlasti. Stoga je, bez propusta, istakao da "zemljom u stvari ne vladaju oni (ljudi) koji biraju svoje delegate u parlamente po buržoaskom poretku ili na kongrese Sovjeta po sovjetskom redu".

Nije ostavio prostora za intelektualno "demokratsko" slovo. "Ne", naglasio je odlučno. “Državom zapravo vladaju oni (ljudi) koji su u stvari ovladali izvršnim aparatima države, koji upravljaju tim aparatima.”

Polazeći od ove važne teze, Staljin je primetio da ako radnička klasa zaista želi da ovlada pitanjima upravljanja zemljom, onda mora imati svoje predstavnike i tamo gde se o tim pitanjima „razgovara i odlučuje“ i „na mestima gde se te odluke donose van u životu".

Značajno je da on nije idealizovao mogućnosti već etabliranih redova vladajuće stranke u obezbjeđivanju funkcionisanja državnog sistema. Naprotiv, on od prvih koraka postavlja pitanje privlačenja novih snaga u administraciju, svježih kadrova iz istinski popularnog miljea.

„Glavni zadatak RKI“, zaključio je svoju misao, „je da ove kadrove kultiviše i osposobi, angažujući u njihov rad široke slojeve radnika i seljaka“. Radničko-seljačka inspekcija, zaključio je, treba da postane škola za ove rukovodeće "radničke i seljačke kadrove".

Međutim, stvarni uslovi nisu mu dozvolili da se fokusira samo na složen i višestruki posao - regulisanje mehanizma vlasti. Međutim, ovim pitanjem, u svoj svojoj raznolikosti, morao se baviti cijeli svoj daljnji život.

Zapravo, tokom ovog perioda, sama država još nije bila u svom konačnom obliku. Situacija sovjetske vlasti bila je posebno neizvjesna u predgrađu. U područjima sa raznolikom populacijom. I ubrzo je Kavkaski biro zatražio od Centralnog komiteta da ga pošalje na Kavkaz.

Situaciju na Kavkazu zakomplikovala je činjenica da je pored teritorija na kojima je uspostavljena sovjetska vlast, tu postojala i nastala davne 1918. godine, nakon raspada Zakavkaske federacije, takozvane Gruzijske Demokratske Republike. Njoj je predvodila vlada starog Staljinovog "znanca" - menjševika Noje Žordanije.

Suštinski argument u stavu Gruzije bio je da je kroz nju prolazio naftovod od Bakua do crnomorskih luka. Zapad ga je požudno pogledao. U ljeto 1918. šef države N. Zhordania je zaključio sporazum sa Njemačkom, čime je Gruzija praktično postala njemačkom kolonijom. Nemci su napustili Gruziju tek u decembru, ali su Britanci odmah zauzeli njihovo mesto. Njihov "mirotvorni" ekspedicioni korpus je čuvao isti naftovod Baku-Batum.

Tokom građanskog rata, Gruzija je u potpunosti provodila "demokratiju". Napala je Kuban, zauzela Adler, Soči i Tuapse, odnijela stoku i opremu; Demokrate su čak izvadile šine Gagarinove pruge. U ljeto 1918. gruzijski demokrati brutalno su ugušili ustanak Osetina i Gruzijaca u Chinvaliju i seljaka Abhazije.

Staljin nikada nije ispuštao iz svoje pažnje stanje u ovom regionu. Već 5. juna 1918. u telegramu Čičerinu sugeriše: „U ekstremnim slučajevima, nezavisnost Gruzije može biti priznata, samo ako Nemačka zvanično prizna pitanje Kubana, Jermenije i Azerbejdžana kao unutrašnje pitanje Rusije. , na tome se mora insistirati odlučno i neopozivo.”

Međutim, na Čičerinov zahtev da napiše apel gruzijskom narodu, Staljin je odgovorio kategoričnim odbijanjem: „Ne mogu da napišem apel gruzijskom narodu, nemam želju da se obraćam mrtvima“.

U aprilu 1920. 11. armija je okupirala Azerbejdžan, au maju je potpisan sporazum između RSFSR-a i Gruzije. Prema njemu

Gruzija se obavezala da očisti svoju teritoriju od stranih trupa, ali je za sada ostala "nezavisna" menjševička.

Staljin je stigao u Rostov na Donu 18. oktobra, a sutradan je na sastanku Kavkaskog biroa sačinio izveštaj o zadacima RKP (b) u oblastima naseljenim narodima Istoka. 21. oktobra otputovao je u Vladikavkaz, odakle je 27. prenio Centralnom komitetu informacije o stanju stvari. Stigao je ovde da učestvuje na regionalnoj konferenciji komunističkih organizacija Dona i Kavkaza. Sastanak je održan od 27. do 29. oktobra i na njemu je sačinio izvještaj "O političkoj situaciji u Republici".

Sa stanovišta razumijevanja njegovog budućeg položaja, vrijedna je pažnje ideja koju je iznio u ovom izvještaju: „Neki učesnici Oktobarske revolucije bili su uvjereni da bi socijalistička revolucija u Rusiji mogla uspjeti... ako počne revolucionarni proboj na Zapadu odmah nakon revolucije u Rusiji. Ovo gledište ... je opovrgnuto ... jer socijalistička Rusija, koja nije naišla na podršku zapadnog proletarijata i bila okružena neprijateljskim državama, već tri godine uspješno nastavlja svoje postojanje i razvoj.

Ovo nije bio njegov prvi filipik prema dogmatskim pristalicama svjetske revolucije, ali je značio mnogo više. U praksi, Staljin je javno izneo tezu koja mu je već nastala u glavi o mogućnosti izgradnje socijalizma u jednoj zemlji.

Ovdje ga je uhvatio Lenjinov telegram. Bila je zabrinuta: „Antanta će otići u Baku. Razmislite i brzo pripremite mjere za jačanje prilaza Bakuu sa kopna i mora, za dovođenje teške artiljerije i tako dalje. Javite mi svoje mišljenje."

Stigavši ​​u Baku, ispunio je Lenjinovu naredbu, a 4. novembra je na sastanku Politbiroa CK KP(b) Azerbejdžana i Kavkaskog biroa CK RKP(b) raspravljao o situacija u Jermeniji i uslovi pregovora sa Gruzijom. Uoči treće godišnjice oktobra, 6. novembra, podnio je izvještaj u Vijeću u Bakuu. Ubrzo je zajedno sa Sergom Ordžonikidzeom otišao u Temir-Khan-Shuru.

Na mjesto su stigli 12. novembra, u vagonu, a već na stanici čuli su topovsku paljbu. U planinama je bilo borbi. Ulice grada, bazar i stanični trg bili su ispunjeni naoružanim narodom. Uveče narednog dana počeo je sa radom vanredni kongres naroda Dagestana.

Objavljujući deklaraciju sovjetske vlade o autonomiji na otvaranju kongresa, Staljin je otvoreno objasnio: „Dagestan mora biti autonoman, uživaće unutrašnju samoupravu, održavajući bratske veze sa narodima Rusije... Autonomija ne dati nezavisnost. Rusija i Dagestan moraju održavati kontakt jedni s drugima, jer će samo u tom slučaju Dagestan moći održati svoju slobodu.”

Staljinov stav o nacionalnom pitanju, koji je dosledno i ubuduće zastupao, duboko je promišljao. Odlučno je insistirao na odbijanju „konjičkih napada u okviru „neposredne komunizacije“ zaostalih narodnih masa“ i pozivao na „prelazak na smislenu i promišljenu politiku postepenog uvlačenja ovih masa u opšte kanale sovjetske razvoj."

On je ovaj proces povezao sa potrebom očuvanja nacionalnih jezika, nacionalne kulture i uključivanja predstavnika lokalnog stanovništva u upravljanje rubnim krajevima zemlje. Glavni uslov za jačanje veza sa Centrom vidio je u tome da "sovjetska vlast postane... draga i bliska narodnoj periferiji Rusije". „Ali da bi postala domaća“, naglasio je Staljin, „sovjetska moć mora pre svega postati razumljivo za njih."

Lenjin je bio zabrinut za stanje u Zakavkazju. Sledećeg dana, 13. novembra, kontaktirao je Staljina direktnom žicom. Predsjedavajućeg Vijeća narodnih komesara zanimala su mnoga pitanja: „Kako ide borba protiv bandi?.. Mislite li da je moguće srediti odnose sa Gruzijom i Jermenijom i na osnovu čega? ...Da li se ozbiljno radi na jačanju Bakua? Molimo obavijestite o Turskoj i Perziji.

Nakon odgovora na postavljena pitanja i izvještavanja o situaciji u regionu, Staljin je ukazao na pojačanu aktivnost Britanaca. Ovo je bilo alarmantno i Lenjin je zatražio da se ubrza njegov dolazak u Moskvu "kako bi dao prijedloge Politbirou".

Međutim, nestrpljenje s kojim je šef sovjetske vlade požurio da opozove Staljina u glavni grad nije bilo samo zbog zaokupljenosti poslovima na Kavkazu. U bilješci Trockom o predstojećoj čistki institucija, kako moskovskih tako i lokalnih, on napominje: "odlučićemo nakon Staljinovog dolaska".

Ali najvažnije je da se u Moskvi spremao veliki događaj. VIII Sveruski kongres Sovjeta. Održana od 22. do 29. decembra bila je posvećena obnovi industrije, saobraćaja i poljoprivrede. Na njemu je usvojen poznati GOELRO plan. Na kongresu je Staljin ponovo izabran za člana Sveruskog centralnog izvršnog komiteta.

Mnogima su poznata imena slavnih maršala i generala koji su postali direktni kovači Velike pobjede. Žukov, Rokosovski, Konev, Malinovski... Teško da postoji neko u Rusiji kome nisu poznata ova imena. Zasluge ovih i mnogih drugih sovjetskih vojskovođa više puta su opisane u istorijskoj i memoarskoj literaturi. Mnogo manje sreće u tom pogledu imali su oni sovjetski vojskovođe (kao i obični oficiri i vojnici) koji su pali u prvim danima, sedmicama i mjesecima rata, ne znajući radost pobjede nad nacistima. Ali svi smo im dužni koliko i onima koji su stigli do Berlina. Uostalom, upravo su se ti ljudi, pravi heroji i patriote svoje domovine, borili do posljednjeg, pokušavajući obuzdati navalu neprijatelja, superiornog u naoružanju i tehničkoj opremi, na granicama sovjetske zemlje. U ovom članku ćemo govoriti o jednom od ovih heroja.

Kijevski specijalni vojni okrug u periodu koji je prethodio početku V Otadžbinski rat, smatrana je od strane vrhovne komande kao jedan od ključnih vojnih okruga u zemlji. Kijevska vojna oblast nastala je 17. maja 1935. godine kao rezultat podele ukrajinske vojne oblasti na Kijevsku i Harkovsku vojnu oblast. Godine 1938. odlučeno je da se Kijevska vojna oblast transformiše u Kijevsku specijalnu vojnu oblast (u daljem tekstu – KOVO). U zapadnom pravcu, njena uloga je bila odlučujuća, jer je pokrivala strateški važnu teritoriju Ukrajinske SSR. Do 1941. pokrivala je Kijevsku, Viničku, Žitomirsku, Kamenec-Podoljsku, Stanislavsku, Ternopoljsku, Černovsku, Rivensku, Volinsku, Lavovsku i Drohobičku oblast Ukrajinske SSR.

Okrug je bio granični, što je odredilo njegov strateški značaj za odbranu sovjetske države. Najveća grupacija sovjetskih trupa u zapadnom pravcu bila je stacionirana na teritoriji okruga. Naravno, tako važnim okrugom trebalo je da komanduje osoba dostojna i od poverenja Moskve. Od formiranja Kijevskog specijalnog vojnog okruga, mesto komandanta zauzimali su poznati sovjetski komandanti kao što su komandant 2. reda Semjon Konstantinovič Timošenko (1938-1940) i general armije Georgij Konstantinovič Žukov (1940-1941). ).
28. februara 1941. Josif Staljin je predložio Georgija Žukova, koji je postao pobjednik dvije velike vojne igre koje su uvježbavale ofanzivu sovjetskih trupa u zapadnom pravcu i, shodno tome, odbranu u zapadnom pravcu. načelnik Generalštaba Crvene armije. Postavilo se pitanje ko će zameniti Georgija Konstantinoviča na mestu komandanta Kijevskog specijalnog vojnog okruga. To je trebao biti ništa manje dostojan i talentovan vojskovođa. Na kraju, Staljin je izabrao general-potpukovnika Mihaila Petroviča Kirponosa. Četrdesetdevetogodišnji general-pukovnik Kirponos, pre nego što je imenovan za komandanta Kijevskog specijalnog vojnog okruga, komandovao je Lenjingradskim vojnim okrugom. Bio je vojskovođa s velikim borbenim iskustvom, koji je za sovjetsko-finski rat dobio visoko zvanje Heroja Sovjetskog Saveza.

Od seljačkog sina do crvenog komandanta

Kao i mnoge sovjetske vojskovođe, Mihail Petrovič Kirponos bio je, kako kažu, čovjek iz naroda. Rođen je 22. januara (9. januara, po starom) 1892. godine u mestu Vertijevka, Nežinski okrug, Černigovska gubernija, u siromašnoj seljačkoj porodici. Njegovo obrazovanje je iznosilo adolescencija do godine parohijske i tri godine zemske škole. Kako porodica nije imala mnogo novca, morali su da prestanu da studiraju i, kao i mnogi vršnjaci sa sela, odu na posao. Od 1909. Kirponos je radio kao čuvar, šumar u šumarijama Černigovske gubernije. Godine 1911. oženio se kćerkom sedlara, Olimpiadom Polyakovom (kasnije se razveo od nje 1919. godine, ostavljajući sebi dvije kćeri, a iste 1919. oženio se Sofijom Piotrovskom). Kada je prvi Svjetski rat, Mikhail Kirponos je već imao 22 godine.

Godine 1915 mladi čovjek pozvan na služenje vojnog roka. Završio je instruktorske kurseve u Oranienbaumskoj oficirskoj školi puške, nakon čega je raspoređen u 216. rezervni pješadijski puk stacioniran u Kozlovu (danas grad Michurinsk u Tambovskoj oblasti). Godine 1917. Kirponos je promijenio vojnu specijalnost - završio je vojnu bolničarsku školu, a u augustu iste godine poslan je na rumunski front u sastavu 258. Olgopoljskog pješadijskog puka. Dvadesetpetogodišnji Mihail Kirponos postaje predsednik komiteta vojničkog puka, u novembru iste godine - predsednik saveta vojnika 26. armijskog korpusa.

Očigledno, tokom ovih godina, mladi Kirponos ne samo da je simpatizovao revolucionarni pokret, već je i pokušao da aktivno učestvuje u njemu. Tako je organizovao bratimljenje sa austrougarskim vojnicima, zbog čega je uhapšen i februara 1918. demobilisan iz ruske vojske. Tada je postao član Ruske komunističke partije (boljševika). Vrativši se u svoju domovinu, gdje su bile na čelu njemačke i austrougarske trupe, Mihail Kirponos se uključio u partizansku borbu i stvorio mali odred koji se borio kako protiv Nijemaca i Austrijanaca, tako i protiv trupa Centralne Rade. Nakon što je stupio u Crvenu armiju u avgustu 1918. godine, Kirponos je skoro odmah (sljedećeg mjeseca septembra), kao iskusan vojnik, postavljen za komandira čete u 1. sovjetskoj ukrajinskoj streljačkoj diviziji. Divizijom je, inače, komandovao legendarni komandant divizije Nikolaj Ščors.

U Crvenoj armiji, Kirponosova karijera išla je naglo - u decembru, dva mjeseca prije toga, komandujući četom, postao je komandant bataljona, a zatim - načelnik štaba i komandant 22. ukrajinskog streljačkog puka u sastavu 44. streljačkog puka. Division. U tom svojstvu, komandant puka Kirponos učestvovao je u bitkama za zauzimanje Berdičeva, Žitomira i Kijeva. U julu 1919. dolazi novo imenovanje - pomoćnik načelnika divizijske škole crvenih predvodnika (crvenih komandanata) iste 44. streljačke divizije. Ovdje počinje privremeni pad Kirponosa, očigledno zbog njegovog nedostatka vojnog obrazovanja. Tako je u maju 1920. postao pomoćnik šefa ekonomskog tima 2. kijevske škole crvenih predradnika, a u junu 1921., godinu dana kasnije, postao je načelnik ekonomskog odeljenja, zatim pomoćnik komesara ista škola. Godine 1922. Kirponos je završio 2. kijevsku školu crvenih predradnika, čime je stekao vojno obrazovanje bez prekida službe u školi.

Nakon što je stekao vojno obrazovanje, Kirponos je nastavio da služi godinu dana u Harkovskoj školi Crvene zvezde (oktobar 1922 - septembar 1923), gde je služio kao pomoćnik načelnika za politička pitanja. Zatim je usledio studij na Vojnoj akademiji Crvene armije. M.V. Frunzea, koji je Kirponos diplomirao 1927. i bio raspoređen za komandanta bataljona 130. Bogunskog streljačkog puka. Međutim, već u decembru 1928. ponovo se vratio u sistem vojnih obrazovnih ustanova - ovog puta kao pomoćnik načelnika - šef obrazovne jedinice Harkovske vojne škole červonskih predvodnika po imenu. VTsIK. Od aprila 1929. do marta 1934 Kirponos je služio u 51. perekopskoj streljačkoj diviziji – prvo, do januara 1931. godine, kao pomoćnik, a potom i kao načelnik štaba divizije.
U martu 1934. Mihail Kirponos je imenovan za načelnika i vojnog komesara Tatarsko-baškirske ujedinjene vojne škole po imenu. Centralni izvršni komitet Tatarske ASSR. Kirponos je vodio ovu vojnoobrazovnu ustanovu više od pet godina - od marta 1934. do decembra 1939. godine. Za to vrijeme škola je doživjela nekoliko preimenovanja - u decembru 1935. preimenovana je u Tatarsko-baškirsku vojnu pješadijsku školu nazvanu po Centralnom izvršnom komitetu Tatarske ASSR, u aprilu 1936. - u Kazansku pješadijsku školu po imenu. Centralni izvršni komitet Tatarske ASSR, u martu 1937. - Kazanskoj pešadijskoj vojnoj školi. Centralni izvršni komitet Tatarske ASSR i, konačno, u martu 1939. - u Kazansku pješadijsku školu. Vrhovni sovjet Tatarske ASSR. Od marta 1937. vojna škola je postala svesavezna i u nju su mogli ući mladi iz svih saveznih republika SSSR-a. Tokom pet godina koliko je Kirponos vodio Kazansku školu, mnogi dostojni komandanti prošli su obuku i pušteni u trupe, neki od njih su nagrađeni visokim nagradama, uključujući titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Sam Kirponos se popeo u činovima tokom rukovodstva škole i fakulteta. 26. oktobra 1935. godine dobio je čin komandanta brigade, a četiri godine kasnije, 4. novembra 1939. godine, čin komandanta divizije.

Pitomci škole Kirponosa su pamtili kao odličnog komandanta i vaspitača - vojno pedagoška delatnost bila je njegov pravi poziv. Osim toga, Kirponos se, kao direktor škole, bavio i administrativnim i ekonomskim poslovima - uostalom, u to vrijeme je i organizacija normalnog snabdijevanja škole izgledala kao prilično teška, a u isto vrijeme i veoma neophodna stvar. Partijska i politička aktivnost ostala je najvažnija za Kirponosa – od kraja Prvog svetskog rata, kada je izabran za predsednika pukovskog vojničkog komiteta, Kirponos se aktivno bavio društvenim aktivnostima. Ubijeđeni komunista, aktivno je učestvovao na svim partijskim sastancima škole i fakulteta. Naravno, u duhu vremena morao je da učestvuje u progonu „narodnih neprijatelja“. Istovremeno, treba napomenuti da je Kirponos uvijek, kako kažu, "znao mjeru" - gdje je bila prava opozicija sovjetskom kursu, a gdje su bili slučajno osumnjičeni ljudi. Za neke pitomce, komandante i nastavnike škole igrao je ulogu posrednika. Činjenica da je Kirponos bio aktivan komunista i bezrezervni pristalica staljinističke politike, naravno, takođe je igrala ulogu u njegovoj kasnijoj meteorskoj vojnoj karijeri. Pogotovo kada se to uzme u obzir krajem 1930-ih. mnogi komandanti Crvene armije su bili represivni i njihove položaje je neko morao zameniti.

Sovjetsko-finski rat i promocija

U međuvremenu, vojno-politička situacija na sovjetskim granicama značajno se pogoršala. U sjeverozapadnom pravcu Sovjetski Savez je došao u sukob sa Finskom. 28. novembra 1939. godine otkazan je Pakt o nenapadanju, a 30. novembra 1939. godine sovjetskim trupama stacioniranim na sovjetsko-finskoj granici naređeno je da krenu u ofanzivu. Zvanični razlog za početak neprijateljstava bilo je granatiranje sovjetske teritorije sa teritorije Finske. Protiv Finske koncentrisana je impresivna grupa sovjetskih trupa, koju su činile 7., 8., 9. i 14. armija. Od prvih dana početka rata počela se osjećati potreba za kompetentnim i talentiranim komandantima, u vezi s čime se Narodni komesarijat obrane SSSR-a okrenuo praksi premještanja najviših komandanata iz drugih vojnih formacija i vojnog obrazovanja. institucije aktivnoj vojsci. U decembru 1939. komandant divizije Mihail Kirponos, koji je u to vrijeme bio načelnik Kazanske pješadijske škole, dobio je novo imenovanje - komandanta 70. streljačke divizije, koja je bila u sastavu 7. armije Crvene armije. Tako je načelniku škole, koji zapravo nije imao pravog iskustva u komandovanju vojnim formacijama, osim kratkotrajnog učešća u građanskom ratu, ukazano veliko povjerenje i, takoreći, otvorilo mogućnosti za dalje napredovanje u karijeri u slučaj uspešnog komandovanja poverenom streljačkom divizijom.

Sedma armija je bila koncentrisana na Karelskoj prevlaci. Do novembra 1939. godine u njenom sastavu su, pored štaba armije, 19. i 50. streljački korpus i u njihovom sastavu 24., 43., 49., 70., 90., 123., 138., 142. i 150. streljačka brigada, šest, tri streljačke divizije, RGK artiljerijski pukovi, tri artiljerijska diviziona visokog kapaciteta RGK. Vojno vazduhoplovstvo uključivalo je 1. i 68. laki bombarder, 16. brzi bombarder i 59. lovačku avijacijsku brigadu, koju čini 12 avijacijskih pukova i 644 aviona.

70. streljačka divizija, kojom je trebalo da komanduje komandant Kirponos, bila je u sastavu 19. streljačkog korpusa 7. armije i obuhvatala je tri streljačka puka (68., 252. i 329. puka), dva artiljerijska puka (221. laki artiljerijski puk i 2227. haubički artiljerijski puk), 361 tenkovski bataljon, 204. hemijski tenkovski bataljon. U februaru 1940. godine u sastav divizije uključen je 28. tenkovski puk na T-26. 30. novembra 1939. divizija je ušla na teritoriju Finske. Kirponos, koji je preuzeo diviziju 25. decembra 1939. godine, smenio je njenog prethodnog komandanta, pukovnika Fedora Aleksandroviča Prohorova. Na čast potonjem, možemo reći da je odlično pripremio svoje borce i da je divizija važila za jednu od najboljih u vojsci. Pod komandom Kirponosa, 11. februara 1940. godine počela je da učestvuje u proboju čuvene „Manerhajmove linije“. Od 11. februara do 14. februara, divizijske jedinice zauzele su dio poljskih utvrđenja regije Karhul, 17. februara su učestvovale u "bitci za ostrva", 21.-23. Berezovy). 26. februara divizija je prebačena iz 19. streljačkog korpusa u 10. streljački korpus. Njegovi borci uspjeli su zauzeti dio poluostrva Koivisto (Kiperort), ostrva Pukinsaari (Koza) i Hannukkalansaari (Maisky).

29. februara divizija je prebačena u sastav 28. streljačkog korpusa, u sklopu kojeg je učestvovala u borbama za grad Trongzund (Vysotsk), zatim za ostrvo Ravansaari (Maly Vysotsky). Najpoznatiji podvig divizije bio je prelazak noću na ledu zaliva Viborg. Nakon šestodnevnog napada iza neprijateljskih linija, divizija je u martu 1940. zauzela mostobran na sjevernoj obali zaljeva i preuzela kontrolu nad cestom Vyborg-Khamina. Ovo bacanje divizije odigralo je presudnu ulogu u napadu na Vyborg, što viša komanda nije mogla ne zanemariti. Divizija je odlikovana Ordenom Lenjina, a 252. streljački i 227. haubički artiljerijski puk ordenima Crvene zastave. 21. marta 1940. komandant divizije Mihail Petrovič Kirponos odlikovan je visokim zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza i dobio je Orden Lenjina i medalju Zlatnu zvezdu.

Uspješna komanda 70. streljačke divizije, koja je svoju snagu i borbenu vještinu pokazala u sovjetsko-finskom ratu, postala je "najljepši čas" komandanta divizije Kirponosa, u doslovnom i figurativnom smislu. Od tog vremena počinje njegov brz, ali, nažalost, kratkotrajan uspon stepenicama komandnih mjesta Crvene armije. Prije toga, Kirponos je pet godina vodio vojnu školu, a za četiri godine popeo se samo za jedan čin. Ali podvig 70. pješadijske divizije doprinio je tome da je komandant divizije bio zapažen. U aprilu 1940., mesec dana nakon prelaska zaliva Viborg, Mihail Kirponos je postavljen za komandanta 49. streljačkog korpusa, koji je bio deo Kijevskog specijalnog vojnog okruga. Međutim, već u junu iste godine, dva mjeseca nakon imenovanja za komandanta korpusa, Kirponos je čekao sljedeće kolosalno unapređenje - postavljen je za komandanta Lenjingradskog vojnog okruga. 4. juna 1940. Mihail Petrovič Kirponos dobio je vojni čin "general-potpukovnik" (u vezi sa uvođenjem generalskih činova u Crvenoj armiji).

Kijevski specijalni vojni okrug

Međutim, Mihail Kirponos takođe nije dugo ostao na mestu komandanta Lenjingradskog vojnog okruga. Već u februaru 1941., manje od godinu dana nakon imenovanja u LVO, Kirponos je postavljen za komandanta Kijevskog specijalnog vojnog okruga. 22. februara 1941. Mihail Petrovič Kirponos dobio je sledeći vojni čin general-pukovnika. Imenovanje u Kijevsku specijalnu vojnu oblast pokazuje da je vrhovna komanda vjerovala Mihailu Kirponosu i očito su ga nakon uspješnog vođenja jedinica 70. pješadijske divizije tokom Sovjetsko-finskog rata vidjeli kao perspektivnog komandanta sposobnog da se dobro pripremi. trupe strateški važnih oblasti i efektivno njima komanduju.

Po svemu sudeći, Staljin se, postavljajući Kirponosa za komandanta najvažnije vojne oblasti u sistemu odbrane zapadnog pravca, nadao da će Kirponos uspeti da pripremi okrug za nadolazeći rat, a da ne izazove sumnju kod neprijatelja. Na kraju krajeva, Kirponos je tokom godina građanskog rata imao bogato iskustvo u učešću u partizanskom pokretu - prvo komandujući sopstvenim pobunjeničkim odredom, a zatim služeći u diviziji Ščors. Komandovanje partizanskom formacijom zahteva tu kreativnost mišljenja, svestranost i sposobnost samostalnog donošenja odluka, što ponekad nedostaje komandantima redovnih vojnih jedinica. Štaviše, Kirponos je morao da kombinuje ne samo vojno i političko vođstvo, već i funkcije administratora i dobavljača. Općenito, treba napomenuti da nije bilo greške u odabiru Kirponosa za mjesto komandanta okruga - general-pukovnik je zaista odgovarao nadama koje su mu polagane u njegovim ličnim i profesionalnim kvalitetama. Iako je, ipak, novi komandant imao jedan nedostatak - premalo iskustva u komandovanju aktivnim borbenim jedinicama.

Zapravo, ako se ne uzme u obzir vrijeme učešća u građanskom ratu u diviziji Ščors, a kasnije u sovjetsko-finskom ratu, većina vojna služba Mihail Petrovič je pao na vojno pedagošku aktivnost - bio je na raznim pozicijama u vojnim obrazovnim ustanovama. Na ovaj nedostatak je skrenuo pažnju i general armije Georgij Konstantinovič Žukov, od koga je Kirponos preuzeo komandu nad Kijevskim specijalnim vojnim okrugom: „Bilo mi je drago što je Kijevska posebna vojna oblast pripala tako dostojnom komandantu. Naravno, on, kao i mnogi drugi, još nije imao potrebno znanje i iskustvo da vodi tako veliku pograničnu oblast, ali životno iskustvo, marljivost i prirodna inteligencija garantovali su da će se od Mihaila Petroviča razviti prvoklasni komandant trupa. (Citirano prema: Meretskov K. A. U službi naroda, Sankt Peterburg, 2003). To jest, unatoč nedostatku iskustva, Žukov je ipak prepoznao perspektivnog zapovjednika u Kirponosu i bio je uvjeren da će general-pukovnik moći u potpunosti otkriti svoj talenat vojnog vodstva, udubljujući se u nijanse komandovanja okrugom.
Ivan Hristoforovič Bagramjan, koji je u to vreme služio kao načelnik operativnog odeljenja - zamenik načelnika štaba Kijevskog specijalnog vojnog okruga sa činom pukovnika, priseća se imenovanja Kirponosa za komandanta okruga: „Ubrzo nakon njegovog dolaska, novi komandant je šetao po štabu. Očigledno, želio je brzo da se upozna sa stanjem stvari, sa ljudima. Posjetio je i nas, u operativnom odjelu. Njegovu vitku, finu figuru čvrsto je pristajala pažljivo izglačana tunika. Na grudima mu je blistala zlatna zvijezda Heroja. Blijedo, uredno obrijano lice gotovo bez bora. Crne obrve visile su preko velikih plavih očiju. Tamna, gusta kosa pažljivo razdijeljena. Samo lagana sijeda kosa na sljepoočnicama i duboki nabori u uglovima usana odavali su da je ovaj mladić već imao manje od pedeset godina ”(Citirano prema: Bagramyan I.Kh. Ovako je počeo rat. M., 1971).

Komandant Kirponos je mnogo pažnje posvetio pitanjima borbene obuke trupa. Shvativši savršeno da je Njemačka najvjerovatniji neprijatelj Sovjetskog Saveza, komanda Crvene armije posvetila je veliku pažnju pripremi vojnih jedinica i formacija Kijevskog specijalnog vojnog okruga. Prije svega, zadatak je bio razraditi akcije u slučaju neprijateljskog tenkovskog napada. S druge strane, akcenat je stavljen na unapređenje obuke vlastitih tenkovskih jedinica. Tako je komandant okruga, general-pukovnik Kirponos, bio najčešći gost u mehanizovanim korpusima, gde je testirao sposobnost posada da upravlja tenkovima, a tenkovskih jedinica - da koordinisano deluju u borbi.

Pored borbene obuke, izgradnja i opremanje utvrđenja u pograničnim oblastima ostala je najvažnija oblast aktivnosti za trupe Kijevskog specijalnog vojnog okruga. Međutim, i pored svih napora komandanta, okrug je imao dosta problema koji su bili tipični za čitavu Crvenu armiju u predratnom periodu. Prije svega, riječ je o slabom naoružanju i nedostatku ljudstva u jedinicama i formacijama. Prema memoarima I.Kh. Bagramyan, samo u Kijevskom specijalnom vojnom okrugu nije bilo dovoljno 30 hiljada vojnog osoblja. I to unatoč činjenici da su vojne škole prebačene sa trogodišnjeg na dvogodišnji period studija, stvoreni su tečajevi za mlađe poručnike kako bi se ubrzala obuka komandnog osoblja. Što se tiče snabdijevanja trupa naoružanjem i opremom, nedostajalo je veza i specijalne opreme, svuda vozila. Sve ovo nije bilo moguće nadoknaditi preko noći - nacionalna ekonomija zemlje je već radila na svom vrhuncu.

Rat

Dana 22. juna 1941. nacistička Njemačka i njeni sateliti napali su Sovjetski Savez. Među prvima koji su primili njihov udarac bile su vojne jedinice i formacije koje su bile u sastavu Kijevskog specijalnog vojnog okruga. Na dan početka rata, Kijevska specijalna vojna oblast je transformisana u Jugozapadni front. General-pukovnik Mihail Kirponos imenovan je za komandanta Jugozapadnog fronta. Trupe Jugozapadnog fronta brojale su 957 hiljada vojnika i oficira. Okrug je bio naoružan sa 12,6 hiljada artiljerijskih oruđa i minobacača, 4783 tenka i 1759 aviona. Hitlerova armijska grupa "Jug" bila je koncentrisana protiv Jugozapadnog fronta, koja je brojala 730 hiljada vojnika i oficira, 9,7 hiljada artiljerijskih oruđa i minobacača, 799 tenkova i 772 aviona. To jest, na prvi pogled, sovjetske trupe su imale značajnu nadmoć ne samo u ljudstvu, već iu oružju. Međutim, u stvarnosti je situacija izgledala drugačije. Prvo, skoro odmah nakon početka rata, Grupa armija Jug je dobila pojačanje iz 19 divizija, a pridružile su joj se i mađarske, rumunske, italijanske i slovačke trupe. Jugozapadni front nije dobijao pojačanja u tolikim količinama, a stanje njegove tehničke flote, iako je na prvi pogled bilo superiornije od njemačkog po broju tenkova, aviona i artiljerijskih oruđa, ostavljalo je mnogo željenog. Drugo, samo nekoliko sovjetskih divizija bilo je stacionirano u neposrednoj blizini granice, dok je neprijatelj pogodio Grupu armija Jug cijelom "šakom" odjednom, osiguravajući brojčanu nadmoć nad sovjetskim trupama u pograničnom području i izjednačavajući sposobnosti trupe Jugozapadnog fronta više nego kasnim fazama neprijateljstava, budući da su u neprijateljstva ulazili jedan po jedan i shodno tome nisu mogli iskoristiti svoje prednosti u većem broju ljudstva.

22. juna 1941. Štab vrhovnog komandanta naredio je general-pukovniku Kirponosu da sa snagama 5. i 6. armije obezbedi kontraofanzivu sovjetskih trupa i zauzme Lublin. Sam po sebi, ovaj zadatak se činio teškim, ali Kirponos nije imao izbora nego da pokuša da ga završi. U komandi fronta pojavila su se suprotna gledišta. Komesar korpusa Nikolaj Nikolajevič Vašugin, član Vojnog saveta fronta, zalagao se za hitno izvršenje naređenja Štaba vrhovnog komandanta o kontraofanzivi. Suprotan stav imao je načelnik štaba fronta, general-pukovnik Maksim Aleksejevič Purkajev. Shvatio je da trupe fronta jednostavno neće imati vremena da se koncentriraju kako bi izvršile uzvratni udar i predložio je organiziranje odbrane, zadržavajući neprijatelja što je duže moguće kako bi se stvorila utvrđena područja na unutrašnjim teritorijama okruga.

Mihail Petrovič Kirponos došao je na nešto drugačiju ideju - predložio je udar na bazu nemačke grupe koju su na Kijev usmerile snage tri mehanizovana korpusa i streljačke divizije 5. i 6. armije. Zadatak kontranapada bio bi potpuno uništenje neprijateljske avangarde i maksimalno obuzdavanje 1. tenkovske armije, kojom je zapovijedao general Ewald von Kleist (tenkovska vojska je uključivala pet oklopnih divizija Wehrmachta). Međutim, ofanzivni udar sovjetskih trupa bio je neuspješan. Interakcija između mehanizovanih korpusa nije uspostavljena. Organizacijske pogrešne proračune dovele su do iscrpljivanja resursnog dijela starih oklopnih vozila, koja su uglavnom bila opremljena mehaniziranim trupama fronta. Konačno, 34. Panzer divizija je bila opkoljena i uspjela se probiti do svojih, samo je izgubila sve svoje tenkove. Govoreći o uzrocima organizacionih grešaka, P.V. Burkin skreće pažnju na nedostatak praktičnog iskustva generala Kirponosa u vođenju velikih vojnih formacija. Zaista, prije nego što je postao komandant okruga, komandovao je samo streljačkom divizijom, koja, osim toga, nije imala tenkovske jedinice u svom sastavu. Prema tome, Kirponos nije imao iskustva u organizovanju interakcije mehanizovanih jedinica (Vidi: Burkin P.V. General Kirponos: iskustvo istorijskih i antropoloških istraživanja).

Međutim, u određenoj mjeri, trupe Jugozapadnog fronta ipak su uspjele značajno ometati napredovanje neprijatelja prema Kijevu. Iako je plan kontraofanzive propao, sovjetske trupe zaustavile su jedinice Wehrmachta 20 km dalje. zapadno od Kijeva. To je prisililo naciste da promijene svoju ofanzivnu taktiku. Komanda Wehrmachta je privremeno odbila da napadne Kijev i poslala je sve svoje snage na lijevi bok fronta. Neprijatelj je potisnuo 6. i 12. sovjetsku armiju na jug Ukrajine, postepeno ih odsijecajući od glavnih snaga Jugozapadnog fronta. U rejonu Taraščija zamišljena je ofanziva odmazde 26. armije, ali je na kraju potisnuta od strane neprijatelja. Wehrmacht je potisnuo 26. armiju na sjeveroistok, nakon čega se položaj Jugozapadnog fronta još više pogoršao. Neprijateljske formacije su se približile Kijevu. Vrhovna komanda je zahtijevala hitno zadržavanje glavnog grada Sovjetske Ukrajine. Kirponos je 8. avgusta organizovao kontranapad na neprijateljske položaje, bacivši sve snage koje su mu bile na raspolaganju - 175., 147. streljačku diviziju koje su učestvovale u odbrani Kijeva, rezervnu 206. i 284. diviziju, 2. i 6. vazdušno-desantnu brigadu. 9. avgusta u bitku su ušle 5. vazdušno-desantna brigada i kijevska narodna milicija. Kao rezultat toga, Wehrmacht je počeo postepeno povlačenje iz Kijeva. Do 16. avgusta, herojskim naporima sovjetskih trupa neprijatelj je vraćen na prvobitne položaje. Odbrana Kijeva odigrala je presudnu ulogu u prvoj fazi Velikog Domovinskog rata, značajno usporavajući napredovanje neprijateljskih trupa duboko u sovjetsku teritoriju i prisiljavajući nacističku komandu da promijeni putanju kretanja glavnih snaga Wehrmachta. . Tako je cijeli mjesec, što je u ratnim uslovima bilo od velikog značaja, odugovlačenje nacističke ofanzive na Moskvu.

Pošto su nacističke trupe prebačene iz Moskve na jug, glavni zadatak je bio povlačenje iz blizine Kijeva. Sam Kirponos i maršali Budjoni i Šapošnjikov su insistirali na tome. Međutim, Staljin nije dao dozvolu za povlačenje trupa. Kao rezultat toga, do 14. septembra opkoljene su 5., 21., 26. i 37. armija. Desetine hiljada sovjetskih vojnika poginulo je u opkoljenju ili prilikom pokušaja probijanja. Trupe Jugozapadnog fronta bile su podijeljene i opkoljene od strane neprijatelja. 20. rujna do farme Dryukovshchina, koja je 15 km. jugozapadno od Lokhvice približio se štab Jugozapadnog fronta i 5. armije sa snagama pratnje. Ovdje su ih napale jedinice nacističke 3. tenkovske divizije. Zarobljeni su komandant artiljerije 5. armije, general-major Sotenski, i oficiri njegovog štaba. Ukupna jačina štabne kolone u ovom trenutku iznosila je oko hiljadu ljudi, uključujući oko 800 komandanata - generala i štabnih oficira, kao i komandantsku četu.

Kolona se povukla u šumarku Šumejkovo. U koloni su bili komandant fronta general Kirponos, načelnik štaba fronta Tupikov, članovi Vojnog saveta fronta Burmistenko i Rykov, komandant 5. armije Potapov i drugi najviši komandanti front. Dijelovi Wehrmachta napali su Šumejkovski gaj u tri pravca. Borba je trajala pet sati. General-pukovnik Mihail Kirponos je ranjen u nogu, a zatim su ga fragmenti mine pogodili u grudi, zbog čega je preminuo. Podređeni su sahranili komandanta fronta ovde, na teritoriji šumarka. U borbi su poginuli i načelnik štaba Tupikov, član Vojnog vijeća Burmistenko i mnogi drugi komandanti. Komandant 5. armije, general Potapov, bio je zarobljen.

U decembru 1943. godine, posmrtni ostaci general-pukovnika Mihaila Petroviča Kirponosa, Heroja Sovjetskog Saveza, ponovo su sahranjeni u Kijevu u Botaničkoj bašti. A.V. Fomin, a 1957. - preselio se u Park vječne slave. General Kirponos nije u potpunosti uspeo da otkrije svoj, naravno, sadašnji vojni talenat. Umro je na samom početku rata, uhvativši njegove najtragičnije trenutke - povlačenje sovjetskih trupa, okupaciju ogromnog dijela teritorije Sovjetske Ukrajine. Ipak, sa sigurnošću možemo reći da je general Kirponos dao kolosalan doprinos odbrani zemlje od agresije nacističke Njemačke. Zadržavajući njemačke trupe u blizini Kijeva, odložio je napad na Moskvu, što je omogućilo konsolidaciju snaga Crvene armije u odbrani sovjetske prijestolnice. Uprkos svim tim greškama i pogrešnim procenama u vodstvu trupa, na koje obraćaju pažnju mnogi savremeni istoričari, general Kirponos je časno koračao svojim putem kao sovjetski vojnik i poginuo na bojnom polju, u borbi, ne predajući se neprijatelju. Ostaje samo da do kraja članka dovedemo riječi iz memoara maršala Sovjetskog Saveza Kirila Semenoviča Moskalenka o general-pukovniku Kirponosu: dobro i svijetlo sjećanje u srcima onih koji su ga poznavali ... "(Moskalenko K.S. U jugozapadni pravac. M., 1975).

ctrl Enter

Primećeno osh s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Od "iznenadnog" napada prošlo je nešto više od jednog dana. 23. juna 1941. 9 h. Jugozapadni front

Katastrofa

Odluka o izvođenju kontranapada na njemačke trupe Grupe armija Jug donesena je juče oko ponoći u štabu Jugozapadnog fronta. Zapravo, cijelo vodstvo fronta - Kirponos, Purkaev i Bagramyan - smatralo je ovaj kontranapad preuranjenim i opasnim. Ali teško bi se moglo raspravljati sa generalom armije Žukovom, koji je stigao u Jugo-Zapadni po Staljinovom ličnom nalogu. Štaviše, Žukov je postupio u skladu sa već primljenom DIREKTIVOM br.

Žukovljevo mišljenje podržao je i prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine Nikita Hruščov, koji je sa njim stigao, član vojnog saveta fronta, a takođe i komesar Nikolaj Vašugin, koji je posle neuspjeh kontranapada, ipak je imao savjest da mu zabije metak u sljepoočnicu

Te tragične večeri 23. juna 1941., po svemu sudeći, i za Žukova, i za Hruščova, i za Vašugina, kao i za sve prisutne u kancelariji komandanta Kirponosa, najvažnije je bilo da se odmah počne sa ispunjavanjem Staljinovog naređenja. Stav prema vođi i njegovim naredbama tih dana najbolje je izrazio budući „zviždač kulta ličnosti“ Hruščov: „Svi narodi Sovjetskog Saveza vide u Staljinu svog prijatelja, oca i vođu. Staljin - prijatelj naroda u svojoj jednostavnosti. Staljin je otac naroda u svojoj ljubavi prema narodu. Staljin - vođa naroda u svojoj mudrosti vođe borbe naroda.

Žukov, koji je dobio ovlasti Staljina, naredio je komandantu fronta da odmah počne da sprovodi DIREKTIVU br. 3. Žukov podseća: „...Predložio sam Kirponosu da odmah izda preliminarnu naredbu da se mehanizovani korpus koncentriše za pokretanje kontranapada na glavnu grupaciju armija „Jug”, koja se probila u rejonu Sokala...”

DIREKTIVOM br. 3 naređeno je da se snage 5. i 6. armije i najmanje pet mehanizovanih korpusa, od osam dostupnih frontu, koriste za protivnapad u pravcu jugozapada. Zadatak je, dakle, bio da se te snage koncentrišu u što kraćem vremenu i da ih istovremeno uvedu u borbu. Ali upravo je taj zadatak, prema Baghramjanu, bio nemoguć u trenutnoj situaciji. Većina mehanizovanih korpusa već je bila uključena u borbe sa neprijateljem koji je napredovao i nije se mogao koristiti za kontranapad. Drugi su u početku bili raspoređeni daleko od granice: 9. - u blizini Novograd-Volynska, 19. - u regiji Žitomir, a 24. - u regiji Proskurov. Da bi napredovali do linija kontranapada, ovi korpusi su morali marširati od 200 do 400 km. Dakle, u stvarnosti se moglo govoriti samo o 8. mehaniziranom korpusu pod zapovjedništvom general-pukovnika Dmitrija Ryabysheva, pogotovo jer je ovaj korpus bio opremljen značajnim brojem tenkova novog dizajna. Avangarda Rjabiševljevog mehanizovanog korpusa ušla je 23. juna 1941. u zoru u dodeljeno područje koncentracije kod Brodija. A u 9 sati ujutro Žukov je stigao na Rjabiševo komandno mjesto.

"Samo da ne zakasnite sa kontranapadom!"

Rjabiševo komandno mesto na brzinu je postavljeno u šator usred guste borove šume. Po izgledu generala, po licu i po odjeći, bilo je jasno da je 8. mehanizovani korpus već ovih prvih dana rata uspio proći težak put.

Prema Žukovljevim memoarima, tog jutra u blizini Brodija bio je siguran da je glavna divizija korpusa, koju je predvodio general-potpukovnik Rjabišev, prošla od svog stacionara u Drogobiču do Broda, oko 150 kilometara. Ali Žukov je pogrešio. U stvari, put kojim je prešla divizija bio je već oko 500 kilometara. Činjenica je bila da je već 22. juna 1941. godine, nakon "iznenadnog" napada, Kirponos, bez konkretnih instrukcija Moskve, samoinicijativno počeo da potiskuje mehanizovane korpuse na Zapad - do granice. Kako svedoči brigadni komesar Nikolaj Popel, zamenik komandanta korpusa za politička pitanja, prvo naređenje za napredovanje doneto je iz štaba vojske 22. juna 1941. godine u 10 sati ujutru. Naredba je nalagala korpusu da krene na zapad i da se do kraja dana koncentriše u šumi kod Sambira, 80 kilometara od Drohobycha. Nakon što su izvršili prisilni marš do Sambira i nisu imali vremena da ugase motore tenkova, umorni borci su bili prisiljeni ponovo krenuti novim redoslijedom - na sjeveroistok. Tokom noći, tokom marša, Rjabiševljev korpus je dobio još nekoliko naređenja i još nekoliko puta promenio pravac. Dakle, kada se u 9 sati ujutro u šumi kod Brodija Žukov sastao s Rjabiševom, 8. mehanizovani korpus je već uspio preći više od stotinu kilometara.

Žukov se prisjeća: “Po izgledu komandanta i komandanata štabova nije bilo teško pretpostaviti da su prošli težak put. Vrlo brzo su se preselili iz regije Drohobych u regiju Brody, svi su bili raspoloženi.

Gledajući Rjabiševa i komandante štaba, sjetio sam se slavne 11. tenkovske brigade i njenog komandanta, hrabrog komandanta brigade Jakovljeva, sjetio sam se kako su hrabro borci ove brigade razbili neprijatelja kod planine Bain-Tsagan na Khalkhin Golu. „Da, ovi ljudi se sada neće gore boriti“, pomislio sam.

O tome je tog časa razmišljao i general armije Žukov - o Halhin Golu, o tenkovskoj brigadi hrabrog komandanta brigade Mihaila Jakovljeva, koja je tada, u avgustu 1939. godine, prešavši oko 70 kilometara preko otvorene stepe, sama ušla u borbu. sa neprijateljem. Žukov je, po sopstvenom priznanju, tada znao da će bez podrške pešadije brigada pretrpeti velike gubitke i namerno je „išla na to“. Jakovljevi tenkovi su gorjeli kao baklje. Više od polovine vozila izgubilo je brigadu i više od polovine ljudstva. Na istom mjestu, na Khalkhin Golu, Jakovlev je umro smrću hrabrih.

Ali smrt ljudi nikada nije smetala Žukovu.

Ona mu ni sada ne smeta. General-pukovnik Ryabyshev pokazao je Žukovu na karti gdje i kako se nalaze njegove divizije, izvještavao o stanju tehnike i raspoloženju ljudi.

Prema Žukovu, Rjabišev mu je rekao: “Kopusu je potreban dan da se potpuno koncentriše, dovede u red materijalni dio i popuni zalihe... U toku istog dana izvršiće se borbeno izviđanje i organizovano rukovođenje korpusom. Shodno tome, korpus može ući u bitku svom snagom ujutro 24. juna..."

Ali Jugozapadni front 1941. nije Khalkhin Gol 1939. godine.

A tenkovska grupa feldmaršala Paula Ludwiga von Kleista nije 6. japanska armija. Žukov zna da snage i sredstva jednog 8. mehanizovanog korpusa nisu dovoljni za snažan kontranapad na nacističke tenkovske armade, pa ipak odlučuje da ga izvede.

Zhukov: „...Naravno, bilo bi bolje da zajedno sa 9., 19. i 22. mehanizovanim korpusom krenemo u kontranapad, ali oni, nažalost, kasno idu na svoja početna mesta. Situacija nam neće dozvoliti da čekamo punu koncentraciju korpusa.”

Odluka je donesena - ne čekajući punu koncentraciju mehanizovanih korpusa, krenuti u kontranapad, uvodeći tenkovske divizije u borbu kako se približavaju, po dijelovima.

"U susret ratu"

Ali ako se Žukov, plašeći se da će "zakasniti sa kontranapadom", zaista nadao da će 8. mehanizovani korpus moći da se uključi u bitku ujutro 24. juna, onda je jednostavno propustio da shvati složenost procesa koncentrisanja trupa u situacija koja se razvila nakon "iznenadnog" napada.

Korpus general-pukovnika Ryabysheva uključivao je dvije tenkovske divizije, motorizovanu diviziju i motociklistički puk. Ukupno 932 tenka, oko 350 oklopnih vozila, oko 5.000 vozila, 1.500 motocikala, 150 topova i oko 32.000 ljudi. Sav ovaj glomazni oklopni kolos, tenk za tenk, auto za automobilom, išao je na Zapad, ostavljajući za sobom miris paljevine i oblake prašine.

A u susret njoj, na Istoku, bio je rat.

Brigadni komesar Nikolaj Popel podseća: “Ka tenkovima iz Pšemisla, kamioni su se kretali u neprekidnoj liniji. U kovčezima, na koferima, na nekako složenim i vezanim čvorovima, sjedili su žene i djeca. Uplašeni, zbunjeni, neočekivano beskućnici, mnogi su već postali udovice ili siročad.

Rijedak auto bez ranjenih. Kroz nespretno napravljene zavoje pojavila se krv u smeđim mrljama. Jedni su bez svijesti, drugi su u suzama, treći ćute, skamenjeni u nesreći.

Tutnjava tenkova nije mogla ugušiti sve veću graju artiljerijske kanonade. Kretali smo se prema ratu, a njegovi zlokobni znaci postajali su sve jasniji. Počela je zona efektivne vatre neprijateljskih baterija velikog dometa..."

Brzina kojom se kretao mehanizovani korpus bila je mnogo manja od planirane, a svakim satom se smanjivala. Tokom dana, višekilometarsku kolonu oklopnih vozila bombardovali su i mitraljirali borci Luftvafea. Noću je kolona bila prisiljena da se kreće sa ugašenim farovima u mrklom mraku. Nemirni vozači su drugi dan zaspali za volanom. Tenkovi su krenuli u jarke, sudarili se jedan sa drugim.

Po prijemu svake nove naredbe koja je zahtijevala promjenu rute, cijela kolona je morala biti raspoređena.

Glavne snage 8. mehanizovanog korpusa koncentrisale su se u rejonu Brodija ne do 23. juna, kako se očekivalo, već tek do ponoći 24. juna, a protivnapad je morao biti odložen za 25. jun 1941. godine.

Ryabyshev se prisjeća: “Do 24 sata glavne snage korpusa... bile su uglavnom koncentrisane na području Javorova. Borbeni zadatak koji je odredio: do kraja 24. juna koncentrisati se - 34. TD u rejonu Radzivilov, 12. TD - u rejonu Brody, od jutra 25.06 biti spreman za napad na Brodi -Berestečko…”

Popel se prisjeća: „Sada niko nije sumnjao: odavde, iz guste, ljetne mirisne borove šume kod Brodija, nemamo drugog puta osim do neprijatelja... Nema dokaza da nacisti čekaju naš protunapad. Možda zato što nismo bogati informacijama o snagama i namjerama fašističke komande, ili možda samouvjereni neprijatelj, koji se već približavao Dubnu, jednostavno nije dozvolio Rusima da se odvaže na takvu nepromišljenost.

Ali Rusi su se usudili!

Na zapadnom frontu

Tako je bilo na jugu, au zapadnom pravcu koji vodi preko Minska i Smolenska do Moskve, situacija je bila još katastrofalnija.

Na kraju krajeva, Moskva - glavni grad boljševičke Rusije - bio je glavni Hitlerov cilj. Kako je navedeno u Hitlerovoj "Direktivi br. 21", zauzimanje Moskve bi svjedočilo o "odlučujućem političkom i ekonomskom uspjehu" cijele kampanje i "neminovno će dovesti do prestanka ruskog otpora". Međutim, Hitler se držao iste taktike u odnosu na druge glavne gradove evropskih država koje je zauzeo - Prag, Varšavu, Pariz. Posledica ove taktike, koja se opravdala, bila je koncentracija najmoćnije grupe armija Centar na zapadnom pravcu, pod komandom feldmaršala Fjodora fon Boka, učesnika poljskog i francuskog pohoda, i imenovanje izvanrednog teoretičar tenkovskog rata, general pukovnik Heinz Guderian, kao komandant jedne od tenkovskih snaga koje djeluju ovdje.

Prema planu koji je pažljivo razradio njemački generalštab, tenkovske i motorizovane formacije grupe Centar, uz podršku aviona bombardera, trebale su brzo doći do regije Minsk i opkoliti trupe Zapadnog fronta. A onda, ne baveći se pojedinačnim grupacijama sovjetskih trupa koje su ostale u pozadini, odmah preći Zapadnu Dvinu i Dnjepar i nastaviti ofanzivu na Smolensk i dalje na boljševičku prijestolnicu.

Trupe grupe "Centar" trebale su pružiti otpor 3., 4. i 10. armiji Zapadnog fronta. Ali u tom predzornom času, 22. juna 1941. godine, prvi ešaloni ovih vojski bili su na mjestima stalnih logoraša ili "na manevrima", bez bojeve municije i granata. Granicu su pokrivali samo granični odredi, artiljerijski i mitraljeski bataljoni, koji su zauzeli pojedine čvorove utvrđenih područja, i inžinjerijske jedinice koje su izvodile građevinske radove na ovom području. Dobivši prvu staljinističku direktivu sa upozorenjem o mogućem "iznenadnom" napadu Njemačke, komandant fronta Pavlov u tri sata ujutro naredio je jedinicama prvog ešalona zaklona da zauzmu dugotrajne vatrene tačke. Ali vrijeme je već prošlo!

Dijelovi prvog ešalona počeli su napredovati prema granici tek od 6 sati ujutro. I, ulazeći u bitku po dijelovima, baš kao što se to dogodilo na Jugozapadnom frontu, nisu uspjeli zaustaviti napredovanje nacističkih tenkovskih klinova. Situaciju je dodatno zakomplikovalo potpuno odsustvo protivavionske artiljerije, koja se nalazila 400 km od granice, i smrt stotina aviona koje je Luftwaffe uništio u prvim satima rata. Pukovnik Leonid Sandalov, načelnik štaba 4. armije, daje užasnu sliku situacije sovjetskih trupa na Zapadnom frontu: „Samo u 6 sati[am] komanda armije je dobila naređenje okruga: „S obzirom na masovne vojne akcije koje su uočili Nemci, naređujem: da se podignu trupe i da se dejstvuje u borbi. Pavlov, Fomin, Klimovskikh.

Ali trupe vojske vode teške borbe od 4 sata.”

Komanda 4. armije je, međutim, pokušala da sprovede u akciju armijski POKRIVNI PLAN RP-4, ali nakon početka borbi ovaj plan više nije odgovarao situaciji.

pukovnik Sandalov: „Komanda vojske je br nezavisne odluke, osim dovođenja trupa u pripravnost, u prvim satima rata nije prihvatio. I nakon što se uvjerio da je rat počeo, pokušala je provesti u djelo odluke donesene prije rata po planu RP-4, što ni na koji način nije odgovaralo trenutnoj situaciji.

Okupljanje trupa na područjima predviđenim planom pokrivanja, za njihovo naknadno napredovanje u određene odbrambene zone, postalo je nemoguće u nastaloj situaciji. Pokušaji trupa da dođu do svojih okupljališta zbog velikih prelaza, tokom kojih su pretrpjeli velike gubitke, bili su neuspješni, pa se pokazalo da je nemoguće organizirati odbranu i oduprijeti se duž linije utvrđenog područja koje se stvara.

Kako Sandalov svedoči, razmeštanje trupa u Zapadnom vojnom okrugu, baš kao i razmeštanje trupa u Jugozapadnom, nije omogućilo operativnu koncentraciju trupa nakon "iznenadnog" napada - u jeku rata.

Sandalovljevo svjedočenje nedvosmisleno potvrđuje tekst plana pokrivanja Zapadnog okruga, koji je odobrila Narodna komesarka odbrane Timošenko i potpisao komandant Pavlov. Ovaj detaljni plan obuhvata 19 stranica i uključuje 27 različitih dodataka, mapa, dijagrama i tabela. U skladu sa planom, koncentrisanje 24. i 100. streljačke divizije okruga vrši se ešalonom, prvo drumskim, a potom i železničkim. Trećeg dana mobilizacije divizije treba da stignu u za to predviđena područja koncentracije!

Za prevoz ljudi i konja komandirima divizija raspoređuju se autotransportni pukovi: 24. divizija - 865 vozila raznih marki, i 100. divizija - 1409 vozila! Koncentracija ostalih podjela okruga odvija se na sličan način.

Tako strašnu sliku je teško zamisliti! Desetine hiljada vozila, prepunih ljudi i konja, pod bombama Luftwaffea, kreću se u područja koncentracije koja su im dodijeljena, možda već zauzeta od strane neprijatelja!

Staljinova DIREKTIVA broj 2 stigla je u štab 4. armije do general-majora Aleksandra Korobkova tek u 18 časova, 14 sati posle „iznenadnog“ napada. Tek u 18 časova general-major Ivan Habarov, pomoćnik komandanta fronta, stigao je na Korobkovo komandno mesto u Zaprudiju i doneo Pavlovljevo naređenje koje je potpisao načelnik štaba Klimovskih.

IZ NAREDBE KOMANDANTA ZAPADNOG FRONTA

komandant 4. armije

Komandant ZapOVO-a je naredio: „Odlučno uništiti bande koje su se probijale i koje se probijaju, za šta, pre svega, upotrebiti Oborin korpus... U odnosu na akcije, rukovoditi se „crvenim paketom“. ."

Uz naredbu je priložen izvod iz DIREKTIVE br. 2: „Trupe moraju upotrijebiti svu svoju snagu i sredstva da napadnu neprijateljske snage i unište ih u područjima gdje su narušile sovjetsku granicu.

Od sada, do daljnjeg od strane kopnenih snaga, ne prelazite granicu.”

U 18 sati Moskva je još naređivala trupama general-majora Korobkova da „ne prelaze kopnenu granicu“. U međuvremenu, njemačke tenkovske divizije već su izvršile invaziju na sovjetsku teritoriju do dubine od 25-30 kilometara! Tempo ofanzive njemačke vojske bio je toliko brz da je iznenadio čak i nacističku komandu.

IZ "RATNOG DNEVNIKA" FRANP HALDER

Jutarnji izvještaj za 23. jun i konačni operativni izvještaji za 22. jun zaprimljeni tokom noći daju osnov za zaključak da treba očekivati ​​pokušaj opšteg povlačenja neprijatelja.

Komanda Grupe armija Sever čak smatra da je takvu odluku neprijatelj doneo četiri dana pre naše ofanzive.

U prilog zaključku da se značajan dio neprijateljskih snaga nalazi mnogo dublje u pozadini nego što smo mislili, a sada dijelom i dalje povučen, govore sljedeće činjenice: naše trupe su prvog dana ofanzive napredovale borbama do dubine od 20 km, zatim - odsustvo velikog broja zarobljenika, izuzetno mala količina artiljerije koja je dejstvovala na strani neprijatelja, te uočeno kretanje neprijateljskih motorizovanih korpusa odsprijeda pozadi, u pravcu Minska...

A četiri dana kasnije, 26. juna 1941., 2. tenkovska grupa Guderijana i 3. tenkovska grupa Gota bile su već 20 kilometara od Minska, dovršavajući pokrivanje glavnog grada Bjelorusije čeličnim kliještima i prijeteći Smolensku i Moskvi. Sadašnja situacija primorala je Staljina 25. juna 1941. godine, čak i pre zatvaranja klešta, da naredi Pavlovu da izvrši „prisilno povlačenje 3. i 10. armije“. A 26. juna 1941. Staljin šalje Vorošilova na Zapadni front.

Uzroke katastrofe prijavili su Vorošilovu general Pavlov i maršal Šapošnjikov, koji je, kako je poznato, bio u Pavlovljevom štabu od popodneva 22. juna 1941. godine.

IZ DNEVNIKA AĐUTANTA VOROŠILOVA

GENERAL BOJNIK ŠERBAKOV

Stanica Polynskiye Khutora

Vorošilov: Recite mi, kako se moglo dogoditi da za nedelju dana rata veliki deo Belorusije bude predat neprijatelju, a trupe dovedene na ivicu katastrofe?

Šapošnjikov: Naši neuspjesi mogu se pripisati brojnim razlozima...

Ali odlučujući, neposredni razlog: okružne trupe nisu bile na vrijeme upozorene o predstojećem njemačkom napadu, pa stoga nisu bile stavljene u pripravnost, što je unaprijed odredilo tok događaja nepovoljnih za nas u budućnosti.

Pavlov: Naša gustoća na granici je bila takva da se može probiti bilo gdje. Što se tiče direktive Narodnog komesara odbrane o dovođenju trupa u borbenu gotovost, koju je okružni štab primio nekoliko sati pre nemačkog napada, ona ne praktična vrijednost više nije imao.

Trupe u graničnom pojasu su iznenađene, a većina divizija dobila je naređenje da napreduje do granice kada je nemačka invazija već počela...

Šapošnjikov: Kao što pokazuje priroda neprijateljskih dejstava ujutro i tokom dana 22. juna, Nemci su, po svemu sudeći, bili dobro upoznati sa rasporedom naših trupa i mesta najvažnijih objekata, o čemu svedoče i prvi udari bombardera. na velikim štabovima, aerodromima i lokacijama streljačkih divizija i mehanizovanih jedinica...

Ako Šapošnjikovu ostane na savjesti, barem čudna kritika „nedovođenja trupa u borbenu gotovost“, razlozi zbog kojih je on – Staljinov glavni strateški savjetnik – nesumnjivo su bili dobro poznati, kao i razlozi da su „Nemci bili dobro svjestan rasporeda naših trupa" - općenito, slika koju je naslikao odgovarala je stvarnosti i zapravo je bila katastrofalna.

I možda je Staljin to shvatio bolje od bilo koga.

"žrtveni jarci"

General armije Pavlov je verovatno previše rekao Vorošilovu. On je, zapravo, sa zadivljujućom tačnošću naveo četiri glavna uzroka katastrofe: gustina trupa na granici bila je tolika da se mogla probiti bilo gde; direktiva da se trupe stave u stanje pripravnosti primljena je samo nekoliko sati prije napada; trupe su dobile naređenje da napreduju kada je invazija već počela i, konačno, Nemci su bili dobro upoznati sa rasporedom sovjetskih trupa i lokacijama najvažnijih vojnih objekata.

Svi uzroci katastrofe koje je Pavlov naveo, nezavisno od delovanja komande fronta, rezultat su naređenja iz Moskve. Pavlov je zaista rekao previše i time je potpisao svoju smrtnu presudu. Štaviše, Staljin je morao da prebaci krivicu za katastrofu sa sebe, a figura generala Pavlova bila je idealno prikladna za ulogu "žrtvenog jarca".

Armijski general Dmitrij Pavlov, heroj Sovjetskog Saveza, odlikovan je trima ordenom Lenjina za herojstvo u borbi, nedelju dana nakon razgovora sa Vorošilovim, 4. jula 1941. uhapšen je i suđen pred vojnim tribunalom zbog kukavičluka, sloma komandovanje i upravljanje i neovlašćeno napuštanje vojnih položaja .

Tribunal je 22. jula 1941. Pavlova osudio na smrt, a iste noći je streljan. Zajedno sa komandantom streljani su načelnik štaba general-major Klimovskikh, načelnik veze general-major Grigorijev i komandant 4. armije general-major Korobkov. I to nisu bile posljednje žrtve - od prvih dana rata do 10. oktobra 1941. godine, prema presudama vojnih sudova, strijeljan je 10.201 vojnik, od čega je 3.321 osoba bila pred činovima.

Staljin se prisjeća Žukova

Tog vrlo tragičnog dana, 26. juna 1941. godine, kada su Guderijan i Got već bili 20 kilometara od Minska, Staljin je očigledno shvatio razmere katastrofe koja se dogodila. Nakon što je dao naređenje za povlačenje trupa Zapadnog fronta, počeo je da organizuje odbranu Moskve.

I iznad svega, vođa podsjeća Žukova sa Jugozapadnog fronta.

Boravak heroja Khalkhin Gola tamo je ionako već beskoristan - uzvratni udar, u verziji kako je zamišljen i planiran, ionako nije mogao biti izveden.

Prema Žukovu „... Staljin me je 26. juna pozvao na komandno mesto Jugozapadnog fronta u Ternopolju i rekao: „Na Zapadnom frontu se razvila teška situacija. Neprijatelj se približio Minsku. Nije jasno šta se dešava sa Pavlovim. Maršal Kulik je nepoznato gdje. Maršal Šapošnjikov se razboleo. Možete li odmah letjeti za Moskvu?“

- Sada ću razgovarati sa drugom Purkaevim o daljim akcijama i otići na aerodrom.

Dakle, nakon što je proveo tri dana na Jugozapadnom frontu i nije uspeo da organizuje ŠTRAJ ZA POVRATKU, Žukov je odleteo u Moskvu. I, kako svedoči nepristrasni zapis u „Beležnici za evidentiranje osoba koje je Staljin primio“, u 15:00 on je već bio u Kremlju.

A na Jugozapadnom frontu počeo je beznadežno zakašnjeli i očigledno osuđen na propast.

Nadolazeća tenkovska bitka

26. juna 1941. godine, tačno u 9 sati ujutro, mehanizovani korpus general-potpukovnika Rjabiševa ušao je u bitku sa tenkovskom grupom von Klajsta koja je probila severoistočno od Lavova.

Ovaj dan se samo uslovno može nazvati danom početka UZVRAĆANOG ŠTRAJKA. Umjesto planiranog snažnog koncentričnog udara, izbila je nadolazeća tenkovska bitka u trouglu Luck-Dubno-Brody. U ovoj tenkovskoj bici, jednoj od najvećih u istoriji ratova, istovremeno je učestvovalo više od 4.000 najmodernijih tenkova sa obe strane. Na lijevom krilu tenkovske grupe Kleist, od Lucka i Rivna do Dubna, 9. mehanizovani korpus pod komandom general-majora Konstantina Rokossovskog, 19. pod komandom general-majora Nikolaja Feklenka i 22. pod komandom general-majora Semjona Kondrusev . A na desnom krilu od Lvova - 4. mehanizovani korpus general-majora Andreja Vlasova i 8. general-potpukovnik Rjabišev. Prema prvobitnom planu, Rjabiševljev korpus je trebao da podrži 15. mehanizovani korpus general-majora Ignata Karpeza. Ali 15. je bio u borbi treći dan i pretrpio je velike gubitke. Da pomogne Rjabiševu, Karpezo je mogao da postavi samo jednu 10. tenkovsku diviziju, a čak ni ona nije bila u punoj snazi. U kontranapadu su trebale učestvovati i streljačke divizije 5. i 6. armije prednje i prednje avijacije, ali je zračno pokrivanje bilo slabo, što je znatno zakomplikovalo situaciju.

Podsjeća general-potpukovnik Ryabyshev: „... posebno su opipljivi bili udarci iznenada nastalih neprijateljskih aviona. U velikim grupama od 50-60 aviona, neprijatelj je gotovo nesmetano bombardovao borbene formacije. Naši avioni nisu bili u vazduhu."

Pa ipak, potpuno neočekivani kontranapad sovjetskih trupa iznenadio je njemačku komandu. Glavno "iznenađenje" za naciste bili su novi sovjetski tenkovi, čija je tajna postojanja pažljivo skrivana svih prijeratnih mjeseci. To su bili tenkovi potpuno novog dizajna - džinovski sedmometarski KV-1 i KV-2, od kojih je svaki težio oko 50 tona i bio je naoružan topom i tri mitraljeza, kao i lakim - 26-tonskim T- 34 tenka, sa gotovo neprobojnim kosim oklopom i nevjerovatnom, za ta vremena, ogromnom brzinom od 55 kilometara na sat. Njemački protutenkovski topovi pokazali su se nemoćnim protiv ovih čudovišta, oklopne granate nisu probijale oklop, već su se jednostavno odbijale od njega. Uprkos jakoj povratnoj vatri, činilo se da su sovjetski tenkovi bili neranjivi i nastavili su da se kreću prema Nemcima, unoseći u njih pravi užas.

Popel se prisjeća: „NašKBuzdrmao maštu nacista. Ne samo oni koji su ih sreli na bojnom polju, nego i oni koji su sudili o ratu po izvještajima i izvještajima.

Nacističke trupe, sasvim neočekivano za njih, bile su uvučene u dugotrajne bitke, a kretanje Grupe armija Jug je usporeno. Ujutro 26. juna 1941. godine u izvještaju štaba armija „Jug“ pojavio se prvi pomen odlaganja napredovanja fon Klajsta.

IZ "RATNOG DNEVNIKA" FRANZ HALDER

26. juna 1941. 5. dan rata. Grupa armija Jug polako napreduje, nažalost trpeći značajne gubitke. Neprijatelj koji deluje protiv Grupe armija Jug ima čvrsto i energično vođstvo. Neprijatelj neprestano diže nove svježe snage iz dubina na naš tenkovski klin...

Istog dana, uveče, Halder piše: “Na frontu Grupe armija Jug, neprijatelj je očekivano, sa značajnim tenkovskim snagama, prešao u ofanzivu na južni bok Prve tenkovske grupe. Zabilježen je napredak u određenim oblastima.

29. juna 1941. Nedjelja, 8. dan rata. Rezultati operativnih izvještaja za 28.6 i jutarnjih izvještaja za 29.6: “Na frontu Grupe armija Jug i dalje se vode teške borbe. Na desnom boku 1. tenkovske grupe, 8. ruski tenkovski korpus zabio se duboko u naš položaj i ušao u pozadinu 11. tenkovske divizije. Ovo neprijateljsko uklinjavanje, očigledno, izazvalo je veliki nered u našoj pozadini na području između Brodija i Dubna..."

I istog dana, uveče: „Na frontu Grupe armija Jug odvijala se svojevrsna bitka u oblasti južno od Dubna...

Može se pretpostaviti da je neprijatelj posljednjih dana doveo protiv Grupe armija Jug sve svoje tenkovske formacije koje se nalaze južno odPinske močvare, a njihova imena (kod nas su označene kao konjičke divizije i motorizovane brigade) potpuno su u suprotnosti s podacima koje smo imali..."

Hitler je bio ozbiljno zabrinut zbog situacije na jugu. Da bi odbio kontranapad, feldmaršal von Rundstedt, komandant Grupe armija Jug, morao je povući pozadinu i dovesti sve više divizija u bitku.

Međutim, borbene sposobnosti oružanih snaga jugozapada već su bile praktično iscrpljene. Trupe koje su sudjelovale u bitci pretrpjele su ogromne gubitke, a većina tenkova je izgubljena - pogođena, dignuta u zrak od strane posade ili jednostavno napuštena. Čuveni 8. mehanizovani korpus Rjabiševa bio je rasparčan, a deo njega, pod komandom brigadira Popela, opkoljen u Dubniju, izgubio je svih svojih 238 tenkova i pobegao iz okruženja tek krajem jula 1941.

Desetine hiljada boraca i komandanata položili su svoje živote u ovoj neravnopravnoj borbi. Poginuli su komandanti obje Rjabiševljeve tenkovske divizije - 12. i 34. - general-major Mišanin i pukovnik Vasiljev. Komandant 22. mehanizovanog korpusa, general-major Kondrušev, smrtno je ranjen. A komandant 15. general-major Ignat Karpezo, koji je doživio šok od granate, čak je živ zakopan i samo sretnim slučajem iskopan i evakuisan u pozadinu.

Konačno, 30. juna 1941. Moskva je dobila naređenje da zaustavi otpor i povuče trupe Jugozapadnog fronta na liniju starih utvrđenih rejona, duž državne granice iz 1939. godine.

IZ "DNEVNIKA" HALDERA

1. jula 1941. 10. dan rata. Neprijatelj se povlači izuzetno tvrdoglavim borbama, držeći se svake linije.

Neuspjeh Staljinove "odmazde"

LEĐNI UDAR, na koji je Staljin polagao tolike nade i koji je trebao da posluži kao početak pobedničke ofanzive Crvene armije, doživeo je strašnu katastrofu.

Davanjem prava neprijatelju da nanese PRVI UDAR, protivnička strana uvijek preuzima rizik. PRVI UTICAJ - uvijek "boli"!

Pa ipak, strategija UZVRATNOG ŠTRAJKA, čak i bez obzira na "političke dividende", može dovesti do čisto vojne pobjede. Jedan od najvećih vojnih istoričara 20. veka. Sir Bassil Liddell-Gart, govoreći o prednostima odabira strategije STRIKE PUNCH, kao metaforu navodi izjave dvojice poznatih boksera - Engleske Dames Mace, zvane "Mace", i Amerikanca Charlesa McCoya, zvanog "Kid". Na osnovu svog ogromnog iskustva, svjetski šampion u teškoj kategoriji, "Mase" je savjetovao mlade boksere "da ostvare pobjedu, daju protivniku priliku da juri i udari prvi". A Kid, poznat po svojoj lukavosti, preporučio je: "jednom rukom zadržavajući neprijatelja u napadu, drugom udarajte."

Taktiku vrlo iskusnog boksera "Kidca", koji je u borbi koristio podmukle provokativne tehnike, Staljin je često koristio, ništa manje iskusan u politici i ništa manje podmukao. Ali uzvratni udarac koji je zadala Staljinova ruka nije uspeo.

A može se, naravno, osvrnuti na činjenicu da je njemačka vojska u junu 1941. već imala više od dvije godine iskustva u ratovanju i značajno iskustvo u tenkovskom ratovanju. Možete se osvrnuti na činjenicu da su nacistički generali bili profesionalci, da su nacistički vojnici bili dobro obučeni, disciplinovani i dobro naoružani. Možete se osvrnuti na činjenicu da je komunikacija Nijemaca funkcionirala savršeno, da su akcije njemačkih vojnih jedinica bile koordinisane. Može se, naravno, reći da je do neuspjeha UZVRAĆANOG ŠTRAJKA došlo zbog činjenice da je Staljin 1937. godine odrubio glavu Crvenoj armiji, a prezreli staljinistički generali nisu imali ni ozbiljnu akademsku obuku ni dovoljno iskustva. Može se reći da su tenkovi novih dizajna počeli ulaziti u trupe tek posljednjih mjeseci, a mladi tankeri još nisu imali vremena da ih savladaju. Možemo reći da nije bilo dovoljno transporta za pešadiju, da nije bilo goriva, da nije bilo ni dovoljno municije. Ne možete sve nabrojati!

I naravno, svi ovi faktori su trebali da utiču i utiču na delovanje Crvene armije na svim frontovima, a posebno da utiču na delotvornost POVRATNOG UDARA, koji se u takvim uslovima pokazao zakašnjelim i preslabim. Kao što znate, pripreme za POVRATNI UDAR počele su 24 sata nakon "iznenadnog" napada, nakon što su trupe dobile DIREKTIVU br. 3. Do tada su nacističke tenkovske armade već uspjele da prodru duboko u sovjetsku teritoriju, a većina Sovjetski mehanizovani korpusi su već bili uključeni u okrutne različite borbe sa neprijateljem. A oni koji se još nisu uključili u bitku bili su raspoređeni na znatnoj udaljenosti od granice i kasno i u dijelovima odlazili u područje koncentracije.

Dakle glavni razlog Tragični neuspeh Staljinovog UZVRAĆANOG ŠTRAJKA najverovatnije je rezultat previše dobro orkestriranog „iznenadnog“ nemačkog napada, raspoređivanja sovjetskih trupa i čuvenog niza od tri direktive koje su Hitleru dale priliku da nesmetano nastavi agresiju koju je započeo.

Uzvratni udar Staljinu nije donio trenutnu laku pobjedu nad Njemačkom. Ali, istovremeno ga je donijela katastrofa koja se dogodila prvih dana rata na svim frontovima politička pobeda, koja je postala ključ njegove dalje istorijske vojne pobede.

Profesor Boris Šapošnjikov u svojoj knjizi "Mozak vojske" citira jednog od poznatih vođa italijanskog liberalizma, Frančeska Saverija Nitija: “Rat i bitka su dvije različite stvari. Bitka - čisto vojna činjenica. rat - uglavnom politički akt. O ratu ne odlučuje samo vojna akcija.

| |

Katastrofa Jugozapadnog fronta

Krajem avgusta većina formacija Jugozapadnog fronta branila se uglavnom duž obala Dnjepra, nastavljajući da drži kijevski mostobran sa trupama 37. armije, a njemačka komanda nastojala je stvoriti što je moguće više njegovih mostobrana. na lijevoj obali ovih rijeka. Nemci su uspeli da obezbede prelaz na sedam mesta, što je izazvalo ozbiljnu zabrinutost Vojnog saveta Jugozapadnog pravca, Štaba i Glavnog štaba. Nažalost, naš štab nije mogao utvrditi koji će od njih biti korišćen za ofanzivu u budućnosti, a koji je samo skrenuo pažnju, snage i sredstva. Dakle, mostobran kod sela Derievka kod Kremenčuga na frontu 38. armije, odakle su glavne snage 1. tenkovske grupe potom hitale u našu pozadinu, nije definisan kao glavna pretnja.

Ispostavilo se da je sudbina Kijeva odlučena stotinama kilometara od glavnog grada Ukrajine. Najžešće bitke odvijale su se sjeverno od grada, ali njihovo detaljno razmatranje izlazi iz okvira naše teme. Napominjemo da je, s jedne strane, Štab Vrhovne komande reagovao na povlačenje na istok 5. armije Jugozapadnog fronta, teške i ne baš uspešne borbe sa neprijateljskim trupama Centralnog fronta i mogućim formiranje praznine na njihovom spoju. Kao rezultat toga, stvoren je Brjanski front (BrF) na čijem je čelu bio general A.I. Eremenko, čiji je glavni zadatak bio poraz neprijateljske udarne snage, koju je predvodio general G. Guderian. Važna uloga u našim planovima pripisana je avijaciji: popunjena je vazduhoplovna grupa, rezervna vazduhoplovna grupa N 1 (RAG-1) (komandant aviona pukovnik D.M.), pripremljen je plan borbene upotrebe Ratnog vazduhoplovstva za poraz neprijatelja. S druge strane, sovjetsko rukovodstvo nije bilo u stanju da predvidi dalji razvoj događaja, očigledno nije očekivalo tako energične manevre neprijatelja na širokom području.

Rezultati zračnih napada Luftwaffea na sovjetski "kotlić" u Kijevu

Uprkos izradi planova za interakciju avijacije sa kopnenim snagama, ovo pitanje nije moglo biti na zadovoljavajući način riješeno, što je postalo jedan od glavnih problema. efektivna upotreba Vazduhoplovstvo u operaciji Brjanskog fronta. Ne previše uspješno se nosio sa svojim novim dužnostima, zamjenik. Komandant zračnih snaga general I.F. Petrov, koji je dobio instrukciju Štaba da pod svojom komandom objedini svu avijaciju na ovom pravcu. U protekla dva ljetna dana naše ratno zrakoplovstvo izvelo je 1.433 leta na frontu Brjanska, izgubivši 42 aviona, ali do tada kopnene snage nisu imale vremena za pripremu ofanzive. Aktivna dejstva tenkovskih i streljačkih formacija, započeta 4. septembra, praktično nisu imala vazdušnu podršku zbog vremenskih nepogoda i nastalih gubitaka. Jednom rečju, Staljin i Glavni štab očekivali su mnogo veći uspeh od delovanja naše avijacije u borbi protiv Guderijanovih motorizovanih divizija.

Djelomično, naši neuspjesi su bili posljedica grešaka obavještajnih službi, uključujući avijaciju. Komandant Brjanskog fronta je u više navrata zahtijevao "sistematsko izviđanje kako bi se otkrilo pregrupisavanje i koncentracija neprijateljskih trupa", "duboko izviđanje i izviđanje na bokovima" itd., ali avijatičari nisu otkrili planove neprijatelja. Kako drugačije objasniti stihove iz izvještaja komandanta Ratnog vazduhoplovstva BrF generala F.P. Polinin, gdje se navodi da je pod utjecajem snažnih udaraca naših pilota "Guderianova grupa bila prisiljena skrenuti naglo na jug u regiju Novgorod-Seversk" ?!

Nekoliko posada aviona Jak-4 iz sastava 316. silovanja, kao i posade bombardera uključenih u tu svrhu, nisu mogli unaprijed upozoriti komandu Jugozapadnog fronta na prijeteću opasnost u vidu Kleistovih tenkovskih formacija "viseći" na lijevom krilu, i odrediti glavni mostobran za koncentrisanje neprijateljskih tenkova na lijevoj obali Dnjepra. Ipak, kako kaže general M.D. Gretsov, „od 24. avgusta, iako sa zakašnjenjem, štab fronta je sistematski postavljao zadatke štabu vazduhoplovstva da zračnim izviđanjem otkrije šta se radi na severu (na spoju sa frontom Brjanska) i na jugu, u Kremenčugu (Perevaločnaja) oblast. Međutim, zračnim izviđanjem nisu otkrivene dimenzije ogromne opasnosti koja je nastajala na oba boka Jugozapadnog fronta.

Zaista, dugo vremena nije bilo uznemirujućih izvještaja naših zračnih izviđača. I tek 28. avgusta otkriveni su opasni pokreti velikih motorizovanih kolona neprijatelja. Nakon toga, deo vazduhoplovstva Jugozapadnog fronta prebačen je na borbu protiv neprijatelja koji je napredovao na spoju Jugozapadnog i Brjanskog fronta, u pravcu Konotop i Černigov, iako su glavne akcije naše avijacije i dalje bile usmerene na podršku. formacije centralnog sektora fronta. Čini se da ni posljednjih ljetnih dana ton izvještaja obavještajnih odjeljenja štaba nije odgovarao opasnosti situacije.

Prema njemačkom štabnom oficiru K. Uebeu ( K. Uebe), osoblju sovjetskih obavještajnih jedinica, prije svega, nedostajala je fleksibilnost. Naišavši na ruti s nepovoljnim vremenskim prilikama, gustom njemačkom odbranom ili drugim poteškoćama, posade su ili prekinule misiju i vratile se na aerodrom, ili su svoj posao obavile prebrzo.

Na osnovu ispitivanja zarobljenih sovjetskih posada, Nijemci su zaključili da su vizuelna zapažanja Rusima dala vrlo približnu sliku, a ispostavilo se da je kvalitetna obrada fotografija previše izazovan zadatak i nije sprovedeno profesionalno. U oba slučaja dobijeni rezultati nisu pravilno obrađeni. Neprijatelj je zaključio: „Sovjetsko dalekometno zračno izviđanje ili je otkrilo operativne pokrete njemačkih trupa prekasno, ili ih uopće nije pronašlo“.

Kakve su snage imali protivnici? Ratno vazduhoplovstvo SWF bilo je oslabljeno prethodnim borbama, a nakon rasformiranja 18. pakla i prebacivanja 44. i 64. IAD-a u sastav SWF ratnog vazduhoplovstva, 1. septembra bilo je 208 borbenih aviona (146 lovaca, 51 bombardera, 5 jurišnih aviona i 6 izviđačkih aviona). Prema Vojnom savetu Jugozapadnog fronta, borbenost i snaga ove grupacije nisu odgovarali složenosti zadataka koji su pred njima. Osim toga, u šest gore navedenih divizija ostala su samo 163 ispravna vozila. Istina, privlačenjem glavnih avijacijskih snaga Harkovskog vojnog okruga na ovaj pravac (jedinice 49., 75. i 76. vazduhoplovne divizije, ne računajući pojedinačne pukove pod generalnom komandom pukovnika P.O. Kuznjecova), kao i grupe TB- 3 broda (od njega je formirana 325. tbap) uspjela su donekle ojačati zračne snage fronta.

Ova avijacijska grupa, koja je imala dobru logističku podršku u vidu ogromnih zaliha avio opreme u Kijevskoj oblasti i na istoku, nije mogla da odigra značajniju ulogu u prvih deset dana septembra. Očigledno, glavni razlog je bio to što komanda nije bila spremna za krajnje nepovoljan razvoj događaja, nije imala vremena da brzo koncentriše snage i sredstva, iako je i loše vrijeme uočljivo ometalo aktivno djelovanje našeg ratnog zrakoplovstva.

Neprijatelj je početkom septembra u sastavu 5. vazduhoplovnog korpusa imao do 250 borbenih aviona (od toga nešto više od 100 lovaca), pošto je prethodnog dana primio izvesnu popunu u materijalnom sastavu. Od ukupnog broja, manje od polovine mašina je bilo u dobrom stanju. Istina, krajem ljeta 1941. razne jedinice njemačkih saveznika bile su pod komandom 4. vazdušne flote ili su ponovo stizale. Međutim, Rumuni, Mađari i Talijani su primjetno djelovali prema jugu, a samo su Slovaci neznatno učestvovali u borbama na kijevskom pravcu. Koliko je poznato, ovdje su korištene dvije od tri lovačke eskadrile ( stihaci letka) "braća-Sloveni". Uprkos arhaičnom materijalnom delu (veoma zastareli češki dvokrilci Avia B-534), Nemci su od kraja avgusta privukli saveznike u patroliranje sa aerodroma Bela Cerkov, što je odrazilo stepen napetosti neprijatelja svih raspoloživih snaga.

Ako je u procjeni upotrebljivog materijalnog dijela, a još više borbeno spremnih posada, određena prednost bila na strani sovjetskog ratnog zrakoplovstva, onda su Nijemci imali apsolutnu prednost nad sektorom 38. armije. Dapače, podršku 2. oklopnoj grupi, koja je brzo napredovala na jug i 2. poljskoj armiji, koja se borila za prelaze na Desni, povjerili su 2. vazduhoplovnom korpusu 2. vazdušne flote i koncentrirali napore samo 5-. vazdušni korpus, postavljajući lovce na aerodrome Mironovka (blizu Aleksandrije) i Signajevka (jugozapadno od Čerkasija), ronilačke bombardere u Šastlivaji (jugozapadno od Kremenčuga) i bombardere u Kirovogradu, što je omogućilo efikasnu podršku trupama koje prelaze 17. armije i 1. tenkovske grupe.

Sačuvani dokumenti štaba ratnog vazduhoplovstva Jugozapadnog fronta i operativni izveštaji štaba fronta omogućavaju nam da obnovimo neke detalje upotrebe sovjetske avijacije, na primer, u noći 1. septembra i tokom sutradan. Dijelovi 16. bašte sa aerodromskog čvorišta Verteevka (29 lovaca i 3 jurišna aviona) podržavali su 5. armiju, uništavajući neprijateljske trupe ispred 15. sk ove armije u oblastima Suličevka, Roishche, Sednev. Slične zadatke obavljala je 62. loša (12 bombardera) sa aerodromskog čvorišta Ivanica.

Ostalih 12 posada bombardera iz sastava 19. bada podržavalo je trupe 37. armije na njenom desnom krilu u rejonu Okunjinskog mostobrana noću i danju, vršilo izviđanje duž puteva za Fastov, Bela Cerkov, Rzhishchev linija i nadgledao neprijateljske prelaze u sektoru Kijev-Čerkasi. Ovdje je djelovalo i 39 lovaca 36. IAD sa aerodroma kod Brovara; bombardovali su i jurišali na neprijatelja kod Gornostajpola, Ivankova, Dimera. Takođe 37. armiju, ali njene leve bočne formacije u oblasti Ržiščeva podržavala je 17. bašta (8 lovaca i 6 bombardera), koja je istovremeno pokrivala svoje aerodrome kod Pirjatina i marš 41. streljačke divizije na Perejaslav.

Ispred fronta 38. armije (lijevo krilo Jugozapadnog fronta) 15. Garden (19 lovaca, 14 jurišnika, 16 bombardera) uništila je neprijatelja sa aerodromskog čvorišta Černobaj, udarajući u rejonu Kremenčug, Derievka. Na današnji dan, pet izviđača 316. silovanja (sa aerodroma Golubovka kod Prilukija) izvršili su zadatke po naređenju štaba fronta u oblasti Novgorod-Severski - Gluhov, popravljajući trenutnu situaciju na lijevom krilu Brjanskog fronta i na spoju sa Jugozapadnim frontom. (Informacije o akcijama 63. bašte nisu primljene.).

Ukupno su snage šest divizija i jednog puka izvele 179 naleta danju i 25 noću. Analizirajući rad avijatičara, može se doći do zaključka da je avijacija ovih i prethodnih dana zadavala taktičke udare male snage na širokom frontu. Uprkos činjenici da su gotovo sve vazdušne divizije bile u rukama komandanta vazduhoplovstva fronta, generala F.A. Astahov, nije bilo masovnih akcija u bilo kom pravcu. Najvjerovatnije su Nemci tog dana napravili manje naleta, ali su svoje snage koristili svrsishodnije, koncentrišući napore 5. vazduhoplovnog korpusa jugoistočno od Kremenčuga.

Zapravo, von Greim grupi se u ovom pravcu suprotstavila samo 15. bašta, koja je imala oko 60 aviona različite vrste. Osim toga, u prvih deset dana septembra, pola vremena, veza generala A.A. Demidov ili uopšte nije radio zbog lošeg vremena, ili je prebačen u drugi pravac. Uspješni napadi pilota 45. i 211. bap pod okriljem 28. iap, koji su izvedeni 6. septembra, pogodili su neprijateljske jedinice na mostobranima na lijevoj obali Dnjepra. Nažalost, trupe nisu stradale, koje su se nastavile gomilati i koncentrirati na drugoj strani, čekajući prelaz.

Kapetan F.M. Fatkulin je bio jedan od najproduktivnijih pilota 44. Iad. Slika je snimljena u zimu 1941-42, kada je pilot unapređen, odlikovan zlatnom zvezdom Heroja Sovjetskog Saveza i Ordenom Lenjina.

Međutim, preduzete su određene kontramere za povećanje udarca na neprijatelja u pravcu Kremenčuga iz vazduha. U odgovoru na apel generala F.A. Astahova, 14. bašta se 7. septembra vratila u štab Vazduhoplovstva svemirske letelice na Jugozapadni front, koji se uključio u borbene poslove i sada se sastojao od tri vazdušna puka (254. IAP, 43. BAP, 232. Cap), koji broji 59 aviona. Nekoliko dana kasnije, divizija je uključivala i 55. bap i 230. bap, koji su tek pristigli iz pozadine. Neki drugi zračni pukovi uspjeli su popuniti materijal.

Vjerovatno je sovjetsko vodstvo vjerovalo: još nije sve izgubljeno, naša avijacija, ako ne prestane sa svojim udarima, onda će, u svakom slučaju, usporiti brzo napredovanje neprijateljskih motoriziranih mehaniziranih grupa preko Ukrajine jedni prema drugima istočno od glavnog grada. . Tokom pregovora sa komandantom fronta u noći 11. septembra, načelnik Generalštaba B.M. Šapošnjikov je naveo, pozivajući se na podatke vazduhoplovnih obavještajnih službi, da su u našu pozadinu procurile samo male neprijateljske grupe, koje su već bile djelimično uništene avionima. Ujutro je Staljin još jednom pozvao generala M.P. Kirponos i na kraju razgovora je zahtevao: "Nemojte da se predate Kijevu, nemojte dizati u vazduh mostove." Istog dana, u ime Štaba Vrhovne komande, potpisao je direktivu N 01856 o prerasporedivanju vazduhoplovne grupe I.F. Petrova u oblast Harkova, kojoj je naredio da „nastavi da služi Jugozapadnom frontu, za operacije uglavnom protiv neprijateljskih grupa u oblastima Konotop, Putivl, Romny, Sumy i za pokrivanje oblasti Harkov“.

Ali bilo je prekasno da se bilo šta popravi; razbijajući našu odbranu, Guderijanovi tenkovi su brzo pojurili na jug. Uveče 14. septembra jedinice 3. TD 2. Pancer grupe, koje su napredovale iz Konotopa, susrele su se u rejonu Lokhvice sa jedinicama 16. TD 1. Pancer grupe, koje su se kretale iz Kremenčuga, zatvarajući obruč. (Izvještaj Sovjetskog informacionog biroa, neposredno prije tragičnih događaja, ukazivao je da su obje ove njemačke tenkovske formacije poražene od strane Crvene armije.) Ubrzo je naš viši štab u veoma značajnom području istočno od Kijeva izgubio kontrolu nad razvojem situaciju. Konkretno, kada je štab Ratnog vazduhoplovstva SWF izgubio sposobnost upravljanja avijacijskim formacijama, većina njegovih funkcija prebačena je na štab SWF ratnog vazduhoplovstva i generala F.Ya. Falalejev, koji su bili u Poltavi. Pokušavali su da organizuju vazdušne operacije za podršku trupama koje su zauzele nove linije odbrane i da pruže svu moguću pomoć onima koji su se našli u neprijateljskom obruču. Mjere evakuacije na istok transportnim avionima (TB-3 i PS-84) letačke posade (u to vrijeme Jugozapadni front je imao najmanje 200 posada bez konja) i tehničkog osoblja završile su neuspjehom - zbog zbog loših komunikacija noću, avioni nisu mogli da slete, a danju su takva sletanja smatrana previše opasnim.

Otprilike 10 dana kasnije, Nemci su prijavili zarobljavanje 380 hiljada vojnika i komandanata Crvene armije, stotine uništenih ili zarobljenih aviona i tenkova, hiljade topova i minobacača. Nakon toga se broj naših zatvorenika u njemačkim izvorima povećao na 665 hiljada ljudi. U sovjetskoj literaturi dugo su se skrivali pravi rezultati završne faze Kijevske odbrambene operacije. Vjerovatno maršal K.S. Moskalenko je prvi među našim vojskovođama 1975. godine nazvao završenu bitku nesrećom zapanjujućih razmjera. Opkoljene su 5., 26., 37. armija, većina snaga 21. i 38. armije, kao i jedan broj jedinica frontovske potčinjenosti, zajedno sa komandom Jugozapadnog fronta.

Iznad "kijevskog kotla". septembra 1941

Štab 5. vazduhoplovnog korpusa je konstatovao njihove napore u opkoljavanju i uništavanju ove grupe. U izvještaju se navodi da su od 12. septembra do 21. septembra izvršena 1422 leta po lošem vremenu, bačeno je 600 tona bombi, 23 tenka, 2171 vozila, 52 voza, 28 lokomotiva, 1 bunker uništeno, vatru je suzbilo 6 protu -avionske baterije. U zračnim borbama oboreno je 65 aviona sa crvenim zvijezdama, a 42 zapaljene na zemlji. Njihovi gubici su iznosili 26 uništenih ili teško oštećenih aviona i još 5 - lakše povrijeđenih. 37 avijatičara je poginulo, nestalo ili ranjeno. Od toga se 8 osoba srušilo preko pozadinske zone 26. armije 13. septembra, kada su se dva Ju88 iz sastava II/KG54 sudarila kod Lubne po lošem vremenu.

Manje gubitke pretrpele su jedinice 2. vazduhoplovnog korpusa, koje su ovih dana delovale na veoma širokom frontu od Kalinjina i Toržoka na severu do Černigova i Konotopa na jugu. Ispunjavanje uputstava Glavnog štaba Luftvafea o interakciji sa 5. vazduhoplovnim korpusom, sa aerodroma Sešča, Orša, lokaliteta južno od Gomelja, formacije generala B. Lerzera (B. Loerzer), prvenstveno SKG210 i KG3 (bez Grupa III), takođe je počela da udara na desni bok i pozadinu Jugozapadnog fronta. Glavni napori su i dalje bili usmjereni na podršku 2. Panzer grupi. Nekih dana posade su izvele i do 80-100 naleta u ovom operativnom pravcu, leteći 24 sata dnevno; povremeno su stizali do Belgoroda, Bogoduhova, Harkova. Tako je u noći 15. septembra u rejonu Tomarovke (25 km severozapadno od Belgoroda) posada TB-3 kapetana Pomozkova iz 325. tbapa napadnuta od „bombardera neidentifikovanog tipa i zapaljena u vazduhu , a zatim eksplodirao; nekoliko pilota, uključujući komandanta, moglo je koristiti padobrane ”(najvjerovatnije, brod je oborio „Meserschmitt”-„lovac” iz II / SKG210).

Nemoguće je ne reći nekoliko reči o nemačkim protivavionskim topnicima. Konkretno, 104. protivvazdušni puk pukovnika G. Lichtenbergera (G. Lichtenberger) iz 1. protivavionskog korpusa (2. vazdušna flota) bio je u prvim redovima Guderianovih tankera, odbijajući oba napada sovjetskih jurišnih aviona i bombardera, i gađajući sovjetske tenkove direktnom paljbom. Iz nemačkih izveštaja je sledilo da su 16. septembra neke jedinice pokrivale izmeštanje štaba tenkovske grupe iz Konotopa u Romny, dok su druge, zajedno sa pešadijom, zadržavale sovjetske jedinice koje su se probijale na istok, pred glavnim snagama. 4. i Das Reich njemačkih tenkovskih divizija su se približili.

Dok su pojedine sovjetske formacije pokušavale da pruže organizovan otpor neprijatelju koji je napredovao, u pozadini je počeo pravi haos. „Ogromne mase vojnog, vojnog i frontovskog transporta, automobila i konja, bolnica i ambulanti počele su da jure okolo“, primetio je A.V. Isaev. - Prvo su se slijevali s juga na sjever i sa sjevera na jug, a onda su svi pohrlili u rejon Pirjatina, gdje se stvorila neprobojna gužva koja je bila meta njemačkih bombardera (ne samo njih, već i drugih tipova aviona - Približno aut.). Prema rečima očevidaca, automobili su otišli u Pirjatin u pet redova. Za razliku od granične bitke, niko nije jurio u polje ili šumu tokom napada bombardera. Kretanje je zaustavljeno samo da bi se u jarak bacili automobili koji su izgubili pokretljivost i oni u kojima su poginuli vozači. Masa automobila od horizonta do horizonta postala je jedan od krugova pakla kroz koji su morali proći mnogi vojnici i oficiri Jugozapadnog fronta.

Krivica za poraz leži na nizu najviših vojnih i političkih lidera zemlje: M.P. Kirponose, A.I. Eremenko, N.S. Hruščov, B.M. Šapošnjikov, M.A. Purkaev i, naravno, na I.V. Staljin. Želja da se po svaku cijenu zadrži Kijevska regija, potcjenjivanje prijetnje velikih neprijateljskih grupa na bokovima, nedovoljnost mjera odmazde doveli su do tragičnog kraja, koji ovdje nećemo detaljno analizirati.

U našim izveštajima iz tog vremena, dugo su se prećutkivali događaji istočno od Kijeva. Sovjetski informacioni biro je nekoliko dana izvještavao o tvrdoglavim borbama s neprijateljem na cijelom frontu. Uveče 17. septembra, direktiva Štaba Vrhovne komande dozvolila je komandantima Jugozapadnog fronta i 37. armije da „napuste KiUR, grad Kijev i povuku se na istočnu obalu reke Dnjepar“. Dan kasnije pojavio se službeni izvještaj o borbama, "posebno žestokim kod Kijeva". Kominike o napuštanju glavnog grada Ukrajine uslijedio je tek 21. septembra uveče i ostavio je depresivan utisak na mnoge sovjetske građane.

Nakon što je neprijatelj došao do naših pozadinskih komunikacija, pukovi i divizije Ratnog vazduhoplovstva našli su se u boljem položaju od kopnenih trupa. Od 16. do 19. septembra skoro sve vazduhoplovne divizije su premeštene iza linije novostvorenog fronta. Poslednji koji je napustio područje Kijeva bio je 36. Iad, koji se borio oko grada 20. septembra. Na ovaj ili onaj način, ali većina letačkih jedinica uspjela je zadržati glavni sastav, što se može vidjeti na primjeru 92. IAP-a. Početkom septembra komandant jedinice major S.S. Yachmenev je dobio naređenje: da napusti aerodrom Malaya Maiden i preseli se u Borispil (također u opkoljenju). Situacija je svakim danom postajala sve komplikovanija, ali su piloti mogli bezbedno da odlete na novu lokaciju. Drugo preseljenje u vazdušno čvorište u Harkovu takođe je uspešno završeno.

Ali tehničko osoblje, koje se kretalo automobilima, odsječeno je od strane neprijatelja u rejonu Jagotina. Kada se saznalo za opkoljavanje glavne grupacije Jugozapadnog fronta, mehaničari, oružari, stručnjaci iz raznih kopnenih službi povukli su se u Piryatin. Na osnovu nastale situacije, komandant Vazduhoplovstva fronta naredio je da se svi preostali avijatičari ujedine u konsolidovani puk, na čijem čelu je bio komandant Vazduhoplovstva 5. armije, pukovnik N.S. Skripko. Bataljon, sastavljen od tehničkog štaba 92. IAP, dobio je zadatak: pod komandom komandanta divizije-16, generala V.I. Ševčenka da se probije u pravcu Harkova.

„U ovim borbama ljudstvo je pokazalo hrabrost i odanost domovini“, kaže se u dokumentarnoj istoriji jedinice. “Iako su bili naoružani samo puškama, pištoljima, flašama sa zapaljivom mješavinom, zapaljeno je sedam tenkova (jedan od njih je ostao na ratištu), šest motocikala, automobil u kojem je oduzeta štabna dokumentacija.”

Nisu svi imali sreće. U borbama je poginuo vojni komesar puka, bataljonski komesar Bogdanov, kojeg je zgnječila gusenica tenka, šest mlađih komandanata je ranjeno. Većina osoblja uspjela je doći do svojih iz okruženja, uključujući i polovinu ljudi - s oružjem u rukama. Na zbornom mestu u blizini Harkova već su bili piloti, koji su noću bezbedno leteli iz Borispilja avionima U-2 za Harkov, sedeći po četiri (tri u kokpitu i jedan na šasiji) u svakoj "biljci kukuruza". Dana 30. septembra, puk, koji je zadržao svoje kadrovsko jezgro, poslan je u Rostov na Donu na reorganizaciju.

Lokalno stanovništvo na njemačkom aerodromu. Žena sa dvoje djece stoji pored Fi156

Kao što proizilazi iz prethodne priče, avijatičari 15. vrta odigrali su veliku ulogu u odbrani Kijeva i Desne obale. Ali u najkritičnijim danima bitke u prvih deset dana septembra, piloti praktično nisu reagovali zbog loših vremenskih uslova. Okolnosti su 9. septembra primorale preraspoređivanje unutar okruženja. Neki samoizviđački naleti otkrili su ozbiljnu prijetnju novoj bazi, ali rukovodstvo divizije nije poduzelo pravovremene mjere, smatrajući da im se tenkovi približavaju.

„Neprijatelj nije ostavio vremena da razjasni situaciju“, prisjetio se F.F. Archipenko. - Uleteli su nemački bombarderi, tenkovi stigli do granice aerodroma, njihovu vatru je korigovao Hs126. Bila je to tragedija... U trenutku napada na aerodrom mi smo bili na njegovoj sjevernoj periferiji, što nas je spasilo od smrti. Zbog lijevka, avioni nisu mogli poletjeti, a tenkovi su ih gađali iz neposredne blizine.

Teško je procijeniti ukupne gubitke sovjetske avijacije. Bez sumnje, ispali bi znatno veći da nije bilo nesebičnog rada tehničkih timova stvorenih ranije u raznim zračnim divizijama. Ali potonji su daleko od toga da su se uvijek mogli nositi sa zadacima prikupljanja i evakuacije različite imovine. Naredbom N 0217 od 14. oktobra 1941. godine komandant Vazduhoplovstva svemirske letelice general P.F. Žigarev je napomenuo da je na Jugozapadnom frontu "zbog nedostatka vozila i tehničkih sredstava, prilikom povlačenja na druge aerodrome, uništeno 180 aviona koje je trebalo obnoviti, 98 motora, mitraljeza - 102, specijalnih vozila - 51".

A koliko je borbenih aviona moralo biti jednostavno napušteno?! Još je teže govoriti o gubitku mnogih avijatičara, prvenstveno iz redova tehničkog osoblja, koji nisu imali priliku da odlete na kopno. Tako je 146. IAP izgubio 80 ljudi, uglavnom tehničara, mehaničara, pomoćnika, koji su nestali. Neko vrijeme se vjerovalo da dijele sudbinu general-pukovnika M.P. Kirponos i mnogi zaposlenici njegovog štaba, poginuvši u borbi, general-major avijacije G.I. Thor i general-pukovnik avijacije F.A. Astahov. Thorov život je zaista završio tragično: zarobljen je i nakon otprilike godinu i po dana mučen od strane nacista u koncentracionom logoru. Astahov je bio u mogućnosti da se povuče sa teritorije pod kontrolom neprijatelja početkom novembra (vidi Aneks 1).

Prema memoarima N.S. Skripko, koji je sreo Astahova u Voronježu, stajao je ispred njega "bradati muškarac obučen u pohabanu prugastu jaknu, pocepane pantalone, polomljene čizme, čiji su đonovi bili pričvršćeni žicom i užadima". Nikolaj Semenovič je prešutio jedno: u neprijateljskoj pozadini, bivši komandant Ratnog vazduhoplovstva Jugozapadnog fronta zakopao je svoju partijsku knjižicu, što je tih godina moglo imati najpogubnije posledice. Međutim, i tu je imao sreće Fjodor Aleksejevič, koji je bio pošteđen represije; ubrzo je postavljen za komandu Glavne uprave Civilne vazdušne flote, a potom je dobio vojni čin "maršal vazduhoplovstva".

Divizijski komesar I.S. izbio je iz neprijateljskog obruča. Galcev i načelnik Generalštaba general Ya.S. Shkurin. Pukovnik N.S. Skripko je, baš kao i Falalejev, koji je kasnije postao maršal vazduhoplovstva, detaljno govorio o svojim nesrećama iza neprijateljskih linija koje su se na kraju završile bezbedno. Kolone nekoliko mešovitih štabova, koje su se kretale uglavnom noću, prelazeći brojne reke, redovno napadane od strane malih jedinica neprijateljskih bombardera, tvrdoglavo su težile u susret svojim trupama. Ljudi su bukvalno padali s nogu od umora kada su sreli svoje konjanike u selu Ljutenki, nedaleko od Harkova. Ispostavilo se da je bivši komandant 5. armije jedan od oko 10.000 ljudi koji su uspeli da izbegnu zarobljavanje.

Pokušaćemo da procenimo gubitke vazduhoplovstva SWF u odbrambenoj operaciji Kijeva. Kao što je već rečeno, do 10. avgusta, iz različitih razloga, propustili smo 1.833 aviona. Od ovog broja, 1050–1100 borbenih vozila izgubljeno je prije 7. jula. Prema operativnim izvještajima, od 11. avgusta do 26. septembra borbeni i neborbeni gubici iznosili su oko 350 aviona. Ukupno, od 7. jula do 26. septembra 1941. evidentirani gubitak Ratnog vazduhoplovstva fronta premašio je 1.100 aviona. Prema najkonzervativnijim procjenama, tokom povlačenja napušteno je još oko 200 aviona raznih tipova. Osim toga, na ovom pravcu je poginulo mnogo bombardera DB-3f iz 4. DD zračnog korpusa. Međutim, ova formacija, koja je bila podređena Vrhovnoj komandi, djelovala je ne samo na Jugozapadnom frontu, već i na Južnom i Krimskom frontu, a učestvovala je i u napadima na rumunske ciljeve. Kako je saopštio štab 5. nemačkog vazduhoplovnog korpusa, njihovi lovci su tokom cele odbrambene operacije Kijeva oborili 229 DB-3f, a sudeći prema našim izvorima, taj broj je potrebno prepoloviti (u nekim slučajevima činjenice o padu aviona nisu potvrđeno, u drugima su njemački piloti pogriješili u određivanju tipa mašina, uzimajući DB-3f, recimo, za Ar-2). Tako je naša strana tokom odbrambene operacije izgubila najmanje 1400-1450 aviona.

Prema vojnom istoričaru I.V. Timohovič, koji je u ovoj operaciji prikupio statističke podatke o dejstvima Vazduhoplovstva Jugozapadnog fronta i dalekometne bombarderske avijacije Vrhovne komande (uzeo se u obzir rad od 7. jula do 9. septembra 1941.), najviše naleta - 43,1 % od ukupnog iznosa, potrošeno je na podršku trupama. Još 40,2% svih naleta poslato je u borbu za prevlast u vazduhu, 6,3% - za izviđanje, 10,4% - za rešavanje drugih zadataka.

Tako je završena protivvazdušna odbrana Kijeva - i tragična i herojska stranica naše istorije. Kao što se vidi iz navedenog materijala, avioni obje strane su aktivno učestvovali u borbi i pretrpjeli velike gubitke. Sovjetski vojnici na zemlji iu vazduhu su mogli nekoliko meseci da zadrže neprijatelja na prelazu Dnjepra, što je doprinelo prekidu blickriga - Hitlerovog plana za munjevit rat protiv Sovjetskog Saveza.

Iz knjige Prvi svjetski rat od Keegan Johna

Poglavlje 7 Rat daleko od zapadnog fronta Do kraja 1915. godine, nijedan od prvobitnih učesnika rata nije postigao rezultate koje je želio ili očekivao. Nade u brzu pobjedu su napuštene, pojavio se novi neprijatelj i otvorilo se još nekoliko novih frontova. Francuska

Iz knjige Viktor Suvorov laže! [Potopiti Ledolomac] autor Verhoturov Dmitrij Nikolajevič

Nije postojao "zapadni front" Viktor Suvorov i njegove pristalice često se pozivaju na strateška razmatranja u pokušaju da opravdaju svoju poziciju. Ali ni ovdje nije bez očitog falsifikata. Dakle, "kapetan Ledolomca" se odnosi na činjenicu da je rat sa Poljskom, a potom i sa

Iz knjige Commando [Formiranje, obuka, izvanredne operacije specijalnih snaga] autor Miller Don

Jurišne grupe na Zapadnom frontu Prije objavljivanja memoara Lawrencea i von Lett Vorbecka, mnogim političarima i većini građana svih zemalja činilo se da su sve odluke na frontovima Prvog svjetskog rata donosili nemaštoviti kreteni sposobni samo za borbu. strategija

Iz knjige Maršal Žukov, njegovi saradnici i protivnici u godinama rata i mira. Knjiga I autor Karpov Vladimir Vasiljevič

Poslednja bitka Jugozapadnog fronta Dana 8. avgusta 1941. godine, Štab Vrhovne komande transformisan je u Štab Vrhovne komande Oružanih snaga SSSR-a: Staljin je imenovan za vrhovnog komandanta Oružanih snaga SSSR-a. njegovi članovi - V. M. Molotov,

Iz knjige 1941. Poraz Zapadnog fronta autor Egorov Dmitry

6.8. Situacija u pozadini Zapadnog fronta U vrijeme kada su se divizije 1. linije već od ranog jutra 22. juna vodile borbe, a 2. ešaloni armija i okružnih rezervi krenuli su u marševskom redu u područja koncentracije. , u neposrednoj pozadini fronta bilo je neistraženih ali vrlo

Iz knjige Smrt frontova autor Moščanski Ilja Borisovič

Katastrofa na Zapadnom frontu Bjeloruske strateške odbrambene operacije 22. jun - 9. jul 1941. Trupe Zapadnog specijalnog vojnog okruga među prvima su iskusile napad grupacije Vermahta koja je napredovala. Uprkos ogromnim žrtvama koje je Crveni pretrpeo

Iz knjige Komandanti Trećeg Rajha autor Muller Jean

Četvrto poglavlje Generali Zapadnog fronta Nikolaus von Falkenhorst, Hugo Sperrle, Friedrich Dollmann, Rudolf Stegman, baron Hasso von Manteuffel, baron Heinrich von Luttwitz. NIKOLAUS VON FALKEHORST, osvajač Norveške, rođen je u Breslauu (Šlezija) 17. januara 1886. godine.

Iz knjige Pariz 1914 (tempo operacija) autor Galaktionov Mihail Romanovič

Iz knjige Katastrofa kod Kijeva autor Moščanski Ilja Borisovič

Rezultati operacije Jugozapadnog fronta Sumirajmo rezultate borbenih dejstava Jugozapadnog fronta u bitkama kod Kijeva. Bitka je završena opkoljavanjem i smrću glavnih snaga Jugozapadnog fronta na području Kijeva, Pirjatina, Zolotonoše. Raskomadane trupe JZ fronta, lišene komande i organizovane

Iz knjige Njemačko-italijanske vojne operacije. 1941–1943 autor Moščanski Ilja Borisovič

Ofanziva trupa Jugozapadnog fronta Ofanziva sovjetskih trupa počela je 16. decembra ujutro. Ovog dana gusta magla prekrila je obje obale Dona. U 8 sati ujutro, cijelom dužinom rijeke - od okuke Osetrovske do ušća rijeke Čir i sela Vešenskaja - grmljale su puške.

Iz knjige 1. avgust 1914 autor Jakovljev Nikolaj Nikolajevič

Podvig Jugozapadnog fronta Brusilovljevom ofanzivom bili su najgori predznaci, prije svega dubok slom u duhu vrhovne komande ruske vojske.

autor Simakov Aleksandar Petrovič

Zadatak za trupe Sjeverozapadnog fronta

Iz knjige Demjanska bitka. "Staljinov promašeni trijumf" ili "Hitlerova Pirova pobeda"? autor Simakov Aleksandar Petrovič

Avijacija sjeverozapadnog fronta Sada se okrenimo našoj avijaciji - kako su se piloti borili u zraku, kakvu štetu su nanijeli neprijateljskim kopnenim snagama. Evo mišljenja nemačkih stručnjaka za avijaciju: „Sovjetsko vazduhoplovstvo u celini bilo je veliko i glomazno sredstvo sa malo

Iz knjige 1917. Raspad vojske autor Gončarov Vladislav Lvovič

br. 81. Naredba broj 561 armijama Jugozapadnog fronta od 22. maja 1917. Inicijalna grupa vojnika i oficira meni poverenih armija, kojoj se u potpunosti pridružila i delegacija Crnog mora, obratila se 13. maja. ministru vojnom i meni sa sljedećom izjavom: „Za dizanje

Iz knjige Genije zlog Staljina autor Cvetkov Nikolaj Dmitrijevič

Slom Zapadnog fronta Zbog loše predviđanja, slabe pronicljivosti Staljina, njegovih strateških grešaka iz predratnog perioda, vojni događaji su se razvijali isključivo po nemačkom scenariju koji je zahtevao veliku naplatu sa naše strane.Prve tri nedelje

Iz knjige Anatoliy_Petrovich_Gritskevich_Borba_za_Ukrainu_1917-1921 autora

DJELOVANJE TRUPA JUGOZAPADNOG FRONTA PROTIV POLJSKE LIVOVSKA OPERACIJA Bitka kod Varšave, koja je trajala od 23. jula do 25. avgusta, postala je kulminacija cijelog rusko-poljskog rata. Varšavsku operaciju izvele su trupe Zapadnog fronta. Ali u njenom poslednjem periodu u akcijama na

Jugozapadni front

    Nastao 22. juna 1941. (kao rezultat transformacije Kijevskog specijalnog vojnog okruga) u sastavu 5., 6., 12. i 26. armije. Nakon toga, u različito vrijeme, 3., 9., 13., 21., 28., 37., 38., 40., 57., 61. oružana armija i 8. ja sam ratno zrakoplovstvo. U prvim danima rata trupe fronta su odbile udarce nadmoćnijih snaga fašističke njemačke grupe armija „Jug“ na jugozapadnim granicama zemlje (granične bitke 1941.), nanijele velike štete neprijatelju u tenkovsku bitku kod Dubna, Lucka, Rovna i odgodili njegovo napredovanje, sredinom jula zaustavili su neprijatelja kod Kijeva (Kijevska odbrambena operacija 1941). U 2. polovini jula - početkom avgusta, u saradnji sa Južnim frontom, osujećen je pokušaj nacističkih trupa da poraze sovjetske trupe u desnoobalnoj Ukrajini. U septembru - novembru 1941., pod udarima nadmoćnijih neprijateljskih snaga, povukli su se na liniju istočno od Kurska, Harkova, Izjuma. U decembru je front sa snagama desnog krila izveo Jelečku operaciju 1941, tokom koje je napredovao 80-100 km, oslobodio gradove Jelec i Jefremov, a januara 1942, zajedno sa trupama R. Južni front, izveo je operaciju Barvenkovsko-Lozovski 1942., tokom koje su trupe, napredujući 100 km, zauzele veliki mostobran na desnoj obali Severskog Donca. Nakon bitke kod Harkova 1942. godine, front je ukinut odlukom Štaba Vrhovne komande. Njegov odjel je predvodio trupe novoformiranog Staljingradskog fronta. Trupe (9., 28., 38. i 57. armija) prebačene su na Južni front, a 21. kombinovana armija i 8. vazdušna armija ušle su u sastav Staljingradskog fronta.
    Jugozapadni front ponovo je stvoren odlukom Štaba Vrhovne komande od 22. oktobra 1942. u sastavu 21. 63. (1. gardijska, kasnije 3. gardijska) kombinovane armije, 5. tenkovske vazdušne armije, 17. . Naknadno, u različito vrijeme uključivala je 5. udarnu, 6., 12., 46., 57., 62. (8. gardijsku) kombiniranu armiju, 3. tenkovsku armiju, 2. I am airy. U novembru 1942. godine trupe fronta su u saradnji sa trupama Staljingradskog i Donskog fronta krenule u kontraofanzivu kod Staljingrada i opkolile 330.000. neprijateljsku grupu (Staljingradska bitka 1942-43), a decembra 1942. uz pomoć Voronješkog fronta, izveo je Srednji Don operaciju 1942. i konačno osujetio neprijateljski plan da oslobodi neprijateljsku grupu opkoljenu kod Staljingrada. U januaru 1943. godine dio fronta je učestvovao u operaciji Ostrogožsk-Rososhansk i u saradnji sa Južnim frontom krenuo u ofanzivu u pravcu Donbasa. Trupe fronta su u pokretu prešle Severski Donec i, napredujući 200-280 km, do 19. februara stigle su do prilaza Dnjepropetrovsku, međutim, kao rezultat protivofanzive neprijatelja, do početka marta su se povukle u rijeka. Seversky Donets. U avgustu - septembru 1943. godine Jugozapadni front je u saradnji sa Južnim frontom izveo Donbassku operaciju 1943. godine, usled koje je Donbas oslobođen. U oktobru su trupe fronta izvele Zaporošku operaciju 1943. godine, oslobodile Zaporožje i likvidirale neprijateljski mostobran na lijevoj obali Dnjepra. 20. oktobra front je preimenovan u 3. ukrajinski front.
  komandanti:
Kirponos Mihail Petrovič (22.06.1941 - 20.09.1941), general-pukovnik
(30.09.1941. - 18.12.1941.), maršal Sovjetskog Saveza
Kostenko Fedor Jakovljevič (18.12.1941 - 08.04.1942), general-potpukovnik
Timošenko Semjon Konstantinovič (04.08.1942. - 12.7.1942.), maršal Sovjetskog Saveza
(25.10.1942 - 27.03.1943), general-potpukovnik, od decembra 1942. general-pukovnik
Malinovsky Rodion Jakovlevič (27.03.1943 - 20.10.1943), general-pukovnik, od kraja aprila 1943. armijski general.
  Članovi Vojnog saveta:
Rykov E. P. (jun - avgust 1941), divizijski komesar
Burmistenko M. A. (avgust - septembar 1941), sekr. Centralni komitet Komunističke partije (b) Ukrajine
Hruščov N. S. (septembar 1941 - jul 1942), sekr. Centralni komitet Komunističke partije (b) Ukrajine
Gurov K. A. (januar - jul 1942), divizijski komesar
Zheltov A. S. (oktobar 1942 - oktobar 1943), korpusni komesar, od decembra 1942 general-potpukovnik
  Načelnici štabova:
Purkaev M. A. (jun - jul 1941), general-pukovnik
Tupikov V. I. (jul - septembar 1941), general-major
Pokrovski A.P. (septembar - oktobar 1941), general-major
Bodin P. I. (oktobar 1941-mart 1942 i jun-juli 1942), general-major, od novembra 1941 general-potpukovnik
Bagramyan I. Kh. (april - jun 1942), general-pukovnik
Stelmakh G. D. (oktobar - decembar 1942), general-major
Ivanov S. P. (decembar 1942 - maj 1943), general-major, od januara 1943 general-potpukovnik
Korženevič F.K. (maj - oktobar 1943.), general-major, od septembra 1943. general-potpukovnik
književnost:
Godina 1941. Jugozapadni front. Memoari, eseji, dokumenti.// - 2. izd., Lvov, 1975.  |