Datiranje najstarijih slika vanzemaljaca, astronauta bogova. Teorije paleokontakta. Matest Agrest: otisci stopala vode u svemir

Moderni Egipćani, Meksikanci, Iračani i drugi narodi koji žive među ruševinama drevnih civilizacija teško da će imati ikakve veze s njima, ma koliko se vješto u to uvjeravali.

Paleokontakt se dogodio?

Moderna nauka priznaje da su drevne civilizacije Egipta, Sumera, Maja bile veoma razvijene i da su imale veoma napredne tehnologije. Ali nijedan naučnik nije mogao da objasni odakle su ove civilizacije crpele ovo znanje i tehnologiju. Do sada nisu mogli da objasne kako i uz pomoć kojih tehnologija su izgrađene drevne građevine koje su pripadale ovim civilizacijama. Kako su ljudi koji su, prema modernim istoričarima, koristili primitivna oruđa, uspjeli kamenim alatima uklesati hramove direktno u stijenu ili izgraditi piramide nezamislivih veličina sa svakim blokom teškim desetinama tona?

Kompleks piramida u Gizi (Egipat) izgrađen u 26.-23. veku pre nove ere. e.

Drugo pitanje na koje moderna nauka ne može odgovoriti je odakle su te civilizacije došle, odakle su već imale takve tehnologije u svom arsenalu tokom svog formiranja i gdje su iznenada nestale, ostavljajući samo legende, mitove i drevne strukture kao reference na sebe?

Savremeni Egipćani, Meksikanci, Iračani i drugi narodi koji žive među ruševinama drevnih civilizacija teško da će imati ikakve veze s njima, ma koliko se vješto u to uvjeravali... Može se sa sigurnošću reći da su te civilizacije davno nestale prije dolaska ovih ljudi, da su ova drevna mjesta koristili samo za svoje potrebe i nikada nisu imali veze sa njihovom gradnjom.

Jesu li vanzemaljci bogovi?

Jedna od mogućih verzija sticanja tako visokih tehnologija i moćnog znanja od strane ovih civilizacija je teorija paleokontakta - pretpostavka o susretu starih ljudi sa predstavnicima drugih planeta. Sve više istraživača počinje se naginjati ovoj verziji, budući da se u gotovo svim drevnim legendama spominju susreti s vanzemaljcima (bogovima) i prijenos bilo kakvog znanja ili društvenih i moralnih zakona na ljude. Praktično sve ove legende su iste po svom sadržaju, samo se mijenjaju karaktera i njihova imena.

Prikaz vanzemaljskih bogova Annuaki

Među svim legendama mogu se izdvojiti sumerske legende o bogovima Annunaki, koji su se naselili na našoj planeti u količini od 600 ljudi. Ista riječ "Anunaki" doslovno se prevodi kao "50 onih koji su sišli s neba".

U sumerskim mitovima spominje se i izvjesno stvorenje, polučovjek-polu-riba Oanna, koje je ljudima izašlo iz mora i putovalo po gradovima i selima, prenoseći znanje o građevinarstvu, medicini, zakonima, zanatima i poljoprivreda. Isti opisi nalaze se među starim Egipćanima, Indijancima iz Perua, pa čak i u ranokršćanskoj Knjizi Enoha.

NLO na slikama i pećinskim slikama

Kamene slike u Indiji. Starost - 10.000 godina

Ne samo drevne priče i legende ukazuju na susrete s bogovima s neba, već i drevne predmete likovne umjetnosti. Mnogo je slika, figurica, crteža i kamenih umjetnosti koje prikazuju susrete sa gostima s neba.
Ova svjedočanstva je teško iskriviti, jer pokazuju upravo ono što je vidio umjetnik koji ih je naslikao. Oni jasno prikazuju leteće tanjire, same "bogove" i njihovu tehnologiju.

Odličan izbor takvih slika može se vidjeti u poznatom dokumentarcu Erica von Dänikena, Kočije bogova. Naučnici vjeruju da su ove slike stare hiljadama godina.

Važno je napomenuti da se informacije o NLO-ima nalaze ne samo u tradicijama i legendama, već iu radovima drevnih istoričara i naučnika. Tako su, na primjer, drevni rimski istoričar Plutarh, vizantijski istoričar Deacon i talijanski kipar Cellini pisali o NLO-ima.

Svi iskazi očevidaca vrlo su slični modernim - objekti koji se kreću nebom nezamislivom brzinom smrzavaju se, mijenjaju putanju leta i emituju sjaj.

Vanzemaljske lobanje u arheološkim nalazima

Moderna arheologija takođe postavlja ozbiljna pitanja zvaničnoj istoriji. Nalazi arheologa danas sve više potvrđuju verziju o kontaktima vanzemaljaca sa ljudima. Najnoviji artefakti koji su iskopani ispod debljine tla dokazuju da su na planeti zajedno s ljudima živjela i druga stvorenja, po strukturi vrlo slična ljudima.

Nađi R. Riquelmea

Arheolog R. Riquelma je 2011. godine u Peruu uspio iskopati grobove sa skeletima koji su se upečatljivo razlikovali od običnih ljudskih skeleta. Imali su potpuno drugačiji oblik lubanje, a dimenzije su im se znatno razlikovale od ljudskih. Rast ovih stvorenja nije bio veći od 50 cm, a veličina glave bila je proporcionalno mnogo veća od one obične osobe.

Lobanju je pronašao Riquelme u Peruu

Lobanja ovog stvorenja izazvala je iznenađenje među mnogim naučnicima, jer su joj očne duplje bile ogromne, sam oblik je podsjećao na trokut, a sama lubanja bila je nesrazmjerno izdužena i uopće nije bila poput lubanje obične osobe. Također, pronađena je fontanela na površini lubanje. U početku su naučnici mislili da lobanja pripada djetetu, ali su odmah napustili ovu verziju - zubi u lobanji bili su kutnjaci. Nalaz je poslat na DNK testiranje, ali rezultati nikada nikome nisu saopšteni, ubrzo je nalaz "zaboravljen" i nikada više nije zapamćen niti istražen.

U 90-ima sve naučni svet bio je zbunjen novim nalazom - lobanje su pronađene u Peruu, koje su također bile izdužene, a sami kosturi su omogućili pretpostaviti da je rast ovih "ljudi" bio oko 3 metra. Zanimljiva činjenica je da su faraoni i njihove žene na staroegipatskim hijeroglifima prikazani sa dugim pokrivalima za glavu. Od otkrića ovih skeleta, mnogi naučnici ozbiljno vjeruju da to nipošto nisu ukrasi za glavu, ali ljudi prikazani u hijeroglifima zapravo su imali takvu strukturu lubanje.

Također je vrijedno napomenuti da je rast ovih ljudi 2 ili 3 puta veći od rasta svih drugih ljudi koji su prikazani na istim freskama.

Suština hipoteze o paleokontaktu sa vanzemaljskim civilizacijama je da je poreklo savremeni čovek- ovo je rezultat posete "dobrih" vanzemaljaca koji su davno doleteli na Zemlju i naučili drevne ljude da seju pšenicu, prave saksije, grade kuće itd. Sam čovjek, prema teoriji paleokontakta, proizvod je genetskih eksperimenata vanzemaljaca koji su promijenili tok evolucije drevnog majmuna.

Ideja je izuzetno popularna i njeguju mediji i televizija uz GMO. Dakle, odakle izviru korijeni ove primamljive hipoteze?

Istorija teorije paleokontakta i njene pristalice

Čak iu spisima mistika 19. stoljeća (madam Blavatsky) počinje povijest ideje o paleokontaktu. U 20. veku, mnoge sovjetske ličnosti, poput pisca naučne fantastike Aleksandra Kazanceva, takođe su bile fascinirane ovom hipotezom.

Širom svijeta teorija drevnih astronauta svoju popularnost duguje prvenstveno švicarskom piscu Erichu von Danikenu. Bivši vlasnik hotelskog lanca, najprodavaniji uspjeh njegove prve knjige, Kočija bogova, naveo ga je da nastavi karijeru pisca, na kraju napisao preko 30 knjiga.

"Kočija bogova" je kasnije dobila filmsku adaptaciju pod nazivom "Sjećanja na budućnost". Godine 1972. redovi su se nizali za premijeru filma u Sovjetskom Savezu, a karte u bioskopima bile su rasprodate za nekoliko sati. Sovjetski građani su uživali u gledanju naučne fantastike zbog nedostatka kanala REN TV.

I sam Erich von Daniken izuzetno je vesela otvorena osoba. Na primjer, u jednom intervjuu ne libi se da prizna da nije naučnik i istraživač. Ali s druge strane, njegove knjige uvijek imaju svijetle korice i puno humora:

„Začuđeni ste koliko pseudoargumenata autori školskih i univerzitetskih udžbenika ne pokušavaju da operišu da bi potkrijepili svoja učenja koja izazivaju zijevanje“

Odnosno, Daniken to ne voli, jer su dosadni. Ali pisac je pronašao način da unese životvorni tok u naučnu močvaru: pronalazi ga antičke istorije neku neshvatljivu činjenicu, a zatim baci čini "Vanzemaljci su to uradili!". Gotovo, teorema je dokazana.

Druga zvijezda na nebeskom svodu paleokosmonautike je Zecharia Sitchin. Američki pisac naučne fantastike dao nam je Nibiru - misteriozni onaj koji je nevidljiv bilo kom teleskopu. Prema njegovim riječima, jednom u 3600 godina Nibiru doleti na Zemlju i u to vrijeme se dešavaju tehnološki proboji zemaljske civilizacije. Na primjer, pronalazak keramike i Poljoprivreda, prema Sitchinu, čovečanstvo je gurnuo dobri Anunaki.

Činjenice o paleokontaktu sa vanzemaljskim civilizacijama

Prvo, pristalice paleokosmonautike navode činjenicu neujednačenog naučnog, tehnološkog i kulturnog napretka kao nepobitan dokaz:

„Kako je drevni čovjek, koji se bavio lovom i sakupljanjem, u tren oka postao izvanredan moreplovac, arhitekta, astronom? Sve su to gluposti!"

Ovdje se autori, po pravilu, počinju zbuniti u povijesnim detaljima, jer su slabo upućeni u ovu temu. Na primjer, Daniken pokušava govoriti o nevjerovatnim dostignućima neandertalaca, a spominje spomenike iz neolita, kada sami neandertalci nisu bili na planeti nekoliko hiljada godina.

Generalno, napredak ne mora biti ujednačen. Upravo sada pred našim očima je snažan tehnološki prodor, izmišljaju se 3D štampači, pripremaju se let s ljudskom posadom na Mars i ekspedicije na Jupiterov mjesec Evropu u potrazi za stvarnim vanzemaljskim životom. Ali pristalice teorije drevnih astronauta nisu uvjerene u takve analogije.

Drugo, takozvani "neprikladni artefakti" - proizvod, struktura ili struktura koja se nije mogla pojaviti u to vrijeme s tim nivoom tehnologije. Klasičan primjer: stari Egipćani nisu bili u stanju da izbuše granit bakrenim alatima. Ili ogromne slike životinja u pustinji Nazca. Ili megalitske zgrade sa svojom "ogromnom" veličinom i "preciznošću" lica.

Treće, analiza drevnih tekstova: epova, legendi, religioznih spisa i legendi. U ovim radovima ljubitelji paleokosmonautike vide priče o svemirskim letovima, ultra-precizne opise Solarni sistem i tako dalje.

U gotovo svakom epu, božanstvo živi na nebu, povremeno se spuštajući na Zemlju. Šta je ovo? Naravno, ovo je sletanje svemirskog broda! Božanstvo je ljuto, spaljuje čitave gradove - dokaz drevnog nuklearni rat. Bogovi nekoga liječe - demonstracija mogućnosti vanzemaljske medicine.

Tako se vanzemaljci pojavljuju u Bibliji, sumerskim mitovima, skandinavskim pričama i kineskim hronikama. Majstor čitanja između redova je Zecharia Sitchin. Virtuoz i kralj interpretacija.

Na primjer, Sitchin uzima Bibliju i kaže: “Pogledajte, ova riječ u Bibliji se obično prevodi kao “ime”. Mislim da se može prevesti kao "nebeski brod". Zamenimo značenje reči svuda u tekstu, pa pogledajte kakvo je zanimljivo značenje!

Drugi primjer: sumerski mit o stvaranju čovjeka od gline i krvi božanstva. "Nije tako jednostavno!" Sitchin nam kaže. Predlaže da se riječ "glina" zamijeni sa "jaje". Jaje je skoro kao jajna ćelija. Ispostavilo se da su vanzemaljci uzeli jaje drevnog majmuna i oplodili ga Božjom spermom.

Četvrto, drevne slike. Ako ih dugo gledate, možete vidjeti nevjerovatne stvari. Na primjer, šta je prikazano na gornjoj slici? Naravno, drevni rendgenski snimak. Sumerani su imali tomografe. Dokazan.

Da li je na ovoj skulpturi devojka sa vrčem? Ne, to je astronaut sa kacigom i slušalicama. Istina, Sitchin ne pominje da se ispod ženine haljine vide bosa stopala. Ali to su sitnice.

Šta znače ovi znakovi sumerskog pisanja? Da, ovo je Apollo 11 - trostepeni svemirski brod sa modulom za spuštanje.

Autori knjiga o paleokontaktu zaboravljaju na princip Occamove britve: ne treba nepotrebno proizvoditi entitete. Hipoteza drevnih vanzemaljaca zahtijeva ogromnu količinu proizvoljnih pretpostavki. Istovremeno se zanemaruju mnogo jednostavnija, ponekad banalna objašnjenja.

Na primjer, "nebeska kočija" može biti metafora, opis halucinacija, atmosferski fenomen, prelet komete i, konačno, izum autora.

Megaliti i nevjerovatne tehnologije drevnih ljudi

Pristalice hipoteze o paleokontaktu sa vanzemaljskim civilizacijama ne poznaju dobro istoriju i paleontologiju. Dugo je eksperimentalno dokazano da ako uzmete bakrenu cijev, abraziv ( kvarcni pijesak) i napravite ručni nosač, onda se granit savršeno polako buši. Takve eksperimente izvodili su čak i amateri kod kuće, postoji bezbroj detaljnih izvještaja na internetu.

Graditelji Velikog kineskog zida, dugog 10.000 km, prošli su bez humanoida. Vanzemaljci nisu pomogli pri sečenju ogromne 70-metarske statue Bude u steni u Kini (8. vek), izgradnji hrama Svetog Stefana u Beču, visokog više od 130 metara (15. vek).

Da, zašto ići daleko za primjerima, kamen groma na kojem stoji Bronzani konjanik u Sankt Peterburgu. Težak je 1500 tona, a gredica 2000 tona. Ipak, dovučen je s druge strane Finskog zaljeva i postavljen na pravo mjesto.

Ljubitelji teorije drevnih astronauta ponosni su što nam njihova hipoteza omogućava da objasnimo mnoga složena pitanja povijesti, od i završavajući čudima iz Starog zavjeta.

Zapravo, superuniverzalnost i nedostatak granica primjenjivosti - karakteristika brojne svenaučne fantazije. Adepti paleokosmonautike ponašaju se na isti način kao religiozni sektaši koji svuda vide ruku Stvoritelja.

U stvari, ovo nova religija 21. vek. Tradicionalne religije više nisu u modi, Darwin i teorija abiogeneze su dosadni, a vanzemaljci su prava stvar, u duhu modernih naučnofantastičnih filmova i TV emisija.

Umjesto toga, prisjetimo se riječi Carla Sagana, producenta: "Izvanredne tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze." Volite nauku, čitajte WikiScience!

Pogledajte video koji pobija dokaze teorije paleokontakta na internetu:

« Paleokontakti nazivaju se hipotetički kontakti vanzemaljaca sa drevnim ljudima i razni tragovi prisustva vanzemaljci na našoj planeti u davna vremena. Nematerijalni otisci paleokontakti su razne legende, rukopisi, spisi, Biblija, na primjer. Primjer materijalnog traga je misteriozni ogroman Nazca geogliphs.»

Nazca geogliphs

Nazca geogliphs, prvi put su viđeni 1939. godine kada je jedan pilot preletio plato Nazca u peruanskom obalnom visoravni. Godine 1994 Nazca geogliphs su priznate od strane UNESCO-a kao dio svjetske baštine, a pokrivaju područje od više od 50 milja (80 km), između gradova Nazca i Palpa, oko 400 km južno od Lime.

Oko 700 Nazca geogliphs, kako većina naučnika vjeruje, nastali su između II vijeka. BC. i VI veka. AD, ali na krajevima geoglifi iz Nazce su pronađeni drveni šipovi, zabijena u tlo, koja je, prema naučnicima, igrala ulogu koordinatnih tačaka prilikom primjene geoglifa. Ove gomile datiraju iz 6.-1. stoljeća. BC. Nazca geogliphs predstavljaju svjetlije slojeve i tamnije linije šljunka na ravnici.

Nazca geogliphs podijeljeni su u dvije kategorije: Prva grupa geoglifa Nazca Oko 70 je identifikovano kao prirodni objekti: životinje, ptice, insekti. Mnogo sličnih slika ima na keramičkim i tekstilnim proizvodima proizvedenim u regionu. U prvu grupu spadaju i slike cvijeća, biljaka i drveća. Druga grupa geoglifa Nazca To su linije ili geometrijski oblici: spirale, trokuti, pravokutnici itd.

Arheolozi pronašao drvene kočiće na mjestima gdje su se neke linije završavale, podržavajući teoriju da su drevni ljudi koristili jednostavne alate i geodetsku opremu za izradu crteža.

Većina linija su plitki rovovi, između četiri inča (10 cm) i šest inča (15 cm) duboki, napravljeni uklanjanjem crvenkasto-smeđih oblutaka obloženih željeznim oksidom koji pokrivaju površinu pustinje Nazca kako bi se izložila lagana zemlja ispod. . Ovaj podsloj sadrži veliku količinu kreča, koji je tokom dužeg vremena postao veoma jak i formirao zaštitni sloj koji štiti crteže od vetrova i sprečava eroziju. Suprotno vjerovanju da se ove slike mogu vidjeti samo iz zraka, jasno su vidljive i iz okolnih podnožja.

Paul Kosok

Paul Kosok sa Univerziteta Long Island smatra se prvim naučnikom koji se ozbiljno bavio proučavanjem Nazca geogliphs. Otkrio je da se linije spajaju oko zimskog solsticija na južnoj hemisferi.

Maria Reiche

Zajedno sa Maria Reiche, njemački matematičar i arheolog, Kosok je sugerirao da su slike markeri na horizontu koji pokazuju gdje sunce i druga nebeska tijela izlaze.

Međutim, pristalice paleokontakti vjeruju da su misteriozni crteži orijentiri za vanzemaljske brodove ili piste.

Također je zanimljivo primijetiti da se linije koje formiraju uzorak ne sijeku, kao na elektroničkoj ploči.

Paleokontakti

Zagovornici teorije paleokontakt Uvjereni smo da su u davna vremena Zemlju više puta posjećivali predstavnici drugih svjetova. Ovi moćni vanzemaljci podijelili su svoje znanje s ljudima, zahvaljujući čemu su se zemljani razvili.

Postoji hipoteza da vanzemaljci zapravo stvorio čoveka. U svetim tekstovima, neki dijelovi nejasno svjedoče upravo o tome. Barem takvo tumačenje može postojati.

Paleokontaktne teorije: Tsiolkovskyjeve paleokontaktne teorije Moderna teorija paleokontakta predložio sovjetski naučnik Ciolkovsky. On je bio prvi koji je tvrdio da su vanzemaljci odavno mogli doći do nas. U XX veku. njegovu hipotezu podržao je M. Agreste, autor članka "Tragovi vode u svemir". Kao dokaz, predložio je proučavanje antičkih mitova. Teorije paleokontakta Ericha von Dänikena Vatreni pobornik ove teorije je švajcarski arheolog amater Erich von Däniken, poznat po svom radu na proučavanju doline Nazca. Konkretno, njegova knjiga " Sećanja na budućnost“, čak je snimljen i film o njemu. Paleokontaktne teorije Zecharia Sitchina podržao hipotezu Zecharia Sitchin, koji je proučavao mrtve jezike i istražuje kulturu Bliskog istoka. On je naveo da su Sumerani, Babilonci i drugi drevni narodi imali bliske kontakte sa stanovnicima Nibirua. Ovaj naučnik je tvrdio da su egipatske piramide svjetionici za vanzemaljce. Oni su za drevne ljude bili bogovi koji su ih stvorili. Kontakti starih Egipćana sa vanzemaljcima Egipatski svećenici nisu sumnjali da život postoji ne samo na Zemlji, već i predstavnici drugih svjetova - vanzemaljci, kontaktirali sa drevnim stanovnicima naše planete. Grčki mislioci o naseljenim svjetovima Složili smo se sa njima grčki mislioci. Na primjer, učenje filozofa Anaksimandra govorilo je da u svemiru postoji kontinuirani proces rađanja i umiranja naseljenih svjetova. Panspermija Inače, sada popularnu hipotezu o panspermiji predložio je njegov nasljednik Anaksagora. Epikur je također vjerovao da nismo sami u svemiru. Isaac Newton o životu na drugim planetama Isaac Newton je priznao mogućnost postojanja inteligentnog života na drugim planetama i njihovih kontakata sa inteligentnim predstavnicima drugih svjetova.

Dakle, mnogi naučnici su vjerovali da u svemiru ne postoji samo život, već i inteligentni život.

Paleovisits

Zemlja se više nije smatrala centrom svemira, došlo je vrijeme za velika geografska otkrića, a kasnije se pričalo i o mogućnosti letenja na Mjesec. Tada su naučnici razmišljali o činjenici da ako osoba teoretski može posjetiti naš satelit, zašto visoko razvijeni vanzemaljci ne bi mogli letjeti na Zemlju? I tako se pojavilo teorija paleovizita.

Paleo posjetite mjesta: Pleme Kayapo u Južnoj Americi i stvorenje Bep Kororoti U Južnoj Americi, u neprohodnoj džungli, živi malo pleme Indijanaca. kayapo. Britanske članove naučne ekspedicije koji su posjetili ova mjesta 1952. godine zanimao je jedan vjerski kult Indijanaca Kajapo. Mitovi ovih domorodaca govore o nekom moćnom Bep Kororotiju - stvorenju koje se pojavilo u plemenu jednom u davna vremena. Cijelo tijelo Bepa Kororotija bilo je prekriveno odjećom, a u rukama mu je bilo „oružje groma“. Indijanci su se uspaničili i samo su se najhrabriji ratnici plemena usudili da napadnu nepozvanog gosta. Međutim, oružje domorodaca, u kontaktu sa stvorenjem, raspadalo se. Vanzemaljac na napade nije reagirao agresijom. Počeo je živjeti s njima, učio ih računanju, osnovnoj medicini i zamršenostima lova. Kasnije se Kororoti oženio Kayapo djevojkom, a njegova djeca su bila mnogo pametnija od ostalih. Ali došlo je vrijeme da se Kororoti vrati u raj. Popeo se na planinu, gde ga je obavio oblak, grmljavina je tutnjala, munje sevale i Kororoti je nestao. Ali Indijci se i dalje sjećaju neobičnog gosta. Čak imaju i praznik u njegovu čast. Od palminog lišća prave kostime, a tokom proslave u rukama drže palmine štapiće. Očevici rituala tvrde da je svečana odjeća kajapa vrlo slična svemirskim odijelima današnjih astronauta. Pleme Tupanimba u Brazilu i legenda o bogu Mo-nanu Slični mitovi mogu se naći i među drugim Indijancima. Brazilski starosjedioci iz plemena Tupanimba, na primjer, čuvaju legendu o bogu Mo-nanu, koji je stvorio Univerzum, a posebno ljude. Prema legendi, Mo-nane je živio među ljudima, ali kada su prestali da ga tretiraju s poštovanjem, naljutio se, odleteo u nebo, odakle je poslao nebesku vatru. Preživjela je samo jedna osoba, Irin-Mage, koju je Mo-nane poštedio, jer ga nije prestao poštovati. Irin-Mage se oženio kćerkom Mo-nan, tako da se ljudska rasa nastavila. Pleme rijeke Xingu u Južnoj Americi i misteriozna zvijezda nit Jedno malo pleme u Južnoj Americi, koje živi u blizini rijeke Xingu, također ima zanimljiv mit o poreklu čovječanstva. Kaže da su ljudi na Zemlju stigli sa daleke zvijezde, a kretali su se duž velike niti, koju su ispleli svi stanovnici te nepoznate planete. Kasnije je ova nit pomogla doseljenicima da održe kontakt sa onima koji su ostali na zvijezdi, ali ju je zli demon presjekao i "Indijanci" više nisu imali priliku da se sretnu sa braćom.

Misteriozni artefakti

Osim šarenih mitova, ima ih mnogo misteriozni artefakti, sposoban da svjedoči o posjeti vanzemaljaca Zemlji u davna vremena.

Mnoge figurice neshvatljivih humanoidnih stvorenja pronađene su širom svijeta: Misteriozni artefakti na Altaju Puno njih artefakti pronađeno na Altai. Tamo su držani u ukopima sa konstantnom temperaturom, tako da je njihovo stanje dobro. U Sibiru su pronađeni spomenici koji datiraju iz 700. godine prije Krista. Na zlatnim češljevima su neshvatljiva stvorenja velikih očiju s duguljastim licima i bez nosa. Misteriozni artefakti u Kostariki Rasuti po Kostariki su misteriozni kamene kugle. Pronađene borbene sjekire kosta rika, kao i nakit i kamena dlijeta, imaju uklesane slike lica stvorenja sličnih pticama. Na glavama misterioznih stvorenja nalazi se predmet nalik na kacigu. Nos ovih stvorenja bio je u obliku kljuna. Figurice od žada u Kini Figurice od žada pronađene u Kini, napravljene 2000. godine prije Krista, prikazuju ljude sa očnjacima i kovrdžavom kosom. Prema jednoj verziji naučnika, ovo je slika neke izumrle rase koja je naseljavala zemlje moderne Kine. Glinene figurice dogua u Japanu U Japanu su pronašli glinene figurice "dogu", čija je starost oko 6000 godina. Stvorenja ispupčenih očiju, lula u ustima, kao ronilac, nekakva ploča na grudima - to je dogu. Ova stvorenja također imaju vrlo Duge ruke. Podsjeća na današnje astronaute u svemirskim odijelima. Prema naučnicima, dogu su koristili šamani u svrhe lečenja. Na primjer, dogua su šamani naučili da prenese ljudski bol na figuricu, a nakon što se dogu slomio, pacijent se riješio patnje. Kameni idoli u Siriji U Siriji su pronašli kamene idole sa više od jednog para očiju. Nalazi datiraju iz 3500. godine prije Krista. Neki su isklesani manjim slikama, naučnici veruju da su to slike deteta u materici. Neki arheolozi su uvjereni da su to slike humanoidnih vanzemaljaca.

Vanzemaljsko znanje i tehnologija

Drugi dokazi kontakt naši preci iz vanzemaljci može poslužiti jedinstveno znanje i tehnologije, koje imaju neka naizgled "gusta" plemena. Kako bi oni to znali?

Znanje koje vanzemaljci prenesu na zemljane: Majansko znanje Na primjer, drevna maya bili dobro upućeni u oblast astronomije, napravili prilično tačan kalendar. Iznenađujuće su i ogromne zgrade koje su navodno sagradili megalitskih građevina. Koji su alati korišteni za njihovu izradu? Dogon Knowledge Mnogi ljudi znaju za pleme Dogon u Africi. Takođe imaju impresivno znanje o astronomiji, bogosluženju Sirius i znaj da je u njegovoj blizini nevidljiva zvezda. Prema legendi ovog plemena, jednom su ih posjećivali sirius vanzemaljci, zbog čega znaju za zvijezdu koju ne možete vidjeti golim okom. vanzemaljci, koji su letjeli do Dogona, nalikovali su vodozemcima, bili su prekriveni krljuštima. Dropa stvorenja u staroj Kini Naučnici koji su otišli u kina, 1937-38, istraživao planinski lanac Bayan-Kara-Ula. U nekoliko pećina pronađeni su grobovi, a u njima i kosturi, dužine 1,3 m. Ostaci su bili nesrazmjerno građeni - velike lobanje, tanke kosti, krhki zglobovi. Kada su naučnici iznijeli verziju da su to navodno ostaci izumrle vrste primata, na njih je pao nalet kritika. Kako bi životinje mogle praviti grobove, a osim toga, uređivati ​​ih određenim redoslijedom?

Osim skeleta, naučnici su otkrili i misteriozne crteže: figure u šlemovima, a iznad Mjeseca i Sunca. Prema lokalnim legendama, nekada niska drop creatures.

Ali najzanimljivije je da je u grobovima misterioznih stvorenja pronađeno i više od 700 kamenih diskova sa značkama koji nisu pronađeni nigdje drugdje. Godine 1962. kineski lingvisti uspjeli su dešifrirati neke od fragmenata: članovi posade svemirskog broda koji je završio u planinama Kine prije 12.000 godina leže u grobovima.

Vanzemaljci u staroj Kini nisu mogli popraviti svoj brod, ostali su, ali se nisu prilagodili lokalnoj klimi.

Vanzemaljci su došli na zemlju

Postoji hipoteza da vanzemaljci su došli na zemlju za genetski materijal. Brojni naučnici vjeruju da ih je zanimala ljudska krv, koja navodno sadrži vitalnost.

Mnogi drevni kultovi imali su rituale povezane s puštanjem krvi. Mnogi narodi imaju opise stvorenja koja liče na vampire, zombije.

Prema nekim naučnicima, stari su namjerno izmislili mitove o vampirima i zombijima - kako bi budućim generacijama ispričali o svojim kontakt sa vanzemaljcima.

Teorija spoljne smetnje Poreklo čoveka steklo je popularnost tek u XX veku. I iako glavna znanost ne priznaje ovaj koncept, držeći se tradicionalnog stajališta da je čovjek nastao kao rezultat evolucijskih promjena, mnogi ljudi vjeruju da to nije bilo bez intervencije stanovnika drugih planeta.

Poklon od vanzemaljaca

Postoji nekoliko takozvanih "kosmičkih" teorija o poreklu čovjeka. . Teorija unošenja bakterija iz svemira naziva se konceptom panspermije. Prema ovoj teoriji, prve bakterije su došle na Zemlju iz svemira, koje su se kasnije počele prilagođavati novim uvjetima i razvijati.

Ovu teoriju su svojevremeno podržavali vrlo poznati naučnici, a i danas se vjeruje da je prilično održiva - samo su nepobitni dokazi za koje se naučnici nadaju da će dobiti kao rezultat istraživanja na drugim planetama, kao i uzorci meteorita koji padaju na Zemlju , nedostaje.

Postoje i drugi koncepti. Prema njima, život na Zemlji nastao je spontano, ali planeta pojavu Homo sapiensa duguje gostima sa drugih planeta. Iz nekog razloga vanzemaljci odlučio da poveća populaciju ljudi na Zemlji. Svrha ovog eksperimenta je, naravno, nepoznata. Možda su vanzemaljci trebali robove, ili je možda stvaranje čovječanstva bilo rezultat eksperimenta.

Postoje i druge verzije. Na primjer, neko vjeruje da su ljudi direktni potomci vanzemaljaca koji su jednom završili na Zemlji i nisu mogli odletjeti s nje. Postoji čak i verzija da je Zemlja služila kao neka vrsta zatvora, u koji su humanoidi sa drugih planeta slani u progonstvo, a oni su već davali potomstvo prilagođeno zemaljskom životu.

Ufološka teorija ljudskog porijekla

Ufološka, ​​ili vanzemaljska teorija o poreklu čoveka kaže da su se ljudi na Zemlji pojavili kao rezultat aktivnosti vanzemaljaca. O tome šta je tačno bila ta aktivnost, mišljenja su različita. Postoji verzija da su vanzemaljci od samog početka kontrolirali ono što se događa na Zemlji, a uz njihovu pomoć pojavili su se prvi oblici života. U budućnosti su gosti sa drugih planeta povremeno intervenirali u procese evolucije. Na primjer, promijenili su genetski kod majmuna, pretvarajući ih u ljude.

Prema drugoj verziji, život na Zemlji nastao je spontano, a tek kasnije su se vanzemaljci umiješali u ono što se dešavalo. Teorija paleovizita o porijeklu čovjeka sugerira da su Zemlju u antičko doba posjećivali vanzemaljci koji su imali značajan utjecaj na razvoj čovječanstva, pa čak i na njegov izgled kao takav. Odnosno, gosti sa drugih planeta stigli su na planetu na kojoj nije bilo inteligentnog života i kroz neke od svojih naprednih tehnologija učinili ljude inteligentnim.

Općenito, ideja da vanzemaljci posjećuju Zemlju ne može se smatrati potpuno neutemeljenom - ova teorija mnogo objašnjava. Na primjer, ako pretpostavimo da su u jednom trenutku stanovnici druge planete s naprednim tehnologijama bili u bliskom kontaktu sa zemljanima, postaje jasno kako su nastale razne drevne građevine koje su ljudi bez odgovarajućim alatima bilo je jednostavno nemoguće stvoriti. Egipatske i južnoameričke piramide, statue sa Uskršnjeg ostrva i druge gigantske građevine mogle su biti izgrađene uz učešće vanzemaljaca, iako ufolozi to ne mogu dokazati.

Osim toga, kontakt sa vanzemaljcima takođe može objasniti razne misteriozne slike, uključujući slike na stijenama koje datiraju iz doba paleolita, gdje su vidljivi jasni obrisi ljudi (humanoida) u svemirskim odijelima. U prilog ufološkoj teoriji i teoriji paleokontakta govori i ideja prisutna u gotovo svim religijama da bogovi žive na nebu i samo povremeno silaze s njih.

Alien mete

Zašto su stanovnici drugih planeta morali da stvaraju razumni ljudi? Ne postoji odgovor na ovo pitanje. Najpopularnija verzija je da su vanzemaljci bili zainteresirani za neke zemaljske resurse, a za njihovo izvlačenje bili su potrebni poslušni robovi. Ovu teoriju posredno potvrđuju i neke drevne religije, koje kažu da su bogovi sami sebi stvorili robove – ljude. Istovremeno, ostaje nejasno koje bi posebno vrijedne resurse Zemlja mogla imati da bi na takav način privukla vanzemaljce. I čini se sumnjivim da je na nivou civilizacije koja je omogućila međuzvjezdane letove vanzemaljcima toliko potrebna nekvalifikovana radna snaga.

Također je malo vjerovatno da su vanzemaljci planirali koristiti Zemlju za život ili kao bazu, na primjer, vojnu. Stvaranje čovječanstva više liči na eksperiment koji bi se mogao izvesti u svrhe za koje ljudi ne znaju. Nemoguće je reći da li je eksperiment bio uspješan ili ne, da li je pomogao vanzemaljcima da izvuku bilo kakve zaključke i, konačno, da li je završen ili još uvijek traje. Eksperimentalna teorija, kao i ostale, nema dokaza.

Kritika

IN moderna nauka dominira princip "Occamovog brijača" - u slučaju više objašnjenja za isti fenomen, prednost se daje najjednostavnijem objašnjenju. Posjeta vanzemaljaca očito nije jedna od najvećih jednostavna objašnjenja, pogotovo jer se ova teorija zasniva isključivo na pretpostavkama i pretpostavkama.

Teorija o vanzemaljskom porijeklu čovjeka pojavila se u 20. vijeku, nakon naučne i tehnološke revolucije i početka istraživanja svemira. Međutim, znanje tog vremena još nije bilo dovoljno da se razumiju i procijene navodne mogućnosti civilizacije čiji bi predstavnici mogli putovati na druge planete i stvarati nove vrste za bilo koju svrhu. Mnogi zaključci ufologa iz prošlog stoljeća već danas izgledaju naivno.

Također se može pretpostaviti da su vanzemaljci posjetili Zemlju s nekim ciljevima. Ali to ni na koji način ne može značiti da čovječanstvo duguje svoje postojanje njima. Nema čak ni indirektnih dokaza da su gosti sa drugih planeta uticali na gene primitivnih ljudi. Dakle, ova hipoteza za sada ostaje samo fantazija.

Maria Bykova

Na prijelazu iz 1950-ih u 1960-e, tema paleovizita imala je realnu priliku da se uključi u okvir uobičajenih naučnih istraživanja.

S jedne strane, u ovom periodu došlo je do prave revolucije u percepciji svih problema vanzemaljskih civilizacija(VC). Do tog vremena, radio astronomija i komunikaciona tehnologija dostigle su takav nivo razvoja da je postalo jasno da je radio komunikacija između čovečanstva i njegove navodne "braće po umu" iz najbližih zvezdanih sistema već danas izvodljiva. Osluškivanje kosmosa počelo je u potrazi za smislenim signalima, članci i monografije o EK i načinima kontakta s njima počeli su da preplavljuju, jednom riječju, pitanje vanzemaljske inteligencije, koje je do sada izgledalo pomalo apstraktno, konačno je postalo predmet praktičnih zabrinutosti nauke.

S druge strane, ulazak čovječanstva u svemirsko doba imao je dubok utjecaj na naučnu misao, a zapravo i na cijelo društvo. Osvajanje svemira blizu Zemlje, brzi napredak astronautike, njeni neograničeni (kako su mnogi tada vjerovali) izgledi - sve je to, između ostalog, stvorilo čvrstu osnovu za pretpostavku da su razvijenije civilizacije Galaksije odavno mogle početi međuzvjezdane ekspedicije.

I nije slučajno što je, istovremeno s razvojem prvih eksperimenata usmjerenih na otkrivanje inteligentnih signala iz svemira, u znanstvenoj zajednici upućen poziv da se pokrenu pretrage na sasvim drugoj adresi - u analima zemaljske povijesti. Ovu ideju je predložio sovjetski matematičar M.M. Agrest.

Zanimljivi su neki detalji tih dugogodišnjih događaja koji su označili početak redovne rasprave o problemu paleovizita. Kako mi je M.M Agrest, akademik I. V. Kurchatov namjeravao je preporučiti svoj članak za objavljivanje u Izvještajima Akademije nauka SSSR-a, ali je smrt Igora Vasiljeviča prekršila ove planove. Još ranije, Agrestin rad je odbacio časopis "Priroda", priznavši ga kao "previše smeo". Literaturnaja gazeta je 9. februara 1960. objavila izjavu o Agrestovoj hipotezi, a samo godinu dana kasnije, kada su strasti oko njegovih pretpostavki bujale u štampi iu javnim raspravama, čitaoci su o njima mogli da saznaju iz originalnog izvora. : članak M.M. Agresta "Kosmonauti antike" objavljen je u almanahu "Na kopnu i na moru".

Utvrdivši mogućnost ponovljenih posjeta Zemlji glasnika iz drugih svjetova, naučnik je pozvao na potragu za relevantnim dokazima u mitovima, legendama, spomenicima pisanja i materijalnoj kulturi. Skrenuo je pažnju na brojne činjenice vezane uglavnom za Bliski istok i susjedne regije: biblijske tekstove o dolasku nebeskih bića na Zemlju, ogromnu kamenu terasu podignutu u Baalbeku (Liban, nepoznato ko i za koju svrhu), crtež "astronauta" na stijenama Tassilin-Adzhera (Sjeverna Afrika) itd. Pretpostavljajući tragove paleovizije u ovim činjenicama, Agreste je, međutim, naglasio da je sve što je rekao u članku samo hipoteza koja zahtijeva pažljivu provjeru. „Ovo pitanje se može u potpunosti riješiti samo eksperimentalnim studijama po dobro osmišljenom programu koristeći sve savremenim metodama analiza“.

Ista tema je dotaknuta u članku objavljenom u maju 1963. od strane američkog astrofizičara Carla Sagana. Bez sumnje, poticaj za njega bila je Agrestova hipoteza, koja je postala nadaleko poznata u inozemstvu, ali u mnogim aspektima američki naučnik je došao iz vlastitih razmišljanja o svemirskim letovima i kontaktima. Sagan je posebno kritizirao rašireno mišljenje tih godina da je radio komunikacija najviše efikasan metod komunikacija između civilizacija svemira. Pregovori na ultra-velikim udaljenostima imaju mnoge nedostatke: poteškoće u međusobnom razumijevanju, dugo čekanje na odgovor (računato decenijama, pa čak i stoljećima) itd. Osim toga, oslanjanje samo na daljinsku razmjenu signala neće komunicirati s inteligentnim bićima koja još nisu otkrila radio - a takve kulture, s pravom je istakao Sagan, također su od velikog interesa za visoko razvijene civilizacije svemira. U ovom slučaju, stvaran je samo jedan način kontakta: međuzvjezdana ekspedicija i direktno upoznavanje sa nerazvijenim društvom na matičnoj planeti.

Predmet direktnog posmatranja, naravno, mogla bi biti i kultura koja je nastala na Zemlji, a kako "odrasta" čovječanstvo bi postajalo sve zanimljivije za svoju "veliku braću" iz svemira, a "učestalost istraživačkih posjeta naša planeta” bi se postepeno povećavala, napomenuo je Sagan. Što se tiče dokaza o takvim posjetama, naučnik je bio izuzetno oprezan. Babilonska pisana tradicija govori o čudnim stvorenjima koja su dovela do sumerske civilizacije. Moguće je, kaže Sagan, da su ti mentori bili vanzemaljci, ali su potrebne posebne studije da bi se saznala istina. Općenito, najvrednija stvar u njegovom članku je ideja da se utvrdi realnost paleovizita istorijskih izvora biće veoma, veoma teško. Saganovi strahovi, kao što ćemo vidjeti, pokazali su se proročkim.

Dakle, početkom 60-ih godina, stidljiva nagađanja i polufantastične pretpostavke zamijenjene su jasnom, znanstveno temeljitom formulacijom problema paleovizita. Iako su i sovjetski naučnik i njegov američki kolega naveli nekoliko mogućih tragova posete Zemlji, glavna stvar je ipak bila drugačija. Oba istraživača su bila svjesna da čak i ako se ova tumačenja činjenica koje su naveli ne potvrde, treba nastaviti sa identifikacijom sličnih (i preciznijih) dokaza – uostalom, problem je objektivno pred naukom i treba ga riješiti! U suštini, svojim člancima M.M. Agreste i K. Sagan napravili su "aplikaciju" za formiranje još jednog istraživačkog pravca u nauci, paralelno sa potragom za VC u svemiru. Činilo se da je ovo novo područje istraživanja već počelo da se oblikuje. U stvarnosti, međutim, stvari su ispale drugačije.

Ideja o mogućnosti paleovizita naišla je na pozitivan (iako suzdržan) odgovor uglavnom od onih naučnika koji su se već bavili temom EK. Ali oni se, naravno, nisu usudili ići dalje od opšteg prepoznavanja potrebe da se ovo pitanje ozbiljno istražuje, jer su savršeno shvatili da je u praksi na povjesničarima, arheolozima, folkloristima, likovnim kritičarima, paleontolozima da traže tragove paleovise i utvrđuju stepen njihove dokazanosti – ukratko, ljudi koji profesionalno proučavaju zemaljsku prošlost. Ali među stručnjacima ovog profila, "poziv" Agresta i Sagana nije dobio odgovarajuću podršku. Razlog je bio jednostavan. Istorijske nauke su se oduvek bavile isključivo zemaljskim pojavama, a ni početak svemirskog doba nije uzdrmao fokus ovih nauka na čisto „domaćim“ pitanjima. Dakle, situacija je paradoksalna: problem paleovizita je formulisan, njegova naučna relevantnost je sasvim očigledna - a čini se da nema ko da proučava problem na konkretnom istorijskom planu.

Kao rezultat toga, tema vanzemaljaca se pokazala na milost i nemilost amatera. Autori brojnih članaka i knjiga napisanih 1960-ih i 1970-ih godina u prilog ideji posjete Zemlji, po pravilu, nisu bili stručnjaci za područja istorijskog znanja kojih su se doticali, a često su imali i veoma daleke veze. nauci uopšte, ali ni samim piscima Ova okolnost nije smetala širem čitaocu. Činilo se da je potraga za tragovima svemirske posjete stvar dostupna svakome.

Na takvim osnovama nastala je klasična verzija "hipoteze o vanzemaljcima" (ili, kako je u inostranstvu zovu, "teorije drevnih astronauta") u kojoj je prvobitno oprezno pitanje bilo: "Možda su bili na Zemlji?" - odavno je zamijenjen uvjerljivim odgovorom: "Naravno da jesu!"

Među onima koji su kreirali i promovirali ovu "teoriju", posebno je uspješan Švicarac Erich von Däniken. Svaka njegova nova knjiga automatski postaje bestseler; teško je doći na njegova predavanja; Po njegovim knjigama snimljeno je nekoliko podjednako popularnih filmova (jedan od njih, "Uspomene budućnosti", svojevremeno je bio u našoj filmskoj distribuciji). Deniken je idejni vođa međunarodnog Ancient Astronautical Society, osnovanog 14. septembra 1973. godine i koji ujedinjuje pristalice "teorije", kako one koji se bave vlastitim istraživanjima, tako i jednostavno "simpatizere". Za milione čitalaca raznim zemljama postao je vodeći autoritet u ovoj oblasti. "Preporučio Deniken", "s predgovorom Deniken" - takve napomene, ucrtane u mnogim knjigama njegovih istomišljenika, služe im kao najbolja reklama...

Šta je razlog ovakvog uspjeha? Djelomično su mu pomogli i lični kvaliteti autora, manifestirani (tačnije, vješto predstavljeni) u njegovim knjigama. Deniken je veoma načitan; nemajući naučne kvalifikacije, hrabro operiše podacima raznih nauka, orijentiše se u najnovija otkrića i hipoteze. Njegova energija je zarazna. U potrazi za tragovima vanzemaljaca, švajcarski "pisac-istraživač" (kako sebe karakteriše) proputovao je čitav svet. Nije uzalud lični motivi tako često prisutni na fotografijama koje ilustruju njegove knjige: Denjikin na Uskršnjem ostrvu, Denjikin meri kameni monolit, Denjikin razgovara sa eminentnim naučnikom... Svi ovi detalji stvaraju sliku talentovanog Samouka osoba koja je, zahvaljujući svojoj odlučnosti i traganju, privlačna široj javnosti, uspjela je osporiti ustaljene naučne stavove.

I sam Deniken je siguran da stručna obuka i posebna znanja uopće nisu potrebni za cjelovito istorijsko istraživanje, naprotiv, čak ometaju "puštanje fantazije na slobodu". Shodno tome, sva specifična argumentacija autora "Sećanja budućnosti" zasnovana je na razmišljanju nespecijalista, pozivajući se na njegov ovozemaljski "zdrav razum".

"Nije li vrlo sličan astronautu?" - pita Deniken, postavljajući reprodukciju neke kamene umjetnosti. „Zaista, tako izgleda“, zadivljen je čitatelj, koji je kosmonaute više puta vidio u masovnoj štampi i na televizijskim ekranima. "I da li bi ljudi koji nisu imali savršenu tehnologiju mogli podići takav kolos?" - Deniken nudi novo pitanje-argument. „Nisu mogli“, ubeđeno odmahuje glavom čitalac, gledajući sliku drevne građevine, čiji je jedan blok nekoliko puta veći od ljudskog bića. Što se tiče mitova i religioznih priča, Deniken savjetuje: “Zamijenite riječ “astronaut” umjesto riječi “Bog”, pročitajte “robot” umjesto riječi “anđeo” - i sve će vam postati jasno.” Čitalac se oduševljeno hvata u koštac sa ovom igrom „javne nauke“, na svakom koraku prožet uverenjem da rešavanje naučnih zagonetki, tumačenje istorijskih spomenika nije mnogo teže od rešavanja šarade ili ukrštenice.

Pokazujući neiscrpnu domišljatost u potrazi za sve više "tragova vanzemaljaca", Deniken sastavlja svoju sliku zemaljske prošlosti iz njihovog svijetlog mozaika, koji je za neupućene ljude privlačniji od "dosadnih" i "maglovitih" koncepata naučnika. U svom najopštijem obliku, njegova "teorija" je sljedeća.

Izaslanici svemirskih civilizacija su više puta letjeli na Zemlju. Prilikom svoje prve posjete, oni su - ni manje ni više - stvorili na našoj planeti "na svoju sliku i priliku" razumnu osobu. U tu svrhu, vanzemaljci su izvršili ciljane promjene u naslijeđu hominida, do tada već odvojenih od stada majmuna. Šta je razlog za ovu više nego smelu izjavu? Veze za izglede genetskog inženjeringa, senzacionalne publikacije o "bebama iz epruvete" i mitove o božanskom stvaranju čovjeka. Evo, na primjer, kako Deniken dešifruje "istinitu priču o Adamu i Evi".

Vanzemaljski astronauti (ovdje autor podsjeća da se u biblijskoj priči o božanskom stvaranju ljudi, od pamtivijeka, nije radilo o Bogu, već o bogovima, "elohimima") počeli su umjetnim uzgojem mužjaka. Tada je od prvog zemaljskog muškarca uzeta "ćelijska kultura" da bi se iz nje izrasla prva žena - kasnije je ta okolnost pretočena u motiv stvaranja Eve iz Adamovog rebra. Želeći da prve zemaljske ljude izoluju od kontakata sa vanjskim svijetom, "elohim" su ih držali u "rezervatu", sjećanje na koje je sačuvano u ideji o izgubljenom "raju".

Iako se pojavio na ovaj način nova vrsta zemaljska stvorenja već posjeduju razum i govor, vanzemaljci su smatrali da njihov eksperiment nije sasvim uspješan. Prilikom druge posete čak su morali da unište većinu ljudi (otuda dolaze legende o Potopu!), a u ostalima su izazvali još jednu „veštačku mutaciju“. Tek od tog trenutka, prema Denikenu, počinje opipljiv napredak ljudske kulture: pojavljuju se pisanje, matematika, tehnologija, umjetnost i moral. Iz praznovjernog divljenja prema svojim tvorcima i mentorima, ljudi su ih počeli smatrati bogovima, učinili ih glavnim likovima religija.

Štaviše, Deniken je uvjeren da se sav dalji razvoj čovječanstva odvijao i da će se odvijati prema "planu" koji su u ljudima postavili "bogovi-astronauti". Na primjer, autori otkrića, izuma, novih ideja samo sebe zamišljaju kao kreatore, ali u stvarnosti, a da to sami ne znaju, iz dubine svog genetskog pamćenja izvlače informacije naslijeđene od "bogova". Nije slučajno što se nagađanje o vanzemaljcima iz svemira istovremeno rodilo u glavama mnogih ljudi: pojava ove ideje vjerovatno je programirana od trenutka stvaranja čovjeka.

U suštini, Deniken je „hipotezu vanzemaljaca“ pretvorio u pogled na svet koji u okviru masovne kulture može milionima ljudi da zameni naučnu, ali i religioznu sliku sveta. Nakon ovoga, zar je čudno što ga neki istomišljenici pisca "Sećanja budućnosti" upoređuju sa Kopernikom i Darvinom, a jedan je čak i oduševljeno izjavio: "Po mom mišljenju, Erich von Däniken je otkrio više činjenica o drevni čovek i aktivnosti ljudi na Zemlji od svih naučnika koji su ikada živjeli."

Ogroman uspjeh Denikenove "teorije" ozbiljno je zabrinuo mnoge naučnike i popularizatore nauke. U štampi se podigao talas odgovora kritičkih publikacija. Evo, inače, još jednog tužnog paradoksa o sudbini paleovizitske ideje: "velika" nauka, koja je ignorisala uravnoteženu formulaciju pitanja u radovima M. M., procvetala je u bujni neplodni cvet u knjigama Denikena i kompanije .

Budimo objektivni. Daleko od toga da se sve što je napisano protiv "denikenizma" može smatrati zadovoljavajućim. Nažalost, u "razornim" člancima emocije i želja da se protivnik potisne "autoritetom nauke" često su imali prednost nad solidnošću kontraargumenata. Pa ipak, nedostaci "teorije drevnih astronauta" u njenom sadašnjem obliku su toliko jaki i očigledni da nemamo pravo ni govoriti o njoj kao o teoriji. Stara istina je potvrđena: amater je sposoban izraziti svježe ideje, sagledati poznate stvari u novom svjetlu, obratiti pažnju na činjenice koje su iz nekog razloga podcijenjene od strane nauke, ali nije u stanju kompetentno istražiti činjenice i stvoriti strog, kritički verifikovan koncept na njihovoj osnovi.

Moram priznati da nije bilo lako ni izložiti Denikenov opšti pogled na istoriju čovečanstva. "Scenarij" paleovizije od jedne publikacije do druge se stalno mijenja i pun je unutrašnjih kontradikcija. Na primjer, u knjizi Sejanje i svemir, Daniken je slikovito opisao kako je u svemiru nastala bitka "između dvije neprijateljske strane" vanzemaljaca, kako je poražena strana našla utočište na Zemlji i uz pomoć genetskog inženjeringa postavila temelje za Homo sapiens vrsta. I u svojim sljedećim knjigama, Deniken je... zaboravio ovu verziju. Nije ga odbacio, nije ga zamijenio razumnijom opcijom, već ju je jednostavno izostavio bez ikakvog objašnjenja. Divove, o kojima neki mitovi pripovijedaju, švicarski autor proglašava ili vanzemaljcima sa Marsa, ili prvim, neuspješnim tvorevinama "bogova", ili potomcima koji su se pojavili iz veza vanzemaljaca sa zemaljskim ženama. Teško je razumeti u kojoj meri je napredak naše kulture, prema Denikenu, posledica ljudskog genetskog programa, a koliko „lekcija“ vanzemaljaca; i generalno nije jasno zašto su i "bogovi astronauti" trebali podučavati zemljane, ako će sva potrebna znanja "isplivati" iz dubina genetskog pamćenja ljudi u unaprijed određeno vrijeme... Ovakvih apsurda ima puno u Denikenov višetomni ep. Čini se da sam autor, fasciniran vatrometom svojih nagađanja i zapanjujućim "scenarijima", nije u stanju da kontroliše njihovu logičnu doslednost. Ne, tu nema teorije!

Napominjem da se sve kritičke ocjene upućene u ovom poglavlju Denikenu mogu proširiti i na njegove kolege u Drevnom astronautičkom društvu. Knjige, recimo, Roberta Sharroua, Petera Crasse ili Robina Collinsa donekle se razlikuju od Denikenovih u nizu argumenata, ali ne po kvalitetu i dosljednosti. Konkretno, niko nikada nije pokušao da sastavi sve navodne "tragove drevnih astronauta" u logički i hronološki potpunu sliku paleovizita; Da, to je u principu teško moguće - materijal je toliko kontradiktoran.

Nedostatak naučnog razmišljanja istraživača amatera obično čini njegovu analizu konkretnih činjenica vrlo laganom. Odlučivši da je "lopta idealan oblik za svemirske brodove", Deniken zatim mehanički, bez ikakvih dodatnih argumenata, povezuje sa sjećanjima na takve brodove i kultnu igru ​​loptom među Indijancima Maja, i mitove o svjetskom jajetu, a pronađeno u različita mjesta kamenih kugli, i krugova na stijenama... Ili vrlo zanimljiv slučaj. Jednom je Deniken citirao fotografiju drevne kamene skulpture ljudske figure sa "tačnim brojem rebara", ukazujući na činjenicu da su rendgenski zraci otkriveni tek 1895. godine. Ne usuđujem se suditi da li su svi čitaoci uspješno prošli ovaj test domišljatosti; u svakom slučaju, u štampi niko nije objasnio "piscu-istraživaču" kako je moguće saznati broj rebara kod osobe bez rendgenskih zraka i savjeta vanzemaljaca...

Naravno, bilo bi nepravedno reći da se Denikenove knjige u potpunosti sastoje od ovakvih apsurda. Ali za svaki argument sa kojim se može, ako ne složiti, onda barem ozbiljno polemisati, ima desetak onih koji izazivaju samo osmeh - a za samog autora svi su podjednako prihvatljivi! Kada je jedan od njegovih naučnih kritičara primetio da samo gomilanje činjenica, od kojih je svaka lišena dokazne snage, ne dodaje težinu hipotezi, Deniken je uzvratio: „Za mene, normalnog laika, deset indirektnih podataka u korist izjave uvijek imaj više dokaza od jednog!" Zaista, laik i naučnik imaju različite ideje o dokazima...

Teško da ima smisla ponavljati sve prigovore stručnjaka protiv "hipoteze o vanzemaljcima" - kako u pogledu tumačenja spomenika prošlosti, tako i po pitanju porijekla čovječanstva. Sada je važnije formulisati opšti rezultat štampane polemike. On je neutešan. Ako procjeni situacije pristupimo s maksimalnom naučnom strogošću, treba priznati da je "konjički napad" na problem, koji su poduzeli neprofesionalni entuzijasti, propao. Nemamo zaista uvjerljivih dokaza o paleoviziti.

Znači li to da se "teoriji drevnih astronauta" može stati na kraj, a sva pitanja i pretpostavke njenih lakih pristalica baciti u polje "pseudonauke"? Često to rade. U međuvremenu, u stvarnosti su stvari mnogo komplikovanije.

Jurij Nikolajevič Morozov

"Znak pitanja" #2, 1991. M. "Znanje"

Korišteni materijali stranice: paranormal-news.ru