متى كتب هاملت؟ لمن كتب هاملت؟ بدلا من مقدمة. الشخصيات الرئيسية وخصائصها
ناتاليا بيليايفا
شكسبير. "هاملت": مشاكل البطل والنوع
هاملت هي أصعب مآسي شكسبير في التفسير بسبب التعقيد الشديد لمفهومها. لا يوجد عمل واحد في الأدب العالمي قد تسبب في الكثير من التفسيرات المتضاربة. علم هاملت ، أمير الدنمارك ، أن والده لم يمت لأسباب طبيعية ، بل قُتل غدراً على يد كلوديوس ، الذي تزوج أرملة المتوفى ورث عرشه. يتعهد هاملت أن يكرس حياته كلها لقضية الانتقام لوالده - وبدلاً من ذلك ، يتأمل في أربعة أفعال ، يوبخ نفسه والآخرين ، يتفلسف ، دون أن يتخذ أي شيء حاسم ، حتى نهاية الفصل الخامس يقتل أخيرًا الشرير باندفاع بحت ، عندما يكتشف أنه سممه. ما هو سبب هذه السلبية والافتقار الواضح لإرادة هاملت؟ رأى النقاد ذلك في الوداعة الطبيعية لروح هاملت ، في "عقليته" المفرطة ، التي قيل أنها تقتل القدرة على التصرف ، في وداعته المسيحية وميله إلى الغفران. كل هذه التفسيرات تناقض أوضح دلالات نص المأساة. بطبيعته ، هاملت ليس ضعيف الإرادة وسلبيًا على الإطلاق: إنه يندفع بجرأة وراء روح والده ، دون تردد ، ويقتل بولونيوس ، الذي اختبأ خلف سجادة ، ويظهر حيلة وشجاعة غير عادية خلال الرحلة إلى إنجلترا. النقطة ليست في طبيعة هاملت إلى حد كبير ، ولكن في المكانة الخاصة التي يجد نفسه فيها.
من طالب في جامعة فيتنبرغ ، ذهب جميعًا إلى العلم والتفكير ، وبعيدًا عن حياة المحكمة ، فتح هاملت فجأة جوانب من الحياة لم "يحلم بها" من قبل. يرفع الحجاب عن عينيه. حتى قبل أن يقتنع بالقتل الشرير لوالده ، يكتشف الرعب من تقلب والدته التي تزوجت مرة أخرى ، "قبل أن يكون لديها وقت لارتداء الحذاء" الذي دفنت فيه زوجها الأول ، رعب لا يصدق زيف وفساد المحكمة الدنماركية بأكملها (بولونيوس وغيلدنسترن وروزينكرانتس وأوسريك وغيرهم). في ضوء ضعف والدته الأخلاقي ، يتضح له أيضًا العجز الأخلاقي لأوفيليا ، التي ، بكل نقائها الروحي وحبها لهاملت ، غير قادرة على فهمه ومساعدته ، لأنها تؤمن بكل شيء وتطيعه. المؤيد المثير للشفقة - والدها.
كل هذا يعممه هاملت في صورة فساد العالم ، والتي تبدو له "حديقة مليئة بالأعشاب". يقول: "العالم كله سجن به أقفال كثيرة وأبراج محصنة وأبراج محصنة ، والدنمارك من أسوأها". يفهم هاملت أن النقطة لا تكمن في حقيقة مقتل والده ، ولكن في حقيقة أن جريمة القتل هذه يمكن أن تُرتكب ، ولا يُعاقب عليها ، وتؤتي ثمارها للقاتل فقط بفضل اللامبالاة والتواطؤ والخنوع من كل من حوله. . وهكذا ، فإن المحكمة بكاملها وكل الدنمارك مشاركين في جريمة القتل هذه ، وسيتعين على هاملت حمل السلاح ضد العالم بأسره من أجل الانتقام. من ناحية أخرى ، يفهم هاملت أنه لم يكن الوحيد الذي عانى من الشر الذي ينسكب من حوله. في المونولوج "أكون أو لا أكون؟" يسرد الآفات التي تعذب الإنسانية: "... على الجدارة الوديعة ". إذا كان هاملت أنانيًا يسعى لتحقيق أهداف شخصية حصرية ، فسوف يتعامل بسرعة مع كلوديوس ويستعيد العرش. لكنه مفكر وإنساني ، يهتم بالصالح العام ويشعر بأنه مسؤول عن الجميع. لذلك يجب على هاملت أن يقاتل ضد أكاذيب العالم كله ، ويتحدث دفاعًا عن كل المضطهدين. وهذا معنى تعجبه (في آخر الفصل الأول):
اهتز القرن. والأسوأ من ذلك كله
أنني ولدت لأستعيدها!
لكن مثل هذه المهمة ، وفقًا لهاملت ، لا تطاق حتى بالنسبة لأقوى شخص ، وبالتالي يتراجع هاملت أمامها ، ويذهب في أفكاره ويغرق في أعماق يأسه. ومع ذلك ، يظهر شكسبير حتمية مثل هذا الموقف لهاملت وأسبابه العميقة ، ولا يبرر بأي حال من الأحوال قلة نشاطه ويعتبرها ظاهرة مؤلمة. هذه بالضبط مأساة هاملت الروحية (ما أطلق عليها نقاد القرن التاسع عشر "هاملتية").
عبر شكسبير بوضوح شديد عن موقفه من تجارب هاملت من خلال حقيقة أن هاملت نفسه يأسف لحالته العقلية ويلوم نفسه على التقاعس عن العمل. يضع نفسه كمثال لشاب فورتينبراس ، الذي "بسبب نصل من العشب ، عندما يجرح الشرف" ، يقود عشرين ألف شخص إلى معركة مميتة ، أو الممثل الذي ، أثناء قراءة مونولوج عن هيكوبا ، كان مشبعًا جدًا مع "شغف وهمي" أن "الكل أصبح شاحبًا" بينما هو ، هاملت ، مثل الجبان ، "يسلب الروح بالكلمات". توسع فكر هاملت لدرجة أنه جعل العمل المباشر مستحيلًا ، لأن هدف تطلعات هاملت أصبح بعيد المنال. هذا هو أصل شك هاملت وتشاؤمه الواضح. لكن في الوقت نفسه ، فإن مثل هذا الموقف لهاملت يزيد من حدة أفكاره بشكل غير عادي ، مما يجعله قاضيًا حاد النظر وغير متحيز في الحياة. إن توسيع وتعميق معرفة الواقع وجوهر العلاقات الإنسانية يصبح ، كما كان ، عمل حياة هاملت. يكشف كل الكذابين والمنافقين الذين يقابلهم ، ويكشف كل الأحكام المسبقة القديمة. غالبًا ما تكون أقوال هاملت مليئة بالسخرية المريرة ، وكما قد يبدو ، كراهية قاتمة للبشر. على سبيل المثال ، عندما يقول لأوفيليا: "إذا كنت فاضلة وجميلة ، فلا يجب أن تسمح فضيلتك بالحديث مع جمالك ... اذهب إلى دير: لماذا تلد مذنبين؟" ، أو عندما يقول لبولونيوس: " إذا أخذت الجميع حسب صحاريهم ، فمن يفلت من السوط؟ ومع ذلك ، فإن شغف تعابيره وإفراطه في التعبير يشهدان على حماسة قلبه ومعاناته وتعاطفه. هاملت ، كما يتضح من علاقته بهوراتيو ، قادر على صداقة عميقة ومخلصة ؛ لقد أحب أوفيليا بشغف ، وكان الدافع الذي يندفع به نحو نعشها صادقًا للغاية ؛ يحب والدته ، وفي محادثة ليلية ، عندما يعذبها ، تنزلق من خلاله سمات لمس حنان الأبناء ؛ إنه حساس حقًا (قبل مباراة سيف ذو حدين قاتلة) مع ليرتس ، الذي يطلب منه بصراحة الصفح عن قساوته الأخيرة ؛ وآخر كلماته قبل وفاته تحية إلى فورتينبراس الذي أورثه العرش لما فيه خير وطنه. ومن المميزات بشكل خاص أنه ، من خلال الاهتمام بسمعته الطيبة ، يوجه هوراشيو لإخبار الجميع بالحقيقة عنه. بفضل هذا ، أثناء التعبير عن أفكار ذات عمق استثنائي ، فإن هاملت ليس رمزًا فلسفيًا ، وليس لسان حال لأفكار شكسبير نفسه أو عصره ، ولكنه شخص محدد تكتسب كلماته ، التي تعبر عن مشاعره الشخصية العميقة ، إقناعًا خاصًا من خلال هذا.
ما هي سمات نوع مأساة الانتقام التي يمكن العثور عليها في هاملت؟ كيف ولماذا تتجاوز هذه المسرحية هذا النوع؟
لم يتم تحديد انتقام هاملت بضربة خنجر بسيطة. حتى تطبيقه العملي يواجه عقبات خطيرة. كلوديوس يخضع لحراسة مشددة ولا يمكن الاقتراب منه. لكن العقبة الخارجية أقل أهمية من المهمة الأخلاقية والسياسية التي تواجه البطل. للانتقام ، يجب أن يرتكب جريمة قتل ، أي نفس الجريمة التي تقع على روح كلوديوس. لا يمكن أن يكون انتقام هاملت جريمة قتل سرية ، بل يجب أن يصبح عقوبة عامة للمجرم. للقيام بذلك ، من الضروري أن نوضح للجميع أن كلوديوس قاتل حقير.
مهمة هاملت ثانية - إقناع الأم بأنها ارتكبت مخالفة أخلاقية خطيرة من خلال الدخول في زواج المحارم. يجب ألا يكون انتقام هاملت عملاً شخصيًا فحسب ، بل فعلًا حكوميًا أيضًا ، وهو على علم بذلك. هذا هو الجانب الخارجي من الصراع الدرامي.
هاملت لديه أخلاق الانتقام الخاصة به. يريد أن يعرف كلوديوس العقوبة التي تنتظره. بالنسبة لهاملت ، الانتقام الحقيقي ليس القتل الجسدي. إنه يسعى إلى إثارة وعي كلوديوس بالذنب. كل تصرفات البطل مكرسة لهذا الهدف ، حتى مشهد "مصيدة الفئران". يسعى هاملت إلى جعل كلوديوس مشبعًا بوعي جريمته ، ويريد أن يعاقب العدو أولاً بالعذاب الداخلي ، ومخاض الضمير ، وعندها فقط يوجه ضربة حتى يعرف أنه يعاقب ليس فقط من قبل هاملت ، ولكن من قبل القانون الأخلاقي والعدالة العالمية.
بعد أن ضرب بولونيوس ، الذي كان يختبئ خلف ستارة ، بسيفه ، يقول هاملت:
أما بالنسبة له
ثم حزن. لكن الجنة قالت
عاقبوني وعاقبوه ،
حتى أصبح بلاءهم وخادمهم.
فيما يبدو أنه حادث ، يرى هاملت تجسيدًا لإرادة أعلى. لقد عهدت إليه السماء بمهمة أن يكون البلاء ومنفذ مصيرهم. هكذا ينظر هاملت إلى مسألة الانتقام.
لوحظ منذ فترة طويلة مجموعة متنوعة من نغمات المآسي ، مزيج من المأساوية مع فكاهي فيها. عادة في شكسبير ، حاملو الفيلم الهزلي هم شخصيات منخفضة المستوى ومهرجون. لا يوجد مثل هذا المهرج في هاملت. صحيح ، هناك شخصيات كوميدية من الدرجة الثالثة لأوزريك والنبلاء الثاني في بداية المشهد الثاني من الفصل الخامس. بولونيوس الكوميدي. إنهم جميعًا موضع استهزاء ومضحك. جاد ومضحك يتخللها "هاملت" ، وأحياناً تندمج. عندما يصف هاملت للملك أن كل الناس طعام للديدان ، فإن النكتة في نفس الوقت تشكل تهديدًا للعدو في الصراع الذي يحدث بينهم. يبني شكسبير العمل بطريقة يتم فيها استبدال التوتر المأساوي بمشاهد هادئة وساخرة. حقيقة أن الجاد يتخللها المضحك ، والمأساوي مع الكوميديا ، والسامية مع كل يوم والقاعدة ، تخلق انطباعًا بالحيوية الحقيقية لعمل مسرحياته.
المزج بين الجاد والمضحك ، فإن المأساوية مع الكوميديا هي سمة مشهورة منذ زمن طويل في مسرحية شكسبير. في هاملت ، يمكنك رؤية هذا المبدأ قيد التنفيذ. ويكفي أن نتذكر على الأقل بداية المشهد في المقبرة. تظهر شخصيات كوميدية من حفاري القبور أمام الجمهور ؛ يلعب المهرجون كلا الأدوار ، ولكن حتى هنا يختلف التهريج. ينتمي حفار القبور الأول إلى المهرجين البارعين ، الذين يعرفون كيف يروقون الجمهور بملاحظات ذكية ، أما المهرج الثاني فهو أحد تلك الشخصيات الكوميدية التي تمثل موضوع السخرية. يظهر حفار القبور الأول أمام أعيننا أن هذا الغبي ينخدع بسهولة.
قبل الكارثة الأخيرة ، يقدم شكسبير مرة أخرى حلقة كوميدية: هاملت يسخر من لمعان المحكمة المفرط لأوسريك. لكن في غضون دقائق قليلة ستحدث كارثة تموت فيها العائلة المالكة بأكملها!
ما مدى صلة محتوى المسرحية اليوم؟
تثير مونولوجات هاملت في القراء والمشاهدين انطباعًا عن الأهمية العالمية لكل ما يحدث في المأساة.
"هاملت" مأساة يكمن أعمق معانيها في إدراك الشر وفي الرغبة في فهم جذوره وفهمه. أشكال مختلفةمظاهره وإيجاد وسائل لمكافحته. ابتكر الفنان صورة البطل الذي صُدم حتى النخاع باكتشاف الشر. رثاء المأساة هو السخط على قدرة الشر المطلقة.
الحب ، والصداقة ، والزواج ، والعلاقات بين الأطفال والآباء ، والحرب الخارجية والتمرد داخل البلد - هذه هي مجموعة الموضوعات التي تتناولها المسرحية بشكل مباشر. وبجانبهم المشاكل الفلسفية والنفسية التي يتصارع عليها فكر هاملت: معنى الحياة وهدف الإنسان ، الموت والخلود ، القوة والضعف الروحي ، الرذيلة والجريمة ، الحق في الانتقام والقتل.
محتوى المأساة له قيمة أبدية وسيظل دائمًا ذا صلة ، بغض النظر عن الزمان والمكان. تطرح المسرحية أسئلة أبدية لطالما قلقت البشرية جمعاء: كيف تحارب الشر ، بأي وسيلة وهل من الممكن إلحاق الهزيمة به؟ هل يستحق العيش على الإطلاق إذا كانت الحياة مليئة بالشر ومن المستحيل التغلب عليها؟ ما هو الحق في الحياة وما هو الخطأ؟ كيف يمكن تمييز المشاعر الحقيقية عن المشاعر الزائفة؟ هل يمكن أن يكون الحب أبديا؟ ما معنى الحياة البشرية؟
"هذا العالم الغريب الذي يعيش فيه هو ، بعد كل شيء ، عالمنا. إنه الشخص الكئيب الذي يمكن أن نصبح جميعًا في ظل مجموعة معينة من الظروف ... إنه يجسد عدم رضا الروح عن الحياة ، حيث لا يوجد انسجام تحتاجه.
فيكتور هوغو
خلق. تعتبر قرية هاملت (1600-1601) واحدة من أكثر الأمثلة المدهشة للدراما العالمية. أكد إيفان فرانكو أن هذا العمل يعتبر بحق أكثر أعمال شكسبير تألقًا. وتجدر الإشارة إلى أنه ، كقاعدة عامة ، استعار حبكات مسرحياته من مؤلفين آخرين. المأساة المعنية ليست استثناء. كان مصدر القصة أسطورة سجلها لأول مرة المؤرخ الدنماركي في القرن الثاني عشر ، ساكسو جراماتيك. يحكي عن الأمير الشاب أمليت ، الذي عاش في العصور الوثنية في جوتلاند (الدنمارك). حكم والده وشقيقه الأصغر البلاد. قرر عم أمليت الاستيلاء على السلطة تمامًا ، فقتل الملك ويتزوج أرملته. يتوق الأمير إلى الانتقام لموت والده ، ومن أجل إبقاء أعدائه في حالة تأهب ، يتظاهر بأنه مجنون. تمكن من التعامل مع القاتل ورجال الحاشية الذين خانوا والده. يحكم جوتلاند بسعادة لفترة طويلة ، لكن القدر لا يمنحه فرصة للموت بموت طبيعي: يموت أمليت في ساحة المعركة على يد عمه الآخر.
أعيد صياغة أسطورة التأريخ هذه في قصصه المأساوية (1876) من قبل الفرنسي فرانسوا دي بلفور. وكتب كاتب مسرحي إنجليزي غير معروف مسرحية "هاملت" التي كانت في لندن في الثمانينيات. القرن السادس عشر تم إنشاء مأساة شكسبير على أساس هذه المصادر. حبكة. تجري أحداث المسرحية في مدينة Elsinore ، في مقر إقامة الملوك الدنماركيين. يظهر شبح على أراضي القلعة الملكية ، "تمامًا مثل الملك المتوفى". الأمير هاملت ، نجل الحاكم المتوفى مؤخرًا ، يعلم بهذه الأخبار. يلتقي مع الشبح ويخبره عن الأحداث المروعة:
.. اسمع يا هاملت:
هناك شائعة بأنني نمت في الحديقة ،
لدغ من ثعبان. حتى الأذن الدنمارك
حكاية مزيفة عن وفاتي
مخدوع لكن اعلم أن ابني مستحق.
الحية التي ضربت والدك
البس تاجه. فعلم الأمير أن والده قتله عمه الأصليالذي تزوج والدته بعد الجنازة بوقت قصير. الشبح يطلب الانتقام من الجريمة. قرر هاملت ، الذي صدمه ما حدث ، التأكد من صحة ما سمعه بأي ثمن. من أجل عدم إثارة الشكوك بين الملك الجديد وحاشيته ، يتظاهر بأنه مجنون.
في هذا الوقت ، يأتي مسرح متنقل إلى القلعة. يطلب هاملت من الممثلين تمثيل مشهد جريمة قتل بناءً على الأحداث التي أخبرها الشبح. يفترض أنه خلال الأداء ، سيعطي كلوديوس نفسه بطريقة أو بأخرى. يعذب هاملت السؤال: ماذا تفعل في هذا الموقف الصعب ، هل له الحق في قتل هذا الشخص:
أن لا تكون هو السؤال ؛
ما هو أنبل الروح - الخضوع
الرافعات والسهام لمصير غاضب
أو حمل السلاح في بحر المشاكل اقتلهم
مواجهة؟ نم ونم
لكن فقط؛ وأقول أنك في نهاية المطاف نائم
شوق وألف عذاب طبيعي ،
تراث الجسد - كيف مثل هذا الخاتمة
لا تشتهي؟ نم ونم. - تغفو!
والحلم ربما؟ هذه هي الصعوبة.
ما الأحلام التي ستحلم في حلم الموت ،
عندما نسقط هذه الضوضاء المميتة
هذا ما يحبطنا. هذا هو السبب
يرد نص مأساة "هاملت" في ترجمة ميخائيل لوزينسكي.
أن المصائب باقية جدا. من ينزع سياط القرن واستهزاءه ، وظلم القوي ، واستهزاء المتكبرين ، وألم الحب الحقير ، وقضاة الباطل ، وغطرسة السلطات ، وسب الجدارة الوديعة. نفسه يمكن أن يعطي نفسه حسابا بخنجر بسيط؟ من يمشي بحمل ، أن يتأوه ويتعرق في ظل حياة شاقة ، كلما خاف من شيء بعد الموت ، لن تحرج الأرض المجهولة التي لا عودة منها للتجولين على الأرض ، مما يلهمنا لتحمل مصاعبنا و لا تتسرع على الآخرين ، منا خفية؟ هكذا يجعلنا الفكر جبناء ، وبالتالي يضعف اللون الطبيعي للعزيمة تحت قشرة الفكر ، شاحبًا ، ومشروعًا ، ينهض بقوة ، ينحرف عن مساره جانبًا ، يفقد مسمى الفعل. لكن كن هادئا! ؟ - في صلاتك ، يا حورية ، لتذكر خطاياي.
يراقب الملك المسرحية بعناية ، ولأنه غير قادر على الصمود أمام اختبار "مصيدة الفئران" التي أعدت له ، يغادر فورًا بعد مسرح القتل. يفهم هاملت أن هذه الحقيقة تثبت ذنب كلوديوس. في حالة من اليأس ، يوبخ والدته لأنها أساءت إلى شرف الملك الراحل بزواجها من قاتل. خوفًا من تصرفات هاملت ، أرسله كلوديوس إلى إنجلترا. هناك يرسل رسالة يأمر بقتل ابن أخيه. لا يزال الأمير قادرًا على الهروب والعودة إلى وطنه. لكن قريبًا ماكرًا أحضر له كوبًا من النبيذ المسموم. يموت ، تمكن هاملت من إصابة الملك بجروح قاتلة. يذهب العرش الدنماركي إلى الأمير النرويجي فورتينبراس. لماذا فكر هاملت طويلاً وألمًا في السؤال: هل ينتقم أو لا ينتقم لموت والده؟ ما الذي أوقفه ، الرجل الذي عاش في العصور الوسطى ، عندما كان الثأر يعتبر أمرًا شائعًا؟
كما أن هاملت ليس شخصًا غير نشط. هل من الممكن استدعاء المهام الروحية بالتقاعس؟ بعد كل شيء ، الفكر هو أيضًا شكل من أشكال النشاط البشري ، وهاملت ، كما نعلم ، تتمتع بهذه القدرة إلى حد كبير بشكل خاص. ومع ذلك ، لا نريد أن نقول بهذا أن نشاط هاملت يحدث فقط في المجال الفكري. تعمل بشكل مستمر. كل لقاءاته مع أشخاص آخرين ، باستثناء هوراشيو ، هي مبارزة في الآراء والمشاعر.
أخيرًا ، يتصرف هاملت بالمعنى المباشر للكلمة. لا يسع المرء إلا أن يتساءل أنه استحق شهرة رجل غير قادر على العمل. بعد كل شيء ، أمام أعيننا ، يقتل بولونيوس ، ويرسل روسنكرانتس وغيلدنسترن إلى موت مؤكد ، ويهزم ليرتس في مبارزة وينهي كلوديوس. ناهيك عن أن هاملت مسؤول بشكل غير مباشر عن جنون وموت أوفيليا. هل من الممكن ، بعد كل هذا ، أن نعتبر أن هاملت لا يفعل شيئًا وطوال المأساة بأكملها ينغمس فقط في التأملات؟
على الرغم من أننا نرى أن هاملت ارتكب جرائم قتل أكثر من عدوه كلوديوس ، ومع ذلك ، كقاعدة عامة ، لا يلاحظ أحد ولا يأخذ في الاعتبار. نحن أنفسنا أكثر اهتمامًا وإثارة بما يفكر فيه هاملت أكثر مما يفعله ، وبالتالي لا نلاحظ الطابع النشط للبطل. تجلت مهارة شكسبير في أنه لم يوجه انتباهنا إلى الأحداث الخارجية بقدر ما هو للتجارب العاطفية للبطل ، وهي مليئة بالمآسي. مأساة هاملت لا تكمن فقط في حقيقة أن العالم فظيع ، ولكن أيضًا في حقيقة أنه يجب أن يندفع إلى هاوية الشر من أجل محاربته. إنه يدرك أنه هو نفسه بعيد عن الكمال ، وبالفعل ، يكشف سلوكه أن الشر الذي يسود في الحياة ، إلى حد ما ، يلطخه أيضًا. المفارقة المأساوية لظروف الحياة تقود هاملت إلى حقيقة أنه ، بصفته منتقمًا للأب المقتول ، يقتل أيضًا والد ليرتس وأوفيليا ، وينتقم ابن بولونيوس منه.
مأساة ويليام شكسبير "هاملت" كتبت عام 1600 - 1601 وهي من أشهر أعمال الأدب العالمي. تستند حبكة المأساة إلى أسطورة حاكم الدنمارك ، المكرسة لقصة انتقام بطل الرواية لوفاة والده. يطرح شكسبير في "هاملت" عددًا من الموضوعات المهمة المتعلقة بقضايا الأخلاق والشرف وواجب الشخصيات. يولي المؤلف اهتمامًا خاصًا للموضوع الفلسفي للحياة والموت.
الشخصيات الاساسية
قرية – أمير الدنمارك، ابن السابق وابن شقيق الملك الحالي ، قتل على يد ليرتس.
كلوديوس- الملك الدنماركي ، قتل والد هاملت وتزوج جيرترود ، وقتل على يد هاملت.
بولونيوم- قتل هاملت كبير المستشارين الملكيين والد لارتيس وأوفيليا.
ليارتس- قتل هاملت ابن بولونيوس شقيق أوفيليا المبارز في السياف.
هوراشيوصديق مقرب لهاملت.
شخصيات أخرى
أوفيليا- ابنة بولونيا ، أخت ليرتس ، أصيبت بالجنون بعد وفاة والدها ، وغرقت في النهر.
جيرترود- توفيت الملكة الدنماركية والدة هاملت زوجة كلوديوس بعد أن شربت نبيذا مسموما من قبل الملك.
شبح والد هاملت
Rosencrantz ، جيلدنسترن -رفاق الجامعة السابقين في هاملت.
فورتينبراس- أمير نرويجي.
مارسيلوس, برناردو -الضباط.
قانون 1
مشهد 1
Elsinore. ساحة أمام القلعة. منتصف الليل. الضابط برناردو يعفي الجندي فيرناردو الذي هو في الخدمة. يظهر الضابط مارسيلوس وصديق هاملت هوراشيو في الساحة. يسأل مارسيلوس برناردو عما إذا كان قد رأى شبحًا ، وقد لاحظه حراس القلعة بالفعل مرتين. يرى هوراشيو أن هذا مجرد نسج من نسج الخيال.
فجأة ، يظهر شبح يشبه الملك المتوفى. يسأل هوراشيو الروح عن هويته ، لكنه ، الذي أساء إليه السؤال ، يختفي. يعتقد هوراشيو أن ظهور الشبح هو "علامة على الاضطرابات التي تهدد الدولة".
يسأل مارسيلوس هوراشيو لماذا تستعد المملكة بنشاط للحرب مؤخرًا. يقول هوراشيو إن هاملت قتل "حاكم النرويجيين فورتينبراس" في معركة ، وبموجب الاتفاقية ، حصل على أراضي المهزومين. ومع ذلك ، قرر "فورتينبراس الأصغر" استعادة الأراضي المفقودة ، وهذا بالضبط هو "ذريعة الفوضى والاضطراب في المنطقة".
فجأة ، يظهر الشبح مرة أخرى ، لكنه يختفي مع صياح الديك. قرر هوراشيو إخبار هاملت بما رآه.
المشهد 2
صالة للاستقبالات بالقلعة. الملك يعلن قراره الزواج من أخت شقيقه الراحل جيرترود. غاضبًا من محاولات الأمير فورتينبراس لاستعادة السلطة في الأراضي المفقودة ، أرسل كلوديوس رجال الحاشية برسالة إلى عمه ، ملك النرويجيين ، لقضم خطط ابن أخيه في مهدها.
يطلب Laertes من الملك الإذن بالمغادرة إلى فرنسا ، حسب ما يسمح به كلوديوس. تنصح الملكة هاملت بالتوقف عن الحداد على والده: "هكذا خُلق العالم: ما هو حي سيموت / وبعد الحياة سيغادر إلى الأبد". يخبر كلوديوس أنه والملكة يعارضان عودة هاملت للتدريس في فيتنبرغ.
ترك هاملت بمفرده ، وهو غاضب من أن والدته ، بعد شهر من وفاة زوجها ، توقفت عن الحداد وتزوجت كلوديوس: "يا نساء ، اسمك غدر!" .
يخبر هوراشيو هاملت أنه لمدة ليلتين متتاليتين رأى مارسيلوس وبرناردو شبح والده مرتديًا درعًا. يطلب الأمير إبقاء هذا الخبر سرا.
المشهد 3
غرفة في منزل بولونيوس. يقول وداعًا لأوفيليا ، يطلب Laertes من أخته تجنب هاملت ، وعدم أخذ تقدمه على محمل الجد. بولونيوس يبارك ابنه على الطريق ، ويوجهه كيف يتصرف في فرنسا. تخبر أوفيليا والدها عن مغازلة هاملت. بولونيوس يمنع ابنته من رؤية الأمير.
المشهد 4
منتصف الليل ، هاملت هوراشيو ومارسيلوس على الرصيف أمام القلعة. يظهر شبح. يخاطبه هاملت ، لكن الروح ، دون إجابة ، تطلب من الأمير أن يتبعه.
المشهد 5
يخبر الشبح هاملت بأنه روح والده المتوفى ، ويكشف سر وفاته ويطلب من ابنه الانتقام لمقتله. خلافا للاعتقاد السائد ، لم يمت الملك السابق من لدغة الأفاعي. قتله شقيقه كلوديوس عن طريق سكب حقنة الهيبان في أذن الملك عندما كان نائما في الحديقة. بالإضافة إلى ذلك ، حتى قبل وفاة الملك السابق ، قاد كلوديوس الملكة إلى التعايش المخزي.
هاملت يحذر هوراشيو ومارسيلوس من أنه سيتصرف عمدا كالمجنون ويطلب منهم أن يقسموا بأنهم لن يخبروا أحدا عن محادثتهم وأنهم رأوا شبح والد هاملت.
القانون 2
مشهد 1
يرسل بولونيوس شريكه المقرب رينالدو إلى باريس لتسليم رسالة إلى ليرتس. يطلب معرفة أكبر قدر ممكن عن ابنه - وكيف يتصرف ومن هم في دائرة أصدقائه.
تخبر أوفيليا الخائفة بولونيوس عن سلوك هاملت المجنون. يقرر المستشار أن الأمير قد جن جنونه من حب ابنته.
المشهد 2
يدعو الملك والملكة Rosencrantz و Guildenstern (أصدقاء جامعة سابقين لهاملت) لمعرفة سبب جنون الأمير. أفاد السفير فولتيماند بإجابة النرويجي - بعد أن علم بأفعال ابن شقيق فورتينبراس ، منعه ملك النرويج من القتال مع الدنمارك وأرسل وريثه في حملة ضد بولندا. يشارك بولونيوس الملك والملكة افتراض أن سبب جنون هاملت هو حبه لأوفيليا.
في حديثه مع هاملت ، اندهش بولونيوس من دقة تصريحات الأمير: "إذا كان هذا جنونًا ، فهو متسق بطريقته الخاصة".
في محادثة بين Rosencrantz و Guildenstern ، وصف هاملت الدنمارك بأنه سجن. يدرك الأمير أنهم لم يأتوا من تلقاء أنفسهم ، ولكن بأمر من الملك والملكة.
وصل الممثلون الذين دعاهم Rosencrantz و Guildenstern إلى Elsinore. هاملت ترحب بهم بلطف. يطلب الأمير قراءة مونولوج إينيس إلى ديدو ، والذي يشير إلى مقتل بريام على يد بيرهوس ، وأيضًا العزف في أداء الغد "The Murder of Gonzago" ، مضيفًا مقطعًا صغيرًا كتبه هاملت.
ترك هاملت بمفرده ، وهو معجب بمهارة الممثل ، ويلقي باللوم على نفسه في العجز الجنسي. خوفًا من ظهور الشيطان له في صورة شبح ، يقرر الأمير أولاً اتباع عمه والتحقق من ذنبه.
القانون 3
مشهد 1
أبلغ Rosencrantz و Guildenstern للملك والملكة أنهما لا يستطيعان معرفة سبب سلوكه الغريب من هاملت. بعد إقامة لقاء بين أوفيليا وهاملت ، يختبئ الملك وبولونيوس ويراقبهما.
يدخل هاملت الغرفة متأملاً ما الذي يمنع الإنسان من الانتحار:
"أكون أو لا أكون ، هذا هو السؤال.
هل يستحق
متواضع تحت ضربات القدر
يجب أن أقاوم
وفي معركة مميتة مع بحر كامل من المشاكل
تخلص منهم؟ موت. انسى ذلك."
تريد أوفيليا إعادة هدايا هاملت. الأمير ، الذي يدرك أنه يتم سماعهم ، يستمر في التصرف كالمجنون ، ويخبر الفتاة أنه لم يحبها أبدًا وبغض النظر عن مقدار الفضيلة التي غرسوها فيها ، "لا يمكن أن تدخن الروح الخاطئة منها". ينصح هاملت أوفيليا بالذهاب إلى دير حتى لا ينتج خطاة.
عند سماع خطب هاملت ، أدرك الملك أن سبب جنون الأمير مختلف: "إنه لا يعتز / في زوايا روحه المظلمة / يفقس شيئًا أكثر خطورة." قرر كلوديوس حماية نفسه بإرسال ابن أخيه إلى إنجلترا.
المشهد 2
الاستعدادات للمسرحية. يطلب هاملت من هوراشيو النظر بعناية إلى الملك عندما يلعب الممثلون مشهدًا مشابهًا لحلقة وفاة والده.
قبل أن تبدأ المسرحية ، تضع هاملت رأس أوفيليا على ركبتيها. بدءًا من التمثيل الإيمائي ، يقلد الممثلون مشهد تسميم الملك السابق. أثناء الأداء ، أخبر هاملت كلوديوس أن المسرحية تسمى مصيدة الفئران ويعلق على ما يحدث على المسرح. في اللحظة التي كان فيها الممثل على خشبة المسرح على وشك تسميم الرجل النائم ، نهض كلوديوس فجأة وغادر القاعة مع حاشيته ، وبذلك خان جرمه في وفاة والد هاملت.
أخبر Rosencrantz و Guildenstern هاملت أن الملك والملكة منزعجين للغاية مما حدث. أجاب الأمير وهو يحمل مزمارًا في يده: "انظر إلى أي قذارة مزجتني بها. سوف تلعب معي ". "أخبرني بأي آلة تريدها ، يمكنك أن تزعجني ، لكن لا يمكنك العزف علي."
المشهد 3
يحاول الملك التكفير عن خطيئة قتل الإخوة بالصلاة. عند رؤية كلوديوس يصلي ، يتردد الأمير ، لأنه يستطيع الانتقام لمقتل والده الآن. ومع ذلك ، قرر هاملت تأخير العقوبة حتى لا تذهب روح الملك إلى الجنة.
المشهد 4
غرفة الملكة. اتصلت جيرترود بهااملت لإجراء محادثة معها. بولونيوس ، تتنصت ، تختبئ في غرفة نومها خلف السجادة. يتعامل هاملت بوقاحة مع والدته ، متهماً الملكة بإهانة ذكرى والده. خائفة ، قررت جيرترود أن ابنها يريد قتلها. يستدعي بولونيوس الحراس من خلف السجادة. الأمير ، يعتقد أنه الملك ، يطعن السجادة ويقتل المستشار الملكي.
هاملت يتهم والدة السقوط. فجأة ، يظهر شبح لا يراه ويسمع إلا الأمير. جيرترود مقتنعة بجنون ابنها. يجر جسد بولونيوس ، أوراق هاملت.
القانون 4
مشهد 1
تخبر جيرترود كلوديوس أن هاملت قتل بولونيوس. يأمر الملك بالعثور على الأمير وأخذ جثة المستشار المقتول إلى الكنيسة.
المشهد 2
أخبر هاملت Rosencrantz و Guildenstern أنه "خلط جسد بولونيوس بالأرض ، التي تشبه الجثة". يقارن الأمير Rosencrantz "بإسفنجة تعيش مع عصائر الهدايا الملكية".
المشهد 3
بشكل ممتع ، أخبر هاملت الملك أن بولونيوس على العشاء - "في مكان لا يأكل فيه ، لكنه يأكله بنفسه" ، لكنه اعترف بعد ذلك أنه أخفى جثة المستشار بالقرب من درج المعرض. يأمر الملك بإغراء هاملت فورًا على متن سفينة ونقلها إلى إنجلترا ، برفقة Rosencrantz و Guildenstern. قرر كلوديوس أن البريطاني يجب أن يسدد ديونه بقتل الأمير.
المشهد 4
سهل في الدنمارك. يمر الجيش النرويجي عبر الأراضي المحلية. يشرحون لهاملت أن الجيش سوف "يمزق مكانًا لا يمكن ملاحظته من قبل أي شيء". يتأمل هاملت حقيقة أن "الأمير الحازم" "مسرور بالتضحية بحياته" ، من أجل قضية "لا تستحق العناء" ، لكنه لم يجرؤ بعد على الانتقام.
المشهد 5
عند علمها بوفاة بولونيوس ، أصيبت أوفيليا بالجنون. الفتاة تحزن على والدها وتغني اغاني غريبة. يشارك هوراشيو مخاوفه ومخاوفه مع الملكة - "الناس يتذمرون" ، "كل الثمالة ظهرت من القاع".
بعد عودته سرا من فرنسا ، اقتحم ليرتس القلعة مع حشد من المتمردين الذين أعلنوه ملكًا. الشاب يريد الثأر لوفاة والده ، لكن الملك يهدئ حماسته ، واعدا بتعويض الخسارة والمساعدة في "تحقيق الحقيقة في التحالف". عند رؤية أوفيليا المجنونة ، يحترق ليرتس أكثر مع التعطش للانتقام.
المشهد 6
هوراشيو يتلقى رسالة من هاملت من البحارة. يبلغ الأمير أنه جاء إلى القراصنة ، ويطلب نقل الرسائل التي بعث بها إلى الملك والاندفاع لمساعدته في أسرع وقت ممكن.
المشهد 7
يجد الملك حليفًا في Laertes ، فيوضح له أن لديهم عدوًا مشتركًا. يتم تسليم رسائل من هاملت إلى كلوديوس - كتب الأمير أنه هبط عارياً على الأراضي الدنماركية ويطلب من الملك أن يستقبله غدًا.
ليرتس ينتظر لقاء مع هاملت. يعرض كلوديوس توجيه تصرفات الشاب حتى يموت هاملت "بمحض إرادته". يوافق ليرتس ، ويقرر أن يتأكد قبل المعركة مع الأمير من تشويه طرف سيف سيف ذو حدين بمرهم سام.
وفجأة ظهرت الملكة وهي تحمل نبأ غرق أوفيليا في النهر:
"أرادت أن تتشابك الصفصاف مع الأعشاب ،
أمسكت بالكلبة وانهار
وكما كانت ، مع صدمة الجوائز الملونة ،
سقطت في الدفق.
القانون 5
مشهد 1
Elsinore. مقبرة. حفارو القبور يحفرون قبرًا لأوفيليا ، ويناقشون ما إذا كان من الممكن دفن انتحار بطريقة مسيحية. عند رؤية الجماجم التي ألقاها حفار القبور ، يتساءل هاملت عن هوية هؤلاء الناس. يُظهر حفار القبور للأمير جمجمة يوريك جبان الملك. أخذ الأمر بين يديه ، والتفت هاملت إلى هوراشيو: "يوريك المسكين! "لقد عرفته ، هوراشيو. لقد كان رجلاً يتمتع بالذكاء اللامتناهي ، "والآن يرتفع هذا الاشمئزاز والغثيان إلى الحلق".
دفنت أوفيليا. أراد أن يودع أخته للمرة الأخيرة ، يقفز ليرتس إلى قبرها ، ويطلب أن تدفن مع أخته. غاضبًا من زيف ما يحدث ، يقفز الأمير جانبًا إلى القبر في الجليد خلف Laertes ويقاتلون. بأمر من الملك ، يتم فصلهم. أعلن هاملت عن رغبته في "حل التنافس" مع ليرتس في قتال. يطلب الملك من Laertes عدم اتخاذ أي إجراء في الوقت الحالي - "ربت عليه. كل شيء على وشك الانتهاء ".
المشهد 2
أخبر هاملت هوراشيو أنه وجد رسالة من كلوديوس على متن السفينة ، أمر فيها الملك بقتل الأمير عند وصوله إلى إنجلترا. غير هاملت محتواه ، وأمر بالموت الفوري لحملة الرسالة. يدرك الأمير أنه أرسل روزنكرانتس وغيلدستيرن إلى وفاتهما ، لكن ضميره لا يزعجه.
يعترف هاملت لهوراتيو بأنه يأسف للشجار مع ليرتس ويريد أن يصنع السلام معه. أفاد أوزدريك ، أحد مساعدي الملك ، أن كلاوديوس راهن على ليرتس بستة خيول عربية أن الأمير سيفوز في المعركة. هاملت لديه هاجس غريب ، لكنه يتجاهله.
قبل المبارزة ، طلب هاملت من ليرتس المغفرة ، قائلاً إنه لا يتمنى له الأذى. دون أن يلاحظه أحد ، يلقي الملك السم في كأس نبيذ الأمير. في خضم المعركة ، جرح ليرتس هاملت ، وبعد ذلك تبادلوا السيوف وجروح هاملت ليرتس. يدرك ليرتس أنه هو نفسه "عالق في شبكة" خداعه.
الملكة تشرب بالخطأ من زجاج هاملت وتموت. يأمر هاملت بالعثور على الجاني. أفاد ليرتس أن السيف والشراب قد تسمما وأن الملك هو المسؤول عن كل شيء. يقتل هاملت الملك بسيف مسموم. عند الاحتضار ، يغفر ليرتس هاملت. يريد هوراشيو أن يشرب باقي السم من الكأس ، لكن هاملت يأخذ الكأس من صديقه ، ويطلب منه أن يقول للمبتدئين "الحقيقة عنه".
تسمع طلقات من بعيد ومسيرة - فورتينبراس يعود منتصرا من بولندا. يحتضر ، يعترف هاملت بحق Fortinbras في العرش الدنماركي. أمر Fortinbras بدفن الأمير بشرف. سماع نيران المدفع.
خاتمة
في هاملت ، مستخدماً مثال الأمير الدنماركي ، يصور شكسبير شخصية العصر الجديد ، التي تكمن قوتها وضعفها في أخلاقه وعقله الحاد. لكونه فيلسوفًا وإنسانيًا بطبيعته ، يجد هاملت نفسه في ظروف تجبره على الانتقام وإراقة الدماء. هذه هي مأساة موقف البطل - بعد أن رأى الجانب القاتم من الحياة ، قتل الأخوة ، الخيانة ، أصيب بخيبة أمل من الحياة ، وفقد فهم قيمتها. لا يقدم شكسبير في عمله إجابة محددة على السؤال الأبدي "أكون أو لا أكون؟" ، تاركًا إياه للقارئ.
اختبار المأساة
بعد قراءة نسخة قصيرة من أعمال شكسبير الشهيرة ، اختبر نفسك باختبار:
تصنيف رواية
متوسط تقييم: 4.6 مجموع التصنيفات المستلمة: 2832.
شكسبير هو خالق عالم فني كامل ، كان يمتلك خيالًا لا يضاهى ومعرفة بالحياة ، ومعرفة بالناس ، لذا فإن تحليل أي من مسرحياته مثير للاهتمام ومفيد للغاية. ومع ذلك ، بالنسبة للثقافة الروسية ، من بين جميع مسرحيات شكسبير ، كانت الأولى من حيث الأهمية "قرية"، والتي يمكن رؤيتها على الأقل من خلال عدد ترجماته إلى الروسية - هناك أكثر من أربعين منها. في مثال هذه المأساة ، دعونا نفكر في ما جلبه شكسبير الجديد لفهم العالم والإنسان في أواخر عصر النهضة.
لنبدأ ب مؤامرة هاملت، مثل جميع أعمال شكسبير الأخرى تقريبًا ، مستعارة من التقليد الأدبي السابق. لم تأت مأساة توماس كيد في هاملت ، التي قدمت في لندن عام 1589 ، إلينا ، ولكن يمكن الافتراض أن شكسبير اعتمد عليها ، وقدم نسخته من القصة ، التي رواها لأول مرة في التاريخ الأيسلندي للقرن الثاني عشر. يروي ساكسو غراماتيكوس ، مؤلف كتاب "تاريخ الدنماركيين" ، حلقة من التاريخ الدنماركي "للوقت المظلم". كان للإقطاعي هورفينديل زوجة غيروت وابن أمليت. كان شقيق هورفينديل ، فنغو ، الذي تقاسم معه السلطة على جوتلاند ، يحسده على شجاعته ومجده. قتل فنغو شقيقه أمام الحاشية وتزوج أرملته. تظاهر أمليت بأنه مجنون ، وخدع الجميع وانتقم من عمه. حتى قبل ذلك ، تم نفيه إلى إنجلترا لقتله أحد رجال الحاشية ، حيث تزوج من أميرة إنجليزية. بعد ذلك ، قُتل أمليت في معركة من قبل عمه الآخر ، الملك ويغليت من الدنمارك. تشابه هذه القصة مع حبكة مسرحية "هاملت" لشكسبير واضح ، لكن مأساة شكسبير تتكشف في الدنمارك بالاسم فقط. تتخطى إشكالاتها بكثير مأساة الانتقام ، وأنواع الشخصيات مختلفة تمامًا عن أبطال العصور الوسطى الصلبة.
العرض الأول لفيلم "هاملت"في مسرح جلوب عام 1601 ، وهذا هو عام الاضطرابات المعروفة في تاريخ إنجلترا ، والتي أثرت بشكل مباشر على كل من فرقة غلوب وشكسبير شخصيًا. الحقيقة هي أن عام 1601 هو عام "مؤامرة إسيكس" ، عندما تم القبض على الشاب المفضل لدى إليزابيث المسنة ، إيرل إسكس ، شعبه في شوارع لندن في محاولة لإثارة تمرد ضد الملكة. وقطع رأسه. يعتبر المؤرخون أن خطابه هو آخر مظهر من مظاهر الأحرار الإقطاعيين في العصور الوسطى ، باعتباره تمردًا للنبلاء ضد الحكم المطلق الذي حد من حقوقه ، ولم يدعمه الشعب. عشية العرض ، دفع رسل إسيكس لممثلي جلوب لأداء قصة شكسبيرية قديمة ، والتي ، في رأيهم ، يمكن أن تثير استياءً من الملكة ، بدلاً من المسرحية المخطط لها في الذخيرة. ثم اضطر صاحب "جلوب" إلى تقديم تفسيرات غير سارة للسلطات. جنبا إلى جنب مع إسيكس ، تم إلقاء النبلاء الشباب الذين تبعوه في البرج ، وعلى وجه الخصوص ، إيرل ساوثهامبتون ، راعي شكسبير ، الذي ، كما يُعتقد ، مكرس له دورة السوناتات. تم العفو عن ساوثهامبتون في وقت لاحق ، ولكن بينما كانت محاكمة إسكس جارية ، لا بد أن قلب شكسبير كان مظلمًا بشكل خاص. كل هذه الظروف يمكن أن تزيد من حدة الجو العام للمأساة.
يبدأ عملهافي Elsinore ، قلعة الملوك الدنماركيين. تبلغ الساعة الليلية صديق هاملت هوراشيو عن مظهر الشبح. هذا هو شبح والد هاملت الراحل ، الذي في "ساعة الموت من الليل" يخبر ابنه أنه لم يمت موتًا طبيعيًا كما يعتقد الجميع ، بل قُتل على يد شقيقه كلوديوس ، الذي تولى العرش وتزوج هاملت. الأم الملكة جيرترود. الشبح يطالب بالانتقام من هاملت ، لكن على الأمير أولاً أن يتأكد مما قيل: ماذا لو كان الشبح رسولاً من الجحيم؟ من أجل كسب الوقت وعدم الكشف عن نفسه ، يتظاهر هاملت بأنه مجنون ؛ يتآمر كلوديوس المتشكك مع حاشيته بولونيوس لاستخدام ابنته أوفيليا ، التي يحبها هاملت ، للتحقق مما إذا كان هاملت قد فقد عقله حقًا. للغرض نفسه ، تم استدعاء أصدقاء هاملت القدامى ، Rosencrantz و Guildenstern ، إلى Elsinore ، الذين وافقوا عن طيب خاطر على مساعدة الملك. بالضبط في منتصف المسرحية يوجد "مصيدة الفأر" الشهيرة: مشهد يقنع فيه هاملت الممثلين الذين وصلوا إلى إلزينور بالقيام بأداء يصور بدقة ما أخبره الشبح عنه ، ويقتنع كلوديوس بالذنب من قبل رد فعل مشوش. بعد ذلك ، يقتل هاملت بولونيوس ، الذي يتنصت على حديثه مع والدته ، معتقدًا أن كلوديوس يختبئ خلف السجاد في غرفة نومها ؛ مستشعرًا للخطر ، يرسل كلوديوس هاملت إلى إنجلترا ، حيث سيتم إعدامه من قبل الملك الإنجليزي ، ولكن على متن السفينة تمكن هاملت من استبدال الرسالة ، وتم إعدام روزنكرانتس وغيلدنسترن ، اللذين رافقوه ، بدلاً من ذلك. بالعودة إلى Elsinore ، علم هاملت بوفاة أوفيليا ، التي أصيبت بالجنون ، وأصبح ضحية لمؤامرة كلوديوس الأخيرة. يقنع الملك ابن الراحل بولونيوس وشقيق أوفيليا ليرتس بالانتقام من هاملت ويسلم ليرتس سيفًا مسمومًا لمبارزة في المحكمة مع الأمير. خلال هذه المبارزة ، ماتت جيرترود بعد شرب كوب من النبيذ المسموم المخصص لهاملت. قُتل كلوديوس ولارتيس ، ومات هاملت ، ودخلت قوات الأمير النرويجي فورتينبراس إلزينور.
قرية- مثل دون كيشوت ، "الصورة الأبدية" التي نشأت في نهاية عصر النهضة بشكل متزامن تقريبًا مع صور أخرى للفردانيين العظماء (دون كيشوت ، دون جوان ، فاوست). كلهم يجسدون فكرة عصر النهضة للتطور اللامحدود للشخصية ، وفي نفس الوقت ، على عكس مونتين ، الذي كان يقدر القياس والانسجام ، في هذه الصور الفنيةكما هو الحال في أدب عصر النهضة ، تتجسد المشاعر العظيمة ، ودرجات قصوى من تطور جانب واحد من الشخصية. كان أقصى ما في دون كيشوت هو المثالية. التطرف في هاملت هو التفكير ، التأمل ، الذي يشل قدرة الشخص على التصرف. قام بالعديد من الأشياء خلال المأساة: يقتل بولونيوس ، ليرتس ، كلوديوس ، يرسل روسينكرانتس وغيلدنسترن حتى الموت ، لكن بما أنه يتأخر في مهمته الرئيسية - الانتقام ، فإن المرء يأخذ انطباعًا بعدم نشاطه.
منذ اللحظة التي يتعلم فيها سر الشبح ، تنهار حياة هاملت الماضية. ما كان عليه قبل الحدث في المأساة يمكن أن يحكم عليه هوراشيو ، صديقه في جامعة فيتنبرغ ، ومن خلال مشهد الاجتماع مع روزنكرانتس وغيلدنسترن ، عندما يتألق بذكاء - حتى اللحظة التي يعترف فيها الأصدقاء بأن كلوديوس ناديتهم. إن حفل زفاف والدته السريع غير اللائق ، وفقدان هاملت الأب ، الذي لم ير فيه الأمير أباً فحسب ، بل شخصاً مثالياً ، يفسر مزاجه الكئيب في بداية المسرحية. وعندما يواجه هاملت مهمة الانتقام ، يبدأ في فهم أن موت كلوديوس لن يصلح. الموقف العامالشؤون ، لأن الجميع في الدنمارك سرعان ما دفعوا هاملت الأب إلى النسيان وسرعان ما اعتادوا على العبودية. عصر الأشخاص المثاليين في الماضي ، ودافع السجن الدنماركي يمر عبر المأساة بأكملها ، والتي حددتها كلمات الضابط الصادق مارسيلوس في الفصل الأول من المأساة: "لقد تعفن شيء ما في مملكة الدنمارك" (الفصل الأول ، المشهد الرابع). يأتي الأمير ليدرك العداء ، "تفكك" العالم من حوله: "لقد اهتز العصر - والأسوأ من ذلك كله ، / أنني ولدت لاستعادته" (الفعل الأول ، المشهد الخامس). يعرف هاملت أن من واجبه معاقبة الشر ، لكن فكرته عن الشر لم تعد تتوافق مع القوانين المباشرة للانتقام القبلي. لا يقتصر الشر بالنسبة له على جريمة كلوديوس ، الذي يعاقبه في النهاية ؛ ينتشر الشر في جميع أنحاء العالم ، ويدرك هاملت أن شخصًا واحدًا غير قادر على مواجهة العالم بأسره. يدفعه هذا الصراع الداخلي إلى التفكير في عدم جدوى الحياة والانتحار.
الفرق الأساسي بين هاملتمن أبطال مأساة الانتقام السابقة في أنه قادر على النظر إلى نفسه من الخارج ، والتفكير في عواقب أفعاله. المجال الرئيسينشاط هاملت هو فكرة ، والحدة في تحليله الذاتي شبيهة بملاحظة مونتين الدقيقة للذات. لكن مونتين دعا إلى إدخال الحياة البشرية ضمن حدود متناسبة ورسم شخصًا يحتل موقعًا متوسطًا في الحياة. لا يرسم شكسبير أميرًا فحسب ، أي شخصًا يقف على أعلى مستوى في المجتمع ، يعتمد عليه مصير بلده ؛ شكسبير ، وفقًا للتقاليد الأدبية ، يرسم طبيعة بارزة ، كبيرة في جميع مظاهرها. هاملت هو بطل ولد من روح عصر النهضة ، لكن مأساته تشهد على حقيقة أن أيديولوجية عصر النهضة في مرحلتها الأخيرة في أزمة. يتولى هاملت مهمة مراجعة وإعادة تقييم ليس فقط قيم القرون الوسطى ، ولكن أيضًا قيم الإنسانية ، والطبيعة الوهمية للأفكار الإنسانية حول العالم كمملكة حرية غير محدودة والعمل المباشر يتم الكشف عنه.
القصة المركزية لهاملتينعكس في نوع من المرآة: خطوط لبطلين شابين آخرين ، كل واحد منهما سقيفة عالم جديدلحالة هاملت. الأول هو سلالة ليرتس ، الذي ، بعد وفاة والده ، وجد نفسه في نفس وضع هاملت بعد ظهور الشبح. ليرتس ، بكل المقاييس ، "شاب جدير" ، يأخذ الدروس الفطرة السليمةبولونيا ويعمل كحامل للأخلاق الراسخة ؛ ينتقم من قاتل والده ، ولا يزدري التواطؤ مع كلوديوس. الثاني هو خط Fortinbras. على الرغم من حقيقة أنه يمتلك مكانًا صغيرًا على المسرح ، إلا أن أهميته في المسرحية كبيرة جدًا. Fortinbras - الأمير الذي احتل العرش الدنماركي الفارغ ، عرش هاملت الوراثي ؛ هذا رجل عمل ، سياسي حاسم وقائد عسكري ، أدرك نفسه بعد وفاة والده ، الملك النرويجي ، في تلك المناطق بالتحديد التي لا يزال يتعذر الوصول إليها من قبل هاملت. تتعارض جميع خصائص Fortinbras بشكل مباشر مع خصائص Laertes ، ويمكن القول أن صورة Hamlet موضوعة بينها. Laertes و Fortinbras هما منتقمان عاديان عاديان ، والتباين بينهما يجعل القارئ يشعر بسلوك هاملت الاستثنائي ، لأن المأساة تصور بالضبط الاستثنائي ، العظيم ، السامي.
نظرًا لأن المسرح الإليزابيثي كان فقيرًا في المشهد والتأثيرات الخارجية للمشهد المسرحي ، فإن قوة تأثيره على الجمهور تعتمد بشكل أساسي على الكلمة. شكسبير هو أعظم شاعر في التاريخ باللغة الإنجليزيةوأعظم مصلحه. الكلمة في شكسبير حديثة وموجزة ، وفي هاملت ملفتة للنظر الثراء الأسلوبي للمسرحية. هو مكتوب في الغالب في شعر فارغ ، ولكن في عدد من المشاهد تتحدث الشخصيات بالنثر. يستخدم شكسبير الاستعارات بمهارة خاصة لخلق جو عام من المأساة. لاحظ النقاد وجود ثلاث مجموعات من الأفكار المهيمنة في المسرحية. أولاً ، هذه صور لمرض ، قرحة تمزق الجسم السليم - كلام الجميع ممثلينتحتوي على صور اضمحلال ، اضمحلال ، اضمحلال ، تعمل على خلق موضوع الموت. ثانيًا ، صور الفجور الأنثوي ، الزنا ، الثروة المتقلبة ، تعزز موضوع خيانة الإناث التي تمر عبر المأساة وفي نفس الوقت تشير إلى المشكلة الفلسفية الرئيسية للمأساة - التناقض بين المظهر والجوهر الحقيقي للظاهرة. ثالثًا ، هذه صور عديدة للأسلحة والمعدات العسكرية المرتبطة بالحرب والعنف - فهي تؤكد على الجانب النشط لشخصية هاملت في المأساة. تُستخدم ترسانة الوسائل الفنية للمأساة لخلق صورها العديدة ، لتجسيد الصراع المأساوي الرئيسي - عزلة الشخصية الإنسانية في صحراء مجتمع لا يوجد فيه مكان للعدالة والعقل والكرامة. هاملت هو البطل التأملي الأول في الأدب العالمي ، البطل الأول الذي يعاني من حالة من الاغتراب ، وجذور مأساته كان ينظر إليها بشكل مختلف في عصور مختلفة.
لأول مرة ، تم استبدال اهتمام الجمهور الساذج بهاملت كمشهد مسرحي بالاهتمام بالشخصيات في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. إ. فسر غوته ، وهو معجب متحمس لشكسبير ، في رواية "فيلهلم مايستر" (1795) هاملت بأنه "كائن جميل ، نبيل ، أخلاقي للغاية ، خالي من قوة الشعور التي تصنع بطلاً ، يموت تحت عبء يستطيع أن يفعله. لا تتحمل ولا تتخلص ". إ. غوته هاملت هو طبيعة عاطفية رثائية ، مفكر ليس على مستوى مهمة الأعمال العظيمة.
شرح الرومانسيون خمول الأول في سلسلة من "الأشخاص غير الضروريين" (فقدوا فيما بعد ، "غاضبون") بالتفكير المفرط ، وانهيار وحدة الفكر والإرادة. كتب إس تي كوليردج في محاضرات شكسبير (1811-1812): "يتردد هاملت بسبب الحساسية الطبيعية ويتردد ، بسبب العقل ، مما يجعله يتحول إلى قوى فعالة في البحث عن حل مضارب". نتيجة لذلك ، قدم الرومانسيون هاملت على أنه البطل الأدبي الأول ، بما يتفق مع الإنسان المعاصر في انشغاله بالتأمل الذاتي ، مما يعني أن هذه الصورة هي نموذج أولي. الإنسان المعاصرعلى الاطلاق.
كتب G.Hegel عن قدرة هاملت - بالإضافة إلى الشخصيات الشكسبيرية الأخرى الأكثر حيوية - على النظر إلى الذات من الخارج ، والتعامل مع الذات بموضوعية ، كشخصية فنية ، والتصرف كفنان.
كان دون كيشوت وهاملت من أهم "الصور الأبدية" للثقافة الروسية في القرن التاسع عشر. في. يعتقد بيلينسكي ذلك فكرة هاملتيتألف من "ضعف الإرادة ولكن فقط نتيجة التفكك وليس بطبيعتها. إن هاملت بطبيعته رجل قوي .. إنه عظيم وقوي في ضعفه ، لأنه رجل قوي في ثورته. . " في. Belinsky و A.I. رأى هيرزن في هاملت قاضيًا عاجزًا ولكنه صارم في مجتمعه ، ثوريًا محتملاً ؛ يكون. Turgenev و L.N. تولستوي - بطل ، غني بالذهن ، لا فائدة منه لأي شخص.
عالم النفس ل. أكد فيجوتسكي ، الذي جعل الفصل الأخير من المأساة في المقدمة في تحليله ، على العلاقة بين هاملت و عالم آخر: "هاملت صوفي ، هذا لا يحدد فقط حالته العقلية على عتبة كائن مزدوج ، عالمين ، ولكن أيضًا إرادته في جميع مظاهرها".
وأوضح الكاتبان الإنجليز ب.شو وم. موراي تباطؤ هاملت من خلال المقاومة اللاواعية لقانون الانتقام القبلي الهمجي. أظهر المحلل النفسي إي. جونز أن هاملت ضحية عقدة أوديب. نظر إليه النقد الماركسي على أنه مناهض للمكيافيلية ، ومناضل من أجل المثل العليا للإنسانية البرجوازية. للكاثوليك ك. لويس هاملت - "Evrimen" ، شخص عادي ، قمعته فكرة الخطيئة الأصلية. في النقد الأدبي كله معرض هاملتس الحصري المتبادل: أناني ومسالم ، كاره للنساء ، بطل شجاع ، حزين عاجز عن العمل ، أعلى تجسيد لمثال عصر النهضة وتعبير عن أزمة الوعي الإنساني - كل هذا بطل شكسبير. في عملية فهم المأساة ، انفصل هاملت ، مثل دون كيشوت ، عن نص العمل واكتسب معنى "النوع الفائق" (Yu.
اليوم ، في دراسات شكسبير الغربية ، لا ينصب التركيز على "هاملت" ، بل على مسرحيات أخرى لشكسبير - "مقياس للقياس" ، "الملك لير" ، "ماكبث" ، "عطيل" ، أيضًا ، كل على طريقته الخاصة ، بما يتوافق مع الحداثة ، لأنه في كل مسرحية لشكسبير تطرح الأسئلة الأبدية للوجود البشري. وتحتوي كل مسرحية على شيء يحدد حصرية تأثير شكسبير في جميع الأدبيات اللاحقة. يُعرِّف الناقد الأدبي الأمريكي إتش. بلوم موقف مؤلفه بأنه "عدم الاهتمام" ، "التحرر من أي أيديولوجية": "ليس لديه علم لاهوت ، ولا ميتافيزيقيا ، ولا أخلاق ، ونظرية سياسية أقل من نظريات النقاد المعاصرين" يقرأون "فيه. السوناتات يمكن أن نرى أنه ، على عكس شخصيته فالستاف ، كان لديه الأنا العليا ، على عكس هاملت من الفعل النهائي ، لم يتجاوز حدود الوجود الأرضي ، على عكس روزاليند ، لم يكن لديه القدرة على التحكم في حياته في سوف. اخترعهم ، يمكننا أن نفترض أنه وضع نفسه عمدا حدود معينة. لحسن الحظ ، لم يكن الملك لير ورفض أن يصاب بالجنون ، على الرغم من أنه كان يتخيل الجنون تمامًا مثل كل شيء آخر. تتكرر حكمته إلى ما لا نهاية في حكماءنا من جوته إلى فرويد ، على الرغم من أن شكسبير نفسه رفض أن يُعرف بأنه حكيم "؛" لا يمكنك حصر شكسبير في إطار النهضة الإنجليزية ، تمامًا كما يستحيل حصر أمير الدنمارك في إطار مسرحيته ".
بالأمس كنت في العرض الأول لأداء فاليري فوكين على أساس هاملت ويليام شكسبير في مسرح الكسندرينسكي.
هاملت فيلم كلاسيكي يختبر موهبة المخرج.
لقد بذلت محاولات لجعل هاملت حديثة أكثر من مرة. آخر إنتاج عرفه لي بيتر شتاين مع يفغيني ميروف في دور البطولة.
أتفهم الرغبة في تحديث مسار المسرحية ، لكن أداء فاليري فوكين أدى إلى تحديث المسرحية بشكل لا يمكن التعرف عليه تقريبًا.
يبدأ العرض بخبراء كلاب يتفحصون المسرح ، على ما يبدو لوجود قنابل. بعد Nord-Ost ، يبدو مثل هذا الإدخال غير ناجح.
التاريخ ، كما تعلم ، يعيد نفسه مرتين: أولاً كمأساة ، ثم ككوميديا.
هذا نوع من ما بعد الحداثة: لقد تحولت المأساة إلى كوميديا تراجيدية. على خشبة المسرح هي العصور الوسطى الحديثة للغاية. النص مليء بالمصطلحات الحديثة: "مزاح" ، "مثبت" ، "مثير" ، إلخ.
بناءً على تفسير فوكين ، بدأ اغتيال الملك من قبل الملكة الدنماركية جيرترود ، وكان كلوديوس مؤديًا مطيعًا فقط. كما أنها تعطي Laertes فكرة قتل ابنها هاملت.
هاملت القرن الحادي والعشرين هو وهن عصبي يندفع حول القاعة وعلى خشبة المسرح حاملاً قدرًا على رأسه مرتديًا سترة مقيدًا مرفرفًا ويعلن: "لدي كبد مفكر!"
المسرح ميت!
على ما يبدو ، لا أحد يستطيع كتابة مسرحيات بهذا الحجم. هناك نقص في الأفكار الكبيرة ، وفقر تصاميم المسرح. ربما هذا هو سبب ظهور هاملت المخمور على المسرح.
هذا الأداء هو بقدر ويليام شكسبير مثل فاليري فوكين.
ومع ذلك ، هذه ليست مأساة. شكسبير ليس المؤلف الحقيقي لمأساة هاملت.
يصادف 23 أبريل الذكرى 445 لميلاد ويليام شكسبير. يصادف هذا العام أيضًا الذكرى الأربعمائة للطبعة الأولى من قصائده الشهيرة.
شكسبير هو المؤلف الأكثر طبعًا. صمدت أعماله لأكبر عدد من الإنتاجات والتكيفات. لا يزال شكسبير مهمًا اليوم.
ما هو جاذبية أعمال شكسبير التي لا تزال قائمة؟
في رأيي ، أنها مكتوبة عن الأسئلة الأبدية والإجابات الأبدية ، حول الجوهر الطبيعة البشرية. هذا ما يسمح لنا بوضع هذه الأعمال في تفسير حديث.
مؤخرًا ، في مسرح Lensoviet ، شاهدت دراما شكسبير "القياس للقياس" ، أيضًا في تفسير حديث. مصير القاضي الظالم لا يزال ذا صلة. ومن الأمور ذات الصلة أيضًا عطيل وريتشارد الثالث وروميو وجولييت ...
عندما كنت في المدرسة ، كنت من القلائل في الفصل الذين قرأوا هاملت (دراسة شكسبير لم تكن إلزامية). ثم اشتريت الكتاب أدب أجنبيالعصور الوسطى "، لقد فوجئت بقراءة أن شكسبير لم يكن صاحب فكرة هذه المأساة ، بل له جذور في الأساطير التاريخية ، وشكسبير أدبي فقط عولج وأعيد تكوينه لتاريخ طويل.
كان لدى هاملت نموذج أولي حقيقي - الأمير الدنماركي أمليت ، الذي عاش قبل 826. بعد حوالي 400 عام ، ذكر الشاعر السكالد سنوري ستورلسون (1178-1241) ، أشهر الآيسلنديين ، وفقًا لسكان هذه الجزيرة الشمالية ، له في واحدة من الملاحم الآيسلندية.
استغرق الأمر 400 عام للتاريخ شخص حقيقيأصبحت مادة الأدب. لمدة 400 عام أخرى ، اكتسب تدريجياً ملامح بطل أدبي شعبي.
كتب شكسبير مأساة هاملت حوالي عام 1600. يعتبر أن يكون أعمق أعماله. ربما لأنه كان الأكثر سوءًا من حيث الاكتمال.
منذ البداية ، وضع شكسبير لنفسه مهمة خلق "نوع بشري عام" ، "صورة أبدية". هاملت ليس البطل المأساوي المعتاد ، يقوم بالانتقام من أجل العدالة الإلهية. عند استنتاج أنه من المستحيل استعادة الانسجام بضربة واحدة ، فإنه يختبر مأساة الاغتراب عن العالم ويحكم على نفسه بالوحدة.
لعدة قرون ، كان الكتاب والنقاد والعلماء يحاولون كشف غموض هذه الصورة ، للإجابة على سؤال لماذا هاملت ، بعد أن علم الحقيقة بشأن مقتل والده في بداية المأساة ، يؤجل الانتقام وفي نهاية المسرحية تقتل الملك كلوديوس بالصدفة.
تربط الحبكة مسرحية "هاملت" بتقليد "مأساة الانتقام" الإنجليزية. الحبكة الرئيسية لـ "المآسي الكبرى" هي اكتشاف البطل للوجه الحقيقي للعالم ، حيث يكون الشر أقوى مما كان يتخيله الإنسانيون.
يكتشف هاملت اكتشافًا مأساويًا: بعد أن علم بوفاة والده ، والزواج المتسرع من والدته ، وبعد أن سمع قصة الشبح ، اكتشف عيوب العالم. "الوقت مخلوع" ، شر ، جرائم ، خداع ، خيانة - الحالة الطبيعية للعالم.
من أجل تصحيح العالم ، لهزيمة الشر ، اضطر هاملت نفسه إلى السير في طريق الشر.
الانتقام ، كشكل من أشكال استعادة العدالة ، كان كذلك فقط في الأيام الخوالي ، والآن بعد أن انتشر الشر ، فإنه لا يحل أي شيء. يجعل هاملت حل هذه المشكلة يعتمد على الفكرة العامة للعالم وقوانينه.
احتفظ شكسبير بمؤامرة مأساة الانتقام المعروفة ، لكنه حول كل انتباهه إلى الخلاف الروحي ، الدراما الداخلية للبطل. هذا هو أول بطل عاكس للأدب العالمي.
يمتلك هاملت عقلية فلسفية: ينتقل دائمًا من حالة معينة إلى القوانين العامة للكون. إنه ينظر إلى الدراما العائلية لمقتل والده على أنها صورة لعالم يزدهر فيه الشر. إن رعونة الأم ، التي نسيت بسرعة والدها وتزوجت كلوديوس ، تدفعه إلى التعميم: "يا نساء ، اسمك غدر". يجعله مشهد جمجمة يوريك يفكر في هشاشة الأرض.
يتصرف هاملت كمصير أعده الجميع لنفسه ، وهو يستعد لموته: مات ليرتس من سيف ، لطخه بالسم من أجل قتل هاملت تحت ستار مبارزة عادلة وآمنة ؛ الملك - من نفس السيف (وفقًا لاقتراحه ، يجب أن يكون حقيقيًا ، على عكس سيف هاملت) ومن السم الذي أعده الملك في حالة عدم تمكن ليرتس من توجيه ضربة قاتلة إلى هاملت. الملكة جيرترود تشرب السم بالخطأ لأنها وثقت بالملك بالخطأ.
العدالة تنتصر!
ومع ذلك ، ما مدى عدالة أن وليام شكسبير ليس مؤلفًا على الإطلاق لمأساة "هاملت" وكذلك "روميو وجولييت" والعديد من الأعمال الدرامية الأخرى؟
هناك وجهة نظر أنصارها ينكرون تأليف شكسبير (شكسبير) من ستراتفورد ويعتقدون أن "ويليام شكسبير" هو اسم مستعار يختبئ تحته شخص آخر أو مجموعة من الأشخاص.
في عام 2008 ، نُشر كتاب مارينا ليتفينوفا "تبرير شكسبير" ، حيث يدافع المؤلف عن الرواية القائلة بأن أعمال دبليو شكسبير قد تم إنشاؤها بواسطة مؤلفين - فرانسيس بيكون ومانرز ، إيرل روتلاند الخامس.
وفقًا للسيرة الذاتية الرسمية ، وُلد ويليام شكسبير في 23 أبريل 1564 في ستراتفورد أبون آفون لعائلة ثرية ولكنها ليست نبيلة. في 27 نوفمبر 1582 ، تزوج ويليام البالغ من العمر 18 عامًا من فتاة كانت تكبره بثماني سنوات. سرعان ما رزقا بابنة ، ولاحقا طفلان آخران. لا توجد بيانات موثوقة عن حياة شكسبير في 7-8 سنوات القادمة.
يُعتقد أن شكسبير كان في شبابه مساعد جزار. اضطر إلى مغادرة مسقط رأسه ستراتفورد لأنه قتل غزالًا في نطاق السير توماس لوسي شارليكوت.
ذهب شكسبير إلى لندن وكسب قوته في البداية من خلال حراسة الخيول في المسرح. سرعان ما بدأ في كتابة المسرحيات. منذ عام 1595 ، تم ذكر الكاتب المسرحي كمالك مشارك لفرقة اللورد تشامبرلين ، وبعد أربع سنوات - كمالك مشارك لمسرح غلوب. بعد بضع سنوات ، عاد شكسبير إلى ستراتفورد وبدأ يعيش في منزل اشتراه بأرباحه المسرحية ، حيث توفي في 23 أبريل 1616.
طرح العلماء أكثر من خمسين نسخة لمن يمكن أن يختبئ تحت الاسم المستعار شكسبير.
يشعر العلماء بالحرج من أن وصف حياة الكاتب المسرحي يتعارض مع حجم عمله. يترتب على عمل شكسبير أنه يعرف الفرنسية والإيطالية واللاتينية واليونانية جيدًا ، وكان يجيد تاريخ إنجلترا و العالم القديم. بالإضافة إلى ذلك ، كان الكاتب المسرحي ضليعًا في الفقه والموسيقى وعلم النبات والطب والشؤون العسكرية والبحرية.
في غضون ذلك ، وبحسب بعض التقارير ، كان جميع أفراد عائلته أميين. لا يوجد دليل على أنه تلقى أي تعليم.
القاموس المعجمي لأعمال وليم شكسبير هو 15 ألف كلمة مختلفة ، بينما المعاصر الترجمة إلى الإنجليزيةالكتاب المقدس للملك جيمس 5000 فقط.
يشك العديد من الخبراء في أن ابن الحرفي ضعيف التعليم يمكن أن يكون لديه مثل هذه المفردات الغنية. شكسبير لم يدرس في الجامعات ولم يسافر للخارج ؛ تعليمه في "المدرسة النحوية" هو أيضا موضع تساؤل.
خلال حياة شكسبير ولعدة سنوات بعد وفاته ، لم يطلق عليه أحد مطلقًا لقب شاعر وكاتب مسرحي.
أقيمت العروض التي تستند إلى مسرحيات شكسبير في أكسفورد وكامبريدج ، بينما وفقًا للقواعد ، يمكن فقط تنظيم أعمال خريجيها داخل جدران هذه الجامعات القديمة.
على عكس عادات زمن شكسبير ، لم يستجب أحد في إنجلترا كلها بكلمة واحدة لموت شكسبير.
وصية شكسبير وثيقة ضخمة ومفصلة للغاية ، لكنها لا تذكر أي كتب وأوراق وقصائد ومسرحيات. عندما توفي شكسبير ، ظلت 18 مسرحية غير منشورة ؛ ومع ذلك ، لا شيء يذكر عنهم في الوصية أيضًا.
يزعم المؤرخ والكاتب الأمريكي الشهير بول ستريتس أن الكاتب المسرحي العظيم ويليام شكسبير هو في الواقع إدوارد دي فير ، إيرل السابع عشر من أكسفورد. كتب تحت اسم مستعار شكسبير وكان الابن غير الشرعي للملكة إليزابيث.
حتى أن هناك فرضية تفيد بأن شكسبير كانت امرأة. في يونيو 2004 ، ذكر الباحث الأمريكي روبن ويليامز أن شكسبير كان في الواقع امرأة ، وبالتحديد كونتيسة أكسفورد ماري بيمبروك (1561-1621). وفقًا للعالم ، كانت الكونتيسة تألف أعمالًا أدبية رائعة ، لكنها لم تستطع الكتابة علنًا للمسرح ، الذي كان يعتبر في ذلك الوقت غير أخلاقي في إنجلترا. لذلك قررت تأليف مسرحيات تحت اسم مستعار شكسبير.
هناك نسخة أن شكسبير كان إيطاليًا. يُزعم أنه ولد في صقلية وكان اسمه مايكل أنجلو كرولالانزا. بعد ذلك ، هربًا من محاكم التفتيش ، انتقل إلى إنجلترا وغيّر لقبه.
أشهر لوحة لشكسبير ، ما يسمى ببورتريه الزهرة ، والتي تحمل التاريخ "1609" ، تم العثور عليها مزورة. اللوحة ، التي كانت تعتبر في السابق صورة لوليام شكسبير ، تصور شخصًا آخر غير الكاتب المسرحي العظيم. صرح بذلك خبراء معرض الصور الوطني بلندن.
أحد معارفي ، الذي كتب مسرحية واحدة ، يعتبر نفسه كاتبًا مسرحيًا بارزًا. لكنني لا أعتبر نفسي ناقدًا أو شاعرًا أو كاتبًا. "السيد الحقيقي يدرك دائمًا نقصه ، وبالتالي يسعى جاهداً لتحقيق المثل الأعلى. وبعد ذلك يعرف الشاعر كيف يمكنه أن يتوقف. لن يفكر المهووس بالرسومات حتى في الأمر! "
عندما عملت في المدرسة ، قمت ذات مرة بتنظيم عرض ومناقشة لفيلم هاملت لغريغوري كوزينتسيف. عندما انتهى الفيلم سألت:
- حسنًا ، كيف فهم أي شخص عبارة "أكون أو لا أكون؟"؟
- أن تكون على طبيعتك يعني الدفاع عن حقيقتك والقتال حتى النهاية ؛ أن لا يكون - أن يخضع ، للتكيف.
- لذا تحمل الشر أو القتال؟
- الخضوع للشر يعني البدء في خدمته.
قالت فوفا ، وهي تلميذة بالصف السابع ، "لديه وضع ميؤوس منه". - أو مقاومة الشر أو الاستسلام. من الأفضل القتال.
- ولكن ما الذي يجعل الناس جبناء ويتكيفون؟ - سأل ديمتري أسئلة إرشادية ، مع الأطفال ، بحثًا عن الإجابة التي كان متأكدًا من أن الأطفال سيحثونه عليها. ما الذي يجعل الناس يفعلون الشر؟
- الخوف من الموت.
- ولست خائفًا من الموت ، - قالت ساشا ، طالبة الصف الخامس ، فجأة. - ليموت على أي حال ؛ عاجلاً أم آجلاً ، لا يهم.
- عندما يموت الأشرار ، يمكنهم أن ينظروا إلى أنفسهم من الخارج ويقيموا بأنفسهم كيف يؤذي الشر ، حتى يتمكنوا في الحياة التالية من إصلاحه وعدم الذهاب إلى الجحيم.
قال ساشا ، طالب الصف الثالث ، "يبدو لي أن الجحيم هو ألم تلك المصائب التي سببتها للآخرين".
(من روايتي الواقعية "The Wanderer" (الغموض) على موقع الأدب الروسي الجديد http://www.newruslit.nm.ru
