Forsowanie rzeki Wisły. Operacja wiślano-odrzańska. Ogólna sytuacja na frontach

Rozdział 9. OPERACJA WISŁA-ODERSK Po dotarciu wojsk Armii Czerwonej do Wisły, zdobyciu przyczółków na zachodnim brzegu rzeki i odparciu kontrataków wroga, linia frontu od Bałtyku do Karpat ustabilizowała się na cztery miesiące. Obie strony przygotowywały się na decydujące starcie

12.1 3.2.1945, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Oddziały radzieckie 1. frontu białoruskiego i 1. frontu ukraińskiego (marszałkowie Związku Radzieckiego G.K. Żukow i I.S. Koniew) przedarły się przez obronę wojsk niemieckich Grupy Armii A, z 26.1 Centrum (generał ... ... Wielki słownik encyklopedyczny

OPERACJA WISŁO-ODRA, 12.1.3.2.1945, w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Naczelne Dowództwo rozpoczęło operację przed terminem na prośbę sojuszników koalicji antyhitlerowskiej, aby odwrócić siły niemieckie od… ... historii Rosji

12 stycznia do 3 lutego 1945 r., podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Oddziały radzieckie 1. frontu białoruskiego i 1. frontu ukraińskiego (marszałkowie Związku Radzieckiego G.K. Żukow i I.S. Koniew) przedarły się przez obronę wojsk niemieckich Grupy Armii A od 26 stycznia ... ... słownik encyklopedyczny

Operacja Wiślana Odra II Wojna światowa, Wielka Wojna Ojczyźniana… Wikipedia

Operacja wiślano-odrzańska 1945- OPERACJA WISŁO-ODRA 1945, strategiczna. przychodzić. działanie wojsk 1. Białoruskiej. i 1. Ukr. fr., która odbyła się 12 stycznia 3 lutego br. przy pomocy oddziałów lwa. skrzydło 2. Białoruskiej. i prawda. skrzydło 4. Ukr. ks. Celem jest pokonanie go. moda. Grupa… … Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945: Encyklopedia

Przychodzić. działanie wojsk 1. Białoruskiej: (Marszałek Związku Radzieckiego G.K. Żukow), 1. Ukr. (Marszałek Związku Radzieckiego I. S. Koniew) i po prawej. skrzydło 4. Ukr. (generał armii I.E. Pietrow) na froncie 12 stycznia. 7 lutego na terytorium Polska, pomiędzy s. Wisła i Odra; część… … Radziecka encyklopedia historyczna

Strategiczna operacja ofensywna wojsk 1. frontu białoruskiego (marszałek Związku Radzieckiego G.K. Żukow) i 1. frontu ukraińskiego (marszałek Związku Radzieckiego I.S. Koniew) w dniu 12 stycznia 3 lutego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945; ... ... Wielka encyklopedia radziecka

Operacja na Odrze Wiślanej II wojna światowa, II wojna światowa… Wikipedia

Główny artykuł: Wielka Wojna Ojczyźniana Operacja Barbarossa Wielka Wojna Ojczyźniana II wojna światowa ... Wikipedia

Książki

• Zwycięski rok 1945. Operacja ofensywna na Wiśle i Odrze, Portugalczyk Ryszard Michajłowicz. Książka opowiada o jednej z największych strategicznych operacji ofensywnych II wojny światowej – Wiśle-Odrze. W wyniku jego realizacji wojska radzieckie, udzielając pomocy ...
• Zwycięska ofensywa wiślano-odrzańska 1945, portugalski R., Runov V. Książka opowiada o jednej z największych strategicznych operacji ofensywnych II wojny światowej – wiślano-odrzańskiej. W wyniku jego realizacji wojska radzieckie, udzielając pomocy ...

Operacja ofensywna wiślano-odrzańska przeszła do historii ze względu na skalę zadań strategicznych. Był to papierek lakmusowy, który pokazał całemu światu, że Armia Czerwona była wówczas najsilniejsza i najbardziej gotowa do walki. Wyzwolenie Polski i dużej części Czechosłowacji, a potem dostęp do Odry, 70 km od Berlina – to nie cała lista osiągniętych celów. Ale najpierw najważniejsze.

Ogólna sytuacja na frontach

Niemiecka machina wojenna nie była już tą samą siłą i zagrożeniem, co na początku wojny. Seria miażdżących porażek na froncie wschodnim zmusiła Niemców do przejścia do defensywy. A teraz Armia Czerwona, która przez lata jakościowo zmieniła się na lepsze, narzuciła własną inicjatywę. O powadze zagrożenia ze strony wojsk radzieckich świadczą nieliczne liczby. Z 314 dywizji i 8 brygad wojsk niemieckich co najmniej 198 dywizji i 6 brygad przeznaczono do przeciwstawienia się siłom zbrojnym Związku Radzieckiego. Niemcy desperacko stawiali opór, ale stopniowo strach i wątpliwości sprawiły, że znienawidzili Führera za wciągnięcie Niemiec do maszynki do mielenia mięsa. Lądowanie aliantów w Normandii również nie napawało optymizmem. Operacja „Wachta nad Renem” podjęta przez wojska Wehrmachtu była jedynie próbą ustabilizowania frontu zachodniego i dania czasu na dalsze wzmocnienie „Linii Zygfryda”, a następnie skoncentrowania maksymalnych wysiłków w odparciu zagrożenia sowieckiego.

Mit ocalenia sojuszników pod Ardenami

Wściekła propaganda, która od dawna spada na prostego człowieka na ulicy, i to z obu stron, oddala się od prawdy. Z jednej strony demonizują Stalina i umniejszają bohaterską rolę Armii Czerwonej, chytrze zapominając wspomnieć o dalekosiężnych planach Stanów Zjednoczonych użycia bomby atomowej, w tym przeciwko Związkowi Radzieckiemu. W takiej sytuacji potrzebne były najbardziej zdecydowane działania, aby uratować i tak już długo cierpiącego ludu przed jeszcze większym koszmarem. Z drugiej strony „okrzyki-patrioci” opowiadają wersję o bezwartościowości sojuszników oraz ich prośbach i prośbach o zbawienie pod Ardenami. Ta wersja jest o wiele ciekawsza, ponieważ sprawia, że ​​​​policzki puchną jeszcze bardziej, podkreślając ich własną ekskluzywność i niezwyciężoność. Fakty wskazują na trzecią wersję. Zrozumienie tego kluczowego wydarzenia historycznego przybliża nas do odpowiedzi na pytanie: „Dlaczego strategiczna operacja ofensywna na Wiśle-Odrze rozpoczęła się przed terminem?”

„Uważaj na Ren”

Akcja ta, podjęta przez oddziały Wehrmachtu, od samego początku miała charakter ryzykowny. Jego głównym zadaniem było zadanie lokalnej klęski siłom alianckim, aby dać Niemcom wytchnienie, którego potrzebowały jak powietrze. Wzmocnienie Armii Radzieckiej budziło niepokój, a dowództwo niemieckie nie mogło walczyć na dwóch frontach. W tym celu przeznaczono 5,6 i 7 armii czołgów. To oni, zgodnie z zamysłem Niemców, mieli przełamać obronę 4 piechoty i 1 udać się nad Mozę, a następnie uderzyć w 3 główne kierunki: Liege, Brukselę i Antwerpię. Jednak przy rozwiązywaniu tych problemów było zbyt wiele niewiadomych i trzeba było polegać na przypadku. Powodzenie operacji mogło zapewnić kilka warunków: przechwycenie przechwyconego paliwa, pogoda i szybki ruch. Niedocenianie żołnierzy amerykańskich doprowadziło ostatecznie do upadku. Jeśli zaś chodzi o prośby o pomoc, do których według niektórych historyków dochodziło, takie twierdzenia są nie do utrzymania. Możesz to łatwo sprawdzić, czytając korespondencję Churchilla ze Stalinem, ponieważ listy te są powszechnie dostępne. Operacja ofensywna wiślano-odrzańska rozwiązała inne problemy. Wróg pozostał silny i jak dotąd niepokonany, nadal uciskając inne narody. A zakończyć tę wojnę można było tylko w Berlinie.

Pierwszy front białoruski i pierwszy ukraiński były ogromne, obejmowały 16 połączonych sił zbrojnych, 4 armie czołgowe i 2 powietrzne. Ponad pięć tysięcy samolotów, siedem tysięcy czołgów i 37 tysięcy dział i moździerzy. Około półtora miliona pracowników. Armia Czerwona otrzymała Nowa technologia. Radzieccy piloci niemal całkowicie kontrolowali niemiecką przestrzeń powietrzną. Znacząco wzrósł także poziom umiejętności i sztuki taktycznej. W Polsce podczas ofensywy wiślano-odrzańskiej Armia Czerwona pokazała genialny przykład blitzkriegu. Do dowodzenia frontami wyznaczono I. S. Koniewa i G. K. Żukowa. Pomocy udzielili K. K. Rokossowski, I. E. Pietrow, a także Polak, generał S. G. Popławski (dowódca polskich sił zbrojnych).

Liczba żołnierzy strony niemieckiej

Mieli trzy armie, w skład których wchodziło 28 dywizji i 2 brygady - nieco ponad 400 tysięcy ludzi, około 5 tysięcy dział i moździerzy, ponad tysiąc czołgów i dział szturmowych oraz około 600 samolotów. był nieźle poobijany. Pod koniec wojny powszechną mobilizacją objęto całą męską populację w wieku od 16 do 60 lat. Niemcy przeszli na działania obronne i wyraźnie przegrywali strategicznie, gdyż strona atakująca prawie zawsze narzucała swoją inicjatywę.

Pierwsze błędne obliczenia Niemców

1944 Operacja strategiczna Wisła-Odra. Przyczyną przesunięcia terminu ofensywy w historiografii sowieckiej jest prośba sojuszników o wsparcie oraz złe warunki pogodowe. Twierdzenie historyków radzieckich (w celach propagandowych), jakoby rzekome wojska radzieckie rozpoczęły ofensywę nie czekając na zakończenie przygotowań, można zakwestionować. Świadczą o tym dwa dowody: zachowana korespondencja Winstona Churchilla z Józefem Wissarionowiczem Stalinem oraz zatwierdzony przez Żukowa plan koncentracji 1. Frontu Białoruskiego. Data zatwierdzenia – 29 grudnia 1944 r. Na początku ofensywy wiślano-odrzańskiej Armia Czerwona posiadała przyczółki sandomierskie, magnuszewskie i pułowskie, koncentrując na nich swoje wojska. Dowództwo radzieckie wychodziło z założenia, że ​​Niemcy będą znali kierunek głównego ataku. Jednak to było takie oczywiste. najlepiej pasuje do tej roli. Dlatego logiczne było włamanie się do niemieckiej obrony na szerokim froncie. Nacisk położono na siłę i zaskoczenie pierwszego uderzenia. Trudności dodawały warunki pogodowe: nie można było w pełni wykorzystać artylerii i samolotów. Niemcy, postępując zgodnie z instrukcjami Hitlera, zebrali rezerwy i to było ich. poważny błąd. Praca artylerii radzieckiej przekroczyła wszelkie oczekiwania: zarówno pierwszy szczebel obrony, jak i dość duże siły rezerwowe poniosły śmierć.

Historia operacji wiślano-odrzańskiej liczy 23 dni. Rozpoczynając ofensywę o szerokości frontu około 500 kilometrów, pod koniec operacji wojska radzieckie rozszerzyły front do 1000 kilometrów. Tempo ofensywy wynosiło około 25 kilometrów i był to pierwszy raz dla Armii Czerwonej. Lotnictwo pracowało na maksimum swoich sił, zapewniając osłonę, przewożąc ładunki i bombardując wroga. Pod koniec operacji zaopatrzeniowej zaopatrzenie poszło trochę nie tak, ale nie przeszkodziło to Armii Czerwonej w wykonaniu przydzielonych jej misji bojowych. Podczas operacji ofensywnej wiślano-odrzańskiej doskonale ukazano współdziałanie różnych rodzajów sił zbrojnych. Uczniowie prześcignęli swoich nauczycieli. Jeśli porównamy działania ofensywne wojsk niemieckich w 1939 r. i sowieckich w 1945 r., różnice są uderzające. Niemcom przeciwstawiała się znacznie słabsza armia polska. Wojska radzieckie walczyły z wrogiem, który do niedawna uważany był za najlepszego na świecie. Sukces wojsk radzieckich wynikał z inicjatywy jednostek wysuniętych. Prześladowania wroga trwały niemal całą dobę, naziści nie mieli możliwości przegrupowania się i stawienia poważnego oporu. Zmieniono taktykę używania czołgów. Wcześniej ich użycie było masowe, ale teraz zostały zmiażdżone do kompanii wspierającej bataliony strzeleckie.

Straty po obu stronach

W czasie ofensywy wiślano-odrzańskiej wojska radzieckie straciły około dwóch procent swojego personelu. Jeśli ujawnimy te liczby bardziej szczegółowo, to za nimi wyjdą ludzie, którzy bohatersko oddali swoje życie, zdrowie, straconych przyjaciół i bliskich. Bezpowrotne straty 1. Frontu Białoruskiego wyniosły 17 032 ludzi. Straty sanitarne – 60 310 osób. 1. Front Ukraiński trwale stracił 26 319 osób, 89 564 osoby trafiły do ​​szpitali. Pierwsza, licząca 90 900 bojowników, straciła 225 zabitych i 841 rannych, a straty samych Niemców w niewoli wyniosły ponad 150 000 ludzi. Całkowicie rozbito 35 dywizji, a w 25 dywizjach brakowało od 50 do 70% personelu.

W drodze do Berlina

Wyniki strategicznej operacji ofensywnej wiślano-odrzańskiej miały ogromne znaczenie w pokonaniu faszystowskich Niemiec. Przed nami pojawił się Berlin. Za nimi - wyzwolone terytoria i ocalone życia. Ostateczna porażka Hitlera była niedaleko. Operacja ta bardzo pomogła siłom zbrojnym Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Na wyzwolonych terenach powoli, ale skutecznie, zaczęto przywracać przedwojenne życie i państwowość. Operacja ofensywna wiślano-odrzańska zmusiła do myślenia partnerów zachodnich, którzy żywili nadzieję na rozpoczęcie wojny ze Związkiem Radzieckim po klęsce Niemiec. Słynne przemówienie Churchilla, które w rzeczywistości zapoczątkowało zimną wojnę, było jeszcze przed nami.

Wniosek

Przyczyny i skutki ofensywy wiślano-odrzańskiej wciąż budzą wiele kontrowersji ze względu na ingerencję w badania tego historycznego okresu ideologicznego. Ale w historii najważniejsze są fakty i dowody. Jedno nie ulega wątpliwości: bohaterstwo i odwaga żołnierzy radzieckich pozwoliły wygasić plagę mizantropii i obskurantyzmu w obliczu reżimu faszystowskiego w Niemczech. Wszelkie spekulacje polityczne na ten temat są niewłaściwe. Niestety, jak dotąd jedynie Rosja zajęła jasne stanowisko, deklarując, że nie pozwoli deptać pokoju i pamięci wielkich żołnierzy radzieckich.

Strategiczna operacja ofensywna wiślano-odrzańska- ofensywa strategiczna wojsk radzieckich na prawym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego w 1945 r. Rozpoczął się 12 stycznia i zakończył 3 lutego. Przeprowadzały ją siły 1. Frontu Białoruskiego (dowódca – marszałek Związku Radzieckiego Gieorgij Żukow) i 1. Frontu Ukraińskiego (marszałek Związku Radzieckiego Iwan Koniew).

Podczas operacji wiślano-odrzańskiej terytorium Polski na zachód od Wisły zostało oczyszczone z wojsk niemieckich i zdobyto przyczółek na prawym brzegu Odry, który następnie wykorzystano w ataku na Berlin. Operacja weszła do historii wojskowości ludzkości jako najszybsza ofensywa - przez 20 dni wojska radzieckie posuwały się na odległość od 20 do 30 km dziennie. W tym czasie pokonali 7 ufortyfikowanych linii wroga i 2 duże zapory wodne.

Dyspozycja w przededniu ofensywy

W styczniu 1945 roku armia niemiecka znalazła się w krytycznej sytuacji. Na Węgrzech i w Prusach Wschodnich toczyły się ciężkie bitwy, Wehrmacht stopniowo wycofywał się na front zachodni. Podczas operacji Iasi-Kiszyniów armia radziecka zdobyła strategicznie ważny dla Niemiec region naftowy Ploeshty (Rumunia). Alianckie bombardowania spowodowały poważne szkody w niemieckim przemyśle. Siły Powietrzne zostały praktycznie zniszczone, a rezerwy siły roboczej wyczerpane. Mimo to w grudniu 1944 roku Niemcy rozpoczęli wielką ofensywę na froncie zachodnim, Operację „Watch na Renie”, która była ostatnią próbą zmiany przebiegu wojny. Pod koniec grudnia 1944 r. niemiecka ofensywa w Ardenach zakończyła się całkowitym niepowodzeniem, a 25 grudnia do ofensywy przystąpiły wojska amerykańskie. Kierując siły na front zachodni, dowództwo niemieckie zostało zmuszone do jednoczesnego przeniesienia posiłków do obrony Królewca do Prus Wschodnich i okolic Budapesztu, który był otoczony przez wojska radzieckie. W rezultacie front wiślany w Polsce, który od początku września 1944 r. był stabilny, uległ osłabieniu.

Dowództwo radzieckie planowało rozpocząć ofensywę w Polsce 20 stycznia, aby przełamać obronę wroga na odcinku o łącznej długości 480 kilometrów, wykorzystując przyczółki sandomierski, magnuszewski i puławski. Ponieważ siły alianckie zaciekle walczyły w Ardenach, dowództwo radzieckie zgodziło się odłożyć operację i rozpocząć ofensywę w dniach 12–15 stycznia.

Siły boczne

Do stycznia 1945 roku 3 armie niemieckie (28 dywizji i 2 brygady) Grupy Armii A (od 26 stycznia – Grupa Armii „Środek”) znalazły się naprzeciw dwóch frontów sowieckich – ok. 400 tysięcy ludzi, 5 tysięcy dział i moździerzy, 1200 czołgów i dział szturmowych, 600 samolotów. Oprócz ciągłych linii obrony Niemcy utworzyli kilka obszarów ufortyfikowanych, z których największymi były Modlin, Warszawa, Radom, Kraków, Łódź, Bydgoszcz, Poznań, Breslau i Schneidemühl.

Na 1. froncie białoruskim i 1. ukraińskim znajdowało się 16 połączonych sił zbrojnych, 4 armie czołgowe i 2 armie powietrzne: łącznie 1,5 miliona ludzi, 37 033 dział i moździerzy, 7042 czołgów i dział samobieżnych, 5047 samolotów. Ofensywa rozpoczęła się w warunkach przeważającej przewagi sił i środków.

Postęp operacji

Oddziały 1. Frontu Ukraińskiego rozpoczęły ofensywę 12 stycznia wczesnym rankiem, zadając główny cios z przyczółka sandomierskiego, a oddziały 1. Frontu Białoruskiego 14 stycznia z przyczółków Magnuszewskiego i Puławskiego.

Pisarz Anthony Beevor w swojej książce Upadek Berlina tak napisał o pierwszym dniu operacji:

Ponieważ na rozkaz Hitlera rezerwy czołgów zostały z wyprzedzeniem przesunięte na linię frontu, znalazły się w zasięgu ognia artylerii sowieckiej, poniosły poważne straty już w pierwszym okresie ofensywy i nie mogły być zaangażowane zgodnie z wcześniejszymi założeniami. opracowane plany obronne, wciągnięte do bitwy w celu zakrycia luk, utworzonych w formacjach bojowych wojsk niemieckich.

13 i 14 stycznia na północy – w Prusach Wschodnich – rozpoczęła się ofensywa 3. Frontu Białoruskiego pod dowództwem gen. Czerniachowskiego i 2. Frontu Białoruskiego (gener. Rokossowskiego) (patrz Operacja w Prusach Wschodnich (1945)).

Hitler podjął decyzję o zawieszeniu wszystkich aktywnych walczący na froncie zachodnim i powrócić do Berlina ze swojej kwatery głównej w Ziegenbergu dopiero 15 stycznia, czwartego dnia udanej ofensywy sowieckiej, pomimo pilnych próśb Szefa Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych gen. Guderiana. Na początku Hitler odmawiał rozważenia propozycji przeniesienia posiłków na front wschodni, ale wracając do stolicy, nakazał przeniesienie Korpusu Wielkich Niemiec z Prus Wschodnich na teren miasta Kielc, 170 km na południe od Warszawy.

Tymczasem 47. Armia, działająca na skrajnie prawym skrzydle 1. Frontu Białoruskiego, omijała Warszawę od północy. 16 stycznia dowództwo Grupy Armii A (dowodzonej przez generała pułkownika Josefa Harpe) poinformowało dowództwo sił lądowych Wehrmachtu, że miasta nie można utrzymać ze względu na małą liczebność garnizonu (kilka batalionów). Guderian wydał rozkaz, aby dowództwo Grupy Armii A mogło samodzielnie decydować o kontynuacji obrony Warszawy. Hitler, dowiedziawszy się o tym, wpadł we wściekłość i zażądał anulowania rozkazu, ale łączność radiowa z garnizonem została już przerwana.

17 stycznia wojska radzieckie wyzwoliły Warszawę, w walkach, w których czynny udział brały jednostki Armii Ludzkiej (dowódca – generał brygady Zygmunt Berling) wchodzące w skład 1. Frontu Białoruskiego. Tego samego dnia ze stanowiska dowództwa wojsk usunięto generała pułkownika Josefa Harpe i dowódcę 9. Armii Wehrmachtu, generała von Lutwitza.

Anthony Beevor:

Do 18 stycznia główne siły Grupy Armii A zostały pokonane, obrona wroga została przełamana na 500-kilometrowym froncie na głębokość 100-150 km.

19 stycznia zaawansowane jednostki 3. Pancernego Gwardii, 5. Gwardii i 52. Armii 1. Frontu Ukraińskiego, ścigając wroga, wkroczyły na terytorium Niemiec na Górnym Śląsku, a wojska lewego skrzydła frontu wyzwoliły Kraków.

Dowództwo niemieckie rozpoczęło przerzucanie w rejony przygraniczne części sił z głębi Niemiec, z frontu zachodniego i innych odcinków frontu. Próby przywrócenia uszkodzonego frontu nie powiodły się jednak. W dniach 20-25 stycznia wojska 1. Frontu Białoruskiego pokonały linie obronne Wartu i Poznania oraz otoczyły 60-tysięczny garnizon wroga w Poznaniu. 22 stycznia - 3 lutego wojska radzieckie dotarły do ​​Odry i zdobyły przyczółki na jej zachodnim brzegu w rejonie Steinau, Breslau, Oppeln i Kustrin. W tym samym czasie wojska 4. Frontu Ukraińskiego zajęły część południowej Polski i północnej Czechosłowacji i przedarły się w górny bieg Wisły. Rozpoczęły się walki o Wrocław, gdzie grupa niemiecka stawiała opór aż do początków maja.

Wyniki

W wyniku operacji wiślano-odrzańskiej całkowicie rozbito 35 dywizji wroga, kolejnych 25 straciło od 50 do 70% stanu osobowego, do niewoli trafiło około 150 tys. osób. Wojska radzieckie wyrównały front i dotarły do ​​odległych podejść do Berlina. Znaczne siły wroga trafiły do ​​kotłów w Poznaniu i Wrocławiu. Oczywista stała się niezdolność Niemców do skutecznego prowadzenia działań wojennych na dwóch frontach i nieuchronność nadchodzącego zwycięstwa aliantów. Rozpoczęła się odbudowa państwowości polskiej – na terenach wyzwolonych przywrócono administrację narodową.

Łączne straty armii radzieckiej wyniosły około 160 tysięcy ludzi, z czego około 44 tysiące było bezpowrotnych.

Notatki

1. ^ Korespondencja Prezesa Rady Ministrów ZSRR. Nr 250 Otrzymano 24 grudnia 1944 r. OSOBISTE I TAJNE MARSZAŁKA STALINA PRZED PREZYDENTEM ROOSEVELTEM
2. ^ Korespondencja Prezesa Rady Ministrów ZSRR. Nr 257 Wysłano 15 stycznia 1945 r. OSOBISTE I NAJTAJNIEJSZE OD PREMIERA J. W. STALINA DO PREZYDENTA, P. F. ROOSEVELTA
3. ^ Anthony Beevor, „Upadek Berlina”, rozdz. 2

Utraciwszy Lwów i Stanisława, dowództwo hitlerowskie rozpoczęło pilne działania mające na celu ustabilizowanie swojej obrony na Wiśle i w Karpatach. Nieprzyjaciel przywiązywał szczególną wagę do obrony na przełomie Wisły.

Pomimo wyjątkowo trudnej sytuacji na Białorusi dowództwo hitlerowskie skoncentrowało znaczne rezerwy przeciwko oddziałom 1. Frontu Ukraińskiego. Na przełomie lipca i pierwszej połowy sierpnia do Grupy Armii Północnej Ukrainy przeniesiono siedem dywizji z Grupy Armii Południowa Ukraina, w tym trzy dywizje pancerne, siedem dywizji piechoty z Niemiec, trzy dywizje piechoty z Węgier oraz dowództwo 17 Armia, której wojska zostały pokonane na Krymie. Oprócz tych 17 dywizji, nad Wisłę w rejonie Sandomierza wyciągnięto sześć brygad dział szturmowych, kilka odrębnych batalionów czołgów uzbrojonych w nowe czołgi superciężkie typu „Król Tygrys” i inne jednostki.

Siły te nie mogły jednak poważnie zmienić sytuacji. Przez 18-19 dni operacji wojska 1. Frontu Ukraińskiego posunęły się na głębokość 200 kilometrów w pasie o szerokości 400 kilometrów. Te sukcesy, a także zwycięstwa wojsk radzieckich na Białorusi przyczyniły się do dalszego rozwoju ofensywy. W obecnej sytuacji Komenda Naczelnego Dowództwa pod koniec lipca podjęła decyzję, że oddziały 1 Frontu Białoruskiego i 1 Frontu Ukraińskiego mają przeforsować Wisłę szerokim frontem od Warszawy do ujścia Wisłoki, zdobyć kilka przyczółki na przeciwległym brzegu dla późniejszej ofensywy na granice faszystowskich Niemiec.

27 i 28 lipca Dowództwo wydało rozkaz 1. Frontowi Ukraińskiemu szybkie rozwinięcie ofensywy w kierunku zachodnim, aby uniemożliwić nieprzyjacielowi podjęcie obrony na Wiśle, zmusić rzekę do ruchu i zająć przyczółek na Ziemi Sandomierskiej. W celu pomyślnego przeprawy przez Wisłę proponowano skoncentrować główne siły na prawym skrzydle frontu, przerzucając 1. i 3. Armię Pancerną Gwardii w kierunku Sandomierza z rejonu przemyskiego. Przeprawę przez Wisłę planowano nie później niż na początku sierpnia. Oddziały środka frontu miały dotrzeć do linii rzeki Wiśłoki – Sanok, a lewe skrzydło – zająć przełęcze przez grzbiet karpacki w kierunku Humenne (40 km na południe od przełęczy Radoszptskiego), Użgorod, Mukaczewo. Tym samym zarządzeniem Stawka nakazał dowódcy frontu pamiętać o ofensywie z przyczółka sandomierskiego w kierunku Częstochowy i Krakowa, a także o wyjściu wojsk lewego skrzydła frontu przez przełęcze karpackie na środek Nizina Dunaju.

Zgodnie z instrukcjami Dowództwa dowódca frontu podjął decyzję o rozpoczęciu ofensywy i 28 lipca wyznaczył armiom nowe zadania.

3. Armia Gwardii otrzymała rozkaz dotarcia do Wisły do ​​końca 28 lipca, przeforsowania jej w nocy 29 lipca, zajęcia przyczółków na froncie Zembożyn-Konary, zdobycia Sandomierza oraz zajęcia Ostrowca i Opatowa silnymi oddziałami wysuniętymi. 29 lipca formacje prawego skrzydła 13 Armii miały dotrzeć do Wisły przy Sandomkrze – ujściu Wisłoki, do rana następnego dnia przekroczyć rzekę i zająć przyczółki na froncie Konary – Polanet. Formacje lewoskrzydłowe armii miały wyzwolić miasto Rzeszów. 29 czerwca 1 Armia Pancerna Gwardii otrzymała zadanie uderzenia w kierunku Majdanu – Baranowa, w ruchu przekroczenia Wisły i do rana 1 sierpnia dotarcia w rejon osady Bogoria.

Następnego dnia 3. Armia Pancerna Gwardii otrzymała zadanie dotarcia w rejon Baranowa i we współpracy z 1. Armią Pancerną Gwardii i 13. Armią przekroczenia Wisły. Dużym trudem było rozpchnięcie Wisły: jej szerokość na Ziemi Sandomierskiej sięga 200-250 metrów, głębokość przekracza dwa metry. Planowano przesunąć drugi szczebel frontu w kierunku Sandomierza - 5. Armię Gwardii dowodzoną przez generała porucznika A.S. Żadowa. Oddziały centrum i lewego skrzydła frontu miały kontynuować ofensywę, zdobyć miasta Dębicę, Sanok, Sambor, Drohobycz, Borisław, Dolinę i zdobyć przełęcze przez Karpaty.

W związku z nowymi zadaniami postawionymi żołnierzom frontu organy polityczne poleciły organizacjom partyjnym i komsomolskim szerokie propagowanie zarządzenia Sztabu Naczelnego Dowództwa, które proponowało zwrócić uwagę żołnierzy frontu, że „ bojownicy i dowódcy, którzy wyróżnili się w przedzieraniu przez Wisłę, otrzymają specjalne odznaczenia z rozkazami aż do nadania tytułu Bohatera Związku Radzieckiego. Ponieważ wojska miały działać na terytorium Polski, wydział polityczny frontu przesłał do agencji politycznych formacji i częściowo materiały do ​​sprawozdań i rozmów na tematy: „Współczesna Polska”, „O stosunkach radziecko-polskich” . Jednocześnie zaproponowano zintensyfikowanie prac wśród ludności polskiej, skupiających się na wyjaśnieniu polityki Związku Radzieckiego wobec Polski.

Po otrzymaniu nowej misji bojowej i przegrupowaniu 1. Front Ukraiński kontynuował ofensywę w dniach 28 i 29 lipca. 29 lipca po południu dywizje awangardy 3. Gwardii i 13. Armii oraz oddział przedni 1. Armii Pancernej Gwardii dotarły do ​​Wisły na froncie Annopol-Baranów i po rozpoznaniu przeciwległego brzegu rzeki rzekę, zacząłem ją przekraczać. Oddziały 3. Armii Gwardii, wchodząc w interakcję z grupą zmechanizowaną kawalerią generała Sokołowa, 30 lipca zdobyły trzy małe przyczółki na północ i południe od Annopola. Jednak ze względu na niezadowalającą organizację forsowania przyczółki te nie były dalej rozbudowywane.

Oddziały 13. i 1. Armii Pancernej Gwardii skuteczniej przekroczyły Wisłę. 350. i 162. Dywizja Strzelców we współpracy z przednim oddziałem 1. Armii Pancernej Gwardii przekroczyła Wisłę w pobliżu Baranowa. Podczas przeprawy żołnierze i oficerowie wszystkich rodzajów wojska wykazali się wyjątkową wytrwałością, odwagą i walecznością. Części 350 Dywizji Strzelców dowodzonej przez generała dywizji G. I. Vekhina działały odważnie i zdecydowanie. Grupa zwiadowców 416. oddzielnej kompanii rozpoznawczej tej dywizji pod dowództwem sierżanta V.M. 29 lipca po południu nad Wisłę na północ od Baranowa przybyły jednostki 1178 Pułku Piechoty tej dywizji pod dowództwem podpułkownika F. A. Barbasowa. 2. batalion strzelców kapitana A.I. Jakuszewa zaczął przepływać do brzegu okupowanego przez wroga za pomocą improwizowanych środków i łodzi rybackich. Naziści z wściekłością strzelali do śmiałków. Jednak odważni wojownicy pod osłoną ognia oddziałów swojego pułku dotarli na przeciwległy brzeg i zajęli niewielki przyczółek.

Generał pułkownik N.P. Puchow, dowodzący 13. Armią, napisał w swoich wspomnieniach: „Natarcie na Wisłę nastąpiło tak gwałtownie, że w niektórych przypadkach łodzie wycofującego się wroga i te same łodzie, a nawet tratwy, kołysały się jednocześnie na wodzie fale rzeki nasze awangardowe jednostki.”

30 lipca pod koniec dnia jednostki 350 Dywizji Strzelców i oddział przedni 1 Armii Pancernej Gwardii rozszerzyły zdobyty przyczółek do 12 kilometrów wzdłuż frontu i do 8 kilometrów głębokości. W dniach 30-31 lipca zaczęli docierać do Wisły w rejonie na północ od Baranowa i przechodzić na przyczółek formacji 1. i 3. Armii Pancernej Gwardii. Wróg starał się kontratakować, aby wyeliminować przyczółek wojsk radzieckich na zachodnim brzegu rzeki. W tym samym czasie wrogie samoloty zaczęły uderzać w przeprawy i je unieszkodliwiać, utrudniając przerzut naszych wojsk i sprzętu wojskowego na przyczółek.

W związku z dużą aktywnością lotnictwa wroga Rada Wojskowa frontu przyjęła specjalną uchwałę w sprawie usprawnienia organizacji obrony powietrznej przejść. Na początku sierpnia nad Wisłę przerzucono dywizje lotnictwa myśliwskiego, sformowano jednostki i formacje artylerii przeciwlotniczej. W wyniku ich działań gwałtownie spadła działalność faszystowskiego lotnictwa niemieckiego.

Dużą pomoc wojskom w przedzieraniu się przez Wisłę udzieliły oddziały inżynieryjne. Pomimo potężnych bombardowań wrogich samolotów udało się zapewnić ciągłość przeprawy. Szczególnie wyróżniła się kompania 20. batalionu pontonowo-mostowego pod dowództwem Bohatera Związku Radzieckiego, starszego porucznika Ch. A. Russkiego. Kompania na trzech promach przez 16 godzin przewoziła na przyczółek żołnierzy i sprzęt wojskowy. Podczas jednego z nalotów rozbił się prom starszego porucznika Rosjan, a sam dowódca kompanii został ranny. Jednak ewakuowano go do szpitala dopiero po zmontowaniu nowego promu. Pontony 6. brygady mostów pontonowych pod dowództwem pułkownika Ya. A. Berzina działały szybko i w sposób zorganizowany. Do 1 sierpnia w składzie 13 Armii na przeprawach znajdowały się 24 promy, w tym 2 promy o nośności 50-60 ton i 9 o nośności 16 ton. Na tych promach przewieziono żołnierzy i oficerów dwóch korpusów, 182 czołgi, 11 transporterów opancerzonych, 55 dział i 94 pojazdy. Dzięki przejrzystej organizacji przeprawy oraz odważnym i zdecydowanym działaniom wojsk radzieckich już pod koniec 1 sierpnia zdobyty przyczółek został rozbudowany do linii Kopszywnica – Staszów – Polaniec.

Szybkie natarcie wojsk 1. Frontu Ukraińskiego na Wisłę, zmuszenie go do ruchu i zajęcie przyczółka w rejonie Sandomierza miało ogromne znaczenie operacyjne: wróg stracił bardzo korzystną linię obronną, a nasze wojska dostały możliwość kolejna ofensywa w Polsce.

Faszystowskie dowództwo niemieckie, nie dysponując wystarczającymi rezerwami, nie było w stanie w pierwszych dniach przekroczenia rzeki przez wojska radzieckie zorganizować silnego oporu. Dopiero na początku sierpnia na Ziemię Sandomierską zaczęły napływać świeże dywizje wroga, które natychmiast podejmowały próby likwidacji naszych przyczółków, zniszczenia wojsk, które przeprawiły się na drugą stronę, lub wypchnięcia ich za Wisłę. Zacięte walki toczyły się jednocześnie na obu brzegach rzeki. Po skoncentrowaniu silnego zgrupowania wojsk na wschodnim brzegu Wisły w okolicach Mielca, dowództwo hitlerowskie przeniosło je 1 sierpnia ostrym klinem od ujścia Wisłoki do Baranowa. W tym samym czasie z rejonu Tarnobrzega na Baranów napadło zgrupowanie dwóch dywizji piechoty. Wrogie samoloty dokonywały nalotów na nasze przyczółki i przeprawy.

Kontrataki wroga stanowiły poważne zagrożenie dla wojsk radzieckich, gdyż przeprawy z flanek były osłaniane przez stosunkowo niewielkie siły. Najbardziej niebezpieczna była grupa mielecka, która 3 sierpnia dotarła do południowych podejść do Baranowa. W obronie miasta i przepraw brały udział jednostki inżynieryjne i artyleryjskie oraz 70. brygada zmechanizowana 3. Armii Pancernej Gwardii. Dzięki odwadze i niezłomności żołnierzy radzieckich udało się powstrzymać natarcie nazistów.

W tych bitwach wyróżniło się wielu żołnierzy i oficerów, zwłaszcza dowódca 1. kompanii czołgów 229. oddzielnego pułku czołgów, starszy porucznik M.V. Kopytin. W wyniku kontrataku 3 sierpnia nieprzyjaciel otoczył 2. batalion strzelców zmotoryzowanych brygady we wsi Ższuw. M. W. Kopytin z własnej inicjatywy zdecydował się wyruszyć na pomoc batalionowi z pięcioma czołgami. Po wykonaniu śmiałego manewru kompania czołgów, celnie strzelając do wroga, pomogła batalionowi wydostać się z okrążenia. W tej bitwie odważni czołgiści zniszczyli 5 czołgów, 2 działa szturmowe, 1 transporter opancerzony oraz ponad 100 żołnierzy i oficerów wroga. Sama firma nie poniosła żadnych strat.

Za odwagę i męstwo w forsowaniu Wisły i odpieraniu kontrataków wroga 23 września 1944 r. liczna grupa oficerów i żołnierzy 1. Frontu Ukraińskiego została odznaczona tytułem Bohatera Związku Radzieckiego. Wśród bohaterów byli sierżant V. M. Sobolew, starszy porucznik M. V. Kopytin, kapitan A. I. Jakuszew, podpułkownik F. A. Barbasow, pułkownik Ya. A. Berzin. Tego samego dnia za wzorowe wykonywanie zadań dowodzenia, umiejętne dowodzenie oddziałami i odwagę osobistą okazaną w walkach pod Lwowem i podczas przekraczania Wisły zastępca dowódcy 6. Korpusu Pancernego Gwardii płk I. I. Jakubowski i dowódca 6. Korpusu Pancernego Gwardii 53 Brygada Pancerna Gwardii, pułkownik V. S. Archipow.

W celu rozbicia zgrupowania wroga, uderzającego z rejonu Mslets i rozbudowy przyczółka na zachodnim brzegu Wisły, dowódca frontu podjął 4 sierpnia decyzję o skierowaniu do walki drugiego rzutu – 5. Armii Gwardii. Do 3 sierpnia armia ta skoncentrowała się w rejonie Jeżowa-Majdan-Sokołuw. 4 sierpnia 33. Korpus Strzelców Gwardii Armii we współpracy z 9. Korpusem Zmechanizowanym 3. Armii Pancernej Gwardii uderzył na flankę zgrupowania mieleckiego wroga. W toku intensywnych walk nieprzyjaciel został odepchnięty za rzekę Wisłokę. Do końca 6 sierpnia nasze wojska wyzwoliły Mielce, przedarły się do Wisłoki i zdobyły przyczółki na lewym brzegu na zachód od tego miasta. Główne siły 5. Armii Gwardii, po przekroczeniu przyczółka w dniach 6-7 sierpnia, rozpoczęły we współpracy z 3. Armią Pancerną Gwardii opracowanie ofensywy w kierunku Osek – Busko-Zdrój. 8 sierpnia dotarli do linii Szydłuw – Stopnica – Nowy Korczin. Ich dalszy postęp został zatrzymany przez kontrataki zbliżających się świeżych dywizji wroga.

Do końca sierpnia oddziały 1. Frontu Ukraińskiego, odpierając ciągłe kontrataki wroga, walczyły o rozbudowę przyczółka sandomierskiego. Należy zaznaczyć, że 4 sierpnia dowódca frontu nakazał oddziałom na przyczółku wznowienie ofensywy w celu pokonania głównych sił 4. Niemieckiej Armii Pancernej i rozszerzenia przyczółka w kierunku Sandomierza. Atak rozpoczął się następnego dnia. Jednak nasi żołnierze, poważnie pozbawieni ludzi i amunicji, odnieśli jedynie marginalny sukces.

Próbując zlikwidować przyczółek i przywrócić umocnienia wzdłuż Wisły, faszystowskie dowództwo niemieckie w dalszym ciągu wzmacniało 4. Armię Pancerną. Do 10 sierpnia skoncentrował w rejonie Chmilnika duże zgrupowanie, składające się z czterech dywizji pancernych, jednej dywizji zmotoryzowanej i kilku brygad piechoty. Tym zgrupowaniem nieprzyjaciel zamierzał uderzyć na Baranów, przedostać się nad Wisłę i rozczłonkować nasze wojska na przyczółku, a następnie po kawałku je rozbić. Jednocześnie wojska wroga miały przeprowadzić silne kontrataki z rejonu Opatuwy. Jednak kontratak wroga nie zaskoczył naszych żołnierzy, gdyż dowództwo frontu, odgadując zamiary wroga, wzmocniło ten odcinek przyczółka. Zajęte linie zostały wyposażone pod względem inżynieryjnym. Ponadto dowództwo planowało przeniesienie na przyczółek 4. Armii Pancernej z rejonu Samboru i jednego korpusu strzeleckiego 3. Armii Gwardii, a także wzmocnienie 5. Armii Gwardii 31. Korpusem Pancernym.

11 sierpnia wrogia grupa czołgów przeprowadziła kontratak na Staszów na styku 13. i 5. armii Gwardii. Zacięte walki trwały dwa dni. Wojska radzieckie, mocno utrzymując linie, zniszczyły siłę roboczą i sprzęt wroga. Sukces w bitwach obronnych ułatwiła ścisła interakcja wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Kosztem ciężkich strat wróg zdołał przebić się przez naszą obronę zaledwie na 8-10 kilometrów. Dalsze próby rozwinięcia uderzenia w kierunku Baranowa zostały udaremnione przez niezłomność sowieckiej piechoty, artylerii i czołgistów. Wówczas faszystowskie dowództwo niemieckie podjęło decyzję o zmianie kierunku kontrataku. Po skoncentrowaniu głównych sił w rejonie na zachód od Stopnicy Niemcy 13 sierpnia rozpoczęli nowy kontratak. W trakcie zaciętych bitew od 13 do 18 sierpnia wróg zepchnął oddziały 5. Armii Gwardii na 6-10 kilometrów i zdobył Stopnety. Zatrzymano także dalszą ofensywę hitlerowców w tym kierunku. Kontratak wroga został odparty przez terminowe przeniesienie na przyczółek 4. Armii Pancernej i do strefy 5. Armii Gwardii - 31. Korpusu Pancernego.

Równocześnie z odparciem kontrataku w rejonie Stopnicy wojska frontu wznowiły ofensywę w celu rozbudowy przyczółka. 14 sierpnia 13 i 1 Armia Pancerna Gwardii uderzyła z rejonu Klimontowa w ogólnym kierunku Ożarowa, a 3 Armia Gwardii od przyczółka na południe od Zavikhostu na zachód. 17 sierpnia nasze oddziały otoczyły części dwóch dywizji piechoty wroga na północny zachód od Sandomierza i 18 sierpnia wyzwoliły Sandomierz.

Faszystowskie dowództwo niemieckie zostało zmuszone do zaprzestania ataków w rejonie Stopnicy i przeniesienia swoich dywizji pancernych w rejon Ozaruwy, skąd 19 sierpnia nastąpił nowy kontratak w kierunku południowym. Tego dnia wrogie dywizje pancerne zdołały połączyć się ze swoim zgrupowaniem, otoczonym na północny zachód od Sandomierza, jednak ich próba opracowania uderzenia na Sandomierz zakończyła się niepowodzeniem.

Oddziały 1. Frontu Ukraińskiego walczyły na przyczółku sandomierskim do końca sierpnia 1944 r. Wraz z wyzwoleniem Sandomierza przyczółek znacznie się powiększył – do 75 km na froncie i 50 km głębokości. Skoncentrowały się na nim główne siły frontu.

W walkach o przyczółek sandomierski oddziały frontu wspierała specjalnie utworzona grupa lotnicza składająca się z trzech korpusów lotniczych. Uderzyła w grupy czołgów wroga i walczyła z jego samolotami.

Piloci radzieccy wykonywali zadania dowodzenia z wielką umiejętnością, wykazując się odwagą i walecznością. Komunistyczny pilot 106. Pułku Myśliwskiego Gwardii 11. Dywizji Lotnictwa Gwardii, starszy porucznik A.I. Voloshin, 22 sierpnia w połączeniu z młodszym porucznikiem A.I. Penyazem, wszedł do bitwy z czterema niemieckimi samolotami FV-190. Od pierwszego ataku zestrzelił samolot wroga. Ale wkrótce samolot Wołoszyna również się zapalił. Na płonącym samochodzie odważny pilot staranował samolot wroga, zestrzelił go i poleciał na linię frontu, wylądował na miejscu swoich żołnierzy

Działania pilotów 9. Dywizji Lotnictwa Myśliwskiego Gwardii dowodzonej przez pułkownika A. I. Pokryszkina, dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego, wyróżniały się odwagą i zdecydowaniem. Wspominając swoje działania w tej operacji, były dowódca 2. Armii Powietrznej S. A. Krasowski pisze: „W walce Pokryszkina i jego podwładnych było wiele nowego i oryginalnego. Słynna formuła Pokryszkina „wysokość, manewr, ogień” stała się prawem w pracy bojowej 9. Dywizji Myśliwskiej Gwardii.

Poniższe liczby mówią także o zakrojonych na szeroką skalę działaniach lotnictwa frontowego i wysokich umiejętnościach radzieckich pilotów podczas bitew o przyczółek. W sierpniu 2. Armia Powietrzna wykonała ponad 17 tysięcy lotów bojowych i przeprowadziła do 300 bitew powietrznych, w których zestrzelono około 200 samolotów wroga. Bohaterstwo i wysokie umiejętności lotnicze były cechami charakterystycznymi wielu pilotów naszej Ojczyzny. 20 sierpnia w kraju po raz czwarty w latach wojny obchodzono Dzień Lotnictwa. Tego dnia rząd radziecki przyznał wybitnemu pilotowi pułkownikowi I. Pokryszkinowi trzeci medal Złotej Gwiazdy za wzorowe wykonywanie misji bojowych dowództwa i bohaterskie czyny. W tym samym czasie major A. V. Worozheykin, kapitan I. N. Kozhedub i podpułkownik N. V. Chelnokov otrzymali drugi medal Złotej Gwiazdy, a dwunastu pilotów, w tym Yu. A. Akaev, A. Budaragin, P. A Galkin, VN Evgrafov, otrzymało nagrodę tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

W czasie zaciętych walk o przyczółek sandomierski wojska centrum i lewego skrzydła frontu w dalszym ciągu posuwały się na Dębicę i na przełęcze przez Karpaty, pokonując zacięty opór nieprzyjaciela broniącego się na naturalnych liniach. Oddziały centrum (60., 38. armia i grupa kawalerii zmechanizowanej generała Baranowa) powoli przesuwały się na zachód. Pod koniec sierpnia dotarli do Rubey G. Dutsin – Dębica – na wschód od Krosna.

Wyzwalając Polskę, wojska 1. Frontu Ukraińskiego walczyły na dystansie ponad dwustu kilometrów od zachodniego Bugu do Wisły. Ludność polska witała żołnierzy radzieckich z uczuciem głębokiej wdzięczności za pozbycie się faszystowskiego jarzma. W miastach i wsiach często dochodziło do wieców spontanicznie. Jan Velbemski, chłop ze wsi Gorodiszcze, powiedział na wiecu: „W końcu doczekaliśmy się naszego uwolnienia. Teraz sami widzieliśmy Armię Czerwoną i przekonaliśmy się o kłamstwach Niemców, którzy zastraszali nas Rosjanami. Polscy patrioci pomagali żołnierzom radzieckim, jak tylko mogli: naprawiali drogi i mosty, łapali ukrywających się w lasach żołnierze niemieccy. Lud pracujący Polski udzielił szczególnie dużej pomocy oddziałom frontu podczas przekraczania Sanu i Wisły. Na Baranowie chłopi pomagali żołnierzom radzieckim w budowie tratw, montażu łodzi i budowie przepraw przez Wisłę. Przywiezionych na przeprawę pracowników jednej z fabryk Materiały budowlane. Inna grupa robotników z własnej inicjatywy zbudowała 20 łodzi. Kiedy wybuchły zacięte walki o rozbudowę i utrzymanie przyczółka sandomierskiego, polscy partyzanci za Wisłą rozpoczęli aktywne działania wojskowe w zakresie łączności wroga. Mosty wzbiły się w powietrze, wojskowe oddziały wroga poleciały w dół. Oddziały partyzanckie województwa kieleckiego wysadziły w powietrze 129 pociągów kolejowych z żołnierzami i sprzętem wojskowym, zniszczyły 48 mostów na liniach kolejowych i autostradach.

W czasie, gdy oddziały frontu walczyły na terytorium Polski, w zachodnich obwodach Ukrainy zaczęły wykazywać aktywność gangi burżuazyjnych nacjonalistów. Dowództwo wojsk hitlerowskich zaopatrywało ich w broń i amunicję, chcąc w ten sposób osłabić tyły Armii Czerwonej. Na polecenie hitlerowskiego dowództwa nacjonaliści zabijali robotników partyjnych i sowieckich, próbowali zakłócić pobór do Armii Czerwonej i zaopatrzenie w zboże, napadali na zaplecze i garnizony wojsk radzieckich, dopuszczali się sabotażu w komunikacji na linii frontu. W sierpniu wysadzili w powietrze kilka mostów kolejowych i pociągów przywożąc zaopatrzenie wojskowe. 19 sierpnia Rada Wojskowa 1. Frontu Ukraińskiego podjęła decyzję o przeprowadzeniu operacji mającej na celu likwidację gangów nacjonalistycznych i zaprowadzenie porządku na tyłach wojsk radzieckich. Aby pomóc oddziałom NKWD, do ochrony tyłu przydzielono jeden pułk kawalerii i dwa pułki motocyklowe. W wyniku akcji przeprowadzonej od 22 sierpnia do 7 września zlikwidowano 36 gangów zbrojnych liczących 4315 osób.

W związku z tym, że główne siły frontu przeznaczone były do ​​działań w kierunku Sandomierza, a ofensywa w Karpatach wymagała specjalnego wyszkolenia, wyposażenia i uzbrojenia dla żołnierzy, specjalnych sposobów dowodzenia i kontroli, 30 lipca Dowództwo Naczelnego Dowództwa podjęto decyzję o utworzeniu lewego skrzydła 1. Frontu Ukraińskiego z nowej grupy operacyjnej wojsk. W ten sposób ponownie powstał 4. Front Ukraiński. Jego administracja została przeniesiona z Krymu na teren Stanisława. 5 sierpnia w skład Frontu weszły 1. Gwardia i 18. Armia, Dyrekcja 8. Armii Powietrznej, a także lotnictwo, czołgi, artyleria i inne formacje i jednostki. Generał pułkownik I.E. Pietrow został mianowany dowódcą frontu, generał pułkownik L. Z. Mekhlis został mianowany członkiem Rady Wojskowej, a generał porucznik F.K. Korzhenevich został mianowany szefem sztabu.

Oddziały 4 Frontu Ukraińskiego, kontynuując ofensywę w kierunku południowo-zachodnim, miały oczyścić drohobycki okręg przemysłowy z hitlerowskich najeźdźców i tym samym dopełnić wyzwolenie Ukrainy, zdobyć przełęcze przez Karpaty w celu dalszego dotarcia na nizinę środkowego Dunaju .

Dowództwo hitlerowskie dążyło do wycofania swoich wojsk z rejonu stanisławskiego, zorganizowania obrony u podnóża Karpat, utrzymania obwodu drohobyckiego i uniemożliwienia natarcia wojsk radzieckich na przełęcze przez Karpaty. W tym celu w pierwszej połowie sierpnia przeniesiono z Węgier w rejon Drohobycza trzy dywizje piechoty i dowództwo 3. Korpusu Armii, dywizję strzelców górskich z Rumunii oraz 49. Korpus Strzelców Górskich 1. Czołgu. Armia składająca się z dwóch dywizji. Wszystkie sześć dywizji weszło w skład 1. Armii Węgierskiej, która toczyła na tym terenie bitwy obronne. Wraz z przybyciem rezerw opór wroga znacznie wzrósł.

Oddziały 4. Frontu Ukraińskiego, działające na nierównym i zalesionym terenie u podnóża Karpat, powoli posuwały się do przodu. 5 sierpnia 1. Armia Gwardii zajęła miasto Stryj, a 6 sierpnia, po pokonaniu bagnistego terenu na północny wschód od Drohobycza, szturmowała to regionalne centrum Ukrainy. 7 sierpnia zabrano Sambira i Borisława. Wraz z wyzwoleniem tych miast, a także niektórych innych osad, całe terytorium sowieckiej Ukrainy, z wyjątkiem nieznacznych, słabo zaludnionych obszarów, położonych w pobliżu przełęczy przez Pasmo Karpackie, zostało oczyszczone z nazistowskich najeźdźców.

Biorąc pod uwagę wzmożony opór wroga i duże zmęczenie wojsk, Rada Wojskowa 4. Frontu Ukraińskiego zwróciła się do Sztabu Naczelnego Dowództwa z prośbą o pozwolenie na zawieszenie ofensywy w celu podciągnięcia tyłów, uzupełnienia sił żołnierzy i przygotować ich do akcji na górzystym, zalesionym terenie. 15 sierpnia Dowództwo wydało rozkaz 4. Frontowi Ukraińskiemu chwilowe przejście do defensywy i rozpoczęcie przygotowań do ofensywy w Karpatach. W tym czasie oddziały frontu dotarły do ​​linii Sanok-Skole-Nadvirnaya-Krasnoilsk. Nowa ofensywa miała rozpocząć się 28 sierpnia. Ale 26 sierpnia decyzja ta została anulowana: ofensywa wojsk 2. Frontu Ukraińskiego w Rumunii, która rozpoczęła się 20 sierpnia, pomyślnie się rozwijała, co umożliwiło Armii Czerwonej dotarcie do Niziny Środkowego Dunaju od południowego wschodu . Miało to radykalnie zmienić sytuację i ułatwić ofensywę wojsk 4. Frontu Ukraińskiego przez Karpaty.

Po pomyślnym zakończeniu operacji lwowsko-sandomierskiej oddziały 1. Frontu Ukraińskiego, zgodnie z instrukcją Komendy Naczelnego Dowództwa z 29 sierpnia, przeszły do ​​defensywy na osiągniętych liniach.

Zwycięstwo wojsk radzieckich w zachodnich obwodach Ukrainy miało ogromne znaczenie militarno-polityczne i strategiczne. W wyniku pomyślnej realizacji operacji lwowsko-sandomierskiej utworzone podczas ofensywy oddziały 1. i 4. frontu ukraińskiego zakończyły wyzwolenie sowieckiej Ukrainy. Oddziały 1. Frontu Ukraińskiego wraz z oddziałami 1. Frontu Białoruskiego wyzwoliły znaczną część terytorium Polski na wschód od Wisły. Ważnym rezultatem działań wojennych 1. Frontu Ukraińskiego było przekroczenie Wisły i utworzenie rozległego przyczółka w rejonie Sandomierza, który mógłby służyć jako „odskocznia” dla nowej zdecydowanej ofensywy w kierunku południowo-wschodniej granicy nazistowskich Niemiec.

W operacji lwowsko-sandomierskiej wojska 1. Frontu Ukraińskiego pokonały jedno z czterech strategicznych ugrupowań wroga na froncie radziecko-niemieckim - Grupę Armii Północnej Ukrainy. 32 dywizje zostały pokonane, a 8 dywizji zostało całkowicie zniszczonych. W walkach o wyzwolenie zachodnich obwodów Ukrainy żołnierze radzieccy zwiększyli chwałę Armii Czerwonej, wykazali się wysokimi umiejętnościami bojowymi i wykazali masowe bohaterstwo. Ponad 123 tysiące żołnierzy i oficerów otrzymało odznaczenia rządowe, a 160 osób otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

Zakończenie wyzwolenia Ukrainy i wycofanie wojsk radzieckich w pobliże Czechosłowacji przyspieszyło godzinę wyzwolenia narodów tego kraju spod ucisku hitlerowskiego. Zwycięstwa Armii Czerwonej i poważna porażka wojsk hitlerowskich na froncie radziecko-niemieckim spowodowały nowy wybuch walki narodowowyzwoleńczej narodu czechosłowackiego i polskiego.

Pomyślne działanie żołnierzy 1. Frontu Ukraińskiego w zachodnich obwodach Ukrainy i południowo-wschodnich rejonach Polski ułatwiła sprzyjająca ogólna sytuacja wojskowo-polityczna latem 1944 r. Działanie 1. Frontu Ukraińskiego rozpoczęło się od potężnej ofensywy przez wojska radzieckie na Białorusi, co zmusiło wroga do osłabienia zgrupowania w rejonie Lwowa i tym samym ułatwiło działania wojsk frontu. Jednocześnie zwycięska ofensywa 1. Frontu Ukraińskiego i pokonanie dużego zgrupowania wroga między Polesiem a Karpatami doprowadziły do ​​pewnego osłabienia sił wroga w Rumunii. Pomogło to żołnierzom 2. i 3. frontu ukraińskiego w wyzwoleniu sowieckiej Mołdawii i Rumunii.

Operacja lwowsko-sandomierska była jedną z większych operacji ofensywnych 1944 roku. W odróżnieniu od innych strategicznych operacji ofensywnych tego roku, prowadzona była przez siły jednego frontu i charakteryzowała się dużym zasięgiem, różnorodnością form działań wojennych, umiejętne przeniesienie wysiłków z jednego kierunku na drugi oraz umiejętne wykorzystanie wszelkiego rodzaju wojsk i lotnictwa, okrążenie i zniszczenie w krótkim czasie dużej grupy wroga.

Najważniejszym elementem działań wojennych żołnierzy 1. Frontu Ukraińskiego było przekraczanie w ruchu tak dużych rzek, jak Zachodni Bug, San i Wisła. We wszystkich przypadkach powodzenie forsowania osiągnięto dzięki niespodziewanemu wejściu wojsk na bariery wodne, terminowemu wyposażeniu zaawansowanych jednostek w standardowe urządzenia do przeprawy oraz zastosowaniu środków lokalnych i improwizowanych, jednoczesnemu przeprawie na szerokim froncie, zdobycie i utrzymanie przyczółków.

Ważną rolę w operacji odegrały oddziały pancerne i zmechanizowane. Ich szybki postęp, ścisła interakcja z piechotą i lotnictwem zapewniły okrążenie krótkoterminowy zgrupowanie wroga w rejonie Brodu, wyjście wojsk frontowych na łączność wroga na zachód od Lwowa i szybka ofensywa w kierunku Sanu i Wisły.

Operację Lwów-Sandomierz prowadzono w atmosferze całkowitej dominacji w powietrzu przez nasze lotnictwo, którego główne wysiłki skierowane były na wsparcie formacji strzeleckich i czołgowych. W czasie operacji 2. i 8. Armia Powietrzna wykonały 48 100 lotów bojowych, a lotnictwo dalekiego zasięgu wykonało 1529 lotów bojowych.

Zwrotny charakter operacji wymagał intensywnej i elastycznej pracy zaplecza operacyjnego i wojskowego. W lipcu-sierpniu żołnierzom 1. Frontu Ukraińskiego dostarczono ponad 140 tysięcy wagonów ze sprzętem wojskowym, żywnością i amunicją. Jednak zaopatrzenie żołnierzy w sprzęt komplikowało powolne tempo odbudowy kolei. Pod tym względem główny ciężar transportu spadł na pojazdy, których trasy rozciągały się na 200 lub więcej kilometrów. Instytucje medyczne zapewniły ewakuację rannych i udzielenie im pomocy podczas operacji.

Znaczącą pomoc oddziałom frontu zapewnili partyzanci radzieccy i polscy, którzy dobrze ze sobą współdziałali. Uderzyli w komunikację wroga, zniszczyli siłę roboczą i sprzęt wojskowy wroga, zakłócili pracę jego tyłów.

Po wyzwoleniu zachodnich obwodów Ukrainy lokalna partia i organy sowieckie stanęły przed zadaniem przywrócenia sowieckich porządków i praw, wskrzeszając masy do ożywienia zrujnowanej gospodarki narodowej. Wypędzenie najeźdźców było wielkim i radosnym wydarzeniem w życiu ludu pracującego zachodnich obwodów Ukrainy. Natychmiast po pozbyciu się ucisku faszystowskiego większość ludności, aktywnie wspierając działalność lokalnych organów partyjnych i sowieckich, włączyła się w pracę na rzecz odbudowy przemysłu, Rolnictwo i instytucje kulturalne. Rozwiązanie tych problemów wiązało się jednak z poważnymi trudnościami. Tłumaczono je faktem, że w czasie trzyletniej okupacji niemieckiej ludność była systematycznie zatruwana trucizną z wierzby propagandy faszystowskiej i burżuazyjno-nacjonalistycznej. Znalazło to „wyraz w przejawach nacjonalizmu różnych odcieni, w tendencjach drapieżnych, a czasem w faktach pozbawionego skrupułów w stosunku do pracy socjalnej” pewnej części społeczeństwa. Sytuację w zachodnich obwodach Ukrainy komplikowały także działania gangów nacjonalistycznych, które uniemożliwiły przywrócenie normalnego życia. Gangi w wielu przypadkach zakłócały pracę organów sowieckich, atakowały pracowników sowieckich i partyjnych. W tych warunkach szczególnego znaczenia nabrała praca ideologiczna i polityczna wśród mas. Ważną rolę w jego usprawnieniu odegrało wdrożenie uchwały Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 27 września 1944 r. „W sprawie uchybień w pracy politycznej wśród ludności zachodnich obwodów Ukraińskiej SRR. "

Dla wzmocnienia władzy radzieckiej i normalizacji życia w zachodnich obwodach Ukrainy ogromne znaczenie miał zwrot chłopom ziemi odebranej im przez faszystowskich najeźdźców. Był to akt o ogromnym znaczeniu politycznym. Przyczynił się do zjednoczenia chłopstwa pracującego i całkowitej izolacji kułaków – społecznego wsparcia ukraińskiego nacjonalizmu burżuazyjnego.

W połowie października 1944 r. podczas wznowionej ofensywy w Karpatach Armia Czerwona całkowicie wyzwoliła radziecką Ukrainę od hitlerowskich najeźdźców. Ten największy wydarzenie historyczne poświęcono uroczyste zebranie partii, sowieckiej i organizacje publiczne Kijów. Raport przedstawił N. S. Chruszczow, Pierwszy Sekretarz Komitetu Centralnego KP(b)U. Pogratulował narodowi ukraińskiemu wielkiego zwycięstwa i podkreślił, że naród ukraiński „zawdzięcza swoje wyzwolenie naszej partii bolszewickiej, która była i pozostaje inspiratorem i organizatorem ogólnonarodowej walki z niemieckim najeźdźcą”.