Martwe dusze, oficjalna działalność Cziczikowa. Służba w izbie państwowej jako etap w karierze Cziczikowa. Służba w izbie państwowej Kariera służbowa Cziczikowa Cziczikowa w wierszu Martwe dusze

Dziś rozważamy sprawę karną przeciwko Pawłowi Cziczikowowi z wiersza Gogola Martwe dusze. Wszystkie cytaty pochodzą ze źródła literackiego.

W tym celu posunął się do nadużycia zaufania (art. 165 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) swojego bezpośredniego przełożonego.

„A w biurze nie mieli czasu spojrzeć wstecz, jak się wszystko potoczyło, że Cziczikow wprowadził się do jego domu, stał się osobą niezbędną i niezbędną, kupił mąkę i cukier, traktował córkę jak pannę młodą, zwany urzędnikiem tatusia i pocałowałem go w rękę; wszyscy zapewniali, że pod koniec lutego, przed Wielkim Postem, odbędzie się ślub. Surowy asystent zaczął nawet kłócić się z władzami, a po chwili sam Chichikov usiadł jako asystent na jednym wolnym stanowisku, które się otworzyło..

Następnie Chichikov zerwał wstępne ustalenia i potajemnie zabrał rzeczy z domu dobroczyńcy. W nowym miejscu oskarżony zajmował się dyskredytacją państwowej kampanii antykorupcyjnej. Nadużywał także swojego stanowiska służbowego (art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) i wyłudzał łapówki (art. 290 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Pod koniec swojej służby jako asystent Cziczikow przeszedł na programy korupcyjne, które pozwoliły mu kraść na dużą skalę.

2. Dostałem pracę w urzędzie celnym w związku z nielegalnym wzbogaceniem się

„Trzeba powiedzieć, że ta służba od dawna była tajnym tematem jego myśli. Widział, jakimi sprytnymi zagranicznymi gadżetami ekscytowali się celnicy, jaką porcelanę i batyst wysyłali plotkarkom, ciotkom i siostrom. Nie raz już od dawna z westchnieniem powtarzał: „Tu by można było przejść do rzeczy: (…) jakie cienkie holenderskie koszule można dostać!” Dodać trzeba, że ​​w tym samym czasie myślał także o specjalnym rodzaju mydła francuskiego, które nadawało skórze niezwykłą biel, a policzkom świeżość…” Celem tych aspiracji zawodowych Cziczikowa było wyrządzenie jak największej szkody państwu w wyniku nadużycia jego oficjalnego stanowiska (art. 285 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

3. Dokonał słynnego oszustwa o nazwie „Dead Souls”

Śledztwo ma na celu postawienie przed sądem nie tylko Cziczikowa, ale także wspólników oszustwa, którzy wiedzieli o przestępczym zamiarze i odnieśli z tego korzyści materialne. Mówimy o Sobakiewiczu, Korobochce, Plyuszkinie. Śledztwo zarzuca Nozdrewowi przekupstwo Cziczikowa, co spowodowało jego próby zagmatwania śledztwa. Nie znaleziono dowodów winy Maniłowa.

Prokurator: „Celem Cziczikowa jest wyrządzenie jak największej szkody państwu”

Prawnik Daniil Markhiev

W dniu dzisiejszym kończy się rozpatrywanie sprawy karnej, w której Pavel Chichikov zostaje oskarżony o przestępstwo z art. 159 kodeksu karnego. Federacja Rosyjska, a mianowicie, że jest zawodowym oszustem-recydywą. W różnych miastach, w różnych miejscach służby Cziczikowa, odkryto różne wykorzystywane przez niego oszukańcze schematy. W dochodzeniu udało się zebrać informacje o tym, jak Cziczikow doskonalił swoje oszukańcze plany z lat szkolnych. Jako prokurator swoim głównym zadaniem widzę w uzasadnieniu zarzutu i udowodnieniu, że przestępstwo zostało popełnione przez oskarżonego. O co oskarżony jest Cziczikow:

1. Za pomocą podstępnych działań Chichikov otrzymał stanowisko asystenta. W tym celu nadużył zaufania swojego bezpośredniego przełożonego, otrzymawszy stanowisko asystenta, Cziczikow złamał wstępne ustalenia i potajemnie zabrał rzeczy z domu dobroczyńcy.

W nowym miejscu oskarżony zajmował się dyskredytacją państwowej kampanii antykorupcyjnej, a także nadużywał swojego oficjalnego stanowiska i wyłudzał łapówki.

Pod koniec swojej służby jako asystent Cziczikow przeszedł na programy korupcyjne, które pozwoliły mu kraść na dużą skalę. Oprócz szkód dla budżetu państwa Cziczikow, profanując nakazy budowlane, wyrządził szkody środowisku miejskiemu, społeczeństwu i pracownikom, którzy stracili pracę.

2. Następnie Chichikov dostał pracę w urzędzie celnym, gdzie ponownie wykorzystał wszystkie dostępne zasoby, aby uzyskać najwyższe możliwe miejsce. Istnieją dowody na to, że Cziczikow celowo zabiegał o zatrudnienie w służbie celnej w celu nielegalnego wzbogacenia się.

Celem tych aspiracji zawodowych Cziczikowa było wyrządzenie jak największej szkody państwu w wyniku nadużycia jego oficjalnego stanowiska (art. 285 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Na tym stanowisku Chichikov był zaangażowany w oszustwa wykorzystujące programy korupcyjne na szczególnie dużą skalę, a także brał udział w nielegalnej działalności przestępczości zorganizowanej i zmuszał swoich kolegów do włączenia się w spisek przestępczy (art. 210 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ).

Po ujawnieniu działalności środowiska przestępczego Cziczikow uniknął odpowiedzialności prawnej dzięki łapówce na rzecz śledztwa (art. 291 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

3. Szczególnej uwagi wymaga oszustwo o nazwie „Dead Souls”. Śledztwo ma na celu pociągnięcie do odpowiedzialności wspólników oszustwa Cziczikowa, którzy wiedzieli o zbrodniczym planie i odnieśli z niego korzyści materialne. Mówimy o Sobakiewiczu, Korobochce, Plyuszkinie. Śledztwo zarzuca Nozdrewowi przekupstwo Cziczikowa, co spowodowało jego próby zagmatwania śledztwa. Nie znaleziono dowodów winy Maniłowa.

Aby wdrożyć swoje oszukańcze oszustwo „Dead Souls”, Cziczikow był zmuszony przyjąć łapówkę. Na szczególną uwagę zasługuje prawdopodobna pomoc Nozdrewa dla Cziczikowa w uniknięciu kary.

Nozdryow celowo składał w śledztwie fałszywe zeznania. W ten sposób wprowadził trudności i pomieszał wstępne śledztwo, przedstawił istniejące oskarżenia wobec Cziczikowa w absurdalnym świetle, mieszając je ze wszystkimi istniejącymi plotkami, co zrujnowało sprawę i dało Cziczikowowi czas na ucieczkę z sądu.

Zwracam się do wybitnego sądu o uznanie Pawła Cziczikowa za winnego popełnienia przestępstwa i o wymierzenie ogólnej kary w postaci prawdziwego więzienia na 9 lat i 6 miesięcy.

Obrona: „Sprawa Cziczikowa nie jest sprawiedliwością, ale celowym prześladowaniem”

Prawnik Władysław Koczerin

Drogi Sądzie, drodzy uczestnicy procesu!

Cieszę się, że mam okazję bronić Pawła Cziczikowa od chwili oskarżenia tego ostatniego popełnianie przestępstw, przewidziany w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, jest rażącym przykładem tego, jak starają się postawić przed sądem niewinną osobę zajętą ​​się swoimi sprawami zawodowymi. Odpowiedzialnie oświadczam, że Pavel Chichikov nie jest przestępcą, a jedynie osobą przedsiębiorczą.

I tak na przykład Pavel Chichikov zostaje oskarżony o „nadużycie zaufania (art. 165 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) swojego bezpośredniego przełożonego w celu uzyskania stanowiska asystenta. Jednocześnie art. 165 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej faktycznie przewiduje odpowiedzialność za wyrządzenie szkody majątkowej właścicielowi lub innemu właścicielowi mienia w wyniku oszustwa lub nadużycia zaufania w przypadku braku oznak kradzieży. Jednakże Pavel Chichikov nie wyrządził żadnych szkód majątkowych swojemu bezpośredniemu przełożonemu ani nikomu innemu.

Po przeczytaniu tekstu aktu oskarżenia w sprawie przejęcia przez P. Cziczikowa „ martwe dusze”, Byłem szczerze zdumiony - o co oskarża się mojego klienta? W rzeczywistości oskarża się go jedynie o dokonywanie transakcji ze stratą dla siebie, kupowanie nieistniejących chłopów i płacenie za to prawdziwymi pieniędzmi, płacenie za nich podatków, a wszystko to robienie z własnej kieszeni. Jednakże art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za kradzież cudzej własności w drodze oszustwa i nadużycia zaufania, jednak celem P. Cziczikowa było jedynie zdobycie martwych dusz w drodze odpłatnych transakcji cywilnoprawnych, co bezpośrednio oznajmił potencjalnym sprzedawcom dusz, kiedy zostały stworzone. Oznacza to, że P. Cziczikow nie oszukał nikogo, z wyjątkiem siebie, nabywając dusze, ponieważ poniósł z tego powodu bezpośrednie straty, płacąc za dusze wyraźnie zawyżoną cenę zakupu, a także podatki i podatki. Ponadto należy zaznaczyć, że „martwe dusze” formalnie uznawano za żywe, co umożliwiało dokonywanie z nimi wszelkich transakcji cywilnoprawnych, co odpowiadało obowiązującemu wówczas ustawodawstwu. P. Chichikov nie uzyskał z tych transakcji żadnych korzyści majątkowych, dlatego jego oskarżenie z art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie ma podstaw prawnych i podlega odrzuceniu.

Zatem działania P. Cziczikowa stanowiły wykonanie zwykłych czynności, w wyniku których nikomu poza nim samym nie wyrządzono szkody materialnej. Można powiedzieć, że po prostu kolekcjonował „martwe dusze”, czego prawo nie zabrania.

Zatem z powyższego można wyciągnąć tylko jeden oczywisty wniosek: mój klient, Paweł Cziczikow, jest niewinny we wszystkich postawionych mu zarzutach.

Oskarżenie opiera się wyłącznie na przypuszczeniach i domysłach, nie ma dowodów na okoliczności wskazane przez prokuraturę, P. Cziczikow zarzuca się nie tylko przestępstwa, których nie popełnił, ale także te, za które zapadły już wyroki i sprawcy zostali zidentyfikowani.

Wszystko to może nie wskazywać na wymierzanie sprawiedliwości, ale jedynie na celowe prześladowanie Pawła Cziczikowa, który jest szanowanym obywatelem i przyniósł znaczne korzyści społeczeństwu i państwu, niezależnie od tego, co ten przedsiębiorczy człowiek zrobi.

Stanowisko oskarżenia mojego klienta o popełnienie przestępstw gospodarczych nie wytrzymuje żadnej krytyki i opiera się wyłącznie na osobistej wrogości wobec mojego klienta i chęci zobaczenia go za kratkami, gdzie nie będzie już mógł być przydatny społeczeństwu i może zostać członkiem środowisku przestępczym, przy czym ma on znaczące zasługi dla społeczeństwa zarówno w okresie pełnienia służby w organach państwowych, jak i w uwalnianiu rosyjskich właścicieli ziemskich od ciężarów materialnych i biurokratycznych w postaci „martwych dusz”.

Proszę o uniewinnienie mojego klienta ze wszystkich zarzutów.

Wyrok w sprawie Pawła Cziczikowa

Wyrok odczytuje profesor nadzwyczajny Wydziału Prawa Administracyjnego Moskiewskiego Uniwersytetu Prawa Państwowego im. O.E. Kutafin (MSUA) Maksym Michajłowicz Polakow.

Po rozpatrzeniu sprawy karnej dotyczącej zarzutu Pawła Cziczikowa, wysłuchaniu strony oskarżenia i obrony, a także dowodów przedstawionych w rozpatrywanej sprawie, sąd podejmuje następującą decyzję:

1. Skazany za nadużycie władzy

Cziczikow niewątpliwie nadużył zaufania obywateli, którzy zwrócili się do niego o wykonanie niezbędnych dokumentów. Stanowiska obrony w tym zakresie nie można uznać za uzasadnione, gdyż dostępny w sprawie stan faktyczny świadczy o nielegalnych intrygach opracowanych przez P. Cziczikowa przy udziale pracowników urzędu, które umożliwiły mu kradzież na dużą skalę. Obywatel Cziczikow działał wyłącznie z pobudek egoistycznych i sprzecznych z interesami służby publicznej. Sąd przesłuchał pracowników urzędu, którzy potwierdzili fakty dotyczące zakupu przez niego holenderskich koszul i rzadkiego francuskiego mydła, a także innych kosztownych przedmiotów. Co więcej, dom zbudowany przez obywatela Cziczikowa jest dziesięć razy droższy niż jego dochody przez kilka lat.

2. Uniewinnić oskarżonego na podstawie artykułu „Wyrządzenie szkody majątkowej w wyniku podstępu lub nadużycia zaufania”

Za całkiem rozsądne można uznać argumenty obrony, że bezpośredniemu przełożonemu P. Cziczikowa nie wyrządzono szkody majątkowej, dzięki któremu otrzymał stanowisko asystenta. Czyny, których dopuścił się w domu szefa (grzeczne zachowanie, zakupy artykułów na potrzeby gospodarstwa domowego, okazywanie uwagi córce) nie są nielegalne i nie stanowią przestępstwa z zarzucanego mu artykułu.

3. Uznany za winnego oszustwa przy zakupie „martwych dusz”

Sąd uważa za udowodnione co najmniej trzy epizody oszukańczych działań obywatela Cziczikowa w zakresie zakupu tzw. „martwych dusz” od obywateli Sobakiewicza, Koroboczki i Plyuszkina. Sąd wziął pod uwagę przede wszystkim fakt, że dusze zmarłe kupowano pod przykrywką żywych, co potwierdzają dokumenty dostarczone w toku śledztwa dotyczącego faktów sprzedaży.

Dowodem winy obywatela Cziczikowa są odebrane mu wnioski o wydanie dużej działki oraz dotacje państwowe w wysokości 200 rubli w złocie. Sąd uznał, że głównym kryterium uzyskania takich preferencji jest posiadanie co najmniej 500 dusz.

Sąd rozpatrując sprawę karną wziął pod uwagę osobowość Pawła Cziczikowa, którą można określić jako wyjątkowo negatywną. Podczas rozprawy obywatel Cziczikow w każdy możliwy sposób ingerował w przebieg procesu, zmieniał swoje zeznania i dokładał wszelkich starań, aby opóźnić wydanie orzeczenia przez sąd.

Kierując się powyższym sąd orzekł, co następuje:

Uznać Pawła Cziczikowa za winnego popełnienia przestępstwa z art. 159 i art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Na podstawie art. 69 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, poprzez częściowe dodanie kar, wyznaczyć Pawłowi Cziczikowowi karę w formie 4 lata pozbawienia wolności z odbyciem kary w kolonii poprawczej o reżimie ogólnym.

    Można obejrzeć wszystkie materiały sprawy.

27.02.2019

Kompozycja

Temat: Biografia, studia, służba i kariera Cziczikowa (Dead Souls)

Biografia Chichikov Z pochodzenia Chichikov jest szlachcicem: „... Pochodzenie naszego bohatera jest mroczne i skromne. Rodzice byli szlachcicami, ale filarami lub osobistościami - Bóg jeden wie…” Jego ojciec jest chorym i biednym człowiekiem. O matce nic nie wiemy: „...ojciec, chory człowiek [...] który wzdychał nieustannie chodząc po pokoju i plując do stojącej w kącie piaskownicy...” Ojciec i mała Pawlusza żyć w prosty sposób chata chłopska: „...Mały piec z małymi okienkami, które nie otwierają się ani zimą, ani latem…”

Badanie Cziczikowa Cziczikow jedzie z ojcem do miasta, aby uczyć się w miejskiej szkole. Zamieszkuje u jakiegoś starego krewnego: „...Miał tu zostać i codziennie chodzić na zajęcia do szkoły miejskiej…”. Ojciec wraca do wsi, a Cziczikow już go więcej nie widzi: „... ojciec syn i po czterdziestce wrócił do domu i od tego czasu nigdy więcej go nie widział… „W szkole Cziczikow jest pilnym i pracowitym uczniem. Nie ma żadnych specjalnych talentów. Ale z drugiej strony jest dzieckiem praktycznym i cierpliwym: „...Nie miał żadnych specjalnych zdolności do żadnej nauki; wyróżniał się bardziej pracowitością i schludnością…” Jeszcze w szkole Cziczikow zaczyna zarobić: „...oślepił od gila woskowego, pofarbował go i sprzedał z dużym zyskiem…” „...w końcu udało mu się postawić mysz na tylnych łapach, położyć się i wstać na rozkaz, a potem sprzedał jest to również bardzo opłacalne…” Cziczikow ma w szkole dobrą opinię. Zachowuje się właściwie i sumiennie. Studia ukończył jako wzorowy uczeń: „W czasie pobytu w szkole cieszył się doskonałą opinią, a po ukończeniu studiów otrzymał pełne wyróżnienie ze wszystkich nauk, świadectwo i księgę ze złotymi literami za wzorową pracowitość i godne zaufania zachowanie”. W tym czasie umiera ojciec Cziczikowa. Sprzedaje dom i ziemię. Otrzymuje za nich 1000 rubli - swój kapitał początkowy: „... W tym czasie zmarł jego ojciec [...] Cziczikow natychmiast sprzedał zrujnowany dziedziniec z nieznaczną działką za tysiąc rubli…”

Służba i kariera Cziczikowa: Chichikov to prawdziwy karierowicz, celowy i uparty. Chichikov nie tworzy rodziny i nie ma dzieci. Po pierwsze Chichikov chce zapewnić „potomstwu” godną przyszłość. Zobacz także: „Służba Cziczikowa” Kariera Cziczikowa zawsze przebiega łatwo i prosto. Ciężko pracuje i bardzo się stara. W służbie Cziczikowa są wzloty i upadki. W ciągu swojego życia udaje mu się pracować w różnych miejscach - a nawet w różnych miastach. Ogólnie rzecz biorąc, Chichikov rozpoczyna swoją służbę od prostego stanowiska w izbie państwowej: „... z wielkim trudem zdecydował się udać do izby państwowej…” Następnie Chichikov otrzymuje miejsce w bardziej dochodowym miejscu. Tutaj zarabia kapitał na łapówkach. Ale przychodzi nowy szef i ujawnia kradzież. Tak więc Cziczikow traci wszystko, co nabył nieuczciwie: „... wszystko było nadmuchane, a Cziczikow jest kimś więcej niż inni…” Następnie Cziczikow służy w innym mieście na nędznych stanowiskach. Wreszcie dostaje pracę w urzędzie celnym: „... w końcu przeniósł się do służby celnej…” W urzędzie celnym Chichikov otrzymuje awans, a także stopień doradcy kolegialnego: „... Otrzymał stopień i awans...” Cziczikow, zostając szefem, współpracuje z przestępczą grupą przemytników. Chichikov zarabia setki tysięcy rubli na tym „nieczystym” biznesie. Ale sprawa została ujawniona. Cziczikow traci miejsce i zarobione pieniądze: „...Urzędników postawiono przed sądem, skonfiskowano, opisali wszystko, co mieli…”. Cziczikow znów zostaje z niczym. Zostało mu około 10 tysięcy rubli, powóz i dwóch poddanych - Selifan i Pietruszka. Chichikov zaczyna karierę od nowa. Najczęściej pracuje jako adwokat (prawnik samouk). różne przypadki. Tutaj przychodzi mu do głowy, żeby kupić sobie martwych poddanych, aby się wzbogacić.

Menu artykułów:

Bardzo często w literaturze autorzy podają jedynie fragmentaryczne biografie swoich bohaterów, skupiając uwagę czytelnika jedynie na pewnym momencie życia bohatera. N.V. Gogol nie poszedł za tym trendem w swojej opowieści Dead Souls. Szczegółowo opisuje życie swojego głównego bohatera opowieści, Pawła Iwanowicza Cziczikowa, pozwalając czytelnikowi prześledzić wszystkie etapy kształtowania się tej postaci.

Dzieciństwo Cziczikowa

Cziczikow jako dziecko mieszkał w prostej chacie, w której okna w ogóle się nie otwierały, nawet latem. Chichikov nie miał przyjaciół w dzieciństwie, co znacznie pogorszyło i tak już nieszczęśliwe życie. Ojciec cały czas chorował, co również znacząco odbiło się na sytuacji finansowej rodziny. Rodzina Chichikovów posiadała tylko jedną rodzinę poddanych. Nie pozwalało im to zapewnić wygodnej egzystencji. Ogólnie rzecz biorąc, sam Chichikov ma zbyt mało wspomnień ze swojego dzieciństwa.

Jednak sytuacja Pawła Iwanowicza nie była beznadziejna – jego rodzice mieli wystarczające środki finansowe, aby wysłać syna na studia. Dlatego pomimo dzieciństwa, graniczącego z życiem zwykłych chłopów, Cziczikow miał okazję uciec od biedy.

Edukacja szkolna

W miarę dorastania Pawła Iwanowicza głównym problemem stało się zdobycie odpowiedniego wykształcenia i umiejętności, które pozwolą mu zająć dobre miejsce w życiu.
Wkrótce podjęto decyzję i Paweł Iwanowicz został uczniem jednej szkoły. Mieszkał u swojego dalekiego krewnego. Pozwoliło to zapewnić godne warunki życia i jednocześnie zaoszczędzić znaczną część pieniędzy.

Chichikov nie był szczególnie uzdolnionym uczniem - jego wiedza i talent nie pozwoliły mu pozytywnie wyróżnić się z tłumu takich uczniów jak on. W tym przypadku Chichikov został uratowany dzięki swojej pracowitości i pracowitości.

Z biegiem czasu nauczył się podobać nauczycielom, co odegrało ważną rolę w jego edukacji i stworzyło iluzję dobrego i wzorowego ucznia. Chichikov nigdy więcej nie zobaczył swojego ojca. Zawsze łączyła ich napięta relacja – ojciec nie wiedział, jak okazywać czułość synowi, zawsze zachowywał się wobec niego surowo i surowo, a opuszczenie domu tylko pogłębiało to poczucie oddalenia. Ojciec Cziczikowa zmarł w czasie, gdy Paweł Iwanowicz był jeszcze studentem. Po ojcu nie pozostało żadne specjalne dziedzictwo, więc Chichikov postanawia sprzedać wszystko, co było. Po sprzedaży udało mu się zdobyć tysiąc rubli, co oczywiście było niewielką kwotą, ale pozwoliło ekonomicznemu Cziczikowowi rozpocząć życie.

Paweł Iwanowicz nauczył się ponownie dbać o pieniądze młodzież. Podczas szkolenia starał się na wszelkie możliwe sposoby znaleźć okazję do zarobienia pieniędzy, zwykle nie wydawał zgromadzonych pieniędzy, co pozwoliło Chichikovowi zarobić niewielki kapitał osobisty. Najpierw Paweł Iwanowicz wyrzeźbił ptaki z wosku i pomalował je, następnie wytrenował mysz i potrafił ją również z powodzeniem sprzedać.

Drodzy Czytelnicy! Oferujemy śledzenie wiersza Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Dead Souls”

W szkole Chichikovowi również nie udało się znaleźć przyjaciela, powodem tego było najprawdopodobniej jego skąpstwo i chciwość. Paweł Iwanowicz nie był kochany w zespole.

Serwis Chichikov

Po ukończeniu studiów Paweł Iwanowicz Cziczikow rozpoczyna służbę cywilną. Jego pierwszy Miejsce pracy a stanowisko było najczęstsze i najprostsze – przy dużym wysiłku dostał pracę jako pracownik Skarbu Państwa.

Nie przestawał jednak szukać lepszego miejsca. Wkrótce znaleziono takie stanowisko i Chichikov zaczął służyć, gdzie miał okazję w nieuczciwy sposób poczynić znaczne oszczędności. Jednak nic nie trwa wiecznie – nowym bossom udało się zdemaskować Cziczikowa.

Po tym incydencie Chichikov nie ma innego wyjścia, jak zacząć wszystko od nowa. Pracuje na małych, nieistotnych stanowiskach w różnych miastach, dopóki nie dostaje możliwości zostania pracownikiem celnym, z czego Chichikov korzysta.

Jego służba zaczyna nabierać kształtów z sukcesem, a Chichikov zostaje nawet awansowany na doradcę kolegialnego. Jednak to nie trwało długo.

Nieprzyjemna historia w ostatniej pracy niczego go nie nauczyła – Cziczikow ponownie wdaje się w oszustwo, tym razem wchodząc w interakcję z przemytnikami. Ten biznes okazuje się bardzo dochodowy, a Paweł Iwanowicz wkrótce ma znaczne oszczędności, co nie trwa długo - jego oszustwo zostało zrealizowane i Cziczikow znów wszystko traci.



Pozostawiony bez niczego nie ma innego wyjścia, jak zacząć wszystko od nowa – Chichikov rozpoczyna karierę po raz trzeci. Tym razem rozpoczyna pracę jako prawnik. Jednocześnie Chichikov ma plan na kolejny oszustwo, które pozwoli mu wzbogacić się od zera - planuje wykupić „martwe dusze”, aby wzbogacić się na ich odsprzedaży. Mając nadzieję na realizację swojego planu, Cziczikow zabiera ze sobą tylko dwóch służących, bryczkę i wszystkie oszczędności – 10 tys. – i wyjeżdża do starostwa po zakupy.

W wierszu „Dead Souls” Gogol nawiązuje do kariery Cziczikowa dopiero pod koniec dzieła. Cziczikow na początku jawi się czytelnikom jako tajemnicza postać, której pochodzenie nie jest znane. Biorąc pod uwagę, że Cziczikow... główny bohater wiersza istnieje niebezpieczeństwo, że mimo wyraźnie oszukańczego charakteru jego działań czytelnicy potraktują go jak dobrego bohatera. Sam Gogol wyczuł to niebezpieczeństwo i w 11. rozdziale zaczyna redukować wizerunek Cziczikowa: "Jest bardzo wątpliwe, czy wybrany przez nas bohater zadowoli czytelników. Damy go nie polubią, można to powiedzieć twierdząco , bo panie żądają od bohatera zdecydowanej doskonałości, a jeśli jest jakaś plamka duchowa lub cielesna, to kłopoty!... Ale człowieka cnotliwego i tak nie uważa się za bohatera... Nie, czas wreszcie okiełznać też łajdakiem. Zatem okiełznajmy łajdaka!” Dalej autor pisze o pochodzeniu bohatera i jego karierze: „Po opuszczeniu szkoły nie chciał nawet odpoczywać: miał tak silną potrzebę, aby szybko zabrać się do spraw i służby. Jednak pomimo godnej pochwały certyfikatów, zdecydował z wielkim trudem na oddziale stanowym.” Jednak na tym oddziale Chichikov mógł wegetować do końca życia, ponieważ. „Dostał niewielkie miejsce, pensję w wysokości trzydziestu lub czterdziestu rubli rocznie”. Trzeba było podjąć jakiś zdecydowany krok.

„W końcu natchnął się swoim (szefem – przyp. autorki) domem, życiem rodzinnym, dowiedział się, że ma dojrzałą córkę, z twarzą też wyglądającą, jakby w nocy młócił groszek. Wpadł na pomysł: dowiadywał się, do jakiego kościoła w niedzielę przychodziła, za każdym razem, gdy stawał naprzeciw niej, czysto ubrany, mocno wykrochmalony na przodzie koszuli, - i sprawa zakończyła się sukcesem: surowy ksiądz zachwiał się (w dawne czasy - wykonawczy, który kierował pracą biurową w sądzie – ok. autor) i zaprosił go na herbatę! A w biurze nie mieli czasu spojrzeć wstecz, jak się wszystko potoczyło, że Cziczikow wprowadził się do jego domu, stał się osobą niezbędną i niezbędną, kupił mąkę i cukier, traktował córkę jak pannę młodą, zwany tatą urzędnika i pocałował go w rękę; wszyscy zapewniali, że ślub odbędzie się pod koniec lutego, przed Wielkim Postem. Surowy asystent zaczął nawet kłócić się z władzami, a po chwili sam Chichikov usiadł jako asystent na jednym wolnym stanowisku, które się otworzyło. To, wydawało się, był główny cel jego więzi ze starym współpracownikiem, ponieważ natychmiast odesłał potajemnie swoją skrzynię do domu, a następnego dnia znalazł się w innym mieszkaniu. Powiczyka przestano nazywać tatą i nie całowano go już w rękę, a sprawa ślubu została tak przemilczana, jak gdyby nic się nie wydarzyło. Jednak za każdym razem, gdy go spotykał, czule podawał mu rękę i zapraszał na herbatę, tak że stary urzędnik, mimo swego wiecznego bezruchu i bezdusznej obojętności, za każdym razem kręcił głową i mówił pod nosem:!

To był najtrudniejszy próg, jaki przekroczył. Od tego czasu wszystko stało się łatwiejsze i skuteczniejsze. Stał się wybitną osobą.”

Kiedyś byłem świadkiem podobnego zwrotu losów jednej osoby. Nazwijmy go Piotr Olegowicz. Był wówczas studentem studiów magisterskich. Okres studiów podyplomowych dobiegał końca. Absolwentka pochodziła z małego miasteczka. Po ukończeniu studiów stanął przed dylematem: wrócić do ojczyzny, czego najwyraźniej bardzo nie chciał, czy zrobić coś, aby pozostać w Moskwie. A pobyt w Moskwie w tamtych czasach (lata 80.) był bardzo, bardzo trudny. Jedynym legalnym sposobem jest poślubienie Moskali. Tę drogę wybrała nasza absolwentka. Wydarzenia potoczyły się szybko (do obrony pozostało niewiele czasu). Na jakiejś konferencji poznał dziewczynę. Była mała i zupełnie niepozorna. „Ale co możesz zrobić - kochanie!” – powiedzieli pracownicy wydziału. Ślub zaplanowano na dwa tygodnie przed obroną. Po tym jak młodzi wyjechali w podróż poślubną. „O czym myśli Petya?!” - jego przywódca był oburzony. Ci, którzy znają proces obrony pracy dyplomowej, wiedzą, że ostatni miesiąc przed obroną jest najbardziej stresujący. Ale Petya odjechał ze swoją młodą żoną i wydawało się, że o wszystkim zapomniał. Ale dzięki Bogu wszystko się udało. Petya wrócił, obrona zakończyła się sukcesem. Ale co usłyszymy miesiąc później? Piotr się rozwodzi! Na swój sposób zachował się szlachetnie. Nie ubiegał się o mieszkanie. Jedyne, czego potrzebował, to pozwolenie na pobyt w Moskwie. Następnie zamienił mieszkanie w prowincjonalnym miasteczku na moskiewskie i wraz z matką przeprowadził się do Moskwy. Był bardzo łagodnym, kochającym i troskliwym synem. Dopiero po śmierci matki ożenił się, tym razem na serio. O czym myślał, gdy brał ślub po raz pierwszy? Rzeczywiście, dla jego pierwszej żony była to tragedia: znaleźć jego miłość, a potem ją stracić, zrozumieć, że została oszukana, została przyzwyczajona do osiągnięcia swoich celów. Jak potoczyło się jej życie? Być może Petya pomyślała: "Tak, zrobię zły uczynek, poślubię dziewczynę, której nie kocham, dla moich celów. Ale wtedy przez całe życie będę zachowywać się uczciwie i odpokutować za moją podłość. " Czy to wszystko nie jest bardzo znajome? Raskolnikow wyznawał tę samą filozofię, ale w rezultacie poniósł porażkę. Niektórzy powiedzieliby, że to powieść. W życiu wszystko może być inne. Za życia łajdaki dożywają sędziwego wieku i umierają w łóżku, otoczone bliskimi. Czy tak jest? Ta historia jeszcze się nie skończyła i prawdopodobnie będziemy musieli dowiedzieć się, jak się zakończy.

Kontynuujmy jednak temat kariery Cziczikowa: „Okazało się w nim wszystko, co jest potrzebne temu światu: zarówno życzliwość w zwrotach i działaniach, jak i szybkość w sprawach biznesowych. Oni w świetny sposób”.

„Miasta chleba” istnieją w naszych czasach. Pozwól mi jeszcze na jedno wspomnienie. W naszym laboratorium pracował jeden pracownik. Gdy oznajmiła, że ​​wyjeżdża, znalazła pracę w urzędzie (w ratuszu albo w radzie – już nie pamiętam). Jakoś się otworzyła i wcale nie zawstydzona powiedziała, że ​​to jest chleb, gdzie można brać łapówki. I powiedziała to zupełnie bez wstydu, szczerze i otwarcie. Najwyraźniej uważała, że ​​jest to rzeczą oczywistą, a inni nie brali łapówek tylko dlatego, że ich nie dano.

Dalej Gogol pisze: „Trzeba wiedzieć, że w tym samym czasie rozpoczęło się najsurowsze prześladowanie ze wszystkich łapówek; nie bał się on prześladowań, a jednocześnie obrócił je na swoją korzyść, wykazując w ten sposób bezpośrednio rosyjską pomysłowość, która dopiero podczas ucisk.” Okazuje się, że w Rosji prowadzono już kampanie mające na celu ściganie łapówek. Co im się skończyło? Może już dawno pokonaliśmy tę chorobę i od dawna żyjemy w uczciwym kraju? Obawiam się, że czytelnik powie: przestań ironizować. Oczywiście, że to wystarczy. Wszyscy wiedzą, że w naszym kraju prowadzona jest teraz podobna akcja, w więzieniach przebywają setki urzędników. Ilu urzędników mamy w Rosji? Może trzeba sadzić nie setki, ale połowę należy przesadzić?

Lektura „Martwych dusz” zrodziła takie wspomnienia (nawet ponowne przeczytanie, bo wszyscy uczyliśmy się w szkole tego wiersza Gogola). Niedługo minie 170 lat od powstania tego arcydzieła, ale problemy, bohaterowie, ludzie, którzy byli, pozostali tacy. Może są nieśmiertelni?

Gogol pracował nad wierszem „Martwe dusze” około siedem lat. W centrum fabuły wiersza znajduje się Paweł Iwanowicz Cziczikow. Zewnętrznie ten sam człowiek jest miły, ale w rzeczywistości jest okropnym, ostrożnym karczownikiem pieniędzy. Uderzająca jest jego hipokryzja, okrucieństwo, które okazuje w osiąganiu swoich egoistycznych celów. Strasznie podle traktował swojego nauczyciela. Cała jego kariera to łańcuch oszustw, łapówek, przekupstw, zrujnowanych ludzkich losów. W biurokratycznym świecie kłamstw i rabunku, przekupstwa i karczowania pieniędzy jest sobą, narodził się z tego świata.

Cziczikow postawił sobie pewne pytanie zadanie w życiu i robi wszystko, aby ją urzeczywistnić. Marzy o życiu pełnym przyjemności: powozów, doskonale zaaranżowanego domu, pysznych obiadów, balów.

„Po opuszczeniu szkoły nie chciał nawet odpoczywać: miał tak silne pragnienie, aby szybko zabrać się do interesów i służby, dostał nieistotne miejsce, pensję w wysokości trzydziestu lub czterdziestu rubli. Postanowił jednak zwyciężyć i przezwyciężyć wszystko. Cziczikow, jak tylko może, podlizywa się swoim przełożonym. Po zaufaniu otrzymuje awans na stopień. Odtąd nie potrzebował już przyjaciół. Teraz mógł podążać własną drogą. Chichikov dołączył do komisji ds. Utworzenia pewnego rodzaju obiektu rządowego. I choć przez sześć lat nic nie zbudowano, członkowie komisji okazali się „ piękny dom architekturę cywilną.

Drobne spekulacje zostały zastąpione machinacjami na dużą skalę. Chichikov zajmuje się takimi „przypadkami”, „którymi świat nadaje imię nie tylko czystym”. Prawie wszystkie jego sprawy kończą się niepowodzeniem. Ale oto paradoks: Cziczikow nie czuje wyrzutów sumienia i nie traci ducha. Ukrywając ślady zbrodni i unikając kary, z zemstą dopuszcza się nowego nieczystego czynu. „Zaczepiony, wleczony, złamany, nie pytaj” – to jego motto. Nowe oficjalne stanowisko to celnik. „Podjął się służby z niezwykłą gorliwością. Wydawało się, że sam los zadecydował, że jest celnikiem. Taka szybkość, przenikliwość, przenikliwość nie tylko była widziana, ale nawet słyszana. Zdobywszy zaufanie do przełożonych, dał się poznać jako pracownik nieprzekupny i uczciwy, za co otrzymał awans. A Chichikov „przedstawił projekt mający na celu złapanie wszystkich przemytników, prosząc o środki na jego samodzielne przetestowanie, na co otrzymał pełną zgodę”. Teraz ma pełną swobodę działania. Zawarwszy sojusz ze swoim rodzajem, Cziczikow bierze ogromne łapówki od przemytników. Zajęcie się tą sprawą około pół miliona, znowu się ukrywa, ale nie jest zdenerwowany; ukrywając ślady zbrodni, podejmuje się nowego biznesu – skupowania zmarłych dusz.

Przekształcenie Pawluszy w szanowanego, czczonego przez wszystkich Pawła Iwanowicza w tamtych czasach RF niemożliwe w żaden inny sposób, dlatego kariera Cziczikowa jest typowa i głęboko logiczna. Sam Chichikov jest uosobieniem systemu wyzysku.

Zadania:

  • Edukacyjny:
    • kształtowanie w uczniach wyobrażenia o bohaterze dzieła Gogola.
  • Edukacyjny:
    • rozwinąć umiejętność całościowej analizy dzieła sztuki;
    • rozwinąć umiejętność kompetentnego budowania wypowiedzi monologowej, opanowania kultury mowy dialogicznej;
    • rozwijać umiejętność samodzielnego myślenia, analizowania okoliczności, w jakich działają bohaterowie;
    • rozwinięcie umiejętności porównywania studiowanych tekstowo dzieł, ich problemów i bohaterów.
  • Edukacyjny:
    • kultywować zainteresowanie wartościami moralnymi i uniwersalnymi;
    • uświadomienie uczniom potrzeby samodoskonalenia poprzez świadomość sprzeczności własnego charakteru.

Metodologia lekcji: słowo nauczyciela, praca z literaturą referencyjną i literacką, rozmowa analityczna, analiza tekstowa poszczególnych scen, czytanie komentowane, czytanie ekspresyjne uczniów, praca nad zadaniami indywidualnymi, praca nad pracami dyplomowymi, praca z szkicami rękopisów.

PODCZAS ZAJĘĆ

1 etap lekcji

słowo nauczyciela (na tle muzyki).

Znów jak za złotych lat,
Trzy zużyte uprzęże się strzępią,
I pomalowane druty
W luźnych koleinach….

Rosja, zubożała Rosja,
Mam twoje szare chaty,
Twoje piosenki są dla mnie wietrzne -
Jak pierwsze łzy miłości!

Nie mogę ci współczuć
I ostrożnie niosę swój krzyż...
Jakiego chcesz czarownika
Daj mi zbójeckie piękno!

Niech zwabia i oszukuje, -
Nie znikniesz, nie umrzesz
I tylko troska będzie chmurna
Twoje piękne rysy...

- Nie, to nie te uczucia ogarnęły duszę Pawła Iwanowicza Cziczikowa, gdy wjechał wiosennym powozem do miasta N. Czym martwi się nasz bohater, dlaczego przybywa do zwykłego rosyjskiego miasteczka i kim on jest, Paweł Iwanowicz: łotr, droga osoba, nabywca? Czy jest wieczny? Czy Cziczikowszczyzna nam dzisiaj grozi i czym? Spróbujemy dzisiaj zrozumieć te problemy.
- A więc w drodze dla autora i jego bohatera.

Lekcja 2-etapowa

Kadry filmu „Martwe dusze” M. Schweitzera.

Nauczyciel. A oto nasz bohater. Obejrzyj fragment filmu i porównaj z narracją Gogola. Które odcinki pierwszego rozdziału reżyser pominął, a które pogłębił i dlaczego?

Nauczyciel. Pierwsze wrażenie postaci jest zawsze bardzo ważne, więc przejdźmy do pierwszego rozdziału i spróbujmy odpowiedzieć na pytanie: kim on jest, Chichikov? I jakie metody przedstawiania obrazu stosuje autor.

- Znajdź opis portretu Cziczikowa, co autor podkreśla w obrazie bohatera? (To zdanie jest wręcz ironiczne. Opis wyglądu podano tak, aby czytelnik nie zrobił wrażenia na odwiedzającym. Konstrukcja zdania nawiązuje do wzorców ludowych: w rosyjskich opowieściach ludowych stale spotykamy wyrażenia takie jak „ ani daleko, ani blisko, ani wysoko, ani nisko.
Groteskowy szczegół: gość głośno wydmuchał nos: „nie wiadomo, jak to zrobił, ale tylko jego nos zabrzmiał jak fajka”. Przyjezdny pan zachowuje się z dobitną godnością, jest w jego zachowaniu coś przesadnego, naciąganego).

- Gogol - mistrz szczegółów. Jest to szczególnie widoczne w opisie bagażu Pawła Iwanowicza. Rzeczy pomagają zrozumieć istotę bohatera. Co nam powiedziały rzeczy Cziczikowa? (Wiosenna bryczka, „walizka z białej skóry, nieco podniszczona”, „mahoniowa skrzynia z akordami z brzozy karelskiej, kopytami i smażonym kurczakiem zawiniętym w niebieski papier”; czapka, tęczowy szalik – wszystkie przedmioty coś sugerują stanowisko i charakter Cziczikow. Niby niezbyt bogaty, ale zamożny, dużo podróżuje, uwielbia jeść, dba o swój wygląd. Można nawet stwierdzić, że był kiedyś bogatszy niż obecnie: walizka z białej skóry i umiejętnie wykonana skrzynia - drogie rzeczy.)

- Jeszcze więcej dowiemy się o Cziczikowie, jeśli trochę poczytamy historia plakatu. Znajdź ten odcinek, podkreśl słowa kluczowe, które pomogą zrozumieć postać Pawła Iwanowicza. (Jest oczywiste, że Cziczikow jest człowiekiem rzeczowym, skrupulatnym, bada miasto jako pole przyszłej bitwy. Nie bez powodu zapytał służącego karczmy, stróża, uważnie rozejrzał się po wszystkim „jakby w żeby dobrze zapamiętać położenie tego miejsca.” I jeszcze jedna rzecz jest ciekawa: po przeczytaniu plakatu Cziczikow „złożył go starannie i włożył do swojej małej skrzyni, gdzie zwykł chować wszystko, co natknął się na nią”. aluzja do uporczywej, drugiej natury zachłanności Cziczikowa, która następnie będzie pełniej ujawniana z każdą stroną.)

- Niezbędne do scharakteryzowania jego bohatera przemówienie. Jak mowa ujawnia charakter Cziczikowa? (Autor z różnych punktów widzenia i przy różnych okazjach pokazuje niezwykłą zręczność, przyzwoitość, dyplomatyczne wykręty w przemówieniu Cziczikowa. W rozmowach z władcami miasta „bardzo umiejętnie potrafił każdemu schlebiać. Drogi są wszędzie aksamitne i że Na większą pochwałę zasługują te rządy, które mianują mądrych dygnitarzy”. Jednocześnie Cziczikow nie skierował bezpośrednio do gubernatora pochlebnych słów: byłaby to niezdarna robota, niegodna tak znakomitego znawcy zasad postępowania. Cziczikow nie mówią na przykład, że gubernator zasługuje na pochwałę. Ale te rządy, „które mianują mądrych dygnitarzy…” Cziczikow w niegrzeczny sposób pomijał komplementy pod adresem wicegubernatora i przewodniczącego izby („nawet błędnie dwukrotnie powiedział Wasza Ekscelencja „), ale najwyraźniej wiedział już, do kogo podejść).

- Powiedzieć. Co inni bohaterowie myślą i mówią o Pawle Iwanowiczu? (Uznali go za swoją osobę. Gdyby ojcowie miasta poczuli w Cziczikowie uczciwość i cnotę, cofnęliby się od niego jak zaraza. Nie, postrzegają go jako człowieka ze swojego kręgu, obdarzonego jedynie talentami do dobrobytu. A kiedy Cziczikow z „wyraźną skromnością”, używając „kilku fraz książkowych”, mówi, że „cierpiał za prawdę”, nawet słowo „prawda” nie przeraża jego słuchaczy. Rozumieją, że to tylko czerwone słowo, ale tak jest bardzo mądrze i na temat powiedziane.)

Wniosek.

Zatem jaką osobą pojawił się przed nami Chichikov? Pod jakim względem przebiegły podróżnik jest podobny do tych, z którymi robi interesy? (Cziczikow może być nie mniej delikatny niż Maniłow, potrafi oszczędzać bardziej uparcie niż pudełko, potrafi szaleć nie gorzej niż Nozdrew, a umiejętnością „położenia się” znacznie przewyższy tego gadułę; jest skąpy i rzeczowy , podobnie jak Sobakiewicz, w oszczędności nie ustępował Plyuszkinowi z czasów, gdy był jeszcze mądrym mistrzem i, oczywiście, w sztuce brania łapówek prześcignął Iwana Antonowicza - „dzbanek”).

- Ale jest cecha charakteru Cziczikowa, która nadaje wszystkim jego właściwościom nowe znaczenie i czyni go pierwszą osobą w galerii podłości. Który? (Niesamowita elastyczność, wytrwałość, zdolność przystosowania się do każdych okoliczności. Cuda mimikry ukazują całą jego ścieżkę życiową.)

- Ze spotkań z właścicielami ziemskimi dowiadujemy się o powodzie jego przybycia: zakupie dusz martwych, które według rewizyjnej opowieści zostały uznane za żywe. Po co? Co tu jest nie tak? (Cziczikow chce zarobić na najstraszniejszej rzeczy - na ludzkiej śmierci. Kupowanie martwych dusz, ten nieludzki merkantylizm jest przerażającym czynem rosyjskiej burżuazji, eksterminują ludzkość)

- Skąd to się bierze w ludziach? Zadając to pytanie, zwracamy się do przeszłości ludzi, całe życie Cziczikowa przedstawiono w ostatnich 11 rozdziałach.

Lekcja 3-etapowa

Nauczyciel. Otrzymałeś zadanie sporządzenia szczegółowego planu biografii Cziczikowa i przygotowania twórczej wersji tekstu, aby zrozumieć, jakim jest człowiekiem i co sprawia, że ​​dzisiaj handluje martwymi duszami.

historia zgodnie z planem

A) Trudny obraz wczesnego dzieciństwa.

B) Chichikov w szkole miejskiej:

  • relacje z przyjaciółmi;
  • dodatek do połowy otrzymanej od ojca;
  • spekulacje Cziczikowa;
  • szkolenie myszy;
  • stosunek do nauczyciela;
  • „...marzył o życiu pełnym zadowolenia i wszelkiego rodzaju pomyślności; powozy, dom dobrze urządzony, obiady pyszne.”

C) Służba w Skarbie:

  • nieudana próba pozyskania zwolennika;
  • w jaki sposób Chichikov zdobył stanowisko asystenta;
  • w celu przyjęcia wniesionych przez niego łapówek

D) Cziczikow – członek komisji budowlanej:

  • nieudana budowa budynku rządowego;
  • piękne domy który pojawił się z członkami komisji, w tym Cziczikowem;
  • katastrofę, której doświadczył.

E) Służba Cziczikowa w urzędzie celnym:

  • cel wejścia do służby celnej;
  • Chichikov - burza przemytników;
  • droga, jaką obrała do awansu;
  • Cziczikow współpracuje ze społecznością przemytniczą;
  • nowa katastrofa.

- Jaki jest tutaj Paweł Iwanowicz Cziczikow? Łajdak? Miał też cierpliwość, niezwykłą siłę woli, rozwagę. Ale jednocześnie oszustwo, awanturnictwo, przestępstwa. Ale sam tłumaczy, że nikogo nie zabił, nie zrujnował, przede wszystkim zależy mu na przyszłym domu, rodzinie, dzieciach.Co nas w tym bohaterze odpycha. (Tak, w świetlanej przyszłości wszystko jest w porządku. Ale w którą stronę podąża nasz bohater. Czy cel uświęca środki? Odwieczne pytanie filozoficzne, którego wiele pokoleń musi jeszcze rozwiązać).

„Łotr, no cóż, dlaczego łajdak, przejęcie jest winą wszystkiego… Teraz nie mamy łajdaków, są ludzie mający dobre intencje, mili i tacy, którzy swoją fizjonomię wystawiliby na publiczne policzek w twarzą w twarz z publiczną hańbą, można spotkać tylko jakichś dwóch, trzech ludzi, a nawet oni teraz mówią o cnocie.

- W końcu głównym zadaniem autora jest sprawienie, że ty i ja spojrzymy w głąb siebie i zapytamy: „Czy jest we mnie Chichikov?” I konieczne jest odrodzenie się, ponieważ Gogol wierzył w odrodzenie swojego bohatera (to nie przypadek, że Cziczikow marzy o trio ptaku, a wraz z nim wierze, nadziei i wielkim słowie - miłości).

IV etap lekcji

Czytanie na pamięć fragmentu o Rusi.

Nauczyciel. To, jakie środki leksykalne i składniowe stworzyły wzniosłą, uroczystą intonację lirycznej dygresji „Rus”.

Lekcja etapu 5

Nauczyciel czyta na tle muzyki:

I niemożliwe jest możliwe,
Droga jest długa i łatwa
Kiedy świeci w oddali drogi
Natychmiastowe spojrzenie spod szalika,
Kiedy dzwonisz melancholijnie strzeżony
Nudna piosenka woźnicy.

Korupcja w naszym państwie jest wieczna i, jak się wydaje, nie do wykorzenienia. Tak więc w „Dead Souls” N.V. Gogola znajduje się doskonały opis kariery Cziczikowa w służbie celnej (nawiasem mówiąc, pierwsze wydanie pierwszego tomu „Dead Souls” kończy w tym roku 180 lat). Przeczytaj, może rozpoznasz naszych współczesnych urzędników:

...ale nasz bohater wszystko zniósł, wytrwał mocno, cierpliwie zniósł i - w końcu trafił do służby celnej.

Trzeba powiedzieć, że ta służba od dawna była tajnym tematem jego myśli. Widział, jakimi sprytnymi zagranicznymi gadżetami ekscytowali się celnicy, jaką porcelanę i batyst wysyłali plotkarkom, ciotkom i siostrom. Nie raz już od dawna mówił z westchnieniem: „Chciałbym się gdzieś przeprowadzić: granica blisko, a ludzie oświeceni, i jakie cienkie holenderskie koszule można dostać!” Dodać trzeba, że ​​w tym samym czasie myślał także o specjalnym rodzaju mydła francuskiego, które nadawało skórze niezwykłą biel i świeżość policzkom; jak się nazywało, Bóg jeden wie, ale według jego przypuszczeń na pewno znajdowało się na granicy.

Już dawno więc chciał udać się do urzędu celnego, ale obecne różne świadczenia z komisji budowlanej wstrzymywały go i słusznie rozumował, że i tak celność to i tak nic innego jak tort w niebie, i komisja była już ptakiem w rękach. Teraz postanowił za wszelką cenę dostać się do urzędu celnego i tam dotarł.

Podjął się służby z niezwykłą gorliwością. Wydawało się, że sam los zadecydował, że jest celnikiem. Takiej szybkości, przenikliwości i przenikliwości nie tylko nie widziano, ale nawet o niej nie słyszano. Po trzech, czterech tygodniach miał już rękę na pulsie odprawa celnaże wiedział absolutnie wszystko: nawet nie ważył, nie mierzył, ale po fakturze dowiedział się, ile arszinów materiału lub innego materiału jest w kawałku; biorąc zawiniątko do ręki, nagle mógł stwierdzić, ile zawierało funtów.

Jeśli chodzi o poszukiwania, to tutaj, jak to wyrażali nawet sami towarzysze, miał po prostu psi instynkt: nie można było się nie dziwić, widząc, ile miał cierpliwości do wciskania każdego guzika, a wszystko to odbywało się z zabójczym spokój, uprzejmy do niewiarygodnego. A w czasie, gdy przeszukiwani byli wściekli, tracili panowanie nad sobą i odczuwali złośliwy impuls, aby kliknięciami pobijać swój przyjemny wygląd, on, nie zmieniając ani wyrazu twarzy, ani grzeczności, mówił tylko: „Czy nie chciałbyś się trochę zmartwić i wstać?” Lub: „Czy chciałabyś, pani, przejść do innego pokoju? tam wyjaśni ci to żona jednego z naszych urzędników”. Lub: „Pozwól, tutaj przetnę trochę nożem podszewkę twojego płaszcza” - i mówiąc to, chłodno, jakby z własnej piersi, wyciągnął szale, szaliki.

Nawet władze tłumaczyły, że to był diabeł, a nie człowiek: szukał w kołach, dyszlach, końskich uszach i kto wie, w jakich miejscach, gdziekolwiek autorowi przyszło do głowy się wspinać i gdzie tylko jeden celnik mógł się wspinać . Tak więc biedny podróżny, który przekroczył granicę, jeszcze przez kilka minut nie mógł dojść do siebie i ocierając pot, który wystąpił na całym ciele w postaci drobnej wysypki, uczynił jedynie znak krzyża i powiedział: : "Dobrze, dobrze!" Jego pozycja była bardzo podobna do sytuacji wybiegającego ucznia sekretny pokój, gdzie wódz zawołał go, żeby dać jakieś wskazówki, a zamiast tego wychłostał go w zupełnie nieoczekiwany sposób.

Przez krótki czas nie było z niego życia dla przemytników. To była burza i rozpacz wszystkich polskich Żydów. Jego uczciwości i nieprzekupności były nie do odparcia, niemal nienaturalne. Nie zrobił sobie nawet małego kapitału z różnych skonfiskowanych towarów i wybrał kilka gadżetów, które nie trafiły do ​​skarbca, aby uniknąć niepotrzebnej korespondencji.

Taka gorliwa i bezinteresowna służba nie mogła nie stać się przedmiotem powszechnego zdziwienia i w końcu zwrócić uwagę władz. Otrzymał stopień i awans, po czym przedstawił projekt wyłapania wszystkich przemytników, prosząc jedynie o środki na jego realizację. W tej samej godzinie otrzymał polecenie i nieograniczone prawo do przeprowadzania wszelkiego rodzaju rewizji. Tego właśnie chciał.

W tym czasie w świadomie poprawny sposób utworzyło się silne społeczeństwo przemytników; to zuchwałe przedsięwzięcie obiecało wielomilionowe zyski. Od dawna posiadał o nim informacje, a nawet odmawiał przekupstwa wysyłanych, mówiąc sucho: „To jeszcze nie czas”.

Otrzymawszy wszystko, co miał do dyspozycji, w tej właśnie chwili dał znać społeczeństwu, mówiąc: „Teraz jest na to czas”. Kalkulacja była zbyt poprawna. Tutaj w ciągu jednego roku mógł otrzymać to, czego nie zdobyłby w ciągu dwudziestu lat najbardziej gorliwej służby. Wcześniej nie chciał wchodzić z nimi w żadne relacje, bo był tylko pionkiem, więc niewiele by otrzymał; ale teraz… to już zupełnie inna sprawa: mógł zaproponować dowolne warunki.

Aby wszystko poszło gładko, namówił innego urzędnika, swojego towarzysza, który mimo siwych włosów nie mógł się oprzeć pokusie. Warunki zostały uzgodnione i społeczeństwo przystąpiło do działania. Akcja rozpoczęła się znakomicie: czytelnik niewątpliwie słyszał wielokrotnie powtarzaną historię o dowcipnej podróży hiszpańskich baranów, którzy przekroczywszy granicę w podwójnych kożuchach, nosili pod kożuchami milion brabanckich koronek. Ten incydent miał miejsce dokładnie wtedy, gdy Chichikov służył w urzędzie celnym. Gdyby on sam nie brał udziału w tym przedsięwzięciu, żaden Żyd na świecie nie byłby w stanie dokonać takiego czynu.

Po trzech lub czterech marszach owiec przez granicę obaj urzędnicy otrzymali po czterysta tysięcy kapitału każdy. Mówi się, że Cziczikow przekroczył nawet pięćset, bo był trochę szczęśliwszy. Bóg jeden wie, do jakiej ogromnej liczby nie wzrosłyby błogosławione sumy, gdyby na wszystko nie wpadła jakaś trudna bestia…

Biografia głównego bohatera Pawła Iwanowicza Cziczikowa została przeniesiona przez autora na koniec wiersza. Czytelnik dowie się o wszystkich perypetiach właściciela ziemskiego w mieście NN, ale nadal nie wie, jak takie myśli mogły pojawić się w głowie mężczyzny, skąd wziął się dziwny pomysł kupowania „martwych dusz”.

Pochodzenie bohatera

Pavlusha Chichikov urodził się w rodzinie zubożałego szlachcica. Nie wiadomo, jakiego pochodzenia byli rodzice: szlachta kolumnowa czy osobista. Według Gogola „ciemny i skromny” był pochodzeniem osoby przedsiębiorczej. Zaskakujące jest to, że klasyk nie mówi nic o matce Pawła. To ma głębokie znaczenie. Trudno sobie wyobrazić naturę matki, która mogła stworzyć tak bezduszną i skrytą istotę. Można spekulować, dlaczego kobieta mogła tak wcześnie opuścić życie, dlaczego nie pozostawiła w duszy świętości i szacunku dla życia pozagrobowego.

Ojciec jest biednym i chorym człowiekiem. Rodzina nie ma szlacheckiej rezydencji. Bohater mieszka w starym chłopskim domu. Wszystko jest w nim małe: okna, pokoje (palnik). Nędzę wnętrza łatwo sobie wyobrazić: okna nie otwierały się ani latem, ani zimą. Jak i kiedy rodzina stała się biedna? Najbliższy jest wizerunek Maniłowa. Bezczynność mogła doprowadzić do utraty majątku.

Iwan Cziczikow ciągle wzdychał, chodził po pokoju i pluł do piaskownicy stojącej w kącie. Nie ma innych opisów domu, w którym Pavlush spędził dzieciństwo. Relacje między ojcem i synem były napięte. Chory starzec nie wiedział, jak okazywać czułość. Zachowuje się surowo i surowo, być może przyczyną tego była choroba, a może uraza do losu i brak funduszy.

Lata studiów

Jak przystało na szlachtę, w pewnym wieku ojciec wysłał syna do szkoły miejskiej. Tak więc mój ojciec nadal miał pewne finanse. Paweł ma szansę wyrwać się z biedy, zdobywając wykształcenie. Ojciec zostawił syna u krewnego i udał się na wieś, nigdy więcej się nie spotkali. Życie z bliskimi, choć odległymi, pozwoliło chłopcu nauczyć się ekonomii i oszczędności.

Paweł pilnie się uczy. Nie ma talentu i geniuszu doskonałego ucznia, ale jest pracowitość, cierpliwość i praktyczność. Specjalne umiejętności chłopca:

  • Siedząc spokojnie na ławce.
  • Nie wykazuje dowcipu.
  • Umiejętnie zachowuje ciszę.
  • Nie porusza oczami, nie porusza brwiami, nawet przy uszczypnięciu.
  • Daje trzy nauczycielowi.
  • Kłania się nauczycielowi, kilkakrotnie przeszkadzając.

Chichikov zaczyna zarabiać. Najpierw rzeźbi gila z wosku, a potem go sprzedaje. Pavel szkoli mysz, a także ją sprzedaje.

Umiejętność zdobycia przychylności nauczycieli pomaga pomyślnie ukończyć studia.

Już tutaj można było dostrzec charakter młodego człowieka. Kiedy wyrzucono surowego nauczyciela, uczniowie zebrali dla niego trochę pieniędzy. Paweł dał nikiel srebra, na co towarzysze odmówili. Nauczyciel, dowiedziawszy się o tym, powiedział zdanie:

„Nadęty, bardzo nadęty…”.

To na oszustwie, w pogoni za zyskiem zbuduje się życie bohatera wiersza. Pavel Chichikov otrzymuje doskonały certyfikat, w którym złotymi literami wskazano, że uczeń jest godny zaufania w zachowaniu i wzorowy pod względem pracowitości. Co ciekawe, młody człowiek nie ma przyjaciół ani w domu ojca, ani w szkole. Chichikov sprzedaje odziedziczony dom. Dochód w wysokości tysiąca rubli stał się kapitałem założycielskim.

Kariera Cziczikowa

Celem Pawła jest zarobienie wystarczającej ilości pieniędzy, aby zapewnić swojej rodzinie godną przyszłość. Przeżywa wzloty i upadki:

Izba Skarbowa. Stanowisko udało się zdobyć z trudem, ale były to pierwsze kroki biurokratycznej służby. Szefem był tu stary urzędnik, do którego nikt nie mógł znaleźć podejścia. Młody człowiek przeprowadził się do swojego domu, był w stanie zadowolić swoją córkę. Ojciec uwierzył i wywalczył korzystne miejsce dla „przyszłego zięcia”. Gdy tylko „transakcja się powiodła”, Cziczikow wyprowadził się od mężczyzny, którego nazywał już „tatą”, i zrobił to potajemnie i szybko. Oszukany człowiek wypowiedział to samo zdanie, co nauczyciel:

„Spieprzył to, schrzanił to, cholerny synu!”

„Miejsce Chleba” Tu właśnie pojawia się przekupstwo. Zmiana szefa oznacza upadek kariery.

Małe stanowiska w innym mieście. Chichikov stara się pokazać, że jest bezinteresowny i pracowity. Takie podejście do służby zostało dostrzeżone przez władze.

Miejsce w odprawie celnej. Chichikov otrzymuje stopień kolegialnego doradcy ds. staranności. Po zdobyciu władzy nawiązuje kontakt z grupą przestępczą zajmującą się przemytem. Nieczysty biznes przyniósł doskonałe dochody, ale wynik jest godny ubolewania. Cziczikow traci stanowisko i miejsce w urzędzie celnym, a pieniądze zostają skonfiskowane.



Po stracie setek tysięcy rubli Paweł Iwanowicz ponownie rozpoczyna karierę. Zostało mu 10 tysięcy rubli, służący Pietruszka, woźnica Selifan i bryczka. Nowa usługa - pomoc prawna dla Róźne problemy. W tym okresie nawiedza go pomysł zakupu „martwych dusz”.

„Mroczne i skromne pochodzenie…”

Bohater wiersza „Martwe dusze”. Podstawą relacji z ludźmi uczynił chęć sprawiania przyjemności. „Zaoszczędź grosz” – zasada życia. Paweł dąży do celu, lecz los wystawia młodego człowieka na próbę. Krótkowzroczność i chęć szybkiego wzbogacenia się prowadzą do strat. Po każdym upadku w głowie rodzą się nieuczciwe czyny i przygody. Klasyk pokazuje, jak pojawił się biznesmen o strasznej i podłej duszy, zdolnej kupować ludzi, którzy opuścili świat żywych. Przedsiębiorczy Chichikovowie zastępują właścicieli ziemskich reprezentowanych przez pisarza w wierszu.

W wierszu „Dead Souls” Gogol nawiązuje do kariery Cziczikowa dopiero pod koniec dzieła. Cziczikow na początku jawi się czytelnikom jako tajemnicza postać, której pochodzenie nie jest znane. Biorąc pod uwagę fakt, że Cziczikow jest bohaterem wiersza, istnieje niebezpieczeństwo, że czytelnicy potraktują go jako bohatera pozytywnego, pomimo wyraźnie oszukańczego charakteru jego działań. Sam Gogol wyczuł to niebezpieczeństwo i w 11. rozdziale zaczyna redukować wizerunek Cziczikowa: "Jest bardzo wątpliwe, czy wybrany przez nas bohater zadowoli czytelników. Damy go nie polubią, można to powiedzieć twierdząco , bo panie żądają od bohatera zdecydowanej doskonałości, a jeśli jest jakaś plamka duchowa lub cielesna, to kłopoty!... Ale człowieka cnotliwego i tak nie uważa się za bohatera... Nie, czas wreszcie okiełznać też łajdakiem. Zatem okiełznajmy łajdaka!” Dalej autor pisze o pochodzeniu bohatera i jego karierze: „Po opuszczeniu szkoły nie chciał nawet odpoczywać: miał tak silną potrzebę, aby szybko zabrać się do spraw i służby. Jednak pomimo godnej pochwały certyfikatów, zdecydował z wielkim trudem na oddziale stanowym.” Jednak na tym oddziale Chichikov mógł wegetować do końca życia, ponieważ. „Dostał niewielkie miejsce, pensję w wysokości trzydziestu lub czterdziestu rubli rocznie”. Trzeba było podjąć jakiś zdecydowany krok.

„W końcu natchnął się swoim (szefem – przyp. autorki) domem, życiem rodzinnym, dowiedział się, że ma dojrzałą córkę, z twarzą też wyglądającą, jakby w nocy młócił groszek. Wpadł na pomysł: przygotowując atak. Dowiedział się, do jakiego kościoła przychodzi w niedzielę, za każdym razem, gdy stawał naprzeciw niej, czysto ubrany, mocno wykrochmalony na przodzie koszuli, - i sprawa zakończyła się sukcesem: surowy ksiądz zachwiał się (w dawne czasy - urzędnik, który kierował pracą biurową w sądzie - przyp. autora) i zaprosił go na herbatę! A w biurze nie mieli czasu patrzeć wstecz, jak się sprawy potoczyły, że Cziczikow wprowadził się do jego domu, stał się osoba konieczna i konieczna, kupił i mąkę i cukier, traktował córkę jak pannę młodą, zadzwonił do urzędnika tatusia i ucałował go w rękę, wszyscy wmawiali, że pod koniec lutego będzie wesele, przed Wielkim Postem. To, wydawało się, był główny cel jego więzi ze starym współpracownikiem, ponieważ natychmiast odesłał potajemnie swoją skrzynię do domu, a następnego dnia znalazł się w innym mieszkaniu. Powiczyka przestano nazywać tatą i nie całowano go już w rękę, a sprawa ślubu została tak przemilczana, jak gdyby nic się nie wydarzyło. Jednak za każdym razem, gdy go spotykał, czule podawał mu rękę i zapraszał na herbatę, tak że stary urzędnik, mimo swego wiecznego bezruchu i bezdusznej obojętności, za każdym razem kręcił głową i mówił pod nosem:!

To był najtrudniejszy próg, jaki przekroczył. Od tego czasu wszystko stało się łatwiejsze i skuteczniejsze. Stał się wybitną osobą.”

Kiedyś byłem świadkiem podobnego zwrotu losów jednej osoby. Nazwijmy go Piotr Olegowicz. Był wówczas studentem studiów magisterskich. Okres studiów podyplomowych dobiegał końca. Absolwentka pochodziła z małego miasteczka. Po ukończeniu studiów stanął przed dylematem: wrócić do ojczyzny, czego najwyraźniej bardzo nie chciał, czy zrobić coś, aby pozostać w Moskwie. A pobyt w Moskwie w tamtych czasach (lata 80.) był bardzo, bardzo trudny. Jedynym legalnym sposobem jest poślubienie Moskali. Tę drogę wybrała nasza absolwentka. Wydarzenia potoczyły się szybko (do obrony pozostało niewiele czasu). Na jakiejś konferencji poznał dziewczynę. Była mała i zupełnie niepozorna. „Ale co możesz zrobić - kochanie!” – powiedzieli pracownicy wydziału. Ślub zaplanowano na dwa tygodnie przed obroną. Po tym jak młodzi wyjechali w podróż poślubną. „O czym myśli Petya?!” - jego przywódca był oburzony. Ci, którzy znają proces obrony pracy dyplomowej, wiedzą, że ostatni miesiąc przed obroną jest najbardziej stresujący. Ale Petya odjechał ze swoją młodą żoną i wydawało się, że o wszystkim zapomniał. Ale dzięki Bogu wszystko się udało. Petya wrócił, obrona zakończyła się sukcesem. Ale co usłyszymy miesiąc później? Piotr się rozwodzi! Na swój sposób zachował się szlachetnie. Nie ubiegał się o mieszkanie. Jedyne, czego potrzebował, to pozwolenie na pobyt w Moskwie. Następnie zamienił mieszkanie w prowincjonalnym miasteczku na moskiewskie i wraz z matką przeprowadził się do Moskwy. Był bardzo łagodnym, kochającym i troskliwym synem. Dopiero po śmierci matki ożenił się, tym razem na serio. O czym myślał, gdy brał ślub po raz pierwszy? Rzeczywiście, dla jego pierwszej żony była to tragedia: znaleźć jego miłość, a potem ją stracić, zrozumieć, że została oszukana, została przyzwyczajona do osiągnięcia swoich celów. Jak potoczyło się jej życie? Być może Petya pomyślała: "Tak, zrobię zły uczynek, poślubię dziewczynę, której nie kocham, dla moich celów. Ale wtedy przez całe życie będę zachowywać się uczciwie i odpokutować za moją podłość. " Czy to wszystko nie jest bardzo znajome? Raskolnikow wyznawał tę samą filozofię, ale w rezultacie poniósł porażkę. Niektórzy powiedzieliby, że to powieść. W życiu wszystko może być inne. Za życia łajdaki dożywają sędziwego wieku i umierają w łóżku, otoczone bliskimi. Czy tak jest? Ta historia jeszcze się nie skończyła i prawdopodobnie będziemy musieli dowiedzieć się, jak się zakończy.

Kontynuujmy jednak temat kariery Cziczikowa: „Okazało się w nim wszystko, co jest potrzebne temu światu: zarówno życzliwość w zwrotach i działaniach, jak i szybkość w sprawach biznesowych. Oni w świetny sposób”.

„Miasta chleba” istnieją w naszych czasach. Pozwól mi jeszcze na jedno wspomnienie. W naszym laboratorium pracował jeden pracownik. Gdy oznajmiła, że ​​wyjeżdża, znalazła pracę w urzędzie (w ratuszu albo w radzie – już nie pamiętam). Jakoś się otworzyła i wcale nie zawstydzona powiedziała, że ​​to jest chleb, gdzie można brać łapówki. I powiedziała to zupełnie bez wstydu, szczerze i otwarcie. Najwyraźniej uważała, że ​​jest to rzeczą oczywistą, a inni nie brali łapówek tylko dlatego, że ich nie dano.

Dalej Gogol pisze: „Trzeba wiedzieć, że w tym samym czasie rozpoczęło się najsurowsze prześladowanie ze wszystkich łapówek; nie bał się on prześladowań, a jednocześnie obrócił je na swoją korzyść, wykazując w ten sposób bezpośrednio rosyjską pomysłowość, która dopiero podczas ucisk.” Okazuje się, że w Rosji prowadzono już kampanie mające na celu ściganie łapówek. Co im się skończyło? Może już dawno pokonaliśmy tę chorobę i od dawna żyjemy w uczciwym kraju? Obawiam się, że czytelnik powie: przestań ironizować. Oczywiście, że to wystarczy. Wszyscy wiedzą, że w naszym kraju prowadzona jest teraz podobna akcja, w więzieniach przebywają setki urzędników. Ilu urzędników mamy w Rosji? Może trzeba sadzić nie setki, ale połowę należy przesadzić?

Lektura „Martwych dusz” zrodziła takie wspomnienia (nawet ponowne przeczytanie, bo wszyscy uczyliśmy się w szkole tego wiersza Gogola). Niedługo minie 170 lat od powstania tego arcydzieła, ale problemy, bohaterowie, ludzie, którzy byli, pozostali tacy. Może są nieśmiertelni?

W górę