W XVIII wieku Rzeczpospolita doświadczyła upadku gospodarczego i politycznego. Rozerwała go walka partii, której sprzyjał przestarzały ustrój polityczny: elekcja i ograniczona władza królewska, prawo liberum weto, gdy każdy poseł na Sejm (najwyższy organ przedstawicielski rządu) mógł blokować przyjęcie decyzji popieranej przez większość. Sąsiednie mocarstwa – Rosja, Austria, Prusy – coraz częściej ingerowały w jej sprawy wewnętrzne: występując w roli obrońców polskiej konstytucji, utrudniały reformy polityczne mające na celu wzmocnienie ustroju monarchicznego; domagali się także rozstrzygnięcia kwestii dysydenckiej – przyznania ludności prawosławnej i luterańskiej Rzeczypospolitej takich samych praw jak ludność katolicka.

Pierwszy rozbiór Polski (1772).

W 1764 r. Rosja wysłała swoje wojska do Polski i zmusiła sejm konwokacyjny do uznania równości dysydentów i rezygnacji z planów zniesienia liberum weta. W 1768 r., przy wsparciu władz katolickich Austrii i Francji, w Barze (Podole) utworzyła się część magnatyzmu i szlachty, na czele której stał biskup kamieniecki A.-S. Krasiński konfederacja (sojusz zbrojny) przeciwko Rosji i jej protegowanemu królowi Stanisławowi Augustowi Poniatowskiemu (1764–1795); jego celem była ochrona religii katolickiej i polskiej konstytucji. Pod naciskiem posła rosyjskiego N.V. Repnina polski Senat zwrócił się o pomoc do Katarzyny II. Wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Polski i podczas kampanii 1768–1772 zadały armii konfederatów szereg porażek. Pod namową Austrii i Prus, które obawiały się zajęcia przez Rosję wszystkich ziem polsko-litewskich, 17 lutego 1772 r. dokonano I rozbioru Rzeczypospolitej, w wyniku którego utraciła ona szereg ważnych terytoriów przygranicznych : Inflanty Południowe z Dynaburgiem, Białoruś Wschodnia z Połockiem, Witebskiem i Mohylewem oraz wschodnia część Czarnej Rusi (prawy brzeg Zachodniej Dźwiny i lewy brzeg Berezyny); do Prus – Prus Zachodnich (Pomorze Polskie) bez Gdańska i Torunia oraz niewielkiej części Kujaw i Wielkopolska(dzielnica rzeki Netsy); do Austrii – większość Rusi Czerwońskiej ze Lwowem i Galiczem oraz południową część Małopolski (zachodnia Ukraina). Sekcja została zatwierdzona przez Sejm w 1773 r.

Drugi rozbiór Polski (1792).

Wydarzenia lat 1768-1772 spowodowały wzrost nastrojów patriotycznych w społeczeństwie polskim, który szczególnie nasilił się po rozpoczęciu rewolucji we Francji (1789). Partia „patriotów” na czele z T. Kostiuszko, I. Potockim i G. Kołłontajem doprowadziła do utworzenia Rady Stałej, która zastąpiła zdyskredytowany Senat, reformę ustawodawstwa i systemu podatkowego. Na sejmie czteroletnim (1788–1792) „patrioci” pokonali prorosyjską partię „hetman”; Katarzyna II, zajęta wojną z Imperium Osmańskim, nie mogła zapewnić skutecznej pomocy swoim zwolennikom. 3 maja 1791 roku Sejm zatwierdził nową konstytucję, która rozszerzyła władzę króla, zapewniła tron ​​Saksonii, zakazał tworzenia konfederacji, zniosła autonomię Litwy, zniosła liberum weto i zatwierdziła zasadę podejmowanie decyzji przez Sejm na zasadzie większości. Reformę polityczną poparły Prusy, Szwecja i Wielka Brytania, które starały się zapobiec nadmiernemu wzmocnieniu Rosji.

18 maja 1792 roku, po zakończeniu wojny rosyjsko-tureckiej, Katarzyna II protestowała przeciwko nowej konstytucji i wzywała Polaków do obywatelskiego nieposłuszeństwa. Tego samego dnia jej wojska wkroczyły do ​​Polski, a zwolennicy Rosji pod wodzą F. Potockiego i F.K. Nadzieje „patriotów” związane z Prusami nie spełniły się: rząd pruski podjął negocjacje z Katarzyną II w sprawie nowego podziału ziem polskich. W lipcu 1792 roku król Stanisław August wstąpił do Konfederacji i wydał dekret rozwiązujący jego armię. Wojska rosyjskie rozbiły milicję litewską i zajęły Warszawę. 13 stycznia 1793 Rosja i Prusy podpisały tajne porozumienie w sprawie drugiego rozbioru Rzeczypospolitej; jego warunki zostały ogłoszone Polakom 27 marca w wołyńskim mieście Połonny: Rosja przyjęła Białoruś Zachodnią z Mińskiem, środkową część Rusi Czarnej, Polesie Wschodnie z Pińskiem, Ukrainę Prawobrzeżną z Żytomierzem, Wołyń Wschodni i większość Podola z Kamieniec i Bracław; Prusy - Wielkopolska z Gnieznem i Poznaniem, Kujawami, Toruniem i Gdańskiem. Podział został zatwierdzony przez Sejm Cichy w Grodnie latem 1793 r., który również zdecydował o zredukowaniu polskich sił zbrojnych do 15 tys.. Terytorium Rzeczypospolitej zostało zmniejszone o połowę.

Trzeci rozbiór Polski i likwidacja niepodległego państwa polsko-litewskiego (1795).

W wyniku II rozbioru kraj stał się całkowicie zależny od Rosji. Garnizony rosyjskie ulokowano w Warszawie i wielu innych miastach Polski. władza polityczna przywłaszczone przez przywódców Konfederacji Targowickiej. Przywódcy „patriotów” uciekli do Drezna i zaczęli przygotowywać przemówienie, licząc na pomoc rewolucyjnej Francji. W marcu 1794 r. w południowo-zachodniej Polsce wybuchło powstanie pod wodzą T. Kościuszki i generała A. I. Madalinskiego. 16 marca w Krakowie dyktatorem został ogłoszony T. Kościuszko. Mieszkańcy Warszawy i Wilna (współczesne Wilno) wypędzili rosyjskie garnizony. Chcąc zapewnić szerokie poparcie społeczne dla ruchu narodowego, T. Kościuszko wydał 7 maja powszechny (dekret) Polanecki, który zniósł osobistą zależność chłopów i znacznie ułatwił im obowiązki. Jednak siły były zbyt nierówne. W maju na Polskę najechali Prusacy, potem Austriacy. Późną wiosną - latem 1794 r. Powstańcom udało się skutecznie powstrzymać interwencjonistów, ale we wrześniu, gdy energiczny A.V. Suworow stanął na czele armii rosyjskiej, sytuacja nie zmieniła się na ich korzyść. 10 października wojska carskie rozbiły Polaków pod Maciejowicami; T. Kościuszko dostał się do niewoli; 5 listopada A.V. Suworow zmusił Warszawę do kapitulacji; powstanie zostało stłumione. W 1795 roku Rosja, Austria i Prusy dokonały trzeciego, ostatecznego rozbioru Rzeczypospolitej: Kurlandia i Semigallia z Mitawą i Libau (dzisiejsza południowa Łotwa), Litwa z Wilnem i Grodnem trafiły do ​​Rosji, Zachodnia strona Ruś Czarna, Polesie Zachodnie z Brześcią i Wołyń Zachodni z Łuckiem; do Prus – główna część Podlasia i Mazowsza z Warszawą; do Austrii – południowe Mazowsze, południowe Podlasie i północna część Małopolski z Krakowem i Lublinem (Galicja Zachodnia). abdykował Stanisław August Poniatowski. Państwo polsko-litewskie przestało istnieć.

W naukach historycznych czasami wyróżnia się także czwartą i piątą część Polski.

Czwarty rozbiór Polski (1815).

W 1807 r., po pokonaniu Prus i zawarciu traktatu tylżyckiego z Rosją, Napoleon utworzył Wielkie Księstwo Warszawskie, na którego czele stał elektor saski z ziem polskich odebranych Prusom; w 1809 roku, odnosząc zwycięstwo nad Austrią, włączył Galicję Zachodnią do Wielkiego Księstwa ( Zobacz też WOJNY NAPOLEOŃSKIE). Po upadku Cesarstwa Napoleońskiego na Kongresie Wiedeńskim 1814–1815 dokonano IV rozbioru (a dokładniej redystrybucji) Polski: Rosja otrzymała ziemie przekazane Austrii i Prusom w wyniku III Rozbiór (Mazowsze, Podlasie, północna część Małopolski i Ruś Czerwona), z wyjątkiem uznanego za wolne miasto Krakowa, a także Kujaw i głównej części Wielkopolski; Prusom zwrócono wybrzeże Polski i zachodnią część Wielkopolski z Poznaniem, Austrię – południową część Małopolski i większość Rusi Czerwońskiej. W 1846 roku za zgodą Rosji i Prus Austria zaanektowała Kraków.

Piąty rozbiór Polski (1939).

W wyniku upadku monarchii w Rosji i klęski Niemiec w I wojnie światowej, w 1918 r. odrodziło się niepodległe państwo polskie w ramach pierwotnych ziem polskich, Galicji, Prawobrzeżnej Ukrainy i Zachodniej Białorusi; Gdańsk (Danzig) uzyskał status wolnego miasta. 23 sierpnia 1939 roku hitlerowskie Niemcy i ZSRR podpisały tajne porozumienie w sprawie nowego podziału Polski (Pakt Ribbentrop-Mołotow), które zostało wprowadzone w życie wraz z wybuchem II wojny światowej we wrześniu 1939 roku: Niemcy zajęły ziemie na zachodzie oraz ZSRR na wschód od Bugu i Sanu. Po zakończeniu II wojny światowej państwo polskie zostało ponownie odbudowane: zgodnie z postanowieniami Konferencji Poczdamskiej (lipiec-sierpień 1945) i układem radziecko-polskim z 16 sierpnia 1945 roku przyłączono ziemie niemieckie na wschód od Odry do niego - Prusy Zachodnie, Śląsk, Pomorze Wschodnie i Brandenburgia Wschodnia; jednocześnie prawie wszystkie tereny zaanektowane w 1939 r. zostały zachowane przez ZSRR, z wyjątkiem zwróconego Polsce okręgu białostockiego (Podlasia) i niewielkiego obszaru na prawym brzegu Sanu.

Iwan Krivuszyn

Sekcje Rzeczypospolitej (1772, 1793, 1795)

Struktura państwa federalnego – Rzeczypospolitej obejmowała Polskę, Litwę, Ukrainę i Białoruś. Wielkie Księstwo Litewskie jako część Rzeczypospolitej, choć zachowało granicę państwową, prawo stosunków zewnętrznych, własny kodeks praw – Statut Litewski, odrębny budżet, system celny i siły zbrojne, łączące swoje losy z Polską, jego słaba władza królewska i samowola szlachty podzieliły jego los.

Rząd Rzeczypospolitej prowadził politykę kolonizacji i katolicyzacji ludności białoruskiej, ukraińskiej i litewskiej. W 1697 r uchwalono ustawę proklamującą język polski język państwowy Wielkie Księstwo Litewskie. Już wcześniej, bo w 1673 r., odmówiono wstępu do szlachty niekatolikom. Próby zasiania katolicyzmu wśród ludności prawosławnej spotkały się jednak z silnym oporem, np. wiosną 1740 r. powstanie w majątkach Sapiehów, które ogłosiło zamknięcie znajdujących się w nich cerkwi. Jednocześnie życie duchowe ludności litewskiej znalazło się pod całkowitą kontrolą Kościoła katolickiego: duchowieństwo i obszarnicy zmuszali chłopów do uczęszczania do kościołów i obchodzenia świąt religijnych. Na Akademii Wileńskiej dominowała scholastyczna filozofia i teologia. Dopiero w drugiej połowie XVIII w. w akademii zaczęły pojawiać się nauki świeckie: matematyka, fizyka i astronomia. W 1773 r. w związku z likwidacją zakonu jezuitów państwo wzięło w swoje ręce oświatę i naukę.

Zacofane formy życia społeczno-gospodarczego, słaby stopień centralizacji, który pozwolił magnatom na posiadanie własnych sił zbrojnych, zagrażały niezależności istnienia Rzeczypospolitej jako suwerennego państwa. Engels pisał: „Stopniowa demoralizacja panującej arystokracji, brak sił dla rozwoju burżuazji i ciągłe wojny, które wyniszczały kraj, ostatecznie złamały potęgę Polski. Kraj, który uparcie utrzymywał feudalny system społeczny w nienaruszonym stanie, podczas gdy wszyscy jego sąsiedzi postępowali, tworzyli swoją burżuazję, rozwijali handel i przemysł oraz tworzyli duże miasta – taki kraj był skazany na upadek.

Słabość Rzeczypospolitej spowodowała ingerencję silnych sąsiadów w jej wewnętrzne sprawy i umożliwiła dokonanie jej pierwszego podziału.

Podczas gdy wydarzenia rosyjsko-tureckie dla Rosji układały się pomyślnie, Fryderyk II, zainteresowany podziałem osłabionej Polski, kontynuował dyplomatyczną indoktrynację Katarzyny II, ona jednak stale odrzucała jego propozycje.

A w Rzeczypospolitej katoliccy Polacy uciskali ludność prawosławną na wszelkie możliwe sposoby. Król Stanisław August zaproponował wydanie ustawy o równości prawosławnych z katolikami, jednak Sejm złożony z katolików odrzucił tę ustawę. W odpowiedzi na to w Słucku zaczęły skupiać się uzbrojone oddziały prawosławne, a w Toruniu oddziały luterańskie. Te kongresy zbrojne nazywano konfederacjami. Katarzyna II wspierała ruch konfederatów prawosławnych i protestanckich, a mimo to pod naciskiem Rosji polski sejm przyjął w 1768 r. ustawę o równości prawosławnych i luteranów z katolikami.

Konfederaci katoliccy w dalszym ciągu bezlitośnie mordowali ludność prawosławną i palili ich wioski. Zdezorientowany król polski zwrócił się o pomoc do Katarzyny II. Zgodnie z traktatem z 1768 r. do Polski wkroczyły wojska rosyjskie, a Konfederaci Katoliccy natychmiast wypowiedzieli im prawdziwą wojnę. Aleksander Wasiljewicz Suworow został wysłany do Polski w celu stłumienia powstania.

We wrześniu 1771 r. Polska wystawiła przeciwko Rosjanom zbrojne oddziały Konfederatów Katolickich, którzy pokonali dwa oddziały rosyjskie. Katolicy mieli nadzieję na zwycięstwo nad wojskami rosyjskimi. Ale 22 września Suworow zaatakował Konfederatów i rozproszył ich siły. Zwycięstwo to wywarło duże wrażenie w Warszawie.

W 1772 r. wznowiono negocjacje w sprawie podziału Rzeczypospolitej. W warunkach, gdy Francja, która zgodziła się sprzedać swoje statki Turcji w celu odbudowy floty, namawiała ją do kontynuowania wojny, Anglia niezadowolona ze zwycięstw Rosji wycofała swoich oficerów z floty rosyjskiej, a Austria, która rościła sobie część księstw naddunajskich które znajdowały się w rękach wojsk rosyjskich, otwarcie wspierane Imperium Osmańskie i zobowiązał się wszelkimi środkami, w tym militarnymi, zabiegać o zwrot Osmanom wszystkich terytoriów zajętych przez Rosjan, rząd Katarzyny nie mógł sprzeciwić się realizacji planu podziału Rzeczypospolitej i był zmuszony się zgodzić.

W rezultacie wschodnia część Białorusi do Mińska i południowo-wschodnia część Łotwy (Łatgalia) trafiła do Rosji, do Austrii – Galicji i części południowych ziem polskich, do Prus – polskiego Pomorza i części północno-zachodnich ziem polskich.

Wydarzenia polskie doprowadziły w ten sposób do aneksji części dawnych ziem rosyjskich. Współcześni Rosjanie zareagowali z satysfakcją na ten temat ważne wydarzenie. Ale zauważyli też niesprawiedliwość w podziale Polski. Dwa sąsiednie mocarstwa, które nie brały udziału w sprawach wojskowych, zajęły pierwotne ziemie polskie i zachodnio-ukraińskie (Galicja).

Ale i w samej Polsce istniały siły zainteresowane utrzymaniem anarchii ucieleśniającej się w „liberum weto”, w słabości władzy królewskiej, która sprzyjała samowolności szlachty. W 1791 r udało się pokonać ich opór i Sejm zatwierdził nową konstytucję.

Konstytucja z 3 maja 1791 r. zastrzegła dla szlachty przywileje feudalne, dla katolicyzmu zachowano znaczenie religii państwowej. Konstytucja zniosła jednak „liberum weto”, zabraniała organizowania się w konfederacje separatystyczne i przekazała władzę wykonawczą królowi. Zniesiono podział Rzeczypospolitej na Królestwo Polskie i Wielkie Księstwo Litewskie, a na ich podstawie proklamowano zjednoczoną Polskę.

Umocnienie państwowości było sprzeczne z interesami Prus, Austrii i Rosji. Mieli formalny powód, aby wtrącać się w sprawy Rzeczypospolitej, gdyż nie pozwolono jej na zmianę konstytucji i zniesienie „liberum weto”. W samej Rzeczypospolitej część magnatów i szlachty sprzeciwiała się wzmocnieniu władzy królewskiej. Na znak protestu przeciwko konstytucji 3 maja 1791 r., przy poparciu Katarzyny II, zorganizowali w Targowicach konfederację i zwrócili się o pomoc do Rosji. Na wezwanie konfederacji przerzucono do Rzeczypospolitej wojska rosyjskie i pruskie, stworzono warunki dla nowej dywizji.

W styczniu 1793 roku został zawarty traktat rosyjsko-pruski, na mocy którego ziemie polskie (Gdańsk, Toruń, Poznań) przypadły Prusom, a Rosja ponownie połączyła się z Ukrainą Prawobrzeżną i środkową częścią Białorusi, od której objęła gubernia mińska. powstała.

Drugi podział Rzeczypospolitej spowodował powstanie w niej ruchu narodowowyzwoleńczego, na którego czele stał uczestnik walk o niepodległość kolonii północnoamerykańskich, generał Tadeusz Kościuszko. Zaczęło się w marcu 1794 roku w Krakowie, a w kwietniu – w Wielkim Księstwie Litewskim. W ruchu brała udział część szlachty, drobnych kupców i rzemieślników. Obietnica T. Kościuszki zniesienia pańszczyzny przyciągnęła część chłopów do swojej armii. Morale i zapał powstańców był tak wysoki, że mimo słabego uzbrojenia i słabej organizacji udało im się pokonać regularne oddziały wroga. Ruch nie miał jednak jasno określonego programu, który zapewniłby mu szeroką bazę społeczną. Jesienią 1794 r. A.V. Suworow szturmem zdobył Pragę na przedmieściach Warszawy. Powstanie zostało stłumione, a Kościuszko dostał się do niewoli.

W 1795 r. nastąpił trzeci rozbiór Rzeczypospolitej, który położył kres jej istnieniu. Układ podpisano w październiku 1795 r., jednak nie czekając na jego zawarcie, inicjator podziału, Austria, wysłał swoje wojska na ziemie sandomierskie, lubelskie i chełmińskie, a Prusy – do Krakowa. Zachodnia część Białorusi, zachodni Wołyń, Litwa i Księstwo Kurlandii trafiły do ​​Rosji. Ostatni król Polski abdykował i aż do swojej śmierci w 1798 roku przebywał w Rosji.

Podziały Rzeczypospolitej przyczyniły się do powrotu zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi do Rosji, aneksji Litwy i Łotwy oraz znacznego poszerzenia granic rosyjskich. Zaanektowane ziemie stały się przedmiotem rozwoju gospodarczego. Ponowne zjednoczenie z Rosją narodów bliskich Rosjanom etnicznie przyczyniło się do wzajemnego wzbogacenia ich kultur.

W połowie XVIII wieku Rzeczpospolita nie była już w pełni niezależna. Cesarze rosyjscy mieli bezpośredni wpływ na jego sprawy wewnętrzne, wzmacniając presję polityczną ze strony stacjonujących w kraju wojsk.

1767 Katarzyna II inicjuje przyjęcie „praw kardynalnych”, które zniosły skutki wcześniejszych postępowych reform z 1764 r.

1768 Wojska rosyjskie, niezadowolone z interwencji rosyjskiej, uczestniczą w tłumieniu konfederacji barskiej.

1772 Pierwsza sekcja. Rosja, Austria i Prusy podpisały w Wiedniu konwencję o podziale Rzeczypospolitej. Ich wojska jednocześnie wkroczyły na terytorium kraju i zajęły rozdzielone między sobą obszary na mocy porozumienia.

Nie mogąc zbrojnie obronić integralności państwa, szlachta starała się uniemożliwić jej prawne zatwierdzenie. Razem z inną szlachtą, wśród których byli Samuel Korsak (Nowogrudok) i Stanisław Boguszewicz (Mińsk), Tadeusz Reitan próbował rozbić sejm, aby nie dopuścić do zatwierdzenia I rozbioru Rzeczypospolitej. Po wyczerpaniu wszelkich formalno-prawnych środków Tadeusz Reitan, domagając się protestu przeciwko rozbiorowi z Sejmu, położył się przed wyjściem ze słowami: „Zabijcie mnie, nie zabijajcie Ojczyzny!”

1791 Uchwalenie Konstytucji 3 maja doprowadziło do interwencji Rosji, która obawiała się przywrócenia Rzeczypospolitej w granicach z 1772 r.

1793 Druga sekcja. Prusy i Rosja podpisały porozumienie w sprawie drugiego podziału Rzeczypospolitej.

Po drugiej sekcji Rosyjskiej Cesarskiej Akademii Nauk opracowano pierwszy „Opis wszystkich narodów żyjących w państwie rosyjskim”. "Polscy ludzie" zamieszkującą zajęte województwa wschodnie, uznano za „oderwaną i zjednoczoną część narodu rosyjskiego” (termin "Rosjanie" nadal nie było wiadomo). Jak dotąd nie ma lamentów nad „gorzkim losem białoruskiego chłopa” - „Prawie każdy wieśniak ma wystarczającą liczbę różnych zwierząt gospodarskich i drobiu do użytku domowego”.

Niedziela, 25 marca 2012 00:13 + cytuję

W latach 1772, 1793, 1795 Austria, Prusy i Rosja dokonały trzech podziałów Rzeczypospolitej.

Pierwsza sekcja Rzeczpospolitą poprzedziło wkroczenie wojsk rosyjskich do Warszawy po wyborze na tron ​​polski protegowanego Katarzyny II Stanisława Augusta Poniatowskiego w 1764 rok pod pretekstem obrony dysydentów- Prawosławni prześladowani przez Kościół katolicki.

W 1768 W tym samym roku król podpisał porozumienie zabezpieczające prawa dysydentów, a Rosję uznano za ich gwaranta. Wywołało to ostre niezadowolenie Kościoła katolickiego i społeczeństwa polskiego – magnatów i szlachty. W lutym 1768 lat w mieście Bar(obecnie obwód winnicki na Ukrainie), niezadowolony z prorosyjskiej polityki króla, pod przewodnictwem braci Krasińskich, utworzył Konfederacja barska, który ogłosił rozwiązanie Sejmu i wywołał powstanie. Konfederaci walczyli z wojskami rosyjskimi głównie metodami partyzanckimi.

Król polski, który nie miał wystarczających sił do walki z rebeliantami, zwrócił się o pomoc do Rosji. Wojska rosyjskie pod dowództwem generała porucznika Iwan Weymarn jako część 6 tysięcy ludzi i 10 dział rozproszył konfederację barską, zajmując miasta Bar i Berdyczow oraz szybko stłumił powstania zbrojne. Następnie Konfederaci zwrócili się o pomoc do Francji i innych mocarstw europejskich, otrzymując ją w postaci dotacji pieniężnych i instruktorów wojskowych.

jesień 1768 Francja wywołała wojnę między Turcją a Rosją.

Konfederaci stanęli po stronie Turcji i przeszli na sam szczyt 1769 lat skupiona na Podolu (terytorium pomiędzy Dniestrem a południowym Bugiem) licząca ok 10 tysięcy ludzie, którzy zostali już pokonani latem.

Następnie punkt ciężkości walk przesunął się na Chołmszczynę (terytorium na lewym brzegu zachodniego Bugu), gdzie zebrali się bracia Puławscy, aby 5 tysiące ludzi. Do walki z nimi wkroczył oddział brygady (od stycznia 1770 r. generał dywizji), który przybył do Polski. Aleksandra Suworowa, który zadał wrogowi szereg porażek.

Do jesieni 1771 roku cała południowa Polska i Galicja zostały oczyszczone z konfederatów. We wrześniu 1771 roku na Litwie stłumiono powstanie wojsk pod dowództwem hetmana koronnego Ogińskiego.
12 kwietnia 1772 Suworow zdobył silnie ufortyfikowany Zamek Krakowski, którego garnizon dowodzony był przez francuskiego pułkownika Choisy skapitulował po półtoramiesięcznym oblężeniu.

7 sierpnia 1772 wraz z kapitulacją Częstochowy wojna się zakończyła, co doprowadziło do chwilowej stabilizacji sytuacji w Polsce.

Na sugestię Austrii i Prus, które obawiały się zajęcia przez Rosję wszystkich ziem polsko-litewskich, Pierwsza część Rzeczypospolitej.

25 lipca 1772 pomiędzy Prusami, Rosją i Austrią podpisały w Petersburgu porozumienie o podziale Polski.
Wschodnia część Białorusi z miastami Homel, Mohylew, Witebsk i Połock oraz polska część Inflant (miasto Dyneburg wraz z przyległymi terenami na prawym brzegu zachodniej Dźwiny) trafiła do Rosji;

Do Prus – Prusy Zachodnie (Pomorze Polskie) bez Gdańska i Torunia oraz niewielkiej części Kujaw i Wielkopolski (obszar rzeki Netzy);

Do Austrii – większość Rusi Czerwońskiej ze Lwowem i Galiczem oraz południowa część Małopolski (zachodnia Ukraina).

Austria i Prusy otrzymały swoje akcje bez jednego wystrzału.

Wydarzenia 1768-1772 lata doprowadziły do ​​wzrostu nastrojów patriotycznych w społeczeństwie polskim, które szczególnie nasiliły się po rozpoczęciu rewolucji we Francji (1789). Partia „patriotów” pod wodzą Tadeusza Kościuszki, Ignacego Potockiego i Hugo Kollontaia zwyciężyła w Sejmie Czteroletnim lat 1788-1792.

W 1791 r. przyjęto konstytucję znoszącą wybór króla i prawo „liberum weta”. Wzmocniono armię polską, stan trzeci został przyjęty do Sejmu.

Druga sekcja Rzeczpospolita została poprzedzona utworzeniem się w maju 1792 lat w mieście Targowica nowej konfederacji - Związek magnatów polskich, na którego czele stali Branicki, Potocki i Żewuski.

Celem było przejęcie władzy w kraju, zniesienie konstytucji naruszającej prawa magnatów i wyeliminowanie reform zapoczątkowanych przez Sejm Czteroletni.

Nie opierając się na własnych ograniczonych siłach, ludność Targowiczów zwróciła się o pomoc wojskową do Rosji i Prus.

Rosja wysłała do Polski dwie małe armie pod dowództwem generałów-generałów Michaił Kachowski I Michaił Kreczetnikow.

7 czerwca polska armia królewska została pokonana przez wojska rosyjskie pod Zelnicami. 13 czerwca król Stanisław August Poniatowski skapitulował i przeszedł na stronę Konfederatów.

w sierpniu 1792 roku rosyjski korpus generała porucznika Michaił Kutuzow przedostał się do Warszawy i przejął kontrolę nad stolicą Polski.

W styczniu 1793 roku Rosja i Prusy przeprowadziły drugi rozbiór Polski.

Rosja otrzymała środkową część Białorusi z miastami Mińsk, Słuck, Pińsk i Prawobrzeżną Ukrainę. Prusy zostały zaanektowane na terytoria z miastami Gdańsk, Toruń, Poznań.

12 marca 1974 roku polscy patrioci pod przewodnictwem generała Tadeusza Kościuszki wzniecili powstanie i zaczęli pomyślnie przemieszczać się po całym kraju. Cesarzowa Katarzyna II wysłała do Polski wojska pod dowództwem Aleksander Suworow.

4 listopada wojska Suworowa wkroczyły do ​​Warszawy, powstanie zostało stłumione. Tadeusz Kościuszko został aresztowany i zesłany do Rosji.

Podczas kampanii polskiej 1794 lat wojska rosyjskie stawiały czoła dobrze zorganizowanemu wrogowi, działały aktywnie i zdecydowanie, stosowały nową jak na tamte czasy taktykę. Nagłość i wysokie morale rebeliantów pozwoliły im natychmiast przejąć inicjatywę i początkowo odnieść duże sukcesy.
Brak wyszkolonych oficerów, słaba broń i słabe wyszkolenie bojowe milicji, a także zdecydowane działania i wysoka sztuka wojenna rosyjskiego dowódcy Aleksandra Suworowa doprowadziły do ​​klęski polskiej armii.

W 1795 Produkowano w Rosji, Austrii i Prusach Trzecia, ostatnia część Rzeczypospolitej:

Kurlandia i Semigallia z Mitawą i Libawą (współczesna południowa Łotwa), Litwa z Wilnem i Grodnem, zachodnia część Czarnej Rusi, Zachodnie Polesie z Brześcią i Zachodni Wołyń z Łuckiem trafiły do ​​Rosji;

Do Prus – główna część Podlasia i Mazowsza z Warszawą;

Do Austrii - południowe Mazowsze, południowe Podlasie i północna część Małopolski z Krakowem i Lublinem (Galicja Zachodnia).

abdykował Stanisław August Poniatowski.
Utracono państwowość Polski, jej ziemie przed 1918 rokiem wchodziły w skład Prus, Austrii i Rosji.

Zdobycie WARSZAWY

Historii nie da się poznać, bo to nie tabliczka mnożenia, trzeba ją zrozumieć. Na zrozumienie składają się dwa czynniki – wiedza fakt historyczny oraz umiejętność ich analizowania, czyli identyfikowania zdarzeń priorytetowych i ustalania związków przyczynowo-skutkowych pomiędzy nimi. Na tym i niczym innym polega rozumienie historii. Zrozumienie historii własnego kraju (czysto z praktycznego punktu widzenia) jest konieczne nie po to, aby uchodzić za osobę wysoce kulturalną, ale jedynie po to, aby ukształtować własną postawę obywatelską opartą na szacunku do samego siebie i pragmatycznym podejściu do sąsiadów i własnych władców.

Czasami jednak obecni władcy Federacji Rosyjskiej sami nie będą ingerować w rozumienie historii, aby bardziej profesjonalnie rozwiązywać taktyczne problemy polityczne. Załóżmy, że musimy znaleźć powód, aby odwołać znienawidzony czerwony dzień kalendarza 7 listopada, a nawet odpowiednio zareagować Polakom, którzy bezczelnie świętują wyzwolenie spod wielowiekowego jarzma moskiewskiego 9 listopada wraz z innym świętem państwowym - dzień klęski „hord bolszewickich” pod Warszawą w 1920 r.

Czy świętujemy porażkę w wojnie?

Właśnie w tym celu wydarzenie głębokiej starożytności było naciągane i nadmuchane - kapitulacja moskiewskiego garnizonu Polaków i Litwinów przed milicją ludową Pożarskiego w 1612 roku. Garnizon powstał z przyczyn technicznych (zamknięti na Kremlu po prostu nic do jedzenia) i dlatego nie towarzyszyły mu żadne specjalne wyczyny milicji. Poza tym do Polaków można dzwonić tylko z bardzo, bardzo dużym rozciągnięciem. Byli tylko jedną z sił, które wzięły udział w wojnie domowej (Kłopoty) w Rosji, wraz ze Szwedami, Tatarami, Kozakami Dniepru, rebeliantami Iwana Bołotnikowa, zbuntowanymi zwolennikami obu Fałszywych Dmitrijów (Polacy byli z nimi przyjaciółmi , potem walczył) i po prostu tłumy rabusiów. Co więcej, to Polacy od pewnego momentu mieli legalne prawo przebywać na Kremlu, gdyż polski książę Władysław został wybrany na cara Rosji, a lud Białego Kamienia bił go czołami. Dramat tych wydarzeń dodaje fakt, że zachodnie księstwa rosyjskie, które stanowiły podstawę Wielkiego Księstwa Litewskiego, działały w tym bałaganie jako przeciwnicy Moskwy. Okazuje się więc, że 4 listopada obchodzimy niezbyt znaczący epizod Kłopotów, który miał wszelkie znamiona wojna domowa. Jeśli postrzegamy te wydarzenia jako międzypaństwową konfrontację Rosji z Rzeczpospolitą i Szwecją, to dopiero długa seria porażek zakończyła się ciężkim pokojem Stołbowskiego ze Szwecją, a z Polakami nawet nie pokojem, ale rozejmem Deullina, który spowodowało duże straty terytorialne na północy i zachodzie. No bo w jakim innym stanie przyszłoby do głowy władcom świętować porażkę w wojnie i krwawą rzeź cywilną? W carską Rosję władze oficjalne wykorzystywały te wydarzenia jako surowiec do mitów propagandowych (pamiętajmy chociażby mit o Susaninie, dla którego nie znaleziono ani jednego potwierdzenia), choć dość opieszale, tylko z jednego powodu. Wypędzenie wojowników cara rosyjskiego Władysława z Moskwy było prologiem do klęski dynastii Jagiellonów w walce o tron ​​​​moskiewski i wstąpienia dynastii Romanowów. Notabene formalnie Władysław, jako potomek Rurikowicza, miał znacznie więcej praw do tytułu cara całej Rusi niż chudo urodzony Michaił Romanow, a gdyby pierwszy oficjalnie przyjął prawosławie, to Rosjanie nie mieliby formalny powód do złamania złożonej mu przysięgi wierności.

Inteligencja - piąta kolumna Rosji

Jednak krytycy inicjatywy Putina, aby 4 listopada obchodzić jako… – na Boga, zapomniałem, jak się nazywa to wielkie święto, a beze mnie wystarczy. Chcę zwrócić uwagę na fakt, że to właśnie 4 listopada można słusznie świętować zwycięstwo nad Polakami, jeśli jest się tak niecierpliwym, choć z zupełnie innego powodu – tego dnia w 1794 roku genialny hrabia Suworow zdobył Warszawę przedmieście z bitwą – twierdzą Praga, w wyniku której wojska polskie skapitulowały, a Rzeczpospolita przestała istnieć. Skutkiem wojny 1794 roku był powrót do Imperium Rosyjskiego zachodnich ziem rosyjskich z miastami Łuck, Brześć, Grodno, Wilno i wejście w jego skład Kurlandii, zamieszkanej głównie przez Litwinów, Łotyszy i Niemców. Właściwie ziemie polskie zostały podzielone między siebie przez formalnych sojuszników Rosji w tej wojnie – Prusy i Austrię.

My, Rosjanie, nie mamy powodu wstydzić się tego zwycięstwa Suworowa, bo nie zagarnęliśmy cudzego, ale zwróciliśmy własne, przynieśliśmy ludności ziem przyłączonych do cesarstwa wyzwolenie spod polskiego ucisku gospodarczego, religijnego i kulturalnego oraz dotyczy to nie tylko Rosjan, ale także Kurlandii, Niemców wraz z miejscowymi plemionami bałtyckimi. Swoją drogą, kiedy dzwoniłem do rosyjskich miast Brześć i Łuck, w ogóle nie robiłem rezerwacji. Ludność tych ziem uważała się za Rosjan, a wtedy nikt nawet nie znał słów „ukraiński” i „białoruski”. Jedynymi różnicami w stosunku do innych Rosjan było zatykanie lokalnych gwar wieloma polonizmami oraz obecność Kościoła unickiego, czyli obrządku prawosławnego, ale uznającego zwierzchnictwo papieża i niektóre dogmaty katolickie. Wkrótce jednak polonizmy zaczęły znikać z życia publicznego, a zdecydowana większość unitów albo powróciła do owczarni Sobór lub nawrócił się na katolicyzm (ten ostatni nie miał najmniejszego powodu, aby naruszać prawa). Jeśli chodzi o warstwę piśmienną (część mieszczan, służących i szlachty), posługiwali się oni powszechnym rosyjskim językiem literackim, znali język polski i miejscowe dialekty rosyjsko-polskie, którymi posługiwało się chłopstwo. Co prawda, wraz z rosyjskimi rolnikami i niemiecką szlachtą (która uczciwie służyła carom, a często gorliwiej niż sama rosyjska szlachta), Rosja miała wątpliwe szczęście przyjąć do swego obywatelstwa wielu Żydów i spolonizowaną szlachtę katolicką, ale to osobna historia.

Dlaczego obecni władcy Kremla nawet nie pomyśleli, że chwalebne zwycięstwo Suworowa (on sam utożsamiał sprawę Pragi ze szturmem Izmaela) jest o wiele bardziej odpowiednią okazją do świętowania, bo po pierwsze było to naprawdę wspaniałe zwycięstwo , klasyczny przykład triumfu broni rosyjskiej w momencie jej świetności pod koniec XVIII wieku, a po drugie, zwycięstwa, które położyło kres ponad dwustuleciom międzypaństwowej konfrontacji polsko-rosyjskiej, zwycięstwem, które zakończyło się przywrócenie jedności narodowej narodu rosyjskiego? (Jedyna ziemia rosyjska, która pozostała pod zaborem austriackim, Galicja Wschodnia wraz z Bukowiną, została przyłączona do ZSRR dopiero w wyniku II wojny światowej.) Prawdopodobnie głównym powodem jest to, że na dwa stulecia inteligencja krajowa wyszła z ZSRR jest to sposób na wypaczenie tej chwalebnej epoki i nie dlatego, że z jakiegoś powodu tego potrzebowała, ale wyłącznie z podporządkowania się Zachodowi w związku z własną demencją i chciwością. W rezultacie wspólnymi wysiłkami powstały dwa uporczywe mity:

1. O szlachetnych polskich powstańcach walczących pod wodzą chwalebnego Tadeusza Kościuszki o świętą wolność.

2. O brutalnym okrucieństwie żołnierzy rosyjskich, którzy szturmem zdobyli Pragę i wymordowali ludność cywilną tego przedmieścia Warszawy. Mówią, że wszystkie zakonnice zostały wcześniej zgwałcone, a zabite dzieci nabijano na kolce i w tej formie niesiono, aby zastraszyć wrogów.

W istocie mit o rzezi praskiej odegrał wówczas dokładnie tę samą rolę, jaką w ubiegłym stuleciu odegrało kłamstwo Goebbelsa o polskich jeńcach wojennych niewinnie zamordowanych przez Rosjan w Katyniu. Jeśli Niemcy wykorzystali tę propagandową kaczkę do mobilizacji Europejczyków do walki z „rosyjskim barbarzyństwem”, to na przełomie XVIII i XIX w. Polaków we własnych interesach wykorzystali Francuzi, którym udało się zgromadzić paneuropejską armię dwunastu języków do kampanii przeciwko Rosji. W obu przypadkach inteligencja krajowa z radością włączyła się w wrogą propagandę, co czyni do dziś. W przedostatnim stuleciu znanymi popularyzatorami „okrucieństw” Suworowa byli osławiony pisarz Faddey Bulgarin i wybitny „historyk” Nikołaj Kostomarow, dziś najpopularniejszymi propagatorami tego mitu są powieściopisarz Aleksander Buszkow i „historyk” Andriej Burowski (jest to na ogół przypadek kliniczny). Dziś tego typu typy śpiewa cały chór zakorzenionych w mediach intelektualistów narodowości „demokratycznej”.

Piąta kolumna działa na szkodę Rosji w imię triumfu „uniwersalnych wartości”. Oznacza to, że wojna trwa i to już nie o ropę i diamenty, nie o polityczną kontrolę nad tzw. przestrzenią poradziecką, ta wojna toczy się w celu wykorzenienia samej rosyjskiej nazwy. Prowadzona jest systematyczna „drang nah osten”, mająca na celu zniszczenie naszej narodowej samoświadomości, gdyż osobę bez klanu i plemienia, Iwana, który nie pamięta pokrewieństwa, łatwiej jest zamienić w niewolnika i mniej wysiłku potrzeba które trzeba wydać na utrzymanie go w zwierzęcym stanie. Jeśli wróg zwycięży, przyszli historycy nazwą terytorium od Brześcia po Władywostok przestrzenią porosyjską, a naród rosyjski zamieni się w tę samą chimerę, co Rzymianie, Kartagińczycy, starożytni Egipcjanie, Scytowie czy Etruskowie.

O CO WALCZYLI POLSCY PAŃSTWO

Spróbuję pokrótce (na ile pozwala na to forma artykułu prasowego) wykazać absolutną fałszywość tych mitów. Wojna 1794 r. nie była agresją Rosji na „miłującą wolność” Polskę, lecz została sprowokowana przez samych Polaków. W Rzeczypospolitej rządził wówczas prorosyjski król Stanisław August Poniatowski (on, m.in. były ambasador Rzeczpospolita w Rosji znana była jako kochanka Katarzyny Aleksiejewnej, przyszłej cesarzowej Katarzyny Wielkiej). W porozumieniu z oficjalnymi władzami polskimi w kraju przebywał kontyngent wojsk rosyjskich, który miał zapobiec najazdowi Szwedów i składom wojskowym służącym do zaopatrywania armii rosyjskiej działającej przeciwko Turkom na Bałkanach. Wojska nie wtrącały się w sprawy lokalne, choć dyplomaci rosyjscy zamienili szlachtę według własnego uznania, gdyż była ona fantastycznie skorumpowana. W końcu ten, kto je kolację z dziewczyną, ją tańczy, a elekcja króla Poniatowskiego została hojnie sfinansowana ze skarbu rosyjskiego. Zatem w tej sytuacji nikt poza elitą Lyakh nie był winny.

13 marca w Polsce nagle wybucha powstanie, któremu na zaproszenie szlachty przewodził osławiony Tadeusz Kościuszko, wojskowy wojskowy, bohater walki o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Bunty i sprzeczki międzyklanowe były w Polsce tak powszechne, że dowództwo armii nawet nie uważało za konieczne podjęcie środków ostrożności. 4 kwietnia powstańcy pod wodzą ogłoszonego generalissimusa i dyktatora Polski Kościuszki rozbili rosyjski oddział generała Tormasowa pod Racławicami (trzeba przyznać, że dowództwo rosyjskie ze swojej głupoty pozwoliło na to), a 16 kwietnia przez Warszawę przetoczyły się zamieszki. Takie właśnie były zamieszki, bo powstańcy lubili głównie rabunki, nie mieli ośrodka kierowniczego i nie wysuwali żadnych żądań politycznych. Historyk S.M. Sołowjow w swojej „Historii upadku Polski” mimochodem pisze o okrucieństwach tłumu w jednym zdaniu: „Gdziekolwiek widzą Rosjanina, chwytają, biją, zabijają, oficerowie biorą do niewoli, przeważnie zabija się sanitariuszy”. Wściekły tłum rozerwał na strzępy siostrzeńca rosyjskiego posła Igelstroma, gdy ten udawał się do polskiego króla, aby negocjować wycofanie wojsk rosyjskich. W tym samym czasie zginął także polski oficer towarzyszący Igelstromowi, który próbował zapobiec masakrze. Powstańcy nie stronili od represji wobec rannych, a nawet zabijania oficerów. Tak więc w odwecie za uparty opór pułkownik książę Gagarin, ciężko ranny w bitwie, został okrutnie torturowany.

Bunt miał miejsce w Wielki Czwartek, kiedy 3 Batalion Pułku Kijowskiego (około 500 osób) miał pościć w kościele, gdzie nieuzbrojony został zdobyty przez powstańców i w większości wymordowany. Jak widać, „bojownicy o wolność” zostali całkowicie pozbawieni jakichkolwiek kompleksów – zbezczeszczenie świątyni morderstwem jest dla nich na porządku dziennym. Obsypane gradem kul z dachów domów oddziały rosyjskie wybiegły z miasta. Na czele jednego z nich stał poseł rosyjski w Polsce Igelstrom. Początkowo chciał poddać się Polakom i tym samym zaprzestać rozlewu krwi, ustalając warunki kapitulacji i wycofania wojsk rosyjskich. Nigdy jednak nie udało mu się zrealizować swojego zamiaru, bo po prostu nie było komu się poddać. Tłum odurzony przemocą odprawiał krwawe bachanalia, nad brutalnymi mordercami nie panował ani król, ani dowództwo wojska polskiego. W większości zginęli ci sami rosyjscy żołnierze, którzy nie mogli uciec z miasta, a niektórzy zostali wzięci do niewoli. Kiedy Stanisław August w odpowiedzi na żądania powstańców oświadczył, że wojska rosyjskie nigdy nie złożą broni i lepiej będzie ich po prostu wypuścić z miasta, obsypano go obelgami i pośpieszono ukryć się przed wściekłymi tłum w jego pałacu.

Imperium Rosyjskie nie mogło sobie pozwolić na tak bezczelną zniewagę. Jeśli Polacy naplują w twarz wielkiej potędze, to niech przygotują się do obmycia się krwią. W tamtym czasie Rosją nie rządził jakiś parszywy intelektualista jak Gorbaczow czy nawet Mikołaj I, który w 1829 r. doznał morderstwa w Persji rosyjskiego posła Griboedowa. W tym czasie na tronie zasiadała niemiecka Katarzyna, która nie wymieniała narodowości interesował się uniwersalnymi wartościami ludzkimi i nie cierpiał z powodu wulgarnego liberalizmu.

Jaki cel przyświecała szlachcie, wzniecając bunt? Pragnęła jedynie powrotu w swoje posiadanie ziem rosyjskich, które nazywała jedynie Wschodnie Kresy (wschodnie przedmieścia), aż do Smoleńska i Kijowa włącznie, gdyż szlachty w Polsce było za dużo – około 10% całkowitej populacji i ziemi, a niewolników nie było dość dla wszystkich. Rosja wypiera stamtąd Polaków systematycznie od 1654 roku, kiedy to przystąpiła do wojny o wyzwolenie Małej Rusi, która chciała dostać się pod rękę cara moskiewskiego, a co za tym idzie, Rosjan, którzy nie pozwolili szlachcie wyssać krew rosyjskich chłopów, byli winni temu, że patelnie stały się wywłaszczonymi żebrakami. Gdyby powstańcy chcieli wyzwolić się spod obcej dominacji w swoim kraju, musieliby obalić prorosyjskiego króla Poniatowskiego i zerwać wszelkie traktaty z Rosją, gdyż polskie prawo umożliwiało to bez walki zbrojnej w ramach proces polityczny. Ale rebelianci nie próbowali tego robić, sam król uciekł do granic Rosji, obawiając się o swoje życie. Jedynym wyraźnym żądaniem, jakie zostało wysunięte, było żądanie ziemi i niewolników.

A teza, że ​​rebelianci rzekomo walczyli o wolność, wygląda zupełnie idiotycznie. Za czyją wolność? Chłopstwo polskie było chyba najbardziej uciskane w Europie i najczęściej uczestniczyło w wojnie, czy to na podstawie „porządku” swego palestry, czy też wierząc w puste obietnice ziemi i wolności. Być może Kościuszko jako jedyny próbował wysunąć żądania społeczne, aby bunt szlachecki zamienić w powstanie ogólnonarodowe, ale to wzbudziło tylko oburzenie właścicieli ziemskich.

Nie było też haseł odrodzenia narodowego, bo w tym przypadku powstańcy musieliby walczyć nie z Rosjanami, ale z Austriakami i Prusami, którzy wydarli sobie kawałki ziem polskich. Oni oczywiście nie mieliby nic przeciwko, ale tylko na Zachodzie nie było absolutnie żadnego funduszu wolnej ziemi, więc rozległe wschodnie połacie wyglądały bardziej niż kusząco.

KATYŃ XVIII WIEK

Zatem rzeczywiście w Warszawie doszło do masakry, ale ucierpieli w niej tylko Rosjanie i Polacy, podejrzani o sympatyzowanie z Rosją. Zbudowawszy wcześniej wiele szubienic, tłum udał się 28 maja do warszawskiego więzienia i zażądał wydania im „zdrajców” w celu odwetu. Szef więzienia Mayevsky odmówił i jako jeden z pierwszych został zatrzymany. Strażnicy więzienni, widząc taki zwrot, nie zapobiegli dalszym represjom, jakim bezkrytycznie poddawani byli wszyscy więźniowie, wśród których, jak można przypuszczać, byli także Rosjanie wzięci do niewoli podczas kwietniowych zamieszek.

Tymczasem 14 sierpnia do Polski przybył generał Suworow i sprawy rebeliantów bardzo się pogorszyły. Kościuszko był bezsilny, ponosząc jedną porażkę za drugą. Ostatecznie 4 listopada (według nowego stylu) Aleksander Wasiljewicz szturmował Pragę – ufortyfikowane przedmieście Warszawy na prawym brzegu Wisły, po czym 10 listopada powstańcy oficjalnie skapitulowali. Za ten sukces Aleksander Wasiljewicz został awansowany na generała feldmarszałka.

W rozporządzeniu w sprawie szturmu (rozkazu) Suworow wyraźnie ostrzega żołnierzy przed zemstą za towarzyszy poległych w kwietniu, ponieważ żołnierze tego samego pułku kijowskiego, który stracił 3. batalion w kościele, i pułku charkowskiego, który stracił 200 osób zginął podczas wybicia się z miasta, brał udział w szturmie na Pragę: „Nie strzelajcie, nie strzelajcie bez potrzeby; pokonać i przepędzić wroga bagnetem; pracuj szybko, szybko, odważnie, po rosyjsku! Nie wbiegajcie do domów; wróg proszący o litość, oszczędzony; nie zabijaj nieuzbrojonych; nie walcz z kobietami; nie dotykaj dzieci”.

W armii rosyjskiej zwyczajem było wykonywanie rozkazów, zwłaszcza tych, które pochodziły od uwielbianego w wojsku Suworowa. Nieposłuszeństwo jego rozkazom oznacza okazanie najczarniejszego braku szacunku. A jeśli chodzi o zemstę na wrogu za zniewagę, Rosjanie rozumieli tę sprawę na swój sposób. Kornet pułku charkowskiego Fedora Łysenki podczas bitwy pod Maciewicami 10 października zwracał się do władz z prośbą o pozwolenie „...opuszczenia pułku w celu odnalezienia Rewolucji Polskiej Naczelnego Wodza gen. Kościuszki”. Kiedy Polacy nie mogąc wytrzymać natarcia uciekli, Łysenko, dostrzegłszy z daleka polskiego wodza, podbiegł do niego, a następnie „goniąc go, zadał szablą dwa rany w głowę, zdobył komendant Kościuszka, o którym wspomniała rewolucja polska.” Wyczyn zwykłego Łysenki, który został oficerem, nie został w żaden sposób odnotowany, ale z drugiej strony trzej generałowie od razu pobici przez Kostyuszkę - Ferzen, Tormasow i Denisow otrzymali rozkaz schwytania przywódcy rebeliantów.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby rosyjscy żołnierze mieli w ogóle okazję do stosowania przemocy wobec ludności cywilnej Pragi. Faktem jest, że ludność cywilna, widząc, jak wojska wroga zbliżają się do ich miasta, zawsze próbuje stamtąd uciec, jeśli gdzieś jest. W tym przypadku mieszkańcom wystarczyło jedynie przeprawić się przez most na lewy brzeg Wisły, aby schronić się w Warszawie. Nawet jeśli nie zrobili tego wcześniej, to dzień przed szturmem rosyjska artyleria zbombardowała Pragę i trzeba być skończonym psycholem, żeby nie uciekać w przerażeniu przed śmiercionośnymi kulami armatnimi i wybuchającymi pożarami.

Co prawda „historycy” próbują wytłumaczyć „niezłomność” obrońców Pragi faktem, że cała ludność, młodsza i starsza, chwyciła za broń i ginęła, broniąc każdego ze swoich domów, za wolność Polski. Trzeba tu wziąć pod uwagę jeden niuans – jak wiele źródeł wskazuje, Praga była żydowskim przedmieściem Warszawy i żeby Żydzi umierali za wolność Polski, a tym bardziej za prawo szlachty do posiadania niewolników na wschodzie, to jest, przepraszam, jakiś rodzaj fantazji. Tak, a skąd Żydzi mieliby brać broń, gdyby nawet armii powstańczej jej brakowało – drugą i trzecią linią wojsk Kościuszki byli przeważnie cosignerzy – zmobilizowani chłopi uzbrojeni jedynie w kosy noszone na długich drzewcach. W każdym razie, jeśli ktoś chwyci za broń i weźmie udział w bitwie, nie można już uważać go za spokojnego mieszkańca.

Opowieści o zaciekłym oporze Pragi są bzdurą. Całość zakończyła się w ciągu kilku godzin, a straty 25-tysięcznej armii rosyjskiej wyniosły zaledwie 580 zabitych i 960 rannych, podczas gdy na 20 000 Polaków broniących Pragi 8 000 zostało zabitych i rannych, 9 000 dostało się do niewoli, a 2 000 zostało uznawani za zatopionych w Wiśle, gdzie w panice rzucili się za Rosjanami, odcinając odwrót nieprzyjacielowi, w czasie bitwy podpalili most. Tak, zapał patriotyczny szlachty jakoś bardzo szybko wygasł.

Załóżmy jednak, że Rosjanie rzeczywiście, jak pisze „historyk” Burowski, „machając wciąż wrzeszczącymi dziećmi na bagnetach w kierunku nie zdobytego miasta, krzyczeli, że to samo zrobią ze wszystkimi Polakami”. Ciekawe, czy Burowski będzie w stanie coś krzyknąć, jeśli zostanie lekko wbity w bagnet. Co jeszcze ciekawsze, po co straszyć wroga w ten sposób? Przecież każdy normalny człowiek na widok takich okropności nie będzie już miał ochoty się poddać, jeśli wróg nie oszczędzi nawet dzieci. Nawet matki będą chronić swoje dzieci jak wilczyce, nie mówiąc już o mężczyznach noszących broń w rękach. Tymczasem Suworow wszelkimi możliwymi sposobami zachęcał Polaków do kapitulacji. Po pierwsze, nie strzelał z armat do Warszawy (a to jest bardzo ważny argument, wiadomo!). Po drugie, wielu schwytanych szlachciców zostało zwolnionych warunkowo, aby zaraz po bitwie nie walczyć ponownie z Rosjanami (chłopi w ogóle nie zostali wzięci do niewoli, bo wyżywienie takiej hordy jest droższe). Swoją drogą wielu z nich złamało dane słowo i pojawiło się w Rosji jako sojusznicy Napoleona, jak na przykład generał Jan Dombrowski. Król Poniatowski poprosił Suworowa o uwolnienie jednego schwytanego oficera. Suworow odpowiedział: „Jeśli chcesz, uwolnię cię stu… dwieście… trzysta… czterysta… niech tak będzie – pięćset…” Tego samego dnia więcej zwolniono ponad pięciuset oficerów i innych polskich więźniów. Po trzecie, zaproponował tak łaskawe warunki kapitulacji, że po prostu nie można było odmówić.

Polacy nie kazali czekać. Najpierw na negocjacje przybył Minister Spraw Zagranicznych nieuznanego rządu powstańców Ignacy Potocki, ale Aleksander Wasiljewicz nie zaszczycił go swoją uwagą, żądając od przedstawicieli oficjalnych władz omówienia warunków kapitulacji. Już następnego dnia trzech upoważnionych zastępców magistratu podpisało z Suworowem akt kapitulacji, w którym obiecał, co następuje: „W imieniu Jej Cesarskiej Mości, mojego Najdostojniejszego Władcy, gwarantuję wszystkim obywatelom bezpieczeństwo mienia i osoby, jak również zapomnienie całej przeszłości i obiecuję, że kiedy Jej wojska wkroczą do Cesarskiej Mości, nie pozwolą na żadne nadużycia. 9 listopada odbyło się uroczyste wejście Suworowa i jego wojsk do Warszawy. Na końcu mostu przedstawiciele magistratu warszawskiego z ukłonem wręczyli Suworowowi klucze do miasta. Suworow dotrzymał warunków porozumienia, co bardzo zaskoczyło Polaków, którzy z niecierpliwością oczekiwali kary za swoje krwawe grzechy. Rosyjski feldmarszałek zyskał tym samym duże uznanie mieszczan, w imieniu których 24 listopada 1794 roku, w dzień anioła cesarzowej Katarzyny II, magistrat warszawski podarował mu złotą tabakierkę (obecnie znajdującą się w Muzeum Suworowa), ozdobiony diamentami. Na wieczku przedstawiono herb Warszawy – pływającą syrenę, a nad nim napis „Warszawa zbawcy swemu” (Warszawa swemu wybawicielowi). U dołu data szturmu na Pragę to „4 listopada 1794”. W kronikach wspominana jest także bogato zdobiona szabla z napisem „Warszawa swojemu wybawicielowi”, którą mieszkańcy Warszawy ofiarowali Suworowowi w dowód wdzięczności za powstrzymanie samowoly tłumu. W liście do Rumiancewa Suworow zauważył: „Wszystko jest skazane na zapomnienie. W rozmowach zwracamy się do siebie jak do przyjaciół i braci. Niemców się nie lubi. Jesteśmy uwielbiani.”

Ale Suworow osobiście odpowiedział na wszystkie zarzuty okrucieństwa: „Na początku kampanii polskiej miłujący pokój feldmarszałkowie cały czas spędzali na przygotowywaniu sklepów. Ich plan zakładał trzyletnią walkę z oburzonym ludem. Co za rozlew krwi! I kto mógłby ręczyć za przyszłość! Przyszedłem i wygrałem. Jednym ciosem zyskałem spokój i położyłem kres rozlewowi krwi.

Dlaczego więc mit o masakrze praskiej jest tak mocno zakorzeniony w światowej opinii publicznej? Po klęsce powstania w całej Europie przedstawiciele polskiej arystokracji rozeszli się jak karaluchy, wrzeszcząc na każdym kroku o krwawych okrucieństwach rosyjskich oprawców. Szczególnie wielu emigrantów uciekło do Francji, gdzie przesiadując w pubach, w kółko opowiadali swoje horrory, wzbogacając je o coraz więcej szczegółów. A to miało bardzo ciekawe konsekwencje. W 1814 r. pułki rosyjskie, które stacjonowały tam do 1818 r., uroczyście wkroczyły do ​​Paryża.Paryżanie, usłyszawszy straszne bajki od zbiegłych Polaków, byli oszołomieni, wyobrażając sobie, jak straszni brodaci Kozacy będą wszystkich gwałcić i ciąć dzieci szablami. Okazało się jednak, że Rosjanie wcale nie są dzikusami, a maksymalne swobody, na jakie mogą sobie pozwolić Kozacy, to mycie koni i samodzielne pluskanie się w Sekwanie, zawstydzając Francuzki widokiem ich nagich torsów. Oficerowie kozacy, jak się okazało, doskonale mówią po francusku i całą swoją popisowość wykazują wyłącznie na ucztach i balach, tańcząc do upadłego miejscowych piękności.

Ale Polacy to Polaki - przymilają się silnym, ale zawsze są gotowi dźgnąć słabszego. Dziś czczą Suworowa jako nic innego jak zbrodniarza wojennego i dusiciela polskiej wolności i wylewają krokodyle łzy za niewinnie zamordowane praskie dzieci, a także za więźniów Katynia torturowanych przez złego tyrana Stalina. Rosjanie są dla nich znowu uosobieniem barbarzyństwa i krwawych okrucieństw, a obecni władcy Federacji Rosyjskiej energicznie igrają z nimi. To zrozumiałe – przecież robią jedno – z całych sił zamieniają Rosjan w Rosjan, a Rosję w Wskhodnije Kres cywilizowanego Zachodu.