Kako napisati predsudsku nagodbu. Predsudska tužba (pismo). Što učiniti ako druga strana odbije primiti zahtjev

Obično se koristi pisani oblik dokumenta, iako zakonodavstvo ne utvrđuje odgovarajući zahtjev. Slanje dokumenta preporučenom poštom dotičnoj osobi omogućuje dobivanje dokaza da je navodni dužnik primio poruku. Pismo je moguće uručiti izravno primatelju, ako primatelj stavi odgovarajuću oznaku na primjerak pošiljatelja.

Zahtjev prije suđenja može se poslati faksom ili e-poštom, ako je takav način dostave dokumenata izričito naveden u ugovoru. No, u daljnjem postupku bit će teško utvrditi je li adresat primio poruku. Tuženik, želeći odugovlačiti proces, može poricati činjenicu nagodbe tužbe. Kako bi se zahtjev mogao razmotriti, podnositelj će trebati dostaviti dokaz, kao što je poštanski dokument.

Obavezan red

Zakonodavstvo opisuje nekoliko situacija u kojima se mora poslati zahtjev prije suđenja ako zainteresirane strane žele naknadno podnijeti zahtjev za zaštitu svojih interesa na sudu. Ukoliko se to ne dogodi, ostat će bez razmatranja.

Pravne osobe dužne su postupati u samostalnom sporu u sljedećim slučajevima:

• došlo je do neopravdanog obogaćivanja (na primjer, sredstva su pogrešno prenesena);
• prikupljanje novca na temelju zaključenog posla;
• u drugim slučajevima utvrđenim saveznim zakonom.

Ove odredbe sadržane su u članku 4. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

Najčešće pravne osobe u ugovorima navode da će strane uložiti sve moguće napore da sporove riješe bez obraćanja sudu. To znači da postupak potraživanja postaje obvezan.

Predsudsko rješavanje spora u građanski proces potrebno u sljedećim situacijama:

• raskid ugovora o najmu (članak 619. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• spor se odnosi na služnost zemljišta (članak 274. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• sukob oko pravnih odnosa nastalih na temelju sporazuma o komunikaciji (članak 55. Zakona br. 126-FZ od 7. srpnja 2003.);
• spor se odnosi na prijevoz tereta prijevozom na kotačima, željeznicom, zračnim prijevozom, vodenim prijevozom (članak 797. Građanskog zakonika Ruske Federacije, članak 120. Povelje o željezničkom prometu, članak 124. Zračnog zakona, članak 161. Internog zakona Vodni zakonik);
• raskid ugovora o najmu stambenih prostora i iseljenje građana (članci 35, 91 LC RF);
• neslaganja oko iznosa plaćanja prema OSAGO (članak 16.1 Zakona br. 40-FZ od 25. travnja 2002.)
• u drugim slučajevima izričito predviđenim saveznim zakonom.

Pravila kompilacije

Za razumijevanje strukture dokumenta pomoći će vam razmotriti studija slučaja. Uzorak zahtjeva prema ugovoru o uslugama sadržavat će sljedeće podatke:

• podaci o strankama: nazivi organizacija (pun naziv pojedinaca), pravne adrese (ili mjesto stanovanja), telefon za komunikaciju;
• pojedinosti o ugovoru i datum sklapanja, njegov predmet;
• naznaka roka za pružanje usluga i njihov trošak;
• bit potraživanja (na primjer, prekršeni su rokovi za izvršenje ugovora ili usluge ne zadovoljavaju zahtjeve kvalitete);
• reference na propise, dokumente, materijalne dokaze koji potvrđuju prisutnost kršenja;
• potraživanja (na primjer, smanjenje troškova usluga ili naknada za prouzročenu štetu);
• rok za odgovor na reklamaciju (ukoliko je ugovor sklopljen s fizičkim licem, tada se odgovor mora poslati u roku od 10 dana temeljem članka 31. Zakona o zaštiti prava potrošača);
• naznaku da u slučaju izostanka odgovora ili odbijanja tužbe podnositelj zadržava pravo podnijeti tužbu sudu;
• popis priloženih dokumenata;
• datum, potpis, prezime i inicijali.

Zahtjev prema ugovoru o pružanju usluga mora se poslati prije isteka roka zastare za podnošenje zahtjeva sudu. U suprotnom, primatelj može s pravom ostaviti dokument bez razmatranja.

Prednosti i nedostatci

Nagodba prije suđenja koristi se iz nekoliko razloga:

1. Postupak potraživanja štedi mnogo vremena. Sudski spor može potrajati nekoliko mjeseci, ovisno o mogućim žalbama. Onaj stvarni također se može dugo vući.
2. Postupak vam omogućuje smanjenje materijalnih troškova. Nema potrebe plaćati odvjetnike za rad, nema potrebe plaćati naknadu za razmatranje slučaja.
3. Sudionici u pravnim odnosima zadržavaju svoj ugled. Gospodarske organizacije izbjegavaju sklapati ugovore s tvrtkama koje ne ispunjavaju svoje obveze ili sporove radije rješavaju na sudu.

Glavni nedostatak tužbenog postupka je odugovlačenje neizbježnog suđenja. Primjerice, postupak koji se razmatra obvezan je u sporovima između pojedinaca i osiguravajućih društava ako se građanin ne slaže s iznosom štete. No, organizacije na takve zahtjeve odgovaraju samo u iznimnim slučajevima. Sporovi se još uvijek razmatraju na sudu.

Povrede pojedinih građanskih prava nisu tako rijetke.

Izvansudska nagodba je raširena i prakticira se kao pravne osobe kao i građani.

Postupak rješavanja sporova prije suđenja propisan je zakonom iu nizu je slučajeva obvezan (čl. 131., 132. ZKP-a; čl. 4. str. 5. ZKP-a).

Zanemarujući ovu relativno mirnu fazu rješavanja sukoba, sudionici u postupku će se suočiti s uskraćivanjem na sudu (Zakonik o arbitražnom postupku čl.

Nije važno kako druga strana sukoba reagira na iznesenu tvrdnju. Sama činjenica da je učinjen pokušaj omogućuje računanje na naklonost sudaca i povećava šanse da se tužbeni zahtjev namiri.

Obvezno prethodno sudsko rješavanje velike većine građanskih sporova (uz neke iznimke) uvedeno je Saveznim zakonom br. 47 2016/02/03 izdanje 2016/23/06, čl.

Dakle, postupak predsudskog rješavanja spora u parničnom postupku može biti sljedeće prirode:

• prisilno (također je legalizirano);
• dobrovoljno.

S obzirom na vjerojatne načine rješavanja sukoba, sadržane u pravnim aktima i/ili odredbama sporazuma, možemo razlikovati:

• namirenje potraživanja;
• ugovorna nagodba.

Prilikom sastavljanja i potpisivanja originalnog ugovora, strane često propisuju mogućnost(e) rješavanja sporova koji nastanu u procesu suradnje.

Situacija nije uvijek izazvana namjernim radnjama ili nedjelovanjem partnera, pa stoga sudionici unaprijed sprječavaju razvoj sukoba obavijestima, dopisivanjem i za pregovaračkim stolom. Slična klauzula ugovora ukazuje na savjesnost i dalekovidnost partnera koji ne namjeravaju dovesti stvar do obračuna u sudnici.

Uz obavijest/upozorenje partnera o povredama i povredi prava treba započeti proces ispravka-mirenja.

Nakon ignoriranja poruke upozorenja, „uvrijeđena strana“ poduzima zakonom propisane radnje.

Uz tužbu se moraju priložiti isprave koje potvrđuju pokušaj rješavanja spora bez intervencije suda (čl. 131. ZKP-a; čl. 125. ZKP-a). U suprotnom, zahtjev neće biti razmatran ili se neće razmatrati.

Posebni savezni zakoni, profesionalne povelje i kodeksi utvrđuju uvjete i redoslijed izvansudskog rješavanja odnosa, ne dopuštajući prijenos predmeta u sudnicu (KZ, čl. 797,,,,,, 284-286; Porezni zakon , čl. Članak 120; Odluka plenuma Vrhovnog arbitražnog suda br. 30 2005/06/10; Zakon o komunikacijama, članak 55; Naredba Ministarstva željeznica br. 42 2003/18/06; Pismo Vrhovne arbitraže Sud broj C5-7 / UZ-886 2003/05/08).

Što je zahtjev prije suđenja i kako se sastavlja?

Razmotrite što je postupak rješavanja sporova prije suđenja.

Tužbeni zahtjev, odnosno zahtjev, glavna je točka postupka za predsudsko rješavanje nastalog spora.

Oštećena strana sastavlja zahtjev u pisanom obliku i izražava zahtjev za poduzimanjem mjera za otklanjanje utvrđenih povreda.

Rješavanje tužbenog zahtjeva uključuje niz koraka, uključujući isplate odštete, koje bi trebale uspostaviti pravdu, pokriti štetu i odgovarati objema sukobljenim stranama. Prethodne mjere tužbe ili drugog naloga smatraju se uspješnim ako je bilo moguće postići sporazum bez sudske intervencije.

Zahtjev nema standardni obrazac, ali mora sadržavati:

• ime primatelja - u zaglavlju (ako se zahtjev podnosi pravnoj osobi, tada je adresat voditelj organizacije);
• Ime i kontakt podaci podnositelja zahtjeva;
• bit tužbe, s naznakom posljedica neispunjenja obveza od strane krivca;
• tvrdnje oštećene osobe u vezi s člancima zakona i/ili klauzulama ugovora;
• prijedlozi za rješavanje sukoba;
• iznos naknade s umanjenjem obračuna;
• popis dokumenata koji potvrđuju valjanost i objektivnost postavljenih zahtjeva;
• broj i slikanje s dekodiranjem.

Tužba se sastavlja u dva primjerka, od kojih se jedan šalje preporučenom poštom s povratnicom, a drugi se čuva kao dokaz o poduzetim mjerama prilikom podnošenja zahtjeva sudu.

Vrijeme odgovora na zahtjev određeno je brojem savezni zakoni(APK, CAS, NK, GK, FZ br. 212, 311, 129, 40, 18, 259, 87, 176 itd., ZhK i SK) i varira od 5 dana (komunikacijske usluge i OSAGO) do 1 mjeseca. Prema zadanim postavkama, čekanje odgovora ograničeno je na 1 mjesec. U nedostatku pozitivne dinamike u roku od 30 dana, postoje sve osnove za odlazak na sud (Savezni zakon br. 47; APC čl. 4).

Naznaka roka u pisanom zahtjevu trebala bi se temeljiti na razumnom izračunu broja dana koje treba izvršiti (na primjer, adresat mora primiti barem poruku, što izravno ovisi o "brzini paljbe" ruskog Post).

Kada je moguće rješavanje sporova prije suđenja?

Čak ni zakonska obveza (FZ br. 47, verzija 2016/23/06) predsudskog rješavanja spora nije jamstvo uspjeha postupaka koji su u tijeku: ulazak predmeta u fazu tužbe, u pravilu , popraćeno je izljevom emocija s posljedicama koje iz toga proizlaze.

To dovodi do činjenice da jedna od strana kategorički ne želi mirno rješenje (30 dana ostavlja zakon za prevlast zdravog razuma).

Često je potrebna intervencija odvjetnika (odvjetnika) kako bi se postigao dogovor, što pomaže u održavanju mira između stranaka, slušanju govora i isprika te izbjegavanju parnica.

Sporovi su podložni rješavanju bez intervencije suda, ako su strane namjerno uključile takvu klauzulu u izvorni ugovor o suradnji. Štoviše, obično se ugovornim postupkom rješavanja sukoba predviđa određeno reguliranje izvansudskog rješavanja problema, vraćanja prava i obveza, što dovodi do obostranog zadovoljstva.

Prednosti postupka

Rješavanje konfliktne situacije bez sudske intervencije treće strane ima nedvojbene prednosti:

1. Relativno brzo rješavanje problema. S obzirom na to da je očekivani odgovor na podneseni zahtjev ograničen na 30 dana, a parnice mogu trajati godinama, o prednostima civilizirane nagodbe se ne govori.
2. Proces je ekonomski koristan za obje strane. Troškovi povezani s podnošenjem zahtjeva sudu (dežurstvo, kopiranje papira, pravne usluge i sl.) isključeni su kao nepotrebni.
3. Nedostatak nervoze i odgovornog rada na podnošenju zahtjeva. Najmanje odstupanje od zahtjeva ili izostavljanje pojedinosti u tužbenom zahtjevu dovest će do činjenice da mu se neće dati potez. Korištenje stručne pomoći dovest će do dodatnih troškova.
4. Predsudska nagodba omogućuje stranama u sporu da „sačuvaju obraz“, uvjere se da su međusobno pošteni i profesionalni te razmotre mogućnost nastavka poslovnih odnosa. Predsudsko rješavanje spora dovodi do sporazuma koji odgovara objema stranama.

Čak i ako pokušaj predsudske nagodbe ne uspije, sama činjenica njegove uporabe argument je u korist tužitelja.

Koji su koraci uključeni u rješavanje sporova prije suđenja?

Na temelju analize situacije i činjenice o povredi prava, oštećena strana obavještava partnera o događaju (ukoliko postoji ugovor s klauzulom o rješavanju sukoba) ili odmah šalje tužbu u kojoj iznosi bit spora. slučaju i postavljenim zahtjevima. U nekim slučajevima neće biti suvišno poslati kopije zahtjeva na sve poznate adrese.

Ako je odluka pozitivna, u odgovoru se navodi iznos koji je priznat kao prekršitelj, datumi i brojevi isprava o plaćanju itd.

Moguće je ponuditi alternativne opcije za rješavanje sukoba.

Na negativna odluka navesti razloge odbijanja s pozivom na članke zakona, kao i dokaze o opravdanosti odbijanja.

Predsudska nagodba podrazumijeva se kao postupak kojim subjekti spora prije obraćanja sudu pokušavaju riješiti nastali sukob u okviru obveze.

Kao jedan od oblika zaštite subjektivnih prava usmjerenih na rješavanje sporova u pravnim odnosima prije podnošenja odgovarajuće tužbe sudu, predsudska nagodba može biti obvezna i dobrovoljna.

Obvezna nagodba prije suđenja je propisana zakonom ili dogovorena u ugovoru. Za dobrovoljnu nagodbu dovoljna je volja sukobljenih strana.

Algoritam nagodbe prije suđenja je sljedeći.

• U slučaju sporne situacije, ovisno o pravnom odnosu, doznajemo “obvezu” predsudske nagodbe.
• Upoznat ćemo s postupkom takve regulacije, uvjetima pod kojima se smatra da se ona poštuje.
• Sastavljamo i šaljemo zahtjev protivnoj ugovornoj strani (u skladu sa zakonom/ugovorom odobrenim postupkom ili u skladu s poslovnim običajima).
• Sastavljamo sporazum o rješavanju spora ili, ako druga ugovorna strana odbije, šaljemo tužbu sudu.

Kako napisati obavijest o predsudskoj nagodbi - uzorak

Na temelju čl. 126 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije i 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, prilikom podnošenja tužbe potrebno je potvrditi usklađenost s tužbom ili drugim obveznim postupkom za rješavanje spora. U pravilu, obavijest o nagodbi prije suđenja događa se slanjem tražbine (drugog dokumenta) protivnoj strani.

Tužba se podnosi u pisanom obliku i osim podataka o strankama mora sadržavati:

• razlozi za slanje koji ukazuju na povrijeđenu obvezu - na primjer, iz zahtjeva treba biti jasno s kojim radnjama se druga ugovorna strana ne slaže (rješenje ASMO-a od 06.07.2016. u predmetu br. A41-30785 / 16);
• sam zahtjev (npr. zahtjev za isplatu duga, ispunjenje obveze i sl.);
• upozorenje o odlasku na sud.

U trajnom pravnom odnosu tužbeni zahtjev mora odgovarati svakoj konkretnoj povredi. Zahtjev mora biti potpisan od strane ovlaštenog subjekta.

Obrazac obavijesti o predsudskoj nagodbi možete preuzeti na poveznici: obavijest o predsudskoj nagodbi – uzorak.

Smatra li se obično pismo dokumentom o nagodbi prije suđenja?

Da bi se obično pismo kvalificiralo kao tužbeni zahtjev, ono mora sadržavati znakove tužbenih zahtjeva, i to: takvo pismo mora sadržavati popis povreda, zahtjev da se nešto učini, upozorenje o podnošenju zahtjeva za sudsku zaštitu.

U nedostatku relevantnih kvalifikacijskih obilježja, jednostavno pismo ne može se smatrati dokumentom predsudske nagodbe (na primjer, rezolucija FAS MO od 19. siječnja 2012. br. A40-57240 / 11-127-517).

Uzorak pisma predsudske nagodbe možete preuzeti sa linka: pismo predsudske nagodbe - uzorak .

Sporazum o predsudskom rješavanju spora - uzorak, pravila izrade

Sporazum o predsudskoj nagodbi je dokument kojim se izražava pomirenje stranaka u sukobu u spornom pravnom odnosu.

Izrada ovog dokumenta nije obavezna, ali je poželjna, jer će kroz takav ugovor stranama biti lakše kontrolirati proces.

Prema rezultatima obostrano korisnih odluka, sporazum odražava:

• detalji o strankama;
• predmet spora;
• obveze dogovorene između stranaka;
• uvjete i rokove ispunjenja dodijeljenih obveza.

Sporazum moraju nužno potpisati subjekti spornog pravnog odnosa.

Obrazac sporazuma o predsudskom rješavanju spora možete preuzeti na poveznici: sporazum o predsudskom rješavanju spora - uzorak.

Kada se podnosi zahtjev za predsudsku nagodbu?

Zahtjev za predsudsku nagodbu (razmatranje) spora mora se sastaviti u slučaju spora u vezi s utvrđivanjem reguliranih cijena (tarifa) u područjima djelatnosti subjekata prirodnih monopola, kao iu području vodoopskrbe i kanalizacije.

Postupak i pravila za pripremu ove prijave utvrđeni su Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. travnja 2018. br. 533.

U izjavi se navodi sljedeće:

• ime, pojedinosti o FAS-u;
• ime i podatke o podnositelju zahtjeva;
• ime i podatke o osobi u odnosu na koju je zahtjev podnesen (tuženik);
• zahtjeve podnositelja zahtjeva prema ispitaniku;
• razlozi za prijavu.

Obrazac zahtjeva za predsudsku nagodbu možete preuzeti na poveznici: zahtjev za predsudsku nagodbu - uzorak.

Zaključno, napominjemo da je tužbeni zahtjev najčešće korištena isprava predsudskog rješavanja sporova. Kako bi se tužbeni zahtjev pravno razlikovao od drugih dokumenata, on mora sadržavati znakove tužbenih zahtjeva, odnosno popis povreda, zahtjev da se nešto učini, upozorenje o podnošenju zahtjeva za sudsku zaštitu.

od 31.12.2018

U kojim slučajevima je potreban zahtjev prije suđenja i kada je potreban? idemo shvatiti.

Čini se da kada je iz ponašanja i postupaka druge strane u poslu (ugovoru) očita neizbježnost odlaska na sud, tužbeni zahtjev je beskoristan i nemoćan.
Ali treba obratiti pozornost na činjenicu da je ponekad, na temelju zakona ili (najčešće) teksta ugovora, tražbina prije suđenja obavezna. Nepostojanje činjenice njegove isporuke (i pravi put) vodi do .

Gotovo svi primjeri dokumenata objavljenih na stranici u odjeljku "Zahtjevi" su zahtjevi prije suđenja (s izuzetkom). To znači da takvi dokumenti prethode sudu, sadrže pravno obrazloženje stava pritužitelja i usmjereni su na mirno rješenje spora. Budući da se svaki zahtjev može smatrati pretkaznom, takav se dokument sastavlja u pisanom obliku, a osoba koja je poslala zahtjev dostavlja dokaze o njegovom smjeru (dostava).

Primjer tužbe prije suđenja

g. RF Voskov Andrej Arkadijevič,

446028, Syzran, ul. Ak. Saharova, 17-34

iz Masterov Sammuil Iosifovich

446026, Syzran, ul. listopada, 34.-48

zahtjev prije suđenja

Dana 19.10.2016. sklopljen je ugovor o zajmu između mene i državljanke Ruske Federacije Anne Vjačeslavovne Voskove, sukladno uvjetima kojeg sam prenio u vlasništvo navedene osobe unovčiti u iznosu od 350.000 rubalja. uz uvjet uplate navedenih sredstava do 19. prosinca 2016. godine uz 30% godišnje.

Osim toga, dana 19.10.2016., nastupili ste kao jamac za ovu transakciju, što je potvrđeno ugovorom o jamstvu od 19.10.2016., kao i ugovorom o zalogu pokretnine od 25.10.2016., i to vozilo KAMAZ, 1989. godine, državni broj O198RV.

Sukladno čl. 343 Građanskog zakonika Ruske Federacije, jedna od obveza zalogodavca (budući da pravo posjeda i korištenja ostaje zalogodavcu) je obveza osiguranja od rizika gubitka i oštećenja založene imovine za iznos koji nije niži od iznosa tražbine osigurane zalogom. Sličan zahtjev sadržan je u klauzuli 3.7 Ugovora o zalogu vozila od 25. listopada 2016. Do danas, unatoč brojnim zahtjevima, kopija ugovora o osiguranju nije mi dostavljena. Osim toga, u suprotnosti s dijelom 2 čl. 343 Građanskog zakonika Ruske Federacije, niste osigurali ostvarivanje prava na provjeru prema dokumentima i zapravo prisutnosti, količine, stanja i uvjeta skladištenja založene imovine.

Na temelju 3. dijela čl. 343 Građanskog zakonika Ruske Federacije u slučaju grubog kršenja od strane založnog vjerovnika obveza koje su mu dodijeljene, uključujući osiguranje predmeta zaloga, kada takve radnje stvaraju prijetnju gubitka ili oštećenja založene imovine, založni vjerovnik ima pravo zahtijevati prijevremeno ispunjenje obveze osigurane zalogom, au slučaju njezinog neizvršenja - provesti ovrhu na hipotekovanoj nekretnini.

20. studenog 2016. Voskovoy A.V. poslano pismeno, ostalo bez odgovora. Temeljem navedenog, a sukladno čl. 349 Građanskog zakonika Ruske Federacije, uzimajući u obzir postojanje sporazuma o izvansudskom postupku za oduzimanje založene imovine, zahtijevam da u roku od 10 dana od dana primitka ovog zahtjeva poduzmu mjere za prijenos založenog vozila u moje vlasništvo. U suprotnom, bit ću prisiljen obratiti se sudu s tužbom radi ovrhe hipotekovane nekretnine, a Voskova A.The. – .

10. prosinca 2016. Masterov S.I.

Kako podnijeti zahtjev prije suđenja

Prethodni zahtjev je praktički tužbeni zahtjev. Tekst tužbe mora sadržavati pravno obrazloženje, činjenične okolnosti, zahtjeve.

Zahtjev prije suđenja sastavlja se prema sljedećem obrascu:

• naznačen je primatelj tužbe - druga ugovorna strana u transakciji, osoba koja je prekršila svoje obveze, u nekim slučajevima - druge osobe (na primjer, kada nadoknađuje štetu zdravlju koju je prouzročio maloljetnik, njegovi roditelji postat će adresat zahtjev);
• osobni podaci pošiljatelja zahtjeva: puno ime, adresa, broj telefona, e-mail;
• naziv: zahtjev prije suđenja kako bi se naglasila namjera da se ide na sud u slučaju odbijanja da se zadovolje zakonski zahtjevi stranke u transakciji;
• razlozi nastanka obveze između stranaka: o sporazumu, radnji, nanošenju štete, po potrebi podnijeti i sl.
• pozivanje na pravna pravila koja uređuju odnose koji su nastali između stranaka;
• potraživanja tražitelja;
• rok u kojem se mora odgovoriti na zahtjev;
• žaliti se sudu s tužbom u slučaju odbijanja ispunjenja zahtjeva tužbe.

Ako je obveza između stranaka novčane prirode iu budućem podnošenju, hoće li uključiti takav zahtjev ili tražiti samo povrat glavnog duga, pravo je podnositelja zahtjeva.

Dostava zahtjeva prije suđenja

Zahtjev pripremljen u pisanom obliku dostavlja se na način propisan ugovorom. Ukoliko ovaj način nije posebno dogovoren, dokument poslati preporučenom poštom s opisom privitka i obavijesti. Možete pratiti datum primitka zahtjeva prije suđenja na web stranici ruske pošte. I od tog datuma počinje odbrojavanje do predaje. tužbeni zahtjev na sud.

Razjašnjavanje pitanja o temi

Olga

• pravni savjetnik

Marina

• pravni savjetnik

Aleksandar Aleksejevič

• pravni savjetnik

Adil

• pravni savjetnik