نحوه نوشتن توافقنامه پیش از محاکمه دعوای مقدماتی (نامه). در صورت امتناع طرف مقابل از دریافت ادعا چه باید کرد

معمولاً از شکل مکتوب سند استفاده می شود، اگرچه قانون الزام مربوطه را تعیین نمی کند. ارسال سند از طریق پست سفارشی به شخص مربوطه این امکان را می دهد تا مدرکی مبنی بر دریافت پیام توسط بدهکار ادعایی به دست آورد. تحویل نامه مستقیماً به گیرنده امکان پذیر است، در صورتی که مخاطب علامت مناسب را روی کپی فرستنده قرار دهد.

اگر چنین روشی برای تحویل سند به صراحت در قرارداد قید شده باشد، می‌تواند از طریق فکس یا ایمیل ارسال شود. اما در طی مراحل بعدی، تعیین اینکه آیا مخاطب پیام را دریافت کرده است یا خیر دشوار خواهد بود. متهم که مایل به تأخیر در روند است، ممکن است واقعیت حل و فصل ادعا را انکار کند. برای رسیدگی به ادعا، متقاضی باید مدارکی مانند سند پستی ارائه دهد.

دستور اجباری

این قانون چندین موقعیت را توصیف می کند که اگر طرف های ذینفع بخواهند متعاقباً برای حمایت از منافع خود در دادگاه درخواست کنند، باید یک ادعای پیش از محاکمه ارسال شود. اگر این اتفاق نیفتد، بدون ملاحظه باقی می ماند.

اشخاص حقوقی موظفند در موارد زیر نسبت به اختلاف مستقل اقدام نمایند:

• یک غنی سازی ناعادلانه وجود داشت (به عنوان مثال، وجوه به اشتباه منتقل شد).
• جمع آوری پول بر اساس معامله منعقد شده؛
• در سایر موارد تعیین شده توسط قانون فدرال.

این مقررات در ماده 4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه گنجانده شده است.

اغلب، اشخاص حقوقی در قراردادها تصریح می کنند که طرفین تمام تلاش خود را برای حل و فصل اختلافات بدون مراجعه به دادگاه به کار می گیرند. این بدان معنی است که روند ادعا اجباری می شود.

حل و فصل پیش از محاکمه یک اختلاف در روند مدنیدر شرایط زیر مورد نیاز است:

• خاتمه قرارداد اجاره (ماده 619 قانون مدنی فدراسیون روسیه)؛
• اختلاف مربوط به حق ارتفاق زمین (ماده 274 قانون مدنی فدراسیون روسیه) است.
• تعارض بر سر روابط حقوقی ناشی از توافق نامه ارتباطی (ماده 55 قانون شماره 126-FZ از 7 ژوئیه 2003).
• دعوا مربوط به حمل و نقل بار با حمل و نقل چرخدار، راه آهن، حمل و نقل هوایی، حمل و نقل آبی است (ماده 797 قانون مدنی فدراسیون روسیه، ماده 120 منشور حمل و نقل ریلی، ماده 124 قانون هوایی، ماده 161 قانون داخلی کد آب)؛
• فسخ قرارداد اجاره اماکن مسکونی و اخراج شهروندان (ماده 35، 91 LC RF).
• اختلاف نظر در مورد میزان پرداخت ها تحت OSAGO (ماده 16.1 قانون شماره 40-FZ از 25 آوریل 2002)
• در موارد دیگری که به صراحت توسط قانون فدرال پیش بینی شده است.

قوانین تالیف

برای درک ساختار سند به در نظر گرفتن کمک خواهد کرد مطالعه موردی. یک ادعای نمونه تحت یک قرارداد خدمات حاوی داده‌های زیر است:

• اطلاعات در مورد احزاب: نام سازمان ها (نام کامل اشخاص حقیقیآدرس قانونی (یا محل سکونت)، تلفن برای ارتباط؛
• جزئیات قرارداد و تاریخ انعقاد، موضوع آن؛
• ذکر مدت ارائه خدمات و هزینه آنها؛
• اصل ادعاها (به عنوان مثال، مهلت های اجرای توافق نقض شده است یا خدمات الزامات کیفیت را برآورده نمی کنند).
• ارجاع به مقررات، اسناد، شواهد فیزیکی که وجود تخلف را تأیید می کند.
• ادعاها (به عنوان مثال، کاهش در هزینه خدمات یا جبران خسارت وارده)؛
• مهلت پاسخگویی به یک ادعا (اگر قرارداد با شخصی منعقد شده باشد، پاسخ باید ظرف 10 روز بر اساس ماده 31 قانون "حمایت از حقوق مصرف کننده" ارسال شود).
• اشاره به این که در صورت عدم پاسخ یا رد ادعا، متقاضی حق طرح دعوی در دادگاه را برای خود محفوظ می دارد.
• لیست اسناد پیوست؛
• تاریخ، امضا، نام خانوادگی و حروف اول.

ادعای قرارداد برای ارائه خدمات باید قبل از انقضای مدت محدودیت برای درخواست به دادگاه ارسال شود. در غیر این صورت، گیرنده به درستی می تواند بدون ملاحظه سند را ترک کند.

مزایا و معایب

تسویه حساب پیش از محاکمه به دلایل مختلفی مورد استفاده قرار می گیرد:

1. روند ادعا باعث صرفه جویی در زمان زیادی می شود. دعوا ممکن است چند ماه طول بکشد، مشروط به درخواست تجدیدنظر. مورد واقعی نیز می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد.
2. این روش به شما امکان می دهد هزینه های مواد را کاهش دهید. نه نیازی به پرداخت وکلا برای کار است، نه نیازی به پرداخت هزینه برای رسیدگی به پرونده.
3. شرکت کنندگان در روابط حقوقی شهرت خود را حفظ می کنند. سازمان‌های تجاری از عقد قرارداد با شرکت‌هایی که به تعهدات خود عمل نمی‌کنند یا ترجیح می‌دهند اختلافات را در دادگاه حل کنند، اجتناب می‌کنند.

عیب اصلی رویه دعوی تاخیر در دادرسی اجتناب ناپذیر است. به عنوان مثال، در صورت عدم موافقت شهروندی با میزان خسارت، رویه مورد بررسی در اختلافات بین افراد و شرکت های بیمه الزامی است. با این حال، سازمان ها تنها در موارد استثنایی به چنین درخواست هایی پاسخ می دهند. اختلافات هنوز در دادگاه بررسی می شود.

نقض برخی حقوق شهروندی چندان نادر نیست.

حل و فصل خارج از دادگاه گسترده است و به عنوان اشخاص حقوقیو همچنین شهروندان.

روش حل و فصل اختلاف قبل از محاکمه توسط قانون پیشنهاد شده است و در تعدادی از موارد اجباری است (ماده 131، 132، APC، ماده 4 ص 5).

با نادیده گرفتن این مرحله نسبتاً مسالمت آمیز حل تعارض، شرکت کنندگان در دادرسی در دادگاه با انکار مواجه خواهند شد (ماده قانون آیین دادرسی داوری).

واکنش طرف مقابل به ادعای مطرح شده مهم نیست. همین واقعیت که تلاش صورت گرفته است، امکان حساب کردن بر روی لطف داوران را فراهم می کند و احتمال رضایت مندی را افزایش می دهد.

حل و فصل اجباری پیش از محاکمه اکثریت قریب به اتفاق اختلافات مدنی (به استثنای برخی موارد) توسط قانون فدرال شماره 47 2016/02/03 ویرایش 2016/23/06، هنر معرفی شد.

بنابراین، روش حل و فصل اختلاف قبل از محاکمه در یک روند مدنی می تواند ماهیت زیر باشد:

• اجباری (همچنین قانونی است)؛
• داوطلبانه

با توجه به راه های احتمالی حل تعارض مندرج در قوانین حقوقی و/یا مفاد توافقنامه، می توان موارد زیر را متمایز کرد:

• تسویه ادعا؛
• تسویه قراردادی

هنگام تنظیم و امضای قرارداد اصلی، طرفین اغلب گزینه (های) را برای حل اختلافاتی که در فرآیند همکاری ایجاد می شود تجویز می کنند.

این وضعیت همیشه با اقدامات عمدی یا بی عملی شریک تحریک نمی شود و بنابراین شرکت کنندگان از قبل با اطلاعیه ها، مکاتبات و سر میز مذاکره از توسعه درگیری جلوگیری می کنند. بند مشابه قرارداد حاکی از وظیفه شناسی و آینده نگری شرکای است که قصد دارند موضوع را در دادگاه به مرحله نهایی نرسانند.

با اخطار/اخطار شریک مبنی بر تخلف و تضییع حقوق، روند اصلاح و سازش باید آغاز شود.

با نادیده گرفتن پیام هشدار، "طرف متخلف" اقدامات مقرر در قانون را انجام می دهد.

اسنادی که تلاش انجام شده برای حل موضوع را بدون مداخله دادگاه تأیید می کند باید به بیانیه دعوی پیوست شود (ماده 131 قانون CPC؛ ماده 125 APC).در غیر این صورت به دعوی ترتیبی داده نمی شود و یا رسیدگی نمی شود.

قوانین خاص فدرال، منشورهای حرفه ای و کدها شرایط و ترتیب حل و فصل روابط خارج از دادگاه را تعیین می کنند، و اجازه انتقال پرونده به دادگاه را نمی دهند (ماده CC 797،،،،،، 284-286؛ کد مالیاتی. ، ماده 120؛ تصمیم پلنوم دیوان عالی داوری شماره 30 1384/6/20؛ قانون ارتباطات ماده 55؛ دستور وزارت راه‌آهن شماره 42 1382/18/20؛ نامه داوری عالی دادگاه شماره C5-7 / UZ-886 2003/05/08).

دعوای مقدماتی چیست و چگونه مطرح می شود؟

در نظر بگیرید که رویه حل اختلاف قبل از محاکمه چیست.

دعوی یا خواسته، نکته اصلی رویه حل و فصل اختلاف پیش از محاکمه است.

این ادعا به صورت کتبی توسط زیان دیده تنظیم می شود و الزام به انجام اقدامات برای رفع تخلفات شناسایی شده را بیان می کند.

حل ادعای این موضوع شامل مراحل مختلفی از جمله پرداخت غرامت است که باید عدالت را بازگرداند، خسارت را پوشش دهد و برای هر دو طرف درگیری مناسب باشد. اقدامات پیش از محاکمه یک ادعا یا دستور دیگر در صورتی موفق تلقی می شود که امکان توافق بدون دخالت قضایی وجود داشته باشد.

ادعا فرم استاندارد ندارد، اما باید شامل موارد زیر باشد:

• نام مخاطب - در سربرگ (اگر ادعا به یک شخص حقوقی داده شود، مخاطب رئیس سازمان است).
• نام و مشخصات تماس متقاضی؛
• ماهیت ادعا، نشان دهنده عواقب عدم انجام تعهدات توسط طرف مقصر است.
• ادعاهای شخص متخلف با استناد به مواد قانونی و / یا بندهای قرارداد؛
• پیشنهادات برای حل مناقشه؛
• میزان غرامت با کاهش محاسبات؛
• فهرستی از اسناد تأیید کننده اعتبار و عینیت الزامات ارائه شده؛
• شماره و نقاشی با رمزگشایی.

دعوی در دو نسخه تشکیل شده است که یکی از آنها با پست سفارشی همراه با رسید برگشتی ارسال می شود و نسخه دوم به عنوان اثبات اقدامات انجام شده هنگام ثبت درخواست در دادگاه نگهداری می شود.

زمان پاسخ به یک ادعا توسط تعدادی از قوانین فدرال(APK، CAS، NK، GK، FZ شماره 212، 311، 129، 40، 18، 259، 87، 176، و غیره، ZhK و SK) و از 5 روز (خدمات ارتباطی و OSAGO) تا 1 ماه متغیر است. به طور پیش فرض، انتظار برای پاسخ به 1 ماه محدود می شود.در صورت عدم وجود پویایی مثبت در عرض 30 روز، همه زمینه ها برای مراجعه به دادگاه وجود دارد (قانون فدرال شماره 47؛ ماده 4 APC).

ذکر مهلت در درخواست کتبی باید بر اساس یک محاسبه معقول از تعداد روزهای اجرا باشد (به عنوان مثال، مخاطب باید حداقل یک پیام دریافت کند، که مستقیماً به "نرخ آتش" روسیه بستگی دارد. پست).

چه زمانی حل اختلاف پیش از محاکمه امکان پذیر است؟

حتی تعهد قانونی (FZ شماره 47، نسخه 2016/23/06) حل و فصل پیش از محاکمه تعارض تضمینی برای موفقیت روندهای جاری نیست: ورود یک پرونده به مرحله ادعا، به عنوان یک قاعده ، با طغیان عواطف و عواقب ناشی از آن همراه است.

این منجر به این واقعیت می شود که یکی از طرفین قاطعانه خواهان حل و فصل مسالمت آمیز نیست (30 روز قانون را برای غلبه عقل سلیم ترک می کند).

اغلب برای دستیابی به توافق، مداخله یک وکیل یا وکیل مورد نیاز است که به حفظ صلح بین طرفین، شنیدن سخنرانی ها و بهانه ها و اجتناب از دعوا کمک می کند.

در صورتی که طرفین عمداً چنین بند را در متن قرارداد همکاری اصلی گنجانده باشند، اختلافات بدون دخالت دادگاه قابل حل است. علاوه بر این، معمولاً رویه قراردادی برای حل تعارض، تنظیم خاصی را برای حل و فصل خارج از دادگاه مشکلات، احیای حقوق و تعهدات فراهم می کند که منجر به رضایت متقابل می شود.

مزایای روش

حل و فصل یک وضعیت درگیری بدون دخالت قضایی شخص ثالث دارای مزایای بدون شک است:

1. حل نسبتا سریع موضوع با توجه به اینکه پاسخ مورد انتظار به یک ادعای ارسالی محدود به 30 روز است و دعوا می تواند سال ها طول بکشد، مزیت حل و فصل متمدن مورد بحث قرار نمی گیرد.
2. این فرآیند از نظر اقتصادی برای هر دو طرف سودمند است. هزینه های مربوط به ثبت درخواست به دادگاه (وظیفه، کپی اوراق، خدمات حقوقی و غیره) به عنوان غیر ضروری مستثنی می باشد.
3. فقدان کار عصبی و مسئولانه برای تشکیل پرونده. کوچکترین انحراف از الزامات یا حذف جزئیات در بیانیه دعوی موجب عدم حرکت وی می شود. استفاده از کمک حرفه ای منجر به هزینه های اضافی خواهد شد.
4. حل و فصل پیش از محاکمه به طرفین دعوا این امکان را می‌دهد که «صورت خود را حفظ کنند»، مطمئن شوند که یکدیگر صادق و حرفه‌ای هستند و امکان ادامه روابط تجاری را در نظر بگیرند. حل و فصل پیش از محاکمه اختلاف منجر به توافقی می شود که برای هر دو طرف مناسب است.

حتی اگر تلاش برای حل و فصل قبل از محاکمه با شکست مواجه شود، خود واقعیت استفاده از آن دلیلی به نفع شاکی است.

مراحل حل اختلاف پیش از محاکمه چیست؟

بر اساس تجزیه و تحلیل وضعیت و بر اساس واقعیت نقض حقوق، شخص آسیب دیده شریک را در مورد حادثه مطلع می کند (در صورت توافق با بند حل تعارض موجود در آن) یا بلافاصله ادعایی را ارسال می کند که ماهیت آن را بیان می کند. مورد و الزامات تعیین شده در برخی موارد، ارسال کپی از ادعا به تمام آدرس‌های شناخته شده اضافی نخواهد بود.

در صورت مثبت بودن تصمیم، در پاسخ باید مبلغ شناسایی شده به عنوان متخلف، تاریخ و شماره اسناد پرداخت و غیره ذکر شود.

امکان ارائه گزینه های جایگزین برای حل مناقشه وجود دارد.

در تصمیم منفیدلایل امتناع را با استناد به مواد قانون و همچنین شواهدی دال بر منطقی بودن امتناع ذکر کنید.

حل و فصل قبل از محاکمه به عنوان رویه ای تلقی می شود که به وسیله آن افراد مورد اختلاف سعی می کنند تا تعارض ایجاد شده در چارچوب تعهد را قبل از مراجعه به دادگاه حل کنند.

به عنوان یکی از اشکال حمایت از حقوق ذهنی با هدف حل و فصل اختلافات در روابط حقوقی قبل از طرح دعوای مربوطه به دادگاه، حل و فصل قبل از محاکمه می تواند هم اجباری و هم داوطلبانه باشد.

تسویه حساب اجباری قبل از محاکمه یا در قانون ذکر شده یا در قرارداد توافق شده است. برای حل و فصل داوطلبانه، اراده طرفین درگیری کافی است.

الگوریتم تسویه پیش از آزمایش به شرح زیر است.

• در صورت بروز یک وضعیت اختلافی، بسته به رابطه حقوقی، به "الزام" حل و فصل پیش از محاکمه پی می بریم.
• ما در مورد روش چنین مقرراتی، شرایطی که تحت آن رعایت می شود، یاد خواهیم گرفت.
• ما یک ادعا را تنظیم و به طرف مقابل ارسال می کنیم (طبق رویه ای که توسط قانون / قرارداد یا مطابق با رویه های تجاری تأیید شده است).
• ما توافق نامه ای در مورد حل و فصل اختلاف تنظیم می کنیم یا در صورت امتناع طرف مقابل، شکایتی را به دادگاه ارسال می کنیم.

نحوه نوشتن اخطاریه تسویه پیش از محاکمه - نمونه

به موجب هنر. 126 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و 132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، هنگام ثبت شکایت، لازم است انطباق با ادعا یا سایر روش های اجباری برای حل و فصل اختلاف تأیید شود. به عنوان یک قاعده، اطلاع از تسویه حساب پیش از محاکمه با ارسال یک ادعا (سند دیگر) به طرف مقابل صورت می گیرد.

ادعا به صورت کتبی مطرح می شود و علاوه بر مشخصات طرفین باید شامل موارد زیر باشد:

• دلایل ارسال نشان دهنده تعهد نقض شده - به عنوان مثال، باید از ادعا مشخص شود که طرف مقابل با چه اقداماتی موافق نیست (حکم ASMO مورخ 06/07/2016 در مورد شماره A41-30785 / 16).
• خود تقاضا (مثلاً تقاضای پرداخت بدهی، انجام تعهد و غیره)؛
• هشدار در مورد مراجعه به دادگاه

در یک رابطه حقوقی مستمر، ادعا باید با هر تخلف خاص مطابقت داشته باشد. ادعا باید توسط یک فرد مجاز امضا شود.

فرم اطلاع رسانی تسویه حساب پیش از محاکمه را می توانید از لینک زیر دانلود کنید: اطلاعیه حل و فصل پیش از محاکمه - نمونه.

آیا نامه ساده سند تسویه حساب پیش از دادگاه محسوب می شود؟

برای واجد شرایط بودن یک نامه ساده به عنوان ادعا، باید دارای نشانه هایی از الزامات ادعا باشد، یعنی: چنین نامه ای باید فهرستی از تخلفات، الزام برای انجام کاری، هشدار در مورد درخواست حمایت قضایی را ذکر کند.

در صورت عدم وجود ویژگی های واجد شرایط مربوطه، یک نامه ساده را نمی توان سند تسویه حساب پیش از محاکمه در نظر گرفت (به عنوان مثال، قطعنامه FAS MO مورخ 19 ژانویه 2012 شماره A40-57240 / 11-127-517).

نمونه نامه حل و فصل مقدماتیاز لینک زیر قابل دانلود است: نامه حل و فصل پیش از محاکمه - نمونه .

توافقنامه حل و فصل پیش از محاکمه اختلاف - نمونه، قوانین پیش نویس

توافقنامه حل و فصل پیش از محاکمه سندی است که بیانگر آشتی طرفین درگیری در یک رابطه حقوقی مورد مناقشه است.

تهیه این سند اختیاری است، اما مطلوب است، زیرا از طریق چنین توافقی کنترل فرآیند برای طرفین آسان تر خواهد بود.

با توجه به نتایج تصمیمات متقابل سودمند، توافقنامه منعکس می کند:

• جزئیات احزاب؛
• موضوع دعوا؛
• تعهدات مورد توافق طرفین؛
• شرایط و شرایط انجام تعهدات محول شده.

قرارداد الزاماً باید به امضای موضوعات رابطه حقوقی مورد اختلاف برسد.

فرم توافقنامه حل و فصل اختلاف پیش از محاکمه را می توانید از لینک زیر دانلود کنید: توافقنامه حل و فصل پیش از محاکمه اختلاف - نمونه.

درخواست تسویه حساب پیش از محاکمه چه زمانی انجام می شود؟

در صورت بروز اختلاف در مورد تعیین قیمت های تنظیم شده (تعرفه ها) در زمینه های فعالیت افراد انحصار طبیعی و همچنین در زمینه، درخواست حل و فصل پیش از محاکمه (بررسی) یک اختلاف باید تنظیم شود. تامین آب و فاضلاب.

روال و قوانین تهیه این درخواست توسط فرمان شماره 533 دولت فدراسیون روسیه در 30 آوریل 2018 تعیین شده است.

در این بیانیه آمده است:

• نام، جزئیات FAS؛
• نام و مشخصات متقاضی؛
• نام و مشخصات فردی که درخواست برای او ارسال شده است (پاسخ دهنده)؛
• الزامات متقاضی به پاسخ دهنده؛
• دلایل درخواست

فرم درخواست تسویه حساب پیش از محاکمه را می توانید از لینک زیر دانلود کنید: درخواست برای حل و فصل پیش از محاکمه - نمونه.

در خاتمه، متذکر می شویم که دعوی متداول ترین سند حل و فصل اختلاف قبل از محاکمه است. به منظور تمایز قانونی یک ادعا از سایر اسناد، باید دارای علائم الزامات ادعایی باشد، یعنی فهرستی از تخلفات، الزام به انجام کاری، هشدار در مورد درخواست حمایت قضایی.

از 31/12/2018

در چه مواردی به دعوای مقدماتی و چه زمانی نیاز است؟ بیایید آن را بفهمیم

به نظر می رسد زمانی که ناگزیر بودن مراجعه به دادگاه از رفتار و کردار طرف معامله (قرارداد) مشهود باشد، دعوای مقدماتی بی فایده و فاقد قدرت است.
اما باید به این نکته توجه داشت که گاه به موجب قانون یا (اغلب) متن قرارداد، دعوای مقدماتی الزامی است. عدم وجود واقعیت تحویل آن (و راه درست) منجر به .

تقریباً تمام نمونه‌های اسنادی که در سایت در بخش «ادعاات» درج شده‌اند، دعاوی پیش از محاکمه هستند (به استثنای موارد). این بدان معنی است که چنین اسنادی مقدم بر دادگاه هستند، حاوی توجیه قانونی برای موقعیت شاکی هستند و هدف آنها حل و فصل دوستانه اختلاف است. از آنجایی که هر ادعایی را می توان پیش از محاکمه تلقی کرد، چنین سندی به صورت کتبی تنظیم می شود و شخصی که ادعا را ارسال کرده است مدارکی دال بر جهت آن (تحویل) ارائه می دهد.

نمونه ای از دعوای مقدماتی

آقای RF Voskov آندری Arkadyevich،

446028، سیزران، خ. آک. ساخارووا، 17-34

از Masterov Sammuil Iosifovich

446026 سیزران خ. اکتبر، 34-48

ادعای پیش از محاکمه

در تاریخ 19/10/2016 قرارداد وام بین من و شهروند فدراسیون روسیه آنا ویاچسلاوونا وسکووا منعقد شد که طبق شرایط آن به مالکیت شخص مذکور منتقل شدم. پول نقدبه مبلغ 350000 روبل. با شرط پرداخت وجوه مذکور تا 28 دی ماه 1395 به میزان 30 درصد سالانه.

ضمناً شما در تاریخ 1395/10/19 به عنوان ضامن این معامله اقدام کرده اید که مورد تأیید قرار ضمانت نامه مورخ 1395/10/19 و همچنین تعهدنامه رهن اموال منقول مورخ 25/10/1395 می باشد. یک وسیله نقلیه کاماز، 1989 به بعد، شماره ایالت O198РВ.

مطابق با هنر. ماده 343 قانون مدنی فدراسیون روسیه، یکی از تعهدات متعهد (از آنجایی که حق تملک و استفاده نزد متعهد باقی می ماند) تعهد بیمه در برابر خطرات از دست دادن و آسیب به اموال وثیقه شده به مبلغی است که به آن تعهد داده نشده است. کمتر از مبلغ خسارت تضمین شده توسط وثیقه. شرط مشابهی در بند 3.7 قرارداد وثیقه خودرو مورخ 25 اکتبر 2016 آمده است. علاوه بر این، در نقض قسمت 2 از هنر. 343 قانون مدنی فدراسیون روسیه، شما از اعمال حق بررسی بر اساس اسناد و در واقع وجود، مقدار، شرایط و شرایط نگهداری اموال تعهد شده اطمینان حاصل نکرده اید.

بر اساس بخش 3 هنر. 343 قانون مدنی فدراسیون روسیه در صورت تخلف فاحش توسط متعهد به تعهدات محول شده به وی ، از جمله بیمه موضوع تعهد ، هنگامی که چنین اقداماتی تهدیدی برای از دست دادن یا آسیب به اموال تعهد شده ایجاد می کند ، متعهدله این حق را دارد که اجرای زودهنگام تعهد تضمین شده توسط وثیقه را مطالبه کند و در صورت عدم موفقیت آن - اجرای حکم بر اموال رهنی را وضع کند.

20 نوامبر 2016 Voskovoy A.V. به صورت کتبی ارسال شد، بدون پاسخ ماند. بر اساس موارد فوق و مطابق با هنر. 349 قانون مدنی فدراسیون روسیه، با توجه به وجود توافق در مورد رویه غیرقانونی برای توقیف اموال وثیقه، من تقاضا می کنم که ظرف 10 روز از تاریخ دریافت این ادعا، اقداماتی را برای انتقال وسیله نقلیه تعهد شده انجام دهم. به مالکیت من در غیر این صورت، مجبور می شوم با اظهارنامه ادعای توقیف ملک مورد رهن به دادگاه و به Voskova A.The. – .

10 دسامبر 2016 Masterov S.I.

نحوه طرح دعوی پیش از محاکمه

دعوی پیش از محاکمه عملاً بیانیه دعوی است. متن ادعا باید حاوی توجیه قانونی، شرایط واقعی، الزامات باشد.

ادعای پیش از محاکمه طبق الگوی زیر مطرح می شود:

• مخاطب ادعا نشان داده شده است - طرف مقابل در معامله، شخصی که تعهدات خود را نقض کرده است، در برخی موارد - افراد دیگر (به عنوان مثال، هنگام جبران خسارت وارده به سلامتی ناشی از یک خردسال، والدین او مخاطب خواهند شد. مطالبه)؛
• اطلاعات شخصی فرستنده ادعا: نام کامل، آدرس، شماره تلفن، ایمیل.
• نام: ادعای پیش از محاکمه برای تأکید بر قصد مراجعه به دادگاه در صورت امتناع از برآوردن الزامات قانونی طرف معامله.
• دلایل پیدایش تعهد بین طرفین: در مورد توافق، عمل، ایجاد ضرر، در صورت لزوم، پرونده و غیره.
• ارجاع به قواعد حقوقی حاکم بر روابط به وجود آمده بین طرفین؛
• ادعاهای مدعی؛
• مدتی که در طی آن ادعا باید پاسخ داده شود؛
• در صورت امتناع از برآورده شدن شرایط ادعا، با شکایت به دادگاه تجدید نظر کنید.

در صورتی که تعهد بین طرفین ماهیتی پولی داشته باشد و در تسلیم آتی، شامل چنین الزامی باشد یا فقط درخواست استرداد اصل بدهی، حق شخص اقامه کننده دعوی است.

تحویل دعوی پیش از محاکمه

ادعایی که به صورت کتبی تنظیم شده است باید به ترتیب مقرر در قرارداد ابلاغ شود. اگر این روش به طور خاص مورد توافق قرار نگرفت، سند را از طریق پست سفارشی با شرح پیوست و اعلان ارسال کنید. شما می توانید تاریخ دریافت ادعای پیش از محاکمه را در وب سایت روسیه پست پیگیری کنید. و از این تاریخ است که شمارش معکوس برای ارسال آغاز می شود. ادعانامهبه دادگاه.

شفاف سازی سوالات در مورد موضوع

اولگا

• مشاور قانونی

مارینا

• مشاور قانونی

الکساندر الکسیویچ

• مشاور قانونی

عادل

• مشاور قانونی