رئیس جمهور رسوایی واترگیت رسوایی واترگیت علل و پیامدها. ظهور شغل سیاسی ریچارد نیکسون

درباره فیلم «همه مردان رئیس جمهور» متوجه شدم که خواننده امروزی تنها در کلی ترین عبارات آناتومی بزرگترین رسوایی سیاسی قرن بیستم را تصور می کند. با این حال، وبلاگ برای این داستان تنگ است، بنابراین ما آن را در بخش "نظرات" منتشر می کنیم. در این مورد هیچ اشاره ای به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری وجود ندارد، همه تصادفات تصادفی هستند.

واترگیت بدون اغراق به یکی از آنها تبدیل شده است رویدادهای مهمدر تاریخ آمریکا این یکی از اصلی ترین درس هایی است که سیستم کنترل و تعادل آمریکا به سیاستمداران در سراسر جهان می دهد. درسی که متأسفانه سیاستمداران نگرفته اند.

این تریلر پلیسی پلیسی به طور کلی با یک تصادف شروع شد. این در ژوئن 1972 بود. مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا به شدت در جریان بود. رئیس جمهور فعلی ریچارد نیکسون نماینده آن بود و اسپیرو اگنیو با او برای معاونت رئیس جمهور نامزد شد. جرج مک گاورن و سارجنت شرایور با آنها مخالفت کردند.

در اوایل صبح 17 ژوئن 1972، حدود شش ماه قبل از انتخابات، فرانک ویلز، یکی از نگهبانان امنیتی هتل شیک واترگیت واشنگتن، متوجه شد که شخصی وارد دفتر کمیته ملی دموکرات ها شده است. هتل. او با پلیس تماس گرفت که پنج نفر را بازداشت کردند: ویرجیلیو گونزالس، برنارد بارکر، جیمز مک‌کورد، یوجنیو مارتینز و فرانک استورگیس.

تحقیقات بعدی نشان داد که این پنج نفر (یکی مأمور سیا، سه نفر از طریق جنبش ضد کاسترو با سرویس‌های اطلاعاتی ارتباط داشتند و یکی متخصص الکترونیک) به نمایندگی از هوارد هانت و گوردون لیدی، وایت، به دفتر کمیته ملی دموکرات نفوذ کردند. کارمندان خانه (هانت قبلا برای سیا کار می کرد). هانت و لیدی گروهی از کارمندان کاخ سفید به نام لوله کش ها را رهبری می کردند. این گروه برای مبارزه با درز اطلاعات در مورد فعالیت های نهاد ریاست جمهوری و رفع عواقب این گونه درزها ایجاد شده است. در دفتر واترگیت دموکرات ها، آنها تجهیزات استراق سمع نصب کردند و به دنبال اسنادی بودند که دولت ریاست جمهوری، به ویژه، جان دین، مشاور رئیس جمهور را به خطر انداخت. این واقعیت که لری اوبراین رئیس کمیته دموکرات چنین اسنادی را در اختیار دارد از طریق برادر رئیس جمهور دونالد نیکسون در کاخ سفید مشخص شد. سلف اوبراین به عنوان رئیس کمیته دموکراتیک.

سارقان اعتراف کردند که حمله ژوئن به دفتر حزب دموکرات دومین مورد بود و اولین مورد در 28 می رخ داد. سپس «باگ‌ها» در تلفن‌های اوبراین و معاونش نصب شد. یکی از دو «لوله‌کش» اصلی، هوارد هانت، با سوگند یاد کرد که هدف هکرها تأیید اطلاعات مربوط به دریافت پول توسط دموکرات‌های دولت کوبا. آنها از برخی اسناد مالی عکس گرفتند، تمام شواهد باقی مانده پس از اولین حمله متعاقباً توسط مقامات کاخ سفید از جمله گوردون لیدی، جان دین و معاون رئیس کمیته انتخاب مجدد از بین رفت. رئیس جمهور جب ماگرودر و پاتریک گری سرپرست اف بی آی برای انتخاب مجدد رئیس جمهور توسط جان میچل، دادستان کل سابق رهبری می شد.

شبهه هایی مبنی بر دست داشتن مقامات بلندپایه در ماجرا با نفوذ سارقان به مقر دموکرات ها، البته بلافاصله به وجود آمد. باب وودوارد و کارل برنشتاین، خبرنگاران واشنگتن پست، علاقه عمومی به این پرونده را به روزنامه نگاری تحقیقی برانگیخت. مقالات آنها در مورد واترگیت عمدتاً بر اساس منابع ناشناس، به ویژه Deep Throat بود. در سال 2005، مارک فلت، معاون FBI، تحت این نام مستعار پنهان شده بود. با استناد به این منابع، وودوارد و برنشتاین ادعا کردند که این مسیرها به "بالا" منتهی می شوند.

در سال 1974، وودوارد و برنشتاین کتاب «همه مردان رئیس جمهور» را منتشر کردند که در آن با جزئیات بیشتری نسبت به مقالات روزنامه خود درباره تحقیقات روزنامه نگاری خود درباره واترگیت صحبت کردند. در سال 1976، آلن پاکولا بر اساس این کتاب فیلمبرداری کرد که در آن رابرت ردفورد در نقش وودوارد، داستین هافمن در نقش برنشتاین و گلوی عمیق (سازندگان فیلم هنوز نمی‌دانستند که کیست) -. ضمناً همان فرانک ویلز نگهبان هتل واترگیت در نقش خودش در فیلم ظاهر شد.

در 7 نوامبر 1972، در انتخابات ریاست جمهوری، نیکسون یک پیروزی بیش از قانع کننده بر مک گاورن به دست آورد. او موفق شد اولین حمله مربوط به واترگیت را دور بزند. ضربات بعدی دردناکتر بود.

سارقان واترگیت در ژانویه 1973 محکوم شدند. اما این تنها آغاز رسوایی بود. در بهار، سنا کمیته ویژه ای را برای تحقیق درباره واترگیت ایجاد کرد. آن را سناتور دموکرات سام اروین از کارولینای شمالی رهبری می کرد. جلسات استماع کمیته که در ماه مه افتتاح شد، به برنامه تلویزیونی مورد علاقه آمریکا تبدیل شده است. بار دوم که تلویزیون در مقابل ریچارد نیکسون بازی کرد: در سال 1960 او اولین بار در تاریخ را به طرز بدی به جان اف کندی از دست داد و اکنون تلویزیون علاقه به این پرونده را برانگیخت که او سعی کرد آن را خاموش کند.

جان دین، مشاور سابق رئیس جمهور برکنار شده نیکسون، شاهد اصلی محاکمه در جلسات استماع سنا بود.

به موازات آن، یک کمیسیون غیر دپارتمان ویژه که از طرف نیکسون توسط دادستان کل جدید الیوت ریچاردسون ایجاد شد، تحقیقات خود را آغاز کرد. آرچیبالد کاکس، که وکیل عمومی کندی (یکی از مقامات نماینده ایالات متحده در پرونده های موجود در دادگاه عالی) ریاست آن را بر عهده داشت.

در ژوئیه 1973، الکساندر باترفیلد، یکی از دستیاران نیکسون، در برابر کمیته سنا شهادت داد که اتاق‌هایی که رئیس‌جمهور نیکسون با زیردستان خود در آن‌ها صحبت می‌کرد، مورد سوءاستفاده قرار گرفتند. این ضبط‌ها قول داده بودند که شواهد اصلی در تحقیقات واترگیت باشند، زیرا نشان می‌دهند که رئیس‌جمهور و حلقه نزدیکش تا چه اندازه از اقدامات غیرقانونی زیردستانش آگاه بودند. سنا و کمیسیون کاکس فوراً خواستار این شدند که این سوابق در اختیار آنها قرار گیرد. نیکسون با استناد به این امتیاز امتناع کرد قدرت اجرایی(درست مقاماتاز جمله رئیس جمهور، اطلاعاتی را در اختیار قوه مقننه قرار ندهید).

موقعیت نیکسون بسیار دشوارتر بود زیرا معاون او، اسپیرو اگنیو، در 10 اکتبر استعفا داد. به طور رسمی، این با واترگیت مرتبط نبود، بلکه با اتهامات فسادی که علیه او مطرح شد، مرتبط بود. اما در این زمان، نام اگنیو به شدت با واترگیت مرتبط بود (این او بود که کارکنان کاخ سفید درگیر در فعالیت های غیرقانونی را پوشش می داد). جرالد فورد، رهبر اقلیت جمهوری خواه مجلس نمایندگان، جانشین وی به عنوان معاون رئیس جمهور شد.

سنا و کمیسیون کاکس همچنان خواستار این نوارها شدند و در 19 اکتبر، نیکسون پیشنهاد مصالحه کرد: او نوارها را در اختیار جان استنیس، سناتور دموکرات ایالت می سی سی پی قرار می داد تا گزارشی از محتوای آنها تهیه کند و به کاکس ارائه کند. . کاکس نپذیرفت و در 20 اکتبر، نیکسون به دادستان کل ریچاردسون دستور داد تا او را اخراج کند. ریچاردسون نپذیرفت و در اعتراض خود استعفا داد. نیکسون خواسته مشابهی را از ویلیام راکلشاس، معاون ریچاردسون که بازیگر شد، مطرح کرد. دادستان کل، اما او از ریچاردسون پیروی کرد. و در مورد. رابرت بورک رئیس وزارت دادگستری شد (در ایالات متحده، این بخش توسط دادستان کل اداره می شود) که در نهایت کاکس را برکنار کرد.

این اقدامات نیکسون که "کشتار شنبه شب" نام گرفت، خشم واقعی مردم و کنگره را برانگیخت. پس از این بود که مجلس نمایندگان شروع به آماده سازی برای نیکسون کرد. یک ماه بعد، نیکسون در توجیه اقدامات خود، "من کلاهبردار نیستم" معروف خود را ارائه کرد. ("من کلاهبردار نیستم!").

ریچارد نیکسون:در تمام سال هایی که در عرصه سیاست بوده ام، هیچ گاه مانع عدالت نشده ام. و من از این نوع تحقیقات استقبال می کنم، زیرا مردم باید بدانند که آیا رئیس جمهور کلاهبردار است یا خیر. من کلاهبردار نیستم! من صادقانه هر چه داشتم به دست آوردم!

لئون جاورسکی رئیس جدید کمیسیون ویژه تحقیقات واترگیت شد. به او کاخ سفیدبرخی از فایل‌های ضبط‌شده را ارائه کرد، اما آن مکالمات بین نیکسون و دستیاران که بیشتر مورد علاقه تحقیقات بود، در آنها گنجانده نشد. اما معلوم شد که 18 دقیقه و نیم ضبط از کاست کم شده است (در چند مرحله پاک شده است). چه کسی آنها را پاک کرده است، تصادفی یا عمدی، معلوم نیست. رکورد چندین بار موفق به بازیابی نشد. اکنون کاست در آرشیو ملی ذخیره می شود. آمریکایی ها منتظر هستند تا فناوری ظاهر شود که قطعات پاک شده را بازیابی کند.

در 1 مارس 1974، هفت نفر از حلقه نزدیکان نیکسون به دلیل ممانعت از اجرای عدالت محکوم شدند، از جمله رئیس کمیته انتخاب مجدد رئیس جمهور جان میچل، که اولین فردی بود که به این سمت رسید. دادستان کلایالات متحده، و سپس به زندان رفت. دستیاران نیکسون جان ارلیچمن و باب هالدمن نیز محکوم شدند. یک ماه بعد، جاورسکی مجدداً خواستار ارائه اسناد ضبط شده از مکالمات نیکسون با محکومان به کمیسیون تحقیق شد.

این بار در مورد نوار کاست به نام "اسلحه سیگار کشیدن" ("تفنگ سیگار کشیدن" - عبارتی از یکی از داستان های مربوط به شرلوک هلمز، به معنای شواهد غیر قابل انکار) بود. محتوای آن گویای خود است:

ریچارد نیکسون به دستیارش باب هالدمن: ... به این بچه ها بگویید[به بازرسان] : "ببین، مسئله این است که ممکن است کل این خلیج خوک ها بیرون بیاید." بدون جزئیات. به آنها دروغ نگویید که ما با آن کاری نداریم، خوب، فقط یک کمدی از خطاها را پخش کنید، مانند "رئیس جمهور فکر می کند داستان خلیج خوک ها ممکن است فاش شود." و بگذارید این بچه ها به اف بی آی زنگ بزنند و بگویند ما برای صلاح کشور می خواهیم که این پرونده بیشتر از این پیش نرود. نقطه.

(این گفتگو در دفتر بیضی در صبح روز 23 ژوئن 1972، چند روز پس از دستگیری سارقان واترگیت انجام شد. متن.)

اختلاف بین تحقیقات و کاخ سفید به دادگاه عالی رسید و دادگاه در 24 ژوئیه حکم داد که نیکسون ملزم به ارسال نوارها است. در 30 ژوئیه، صداهای ضبط شده توسط جاورسکی ارائه شد. در 5 اوت، "تفنگ سیگار کشیدن" عمومی شد. در 9 آگوست، نیکسون استعفا داد.

ریچارد نیکسون (13 ثانیه آخر ویدیو) : ظهر امروز از ریاست جمهوری استعفا می دهم. معاون رئیس جمهور فورد در این ساعت به این دفتر آورده خواهد شد."(ضبط صوتی کامل اعلامیه استعفا به همراه فیلم اصلی.)

جرالد فورد اولین و آخرین رئیس جمهور ایالات متحده بود که این مقام را بدون نامزدی به عنوان نامزد ریاست جمهوری یا معاونت ریاست جمهوری (یعنی در واقع رئیس جمهور منصوب و نه منتخب) عهده دار شد. وی پس از آغاز به کار اعلام کرد: کابوس طولانی مردم ما به پایان رسیده است. در 8 سپتامبر، فورد در حال اجرای عفو ریاست جمهوری خود، اعلام کردکه نیکسون را به خاطر تمام جنایات فاش شده و فاش نشده اش می بخشد. در سال 1976، فورد توسط جیمی کارتر دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری شکست خورد.

(چهار ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری 1972، که در آن ریچارد نیکسون، نامزد جمهوری خواه، برای دومین بار انتخاب شد) در مقر جورج مک گاورن، نامزد دموکرات ریاست جمهوری آمریکا، واقع در مجتمع واترگیت در واشنگتن، 5 نفر هنگام ورود به هتل بازداشت شدند. آنها در حال نصب تجهیزات شنود بودند و طبق برخی گزارش ها از اسناد داخلی ستاد دموکرات ها عکس می گرفتند.

ارتباط این حادثه خاص با دولت نیکسون هنوز ثابت نشده است. معلوم است که او واقعاً نوارهایی با مذاکرات ضبط شده غیرقانونی دموکرات ها داشت. اما واضح است که آن «شنود» هیچ ربطی به هتل واترگیت نداشت. در همان زمان، عموم مردم نه تنها به این موضوع علاقه داشتند که آیا نیکسون در پشت گروه خاصی متشکل از پنج سارق قرار دارد یا خیر، بلکه به این موضوع نیز علاقه مند بود که او و دفتر مرکزی او به وقایع پس از این واقعیت - از جمله از نقطه نظر تحقیقات عینی آنها، چه واکنشی نشان دادند.

تحقیق و بررسی

در بررسی حادثه خرداد و در مبارزات مردمی همراه با رئیس جمهور که بیش از 2 سال به طول انجامید، دوره ها و دوره های آرامش فعالی وجود داشت. پایان سال 1972 که با انتخاب مجدد پیروزمندانه نیکسون برای دومین دوره مشخص شد، برای او نسبتاً آرام بود.

در ماه اوت، نیکسون از ارائه توضیحاتی به دادستان درباره سیستم نظارت صوتی دولت و نوارهای ضبط شده در دفتر بیضی که مکالمات نیکسون با دستیاران را مستند می کرد، خودداری کرد (وجود این نوارها از شهادت برخی مقامات برای دادگاه مشخص شد). رئیس جمهور همچنین به دادستان کل ریچاردسون دستور داد تا دادستان کاکس را که چنین درخواستی را مطرح کرده بود، اخراج کند. این بر اقتدار او تأثیر منفی گذاشت. ریچاردسون از تعظیم در برابر نیکسون خودداری کرد و همراه با معاونش در اکتبر استعفا داد. این استعفاها به «قتل عام شنبه» معروف شد. در این میان، یک رشته تحقیقات که بر دولت نیکسون تأثیر می‌گذارد، به معاون او، اسپیرو اگنیو، رسید که او نیز در اکتبر 1973 (به دلیل یک موضوع مالی غیرواترگیت) استعفا داد. در 6 فوریه، مجلس نمایندگان ایالات متحده تصمیم گرفت که روند استیضاح نیکسون را آغاز کند، اما حتی در اینجا نیز نیکسون پافشاری کرد. وی با اشاره به امتیاز قوه مجریه قاطعانه از ارائه نوارهایی که در اختیار داشت به بازپرسی خودداری کرد. با این حال، دادگاه عالی ایالات متحده به اتفاق آرا در ژوئیه 1974 رای داد که رئیس جمهور از چنین امتیازاتی برخوردار نیست و به او دستور داد که فوراً نوار را در اختیار دادستان قرار دهد.

آخرین

اسم معمول

کلمه "واترگیت" به معنای رسوایی که منجر به فروپاشی شغل رئیس دولت شد وارد واژگان سیاسی بسیاری از زبان های جهان شد. آخرین هجا در نام هتل - دروازه- تبدیل به پسوندی شده است که برای نام بردن رسوایی های جدید به کار می رود، ر.ک. Irangate تحت ریگان، Monicagate یا zippergate (از zipper - fly) در زمان کلینتون، Kuchmagate (به پرونده Gongadze مراجعه کنید)، Mojigate، Rakhatgate که در قزاقستان شکست خورد و غیره.

در هنر

دو سال پس از استعفای نیکسون (در سال 1976)، کارگردان آلن جی. پاکولا، فیلم All the President's Men را با بازی داستین هافمن و رابرت ردفورد (هافمن در نقش کارل برنشتاین و ردفورد نقش باب وودوارد) را ساخت. هر دو روزنامه نگاری که واترگیت را کشف کردند در نوشتن فیلمنامه شرکت داشتند. این فیلم برنده چهار جایزه اسکار شد: بهترین بازیگر نقش مکمل مرد، بهترین فیلمنامه اقتباسی، بهترین طراحی صحنه و بهترین صدا.

در سال 1999 فیلم کمدی The President's Girlfriends اکران شد. طرح داستان بر این فرض استوار است که مخبر اصلی پرونده 2 دختر مدرسه ای هستند که ضبط مکالمات نیکسون را به دو خبرنگار داده اند.

حقایق جدید

اسمیت بلافاصله به دفتر روزنامه واشنگتن رفت و یافته های خود را به سردبیر رابرت اچ فلپس گزارش داد. فلپس همه چیز را با دقت نوشت و اسمیت روز بعد برای تدریس به دانشکده حقوق ییل رفت و دیگر نتوانست با پرونده واترگیت رسیدگی کند. برای بیش از سه دهه، اسمیت در مورد آنچه اتفاق افتاد صحبت نکرد، اما وقتی فهمید که فلپس در خاطراتش درباره دریافت اطلاعات از گری صحبت می کند، تصمیم گرفت سکوت خود را بشکند.

در دوره پس از دریافت «طرحنامه» از گری، دفتر واشنگتن جدیدیورک تایمز مشغول کنوانسیون ملی جمهوری خواهان بود و فلپس مجبور شد برای یک سفر کاری به آلاسکا برود. او نمی داند که چرا داده های رسوایی هرگز منتشر نشد. سردبیر سابق در خاطرات خود می نویسد که از همکاران پرسیده است، اما آنها نمی توانند چیزی را توضیح دهند.

کارل برنشتاین و باب وودوارد، خبرنگاران واشنگتن پست، نقش مهمی در پوشش پرونده واترگیت ایفا کردند و اطلاعاتی را از یک منبع دولتی دریافت کردند که هویتش مدت‌ها با نام مستعار "گلوی عمیق" پنهان شده بود. در سال 2005، فاش شد که Deep Throat مارک فلت، معاون سابق FBI گری است. پس از آن، گری اظهار داشت که فلت به او حسادت می کند و به دلیل تمایل به آسیب رساندن به رئیس با خبرنگاران تماس گرفت.

در 10 نوامبر 2011، شهادت ریچارد نیکسون در پرونده واترگیت علنی شد. شهادت نیکسون در 23 تا 24 ژوئن 1975 به طور کامل منتشر شد، اما اسامی افرادی که هنوز زنده بودند تغییر داده شد. این انتشار به دستور دادگاه فدرال انجام شد. این درخواست توسط استنلی کاتلر، مورخ، که نویسنده کتاب هایی در مورد ریاست جمهوری نیکسون و رسوایی واترگیت است، ارائه شده است.

همچنین ببینید

یادداشت

پیوندها

• «نسخه جدید واترگیت» نقد A. Blinov از کتاب «انقلاب آرام» نوشته لن کولودنی و رابرت گتلین
• "Glavred" نیویورک تایمز اطلاعات مربوط به واترگیت را از دست داد
• "اف بی آی پرونده شخصی سازمان دهنده واترگیت را از حالت طبقه بندی خارج کرد" - www.lenta.ru
• «واترگیت حل» معاون سابق مدیر اف‌بی‌آی مارک فلت اعتراف کرد: او مامور Deep Throat (Deep Throat) بود - Spark

دسته بندی ها:

• دولت
• رسوایی های سیاسی آمریکا
• رویدادهای 17 ژوئن
• ژوئن 1972
• 1972 در ایالات متحده آمریکا
• ریچارد نیکسون
• تحقیقات روزنامه نگاری
• آزمایش های

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

35 سال پیش، در 30 آوریل 1973، ریچارد نیکسون، رئیس جمهور ایالات متحده، مجبور شد دستیاران ارشد خود، هری هالدمن و جان ارلیچمن و چند تن دیگر از افراد با نفوذ در کاخ سفید را اخراج کند. در این روز، افول حرفه سیاسی ریچارد نیکسون آغاز شد که بدون منتظر ماندن برای پایان مراحل استیضاح پس از رسوایی واترگیت، پست خود را ترک کرد.

همه چیز در 17 ژوئن 1972 شروع شد، زمانی که پلیس در مجتمع واترگیت در واشنگتن دی سی (اتاق های هتل، آپارتمان ها و دفاتر) پنج نفر را که به دفتر رئیس کمیته ملی دموکرات لری اوبراین نفوذ کرده بودند و سعی در نصب آن داشتند، بازداشت کردند. دستگاه های مختلف گوش دادن بعداً دو نفر دیگر از "همدستان" آنها که با کمپین انتخاباتی نیکسون مرتبط بودند، هوارد هانت و گوردون لیدی دستگیر شدند. باب وودوارد و کارل برنشتاین که پیشرفت تحقیقات بیشتر را دنبال می کردند، جزئیات آنچه را که برای مردم اتفاق افتاد، توسط روزنامه نگاران دور از تأثیرگذارترین روزنامه واشنگتن پست در آن زمان بیان کردند. آنها به منابع ناشناس استناد کردند، که اصلی ترین آنها با نام مستعار Deep Throat، عنوان یک فیلم پورنو پرحاشیه و ممنوعه در ایالات متحده در سال 1972 بود. در سال 1974، وودوارد و برنشتاین کتاب پرفروش «همه مردان رئیس جمهور» را نوشتند که به واترگیت اختصاص داشت. این کتاب دو سال بعد فیلمبرداری شد. رابرت ردفورد در نقش باب وودوارد، داستین هافمن نقش کارل برنشتاین را بازی کرد.

سارقان غیر فقیر

کسانی که پرونده واترگیت را بررسی کردند، توجه خود را به این واقعیت جلب کردند که همه بازداشت شدگان ارتباطی با مبارزات انتخاباتی مجدد ریاست جمهوری داشتند - پروژه موفقی که به نیکسون اجازه داد تا در نوامبر 1972 برای دومین دوره انتخاب شود. سپس این سیاستمدار جمهوریخواه در 49 ایالت از 50 ایالت پیروز شد و تنها در ماساچوست و ناحیه کلمبیا شکست خورد. رقیب دموکرات نیکسون در انتخابات ریاست جمهوری سناتور جورج مک گاورن بود.

قاضی جان سیریکا، که به پرونده سارقان رسیدگی می کرد، مشکوک بود که آثار جنایت می تواند به بالاترین رده های قدرت منجر شود.

عزم قاضی و دستیاران او برای درک آنچه اتفاق افتاده است، کار عالی اطلاعات مالی و نظارت دقیق بر روند تحقیقات توسط رسانه ها، به ویژه واشنگتن پست، این پرونده را به پرحجم ترین رسوایی تبدیل کرد.

در واقع، تنها این واقعیت نبود که افراد دستگیر شده با کمپین نیکسون مرتبط بودند که باعث سوء ظن شد. برخی از آنها اعضای طبقه متوسط ​​بودند فعالیت حرفه ایدرآمد نسبتاً کمی را در نظر گرفت. در همین حال، مقادیر یافت شده با آنها چشمگیر بود. هزاران دلار پول نقد در جیب ها، کیف ها و اتاق های هتل سارقان کشف شد. بعداً معلوم شد که مبالغ کلان نیز از طریق حساب های بانکی عبور کرده است.

پیشینه اثبات نشده

حتی محققانی که جسورانه‌ترین پیش‌فرض‌ها را در مورد اینکه چه کسی پشت کل داستان است، می‌کردند، نمی‌توانستند پیچیدگی‌های این فتنه را تصور کنند. ماه ها طول کشید تا آن را کشف کنیم. اما حتی اکنون، انواع تئوری‌های توطئه مرتبط با واترگیت، ذهن روزنامه‌نگاران آمریکایی را برانگیخته است.

گفته می شود که استراق سمع نیکسون توسط بلوف ماهرانه ای از لابی های اردوگاه دموکرات ها آغاز شده است. در هر صورت، این را متداول ترین نسخه نشان می دهد که تا حدی در سال 1976 در مجله پلی بوی ارائه شد و اکنون توسط منبع ویکی پدیا محبوب شده است، اما مثلاً توسط دایره المعارف بریتانیکا اصلاً ذکر نشده است.

در سال 1971، برادر رئیس جمهور دونالد نیکسون ظاهراً به جان مایر، شریک سابق هوارد هیوز، یکی از ثروتمندترین مردان ایالات متحده در آن زمان، نزدیک شد. دونالد نیکسون از مایر، که لری اوبراین را از نزدیک می شناخت، خواست تا با دموکرات ها همکاری نزدیک داشته باشد و در عین حال در این کشور باقی بماند. روابط خوببا نیکسون ها، برای پاسخ به چند سوال در مورد رئیس کمیته ملی دموکرات. آنچه هیوز گفت دونالد نیکسون را شوکه کرد. بر اساس گزارش های تایید نشده، رئیس کمیته ملی دموکرات اسنادی در اختیار داشت که بر معاملات غیرقانونی بین ریچارد نیکسون و هوارد هیوز گواهی می داد.

دونالد بلافاصله این موضوع را به برادرش اطلاع داد. گفته می شود که ریچارد نیکسون تصمیم گرفت با جزئیات بیشتری دریابد اوبراین چه نوع اسنادی دارد و دموکرات ها چه استراتژی را دنبال خواهند کرد.

نه دونالد و نه ریچارد نمی دانستند که اوبراین هیچ مدرکی ندارد و وظیفه مایر، همانطور که در اردوگاه دموکرات ها فرموله شده بود، اطلاع رسانی نادرست به رئیس جمهور بود. اما روند راه اندازی شد، سرویس مخفی کاخ سفید تجهیزات ویژه ای را آماده کرد که آنها سعی کردند در مجموعه هتل واترگیت نصب کنند.

با این حال، هیچ مدرکی وجود ندارد که وقایع اندکی قبل از 17 ژوئن 1972 به این شکل توسعه یافته است.

پیشرفت تحقیق

اما به روند تحقیق برگردیم.

در 23 مارس 1973، قاضی سینیکا، پس از خواندن حکم علیه سارقان واترگیت، نامه ای از یکی از آنها به نام جیمز مک کورد منتشر کرد. همانطور که او گزارش داد، کاخ سفید پنهان می کند که مربوط به هک است و متهمان تحت فشار کاخ سفید هستند که کارمندان آن از دستگیرشدگان می خواهند که مقصر باشند. به هر حال، پنج نفر از آنها این کار را انجام دادند.

در اوایل سال 1973، فشار عمومی به حدی بود که ریچارد نیکسون مجبور شد یک دادستان ویژه را برای تحقیق در مورد پرونده واترگیت منصوب کند. اگرچه قرار بود این انتصاب توسط دادستان کل ایالات متحده انجام شود، اما بازپرس ویژه کاملاً مستقل از وزارت دادگستری بود. در آوریل 1973، الیوت ریچاردسون دادستان کل جدید شد و آرچیبالد کاکس را به عنوان دادستان واترگیت انتخاب کرد. این وکیل نماینده دولت آمریکا در دادگاه عالی در زمان جان اف کندی بود که به گفته شاهدان عینی، نیکسون، به تعبیر خفیف، او را دوست نداشت.

اما وکیل دیگری به نام جان دین مشاور کاخ سفید توسط نیکسون اخراج شد. از این گذشته، این دین بود که شاهد اصلی در جلسات رسیدگی به پرونده واترگیت کمیته منتخب سنا شد و او علیه رئیس جمهور شهادت داد. دین بعداً به جرم خود اعتراف کرد.

این جلسات توسط چندین شرکت تلویزیونی پخش شد. آیا قابل ذکر است که رتبه رئیس جمهور که چند ماه قبل در انتخابات پیروز شده بود به سرعت در حال سقوط بود؟

گفته می‌شود که سوال کلیدی کل تحقیقات واترگیت در جلسه استماع سناتور جمهوری‌خواه هوارد بیکر مطرح شده است: «رئیس‌جمهور چه می‌دانست و چه زمانی در مورد آن می‌دانست؟» سپس سناتورها از نمایندگان کاخ سفید پرسیدند که آیا مکالمات در دفتر بیضی ضبط شده است؟ پس از بازجویی های دقیق مشخص شد که نیکسون تمام مکالماتی را که در دفتر بیضی شکل و سایر دفاتر خود داشت ضبط می کرد. به گفت و گوهایش در این مورد هشدار داده نشد. یکی دیگر از دستیاران نیکسون، الکساندر باترفیلد، این را اعتراف کرد.

شنبه شب

بلافاصله، هم سنا و هم آرچیبالد کاکس احضاریه هایی را ارسال کردند و از رئیس جمهور خواستند محتویات نوارهای صوتی را فاش کند. نیکسون، با استناد به امتیاز اجرایی، از انجام این کار خودداری کرد و از کاکس خواست احضاریه را پس بگیرد. کاکس نپذیرفت. سپس نیکسون از دادستان کل ریچاردسون و سپس معاونش ویلیام راکلشاس خواست که کاکس را برکنار کنند. وکلا نپذیرفتند و ترجیح دادند خود را ترک کنند. روز شنبه 29 مهر 1352 اتفاق افتاد. و "شورش دادستان ها" با نام "قتل عام شامگاه شنبه" در تاریخ ثبت شد.

در نتیجه، کاکس توسط کارگردان بازیگر اخراج شد. رابرت بورک، دادستان کل آمریکا. با این حال، تحت فشار مردم، رسانه ها و تظاهرات در خیابان های واشنگتن، دولت مجبور شد یک دادستان ویژه جدید را منصوب کند. لئون جاورسکی بود.

در ماه دسامبر، نیکسون موافقت کرد که نسخه‌هایی از نوارهای درخواستی قاضی سیریکا را در ماه اوت ارسال کند. از 9 نوار فهرست شده توسط قاضی، کاخ سفید تنها هفت نوار را ارائه کرد و استدلال کرد که دو نوار دیگر هرگز وجود نداشته اند. به گفته کاخ سفید، بخش قابل توجهی از ضبط شده در یکی از هفت نوار کاست به طور تصادفی پاک شد. اما این موضوع مورد تردید کارشناسان فنی قرار گرفت.

کاست های نیکسون

نوارهای نیکسون، همانطور که رسانه ها مواد صوتی ارائه شده توسط رئیس جمهور را نامگذاری کردند، فصل جداگانه ای از تاریخ آمریکا است. بعد از دادگاه عالیدر ژوئیه 1974 به نیکسون دستور داد تا صداهای ضبط شده بیشتری را ارسال کند، آمریکایی ها متوجه شدند که رئیس جمهور آنها از کلمات یا اظهارات قوی که به دور از اصول صحت سیاسی است ابایی ندارد. گفتگوی پرزیدنت نیکسون و یکی از دستیارانش، هالدمن، در مورد اینکه چگونه سیا باید به استناد منابع خود به FBI اطلاع دهد که رسوایی واترگیت باید به دلایل امنیت ملی مخفی شود، نیز مشخص شد. مشخص شد که فعالیت اصلی یکی دیگر از دستیاران رئیس جمهور، ارلیخمان، تهیه فهرستی از دشمنان نیکسون بوده است. صداهای ضبط شده نیز صحت شهادت جان دین را تایید کرد. در زمان‌های مختلف، از ضبط‌های صوتی غیرمرتبط با پرونده واترگیت، همچنین مشخص شد که نیکسون به حضور گسترده یهودیان در صنعت رسانه مشکوک بود، به طوری که در گفتگو با مشاور امنیت ملی خود هنری کیسینجر، با نخست وزیر هند تماس گرفت. ایندیرا گاندی "جادوگر پیر".

پس از صدور حکم دادگاه، ریچارد نیکسون منتظر نتیجه آشکار روند استیضاح که توسط کنگره آغاز شد، نماند. در 9 آگوست 1974، نیکسون با ایراد یک سخنرانی تلویزیونی به ملت یک روز قبل، از سمت خود استعفا داد و در آنجا اعلام کرد که در حال انتقال قدرت به معاون خود جرالد فورد است. نزدیکترین دستیاران او در کاخ سفید، موسوم به واترگیت هفت، به اتهامات متعددی متهم شدند که عمدتاً توطئه بودند. نیکسون بدون اینکه متهم شود، وضعیت همدستی را دریافت کرد.

ریچارد نیکسون هرگز مقصر رسوایی واترگیت را نپذیرفت. با این حال، بخشش رسمی که جرالد فورد در سپتامبر 1974 به او اعطا کرد، که موج طوفانی از خشم آمریکایی‌ها را برانگیخت، نیکسون پذیرفت. بنابراین، جانشین او را از مجازات بیشتر نجات داد، زیرا فورد نیکسون را به خاطر هر جنایتی که ممکن بود در زمان ریاست جمهوری مرتکب شده بود بخشید. نیکسون اشتباه خود را تنها این بود که از همان ابتدا تحقیقات سختی را در مورد رسوایی واترگیت آغاز نکرد. ریچارد نیکسون در 22 آوریل 1994 درگذشت.

راز گلو عمیق

در سال 2005، نام مردی که منبع اصلی مطالب هیجان انگیز وودوارد و برنشتاین بود، مشخص شد. معلوم شد که مارک فلت است که در جریان رسوایی واترگیت به عنوان معاون FBI خدمت می کرد. برای سال‌ها، حتی نزدیکان فلت نمی‌دانستند که گزارشگران واشنگتن پست شهرت خود را مدیون او هستند. سه سال پیش، در مصاحبه ای با The Vanity Fair، فلت 91 ساله اعتراف کرد که او می خواهد "مردم مرا بشناسند، به من احترام بگذارند و نام من را به خاطر بسپارند" و به همین دلیل نام واقعی Deep Throat را برای مردم فاش کرد. جهان خبرنگاران صحت سخنان فلت را تایید کردند و از او تشکر کردند.

پس از پرونده واترگیت، ایالات متحده الزامات اضافی را برای گزارش مالی کمپین های انتخاباتی معرفی کرد و رسوایی ترین رسوایی ها در دنیای انگلیسی زبان کلمات با پسوند گیت نامیده می شود.

"گیتس" در تاریخ

مدیریت رئیس جمهور رونالد ریگانچندین مورد را نقض کرد قوانین فدرالدر مورد تجارت اسلحه که منجر به "ایرانگیت" شد: در جلسات ویژه کنگره آمریکا در سال های 1986-1987 مشخص شد که ایالات متحده با دور زدن ممنوعیت رسمی اعلام شده در مورد عرضه سلاح به ایران، با این کشور تجارت می کند. . بخشی از کل درآمد 48 میلیون دلاری صرف تامین مالی شورشیان راستگرای نیکاراگوئه شد.

«دیاناگیت» که با انتشار متن یک مکالمه تلفنی در 23 آگوست 1992 آغاز شد. پرنسس دایانا ولزبا دوست جیمز گیلبی، طلاق او از شاهزاده چارلز را تسریع کرد. این مکالمه توسط سیریل رینان، یک آماتور بازنشسته رادیویی 70 ساله ضبط شد و به قیمت 10000 پوند به یک روزنامه فروخته شد. در گفتگویی که در 31 دسامبر 1989 انجام شد، شاهزاده خانم خود را با قهرمان سریال مقایسه می کند و از رفتار نمایندگان "خانواده سلطنتی لعنتی" نسبت به او شکایت می کند.

با مشارکت یک شهروند آمریکایی در اواسط دهه 1990، یک "قزاقگیت" در وسعت اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. مقامات تحقیقاتی ایالات متحده و سوئیس به این کارآفرین معرفی کردند جیمز گریفناو که از سال 1995 تا 1999 به عنوان مشاور رئیس جمهور قزاقستان، نورسلطان نظربایف، به اتهام رشوه خواری خدمت کرد. بر اساس تحقیقات، گریفن برای مقامات قزاقستان رشوه هایی به مبلغ 80 میلیون دلار به حساب های سری در بانک های سوئیس انتقال داده است.به گفته گریفن، او از طرف سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده عمل کرده و به دنبال قراردادهای پرسود برای عرضه نفت به ایالات متحده بوده است. به ویژه، او ممکن است به شورون کمک کرده باشد تا 50 درصد از سهام را در توسعه میدان نفتی تنگیز بدست آورد. برای این منظور، "آقای قزاقستان" دارنده پاسپورت دیپلماتیک قزاقستان (اگرچه تابعیت دوگانه در قزاقستان ممنوع است) حق 0.07 دلار به ازای هر بشکه تولید را دریافت کرد.

نام چهل و دومین رئیس جمهور ایالات متحده بیل کلینتونحداقل در دو رسوایی با پسوند "دروازه" ظاهر می شود. دومین کمپین ریاست جمهوری با انتشار افشاگری هایی از نیوزویک و دیگر نشریات آمریکایی همراه بود. این رسوایی "Chinagate" نام داشت. بر اساس گزارش‌های دریافتی خبرنگاران، دولت بیل کلینتون، رئیس‌جمهور آمریکا، چشم خود را بر فروش فناوری ماهواره‌ای آمریکایی به ارتش چین بسته است. در پاسخ، حساب های حزب دموکرات مبالغ قابل توجهی از کمک های مالی دریافت کردند. در سال 1996، رئیس Loral Corporation، یک شرکت واسطه تجاری، بزرگترین کمک مالی شخصی به حزب دموکرات ایالات متحده را به مبلغ 1.089 میلیون دلار انجام داد. به گفته برخی از کارشناسان آمریکایی، چینی ها تمام موفقیت های مدرن در صنعت فضایی را مدیون دولت کلینتون هستند.

دوره دوم ریاست جمهوری بیل کلینتون می توانست با استیضاح به پایان برسد، اگر شهادت وی در پرونده مونیکاگیت دروغی با سوگند شناخته می شد. مونیکا لوینسکی 22 ساله که در سال های 1995 تا 1996 در کاخ سفید تمرین می کرد، در گفتگو با دوستش لیندا تریپ اعتراف کرد که با رئیس جمهور رابطه جنسی داشته است. پس از اینکه لیندا تریپ نوارها را به دادستان کنت استار داد، بیل کلینتون مجبور شد با سوگند شهادت دهد.

در 26 ژانویه 1998، رئیس جمهور در یک کنفرانس مطبوعاتی در کاخ سفید اظهار داشت که هیچ روابط جنسیبا مونیکا لوینسکی، او بعداً ادعا کرد که آنها را در طول دعوا ندارد.

مجلس نمایندگان با استیضاح کلینتون موافقت کرد، اما سنا او را تبرئه کرد.

دولت جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور کنونی آمریکا نیز «دروازه هایی» به اعتبار خود دارد.«پلیمگیت» در سال 2003 پس از افشای نام والری پلیم، مامور مخفی سیا در صفحات واشنگتن پست، آغاز شد. در سال 2003، همسرش، دیپلمات آمریکایی جوزف ویلسون، پنج ماه را در نیجر گذراند و نتوانست اطلاعات اطلاعاتی ایالات متحده در مورد خرید اورانیوم عراق از نیجر را تأیید کند. پس از اینکه کاخ سفید با تکیه بر داده های نادرست تدارکات تصمیم به حمله به عراق گرفت، ویلسون گزارش خود را در نیویورک تایمز منتشر کرد. به گفته رسانه های آمریکایی، نام والری پلیم تنها با دستور کاخ سفید ممکن است فاش شود. انتظار می رفت که کارل روو، استراتژیست سیاسی ارشد کاخ سفید به جرم جنایتی مجرم شناخته شود، اما تنها فردی که به طور علنی متهم شد رئیس سابقدفتر معاون رئیس جمهور ایالات متحده دیک چنی لوئیس لیبی. او در ژوئن 2007 به دلیل اظهارات نادرست در تحقیقات درمورد افشای نام یکی از کارکنان سیا به دو سال و نیم زندان و دو سال حبس تعلیقی و 250 هزار دلار جریمه نقدی محکوم شد.

اقدامات اشتباه مقامات محلی و فدرال در طول طوفان کاترینا به طور کلی به عنوان "کاترینگیت" شناخته شده است. به گفته قربانیان، مسئولان تخلیه را خیلی دیر اعلام کردند، نتوانستند شرایط مناسب را در پناهگاه ها فراهم کنند، در نتیجه مردم چندین روز را بدون آب، غذا و امید به کمک سپری کردند. تصمیم شهردار شهر مبنی بر تبدیل استادیوم سرپوشیده Superdome به پناهگاهی که عملاً به شکنجه‌گاه هزاران قربانی تبدیل شد نیز اشتباه شناخته شد.

اظهارات عکاسان و وبلاگ نویسان غیرحرفه ای به قیمت تمام شده یک عکاس رویترز در تابستان 2006 تمام شد. در مرکز "Reitergate" بود عدنان حاج، که بیش از 10 سال با آژانس کار کرده است. دو اثر این عکاس که در لبنان در جریان بمباران اسرائیل در تابستان 2006 گرفته شده اند، به وضوح ردپای ویرایش در برنامه گرافیکی فتوشاپ را نشان می دهد. در یکی از تصاویر، عکاس دود ناشی از ساختمان‌های تخریب شده توسط حملات را اضافه کرده است. در مرحله دوم، دو موشک دیگر به تنها موشک شلیک شده به تله های حرارتی زمینی اضافه شدند. تمامی 920 عکس حج از آرشیو آژانس حذف شده است.

شکوه همکاران را تنها نمی گذارد

در 29 سپتامبر 1980، مقاله "دنیای جیمی" در واشنگتن پست ظاهر شد و در سراسر ایالات متحده دست به دست شد. گزارشگر نشریه جانت کوک مقاله ای درخشان درباره سرنوشت پسر هشت ساله جیمی، ساکن یکی از فقیرترین محله های پایتخت ایالات متحده نوشت. به گزارش خبرنگار، دوست پسر مادر جیمی چنین موجود جوانی را به هروئین معتاد کرد. پسر ادعا کرد که وقتی بزرگ شود، فروشنده مواد مخدر می شود. مقامات شهر و فعالان حقوق مدنی از کوک خواستند که به آنها بگوید جیمی کجا زندگی می کند. کوک با استناد به این واقعیت که در این مورد دلالان هروئین به سادگی پسر را خواهند کشت، موافقت نکرد. با این حال، پس از اینکه تلاش های واحدهای پلیس، به ویژه توسط شهردار واشنگتن، ماریون بری، برای یافتن پسر ناموفق بود، شایعاتی در پایتخت آمریکا پخش شد: جیمی ثمره فانتزی جانت کوک است. واشنگتن پست البته این شایعات را تکذیب کرد و کوک از اینکه شخصی اطلاعات او را زیر سوال برد متعجب شد.

13 آوریل 1981 جانت کوک جایزه پولیتزر را دریافت کرد. واشنگتن پست در حال آماده شدن برای نوشتن داستانی طولانی درباره داستان زندگی کوک بود. همکاران خبرنگار با گرفتن رزومه با اساتید دانشگاه های محل تحصیل و با وی تماس گرفتند. همکاران سابقاز The Toledo Blade. معلوم شد که جانت کوک دروغ می گوید: او هرگز دانشجوی کالج واسار یا سوربن نبوده است. اما آیا او فرانسوی صحبت می کند (کوک در رزومه خود نوشت که چهار نفر صحبت می کند زبان های خارجیبنجامین بردلی، سردبیر وقت واشنگتن پست، متعهد شد که بررسی کند. جانت کوک فرانسوی صحبت نمی کرد. سپس ویراستاران خواستند ثابت کنند که قهرمان داستان پر شور او جیمی وجود دارد. پس از آن بود که کوک به فریب خود اعتراف کرد. جایزه پولیتزرلغو شد و خبرنگار اخراج شد.

در سال 1995، بن بردلی زندگی نامه ای نوشت که پرفروش شد. او یک فصل کامل را به جانت کوک اختصاص داد و به تفصیل توضیح داد که چگونه برخی از اعضای تحریریه بلافاصله در صحت این مقاله تردید کردند، در حالی که برخی دیگر تا آخرین لحظه از آن دفاع کردند. بردلی کوک را صلیب بر روی تصویر واشنگتن پست و بن بردلی نامید. تنها چیزی که او بدون توضیح باقی گذاشت این بود که دقیقاً چه کسی به خبرنگار این وظیفه را داده است که یادداشتی با موضوع "هروئین در خیابان های واشنگتن" بنویسد.

الن اندروز سردبیر Stars and Stripes در سال 1996 می نویسد: "آیا کسی شک دارد که یک پسر هشت ساله معتاد به هروئین در محله های تاریک آمریکا زندگی می کند؟" قهرمان هشت ساله داستان جعلی اکنون 23 سال دارد. ساله است، و همه ما می دانیم: او هنوز در محله های فقیر نشین زندگی می کند.ما در مورد یکی دیگر از رونق هروئین در کشور خواندیم، در مورد اینکه چگونه این ماده مخدر توسط دانشجویان هم سن و سال جیمی استفاده می شود.

در سال 1982، جانت کوک در نمایش فیل دوناهو ظاهر شد. او گفت که دروغ او با فشار سردبیران واشنگتن پست تحریک شده است: پس از رسوایی واترگیت، این روزنامه محبوب شد و به طور مداوم از روزنامه نگاران تقاضای احساساتی شد.

رسوایی واترگیت در روسیه غیرممکن است

گازتا از دانشمندان علوم سیاسی خواست تا به این سوال پاسخ دهند که آیا فعالیت روزنامه نگاری در روسیه می تواند به استیضاح رئیس جمهور یا حداقل آسیب جدی به وجهه وی منجر شود؟

الکساندر راهر، دانشمند علوم سیاسی، می‌گوید: «من فکر نمی‌کنم. فساد، حتی اگر در روسیه اتفاق افتاده بود، برای سیاست داخلی روسیه اهمیتی نداشت.»

آلکسی ماکارکین، معاون مدیر کل مرکز فناوری های سیاسی معتقد است: «من چنین وضعیتی را نمی بینم. ایالات متحده سنت های کاملاً متفاوتی از دموکراسی و نگرش متفاوتی نسبت به رسانه ها دارد. در ابتدا جدی تر است. به ویژه. عملکرد عمومی مهم است. در روسیه، رسانه ها عمدتاً ساختارهای مغرضانه در نظر گرفته می شوند. اگر یک روزنامه نگار تحقیقی انجام دهد، به این معنی است که دستوری وجود دارد. مفاهیم "سازش شواهد" و "نشت" ظاهر شده است. علاوه بر این، یک اپوزیسیون قوی در ایالات متحده در آنجا مقامات می توانند در دوره مشروطه و بالعکس تبدیل به اپوزیسیون شوند بنابراین حتی بسیاری از رفقای حزب نیکسون که به خوبی می دانستند که به زودی می توانند اپوزیسیون شوند، از حمایت از رئیس جمهور خودداری کردند. روسیه، اپوزیسیون به شدت تضعیف شده است و مهمتر از همه، توانایی دولت شدن را نشان نمی دهد.

متن نوشته

آرکادی اسمولین، خبرنگار ویژه RAPSI

چهل سال از آغاز رسوایی واترگیت می گذرد. آن وقایع آنقدر از زمان خود جلوتر بودند که ما فقط اصطلاحاتی را برای توصیف ماهیت انقلاب قانونی که در آن زمان رخ داد به دست آوردیم: پس از ظهور و سقوط ویکی لیکس، پس از تبدیل شدن انقلاب های فیس بوک عربی به تاکتیک های وحشت خیابانی در خیابان ها. از لندن. این نه چندان اولین استیضاح رئیس جمهور بود، بلکه پیروزی سیاست نامزدی و تبدیل رسانه ها به «شبه نظامیان مردمی» بود.

2011 همه پیش نیازها را دارد که به عنوان تجسم جدید 1968 در تاریخ ثبت شود: سال انقلاب ها، شورش های جوانان و عذاب اشکال منسوخ شده قدرت. اولین چیزی که توجه شما را به خود جلب می کند ناتوانی مکانیسم های قانونی موجود است استراتژی اروپاچندفرهنگی و تساهل، که به رویه های ملی گرایانه و اقتدارگرایانه خاورمیانه ختم می شود.

جزیره ای از ثبات و آرامش اجتماعی نسبی در خارج از کشور تنها در ایالات متحده مشاهده می شود، جایی که حتی تهدید به نکول هنوز افزایش قابل توجهی در سطح فعالیت اعتراضی ایجاد نکرده است. برخلاف اروپا، در آن سوی اقیانوس، بحث مشکلات مهم جامعه بدون افراط و تفریط خیابانی صورت می گیرد. بنابراین، تنها نظام حقوقی که بار دیگر اثربخشی خود را نشان داده «فرمول واترگیت» است.

او دقیقا چیست؟

دیکتاتوری شفافیت

نتیجه تحقیقات روزنامه نگاران واشنگتن پست رابرت وودوارد و کارل برنشتاین را می توان ممنوعیت رازداری نامید - «دیکتاتوری شفافیت». مجموعه‌ای از رویدادها در سال‌های 1969-1974، که در یک سری از آن‌ها رسوایی واترگیت بیشترین تبلیغات را به خود اختصاص داد، اما به دور از مهم‌ترین آنها، شکل تعامل بین مقامات و جامعه را به طور اساسی تغییر داد و به طور نامحسوس رویای جولیان آسانژ را به واقعیت تبدیل کرد. سال بعد از تولدش

اولین رویداد مهم مرتبط با واترگیت در 13 ژوئن 1971 رخ داد، زمانی که نیویورک تایمز اسناد سری دزدیده شده از پنتاگون را منتشر کرد. چند روز بعد، ابتکار او مورد حمایت واشنگتن پست و به دنبال آن بسیاری از روزنامه های دیگر قرار گرفت.

از نشریات مشخص شد که دولت‌های همه روسای جمهور آمریکا از هری ترومن گرفته تا لیندون جانسون به طور سیستماتیک اطلاعات عمومی در مورد عملیات نظامی ایالات متحده در جنوب شرقی آسیا را تحریف کردند. به ویژه، مشخص شد که لائوس و کامبوج به عمد توسط آمریکایی ها به جنگ کشیده شده اند.

علاوه بر این، معلوم شد که "حادثه تونکین" در 2 اوت 1964، هنگام برخورد کشتی های آمریکایی با قایق های اژدر ناوگان جمهوری دموکراتیک ویتنام، عمدا توسط کاخ سفید و پنتاگون تحریک شده است.

دو روز پس از انتشار اسناد پنتاگون، دولت فدرال از دادگاه عالی خواست تا انتشار آن را متوقف کند. با این حال، دادگاه شواهد کافی برای نیاز به چنین اقدامی را در نظر گرفت.

نتیجه تصمیم قضات، تفسیر گسترده فعلی از ماده قانون اساسی در مورد آزادی بیان بود: به ویژه، عدم وجود قانون در اقدامات رسانه هایی که مطالبی را منتشر می کنند که توسط اشخاص ثالث به آنها منتقل شده است.

نسخه ای وجود دارد که این سابقه قضایی بود که امکان تغییر زرادخانه جنگ های بین بخشی را فراهم کرد. ماهیت تغییری که رخ داده است به وضوح با تفاوت بین روش های حذف دو رئیس جمهور ایالات متحده نشان داده می شود: جان اف کندی و ریچارد نیکسون.

بدون پرداختن به تئوری‌های توطئه، به این واقعیت توجه می‌کنیم که بر اساس این پیشینه دادگاه، یک سال بعد، مارک فلپس، معاون FBI، روزنامه‌نگاران واشنگتن پست را به عنوان ابزاری برای حذف سرویس اطلاعاتی مخفی نیکسون انتخاب کرد. در کنار خود رئیس جمهور.

امروز بالاخره این داستان می تواند به پایان برسد. هنجار حقوقی که با تصمیمات پیشین نیروهای مسلح آمریکا در مورد انتشار «پرونده پنتاگون» و مذاکرات واترگیت نیکسون ایجاد شده بود، سرانجام پس از دقیقاً چهل سال رسمیت یافت. در پایان ژوئیه سال جاری، دادگاه منطقه فدرال واشنگتن ادعای استنلی کاتلر مورخ را پذیرفت. در نظر دادگاه آمده بود که شهادت نیکسون دارای ارزش تاریخی است و بنابراین نباید مخفی بماند.

با این حال، دولت آمریکا می تواند تصمیم دادگاه را به چالش بکشد. دولت پرزیدنت باراک اوباما با انتشار شهادت نیکسون، از جمله به دلیل نگرانی های مربوط به محرمانه بودن، مخالفت کرد. با این حال، با قضاوت بر اساس همه چیز، چشم انداز تجدید نظر بسیار مشروط است. بالاخره نتیجه رسوایی واترگیت لغو امتیازات قوه مجریه توسط دادگاه بود.

همچنین مهم است که توجه داشته باشید که شهادت مورد بحث توسط نیکسون در مقابل هیئت منصفه پس از بازنشستگی وی در کالیفرنیا در سال 1975 ارائه شد. صورتجلسه جلسات با شرکت هیئت منصفه، به عنوان یک قاعده، فاش نمی شود. حالا مهر محرمانگی از روی این مواد حذف خواهد شد.

از آنجایی که قوانین آمریکا دارای ویژگی های سابقه ای هستند، اکنون کاملاً ممکن است که بگوییم تقریباً هیچ اطلاعات سری به طور رسمی در ایالات متحده باقی نمانده است (فقط جزئیات عملیات نظامی در واقع پنهان است). تصمیم دادگاه، مقامات را از همه راه های رسمی شناخته شده برای پنهان کردن اطلاعات مهم از مردم محروم کرد.

بنابراین، مهم است بخشی جدایی ناپذیر«فرمول واترگیت» در عمل کاربرد «فرض تقصیر» در رابطه با موضوع تحقیق روزنامه نگاری بود.

با این حال، تصمیم فعلی دادگاه را می توان یک تشریفات قانونی تلقی کرد. اتحاد FBI و رسانه ها سرانجام شش سال پیش برای همه فاش شد، زمانی که مارک فلت، کهنه سرباز 90 ساله FBI اعتراف کرد که او همان مامور Deep Throat است که در جریان رسوایی واترگیت اطلاعات را به رسانه ها درز کرده است.

اعتقاد بر این است که او به این ترتیب با نیکسون که پس از مرگ ادگار هوور، رئیس FBI را منصوب کرد، نه فلت را که همه او را وارث او می‌دانستند، بلکه پاتریک گری، مردی از اطرافیان ریاست‌جمهوری با روابطی را به عنوان رئیس اف‌بی‌آی منصوب کرد. به سیا کاملاً ممکن است، زیرا FBI و CIA در آن زمان در حادترین مرحله جنگ بودند، علاوه بر این، شواهد زیادی وجود دارد که نیکسون قصد داشت با تکیه بر اطلاعات، FBI را تا حد ممکن تضعیف کند.

یک چیز واضح است: انتقال به بازی در فضای باز یک گام اجباری توسط رهبری FBI پس از افشای پرونده رسانه بود. و تنها این واقعیت برای جامعه و برای تقویت استقلال قوه قضائیه اهمیت دارد.

دو شلیک به برادر بزرگتر

در شب 8 مارس 1971، یک گروه کوچک از یک "کمیسیون برای تحقیق در مورد فعالیت های FBI" آماتور وارد محوطه شعبه این دفتر در شهر پنسیلوانیا در مدیا شدند. اسناد محرمانه FBI که در آنجا به دست آمده بود چند روز بعد در یک مجله منتشر شد.

از این اسناد، مردم متوجه شدند که FBI سال‌ها مخفیانه رفتار و طرز فکر شهروندان را زیر نظر داشت. در دهه 1960، این دفتر توجه خود را به مبارزان علیه تبعیض نژادی و مخالفان جنگ ویتنام افزایش داد. بزرگترین خشم ناشی از این واقعیت بود که FBI به نظارت محدود نشد و به تاکتیک های تحریک آمیز روی آورد که عواقب شدیدی برای قربانیان داشت.

هنگامی که سیاست تهدید مخفی ("برادر بزرگ") در نهایت بی اعتبار شد، FBI به یک "سیاست افشای اطلاعات" اصلاح شده، حتی کامل تر، اما به طور متناقض کاملاً قانونی، روی آورد که با چهل سال تاخیر به طور گسترده توسط آسانژ منتشر شد.

به جای کنترل ذهن جمعی، ترجیح داده شد که آن را در جهت درست از طریق سیستمی از اشارات و تحریکات هدایت کند. آنها به جای تخریب پنهانی گرایشات تهدید کننده امنیت ملی، اسرار دشمنان زیرزمینی و مخفی را برملا می کنند، «تقدس زدایی» می کنند.

سرویس های ویژه برای ورود به فضای عمومی نیاز به رسانه داشتند. از آن زمان، شکل ثابتی از تعریف وضعیت ویژه روزنامه نگار به عنوان «کارشناس امنیت ملی» در مطبوعات غربی ظاهر شد. از اهمیت اساسی برای سلامت حقوقی جامعه این واقعیت است که تقریباً هیچ یک از این روزنامه‌نگاران مدت‌هاست که وظایف خود را برای شکل‌دهی ادبی اطلاعات سرویس‌های ویژه‌ای که نیازمند قانونی شدن است، پنهان نکرده‌اند.

این به هیچ وجه به این معنا نیست که از رسانه ها برای جنگ شواهد سازش استفاده می شود. برعکس، فراهم کردن فضای صفحات مطبوعاتی برای انتشار اتهامات و شبهات برای همه فعالان سیاسی ذی‌نفع، رسانه‌ها را به دادگاهی بدیل و اخلاق عمومی تبدیل کرده است.

در عین حال، انتخاب و تأیید صحت اطلاعات، روزنامه نگاران را به دستیاران (از نظر وظایف آنها، عملاً "مشاور") سیستم قضایی تبدیل می کند. به عنوان مثال، بیل گرتز، کارشناس امنیت ملی واشنگتن تایمز خاطرنشان می کند که وقتی اطلاعاتی را از سازمان های اطلاعاتی دریافت می کند، دوباره چک می کند. ما همچنین به دنبال اطمینان از این هستیم که سازمان‌های اطلاعاتی با دادن برخی داده‌ها به اهداف خاص خود از این طریق دست یابند. همچنین ارائه اطلاعات نادرست به مطبوعات آمریکایی ممنوع است.»

با این حال، بعید است که ابتکار فلت به یک روند تبدیل شده باشد و بدون حمایت قانونی به سادگی اجرا شود. مبنای حقوقی آن اصل «خطای حسن نیت» بود. حق رسانه ها بر آن در سال 1964 توسط دادگاه عالی ایالات متحده به رسمیت شناخته شد. این حکم صادر کرد که شخصیت‌های عمومی که مایل به شکایت برای افترا هستند، نه تنها باید ثابت کنند که اطلاعات منتشر شده نادرست است، بلکه باید ثابت کنند که سردبیران یا از آن اطلاع داشته یا آن را منتشر کرده‌اند و «بی‌توجهی فاحش» به سؤال درباره قابل اعتماد بودن یا نادرستی آنها نشان می‌دهند.

با کمک یک "اشتباه حسن نیت"، رسانه ها حق انتشار تحقیقات روزنامه نگاری و مطالب از منابع شخص ثالث را دریافت کردند.

و در سال 1969، تصمیمی پیشین اتخاذ شد که اجازه انتشار حتی آن دسته از بیانیه هایی را داد که حاوی فراخوان های انتزاعی برای سرنگونی خشونت آمیز دولت بودند. همانطور که دیوان عالی حکم داده است، چنین نشریاتی باید مورد حمایت قرار گیرند، مشروط بر اینکه منجر به تهدید قریب الوقوع اعمال غیرقانونی نشوند.

اگر "اشتباه حسن نیت" تشویق به انتشار نسخه ها بود، پس تصمیم دوم نیروهای مسلح ایالات متحده چیزی جز قانونی کردن حق روزنامه نگاران برای متهم کردن نبود. رسانه ها در واقع به یک نهاد مستقل تحقیق تبدیل شدند. با دریافت وضعیت دستیار تمام عیار دادگاه ، رسانه ها به یک مرجع مردمی تبدیل شدند - چیزی شبیه به "پلیس غیرنظامی" (حقوق شهروندان برای بررسی مستقل جرم و طرح اتهام در دادگاه) ، نیاز به آن در دوران اصلاحات وزارت امور داخله با اصرار در مورد ما صحبت می شد.

جنگ حقوقی خدمات ویژه

انتشار «مقاله های پنتاگون» امکان اعمال عملی این قوانین را نشان داد. با این حال، نیکسون تلاش کرد یک "ضد انقلاب قانونی" انجام دهد. رئیس جمهور دستور تشکیل یک سرویس مخفی ویژه در کاخ سفید را صادر کرد. واحد معروف به «لوله کش» (آنها تحت پوشش لوله کش عمل می کردند) نزدیک ترین مشاوران و دستیاران او را شامل می شد. اولین وظیفه آنها یافتن و مجازات کسانی بود که مسئول افشای اطلاعات از پنتاگون بودند.

مشکل نسبتاً سریع حل شد. مشخص شد که مقصر اصلی دکتر دانیل السبرگ، کارمند شورای امنیت ملی، مشاور رئیس بخش سیاست خارجی هنری کیسینجر در "امور ویتنام" است. السبرگ منتظر دستگیری قریب‌الوقوع نشد و خودش در دادگاه حاضر شد که او را با وثیقه 50 هزار دلاری آزاد کرد. اندکی پس از آن، پرونده السبرگ به دلیل تخلفات رویه ای جدی سقوط کرد: دادگاه متوجه شد که مکالمات تلفنیمتهم به طور غیرقانونی توسط تیمی از "لوله کش" مورد شنود قرار گرفت.

به گفته محققان آمریکایی، نیکسون به تفکر "دشمن-دوست" مانوی وسواس داشت و همین امر باعث می شد مخالفت مشروع را با افراط گرایی یکی بداند. به عنوان مثال، در سال 1970، نیکسون طرح عظیمی را برای تضعیف جنبش ضد جنگ با کمک FBI و سیا تصویب کرد.

پیشنهادهای مستدلی وجود دارد مبنی بر اینکه "لوله کش ها" می توانند مبنایی برای شبکه گسترده جدیدی از اطلاعات بسیار سری شوند که تمام نیروهای با نفوذ سیاسی را به هم می بندد و کنترل اقتدارگرایانه آنها را در دست رئیس جمهور می گذارد. اگر واترگیت نبود، "لوله کش ها" می توانستند به "استازی" آمریکایی تبدیل شوند.

نابودی این پروژه تنها با کمک یک رسوایی بزرگ، ساماندهی مجدد نظام حقوقی کشور به منظور جلوگیری از سوابق مشابه در آینده امکان پذیر شد.

همانطور که می دانید، در 17 ژوئن 1972 (چهار ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری)، در مقر جورج مک گاورن، نامزد دموکرات ریاست جمهوری آمریکا، واقع در مجتمع واشنگتن واترگیت، پنج مرد با لباس های تجاری و دستکش های جراحی لاستیکی با نفوذ به هتل وارد هتل شدند. هتل . .

آنها تجهیزات شنود را راه اندازی کردند و طبق برخی گزارش ها از اسناد داخلی ستاد دموکرات عکسبرداری کردند. علاوه بر دو "اشکال"، آنها با مجموعه ای از کلیدهای اصلی و 5300 دلار پول نقد در اسکناس های صد دلاری با شماره های متوالی پیدا شدند.
ارتباط این حادثه خاص با دولت نیکسون هنوز ثابت نشده است. تنها مشخص است که رئیس جمهور واقعاً نوارهایی با صحبت های ضبط شده غیرقانونی دموکرات ها داشته است، اما واضح است که "شنود" هیچ ربطی به هتل واترگیت نداشت. بسیار بعید است که رئیس جمهور دستور این اقدام را داده باشد که سخنگوی وی آن را "هک درجه سه" توصیف کرده یا حتی از آن مطلع شده باشد.

محقق رابرت گتلین نوشت: "از نظر انتخابات آتی در ماه نوامبر، این جنایت به هیچ وجه معنی نداشت. هیچ اطلاعات محرمانه ای در مورد رقبا نمی توانست توسط اشکالات ارائه شود: تا اواسط ژوئن، دموکرات ها هنوز انتخاب نکرده بودند. کاندیدای ریاست جمهوری آنها، آماده به چالش کشیدن نیکسون است و همه نظرسنجی‌های عمومی گواهی می‌دهند: هرکسی که معلوم شود رقیب نیکسون است، او را در هم می‌کوبند.

تایید غیرمستقیم بی گناهی رسمی نیکسون واکنش او به این حادثه است. رئیس جمهور در ابتدا هیچ اهمیتی برای دستگیری قائل نشد و تنها یک روز بعد از تعطیلات به واشنگتن بازگشت، پس از آنکه روزنامه ها گزارش دادند که هاوارد هانت دستگیر شده با کاخ سفید در ارتباط است.

تقریباً یک هفته بعد، در 23 ژوئن، یک سری مکالمات نواری بین نیکسون و رئیس دفترش، باب هالدمن، انجام شد که در آن نیکسون از داستان واترگیت به عنوان "تفنگ سیگاری" (یک آمریکایی آمریکایی) یاد می کند. اصطلاح به معنای شواهد غیر قابل انکار). و او در ادامه بحث می کند که چگونه "به نفع امنیت ملی" مانع از تحقیقات با کمک سیا و اف بی آی است.

دستیاران رئیس جمهور موفق شدند به سرعت مشکل را بومی سازی کنند. نیکسون به راحتی و با برتری عظیم، برنده انتخابات شد. این واقعیت که این رسوایی واقعاً جنبه ملی پیدا کرد، نتیجه فعالیت دو خبرنگار واشنگتن پست باب وودوارد و کارل برنشتاین بود.

در واقع، نیکسون به احتمال زیاد دستور ضربه زدن به واترگیت را نداد، اما مردم نه تنها به واقعیت جرم، بلکه به واکنش رئیس جمهور و ستاد او نیز علاقه مند بودند. فقط روزنامه نگاران حرفه ای با پشتیبانی سرویس های ویژه می توانند چنین اطلاعاتی را به شکلی در دسترس به مردم منتقل کنند.

در این لحظه، همان "فرمول واترگیت" متولد شد. رسانه ها به یک نهاد مدنی تبدیل شده اند که فعالیت های مقامات را در راستای منافع جامعه کنترل می کند. و سرویس های ویژه خود را در نقش ضامن امنیت ملی و عملی بودن موازین قانون اساسی تثبیت کرده اند که شخصاً توسط کسی کنترل نمی شود، بلکه کاملاً شفاف است.

از نظر قانونی، موقعیت جدید سرویس های ویژه در سال 1975، زمانی که سنا کمیسیونی را ایجاد کرد که رهبران سیا را به طور همزمان تحت کنترل هر دو مجلس پارلمان ایالات متحده قرار داد، رسمیت یافت. از آن زمان، رئیس جمهور ایالات متحده نمی تواند بدون اطلاع و تایید سنا، یک دستور اطلاعاتی را صادر کند.

آخرین رمان جاسوسی

اما نقش رهبر رسوایی واترگیت فقط به مارک فلت تعلق داشت. او چهار کارکرد را به طور همزمان ترکیب کرد: یک رسوایی را سازماندهی کرد، رسماً در مورد آن تحقیق کرد، اطلاعات مخفیانه را درز کرد، در داخل بخش او به دنبال خود به عنوان "خائن" بود.

"انقلاب قانونی" در جامعه آمریکا بر اساس قوانین کلاسیک رمان های جاسوسی اتفاق افتاد. این حقیقت که فلت مخبر Deep Throat بود، حتی برای شریک وودوارد در تحقیقات، برنشتاین، و فقط خودش نمی دانست. فلت و وودوارد توافق کردند که با یکدیگر تماس نگیرند یا در ملاء عام ملاقات نکنند - فقط در یک گاراژ زیرزمینی در آرلینگتون پس از یک سیگنال از پیش تعیین شده.

وودوارد نیاز به یک جلسه را با حرکت نشان داد گلداندر بالکن شما وقتی فلت درخواست ملاقات کرد، وودوارد روزنامه نیویورک تایمز را دریافت کرد که در صفحه 20 صفحه ساعتی با عقربه هایی که ساعت تاریخ را نشان می داد، نقاشی شده بود. وودوارد با گرفتن تاکسی در خیابان به آرلینگتون رسید، ماشین را نیمه راه گذاشت، یکی دیگر را درنگ کرد، چند بلوک آخر را تا نقطه ملاقات پیاده روی کرد.

اینکه یک جوخه پلیس معمولی برای دستگیری سارقان نیامده است، بلکه مامورانی با لباس غیرنظامی آمده اند، علامتی است. طبق نسخه رسمی، نزدیکترین خدمه گشت در زمان تماس بنزین نداشتند و پس از آن سیگنال به خودروی بعدی ارسال شد که معلوم شد مأموران مخفی در آن بودند. بنابراین خودرو فاقد آژیر بود و همین امر امکان غافلگیری سارقان را فراهم می کرد.

البته، کل این داستان بیش از حد یادآور تحریکات استاندارد FBI است (که برای آن اداره پس از انتشار مطالب رسانه ای در معرض انسداد عمومی قرار گرفت). با این حال، اگر رئیس جمهور در چارچوب قانون واکنش نشان می داد، همه این «تنظیمات» بی فایده بود. تحریک سازماندهی شده توسط فلت فقط مدل رفتار غیرقانونی او را برجسته کرد. این یک کمپین نه چندان علیه یک رئیس جمهور خاص نیکسون، بلکه علیه سیاست پنهان کردن اطلاعات بود.

تبادل واترگیت

در ژانویه 1973، محاکمه سارقانی که وارد واترگیت شده بودند آغاز شد. در ماه مارس، کمیسیون سنا در مورد واترگیت تشکیل شد و جلسات دادگاه شروع به پخش تلویزیونی در سراسر کشور کرد. اگر واکنش جامعه به آن نبود، بعید است که این رسوایی در تاریخ کشور چنین اهمیتی داشته باشد. تخمین زده می شود که 85 درصد از آمریکایی ها حداقل یک جلسه را تماشا کرده اند. آنها فعالانه نارضایتی خود را از رفتار رئیس جمهور ابراز کردند. بنابراین، قوه قضائیه مستقل از حمایت ملموس بخش فعال سیاسی جامعه برخوردار شد.

یک تحقیق ژورنالیستی اسامی مقامات دولتی را فاش کرد که در معرض تهدید مسئولیت کیفری از وجود صداهای ضبط شده مبنی بر دخالت دولت ریاست جمهوری در رسوایی واترگیت صحبت کردند.

نیکسون حتی پس از 6 فوریه 1974، زمانی که مجلس نمایندگان ایالات متحده تصمیم به آغاز روند استیضاح گرفت، بر عدم تمایل خود برای نشان دادن تحقیقات خود پافشاری کرد.

نیکسون امتیازات قوه مجریه را به خطر انداخت، اما معلوم شد که این امتیاز در برابر اتهام قانونی رئیس جمهور به "خیانت، رشوه یا سایر جنایات و جنایات" در قانون اساسی بی اثر است. در ژوئیه 1974، دیوان عالی به اتفاق آرا تشخیص داد که رئیس جمهور از چنین امتیازاتی برخوردار نیست و به او دستور داد که فوراً نوار را به دادستانی منتشر کند.

با این حال، چهار ماه قبل از این تصمیم، نیکسون در واقع حرفه سیاسی خود را به گور برد. در آوریل 1974، کاخ سفید با انتشار یک کپی مخدوش 1200 صفحه ای از این گفتگو تصمیم به ضدحمله گرفت. این سند در نهایت جامعه آمریکا را علیه رئیس جمهور تبدیل کرد. شهروندان از ناهماهنگی با اظهارات اولیه نیکسون ناامید شدند، اما از لحن ارتباطی در کاخ سفید، طرز تفکر جنایتکارانه، حتی بیشتر شوکه شدند.

واکنش جامعه در واقع انتخاب واژگان حاشیه ای از سوی مقامات دولتی را با جرایم و تخلفات واقعی یکی دانسته است. چنین واکنشی کاملاً موجه به نظر می رسد ، زیرا در آن زمان روانشناسان قبلاً ثابت کرده بودند که استفاده از ابزارهای واژگانی خاص انتخاب اقدامات را از قبل تعیین می کند. اگر به کسی چکشی در دستانش بدهید، او به دنبال میخ، قلم - یک تکه کاغذ می گردد و اگر به او اجازه دهید فحاشی کند، شروع به جستجوی کسی می کند که تحقیر کند، ویران کند.

تیم ریچارد نیکسون با ورود به رقابت انتخاباتی سال 1972 روی یک پیروزی اجتناب ناپذیر حساب باز کرد. او در اولین دوره ریاست جمهوری خود توانست اعتماد آمریکایی ها را جلب کند. فراخوان نیکسون برای پایان دادن به جنگ ویتنام با واکنش آتشین روبرو شد. علاوه بر این، او برای محدود کردن سامانه‌های دفاع موشکی با مسکو وارد مذاکره شد. رای دهندگان این ابتکار را با مهربانی پذیرفتند: فضای متشنج جنگ سردهمه را خسته کرد نیکسون همچنین روند حل و فصل روابط با چین کمونیست را آغاز کرد.

با مائو تسه تونگ، فوریه 1972. (wikipedia.org)

در انتخابات نوامبر 1972، ریچارد نیکسون مجدداً برای دور دوم انتخاب شد. جورج مک گاورن، رقیب دموکرات او، موفق شد تنها یک ایالت و یک منطقه فدرال (ماساچوست و کلمبیا) را به دست آورد. با این حال، پیروزی رئیس جمهور تازه منتخب تحت الشعاع یک رسوایی سیاسی قرار گرفت که پنج ماه قبل از آن شروع شد. مقر دموکرات ها در هتل واترگیت در واشنگتن دی سی توسط افراد ناشناس نفوذ کردند. آنها توسط پلیس بازداشت شدند. مهمانان ناخوانده کاملاً برای بازدید خود آماده شدند: پلیس دو میکروفون و یک مجموعه کامل از کلیدهای اصلی مختلف پیدا کرد. علاوه بر این، جوانان مقدار زیادی پول همراه خود داشتند. بعداً کارشناسان لوایح را مطالعه کردند و به این نتیجه رسیدند: این پول از صندوق انتخابات نیکسون است.

مقر دموکرات ها در واترگیت. (wikipedia.org)

این افراد در نامناسب ترین لحظه بازداشت شدند - آنها فقط میکروفون نصب می کردند و از اسناد متعلق به دموکرات ها عکس می گرفتند. ماموران بدشانس گفتند که در حال سرقت بودند، اما پلیس تحت تأثیر این ماجرا قرار نگرفت. یکی از دستگیرشدگان جیمز مک‌کورد، یکی از اعضای کمیته انتخابات نیکسون بود. FBI به این پرونده علاقه مند شد و تحقیقات آغاز شد. و در اینجا با جدید آشنا می شویم بازیگرانکه کمک زیادی به استعفای بیشتر نیکسون کرد. ما در مورد کارمندان روزنامه واشنگتن پست باب وودوارد و کارل برنشتاین صحبت می کنیم. آنها با غیرت واقعی روزنامه نگاری شروع به پوشش پرونده پیچیده کردند و از همان ابتدا ادعا کردند که کاخ سفید در این رسوایی دست داشته است. تحقیقات وودوارد و برنشتاین مانند یک کارآگاه واقعی است. خبرنگاران این واقعیت را پنهان نمی کردند که با یک خبرچین عالی رتبه همکاری می کردند. دومی نام خود را مخفی نگه داشت و تنها در سال 2005 مشخص شد که مارک فلت، معاون رئیس اف بی آی، اطلاعاتی را به روزنامه نگاران "درز" داده است. روزنامه نگاران، شوخی های بزرگ، نام مستعار "گلوی عمیق" را به او دادند. هزاران آمریکایی انتشارات وودوارد و برنشتاین را دنبال کردند و جزئیات جدید این پرونده نیز در تلویزیون پوشش داده شد.

باب وودوارد و کارل برنشتاین (wikipedia.org)

رئیس جمهور هرگونه دخالت در رسوایی واترگیت را رد کرد. حتی پس از آنکه دادگاه، هاوارد هانت، افسر اطلاعاتی، مشاور کاخ سفید، را به عنوان سازمان‌دهنده فنی شنود در هتل، و گوردون لیدی، معتمد نیکسون، به عنوان رئیس عملیات به رسمیت شناخت. به هر حال، ضبط مکالمه نیکسون با رئیس دولت ریاست جمهوری، هری هالدمن، بعدا پیدا شد که چند روز پس از حادثه واترگیت انجام شد. هانت خیلی چیزها را می داند. نیکسون می‌گوید همه چیز می‌تواند به یک شکست ختم شود.

تحقیقات به لطف "اشکال"هایی که رئیس ایالات متحده در کاخ سفید نصب کرده بود، توانست این رکورد و سایر رکوردها را به دست آورد. در یکی از نوارها، رئیس جمهور از لزوم پایان دادن به تحقیقات در راستای منافع امنیت ملی صحبت می کند. همانطور که مارک فلت بعداً اعتراف کرد، این موقعیت ظالمانه بود که او را ترغیب کرد تا اطلاعات محرمانه را در اختیار روزنامه نگاران واشنگتن پست قرار دهد.

علیرغم درخواست های دادستانی، نیکسون قاطعانه از انتشار نوارها خودداری کرد (تا ژوئیه 1974) و به انکار هرگونه دخالت در رسوایی واترگیت ادامه داد. همه اینها صدمات جبران ناپذیری به شهرت او وارد کرد. علاوه بر این، او نمی خواست با مطبوعات ارتباط برقرار کند - یک اشتباه کشنده و غیرقابل قبول در شرایط بی اعتمادی عمومی.

آمریکایی ها خواهان استعفای رئیس جمهور هستند. (wikipedia.org)

باید اعتراف کرد که رابطه او با روزنامه نگاران در طلوع زندگی حرفه ای او درست نشد - این سیاستمدار به وضوح توانایی های رسانه ها را دست کم گرفت. چند بحث تلویزیونی در سال 1960، زمانی که او به جان اف کندی باخت. شانس برنده شدن تقریباً برابر بود، اما به نظر می‌رسید که نیکسون تأثیر عظیم تلویزیون بر یک آمریکایی معمولی را فراموش کرده بود و به طرز بدی شکست خورد. بر خلاف کندی که با پشتکار وجهه خود را ساخت، نیکسون از آرایش کردن خودداری کرد، که باعث شد بیمار به نظر برسد. من کت و شلواری را انتخاب کردم که با پس زمینه ترکیب می شد. کاملاً برای دوربین آماده نیست. چشمان او از دوربینی به دوربین دیگر می چرخید و به بینندگان این احساس را می داد که سیاستمدار چیزی را پنهان می کند. نیکسون از شرکت در دور آخر خودداری کرد و در واقع شکست خود را پیشاپیش پذیرفت. این مناظره که بیش از 60 میلیون آمریکایی آن را تماشا کردند، به وضوح بر موازنه قدرت در رقابت انتخاباتی تأثیر گذاشت. نیکسون شکست خورد، اگرچه او تا آن زمان محبوبیت داشت.

با آغاز ماجرای واترگیت، به نظر نمی رسید که رئیس جمهور بر پیچیدگی های برخورد با مطبوعات تسلط داشته باشد. او به حملات خبرنگاران با سکوت پاسخ داد. در همین حال، جان ارلیچمن، مشاور سیاست داخلی نیکسون و باب هالدمن، رئیس دفتر نیکسون، به دلیل دست داشتن در رسوایی شنود استعفا کردند. در سال 1974 دادگاه آنها را به حبس محکوم کرد. در مجموع، بیش از 20 نفر مجرم شناخته شدند - همه آنها به نحوی با دولت ریاست جمهوری در ارتباط بودند.

وضعیت با این واقعیت پیچیده شد که برای نیکسون این اولین رسوایی بزرگ نبود. ما در مورد اسناد مخفی پنتاگون صحبت می کنیم که در سال 1971 توسط نیویورک تایمز منتشر شد. تاریخ جنگ ویتنام که در این اسناد ذکر شده است، دولت آمریکا را از بهترین وجه مشخص نمی کند. واشنگتن تلاش کرد تا داستان ناخوشایند را خاموش کند، اما بی فایده بود. دادگاه عالی ایالات متحده بعداً حکم داد که روزنامه ها حق انتشار این مقالات را دارند.

روند دوم که به لطف تلاش روزنامه نگاران در سراسر آمریکا غوغا کرد، فرصتی برای نیکسون باقی نگذاشت. در فوریه 1974، قطعنامه ای برای شروع روند استیضاح به تصویب رسید. در 9 اوت رئیس جمهور استعفا داد. جرالد فورد که به قدرت رسید، ریچارد نیکسون را به خاطر تمام جنایات مورد عفو قرار داد.

پیام تصویری 8 اوت 1974: ریچارد نیکسون استعفای خود را اعلام کرد

اکثر صداهای ضبط شده از طرف نیکسون در کاخ سفید برای عموم منتشر شده است. در حال حاضر حدود 3300 ساعت گفتگوی ریاست جمهوری منتشر شده است و 700 ساعت دیگر به دلایل امنیت ملی محرمانه باقی مانده است.

پس از استعفا، ریچارد نیکسون به نوشتن خاطرات و کار در زمینه ژئوپلیتیک پرداخت.