Porównanie bazaru. Bazarov i Kirsanov: charakterystyka porównawcza. Stosunek do zwykłych ludzi

Inne prace na ten temat:

1. Mówiąc o idei i celu swojej przyszłej pracy, Turgieniew przyznał: „Zawstydził mnie następujący fakt: w żadnym dziele naszej literatury nie spotkałem się nawet z cieniem…
2. Jaki właściwie jest konflikt między Bazarowem a Pawłem Pietrowiczem Kirsanowem? Odwieczny spór pokoleń? Sprzeciw zwolenników różnych poglądów politycznych? Katastrofalna rozbieżność między postępem a stabilnością...
3. Vasya Valek Miejsce zamieszkania Mieszkaniec miasta. Żyje w lochu w tak zwanym złym społeczeństwie. Charakter Miły, uczciwy, odważny, zawsze dotrzymuje obietnicy. Chłopiec jest miłosierny, współczujący, bezinteresowny...
4. Mówiąc o idei i celu swojej przyszłej pracy, Turgieniew przyznał: „Zawstydził mnie następujący fakt: w żadnym dziele naszej literatury nie znalazłem nawet wskazówki…
5. Katerina Varvara Charakter Szczera, towarzyska, miła, uczciwa, pobożna, ale przesądna. Delikatny, miękki, a jednocześnie zdecydowany. Niegrzeczny, wesoły, ale małomówny: „... nie możesz dużo mówić ...
6. A. A. Chatsky A. S. Molchalin Charakter Prosty, szczery młody człowiek. Żarliwy temperament często przeszkadza bohaterowi, pozbawia go bezstronności wyroku. Osoba skryta, ostrożna, pomocna. Główny cel...
7. Peter Fevronia Status społeczny (stanowisko) przed ślubem Młodszy brat księcia Piotra, który rządził w mieście Murom i po którego śmierci musiał przyjść do swojej żony…

Paweł Pietrowicz Kirsanow i Jewgienij Bazarow to główni bohaterowie powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie”, przedstawiciele starszego i młodszego pokolenia, między którymi wybucha konflikt. Porównawczy opis Pawła Kirsanova i Bazarowa pozwala dostrzec przyczyny konfliktu między „ojcami i dziećmi”.

Poglądy Bazarowa

Jewgienij Bazarow jest nihilistą, przedstawicielem młodszego pokolenia. Bazarov wygląda szczególnie atrakcyjnie, ponieważ świat wewnętrzny jest dla niego ważniejszy niż wygląd. Bohater ubiera się na luzie, nie zwracając uwagi na swój wygląd.

Jewgienij Bazarow jest nihilistą, który zaprzecza wszelkim normom i tradycjom uznanym w społeczeństwie. Dla niego nie ma miłości, nie widzi wartości sztuki i natury. W nihilizmie Bazarow widzi przyszłość Rosji, a arystokracja, zdaniem bohatera, może ją jedynie zniszczyć.

Poglądy Kirsanova

Paweł Pietrowicz Kirsanow jest przedstawicielem pokolenia „ojców”. Należy do arystokracji, której zaciekle broni przed atakami Bazarowa. Paweł Pietrowicz zwraca szczególną uwagę na swój wygląd, autor podkreśla jego śnieżnobiałe dłonie.

Według Kirsanova tradycje i prawa przeszłości są niezaprzeczalne. Wszystko, co innowacyjne, jest przez bohatera odbierane negatywnie.

tabela porównawcza

Zarówno Bazarow, jak i Kirsanow traktują się nawzajem negatywnie. Tabela „Porównanie: Evgeny Bazarov - Kirsanov” pomoże zrozumieć przyczyny konfliktu między postaciami, co pokazuje nie tylko różnice między postaciami, ale także ich podobieństwa.

Ten artykuł, który pomoże napisać esej „Pavel Kirsanov i Bazarov – Charakterystyka porównawcza”, rozważ poglądy przedstawicieli „ojców” i „dzieci” i porównaj je ze sobą.

Przydatne linki

Zobacz co jeszcze mamy:

Próba plastyczna

Bazarow i Paweł Pietrowicz. Charakterystyka porównawcza. Tabela

Stosunek do arystokracji

Kirsanov uważa, że ​​arystokracja jest kluczową siłą napędową rozwoju społeczeństwa. Idealną formą rządów jest jego zdaniem monarchia konstytucyjna, którą można osiągnąć poprzez liberalne reformy.

Bazarow zauważa niezdolność arystokratów do działania, nie mogą być przydatni, nie mogą poprowadzić Rosji w przyszłość.

Tak Bazarow i Paweł Pietrowicz traktują arystokrację. Charakterystyka porównawcza (tabela przedstawiona powyżej) odzwierciedla to, daje wyobrażenie o tym, jak odmienne jest ich rozumienie siły napędowej rozwoju społeczeństwa.

Stosunek do nihilizmu

Kolejna kwestia, o którą spierają się obaj bohaterowie, dotyczy nihilizmu i jego roli w życiu społeczeństwa.

Paweł Pietrowicz określa przedstawicieli tego światopoglądu jako bezczelnych i cyników, którzy niczego nie szanują i nie uznają. Cieszy się, że jest ich niewielu w społeczeństwie.

Nihiliści zauważają potrzebę rewolucyjnych zmian. Bazarow uważa, że ​​naród jest ignorantem, ale w duchu rewolucyjnym. Eugene widzi sens tylko w tym, co jest przydatne, nie uważa za konieczne wypowiadania wielkich słów.

Tak Bazarow i Paweł Pietrowicz patrzą na nihilizm. Charakterystyka porównawcza (tabela dostępna w artykule) oddaje moment, pokazuje, jak odmienny jest stosunek bohaterów do tego światopoglądowego stanowiska.

Stosunek do zwykłych ludzi

Paweł Pietrowicz jest z dala od ludzi, jednocześnie dotknięty patriarchatem i religijnością. Bazarow uważa chłopów za ciemnych, nieświadomych, nieświadomych swoich praw.

Kirsanov uważa, że ​​​​życie zwykłych ludzi zgodnie z porządkami ustanowionymi przez pradziadków jest prawidłowe. Bazarow gardzi ignorancją chłopów.

Paweł Pietrowicz i Bazarow (stół oddaje ten moment) odmiennie postrzegają pozycję zwykłych ludzi w społeczeństwie.

Z pochodzenia Eugene jest bliżej zwykłych ludzi. On jest łotrem. Dzięki temu lepiej rozumie chłopów. Paweł Pietrowicz pochodzi ze szlacheckiej rodziny, jest absolutnie daleki od zrozumienia życia zwykłych ludzi. To, co Kirsanov uważa za wiarę, Bazarov nazywa przesądem.

Kompromis między tymi bohaterami jest niemożliwy, co potwierdza pojedynek Bazarowa z Pawłem Pietrowiczem.

Stosunek do sztuki, natury

Poglądy Bazarowa i Kirsanova różnią się nawet w postrzeganiu sztuki. Różnią się od natury. Według Bazarowa czytanie fikcja- pustą skrzynkę i ocenia przyrodę wyłącznie jako zasób. Kirsanov jest jego całkowitym przeciwieństwem. On wręcz przeciwnie, kocha otaczający go świat, sztukę, muzykę.

Bazarov uważa, że ​​​​w życiu należy polegać wyłącznie na osobistych doświadczeniach i uczuciach. Wychodząc z tego, zaprzecza sztuce, ponieważ jest to jedynie uogólnione i figuratywne rozumienie doświadczenia, odwracające uwagę od sprawy. Neguje światowe osiągnięcia kultury.

Dlatego Bazarow i Paweł Pietrowicz inaczej patrzą na naturę i sztukę. Charakterystyka porównawcza (tabela to pokazuje) po raz kolejny pokazuje praktyczność poglądów Jewgienija.

Biografia bohaterów, podejście do życia

Paweł Pietrowicz Kirsanow i Bazarow to dwie przeciwne postacie. Autor daje nam to jasno do zrozumienia. Kirsanow nienawidził Jewgienija za to, że pokazał Pawłowi Pietrowiczowi daremność jego istnienia. Przed spotkaniem z nim Kirsanov uważał, że jest szlachetny i godny szacunku. Kiedy pojawia się Jewgienij, Paweł Pietrowicz zdaje sobie sprawę z pustki i bezsensu własnego życia.

Kirsanov jest niewątpliwie godnym przedstawicielem szlachty. Jest synem generała, oficera, który zmarnował najlepsze lata swojego życia, aby zdobyć kobietę, którą kocha. Senior Kirsanov jest oczywiście uczciwy, przyzwoity, kocha swoją rodzinę.

Turgieniew zauważa, że ​​opisując w powieści najlepszych przedstawicieli szlachty, chciał podkreślić porażkę i beznadziejność tej klasy.

Rodzice Bazarowa są bardzo pobożnymi ludźmi. Jego ojciec jest lekarzem zemstvo, jego matka, jak pisze o niej autor, powinna była urodzić się dwieście lat temu.

Zgodnie ze swoją pozycją społeczną Bazarow jest zwykłym człowiekiem, który kocha pracę. To człowiek o silnym umyśle i charakterze, który się wychował.

Paweł Pietrowicz i Bazarow (tabela wyraźnie to odzwierciedla) to dwie zupełnie różne osoby pod względem poglądów i pochodzenia.

W powieści „Ojcowie i synowie” autor zestawia ze sobą dwie bardzo uderzające postacie. Przekonania Pawła Pietrowicza charakteryzują go jako przedstawiciela przeszłości. Poglądy Bazarowa są zbyt zaawansowane i postępowe, skrajnie materialistyczne, co może być przyczyną śmierci tego bohatera pod koniec dzieła.

Mówiąc o idei i celu swojej przyszłej pracy, Turgieniew przyznał: „Zawstydził mnie następujący fakt: w żadnym dziele naszej literatury nie spotkałem się nawet z cieniem tego, co wydawało mi się wszędzie”. Zasługa pisarza polega na tym, że jako pierwszy w Rosji podjął ten temat w literaturze i po raz pierwszy próbował stworzyć wizerunek „nowego człowieka”, przedstawiciela raznochintsy. Ambiwalentny stosunek autora do swojego bohatera znalazł odzwierciedlenie w powieści, ale Turgieniew, pomimo niespójności przedstawionego obrazu, wierzył, że za tymi ludźmi otwiera się przyszłość. „Cała moja historia jest skierowana przeciwko arystokracji jako klasie zaawansowanej” – napisał.

Powieść „Ojcowie i synowie” ukazuje walkę światopoglądów dwojga kierunki polityczne: liberalna szlachta i rewolucyjni demokraci. Fabuła powieści opiera się na opozycji przedstawicieli tych kierunków, plebsu Bazarowa i szlachcica Pawła Pietrowicza Kirsanowa. Oprócz tego głównego problemu Turgieniew podnosi szereg innych kwestii związanych z moralnym, kulturalnym, społeczno-gospodarczym rozwojem Rosji w latach 60. XIX wieku. Zatem ponownie powraca temat szlachty i jej roli w życiu społeczeństwa.

Zdaniem Pawła Pietrowicza Kirsanowa arystokraci są siłą napędową rozwoju społecznego. Ich ideałem jest monarchia konstytucyjna, a droga do ideału to liberalne reformy, rozgłos i postęp. Zdaniem Bazarowa arystokraci nie są zdolni do działania, są do niczego, dlatego Bazarow zaprzecza zdolności szlachty do poprowadzenia Rosji w przyszłość. Następne pytanie dotyczy nihilizmu, roli nihilistów w życiu. Paweł Pietrowicz uważa ich za bezsilnych „cyników, bezczelnych i plebejuszy”, nie szanują ludzi i tradycji, ale pociesza się faktem, że jest ich niewielu. Bazarow z powagą zauważa: „Moskwa spłonęła od groszowej świecy”. Co mówią nihiliści? Przede wszystkim potrzeba działań rewolucyjnych, więc kryterium dla nich jest dobro ludu. Bazarow uważa, że ​​naród jest nadal ciemny i nieświadomy, pełen uprzedzeń, niemniej jednak w duchu rewolucyjnym.

Paweł Pietrowicz jest poruszony patriarchalną naturą narodu rosyjskiego, w istocie jej nie rozumiejąc. Uważając się za liberała, mimo wszystko rozmawiając z chłopem, wącha angielską wodę kolońską. Jest to istotna cecha charakteryzująca go jako człowieka.Wyciągając wnioski można stwierdzić, że spory nie dotyczyły spraw prywatnych. Dotyczyły one teraźniejszości i przyszłości Rosji. We wszystkich sporach ostatnie słowo należało do Bazarowa.

Kompromis między bohaterami Turgieniewa jest niemożliwy, pojedynek jest tego potwierdzeniem. główny powód, co spowodowało nienawiść starszego Kirsanova do Bazarowa, z trudem przyznał się nawet przed sobą: Bazarow przekreślił całe swoje życie. Paweł Kirsanow wierzył, że prowadzi szlachetne życie, że zasługuje na szacunek. A z punktu widzenia Bazarowa jego życie nie ma sensu.

Rozbieżność poglądów głównych bohaterów leży w ich biografiach. Paweł Pietrowicz jest synem generała, genialnego oficera, który całą swoją siłę umysłową poświęcił na pogoń za ukochaną kobietą. Kiedy umarła, opuścił świat, porzucił karierę i zamieszkał z bratem, aby żyć długo. Próbuje dokonać zmian w swoim majątku i gospodarstwie domowym, uważa się za liberała tylko dlatego, że na ich majątku chłopów pańszczyźnianych nie bije się batem, ale nie jest w stanie zrozumieć wymagań nowej epoki, poglądy młodszego pokolenia są jest mu głęboko obcy. Niewiele wiemy o przeszłości Bazarowa, ale rozumiemy, że jego droga jest typową ścieżką zwykłego pracownika. Lata ciężkiej pracy uczyniły go najbardziej wykształconą osobą. Z dumą oświadcza: „Mój dziadek orał ziemię”. Rodzice Bazarowa są bardzo religijni, ich zainteresowania są ograniczone. Bazarow sam się kształcił. Ile uprzedzeń, ile nawyków wrodzonych z dzieciństwa musiał pokonać Eugeniusz, aby się kształcić. Bazarov to silny człowiek na umyśle i charakterze. Rosja znała wielu takich Bazarowów: w końcu zarówno Bieliński, któremu poświęcona jest powieść, jak i Dobrolubow przeszli trudną szkołę życiową. Bracia Kirsanov są arystokratami. Turgieniew napisał: „Są najlepsi ze szlachty - dlatego wybieram ich, aby udowodnili swoją porażkę”. To bardzo gorzkie, że ich życie jest tak bezwartościowe, chociaż mają niewątpliwe zasługi. Paweł Pietrowicz traktuje swojego brata Feneczkę bardzo szlachetnie, jest uczciwy, stale zakochany, rozumie sztukę. Jego brat Nikołaj Pietrowicz jest osobą bardzo wrażliwą, życzliwą, o miękkim sercu, lubiącą muzykę, ale jego życie jest monotonne i nudne. Bazarow wnosi swój wkład Świeże powietrze do „gniazda rodzinnego” Kirsanowów. Eugeniusz jawi się nam jako człowiek nowego pokolenia, który zastąpił „ojców”, którzy nie potrafili rozwiązać głównych problemów epoki.

Dobrolyubov pisał o ludziach typu Bazarowa jeszcze przed pojawieniem się wizerunku Bazarowa, argumentując, że decydują się oni „wkroczyć drogą bezlitosnego zaprzeczenia, aby znaleźć czystą prawdę”. Ich ostatecznym celem jest „przyniesienie ludzkości jak największej korzyści”. Kształtowanie się ich ideologii nie było pozbawione skrajności, wierzyli wyłącznie w naukę, ale to oni przyspieszyli postęp w Rosji. Esej chciałbym zakończyć słowami: Konflikt „ojców” z „dziećmi” –

Obietnica tych ciągłych zmian,

w którym czegoś się szuka Bóg,

Zabawa w zmianę pokoleniową.