Zapovjednik jugozapadne fronte. Zapovjednik Jugozapadnog fronta, general-pukovnik Kirponos: podvig i smrt. Borbene operacije trupa Jugozapadne fronte u smjeru Kijeva

Ali od tajge do britanskih mora, Crvena armija je najjača od svih.

(Pjesma )

Ratom raskomadana i iscrpljena, naizgled bačena gotovo u srednji vijek, zemlja je ušla u još jednu vojnu jesen. Vjetar je trgao purpur posljednjeg lišća s drveća. Dok je sunce zalazilo, golema ruska prostranstva utonula su u tamu. Probijajući se kroz ovu tamu, vlak je žurio, noseći narodnog komesara za hitne slučajeve na jug, gdje su crvene jedinice s mukom obuzdale pritisak Denjikinovih trupa koje su jačale.

Opet je morao ispravljati tuđe greške. Staljin je stigao u stožer Južnog fronta, smješten u selu Sergejevskoje jugoistočno od Divena, 3. listopada. Nije slučajno Trocki "pobjegao" s Južnog fronta. Sergo Ordzhonikidze, imenovan na Staljinovo inzistiranje članom Revolucionarnog vojnog vijeća 14. armije, dao je živopisan opis stanja stožera i fronta u tom razdoblju.

Ali u to vrijeme Staljin nije samo "doveo stvari u red". U biti, on je pobijedio u građanskom ratu ... Još prije njegova dolaska u trupe, vrhovni zapovjednik Kamenjev, u skladu s planom Trockog, naredio je Shorinu, zapovjedniku jugoistočne fronte, da udari u smjeru Caritsyn - Novorossiysk kako bi otišao u pozadinu Denikinovoj vojsci. Ovaj strateški plan rođen u Moskvi, koji je na karti izgledao solidno, uopće nije uzeo u obzir političku situaciju.

Ispunjavajući ovaj plan vrhovnog zapovjednika i Trockog, udarajući od Volge do Novorosijska, Crvene trupe morale su proći kroz donsku stepu, naseljenu kozacima neprijateljski nastrojenim prema sovjetskoj vlasti. U Moskvi nisu shvaćali da će lokalno stanovništvo, ogorčeno na vlast sverusko-trockističkim dekosačenjem, braneći svoj teritorij, dočekati boljševičke jedinice žestokim otporom. Samo je to osudilo kampanju na neuspjeh.

Međutim, Trocki je imao svoju viziju rješenja problema. Dana 6. listopada ove godine, zapovjednik konjičkog korpusa F.K. Mironova i njegove kolege osudio je na smrt hitni sud u Balashovu. Nakon što su denikinci zauzeli Rostov, Trocki je odlučio upotrijebiti zapovjednika, popularnog među Doncima, kao adut i "oprostiti" osuđenima.

U telegramu od 10. listopada, Smilga Trocki je napisao: “1) Stavljam pitanje promjene politike prema donskim kozacima na raspravu u Politbirou Centralnog komiteta. Dajemo Donu, Kubanu punu "autonomiju", naše trupe čiste Don. Kozaci prekidaju s Denjikinom. ... Mironov i njegovi drugovi mogli su djelovati kao posrednici, koji su trebali otići duboko u Don.

Trocki je zahtijevao da se Mironov “ne pusti, već da se pod nježnom, ali budnom kontrolom pošalje u Moskvu. Ovdje se pitanje njegove sudbine može riješiti u vezi s gore postavljenim pitanjem.

Naravno, Staljin nije mogao znati za ovu pretpostavku izgrađenu na pijesku, sljedeći avanturistički plan Leibe Bronstein.

Stigavši ​​u selo Sergijevskoje, gdje se nalazio stožer Južne fronte, i već 3. listopada, upoznavši se s naredbom vrhovnog zapovjednika, Staljin je kategorički odbio plan koji je predložilo Revolucionarno vojno vijeće Republike. Iznio je svoju verziju. Njegov je plan bio nanijeti glavni udar ne kroz kozačke teritorije od Volge do Novorosijska, već od Voronježa do Harkova, Donbasa, Rostova, gdje su boljševici mogli računati na potporu proleterskog stanovništva industrijskih regija.

5. listopada Staljin je u pismu Moskvi iznio bit svog plana. „Druže Lenjin! piše. - Prije otprilike dva mjeseca, vrhovni zapovjednik nije se suštinski protivio udaru sa zapada na istok kroz Donjecki bazen kao glavni(kurziv moj. - K. R.). Ako ipak nije išao na takav udarac, to je bilo zato što se pozvao na "nasljeđe" dobiveno kao rezultat povlačenja južnih trupa u ljeto, odnosno na spontano stvoreno grupiranje trupa na području sadašnjeg jugoistočnog fronta, čije bi preustroj (grupiranje) dovelo do velikog gubitka vremena, u korist Denikina.

Samo zato mi nije smetao službeni smjer štrajka. Ali sada se situacija i s njom povezana grupacija snaga iz temelja promijenila. 8. armija (temeljena na bivšoj Južnoj fronti) prešla je u područje Južne fronte i gleda izravno na Donjecki bazen; Budyonnyjev korpus (druga glavna snaga) preselio se u područje Yuzhfronta; dodana je nova snaga - Latvijska divizija, koja će za mjesec dana, nakon što je obnovljena, ponovno predstavljati ogromnu snagu za Denikina.

Vidite da je staro grupiranje ("naslijeđe") nestalo. Što tjera vrhovnog zapovjednika (Stavka) da se drži starog plana? Očito je samo tvrdoglavost, ako hoćete, frakcionaštvo, najgluplje i najopasnije frakcionaštvo za Republiku, kojega u vrhovnom zapovjedniku njeguje "strateški" pijetao Gusev.

Neki dan je vrhovni zapovjednik dao Shorinu direktivu o ofenzivi iz regije Tsaritsyn na Novorossiysk kroz Donjecke stepe duž linije, na kojem je, možda, zgodno letjeti našim avijatičarima, ali će našem pješaštvu i topništvu biti nemoguće skitati se.

Nema se čime dokazati ovaj ekstravagantni (predloženi) pohod u nama neprijateljskom okruženju, u uvjetima apsolutne neprolaznosti, prijeti nam potpunim krahom. Lako je razumjeti da ova kampanja protiv kozačkih sela, kao što je nedavna praksa pokazala, može samo okupiti Kozake protiv nas oko Denikina da zaštite sela, može samo učiniti Denikina spasiteljem Dona, može samo stvoriti vojsku kozaka za Denikina, to jest samo ojačati Denikina.

Zato je potrebno sada, bez gubljenja vremena, promijeniti stari plan koji je praksa već poništila, zamjenjujući ga planom glavnog udara iz regije Voronježa kroz bazen Harkov-Donec do Rostova.

Prvo, ovdje ćemo imati okruženje koje nije neprijateljsko, naprotiv, naklonjeno nam, što će nam olakšati napredak.

Drugo, dobivamo najvažniju željezničku mrežu (Donjeck) i glavnu arteriju koja hrani Denikinovu vojsku, liniju Voronjež-Rostov (bez te linije kozačka vojska će biti lišena opskrbe za zimu, jer će se rijeka Don, kojom se opskrbljuje Donska vojska, zalediti, a cesta Istočni Donjeck Lihaja - Caricin bit će presječena).

Treće, ovim napredovanjem presijecamo Denjikinovu vojsku na dva dijela, od kojih ostavljamo Dobrovoljačku da je Makhno proždere, a kozačkim vojskama prijetimo da im uđu u pozadinu.

Četvrto, dobivamo priliku posvađati Kozake s Denikinom, koji će (Denikin), u slučaju našeg uspješnog napredovanja, pokušati pomaknuti kozačke jedinice na zapad, na što većina Kozaka neće pristati, osim ako, naravno, do tada pred Kozake ne postavimo pitanje mira, mirovnih pregovora itd.

Peto, mi dobivamo ugljen, a Denjikin će ostati bez ugljena.

Usvajanje ovog plana ne smije se odgađati, budući da plan vrhovnog zapovjednika o premještaju i raspodjeli pukovnija prijeti da naše nedavne uspjehe na Južnoj fronti pretvori u ništa. Ne govorim o tome da je posljednja odluka Centralnog komiteta i vlade - "Sve za južnu frontu" - stožer ignorirana i zapravo već poništena.

Ukratko: stari plan, već poništen životom, ni u kojem slučaju ne treba galvanizirati - to je opasno za Republiku, to će sigurno ublažiti Denikinov položaj. Mora se zamijeniti drugim planom. Okolnosti i uvjeti ne samo da su za to sazreli, već imperativno diktiraju takvu zamjenu. Tada će raspodjela pukovnija ići na novi način

Bez toga moj rad na Južnoj bojišnici postaje besmislen, zločinački, nepotreban, što mi daje za pravo, odnosno obvezuje me da idem bilo gdje, pa i u pakao, samo ne da ostanem na Južnoj fronti. Vaš Staljin.

Potreba za citiranjem ovog dokumenta u potpunosti je posljedica činjenice da se radi o možda najvažnijem dokumentu građanskog rata. Usvajanje Staljinova plana postalo je prekretnica, prekretnica u borbi sovjetske vlasti za pravo na svoje postojanje. Staljin ne samo da je predložio, nego i branio plan koji je odredio ishod građanskog sukoba. Sama ova odluka čini ga izvanrednim strategom građanskog rata.

Uvjerio se u prednosti takve odluke, a o posebnoj oštrini i značaju koji je pridavao svom planu svjedoči i sama žestina autora koji će odbiti njegov plan da "ide bilo gdje, pa i u pakao".

Vagao je sve. Sve je uzeo u obzir.Predložio je vrhovnom zapovjedniku S.S. Kamenjeva da za zapovjednika fronte imenuje bivšeg potpukovnika carske vojske Aleksandra Jegorova, kojeg je poznavao iz obrane Caricina. Kamenjev se usprotivio: "Po osobnim karakteristikama, malo je vjerojatno da će se nositi s takvim zadatkom", ali Staljin je inzistirao na ovom imenovanju.

Stoga, kada je 8. listopada novi zapovjednik stupio na dužnost, Staljinu ga nije bilo teško pridobiti na svoju stranu u odabiru smjera glavnog napada. Istog je dana u Moskvu upućen zahtjev da se promijeni izvorni smjer ofenzive protiv Denjikina.

Odgovor je stigao u stožer Južnog fronta u 3 ujutro 9. listopada. Direktiva Kamenjeva dala je pravo na provedbu novog plana.

Sada je Staljinov plan pokretanja ofenzive duž Kurske pruge u smjeru Donbasa ušao u fazu provedbe. Do jutra, u 5:25, zapovjednik fronte potpisao je direktivu br. 10726 op, u kojoj je postavio konkretne zadaće postrojbama. Direktivu su odobrili "Staljin, član Revolucionarnog vojnog vijeća Južne fronte, zapovjednik Egorov, član Revolucionarnog vojnog vijeća, Lashevich i Nashtayuzh Pinevsky."

Dakle, dva tjedna nakon Staljinova dolaska, Južna fronta ponovno je otvorila svoje operacije. No, početak ofenzive nije bio posut ružama. Naprotiv, u početku su se događaji odvijali nepovoljno za Redse.

Ujutro 11. listopada, kada je Južna fronta krenula u odlučujuću kampanju građanskog rata, njezino se sjedište preselilo u Serpukhov, a udarna skupina fronte odmah je stupila u kontakt s neprijateljem. Bitka je bila teška, Crveni su se pokolebali i povukli, a 13. listopada divizija Kornilov zauzela je Orel. Ali ovo je bio posljednji ozbiljan uspjeh Denikinneva, sljedeći dan u blizini Orela, Crvena armija je ponovno krenula u ofenzivu. Latvijska streljačka divizija pogodila je lijevo krilo 1. korpusa Kutepova, Budyonnyjeva konjica ušla je s kraja na kraj s dobrovoljačkom i donskom vojskom.

Nakon teških bitaka grad je zauzet 19. listopada, a 24. Budjonijev konjički korpus u pokretu se probija u Voronjež, ostavljajući pozadinu dobrovoljaca.Na južnoj fronti dogodila se prekretnica, a od tog trenutka je i prekretnica u cijelom građanskom ratu. Pod pritiskom Crvene armije, Bijela fronta se srušila i počela se brzo vraćati; njihovi su se redovi topili od borbi i dezerterstva; bijelci su došli k sebi tek iza Dona

Posljednji načelnik stožera Bijele armije, general-pukovnik Makhrov, napisao je u svojim memoarima: „Donska vojska bila je u posljednjoj fazi raspadanja. Vojne zapovijedi poglavara više se nisu izvršavale. Kubanci su ignorirali upute Glavnog stožera i bili su nesposobni. Samo je Dobrovoljački zbor još zadržao nešto borbene snage.

Jednom se činilo da je glavna masa donske vojske pozelenjela. “Povlačenje se konačno pretvorilo u kaotičan bijeg. Ogromne mase kozaka i civilnih izbjeglica blokirale su pozadinu i puteve bijega dobrovoljačkog zbora.

Dakle, ishod Građanskog rata odlučen je na Južnoj fronti. Kasnije je Lenjin rekao Budyonnyju: “Da vaš korpus nije bio u blizini Voronježa, Denjikin bi mogao baciti konjicu Škura i Mamontova na vagu, a Republika bi bila u posebno ozbiljnoj opasnosti. Uostalom, izgubili smo Orla. Bijeli su se približili Tuli.

Lenjin je, naravno, u pravu, ističući zasluge izvanrednog heroja građanskog rata Semjona Budjonija. Ali prije svega, morao je uputiti ove riječi Josipu Staljinu: da Staljin nije bio u Revolucionarnom vojnom vijeću Južnog fronta, sovjetska vlada možda ne bi pružila otpor.

No, sama činjenica da su Crveni imali svoju konjicu, koja se uspjela "pojaviti" u pravo vrijeme na pravom mjestu, također je bila Staljinova zasluga. Kao što je ranije navedeno, Trocki je bio protivnik Buđonijeve 1. konjičke divizije, a njezino pojavljivanje kao dijela 19. armije na caricinskoj fronti uvelike je zasluga Staljina. Kasnije je njegovao ovu diviziju, koja se pretvorila u konjički korpus, a potom u Budjonijevu konjicu.

Početkom listopada, nakon što je postao član Revolucionarnog vojnog vijeća fronte, u pismu Budyonnyju pitao je što je potrebno za povećanje borbene učinkovitosti trupa. Kao odgovor, zapovjednik korpusa, nakon što je detaljno opisao probleme svoje formacije, predložio je reorganizaciju konjice u Konjičku vojsku.

Staljin je cijenio ovu ideju i već 11. studenog odobrio odluku o ustroju Konjičke vojske, a 16. studenoga otišao je u Moskvu, gdje je branio svoju odluku na sjednici Revolucionarnog vojnog vijeća Republike. Vrativši se u stožer fronte, 19. studenog 1919. potpisao je naredbu o preimenovanju Konjaničkog korpusa u Konjaničku vojsku. Bio je strateg i razmišljao je moderno. U nadolazećim bitkama računao je na moćnu konjicu i odlučio bolje upoznati borbenu jedinicu. Staljin i Jegorov stigli su u Voronjež 29. studenog.

Postoje zapisi o ovom putovanju. Zapovjedništvo fronta dočekali su Vorošilov, Ščadenko i Parkhomenko. Zatim smo se zajedno vozili dalje. Vlak je dugo stajao na mostovima uništenim tijekom borbi, dijelovi pruge su obnavljani, au Kastornayu su stigli tek rano ujutro 5. prosinca. Do večeri je vlak stigao u Novy Oskol. Ovdje su visoke vlasti čekale saonice s trojkom konja i pola eskadrona konjanika. U Veliko-Mihajlovskom je već bila kasna noć.

Ujutro je na zajedničkom sastanku Revolucionarnog vojnog vijeća Južnog fronta i zapovjednika konjice pročitana zapovijed o preimenovanju 1. konjičkog korpusa u Konjičku vojsku RSFSR-a. Raspravu o zadaćama nove formacije sažeo je Staljin. Budyonny je dobio Počasno revolucionarno oružje - sablju s Ordenom Crvene zastave na balčaku; načelnik stožera - personalizirani zlatni sat.

Sutradan smo otišli u ratnu zonu. Dan je bio hladan i vedar. Staljin, Jegorov i snimatelj Tisse vozili su se u saonicama, dok su Buđoni, Vorošilov i Ščadenko bili na konjima. Odjednom su skoro u blizini počele eksplodirati granate. U daljini je pucketala mitraljeska paljba. Bitka je počela. Mamontovljeva konjica spojila se u protunapad s Budyonnyjevom konjicom. Penjući se uz brdo, Staljin je pažljivo promatrao sliku bitke koja se odvijala. Puške su utihnule, čuo se samo topot mnogih konja. Primijetivši da na lijevom krilu neprijatelj zaobilazi njegove konjanike i da postoji prijetnja zapovijedanju, Buđoni je zamolio Staljina i Jegorova da odu. "Ne!" Staljin je odgovorio kratko i oštro. Tada je zapovjednik konjice, na čelu rezervne divizije, sam krenuo u napad. Neprijatelj je bio potisnut.

Budyonny se prisjetio: “Nakon bitke zavladala je mučna tišina koju su prekidali jauci ranjenika i glasovi bolničara koji su ih s mukom skupljali. Staljin, Vorošilov, Jegorov, Ščadenko i ja polako smo se vozili preko pocrnjelih brežuljaka posutih leševima ljudi i konja. Svi su šutjeli, žalosno gledajući tragove okrutne konjaničke bitke. Teško je bilo gledati tijela ljudi unakažena udarcima cekera. Staljin nije izdržao i, okrenuvši se prema meni, rekao je: “Semjone Mihajloviču, ovo je monstruozno. Je li moguće izbjeći tako strašne žrtve? Ali zašto smo ovdje?" - I opet je zaronio u misli ... "

Staljinova računica u odabiru smjera ofenzive pokazala se ispravnom. Došlo je do prekretnice u ratu. 17. studenog jedinice Južnog fronta ušle su u Kursk, 12. Harkov je očišćen od Denjikinovih trupa, a 16. prosinca Crveni su oslobodili Kijev.

Vlada je cijenila njegove zasluge. U dekretu Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta od 27. studenog navedeno je: "U trenutku smrtne opasnosti, budući da je i sam bio u području borbene crte, pod vojnom vatrom, osobnim je primjerom nadahnuo redove onih koji su se borili za Sovjetsku Republiku. U znak sjećanja na sve zasluge u obrani Petrograda, kao i njegov nesebičan daljnji rad na južnom frontu ... "I.V. Staljin je odlikovan Ordenom Crvene zastave.

Nakon što je svojim analitičkim umom shvatio suptilnosti vojne umjetnosti, već se osjećao sigurnim u vojnom okruženju i, osjećajući "krila pobjede" iza svojih ramena, pronašao je nove tehnike za borbu protiv neprijatelja. Govori vojničkim jezikom i razmišlja taktički. U jednoj od zapovijedi iz tog razdoblja, on zahtijeva da se "u izvršavanju dodijeljenih zadaća ne koristi napredovanje u linijama, već nanošenje koncentriranim snagama ravni udarci glavnim snagama neprijatelja koje djeluju na najvažnijim pravcima« (direktiva od 9. listopada 1919.).

U drugoj direktivi, on predlaže drugačiju taktiku: “Potvrđujem svim zapovjednicima ... ne raspršuju svoje snage, već udaraju u odabranom smjeru. koncentriran, stisnut, na uskoj fronti brzo i odlučno« (direktiva od 20. listopada 1919.).

Njegov način zapovijedanja trupama već ima svoj kreativni stil. U jednoj od direktiva objašnjava da je ključ pobjede zapovjedništva "realno postavljanje borbenih zadaća, brižljiva priprema operacije, vješto gomilanje pričuve i organiziranje zajedničkih akcija postrojbi, smionost manevra i odlučnost u ofenzivi".

Zima 1920. bila je nastavak niza trijumfalnih pobjeda Crvene armije. Od 3. do 10. siječnja Jugoistočna i Južna fronta oslobodile su Caricin, Rostov na Donu, Novočerkask i Taganrog. Nakon zauzimanja Rostova 10. siječnja Južna fronta preimenovana je u Jugozapadnu frontu, a tri dana kasnije Staljin je pripremio direktivu za progon Bijelih armija koje su se povlačile u luke obale Crnog mora. Potom je otišao u borbeni rejon 14. armije, gdje je boravio od 11. do 14. siječnja.

Sada kada su vojni izgledi na ovom sektoru fronte dobili jasan smjer, Staljin je uz dužnosti koje je imao dobio i nove. Odlukom Vijeća narodnih komesara od 20. siječnja uključen je u Vijeće Ukrajinske radne armije. Izabran je za predsjednika Vijeća i, ne prestajući pripremati operacije Jugozapadne fronte, započeo je obnovu industrije ugljena Donbasa. Dijelovi fronte uglavnom su se sastojali od rudara, crvenoarmejci su se bavili iskopavanjem ugljena.

Strateška politika s kojom je započeo svoje djelovanje na Južnoj fronti urodila je plodom. U veljači je Ukrajina oslobođena od Denjikinovih trupa.

Zadaci gospodarske izgradnje počeli su zaokupljati sve više pažnje u glavama čelnika zemlje. Godine 1920. Vrhovno vijeće obrane preustrojeno je u Vijeće rada i obrane (STO). Staljin je zadržao svoj položaj u ovoj najvišoj hitno tijelo zemljama. Ali precizno funkcioniranje izvršnog upravljačkog stroja nije se moglo izvesti bez organizacije upravljačkog sustava.

Politbiro je 23. siječnja odlučio razviti tijelo državne kontrole - Radničko-seljačku inspekciju (Rabkrin, RKI). Već sljedećeg dana Staljin je napisao detaljnu uputu o njezinim aktivnostima. Dana 28., njegov sadržaj razmatran je na novom sastanku Politbiroa, a dva dana kasnije - na plenumu Centralnog komiteta. Dana 7. veljače o ovom pitanju raspravljao je Sveruski središnji izvršni komitet, koji je usvojio rezoluciju o preustroju Narodnog komesarijata za državnu kontrolu u Narodni komesarijat radničke i seljačke inspekcije.

Staljin je ostao komesar ovog komesarijata. Istina, zbog dugih izbivanja iz Moskve nije se mogao usko i kontinuirano baviti tim poslom. Stoga je 23. veljače naredio svom zamjeniku Avanesovu: da ga svaki tjedan obavještava porukama – izvještajima o poslovima Narodnog komesarijata i napretku njegova preustroja. Njegov radni dan i dalje je ispunjen do posljednjeg mjesta.

Nije prestao s aktivnostima u rukovođenju radom Narodnog komesarijata za narodnosti. 22. studenoga 1919. govorio je na otvaranju II Sveruskog kongresa komunističkih organizacija naroda Istoka. 7. veljače 1920. na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta uveden je u komisiju za razradu pitanja federalnog ustrojstva RSFSR-a.

Kada se u veljači Ukrajina počela oslobađati od Denjikinovih trupa, Harkov, gdje je u to vrijeme bio Staljin, postao je njezin glavni grad. Ovdje je od 17. do 23. ožujka rukovodio radom IV Sveukrajinske konferencije KP(b)U. Održao je izvješće i završni govor o gospodarskoj politici. Konferencija ga je imenovala za delegata IX kongresa RKP(b).

Već na dan završetka konferencije Pravda je objavila Staljinov članak „Lenjin kao organizator i vođa RCP“, posvećen 50. obljetnici utemeljitelja partije. Istog dana otputovao je u Moskvu na IX kongres RKP(b). Na ovom kongresu, koji je održan od 29. ožujka do 5. travnja, razmatrana su brojna pitanja vezana uz obnovu ratom razorene zemlje. Među njegovim odlukama bilo je donošenje gospodarskog plana, stvaranje radnih vojski i razvoj suradnje. Staljin je ponovno izabran za člana Politbiroa i Orgbiroa Centralnog komiteta RKP(b).

Rat koji je trajao od kolovoza 1914. godine iskrvario je ne samo ljudske, već i gospodarske resurse. Zemlja je čeznula za dugo očekivanim mirom, a među primarnim zadaćama koje su zahtijevale hitno rješavanje bilo je pitanje goriva. Sredinom travnja Staljin je na sastanku Vijeća za rad i obranu podnio izvješće o situaciji u industriji ugljena Donbasa.

Staljinov plan za vođenje glavne kampanje u građanskom ratu protiv bijelih završio je uspješnom provedbom. Denikinove trupe su poražene, njihove trupe, poražene u borbama i raspadnute od dezerterstva, vratile su se na Krim. 4. travnja Denjikin je dao ostavku. Međutim, građanski rat se nastavio.

Barun Wrangel postao je sljedeća nada za unutarnje i vanjske neprijatelje sovjetske vlasti. U njegovom su sjedištu bili zastupljeni stručnjaci iz Engleske, Francuske, SAD-a i Japana. Denikinove snage koje su se povlačile i neorganizirane slile su se u vojsku sljedećeg vođe Bijelog pokreta.

Sovjetska vlast nije dobila značajan predah. Ali novi udarac uslijedio je ne s juga. Dana 25. travnja 1920. poljska vojska od 65.000 vojnika započela je ofenzivu na Ukrajinu. Išla je zajedno s Petljurinim trupama. Ovim antisovjetskim snagama suprotstavile su se 12. i 14. sovjetska armija, koje su brojale samo 20 tisuća bajuneta i konjanika. U isto vrijeme, 79 tisuća poljskih legionara pokrenulo je ofenzivu na Bjelorusiju.

Arogantno poljsko plemstvo imalo je razloga biti uvjereno u uspjeh invazije. Do proljeća 1920. Poljska je imala vojsku od 200.000 vojnika koju su zapadne zemlje dobro naoružale. Samo je Francuska stavila na raspolaganje 1494 topa, 350 zrakoplova, 2500 mitraljeza i 327 tisuća pušaka. Francuski instruktori bili su angažirani u borbenoj obuci legionara. Čak je i plan napada na Rusiju razvijen pod vodstvom francuskog maršala Focha i uz izravno sudjelovanje šefa francuske misije u Varšavi, generala Henrija.

U tom se razdoblju cijela Crvena armija sastojala od 500 tisuća ljudi razasutih na frontovima od Amura do Finskog zaljeva. 26. travnja poljsko-petljurovski nacionalisti zauzeli su Korosten i Žitomir, 27. Kazatin, a 6. svibnja zauzeli Kijev.

Za Staljina ova ofenziva nije bila iznenađenje. Već 26. veljače zapovjedništvo Jugozapadne fronte - Staljin i Jegorov - podnijelo je izvješće u kojem je navedeno: "Svakako ćemo se morati boriti s Poljacima ... Vjerujemo da se u budućim akcijama protiv Poljaka ne možemo ograničiti na glavni udar na sektoru Zapadne fronte, već ga je potrebno podržati s Jugozapadne fronte u smjeru Rovno-Brest. "

Stoga je još u ožujku Revolucionarno vojno vijeće Republike odlučilo prebaciti Budyonnyjevu konjičku vojsku na zapadnu frontu. U početku je ovaj transfer planiran željeznicom. Prema Budyonnyju i Voroshilovu, preraspodjela ogromne konjaničke vojske od više tisuća mogla bi potrajati nekoliko mjeseci, što bi otežalo borbenu obuku boraca. Vođe konjice ponudile su se da izvrše napad u marširajućem poretku.

Međutim, vrhovni zapovjednik Kamenjev, načelnik stožera Lebedev i načelnik operacija Šapošnjikov usprotivili su se ovom prijedlogu. Budjoni i Vorošilov, koji su došli u Moskvu da riješe ovo pitanje, zatražili su sastanak s Trockim. Trocki ih nije prihvatio. On je ležerno naredio da prođe kroz tajnicu koja je "zauzeta poslovima IX kongresa Partije".

Tada su se zapovjednici Konjičke vojske obratili Staljinu. Nakon što je saslušao pritužbu, pozvao ih je na kongres, gdje je dogovorio sastanak s Lenjinom. Svoju ustrajnost pravdali su, posebice, činjenicom da će tijekom pohoda mladi konjanici dobiti praksu jahanja, a zapovjednici ojačati vještine interakcije u postrojbama.

Lenjin je cijenio ta racionalna razmatranja i zamolio Staljina da prenese glavnom zapovjedniku da se "slaže s mišljenjem zapovjedništva Konjičke armije". S desne obale Kubana, konjičke divizije su se 11. travnja prebacile u Ukrajinu. Nakon što je izvršio napad od tisuću kilometara bez presedana u modernoj povijesti, do 25. svibnja vojska se koncentrirala u regiji Uman. Već 27., Budyonnyjevi konjanici krenuli su u bitku ...

To će se dogoditi kasnije, a dva dana nakon početka ofenzive Bijelih Poljaka, 28. travnja, Politbiro je razmatrao plan operacije za odbijanje poljsko-petljurske invazije. Odlučeno je: prebaciti "sve što je moguće" s kavkaskog pravca i poslati na poljsku frontu. Na tom sastanku Staljinu su skinute dužnosti člana RVS Jugozapadnog fronta i povjerena mu je cjelokupna kontrola nad akcijama Kavkaskog i Jugozapadnog fronta.

U praktičnom smislu, provedba odluke Politbiroa o jačanju trupa u poljskom smjeru bila je otežana akutnim nedostatkom oružja i uniformi, a kolaps transporta otežao je prebacivanje vojnih jedinica. “Izlaz” iz ove situacije Vijeće rada i obrane (STO) našlo je u tome da je, osim bivše dužnosti Staljin je 10. svibnja imenovan predsjednikom komisije za opskrbu vojske patronama, puškama, mitraljezima i za organizaciju rada tvornica patrona i oružja.

Istodobno je imenovan predsjednikom komisije za opskrbu Zapadne fronte odjećom. Ponovno mu je naloženo poduzimanje hitnih mjera. No, brzo je shvatio situaciju. On je u dva izvješća na sjednici SRT-a iznio popis mjera za hitno rješenje.

Ali ovoga puta nije smio stvar dovesti do logičnog kraja. I, kao što se već više puta dogodilo, ponovno je prisiljen organizacijska, politička i ekonomska pitanja zamijeniti vojnim. Čini se da je već postala ustaljena tradicija da kad god bi se razvila kritična situacija na fronti, Staljin je poslan u katastrofalni sektor ...

To se dogodilo u ovom trenutku. 18. svibnja odlukom Centralnog komiteta odobren je za člana Revolucionarnog vojnog vijeća Jugozapadne fronte. Ovo je bio četvrti termin u proteklom mjesecu; ujedno je uveden u RVS Republike.

Staljin je napustio Moskvu 26. svibnja. Sutradan je bio u Harkovu. Ovdje se nalazio štab fronte. Shvativši situaciju, otišao je u Kremenchug - bliže trupama koje su napredovale.

Jugozapadna fronta bila je čudna simbioza. Njegovo južno, lijevo krilo suprotstavilo se Wrangelovim trupama, koje su još uvijek sjedile na Krimu, a desno je držalo liniju sovjetsko-poljske fronte, protežući se cijelim Ukrajina. U budućnosti je takva struktura obrane obećavala bitke na dva fronta; štoviše, samostalni protivnici, što je, naravno, bila velika pogrešna procjena Revolucionarnog vojnog vijeća Republike.

Stigavši ​​u krimski sektor, Staljin je već 29. svibnja obavijestio Lenjina o mjerama koje je poduzeo da odbije bijele trupe koje su prijetile s Krima. Dana 31. svibnja potpisao je direktivu o obrani Odese. I prije njegova dolaska na južni sektor, na drugo krilo jugozapadne fronte, u okr Uman koncentrirala se Budjonijeva konjička vojska. Napravivši od 11. travnja do 25. svibnja neviđeni marš od tisuću milja od desne obale Kubana do Ukrajina, već dan kasnije, konjanici su stupili u bitku s Poljacima. Dan ranije, 14. armija Fastovske skupine Crvenih pokrenula je ofenzivu.

Objektivno je procijenio situaciju i postavio pitanje jačanja fronte, ali Lenjin mu nije mogao pomoći. Dana 2. lipnja, šaljući telegram u Kremenchug s napomenom "Predaj samo osobno Staljinu na osobno dešifriranje", Lenjin priznaje: "Na zapadnoj fronti situacija se pokazala gorom nego što su mislili Tuhačevski i vrhovni zapovjednik, tako da se tražene divizije moraju poslati tamo, ali ne možete uzeti više s kavkaske fronte, jer postoje ustanci i situacija je krajnje alarmantna ... "

Izvještavajući o opasnoj situaciji na zapadnom frontu, na kraju šifre, Lenjin je primijetio: “Vi se, naravno, sjećate da je napad na Krim obustavljen. čekajući novu odluku Politbiroa."

Suština problema koji se spominje u Lenjinovoj šifri bila je u tome što su trupe Jugozapadnog fronta, koje su se suprotstavljale lijevom krilu Wrangela, koji je sjedio na Krimu, sa svojim desnim krilom, u poljskom sektoru, bile u kontaktu sa Zapadnim frontom Crvenih. 29. travnja Tuhačevski je preuzeo zapovjedništvo nad svojim trupama u Smolensku. Plan koji je predložio Tuhačevski za poraz Poljaka odobren je u Moskvi dan ranije, 28.

Provodeći svoj plan, novi zapovjednik je 14. svibnja pokrenuo ofenzivu na Sventyany, Molodechno i Borisov, okupirajući ove gradove. Navodno je za ovaj uspjeh 28-godišnji bivši poručnik, koji tijekom službe u carskoj vojsci nije ni zapovijedao satnijom i, naravno, nije završio "akademiju", - na vrhuncu operacije, 22. svibnja, zajedno sa S.S. Kamenev i A.I. Egorov, dodijeljen je Glavnom stožeru.

Ipak, trijumf Tuhačevskog nije dugo trajao. Činjenica je da zapovjednik "wunderkind" nije imao rezerve. Međutim, to nije bilo slučajno. Nisu mogli biti. Tuhačevski je iznio svoj kredo u vezi s vođenjem rata 24. prosinca 1919., pročitavši na Akademiji Glavni stožer programsko predavanje: “Nacionalna i klasna strategija”.

“Strateške rezerve”, samouvjereno je rekao poručnik, “ čija je korisnost uvijek bila upitna(kurziv moj. - K. R.), u našem ratu i uopće nije primjenjivo... Fronti armija su golemi. Komunikacijski pravci su u potpunom neredu. U isto vrijeme, operacije se razvijaju velikom brzinom. Sve ovo čini korištenje strateških rezervi s ciljem da u odlučujućem trenutku udari neprijatelja potpuno nepotrebno i štetno samooslabljivanje.

Ne treba završiti akademiju da bi se shvatila očita zabluda takve izjave. To su argumenti amatera koji nije razumio osnove vojnog umijeća. A Poljaci su ubrzo "briljantnom" zapovjedniku održali prosvjetljujuću lekciju.

Kad su, kao odgovor na udarac Tuhačevskog 30. svibnja, Poljaci pokrenuli protuofenzivu, ne samo da su potisnuli njegove trupe. Poljaci su prijetili potpunim uništenjem njegove fronte. Nemajući rezervi i nesposoban organizirati obranu, Tuhačevski nije mogao učiniti ništa. Njegove trupe su se bespomoćno povukle. Samo se 15. armija Korka, posljednjim snagama, držala mostobrana u regiji Polock. Uvjerljivi poraz trebao je mladog zapovjednika izliječiti od samouvjerenosti i nepažnje, ali, kako su kasniji događaji pokazali, ta gorka lekcija nije otišla u budućnost.

Samo su postupci Staljina spasili Tuhačevskog od potpunog poraza. Čini se da je Staljin, primivši Lenjinovo odbijanje da popuni snage Jugozapadne fronte, mogao mirno čekati u nadi da će doći bolja vremena. No, za razliku od samouvjerenog "wunderkinda", on nije vjerovao u čuda i trezveno je procijenio situaciju. Njegovo shvaćanje vojnih stvari bilo je u izrazitom kontrastu s površnošću bivšeg carskog poručnika.

Trezveni realist, iskusna i kreativna osoba, Staljin je tražio izlaz iz mišolovke u kojoj se našla Jugozapadna fronta, stisnuta između Bijelih Poljaka i Wrangela zbog nedomišljene vojne politike Revolucionarnog vojnog vijeća Republike i vrhovnog zapovjednika.

A rješenje je pronašao sam. Već sljedećeg dana nakon što je primio Lenjinovu šifru, predao ju je Centralnom komitetu na razmatranje.Staljinov prijedlog glasio je: ili uspostaviti primirje s Wrangelom i, kao rezultat toga, ukloniti "jednu ili dvije divizije" s Krimske fronte, ili poraziti Wrangelove trupe i osloboditi snage za borbu protiv Bijelih Poljaka.

Iskusni političar koji je znao gledati u budućnost, pažljivo odvajajući željeno od mogućeg, upozorio je Kremlj na namjeru da odjednom juri "dvije muhe". Predložio je da Politbiro “poduzme sve mjere kako bi se osiguralo primirje (s Wrangelom. – K. R.) i mogućnost prebacivanja jedinica s Krimskog fronta, ili, ako to zbog situacije nije moguće, da sankcionira našu ofenzivu kako bi se krimsko pitanje eliminiralo u vojnom redu”.

Odnosno, predložio je poraziti Wrangela, a zatim se obračunati s Bijelim Poljacima. Međutim, pronicljivi Lenjin nije cijenio dubinu i smisleni pragmatizam Staljinovih prijedloga. U telegramu je napisao Trockom: “Hoće li to koštati previše žrtava? Položimo mrak naših vojnika. Treba deset puta razmisliti i isprobati. Predlažem da odgovorim Staljinu: “Vaš prijedlog za napad na Krim je toliko ozbiljan da ga moramo pažljivo ispitati i razmotriti. Molimo pričekajte naš odgovor."

Ali Staljin, koji je bolje od Kremlja poznavao stanje stvari i imao oštriji osjećaj za situaciju, nije imao vremena čekati. Za razliku od članova Politbiroa koji su bili u Moskvi, Staljin je stvarno razumio situaciju, te je imao drugačije gledište o namjerama Wrangela, koji je njegovu frontu ugrožavao s Krima.

Nepogrešivo je vidio opasnost. A 4. lipnja, na sastanku SRT-a, Lenjinu je uručen novi telegram iz Kremenchuga, u kojem je Staljin objavio Wrangelovu namjeru da pokrene ofenzivu. Bilo je to pravovremeno upozorenje. Međutim, Lenjin se ponovno nije žurio prihvatiti ovaj prijedlog.

Ipak, Staljinovo upozorenje ga je uznemirilo. Šaljući telegram Trockom, Lenjin je napisao: “Moramo obavijestiti vrhovnog zapovjednika i zahtijevati njegov zaključak. Pošaljite mi, nakon što dobijem njegovo mišljenje, Vaš zaključak na sjednicu Vijeća za obranu ili ćemo razgovarati (ako kasni) telefonom.

Odgovarajući Lenjinu, Trocki nije ništa ponudio, ali nije mogao odoljeti sitnoj zajedljivoj primjedbi da Staljin, obraćajući se izravno Lenjinu, “krši subordinaciju (takvu informaciju trebalo je poslati vrhovnom zapovjedniku Jegorovu).

Poigravajući se s ovim birokratskim idiotizmom s uvrijeđenim ponosom, Lenjin je u svom odgovoru napisao: „Ne bez hira(kurziv moj. - K.R.) ovdje, možda. Ali o tome treba brzo razgovarati. Koje hitne mjere? (Ispostavilo se da pod "kapricioznost" u kojem Lenjin "optužuje" Staljina u svom poznatom "Pismu Kongresu", na ovom mjestu je shvatio kršenje subordinacije i hijerarhijskog bontona).

Međutim, nakon što je zatražio mišljenje vrhovnog zapovjednika Kamenjeva i raspravljao o Staljinovom upozorenju u Centralnom komitetu, odbijen je. Istina, odbijanje njegovih prijedloga bilo je prikriveno naznakom da je ofenziva protiv Wrangela moguća samo nakon pomne pripreme i uzimanja u obzir diplomatskih okolnosti. Bila je to demagogija.

Staljin je istoga dana reagirao na neodlučnost Centra. Nastavio je inzistirati: "Dakle, trebamo se pripremiti ... Jasno je da se ništa neće usvojiti bez odobrenja Središnjeg komiteta ..." Posljednja rečenica bila je napad na Trockog, koji je očito stvarao odgode kako bi odgodio odluku. Shvatio je da iza odgovora iz Moskve vire uši “lijepe ništarije”.

Ali rukovodstvo zemlje i vojske više nisu imali vremena za "pripremu". Staljin je na vrijeme uočio vjerojatni razvoj događaja. Nije trebalo dugo da se njegovo upozorenje ostvari. Dan nakon njegova telegrama, 6. lipnja, Wrangelove trupe napustile su Krim. I premda su se jedinice 13. armije herojski i tvrdoglavo odupirale, dva dana kasnije bijeli su zauzeli Melitopolj, a 12. lipnja crveni su se, napustivši Kahovku, povukli na desnu obalu Dnjepra.

Sada se Jugozapadna fronta suočila s kobnom nužnošću borbe na dvije fronte, ali Staljin je izvrsno obavio zadatak koji je bio pred njim.

Njegovo ime, potom, nikada ne bi postalo najzvučnije na svijetu da je, poput svojih protivnika, koji su vatrometom “blistali” samo na tribinama, poslušao okolnosti. Ali za njega je obavljanje stvari bilo na prvom mjestu. A stvar je bila u tome da Staljin nije bio neaktivan i nije sjedio u Kremenchugu, razmjenjujući redove Morseovih telegrafskih linija s Lenjinom i vojnom upravom u Moskvi.

Očekivao je ovakav razvoj događaja. Štoviše, krenuo je unaprijed. Stoga su se njegovi poslovi briljantno razvijali. Pregovore s Moskvom pratila je prava mitraljeska i topnička paljba, ali on nije slijedio dva cilja. Stavljajući krimski sektor fronta u tvrdoglavu obranu, započeo je s najarogantnijim neprijateljem.

Ponavljamo da je Staljin spasio Tuhačevskog od potpunog poraza u Bjelorusiji. 2. lipnja u Kremenchugu Staljin je vodio razgovore sa zapovjedništvom 1. konjičke armije. Nakon što je razmotrio plan djelovanja, 3. lipnja 1920. potpisao je direktivu Revolucionarnog vojnog vijeća Jugozapadne fronte o porazu kijevske skupine Bijelih Poljaka.

Dok su se razmjenjivali telegrami s Moskvom o izgledima krimskog sektora, Staljin je, zajedno sa zapovjedništvom Konjičke armije, pripremao novi udar na poljskom sektoru svoje fronte. I tih dana kada su Poljaci protjerali trupe Tuhačevskog iz Bjelorusije, prema Staljinovoj direktivi, 1. konjička armija Budjonija pokrenula je ofenzivu blizu Kijeva.

Ofenziva se brzo razvijala. Započevši to, 5. lipnja, crvena konjica probila je front i, prevrnuvši dobro naoružane poljske divizije, ušla duboko u pozadinu neprijatelja, sijući kaos i paniku u njegovim redovima. Budenovci su 7. lipnja zauzeli Žitomir, odakle je poljski stožer u panici pobjegao, i grad Berdičev.

Konjica, koju je Staljin brižno njegovao, nije ga iznevjerila. Sljedećeg dana (8. lipnja), porazivši poljsku konjicu kod Belopolja, konjanici su presjekli linije opskrbe kijevske skupine poljskih trupa i počeli su se žurno povlačiti s Dnjepra. Istog dana, Budyonny je skrenuo na istok, prema Fastovu, krećući se prema Kijevu. Da bi se borio protiv Budyonnyja, Pilsudski je hitno prebacio nekoliko divizija s prednje strane Tuhačevskog, ali Poljaci nisu uspjeli poraziti 1. konjičku.

Istovremeno s Budenovcima krenule su u ofenzivu 12. i 14. armija, a 12. lipnja Staljin je izvijestio Lenjina o oslobađanju Kijeva. Poljski front u Ukrajini počeo se raspadati, a Crvena armija nastavila je napredovati. Bio je to Staljinov trijumf

U međuvremenu, dok je Staljin slamao Poljake na desnom krilu jugozapadne fronte, vodstvo Antante je na lijevom krilu udarilo u začelje crvene fronte. Ponavljamo: prijetnja Wrangelove opasnosti, o kojoj je Staljin upozorio Kremlj uoči događaja koji se odvijaju, našla je svoje stvarno utjelovljenje. Nastavljajući ofenzivu započetu početkom lipnja, Wrangel je zauzeo sjevernu Tavriju.

Međutim, zabrinuto zbog poraza poljskih osvajača, vodstvo Antante jednostavno nije moglo ne zadati takav udarac. Ali ako je strateški uspjeh bijelih bio rezultat neizlječive kratkovidnosti predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća, onda je on zapravo još jednu pogrešnu procjenu Trockog istaknuo jarkim svjetlom. Međutim, uobraženi i zavidni Trocki, koji je pokazao očitu kratkovidnost, nije htio priznati svoju krivnju.

Kao što se već više puta dogodilo, ponovno je pokušao odgovornost za pogrešne procjene prebaciti na tuđu glavu. Ovaj put Trocki je za razloge neuspješnih akcija protiv wrangelita okrivio Jegorova. Leib Bronstein pokušao je zapovjednika Jugozapadne fronte učiniti "žrtvenim jarcem". U isto vrijeme, to mu je omogućilo da postavi svog štićenika na čelo fronta.

Ne prihvaćajući takvu igru, Staljin se odlučno suprotstavio sljedećoj intrigi "lijepe ništavnosti". Dana 14. lipnja 1920. telegrafirao je: “Moskva, Centralni komitet RKP, Trocki. Oštro se protivim zamjeni Jegorova Uborevičem, koji još nije zreo za takvo mjesto, ili Korkom, koji nije pogodan kao udobna fronta.

Jegorov i vrhovni zapovjednik (Kamenev. - K.R.) zajedno su propustili Krim, jer je vrhovni zapovjednik bio u Harkovu dva tjedna prije napada Wrangela i otišao je u Moskvu ne primijetivši raspadanje krimske vojske. Ako je toliko potrebno nekoga kazniti, trebate kazniti oboje. Vjerujem da boljeg od Jegorova sada ne možemo naći.

Trebalo bi zamijeniti vrhovnog zapovjednika (Kamenjeva), koji juri između krajnjeg optimizma i krajnjeg pesimizma, smeta i zbunjuje frontu, ne mogavši ​​učiniti ništa pozitivno.

Odlučno odbijajući pokušaj Trockog da nađe slučajnog skretničara, Staljin je branio zapovjednika Jugozapadne fronte. Istina, u telegramu nije izravno imenovao glavnog krivca neuspjeha. Bilo je jasno i bez suvišnih riječi.

Trocki je bio prisiljen progutati neizrečene optužbe protiv njega. Nakon povlačenja trupa Tuhačevskog u Bjelorusiji i Staljinova očitog trijumfa u Ukrajini, Trocki je jasno shvatio besmislenost obračuna s Jegorovim. Nije mogao ući u još jedan otvoreni sukob s članom Centralnog komiteta i Revolucionarnog vojnog vijeća Republike.

Egorov je ostao na svom mjestu. Međutim, situacija na jugu bila je doista ozbiljna. Sjeverna Tavrija bila je u rukama Wrangelita. Žestoke borbe su se nastavile. Kako bi popravio situaciju, Staljin je 24. lipnja otišao u Sinelnikovo, krimski sektor Jugozapadne fronte. Istog dana komentirao je svoje razumijevanje situacije dopisniku UkrROSTA-e.

Staljin je boravio u Sinelnikovu od 24. lipnja do 3. srpnja. Njegovim dolaskom zaustavljena je ofenziva bijelih. Mjere koje je poduzeo na licu mjesta nisu Wrangelicima dale priliku za razvoj uspjeha. Međutim, nije ih bilo moguće izbaciti sa zauzetog mostobrana. Raspoložive sovjetske trupe nisu bile dovoljne za izvođenje uspješne operacije; to je zahtijevalo dodatne snage i sredstva.

Budući da je bio na južnom krilu fronte, Staljin je izradio novi plan za poraz Wrangela. S tim planom otišao je u Moskvu. Ovdje je, uz sudjelovanje Staljina, od 7. do 11. srpnja održan sastanak zamjenika predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike s vrhovnim zapovjednikom i načelnikom terenskog stožera Lebedevom. Osim općeg plana vojnih operacija Jugozapadne fronte, raspravljalo se o prebacivanju dodatnih rezervi u krimski sektor.

Popis jedinica predviđenih za preraspodjelu, Staljin je predao Lenjinu 11. Odmah nakon sastanka. Istog dana, kada je Pravda objavila njegov razgovor s dopisnikom novina, vratio se u Harkov.

U razgovoru s novinarom naglasio je: “Moramo zapamtiti: sve dok Wrangel ima priliku prijetiti našoj pozadini, naše će fronte šepati na obje noge, naši će uspjesi biti krhki. Samo likvidacijom Wrangela možemo smatrati osiguranom našu pobjedu nad poljskim gospodarima.

Čak i nakon uspješnog poraza Bijelih Poljaka u Ukrajini, Staljin je ponovno skrenuo pozornost na stratešku složenost položaja sovjetskih frontova. Opet govori o opasnosti rata na dva fronta. Međutim, ovaj za njega očiti aksiom vojno i političko vodstvo zemlje nije moglo razumjeti. Upravo taj nesporazum doveo je kasnije do avanturizma.

Iz Harkova je 14. srpnja Staljin otišao na stanicu Volnovakha, smještenu na lijevom krilu Krimske fronte. Dan kasnije, 16., po pitanjima Azovske flote, otišao je u Mariupolj. Značajno je da su njegovi odlasci na sektore bojišnice kronološki vezani uz zaoštravanje tamošnje borbene situacije.

Dvaput, 19. i 31. srpnja, u jeku teških borbi, stiže na stanicu Lozovaya, a od 9. do 14. kolovoza ponovno odlazi na krimski dio fronte. Staljin je najozbiljniju pozornost posvetio borbi protiv Wrangela.

Čovjek koji je stalno bio na najvažnijim frontama građanskog rata, shvatio je: kada je napuštao Krim, uspjeh bijelih pratila je činjenica da je Wrangelova udarna snaga bila konjica. Zasebni konjički korpus generala Barbovicha (Donec) i konjička skupina generala Babieva (Kubans).

Za razliku od Trockog, Staljin je bio itekako svjestan važnosti konjice u mobilnom ratu. Stoga je u to vrijeme jedan od najvažnijih rezultata njegova djelovanja bio ustroj nove konjaničke vojske. Kako bi se suprotstavio Wrangelovoj konjici na temelju 1. i 2. konjičke divizije Dumenka, koji je strijeljan po naredbi Trockog, Staljin je u srpnju organizirao 2. konjičku vojsku. Njegov zapovjednik bio je Budyonny Oka Gorodovikov.

Ova je vojska prešla dug put. Od ljeta 1920. njezine su divizije pretrpjele ozbiljne gubitke u teškim borbama. Od početka rujna, nakon preustroja, već pod zapovjedništvom F.K. Mironov, 2. konjička je sudjelovala u svim operacijama poraza Wrangela. U sjevernoj Tavriji i na Krimu, završetak građanskog rata na jugu okupacijom Simferopolja.

U ljetnim danima 1920. Staljin je bio razapet između dva fronta. I, iako Crvena armija nije uspjela u lipnju-srpnju protjerati Wrangelove trupe iz Sjeverne Tavrije, opasnost od njihove veze s Poljacima je uklonjena.

I prije Staljinova puta u Moskvu, nastavljajući razbijati Poljake u Ukrajini, 14. armija Jugozapadne fronte 8. je srpnja zauzela Proskurov, a dan kasnije oslobodila Rovno. Uspjeh 1. konjičke kod Kijeva i tekuća ofenziva Jugozapadne fronte za oslobađanje zapadnog dijela Ukrajine od Bijelih Poljaka stvorili su preduvjete za novo intenziviranje akcija Tuhačevskog, koji se već oporavio od svibanjskog poraza.

Nakon što je 4. srpnja stigla ozbiljna pojačanja, uključujući Guyev 3. konjički korpus, Zapadna fronta je krenula u ofenzivu. Nakon preraspodjele dijela legionarskih formacija u Ukrajinu, poljska fronta u Bjelorusiji sada je bila znatno oslabljena. I pod pritiskom snaga Tuhačevskog, počeo se brzo povlačiti. Istina, bez ozbiljnih gubitaka, često čak i bez kontakta sa sovjetskim trupama.

To je omogućilo Tuhačevskom da koncentrira dvije trećine snaga Zapadne fronte na uskom dijelu od 90 kilometara. Ne naišavši na veći otpor neprijatelja, njegove su trupe 11. srpnja zauzele Minsk. Vojske poljskog sjeveroistočnog fronta povukle su se u neredu: "izbacili su javnost sa željezničkih stanica, pljačkali i ubijali stanovništvo i zapalili grad ..." 14., trupe Zapadnog fronta ušle su u Vilnu (Vilnius), a 19., prešavši Njeman, napredovale su već na teritoriju Poljske.

Uspjesi u poljskom smjeru izazvali su euforiju u Revolucionarnom vojnom vijeću Republike i Centralnom komitetu. Pod dojmom užurbanog, gotovo paničnog povlačenja Poljaka, mnogima se već činilo da je put prema Varšavi sada otvoren. O zauzimanju Varšave kao "prologu svjetske revolucije" sanjao je i bivši potporučnik - zapovjednik Zapfronta.

Prije početka ove ofenzive bez otpora, Tuhačevski je izdao dobro poznatu naredbu pozivajući na "oči uprte u Zapad". “Na Zapadu”, pisao je, “odlučuje se o sudbini svjetske revolucije. Kroz leš bijele Poljske vodi put u svjetsku vatru. Na bajunetima ćemo radnom čovječanstvu donijeti sreću i mir. Na zapad! .-Varšava - marš!

Ružičaste izglede poljske, njemačke i svjetske revolucije u “Pohodu na Vislu” nije nacrtao samo štićenik Trockog – Tuhačevski. Mnogi su ih dijelili. U historiografiji se rijetko spominje da je u tom razdoblju općeg trijumfa i zanosa trijumfom pobjeda Staljin upozoravao na stanje euforije u ratu s Poljskom. Čovjek koji nikada nije izgubio prisebnost, ostao je realist i u časovima poraza i u danima pobjeda.

No, što je bilo posebno važno u međunacionalnom ratu, on je vrlo oštro osjećao i razumio psihološke nijanse odnosa i interesa stanovništva različitih nacionalnosti. A njegova su predviđanja uvijek bila politički nepogrešiva. Štoviše, polazili su od osobitosti situacije. Još dan prije odlaska na Jugozapadnu frontu, u svom članku "Novi pohod Antante na Rusiju", koji je 25. i 26. svibnja objavila Pravda, Staljin je ukazao na nepouzdanost pozadine poljskih bijelih okupatora koji su poduzeli intervenciju.

“Izlazeći izvan granica Poljske,” primijetio je, “i produbljujući se u regije koje graniče s Poljskom, Poljske trupe se udaljavaju od svoje nacionalne pozadine, oslabiti vezu s njim, upasti u strano i uglavnom neprijateljsko okruženje. Što je još gore, ovo neprijateljstvo je pogoršano činjenicom da se velika većina stanovništva Poljske ... sastoji od nepoljaka seljaci, podnoseći poljski jaram zemljoposjednici... To, zapravo, objašnjava da je slogan sovjetskih trupa "Dolje poljska gospoda!" nailazi na snažan odgovor ... seljaci ... susreću sovjetske trupe kao osloboditelje od jarma zemljoposjednika ... ustaju prvom prilikom, udarajući poljske trupe s leđa.

Od samog početka nije skrivao svoje skeptične poglede na vođenje rata na tlu Poljske. “Niti jedna vojska na svijetu”, istaknuo je Staljin, “ne može pobijediti (govorimo, naravno, o dugoj i trajnoj pobjedi) bez stabilne pozadine. Pozadina za frontu je prva stvar, jer on, i samo on, hrani frontu ne samo svim vrstama dodataka, već i ljudima - borcima, raspoloženjima, idejama. Nestabilna, a još više neprijateljska pozadina nužno pretvara najbolju, najkohezivniju vojsku u nestabilnu i labavu masu..."

Ali nakon što je izvukao takve zaključke, Staljin upozorava da u slučaju invazije sovjetskih trupa na teritorij Poljske - situacija će biti dijametralno suprotna.“Pozadina poljskih trupa”, piše on, “u tom se pogledu značajno razlikuje od pozadine Kolčaka i Denikina u veću prednost za Poljsku, pozadina poljskih trupa je homogena i nacionalno lemljen. Otuda njegovo jedinstvo i otpornost.

Njegovo prevladavajuće raspoloženje - "osjećaj domovine" - prenosi se brojnim nitima na poljsku frontu, stvarajući nacionalnu koheziju i čvrstinu u jedinicama. Otuda otpornost poljske vojske. Naravno, stražnji dio Poljske nije homogen ... u razreda poštovanje, ali klasni sukobi još nisu dostigli toliku snagu da probiju osjećaj nacionalnog jedinstva... Da su poljske trupe djelovale u području uže Poljske, bez sumnje bi bilo teško boriti se protiv njih.

Gotovo već na početku novog sovjetsko-poljskog rata, još prije pobjeda kod Kijeva i Minska, čak i prije varšavske katastrofe, on je proročki ukazao na političke i moralne čimbenike koji će odrediti daljnji razvoj događaja. Bila su to ozbiljna i važna upozorenja.

Međutim, kolege Josipa Staljina u Politbirou imali su drugačije stajalište. Trocki je to napisao rat ... će završiti radničkom revolucijom u Poljskoj, u to nema sumnje, i ne može biti sumnje, ali u isto vrijeme, nema razloga vjerovati da će rat započeti takvom revolucijom ... ".

To jest, Trocki, sa svojim umom međunarodnog avanturista, predlaže dovesti takvu revoluciju u Poljsku na vrhovima bajuneta Crvene armije. Međutim, sama Poljska se Trockom činila samo fitiljem revolucije u Europi: Njemačka, Austro-Ugarska, Francuska, a tamo, vidite, i svjetska revolucija. Iluzije Trockog dijelio je i Lenjin. U govoru na VI Sveruskom izvanrednom kongresu, u studenom 1918., rekao je: "Približavamo se posljednjoj, odlučujućoj bitci, ne za rusku, nego za međunarodnu socijalističku revoluciju!"

Dakle, na završna faza Tijekom Građanskog rata Staljinova taktička i strateška procjena situacije nije se poklapala ni s Lenjinovim, a kamoli s Trockim. U kohorti listopadskih vođa bio je jedan od rijetkih, ako ne i jedini, koji nije podlegao općoj zabludi, hipnotičkoj fascinaciji snom svjetske revolucije.

Nije računao ni na laku pobjedu u ratu s Poljacima. Kad se pod dojmom uvjerljivih uspjeha Jugozapadne fronte u Ukrajini u vladinim i vojnim krugovima pojavilo mišljenje da će Poljska uskoro biti poražena, osudio je te iluzije.

Staljin je skrupulozno vagao šanse i mogućnosti suprotstavljenih država. Razumno je procijenio stanje neprijateljskih snaga. U intervjuu dopisniku UkrROSTA-e danom 24. lipnja u Harkivu, rekao je: "Ne smijemo zaboraviti da Poljaci imaju rezerve koje su već dovedene u Novgorod-Volynsky i čije će akcije nedvojbeno utjecati jednog od ovih dana." Istodobno je uzeo u obzir i vlastite sposobnosti Poljske i njezinu potporu zapadnih sila. Upozorava: "Mi ne ratujemo samo s Poljacima, nego s cijelom Antantom, koja je mobilizirala sve crne sile Njemačke, Austrije, Rumunjske, opskrbljujući Poljake svakojakim davanjima."

Trezvene prosudbe i procjene nije izgubio ni kasnije, kada je, kao rezultat uspješnog napredovanja trupa Zapadne fronte, 11. srpnja zauzet Minsk. Dajući intervju dopisniku Pravde istoga dana, izjava da su “Poljaci u osnovi završili” i da ostaje samo da se obvezuju Marš na Varšavu opet je smatrao kao „nedostojnog hvalisanja“.

On primjećuje: “Neću tvrditi da je to hvalisanje i samozadovoljstvo potpuno ne podudaraju ni politika sovjetske vlade niti stanje neprijateljskih snaga na frontu.

Čini se da je sve jasno. Staljin je odlučno i čak bez komentara odbacio plan napada na Varšavu. Štoviše, po njegovom mišljenju, "marš na Varšavu" nije odgovarao "politici sovjetske vlade". Čovjek političke i državničke odgovornosti, nikada nije davao nepromišljene izjave.

Znao je o čemu govori. Upravo na današnji dan, 11. srpnja, u Moskvu je stigla britanska nota koju je potpisao ministar vanjskih poslova George Curzon. Predlagala je sklapanje primirja u Poljsko-sovjetskom ratu i priznanje kao istočne granice s Poljskom crte koju je potkraj 1919. zacrtalo Vrhovno vijeće Antante. Značajno je da je upravo ta linija, poznata kao Curzonova linija, nakon Drugog svjetskog rata postala granica Poljske s Ukrajinom i Bjelorusijom.

Međutim, Staljinova iskrena upozorenja ostala su nezapažena. Nisu htjeli čuti. Ali kada su kasniji događaji u potpunosti potvrdili ispravnost njegovih stavova i ocjena, malo ih se tko sjetio. Dugo ih se ni povjesničari “nisu sjećali”. U međuvremenu su se Staljinove procjene i prognoze uskoro počele neumoljivom dosljednošću ostvarivati.

Međutim, rat nije odmah dobio svoj avanturistički karakter. Događaji su se opasno zaokretali 16. srpnja. Kada je Centralni komitet RCP (b) prepoznao potrebu za nastavkom ofenzive dok sama Poljska ne zatraži primirje. Sljedećeg dana, narodni komesar za vanjske poslove Chicherin, kao odgovor, obavijestio je britansku vladu da je Sovjetska Rusija spremna za mir, ali je posredovanje Londona neprihvatljivo: jer se ne može smatrati neutralnim u sovjetsko-poljskom sukobu.

Ali ni ovaj korak nije nagovijestio katastrofu. Vladu i Revolucionarno vojno vijeće Republike na grijeh avanture s "pohodom na Varšavu" naveo je mladi "pjetlić" - Tuhačevski. Nakon što su trupe Zapadne fronte 15. srpnja zauzele Molodečno, ne naišavši na ozbiljan otpor Poljaka, Tuhačevski je nastavio dalje napredovati. Opijen pobjedom, 27-godišnji natporučnik već je isprobavao kapu "crvenog Napoleona". I, očekujući svjetsku slavu, Tukhachevsky je glavnom zapovjedniku Kamenevu predložio plan zauzimanja glavnog grada Poljske.

Budyonny se kasnije prisjećao: “Iz operativnih izvješća Zapadne fronte vidjeli smo da poljske trupe, povlačeći se, nisu pretrpjele velike gubitke. Stvoren je dojam da se neprijatelj povlači ispred armija Zapadne fronte, čuvajući snage za odlučujuću bitku... Mislim da je na Tuhačevskog uvelike utjecao pretjerani optimizam Smilge, člana RVS Zapadne fronte, i načelnika stožera Schwartza. Prvi od njih uvjeravao je da je sudbina Varšave već predodređen, a drugi je iznio ... glavnom zapovjedniku ... pogrešne podatke o nadmoći snaga Zapadne fronte nad neprijateljem dva puta.

Teško je reći je li takva Budyonnyjeva pretpostavka opravdana? Inače, načelnik stožera Tuhačevskog nije bio slučajna osoba u vojsci. Bivši pukovnik ruskog generalštaba Schwartz imao je viši čin i obrazovanje te više iskustva od zapovjednika fronte.

Ali kako god bilo, prijedlog za zauzimanje Varšave došao je izravno od samog Tuhačevskog. Nije sumnjao u uspjeh operacije. A kada su 19. srpnja jedinice Zapadne fronte ušle u Baranoviče, a Gajev konjički korpus zauzeo Grodno, vrhovni zapovjednik S.S. Kamenev.

Istog dana, vrhovni zapovjednik izdao je direktivu Zapadnoj bojišnici: zauzeti Varšavu do 12. kolovoza. Naravno, takva odluka nije mogla biti donesena bez sudjelovanja predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike. Ali poanta nije u tome da je Trocki želio ovjenčati svog kandidata lovorikama. I on je želio ovjekovječiti prije svega sebe.

Psihološki je na narodnog komesara mornarice utjecala činjenica da je u tom trenutku, 19. srpnja, u Moskvi započeo s radom Drugi kongres Kominterne. Trocki je vjerovao da će zauzimanje Varšave biti neosporan dokaz njegovog vojnog talenta i da će pomoći u jačanju njegovog autoriteta kao "revolucionarnog" stratega i vođe u očima međunarodne socijaldemokracije. Štoviše, takav mu je trijumf obećao slavu vođe "svjetske revolucije".

Međutim, kasnije je sam Trocki objasnio koji su ga razlozi potaknuli na varšavsku avanturu. “Vratili smo Kijev”, priznao je. Naš napredak je počeo. (Ovo Trocki besramno prevlači Staljinove uspjehe. - K. R.) Poljaci su se vratili takvom brzinom da nisam računao na ... "

Istina, Leiba Bronstein je bila prisiljena “pažljivo” priznati u retrospektivi: “Ali s naše strane, zajedno s prvim uspjesima, pokazalo se precjenjivanje mogućnosti koje su se otvarale pred nama. Počelo se stvarati i jačati raspoloženje da se rat, koji je započeo kao oslobodilački, pretvori u ofenzivni revolucionarni rat. U principu, naravno, nisam mogao imati nikakve argumente protiv toga.

Naravno, Trocki je lukav. Upravo je na inzistiranje njega i Tuhačevskog Revolucionarno vojno vijeće Republike odlučilo izvesti Varšavsku operaciju i "donijeti revoluciju u Europu na bajunetama". Trocki nije patio od sumnje u vlastito predviđanje i uvjerio je Lenjina u izvedivost svojih vojnih planova. Međutim, već 20. srpnja Trocki, predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća, i vrhovni zapovjednik Kamenev dali su upute jugozapadnoj i zapadnoj fronti da napreduju prema Varšavi u smjerovima koji se približavaju. I proces je krenuo.

Kao što je gore navedeno, Staljin nije dijelio ovu zabludu. Pokazalo se da je bio u pravu i ukazao na unutarnje rezerve Poljske. To je ubrzo i potvrđeno. Kada je Crvena armija ušla na teritorij neprijatelja, vlada Poljske je objavila mobilizaciju, koja je dala 573.000 vojnika i 160.000 dobrovoljaca. Ali vlasti zemlje otišle su dalje. Poduzeli su političke protumjere protiv revolucije. Još sredinom srpnja proglašen je zakon o ograničenju posjeda veleposjednika i povlastica za seljačka gospodarstva. A 24. srpnja u Varšavi je uz sudjelovanje socijaldemokrata sastavljena "radničko-seljačka" vlada Vitosa-Dašinskog.

Staljin nije pogriješio u prognozi o potpori Poljske od strane Zapada. Britanski premijer Lloyd George je već 21. srpnja otvoreno izjavio da "Francuska i Engleska mogu osigurati sve što je potrebno za organizaciju poljskih snaga".

Pa ipak, kao protivnik "marša na Varšavu", Staljin nije mogao ne računati s mogućnošću uvjerljivog poraza Poljaka, ali Varšava mu nije bila cilj. S obzirom na uspješan razvoj neprijateljstava u Ukrajini, Revolucionarno vojno vijeće Jugozapadne fronte 21. srpnja poslalo je telegram glavnom zapovjedniku s prijedlogom da se smjer glavnog napada njihovih jedinica prenese iz Lublina u Lvov. Odnosno, Staljin uopće nije namjeravao zauzeti Varšavu.

Predložio je udar ispod južne granice Poljske. Staljin, Jegorov, Berzin opravdavali su svoju stratešku odluku činjenicom da "Poljaci pružaju vrlo tvrdoglav otpor na lavovskom pravcu", a "situacija s Rumunjskom ostaje napeta na neodređeno vrijeme". Strateški gledano, odabir takvog smjera bio je optimalan. Odsjekao je Poljake od naftnog bazena u Drohobiču; naknadno stvorio prijetnju Krakowu, a zatim zaprijetio zauzimanjem Lodza, prisilivši Poljake da praktički vode rat na dva fronta.

Vrhovni zapovjednik Kamenev cijenio je zasluge ovog prijedloga i 23. srpnja odobrio plan Revolucionarnog vojnog vijeća Yugzapfronta. Očigledno je ulogu u ovoj odluci odigrala i činjenica da su se dan ranije, 22., Vlada Poljske i njen Glavni stožer obratili Moskvi s prijedlogom za primirje.

Međutim, Staljin nikada nije skrivao svoj negativan stav prema “maršu na Varšavu”. To je javno izjavio 20. lipnja, kada je, nakon povratka s fronte u Harkov, tri dana kasnije dao intervju dopisniku UkrROSTA.

Govoreći o proboju bjelopoljske fronte kod Kijeva i uspješnoj ofenzivi Jugozapadne fronte, istaknuo je: “Bit će još žestoke bitke. Stoga ga smatram neprimjerenim hvalisanje i štetno za poslovanje samozadovoljstvo,što je pogodilo neke drugove: neki od njih nisu zadovoljni uspjesima na fronti i viču o "maršu na Varšavu", drugi, ne zadovoljavajući se obranom naše Republike od neprijateljskog napada, ponosno izjavljuju da mir mogu sklopiti samo u "crvenoj sovjetskoj Varšavi".

U međuvremenu, na sjevernom krilu sovjetsko-poljske fronte, Poljaci su se nastavili povlačiti gotovo u panici, a do kraja kolovoza trupe Zapadne fronte ušle su u Brest-Litovsk. Kako su kasniji događaji pokazali, da je bila zadovoljna ovim postignućem, Crvena armija bi izbjegla sramotu poraza.

Ali Tuhačevski nije bio u stanju trezveno odvagnuti situaciju. Žudio je za slavom, a činilo mu se da je lovorov vijenac pobjednika već spreman pasti mu na glavu. U poljskoj vojsci nije vidio ozbiljnog neprijatelja. Čak je kasnije Tuhačevski tvrdio da su poljske „vojne jedinice izgubile svu borbenu stabilnost. Poljska pozadina vrvjela je dezerterima. Svi su pobjegli natrag, nisu mogli podnijeti ni najmanju ozbiljnu bitku ... ".

Iz toga je izveo ishitreni zaključak: “Uz šok kojem je bila izložena poljska vojska, imali smo pravo i morali smo nastaviti ofenzivu. Zadatak je bio težak, odvažan, težak, ali bojažljiv svjetska pitanja nisu riješena(Kurziv moj. - K. R.)”. Mislim, znao je što radi. Što si išla. Smatrajući se sposobnim za ništa više ili manje od rješavanja "svjetskih pitanja", Tuhačevski je inzistirao na zauzimanju Varšave.

Međutim, 2. kolovoza, kada se Politbiro sastao u Moskvi na sastanak da razmotri daljnje vojne izglede Republike, još nije svima bilo jasno: što treba staviti u prvi plan? Wrangel? Ili Bijeli Poljaci?

Staljin nije bio prisutan na ovom sastanku. Dan ranije, 31. kolovoza, na dan kada su trupe Tuhačevskog stigle do Buga, ponovno je stigao na krimski sektor Jugozapadne fronte, u Lozovoe.

Međutim, svi sudionici sastanka znali su njegov stav. Dugo je uporno nastojao ujediniti operaciju na poljskom sektoru fronte pod jedinstvenim vodstvom i predložio je da se borba protiv Wrangela, koja je po njegovom mišljenju bila od iznimne važnosti, odvoji u samostalnu kampanju.

Strateški gledano, Staljinov plan bio je dobitan. Da bi osigurao odlučujuću pobjedu, na prvo mjesto stavio je poraz bijelih u Jugu. Svoj je stav definirao jasno, bez rezerve: "Samo eliminacijom Wrangela možemo smatrati osiguranom našu pobjedu nad poljskim gospodarima."

Ali slavu i lovorike za izvoz svjetske revolucije nije žudio samo "zeleni" potporučnik vojske. Predsjednik RVS

Trocki (koji je također težio rješavanju "svjetskih pitanja") podržao je prijedlog Tuhačevskog.

Štoviše, domišljati i lukavi Trocki presreo je Staljinovu ideju o podjeli frontova. Poljski dio jugozapadne fronte prebačen je na zapadnu. No, na inzistiranje Trockog, sve je učinjeno po principu – naprotiv. Glavni zadatak sastanka nije bio određen porazom bijelih snaga, već zauzimanjem glavnog grada Poljske. Lenjin, Kamenjev i Krestinski složili su se s Leibom Bronsteinom

Sada se sve okrenulo naglavačke, Staljinov prijedlog da se prije svega porazi Wrangel je odbijen, a sovjetska fronta protiv bijelih na jugu pretvorila se u sporednu, koja nije imala neposredne izglede.

Politička suptilnost ove intrige bila je u tome što je, ukravši od Staljina ideju reorganizacije poljskog fronta, sam autor, na prijedlog Politbiroa Trockog, bio gurnut u sjenu. Dakle, besramno trzajući kartama, Trocki je namjeravao skršiti banku u svoju korist.

Obratimo pažnju: po tko zna koji put tijekom ovog rata, nakon što je Staljin stvorio uvjete i preduvjete za poraz neprijatelja, nije mu se pružila prilika da neprijateljstva završi uvjerljivom pobjedom. Slavu "pobjednika" presreli su Trocki i njegovi miljenici.

Naravno, uklanjanje Staljina, koji je praktički osigurao prekretnicu u borbi protiv Poljaka, iz sudjelovanja u nadolazećoj operaciji izgledalo je u najmanju ruku nečasno. Svi su toga bili svjesni. Lenjin je na sebe preuzeo neugodnu misiju priopćavanja ovog rješenja, koje je povrijedilo samopoštovanje jednog suborca.

Istoga dana, 2. kolovoza, diplomatski je telegrafirao Staljinu: “U Politbirou je upravo izvršena podjela frontova, tako da se isključivo bavite Wrangelom U vezi s ustankom, posebno na Kubanu, a zatim iu Sibiru, Wrangelova opasnost postaje ogromna, a unutar Centralnog komiteta raste želja da se odmah sklopi mir s buržoaskom Poljskom. Molim vas da pažljivo porazgovarate o situaciji s Wrangelom i date svoje mišljenje. Dogovorio sam se s vrhovnim zapovjednikom da će vam dati još municije, pojačanja i aviona..."

Naravno, u nastojanju da zasladi neugodnu "pilulu", Lenjin je bio lukav. Prije pola mjeseca sovjetska je vlada odbacila britanski prijedlog za mirovne pregovore između Rusije i

Poljska. Staljin nije mogao ne shvatiti da je taktično uklonjen iz vodstva akcija u zapadnom smjeru. Iza Lenjinove diplomacije nadvijala se nametljiva sjena Trockog.

A Staljin nije mogao sumnjati u unutarnji smisao tih manevara. Ponuđeno mu je da "vadi kestenje iz vatre" kako bi ojačao slavu "lijepe ništavnosti". No on je poruku primio mirno, gotovo ravnodušno. U međuvremenu, odluka Politbiroa dogodila se u vrijeme kada su trupe Jugozapadne fronte, uključujući 1. konjičku armiju, koja se približila Lvovu, već vodile tvrdoglave bitke za grad.

U odgovoru Lenjinu je izjavio: “Žestoke bitke se nastavljaju sve većom snagom, danas moramo izgubiti Aleksandrovsk. Dobio sam tvoju poruku o podjeli frontova, Politbiro se ne bi trebao baviti sitnicama."

No, ne želeći ulaziti u obračun, u biti je dao ostavku “Mogu raditi na fronti još najviše dva tjedna, treba mi odmor, tražite zamjenika. Obećanjima vrhovnog zapovjednika ne vjerujem ni minutu, on samo ne ispunjava svoja obećanja.Što se tiče raspoloženja Centralnog komiteta za mir s Poljskom, ne može se ne primijetiti da naša diplomacija ponekad vrlo uspješno frustrira rezultate naših vojnih uspjeha.

Očito, Staljin još uvijek nije mogao obuzdati emocije. I može se razumjeti. Učinio je sjajan posao, okrenuo tijek rata u korist Sovjetske Republike, a sada, kada je zahvaljujući njegovim akcijama poljska vojska poražena, potisnut je u drugi plan. Naravno, nije bio lišen zdrave ambicije. Očigledni prijezir ga je uvrijedio. I Lenjin je bio svjestan dvostrukosti situacije. I, osjećajući se posramljeno činjenicom da je slijedio Trockoga, pretvarao se da ne razumije razloge Staljinova nezadovoljstva

“Ne razumijem baš”, pita 3. kolovoza, “zašto ste nezadovoljni podjelom frontova. Navedite svoje motive. Činilo mi se da je to bilo potrebno, jer je opasnost od Wrangela rasla. Što se tiče zamjenika, recite nam svoje mišljenje o kandidatu. Također Vas molim da mi javite s kojim obećanjima vrhovni zapovjednik kasni. Naša je diplomacija podređena Centralnom komitetu i nikada neće osujetiti naše uspjehe ako Wrangelova opasnost ne izazove oklijevanje unutar Centralnog komiteta..."

Lenjin je osjećao da je pogriješio u odnosu na Staljina, ali ga je iskušenje plana Trockog već fasciniralo - ciljevi svjetske revolucije nadilaze psihološku skrupuloznost. težak

kako bi izgladio nastalu neugodnost, postavlja retorička pitanja koja ne zahtijevaju odgovor. I pristaje na "ostavku" Staljina.

Sljedećeg dana, nakon što se već uspio "ohladiti", Staljin nije zaoštravao sukob i odgovarao samo o zaslugama same reorganizacije. Njegova razmišljanja su uravnotežena i racionalna. Predložio je da se imovina i uređaji Jugozapadne fronte zadrže iza nove Južne fronte i naznačio da bi prebačene 1. konjička i 12. armija trebale "služio je stožer Zapadnog fronta u sadašnjem obliku."

U telegramu je Staljin naglasio da bi takva kombinacija “omogućila ujedinjenje svih protupoljskih armija u jedinstvenu Zapadnu frontu, što sam i pokušavao postići...”

Međutim, također treba obratiti pozornost na činjenicu da u ovom slučaju uopće ne govorimo o slanju Prve konjice u Varšavu. Međutim, pitanje Budyonnyjeve konjice u ovom razdoblju nije moglo tako stajati; Konjica je već sudjelovala u teškim borbama s Bijelim Poljacima na Lvovskom sektoru fronte.

Međutim, Lenjin nije želio da Staljin zadrži mišljenje da je šef partije slijedio vodstvo Trockog. Još jedan telegram iz Kremlja otišao je u Lozovaju 4. kolovoza. “Sutra je”, izvijestio je Lenjin, “plenum Centralnog komiteta zakazan za šest ujutro. Do tada, pokušajte nam poslati svoje mišljenje o prirodi trzavica kod Budyonnyja i na Wrangelovoj fronti, kao io našim vojnim izgledima na obje fronte. Glavne političke odluke mogu ovisiti o vašem zaključku.”

Lenjin se nije složio. Štoviše, nije obavijestio Staljina da će se o pitanju prioriteta napada na Varšavu odlučivati ​​na Plenumu, a spominjanje "zapreka kod Budyonnyja" zvučalo je gotovo kao prijekor.

Staljin je osjetio tu suzdržanost. Odgovarajući isti dan, prilično je suho primijetio: “... Ne znam zašto vam, zapravo, treba moje mišljenje, stoga vam nisam u mogućnosti prenijeti traženi zaključak i ograničit ću se na iznošenje golih činjenica bez pokrića.”

Međutim, ograničivši se na “mrcavnu” primjedbu, kratko je, sa svojom uobičajenom uravnoteženošću, iznio bit problema: “Budyonnyjev zastoj je privremen, neprijatelj je bacio litvanske, lutske i galicijske skupine na Budyonnyja kako bi spasio Lvov. Budjoni

on uvjerava da će pobijediti neprijatelja (već je uzeo velik broj zarobljenika), ali Lvov će biti zauzet, očito, s određenim zakašnjenjem.

Jednom riječju, Budyonnyjev zastoj ne znači prekretnicu u korist neprijatelja.Što se tiče Wrangela, mi sada, iako slabi iz gore navedenih razloga, još uvijek zadržavamo neprijatelja; najkasnije za tjedan dana lansirat ćemo 30 tisuća svježih bajuneta ... "

Iz ove pomalo nervozne razmjene telegrama između dva člana Centralnog komiteta, sasvim je očito da je Staljin bio taj koji je predložio da se 1. konjička armija i 12. armija prebace pod zapovjedništvo stožera Zapadne fronte.Ali radilo se samo o akcijama kod Lvova i ni na koji način nije doticalo pitanje slanja tih jedinica u Varšavu.

Naravno, Staljin u tom trenutku nije mogao znati planove poljskog vodstva, ali primijetimo da je na vrijeme i ispravno procijenio taktiku Pilsudskog. I gotovo pogodio namjere neprijatelja. Poljaci nisu odbili nastaviti borbu na Lvovskom sektoru fronte.

Objašnjavajući svoje postupke, Pilsudski je kasnije napisao: “Moj strateški plan bio je: 1) Sjeverna fronta (koja stoji protiv snaga Tuhačevskog. - K.R.) trebala bi samo dobiti na vremenu; 2) izvršiti energičnu obuku rezervi u zemlji - poslao sam ih na Bug, bez uključivanja u bitke na Sjevernom frontu; 3) stati na kraj Budyonnyju i prebaciti velike snage s juga za protuofenzivu, koju sam planirao u rejonu Bresta.. Ovog osnovnog plana držao sam se do samog kraja.

Ističemo da je riječ o porazu Budyonnyja kod Lvova, a ne u predgrađu Varšave. Međutim, Kremlj je imao druge planove. Ujutro Plenum Centralnog komiteta je 5. kolovoza razmatrao pitanje perspektive rata. Uoči Lenjin je zatražio mišljenje vojske. Odgovor Revolucionarnog vojnog vijeća (čitaj: Trockog) bio je kategoričan i optimističan: "16. kolovoza Crvena armija će biti u Varšavi."

Stoga je Trocki na Plenumu, umjesto trezvene ocjene vojne situacije i političke situacije u Poljskoj, briljirao improviziranim govorom o "svjetskoj revoluciji". I premda je u pogledu akcija na Lvovskom i Wrangelovom sektoru fronta donesena odluka: "Odobriti predloženi kom. Staljin opcija koju je usvojio RVSR", ali je glavna odluka bila napad na Varšavu.

U međuvremenu, slijedeći direktive Piłsudskog, poljski legionari poduzeli su sve mjere kako bi "dokrajčili Budyonnyja". Čak i uoči dana kada je Plenum Centralnog komiteta odobrio operaciju koju je predložio Trocki za zauzimanje Varšave, situacija u pravcu Lvova se dramatično promijenila.

Staljin je 5. kolovoza dobio informaciju o tvrdoglavom otporu Poljaka kod Brodija, gdje 1. konjanička armija nije uspjela. Vojska je tražila stanku. O potrebi da joj se osigura odmor i nadopuna, Staljin je odmah telegrafirao u Moskvu.

"U tom pogledu", rekao je, "od jučer je Buđoni prešao iz ofenzive u defanzivu i ne može se računati na okupaciju Lvova u narednim danima." Kako se kasnije ispostavilo, u stvarnosti se vojska uspjela prisjetiti samo dvije divizije od četiri.

No, obratimo pozornost na još jednu značajnu činjenicu, koja je zbog čudne "neozbiljnosti" ispala iz vidokruga povjesničara. Činjenica je da je Staljin, dok je pregovarao s Lenjinom i Revolucionarnim vojnim vijećem, bio na jugu zemlje - na Wrangelovoj fronti. Odnosno stotinama kilometara od Lavova. Njegova veza s Budyonnyjem održavana je samo žicama. U tadašnjim uvjetima to je samo po sebi stvaralo određene poteškoće za koordinaciju djelovanja 1. konjičke.

Budući da su naknadno neutemeljeni prijekori bačeni na Staljin, kao da je suludi “marš na Varšavu” propao gotovo njegovom krivnjom, ovi su detalji znakoviti. Naravno, Staljin nije bio uključen u događaje koji su uslijedili. Druge figure stajale su u ishodištu sloma varšavske avanture.

Donijevši 2. kolovoza odluku o podjeli fronta na Južni, koji se suprotstavio Wrangelu, i Zapadni, Poljski, Politbiro i Revolucionarno vojno vijeće radikalno su promijenili logiku zapovijedanja i upravljanja. Sada je zapovjednik Zapadne fronte, Tukhachevsky, bio zadužen za vođenje operacija u blizini Lvova i jedinica namijenjenih za napad na Varšavu. Ovo je bilo što glavna točka reorganizacija - prebaciti operacije na sovjetsko-poljskoj fronti u jednu ruku.

Logičan zaključak odluke bio je provedba Tuhačevskog vodstva nad akcijama 1. konjičke, 12. i 14. armije, koje su se borile u blizini Lvova. Međutim, zapovjednik fronte nije se žurio preuzeti kontrolu nad trupama na svom dijelu fronte u blizini Lvova. No, čini se da su za to postojale objektivne poteškoće.

Kasnije je Tuhačevski to objasnio činjenicom da „... močvarno Polesje nije dopuštalo izravnu interakciju između Zapadnog ... i Jugozapadnog (dijelovi Zapadnog. - K. R.) fronta ... Kada ... smo pokušali provesti ovo ujedinjenje, pokazalo se da je to bilo gotovo nemoguće: zbog potpunog nedostatka komunikacija, Zapadni ... (dio. - K. R.) nije mogao uspostaviti potonji s Jugozapadnim. Mi ... nismo mogli uskoro izvršiti ovaj zadatak, ne prije 13.-14. kolovoza ... ".

Drugim riječima: bilo je samo na papiru, ali su zaboravili na gudure. Shvaćajući to, Tuhačevski je u prepisci s vrhovnim zapovjednikom 8. kolovoza predložio "privremeno upravljanje" armijama svog južnog sektora Zapadne fronte "preko operativne točke stvorene snagama i sredstvima stožera (bivše) Jugozapadne fronte".

Naravno, Jegorov i Staljin su se protivili takvoj neozbiljnoj odluci. Nisu mogli razdvojiti svoj stožer, koji je vodio borbe protiv Wrangela. I, naravno, zahtijevali su da operativnu točku stvore snage samog vodstva Zapadne fronte. "Svako drugo rješenje problema", telegrafirali su, "smatramo štetnim za stvar općenito, posebno za postizanje uspjeha nad Wrangelom."

“Novi” zapovjednik je, očito, i sam to shvatio. U telegramu vrhovnom zapovjedniku od 8. kolovoza Tuhačevski je priznao da će "stvaranje operativne točke" prema njegovoj shemi "za posljedicu imati fragmentaciju i dezorganizaciju stožernog aparata (bivšeg. - K. R.) Jugozapadnog fronta."

Čini se da je Tuhačevski morao razmisliti o odluci i poduzeti mjere kako bi osigurao kontrolu nad svojim trupama na južnom krilu. No, “genijalni zapovjednik” nije razmišljao o takvim “sitnicama”. Lakoumno prepustivši južni dio svoje fronte na milost i nemilost sudbini, istog je dana izdao zapovijed sjevernoj skupini trupa - da 14. forsira Vislu.

U takvoj situaciji vojske na jugu postale su "bez vlasnika". I poanta uopće nije u tome da je Tuhačevskom bilo stalo do Lvovskog smjera poljske fronte - njemu samom ti problemi nisu bili potrebni. Bio je opsjednut željom za slavom. Rješavao je "svjetska pitanja" ... Imao je cilj - Varšavu, i bio je siguran da ga je sposoban ostvariti. Nije sumnjao da će poljsku prijestolnicu zauzeti samo snagama sjeverne skupine trupa. Isto tako i Revolucionarno vojno vijeće Republike.

Vrhovni zapovjednik S.S. Kamenev se prisjetio: "Naravno, naše se zapovjedništvo suočilo s pitanjem u punoj veličini: je li moguće odmah riješiti nadolazeći zadatak Crvene armije, u sastavu i stanju u kojem je prišla Bugu(kurziv moj. - K. R.), a hoće li se stražnji nositi ... "

Vrhovno zapovjedništvo odlučilo je da je to izvedivo, a ovi izračuni nisu izgrađeni na pijesku. U sklopu Zapadne fronte Tuhačevskog u kolovozu 1920. bilo je 795 tisuća ljudi. Istina, Pilsudski procjenjuje kontingent u jedinicama koje su izravno sudjelovale u Varšavskoj bitci u omjeru: "Snage Tuhačevskog su 130-150 tisuća boraca, a poljskih trupa koje im se suprotstavljaju - 120-180 tisuća."

Odnosno, postojali su ozbiljni razlozi za pobjedu. Osim vojnih zapovjednika ... Dakle, Tuhačevski je 8. kolovoza izdao zapovijed da se zauzme Varšava. Kasnije je postavljeno pitanje zaposlenika stožera Crvene armije V.N. Ladukhina: “Ne mogu u potpunosti shvatiti zašto odjednom u kolovozu ...” - odsjekao je zapovjednik “wunderkind” replikom: “U ratu se često događa” iznenada ... ”

Primjećujući zbunjenost sugovornika, objasnio je: "Zapovjedništvo Zapadne fronte, razvijajući ofenzivu, imalo je sve razloge da do kraja ljeta dvadesete godine doprinositi neki izmjena operativnog plana(kurziv moj. - K. R.). Sergej Sergejevič Kamenjev nije se protivio manevru armija Zapadnog fronta sjeverno od Varšave. On, poput mene, u početku nije bio osobito zabrinut za lijevi bok zapadnog fronta.

Jesu li potrebni komentari? Iz ovog objašnjenja jasno je da, prvo, ispada da je izvorni operativni plan bio drugačiji, a da je njegov "ispravak" došao od Tuhačevskog; i, drugo, malo je vjerojatno da je u tom trenutku bio općenito "zabrinut za lijevi bok" zapadnog sektora svoje fronte.

Njegova zapovijed propisuje da armije 3, 4.15, 16 i Guyev korpus, koji su se povukli naprijed, napreduju sjeverno od Varšave. Južno od poljske prijestolnice poslao je Mozyrsku skupinu Khvesina i 58. diviziju iz 12. armije. Budući da je Tuhačevski kasnije svoj poraz objasnio nedolaskom Buđonijeve vojske kod Varšave, napominjemo da se u zapovijedi opet ne spominje 1. konjička armija.

Ali recimo više: u postojećim uvjetima oslanjanje na Budyonnyjevu vojsku bilo je ravno želji da se nekome otme konj. šahovska ploča kako biste ga koristili u svojoj igri, a ovo je trik iz taktike slavnog Ostapa Bendera.

U međuvremenu, Poljaci nisu zanemarili Budyonnyja. Već 6. kolovoza, odobrivši odluku o “posvojenju oštra bitka u blizini Varšave", poljski stožer je direktivom naredio svojim zapovjednicima da "vežu neprijatelja na jugu, pokrivajući Lvov i naftni bazen (u regiji Drohobycha)".

Da bi to učinio, maršal Pilsudski naredio je 6. poljskoj armiji da se povuče u Lvov. Također je predvidio mogućnost pokušaja konjičke vojske da pomogne Tuhačevskom: "Ako Budyonny krene prema sjeveru, onda bi ga sva naša konjica i najbolja pješačka divizija odmah trebali slijediti i na bilo koji način ometati njegovo napredovanje."

Za zaštitu središta poljske fronte odabrano je mjesto za koncentraciju, "zaštićeno relativno širokom rijekom Vepsom, s osloncem lijevog krila na Deblin". Ovim manevrom, podsjetio je Pilsudski, obuhvaćeni su mostovi i prijelazi preko Visle i Vepsa.

Tuhačevski i vrhovni zapovjednik nisu uzeli u obzir takav manevar poljske vojske. Naprotiv, kada su 10. kolovoza borci 1. konjičke presreli zapovijed zapovjedništva 3. poljske armije od 8. kolovoza, koja je postavljala zadatak povlačenja radi koncentracije u području Vepsa, Tuhačevski i Kamenjev su to smatrali dezinformacijom.

Ali pogledajmo još jedan dokaz. Glavni zapovjednik poljskih trupa, Pilsudski, općenito je smatrao nerazumnim navode Tuhačevskog o pomoći iz 1. konjičke i 12. armije.

“Priznajem”, piše on u svojim memoarima, “da se i tijekom samog rata i ... i tijekom njegove analitičke analize ne mogu osloboditi dojma da gospodin Tuhačevski uopće nije računao na interakciju s Jugom, stoga je sebi postavio tako dalek cilj kao što je forsiranje Visle između Polocka i Modlina ...

I bilo je besmisleno povezivati ​​postizanje tako dubokog cilja s akcijama 12. armije, koja se bojažljivo premještala s noge na nogu u blizini Buga, i s akcijama Budyonnyjeve potučene vojske, koja nekoliko dana nakon neuspjeha kod Brodyja nije davala znakove života. Ako je koncentracija sovjetskih trupa u blizini Varšave (koju sam, uzgred rečeno, očekivao) odmaknula gospodina Tuhačevskog više od 200 kilometara od 12. armije na Bugu, onda je nizvodno iza Varšave(što uopće nisam očekivao) je ovoj udaljenosti dodao dobrih stotinjak kilometara, pretvarajući u potpunu iluziju interakciju s 12. armijom koja je ostala negdje daleko na istoku.

Kao što se kasnije pokazalo, poljski zapovjednik nije pogriješio u svojim proračunima. U međuvremenu, S.S. Kamenjev je ipak pokušao povući konjicu iz bitke kod Lvova. Međutim, kako je Budyonny napisao: "svi pokušaji vrhovnog zapovjednika da konjicu zamijeni pješaštvom i potpuno je povuče u pričuvu, počevši od 6. kolovoza, bili su neuspješni." Zapovjedništvo konjice uspjelo je povući samo dvije od četiri divizije.

Staljin nije sudjelovao u tim stidljivim manipulacijama vrhovnog zapovjedništva. Ponavljamo da je, zapravo uklonjen iz vodstva poljskog pravca bivše Jugozapadne fronte, ujedinjene u Zapadnu, od 9. do 14. kolovoza bio mnogo stotina kilometara od Lvova - na Krimskoj fronti.

Pa ipak, na vojnim linijama Republike odvijao se pravi rat, a ne manevri na sjajnim stožernim kartama. Budući da Tuhačevski nikada nije uspostavio kontakt s lijevim krilom - dio sovjetsko-poljske fronte prešao je na njega, zapovjednik "Južne" fronte Jegorov zapravo je nastavio voditi bitke kod Lvova.

Protunapadi Poljaka kod Lvova nisu prestali. I, držeći se postojećeg operativnog plana, Jegorov i Revolucionarno vojno vijeće fronte naredili su 1. konjici da "u najkraćem mogućem roku snažnim udarom uništi neprijatelja na desnoj obali Buga, prijeđe rijeku i "na ramenima ostataka 3. i 6. poljske armije zauzme grad Lvov."

U strateškom smislu, takva je odluka obećavala ozbiljne strateške prednosti. Prvo, planirana operacija vezala je poljske trupe u blizini Lvova, nije im dopustila da budu uklonjeni za prebacivanje na sjever - u pomoć Varšavi. Ali što je najvažnije, stvorio je preduvjete za razvoj ofenzive duboko u Poljsku. Budjonijeva konjica pokrenula je ofenzivu rano ujutro 12. kolovoza.

Simptomatično je da ni nakon građanskog rata Tuhačevski nije u potpunosti razumio situaciju na sovjetsko-poljskoj fronti. U svojim "memoarima" tvrdio je da je kod Lvova djelovala samo jedna i pol poljska konjička divizija i "ukrajinske partizanske jedinice".

Ironično nad autorom eseja, Pilsudski piše: “Što se tiče naših postupaka, gospodin Tuhačevski ima još jedan nesporazum. Tvrdi da smo povukli gotovo sve trupe iz Galicije, a tamo su ostale samo ukrajinske formacije Petljure i generala Pavlenka s jednom konjičkom divizijom. ...Međutim, stvari su bile potpuno drugačije. Iz naše 6. armije povučena je samo 18. divizija i manji dio konjaništva, dok su 12., 13. i polovica 6. divizije ostale na mjestu. Osim toga, tamo je stigla 5. divizija ... "

Situacija kod Lvova ostala je napeta, ali čak iu ovoj situaciji bivši carski pukovnik S.S. Kamenjev je situaciju u smjeru Varšave procijenio trezvenije od bivšeg poručnika Tuhačevskog. Očito se vrhovni zapovjednik već bojao za uspjeh slučaja na Sjeveru. Dan ranije, 11. kolovoza, poslao je direktivu Jegorovu da zaustavi ofenzivu na Lavov i naredio "hitno premještanje Konjičke vojske u smjeru Zamostje - Grubešov".

Međutim, "zbog tehničkih razloga" (šifra je iskrivljena tijekom prijenosa), ova je direktiva stigla u stožer Jugozapadne fronte tek 13. kolovoza. I, iako su Jegorov i Berzin istoga dana izdali zapovijed da se konjička vojska preraspodijeli na zapadni front, nije je bilo moguće "izvući" iz bitaka.

Kao odgovor glavnom zapovjedniku, Jegorov je izvijestio: “Izvještavam da su vaše zapovijedi br. ... upravo primljene i dešifrirane. Razlog kašnjenja se istražuje. Vojske Južnog fronta ispunjavaju glavnu zadaću zauzimanja Lavova, Rave-Ruske i već su uključene u stvar ... Smatram da je već nemoguće promijeniti glavne zadatke armija u ovim uvjetima.

Usprotivio se i Staljin. Realno je procijenio situaciju i nakon pregovora s Budyonnyjem, uvjerivši se da je konjica već uključena u neprijateljstva, telegrafirao je Kamenevu: „Vaša najnovija direktiva nepotrebno preokreće postojeće grupiranje snaga u području ovih armija, koje su već krenule u ofenzivu.

Direktiva je trebala biti izdana ili prije tri dana, dok je konjica bila u pričuvi, ili kasnije, nakon što je konjica zauzela oblast Lvov. Trenutno samo zbunjuje stvari i neizbježno uzrokuje nepotrebne, štetne smetnje u poslovanju. S obzirom na to, odbijam potpisati odgovarajuću naredbu u razvoju vaše direktive.

Međutim, vrhovni zapovjednik inzistirao je na provođenju svoje direktive. Podvrgnuvši se ovom pritisku, Jegorov, zapovjednik fronte, 13. izdaje zapovijed da se konjica povuče iz bitke. Naredbu Jegorova potpisao je samo član RVS-a Berzin.

Budyonny se također usprotivio ovoj odluci. Za to su postojali vrlo objektivni razlozi. Maršal u svojim memoarima piše da je istoga dana, 13. kolovoza, "razgovarajući izravnom žicom sa zapovjednikom Zapadne fronte", istaknuo prethodni neuspjeh pokušaja vrhovnog zapovjednika da povuče konjanike iz bitke i "izjavio da konjica sada stoji pred zidom pješaštva, koji još uvijek nije uspjela slomiti."

Važno je napomenuti da tog dana Tuhačevski nije inzistirao na ubrzavanju provedbe namjere uključivanja Budenovaca u operaciju u blizini Varšave. Što je pogrešna procjena? Izraz ravnodušnosti? Ili ipak nije imao strogo osmišljen plan svoje operacije?

Navodno i to, i drugo, i treće. Ponesen, kako mu se činilo, pobjedničkom ofenzivom prema glavnom gradu Poljske, "zaboravio" je na Prvu konjičku. “Sjetio” ju se tek 16. kolovoza, kada je u blizini Varšave postalo vruće.

Tek tog dana, kao zapovjednik fronte, Tuhačevski je konačno poslao direktivu da se 1. konjička armija povuče iz bitke i koncentrira u regiji Vladimir-Volinski za udar u smjeru Lublina. Ali u tom je trenutku takav zadatak postao još nemogućiji nego pet dana ranije. Teške konjaničke bitke s onu stranu Buga trajale su do 20. kolovoza. Konjicu nije imao tko zamijeniti.

Međutim, ideja o korištenju konjice u ovom trenutku sa Lavov nebeski dio pročelja općenito je izgrađen na pijesku. Budyonny piše da je "bilo fizički nemoguće povući se iz bitke u roku od jednog dana i napraviti marš od stotinu kilometara kako bi se koncentrirali u navedenom području 20. kolovoza", a da se to nemoguće dogodilo, tada s pristupom Vladimir-Volynskom, konjica još uvijek "ne bi mogla sudjelovati u operaciji protiv neprijateljske Lublinske skupine, koja je ... djelovala (znatno istočnije) u regiji Brest."

Čini se da je sve jasno. Ali recimo više: ako je Tuhačevski doista imao talente vojnog vođe i predvidio mogući preokret događaja, onda je Varšavska operacija trebala započeti ne akcijama na sjeveru, već ofenzivom Budjonijeve konjice na južnom krilu protiv Poljaka.

Odbijajući slijepo poslušati naredbe Kamenjeva, sa stajališta vojne umjetnosti, Staljin je bio apsolutno u pravu. Ipak, u vezi s principijelnim izražavanjem svog stava, 14. kolovoza primio je brzojav iz tajništva Centralnog komiteta: "Trenja između vas i vrhovnog zapovjednika dosegla su točku da ... je potrebno razjasniti kroz zajedničku raspravu tijekom osobnog sastanka, stoga vas molimo da dođete u Moskvu što je prije moguće." Istoga dana otputovao je u Harkov, a potom je 17. kolovoza otišao u glavni grad.

U međuvremenu, smrt armija Zapadne bojišnice bila je neodređena.Operaciju zauzimanja Varšave pokrenule su trupe Tuhačevskog 13. kolovoza. Zapovjednik "wunderkind" ostao je vjeran svojim načelima: voditi vojne operacije bez brige o rezervama.

Vjerovao je da će, imajući "moralnu nadmoć" i raspolažući "najmanje 14 ... streljačkih divizija i 3. konjičkim korpusom protiv desnog krila poljske glavne grupe", lako pobijediti. Ovo nije istina.

Tuhačevski je nastavio ofenzivu, ali njegov plan već je pucao po šavovima. Činjenica je da je, započinjajući operaciju, "briljantni strateg" bio potpuno uvjeren da je gotovo cijela poljska vojska u Varšavi i sjeverno od nje. Zapovjednik fronte nije bio u pravu. Ovo nije istina. Osim toga, ovaj put Poljaci nisu pobjegli u panici.

Naprotiv, već sljedeći dan su krenuli u ofenzivu. Štoviše, 14. kolovoza započela je, prema Tuhačevskom, "brojčano najslabija i duhom najslabija" 5. poljska armija, koju je vodio Sikorski. Obuhvaćao je "četiri i pol puškarske i do dvije konjaničke divizije".

Protiv “slabe” vojske Poljaka, zapovjednik Zapadne fronte imao je čak tri armije. Očekujući da će odmah poraziti Sikorskog, Tuhačevski je naredio svojoj "15. i 3. armiji da dočekaju neprijateljsku ofenzivu i potisnu ga natrag preko rijeke Vkre, a 4. armiji da napadne neprijatelja u boku i pozadini u smjeru Novogeorgievsk iz područja Rationzh - Drobin."

Nalog je bio energičan i retorički uvjerljiv, ali je sve završilo na epistolarnoj retorici. Možda je to bila prva i posljednja zapovijed u operaciji koja je započela. Jedini pokušaj sučeljavanja da kontrolira borbu.

Zapravo, sve tri vojske Tuhačevskog nisu mogle poraziti "slabe" divizije neprijatelja. Naprotiv, sada je inicijativa bila u rukama Poljaka. 5. poljska armija, "imajući moćnu (4.) armiju (Tuhačevski) od četiri streljačke i dvije konjaničke divizije na krilu i pozadini, nastavila je ofenzivu protiv 3. i 15. armije" Crvenih.

Akcije nadmoćnih snaga Zapadne fronte pokazale su se nedosljednim i glupim. Propast plana Varšavske operacije bila je gotova stvar. Nitko nije vodio “rat” kod Varšave. Od prvih sati bitke Tuhačevski je počeo gubiti kontakt sa svojom vojskom. Dana 14. izgubio je kontakt sa zapovjedništvom 4. armije, ne uspostavivši ga prije početka povlačenja.

Na dijelovima bojišnice vladali su nesporazum, zbrka i pomutnja. O tome jasno svjedoči sačuvani zapis razgovora između zapovjednika vojske Tuhačevskog. U noći od

Dana 15. i 16. kolovoza, G.D.Gai je izravnom žicom zatražio od zapovjednika 4. DA. Shuvaeva: “Dodijelili ste jednu pukovniju za zauzimanje Strasbourga. Ne razumijem zašto nam ovaj grad treba tako hitno?

Druga pukovnija Tomine divizije, po vašoj zapovijedi, pokušava se probiti u mjesto Lyubich u blizini grada Thorna. Zašto, kome to treba?

Odluka se mora donijeti uzimajući u obzir specifičnu situaciju ... Preostali dijelovi korpusa koncentrirani su na vaš zahtjev na dva mjesta udaljena jedno od drugog kako bi forsirali Vislu u području gradova Neshava i Vlotslavsk. Je li moguće, s tako raspršenim stanjem trupa, postići uspjeh koji od nas očekuje Tuhačevski?

Ovaj stožerni okršaj tjera vas da se zapitate je li zapovjednik "wunderkinda" uopće imao ikakav holistički plan? Na Poljski zapovjednik Pilsudski imao je takav plan. Osigurao je poraz Redsa u dijelovima, a to je izvedeno sjajno. Mozirska grupa Tuhačevskog i 58. divizija 12. armije poražene su prvog dana započete poljske ofenzive

16. kolovoza od skretanja rijeke Vepsh. Već navečer toga dana "mozirska grupa... prestala je postojati kao operativna jedinica". Da je ista sudbina zadesila 8. diviziju 16. armije, koja je bila u prednjoj rezervi, Tuhačevski je saznao tek 17. kolovoza.

Kako bi izbjegao zamku, zapovjednik je izdao zapovijed jedinicama koje su se nalazile u koridoru Danzing da započnu povlačenje. Ali u to vrijeme nije znao da mozirska skupina i 16. armija, pozvane da odgode napadajuću poljsku skupinu, zapravo više ne postoje.

Zapovjednik 4. armije Šuvajev primio je direktivu Tuhačevskog da se povuče na jugoistok. Međutim, Šuvajev više nije mogao okupiti divizije i brigade koje su djelovale daleko jedna od druge. Ne zamišljajući situaciju na lijevom krilu, umjesto povlačenja, naredio je svojim divizijama i Guyevom korpusu da nastave operacije za forsiranje Visle.

Više nije imalo smisla. Ali demonstracija vrhunca apsurda, koja je Varšavskoj operaciji dala karakter tragikomedije, bila je 16. kolovoza, kada je Guyev konjički korpus prešao Vislu i zauzeo Wloclavsk. Na današnji dan, ne shvaćajući situaciju, Tuhačevski je poslao radosni telegram u Moskvu. U njemu je izvijestio da je Varšava zauzeta!

Poraz i smrt vojske Tuhačevskog nije predodređen nedostatkom snaga, ne prednostima neprijatelja, a ne odsutnošću 1. konjičke armije na ovom dijelu fronte. Razlog tragedije koja je uslijedila bio je profesionalni amaterizam zapovjednika fronte

Međutim, Tuhačevski praktički nije vodio tijek bitaka svojih vojski. Za razliku od Piłsudskog, koji je kontrolirao poljsku Srednju frontu iz svog stožera u Puławyju, na desnoj obali Visle, Tuhačevski je nadzirao operaciju kod Varšave... iz Minska!

G. Isserson, čak i apologetski vezan uz Tuhačevskog (jednog od njegovih najbližih suradnika), piše: „Tuhačevski, zbog svoje mladosti i još uvijek nedovoljnog iskustva u vođenju velikih strateških operacija u teškim danima poraza njegovih armija na Visli, nije mogao biti na odgovarajućoj visini ...

Tuhačevski i njegovo osoblje bili su daleko iza linija. Sva njegova uprava počivala je na telegrafskim žicama, a kad je žičana veza prekinuta, zapovjednik se našao bez vojske, jer im više nije mogao izdati nijednu zapovijed.

Kako kažu, komentari su suvišni. U međuvremenu su divizije 3. armije Zapadne fronte, nakon invazije na Danziški koridor, do 18. kolovoza zauzele Soldau i Strasbourg. Međutim, do tog vremena, snage poljske udarne snage, nazvane Srednji front, pokrenule su odlučnu ofenzivu.

Sada su trupe Tuhačevskog, koje su bile iza neprijateljskih linija, izgubile sve borbene sposobnosti i mogućnost kontrole. O njihovoj tragikomičnoj situaciji svjedoči poruka Pilsudskog generalu Sosnovskom. U noći s 19. na 20. kolovoza poljski je zapovjednik ironično pisao ministru rata:

“Teško je zamisliti što se ovdje događa. Ne možete mirno voziti nijednom cestom - toliko ih je lutajući okolo u blizini razbijenih, raštrkanih, ali i organiziranih odreda (crvenih) s topovima i mitraljezima. Za sada se lokalno stanovništvo i pozadinski organi naših raznih divizija nose s njima ... da nije bilo naoružanih seljaka, onda bi sutra ili prekosutra susjedstvo Siedlce vjerojatno bilo u vlasti boljševika koje smo porazili i raspršili, a ja bih sjedio s odredima naoružanih stanovnika u utvrđenim gradovima.

Pa ipak: što je Tuhačevski učinio da spasi situaciju? Jeste li organizirali povlačenje svojih jedinica? Ustrijelio se?

Ne. Isserson priznaje: "Tuhačevski je... ostao ravnodušan promatrač poraza svojih armija." Međutim, to nije posve točno. Baveći se djelovanjem Tuhačevskog, povjesničari zaboravljaju drugu stranu "medalje". Kao rezultat osrednjih postupaka zapovjednika Zapadne fronte, nije došlo samo do katastrofe u blizini Varšave. Istodobno je Crvena armija izgubila ono što je Jugozapadni front teškom mukom osvojio.

Kao što to biva s uskogrudnim ljudima, izgubivši sposobnost kontrole nad više od 150.000 boraca u blizini Varšave, Tuhačevski se uhvatio za slamku. On je ipak "izvukao" 1. konjičku iz blizine Lvova. Nastavile su se amaterske improvizacije. Sada su uništavali front kod Lvova.

Ogorčeni Vorošilov telegrafirao je Revolucionarnom vojnom vijeću 21. kolovoza: “Uklanjanje konjice s Lvovske fronte u trenutku kada se vojska približila gradu, okovavši oko sebe do sedam neprijateljskih divizija, velika je pogreška, prepuna značajnih posljedica.

O moralnom učinku ovakvog pristupa na vojsku neću govoriti. To ćete i sami uzeti u obzir ako se prisjetite naših ogromnih gubitaka u nedavnim bitkama, ali moram reći da nastavljajući bitke za zauzimanje Lavova, nismo samo služili kao magnet za neprijatelja, već ujedno i najozbiljnija prijetnja pozadini njegove udarne grupe, kojoj smo mogli zadati razoran udarac kroz Lublin ... "

Vorošilova nisu slušali. Lanac tragičnih vojnih pogrešaka nastavio se množiti. Nakon udaljavanja od Lavova, slijedeći zapovijed Tuhačevskog 23. kolovoza, 1. konjička se premjestila u Zamosc. Nakon očajničkog i besmislenog pohoda, ogorčena i potištena, ovdje se teško izvukla iz okruženja.

Ali još gori, tragičniji bio je položaj boraca na Zapadnom frontu. Dvije vojske povukle su se u Prusku, gdje je internirano više od 40 tisuća vojnika Crvene armije, više od 80 tisuća bilo je u poljskom zarobljeništvu. Kasnije ih je tamo, u koncentracijskim logorima, umrlo 40.000.

Isserson je svjedočio: „Uborević upitao Tuhačevskog zašto se nije pojavio među svojim postrojbama u ovim kritičnim danima na Visli i nije osobno organizirao njihov proboj iz okruženja sjeverno od Varšave. Uborevich rekao da će se probiti do svojih trupa na bilo koji način - automobilom, avionom, konačno, na konju - i, preuzimajući izravnu komandu, izvest će ih iz okruženja ... Nakon razmišljanja, Tuhačevski je odgovorio da je tada drugačije shvaćao ulogu zapovjednika fronte ... "

Što je mogao odgovoriti poraženi zapovjednik? Nije imao što reći u svoju obranu.

Nije potrebno spominjati da je cijela kampanja koju je isplanirao Trocki, arogantno i osrednje proveo Tuhačevski, a neoprezno podržao Lenjin, bila pogreška. Naravno, poraz Poljaka kod Kijeva, a potom i njihovo povlačenje u Bjelorusiju, stvorili su dojam lakog uspjeha.

Ovo se mnogima obrnilo o glavu. Pa ipak, glavni krivac varšavske katastrofe bio je Tuhačevski. Operacija koju je izveo nije bila promišljena niti pripremljena. Nije vodila računa o mogućim potezima neprijatelja. Njezin se plan temeljio samo na ambicijama bivšeg potporučnika. Zapovjednik, koji je imao jedva 27 godina, žudio je za slavom i činio sve suprotno zakonima vojne umjetnosti. Svi njegovi planovi bili su samo nade amatera.

Tuhačevski je potjerao trupe naprijed. Otrgnuo se od pozadine i nadao se da će zauzeti Varšavu na pukom entuzijazmu Crvene armije. Dok je sjedio u zapovjedništvu u Minsku, izgubio je kontrolu nad trupama i na kraju ove pustolovine prepustio svoje borce i zapovjednike njihovoj sudbini. Zbog toga ih je preko 120.000 završilo u poljskom zarobljeništvu i internirano u Njemačkoj. Poginule u borbama nitko nije brojao.

Povijesni apsurd je da, unatoč krivnji Tuhačevskog za najveći poraz koji su vojskovođe dopustile u

Tijekom građanskog rata postoji gledište da je "maršal" koji je kasnije strijeljan bio gotovo "briljantni zapovjednik".

Je li tako? Postoje li stvarni preduvjeti za takvo stajalište, osim tendencioznih napisa otvorene propagande? Budući da će se linija Tuhačevskog još presijecati sa Staljinovom biografijom, zadržimo se detaljnije na liku ovog kandidata za vojne "genije".

Mihail Tuhačevski rođen je 1893. godine u obitelji osiromašenog plemića litavskih korijena. Njegov otac, oženjen jednostavnom seljankom, nije bio sklon alkoholu, ali je mali prihod rasipao "s velikim viškom" u gubicima na utrkama.

Navodno je od oca Mihail naslijedio neukrotivu strast i nezadovoljenu, gotovo hipertrofiranu ambiciju. Već u Aleksandrovskoj vojnoj školi, u koju je ušao 1912. i gdje je na zadnjoj godini postao narednik u jednoj satniji, ljudi oko njega patili su od njegove napuhane ambicije. Vladimir Postoronkin, koji ga je poznavao tih godina, zapisao je da “među svojim kolegama studentima ... (on) nije uživao ni simpatije ni simpatije; svi su ga izbjegavali, bojali se i sigurno znali da se u slučaju kakvog propusta ne može očekivati ​​milost...

Narednik Tuhačevski postupao je s mlađim tečajem potpuno despotski: pridošlice koji su tek stupili u službu i nisu bili navikli na službenu situaciju kažnjavao je najvišom kaznom za najmanji prijestup ... dijelio je kazne u punoj mjeri i u izobilju, nikad ne ulazeći u razmatranje motiva koji su potaknuli ovaj ili onaj izostanak iz službe.

Službeni despotizam Tuhačevskog, sitna martinjska prigovaranja i prijekori uzrokovali su najmanje dva junkerska otkaza i "tri samoubojstva". Međutim, skandali su zataškani. Ali oni nisu bili samo manifestacija "hajzinga" u bljutavom obliku. Vlastohlepni i razboriti narednik tražio je odobrenje svojih nadređenih i osjetljivo gledao oko sebe "na sve što bi ga ikako moglo ugroziti službena karijera».

Naukovanje je trajalo samo dvije godine. Naravno, za takve kratkoročno budući "zapovjednik" nije mogao steći temeljna znanja ni iz strategije, ni iz taktike, ni iz organizacijskih aspekata vojnog umijeća. Prema sovjetskim civilnim standardima, škola koju je budući "genij" završio nije ni izgledala kao pristojna tehnička škola. Ali Tuhačevski nikada nije studirao nigdje drugdje.

Završivši fakultet prije rata s činom natporučnika, prema već utvrđenoj psihologiji i stečenom znanju, novopečeni specijalac ostao je doživotni narednik. Naravno, vojno iskustvo moglo se steći i u ratu. Međutim, ni Tuhačevski se nije morao dugo boriti. Došavši u rujnu 1914. na frontu, na mjesto nižeg časnika satnije, ubrzo se našao u zarobljeništvu.

Tu je proveo gotovo cijeli Prvi svjetski rat. Pobjegao je iz zarobljeništva u jesen 1917. godine. Pod vrlo nejasnim okolnostima, prekršio riječ časnika. Nakon nekog vremena, preko Pariza, stigao je u Moskvu, gdje je ostao u obitelji „starih poznanika - N.N. Kuljabko. Ovdje je imao sreće. Njegov prijatelj - glazbenik N. Kuljabko postao je član Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i sudjelovao u "formiranju instituta vojnih komesara". Po savjetu prijatelja, Tuhačevski se razborito pridružio stranci 5. travnja i brzo napredovao u činovima.

Krajem lipnja 1919. poslan je u zapovjedništvo vrhovnog zapovjednika Istočnog fronta Muravjova, bivšeg pukovnika carske vojske, poletnog socijalista-revolucionara i očajnog pustolova. Ovdje je za zapovjednika 1. armije odmah postavljen natporučnik s partijskom knjižicom.

Ponovno je mladom stručnjaku za dva tjedna bila sreća. Tijekom ustanka esera protiv sovjetskog režima koji je započeo u Simbirsku, Muravjov je ubijen. Tuhačevski je počeo obavljati dužnosti zapovjednika fronte.

Za 10 dana njegovog zapovijedanja, Bijelci su zauzeli Syzran, Bugulmu, Melekess, Sengiley i sam Simbirsk ... Novi zapovjednik, bivši pukovnik Vatsetis, koji je stigao, jedva je pronašao Tuhačevskog u Penzi. No, zahtijevajući da "manje visi na začelju", Vatsetis je ostavio mladića sa sobom.

Stvari na Istočnom frontu išle su u katastrofu, a Trocki je došao uspostaviti red. Po njegovoj zapovijedi, u petrogradskoj pukovniji koja se povlačila, strijeljani su zapovjednik, komesar i svaki deseti vojnik. Trockom se toliko svidio komunistički poručnik koji je govorio o disciplini i sudovima da mu je kasnije narodni komesar mornarice pisao pisma, obećavajući pomoć i podršku.

Ali odnosi s novim zapovjednikom Vatsetisom nisu uspjeli. Razlog je bio što je Tuhačevski najprije predao Simbirsk, a zatim izgubio Kazan sa zlatnim rezervama Rusije koje su se ondje nalazile. Kasnije, kada su gotovo sve čehoslovačke trupe na Istočnom frontu već bile povučene iz borbi i situacija se poboljšala, Tuhačevski je razvio plan za zauzimanje Simbirska i čak zauzeo grad.

Ovdje je prvo imao sreće, a zatim i nesreće. Kako s pravom ironiziraju A. Kolpakidi i E. Prudnikova: “Crvene jedinice su u pokretu, bez razmišljanja i bez izviđanja, prešle (po mostu koji neprijatelj nije uništio) Volgu i - tko bi rekao! - iznenada je napadnut od Kappelita. Bijelci su ih odbacili i ponovo su počele bitke za napaćeni Simbirsk.

U praksi, radilo se o istim pogrešnim procjenama koje su kasnije "vojnog genija" dovele do katastrofe u blizini Varšave. Isti rukopis. Čak se i Trocki "rugao" svom favoritu: "Neosigurana ofenziva predstavlja, općenito, slabu stranu druga Tuhačevskog." A koja je strana mladog "briljantnog stratega" bila jaka?

To je bilo određeno koliko je sretan. Uskoro je Tukhachevsky imao sreće tri puta. Najprije su mu pomogle jedinice desnoobalne skupine 5. armije, koje su nakon oslobođenja Kazana prebačene uz Volgu u Simbirsk. Drugo, situacija se razvila na takav način da su se glavne bijele snage borile protiv 5. armije u smjeru Kazana i protiv 3. u Permskoj regiji. Treće, ipak je zauzeo Simbirsk.

Ali najvažnije je bilo to što se njegovo oslobađanje grada poklopilo s tretmanom Lenjina nakon pokušaja atentata. Brzoumni Tuhačevski poslao je u Moskvu telegram koji je ušao u sve udžbenike povijesti: “Dragi Vladimire Iljiču! Zauzimanje tvog rodnog grada je odgovor na tvoju jednu ranu, Samara će biti druga!". Velika sreća ... Tuhačevski nije mogao učiniti ništa više u građanskom ratu - već je "otišao u povijest".

U međuvremenu, Tukhachevsky je nastavio raditi svoj omiljeni "posao". Suština je bila da je cijeli život bio u sukobu s nekim. Njegovo “kretanje duž fronta”, pišu A. Kolpakidi i E. Prudnikova, “obilježeno je duginim repom svađa i pritužbi”.

Na Istočnom frontu, jedan od tih sukoba bile su njegove "kontradikcije" s komesarom 20. penzenske divizije Medvedevim. Tuhačevski je u ovom sukobu izašao kao pobjednik, poslavši denuncijaciju Revolucionarnom vojnom vijeću Republike i fronte, nazvao je komesara provokatorom koji "sustavno potkopava vojsku", te je postigao opoziv svog protivnika iz formacije.

U čemu je bio Medvedevljev "provokaterizam"? U čemu je bio nesporazum između komesara i komesara? Sukob nije bio političke prirode. Stvar je bila u tome što se ljubitelj “proždiranja svinja”, 26-godišnji komandant čuda od djeteta, okruživši se svojevrsnim slugama – domaćinima i domaćinima, rođacima svoje supruge, isticao gospodskim manirima, zabludama o vlastitoj veličini i nepogrešivosti.

Mnogo je ljudi bilo uključeno u rastavljanje. Moji prvi dojmovi o susretu sa S.P. Medvedeva i Tuhačevskog ocrtao je drugi politički komesar - F.I. Samsonoviču. Na istočni front stigao je u ljeto 1919. iz Petrograda. Šest mjeseci kasnije, u pismu predsjedniku Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta, Sverdlovu, Samsonovich je napisao:

“U Penzi nas je dočekao tov. Medvedev... Nije to, izgleda, bio komesar divizije, nego vojnik koji je nekoliko mjeseci bez odmora bio u rovovima, sav u prašini, u iznošenom vojničkom šinjelu, preplanuo, ispijen, koncentriran... Dr. Gotovo cijelo vrijeme Medvedev je bio na čelu, među crvenoarmejcima... Nehotice pada na pamet usporedba prvog susreta s... Tuhačevskim, koji je stigao u salon-vagonu sa ženom i brojnom poslugom, a čak i pored vagona u kojem je bio Tuhačevski bilo je teško proći, da netko od sluge Tuhačevskog ne upita: “Tko si ti? Hajde, nemoj stati!"

Razloge sukoba, zbog kojih se komunistički poručnik Tuhačevski počeo žaliti na komesara "u prašnjavom kaputu" Revolucionarnom vojnom vijeću fronte i Republike, također je objasnio O. Yu., član Revolucionarnog vojnog vijeća, vojni komesar. Kalnin.

Tvrdnje koje je Tuhačevski uputio komesaru bile su jasne, poput manira glavnog narednika. Tvrdio je: Medvedev “potkopava autoritet zapovjednika, naime - otkazuje službeni put odobren od zapovjednika vojske asistent glava obavještajni odjel vojske kome je kao glavnoj stvari naloženo da kupi i dovede za stožerne službenike za blagdan maslo, svinje, brašno...”.

Odnosno, nastavljajući njegovati navike koje je stekao još u školi, Tuhačevski je bio nezadovoljan činjenicom da je komesar poništio njegovu zapovijed o akcijama koje nisu bile dio funkcija vojnog obavještajnog odjela. No, tvrdnje zapovjedniku od strane "političkih zapovjednika vojske" nisu bile samo gastronomske naravi.

Pobijajući demagoške optužbe Tuhačevskog protiv Medvedeva, O.Yu. Kalnin objašnjava: “Razlog zaoštravanja odnosa između političkih komesara i zapovjednika armije je sljedeći. S razvojem vojske razvijao se i stožer vojske, te cjelokupna uprava, ali samo kvantitetski i kadrovski, ali ne i kvalitetno.Uočena je skrivena sabotaža, nemar, nepotizam. ... Od najviših dužnosnika i zapovjednika vojske formiran je kadar koji se kineskim zidom zaštitio od utjecaja i kontrole političkih komesara.

Osim toga, okolina je primijetila da je već u trećem mjesecu boravka na fronti 26-godišnji zapovjednik počeo imati sindrom "crvenog Napoleona". Kalnin je primijetio da je “uz svaku pohvalu vrhovnog zapovjedništva” imao sve veći osjećaj veličine i vlastite nepogrešivosti: “22. prosinca, vrhovni zapovjednik Vatsetis (Tuhačevski) izjavljuje da on, kao zapovjednik i, štoviše, komunist, ne može podnositi političke komesare koji su mu dodijeljeni ravnopravno sa starim generalima...”

Neprijateljstvo prema gospodskom "čudu" raslo je, i iako Trocki nije gubio iz vida svog favorita, podržavajući ga, krajem 1918. položaj ljubitelja "svinja" u 1. armiji postao je nepodnošljiv. A zatim je upućen na Južnu frontu - zapovjednik 8. armije.

Do tog vremena situacija na Južnoj fronti razvijala se povoljno za snage Crvene armije. Kao rezultat trećeg poraza kod Tsaritsyna, raspadnute Krasnovljeve trupe nasumično su se povukle. Vojska, kojom je zapovijedao Tuhačevski, nije naišla gotovo na nikakav otpor Kozaka.

No, ni tu nije imao sreće. Gotovo odmah se posvađao sa zapovjednikom Južne fronte Gittisom. Osim toga, od veljače su trupe Dobrovoljačke vojske ušle u Donjecki bazen. Nakon što je samovoljno okrenuo 8. armiju prema Millerovu i nije postigao opipljiv uspjeh, Tuhačevski je zapeo kod Donjeca. Nakon dva mjeseca zapovijedanja ponovno je vraćen na Istočni front, ali već u 5. armiju.

Boravak Tuhačevskog na istočnom frontu zamalo je završio u egzilu u svibnju, kada je ušao u još jedan sukob. Ovaj put - sa zapovjednikom Istočnog fronta, bivšim carskim generalom AA. Samoilo.

Godine 1958. Samoilo je napisao da se "oštrim sukobom između mene i zapovjednika 5. armije Tuhačevskog, zbog njegovih netočnih izvješća o akcijama njegovih divizija", situacija na samoj fronti zakomplicirala. Gusev, član RVS Republike, stao je na stranu Tuhačevskog, ali kada se bivši general obratio glavnom zapovjedniku Kamenjevu, "dobio je dopuštenje da smijeni zapovjednika-5 sa zapovijedanja vojskom". Međutim, "prema uvjetima operativne situacije", Komfront nije smatrao mogućim provesti ovu odluku.

Samoilo je taktično prešutio činjenicu da je bivši potporučnik u svojim karijerističkim težnjama široko koristio tehniku ​​svojstvenu skorojevićima. Preuveličavao je svoje uspjehe, a svoje neuspjehe momentalno je prebacivao na tuđe račune.

Povjesničari primjećuju da je Tuhačevski, koji se borio u naletu i drsko, ne mareći za rezerve i pozadinske linije, koji nije znao kako organizirati komunikaciju i interakciju jedinica, pobijedio samo kada je imao brojčanu nadmoć nad neorganiziranim neprijateljem. Kad bi se suočio s otporom, odmah bi tražio pojačanje i obično bi ga dobivao.

Čak je i Trocki razumio profesionalne rane potencijalnog kandidata za miljenike djece Hruščovljevog otapanja. Godine 1937. napisao je o svom štićeniku: "Nedostajalo mu je sposobnosti procjene vojne situacije. U njegovoj strategiji postojao je jasan element avanturizma." Međutim, Trockijeva kreatura se sve izvukla.

Međutim, Dugo vrijeme Tuhačevski je bio beznačajna osoba na popisima vojske. Relativnu slavu stekao je tek nakon rata s Kolčakom, zapravo je bio samo jedna od običnih figura - zapovjednik jedne od armija u skupini crvenih trupa. Ali, naravno, nije bivši potporučnik odredio ishod ovog rata.

Činjenica je da se situacija na fronti brzo mijenjala i bez vojnih operacija, te je već u ljeto Kolčakova vojska postala nesposobna. 12. srpnja Kolchakov ministar rata, barun A.P. Budberg je u svom dnevniku zapisao: “Frontnja je potpuno propala, mnoge jedinice su prestale slijediti zapovijedi i bez ikakve borbe, i ne vidjevši neprijatelja nekoliko dana, odlaze na istok, pljačkaju stanovništvo, oduzimaju im kola i stočnu hranu.”

O tome da u ljeto 1919. 5. armija Tuhačevskog praktički nije naišla na otpor neprijatelja svjedoči već sljedeća činjenica: gubici poginulih, ranjenih i nestalih u prvoj polovici srpnja iznosili su manje od 200 ljudi. Stoga nema apsolutno nikakvih osnova za tvrdnje o navodnim vojničkim talentima zapovjednika.

Kolčak se povukao. Sve se poklopilo, kao u poznatoj kadetskoj pjesmi: "a neprijatelj trči, trči, trči". Nakon povlačenja bijelih iz Čeljabinska, tamo je izbio ustanak radnika, a 5. armija je ušla u grad, kao na paradi. Pokušaji Wojciechowskog i Kappela da pogode bokove Redsa nisu donijeli uspjeha. Bivši vojnici Crvene armije koji su prevladavali u Kappelovim jedinicama jednostavno su odbili krenuti u ofenzivu.

U pozadini općeg povlačenja bijelih, zapovjedništvo je odlučilo potaknuti uspjeh, a 7. kolovoza zapovjednik 5. armije nagrađen je Redom Crvene zastave. Pa ipak, potjera za Kolčakovcima u povlačenju nije bila išarana samo lovorovim lišćem. To se dogodilo kada su se već potpuno raspadnute trupe "vrhovnog vladara" zaustavile na skretanju rijeke Tobol. Po prvi put u ovoj kampanji, 5. armija Tuhačevskog stvarno je dobila glavni zadatak: forsirati rijeku, zauzeti Petropavlovsk i, nakon što je porazila 3. armiju bijelog generala Saharova, krenuti na Kolčakovu prijestolnicu Omsk.

Neometano prešavši Tobol 20. kolovoza, ne nailazeći na otpor i prešavši u kratkom vremenu 180 kilometara, 5. armija se našla na dalekim prilazima Petropavlovsku. Simptomatično je da je samouvjereni natporučnik nedostatak vojnog pogleda, nedostatak pravog vojnog obrazovanja pokušavao kompenzirati vlastitim improvizacijama, koje su u pravilu završavale neuspjehom.

Ispunjavajući zapovijed, Tuhačevski je odlučio napasti duž dvije linije: duž autoceste Zverinogolovskaja - Petropavlovsk i duž željezničke pruge Kurgan - Petropavlovsk. Međutim, V. A. Olderogge, koji je zapovijedao Istočnom frontom Crvenih od kolovoza 1919. do siječnja 1920., planirao je ofenzivu drugačije.

Treba pretpostaviti da je bivši carski general nešto razumio u vojnim poslovima. Makar samo zato što je završio kadetski korpus, Konstantinovskoye vojna škola, a 1901. - u prvoj kategoriji Nikolajevske akademije Glavnog stožera, Olderogge je tijekom Prvog svjetskog rata zapovijedao pješačkom pukovnijom i, s činom general bojnika, brigadom i divizijom.

Inzistirao je na koncentriranju snaga u smjeru željezničke pruge, gdje je bila koncentrirana glavna bijela grupacija. Osim toga, zapovjednik fronte je uzeo u obzir da ruta prolazi kroz kozačke krajeve, a ovdje se može očekivati ​​snažan otpor lokalnog stanovništva.

Tuhačevski se pokušao usprotiviti, ali, prisiljen na poslušnost, nije uspio izvesti operaciju prema planu sučeljavanja. Štoviše, za dlaku je izbjegao porazan poraz. Kasnije je, objašnjavajući 1935. razloge svojih neuspjeha, u članku "Na istočnoj fronti" za neuspjeh ofenzive 5. armije okrivio bivšeg carskog generala Olderoggea, strijeljanog 1931. u slučaju "Proljeće". U stvarnosti, odgovornost za poraz 5. armije u potpunosti je bila na Tuhačevskom.

Kao što je predvidio zapovjednik fronte Olderogge, ovoga puta neprijatelj se nije povukao bez borbe; već u predgrađu Petropavlovska bijeli su krenuli u protuofenzivu. Oni su "formirali dijelove 5. armije sprijeda i prebacili dvije pješačke divizije na desni bok i pozadinu", Sibirski kozački korpus atamana Ivanova-Rinova i konjičku skupinu generala Domožirova.

Korpus sibirskih kozaka porazio je jednu od brigada 26. pješačke divizije i, prevrnuvši 5. armiju, odbacio jedinice Tuhačevskog natrag u Tobol. Zapovjednik-5 nije uspio zaustaviti paniku, a isti Olderogge spasio je vojsku "čuda od drugog poručnika" od potpunog poraza. Zapovjednik je pojačao postrojbe nesretnog "komandanta" divizijom iz svoje rezerve, a protiv lijevog krila Bijelih bacio je 3. armiju Istočnog fronta.

Odbjegla, potučena vojska Tuhačevskog uspjela se povući, izbjegavši ​​potpuno raspršenje, i prijeći natrag preko Tobola bez nepopravljivih gubitaka. Tek 14. listopada, popunivši se na račun čeljabinskih radnika, uspjela se boriti dalje.

Nakon građanskog rata, u samopromociji, Tuhačevski je mukotrpno opisivao svoje relativne uspjehe u Sibiru. Ali već tada se znalo da, u cjelini, 5. armija svoja uspješna djelovanja duguje članu svog Revolucionarnog vojnog vijeća I. N. Smirnov, koji je imao veze sa sibirskim podzemljem, a preko njega i s partizanima. Smirnova su nazivali pravim pobjednikom Kolčaka.

Međutim, tvrdoglavi opozicionar - I.N. Smirnov je ostao u sjeni. Službene lovorike pripale su Tuhačevskom.

Međutim, mnogi su ostali u sjeni, uključujući bivše carske generale koji su zapovijedali Istočnim frontom, koji su predvodili poraz Kolčaka. Najizravniju ulogu u tom procesu odigrao je "wunderkind potporučnik". Početak samopromocije Tuhačevskog olakšala je činjenica da je u prosincu 1919. zapovjednik 5. armije pripremio izvješće podneseno zamjeniku predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća E.M. Sklyansky.

Ne, mladi zapovjednik vojske nije pokazao genijalnost vojne umjetnosti, dijeleći svoje iskustvo taktike i strategije tijekom borbenih operacija. Tema njegova izvješća bila je prilično suhoparna: "O uporabi vojnih specijalista i unapređenju komunističkog zapovjednog kadra (prema iskustvu 5. armije)".

Presudno je bilo to što je autor reportaže pronašao win-win adut. Bez pravog vojnog obrazovanja i pristojnog položaja u predrevolucionarnoj vojsci, Tuhačevski je strastveno mrzio vojne stručnjake s visokim činovima - bivše carske časnike i generale.

Imao je kompleks manje vrijednosti i stoga je odmah odbacio ulogu i zasluge ove kategorije vojnih ljudi koji su služili u Crvenoj armiji tijekom građanskog rata. U biti, upravo je na njegovu sugestiju ideološka propaganda naknadno poništila značaj predrevolucionarnog časničkog zbora u redovima Crvenih.

Tuhačevski je prvi izvrnuo istinu naopačke. “Kod nas je uobičajeno”, samouvjereno je proglasio bivši poručnik, “da su generali i časnici stare vojske u punom smislu riječi ne samo stručnjaci, nego i stručnjaci za vojna pitanja ... Zapravo, ruski časnički zbor stare vojske nikada nije posjedovao ni jednu ni drugu kvalitetu. Uglavnom su je činili ljudi ograničenog vojnog obrazovanja, potpuno potišteni i lišeni svake inicijative.

Tako je besramno i kategorički "raskrinkao" profesionalnu vojsku. Ponavljamo da je, prema izračunima povjesničara A.G. Kavtaradze, samo na položajima zapovjednika u Crvenoj armiji od 100 tijekom građanskog rata služila su 82 redovna časnika carske vojske. Od više od 70.000 bivših časnika (otprilike 43 posto ukupnog časničkog zbora do 1918.), 639 časnika Glavnog stožera (gotovo polovica elite ruskog časničkog zbora), uključujući 252 generala, završilo je u redovima Crvenih.

U međuvremenu, argumenti novopečenog vojnog teoretičara nisu bili očajnički opojni delirij. Poručnik je znao što radi - gurajući laktovima "stare" časnike, probijao se prije svega sebi. Besramno je ustvrdio da “dobro uvježban zapovjedni kadar, temeljito upoznat sa suvremenom vojnom znanošću i prožet duhom hrabrog ratovanja, postoji samo među mladim časnicima...”.

U odjeljku glasno nazvanom “Doktrina građanskog rata”, bivši natporučnik je izjavio: “Da bismo razumjeli prirodu i oblike građanskog rata, potrebno je biti svjestan uzroka i suštine ovog rata. Naš stari oficirski kor, potpuno nesvjestan temelja marksizma, nikako ne može razumjeti klasnu borbu...

S takvim stupnjem političkog razvoja časnika, naravno, teško mu je razumjeti temelje građanskog rata, a kao rezultat toga, operativne oblike koji proizlaze iz njih ... "

Uzgred, u praktičnoj situaciji, posebice u sovjetsko-poljskom ratu, Tuhačevski je potpuno zanemario čak i racionalna zrnca vlastite "teorije". Međutim, ovi dogmatski zaključci, daleki ne samo od vojne teorije, već i od marksizma, pokazali su se dovoljnima da se o njihovom autoru stvori mišljenje kao predstavniku nove vojne misli.

Mora se priznati da je demagogija Tuhačevskog bila pametan trik koji je pogodovao svim stranama. Ambiciozni poručnik-komunist uspio je pronaći onaj polet koji je, fermentirajući u javnoj svijesti, uzdigao ne samo sebe, već posredno i neslužbenog pokrovitelja "wunderkinda" - predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća Republike Trockog.

Misli Tuhačevskog pale su na plodno tlo. Već na kraju građanskog rata, a posebno u prvim godinama nakon njega, ideološka propaganda zaboravila je ulogu crvenih časnika, pretvarajući Leibu Trockog u jedinog "organizatora Crvene armije".

Čak se može činiti čudnim da je početkom 1920. "sibirski pobjednik" bio bez posla. Teoretičar, koji je tobože razumio "temelje građanskog rata", pokazao se nikome od koristi. Kada je krajem prosinca "wunderkind" poslan da zapovijeda 13. armijom, zapovjednik Južne fronte A.I. Yegorov ga nije imenovao na to mjesto. Dana 19. siječnja, bivši potporučnik, koji živi bez perspektive u stožeru, poslao je očajničko pismo Revolucionarnom vojnom vijeću Republike: “Sjedio sam besciljno već skoro tri tjedna, a samo dva mjeseca bez ičega. Ako imam kakve zasluge u dvije godine zapovijedanja raznim vojskama, onda vas molim da mi dopustite da svoju snagu upotrijebim u živom radu, a ako ih nema na fronti, onda vas molim da ih date u pitanju prometa ili vojnih komesara. Čini se da mu nije bilo ni važno gdje će napraviti karijeru.

Ironijom povijesti, Staljin je pomogao mladom nezaposlenom "geniju" da se snađe u poslu. Umiješavši se u sukob između vodstva 1. konjičke armije i zapovjednika Kavkaske fronte, 3. veljače 1920. telegrafirao je Budyonnyju i Voroshilovu: "Postigao sam Šorinovu ostavku i imenovanje novog zapovjednika Tuhačevskog, osvajača Sibira i pobjednika Kolčaka."

Naravno, u tom trenutku Staljin još nije znao da je, pod krinkom velikodušnog dara, od Trockog dobio trojanskog konja. No, kako god bilo, iako prije revolucije Tuhačevski nije ni zapovijedao četom, u trenu je postao zapovjednik fronte.

Opet mu se posrećilo. Ovaj put Tuhačevski je morao dokrajčiti već poraženu, demoraliziranu i povlačeću se vojsku Denikina. Neprijatelj se opet dao u bijeg, au takvom raspoloženju "wunderkind" se znao boriti. Glavni rezultat njegova zapovijedanja Kavkaskim frontom bio je taj što u ožujku, tijekom progona bijelih koji su se ubrzano povlačili na Krim, nije dopustio da se mirno provede evakuacija Denjikinovog dobrovoljačkog korpusa iz Novorosijska. Međutim, Budjonijeva konjička vojska, koja je imala glavnu ulogu u ovom pohodu, znala je svoje zadatke i bez prednjeg zapovjednika.

Neuspjeh svibanjske ofenzive Zapadnog fronta u ratu s Poljacima Tuhačevskog već je spomenut. Samo uspješne akcije Staljina i Jegorova na jugozapadnom frontu, koje su povukle dio trupa iz Bjelorusije u Ukrajinu, i proboj Budyonnyjeve konjice u pozadinu Poljaka omogućile su Tuhačevskom da zauzme Minsk koji je ostavio neprijatelj i, nastavljajući progon povlačenja, krenuti na zapad.

Ali ovaj pohod njegovih trupa, koji je izgledao kao put do slave, završio je sramotno u Varšavi. I ako se djelovanje Tuhačevskog kao zapovjednika na Istočnom frontu, gotovo gerilskom ratu u Sibiru i ugodnom frontu na Kavkazu, s velikim nategom, još može svrstati u relativno uspješne rezultate zapovijedanja, onda uključivanje njegovog gušenja pobune u Kronstadtu i Antonovljevog ustanka ne ide ni na kraj.

To su bile iskreno kaznene akcije. Dakle, iskrena nečitljivost propagande Hruščovljevog razdoblja, koja je od “pogubljenog maršala” oblikovala kultnu figuru, bila je potrebna da bi mogao nastati mit o Tuhačevskom kao “genijalnom zapovjedniku”.

Pažljivijim ispitivanjem, čak ni kroz povećalo, ne mogu se pronaći ne samo znakovi talenta, već i općenito besprijekorne vojne prakse u sujetnom bivšem potporučniku. Naprotiv, prema rezultatima “pohoda na Varšavu” trebao bi ući u knjigu rekorda Građanskog rata kao vojskovođa koji je doživio najveći i najstrašniji poraz.

Međutim, ako je vjerovati rođakinji Tuhačevskog Lidiji Nord, mnogo godina kasnije propali "zapovjednik", objašnjavajući uzroke varšavske katastrofe, priznao je u razgovoru s njom: "Jasno sam vidio da se moja vojska ipak sastoji od 50 posto cjelokupnog rulja i da to nije ono što bih želio imati. Da još nemam dovoljno iskustva i znanja za veliki rat... Drugi su ih ponekad dosta iznevjerili... Smilga (član Revolucionarnog vojnog vijeća Zapadne fronte. - K.R.), promatrajući svoju političku kontrolu, zabunio se u svojim poslovima ... Schwartz (načelnik stožera Zapadne fronte. - K.R.) je vjerovao da je on, pukovnik Glavnog stožera, bolji strateg od mene..."

Što se može dodati ovom iskrenom priznanju? Samo što opet očito krivnju prebacuje na druge. Nakon varšavske katastrofe, iz iskustva "velikog rata" Tuhačevski nije stekao ništa drugo osim vještina kažnjavača. Za razliku od svojih kolega iz vojske, nije stekao ni teoretsko znanje jer nije nastavio vojno školovanje.

Ostao je izvanredan mediokritet - "zapovjednik" poraza, "maršal" neratačkih vojski mirnodopskog razdoblja, strateg paradnih manevara i izumitelj masovnog iskrcavanja koje nije imalo pravog značaja za budući rat. Pobjednički amater, opsjednut megalomanijom, "pobjeđivao je samo perom", reklamirajući svoj "talent".

Ni propali "winner" Poljaka nije izvukao pouku iz poraza. Kada je 17. kolovoza u Minsku započela s radom "mirovna konferencija" uz sudjelovanje poljske delegacije, 20. kolovoza zapovjednik Zapadne fronte izdao je zapovijed. U njemu je tvrdio da poljski delegati imaju isključivo špijunske svrhe i da se mir može sklopiti samo "na ruševinama bijele Poljske".

Opet se zanio. Bilo je toliko neodgovorno izdati takav dokument u uvjetima očitog vojnog bankrota da je Politbiro bio prisiljen donijeti posebnu rezoluciju. Osuđuje se taj "gore od netaktičnog reda, koji potkopava politiku partije i vlade".

U međuvremenu, Tuhačevski je imao priliku osvetiti se i pokazati talente vojnog vođe, ako su takvi postojali. Unatoč katastrofi u Varšavi, ostao je zapovjednik Zapadne fronte. Međutim, kada su početkom rujna Poljaci nastavili svoju ofenzivu, trupe zapadnog i jugozapadnog fronta vratile su se na istok, ne pružajući gotovo nikakav otpor. Nije to bio samo poraz - bio je to poraz.

Poljaci su tako uspješno napredovali da su bez borbe zauzeli Minsk iz kojeg je tijekom varšavske avanture Tuhačevski promatrao poraz svoje fronte. Budući maršal komentirao je te događaje gotovo infantilno: "Poljaci su prvi krenuli u ofenzivu, a naše povlačenje postalo je neizbježno."

Vojska je izgubila sve što je stekla ljetnom kampanjom. Međutim, ovaj poraz nije lišio Tuhačevskog umišljenih iluzija. Trocki, koji ga je u to vrijeme posjetio, napisao je u svojim memoarima: "U stožeru fronte naišao sam na raspoloženja za drugi rat." Čini se da su narodni komesar mornarice bio impresioniran takvim osjećajima, ali ga je otrijeznila činjenica da nisu podijeljeni u dijelove. Trocki navodi: “Što sam se niže spuštao na vojnoj ljestvici – preko armije do divizije, pukovnije i čete, to je jasnija postajala nemogućnost ofenzivnog rata”.

Usput, od Minska do Moskve bilo je malo više nego do Varšave. Samo je Smolensk ostao na putu, a možda je samo stupanje na snagu uvjeta sovjetsko-poljskog primirja 12. listopada 1920. spasilo glavni grad Republike od zauzimanja Poljaka.

Bilo kako bilo, Staljin je odmah drugačije procijenio situaciju. Oštro je shvaćao neuspjehe vojske. Politbiro je razmotrio trenutnu vojnu situaciju na sastanku 19. kolovoza. Saslušala je izvješća RVSR-a i Staljina o situaciji na Poljskoj i Wrangelovoj fronti.

Nije dijelio optimizam amatera. Njegov je izvještaj bio duboko promišljen i otrežnjujuće objektivan. Razlogom neuspjeha vojske nazvao je nedostatak popune trupa, lošu opskrbu oružjem i streljivom te loše osmišljene odluke Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva.

Kao rezultat toga, usvojena je rezolucija: Wrangelov smjer smatrati glavnim. O tome je Staljin govorio još usred ljeta. Sada je trebalo pronaći izlaz iz stvorene teške situacije.

A 25. kolovoza podnio je notu Politbirou, u kojoj je iznio mjere za organiziranje i pripremu rezervi. Rezimirajući ono što se dogodilo, predložio je usvajanje programa za poboljšanje vojske, posebice da se preduzmu "mjere za uspostavu i jačanje auto-, oklopna- i zrakoplovna industrija...».

— U dvadesetoj je godini! - uzvikuje, komentirajući ovu činjenicu, Richard Kosolapov. Da je. U vrijeme kada su se "generali" Trocki i Tuhačevski prali od grijeha poraza, kada nacistički Wehrmacht nije postojao ni na papiru, Staljin je predložio organiziranje mehaniziranog borbenog naoružanja.

Međutim, Trocki je odmah odbacio Staljinove zaključke. Nije želio priznati razloge svog neuspjeha. Tvrdio je da je priprema rezervi već uspostavljena, a za neuspjehe na poljskom frontu pokušao je okriviti neuspjeh slanja 1. konjaničke armije u područje Visle.

Trocki je tvrdio da vojska ima rezerve. Ne shvaćajući ili ne želeći shvatiti preduvjete svojih kobnih procjena i poraza, prebacio je krivnju na tuđu glavu. Leiba Bronstein je prvi stvorio legendu, koju su revno prihvatili drugi poraženi vojskovođe, da bi prebacivanje 1. konjaničke armije u Varšavu moglo osigurati pobjedu nad Poljacima.

Naravno, talentirani zapovjednik Semyon Mikhailovich Budyonny bio je glavom i ramenima iznad i bivšeg drugog poručnika i sina trgovca iz Odese. Dokazao je to više puta tijekom građanskog rata, ali tada legendarna konjička vojska nije mogla spasiti od propasti očito osuđenu na neuspjeh avanturu.

Ali pitanje se pretvorilo u načelno pitanje, a 26. kolovoza Staljin je napisao izjavu Politbirou: "S obzirom na glasine koje su se o meni širile u partijskim krugovima kao o osobi koja je usporila prebacivanje 1. konjičke armije s Yugozapa na Zapfront, izjavljujem da je Revolucionarno vojno vijeće Yu primilo direktivu vrhovnog zapovjednika da se 1. konjička prebaci na Zapfront. gozap 11. ili 12. (ne sjećam se datuma) kolovoza, a 1. konj. na isti dan je predan Zapfrontu.

Kao što to često biva, šireći lažne glasine krivci za poraz su grubo iskrivili činjenice. I Staljina nije mogao ne uvrijediti ovaj drski pokušaj da ga se pretvori u "skretničara" odgovornog za poljsku katastrofu. Podigao je rukavicu koju mu je bacio narodni komesar mornarice i 30. kolovoza 1920. zatražio od Politbiroa da ispita "uvjete naše srpanjske ofenzive i kolovoškog povlačenja na zapadnoj fronti".

Istog dana, nakon što je pročitao Trockijevo izvješće o novačenju rezerve, Staljin je napisao Politbirou: “Odgovor Trockog o rezervi je replika.<...>Centralni komitet mora znati i kontrolirati sav posao organa vojnog odjela, ne isključujući pripremu borbenih rezervi i terenske operacije, ako se ne želi suočiti s novom katastrofom ... "

Poraz Crvene armije kod Varšave izazvao je oštru polemiku na IX partijskoj konferenciji, održanoj u rujnu. Pritom se predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća poigrao riječima i pokušao izgladiti oštre kutove kritike upućene njemu.

S gotovo patološkom tvrdoglavošću stvari nije želio nazvati pravim imenom. Tvrdoglavo odbijajući priznati pogreške koje su počinili on i Tuhačevski, Trocki nije našao ništa bolje nego demagoški objasniti poraz činjenicom da su sovjetske trupe u blizini Varšave bile u stanju "polusnambulizma". Ne mogavši ​​naći načina da krivnju prebaci na druge, gotovo mističnim moćima pokušao je objasniti što se dogodilo.

Naravno, to je bilo samo retoričko brbljanje. Ne izdržavši, Lenjin je na to primijetio: “U raspravi, druže. Trockom je istaknuto da ako je vojska u polusomnambulnom, ili, kako je kasnije rekao, poluumornom stanju, onda Središnje strateško zapovjedništvo nije, ili barem ne bi trebalo biti, napola umorno. I greška, naravno, ostaje ... "

Možda je to već podsjećalo na nagovaranje koje je delinkventnog školarca natjeralo da prizna prekršaj. Međutim, Trocki nije želio osobno priznati krivnju za avanturizam svojih planova za pohod na Varšavu i besramno je izjavio da je Staljin također optimističan u pogledu mogućnosti zauzimanja poljske prijestolnice.

Staljin je kategorički odbacio ovu nepromišljenu tvrdnju Leibe Bronstein. U bilješci prezidiju je napisao: “Izjava Trockog da sam stanje naših frontova prikazao u ružičastom svjetlu ne odgovara stvarnosti. Bio sam, čini se, jedini član Centralnog komiteta koji je ismijavao sadašnju parolu o "maršu na Varšavu" i otvoreno u tisku upozoravao drugove da se ne zanose uspjesima, da ne podcjenjuju poljske snage. Dovoljno je pročitati moje članke u Pravdi.

Nije bilo hvalisanje. Čovjek koji je iz prve ruke prosuđivao stvarne događaje koji su prethodili najvećem porazu Crvene armije tijekom ovog rata, nije odbacio ni pogreške Centralnog komiteta ni katastrofalne pogrešne procjene zapovjedništva fronta, izravnog krivca katastrofe.

Na zamjerku o njegovom pristranom odnosu prema Zapadnoj fronti i na Lenjinovu tvrdnju "da strategija nije promašila Centralni komitet", odgovorio je objašnjavajući prirodu pogreške partijskog vodstva. Staljin je istaknuo da je odluku donio Centralni komitet "u pravcu nastavka ofenzivnog rata", vjerujući pogrešnim informacijama zapovjednika Tuhačevskog i člana Revolucionarnog vojnog vijeća Smilga fronte. "Logika Središnjeg komiteta bila je ispravna", slaže se, "ali su se njegove početne premise pokazale nepouzdanima."

U raspravi koja se ovom prilikom povela, trezveno vagajući sve okolnosti, prateći pojedinosti razvoja događaja, iznio je istinu, suprotstavljajući se slabostima u argumentaciji stranaka. Vješt polemičar povezivao je stvarne činjenice i nesigurnost logike opravdavanja izjava. Uspoređujući bit stvarnih događaja i njima neodgovarajuće argumente opravdanja, logično je doveo istinu do gotovo ironičnog zaključka.

Naglasio je: “Centralni komitet je imao telegram zapovjedništva o zauzimanju Varšave 16. kolovoza. Nije stvar u tome da Varšava nije zauzeta 16. kolovoza - to je mala stvar - nego je stvar u tome da je zapadna fronta, ispada, bila suočena s katastrofom zbog umora vojnika, zbog nedostatka pozadine, ali komanda nije znala, nije primijetila.

Staljin si je mogao dopustiti takav ton. U varšavskoj avanturi sve je učinjeno suprotno njegovim planovima, proračunima i upozorenjima, ali katastrofa je izbila, a ambicije njezinih organizatora stajale su prevelikih žrtava. Njegove posljedice se nisu mogle previdjeti.

Logika njegova razmišljanja bila je nepobitna: “Da je zapovjedništvo upozorilo Centralni komitet na stvarno stanje na fronti, Centralni komitet bi nedvojbeno privremeno odustao od ofenzivnog rata, kao što to sada čini. To što Varšava nije zauzeta 16. kolovoza je, ponavljam, mala stvar, ali to što je nakon toga uslijedila neviđena katastrofa, koja nam je odnijela 100.000 zarobljenika i 200 pušaka, to je već veliki propust zapovjedništva, koji se ne može zanemariti.

Zato sam u Centralnom komitetu zahtijevao imenovanje komisije, koja bi nas, saznavši uzroke katastrofe, osigurala od novog poraza. T. Lenjina, očito, štedi naredba(Kurziv moj. - K.R.), ali smatram da je potrebno poštedjeti uzrok, a ne zapovijed.

Prastaro pitanje "Tko je kriv?" u Varšavi neuspjeh nije snimljen na konferenciji. Strasti oko ove teme nisu se stišale još dugo nakon građanskog rata. Emotivna "rečenica" jednom od sudionika varšavske avanture - kada se govori o knjizi V.A. Triandafilov "Priroda operacija suvremenih armija" - 1930. godine, objavio je jedan od sudionika rasprave. Ogorčeno je Tuhačevskom u lice dobacio "presudu": "Treba te objesiti za 1920. godinu!"

Zaključci do kojih je Staljin došao objašnjavajući razloge poraza nisu odgovarali ni Politbirou, ni Revolucionarnom vojnom vijeću, ni Lenjinu. U suštini, svi su bili krivi, ali nisu htjeli priznati očito. Staljin je to shvatio i, ne računajući na podršku, ubrzo je zatražio da ga se oslobodi vojnog posla. Takav korak postao je svojevrsni protest, a Politbiro je udovoljio njegovom zahtjevu. Istina, dijelom: razriješivši Staljina 1. rujna dužnosti člana Revolucionarnog vojnog vijeća Jugozapadne fronte, ostao je član Revolucionarnog vojnog vijeća Republike, ali je dobio godišnji odmor, koji je zatražio još početkom kolovoza.

Argumenti da je približavanje 1. konjaničke armije Visli moglo spriječiti poraz Tuhačevskog su neodrživi. Tijek te misli htio je odvesti od stvarnosti, potaknuti pogrešne predodžbe o objektivnim uzrocima i stvarnim počiniteljima tragedije. Naravno, jedna konjanička vojska nije mogla spasiti ishod cijele kampanje.

Pa čak ni zato što bi, kako razumno primjećuju istraživači, Budjonovci "morali sami prijeći 300 kilometara u nekoliko dana i odmah se uključiti u bitku". Nešto drugo je bilo još važnije. Poljsko zapovjedništvo predvidjelo je takav manevar i imalo je dovoljno snage spriječiti konjicu da stigne do Varšave.

Objašnjenja treba tražiti negdje drugdje. Poraz u sovjetsko-poljskom ratu sam po sebi je dokaz da zemlja i Crvena armija u tom razdoblju nisu bile spremne za borbu. Svi dizajni

Organizatori ove kampanje postali su kontinuirani lanac avantura, pa čak ni zauzimanje Varšave nije moglo osigurati pobjedu. U svojoj biti, rat s Poljskom više nije bio građanski rat. Zapravo, bio je to rat sa stranom državom, a nade u revoluciju u Poljskoj pokazale su se iluzijom.

Naravno, Staljin je bio deprimiran činjenicom da je poraz kod Varšave potpuno uništio plodove njegovih napora. Prekrižio one uspjehe i postignuća koje je Sovjetska Republika stekla zahvaljujući njegovim aktivnostima na Jugozapadnom frontu. Kao rezultat poljske ofenzive, koja je započela u jesen, izgubljeni su zapadni dijelovi Ukrajine i Bjelorusije. Sve što je napravio otišlo je u vodu.

Potpisivanjem 12. listopada 1920. u Rigi bilateralnog sporazuma o primirju između RSFSR, Ukrajinske SSR i Poljske, te 18. ožujka 1921. sovjetsko-poljskog mirovnog ugovora, sovjetska se vlada obvezala platiti odštetu u iznosu od 30 milijuna zlatnih rubalja i vratiti vojne trofeje i dragocjenosti "iznesene iz Poljske još 1772. godine"!

Pa ipak, Staljin će zemlji vratiti izgubljene teritorije Galicije i "uzeti" Lvov. Istina, to će se dogoditi mnogo godina kasnije, kao rezultat novog teškog rata, ali čak ni sada neće "pridružiti" Poljsku Rusiji.

No, vratimo se u 1920. Jesen je stigla. Građanski rat se bližio kraju. U studenom je Crvena armija oslobodila Krim od bijelih, a ostaci Wrangelovih trupa prešli su u Tursku. Uoči ovog događaja, nakon kratkog odmora, Staljin je ponovno počeo ispunjavati svoje brojne dužnosti. Narodni komesar za pitanja naroda i Narodni komesar za državnu kontrolu, član Politbiroa i Orgbiroa, član Revolucionarnog vojnog vijeća Republike i Vijeća rada i obrane.

Udaljavajući se od vojnih poslova, ponovno je usredotočio svoju pozornost na djelovanje dvaju narodnih komesarijata kojima je upravljao. Sada kada je nepovredivost sovjetske vlasti stvarno potvrđena kao rezultat građanskog rata, bilo je potrebno riješiti pitanja nacionalne zajednice i kontrole nad funkcioniranjem mehanizma vlasti koji obvezuju zemlju.

Ta su pitanja postala predmet njegove glavne djelatnosti. Dana 10. listopada, u tekstu koji je objavila Pravda o nacionalnoj politici, otvoreno je iznio svoje viđenje problema. Njegov položaj je bio suveren.

“Zahtjev za odvajanjem pograničnih područja od Rusije”, izjavio je Staljin, “

kao oblik odnosa između centra i periferije treba isključiti ne samo zato što je u suprotnosti sa samom formulacijom pitanja o uspostavljanju saveza između centra i periferije, nego prije svega zato što je u osnovi u suprotnosti s interesima narodnih masa kako u centru tako i na periferiji...”

Ukazujući na primjer situacije Gruzije, Armenije, Poljske i Finske, koje su postale vazali drugih zemalja i zadržale samo privid neovisnosti, kao i nedavne "pljačke" Ukrajine od strane Njemačke i Azerbajdžana od strane Velike Britanije, iznio je imperativan zaključak:

“Ili zajedno s Rusijom, a zatim - oslobođenje radničkih masa od imperijalističkog ugnjetavanja; ili zajedno s Antantom, a potom – neizbježni imperijalistički jaram. Trećeg puta nema...

Međutim, kada je Staljin donosio te zaključke, države kao takve praktički nije bilo. Do kraja građanskog rata razvijen je samo skica modela, koji je tek trebao biti stavljen u prihvatljivu formu, opskrbljujući ovaj mehanizam pogonskim remenima za upravljanje i svim atributima državne moći.

U međuvremenu su se na dnevnom redu našla mnoga nova pitanja. Od te sudbonosne prekretnice, koja je obilježena 1914. godine, za šest i pol godina praktički neprekidnog rata zemlja se kotrljala unazad. Skoro srednjovjekovno. No ni sada se pred vodstvom Republike još nije našao zadatak obnove porušenog u svoj njegovoj grandioznoj složenosti i povijesnoj neizbježnosti.

Dok je potrebna elementarna. Barem okvirno uspostaviti složen sustav kontrole stroja države. Ti ljudi koji su trebali vladati državom na različitim razinama došli su do pogona državnog stroja u kontekstu građanskog rata. Učili su život i duhovno se razvijali u ekstremnim uvjetima; nisu imali potrebno iskustvo, znanje, a često ni obično obrazovanje.

Staljinova prva zadaća bila je uspostaviti upravljanje životom na mjestima iz Centra, osigurati izravnu i povratnu informaciju o provedbi vladinih direktiva. On je ovih dana vrlo jasno iznio svoje stajalište po pitanju organiziranja kontrole nad djelovanjem već uspostavljenih institucija vlasti i njihovih čelnika.

Pritom je bio svjestan i da je od listopada - a s vremenom se taj trend još više zaoštravao - prodrlo u stvarno tkivo državnog aparata, pa i stranke. veliki broj ljudi koji su bili daleko od ideala revolucije, ali koji su nastojali steći one beneficije i privilegije koje su objektivno davale vlast.

Staljin se odlučno zauzeo za uspostavu kontrolnog mehanizma. Govoreći 15. listopada s govorom na otvaranju 1. Sveruske konferencije radničkog i seljačkog inspektorata, zahtijevao je: “Ne štedite pojedince, bez obzira na položaj koji zauzimaju, štedite samo interese stvari. Ovaj zadatak je vrlo težak i delikatan, zahtijeva veliku suzdržanost i veliku čistoću, besprijekornu čistoću od strane radnika (inspekcija).

Čovjek koji je imao veliko iskustvo u organizacijskom radu, savršeno je poznavao bit sustava svake vlasti. Stoga je, bez propusta, istaknuo da "zemljom zapravo ne upravljaju oni (narod) koji biraju svoje delegate u parlamente po buržoaskom poretku ili na kongrese sovjeta po sovjetskom poretku".

Nije ostavljao mjesta za intelektualno "demokratsko" brbljanje. "Ne", odlučno je naglasio. “Zemljom zapravo vladaju oni (ljudi) koji su zapravo ovladali izvršnim aparatima države, koji tim aparatima upravljaju.”

Polazeći od te važne teze, Staljin je primijetio da, ako radnička klasa doista želi gospodariti pitanjima upravljanja zemljom, onda mora imati svoje predstavnike i tamo gdje se o tim pitanjima “raspravlja i odlučuje” i “na onim mjestima gdje se te odluke provode u djelo”.

Značajno je da nije idealizirao mogućnosti već etabliranih redova vladajuće stranke u osiguranju funkcioniranja državnog sustava. Naprotiv, on od prvih koraka postavlja pitanje privlačenja novih snaga u upravu, svježih kadrova iz istinski narodnog miljea.

»Glavna je zadaća RKI«, zaključio je on svoju misao, »uzgojiti i osposobiti te kadrove, uključivši u njihov rad široke slojeve radnika i seljaka«. Radničko-seljačka inspekcija, zaključio je, trebala bi postati škola za te rukovodeće "radničko-seljačke kadrove".

Međutim, stvarni uvjeti nisu mu dopuštali da se usredotoči samo na složen i višestruk posao – regulaciju mehanizma vlasti. No, s tom problematikom, u svoj svojoj raznolikosti, morao se baviti cijeli svoj daljnji život.

Zapravo, u tom razdoblju sama država još nije bila u svom konačnom obliku. Situacija sovjetske vlasti bila je posebno nesigurna u predgrađima. U područjima s raznolikim stanovništvom. I uskoro je Kavkaski biro zatražio od Centralnog komiteta da ga pošalje na Kavkaz.

Situacija na Kavkazu bila je komplicirana činjenicom da je osim teritorija na kojima je uspostavljena sovjetska vlast, ovdje postojala, formirana još 1918. godine, nakon raspada Zakavkaske federacije, takozvana Gruzijska Demokratska Republika. Na čelu je bila vlada starog Staljinova "poznanika" - menjševika Noe Žordanije.

Bitan argument u stavu Gruzije bio je da je kroz nju prolazio naftovod od Bakua do luka Crnog mora. Zapad ga je požudno pogledao. U ljeto 1918. šef države N. Zhordania sklopio je sporazum s Njemačkom, čime je Gruzija praktički postala njemačka kolonija. Nijemci su napustili Gruziju tek u prosincu, ali su Britanci odmah zauzeli njihovo mjesto. Njihov "mirotvorni" ekspedicijski korpus čuvao je isti naftovod Baku-Batum.

Tijekom građanskog rata Gruzija je u potpunosti provela "demokraciju". Napala je Kuban, zauzela Adler, Soči i Tuapse, oduzevši stoku i opremu; Demokrati su čak izvadili i tračnice Gagarinove željeznice. U ljeto 1918. gruzijski su demokrati brutalno ugušili ustanak Oseta i Gruzijaca u Činvaliju i seljaka Abhazije.

Staljin nikada nije ispuštao iz svoje pažnje stanje stvari u ovoj regiji. Već 5. lipnja 1918. u telegramu Čičerinu sugerirao je: "U ekstremnim slučajevima može se priznati neovisnost Gruzije, ako samo Njemačka službeno prizna pitanje Kubana, Armenije i Azerbajdžana kao unutarnje pitanje Rusije, na tome se mora odlučno i neopozivo insistirati."

Međutim, na Čičerinovu molbu da napiše apel gruzijskom narodu, Staljin je odgovorio kategoričkim odbijanjem: "Ne mogu napisati apel gruzijskom narodu, nemam želju uputiti apel mrtvima".

U travnju 1920. 11. armija je okupirala Azerbajdžan, au svibnju je potpisan sporazum između RSFSR i Gruzije. Prema njemu

Gruzija se obvezala očistiti svoj teritorij od stranih trupa, ali je zasad ostala "neovisna" menjševička.

Staljin je stigao u Rostov na Donu 18. listopada, a sutradan je na sastanku Kavkaskog biroa podnio izvješće o zadaćama RCP (b) u područjima naseljenim narodima Istoka. 21. listopada otišao je u Vladikavkaz, odakle je 27. prenio podatke o stanju stvari Centralnom komitetu. Stigao je ovamo kako bi sudjelovao na regionalnoj konferenciji komunističkih organizacija Dona i Kavkaza. Sastanak je održan od 27. do 29. listopada, a na njemu je podnio referat "O političkom stanju Republike".

Sa stajališta razumijevanja njegove buduće pozicije vrijedna je pažnje ideja koju je iznio u ovom izvješću: “Neki sudionici Oktobarske revolucije bili su uvjereni da bi socijalistička revolucija u Rusiji mogla uspjeti ... ako revolucionarni prodor na Zapad započne odmah nakon revolucije u Rusiji. Ovo stajalište ... je opovrgnuto ... jer socijalistička Rusija, koja nije naišla na podršku zapadnog proletarijata i bila okružena neprijateljskim državama, već tri godine uspješno nastavlja svoje postojanje i razvoj.

Ovo nije bila njegova prva filipika dogmatskim pristašama svjetske revolucije, ali značila je puno više. Staljin je u praksi javno iznio tezu koja se već u njemu rađala o mogućnosti izgradnje socijalizma u jednoj zemlji.

Ovdje ga je zatekao Lenjinov telegram. Bila je zabrinuta: “Antanta će ići na Baku. Razmislite i žurno pripremite mjere za jačanje prilaza Bakuu s kopna i mora, za dovođenje teškog topništva i tako dalje. Reci mi svoje mišljenje."

Dolaskom u Baku ispunio je Lenjinov nalog, a 4. studenog na sastanku Politbiroa CK KP(b) Azerbajdžana i Kavkaskog biroa CK RKP(b) raspravljao je o situaciji u Armeniji i uvjetima pregovora s Gruzijom. Uoči treće godišnjice listopada, 6. studenog, podnio je izvješće na Vijeću u Bakuu. Ubrzo je zajedno sa Sergom Ordzhonikidzeom otišao u Temir-Khan-Shura.

Na mjesto su stigli 12. studenog, u vagonu, a već na stanici čuli su topovski udar. U planinama su se vodile borbe. Ulice grada, bazar i kolodvorski trg bili su ispunjeni naoružanim ljudima. U večernjim satima sljedećeg dana počeo je s radom Izvanredni kongres naroda Dagestana.

Objavivši deklaraciju sovjetske vlade o autonomiji na otvaranju kongresa, Staljin je otvoreno objasnio: “Dagestan mora biti autonoman, uživat će unutarnju samoupravu, dok će održavati bratske veze s narodima Rusije... Autonomija ne daje neovisnost. Rusija i Dagestan moraju održavati kontakt jedni s drugima, jer samo u tom slučaju Dagestan će moći zadržati svoju slobodu.”

Staljinov stav o nacionalnom pitanju, koji je dosljedno iubuduće zastupao, bio je kod njega duboko promišljen. Odlučno je inzistirao na odbacivanju "konjičkih prepada od strane "neposredne komunizacije" zaostalih narodnih masa" i pozivao na "prelazak na smislenu i promišljenu politiku postupnog uvlačenja tih masa u opći tok sovjetskog razvoja".

Taj je proces povezao s potrebom očuvanja nacionalnih jezika, nacionalne kulture i uključivanjem predstavnika lokalnog stanovništva u upravljanje rubnim područjima zemlje. Glavni uvjet za jačanje veza s Centrom vidio je u tome "da sovjetska vlast postane... draga i bliska narodu rubova Rusije". “Ali da bi postala domaća”, naglasio je Staljin, “sovjetska vlast prije svega mora postati njima razumljivo."

Lenjin je bio zabrinut za stanje stvari u Zakavkazju. Sljedećeg dana, 13. studenog, izravno je telefonski kontaktirao Staljina. Predsjednika Vijeća narodnih komesara zanimalo je mnogo pitanja: “Kako ide borba protiv bandi?.. Mislite li da je moguće riješiti odnose s Gruzijom i Armenijom i na temelju čega? ...Radi li se ozbiljno na jačanju Bakua? Molimo obavijestite o Turskoj i Perziji.

Nakon što je odgovorio na postavljena pitanja i izvijestio o situaciji u regiji, Staljin je ukazao na povećanu aktivnost Britanaca. To je bilo alarmantno i Lenjin je tražio da se ubrza njegov dolazak u Moskvu "kako bi dao prijedloge Politbirou".

Međutim, nestrpljenje s kojim je šef sovjetske vlade požurio opozvati Staljina u prijestolnicu nije bilo samo zbog zaokupljenosti poslovima na Kavkazu. U bilješci Trockom o predstojećoj čistki institucija, kako moskovskih tako i lokalnih, on napominje: "odlučit ćemo nakon Staljinova dolaska".

Ali glavno je bilo to što se u Moskvi spremao veliki događaj. VIII Sveruski kongres sovjeta. Održana je od 22. do 29. prosinca, a bila je posvećena obnovi industrije, prometa i poljoprivrede. Na njemu je usvojen poznati plan GOELRO. Na kongresu je Staljin ponovno izabran za člana Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta.

Mnogima su poznata imena slavnih maršala i generala koji su postali izravni kovači Velike pobjede. Žukov, Rokosovski, Konev, Malinovski ... Gotovo da nema nikoga u Rusiji kome ova imena nisu poznata. Zasluge ovih i mnogih drugih sovjetskih vojskovođa više su puta opisane u povijesnoj i memoarskoj literaturi. Puno manje sreće u tom pogledu bili su oni sovjetski vojskovođe (kao i obični časnici i vojnici) koji su pali u prvim danima, tjednima i mjesecima rata, nikad ne upoznavši radost pobjede nad nacistima. Ali svi im dugujemo koliko i onima koji su stigli do Berlina. Uostalom, upravo su se ti ljudi, pravi heroji i domoljubi svoje domovine, borili do posljednjeg, pokušavajući zadržati nalet neprijatelja, nadmoćnog u naoružanju i tehničkoj opremi, na granicama sovjetske zemlje. U ovom članku ćemo govoriti o jednom od ovih heroja.

Kijevska posebna vojna oblast u razdoblju koje je prethodilo početku Velike Domovinski rat, vrhovno zapovjedništvo smatralo je jednom od ključnih vojnih oblasti u zemlji. Kijevski vojni okrug nastao je 17. svibnja 1935. kao rezultat podjele Ukrajinskog vojnog okruga na Kijevski i Harkovski vojni okrug. Godine 1938. odlučeno je da se Kijevski vojni okrug transformira u Kijevski specijalni vojni okrug (u daljnjem tekstu - KOVO). U zapadnom smjeru njegova je uloga bila odlučujuća, jer je pokrivala strateški važan teritorij Ukrajinske SSR. Do 1941. pokrivala je regije Kijev, Vinica, Žitomir, Kamenetz-Podoljsk, Stanislav, Ternopil, Černivci, Rivne, Volin, Lavov i Drohobič Ukrajinske SSR.

Distrikt je bio pogranični, što je odredilo njegovu stratešku važnost za obranu sovjetske države. Na području okruga bila je smještena najveća grupacija sovjetskih trupa u zapadnom smjeru. Naravno, tako važnim okrugom trebala je zapovijedati osoba vrijedna i od povjerenja Moskve. Od formiranja Kijevskog posebnog vojnog okruga, mjesto zapovjednika zauzimali su poznati sovjetski zapovjednici poput zapovjednika 2. ranga Semjona Konstantinoviča Timošenka (1938.-1940.) i generala armije Georgija Konstantinoviča Žukova (1940.-1941.).
Dana 28. veljače 1941., Georgija Žukova, koji je postao pobjednik dviju velikih vojnih igara koje su vježbale ofenzivu sovjetskih trupa u zapadnom smjeru i, sukladno tome, obranu u zapadnom smjeru, nominirao je Josip Staljin na mjesto načelnika Glavnog stožera Crvene armije. Postavilo se pitanje tko će zamijeniti Georgija Konstantinoviča na mjestu zapovjednika Kijevskog posebnog vojnog okruga. Trebao je biti ništa manje vrijedan i talentiran vojskovođa. Na kraju je Staljin odabrao general-pukovnika Mihaila Petroviča Kirponosa. Četrdesetdevetogodišnji general-pukovnik Kirponos, prije imenovanja za zapovjednika Kijevskog posebnog vojnog okruga, zapovijedao je Lenjingradskim vojnim okrugom. Bio je vojskovođa s velikim borbenim iskustvom, koji je za sovjetsko-finski rat dobio visoku titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Od seljačkog sina do crvenog komandanta

Kao i mnogi sovjetski vojskovođe, Mihail Petrovič Kirponos bio je, kako kažu, čovjek iz naroda. Rođen je 22. siječnja (9. siječnja po starom stilu) 1892. godine u mjestu Vertievka Nežinskog okruga Černigovske gubernije u siromašnoj seljačkoj obitelji. Njegovo obrazovanje iznosilo je mladost do godine parohijske i trogodišnje zemaljske škole. Budući da obitelj nije imala mnogo novca, morali su prekinuti studij i poput mnogih vršnjaka sa sela otići raditi. Od 1909. Kirponos je radio kao čuvar, šumar u šumama pokrajine Chernihiv. Godine 1911. oženio je kćer sedlara Olimpiadu Polyakovu (kasnije se od nje razveo 1919., ostavivši dvije kćeri za sebe, a iste 1919. oženio se Sofijom Piotrovskajom). Kada je prvi Svjetski rat, Mihail Kirponos već je imao 22 godine.

Godine 1915 Mladić pozvan na služenje vojnog roka. Završio je instruktorske tečajeve u časničkoj streljačkoj školi Oranienbaum, nakon čega je raspoređen u 216. pričuvnu pješačku pukovniju stacioniranu u Kozlovu (danas grad Michurinsk u Tambovskoj oblasti). Godine 1917. Kirponos je promijenio vojnu specijalnost - završio je vojnu bolničarsku školu, au kolovozu iste godine poslan je na rumunjsku frontu u sastavu 258. Olgopoljske pješačke pukovnije. Dvadesetpetogodišnji Mihail Kirponos postaje predsjednik vojničkog pukovnijskog odbora, u studenom iste godine - predsjednik vojničkog vijeća 26. armijskog korpusa.

Očigledno, tijekom tih godina mladi Kirponos nije samo simpatizirao revolucionarni pokret, već je i pokušao aktivno sudjelovati u njemu. Tako je organizirao bratimljenje s austrougarskim vojnicima, zbog čega je uhićen iu veljači 1918. demobiliziran iz ruske vojske. Potom je postao član Ruske komunističke partije (boljševika). Vrativši se u domovinu, gdje su vladale njemačke i austrougarske trupe, Mihail Kirponos se uključio u partizansku borbu i stvorio mali odred koji se borio kako protiv Nijemaca i Austrijanaca, tako i protiv trupa Centralne Rade. Pridruživši se Crvenoj armiji u kolovozu 1918., Kirponos je gotovo odmah (sljedećeg mjeseca rujna), kao iskusan vojnik, postavljen za zapovjednika čete u 1. sovjetskoj ukrajinskoj streljačkoj diviziji. Divizijom je, inače, zapovijedao legendarni divizionista Nikolaj Ščors.

Kirponosova karijera u Crvenoj armiji išla je brzo - u prosincu, dva mjeseca prije toga, nakon što je zapovijedao četom, postao je zapovjednik bataljuna, a zatim - načelnik stožera i zapovjednik 22. ukrajinske streljačke pukovnije u sastavu 44. streljačke divizije. U tom svojstvu zapovjednik pukovnije Kirponos sudjelovao je u borbama za zauzimanje Berdičeva, Žitomira i Kijeva. U srpnju 1919. dolazi novo imenovanje - pomoćnik načelnika divizijske škole crvenih predstojnika (crvenih zapovjednika) iste 44. streljačke divizije. Ovdje počinje privremeni pad Kirponosa, očito zbog nedostatka vojnog obrazovanja. Tako je u svibnju 1920. postao pomoćnik šefa gospodarskog tima 2. kijevske škole crvenih predradnika, au lipnju 1921., godinu dana kasnije, postao je šef gospodarskog odjela, zatim - pomoćnik komesara iste škole. Godine 1922. Kirponos je diplomirao u 2. kijevskoj školi crvenih predstojnika, čime je stekao vojno obrazovanje bez prekida službe u školi.

Nakon što je stekao vojno obrazovanje, Kirponos je nastavio godinu dana služiti u Harkovskoj školi Crvene zvijezde (listopad 1922. - rujan 1923.), gdje je služio kao pomoćnik načelnika za politička pitanja. Zatim je uslijedio studij na Vojnoj akademiji Crvene armije. M.V. Frunzea, koju je Kirponos diplomirao 1927. i dodijeljen je kao zapovjednik bojne 130. streljačkoj pukovniji Bogunski. Međutim, već u prosincu 1928. ponovno se vraća u sustav vojno-obrazovnih ustanova – ovoga puta kao pomoćnik načelnika – načelnik nastavne jedinice Harkovske vojne škole crvenih dočasnika. VTsIK. Od travnja 1929. do ožujka 1934 Kirponos je služio u 51. Perekopskoj streljačkoj diviziji - prvo, do siječnja 1931., kao pomoćnik, a zatim kao načelnik stožera divizije.
U ožujku 1934. Mihail Kirponos imenovan je načelnikom i vojnim komesarom Tatarsko-baškirske ujedinjene vojne škole nazvane po. Središnji izvršni komitet Tatarske ASSR. Kirponos je vodio ovu vojnu obrazovnu ustanovu više od pet godina - od ožujka 1934. do prosinca 1939. godine. Tijekom tog vremena škola je doživjela nekoliko preimenovanja - u prosincu 1935. preimenovana je u Tatarsko-baškirsku vojnu pješačku školu nazvanu po Centralnom izvršnom komitetu Tatarske ASSR-a, u travnju 1936. - u Kazanjsku pješačku školu nazvanu po. Središnji izvršni komitet Tatarske ASSR, u ožujku 1937. - u Kazanjsku pješačku vojnu školu. Središnjem izvršnom komitetu Tatarske ASSR i, konačno, u ožujku 1939. - u Kazanjsku pješačku školu. Vrhovni sovjet Tatarske ASSR. Od ožujka 1937. vojna škola postala je svesavezna i u nju su mogli ući mladi ljudi iz svih saveznih republika SSSR-a. Tijekom pet godina koliko je Kirponos vodio Kazansku školu, mnogi dostojni zapovjednici prošli su obuku i pušteni su u trupe, neki od njih su nagrađeni visokim nagradama, uključujući titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Sam Kirponos je napredovao u činovima tijekom vodstva škole i koledža. Dana 26. listopada 1935. godine dobio je čin zapovjednika brigade, a četiri godine kasnije, 4. studenog 1939. godine, čin zapovjednika divizije.

Kadeti škole pamtili su Kirponosa kao vrsnog zapovjednika i odgojitelja - vojnopedagoška djelatnost bila je njegov pravi poziv. Osim toga, Kirponos se, kao ravnatelj škole, bavio i administrativnim i ekonomskim poslovima - uostalom, u to se vrijeme činilo da je organizacija normalnog opskrbljivanja škole također bila prilično teška i, ujedno, vrlo potrebna stvar. Stranačko-politička aktivnost ostala je za Kirponosa najvažnija - od kraja Prvog svjetskog rata, kada je izabran za predsjednika pukovnijskog vojničkog odbora, Kirponos se aktivno bavio društvenim aktivnostima. Uvjereni komunist, aktivno je sudjelovao na svim partijskim sastancima škole i fakulteta. Naravno, u duhu vremena morao je sudjelovati u denunciranju "narodnih neprijatelja". Pritom treba napomenuti da je Kirponos uvijek, kako se kaže, "znao mjeru" - gdje su bili pravi protivnici sovjetskom kursu, a gdje slučajno osumnjičeni ljudi. Za neke pitomce, zapovjednike i nastavnike škole imao je ulogu zagovornika. Činjenica da je Kirponos bio aktivni komunist i bezrezervni pristaša staljinističke politike, naravno, također je odigrala ulogu u njegovoj kasnijoj meteorskoj vojnoj karijeri. Pogotovo kada uzmete u obzir da su kasne 1930. mnogi zapovjednici Crvene armije bili su potisnuti i njihove je položaje netko morao zamijeniti.

Sovjetsko-finski rat i promicanje

U međuvremenu se vojno-politička situacija na sovjetskim granicama znatno pogoršala. Na sjeverozapadnom smjeru Sovjetski Savez je došao u sukob s Finskom. Dana 28. studenoga 1939. otkazan je Pakt o nenapadanju, a 30. studenoga 1939. sovjetskim trupama stacioniranim na sovjetsko-finskoj granici naređeno je da krenu u ofenzivu. Službeni razlog za početak neprijateljstava bilo je granatiranje sovjetskog teritorija s teritorija Finske. Protiv Finske je bila koncentrirana impresivna sovjetska skupina trupa, koja se sastojala od 7., 8., 9. i 14. armije. Od prvih dana početka rata počela se osjećati potreba za kompetentnim i talentiranim zapovjednicima, u vezi s čime se Narodni komesarijat obrane SSSR-a okrenuo praksi premještanja najviših zapovjednika iz drugih vojnih formacija i vojnih obrazovnih ustanova u aktivnu vojsku. U prosincu 1939. zapovjednik divizije Mihail Kirponos, koji je u to vrijeme bio načelnik Kazanske pješačke škole, dobio je novo imenovanje - zapovjednik 70. streljačke divizije, koja je bila dio 7. armije Crvene armije. Tako je načelniku škole, koji zapravo nije imao stvarnog iskustva u zapovijedanju vojnim formacijama, osim kratkotrajnog sudjelovanja u građanskom ratu, ukazano veliko povjerenje i, takoreći, otvorene mogućnosti daljnjeg napredovanja u karijeri u slučaju uspješnog zapovijedanja povjerenom streljačkom divizijom.

Sedma armija bila je koncentrirana na Karelijskoj prevlaci. Do studenoga 1939. uključivala je, osim stožera vojske, 19. i 50. streljački korpus iu svom sastavu 24., 43., 49., 70., 90., 123., 138., 142. i 150. streljačku diviziju, tri tenkovske brigade, šest topničkih pukovnija RGK, tri topničke bojne. ioni velike snage RGK. Zračne snage kopnene vojske uključivale su 1. i 68. laku bombardersku, 16. brzobombardersku i 59. lovačku zrakoplovnu brigadu, u sastavu 12 zrakoplovnih pukovnija i 644 zrakoplova.

70. streljačka divizija, kojom je trebao zapovijedati divizijski zapovjednik Kirponos, bila je dio 19. streljačkog korpusa 7. armije i uključivala je tri streljačke pukovnije (68., 252. i 329. pukovnije), dvije topničke pukovnije (221. laku topničku pukovniju i 227. haubičku topničku pukovniju), 361. tenkovski bataljon, 204. bojna kemijskih tenkova. U veljači 1940. u diviziju je uključena 28. tenkovska pukovnija na T-26. 30. studenoga 1939. divizija je ušla na teritorij Finske. Kirponos, koji je preuzeo diviziju 25. prosinca 1939., zamijenio je njezinog dotadašnjeg zapovjednika, pukovnika Fedora Aleksandroviča Prohorova. Za potonjeg možemo reći da je savršeno pripremio svoje borce i divizion se smatrao jednim od najboljih u vojsci. Pod zapovjedništvom Kirponosa 11. veljače 1940. počela je sudjelovati u proboju poznate "Mannerheimove linije". Od 11. veljače do 14. veljače postrojbe divizije zauzele su dio terenskih utvrda regije Karhul, 17. veljače sudjelovale su u "bitci za otoke", 21. i 23. veljače - u zauzimanju otoka Liisaari (Sjeverni Berezovy). Dana 26. veljače divizija je prebačena iz 19. streljačkog korpusa u 10. streljački korpus. Njegovi borci uspjeli su zauzeti dio poluotoka Koivisto (Kiperort), otoke Pukinsaari (Kozji) i Hannukkalansaari (Maisky).

29. veljače divizija je prebačena u 28. streljački korpus, u čijem je sastavu sudjelovala u borbama za grad Trongzund (Vysotsk), zatim za otok Ravansaari (Maly Vysotsky). Najpoznatiji podvig divizije bio je prelazak noću po ledu Vyborškog zaljeva. Izvršivši šestodnevni napad iza neprijateljskih linija, u ožujku 1940. divizija je zauzela mostobran na sjevernoj obali zaljeva i preuzela kontrolu nad cestom Vyborg-Khamina. Ovo bacanje divizije odigralo je presudnu ulogu u napadu na Vyborg, što više zapovjedništvo nije moglo ne zanemariti. Divizija je odlikovana Ordenom Lenjina, a 252. strijeljačka i 227. haubička topnička pukovnija odlikovane su Ordenom Crvene zastave. Dana 21. ožujka 1940. zapovjedniku divizije Mihailu Petroviču Kirponosu dodijeljeno je visoko zvanje Heroja Sovjetskog Saveza i primio je Orden Lenjina i Zlatnu zvijezdu.

Uspješno zapovijedanje 70. streljačkom divizijom, koja je pokazala svoju snagu i borbene vještine u sovjetsko-finskom ratu, postalo je "najljepši čas" zapovjednika divizije Kirponosa, doslovno i figurativno. Od tada je započeo njegov brzi, ali, nažalost, kratkotrajni uspon stepenicama zapovjednih mjesta Crvene armije. Kirponos je prije toga pet godina vodio vojnu školu, au četiri godine povisio je samo jedan čin. Ali podvig 70. pješačke divizije pridonio je da divizijar bude zapažen. U travnju 1940., mjesec dana nakon prelaska Viborškog zaljeva, Mihail Kirponos imenovan je zapovjednikom 49. streljačkog korpusa, koji je bio dio Kijevskog posebnog vojnog okruga. Međutim, već u lipnju iste godine, dva mjeseca nakon imenovanja za zapovjednika korpusa, Kirponosa je čekalo sljedeće kolosalno unapređenje - imenovan je zapovjednikom Lenjingradskog vojnog okruga. Dana 4. lipnja 1940. Mihailu Petroviču Kirponosu dodijeljen je vojni čin "general-pukovnika" (u vezi s uvođenjem generalskih činova u Crvenoj armiji).

Kijevska posebna vojna oblast

Međutim, ni Mihail Kirponos nije dugo ostao na mjestu zapovjednika Lenjingradske vojne oblasti. Već u veljači 1941., manje od godinu dana nakon imenovanja u LVO, Kirponos je imenovan zapovjednikom Kijevskog posebnog vojnog okruga. Dana 22. veljače 1941. Mihailu Petroviču Kirponosu dodijeljen je sljedeći vojni čin general-pukovnika. Imenovanje u Kijevsku posebnu vojnu oblast pokazuje da je vrhovno zapovjedništvo vjerovalo Mihailu Kirponosu i, očito, nakon njegovog uspješnog vođenja jedinica 70. pješačke divizije tijekom sovjetsko-finskog rata vidjeli su ga kao obećavajućeg zapovjednika sposobnog dobro pripremiti trupe strateški važnog okruga i učinkovito njima zapovijedati.

Očito se Staljin, postavljajući Kirponosa za zapovjednika najvažnijeg vojnog okruga u obrambenom sustavu zapadnog smjera, nadao da će Kirponos moći pripremiti okrug za nadolazeći rat, a da ne izazove sumnju neprijatelja. Uostalom, Kirponos je tijekom godina građanskog rata imao bogato iskustvo sudjelovanja u partizanskom pokretu - prvo je zapovijedao vlastitim pobunjeničkim odredom, a zatim služio u diviziji Shchors. Zapovijedanje partizanskom formacijom zahtijeva onu kreativnost mišljenja, svestranost i sposobnost samostalnog odlučivanja, što ponekad nedostaje zapovjednicima jedinica regularne vojske. Štoviše, Kirponos je morao kombinirati ne samo vojno i političko vodstvo, već i funkcije upravitelja i dobavljača. Općenito, treba napomenuti da nije bilo greške u odabiru Kirponosa za mjesto zapovjednika okruga - general-pukovnik je zaista odgovarao nadama koje su mu stavljene u njegove osobne i profesionalne kvalitete. Iako je, ipak, novi zapovjednik imao jedan nedostatak - premalo iskustva u zapovijedanju aktivnim borbenim postrojbama.

Zapravo, ako ne uzmete u obzir vrijeme sudjelovanja u građanskom ratu u diviziji Shchors, a kasnije u sovjetsko-finskom ratu, većina Vojna služba Mihail Petrovič pao je na vojnu pedagošku aktivnost - obnašao je razne dužnosti u vojnim obrazovnim ustanovama. Na ovaj nedostatak skrenuo je pozornost i general kopnene vojske Georgij Konstantinovič Žukov, od kojeg je Kirponos preuzeo zapovjedništvo nad Kijevskim posebnim vojnim okrugom: „Bilo mi je drago što je Kijevski posebni vojni okrug pripao tako vrijednom zapovjedniku. Naravno, on, kao i mnogi drugi, još nije imao potrebno znanje i iskustvo za vođenje tako velikog pograničnog okruga, ali životno iskustvo, marljivost i prirodna inteligencija jamčili su da će se iz Mihaila Petroviča razviti prvoklasni zapovjednik trupa ”(Citirano prema: Meretskov K. A. U službi naroda. St. Petersburg, 2003.). Odnosno, unatoč nedostatku iskustva, Žukov je ipak u Kirponosu prepoznao obećavajućeg zapovjednika i bio je uvjeren da će general-pukovnik moći u potpunosti otkriti svoj talent vojnog vođenja, zalazeći u nijanse zapovijedanja okrugom.
Ivan Hristoforovič Bagramjan, koji je u to vrijeme bio načelnik operativnog odjela - zamjenik načelnika stožera Kijevskog posebnog vojnog okruga s činom pukovnika, prisjeća se imenovanja Kirponosa za zapovjednika okruga: „Ubrzo nakon dolaska, novi zapovjednik je prošetao oko stožera. Očito se želio na brzinu upoznati sa stanjem stvari, s ljudima. Posjetio je i nas, u operativnom odjelu. Njegovu mršavu, finu figuru tijesno je prianjala pažljivo izglačana tunika. Na prsima mu blista zlatna zvijezda Heroja. Blijedo, glatko obrijano lice gotovo bez bora. Crne obrve visjele su iznad velikih plavih očiju. Tamna, gusta kosa pažljivo podijeljena. Samo blaga sijeda kosa na sljepoočnicama i duboki nabori u uglovima usana odavali su da je ovaj mlađahni muškarac već imao ispod pedeset godina ”(Citirano prema: Bagramyan I.Kh. Tako je počeo rat. M., 1971.).

Zapovjednik Kirponos posvetio je veliku pažnju pitanjima borbene obuke trupa. Savršeno dobro shvaćajući da je najvjerojatniji neprijatelj Sovjetskog Saveza Njemačka, zapovjedništvo Crvene armije posvetilo je veliku pozornost pripremama vojne jedinice i formacija Kijevskog posebnog vojnog okruga. Prije svega, zadatak je bio razraditi akcije u slučaju tenkovskog napada neprijatelja. S druge strane, naglasak je stavljen na unapređenje obučenosti vlastitih tenkovskih postrojbi. Tako je zapovjednik okruga, general-pukovnik Kirponos, bio najčešći gost u mehaniziranim korpusima, gdje je testirao sposobnost posada za upravljanje tenkovima, a tenkovskih jedinica - za usklađeno djelovanje u borbi.

Osim borbene obuke, izgradnja i opremanje utvrda u pograničnim područjima ostalo je najvažnije područje djelovanja postrojbi Kijevskog posebnog vojnog okruga. No, usprkos svim naporima zapovjednika, okrug je doživio mnogo problema koji su bili tipični za cijelu Crvenu armiju u predratnom razdoblju. Prije svega, riječ je o slabom naoružanju i nedostatku ljudstva u postrojbama i sastavima. Prema memoarima I.Kh. Bagramyan, samo u Kijevskom posebnom vojnom okrugu nije bilo dovoljno 30 tisuća vojnog osoblja. I to unatoč činjenici da su vojne škole prebačene s trogodišnjeg na dvogodišnji studij, stvoreni su tečajevi za mlađe poručnike kako bi se ubrzala obuka zapovjednog osoblja. Što se tiče opskrbe postrojbi oružjem i opremom, nedostajalo je komunikacija i specijalne opreme, vozila posvuda. Sve to nije bilo moguće nadoknaditi preko noći - nacionalna ekonomija zemlje već je radila na krajnjoj liniji.

Rat

22. lipnja 1941. nacistička Njemačka i njeni sateliti napali su Sovjetski Savez. Među prvima su njihov udar primile vojne postrojbe i formacije koje su bile u sastavu Kijevskog posebnog vojnog okruga. Na dan početka rata Kijevska posebna vojna oblast pretvorena je u Jugozapadnu frontu. Za zapovjednika Jugozapadnog fronta imenovan je general-pukovnik Mihail Kirponos. Trupe Jugozapadne fronte brojale su 957 tisuća vojnika i časnika. Okrug je bio naoružan s 12,6 tisuća topničkih komada i minobacača, 4783 tenkova i 1759 zrakoplova. Hitlerova grupa armija "Jug" bila je koncentrirana protiv jugozapadne fronte, brojeći 730 tisuća vojnika i časnika, 9,7 tisuća topničkih oruđa i minobacača, 799 tenkova i 772 zrakoplova. To jest, na prvi pogled, sovjetske trupe imale su značajnu nadmoć ne samo u ljudstvu, već iu oružju. Međutim, u stvarnosti je situacija izgledala drugačije. Prvo, gotovo odmah nakon početka rata, Grupa armija Jug dobila je pojačanje od 19 divizija, a pridružile su joj se i mađarske, rumunjske, talijanske i slovačke trupe. Jugozapadni front nije dobio pojačanje u tolikoj količini, a stanje njegove tehničke flote, iako je na prvi pogled nadmoćnije od njemačkog po broju tenkova, zrakoplova i topničkog oruđa, ostavljalo je mnogo nedostatkom. Drugo, samo nekoliko sovjetskih divizija bilo je stacionirano u neposrednoj blizini granice, dok je neprijatelj odjednom udario cijelu "pesnicu" Grupe armija "Jug", osiguravši brojčanu nadmoć nad sovjetskim trupama u pograničnom području i izjednačivši sposobnosti trupa Jugozapadne fronte u kasnijim fazama neprijateljstava, budući da su ulazile u neprijateljstva jedna po jedna i, shodno tome, nisu mogle iskoristiti svoje prednosti u većem broju. osoblja.

Dana 22. lipnja 1941. Stožer vrhovne zapovjednice naredio je general-pukovniku Kirponosu da osigura protuofenzivu sovjetskih trupa snagama 5. i 6. armije i zauzme Lublin. Taj se zadatak sam po sebi činio teškim, ali Kirponosu nije preostalo ništa drugo nego pokušati ga izvršiti. U zapovjedništvu fronte pojavila su se suprotna gledišta. Komesar korpusa Nikolaj Nikolajevič Vašugin, član Vojnog vijeća fronte, založio se za hitno izvršenje zapovijedi Stožera vrhovnog zapovjednika o protuofenzivi. Suprotan stav zauzeo je načelnik stožera fronte, general-pukovnik Maksim Aleksejevič Purkajev. Shvatio je da se frontovske trupe jednostavno neće imati vremena koncentrirati za izvođenje osvetničkog udara i predložio je organiziranje obrane, zadržavajući neprijatelja što je duže moguće kako bi se stvorila utvrđena područja u unutarnjim područjima okruga.

Mihail Petrovič Kirponos došao je na nešto drugačiju ideju - predložio je da se snagama tri mehanizirana korpusa i streljačkim divizijama 5. i 6. armije udari u bazu njemačke skupine usmjerene na Kijev. Zadaća protunapada bila bi potpuno uništenje neprijateljske prethodnice i maksimalno obuzdavanje 1. oklopne armije, kojom je zapovijedao general Ewald von Kleist (tenkovska vojska uključivala je pet oklopnih divizija Wehrmachta). Međutim, ofenzivni udar sovjetskih trupa bio je neuspješan. Interakcija između mehaniziranih korpusa nije uspostavljena. Organizacijske pogrešne procjene dovele su do iscrpljivanja dijela resursa starih oklopnih vozila, koja su uglavnom bila opremljena mehaniziranim korpusom prednje strane. Konačno, 34. oklopna divizija bila je okružena i uspjela se probiti do svojih, samo što je izgubila sve svoje tenkove. Govoreći o uzrocima organizacijskih pogrešnih procjena, P.V. Burkin skreće pozornost na nedostatak praktičnog iskustva generala Kirponosa u vođenju velikih vojnih formacija. Doista, prije nego što je postao zapovjednik okruga, zapovijedao je samo streljačkom divizijom, koja, osim toga, nije imala tenkovske jedinice u svom sastavu. Sukladno tome, Kirponos nije imao iskustva u organiziranju interakcije mehaniziranih jedinica (Vidi: Burkin P.V. General Kirponos: iskustvo povijesnih i antropoloških istraživanja).

Međutim, u određenoj su mjeri postrojbe Jugozapadne fronte ipak uspjele značajno otežati napredovanje neprijatelja prema Kijevu. Iako plan protuofenzive nije uspio, sovjetske su trupe zaustavile jedinice Wehrmachta 20 km dalje. zapadno od Kijeva. To je prisililo naciste da promijene svoju ofenzivnu taktiku. Zapovjedništvo Wehrmachta privremeno je odbilo juriš na Kijev i poslalo sve svoje snage na lijevi bok fronte. Neprijatelj je potisnuo 6. i 12. sovjetsku armiju na jug Ukrajine, postupno ih odsijecajući od glavnih snaga jugozapadne fronte. U području Tarashchija zamišljena je uzvratna ofenziva 26. armije, ali ju je neprijatelj na kraju suzbio. Wehrmacht je odbacio 26. armiju prema sjeveroistoku, nakon čega se položaj jugozapadne fronte još više pogoršao. Neprijateljske formacije približile su se Kijevu. Vrhovno zapovjedništvo zahtijevalo je trenutačno zadržavanje glavnog grada sovjetske Ukrajine. Kirponos je 8. kolovoza organizirao protuofenzivu na neprijateljske položaje, bacivši sve snage koje su mu bile na raspolaganju - 175., 147. streljačku diviziju koje su sudjelovale u obrani Kijeva, rezervne 206. i 284. diviziju, 2. i 6. zračno-desantnu brigadu. 9. kolovoza u bitku su ušle 5. zračnodesantna brigada i Kijevska narodna milicija. Kao rezultat toga, Wehrmacht je počeo postupno povlačenje iz Kijeva. Do 16. kolovoza, herojskim naporima sovjetskih trupa neprijatelj je vraćen na svoje izvorne položaje. Obrana Kijeva odigrala je presudnu ulogu u prvoj fazi Velikog domovinskog rata, značajno usporivši napredovanje neprijateljskih trupa duboko u sovjetski teritorij i prisilivši nacističku komandu da promijeni putanju kretanja glavnih snaga Wehrmachta. Tako je cijeli mjesec, što je u ratnim uvjetima bilo od velike važnosti, odgođena nacistička ofenziva prema Moskvi.

Budući da su nacističke trupe preusmjerene iz Moskve prema jugu, glavni zadatak bio je povući se iz blizine Kijeva. Na tome su inzistirali sam Kirponos i maršali Buđoni i Šapošnjikov. Međutim, Staljin nije dao dopuštenje za povlačenje trupa. Kao rezultat toga, do 14. rujna, 5., 21., 26. i 37. armija bile su okružene. Deseci tisuća sovjetskih vojnika poginuli su u obruču ili pri pokušaju proboja. Trupe jugozapadne fronte bile su podijeljene i okružene neprijateljem. 20. rujna na farmi Dryukovshchina, koja je 15 km. jugozapadno od Lokhvitse, stožer Jugozapadne fronte i 5. armije su se približili s pratećim snagama. Ovdje su ih napale jedinice nacističke 3. Pancer divizije. Zarobljeni su zapovjednik topništva 5. armije, general bojnik Sotensky i časnici njegova stožera. Ukupna snaga stožerne kolone na ovom mjestu bila je oko tisuću ljudi, uključujući oko 800 zapovjednika – generala i stožernih časnika, kao i zapovjedničku satniju.

Kolona se povukla do Šumejkovog gaja. U koloni su bili zapovjednik fronte general Kirponos, načelnik stožera fronte Tupikov, članovi Vojnog vijeća fronte Burmistenko i Rykov, zapovjednik 5. armije Potapov i drugi najviši zapovjednici fronte. Dijelovi Wehrmachta napali su Šumejkov gaj u tri pravca. Bitka je trajala pet sati. General-pukovnik Mihail Kirponos ranjen je u nogu, potom su ga krhotine mine pogodile u prsa, od čega je preminuo. Podređeni su pokopali zapovjednika fronte ovdje, na području gaja. U bitci su poginuli i načelnik stožera Tupikov, član Vojnog vijeća Burmistenko i mnogi drugi zapovjednici. Zapovjednik 5. armije, general Potapov, zarobljen je.

U prosincu 1943. posmrtni ostaci general-pukovnika Mihaila Petroviča Kirponosa, Heroja Sovjetskog Saveza, ponovno su pokopani u Kijevu u Botaničkom vrtu. A.V. Fomin, a 1957. - preselio u Park vječne slave. General Kirponos nije uspio u potpunosti otkriti svoj, naravno, sadašnji vojni talent. Umro je na samom početku rata, uhvativši njegove najtragičnije trenutke - povlačenje sovjetskih trupa, okupaciju ogromnog dijela teritorija sovjetske Ukrajine. Ipak, možemo sa sigurnošću reći da je general Kirponos dao kolosalan doprinos obrani zemlje od agresije nacističke Njemačke. Zadržavši njemačke trupe u blizini Kijeva, odgodio je napad na Moskvu, omogućivši konsolidaciju snaga Crvene armije u obrani sovjetske prijestolnice. Unatoč svim tim pogreškama i pogrešnim procjenama u vođenju postrojbi, na koje obraćaju pažnju mnogi suvremeni povjesničari, general Kirponos je časno prošao svoj put sovjetskog vojnika i poginuo na bojnom polju, u borbi, ne predavši se neprijatelju. Ostaje samo zaključiti članak riječima iz memoara maršala Sovjetskog Saveza Kirila Semenoviča Moskalenka o general-pukovniku Kirponosu: "bio je hrabar vojni čovjek i pokazao se hrabrim i odvažnim zapovjednikom ... hrabar, hrabar general umro je u danima teških iskušenja, ostavljajući dobro i svijetlo sjećanje u srcima onih koji su ga poznavali ..." (Moskalenko K. S. U jugozapadnom smjer M., 1975).

ctrl Unesi

Primijetio oš s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Od "iznenadnog" napada prošlo je nešto više od jednog dana. 23. lipnja 1941. 9 sati prije podne. Jugozapadna fronta

Katastrofa

Odluka o pokretanju protunapada protiv njemačkih trupa Grupe armija Jug donesena je u stožeru Jugozapadne fronte jučer oko ponoći. Zapravo, cijelo vodstvo fronte - Kirponos, Purkaev i Bagramyan - smatralo je ovaj protunapad preuranjenim i opasnim. Ali teško da bi se moglo raspravljati s generalom armije Žukovom, koji je u Jugo-Zapadni stigao po Staljinovom osobnom nalogu. Štoviše, Žukov je postupio u skladu s već primljenom DIREKTIVOM br. 3.

Žukovljevo mišljenje podržali su i prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine Nikita Hruščov, koji je stigao s njim, član vojnog vijeća fronte, a također i komesar Nikolaj Vašugin, koji je nakon neuspjeha protunapada ipak imao savjesti da mu zabije metak u sljepoočnicu.

Te tragične večeri 23. lipnja 1941. očito je i za Žukova, i za Hruščova, i za Vašugina, kao i za sve prisutne u uredu komandanta Kirponosa, bilo najvažnije odmah početi ispunjavati Staljinov nalog. Odnos prema vođi i njegovim naredbama tih dana najbolje je izrazio budući „zviždač kulta ličnosti“ Hruščov: “Svi narodi Sovjetskog Saveza u Staljinu vide svog prijatelja, oca i vođu. Staljin - prijatelj naroda u svojoj jednostavnosti. Staljin je otac naroda u svojoj ljubavi prema narodu. Staljin - vođa naroda u svojoj mudrosti vođe borbe naroda.

Žukov, koji je dobio ovlasti Staljina, naredio je zapovjedniku fronte da odmah počne provoditi DIREKTIVU br. 3. Žukov se prisjeća: “... Predložio sam Kirponosu da odmah izda preliminarnu zapovijed za koncentraciju mehaniziranih korpusa za protunapad na glavnu grupaciju armija “Jug”, koja se probila u području Sokala ...”

DIREKTIVOM br. 3 naređeno je korištenje snaga 5. i 6. armije i najmanje pet mehaniziranih korpusa, od osam raspoloživih na fronti, za protunapad u jugozapadnom smjeru. Zadaća je, dakle, bila koncentrirati te snage u najkraćem mogućem roku i istodobno ih uvesti u borbu. No, upravo je taj zadatak, prema Baghramyanovim riječima, bio nemoguć u sadašnjoj situaciji. Većina mehaniziranih korpusa već je bila uključena u bitke s neprijateljem koji je napredovao i nije se mogao koristiti za protunapad. Drugi su u početku bili raspoređeni daleko od granice: 9. - u blizini Novograd-Volynska, 19. - u regiji Zhitomir, a 24. - u regiji Proskurov. Da bi napredovali do linija protunapada, ti su korpusi morali marširati od 200 do 400 km. Dakle, u stvarnosti bismo mogli govoriti samo o 8. mehaniziranom korpusu pod zapovjedništvom general-pukovnika Dmitrija Rjabiševa, tim više što je ovaj korpus bio opremljen značajnim brojem tenkova novog dizajna. Avangarda Rjabiševljevog mehaniziranog korpusa ušla je 23. lipnja 1941. u zoru u dodijeljeno koncentracijsko područje kod Brodija. A u 9 sati ujutro Žukov je stigao na Rjabiševljevo zapovjedno mjesto.

“Samo da ne zakasnim s protunapadom!”

Rjabiševljevo zapovjedno mjesto na brzinu je postavljeno u šator usred guste borove šume. Po izgledu generala, po njegovom licu i po odjeći, vidjelo se da je 8. mehanizirani korpus već ovih prvih dana rata uspio napraviti težak put.

Prema Žukovljevim memoarima, tog jutra u blizini Brodija, on je bio siguran da je glavna divizija korpusa, predvođena general-pukovnikom Rjabiševom, prošla od svog stacionara u Drogobiču do Broda, oko 150 kilometara. Ali Žukov nije bio u pravu. Zapravo, put koji je divizija prešla iznosio je već oko 500 kilometara. Činjenica je bila da je Kirponos već 22. lipnja 1941. nakon "iznenadnog" napada, bez konkretnih uputa iz Moskve, samoinicijativno počeo potiskivati ​​mehanizirane korpuse na zapad - do granice. Kako svjedoči brigadni komesar Nikolaj Popel, zamjenik komandanta korpusa za politička pitanja, prva zapovijed za napredovanje donesena je iz Glavnog štaba armije 22. lipnja 1941. u 10 sati ujutro. Zapovijed je upućivala korpus da se pomakne na zapad i do kraja dana koncentrira u šumi u blizini Sambira, 80 kilometara od Drohobycha. Izvršivši prisilni marš do Sambira i ne stigavši ​​ugasiti motore tenkova, umorni borci bili su prisiljeni ponovno krenuti prema novom nalogu - prema sjeveroistoku. Tijekom noći, na maršu, Rjabiševljev korpus je dobio još nekoliko zapovijedi, te je još nekoliko puta promijenio smjer. Dakle, kada se u 9 sati ujutro u šumi blizu Brodija Žukov susreo s Rjabiševom, 8. mehanizirani korpus već je uspio prevaliti više od sto kilometara.

Žukov se prisjeća: “Po izgledu zapovjednika i zapovjednika stožera nije bilo teško pogoditi da su prošli težak put. Vrlo brzo su se preselili iz regije Drohobych u regiju Brody, svi su bili dobro raspoloženi.

Gledajući Rjabiševa i zapovjednike stožera, sjetio sam se slavne 11. tenkovske brigade i njenog zapovjednika, hrabrog zapovjednika brigade Jakovljeva, sjetio sam se kako su hrabro borci ove brigade razbili neprijatelja u blizini planine Bain-Tsagan na Khalkhin Golu. "Da, ovi ljudi se sada neće ništa gore boriti", pomislio sam.

O tome je u tom času razmišljao general Žukov - o Halhin Golu, o tenkovskoj brigadi hrabrog zapovjednika brigade Mihaila Jakovljeva, koja je tada, u kolovozu 1939. godine, prešavši oko 70 kilometara otvorene stepe, sama stupila u bitku s neprijateljem. Žukov je, prema vlastitom priznanju, tada znao da će bez potpore pješaštva brigada pretrpjeti velike gubitke i svjesno je "išao na to". Jakovljevi tenkovi gorjeli su poput baklji. Više od polovice vozila izgubilo je brigadu i više od polovice ljudstva. Na istom mjestu, na Khalkhin Golu, Yakovlev je poginuo smrću hrabrih.

Ali smrt ljudi nikad nije smetala Žukovu.

Ona mu ni sada ne smeta. General-pukovnik Ryabyshev pokazao je Žukovu na karti gdje i kako se nalaze njegove divizije, izvijestio o stanju tehnike i raspoloženju ljudi.

Prema Žukovu, Rjabišev mu je rekao: “Korpusu je potreban dan za potpunu koncentraciju, dovođenje u red materijalnog dijela i dopunu zaliha... Tijekom istog dana izvršit će se borbeno izviđanje i organizirati upravljanje korpusom. Shodno tome, korpus može ući u bitku svom snagom ujutro 24. lipnja ... "

Ali jugozapadni front 1941. nije Khalkhin Gol 1939.

A tenkovska grupa feldmaršala Paula Ludwiga von Kleista nije 6. japanska armija. Žukov zna da snage i sredstva jednog 8. mehaniziranog korpusa nisu dovoljni za snažan protunapad na nacističku tenkovsku armadu, te ga ipak odlučuje izvesti.

Žukov: “... Naravno, bilo bi bolje krenuti u protunapad zajedno s 9., 19. i 22. mehaniziranim korpusom, ali oni, nažalost, kasno odlaze na svoja polazna područja. Situacija nam neće dopustiti da čekamo punu koncentraciju korpusa.”

Odluka je donesena - ne čekajući punu koncentraciju mehaniziranog korpusa, krenuti u protunapad, uvodeći tenkovske divizije u bitku kako se približavaju, u dijelovima.

"U susret ratu"

Ali ako se Žukov, bojeći se "zakasniti s protunapadom", doista nadao da će se 8. mehanizirani korpus moći uključiti u bitku ujutro 24. lipnja, onda jednostavno nije uspio cijeniti složenost procesa koncentracije trupa u situaciji koja se razvila nakon "iznenadnog" napada.

Korpus general-pukovnika Rjabiševa uključivao je dvije tenkovske divizije, motoriziranu diviziju i motociklistički puk. Ukupno 932 tenka, oko 350 oklopnih vozila, oko 5.000 vozila, 1.500 motocikala, 150 topova i oko 32.000 ljudi. Sav taj glomazni oklopni kolos, tenk za tenkom, auto za autom, otišao je na Zapad, ostavljajući za sobom miris paljevine i oblake prašine.

A u susret njoj, na istoku, bio je rat.

Brigadni komesar Nikolaj Popel prisjeća se: “Prema tenkovima iz Przemysla, kamioni su se kretali u neprekidnoj liniji. U kovčezima, na koferima, na nekako sklopljenim i zavezanim čvorovima sjedile su žene i djeca. Uplašeni, zbunjeni, neočekivano beskućnici, mnogi su već postali udovice ili siročad.

Rijedak auto bez ozlijeđenih. Kroz nevješto napravljene zavoje pojavljivala se krv u smeđim mrljama. Neki su u nesvijesti, drugi su u suzama, treći šute, skamenjeni u nesreći.

Tutnjava tenkova nije mogla nadglasati sve veću tutnjavu topničke kanonade. Išli smo prema ratu, a njegovi zlokobni znakovi postajali su sve jasniji. Počela je zona učinkovite vatre dalekometnih neprijateljskih baterija ... "

Brzina kojom se kretao mehanizirani korpus bila je znatno manja od planirane i svakim se satom smanjivala. Tijekom dana višekilometarsku kolonu oklopnih vozila bombardirali su i mitraljirali borci Luftwaffea. Noću se kolona morala kretati s ugašenim svjetlima po mrklom mraku. Neodmorni vozači drugi su dan zaspali za volanom. Tenkovi su ulazili u jarke, sudarali se jedni s drugima.

Po primitku svake nove zapovijedi koja zahtijeva promjenu rute, cijela se kolona morala rasporediti.

Glavne snage 8. mehaniziranog korpusa koncentrirale su se u području Brodija ne do 23. lipnja, kako se očekivalo, nego tek do ponoći 24. lipnja, a protunapad je morao biti odgođen za 25. lipnja 1941. godine.

Rjabišev se prisjeća: “Do 24 sata glavne snage korpusa... bile su uglavnom koncentrirane u području Javorova. Borbeni zadatak koji je postavio: do kraja 24. lipnja koncentrirati - 34. TD u području Radzivilova, 12. TD - u području Brodyja, od jutra 25.06. biti spreman za napad na Brody. -Berestečko…”

Popel se prisjeća: “Sada nitko nije sumnjao: odavde, iz guste, poput ljeta mirisne borove šume u blizini Brodyja, nemamo drugog puta osim do neprijatelja ... Nema dokaza da nacisti čekaju naš protunapad. Možda zato što nismo bogati podacima o snagama i namjerama fašističkog zapovjedništva, ili možda samouvjereni neprijatelj, koji se već približavao Dubnu, jednostavno nije dopustio Rusima takvu nesmotrenost.

Ali Rusi su se usudili!

Na Zapadnoj fronti

Tako je bilo i na jugu, a u zapadnom smjeru koji vodi preko Minska i Smolenska do Moskve situacija je bila još katastrofalnija.

Uostalom, upravo je Moskva – glavni grad boljševičke Rusije – bila Hitlerov glavni cilj. Kao što je navedeno u Hitlerovoj direktivi br. 21, zauzimanje Moskve označilo bi "odlučujući politički i gospodarski uspjeh" cijele kampanje i "nužno dovelo do prekida ruskog otpora". Međutim, Hitler se iste taktike pridržavao i u odnosu na druge prijestolnice država Europe koje je zauzeo - Prag, Varšavu, Pariz. Posljedica te taktike, koja se opravdala, bila je koncentracija najmoćnije grupe armija Centar na zapadnom smjeru, pod zapovjedništvom sudionika poljske i francuske kampanje, feldmaršala Fjodora von Bocka, te imenovanje izuzetnog teoretičara tenkovskog rata, general-pukovnika Heinza Guderiana, zapovjednikom jedne od tenkovskih grupa koje su ovdje djelovale.

Prema planu koji je pažljivo razradio njemački Glavni stožer, tenkovske i motorizirane formacije grupe Centar, uz potporu bombardera, trebale su brzo stići do regije Minska i okružiti trupe Zapadne fronte. A zatim, bez suočavanja s pojedinačnim skupinama sovjetskih trupa koje su ostale u pozadini, odmah prijeći Zapadnu Dvinu i Dnjepar i nastaviti ofenzivu na Smolensk i, dalje, na glavni grad boljševika.

Trupe grupe "Centar" trebale su se oduprijeti 3., 4. i 10. armiji Zapadnog fronta. Ali u taj predzorni sat, 22. lipnja 1941., prvi ešaloni ovih armija bili su u mjestima stalnog kantuna ili "na manevrima", bez bojevog streljiva i granata. Granicu su pokrivali samo granični odredi, topničke i mitraljeske bitnice, koje su zauzele pojedine čvorove utvrđenih područja, te inženjerijske postrojbe koje su izvodile građevinske radove na ovom području. Primivši prvu staljinističku direktivu s upozorenjem o mogućem "iznenadnom" napadu Njemačke, zapovjednik fronte Pavlov u tri sata ujutro naredio je jedinicama prvog ešalona zaklona da zauzmu dugotrajne vatrene točke. Ali vrijeme je već prošlo!

Dijelovi prvog ešalona počeli su napredovati prema granici tek od 6 sati ujutro. I ulazeći u bitku u dijelovima, kao što se to dogodilo na jugozapadnom frontu, nisu uspjeli zaustaviti napredovanje nacističkih tenkovskih klinova. Situaciju je dodatno zakomplicirao potpuni nedostatak protuzračnog topništva, smještenog 400 km od granice, te pogibija stotina zrakoplova koje je Luftwaffe uništio u prvim satima rata. Pukovnik Leonid Sandalov, načelnik stožera 4. armije, crta strašnu sliku situacije sovjetskih trupa na Zapadnom frontu: „Tek u 6 sati[am] zapovjedništvo armije dobilo je zapovijed okruga: “S obzirom na masovne vojne akcije koje su Nijemci identificirali, naređujem: podići trupe i djelovati u borbi. Pavlov, Fomin, Klimovskikh.

Ali trupe vojske vode teške bitke od 4 sata.”

Zapovjedništvo 4. armije je ipak pokušalo provesti u djelo armijski PLAN POKRIVANJA RP-4, ali nakon početka borbi taj plan više nije odgovarao situaciji.

Pukovnik Sandalov: „Zapovjedništvo vojske je br samostalne odluke, osim dovođenja trupa u pripravnost, u prvim satima rata nije prihvatio. I nakon što se uvjerila da je rat počeo, pokušala je provesti u djelo odluke donesene prije rata prema planu RP-4, koji nikako nije odgovarao postojećem stanju.

Okupljanje postrojbi na prostorima predviđenim Planom pokrivanja, radi njihovog naknadnog napredovanja u označene zone obrane, postalo je nemoguće u nastaloj situaciji. Pokušaji postrojbi da dođu do mjesta okupljanja zbog velikih prijelaza, pri čemu su pretrpjeli velike gubitke, bili su neuspješni, pa se pokazalo nemogućim organizirati obranu i otpor duž crte utvrđenog područja u stvaranju.

Kako svjedoči Sandalov, raspored postrojbi u Zapadnom vojnom okrugu, baš kao i raspored postrojbi u Jugozapadnom, nije omogućio operativnu koncentraciju postrojbi nakon "iznenadnog" napada - u jeku rata.

Sandalovljevo svjedočenje nedvosmisleno potvrđuje tekst plana pokrivanja Zapadnog okruga koji je odobrio narodni komesar obrane Timošenko i potpisao zapovjednik Pavlov. Ovaj detaljni plan obuhvaća 19 stranica i uključuje 27 različitih priloga, karata, dijagrama i tablica. U skladu s planom, koncentracija 24. i 100. streljačke divizije okruga vrši se ešalonom, najprije cestovnim, a potom i željezničkim putem. Divizije treba da stignu na označena koncentracijska područja treći dan mobilizacije!

Za prijevoz ljudi i konja zapovjednicima divizija na raspolaganje se dodjeljuju autotransportne pukovnije: 24. divizija - 865 vozila. različite marke, a 100. divizija - 1409 vozila! Koncentracija ostalih odjela okruga odvija se na sličan način.

Takvu strašnu sliku teško je zamisliti! Deseci tisuća vozila, pretrpana ljudima i konjima, pod bombama Luftwaffea, kreću se u područja koncentracije koja su im dodijeljena, možda već zarobljena od strane neprijatelja!

Staljinova DIREKTIVA br. 2 stigla je u stožer 4. armije general-bojniku Aleksandru Korobkovu tek u 18 sati, 14 sati nakon "iznenadnog" napada. Tek u 18 sati general-bojnik Ivan Khabarov, pomoćnik zapovjednika fronte, stigao je na Korobkovljevo zapovjedno mjesto u Zaprudyju i donio Pavlovljevu zapovijed koju je potpisao načelnik stožera Klimovskih.

IZ NAREDBE ZAPOVJEDNIKA ZAPADNE BRANICE

Zapovjednik 4. armije

Zapovjednik ZapOVO-a naredio je: “Odlučno uništiti bande koje su se probile i probijaju, za što, prije svega, koristiti Oborin korpus... U odnosu na akcije rukovoditi se “crvenim paketom”...”

Uz naredbu je priložen izvadak iz SMJERNICE br. “Trupe moraju upotrijebiti svu svoju snagu i sredstva da napadnu neprijateljske snage i unište ih u područjima gdje su povrijedili sovjetsku granicu.

Od sada, do daljnje obavijesti kopnenih snaga, ne prelazite granicu.”

U 18 sati Moskva je još uvijek naređivala trupama general bojnika Korobkova da "ne prelaze kopnenu granicu". U međuvremenu su njemačke tenkovske divizije već upale na sovjetski teritorij do dubine od 25-30 kilometara! Tempo ofenzive njemačke vojske bio je toliko brz da je iznenadila čak i nacističku komandu.

IZ "RATNOG DNEVNIKA" FRANP HALDER

Jutarnje izvješće za 23. lipnja i završno operativno izvješće za 22. lipnja primljeno tijekom noći daju osnove za zaključak da treba očekivati ​​pokušaj općeg povlačenja neprijatelja.

Zapovjedništvo Grupe armija Sjever čak smatra da je takvu odluku neprijatelj donio četiri dana prije naše ofenzive.

U prilog zaključku da je znatan dio neprijateljskih snaga znatno dublje u pozadini nego što smo mislili, a sada dijelom povučen i dalje, govore sljedeće činjenice: prvog dana ofenzive naše su postrojbe napredovale borbama u dubinu do 20 km, zatim - nepostojanje velikog broja zarobljenika, izuzetno mala količina topništva koja djeluje na neprijateljskoj strani, te uočeno kretanje neprijateljskih motoriziranih korpusa izsprijeda straga, u smjeru Minska ...

A četiri dana kasnije, 26. lipnja 1941., 2. tenkovska skupina Guderiana i 3. tenkovska skupina Gotha već su bile 20 kilometara od Minska, dovršavajući pokrivanje glavnog grada Bjelorusije u čeličnim kliještima i prijeteći Smolensku i Moskvi. Sadašnja situacija natjerala je Staljina da 25. lipnja 1941., čak i prije zatvaranja kliješta, naredi Pavlovu da izvrši "prisilno povlačenje 3. i 10. armije". A 26. lipnja 1941. Staljin je poslao Vorošilova na zapadnu frontu.

O uzrocima katastrofe Vorošilovu su izvijestili general Pavlov i maršal Šapošnjikov, koji su, kao što je poznato, bili u Pavlovljevom stožeru od poslijepodneva 22. lipnja 1941. godine.

IZ DNEVNIKA AĐUTANTA VOROŠILOVA

GENERAL-MAJOR ŠČERBAKOV

Stanica Polynskiye Khutora

Vorošilov: Recite mi, kako se moglo dogoditi da u tjedan dana rata veliki dio Bjelorusije bude predan neprijatelju, a trupe dovedene na rub propasti?

Šapošnjikov: Naši neuspjesi mogu se pripisati nizu razloga...

Ali odlučujući, neposredan razlog: okružne trupe nisu bile na vrijeme upozorene o predstojećem njemačkom napadu, pa stoga nisu bile stavljene u pripravnost, što je unaprijed odredilo tijek događaja nepovoljan za nas u budućnosti.

Pavlov: Naša gustoća na granici bila je takva da se mogla probiti bilo gdje. Što se tiče direktive narodnog komesara obrane o dovođenju trupa u borbenu spremnost, koju je okružni stožer primio nekoliko sati prije njemačkog napada, ona ne praktična vrijednost više nije imao.

Trupe u pograničnoj zoni bile su iznenađene, a većini divizija je naređeno da napreduju do granice kada je njemačka invazija već počela ...

Šapošnjikov: Kao što pokazuje priroda neprijateljskih akcija ujutro i tijekom dana 22. lipnja, Nijemci su, očito, bili dobro svjesni rasporeda naših trupa i mjesta najvažnijih objekata, o čemu svjedoče prvi udari bombardera na velike stožere, aerodrome i položaj streljačkih divizija i mehaniziranih jedinica ...

Ostavimo li Šapošnjikovu na savjesti njegovu u najmanju ruku čudnu kritiku "nedovođenja trupa u borbenu spremnost", čiji su mu razlozi nedvojbeno bili dobro poznati - Staljinov glavni strateški savjetnik, kao i razlozi da su "Nijemci bili itekako svjesni rasporeda naših trupa" - općenito, slika koju je slikao odgovarala je stvarnosti i zapravo je bila katastrofalna.

I možda je Staljin to razumio bolje od ikoga.

"Žrtveni jarci"

Armijski general Pavlov vjerojatno je previše rekao Vorošilovu. On je, naime, s nevjerojatnom točnošću, imenovao četiri glavna uzroka katastrofe: gustoća trupa na granici bila je takva da se mogla probiti bilo gdje; direktiva da se trupe stave u pripravnost primljena je samo nekoliko sati prije napada; trupe su dobile zapovijed za napredovanje kad je invazija već počela i, konačno, Nijemci su bili dobro upoznati s rasporedom sovjetskih trupa i lokacijama najvažnijih vojnih postrojenja.

Svi uzroci katastrofe koje navodi Pavlov, neovisno o akcijama zapovjedništva fronte, rezultat su naredbi iz Moskve. Pavlov je doista rekao previše i time je sam sebi potpisao smrtnu presudu. Štoviše, Staljin je trebao sa sebe prebaciti krivnju za katastrofu, a lik generala Pavlova bio je idealan za ulogu "žrtvenog jarca".

Armijski general Dmitrij Pavlov, Heroj Sovjetskog Saveza, odlikovan s tri Lenjinova ordena za junaštvo u borbi, tjedan dana nakon razgovora s Vorošilovim, 4. srpnja 1941., uhićen je i suđen mu je pred vojnim sudom za kukavičluk, propast zapovijedanja i kontrole i neovlašteno napuštanje vojnih položaja.

Tribunal je Pavlova 22. srpnja 1941. osudio na smrt, a iste je noći strijeljan. Zajedno sa zapovjednikom strijeljani su načelnik stožera general bojnik Klimovskikh, načelnik veze general bojnik Grigoriev i zapovjednik 4. armije general bojnik Korobkov. I to nisu bile posljednje žrtve - od prvih dana rata do 10. listopada 1941. godine, prema presudama vojnih sudova, strijeljan je 10.201 vojnik, od čega 3.321 osoba u prednjem stroju.

Staljin se prisjeća Žukova

Tog vrlo tragičnog dana, 26. lipnja 1941., kada su Guderian i Goth već bili 20 kilometara od Minska, Staljin je očito shvatio razmjere katastrofe koja se dogodila. Nakon što je izdao zapovijed za povlačenje trupa sa Zapadne fronte, krenuo je s organiziranjem obrane Moskve.

I prije svega, vođa se prisjeća Žukova s ​​Jugozapadne fronte.

Boravak heroja Khalkhin Gola ondje je ionako beskoristan - uzvratni udar, u onom obliku kako je zamišljen i planiran, ionako nije mogao biti izveden.

Prema Žukovu “... Staljin me 26. lipnja pozvao na zapovjedno mjesto Jugozapadne fronte u Ternopilu i rekao: “Na Zapadnoj fronti razvila se teška situacija. Neprijatelj se približio Minsku. Nije jasno što se događa s Pavlovom. Maršal Kulik nepoznato gdje. Maršal Šapošnjikov se razbolio. Možete li odmah odletjeti u Moskvu?“

- Sada ću razgovarati s drugom Purkaevom o daljnjim akcijama i otići na aerodrom.

Dakle, nakon što je proveo tri dana na jugozapadnom frontu i nije uspio organizirati POVRATNI UDAR, Žukov je odletio u Moskvu. I, kao što dokazuje nepristran unos u “Bilježnicu za evidentiranje osoba koje je primio Staljin”, u 15:00 već je bio u Kremlju.

A na jugozapadnom frontu započeo je beznadno zakašnjeli i očito osuđen na propast osvetnički udar.

Nadolazeća tenkovska bitka

Dana 26. lipnja 1941., točno u 9 sati ujutro, mehanizirani korpus general-pukovnika Rjabiševa ušao je u bitku s tenkovskom grupom von Kleist koja se probila sjeveroistočno od Lvova.

Ovaj dan se samo uvjetno može nazvati danom početka UZVRATNOG UDARACA. Umjesto planiranog snažnog koncentričnog udara, izbila je nadolazeća tenkovska bitka u trokutu Lutsk-Dubno-Brody. U ovoj tenkovskoj bitci, jednoj od najvećih u povijesti ratova, s obje strane istovremeno je sudjelovalo više od 4000 najmodernijih tenkova. Na lijevom boku Kleistove tenkovske skupine, od Lucka i Rovna do Dubna, udarili su 9. mehanizirani korpus pod zapovjedništvom general bojnika Konstantina Rokosovskog, 19. pod zapovjedništvom general bojnika Nikolaja Feklenka i 22. pod zapovjedništvom general bojnika Semjona Kondruševa. A na desnom boku od Lavova - 4. mehanizirani korpus general bojnika Andreja Vlasova i 8. general pukovnika Rjabiševa. Prema prvotnom planu, Rjabiševljev korpus je trebao podržati 15. mehanizirani korpus general bojnika Ignata Karpeza. Ali 15. je bila u borbi treći dan i pretrpjela je teške gubitke. Kako bi pomogao Rjabiševu, Karpezo je mogao staviti samo jednu 10. oklopnu diviziju, a ni ona nije bila u punom sastavu. U protunapadu su trebale sudjelovati i streljačke divizije 5. i 6. armije fronte i prednje avijacije, ali je zračna zaštita bila slaba, što je znatno zakompliciralo situaciju.

Prisjeća se general pukovnik Rjabišev: “... udari iznenada nastalih neprijateljskih zrakoplova bili su posebno opipljivi. U velikim skupinama od 50-60 zrakoplova neprijatelj je gotovo nesmetano bombardirao bojne rasporede formacije. Naši avioni nisu bili u zraku."

Pa ipak, potpuno neočekivani protunapad sovjetskih trupa iznenadio je njemačko zapovjedništvo. Glavno "iznenađenje" za naciste bili su novi sovjetski tenkovi, čija je tajna postojanja pažljivo skrivana svih predratnih mjeseci. Bili su to tenkovi potpuno novog dizajna - divovski sedmometarski KV-1 i KV-2, od kojih je svaki težio oko 50 tona i bio naoružan topom i tri mitraljeza, kao i laki - 26-tonski tenkovi T-34, s gotovo neprobojnim kosim oklopom i nevjerojatnom, za to vrijeme, golemom brzinom od 55 kilometara na sat. Pokazalo se da su njemačke protutenkovske puške nemoćne protiv ovih čudovišta, granate za probijanje oklopa nisu probile oklop, već su se jednostavno odbile od njega. Unatoč snažnoj povratnoj vatri, činilo se da su sovjetski tenkovi neranjivi, te su se nastavili kretati prema Nijemcima, unoseći u njih pravi užas.

Popel se prisjeća: "NašeKBpotresao maštu nacista. Ne samo oni koji su ih susreli na bojnom polju, nego i oni koji su o ratu sudili po izvještajima i izvještajima.

Nacističke su trupe, sasvim neočekivano za njih, uvučene u dugotrajne bitke, a kretanje Grupe armija Jug je usporeno. Ujutro 26. lipnja 1941., u izvješću stožera armija "Jug", pojavio se prvi spomen kašnjenja u napredovanju von Kleista.

IZ "RATNOG DNEVNIKA" FRANZ HALDER

26. lipnja 1941., 5. dan rata. Grupa armija Jug polako napreduje, nažalost trpeći značajne gubitke. Neprijatelj koji djeluje protiv Grupe armija Jug ima čvrsto i energično vodstvo. Neprijatelj neprestano dovodi nove snage iz dubine protiv našeg tenkovskog klina...

Istog dana, u večernjim satima, Halder piše: “Na fronti Grupe armija Jug, neprijatelj je, očekivano, sa značajnim snagama tenkova, prešao u ofenzivu na južno krilo 1. Pancer grupe. Uočen je napredak u određenim područjima.

29. lipnja 1941. Nedjelja, 8. dan rata. Rezultati operativnih izvješća za 28.6 i jutarnjih za 29.6: “Na frontu Grupe armija Jug još uvijek traju teške borbe. Na desnom boku 1. oklopne skupine, 8. ruski oklopni korpus zabio se duboko u naš položaj i ušao u pozadinu 11. oklopne divizije. Ovo uklinjavanje neprijatelja, očito, izazvalo je veliki nered u našoj pozadini na području između Brodova i Dubna..."

I istog dana, navečer: “Na frontu Grupe armija Jug odvijala se svojevrsna bitka u području južno od Dubna...

Može se pretpostaviti da je posljednjih dana neprijatelj doveo protiv Grupe armija Jug sve svoje tenkovske formacije smještene južno odPinske močvare, i njihova imena (mi smo ih označili kao konjičke divizije i motorizirane brigade) potpuno su u suprotnosti s podacima koje smo imali ... "

Hitler je bio ozbiljno zabrinut zbog situacije na jugu. Kako bi odbio protunapad, feldmaršal von Rundstedt, zapovjednik Grupe armija Jug, morao je povući pozadinu i uvoditi sve više i više divizija u bitku.

Međutim, borbene sposobnosti oružanih snaga jugozapada već su bile praktički iscrpljene. Trupe koje su sudjelovale u bitci pretrpjele su ogromne gubitke, a većina tenkova je izgubljena - pogođena, raznesena od strane posade ili jednostavno napuštena. Čuveni 8. mehanizirani korpus Rjabiševa bio je rascjepkan, a njegov dio, pod zapovjedništvom brigadnog komesara Popela, opkoljen u Dubnom, izgubio je svih svojih 238 tenkova i izvukao se iz okruženja tek krajem srpnja 1941.

Deseci hiljada boraca i komandanata položili su živote u ovoj neravnopravnoj borbi. Poginuli su zapovjednici obje Rjabiševljeve tenkovske divizije - 12. i 34. - general bojnik Mišanin i pukovnik Vasiljev. Zapovjednik 22. mehaniziranog korpusa, general-major Kondrusev, smrtno je ranjen. A zapovjednik 15. bojne, general-bojnik Ignat Karpezo, koji je dobio granatni šok, čak je živ zakopan i samo sretnim slučajem iskopan i evakuiran u pozadinu.

Konačno, 30. lipnja 1941. Moskva dobiva zapovijed da prekine otpor i povuče trupe Jugozapadne fronte na crtu starih utvrđenih rejona, uz državnu granicu iz 1939. godine.

IZ "DNEVNIKA" HALDERA

1. srpnja 1941., 10. dan rata. Neprijatelj se povlači uz izuzetno tvrdoglave borbe, držeći se svake linije.

Neuspjeh Staljinove "Odmazde"

POVRATNI UDARAC, u koji je Staljin polagao toliko nade i koji je trebao poslužiti kao početak pobjedničke ofenzive Crvene armije, doživio je strašnu katastrofu.

Davanjem prava da zada PRVI UDARAc neprijatelju, protivnička strana uvijek preuzima rizik. PRVI UDARAC - uvijek "boli"!

Pa ipak, strategija UZVRATNOG UDARAca, čak i bez obzira na "političke dividende", može dovesti do čisto vojne pobjede. Jedan od najvećih vojnih povjesničara 20. stoljeća. Sir Bassil Liddell-Gart, govoreći o prednostima odabira strategije STRIKE PUNCH, kao metaforu navodi izjave dvojice slavnih boksača - Engleza Damesa Macea, zvanog "Mace", i Amerikanca Charlesa McCoya, zvanog "Kid". Na temelju svog ogromnog iskustva, svjetski prvak u teškoj kategoriji "Mase" savjetovao je mladim boksačima "da ostvare pobjedu, daju protivniku priliku da pojuri i udari prvi". A Kid, poznat po svojoj lukavosti, preporučio je: "zadržavajući neprijatelja koji napada jednom rukom, udari drugom."

Taktike vrlo iskusnog boksača "Kid", koji je u borbi koristio podmukle provokativne tehnike, često je koristio Staljin, ništa manje iskusan u politici i ništa manje podmukao. Ali uzvratni udarac zadat Staljinovom rukom nije uspio.

I može se, naravno, pozvati na činjenicu da je u lipnju 1941. njemačka vojska već imala više od dvije godine iskustva u ratovanju i značajno iskustvo u tenkovskom ratovanju. Možete se pozvati na činjenicu da su nacistički generali bili profesionalci, da su nacistički vojnici bili dobro obučeni, disciplinirani i dobro naoružani. Možete se pozvati na činjenicu da je komunikacija Nijemaca savršeno funkcionirala, da su akcije njemačkih vojnih jedinica bile koordinirane. Može se, naravno, reći da je do neuspjeha STRIKE BACK došlo zbog činjenice da je Staljin 1937. obezglavio Crvenu armiju, a prerano sazreli staljinistički generali nisu imali ni ozbiljnu akademsku naobrazbu niti dovoljno iskustva. Može se reći da su tenkovi novih dizajna počeli ulaziti u trupe tek posljednjih mjeseci, a mladi tenkisti još nisu imali vremena da ih ovladaju. Možemo reći da nije bilo dovoljno transporta za pješaštvo, da nije bilo goriva, da nije bilo čak ni streljiva. Ne možeš sve nabrojati!

I, naravno, svi ti čimbenici trebali su utjecati i utjecati na djelovanje Crvene armije na svim frontama i, posebno, utjecati na učinkovitost POVRATNOG UDARA, koji se u takvim uvjetima pokazao zakašnjelim i preslabim. Kao što znate, pripreme za POVRATNI UDAR počele su 24 sata nakon "iznenadnog" napada, nakon što su trupe primile DIREKTIVU br. 3. Do tog vremena Hitlerove tenkovske armade već su se uspjele zabiti duboko u sovjetski teritorij, a većina sovjetskih mehaniziranih korpusa već je bila uključena u žestoke raštrkane bitke s neprijateljem. I oni koji se još nisu uključili u bitku bili su raspoređeni na znatnoj udaljenosti od granice te su kasno i u dijelovima odlazili na područje koncentracije.

Tako glavni razlog Tragični neuspjeh Staljinovog UZVRATNOG UDARA najvjerojatnije je rezultat predobro orkestriranog "iznenadnog" njemačkog napada, raspoređivanja sovjetskih trupa i poznatog niza od tri direktive koje su Hitleru dale priliku da neometano nastavi agresiju koju je započeo.

UZVRATNI UDARAC nije Staljinu donio trenutnu laku pobjedu nad Njemačkom. Ali, u isto vrijeme, katastrofa koja se dogodila u prvim danima rata na svim frontama dovela ga je političke pobjede, koja je postala ključ njegove daljnje povijesne vojne pobjede.

Profesor Boris Šapošnjikov u svojoj knjizi "Mozak vojske" citira jednog od poznatih vođa talijanskog liberalizma Francesca Saveria Nittija: “Rat i bitka dvije su različite stvari. Bitka - čisto vojna činjenica. rat - uglavnom politički čin. Rat se ne odlučuje samo vojnom akcijom.

| |

Katastrofa jugozapadne fronte

Krajem kolovoza većina formacija Jugozapadne fronte branila se uglavnom duž obala Dnjepra, nastavljajući držati kijevski mostobran s trupama 37. armije, a njemačko zapovjedništvo nastojalo je stvoriti što više svojih mostobrana na lijevim obalama tih rijeka. Nijemci su uspjeli osigurati prijelaz na sedam mjesta, što je izazvalo ozbiljnu zabrinutost Vojnog vijeća Jugozapadnog smjera, Stožera i Glavnog stožera. Nažalost, naš stožer nije mogao utvrditi koji će se od njih ubuduće koristiti za ofenzivu, a koji samo odvraćaju pozornost, snage i sredstva. Dakle, mostobran kod sela Derievka u blizini Kremenchuga na frontu 38. armije, odakle su glavne snage 1. tenkovske grupe zatim pojurile u našu pozadinu, nije definiran kao glavna prijetnja.

Ispostavilo se da je sudbina Kijeva odlučena stotinama kilometara od glavnog grada Ukrajine. Najžešće bitke odvijale su se sjeverno od grada, ali njihovo detaljno razmatranje je izvan okvira naše teme. Napominjemo samo da je, s jedne strane, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva reagirao na povlačenje na istok 5. armije Jugozapadne fronte, teške i ne baš uspješne bitke s neprijateljskim trupama Središnje fronte i moguće stvaranje jaza na njihovom spoju. Kao rezultat toga, stvorena je Brjanska fronta (BrF), na čelu s generalom A.I. Eremenko, čija je glavna zadaća bila poraz neprijateljske udarne snage, koju je vodio general G. Guderian. Važna uloga u našim planovima dodijeljena je zrakoplovstvu: zrakoplovna grupa je nadopunjena, rezervna zrakoplovna grupa br. 1 (RAG-1) (zapovjednik pukovnik D. M. Trifonov, izvorno stvorena za operacije na jugozapadnom frontu), prebačena je u ovaj smjer, pripremljen je plan borbene uporabe zračnih snaga za poraz neprijatelja. S druge strane, sovjetsko vodstvo nije moglo predvidjeti daljnji razvoj događaja, očito nije očekivalo tako energične manevre neprijatelja na širokom području.

Rezultati zračnih napada Luftwaffea na sovjetski "kotao" u Kijevu

Unatoč izradi planova za interakciju zrakoplovstva s kopnenim snagama, ovo pitanje nije bilo moguće riješiti na zadovoljavajući način, što je postalo jedan od glavnih problema. učinkovitu upotrebu Zračne snage u operaciji Brjanska fronta. Ne previše uspješno nosio sa svojim novim dužnostima, zamjenik. Zapovjednik zračnih snaga general I.F. Petrov, koji je dobio naputak Stožera da pod svojim zapovjedništvom spoji sve zrakoplovstvo na ovom pravcu. Tijekom protekla dva ljetna dana, naše zrakoplovstvo izvelo je 1433 naleta na Bryansk frontu, izgubivši 42 zrakoplova, ali do tog trenutka kopnene snage nisu imale vremena pripremiti ofenzivu. Aktivna djelovanja tenkovskih i streljačkih sastava, koja su započela 4. rujna, praktički nisu imala zračnu potporu zbog lošeg vremena i nastalih gubitaka. Jednom riječju, Staljin i Generalštab očekivali su mnogo veći uspjeh od djelovanja naše avijacije u borbi protiv Guderianovih motoriziranih divizija.

Djelomično su naši neuspjesi bili posljedica grešaka obavještajnih službi, uključujući i zrakoplovstvo. Zapovjednik Brjanske fronte više je puta zahtijevao "sustavno izviđanje radi otkrivanja pregrupiranja i koncentracije neprijateljskih trupa", "dubinsko izviđanje i izviđanje na bokovima" itd., ali avijatičari nisu otkrivali planove neprijatelja. Kako drugačije objasniti retke iz izvješća zapovjednika Ratnog zrakoplovstva BrF generala F.P. Polynin, gdje se navodi da je pod utjecajem snažnih udaraca naših pilota "Guderianova skupina bila prisiljena skrenuti oštro prema jugu u područje Novgorod-Seversk"?!

Nekoliko posada zrakoplova Yak-4 iz 316. silovanja, kao i posade bombardera uključenih u tu svrhu, nisu mogle unaprijed upozoriti zapovjedništvo Jugozapadne fronte o nadolazećoj opasnosti u obliku Kleistovih tenkovskih formacija koje "vise" na lijevom boku i odrediti glavni mostobran za koncentraciju neprijateljskih tenkova na lijevoj obali Dnjepra. Ipak, kako kaže general M.D. Gretsov, “od 24. kolovoza, iako sa zakašnjenjem, stožer fronte sustavno je postavljao zadatke stožeru zračnih snaga da zračnim izviđanjem otkrije što se radi na sjeveru (na spoju s Brjanskom frontom) i na jugu, u području Kremenchug (Perevalochnaya). No, razmjere goleme opasnosti koja se spremala na oba boka jugozapadne fronte zračno izviđanje nije otkrilo.

Doista, dugo nije bilo uznemirujućih dojava naših zračnih izviđača. I tek 28. kolovoza otkriveni su opasni pokreti velikih motoriziranih kolona neprijatelja. Nakon toga je dio zračnih snaga Jugozapadne fronte prebačen na borbu protiv neprijatelja koji je napredovao na spoju Jugozapadne i Brjanske fronte, u smjeru Konotop i Černigov, iako su glavna djelovanja našeg zrakoplovstva i dalje bila usmjerena na potporu formacija središnjeg sektora fronte. Čini se da ni u posljednjim ljetnim danima ton izvješća obavještajnih odjela stožera nije odgovarao opasnosti situacije.

Prema njemačkom stožernom časniku K. Uebeu ( K. Uebe), osoblju sovjetskih obavještajnih jedinica, prije svega, nedostajala je fleksibilnost. Susrevši se na ruti s nepovoljnim vremenskim uvjetima, gustom njemačkom obranom ili drugim poteškoćama, posade su ili prekinule misiju i vratile se na aerodrom, ili su svoj posao obavljale prenaglo.

Na temelju ispitivanja zarobljenih sovjetskih posada, Nijemci su zaključili da su vizualna promatranja dala Rusima vrlo približnu sliku, a visokokvalitetna obrada fotografija pokazala se previše izazovan zadatak a ne izvedeno profesionalno. U oba slučaja dobiveni rezultati nisu pravilno obrađeni. Neprijatelj je zaključio: "Sovjetsko dalekometno zračno izviđanje ili je prekasno otkrilo operativne pokrete njemačkih trupa, ili ih uopće nije pronašlo."

Kakvim su snagama raspolagali protivnici? Zračne snage SWF-a bile su oslabljene prethodnim borbama, a nakon rasformiranja 18. pakle i prelaska 44. i 64. IAD-a u sastav Zračnih snaga SWF-a, 1. rujna bilo je 208 borbenih zrakoplova (146 lovaca, 51 bombarder, 5 jurišnih i 6 izvidničkih zrakoplova). Prema ocjeni Vojnog vijeća Jugozapadne fronte, borbenost i snaga ove grupacije nije odgovarala složenosti zadaća koje su predstoje. Osim toga, samo su 163 ispravna vozila ostala u šest gore navedenih odjela. Istina, privlačenjem glavnih zračnih snaga Kharkovskog vojnog okruga u ovaj smjer (jedinice 49., 75. i 76. zračne divizije, ne računajući pojedine pukovnije pod općim zapovjedništvom pukovnika P.O. Kuznetsova), kao i skupine brodova TB-3 (od kojih je formirana 325. tbap), bilo je moguće donekle ojačati prednje zračne snage.

Ova zrakoplovna skupina, koja je imala dobru logističku potporu u vidu ogromnih zaliha zrakoplovne opreme u regiji Kijeva i na istoku, nije mogla odigrati značajniju ulogu u prvih deset dana rujna. Očito je glavni razlog bio taj što zapovjedništvo nije bilo spremno za krajnje nepovoljan razvoj događaja, nije imalo vremena za brzu koncentraciju snaga i sredstava, iako je i loše vrijeme osjetno ometalo aktivno djelovanje našeg ratnog zrakoplovstva.

Neprijatelj je početkom rujna imao do 250 borbenih zrakoplova u 5. zračnom korpusu (od čega nešto više od 100 lovaca), nakon što je dan ranije primio određenu dopunu u materijalu. Od ukupnog broja, manje od polovice strojeva bilo je u dobrom stanju. Istina, krajem ljeta 1941. razne jedinice njemačkih saveznika bile su pod zapovjedništvom 4. zračne flote ili su ponovno stigle. Međutim, Rumunji, Mađari i Talijani zamjetno su djelovali prema jugu, a jedino su Slovaci neznatno sudjelovali u borbama na području Kijeva. Ovdje su, koliko je poznato, korištene dvije od tri borbene eskadrile ( stihaci letka) "braća-Slaveni". Unatoč arhaičnom materijalnom dijelu (vrlo zastarjeli češki dvokrilci Avia B-534), Nijemci su od kraja kolovoza privukli saveznike da patroliraju s aerodroma Belaja Cerkov, što je odražavalo stupanj napetosti neprijatelja svih raspoloživih snaga.

Ako je u ocjeni ispravnog materijalnog dijela, a još više borbeno spremnih posada, određena prednost bila na strani sovjetskog zrakoplovstva, tada su Nijemci imali apsolutnu prednost nad sektorom 38. armije. Dapače, potporu 2. oklopnoj skupini, koja je brzo napredovala prema jugu, i 2. terenskoj armiji, koja se borila za prijelaze na Desni, povjerili su 2. zračnom korpusu 2. zračne flote i koncentrirali napore cijelog 5. zračnog korpusa na spoju jugozapadne i južne bojišnice, smjestivši lovce na aerodrome Mironovka (blizu Aleksandrija). a) i Signaevka (jugozapadno od Čerkasija), ronilački bombarderi u Happyju (jugozapadno od Kremenchuga) i bombarderi u Kirovogradu, što je omogućilo pružanje učinkovite potpore prelasku trupa 17. armije i 1. oklopne skupine.

Preživjeli dokumenti stožera zračnih snaga Jugozapadne fronte i operativni izvještaji stožera fronte omogućuju nam da obnovimo neke detalje upotrebe sovjetskog zrakoplovstva, na primjer, u noći 1. rujna i tijekom sljedećeg dana. Dijelovi 16. vrta sa aerodromskog čvorišta Vertejevka (29 lovaca i 3 jurišna zrakoplova) podržavali su 5. armiju, uništavajući neprijateljske trupe ispred 15. sk ove armije u područjima Suličevka, Roišče, Sednev. Slične zadaće obavljala je i 62. loša (12 bombardera) s uzletišta Ivanitsa.

Ostalih 12 posada bombardera iz 19. bataljona podržavalo je postrojbe 37. armije na njenom desnom krilu u području Okuninskog mostobrana noću i danju, vršilo je izviđanje duž cesta prema liniji Fastov, Belaja Cerkov, Ržiščev i pratilo neprijateljske prijelaze u sektoru Kijev-Čerkasi. Ovdje je djelovalo i 39 lovaca 36. IAD s aerodroma kod Brovara; bombardirali su i jurišali na neprijatelja u Gornostaypolu, Ivankovu, Dymeru. Također 37. armija, ali njezine formacije na lijevom boku u području Ržiščeva podržavala je 17. vrt (8 lovaca i 6 bombardera), koja je istovremeno pokrivala svoje aerodrome u blizini Pyryatina i marš 41. streljačke divizije na Pereyaslav.

Ispred fronte 38. armije (lijevo krilo Jugozapadnog fronta), 15. vrt (19 lovaca, 14 jurišnih zrakoplova, 16 bombardera) uništio je neprijatelja iz čvorišta aerodroma Černobaj, udarajući u Kremenchug, područje Derievke. Toga dana petorica izviđačkih časnika 316. silovanja (sa aerodroma Golubovka kod Prilukija) izvršili su zadatke po zapovijedi stožera fronte u regiji Novgorod-Seversky - Glukhov, popravljajući trenutnu situaciju na lijevom krilu Brjanske fronte i na spoju s Jugozapadnom frontom. (Informacije o akcijama 63. vrta nisu zaprimljene.).

Ukupno su snage šest divizija i jedne pukovnije izvele 179 naleta danju i 25 noću. Analizirajući rad avijatičara, može se zaključiti da je avijacija ovih i prethodnih dana izvodila taktičke udare malih snaga na širokoj fronti. Unatoč činjenici da su gotovo sve zračne divizije bile u rukama zapovjednika zračnih snaga fronte, generala F.A. Astahov, nije bilo masovnih akcija ni u jednom smjeru. Najvjerojatnije su Nijemci tog dana napravili manje naleta, ali su svoje snage koristili svrhovitije, koncentrirajući napore 5. zračnog korpusa jugoistočno od Kremenčuga.

Zapravo, von Greimovoj grupaciji se u tom smjeru suprotstavila samo 15. vrtna koja je imala oko 60 zrakoplova. različiti tipovi. Osim toga, u prvih deset dana rujna, pola vremena, veza generala A.A. Demidov ili uopće nije radio zbog lošeg vremena, ili je preusmjeren na drugi smjer. Uspješni napadi pilota 45. i 211. bap pod zaštitom 28. iap, koji su izvedeni 6. rujna, pogodili su neprijateljske jedinice na mostobranima na lijevoj obali Dnjepra. Nažalost, trupe nisu stradale, koje su se nastavile gomilati i koncentrirati na drugoj strani, čekajući prijelaz.

Kapetan F.M. Fatkulin je bio jedan od najproduktivnijih pilota 44. Iad. Slika je snimljena u zimu 1941.-42., kada je pilot unaprijeđen, nagrađen Zlatnom zvijezdom Heroja Sovjetskog Saveza i Ordenom Lenjina

Međutim, poduzete su određene protumjere za povećanje utjecaja na neprijatelja u smjeru Kremenčuga iz zraka. U odgovoru na žalbu generala F.A. Astahov, 14. vrt vratio se u stožer Zračnih snaga svemirskih letjelica 7. rujna na Jugozapadnu frontu, koja se uključila u borbeni rad i sada se sastojala od tri zrakoplovne pukovnije (254. IAP, 43. BAP, 232. kap), koje su brojale 59 zrakoplova. Nekoliko dana kasnije u sastav divizije ušle su i 55. bap i 230. bap, novopristigle s pozadine. Neke druge zrakoplovne pukovnije uspjele su popuniti materijal.

Vjerojatno je sovjetsko vodstvo vjerovalo: nije još sve izgubljeno, naša će avijacija, ako ne prestane sa svojim udarima, onda će, u svakom slučaju, usporiti brzo napredovanje neprijateljskih motoriziranih mehaniziranih skupina preko Ukrajine jedne prema drugima istočno od glavnog grada. Tijekom pregovora sa zapovjednikom fronte u noći 11. rujna, načelnik Glavnog stožera B.M. Šapošnjikov je izjavio, pozivajući se na obavještajne podatke zrakoplovstva, da su u našu pozadinu procurile samo male neprijateljske grupe, koje su zrakoplovi već djelomično uništili. Ujutro je Staljin još jednom nazvao generala M.P. Kirponos je na kraju razgovora zahtijevao: "Ne dajte Kijev, ne dižite mostove u zrak." Istog dana, u ime Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, potpisao je direktivu N 01856 o preraspodjeli zrakoplovne grupe I.F. Petrova u regiju Harkov, kojoj je naredio "da nastavi služiti Jugozapadnom frontu, za operacije uglavnom protiv neprijateljskih skupina u regijama Konotop, Putivl, Romny, Sumy i da pokriva regiju Harkov."

Ali bilo je prekasno da se išta popravi; slamajući našu obranu, Guderianovi tenkovi brzo su jurili prema jugu. Navečer 14. rujna, jedinice 3. TD 2. Panzer grupe, koje su napredovale iz Konotopa, susrele su se u području Lokhvitse s jedinicama 16. TD 1. Panzer grupe, koje su se kretale iz Kremenchuga, zatvarajući obruč. (Izvješće Sovjetskog informativnog biroa, nedugo prije tragičnih događaja, pokazalo je da su obje ove njemačke tenkovske formacije poražene od strane Crvene armije.) Uskoro je naš viši stožer u vrlo značajnom području istočno od Kijeva izgubio kontrolu nad razvojem situacije. Konkretno, kada je sjedište Zračnih snaga SWF-a izgubilo sposobnost upravljanja zrakoplovnim formacijama, većina njegovih funkcija prenesena je na sjedište Zračnih snaga SWF-a i generala F.Ya. Falaleev, koji su bili u Poltavi. Nastojali su organizirati zračna djelovanja za podršku postrojbama koje su zauzele nove crte obrane i pružiti svu moguću pomoć onima koji su se našli u neprijateljskom obruču. Mjere evakuacije na istok transportnim zrakoplovima (TB-3 i PS-84) letačke posade (u to vrijeme Zračne snage Jugozapadne fronte imale su najmanje 200 posada bez konja) i tehničkog osoblja završile su neuspjehom - zbog loših komunikacija avioni nisu mogli sletjeti noću, a danju su takva slijetanja smatrana preopasnima.

Otprilike 10 dana kasnije Nijemci su izvijestili o zarobljavanju 380 tisuća vojnika i zapovjednika Crvene armije, stotinama uništenih ili zarobljenih zrakoplova i tenkova, tisućama topova i minobacača. Nakon toga se broj naših zarobljenika u njemačkim izvorima povećao na 665 tisuća ljudi. Dugo su vrijeme pravi rezultati završne faze kijevske obrambene operacije bili prikriveni u sovjetskoj literaturi. Vjerojatno maršal K.S. Moskalenko je prvi među našim vojskovođama 1975. završenu bitku nazvao nesrećom zapanjujućih razmjera. Opkoljene su bile 5., 26., 37. armija, većina snaga 21. i 38. armije, kao i niz postrojba frontalne podređenosti, zajedno sa zapovjedništvom Jugozapadne fronte.

Iznad "Kijevskog kotla". rujna 1941

Stožer 5. zrakoplovnog korpusa zabilježio je njihove napore u okruživanju i uništenju ove skupine. U izvješću se navodi da su od 12. rujna do 21. rujna izvršena 1422 naleta po lošem vremenu, izbačeno je 600 tona bombi, uništeno 23 tenka, 2171 vozilo, 52 vlaka, 28 lokomotiva, 1 bunker, vatru je suzbilo 6 protuzračnih baterija. U zračnim borbama oboreno je 65 zrakoplova s ​​crvenim zvijezdama, a 42 spaljena na zemlji. Njihovi gubici iznosili su 26 uništenih ili ozbiljno oštećenih zrakoplova i još 5 - lakše ozlijeđenih. Poginulo je, nestalo ili ranjeno 37 avijatičara. Od toga se 8 ljudi srušilo iznad pozadinske zone 26. armije 13. rujna, kada su se dva Ju88 iz II / KG54 sudarila u blizini Lubne po lošem vremenu.

Manje gubitke pretrpjele su jedinice 2. zrakoplovnog korpusa, koje su ovih dana djelovale na vrlo širokoj fronti od Kalinjina i Toržoka na sjeveru do Černigova i Konotopa na jugu. Ispunjavajući upute Glavnog stožera Luftwaffea o interakciji s 5. zračnim korpusom, s aerodroma Seshcha, Orsha, mjesta južno od Gomelja, formacije generala B. Lerzera (B. Loerzer), prvenstveno SKG210 i KG3 (bez Grupe III), također su počele udarati na desni bok i pozadinu jugozapadne fronte. Glavni napori i dalje su bili usmjereni na potporu 2. oklopnoj skupini. Pojedinih dana posade su izvodile i do 80 - 100 naleta na ovom operativnom pravcu, leteći danonoćno; povremeno su stigli do Belgoroda, Bogoduhova, Harkova. Dakle, u noći 15. rujna, u području Tomarovke (25 km sjeverozapadno od Belgoroda), posada TB-3 kapetana Pomozkova iz 325. tbap-a napadnuta je od strane “bombaša neidentificiranog tipa i zapaljena u zraku, a zatim eksplodirala; nekoliko pilota, uključujući zapovjednika, moglo je koristiti padobrane ”(najvjerojatnije je brod oborio„ Messerschmitt ”-„ lovac ”iz II / SKG210).

Nemoguće je ne reći nekoliko riječi o njemačkim protuavionskim topnicima. Konkretno, 104. protuzračna pukovnija pukovnika G. Lichtenbergera (G. Lichtenberger) iz 1. protuzračnog korpusa (2. zračna flota) bila je u prvim redovima Guderianovih tenkova, odbijajući oba napada sovjetskih jurišnih zrakoplova i bombardera, te gađajući sovjetske tenkove izravnom vatrom. Iz njemačkih izvješća proizlazi da su 16. rujna neke jedinice pokrivale premještanje stožera tenkovske skupine iz Konotop u Romny, dok su druge, zajedno s pješacima, zadržavale sovjetske jedinice koje su se probijale na istok, prije nego što su se približile glavne snage 4. i Das Reicha njemačkih tenkovskih divizija.

Dok su pojedine sovjetske formacije pokušavale pružiti organizirani otpor nadirućem neprijatelju, u pozadini je počeo pravi kaos. "Ogromne mase vojske, vojnih i transportnih sredstava s prve linije, automobila i konja, bolnica i ambulanti počele su juriti", primijetio je A.V. Isaev. - Prvo su se slijevali s juga na sjever i sa sjevera na jug, a zatim su svi pohrlili u područje Pirjatina, gdje se stvorila neprobojna gomila, koja je bila meta njemačkih bombardera (ne samo njih, već i drugih tipova zrakoplova. - Pribl. Aut.). Prema riječima očevidaca, automobili su išli prema Pirjatinu u pet redova. Za razliku od granične bitke, tijekom bombardiranja nitko nije žurio u polje ili šumu. Kretanje je zaustavljeno samo kako bi se u jarak bacili automobili koji su izgubili sposobnost kretanja i oni u kojima su vozači poginuli. Masa automobila od horizonta do horizonta postala je jedan od krugova pakla kroz koji su morali proći mnogi vojnici i časnici Jugozapadne fronte.

Krivnju za poraz snose brojni najviši vojni i politički čelnici zemlje: M.P. Kirponose, A.I. Eremenko, N.S. Hruščov, B.M. Shaposhnikov, M.A. Purkaev i, naravno, na I.V. Staljin. Želja da se Kijevska regija zadrži pod svaku cijenu, podcjenjivanje opasnosti od velikih neprijateljskih skupina na bokovima, nedostatnost mjera odmazde doveli su do tragičnog završetka, koji ovdje nećemo detaljnije analizirati.

U našim tadašnjim izvješćima dugo se šutke prešućivalo o događajima istočno od Kijeva. Nekoliko je dana Sovjetski informativni biro izvještavao o tvrdoglavim borbama s neprijateljem na cijeloj fronti. Navečer 17. rujna direktiva Glavnog stožera Vrhovnog zapovjedništva dopušta zapovjednicima Jugozapadnog fronta i 37. armije da "napuste KiUR, grad Kijev i povuku se na istočnu obalu rijeke Dnjepar". Dan kasnije pojavilo se službeno izvješće o borbama, "posebno žestokim kod Kijeva". Priopćenje o napuštanju glavnog grada Ukrajine uslijedilo je tek navečer 21. rujna i ostavilo je depresivan dojam na mnoge sovjetske građane.

Nakon što je neprijatelj došao do naših pozadinskih komunikacija, pukovnije i divizije ratnog zrakoplovstva našle su se u boljem položaju od kopnenih snaga. Od 16. do 19. rujna gotovo sve zrakoplovne divizije prebačene su iza crte novostvorene bojišnice. Posljednja koja je napustila područje Kijeva bila je 36. Iad koja se borila za grad 20. rujna. Ovako ili onako, ali većina letačkih jedinica uspjela je zadržati glavni sastav, što se vidi na primjeru 92. IAP. Početkom rujna zapovjednik postrojbe bojnik S.S. Yachmenev je dobio zapovijed: napustiti aerodrom Malaya Maiden i premjestiti se u Borispil (također u okruženju). Situacija se svakim danom komplicirala, no piloti su uspjeli sigurno odletjeti na novu lokaciju. Drugo preseljenje u zračno čvorište Harkov također je uspješno završeno.

Ali tehničko osoblje, koje se kretalo automobilima, bilo je odsječeno od strane neprijatelja u području Jagotina. Kada se saznalo za okruženje glavne grupe Jugozapadnog fronta, mehaničari, oružari, stručnjaci iz raznih kopnenih službi povukli su se u Pirjatin. Na temelju nastale situacije, zapovjednik zrakoplovnih snaga fronte naredio je da se svi preostali avijatičari ujedine u konsolidiranu pukovniju, na čijem je čelu bio zapovjednik zrakoplovnih snaga 5. armije, pukovnik N.S. Škripko. Bojna sastavljena od tehničkog osoblja 92. IAP-a dobila je zadatak: pod zapovjedništvom zapovjednika divizije-16 generala V.I. Ševčenka da se probije u pravcu Harkova.

“U tim borbama osoblje je pokazalo hrabrost i odanost domovini”, stoji u dokumentarnoj povijesti postrojbe. “Iako su bili naoružani samo puškama, pištoljima, bocama sa zapaljivom smjesom, zapaljeno je sedam tenkova (od kojih je jedan ostao na bojištu), šest motocikala, automobil u kojem su zaplijenjeni dokumenti stožera.”

Nisu svi imali sreće. U borbama je poginuo vojni komesar pukovnije, komesar bataljuna Bogdanov, kojeg je zgnječila gusjenica tenka, šest mlađih zapovjednika je ozlijeđeno. Većina ljudstva uspjela se probiti do svojih iz okruženja, uključujući i polovicu ljudi - s oružjem u rukama. Na zbornom mjestu u blizini Harkova već su bili piloti, koji su iz Borispila noću avionima U-2 sigurno letjeli za Harkov, po četiri (tri u kokpitu i jedan na šasiji) u svakom "kukuruzaru". 30. rujna pukovnija, koja je zadržala svoju osobnu jezgru, poslana je u Rostov na Donu na preustroj.

Lokalno stanovništvo na njemačkom aerodromu. Žena s dvoje djece stoji pored Fi156

Kao što slijedi iz prethodne priče, avijatičari 15. vrta odigrali su veliku ulogu u obrani Kijeva i Desne obale. Ali u najkritičnijim danima bitke u prvih deset dana rujna piloti praktički nisu djelovali zbog loših vremenskih uvjeta. Okolnosti su prisilile na preraspodjelu unutar okruženja 9. rujna. Neki samoizviđački letovi otkrili su ozbiljnu prijetnju novoj bazi, ali vodstvo divizije nije poduzelo pravovremenu akciju, vjerujući da se njihovi tenkovi približavaju.

"Neprijatelj nije ostavio vremena da razjasni situaciju", prisjetio se F.F. Arhipenko. - Njemački bombarderi doletjeli, tenkovi stigli do granice aerodroma, njihovu vatru korigirao Hs126. Bila je to tragedija... U trenutku napada na uzletište bili smo na njegovom sjevernom rubu, što nas je spasilo od smrti. Zbog lijevaka avioni nisu mogli poletjeti, a tenkovi su ih gađali iz neposredne blizine.

Teško je procijeniti ukupne gubitke sovjetskog zrakoplovstva. Bez sumnje, oni bi se pokazali znatno većim da nije bilo nesebičnog rada ranije stvorenih tehničkih timova u raznim zrakoplovnim divizijama. Ali potonji su daleko od toga da se uvijek nose sa zadacima prikupljanja i evakuacije različite imovine. Naredbom N 0217 od 14. listopada 1941., zapovjednik Zračnih snaga svemirske letjelice, general P.F. Žigarev je istaknuo da je na jugozapadnom frontu "zbog nedostatka vozila i tehničkih sredstava, prilikom povlačenja na druge aerodrome uništeno 180 zrakoplova za obnovu, 98 motora, mitraljeza - 102, specijalnih vozila - 51".

I koliko je borbenih zrakoplova moralo biti jednostavno napušteno ?! Još je teže govoriti o gubitku brojnih avijatičara, prvenstveno tehničkog osoblja, koji nisu imali priliku odletjeti na kopno. Dakle, 146. IAP je izgubio 80 ljudi, uglavnom tehničara, mehaničara, voditelja, koji su nestali. Neko se vrijeme vjerovalo da dijele sudbinu general-pukovnika M.P. Kirponos i mnogi zaposlenici njegovog stožera, koji su poginuli u borbi, general bojnik zrakoplovstva G.I. Thor i general-pukovnik zrakoplovstva F.A. Astahov. Thorov život doista je završio tragično: zarobljen je i nakon otprilike godinu i pol dana nacisti su ga mučili u koncentracijskom logoru. Astahov se početkom studenog uspio povući s teritorija pod neprijateljskom kontrolom (vidi Dodatak 1).

Prema memoarima N.S. Skripko, koji je Astahova upoznao u Voronježu, stajao je ispred njega "bradati muškarac odjeven u otrcanu prugastu jaknu, poderane hlače, polomljene čizme, čiji su potplati bili pričvršćeni žicom i konopcima". Nikolaj Semenovič je prešutio jednu stvar: budući da je bio u neprijateljskoj pozadini, bivši zapovjednik zračnih snaga Jugozapadne fronte zakopao je svoju partijsku iskaznicu, što je tih godina moglo imati najkatastrofalnije posljedice. No, i tu je Fjodor Aleksejevič imao sreće, koji je bio pošteđen represije; ubrzo je imenovan zapovjednikom Glavne uprave civilne zračne flote, a potom mu je dodijeljen vojni čin "maršal zrakoplova".

Iz neprijateljskog obruča probio se divizijski komesar I.S. Galtsev i načelnik stožera general Ya.S. Shkurin. Pukovnik N.S. Škripko je, baš kao i Falalejev, koji je kasnije postao maršal zrakoplovstva, potanko govorio o svojim nezgodama iza neprijateljskih linija, koje su na kraju završile bezbjedno. Kolone nekoliko mješovitih zapovjedništava, koje su se uglavnom kretale noću, prelazeći brojne rijeke, redovito napadane od strane malih jedinica neprijateljskih bombardera, tvrdoglavo su nastojale dočekati svoje trupe. Ljudi su doslovno padali s nogu od umora kada su u selu Ljutenki, nedaleko od Harkova, sreli svoje konjanike. Ispostavilo se da je bivši zapovjednik 5. armije bio jedan od oko 10.000 ljudi koji su uspjeli izbjeći zarobljavanje.

Pokušat ćemo procijeniti gubitke Zračnih snaga SWF-a u obrambenoj operaciji Kijeva. Kao što je već navedeno, do 10. kolovoza iz raznih razloga propustili smo 1833 zrakoplova. Od tog broja, 1050–1100 borbenih vozila izgubljeno je prije 7. srpnja. Prema operativnim izvješćima, od 11. kolovoza do 26. rujna borbeni i neborbeni gubici iznosili su oko 350 zrakoplova. Ukupno, od 7. srpnja do 26. rujna 1941. evidentirani gubitak zrakoplovstva fronte premašio je 1100 zrakoplova. Prema najkonzervativnijim procjenama, tijekom povlačenja napušteno je još 200 zrakoplova različitih tipova. Osim toga, mnogi bombarderi DB-3f iz 4. DD zrakoplovnog korpusa su ubijeni na ovom pravcu. Međutim, ova formacija, koja je bila podređena Vrhovnom zapovjedništvu, djelovala je ne samo na Jugozapadnom frontu, već i na Južnom i Krimskom frontu, a također je sudjelovala u napadima na rumunjske objekte. Prema stožeru 5. njemačkog zračnog korpusa, njihovi su lovci oborili 229 DB-3f tijekom cijelog razdoblja kijevske obrambene operacije, a sudeći prema našim izvorima, taj se broj mora prepoloviti (u nekim slučajevima činjenice o padu zrakoplova nisu potvrđene, u drugima su njemački piloti pogriješili u određivanju tipa zrakoplova, uzimajući DB-3f, recimo, za Ar-2). Tako je tijekom obrambene operacije naša strana izgubila najmanje 1400-1450 zrakoplova.

Prema vojnom povjesničaru I.V. Timokhovich, koji je prikupio statističke podatke o djelovanjima Zračnih snaga jugozapadne fronte i dalekometne bombarderske avijacije Vrhovnog zapovjedništva u ovoj operaciji (uzet je u obzir rad od 7. srpnja do 9. rujna 1941.), većina letova - 43,1% od ukupnog broja, potrošeno je na potporu trupa. Još 40,2% svih naleta poslano je u borbu za prevlast u zraku, 6,3% - za izviđanje, 10,4% - za rješavanje drugih zadataka.

Tako je završila protuzračna obrana Kijeva - istovremeno tragična i herojska stranica naše povijesti. Kao što se može vidjeti iz gornjeg materijala, zrakoplovi obiju strana aktivno su sudjelovali u borbi i pretrpjeli velike gubitke. Sovjetski vojnici na zemlji i u zraku uspjeli su zadržati neprijatelja na prijelazu Dnjepra nekoliko mjeseci, što je pridonijelo prekidu blitzkriega - Hitlerovog plana za munjeviti rat protiv Sovjetskog Saveza.

Iz knjige Prvi svjetski rat autora Keegana Johna

Poglavlje 7. Rat daleko od zapadne fronte Do kraja 1915. nitko od prvobitnih sudionika u ratu nije postigao rezultate koje je želio ili očekivao. Nade u brzu pobjedu su napuštene, pojavio se novi neprijatelj, a otvorilo se još nekoliko novih bojišnica. Francuska

Iz knjige Viktor Suvorov laže! [Potopite ledolomac] Autor Verhoturov Dmitrij Nikolajevič

Nije bilo "zapadne fronte" Viktor Suvorov i njegovi pristaše često se pozivaju na strateška razmatranja u pokušaju da opravdaju svoj stav. Ali ni ovdje nije bez očiglednih falsifikata. Dakle, "kapetan Ledolomca" se poziva na činjenicu da je rat s Poljskom, a zatim s

Iz knjige Commando [Formiranje, obuka, izvanredna djelovanja specijalnih snaga] autor Miller Don

Jurišne skupine na zapadnoj bojišnici Prije objave memoara Lawrencea i von Letta Vorbecka, mnogim se političarima i većini građana svih zemalja činilo da su sve odluke na bojištima Prvoga svjetskog rata donosili nemaštoviti kreteni sposobni samo za strategiju borbe.

Iz knjige Maršal Žukov, njegovi suradnici i protivnici u godinama rata i mira. knjiga I Autor Karpov Vladimir Vasiljevič

Posljednja bitka Jugozapadnog fronta 8. kolovoza 1941. Stožer Vrhovnog zapovjedništva transformiran je u Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva oružanih snaga SSSR-a: Staljin je imenovan vrhovnim zapovjednikom Oružanih snaga SSSR-a, njegovi članovi - V. M. Molotov,

Iz knjige 1941. Poraz Zapadne fronte autor Egorov Dmitrij

6.8. Situacija u pozadini zapadnog fronta U vrijeme kada su divizije 1. crte već vodile borbe od ranog jutra 22. lipnja, a 2. ešaloni armija i rezerve okruga kretali se u maršovnom poretku prema područjima koncentracije, u neposrednoj pozadini fronta bilo je do danas neistraženih, ali vrlo

Iz knjige Smrt frontova Autor Moshchansky Ilya Borisovich

Katastrofa Zapadne fronte Bjeloruska strateška obrambena operacija 22. lipnja - 9. srpnja 1941. Trupe Zapadnog posebnog vojnog okruga bile su među prvima koje su doživjele napad napredujuće skupine Wehrmachta. Unatoč golemim žrtvama koje je podnio Crveni

Iz knjige Zapovjednici Trećeg Reicha autor Muller Jean

Četvrto poglavlje Generali Zapadne fronte Nikolaus von Falkenhorst, Hugo Sperrle, Friedrich Dollmann, Rudolf Stegman, barun Hasso von Manteuffel, barun Heinrich von Luttwitz. NIKOLAUS VON FALKEHORST, osvajač Norveške, rođen je u Breslau (Šleska) 17. siječnja 1886. godine.

Iz knjige Pariz 1914 (ritam operacija) Autor Galaktionov Mihail Romanovič

Iz knjige Katastrofa kod Kijeva Autor Moshchansky Ilya Borisovich

Rezultati operacije Jugozapadne fronte Rezimirajmo rezultate borbenih operacija Jugozapadne fronte u borbama kod Kijeva. Bitka je završila okruženjem i smrću glavnih snaga jugozapadne fronte u području Kijeva, Pirjatina, Zolotonoše. Raščlanjene trupe JZ fronte, lišene zapovjedništva i organizirane

Iz knjige Njemačko-talijanske vojne operacije. 1941–1943 Autor Moshchansky Ilya Borisovich

Ofenziva trupa Jugozapadne fronte Ofenziva sovjetskih trupa započela je ujutro 16. prosinca. Ovog dana gusta magla prekrila je obje obale Dona. U 8 sati ujutro, cijelom dužinom rijeke - od zavoja Osetrovskaya do ušća rijeke Chir i sela Veshenskaya - grmjelo je oružje.

Iz knjige 1. kolovoza 1914 Autor Jakovljev Nikolaj Nikolajevič

Podvig jugozapadne fronte Brusilovljevom ofenzivom bili su najgori predznaci, prije svega, duboki slom duha vrhovnog zapovjedništva ruske vojske.

Autor Simakov Aleksandar Petrovič

Zadaća postrojbi Sjeverozapadne fronte Zadaće postrojbi Sjeverozapadne fronte određene su direktivom Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva br.

Iz knjige Demjanska bitka. “Staljinov promašeni trijumf” ili “Hitlerova Pirova pobjeda”? Autor Simakov Aleksandar Petrovič

Zrakoplovstvo sjeverozapadne fronte Sada se okrenimo našem zrakoplovstvu - kako su se piloti borili u zraku, kakvu su štetu nanijeli neprijateljskim kopnenim snagama. Evo mišljenja njemačkih zrakoplovnih stručnjaka: “Sovjetsko ratno zrakoplovstvo u cjelini bilo je velik i glomazan instrument s malo

Iz knjige 1917. Raspad vojske Autor Gončarov Vladislav Ljvovič

81. Zapovijed br. 561 vojskama jugozapadne fronte od 22. svibnja 1917. Inicijativna skupina vojnika i časnika povjerenih mi armija, kojoj se u potpunosti pridružila delegacija Crnog mora, obratila se 13. svibnja ministru rata i meni sa sljedećom izjavom: „Podići

Iz knjige Genije zla Staljina Autor Cvetkov Nikolaj Dmitrijevič

Slom Zapadne fronte Zbog lošeg predviđanja, slabog uvida u Staljina, njegovih strateških pogrešaka iz predratnog razdoblja, vojni događaji su se razvijali isključivo prema njemačkom scenariju, što je zahtijevalo golemu naplatu s naše strane.Za prva tri tjedna

Iz knjige Anatoliy_Petrovich_Gritskevich_Borba_za_Ukrainu_1917-1921 autora

AKCIJE TRUPA JUGOZAPADNE FRONTE PROTIV POLJSKE LVIVSKA OPERACIJA Bitka za Varšavu, koja je trajala od 23. srpnja do 25. kolovoza, postala je vrhunac cijelog rusko-poljskog rata. Varšavsku operaciju izvele su trupe Zapadnog fronta. Ali u njezinom posljednjem razdoblju u akcijama na

Jugozapadna fronta

    Stvorena 22. lipnja 1941. (kao rezultat transformacije Kijevskog posebnog vojnog okruga) u sastavu 5., 6., 12. i 26. armije. Nakon toga, u različitim vremenima, uključene su 3., 9., 13., 21., 28., 37., 38., 40., 57., 61. kombinirana armija i 8. zračna armija. U prvim danima rata trupe fronte odbile su udare nadmoćnijih snaga fašističke njemačke grupe armija "Jug" na jugozapadnim granicama zemlje (Granične bitke 1941.), nanijele su neprijatelju tešku štetu u tenkovskoj bitci kod Dubna, Lucka, Rovna i odgodile njegovo napredovanje, sredinom srpnja zaustavile su neprijatelja kod Kijeva (Kijevska obrambena operacija 194. 1). U drugoj polovici srpnja - početkom kolovoza, u suradnji s Južnom frontom, osujećen je pokušaj nacističkih trupa da poraze sovjetske trupe na desnoj obali Ukrajine. U rujnu - studenom 1941. pod udarima nadmoćnijih neprijateljskih snaga povukli su se na liniju istočno od Kurska, Harkova, Izjuma. U prosincu je prednji dio desnog krila Jeletsovom operacijom 1941., tijekom koje je napredovao 80 - 100 km, oslobodio gradove Yelets i Efremov, au siječnju 1942. proveo je zajedno s trupama Južnog fronta Barvenkovsko-Lozovsku operaciju 1942., tijekom koje su njegove trupe napredovale do 100 km, zauzele veliki mostobran. na desnoj obali Severskog Donjeca. Nakon bitke za Harkov 1942. fronta je ukinuta odlukom Stožera vrhovne vrhovne komande. Njegov odjel vodio je trupe novoosnovane Staljingradske fronte. Postrojbe (9., 28., 38. i 57. armija) prebačene su na Južnu frontu, a 21. kombinirana armija i 8. zračna armija postale su dio Staljingradske fronte.
& nbsp & nbsp & nbsp Odlukom VGK stope od 22. listopada 1942. ponovno je stvorena Jugozapadna fronta koja se sastojala od 21., 63. (1. gardijske, kasnije 3. gardijske) kombinirane armije, 5. oklopne armije, 17. zračne armije. Nakon toga, u različito vrijeme uključivala je 5. udarnu, 6., 12., 46., 57., 62. (8. gardijsku) kombiniranu armiju, 3. tenkovsku armiju i 2. zračnu armiju. U studenom 1942. trupe fronte, u suradnji s trupama Staljingradske i Donske fronte, pokrenule su protuofenzivu kod Staljingrada i okružile 330 000. neprijateljsku skupinu (Staljingradska bitka 1942.-43.), a u prosincu 1942. uz pomoć Voronješke fronte izveli su Srednjodonsku operaciju 1942. i konačno osujetili neprijatelja. plan deblokade neprijateljske skupine opkoljene kod Staljingrada. U siječnju 1943. dio fronte sudjelovao je u Ostrogoško-rosošanskoj operaciji i u suradnji s Južnom frontom pokrenuo ofenzivu u smjeru Donbasa. Trupe fronte prešle su Seversky Donets u pokretu i, napredujući 200-280 km, do 19. veljače stigle su do prilaza Dnjepropetrovsku, međutim, kao rezultat neprijateljske protuofenzive, do početka ožujka povukle su se do rijeke. Seversky Donets. U kolovozu - rujnu 1943., Jugozapadna fronta, u suradnji s Južnom frontom, izvela je operaciju Donbas 1943., kao rezultat koje je Donbas oslobođen. U listopadu su trupe fronte izvele Zaporošku operaciju 1943., oslobodile Zaporožje i likvidirale neprijateljski mostobran na lijevoj obali Dnjepra. 20. listopada fronta je preimenovana u 3. ukrajinski front.
  Zapovjednici:
Kirponos Mihail Petrovič (22.6.1941. - 20.9.1941.), general-pukovnik
(30.09.1941. - 18.12.1941.), maršal Sovjetskog Saveza
Kostenko Fedor Yakovlevich (18.12.1941. - 08.04.1942.), general-pukovnik
Timošenko Semjon Konstantinovič (08.4.1942. - 12.7.1942.), maršal Sovjetskog Saveza
(25.10.1942. - 27.3.1943.), general-pukovnik, od prosinca 1942. general-pukovnik
Malinovsky Rodion Yakovlevich (27.3.1943. - 20.10.1943.), general-pukovnik, od kraja travnja 1943. general armije.
  Članovi Vojnog vijeća:
Rykov E. P. (lipanj - kolovoz 1941.), divizijski komesar
Burmistenko M. A. (kolovoz - rujan 1941.), sekr. Centralni komitet Komunističke partije (b) Ukrajine
Hruščov N. S. (rujan 1941. - srpanj 1942.), sekr. Centralni komitet Komunističke partije (b) Ukrajine
Gurov K. A. (siječanj - srpanj 1942.), divizijski komesar
Zheltov A. S. (listopad 1942. - listopad 1943.), korpusni komesar, od prosinca 1942. general-pukovnik
  Načelnici stožera:
Purkaev M. A. (lipanj - srpanj 1941.), general-pukovnik
Tupikov V. I. (srpanj - rujan 1941.), general bojnik
Pokrovski A.P. (rujan - listopad 1941.), general bojnik
Bodin P. I. (listopad 1941.-ožujak 1942. i lipanj-srpanj 1942.), general-bojnik, od studenog 1941. general-pukovnik
Bagramyan I. Kh. (travanj - lipanj 1942.), general-pukovnik
Stelmakh G. D. (listopad - prosinac 1942.), general bojnik
Ivanov S. P. (prosinac 1942. - svibanj 1943.), general-bojnik, od siječnja 1943. general-pukovnik
Korzhenevich F.K. (svibanj - listopad 1943.), general-bojnik, od rujna 1943. general-pukovnik
Književnost:
Godina 1941. Jugozapadna fronta. Memoari, eseji, dokumenti.// - 2. izdanje, Lvov, 1975.  |