Predsjednik skandala Watergate. Watergate skandal. Uzroci i posljedice. Uspon političke karijere Richarda Nixona

O filmu "Svi predsjednikovi ljudi" ustanovio sam da današnji čitatelj samo u najopćenitijim crtama zamišlja anatomiju najvećeg političkog skandala dvadesetog stoljeća. No, blog se pokazao tijesnim za ovu priču, pa je objavljujemo u rubrici "Komentari". Nema tu nikakvih aluzija na aktualnu predsjedničku kampanju, sve su slučajnosti slučajne.

Watergate je postao, bez pretjerivanja, jedan od glavni događaji u američkoj povijesti. Ovo je jedna od glavnih lekcija koju američki sustav kontrole i ravnoteže uči političare diljem svijeta. Lekcija koju političari, nažalost, nisu naučili.

Ovaj politički detektivski triler počeo je, uglavnom, nesrećom. Bilo je to u lipnju 1972. Američka predsjednička kampanja bila je u punom jeku. predstavljao aktualni predsjednik Richard Nixon, a Spiro Agnew se s njim kandidirao za potpredsjednika. Njima su se suprotstavili George McGovern i Sargent Shriver.

Rano ujutro 17. lipnja 1972., oko šest mjeseci prije izbora, Frank Wills, jedan od zaštitara mondenog washingtonskog hotela Watergate, otkrio je da je netko provalio u ured Demokratskog nacionalnog odbora, koji se nalazio u hotel. Pozvao je policiju koja je privela petoricu: Virgilija Gonzaleza, Bernarda Barkera, Jamesa McChorda, Eugenia Martineza i Franka Sturgisa.

Naknadna istraga otkrila je da se njih petorica (jedan je bio agent CIA-e, trojica su imala veze s obavještajnim službama preko pokreta protiv Castra, a jedan je bio stručnjak za elektroniku) infiltrirala u ured Demokratskog nacionalnog odbora u ime Howarda Hunta i Gordona Liddyja, Whitea. Kućno osoblje (Hunt je radio za CIA-u). Hunt i Liddy vodili su skupinu zaposlenika Bijele kuće pod nazivom Vodoinstalateri. Ova skupina je stvorena za borbu protiv curenja informacija o aktivnostima predsjedničke administracije i otklanjanje posljedica takvog curenja. U uredu Demokrata u Watergateu instalirali su opremu za prisluškivanje i tražili dokumente koji kompromitiraju predsjedničku administraciju, posebice predsjedničkog savjetnika Johna Deana. Da čelnik Demokratskog odbora Larry O'Brien ima takve dokumente doznali su u Bijeloj kući preko predsjednikova brata Donalda Nixona, kasnije se pokazalo da dokumenata nema, a Donald je povjerovao blefu Johna Meyera, O'Brienov prethodnik na čelu demokratskog odbora.

Provalnici su priznali da je lipanjska provala u ured Demokratske stranke druga, a prva se dogodila 28. svibnja. Zatim su u telefone O'Briena i njegovog zamjenika ugrađene "bube", a jedan od dvojice glavnih "vodoinstalatera", Howard Hunt, pod prisegom je izjavio da je cilj hakera bio provjeriti podatke o primitku novca od strane Demokrati iz kubanske vlade Fotografirali su neke financijske dokumente, Sve dokaze preostale nakon prve provale kasnije su uništili službenici Bijele kuće, uključujući Gordona Liddya, Johna Deana i zamjenika predsjednika Odbora za reizbor Predsjednik Jeb Magruder i vršitelj dužnosti ravnatelja FBI-a Patrick Gray. za reizbor predsjednika predvodio je John Mitchell, bivši glavni državni odvjetnik.

Sumnje da su u priču s upadom provalnika u središnjicu Demokrata upleteni i visoki dužnosnici pojavile su se, naravno, odmah. Zanimanje javnosti za ovaj slučaj potaknulo je istraživačko novinarstvo novinara The Washington Posta Boba Woodwarda i Carla Bernsteina. Njihovi članci o Watergateu temeljili su se uglavnom na anonimnim izvorima, ponajviše na Deep Throatu. Pod tim nadimkom 2005. godine krio se zamjenik direktora FBI-a Mark Felt. Citirajući te izvore, Woodward i Bernstein tvrdili su da staze vode "do samog vrha".

Godine 1974. Woodward i Bernstein objavili su knjigu Svi predsjednikovi ljudi, u kojoj nešto detaljnije nego u novinskim člancima govore o svom novinarskom istraživanju Watergatea. Godine 1976. Alan Pakula je prema ovoj knjizi snimio film u kojem je Robert Redford igrao Woodwarda, Dustin Hoffman Bernsteina, a Duboko grlo (stvaratelji još nisu znali o kome se radi) -. Usput, isti zaštitar hotela Watergate Frank Wills pojavio se u filmu kao on sam.

7. studenog 1972. na predsjedničkim izborima Nixon je ostvario više nego uvjerljivu pobjedu nad McGovernom. Uspio je izbjeći prvi udar vezan uz Watergate. Utoliko su bolniji bili kasniji udarci.

Provalnici iz Watergatea osuđeni su u siječnju 1973. No to je bio tek početak skandala. U proljeće je Senat osnovao poseban odbor za istragu Watergatea. Predvodio ju je demokratski senator Sam Erwin iz Sjeverne Karoline. Saslušanja odbora, koja su počela u svibnju, postala su omiljena američka TV emisija. Drugi put je televizija igrala protiv Richarda Nixona: 1960. je prvu u povijesti nesretno izgubio od Johna F. Kennedyja, a sada je televizija podgrijala interes za slučaj koji je pokušao zašutjeti.

Nixonov smijenjeni bivši predsjednički savjetnik John Dean bio je glavni svjedok optužbe na saslušanjima u Senatu.

Paralelno s tim, posebna komisija izvan odjela, koju je u ime Nixona stvorio novi državni odvjetnik Eliot Richardson, započela je vlastitu istragu. Vodio ju je Archibald Cox, koji je bio Kennedyjev glavni odvjetnik (službenik koji je zastupao Sjedinjene Države u slučajevima pred Vrhovnim sudom).

U srpnju 1973. Alexander Butterfield, jedan od Nixonovih pomoćnika, posvjedočio je pred odborom Senata da su druge sobe u kojima je predsjednik Nixon razgovarao sa svojim podređenima bile prisluškivane. Ove snimke su obećavale da će biti glavni dokaz u istrazi Watergatea, jer će utvrditi koliko su predsjednik i njegov najuži krug bili svjesni nezakonitih radnji svojih podređenih. Senat i Coxova komisija odmah su zatražili da im se ti zapisi stave na raspolaganje. Nixon je odbio, pozivajući se na privilegiju Izvršna moč(pravo dužnosnici uključujući predsjednika, ne daju podatke zakonodavnom tijelu).

Nixonov položaj bio je tim teži što je njegov potpredsjednik Spiro Agnew 10. listopada dao ostavku. Formalno, to nije bilo povezano s Watergateom, već s optužbama za korupciju protiv njega. Ali u to vrijeme, Agnewovo ime je bilo čvrsto povezano s Watergateom (vjerovalo se da je on pokrivao osoblje Bijele kuće uključeno u ilegalne aktivnosti). Na mjestu potpredsjednika naslijedio ga je čelnik republikanske manjine u Zastupničkom domu Gerald Ford.

Senat i Coxova komisija nastavili su zahtijevati vrpce, a 19. listopada Nixon je predložio kompromis: dat će vrpce Johnu Stennisu, demokratskom senatoru iz Mississippija, koji će pripremiti izvješće o njihovom sadržaju i predati ga Coxu . Cox je to odbio, a 20. listopada Nixon je naredio državnom odvjetniku Richardsonu da ga otpusti. Richardson je to odbio i u znak protesta dao ostavku. Nixon je sličan zahtjev postavio Williamu Ruckelshausu, Richardsonovom zamjeniku, koji je postao v.d. državnog odvjetnika, ali je slijedio primjer Richardsona. I otprilike. Na čelo Ministarstva pravosuđa došao je Robert Bork (u SAD-u ovaj odjel vodi državni odvjetnik), koji je konačno smijenio Coxa.

Ovi Nixonovi postupci, nazvani "Masakr subotom navečer", izazvali su pravi bijes javnosti i Kongresa. Nakon toga se Zastupnički dom počeo pripremati za Nixona. Mjesec dana kasnije, pravdajući svoje postupke, Nixon je izrekao svoje čuveno "Nisam lopov!" ("Ja nisam lopov!").

Richard Nixon: U svim godinama koliko sam u politici nikada nisam opstruirao pravosuđe. I pozdravljam ovakvu istragu, jer ljudi moraju znati je li predsjednik prevarant ili nije. Ja nisam lopov! Sve što imam pošteno sam zaradio!

Leon Jaworski postao je novi šef posebne komisije za istragu Watergatea. Njemu Bijela kuća dostavio neke snimke, ali u njih nisu uključeni oni razgovori između Nixona i suradnika koji su bili najzanimljiviji za istragu. No pokazalo se da na kaseti nedostaje 18 i pol minuta snimke (izbrisano u nekoliko koraka). Tko ih je izbrisao, slučajno ili namjerno, ne zna se. Snimak je nekoliko puta bezuspješno pokušao oporaviti. Sada je kaseta pohranjena u Državnom arhivu. Amerikanci čekaju da se pojavi tehnologija koja će obnoviti izbrisane fragmente.

Dana 1. ožujka 1974. sedam osoba iz Nixonova najužeg kruga osuđeno je za ometanje pravde, uključujući i čelnika Odbora za reizbor predsjednika Johna Mitchella, koji je postao prva osoba na toj dužnosti. Državni tužilac SAD, a zatim otišao u zatvor. Nixonovi pomoćnici John Ehrlichman i Bob Haldeman također su osuđeni. Mjesec dana kasnije Jaworski je ponovno zatražio da se istražnom povjerenstvu dostave snimke Nixonovih razgovora s osuđenicima.

Ovaj put se radilo o kaseti pod nazivom "smoking gun" ("puška" - izraz iz jedne od priča o Sherlocku Holmesu, što znači neosporan dokaz). Njegov sadržaj govori sam za sebe:

Richard Nixon svom pomoćniku Bobu Haldemanu: ... reci ovim momcima[istražiteljima] : "Gledajte, stvar je u tome da bi cijela ta stvar sa Zaljevom svinja mogla izaći na vidjelo." Bez detalja. Nemojte im lagati da mi nemamo ništa s tim, pa, samo pustite takvu komediju pogrešaka, poput "predsjednik misli da bi se priča o Zaljevu svinja mogla otkriti." I neka ovi tipovi zovu FBI i kažu da želimo za dobrobit zemlje da ovaj slučaj ne ode dalje. Točka.

(Razgovor je vođen u Ovalnom uredu ujutro 23. lipnja 1972., nekoliko dana nakon hvatanja provalnika iz Watergatea. Transkript.)

Spor između istrage i Bijele kuće došao je do Vrhovnog suda, koji je 24. srpnja presudio da je Nixon dužan predati snimke. 30. srpnja snimke je ustupio Jaworski. Dana 5. kolovoza, "puška" je objavljena u javnosti. 9. kolovoza Nixon je podnio ostavku.

Richard Nixon (zadnjih 13 sekundi videa) : Danas u podne dajem ostavku na mjesto predsjednika. Potpredsjednik Ford bit će doveden u ovaj ured u ovo vrijeme."(Cijela audio snimka objave ostavke s originalnim video zapisom.)

Gerald Ford postao je prvi i posljednji predsjednik SAD-a koji je obnašao ovu dužnost, a da se nije natjecao za dužnost kao kandidat za predsjednika ili potpredsjednika (to jest, zapravo, imenovani, a ne izabrani predsjednik). Po preuzimanju dužnosti izjavio je: “Duga noćna mora za naš narod je gotova”. Dana 8. rujna, Ford je, koristeći svoje predsjednički oprost, najavio koji oprašta Nixonu sve njegove razotkrivene i neotkrivene zločine. Godine 1976. Ford je poražen od demokrata Jimmyja Cartera na predsjedničkim izborima.

(četiri mjeseca prije predsjedničkih izbora 1972., na kojima je republikanski kandidat Richard Nixon ponovno izabran za drugi mandat) u stožeru demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, koji se nalazi u kompleksu Watergate u Washingtonu, privedeno je 5 osoba koje su ušle u hotel. Postavljali su opremu za prisluškivanje i, prema nekim informacijama, fotografirali interne dokumente središnjice Demokrata.

Povezanost ovog konkretnog incidenta s Nixonovom administracijom još nije dokazana. Poznato je da je doista imao vrpce s ilegalno snimljenim pregovorima demokrata. Ali to “prisluškivanje” očito nije imalo nikakve veze s hotelom Watergate. Javnost je pritom zanimalo ne samo stoji li Nixon iza određene skupine od pet provalnika, nego i kako su on i njegov stožer naknadno reagirali na događaje – pa i sa stajališta njihove objektivne istrage.

Istraga

U istrazi lipanjskog incidenta iu popratnoj javnoj kampanji protiv predsjednika, koja je trajala više od 2 godine, bilo je aktivnih razdoblja i razdoblja zatišja. Kraj 1972. godine, obilježen Nixonovim trijumfalnim reizborom za drugi mandat, za njega je bio relativno miran.

U kolovozu je Nixon odbio tužiteljima dati komentare o vladinom sustavu audio nadzora i vrpcama snimljenim u Ovalnom uredu koje dokumentiraju Nixonove razgovore sa suradnicima (za postojanje tih vrpci sud je saznao iz svjedočenja nekih dužnosnika). Predsjednik je također naredio državnom odvjetniku Richardsonu da otpusti odvjetnika Coxa koji je podnio takav zahtjev. To je negativno utjecalo na njegov autoritet. Richardson se odbio prikloniti Nixonu i podnio ostavku zajedno sa svojim zamjenikom u listopadu. Ove ostavke postale su poznate kao "subotnji masakr". U međuvremenu, niz istraga koje su utjecale na Nixonovu administraciju dospjelo je do njegovog potpredsjednika Spiroa Agnewa, koji je također podnio ostavku u listopadu 1973. (zbog financijske stvari koja se nije odnosila na Watergate). Dana 6. veljače, Zastupnički dom američkog Kongresa odlučio je pokrenuti postupak Nixonovog opoziva, ali Nixon je i tu ustrajao. Kategorički je odbio istrazi dati snimke koje posjeduje, pozivajući se na privilegiju izvršne vlasti. Međutim, Vrhovni sud SAD-a jednoglasno je u srpnju 1974. presudio da predsjednik nema takve privilegije i naredio mu da odmah pusti snimku tužiteljima.

Konačni

Opća imenica

Riječ "Watergate" ušla je u politički vokabular mnogih svjetskih jezika u smislu skandala koji je doveo do kolapsa karijere šefa države. Zadnji slog u nazivu hotela - kapija- postao je sufiks kojim se imenuju novi skandali, usp. Irangate pod Reaganom, Monicagate ili zippergate (od zipper - letjeti) pod Clintonom, Kuchmagate (vidi slučaj Gongadze), Mojigate, Rakhatgate koji je propao u Kazahstanu itd.

U umjetnosti

Dvije godine nakon Nixonove ostavke (1976.), redatelj Alan J. Pakula snimio je All the President's Men, s Dustinom Hoffmanom i Robertom Redfordom u glavnim ulogama (Hoffman je glumio Carla Bernsteina, a Redford Boba Woodwarda). Oba novinara koja su otkrila Watergate sudjelovala su u pisanju scenarija. Film je osvojio četiri Oscara: za najboljeg sporednog glumca, najbolji adaptirani scenarij, najbolju scenografiju i najbolji zvuk.

Godine 1999. objavljena je komedija Predsjednikove djevojke. Radnja se temelji na pretpostavci da su glavni doušnik u slučaju 2 učenice koje su snimku Nixonovih razgovora proslijedile dvojici novinara.

Nove činjenice

Smith je odmah otišao u dopisništvo novina u Washingtonu i svoja otkrića izvijestio urednika Roberta H. Phelpsa. Phelps je sve pažljivo zapisao, a Smith je sljedeći dan otišao predavati na Pravni fakultet Yale i više se nije mogao baviti slučajem Watergate. Više od tri desetljeća Smith nije govorio o tome što se dogodilo, ali je odlučio prekinuti šutnju kada je saznao da je Phelps u svojim memoarima govorio o primanju informacija od Graya.

U razdoblju nakon što je dobio "nacrt" od Graya, Washington Bureau Novi York Times je bio zauzet republikanskom nacionalnom konvencijom, a onda je Phelps morao na poslovni put na Aljasku. Zašto skandalozni podaci nikada nisu objavljeni, ne zna. Bivši urednik u svojim sjećanjima piše da je pitao kolege, ali oni mu nisu mogli ništa objasniti.

Novinari Washington Posta Carl Bernstein i Bob Woodward odigrali su veliku ulogu u izvještavanju o slučaju Watergate, primajući informacije od vladinog izvora čiji je identitet dugo bio skriven pod pseudonimom "Duboko grlo". Godine 2005. otkriveno je da je Duboko grlo Mark Felt, Grayev bivši FBI-jev zamjenik. Nakon toga Gray je izjavio da je Felt ljubomoran na njega te da se javio novinarima u želji da naškodi šefu.

Dana 10. studenog 2011. javno je objavljeno svjedočenje Richarda Nixona u slučaju Watergate. Svjedočenje Nixona 23. i 24. lipnja 1975. objavljeno je u cijelosti, ali su imena ljudi koji su još živi redigirana. Objava je izvršena po nalogu federalnog suda. Odgovarajući zahtjev podnio je povjesničar Stanley Kutler, koji je autor knjiga o Nixonovom predsjednikovanju i skandalu Watergate.

vidi također

Bilješke

Linkovi

• “Nova verzija Watergatea” Recenzija A. Blinova o knjizi “Tiha revolucija” Lena Kolodnyja i Roberta Gettlina
• "Glavred" The New York Times je propustio informacije o Watergateu
• "FBI je skinuo oznaku tajnosti s osobnog dosjea organizatora Watergatea" - www.lenta.ru
• 'Watergate riješen' Bivši zamjenik direktora FBI-a Mark Felt priznaje: On je bio agent Deep Throata (Duboko grlo)

Kategorije:

• Vlada
• američki politički skandali
• Događaji 17. lipnja
• lipnja 1972
• 1972. u SAD-u
• Richard Nixon
• Novinarska istraživanja
• suđenja

Zaklada Wikimedia. 2010. godine.

Prije 35 godina, 30. travnja 1973., američki predsjednik Richard Nixon bio je prisiljen otpustiti svoje glavne suradnike Harryja Haldemana i Johna Ehrlichmana te nekoliko drugih utjecajnih ljudi u Bijeloj kući. Na današnji dan počeo je pad političke karijere Richarda Nixona, koji je napustio dužnost ne dočekavši kraj postupka opoziva koji je uslijedio nakon skandala Watergate.

Sve je počelo 17. lipnja 1972. kada je policija u kompleksu Watergate u Washingtonu (hotelske sobe, apartmani i uredi) privela petero ljudi koji su provalili u ured predsjednika Demokratskog nacionalnog odbora Larryja O'Briena i pokušali instalirati raznih prislušnih uređaja. Kasnije su uhićena još dvojica njihovih "suučesnika" koji su bili povezani s Nixonovom izbornom kampanjom, Howard Hunt i Gordon Liddy. O detaljima onoga što se dogodilo javnosti su ispričali novinari tada daleko najutjecajnijeg lista The Washington Post Bob Woodward i Carl Bernstein koji su pratili tijek daljnje istrage. Pozivali su se na anonimne izvore, a glavni je bio nadimak Deep Throat, naslov senzacionalnog i zabranjenog porno filma iz 1972. u SAD-u. Godine 1974. Woodward i Bernstein napisali su bestseler Svi predsjednikovi ljudi, posvećen Watergateu. Knjiga je snimljena dvije godine kasnije. Robert Redford glumio je Boba Woodwarda, a Dustin Hoffman Carla Bernsteina.

Nejadni provalnici

Oni koji su istraživali slučaj Watergate skrenuli su pozornost na činjenicu da su svi uhićenici imali veze s predsjedničkom kampanjom za reizbor - uspješnim projektom koji je omogućio Nixonu da bude ponovno izabran za drugi mandat u studenom 1972. godine. Tada je republikanski političar pobijedio u 49 od 50 država, izgubivši samo u Massachusettsu i District of Columbia. Nixonov demokratski protukandidat na predsjedničkim izborima bio je senator George McGovern.

Sudac John Sirica, koji se bavio slučajem provalnika, posumnjao je da bi tragovi zločina mogli voditi do najviših vrhova vlasti.

Odlučnost suca i njegovih pomoćnika da shvate što se dogodilo, izvrstan rad financijskih obavještajaca i pažljivo praćenje tijeka istrage od strane medija, posebice The Washington Posta, pretvorili su ovaj slučaj u najzvučniji skandal.

Nije, zapravo, sumnju izazvala samo činjenica da su uhićeni povezani s Nixonovom kampanjom. Neki od njih bili su pripadnici srednje klase, njihova profesionalna djelatnost pretpostavljao prilično skromnu zaradu. U međuvremenu, iznosi koji su kod njih pronađeni bili su impresivni. Tisuće dolara u gotovini pronađene su u džepovima, torbama, hotelskim sobama provalnika. Kasnije se pokazalo da su preko bankovnih računa prolazile i grandiozne svote.

Nedokazana pozadinska priča

Čak ni istražitelji koji su iznosili najsmjelije pretpostavke o tome tko stoji iza cijele priče nisu mogli zamisliti zamršenost spletke. Trebali su mjeseci da se to shvati. Ali čak i sada svakakve teorije zavjere vezane uz Watergate uzburkavaju umove američkih novinara.

Nixonovo prisluškivanje navodno je inicirano vještim blefiranjem lobista iz demokratskog tabora. U svakom slučaju, to dokazuje najčešća verzija, djelomično predstavljena 1976. u časopisu Playboy, a sada popularizirana putem izvora Wikipedia, ali je uopće ne spominje, recimo, Encyclopedia Britannica.

Godine 1971. predsjednikov brat Donald Nixon navodno je prišao Johnu Meyeru, bivšem partneru Howarda Hughesa, jednog od najbogatijih ljudi u SAD-u u to vrijeme. Donald Nixon zamolio je Meyera, koji je blisko poznavao Larryja O'Briena, da blisko surađuje s demokratima dok ostane u dobri odnosi s Nixonima, odgovoriti na nekoliko pitanja o predsjedniku Nacionalnog odbora Demokratske stranke. Ono što je Hughes rekao šokiralo je Donalda Nixona. Prema nepotvrđenim informacijama, predsjednik Nacionalnog odbora Demokratske stranke imao je na raspolaganju dokumente koji su svjedočili o nezakonitim poslovima između Richarda Nixona i Howarda Hughesa.

Donald je o tome odmah obavijestio brata. Richard Nixon je navodno odlučio pobliže saznati kakve dokumente ima O'Brien i kakvu će strategiju slijediti demokrati.

Ni Donald ni Richard nisu znali da O'Brien nema nikakvih dokumenata i da je Meyerova zadaća, kako je formulirano u demokratskom taboru, bila dezinformirati predsjednika. Ali proces je pokrenut, tajna služba Bijele kuće pripremila je posebnu opremu koju su pokušali ugraditi u hotelski kompleks Watergate.

Međutim, nema dokaza da su se događaji neposredno prije 17. lipnja 1972. razvijali na ovaj način.

Napredak istrage

No vratimo se na tijek istrage.

23. ožujka 1973. sudac Sinica, nakon što je pročitao presudu Watergateovim provalnicima, objavio je pismo jednog od njih, Jamesa McCorda. Kako je izvijestio, Bijela kuća skriva da je povezana s hakiranjem, a optuženi su pod pritiskom Bijele kuće čiji zaposlenici traže da uhićeni preuzmu krivnju. Inače, njih petero je to i učinilo.

Do početka 1973. pritisak javnosti bio je toliko velik da je Richard Nixon bio prisiljen imenovati posebnog tužitelja da istraži slučaj Watergate. Iako je imenovanje trebao izvršiti državni tužitelj SAD-a, posebni tužitelj bio je potpuno neovisan o Ministarstvu pravosuđa. U travnju 1973. Elliot Richardson postao je novi državni odvjetnik, izabravši Archibalda Coxa za tužitelja u Watergateu. Ovaj odvjetnik bio je predstavnik američke vlade na Vrhovnom sudu za vrijeme Johna F. Kennedyja, kojeg, prema riječima očevidaca, Nixon, najblaže rečeno, nije volio.

Ali još jednog odvjetnika, savjetnika Bijele kuće Johna Deana, Nixon je otpustio. Uostalom, upravo je Dean postao glavni svjedok na raspravama o slučaju Watergate pred Odborom Senata, koji je svjedočio protiv predsjednika. Dean je kasnije priznao krivnju.

Ročišta je prenosilo nekoliko televizijskih kuća. Vrijedi li spominjati da je predsjednici, koja je prije nekoliko mjeseci sjajno pobijedila na izborima, rapidno padao rejting?

Ključno pitanje cijele istrage Watergatea navodno je na saslušanju postavio republikanski senator Howard Baker: "Što je predsjednik znao i kada je znao za to?" Zatim su senatori upitali predstavnike Bijele kuće snimaju li se razgovori u Ovalnom uredu. Nakon detaljnog ispitivanja utvrđeno je da je Nixon snimao sve razgovore koje je vodio u Ovalnom uredu iu ostalim svojim uredima. Njegovi sugovornici na to nisu bili upozoreni. Još jedan Nixonov pomoćnik, Alexander Butterfield, to je priznao.

U subotu navečer

Odmah su i Senat i Archibald Cox poslali sudske pozive predsjedniku da otkrije sadržaj audiozapisa. Nixon je, pozivajući se na izvršnu privilegiju, odbio to učiniti i zahtijevao da Cox povuče sudski poziv. Cox je odbio. Tada je Nixon zahtijevao da glavni državni odvjetnik Richardson, a zatim i njegov zamjenik William Rackelshaus smijene Coxa. Odvjetnici su to odbili i radije su sami dali otkaz. Dogodilo se to u subotu, 20. listopada 1973. godine. A “pobuna tužitelja” ušla je u povijest pod imenom “Masakr subotnjom večeri”.

Kao rezultat toga, Cox je dobio otkaz od strane v.d. Američki državni odvjetnik Robert Bork. Međutim, pod pritiskom javnosti, medija i demonstracija na ulicama Washingtona, administracija je bila prisiljena imenovati novog posebnog tužitelja. Bio je to Leon Jaworski.

U prosincu je Nixon pristao predati kopije vrpci koje je sudac Sirica zatražio još u kolovozu. Od devet vrpci koje je sudac naveo, Bijela kuća je predstavila samo sedam, tvrdeći da druge dvije vrpce nikada nisu postojale. Značajan dio snimke na jednoj od sedam kazeta izbrisan je, prema Bijeloj kući, slučajno. U to su, međutim, sumnjali tehnički stručnjaci.

Nixon kasete

Nixonove vrpce, kako su mediji nazvali audio materijale koje je predsjednik predstavio, zasebno su poglavlje američke povijesti. Nakon Vrhovni sud u srpnju 1974. naredio Nixonu da dostavi dodatne audiozapise, Amerikanci su saznali da njihov predsjednik ne bježi od jakih riječi ili izjava koje su bile daleko od kanona političke korektnosti. Doznao se i razgovor između predsjednika Nixona i jednog od njegovih suradnika, Haldemana, o tome kako bi CIA trebala, pozivajući se na svoje izvore, obavijestiti FBI da skandal Watergate treba zataškati iz razloga nacionalne sigurnosti. Ispostavilo se da je glavna djelatnost drugog pomoćnika predsjednika, Erlikhmana, bila sastavljanje popisa Nixonovih neprijatelja. Audio zapisi također su potvrdili istinitost iskaza Johna Deana. U različitim razdobljima, iz audio zapisa koji nisu vezani uz slučaj Watergate, doznalo se i da je Nixon sumnjao na veliku prisutnost Židova u medijskoj industriji, da je u razgovoru sa svojim savjetnikom za nacionalnu sigurnost Henryjem Kissingerom nazvao indijskog premijera Indira Gandhi "stara vještica".

Nakon sudske presude, Richard Nixon nije čekao očiti ishod postupka opoziva koji je pokrenuo Kongres. Dana 9. kolovoza 1974. Nixon je dao ostavku na dužnost, nakon što je dan ranije održao televizijsko obraćanje naciji, u kojem je objavio da prenosi ovlasti na svog potpredsjednika, Geralda Forda. Njegovi najbliži suradnici u Bijeloj kući, takozvani Watergate Seven, optuženi su za brojne optužbe, uglavnom za urotu. Nixon je dobio status suzavjerenika, a da protiv njega nije podignuta optužnica.

Richard Nixon nikada nije preuzeo krivnju za skandal Watergate. Međutim, službeni oprost koji mu je Gerald Ford dao u rujnu 1974., što je izazvalo buran val negodovanja Amerikanaca, Nixon je prihvatio. Time ga je nasljednik spasio od daljnjeg kažnjavanja, jer je Ford oprostio Nixonu sve zločine koje je možda počinio dok je bio na dužnosti. Nixon je svojom pogreškom smatrao samo to što od samog početka nije pokrenuo oštru istragu skandala Watergate. Richard Nixon preminuo je 22. travnja 1994. godine.

Tajna dubokog grla

Godine 2005. postalo je poznato ime čovjeka koji je bio glavni izvor senzacionalnog materijala Woodwarda i Bernsteina. Ispostavilo se da je to Mark Felt, koji je tijekom skandala Watergate bio zamjenik ravnatelja FBI-a. Dugi niz godina ni Feltova rodbina nije znala da novinari The Washington Posta duguju svoju slavu upravo njemu. Prije tri godine 91-godišnji Felt je u intervjuu za The Vanity Fair priznao kako želi da me "javnost zna, poštuje i zapamti moje ime", zbog čega je otkrio pravo ime Dubokog grla. svijet. Novinari su potvrdili autentičnost Feltovih riječi i zahvalili mu se.

Nakon slučaja Watergate, Sjedinjene Američke Države uvele su dodatne zahtjeve za financijsko izvješćivanje izbornih kampanja, a najglasniji skandali na engleskom govornom području nazivaju se riječima sa sufiksom gate.

"Gates" u povijesti

Administracija predsjednika Ronald Reagan prekršio nekoliko savezni zakoni o trgovini oružjem, što je dovelo do "Irangatea": na posebnim saslušanjima u američkom Kongresu 1986.-1987., utvrđeno je da su Sjedinjene Države, zaobilazeći službeno objavljenu zabranu isporuke oružja Iranu, trgovale sa zemljom . Dio ukupnog prihoda od 48 milijuna dolara otišao je za financiranje desničarskih pobunjenika Nikaragve.

"Dianagate", koji je započeo objavom transkripta telefonskog razgovora od 23. kolovoza 1992. princeza Diana od Walesa s prijateljem Jamesom Gilbeyjem, ubrzala je njezin razvod od princa Charlesa. Razgovor je snimio Cyril Rinan, 70-godišnji umirovljeni radioamater, i prodao ga novinama za 10.000 funti. U razgovoru održanom 31. prosinca 1989. godine, princeza se uspoređuje s junakinjom serije i žali se na odnos predstavnika "jebene kraljevske obitelji" prema njoj.

Uz sudjelovanje američkog državljanina sredinom 1990-ih dogodila su se "Kazakhgate" u prostranstvu SSSR-a. Istražni organi Sjedinjenih Američkih Država i Švicarske predstavili su poduzetnika s James Griffen, koji je od 1995. do 1999. bio savjetnik predsjednika Kazahstana Nursultana Nazarbajeva, optužbe za podmićivanje. Prema istrazi, Griffen je prebacio mito za kazahstanske dužnosnike u ukupnom iznosu od 80 milijuna dolara na tajne račune u švicarskim bankama.Prema Griffenu, djelovao je u ime američkih obavještajnih agencija, tražeći unosne ugovore za isporuke nafte u SAD. Konkretno, možda je pomogao Chevronu da dobije 50% udjela u razvoju naftnog polja Tengiz. Za to je "gospodin Kazahstan", vlasnik kazahstanske diplomatske putovnice (iako je dvojno državljanstvo u Kazahstanu zabranjeno), dobio pravo na 0,07 dolara po proizvedenom barelu.

Ime 42. predsjednika Sjedinjenih Država Bill Clinton pojavljuje se u najmanje dva skandala sa sufiksom "vrata". Drugu predsjedničku kampanju pratila je objava ekspozea iz Newsweeka i drugih američkih tiskovina. Ovaj skandal nazvan je "Chinagate". Prema izvješćima do kojih su došli novinari, administracija predsjednika Billa Clintona zažmirila je na prodaju američke satelitske tehnologije kineskoj vojsci. Kao odgovor, na račune Demokratske stranke slile su se značajne količine donacija. Godine 1996. čelnik Loral Corporation, trgovačke posredničke tvrtke, dao je najveću pojedinačnu donaciju Demokratskoj stranci SAD-a u iznosu od 1,089 milijuna dolara za predsjedničku kampanju Billa Clintona i 18 000 dolara Johnu Kerryju za njegovu kampanju za Senat. Prema nekim američkim stručnjacima, Kinezi sve moderne uspjehe u svemirskoj industriji duguju Clintonovoj administraciji.

Drugi mandat Billa Clintona kao predsjednika mogao je završiti opozivom da je njegovo svjedočenje u slučaju Monicagate bilo laž pod prisegom. Monica Lewinsky (22), koja je radila u Bijeloj kući 1995.-1996., u razgovoru s prijateljicom Lindom Tripp priznala je da je imala seksualni odnos s predsjednikom. Nakon što je Linda Tripp predala snimke tužitelju Kennethu Starru, Bill Clinton je morao svjedočiti pod prisegom.

Dana 26. siječnja 1998., na tiskovnoj konferenciji u Bijeloj kući, predsjednik je izjavio da nema spolni odnosi s Monicom Lewinsky, kasnije se tijekom parnice izjasnio da ih nema.

Zastupnički dom odobrio je opoziv Clintona, ali ga je Senat oslobodio.

Administracija sadašnjeg predsjednika SAD-a Georgea W. Busha također ima svoje "vrata"."Pleymgate" je izbio 2003. nakon što je ime tajne agentice CIA-e Valerie Plame otkriveno na stranicama The Washington Posta. Godine 2003. njezin suprug, američki diplomat Joseph Wilson, proveo je pet mjeseci u Nigeru ne mogavši ​​pronaći potvrdu američkih obavještajnih informacija o iračkoj kupnji urana iz Nigera. Nakon što je Bijela kuća, oslanjajući se na lažne podatke o nabavi, odlučila pokrenuti invaziju na Irak, Wilson je svoje izvješće objavio u The New York Timesu. Kako navode američki mediji, ime Valerie Plame moglo je procuriti samo po nalogu Bijele kuće. Očekivalo se da će glavni politički strateg Bijele kuće Karl Rove biti proglašen krivim za kazneno djelo, ali jedina osoba koja će biti javno optužena bila je bivša glava Ured potpredsjednika SAD-a Dicka Cheneya Lewisa Libbyja. U lipnju 2007. osuđen je na dvije i pol godine zatvora i još dvije godine kušnje te novčanu kaznu od 250.000 dolara zbog davanja lažnih izjava u istrazi o curenju imena zaposlenika CIA-e.

Javno priznate pogrešne radnje lokalnih i federalnih vlasti tijekom uragana Katrina zajednički su nazvane "Katrinagate". Prema riječima žrtava, vlasti su prekasno najavile evakuaciju, nisu osigurale odgovarajuće uvjete u skloništima, zbog čega su ljudi nekoliko dana proveli bez vode, hrane i nade u pomoć. Pogreškom je prepoznata i odluka gradonačelnika grada da zatvoreni stadion Superdome pretvori u sklonište, koje je postalo praktički mučilište za tisuće žrtava.

Opaske neprofesionalnih fotografa i blogera koštale su karijere Reutersovog fotografa u ljeto 2006. godine. U središtu "Reitergate" bio je Adnan hadž, koja s agencijom radi više od 10 godina. Na dva fotografova rada, snimljena u Libanonu tijekom izraelskog bombardiranja u ljeto 2006., jasno se vide tragovi obrade u grafičkom programu Photoshop. Na jednoj od slika fotograf je dodao dim iz zgrada uništenih racijama. Na drugom su još dva dodana jedinom zarobljenom projektilu ispaljenom na termalne zamke na zemlji. Svih 920 fotografija hadža uklonjeno je iz arhive agencije.

Slava kolega ne ostavlja na miru

Dana 29. rujna 1980., članak "Jimmyjev svijet" pojavio se u The Washington Postu, obilazeći Sjedinjene Države. Novinarka časopisa Janet Cook napisala je briljantan članak o sudbini osmogodišnjeg dječaka Jimmyja, stanovnika jedne od najsiromašnijih četvrti američkog glavnog grada. Prema reporteru, dečko Jimmyjeve majke je tako mlado stvorenje navukao na heroin. Dječak je tvrdio da će kad odraste postati diler droge. Gradski dužnosnici i aktivisti za građanska prava tražili su da im Cook kaže gdje Jimmy živi. Cook se s tim nije složio, navodeći da bi u tom slučaju trgovci heroinom dječaka jednostavno ubili. Međutim, nakon što su pokušaji policijskih jedinica, koje je gradonačelnica Washingtona Marion Barry posebno odredila da pronađu dječaka, bili neuspješni, američkom prijestolnicom proširile su se glasine: Jimmy je plod fantazije Janet Cook. Washington Post je, naravno, demantirao te glasine, a Cook se iznenadila da netko dovodi u pitanje njezine informacije.

13. travnja 1981. Janet Cook dobila je Pulitzerovu nagradu. Washington Post se spremao napisati dugu priču o Cookovoj životnoj priči. Uzimajući njezin životopis, novinarkini kolege kontaktirali su profesore sveučilišta na kojima je studirala i s njom bivši kolege iz Oštrice Toledo. Ispostavilo se da je Janet Cook lagala: nikada nije bila studentica ni na koledžu Vassar ni na Sorboni. Ali govori li ona francuski (u svom životopisu Cook je napisala da govori četiri strani jezici), Benjamin Bradley, tadašnji glavni urednik The Washington Posta, obvezao se provjeriti. Janet Cook nije govorila francuski. Tada su urednici zahtijevali da se dokaže da junak njezine senzacionalne priče Jimmy postoji. Tada je Cook priznao njezinu prijevaru. Pulitzerovu nagradu je otkazan, a novinar otpušten.

Godine 1995. Ben Bradley je napisao autobiografiju koja je postala bestseler. Cijelo je poglavlje posvetio Janet Cook, detaljno opisujući kako je neko uredništvo odmah posumnjalo u vjerodostojnost eseja, dok su ga drugi branili do kraja. Bradley je nazvao Cooka križem na slici The Washington Posta i Bena Bradleya. Jedino što je ostalo neobjašnjeno je tko je točno novinaru dao zadatak da napiše bilješku na temu "Heroin na ulicama Washingtona".

“Sumnja li itko da osmogodišnji dječak ovisan o heroinu živi u mračnim četvrtima Amerike?” napisala je urednica Stars and Stripesa Ellan Andrews 1996. “Osmogodišnji junak lažne priče sada bi imao 23 godine. godina, a svi znamo: on još uvijek živi vani u sirotinjskim četvrtima Čitamo o još jednom heroinskom bumu u zemlji, o tome kako tu drogu uglavnom koriste studenti, vršnjaci Jimmyja.

Godine 1982. Janet Cooke pojavila se u The Phil Donahue Showu. Rekla je da je njezina laž izazvana pritiskom urednika The Washington Posta: nakon skandala Watergate novine su postale popularne, a od novinara se stalno zahtijevao senzacionalizam.

Watergate skandal je nemoguć u Rusiji

Gazeta je zamolila politologe da odgovore na pitanje: može li novinarska aktivnost u Rusiji dovesti do opoziva predsjednika ili barem do ozbiljne štete njegovom imidžu?

"Mislim da ne", kaže politolog Alexander Rahr. "U današnjoj Rusiji to je nemoguće, osim ako nije povezano s nekom vrstom teškog zločina koji su novinari ili novine otkrili u ovom ili onom obliku. Isti Watergate, takvo svjetlo korupcija, čak i da se dogodila u Rusiji, ne bi imala nikakav značaj za rusku unutarnju politiku."

"Ne vidim takvu situaciju", smatra Aleksej Makarkin, zamjenik generalnog direktora Centra za političke tehnologije. "Sjedinjene Države imaju potpuno drugačije tradicije demokracije i drugačiji odnos prema medijima. U početku je ozbiljnije. pogotovo važnu javnu funkciju. U Rusiji se mediji uglavnom smatraju pristranim strukturama. Ako novinar provodi istragu, to znači da postoji nalog. Pojavili su se pojmovi "kompromitirajućih dokaza" i "curenja". Osim toga, postoji snažna oporba u Sjedinjenim Američkim Državama. Tamo vlasti mogu postati oporba u ustavnom roku i obrnuto. Stoga su čak i mnogi Nixonovi stranački drugovi, dobro znajući da bi uskoro mogli postati oporba, odbili podržati predsjednika. Rusija, opozicija je drastično oslabljena i, što je najvažnije, ne pokazuje sposobnost da postane vlast”.

Kontekst

Arkadij Smolin, specijalni dopisnik RAPSI-ja

Prošlo je četrdeset godina od početka skandala Watergate. Ti su događaji bili toliko ispred svog vremena da smo tek dobili termine za opis suštine pravne revolucije koja se dogodila u to vrijeme: nakon uspona i pada Wikileaksa, nakon što su se arapske Facebook revolucije pretvorile u taktiku uličnog terora na ulicama Londona. Ovo nije bio toliko prvi predsjednički opoziv, koliko pobjeda politike deanonimizacije i pretvaranja medija u “narodnu miliciju”.

2011. ima sve preduvjete da uđe u povijest kao nova inkarnacija 1968.: godina revolucija, nemira mladih i agonije zastarjelih oblika vlasti. Prvo što upada u oči je nesposobnost postojećih pravnih mehanizama, u rasponu od europska strategija multikulturalizma i tolerancije, završavajući s nacionalističkim i autoritarnim praksama Bliskog istoka.

Otok relativne socijalne stabilnosti i smirenosti u inozemstvu primjećuje se samo u Sjedinjenim Državama, gdje čak ni prijetnja bankrota još nije izazvala zamjetan porast razine prosvjedne aktivnosti. Za razliku od Europe, preko oceana se o važnim problemima društva raspravlja bez uličnih ekscesa. Dakle, jedini pravni sustav koji je još jednom pokazao svoju učinkovitost je "Watergate formula".

Što je ona točno?

Diktatura transparentnosti

Rezultat istraživanja novinara Washington Posta Roberta Woodwarda i Carla Bernsteina može se nazvati zabranom tajnosti – “diktaturom transparentnosti”. Čitav niz događaja 1969.-1974., u nizu kojih je skandal Watergate postao najglasovitiji, ali daleko od najvažnijeg, radikalno je promijenio oblik interakcije između vlasti i društva, neprimjetno pretvorivši san Juliana Assangea u stvarnost. godine nakon njegovog rođenja.

Prvi značajan događaj povezan s Watergateom dogodio se 13. lipnja 1971. godine, kada je New York Times objavio tajne dokumente ukradene iz Pentagona. Nekoliko dana kasnije njenu inicijativu podržao je Washington Post, a potom i mnoge druge novine.

Iz publikacija je postalo jasno da su administracije svih američkih predsjednika od Harryja Trumana do Lyndona Johnsona sustavno iskrivljavale javne informacije o američkim vojnim operacijama u jugoistočnoj Aziji. Konkretno, postalo je poznato da su Laos i Kambodžu Amerikanci namjerno uvukli u rat.

Osim toga, pokazalo se da su "incident u Tonkinu" 2. kolovoza 1964., kada su se američki brodovi sudarili s torpednim čamcima flote Demokratske Republike Vijetnam, namjerno izazvali Bijela kuća i Pentagon.

Dva dana nakon objavljivanja Pentagonovih dokumenata, savezna vlada zatražila je od Vrhovnog suda da obustavi objavljivanje. Međutim, sud je smatrao nedostatnim dokazima za potrebu takve mjere.

Rezultat odluke sudaca bilo je dosadašnje široko tumačenje ustavne odredbe o slobodi govora: posebice nepostojanje corpus delicti u postupanju medija koji objavljuju materijale koje im prenose treće osobe.

Postoji verzija da je upravo ovaj sudski presedan omogućio promjenu arsenala međuresornih ratova. Suštinu promjene koja se dogodila jasno ilustrira razlika između metoda eliminacije dvojice američkih predsjednika: Johna F. Kennedyja i Richarda Nixona.

Ne ulazeći u teorije zavjere, bilježimo činjenicu da je, temeljem ovog sudskog presedana, potpredsjednik FBI-a Mark Phelps godinu dana kasnije odabrao novinare Washington Posta kao alat za eliminaciju rastuće Nixonove tajne obavještajne službe. Uz samog predsjednika.

Danas se ovoj priči konačno može doći kraj. Pravna norma nastala presedanskim odlukama američkih oružanih snaga o objavi "dosjea Pentagona" i Nixonovim razgovorima u Watergateu konačno je formalizirana nakon točno četrdeset godina. Krajem srpnja ove godine, Savezni okružni sud Washingtona odobrio je tužbu povjesničara Stanleyja Cutlera. U mišljenju suda stoji da je Nixonovo svjedočenje od povijesne vrijednosti i da se stoga ne smije držati u tajnosti.

Međutim, američka vlada može osporiti odluku suda. Administracija predsjednika Baracka Obame usprotivila se objavljivanju Nixonova svjedočenja, uključujući i zbog zabrinutosti zbog povjerljivosti. No, po svemu sudeći, izgledi za žalbu vrlo su uvjetni. Uostalom, ishod skandala Watergate bilo je sudsko poništenje privilegija izvršne vlasti.

Također je važno napomenuti da je predmetni iskaz Nixon dao pred porotom nakon svog umirovljenja u Kaliforniji 1975. godine. Zapisnici sa sastanaka na kojima sudjeluju porotnici u pravilu se ne objavljuju. Sada će s tih materijala biti skinuta oznaka tajnosti.

Budući da američki zakoni imaju presedanski karakter, sada je sasvim moguće reći da u Sjedinjenim Državama službeno više nema gotovo nikakvih tajnih podataka (zapravo se skrivaju samo detalji vojnih operacija). Sudskom su odlukom nadležnim tijelima uskraćeni svi poznati formalni načini skrivanja važnih informacija od javnosti.

Dakle, važno sastavni dio"Watergate formula" bila je primjena u praksi "pretpostavke krivnje" u odnosu na predmet novinarskog istraživanja.

Međutim, sadašnja odluka suda može se smatrati zakonodavnom formalnošću. Savez FBI-a i medija konačno je svima razotkriven prije šest godina, kada je 90-godišnji veteran FBI-a Mark Felt priznao da je on isti onaj agent Dubokog grla koji je odavao informacije medijima tijekom skandala Watergate.

Vjeruje se da se na taj način obračunao s Nixonom, koji je nakon smrti Edgara Hoovera na čelo FBI-a postavio ne Felta, kojeg su svi smatrali njegovim nasljednikom, već Patricka Graya, čovjeka iz predsjedničke svite s vezama. u CIA-u. Sasvim je moguće, jer su FBI i CIA tada bili u najakutnoj fazi rata, osim toga, postoji mnogo dokaza da je Nixon namjeravao što više oslabiti FBI oslanjajući se na obavještajne podatke.

Jedno je jasno: prijelaz na igru ​​na otvorenom bio je iznuđen korak čelništva FBI-a nakon razotkrivanja dosjea Media. I samo je ta činjenica bitna za društvo i za jačanje neovisnosti pravosuđa.

Dva hica u veliki Brat

U noći 8. ožujka 1971. mala skupina amaterske "komisije za istraživanje aktivnosti FBI-a" ušla je u prostorije podružnice ureda u gradu Mediahu u Pennsylvaniji. Tajni dokumenti FBI-a tamo dobiveni nekoliko dana kasnije objavljeni su u jednom časopisu.

Iz tih dokumenata javnost je doznala da je FBI dugi niz godina tajno pratio ponašanje i način razmišljanja građana. U 1960-ima, ured je povećao svoju pozornost na borce protiv rasne diskriminacije i protivnike Vijetnamskog rata. Najviše negodovanja izazvala je činjenica da se FBI nije ograničio samo na nadzor, već je prešao na taktiku provokacija, koje su imale teške posljedice za svoje žrtve.

Kad je politika tajne prijetnje ("Big Brother") konačno diskreditirana, FBI je prešao na modificiranu, još totalniju, ali paradoksalno apsolutno legalnu "politiku curenja informacija", koju je Assange široko razglasio s četrdesetogodišnjim zakašnjenjem.

Umjesto kontrole kolektivnog uma, prednost se davala njegovom usmjeravanju u pravom smjeru kroz sustav natuknica i provokacija. Umjesto tajnog uništavanja tendencija koje ugrožavaju nacionalnu sigurnost, razotkrivaju se, "desakraliziraju" tajne podzemnih i prikrivenih neprijatelja.

Za ulazak u javni prostor specijalcima su bili potrebni mediji. Od tada se u zapadnom tisku pojavljuje stabilan oblik definiranja posebnog statusa novinara kao "stručnjaka za nacionalnu sigurnost". Za pravno zdravlje društva od temeljne je važnosti činjenica da gotovo nitko od tih novinara već dugo ne skriva svoju zadaću da literarno oblikuje informacije posebnih službi koje zahtijevaju legalizaciju.

To uopće ne znači da se mediji koriste za rat kompromitirajućih dokaza. Dapače, davanje prostora novinarskih stranica za objavljivanje optužbi i sumnji svim zainteresiranim političkim akterima pretvorilo je medije u alternativni, javno-moralni sud.

Istovremeno, selekcija i provjera vjerodostojnosti informacija novinare pretvara u pomoćnike (funkcijama praktički „savjetnike“) pravosudnog sustava. Na primjer, stručnjak za nacionalnu sigurnost Washington Timesa Bill Gertz napominje da dvaput provjerava kada uzima informacije od obavještajnih agencija. "Također nastojimo osigurati da obavještajne agencije, dajući nam neke podatke, postignu svoje specifične ciljeve na ovaj način. Također je zabranjeno odavati dezinformacije američkom tisku."

No, malo je vjerojatno da bi Feltova inicijativa prerasla u trend, te da bi jednostavno bila uspješno provedena bez zakonske potpore. Njegov pravni temelj bilo je načelo "pogreške u dobroj vjeri". Pravo medijima na nju priznao je 1964. godine Vrhovni sud SAD-a. Presudio je da javne osobe koje žele tužiti za klevetu moraju ne samo dokazati da su objavljene informacije bile lažne, već i da su urednici ili znali za njih ili su ih objavili, pokazujući "grubo zanemarivanje" pitanja njihove pouzdanosti ili lažnosti.

Uz pomoć “pogreške u dobroj vjeri” mediji su dobili pravo objavljivati ​​i novinarska istraživanja i materijale iz izvora trećih strana.

A 1969. godine donesena je presedanska odluka kojom se dopušta objavljivanje čak i onih izjava koje sadrže apstraktne pozive na nasilno rušenje vlasti. Kako je presudio Vrhovni sud, takve publikacije trebaju biti zaštićene pod uvjetom da ne dovode do neposredne prijetnje nezakonitim radnjama.

Ako je "pogreška u dobroj vjeri" bila poticanje objavljivanja verzija, onda je druga odluka američkih oružanih snaga bila ništa drugo nego legalizacija prava novinara na podizanje optužnice. Mediji su zapravo postali neovisna istražna institucija. Dobivši status punopravnog pomoćnika suda, mediji su se pretvorili u grassroots autoritet - nešto poput "civilne policije" (prava građana da samostalno istražuju zločin i podnose optužnice pred sudom), potreba za kojom o nama se tako uporno govorilo tijekom reforme MUP-a.

Pravni rat specijalnih službi

Objava "Pentagonovih dokumenata" pokazala je mogućnost praktične primjene ovih zakona. Međutim, Nixon je pokušao s "legalnom kontrarevolucijom". Predsjednik je naredio formiranje posebne tajne službe u Bijeloj kući. Jedinica poznata kao "Vodoinstalateri" (djelovali su pod krinkom vodoinstalatera) uključivala je njegove najbliže savjetnike i pomoćnike. Njihov prvi zadatak bio je pronaći i kazniti odgovorne za curenje informacija iz Pentagona.

Problem je riješen prilično brzo. Ispostavilo se da je glavni krivac dr. Daniel Elsberg, zaposlenik Vijeća za nacionalnu sigurnost, savjetnik za "vijetnamska pitanja" šefa vanjskopolitičkog odjela Henryja Kissingera. Elsberg nije čekao skoro uhićenje i sam se pojavio pred sudom koji ga je pustio na slobodu uz jamčevinu od 50 tisuća dolara. Ubrzo nakon toga, slučaj Elsberg propao je zbog ozbiljnih proceduralnih povreda: sud je saznao da telefonski razgovori Optuženog je nezakonito prisluškivala ekipa "vodoinstalatera".

Prema američkim istraživačima, Nixon je bio opsjednut manihejskim načinom razmišljanja "neprijatelj-prijatelj", zbog čega je za njega bilo prihvatljivo izjednačavanje legitimnog protivljenja s ekstremizmom. Na primjer, 1970. Nixon je odobrio golemi plan potkopavanja antiratnog pokreta uz pomoć FBI-a i CIA-e.

Ima osnovanih sugestija da bi "vodoinstalateri" mogli postati temelj nove razgranate mreže strogo tajnih obavještajnih službi, koja bi povezala sve politički utjecajne snage, ostavljajući autoritarnu kontrolu nad njima u rukama predsjednika. Da nije Watergatea, "vodoinstalateri" su mogli izrasti u američki "Stasi".

Ovaj projekt bilo je moguće uništiti samo uz pomoć grandioznog skandala, reorganizacije pravnog sustava zemlje kako bi se spriječili slični presedani u budućnosti.

Kao što znate, 17. lipnja 1972. (četiri mjeseca prije predsjedničkih izbora), u stožeru demokratskog predsjedničkog kandidata Georgea McGoverna, koji se nalazi u kompleksu Watergate u Washingtonu, pet muškaraca u poslovnim odijelima i gumenim kirurškim rukavicama ušlo je u hotel razbijanjem u hotel..

Postavili su opremu za prisluškivanje i, prema nekim informacijama, fotografirali interne dokumente središnjice Demokratske stranke. Osim dvije "bube", kod njih je pronađen set glavnih ključeva i 5300 dolara u gotovini u novčanicama od sto dolara s uzastopnim brojevima.
Povezanost ovog konkretnog incidenta s Nixonovom administracijom još nije dokazana. Zna se samo da je predsjednik doista imao trake s ilegalno snimljenim razgovorima demokrata, ali to "prisluškivanje" očito nije imalo veze s hotelom Watergate. Malo je vjerojatno da je predsjednik naredio ovu akciju, koju je njegov glasnogovornik opisao kao "trećerazredno hakiranje", ili da je za nju uopće saznao.

Istraživač Robert Gettlin napisao je: "S gledišta nadolazećih izbora u studenom, ovaj zločin nije imao nikakvog smisla. Bube nisu mogle dati takve tajne informacije o suparnicima: do sredine lipnja demokrati još nisu bili izabrani njihov predsjednički kandidat, spreman izazvati Nixona. A sva su istraživanja javnog mnijenja pokazala da će tko god se pokaže Nixonovim suparnikom biti razbijen u paramparčad."

Neizravna potvrda Nixonove formalne nevinosti je njegova reakcija na incident. Predsjednik isprva nije pridavao nikakvu važnost uhićenju, vrativši se u Washington s odmora tek dan kasnije, nakon što su novine objavile da je uhićeni Howard Hunt povezan s Bijelom kućom.

Tek nakon gotovo tjedan dana, 23. lipnja, došlo je do niza snimljenih razgovora između Nixona i njegova šefa kabineta, Boba Haldemana, u kojima Nixon priču o Watergateu naziva "puškom koja se dimi" (američki idiom koji znači neosporan dokaz). I dalje raspravlja o tome kako je "u interesu nacionalne sigurnosti" opstruirati istragu uz pomoć CIA-e i FBI-a.

Pomoćnici predsjednika uspjeli su brzo lokalizirati problem. Nixon je lako, s ogromnom prednošću, pobijedio na izborima. Činjenica da je skandal ipak poprimio nacionalnu dimenziju rezultat je djelovanja dvojice novinara Washington Posta Boba Woodwarda i Carla Bernsteina.

Doista, Nixon najvjerojatnije nije naredio prisluškivanje Watergatea, ali javnost nije zanimala samo činjenica prekršaja, već i reakcija predsjednika i njegova stožera. Samo su profesionalni novinari uz potporu specijalnih službi takve informacije mogli prenijeti javnosti u dostupnom obliku.

U ovom trenutku rođena je sama "Watergate formula". Mediji su postali civilno tijelo koje kontrolira djelovanje vlasti u interesu društva. A specijalne službe su se nametnule u ulozi jamca nacionalne sigurnosti i održivosti ustavnih normi, koje nitko osobno ne kontrolira, ali je apsolutno transparentan.

Zakonodavno, novi položaj specijalnih službi formaliziran je 1975., kada je Senat osnovao povjerenstvo koje je čelnike CIA-e stavilo pod kontrolu oba doma američkog parlamenta odjednom. Od tada, predsjednik Sjedinjenih Država ne može izdati nijednu naredbu obavještajnim službama bez znanja i odobrenja Senata.

Posljednji špijunski roman

No, uloga dirigenta skandala Watergate pripala je isključivo Marku Feltu. Spajao je četiri funkcije odjednom: organizirao skandal, službeno ga istraživao, tajno odavao informacije, unutar odjela tražio se kao "izdajnik".

“Pravna revolucija” u američkom društvu odvijala se prema klasičnim kanonima špijunskih romana. Činjenicu da je Felt bio doušnik za Duboko grlo nije znao ni Woodwardov partner u istrazi, Bernstein, već samo on sam. Felt i Woodward dogovorili su se da se neće zvati niti sastajati u javnosti – samo u podzemnoj garaži u Arlingtonu nakon unaprijed dogovorenog signala.

Woodward je pokretom signalizirao potrebu za sastankom posuda za cvijeće na svom balkonu. Kad je Felt zatražio sastanak, Woodward je primio New York Times, koji je na stranici 20 imao naslikano brojčanik sata sa kazaljkama koje su pokazivale sat datuma. Woodward je stigao do Arlingtona tako što je zaustavio taksi na ulici, ostavio auto na pola puta, zaustavio drugi, pješačio posljednjih nekoliko blokova do mjesta sastanka.

Simptomatično je da uhititi provalnike nije došla obična policijska ekipa, već agenti u civilu. Prema službenoj verziji, najbliža patrola nije imala benzina u trenutku poziva, nakon čega je signal proslijeđen sljedećem automobilu u kojem su se nalazili prikriveni službenici. Dakle, automobil nije imao sirenu, što je omogućilo da se provalnici zateknu.

Naravno, cijela ova priča previše podsjeća na standardnu ​​provokaciju FBI-a (zbog čega je ured nakon objave medijskih materijala bio izložen javnoj opstrukciji). No, sve te "namještaljke" ne bi imale koristi da je predsjednica reagirala u okviru zakona. Provokacija koju je organizirao Felt samo je istaknula njegov nezakoniti model ponašanja. Bila je to kampanja ne toliko protiv konkretnog predsjednika Nixona, koliko protiv politike skrivanja informacija.

Watergate čvorište

U siječnju 1973. počelo je suđenje provalnicima koji su ušli u Watergate. U ožujku je formirana Senatska komisija za Watergate, a sudska su se ročišta počela prenositi na televiziji diljem zemlje. Malo je vjerojatno da bi skandal imao takav značaj u povijesti zemlje da nije reakcije društva na njega. Procjenjuje se da je 85% Amerikanaca gledalo barem jedan sastanak. Aktivno su izražavali svoje nezadovoljstvo ponašanjem predsjednika. Time je neovisno pravosuđe dobilo opipljivu podršku politički aktivnog dijela društva.

Novinarska istraga otkrila je imena državnih dužnosnika koji su pod prijetnjom kaznene odgovornosti govorili o postojanju audio zapisa koji potvrđuju umiješanost predsjedničke administracije u skandal Watergate.

Nixon je ustrajao u svojoj nespremnosti da pokaže istrazi da ima snimke čak i nakon 6. veljače 1974., kada je Zastupnički dom američkog Kongresa odlučio pokrenuti postupak opoziva.

Nixon je stavio na privilegiju izvršne vlasti, ali se ta privilegija pokazala neučinkovitom protiv ustavnopravne optužbe predsjednika za "izdaju, podmićivanje ili druge zločine i prekršaje". U srpnju 1974. Vrhovni sud jednoglasno je utvrdio da predsjednik nema takve privilegije i naredio mu da odmah preda snimku tužiteljstvu.

No četiri mjeseca prije ove odluke Nixon je zapravo sam pokopao svoju političku karijeru. U travnju 1974. Bijela kuća je odlučila izvršiti protunapad objavljivanjem iskrivljene kopije razgovora na 1200 stranica. Taj je dokument konačno okrenuo američko društvo protiv predsjednika. Građani su bili razočarani nedosljednostima s Nixonovim ranim izjavama, no još više ih je šokirao ton komunikacije u Bijeloj kući, kriminalni način razmišljanja.

Reakcija društva zapravo je izjednačila izbor marginalnog leksika državnih dužnosnika sa stvarnim zločinima i prijestupima. Takva reakcija izgleda sasvim opravdano, jer su do tada psiholozi već dokazali da korištenje određenih leksičkih alata unaprijed određuje izbor radnji. Date li čovjeku čekić u ruke, on će tražiti čavao, olovku – komad papira, a ako ga pustite da govori bezobrazno, on će tražiti nekoga koga će poniziti, uništiti.

Ulaskom u izbornu utrku 1972. tim Richarda Nixona računao je na neizbježnu pobjedu. Tijekom svog prvog predsjedničkog mandata uspio je zadobiti povjerenje Amerikanaca. Nixonov poziv da se okonča Vijetnamski rat naišao je na žestok odgovor. Osim toga, ušao je u pregovore s Moskvom o ograničenju sustava proturaketne obrane. Birači su ovu inicijativu dobro prihvatili: napeta atmosfera hladni rat iscrpio sve. Nixon je također započeo proces sređivanja odnosa s komunističkom Kinom.

S Mao Zedongom, veljača 1972. (wikipedia.org)

Na izborima u studenom 1972. Richard Nixon ponovno je izabran za drugi mandat. George McGovern, njegov demokratski protukandidat, uspio je osvojiti samo jednu državu i jedan savezni okrug (Massachusetts i Columbia). No, trijumf novoizabranog predsjednika zasjenio je politički skandal koji je izbio pet mjeseci ranije. U sjedište demokrata u hotelu Watergate u Washingtonu D.C. upali su nepoznati ljudi. Privedeni su od strane policije. Nepozvani gosti temeljito su se pripremili za posjet: policija je pronašla dva mikrofona i cijeli set raznih ključeva. Osim toga, mladi su kod sebe imali veću količinu novca. Kasnije su stručnjaci proučavali račune i došli do zaključka: to je novac iz Nixon izbornog fonda.

Sjedište demokrata u Watergateu. (wikipedia.org)

Muškarci su privedeni u najnepovoljnijem trenutku - samo su postavljali mikrofone i fotografirali dokumente koji pripadaju demokratima. Nesretni agenti rekli su da se bave pljačkom, no policiju ova priča nije impresionirala. Jedan od uhićenih bio je James McChord, član Nixonovog izbornog odbora. Za slučaj se zainteresirao FBI te je započela istraga. I tu upoznajemo nove glumcišto je uvelike pridonijelo daljnjoj ostavci Nixona. Riječ je o zaposlenicima lista The Washington Post Bobu Woodwardu i Carlu Bernsteinu. Zamršeni slučaj počeli su pratiti s pravim novinarskim žarom i od samog početka tvrdili da je Bijela kuća upletena u skandal. Woodwardova i Bernsteinova istraga je poput pravog detektiva. Novinari nisu skrivali da surađuju s visokopozicioniranim obavještajcem. Potonji je svoje ime držao u tajnosti, a tek 2005. postalo je jasno da je zamjenik direktora FBI-a Mark Felt "procurio" informacije novinarima. Novinari, veliki šaljivdžije, dali su mu pseudonim "Duboko grlo". Tisuće Amerikanaca pratile su objave Woodwarda i Bernsteina, a novi detalji slučaja popraćeni su i na televiziji.

Bob Woodward i Carl Bernstein. (wikipedia.org)

Predsjednik je zanijekao bilo kakvu umiješanost u skandal Watergate. Čak i nakon što je sud priznao Howarda Hunta, obavještajca, savjetnika Bijele kuće, kao tehničkog organizatora prisluškivanja u hotelu, a Nixonova pouzdanika Gordona Liddya kao šefa operacije. Inače, kasnije je pronađena i snimka Nixonova razgovora sa šefom predsjedničke administracije Harryjem Haldemanom koji se dogodio nekoliko dana nakon incidenta u Watergateu. “Hunt zna previše. Sve može završiti fijaskom”, kaže Nixon.

Istraga je uspjela doći do ovog i drugih zapisa zahvaljujući "bubicama" koje je šef SAD-a postavio u Bijelu kuću. Na jednoj od snimki predsjednik govori o potrebi okončanja istrage u interesu nacionalne sigurnosti. Kako je Mark Felt kasnije priznao, upravo ga je taj nečuveni stav nadahnuo da povjerljive podatke proslijedi novinarima The Washington Posta.

Unatoč zahtjevima tužiteljstva, Nixon je uporno odbijao objaviti snimke (sve do srpnja 1974.) i nastavio poricati bilo kakvu upletenost u skandal Watergate. Sve je to nanijelo nepopravljivu štetu njegovom ugledu. Osim toga, nije želio komunicirati s novinarima - kobna, nedopustiva greška u uvjetima općeg nepovjerenja.

Amerikanci traže predsjednikovu ostavku. (wikipedia.org)

Mora se priznati da njegov odnos s novinarima nije uspio u zoru njegove karijere - političar je očito podcijenio mogućnosti medija. Kakve su neke televizijske debate 1960. godine, kada je izgubio od Johna F. Kennedyja. Šanse za pobjedu bile su gotovo jednake, ali Nixon kao da je zaboravio na golem utjecaj televizije na prosječnog Amerikanca i neslavno je podbacio. Za razliku od Kennedyja, koji je marljivo gradio svoj imidž, Nixon se odbijao šminkati, zbog čega je izgledao bolesno. Izabrala sam odijelo koje se stopilo s pozadinom. Potpuno nespreman za kameru. Oči su mu skakale s jedne na drugu kameru, što je gledateljima dalo dojam da političar nešto skriva. Nixon je odbio sudjelovanje u posljednjoj rundi, dapače, unaprijed priznavši poraz. Debata koju je pratilo više od 60 milijuna Amerikanaca očito je utjecala na odnos snaga u izbornoj utrci. Nixon je izgubio, iako je do tog trenutka bio favorit.

Do početka afere Watergate, činilo se da predsjednik nije svladao zamršenost odnosa s novinarima. Na napade novinara odgovorio je šutnjom. U međuvremenu, Nixonov savjetnik za unutarnju politiku John Ehrlichman i šef osoblja Bob Haldeman podnijeli su ostavke zbog svoje umiješanosti u skandal s prisluškivanjem. Sud ih je 1974. osudio na zatvorsku kaznu. Ukupno je više od 20 ljudi proglašeno krivima - svi su bili nekako povezani s predsjedničkom administracijom.

Situaciju je komplicirala činjenica da Nixonu ovo nije bio prvi veliki skandal. Riječ je o tajnim "Papirima Pentagona", koje je 1971. godine objavio The New York Times. Povijest Vijetnamskog rata, izložena u ovim dokumentima, nije najbolje karakterizirala američku vladu. Washington je pokušao zataškati nemilu priču, ali bezuspješno. Vrhovni sud SAD-a kasnije je presudio da novine imaju pravo objavljivati ​​te novine.

Drugi proces, koji je zahvaljujući naporima novinara protutnjao cijelom Amerikom, Nixonu nije ostavio šanse. U veljači 1974. donesena je odluka o pokretanju postupka opoziva. 9. kolovoza predsjednik je podnio ostavku. Gerald Ford, koji je preuzeo dužnost, pomilovao je Richarda Nixona za sve zločine.

Video poruka 8. kolovoza 1974.: Richard Nixon objavljuje svoju ostavku

Većina audio zapisa napravljenih u ime Nixona u Bijeloj kući puštena je u javnost. Trenutno je objavljeno oko 3300 sati predsjedničkih razgovora, još 700 je klasificirano zbog nacionalne sigurnosti.

Nakon ostavke Richard Nixon počeo je pisati memoare i radove o geopolitici.