Gilyarovsky kralj reportaže. Sažetak: Tko je pravi "Kralj reportaže"? "tri tisuće obrijanih starica"
Izvanrednog ruskog reportera Vladimira Aleksejeviča Giljarovskog čitateljima je poznat iz knjiga "Moja lutanja", "Moskva i Moskovljani", "Moskovske novine", koji fascinantno pričaju o njegovom novinarskom radu.
Tri moskovske publikacije imale su sreću da im Gilyarovsky bude stalni izvjestitelj - Moskovsky Listok, Russkiye Vedomosti i Russkiy Slovo. Izvještaji i drugi materijali Gilyarovskog pridonijeli su popularnosti publikacija na čijim su stranicama objavljeni. Tako, izvješće o katastrofi na Hodinki 1896, objavljen u Russkim vedomostima, jedini je u cjelokupnom ruskom i svjetskom tisku koji govori istinu o tragediji koja se dogodila prilikom krunidbe posljednjeg ruskog cara Nikolaja II. No, Gilyarovsky je svoju književnu djelatnost, pa i reportersku, započeo mnogo ranije i mnogo skromnije u novinama Moskovski listok.
U jesen 1881., vraćajući se s kazališne turneje po Rusiji, Gilyarovsky (kao što znate, ovaj nemirni čovjek iskusio je mnoge profesije, uključujući ulogu provincijskog glumca) prvi put se pridružio profesionalnom radu novinskog novinara - nekoliko sitnice (pjesme, anegdote) u "Ruskim novinama" i onda - "Moskovski list", upravo otkrio N.I. Pastuhov.
Pozivajući Gilyarovskyja u Moskovsky Leaf kao izvjestitelja, Pastukhov je prije svega zahtijevao "brzinu informacija o incidentima". Novinar je dobio dužnost da zna sve što se događa u Moskvi i okolici. Gilyarovsky je u sebi razvio obvezne kvalitete, nužan uvjet uspješno izvještavanje - istinitost, učinkovitost, visoka informiranost. Sastavio je krug pouzdanih izvora (ovo je bilo posebno važno) dodatne informacije, što je nadilazilo informacije službenih gradskih, policijskih i drugih institucija. Nije uzalud Gilyarovsky kasnije više puta ismijavao policiju, izjavljujući: "...moji agenti su bolji od vaših."
U svibnju 1882. u Moskvi je otvorena Sveruska umjetnička izložba, koja je u život grada unijela mnogo "oživljavanja i vreve". Na izložbi je bilo puno ljudi zanimljivi ljudi. Ali Gilyarovsky nije podnosio izvješća s izložbe. Njegova tema ostala je ista: urbane nesreće - požari, ubojstva, krađe, nesreće. Ipak, on je "cijeli dan skupljao prašinu na Izložbi", saznavajući gradske novosti.
Stjecao je poznanstva posvuda: stražare na kolodvorima, pisare u uredima, stanovnike sirotinjske četvrti, gostioničare, hotelske poslugu, lovce, vatrogasce - "svoje ljude" koji su mu govorili gdje se što dogodilo. Međutim, sam Gilyarovsky nastojao je posjetiti mjesto svakog značajnijeg incidenta, a posebno požara - čak je imao posebno dopuštenje za vožnju vatrogasnim kolima.
Gilyarovskyjevu učinkovitost dobro ilustrira sljedeći slučaj. Bilo je to 1885. “U potrazi za senzacijom za Glas Moskve” V.M. Doroshevich je saznao da su stražar i stražar nasmrt izbodeni u staji na željezničkoj govornici u blizini Petrovsko-Razumovskog. Pun nade da će dati novotariju, pješice je dojurio na mjesto događaja. Mahnuvši deset versta na srpanjskoj vrućini, našao je još leševa na mjestu. Nakon što je opisao situaciju, prikupio podatke, zatražio je dopuštenje da uđe u kabinu u kojoj ga je ispitivao forenzičar.
Vrlo često Gilyarovsky je bio prvi, a često i jedini svjedok nekog važnog incidenta.
O prvoj njegovoj autentičnoj reportaži može se govoriti tek po otkrivanju broja 57 od 5. listopada 1881. Bio je to izvještaj o ubojstvu u Troickom Posadu, potpisan skraćeno “Vl. gosp. Sljedeće godine reporterska djelatnost novinara dobila je određeniji izraz: bilo je znatno više materijala potpisanih vlastitim imenom i poznatim pseudonimima Gilyarovskog - "Putujući kornet", "Svoj čovjek".
Kolomna je bila prvi grad u blizini Moskve, odakle su dolazile reporterske bilješke i izvještaji Giljarovskog. Već 1882. godine u rubrici novina “Po gradovima i selima” stavljena je bilješka “Iz Kolomne. Od našeg dopisnika”, za koji se s dovoljno razloga može smatrati da pripada Gilyarovskom, kako po prirodi prikaza tako i po mjestu događaja, iako nije potpisan.
Tada Gilyarovskyjevo dopisivanje u novinama ide sve češće. U istom naslovu "Po gradovima i selima" nalazi se dopis iz Serpuhova potpisan "Prolaz korneta". Ovo je izvještaj o pljački i ubojstvu. A uskoro i slavni reporterski izvještaji novinara o požaru radničke barake u Orehovu-Zujevu potpisan "Vaš čovjek". Kasnije u odjeljku "Telegrami" - poruka o strašnoj katastrofi na Kurskoj željeznici. Bio je to telegram od Gilyarovskog, koji je slučajno, dok je bio u posjetu M.V. Lentovsky, doznavši za nesreću, odmah je samoinicijativno, a da o tome nije obavijestio ni urednike, otišao na mjesto događaja. Ilegalno, skrivajući se u vagonu, prvi je od novinara, gotovo dva dana ispred ostalih, stigao na mjesto nesreće. I četrnaest dana Moskovsky Listok tiskao je poruke „od dopisnika glasnika“ „S mjesta nesreće na Kurskoj željeznici“, potpisane punim imenom autora - Vl. Gilyarovski.
Godine 1882. Gilyarovsky je objavio niz reporterskih izvješća o požarima, konjskim utrkama itd. Takva su izvješća lišena osobnog prizvuka, kratka su i faktografska. Neki od tih materijala nose nedvojbena obilježja reportaže - osjeća se neposredan dojam autora, tekst sadrži elemente operativnog intervjua i mnoštvo detalja koji su dostupni samo peru očevica. Skrenuli su pozornost i čitatelja i profesionalnih novinara, te članci o Orehovo-Zujevu i Kukujevskoj katastrofi postali modeli reporterskih izvješća.
U proljeće 1883. Gilyarovsky je ponovno otišao na turneju s kazalištem V.N. Andreev-Burlak. U jesen, po povratku s putovanja, postaje zaposlenik Novine "Russkiye Vedomosti" koja je odlučila poboljšati svoj izvještajni dio.
Prve godine Gilyarovskog rada u novinama, njegove publikacije su anonimne. U naslovu "Moskovske vijesti" gotovo svakodnevno pojavljuju se izvješća o požarima, incidentima, kasačkim utrkama, ali među njima je gotovo nemoguće identificirati materijale Gilyarovskog. Sva izvješća o utrkama i utrkama, o požarima, kao u "Moskovskom listu", kratka su, ne nose pojedinačne znakove, karakteristične značajke stilu i nemaju potpis. Pojavljuju se tek u sljedećoj, 1884.
Objavljeno 1886. godine reportaža o požaru u Khludovljevoj tvornici u Jegorjevsku. Ovo je živopisan primjer opsežnog izvješćivanja o "požaru" Gilyarovskog.
Gilyarovsky je opisao pomrčinu Sunca u Klinu i let D.I. Mendeljejev na balon na vrući zrak tijekom rijetkog neobičnog prirodnog fenomena. Ovaj događaj bio je posvećen poznatom članku-izvještaju Gilyarovskog "Pomrčina Sunca u blizini Moskve".
Drugom razdoblju plodnog rada u moskovskim novinama prethodilo je relativno kratko vrijeme kada je Gilyarovsky bio zaposlenik Peterburške novine "Rusija" A.V. Amfiteatrov. Godine 1899., na zahtjev urednika, vodio je moskovski ogranak ovih novina. Njegova je dužnost bila telefonski javljati uredništvu najvažnije moskovske vijesti.
Amfiteatrov je od svog moskovskog kolege tražio senzacionalne vijesti, a Gilyarovsky je odlučio otići na Balkan. Tiskano je ukupno sedam balkanskih materijala. Despotska politika srpskog kralja Milana i policijski teror u zemlji postali su, zahvaljujući prepisci jednog ruskog novinara, predmet sveopće osude, što je doprinijelo razotkrivanju protunarodne politike srpskog vladara i spasilo narod. života mnogih Srba.
Početak novog stoljeća za Gilyarovskog obilježen je činjenicom da ponovno postaje aktivan izvjestitelj za veliki moskovske novine" Ruska riječ». Tamo je radio preko deset godina.
Godine 1902. Gilyarovsky je u Ruskoj riječi objavio veliku seriju eseja, crtica, članaka, korespondencije o bugarska tema. Bila su to sjećanja koja su prenijela dojmove proslave u Bugarskoj 25. obljetnice pobjede u Oslobodilačkom ratu 1877.-1878. protiv turskog ropstva. Svi ovi materijali pisani su u maniri oduševljenih putopisnih bilježaka i opisi su završnih bitaka koje su se u dane obljetnice odigravale na poprištima povijesnih bitaka.
U novinama je Reportaža Gilyarovskog "Beskućnici", što se odnosi na nedostatak odgovarajuće medicinske skrbi za porodilje u gradu i čest slučaj da se dijete rodi na ulici.
Novinski govori Giljarovskog u "Ruskoj riječi" 1903. - 1904. također su zanimljivi jer u njima postavlja pitanja stručni rad izvjestitelji. Ovaj reportažni članci “Vlastitom nepažnjom”, “Tri tisuće obrijanih starica” i neki drugi. Autor ismijava klišee u reporterskoj praksi, otkriva ozbiljne nedostatke u radu kriminalističkih reportera, ismijava hljestakovštinu, laži, svojstvene nekim buržoaskim novinarima svoga vremena.
Rusko-japanski rat otkrio je mnoge nedostatke u organizaciji opskrbe vojske. Gilyarovsky je odgovorio i na ovu temu. Početkom 1905. napisao je poznatu Prijavi "Nite", razotkrivajući beskrupulozne dobavljače odjevnih predmeta za vojnike i časnike. Vojna se tema odražavala i na njegove reporterske crtice, nastale na temelju razgovora s vojnicima koji su se vratili u Moskvu. Svi su oni posvećeni herojstvu ruskog vojnika.
Kao i prije, novinar ne zaobilazi život običnih građana-radnika. Piše o kafanskim spolnim sobama, o siromaštvu stalno zaposlenih odgojiteljica (čuvara, kako su se tada službeno zvali) Doma za nezbrinutu djecu, o lošem stanju dobrotvornih ustanova u gradu, o pokušajima borbe protiv pijanstva itd. ; skreće pozornost na buđenje želje u ljudima za poboljšanjem životnih i radnih uvjeta.
Gilyarovsky je uvjerljivo pokazao da se materijal napisan nakon događaja (čak i sjećanja) može dobro prenijeti upravo u žanru i stilu reportaže. U tom pogledu indikativna su njegova sjećanja na prvi let balonom. Napisane prvi put 40 godina nakon događaja za knjigu "Moja lutanja", čitaju se i doživljavaju kao izravna reportaža koja je do nas stigla tek kasno.
Svi znaju za tegljače tegljača, za težinu njihova posla, ali samo u Gilyarovskom čitatelj će osjetiti profesionalne karakteristike burlachistvo. Njegovi zapisi omogućuju da se realno, zorno prikaže rad i život tegleničara, njihov položaj, radni dan, prehrana, odmor, otkriva njihova psihologija i ponašanje. Opis rada teglenice u knjizi "Moja lutanja" izdržan je reporterski, u dinamici kretanja; autor daje svijetle stručne pojedinosti i pojedinosti, koristi se posebnim rječnikom, terminologijom tegljača tegljača, njihovim pjesmama-napjevima („Bijela pudla korača, korača ...”) itd.
Kao i svi novinski izvještaji Giljarovskog, priča o trampi je napisana tako detaljno, tako detaljno da je svako pitanje koje se čitatelju pojavi dok čita, riješeno u samom tekstu. Čini se da narativ izaziva moguću nedoumicu čitatelja. To je svojstvo svih Gilyarovskyjevih izvješća - bez dvosmislenosti s vrlo ekonomičnim načinom prezentacije.
U izvješćima Giljarovskog često se mogu naći naznake da je i sam bio očevidac događaja, opisi kako je i kada stigao na mjesto događaja, od koga je dobio potrebne informacije itd. Novinar od toga gotovo nikada nije skrivao.
Značajka Gilyarovskog kao izvjestitelja, dopisnika, bila je da nije preopterećivao svoje materijale detaljima koji nisu bili povezani s meritumom slučaja. Njegovi dojmovi o svakom novinarskom putovanju bili su puno širi i bogatiji od informacija koje je obično stavljao u novine, a koje su bile potrebne za praćenje događaja.
U svakom slučaju, Gilyarovsky ne vidi samo zaplet, njegova glavna pozornost uvijek je usmjerena na ljude - izravne sudionike događaja i one koji su samo prisutni (poput njega) u isto vrijeme.
Gilyarovsky ne izbjegava pjesničke usporedbe, pejzažne skice. Međutim, on se takvim pjesničkim sredstvima služi krajnje suzdržano, s osjećajem za mjeru.
Godine 1887. pojavljuje se veliki materijal Gilyarovskog. "Hvatanje pasa u Moskvi". Žanrovski, ovo je neosporna reportaža, iako u sebi ima elemente članka, pogotovo gdje se govori o pravilima hvatanja pasa na ulicama grada. Kako bi u potpunosti razumio mehanizam hvatanja pasa, motive kojima se vode osobe zadužene za ovaj slučaj, Gilyarovsky se obratio osobama koje se bave takvim zanatom poput čovjeka koji je navodno izgubio psa. To je slučaj kada se može reći: reporter mijenja profesiju. Takva pozicija omogućila je ne samo upoznavanje s neuglednim uvjetima držanja uhvaćenih pasa kod stanovitog Gribanova, već i s plaćeničkim ponašanjem koje je poticalo otmice rasnih pasa, uz kršenje uputa za izolaciju beskućnika.
Gilyarovsky je mnogo pisao o tragedijama: ubojstvima, pljačkama, požarima, o ljudima koji su umirali od gladi i hladnoće, o žrtvama željezničkih i drugih katastrofa, osuđenih na smrt radnika. No, unatoč tome, u njegovim izvješćima nikada nema osjećaja beznađa.
Još jedna važna kvaliteta razlikuje Gilyarovskog kao novinara: stalna iskrena pažnja prema radnim ljudima i njihovim životnim uvjetima. U izvještaj "Iz požara Guslitskog"(1887.), novinar ne zaboravlja zabilježiti: “Junak dana u selu bio je 13-godišnji dječak Gavrilo Lavrentiev”, koji je spasio svog mlađeg brata iz goruće kolibe.
Više je puta pisao o herojskom ponašanju vatrogasaca u gašenju požara.
"Moskva i Moskovljani"- glavna, najpoznatija knjiga Gilyarovskog. Upio je više od pola stoljeća dojmova o Moskvi i njezinim stanovnicima.
Prvo, vrlo kratko, poznanstvo s Moskvom dogodilo se 1873. godine, kada je pisac bio u kadetskoj školi. “Sjećam se kako smo šetali Pokrovkom, Iljinkom i završili na Arbatu. Sve me okupiralo, sve me iznenadilo” (citat iz knjige). Ali ti su dojmovi bili kratkog vijeka.
Drugi put je Gilyarovsky došao u Moskvu 1881. godine i od tada je više nije napuštao, osim novinarskih poslovnih putovanja i kratkog odmora u Zadonskim stepama. Dugi niz godina proučavao je gradske četvrti, ulice i uličice, upoznavao se sa životom i načinom života stanovnika grada.
Na knjizi je počeo raditi ubrzo nakon Oktobarske revolucije.
Godine 1926. pojavilo se prvo izdanje knjige. Imao je samo 5 poglavlja, govoreći o tržnicama, slamovima, krčmama i dužničkom zatvoru-jami. Zanimanje za ove objekte izazvalo je to što ih je Moskovsko vijeće počelo uništavati. Zatim Gilyarovsky piše nova poglavlja i objavljuje knjigu 1931. pod nazivom Bilješke Moskovljanina. Ni tu ne staje, nastavljajući do kraja života usavršavati i dopunjavati knjigu novim poglavljima.
Popis znanstvene literature Nesyn, Evgeny Nikolaevich, disertacija na temu "Novinarstvo"
1. Abarenkova E.B. Književni improvizirani ujak Gilyai // Književnost u školi. - 1998. - br. 6. - S. 60-67.
2. Abarenkova E. V. Moskva Giljarovskog: Improvizirani ujak Giljaja // Naš suvremenik. 1997. - br. 9. - S. 218-224.
3. Akopov A.I. Periodika. Rostov na Donu. - 1999. - 91s.
4. Alekseev K. A. Sportski tisak Rusija XIX početak XX. stoljeća: povijesna i tipološka analiza // Avtoref. dis. . Kandidat filoloških znanosti: 10.01.10 - St. Petersburg, 2008.-27 str.
5. Arinin V. Gilyarovsky na jezeru Kubenskoye // Krasny Sever. - 2005. -№28.
6. Akhmadulin E. V. Povijest ruskog novinarstva na početku 20. stoljeća - Rostov n / D, 2008. 389 str.
7. Akhmadulin E.V. Osnove teorije novinarstva. M. Rostov n/a, 2008.-317 str.
8. Babuk O.A. Autobiografski esej A. V. Kairova // Ruski arhiv: Povijest domovine u svjedočanstvima i dokumentima 18.-20. stoljeća: Almanah. Elektronički izvor. / 2001. Način pristupa: http://magazines.russ.ru - str. 375-387.
9. Bazhenov A. Hvala, ujače Gilai! // Moskva. 2004. - br. 4. - S. 203221.
10. Barashev P.A. Pola retka o izvješću // Novinar. 1967. - br. 12.- S. 46-52
11. Belyaeva L. I. Računovodstvo za psihološke obrasce i svojstva pažnje u kulturnom i obrazovnom radu. M., 1960. - S. 14-15.
12. Vnučkov B. Pisma Giljarovskog // Krasni Sever. 1974. - br.38.
13. Vorošilin I. Izvještavanje i reporter // Crveni tisak. 1926. - 16. br. Str.47.
14. Gilyarovsky V.A. Prijatelji i sastanci. M.: Sov. lit., - 1934. - 230 str.
15. Gilyarovsky V.A. Na životna cesta. Vologda: Vologda. knjiga. naklada, 1959.-238 str.
16. Gilyarovsky V.A. Sobr. cit.: U 4 sveska T.1. M.: Poligrafski resursi, 1999.-463 str.
17. Gilyarovsky V.A. Sobr. cit.: U 4 sveska V.2. M.: Poligrafski resursi, 1999.-470 str.
18. Gilyarovsky V.A. Sobr. cit.: U 4 sv., T.Z. M.: Poligrafski resursi, 1999.-424 str.
19. Gilyarovsky V.A. Sobr. cit.: U 4 sveska T.4. M.: Poligrafski resursi, 1999.-428 str.
20. Globalni trendovi u razvoju tiskanih medija Elektronički izvor / Način pristupa: http://www.mediaatlas.ru.
21. Gorokhov V.M. Zakoni publicističkog stvaralaštva. M., -1975.- 180 str.
22. Gryazev A. Autogrami ujaka Gilyaya // Mlada Rusija. - 1995. - br. 2. - S. 26-28.
23. Gura V.V. V. A. Gilyarovsky (1853 1935) // V. V. Gura. Ruski pisci u Vologodskoj oblasti. - Vologda: Vologda regionalna izdavačka kuća, - 1951. - S. 109-111.
24. Gura V. V. Život i knjige “Ujaka Gilyaija” // V. V. Gura. Sa izvora života. 1959.-245 str.
25. Gura V.V. Život i knjige ujaka Gilyaija. Vologda: Vologda. knjiga. naklada, - 1959.-55 str.
26. Gurevich S. M. Novinsko izvješće. M., 1963. - 132 str.
28. Dalsky V. Epigrami Gilyarovsky // Književna Rusija. -1982.- 16.04
30. Dobrynin N.F. Proizvoljna i postproizvoljna pozornost // Uchenye zapiski Moskovskog gradskog pedagoškog instituta. Potemkin. M., 1953, - T. 62, - Br. 3. - S. 62.
31. Dyakov I.V. Slika // Književna Rusija. 1983. - Br. 49. - S.16.17.
32. Evstratov P. Improvizirani ujak Gilai // Tjedan. 1991. - br. 28.
33. Esin B.I. V.A. Gilyarovsky o radu reportera // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta. Ser. 10 Novinarstvo. 2003. - br. 6. - str.51
34. Esin B.I. Povijest ruskog novinarstva (1703-1917), M., 2001.1. str.67
35. Esin B.I. Ruske predrevolucionarne novine (1702-1917). M., 1971. - Str.50.
36. Esin B.I. Izvješća V.A.Gilyarovskog. M., 1985. - 112 str.
37. Esin B.I. Ruske novine i novinsko poslovanje u Rusiji. Zadaci i teorijsko-metodološka načela proučavanja. -M. Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta. 1981. - 132 str.
38. Esin B.I. Odabrane stranice ruskog novinarstva na početku 20. stoljeća - M., 2001.-218 str.
39. Esin B.I. 1702-2002 (prikaz, stručni). Iz stoljeća u stoljeće: Iz povijesti ruskog novinarstva - štapići M.5 2002. - 233 str.
40. Esin B.I. Putovanje u prošlost. M., 1983. - 160 str.
41. Esin B.I. Metode proučavanja i poučavanja povijesti ruskog novinarstva na fakultetima novinarstva državnih sveučilišta. -M., 1987.-111 str.
42. Esin B. I., Kuznjecov I. V. Tri stotine godina domaćeg novinarstva (1702-2002). M., 2002. - 222 str.
43. Esin B.I. Povijest ruskog novinarstva 19. stoljeća. M., 2008303 str.
44. Zheleznyak V. Impromptu Gilyarovsky // Krasny Sever. 1948.34.
45. Zagonetka za istraživače // Moskovskaya Pravda. 1966. - br. 200
46. Zuev A. Nezaboravni sastanci // Don. 1964. - br. 6. - S. 179-183.
47. Povijest ruskog novinarstva 18-19 stoljeća. // Ed. L.Gromova. -SPb., -2005.-600 str.
48. Kalenistov L. Gilyarovsky i Chaliapin // Krasny Sever. 1994. -№104.
49. Kim M.N. Tehnologija izrade novinarskog djela. - St. Petersburg, 2001. - 320 str.
50. Kiseleva E., Abarenkova E. Moskva Giljarovskog: Nepoznate stranice // Naš suvremenik. 1997. - br. 9. - S. 213-218.
51. Kiseleva E. G. Ujak Gilai: Ja sam reporter // Novinar. 1978. - Broj 7. -S. 74-78 (prikaz, ostalo).
52. Kiseleva E.G. Gilyarovsky i umjetnici. L., - 1965. - 197 str.
53. Kiseleva E. Priče o ujaku Gilyaiju. M., - 1983. - 254 str.
54. Kozlova M.M. Povijest domaćih masovnih medija. - Uljanovsk, 2000. 104 str.
55. Kornilov E.A. Novinarstvo na prijelazu tisućljeća. Rostov na Donu, 1999.-620 str.
56. Kralj reportera, ujak Gilai // Kolodny L.E. Putovanje u Moskvu. M.: Glas, 1997. - S.437-453.
57. Kostomarov V.G. Ruski jezik na novinskoj stranici. M., 1971. 291 str.
58. Kroichik L.E. Sustav novinarskih žanrova. // Osnove kreativne djelatnosti novinara. SPb., 2000. - S. 130.
59. Kruglov A.V. O živima i mrtvima. M., 1899. - S.671-672.
60. Krysin L.P. Objašnjavajući rječnik stranih riječi. M., 2009. - 7021. S.
61. Lazutina G.V. Profesionalna etika novinara. -M., 1999. -206 str.
62. Lazutina G.V. Osnove stvaralačke djelatnosti novinara. M., 2000.-238 str.
63. Manje A. Gilyarovsky i Sedov // Don. 1959. - br. 3. - S. 144-146.
64. Less A. Slučaj s "Vladimirkom" // Less A. Nepročitane stranice: Priče. M., 1966. - S. 36-38.
65. Manje A. U stanu ujaka Gilyaya // Neva. 1956. - 12. br. - S. 172-174.
66. Letenkov E. Zvali su ga kraljem izvješćivanja // Neva. 1986. - br. 5. - S. 187-191.
67. Lobanov V.M. Pultovi ujaka Gilyaija. M., 1972. - 183 str.
68. Lykova I. Vladimir Gilyarovsky rođak Fandorina // Sedam dana. - 2005. - br. 48-49. - str. 68-75
69. Makarova O. “Slučaj Kairova” i njegov trag u biografiji A.S. Suvorin // UFO br. 75 Elektronički izvor. / 2005 Način pristupa: http://www.iriagazines.russ.ru/nlo.
70. Manaenko G.N. Funkcioniranje komplicirane rečenice u novinarskom tekstu: informacijsko-diskurzivni pristup// Avtoref. diss. Doktor filoloških znanosti: 10.02.19, 10.01.10. Rostov na Donu, 2004. -42 str.
71. Masanov I.F. Rječnik pseudonima ruskih pisaca, znanstvenika i javnih osoba: U 4 vol. T. 4. - M., 1960. - S. 128-129
72. Malyninskiy A.P. Prvi ruski novinar. (Povijesna referenca) // Historijski bilten, 1886. T. 24. - Br. 5. - S. 389.
73. Melnik G.S., Teplyashina A.N. Stvarni problemi suvremenost i novinarstvo. SPb., 2005. - 241 str.
74. Milykh M.K. Stil izvještavanja // Stilistika novinskih žanrova. M., 1981. - S.46-70
75. Mitrofanov A. Gilyarovsky. -M., 2008. 307 str.
76. Mikhasik O. O Gilyarovskom // Krasny Sever. 1988. - br. 92
77. Morozov I. I. Četrdeset godina s Giljarovskim. M.: Mosk. Radnik, -1963.- 143 str.
78. Moskva, Stolešnikov, 9 // Laskina A. Ostati u sjećanju: Razgovori i susreti. M., - 1991. - S. 179-188
79. Myasnikova JI. “Tamo sam proveo djetinjstvo, tamo je moja domovina.” II Pyatnitsky Boulevard.-2005.-br.3.Str.10-11; broj 4.-S. 14-15 (prikaz, stručni).
80. Mjasnikova JI. N. Gdje je rođen Vladimir Gilyarovsky // Krasny Sever.-2005.-№25.
81. Nesyn E.H. Donska tema u djelu V.A.Gilyarovskog // Zbornik radova Južnog saveznog sveučilišta. Filološke znanosti. Rostov n / a, 2010. - br. 2. - Str.134-141
82. Nesyn E.H. Problemi proučavanja povijesti i teorije žanra reportaže//Bilten Stavropolskog državnog sveučilišta. - Stavropol, 2010. br. 66. str. 233-241.
83. Nesyn E.H. Metode rada reportera Gilyarovskog // Novinarstvo: povijest i suvremenost. - Rostov n / D, 2009. - S.292-295
84. Nesyn E.H. Gilyarovsky - ratni dopisnik // Komunikacija u moderni svijet. Voronjež, 2008. - S.77-78
85. Nesyn E.H. "Žurnal sporta" u stvaralačkoj biografiji Vladimira Giljarovskog // Novinarstvo 2009.: Transformacija medijskih sustava u suvremenom svijetu. Moskovsko državno sveučilište, 2010. - S. 524-525
86. Nesyn E.H. Izvješća V.A. Gilyarovsky u prijestolničkim novinama 1890-1900 //Infonoosfera i masovne komunikacije. Rostov n / a, 2008. - S.93-95
88. Hovsepyan R.P. Povijest najnovijeg domaćeg novinarstva. - M., 1999.-S.147
89. Orlov S.I. Rusko predrevolucionarno sportsko novinarstvo. - M., - 1974.-S.80
90. Panshev L. U posjetu ujaku Gilaiju // Krasny Sever. 1983. - br.30
91. Parygin B. D. Socijalna psihologija poput znanosti. L., 1965. - S.137.
92. Pedashenko N. A. Formiranje i razvoj novinskog izvješćivanja. Žanrovske značajke//Avtoref.dis. . Kandidat filoloških znanosti: 10.01.10 - M., 1972.-29 str.
94. Polyushkova A.E. Kako je sve počelo. Elektronički izvor./2005. Način pristupa http://www.advertology.ru/
95. Problemi informiranja u tisku. Ogledi iz teorije i prakse // Otv. izd. S. M. Gurevič. -M., 1971. S. 164
96. Pronin E.P. Kvantum izvještavanja // Aktualni problemi novinarstva i srodnih područja znanja. Krasnodar, 2009. - S. 187
97. Pedesetogodišnjica lista Russkiye Vedomosti (1863-1913). - M., 1915.-S.106
98. Izvješće// TSB. T.20. M., 1978. - S.240.
99. Reportaža Elektronički izvor. Način pristupa: bjp://gi^1k1pe&a.o^^1k1/Report
100. Romanov A. Priča o Stoleshnikov Lane // Crveni sjever. -1983. -#20
102. Rumyantsev V.B. Projekt "Chronos" Elektronički izvor. / 2003 - Način pristupa: http://www.hrono.info
103. Ryabchikov E.V. Reporter i reporter. // Moskva očima reportera M., 1966.-str.5
104. Saikin O. Vladimir Gilyarovsky i G.A. Lopatin // Dialogue. 2001. godine.
105. Skrobotov H.A. Petersburg list za trideset i pet godina 1864-1899. Petersburg, 1914. S.51-52
106. Rječnik strane riječi. M., 1954. - S.630
107. Sonina E.S. Peterburške univerzalne novine s kraja 19. stoljeća. SPb., 2004. - 356 str.
108. Solganik G.Ya. Stilistika žanrova// Stilistika novinskih žanrova. -M., 1972. S.101-102
109. Stanko A.I. Novinarska istraživanja. Rostov n/a, 1997.222 str.
110. Sushinov A. Nepoznato pismo Gilyarovskog // Krasny Sever. -1968.-№12.
111. Sukhikh I. V. "Moskovski tekst" skitnice Gilyai (1926-1935. "Moskva i Moskovljani") // Zvezda. 2004. - br. 4. - S. 222-233.
112. Teleshov N.D. Piščeve bilješke. Priče. -M., 1972. S.163
113. Tele M. A. Giljarovskij Vladimir Aleksejevič // Ruski pisci. XX. stoljeće: Biobibliografski rječnik. T. 1. A-L. M.: Prosvjetljenje, 1998.-S. 348-350 (prikaz, ostalo).
114. Tertychny A.A. Žanrovi periodike. M., 2003. P. 84 115. Titule, odore, ordeni u Ruskom Carstvu // Ed. B.V. Ananyina.-M.: Nauka, 1991.-S. 112
115. Objašnjavajući i derivacijski rječnik ruskog jezika Efremova T.F. Elektronički izvor. / Način pristupa http://www.gramota.ru. M., 2001-2002.
116. Hurricanes Elektronički izvor. / Način pristupa: http://ru.wikipedia.org/wiki/yparaHbi
117. Uchenova V.V. Stvaralački horizonti novinarstva. M., 1976. -220 str.
118. Fedinsky Yu.I. Metodika rada na arhivskim izvorima publicistike // Methods of studying periodicals // Ed. B.I.Esina. M., 1977, - S.12
119. Khavrak A.P. Filozofija. M., 2003. - S. 122
120. Khazagerov T.G., Širina JI.C. opća retorika. Rostov n / a, 1999. - 320 str.
121. Čehov A. P. Kompletan. kol. op. i pisma: U 30 svezaka Pisma: U 12 svezaka M., 1974-1983.-V.6.-S.142.
122. Chistyakova E.V., Soloviev V.M. Stepan Razin i njegovi suradnici. Elektronički izvor. 1988. Način pristupa http://www.bibliotekar.ru
123. Sherkovin Yu.A. Psihološki problemi procesi masovnog informiranja. M., 1973. - S. 54
124. Šostak M.I. Reporter: profesionalizam i etika M. - 2002.164 str.
125. Šostak M.I. Tjednik kao vrsta publikacije. Proc. metoda, priručnik za studente fak. i odjel za novinarstvo drž. Un-tov - M. - 1986. - 51s.
126. Yakovleva A. Gilyarovsky šeta gradom // Tjedan. 1986. - br. 29.
127. POPIS KORIŠTENIH IZVORA (Publikacije V.A. Gilyarovskog kronološkim redom)
128. U gradovima i selima // Moskovski list. 1882. br. 33. U gradovima i selima // Moskovski list. 1882. br. 140. U gradovima i selima // Moskovski list. 1882. br. 151. U gradovima i selima /Orekhovo-Zujevo/ // Moskovski list. 1882. br. 155.
129. U gradovima i selima / Trinity-Sergiev Posad / // Moskovski list. 1882. br. 166.
130. U gradovima i selima / Serpukhov / // Moskovski list. 1882. br. 167.
131. U gradovima i selima / Kolomna / // Moskovski list. 1882. br. 178. S mjesta nesreće na Kurskoj željeznici /od dopisnika glasnika/ //Moskovski list. 1882. br. 182.
132. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 183.
133. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 184.
134. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 186.
135. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 187.
136. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 188.
137. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 189.
138. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 190.
139. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 191.
140. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 192.
141. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 193.
142. S mjesta katastrofe na Kurskoj željeznici // Moskovski list. 1882. br. 194.
143. U gradovima i selima / s Nižnjenovgorodskog sajma / / / Moskovski list. 1882. br. 212.
144. U pokrajini / / Moskovski list 1882. br. 311. Čovjek i pas / iz reporterske bilježnice / III ruske Vedomosti. 1882. br. 148.
145. Osuđeni / esej iz života tvorničkih radnika / // Russian Vedomosti. 1885. br. 186.
146. Samarinov sprovod. // Ruske Vedomosti. 1885. br. 225.
147. Provincijski glumci / bilješka o kongresu glumaca u Moskvi / // Russian Vedomosti. 1886. br. 176.
148. Hvatanje pasa u Moskvi // Russian Vedomosti. 1887. br. 200. Pomrčina Sunca u blizini Moskve // Russkiye Vedomosti. 1887. br. 216.
149. Iz Guslitskog požara // Russian Vedomosti. 1887. br. 250. Moskovske gradske klaonice // Russkiye Vedomosti. 1887. br. 262. Zbog čega? // Ruske Vedomosti. 1887. br. 306.
150. Izložba akvarija i ribarstva // Russian Vedomosti. 1888. br. 103. Na pozornici /iz života glumaca/ // Russkiye Vedomosti. 1888. br. 116. Katastrofa željeznice Moskva-Brest // Russkiye Vedomosti. 1888. br. 120.
151. Moskovski dnevnik /Puškinova slavlja/ // Rusija. 1899. br. 31.
152. Zločin// Rusija. 1899. br. 53.
153. Rostov na Donu // Sportski dnevnik. 1899. br. 81.
154. Sportaši i moskovska javnost // Rusija. 1899. br. 87.
155. Užasi skutera iz Nižnjeg Novgoroda// Rusija. 1899. br. 108.
156. Čovjek koji je pao s vješala // Rusija. 1899. br. 145.
157. Ljudi s vučjim izgledom // Rusija. 1899. br. 156
158. Moskovski dnevnik // Rusija. 1900. br. 90.
159. U planinskoj kući // Ruska riječ. 1900. br. 258.
160. Dramatičari pseće dvorane / / Ruska riječ. 1901. br. 272.
161. Tvornica kovanica // Ruska riječ. 1901. br. 293.
162. U vatri// Ruska riječ. 1901. br. 345.
163. Gogolj u Srbiji // Rusija. 1902. br. 698.
164. Provincija. Staraya Ruza /sramota na trajektu/ // Ruska riječ. 1902. br. 98.
165. Mali feljton // Ruska riječ. 1902. br. 101. Skice u kočiji // Ruska riječ. 1902. br. 112. Svi ljudi su svi ljudi // Ruska riječ. 1902. br. 136. Utopljenik /iz života sportaša/ // Ruska riječ. 1902. br. 158.
166. Sezona gljiva /posvećeno mladim domaćicama/// Ruska riječ. 1902. br. 196.
167. U Tarnovu i Gabrovu // Ruska riječ. 1902. br. 261. Proslave Šipke /od našeg posebnog dopisnika/ //Ruska riječ. 1902. br. 266.
168. Šipčanske svečanosti// Ruska riječ. 1902. br. 268.
169. Balkanske misli//Ruska riječ. 1902. br. 296.
170. Vrijeme je da // Ruska riječ. 1902. br. 304.
171. Na dnu" Gorki // Ruska riječ. 1902. br. 349.
172. Sat na dnu // Ruska riječ. 1902. br. 352.
173. Obljetnica Šejnovske bitke // Ruska riječ. 1902. br. 358.
174. Dopis prošle godine // Sportski žurnal. 1903. br. 1.
175. Puškinovi rođaci po ženi // Ruska riječ. 1903. br. 28.
176. Radujući vinari // Ruska riječ. 1903. br. 51.
177. Tajne vinara // Ruska riječ. 1903. br. 59.
178. Duhovi /posvećeno starim glumcima/ // Ruska riječ. 1903. br. 69.
179. Trčanje od stotinu versti u Kharkovu // Sportski dnevnik. 1903. broj 75-76.
180. Skandal u kijevskom rasnom društvu // Sportski dnevnik. 1903. br. 78.
181. Ljudi četvrte dimenzije // Ruska riječ. 1903. br. 78.
182. Underground // Ruska riječ. 1903. br. 79.
183. Odgovor V. Generozovu // Sportski žurnal. 1903. br. 82.
184. Mrtvi i spašeni // Ruska riječ. 1903. br. 90.
185. U starom vrtu // Ruska riječ. 1903. br. 115.
186. Studenti i srednjoškolac // Ruska riječ. 1903. br. 140.
187. Ali vlastita nepažnja // Ruska riječ. 1903. br. 166.
188. Dvaput u Srbiji /dani likovanja i straha/ // Ruska reč. 1903. br.
189. Spektakl // Ruska riječ. 1903. br. 182. Epilog // Ruska riječ. 1903. br. 283.
190. Tri tisuće obrijanih starica / novinska patka / // Ruska riječ. 1904. br. 9.
191. U Kremaljskom dvorcu /dojmovi/ // Ruska riječ. 1904. br. 52.
192. Orkan. U Moskvi. // Ruska riječ. 1904. br. 167.
193. Orkan. Dojmovi//Ruska riječ. 1904. br. 168.
194. U spomen na Čehova // Ruska riječ. 1904. br. 183.
195. U spomen na Čehova// Ruska riječ. 1904. br. 184.
196. O Čehovu// Ruska riječ. 1904. br. 186.
197. O Čehovu // Ruska riječ. 1904. br. 188.
198. Dvostruko // Ruska riječ. 1904. br. 195.
199. A ti kažeš // Ruska riječ. 1904. br. 215.
200. Korejci i Japanci u Ryazanu // Ruska riječ. 1904. br. 245.
201. Priča o časniku iz odreda E. Kellera // Ruska riječ. 1904. br. 246.
202. Računi za dušu // Ruska riječ. 1904. br. 349.
203. U vlaku Stessel // Ruska riječ. 1905. br. 43.
204. Praznični radnici // Ruska riječ. 1905. br. 118.
205. Niti // Ruska riječ. 1905. br. 169.
214. Ponovno niti (1904.-1914.) // Vrijeme. 1914. br. 79.
215. Na dnu // Vijesti. 1923. br. 192.
216. Sukharevka // Vijesti. 1925. br. 80.
217. U Zadonskim stepama // Krasnaya Niva. 1925. br. 25.
218. Khodynka // Spotlight. 1926. br. 10, str. 20-22.
219. Mojih sedamdeset i pet godina // Ogonyok. 1928. broj 46, str. 8.
220. Studenti se bune // Ogonyok 1928. No. 4. S. 14-15. Prošlost sovjetskog trga // Ogonyok. 1928. br. 42. Dramatičari // Večernja Moskva. 1932. br. 270.
221. Podzemna Moskva // Za socijalističku obnovu gradova. 1932. br.1. str. 86-88.
Vladimir Aleksejevič Giljarovski. Kralj reportaže
Sama osobnost ovog čovjeka bila je izuzetna, život mu je dao najbogatiju građu u ruke. Godine 1871., ne završivši gimnaziju, pobjegao je od kuće. Njegovo lutanje trajalo je deset godina - bio je tegljač tegljača na Volgi, kurva, vatrogasac, čuvar stoke, cirkusant, provincijski glumac i mnogi drugi. Ovaj živahni, druželjubiv čovjek, izvanredne fizičke snage, u šali je lomio srebrne rublje i razmotane potkove. “Nisam poznavao umor”, napisao je o sebi na dan svog 75. rođendana, “a riječi “strah” i “opasnost” bile su odsutne iz mog rječnika.”
Godine 1882. Gilyarovsky je počeo objavljivati u Moskovskom letku, godinu dana kasnije došao je u Russkiye Vedomosti. Prestižući taksiste, jurio je po Moskvi - od ubojstva do pljačke, od požara do nesreće. Bio je dobro poznat stanovnicima Lukave tržnice i konačišta. Osobnost ove izvanredne osobe uvijek je izazivala simpatije. Njegovo dopisivanje iz Orekhovo-Zueva o požarima u tvornici Morozov 1882. imalo je za cilj doći do dna pravih uzroka tragedije. Gilyarovsky je ušao u tvornicu pod maskom radnika, gurao se u redovima za najam, slušao sve i pažljivo gledao. Publikacije u novinama napravile su veliku buku. Generalni guverner naredio je uhićenje i deportaciju autora. U selu Guslitsy u blizini Moskve iu nekim selima Ryazanjske regije, morao je imati posla s obrtničkim artelima koji su izrađivali šibice. Ta je proizvodnja bila organizirana na krajnje primitivan način - radnicima su krvarile desni, ispadali zubi. Gilyarovsky, koji je i sam radio u tvornici za izbjeljivanje i sam se susreo sa štetnim radom, bio je ogorčen. Moskovsky Leaf je tada odbio objaviti svoje izvješće, ali ga je odnio u druge novine i postigao cilj - zaustavljena je ručna proizvodnja šibica.
Zahvaljujući Gilyarovskom postali su poznati detalji nesreće Kukueva - željezničke nesreće kod Orela na željeznici Moskva-Kursk 1882. godine. Uzroci i posljedice ove tragedije pokušali su se zataškati. Neopažen, reporter je ušao u specijalni vlak namijenjen željezničkim vlastima, koje su krenule istražiti katastrofu. Gilyarovsky je proveo dva tjedna u strašnom grobu, gdje se vlak srušio zajedno s ljudima kao rezultat činjenice da je nasip isprao jak pljusak.
Bio je na Hodinskom polju na dan krunidbe i našao se u samom jeku Hodinske katastrofe. Čak ni tako snažnom čovjeku kao što je Gilyarovsky nije bilo lako probiti se iz stisnute, izbezumljene višetisućne gomile. Ali sljedećeg jutra opet je bio ovdje. Jedini članak o Hodinki koji se pojavio 26. svibnja 1896. bio je njegov članak u Russkim vedomostima.
Godine 1899. Gilyarovsky je sudjelovao u međunarodnim otkrićima. Jednom u Beogradu, tijekom pokušaja atentata na srpskog kralja Milana, odlučuje razotkriti ovog njemačkog štićenika pred svjetskom zajednicom. Tekst telegrama koji je sastavio glasio je: “Milan je smislio umjetni atentat kako bi uništio radikale. Najbolji ljudi Srbija uhapšena. Očekuju se ovrhe." Gilyarovsky prepisuje ovaj tekst na francuski i šalje ga uredništvu Rossiye, gdje je u to vrijeme bio zadužen za odjel. Telegram je, naravno, zadržan u beogradskoj pošti. No uz pomoć prijatelja novinar je prešao Dunav i poslao telegram s prvog mađarskog pristaništa. Sutradan se pojavila u novinama s potpisom Gilyarovsky i obišla cijeli svjetski tisak. Cilj je postignut - Milan je nestao iz Srbije. Izvještaji Giljarovskog uvijek su izazivali negodovanje javnosti, ali su ipak izostajali u punoj istrazi zbog same specifičnosti reportažnog žanra i onoga što je Čehov, govoreći o Giljarovskom, nazvao "pucketavim opisima".
Iz knjige Sudski govori poznatih ruskih odvjetnika Autor Tim autoraIV. Žukovski Vladimir Ivanovič Žukovski Vladimir Ivanovič (1836. - 1899.) - diplomirao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Sankt Peterburgu u činu kandidata 1861. godine. Godine 1862. stupio je na mjesto sudskog istražitelja u Orenburškoj guberniji. Kasnije je radio za
Iz knjige Enciklopedija jednog pravnika Autor autor nepoznatSlučaj havarije parobroda "Vladimir" U ovom slučaju su izvedeni Criun, kapetan ruskog parobroda "Vladimir" i Pesche, talijanski državljanin, kapetan talijanskog parobroda "Columbia", optuženi za čineći netočne manevre za upravljanje povjerenim im
Iz knjige Istraživačko novinarstvo Autor Tim autoraVII. Spasovich Vladimir Danilovich Spasovich Vladimir Danilovich (1829--1908) - rođen je 16. siječnja 1829. u gradu Rechitsa, Minska gubernija. Osnovno obrazovanje stekao je u gimnaziji u Minsku, koju je završio 1845. sa zlatnom medaljom. Godine 1849. Nakon završenog pravnog fakulteta
Iz knjige Život i djela istaknutih ruskih pravnika. Usponi i padovi Autor Iz knjige Povijest ruskog tužiteljstva. 1722–2012 Autor Zvjagincev Aleksandar GrigorijevičVladimir Ljvovič Burcev. Razotkrivanje Azefa Osobnost Vladimira Ljvoviča Burceva (1862. - 1942.) dovoljno je jedinstvena da se o njemu može reći više. U različitim vremenima nazivan je drugačije: novinar, povjesničar, istražitelj, revolucionar. emigrant
Iz knjige Ruska istina. Čarter. Nastava [kompilacija] Autor Monomah VladimirAleksandar Nevzorov i 600 sekundi: Klasik urbane reportaže Krajem 1980-ih Lenjingradska televizija imala je status nacionalne televizije koja se mogla primati u većem dijelu Sovjetskog Saveza. Štoviše, to je lenjingradska televizija, za razliku od
Iz knjige Povijest političkih i pravnih nauka: udžbenik za sveučilišta Autor Tim autora Iz autorove knjige Iz autorove knjige Iz autorove knjigeVjazemski Aleksandar Aleksejevič, knez (1727. – 1793.), vršitelj dužnosti tajnog savjetnika * * *Rođen u dobro rođenoj kneževskoj obitelji. Obrazovanje je stekao u Zemaljskom kadetskom zboru, gdje je, uz druge discipline, temeljito izučio pravo. Korpus je završio 1747. Za vrijeme rata sa
Iz autorove knjigeDolgorukov Aleksej Aleksejevič, knez (1767–1834), vršitelj dužnosti tajnog savjetnika * * *Pripadao je staroj kneževskoj obitelji. Dobio je dobro obrazovanje kod kuće. U dobi od devet godina bio je uvršten u topništvo, a zatim prebačen u Izmailovsku lajb-gardijsku pukovniju. S
Iz autorove knjigeKhvostov Aleksandar Aleksejevič (1857. – 1922.), vršitelj dužnosti tajnog savjetnika * * * Rođen u obitelji nasljednog plemića Orlovske gubernije. Školovao se na prestižnom obrazovna ustanova- Carski Aleksandrov (bivši Tsarskoye Selo) licej. Godine 1878. započeo službu u
Iz autorove knjigeDemjanov Aleksandar Aleksejevič (1865. – 1925.), pravosudni djelatnik Rođen u obitelji veleposjednika u Bežetskom okrugu Tverske gubernije. Pravno obrazovanje stekao je na Sveučilištu u Sankt Peterburgu. U Vijeću je obnašao razne dužnosti od tajnika do predsjednika. Godine 1899
Iz autorove knjigeAkulov Ivan Aleksejevič (1888–1937), poznati sovjetski državnik* * * Rođen u Petrogradu u siromašnoj obitelji. Školovao se u osnovnoj, a potom i trgovačkoj školi koju je završio s odličnim uspjehom. Nije više stigao učiti. Počela raditi sa 16 godina. 1907. pridružio se
Iz autorove knjige Iz autorove knjige3. Vladimir Monomakh Godine 1113., nakon Svjatopolkove smrti, Kijevljani su, tijekom velike pobune, pozvali perejaslavskog kneza Vladimira Monomaha (1113.-1125.) da preuzme velikokneževski stol, kojemu su se “svi ljudi obradovali . .. i sjeo da vlada u miru i s veseljem' i 'pobuna se stišala'. osim
1. UVOD............................................... ................................................. ………..3-5
2. Tko je pravi "Kralj izvješćivanja"? .......................6-9
3. Metode istraživanja Gilyarovskog………………………………………………...10-13
3.1 . Kognitivna metoda ........................ …………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………….
3.1.1 Prirodne kvalitete i profesionalni razvoj…………………………………………………………………..15
3.1.2. Učinkovitost………………………………………………………...15
3.1.3. Pažljivost, točnost …………………………………………….. 15
3.2. Kreativna metoda…………………………………………………………………..16
3.2.1 Sažetost .............................................. ............ ................. …………………………16-17
3.2.2. Za reportera je detalj najvažniji…………………………………………………… 17
3.2.3 Činjeničnost……………………………………………………………..18
3.2.4. Čovječanstvo…………………………………………………………………… 18-19
4. Zaključak………………………………………………………………………. ..20-21
Popis literature…………………………………………………………………………..22
Uvod
Vladimir Aleksejevič Giljarovski proslavio se prije svega kao izvjestitelj, iako je govorio u raznim novinskim žanrovima iu tom smislu bio svestran novinar. Osim toga, pisao je poeziju i prozu u prozi. Pitanje o Giljarovskom - novinaru i reporteru - neizbježno se razvija u pitanje o profesionalnim vještinama, o najproduktivnijim metodama rada, o vještini novinara uopće. Svojedobno su ga nazivali i još uvijek ga smatraju "kraljem reportaže".
Pojam "izvještavanje" nastao je u prvoj polovici 19. stoljeća. a dolazi od latinske riječi "reportare", što znači "prenijeti", "izvijestiti". U početku su reportažni žanr predstavljale publikacije koje su informirale čitatelja o tijeku sudskih sjednica, parlamentarnih rasprava, raznih sastanaka itd. Kasnije se ova vrsta “izvještaja” počela nazivati “reportaže”. A "reportaže" su se počele nazivati publikacije nešto drugačijeg plana, naime one koje su po svom sadržaju i obliku slične suvremenim ruskim esejima. Originalnost publikacija vezanih za žanr reportaže proizlazi, prije svega, kao rezultat "proširene" primjene metode promatranja i fiksiranja u tekstu njezina tijeka i rezultata. Zadatak svakog izvjestitelja je prije svega pružiti publici priliku da opisani događaj vidi očima očevica (reportera), tj. stvoriti "efekt prisutnosti". A to postaje u najvećoj mjeri moguće samo ako novinar govori o sadržajnim situacijama, događajima.
Za reportera je važno ne samo vizualno opisati događaj, nego ga opisati tako da kod čitatelja pobudi empatiju prema onome o čemu se u tekstu govori. To se može učiniti na različite načine. Najčešće se taj cilj postiže na dva načina. Prvi je prikaz dinamike događaja. U slučaju da se prikazani događaj razvija brzo, autor može samo prikazati taj razvoj. Međutim, postoje događaji, situacije čiji se razvoj odvija sporo, beskonačno, prilično je statičan. U tom slučaju autor može pomoći "iznošenjem na površinu" događaja unutarnje dinamike ili prikazom dinamike autorovih doživljaja izazvanih njegovim upoznavanjem s događajem.
Reportaža nije samo poruka o nekom događaju, već dokumentarna vijest, vijest prenesena neposrednom percepcijom novinara s mjesta događaja. Izvještaj se odlikuje širokom uporabom figurativnih sredstava, živim emocionalnim jezikom i dinamičnim prikazom događaja. On ne samo da izvještava o događaju, već ga prikazuje kroz percepciju autora – sudionika ili svjedoka onoga što se događa. Ovo su najbolji izvještaji Gilyarovskog: “ Podzemni radovi u Moskvi”, “Pomrčina Sunca u blizini Moskve”, “Katastrofa na polju Hodinka”, “Uragan” i mnogi drugi. No, značajan broj novinarskih novinskih istupa ne uklapa se uvijek u zahtjeve žanra. Češće je to članak, bilješka, esej, izvješće. Ipak, suvremenici Gilyarovskog bili su u pravu kad su ga prvenstveno nazivali izvjestiteljem. On je reporter po svojoj ulozi, po poziciji u novinama i po načinu rada na materijalu. Većinu svog života Gilyarovsky je bio "leteći dopisnik", "sveznajući" Moskovljanin. Gotovo u svakom njegovom djelu, pa i napisanom u žanru reportaže ili korespondencije, memoara ili priče, uvijek je prisutan element reportaže – djelić živog dijaloga između sudionika događaja, između novinara, svjedoka opisanih događaja i junaka, ili prepoznavanje samog autora o njegovoj neposrednoj prisutnosti na licu mjesta, o reporterskom načinu promatranja i prikupljanja informacija. Vrlo često, izrekavši poruku u žanru izvješća ili bilješke, novinar je završi s nekoliko opaski sudionika događaja, čime materijal dobiva reportažni karakter. Čak je volio dati priču u stilu reportaže ...
Svrha ovog rada je utvrditi koji su kriteriji primjenjivi za "krunidbu" Gilyarovskog, koje su kvalitete pomogle da se dobije takav počasni naslov i saznati kako se metoda rada ujaka Gilyaija razlikuje od metode tadašnjeg poznati novinar Julius Schreier.
Tko je pravi "Kralj reportaže"?
Yuly Osipovich Schreyer (1835-1887) smatran je jednim od najpoznatijih reportera 80-ih godina. U mladosti je bio i topnički časnik, i šef telegrafske stanice u Vilni, i predsjednik cenzorskog odbora u Varšavi, te djelatnik Konstituirajućeg odbora za organiziranje života seljaka u Kraljevini Poljskoj. Ali Schreyer je pronašao svoj pravi poziv u reporterskom poslu.
Kao izvjestitelj Schreyer se oglasio već 1870. godine. Nakon što je otišao na francusko-prusku frontu, odande je redovito počeo slati svoju "korespondenciju s bojnog polja". Zatim je 1871. osnovao Novine. Tri godine kasnije, međutim, napušta uredničko-izdavačku djelatnost i u potpunosti prelazi na reporterski rad. U 1980-ima Schreyerova reporterska slava dosegnula je vrhunac: u atmosferi reakcije osjećao se kao riba u vodi.
"Kralj peterburških novinara" naziva Schreyera i Aleksandra Čehova. Schreyer je "kralj reportera" za A. E. Kaufmana, za poznatog novinara osamdesetih. Schreyer je znao kako prvi saznati senzacionalne vijesti, a ponekad je samo Schreyerovo oštro oko vidjelo senzacionalizam u vijestima koje su se ostalim novinarima činile uobičajenima. Samo je Schreyer mogao prodrijeti tamo gdje nijedan novinar nije mogao prodrijeti, na primjer, pod krinkom konobara doći na tajnu večeru dioničkog društva. “O Schreieru kao reporteru postoje cijele legende. Govorilo se npr. da se na sudu čuo slučaj kada zatvorena vrata. U sudnicu je bilo nemoguće ući. Sudski izvršitelj stajao je na vratima. Ali Schreyer je shvatio. Uvjeravao je sudskog ovršitelja da je žurno došao od supruge jednog od branitelja u čijoj kući nešto nije u redu. Sudski izvršitelj pustio ga je u dvoranu, ali mu je uzeo časnu riječ da nikome neće reći ni riječi o onome što će vidjeti i čuti na sudu... Sudski izvršitelj, poslije susreta sa Schreyerom, gorko mu je predbacio što ovo nije zadržao. riječi.
Moraš biti jako naivan da bi vjerovao novinaru na riječ, odgovorio je mirno i nimalo posramljeno Schreier.
Prema tome, samo osoba koja je odbacila pojmove časti i savjesti mogla je raditi poput Schreiera, s istim opsegom i uspjehom. Obmana se više nije smatrala nedostojnim načinom novinarskog rada. Cilj - dobivanje vijesti opravdano bilo kojim sredstvom.
Pribavivši za sebe samo poznatu vijest, Schreier je otišao u uredništvo i ponudio je, poput trgovca, rijetkom i deficitarnom robom, po najvišoj cijeni, to jest dvije kopejke po retku.
U stara vremena, da bi netko bio dobar novinar, morao je imati književni talent i određena uvjerenja. I uopće nije bilo obavezno posjedovati fizičku snagu, spretnost, podmuklost, brzinu reakcije. U svojim Bilješkama, reporter iz 1980-ih Aleksandar Čehov postavlja sljedeće zahtjeve: “Da biste bili uspješni u izvješćivanju, morate biti mladi, snažni, izdržljivi i prirodno energični, hitri i snalažljivi. Svugdje treba biti prvi, treba imati njuh i sposobnost brzog snalaženja. To je tako. Ali treba dodati još jednu novu kvalitetu novinara iz 80-ih, sposobnost da radi bez savjesti. Ova kvaliteta bila je apsolutno neophodna za uspjeh.
Niti jedan uspješni novinski novinar i izvjestitelj tog vremena nije mogao bez te nove kvalitete.
Nikolaj Aleksandrovič Leikin, na primjer, nije se ceremonijal s istinom i zakonima morala, s čijom se suradnjom u velikoj mjeri povezivao uspjeh Peterburških novina. Nakon što je prošao školu Khudekova, Leikin je kasnije postao okorjeli tabloidni novinar-strochkogon.
„Recite mi, Nikolaje Aleksandroviču, u koliko sati možete napisati skeč? - pitamo ga.
Ako bude sto pedeset redaka, napisat ću za pola sata.
Razvoj kapitalizma u tisku, naravno, nije mogao dovesti do pojave samo negativnih pojava, čak i ako se uzme u obzir da se taj razvoj odvijao uglavnom u okviru razdoblja političke reakcije.
Primjerice, pozornost treba obratiti na povećanje naklade, na povećanje učinkovitosti u praćenju političkih događaja u novinama. Među novom vrstom novina nisu svi bili nitkovi, pijanice, lupeži, podmitljivi i iznuđivači, lažljivci i klevetnici. Među njima su bili oni koji su se pokušali oduprijeti korumpiranom utjecaju zakona buržoaskog tiska, dugo su zadržali demokraciju, opoziciju, a ponekad i revolucionarnu ideologiju. Imali su težak život. Bili su siromašni i često su odustajali od svojih položaja. Neki su ostavili novinarstvo i otišli u književnost, ako su mogli. Ponekad bi odlazili na druga zanimanja koja nisu imala veze s književnim radom.
Svijetla točka u reporterskom svijetu Moskve bio je, primjerice, Vladimir Aleksejevič Giljarovski. Poput Schreyera, smatran je jednim od kraljeva reportaže. Uvijek je bio u toku svih gradskih događanja i uvijek je prvi držao korak. “Utrčao je do velikog požara s vatrogasnom ekipom. Prilikom rješavanja nekog ubojstva, pljačke ili veće krađe, radio je zajedno s detektivima na najopasnijim mjestima, i bez obzira što se izvanredno događalo u Moskvi ili na njezinoj periferiji, Gilyarovsky je tu bio prvi. Unatoč svoj neobičnoj sveprisutnosti i ažurnosti, Gilyarovsky je zadržao demokratsku prirodu svoje pozicije; njegovi su materijali često zvučali oštro optužujući. U odjelu za cenzuru bio je strogo evidentiran, zbog njegovih izvještaja često su izricane razne administrativne kazne novinama. Giljarovskog je gradska sirotinja dobro poznavala i uvijek rado prihvaćala, smatrajući ga svojim čovjekom, naravno, zbog optužujućeg tona njegovih bilješki i izvještaja o danu grada.
Ne može se zanemariti činjenica da su se u tim godinama rodile određene metode rada novinara, neki novinski žanrovi koji su u arsenalu novinara ostali do danas.
Metode istraživanja Gilyarovskog
Jedna od najistaknutijih ličnosti ruskog novinarstva s kraja 19. i početka 20. stoljeća je Vladimir Aleksejevič Giljarovski. On je također najbistriji istraživački novinar ovog razdoblja. Gilyarovsky je rođen 1853. u Vologodskoj guberniji, dugo je lutao po Rusiji u potrazi za boljim životom. Bio je glumac, stočar, barjaktar, sportaš, pisac moskovske svakodnevice, izviđač u Rusko-turskom ratu, gdje je dobio Jurjevski križ za hrabrost. U zimu 1881., kao dio glumačke trupe, došao je raditi u Moskvu, gdje je N.I. Pastukhov ga je pozvao da napiše nekoliko kazališnih anegdota za novine. A nakon toga je pozvan da radi u odjelu kriminalističke kronike i incidenata.
Gilyarovsky radi vrlo brzo zahvaljujući širokoj "obavještajnoj mreži". Od prvih koraka svog novinarskog djelovanja posvećuje se proučavanju života grada i ponajviše njegovih sirotinjskih četvrti. Svojim šarmom i poznavanjem života obični ljudi, simpatijom prema njima, tada mladi novinar uspio je sklopiti poznanstva među taksistima, domarima, slugama, skitnicama hitrovske tržnice, odnosno svima onima koji su najčešće svjedočili incidentima, koji su bili upoznati s prijašnjim događajima i glasinama, mogli pružiti mnogo dodatnih informacija. Tako je posvuda imao "svoje ljude". U prvim godinama svog rada u novinama, Gilyarovsky je hodao po cijeloj Moskvi i nekim predgrađima, bio je dobro orijentiran u gradu. I uskoro je postao ne samo "kralj reportera", već i prvorazredni feljtonist, majstor eseja, autor mnogih izražajnih priča o životu nižih klasa ruskog društva.
Godine 1883. prešao je iz Moskovskog lista u Russke vedomosti. Od 1901. do 1913. Gilyarovsky je surađivao s I.D. Sytin. Ali posvuda je nastavio pisati o incidentima, zločinima i tako dalje. Nakon revolucije, Vladimir Aleksejevič aktivno je govorio u Izvestiji, Literaturnoj gazeti, Komsomolskoj pravdi, Večernjoj Moskvi, Ogonjoku, Krokodilu, Krasnaja Niva i drugim publikacijama.
Gilyarovsky je beskrajno volio novinarstvo i bio je ponosan što nijedna njegova poruka nije opovrgnuta, jer je, po njemu, sve bila stroga, provjerena istina.
To se također odnosi i na bezbrojne istraživačke publikacije. I istražio je mnoge događaje i činjenice o sebi. drugačiji plan. Tamo gdje je trebalo otkriti tajnu, razjasniti skriveno - Vladimir Aleksejevič je tamo uperio svoj oštar pogled.
U stanu "ujaka Gilyaija", kako su ga zvali prijatelji i "ljudi iz sirotinjske četvrti", postojala je posebna prostorija čija je svrha bila da u nju primaju stanovnike sirotinjske četvrti. Gilyarovsky ih je nazvao "moji dopisnici" jer su informacije tih ljudi uvijek bile istinite.
Dolaskom na zadatak, reporter je prije svega saznao mogućnost brze komunikacije s redakcijom: tražio je poštu ili stanicu s telefonom. Zatim je pažljivo ispitao područje, identificirao očevice. I pozicionirajte se prava osoba mogao je. U tome mu je pomogla izuzetna izdržljivost i poznavanje psihologije ljudi. Evo jednog od svjedočanstava, kojih ima dosta u knjigama "Ljudi iz sirotinje", "Moskva i Moskovljani":
"Išli smo. Zaustavio nas je mrki ragavac i pružio ruku za milostinju. Gleb Ivanovič (Uspenski) je posegnuo u džep, ali ja sam ga uhvatio za ruku i, izvadivši novčanicu rublja, rekao prevarantu:
- Nema sitniša, idi u dućan, kupi cigaretu za novčić, donesi kusur, a ja ću ti prenoćiti.
- Sad bježim! progunđa čovjek, lupnu rekvizitima po lokvama u pravcu jednog dućana, pedesetak koraka od nas, i nestade u magli.
- Vidi, donesi cigarete ovamo, čekat ćemo ovdje! doviknuo sam za njim.
"U redu", pojavila se magla. Gleb Ivanovič je stajao i smijao se:
- Ha ha ha, ha ha ha! Pa je donio promjenu. I da, cigarete! ha ha ha!
Ali prije nego što se stigao kako treba nasmijati, koraci su zapljusnuli kroz lokve i moj je glasnik, hvatajući dah, ustao ispred nas i otvorio svoju ogromnu crnu ruku, na kojoj su ležale cigarete, bakar i svjetlucavo srebro.
- Devedeset sitniša. Uzeo je pet. Evo “Zore”, desetak.
- Ne, čekaj, što je? Jeste li donijeli? — upita Gleb Ivanovič.
- Zašto ga ne donijeti? Da ću pobjeći, ili tako nešto, s tuđim novcem. Nekako sam... - samouvjereno je izgovorio ragamuffin ... - Ukrast ću nešto, ako vjeruješ?
Na kraju, sasvim slučajno, Gilyarovsky je zamolio lokalnog policajca da puše na ulici, ušao s njim u razgovor. A kad je shvatio da je novinara zamijenio za šefa istražnog povjerenstva, “podigrao” mu se. A policajac je bez problema ispričao sve pronađene dokaze koji su svjedočili o namjernom paležu kako se ne bi popravila ruševna zgrada i sakrili prihodi njezinih vlasnika. Sve te podatke Gilyarovsky je ispričao svojim čitateljima, skrivajući ime nesretnog policajca.
Gledajući brojne tragedije, nerijetko se nađući na mjestu zločina čak i prije policije, novinar se nije trudio pronaći i uhvatiti krivca niti bilo koga optužiti sa stranica novina. Jednostavno je i istinito opisao što se dogodilo, a činjenice koje je naveo govore same za sebe.
Kako bi se "okrunio" Gilyarovsky, identificirani su kriteriji koji se mogu podijeliti prema načinu rada reportera.
Kognitivna istraživačka metoda
1) Prirodne kvalitete i profesionalni razvoj
Vladimir Aleksejevič je imao prirodne kvalitete, reporterske sposobnosti: bio je društven, okretan, izdržljiv, hrabar, dobro je poznavao život, bistar i tamne strane. Ipak, da bi savladao profesiju novinara, morao je mnogo raditi.
Gilyarovsky je obučen za reportera u procesu rada, u pokretu. Nije ga samo Pastuhov tjerao na neumoran rad, zahtijevao je točnost, ispravnu procjenu događaja, nego i urednici drugih novina. Često su ga slali na zadatke koji su zahtijevali profesionalne vještine i poznavanje situacije, određenog područja ljudskog djelovanja, što novinar, uz svo svoje veliko životno iskustvo, nije posjedovao.
"Godine 1882. urednici su me poslali da dam izvještaj o utrkama, o kojima tada nisam imao pojma." Ipak, nosio se sa zadatkom i čak na kraju postao njegov čovjek na hipodromu.
Također mu je bilo novo pisati izvješća iz sudnice ili s mjesta požara.
U izvješćima Giljarovskog često se mogu naći naznake da je i sam bio očevidac događaja, opisi kako je i kada stigao na mjesto događaja, od koga je dobio potrebne informacije. Novinar iz toga gotovo nikada nije skrivao, iako urednici (iz raznih razloga) nisu uvijek objavljivali njegove poruke u cijelosti. Stoga Gilyarovsky u svojim memoarima ponekad navodi dodatne činjenice, otkriva pojedine tehnike i epizode svog reporterskog rada koje su pratile izvršavanje uredničkog zadatka.
2) Učinkovitost
Dolaskom u misiju, Gilyarovsky je prije svega procijenio mogućnost operativne komunikacije s urednicima. To ga je prije svega zanimalo. Prema tadašnjim prilikama bilo je važno unaprijed znati kada će biti povratni vlak, gdje ima telegraf ili telefon, s kim i kojim putem je moguće poslati depešu da stigne u sobu. ujutro. Takva zabrinutost bila je manifestacija velike odgovornosti, a N. Morozov, koji je dobro poznavao Gilyarovskog, zabilježio je ovu značajku reportera kao značajku njegova stila rada. Napisao je: “Kao iskusan novinar, Vladimir Aleksejevič je uvijek volio biti blizu telefona za svaki slučaj.
3) Pažljivost, točnost.
Novinar je na mjestu događaja uvijek pomno pregledavao teren, tražio očevice, pokušavao doći do dodatnih informacija, utvrđivao društvenu verziju onoga što se dogodilo, trudio se biti besprijekoran u činjeničnom prikazu događaja. Odlikovala se sposobnošću da osvoji pravu osobu, a ponekad i "uzme pištolj" administratora ili zaposlenika vlasnika.
Gilyarovsky je volio preciznost. To je bila profesionalna osobina najboljih novinara, jer bilo je reportera i nečasnih, bezobzirnih lažljivaca i izmišljača. Ali u isto vrijeme, u svakom događaju, Gilyarovsky ne vidi samo zaplet, njegova glavna pozornost uvijek je usmjerena na ljude - izravne sudionike događaja i one koji su samo prisutni (poput njega) u isto vrijeme. Otuda - zaliha informacija, vijesti, poznanstava. Njegova su zapažanja višestruka, unatoč čestom neposrednom sudjelovanju u događajima, kao što je, primjerice, gašenje požara.
kreativna metoda.
1) Sažetost
Značajka Gilyarovskog kao izvjestitelja, dopisnika, bila je da nije preopterećivao svoje materijale detaljima koji nisu bili povezani s meritumom slučaja. Njegovi dojmovi o svakom novinarskom putovanju bili su puno širi i bogatiji od informacija koje je obično stavljao u novine, a koje su bile potrebne za praćenje događaja. Mnogo zanimljivih detalja koji su pratili potragu za materijalom i očevidcima, kao i onima vezanim uz tehnički podaci obavljanje uredničkog posla u pravilu nije bilo uključeno u tekst izvješća ili članka. No, upravo je ta okolnost dala velike mogućnosti za daljnji rad, za sjećanja.
Osim toga, urednici su, kao u naše vrijeme, ograničili volumen, smanjili materijal, izbacili nebitne detalje. Gilyarovskog to nikada nije uvrijedilo, a i sam je pokušavao pisati samo o glavnoj stvari. Skladište informacija nikad ga nije opterećivalo. No, zahvaljujući svijetlim detaljima, sjećanja i priče novinara o izvješćivačkim poslovima i pojedinačnim zadacima ponekad izgledaju smislenije i zanimljivije od samih novinskih izvješća. I to ne treba čuditi.
Evo malog primjera – posjet Giljarovskog obljetničkoj izvedbi opere “Demon” u Boljšoj teatru. Ostala je zapamćena ne samo po tome što je orkestrom ravnao sam Anton Rubinstein, već i po neobičnoj okolnosti nazočnosti novinara u operi.
Gilyarovsky je ušao u kazalište bez ulaznice, a nije imao mjesta u dvorani. Nakon prvog čina, već je htio izaći, zaustavio ga je poznati policajac iz tverske jedinice i, saznavši da Vladimir Aleksejevič nema mjesta, pozorno pogledao u dvoranu, pozvao nekog mladog kicoša, uzeo mu kartu i dao je Giljarovskom. Ispostavilo se da je ovaj kicoš poznati moskovski prevarant-džepar Paška Rjabčik. To je bio jedini slučaj, "kada sam ja, novinar ... morao sudjelovati u policijskom podmićivanju", prisjetio se Gilyarovsky u šali.
2) Detalj je glavni za reportera
Obilje informacija, informacija "u rezervi", kasnije je neočekivano proradilo.
Izvještavanje o pomrčini Sunca u blizini Moskve u mnogočemu može biti uzor izvješćivanju Giljarovskog. Prije svega, ovo je poslovni, točan i detaljan prikaz očevidca o događajima leta balonom s profesorom Mendeljejevim na brodu tijekom pomrčine Sunca. Reporter jasno daje do znanja da je bio sudionik svih događaja uoči dana znamenite pojave i promatrač samog leta. O svom odlasku iz Moskve piše: "Ušao sam na stanicu"; “Jedva sam našao mjesto u jednom od vagona, krcatom ljudima. Nije bilo mjesta za zaspati, čak ni za leći, i morao sam bdjeti cijelu noć”; – Za ostalima sam otišao na bal. Gilyarovsky ne izbjegava pjesničke usporedbe, pejzažne skice. Međutim, on se takvim pjesničkim sredstvima služi krajnje suzdržano, s osjećajem za mjeru. Dakle, on uspoređuje siluetu lopte s fantastičnom glavom iz pjesme "Ruslan i Ljudmila", piše o "zlatnim odsjajima zore na uskim grebenima svijetlih oblaka". Ali glavna pozornost je usmjerena na stvarnu stranu pripreme za let, ponašanje ljudi, raspoloženje, tehničke detalje, opisane s iscrpnom cjelovitošću i jasnoćom. Osjeća se želja da se zabilježe činjenice, što više činjenica, da se odredi vrijeme događaja.
3) Činjenično
Za novinarsku praksu tipično je izvješće o požaru i urušavanju stropova u tvornici Khludov. Gilyarovsky je stigao na mjesto događaja nakon što su se odigrali glavni događaji - požar u tvornici se smirio. Pokazao je maksimalnu učinkovitost, uspjevši se "probiti" do Jegorjevska odmah nakon što je primio vijest o požaru, unatoč preprekama koje su sanirali "Cerberus čuvari" i policija. Po dolasku, Gilyarovsky se upoznaje sa scenom, provodi anketu ljudi koji su preživjeli katastrofu, točno, koristeći izravni govor, prenosi njihove riječi, obnavlja cjelokupnu sliku katastrofe. To daje čitatelju dojam očitosti.
Ovo izvješće pokazuje i još jednu kvalitetu koja je svojstvena mnogim novinarskim izvješćima, o čemu smo već govorili – iscrpnost informacija o incidentu. Praktično, čitatelju ostaje bez pitanja o stvarnoj strani događaja, o svim - o uzrocima požara, samom požaru, ponašanju ljudi, žrtvama, stanju obitelji stradalih, gubici - su, takoreći, unaprijed predviđeni.
4) Ljudskost
I još jedna važna kvaliteta razlikuje Gilyarovskog kao novinara: stalna iskrena pažnja prema radnim ljudima i njihovim životnim uvjetima. U izvješću iz 1882. iz Orekhovo-Zueva, on govori o potrebi da se proizvođač Morozov brine za svoje radnike. Gilyarovsky piše o beznadnoj situaciji obitelji onih koji su poginuli u požaru u tvornici Khludov, posebno o 45-godišnjem radniku Titovu, koji je u tvornici radio 33 godine, 1886. U izvješću “Iz Guslitsky fire” (1887), novinar ne zaboravlja zabilježiti: dan u selu pojavio se 13-godišnji dječak Gavrilo Lavrentyev koji je spasio svog mlađeg brata iz goruće kolibe.
Više je puta pisao o herojskom ponašanju vatrogasaca u gašenju požara.
Uoči prve ruske revolucije, novinar je istupio u obranu tatarskih radnika u tvornici za pakiranje čaja, studentica moskovskih akušerskih tečajeva, krčmarskog seksa i drugih kategorija gradskog radnog naroda ... I tako cijeli život.
Gilyarovsky je bio strpljiv s tradicijom svake novine u kojoj je radio, metodama oblikovanja svojih materijala, koje su ponekad ovisile o tehničkim mogućnostima, a ponekad o urednicima. U kronici Russkih vedomosti, na primjer, izvještaji njegovih reportera tiskani su kontinuiranim tekstom, superekonomično, gotovo bez paragrafa. I obrnuto, Doroshevich je u Ruskoj riječi, vjeran vlastitom stilu pisanja, razbio novinarske materijale na kratke fraze, paragrafe. Zabrinut za činjeničnu stranu stvari, Gilyarovsky nije tome pridao veliku važnost i složio se sa zahtjevima uredništva.
Suvremeni novinar-reporter s osobitim zanimanjem ponovno čita knjige i izvještava, nastoji pronaći dragocjena zrnca profesionalnog umijeća u iskustvu kralja reportera prošlog stoljeća, zarazi se njegovom neumornom radoznalošću, zanimanjem za radne ljude, odanošću težak posao suvremenog kroničara.
Zaključak
U članku "A vi kažete ..." Gilyarovsky osuđuje neozbiljne novinare-reportere koji se ne trude proučavati, proučavati činjenice o kojima piše u odjeljku o kriminalnim incidentima. Konkretno, riječ je o izvješćima novinskih novinara o dramatičnom incidentu na utrkama. Na periferiji, nedaleko od hipodroma, pronađen je leš muškarca s džepovima jakne izvrnutim naopako, bez ijedne lipe novca, ali s plakatom konjičkih natjecanja. Novinari su odmah izgradili banalnu shemu incidenta: "pobijedio, ubio, opljačkao". Navodno postoje svi znakovi plaćeničkog ubojstva, tim više što su takvi slučajevi više puta opisani u francuskom tisku, ne zaostajemo mnogo za Zapadom. Ubojstvo na torbi nije neuobičajeno, ali ovo je površna procjena. A Gilyarovsky priča istinitu priču o mrtvom čovjeku - malom poduzetniku, "vlasniku", koji je bio strastveno zanesen nagradnom igrom, ali je na kraju, u potrazi za velikim dobitkom, bankrotirao i počinio samoubojstvo od beznađa. situacije. Ovo nije obično ubojstvo, već teška životna drama. Želja za bogaćenjem bez poteškoća dovela je do propasti cijele obitelji i očaja, koji osoba nije mogla preživjeti. “A vi ste, gospodo novinari, “pobijedili” i “ubojstvo”! Ovo nije istina!
Ove opaske Giljarovskog o etici novinarskog rada, biti profesije, ni danas nisu izgubile na značaju.
“Bio je čovjek koji je i sam prošao tešku životnu školu, puno toga doživio, propatio. Bio je čovjek književnog talenta. U njegovoj duši živio je pjesnik... Rođen je iz proživljene potrebe, neimaštine, patnje, iz promatranja, iz dobrog, osjećajnog, suosjećajnog srca.
Ovako je Vlas Doroshevich napisao o svom prijatelju - "kralju reportaže", "kralju feljtona".
Novinarstvo za Giljarovskog nikada nije bilo samo posao, samo sredstvo za dobivanje kruha svagdašnjega. Čak iu starosti, žurio je ljudima, događajima - na mjesta gdje mu više nije bilo suđeno posjetiti: Sjeverni pol na frontove Prvog svjetskog rata. Još strastvenije nego prije, zavolio je slikarstvo - ono mu je pomoglo da se "ponovi" stara i zamijeni nova putovanja.Kažu da je iz pejzaža, skice, saznao gdje ih je umjetnik naslikao.
Danas, prema izvješćima Giljarovskog, prepoznajemo tadašnju Rusiju i njezin narod. Svojom strastvenom ljubavlju i odanošću otrgnuti su iz prašnjavog zaborava starih novina i časopisa, a među njima vidimo i samog autora, pravog Giljarovskog, ne iz legendi i epova, već iz života.
Bibliografija
1) Esin B. Gilyarovsky - o radu reportera // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta. – Serija 10. - 2003. - br. 6.
2) Esin. DVO. Rusko novinarstvo 70-80-ih godina XIX stoljeća. 1963. godine
3) Gilyarovsky V. A. Sabrana djela: U 4 sveska. - M.: Poligrafski resursi, 1999.
4) Kralj reportera, ujak Gilyai // Kolodny L.E. Odlazak u Moskvu. - M .: Glas, 1997. - P. 437-453
5) Letenkov E. Zvali su ga kraljem reportaže // Neva. - 1986. - br. 5. - Stranica 191
6) Tele M. A. Gilyarovsky Vladimir Alekseevich // Ruski pisci. XX. stoljeće: Biobibliografski rječnik. T. 1. A-L. - M.: Proseshchenie, 1998. - str. 348-350 (prikaz, ostalo).
7) Tertychny A.A. Žanrovi periodičnog tiska. Tutorial. Moskva: Aspect Press, 2000
8) Tertychny A.A. Istraživačko novinarstvo. Udžbenik za sveučilišta. Moskva: Aspect Press, 2002.
Reporter moskovskog tiska // Esin, Boris Ivanovich. Izvješća V.A. Gilyarovski. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta, 1985. P. 11-12.
DVO. Yesin "Rusko novinarstvo 70-80-ih godina XIX stoljeća" 1963.
Gilyarovsky V.A. Moskva i Moskovljani. M., 1980. S. 22.
Tertychny A.A. Istraživačko novinarstvo. Udžbenik za sveučilišta. Moskva: Aspect Press, 2002.
Reporter moskovskog tiska // Esin, Boris Ivanovich. Izvješća V.A. Gilyarovski. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta, 1985. Str. 46-79 (prikaz, ostalo).
Esin B. Gilyarovsky - o radu reportera // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta. – Serija 10. - 2003. - br. 6.
Letenkov E. Zvali su ga kraljem reportaže // Neva. - 1986. - br. 5. - Stranica 191.
šumski dječak
Vladimir Aleksejevič Giljarovski rođen je 26. studenoga (8. prosinca) 1853. godine u Vologodskoj guberniji, “u šumskoj farmi iza jezera Kubenskoye, a dio djetinjstva proveo je u gustim domšinskim šumama, gdje medvjedi hodaju pješice, a vukovi se vuku u čoporima. ”, - tako je kasnije opisao svoju mladost.
Volodjin otac služio je kao pomoćnik upravitelja šumskog imanja grofa Olsufijeva, išao je s rogom na medvjeda, imao je izuzetnu fizičku snagu i izdržljivost ...
Dječakova majka pripadala je obitelji zaporiških kozaka, a Volodja je od nje naslijedio ljubav prema kozačkim pjesmama i slobodnjacima. Pa čak i izvana, odrasli Gilyarovsky izgledao je kao zaporoški kozak. Nije slučajno da je upravo on pozirao Repinu prilikom stvaranja slike "Kozaci pišu pismo turskom sultanu" i kiparu Andreevu za sliku Tarasa Bulbe ...
Ali dok je čvrstoća još bila daleko. Mali Volodja danima je nestajao u šumi i od svog oca učio mudrost šume.
Međutim, taj slobodan život ubrzo je završio. Kad je dječaku bilo osam godina, umrla mu je majka, a otac se oženio drugom, strogom i zahtjevnom ženom. Pokušala je svog posinka osloboditi "divljine primitivnih navika". Dječak, koji je izvana savladao dobre manire, u duši je zauvijek ostao "šumski" i slobodan čovjek ...
Iz istog razloga nije mu se svidjelo ni u gimnaziji - već u prvom razredu ostao je drugu godinu. Kasnije je Gilyarovsky napisao: "Od onoga što sam poučavao i tko je poučavao, malo je dobrog ostalo u mom sjećanju." Natrpavanje, disciplina štapića, dosadni predmeti i uskogrudni učitelji. Sve je to bilo tako daleko od Gilyarovskog, koji je navikao da danima nestaje u šumi ...
No tijekom studija u gimnaziji pronašao je novu radost - kazalište i cirkus. Upoznavši cirkuske izvođače, Volodja je naučio njihovu profesiju, a sam je postao dobar jahač i akrobat.
Hodajući među ljudima
U Vologdi, gdje je živio srednjoškolac Gilyarovsky, živjeli su mnogi politički izgnanici. Radoznali dječak ih je upoznao, posjećivao njihove zabave, slušao žestoke rasprave.
Jedan od prognanika dao je na čitanje zabranjeni roman Volodje Černiševskog Što da se radi? “Novi ljudi” toliko su se dojmili Giljarovskog da je odlučio postati “kao Rahmetov” i otići u narod. A sa 17 godina Volodja je pobjegao od kuće - bez novca i putovnice. Otišao je u Jaroslavlj, gdje je odmah upoznao barkaše, koji su ga primili u svoju artelu.
O životu i teškom radu tegljača tegljača puno je napisano. Sam Gilyarovsky to je opisao na sljedeći način: „Zagrijati se čašom fuzilnog ulja - svi su imali zajednički cilj i nadu. Pili su... Otišli... Posolili kriške kruha i doručkovali"...
Ali samom Gilyarovskom se sve to svidjelo: “Bio sam umoran, ali nisam mogao spavati. Bio sam iscrpljen - i duša mi se radovala - i ni trunke grižnje savjesti što sam napustio kuću, gimnaziju, svoju obitelj, svoj uspavani život i otišao u tegljače. Čak sam se zahvalio Černiševskom koji me je sa svojim romanom Što da se radi? poslao na Volgu?
Ljeto je završilo, a tegljači su se razišli svojim kućama. A Gilyarovsky je otišao dalje. Tko god bio na svom putu lutanja - utovarivač, ložač, radnik, ribar, pastir, jahač ... Zahvaljujući konjima, Gilyarovsky je završio u cirkusu, gdje je glumio jahača. A iz cirkusa je otišao u kazalište, a nekoliko godina bio je provincijski glumac ...
Ali kao glumac, Gilyarovsky je nastavio tražiti nova iskustva. Putovao je po cijeloj zemlji, popeo se na Elbrus, hodao uz Don ...
Tijekom rusko-turskog rata 1877. otišao je na front. Tamo je Gilyarovsky ubrzo postao izviđač-izviđač: „Živjeli smo veselo. Svake noći u tajnosti i u izviđanju ispod samih neprijateljskih lanaca, ležimo u grmlju iza paprati, zatim ćemo preći preko lanca, zatim ćemo nečujno skinuti stražara posebnom plastunskom tehnikom i brzo ga dostaviti odredu za ispitivanje "... Iz rata se vratio već kao galantni kavalir sv. Jurja ...
poznati novinar
Gilyarovsky je, nakon povratka s fronte, nastavio služiti u raznim pokrajinskim kazalištima, a zatim se odlučio preseliti u Moskvu. Ovdje je neko vrijeme djelovao, ali je njegova dugogodišnja žudnja za književnim radom konačno nadvladala sve ostale strasti.
Isprva je pisao kratke bilješke u raznim publikacijama, a zatim se zaposlio kao reporter u Moskovskoj gazeti. Ovdje je Gilyarovsky u početku bilo vrlo teško: „Ova godina je bila teška, godina mog prvog studentskog rada. Dužnost mi je bila voditi kroniku zgoda - moram znati sve što se dogodilo u gradu i okolici, a ne propustiti nijedno ubojstvo, niti jedan veliki požar ili nesreću vlaka.
A Gilyarovsky je doista ubrzo saznao za sve događaje doslovno u istoj minuti kad su se dogodili. Njegova široka priroda, sposobnost da se slaže sa svim ljudima, pomogli su da se upoznaju sa širokim spektrom ljudi. Uskoro Gilyarovsky postaje "kralj reportaže".
Za jednu prijavu zamalo je uhićen - digao je takvu frku. Radilo se o požaru u tvornici Morozov. Gilyarovsky se prerušio u radnika i, sjedeći u pubovima i krčmama, pokušao otkriti prave uzroke požara - sami vlasnici bili su krivi. Esej je izazvao uzbuđenje, Morozovi su zahtijevali uhićenje i deportaciju autora. Uz velike poteškoće, Gilyarovsky je uspio izbjeći nevolje ...
Nešto kasnije, reporter je od svog doušnika saznao za strašnu željezničku nesreću u blizini Orela - cijeli je vlak otišao u močvaru, koja je postala grob za tisuće ljudi.
Katastrofa se držala u tajnosti, a dopisnici nisu pušteni na mjesto nesreće. Ali Gilyarovsky je uspio ući u ovo strašno mjesto, a Moskovskaya Gazeta se pokazala jedinom publikacijom koja je govorila o strašnoj katastrofi.
Pismo Australiji
Kako je vrijeme prolazilo, Gilyarovsky je stekao ime za sebe i već je objavljivan u mnogim publikacijama. Ali nikada nije sjedio mirno. Titulu "kralja reportera" u potpunosti je opravdao. Nije bilo niti jednog kutka u Moskvi koji Gilyarovsky ne bi posjetio. Sirotinjske četvrti, jazbine, svjetovne dnevne sobe - svugdje je bio njegov. Ali kreativni materijal nije tražio samo u Moskvi. Epidemija kolere na Donu, teror u Albaniji, Gogoljeva mjesta - Gilyarovsky je imao vremena posvuda obići i pisati o svemu.
Poznavanje života, upoznavanje sa stanovnicima gradskog dna, svijest o svemu što se događa okolo, učinili su ga moskovskom znamenitošću, slavnim ujakom Gilyaijem, kako su ga zvali prijatelji - najpoznatiji umjetnici, pisci, glumci.
Kuću su mu posjećivali Čehov, Uspenski, Putnik, Jesenjin, Stanislavski, Nemirovič-Dančenko, Kačalov ... A u isto vrijeme družio se s “vatrogascima, jahačima, džokejima i klaunovima iz cirkusa, europskim slavnim osobama i pijancima tržnica Khitrov. Nije imao samo poznanike, imao je samo prijatelje. Uvijek i sa svima bio je na tebi"...
Ljude je oduvijek privlačio ovaj čovjek, koji je zadržao veselu narav do starosti. Ujak Gilyai neprestano je smišljao razne zabave.
Evo kako je o njima napisao Konstantin Paustovski: „Giljarovski je bio neiscrpan za dječačke izume. Jednog dana došao je na ideju da pošalje pismo u Australiju nekom fiktivnom primatelju, da bi, nakon što je to pismo dobio natrag, sudeći po mnoštvu poštanskih žigova, nevjerojatnim i primamljivim putem to pismo prošlo. O njegovoj fizičkoj snazi, kojom se volio hvaliti i kao dječak, pričale su se legende - do starosti je znao savijati novčiće, vezati žarač u čvor...
A u knjigama koje je napisao ujak Gilyai, fizička i moralna snaga autora, njegov izvanredan život, upečatljivi su. "Moskva i Moskovljani", "Moja lutanja", "Bilješke jednog Moskovljanina", "Ljudi iz kazališta", "Prijatelji i susreti" - svaki od njih govori toliko o samom Gilyarovskom i njegovim prijateljima, o stotinama ljudi koje sreli u životu, o vremenu koje je davno prošlo od nas...
Nakon revolucije, on je, jedan od rijetkih krhotina prošlosti, ostao u svojoj domovini - jer čika Gilyai, dio Moskve, nije se mogao zamisliti da živi negdje na obalama Seine. A Gilyarovsky je uspio ostati zanimljiv i sovjetskim čitateljima. Do smrti je pisao članke, knjige...
Vladimir Gilyarovsky umro je 1. listopada 1935. godine. I iako je prošlo gotovo 80 godina od njegove smrti, a događaji opisani u njegovim knjigama dogodili su se prije više od sto godina, djela Gilyarovskog još uvijek ne leže na policama knjiga ...
