نظامی شدن چیست. نظامی گری - تعریف مفهوم، سیاست نظامی گری نظامی سازی اقتصاد و کل زندگی کشور

نظامی شدن به عنوان یک اصطلاح ریشه در اواسط قرن نوزدهم دارد. اولین بار برای توصیف وضعیت ایدئولوژیک و سیاسی-اقتصادی فرانسه در زمان ناپلئون سوم استفاده شد. نظامی شدن به عنوان یک مفهوم یک ایدئولوژی و سیاست دولتی است که تابع نظامی سازی جامعه و اقتصاد است که در آن وظیفه اصلی ایجاد قدرت نظامی است و جنگ های تهاجمی به عنوان راه اصلی انجام آن عمل می کند. سیاست خارجی. در اقتصاد، در وهله اول، منافع مجتمع نظامی-صنعتی مطرح می شود، سهم آن معمولاً بیشترین سهم را در میان سایر صنایع به خود اختصاص می دهد.

جمعیت تحت اطلاعات و پردازش روانی قابل توجهی قرار می گیرد، تصویر دائمی از یک دشمن خارجی القا می شود و اقدامات فعالی برای آموزش میهن پرستانه نسل جوان انجام می شود.

نظامی‌سازی در قرن بیستم، زمانی که دو تا از بزرگترین درگیری‌ها در تاریخ بشر رخ داد، به اوج خود رسید. بر اساس برآوردهای کل، در طول جنگ های جهانی اول و دوم، جمعیت جهان حدود 70 میلیون نفر را از دست دادند و تنها کشته شدند و بیش از 150 میلیون نفر معلول ماندند.

نظامی شدن قدرت های پیشرو در اوایل قرن بیستم

تضادهای انباشته شده بین قدرت های بزرگ، همراه با نظامی سازی شتابان آنها، منجر به به اصطلاح مسابقه تسلیحاتی در همان آغاز قرن بیستم شد.

مسابقه تسلیحاتی، اصطلاحی که بسیار مرتبط با نظامی‌سازی است، افزایش مقیاس بزرگ توسط قدرت‌های مخالف یا بلوک‌های نظامی در کمیت و کیفیت تجهیزات نظامی در خدمت در تلاش برای دستیابی به برابری یا برتری نظامی نسبت به طرف مقابل است.

قدرت های بزرگ آن زمان، پس از جنگ فرانسه و پروس 1870-1871، شروع به افزایش سیستماتیک تعداد سیستم های توپخانه با کالیبر کوچک، متوسط ​​و بزرگ در ارتش خود کردند. در آغاز قرن بیستم، به اصطلاح مسابقه dreadnought آغاز شد، زمانی که نه تنها قدرت های دریایی به رسمیت شناخته شده (بریتانیا، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، آلمان، ژاپن)، بلکه بازیگران جزئی در اقیانوس های وسیع (امپراتوری روسیه، اسپانیا، ایتالیا، امپراطوری عثمانی، امپراتوری اتریش-مجارستان، برزیل، شیلی، آرژانتین)، شروع به افزایش فعال تعداد کشتی های زرهی بزرگ با سلاح های توپخانه ای قدرتمند کردند.

یکی از دلایل اصلی آغاز جنگ جهانی اول، تمایل آلمان برای ایجاد نیروی دریایی خود به اندازه‌ای قابل مقایسه با بریتانیای کبیر بود که موجودیت این کشور را به عنوان یک قدرت بزرگ تهدید می‌کرد.

یک شاخص مشخص از نظامی‌سازی، رشد تعداد قدرتمندترین ارتش‌های قدرت‌های قاره‌ای آن زمان (فرانسه، ایتالیا، اتریش-مجارستان، آلمان، بریتانیای کبیر و روسیه) از 2111000 نفر در سال 1896 به 3184000 نفر در سال 1912 و پس از آن در کل بسیج 74 میلیون نفری جهان است.

نظامی شدن قبل از جنگ جهانی دوم

کشورهای آنتانت که در جنگ جهانی اول پیروز شدند، تمام دوره تا جنگ جهانی دوم، ارتش های بسیار قوی و مجهز، صنعت نظامی توسعه یافته و دسترسی بی وقفه به تمام منابع ضروری داشتند. فرانسه در قاره قدرتمند بود، در حالی که بریتانیا و ایالات متحده نیروی دریایی بسیار قوی داشتند.

قدرت‌های محور به‌عنوان مدعیان تسلط منطقه‌ای و جهانی، مجبور بودند اقتصاد را به شیوه‌ای نظامی‌گرایانه در مواجهه با محدودیت‌های منابع و در مورد آلمان، حتی در صورت ممنوعیت تولید نظامی در مقیاس بزرگ، بازسازی کنند.

هم ژاپن و هم آلمان که هیچ راهی برای پیشی گرفتن از قدرت های هژمونیک مستقر در تعداد سلاح ها نداشتند، بر کیفیت آنها و همچنین اقدامات تاکتیکی نوآورانه در کاربرد خود متکی بودند.

نظامی شدن جامعه در محور قبل از جنگ کامل بود. این امر از طریق انتشار تبلیغات توده‌ای با هدف تبیین لزوم جنگ‌های تهاجمی، مجاز بودن ظلم شدید به نام اهداف عالی و آینده‌ای بزرگ حاصل شد. تأثیر روانی عمومی بر جمعیت برای تأمین اقتصاد نظامی کشورهای متجاوز با تعداد زیادی پرسنل و همچنین آموزش انبوهی از سربازان که آماده اجرای بی چون و چرای دستورات رهبران خود با هدف گسترش جهانی هستند طراحی شده است.

در اتحاد جماهیر شوروی، مقدمات جنگ بزرگ پیشنهادی از اواخر دهه 1920 آغاز شد. صنعتی سازی عمومی در اقتصاد انجام شد که هدف آن افزایش عظیم تولید نظامی بود. موتورسازی به طور فعال به عنوان پایه ای برای تولید وسایل نقلیه زرهی و هوانوردی در حال توسعه بود. آموزش میهن پرستانه به طور فعال در بین جوانان انجام شد، استانداردهای TRP برای آماده سازی شهروندان برای خدمات نظامی و کار در شرایط سخت زمان جنگ معرفی شد. نظامی شدن کشور طی 10 سال جهش بزرگی داشته است.

در نتیجه وقوع جنگ بین دو بلوک نظامی بسیار نظامی، انبارهای انبوه سلاح در دستان سربازان تلقین شده ایدئولوژیک خسارات زیادی به طرف های درگیر وارد کرد. جنگ جهانی دوم خونین ترین درگیری تاریخ بشر بود که بیش از 50 میلیون نفر را کشت و بیش از 100 میلیون نفر را به شدت مجروح کرد.

سیاست نظامی سازی در دوران جنگ سرد

اصطلاح جنگ سرد اولین بار توسط جورج اورول استفاده شد. او برای آنها رابطه 2-3 "ابر دولت هیولا" ادعایی را که دارای سلاح هسته ای هستند، توصیف کرد که با توجه به قدرت مخرب مطلق آن، نمی توان بدون نابودی کامل شرکت کنندگان در درگیری استفاده کرد. وضعیت جنگ سرد وجود توافق ناگفته ای بین این کشورها در مورد عدم استفاده از سلاح هسته ای علیه یکدیگر و انجام یک مبارزه غیرمستقیم بین خود بدون شرکت در درگیری های آشکار را فرض می کرد.

اختلافات ایدئولوژیک آشتی ناپذیر بین تنها دو ابرقدرتی که اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا پس از پایان جنگ جهانی دوم به آنها تبدیل شدند، منجر به دور هیولایی از نظامی سازی در دوره پس از جنگ شد. برای جنگ سردبا یک مسابقه تسلیحاتی متعارف و یک مسابقه موشکی هسته ای در حوزه تسلط استراتژیک مشخص می شد.

با در نظر گرفتن پتانسیل های عظیم علمی، فنی و اقتصادی دو ابرقدرت، آنها ذخایر عظیم سلاح (طراحی شده برای یک جدید) تولید کردند. جنگ جهانی) به ضرر رفاه مادی شهروندان است.

بلافاصله پس از پایان جنگ جهانی دوم، به دلیل برتری اتحاد جماهیر شوروی در زمینه تسلیحات متعارف در اروپا، ایالات متحده شروع به تهیه برنامه هایی برای بمباران هسته ای گسترده اتحاد جماهیر شوروی در صورت وقوع جنگ کرد. دوایت آیزنهاور، رئیس جمهور ایالات متحده، این رویکرد را انتقام عظیم نامید.

با این حال، اندکی پس از ظهور سلاح های هسته ای خود اتحاد جماهیر شوروی و تعداد زیادیجنگنده های جت که قادر به رهگیری بمب افکن های آمریکایی بودند، استراتژیست های آمریکایی شروع به جستجوی یک دکترین مناسب جدید کردند.

با توسعه موشک‌های بالستیک قاره‌پیما، بازدارندگی هسته‌ای با انهدام مطمئن متقابل به چنین دکترینی تبدیل شده است. هر دو طرف منابع مادی عظیمی را برای ایجاد یک زرادخانه موشکی هسته ای سرمایه گذاری کردند که تضمین کننده حمله تلافی جویانه به دشمن و وارد کردن خسارت غیرقابل قبول به او در صورت اولین حمله از سوی دشمن بود.

بخصوص مکان مهمدر چنین دکترینی، ساخت تعداد قابل توجهی از زیردریایی های هسته ای با موشک های بالستیک روی کشتی (SSBN) و همچنین کل ناوگان شکارچی زیردریایی ها برای SSBN ها و کشتی های سطحی تعیین شد. افزایش محرمانه بودن SSBN ها در مقایسه با سایر پلتفرم های مبتنی بر سلاح های هسته ای به معنای عدم حساسیت به اولین حمله هسته ای متجاوز و مستلزم یک حمله تلافی جویانه تضمین شده است.

البته، برای حفظ سرعت چنین افزایش فعال تسلیحات، فشار زیادی بر اقتصاد لازم بود. اتحاد جماهیر شوروی همواره در زمینه اقتصاد بسیار عقب تر از آمریکا بوده است، اما از دهه 1970 برابری در زمینه تسلیحات مشاهده شده است. این به دلیل تسلط کلی مجتمع نظامی-صنعتی در اقتصاد شوروی به دست آمد، زمانی که تا 40-50٪ از تولید ناخالص داخلی صرف نیازهای نظامی می شد. نظامی شدن دولت به ابعاد نگران کننده ای رسیده است.

اتلاف مخرب و بی‌معنای منابع از دیدگاه انسانی برای نیازهای نظامی‌سازی یکی از دلایل اصلی بحران شدید اقتصادی شد که منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پایان جنگ سرد شد.

از لات militaris - نظامی)؛ ایدئولوژی و سیاستی که نیروی نظامی و جنگ را به عنوان ابزاری برای حل مشکلات بین المللی و داخلی مطلق جلوه می دهد و حیات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی کشور را کاملاً تابع ایجاد و تقویت توان نظامی آن می کند. تسلط نهادها و نهادهای نظامی و شبه نظامی در کشور و زندگی عمومی. اصطلاح M. اولین بار در اواسط قرن 19 استفاده شد. برای شخصیت پردازی رژیم سیاسیناپلئون سوم در فرانسه. به عنوان یک پدیده اجتماعی، M. در گذار از دموکراسی نظامی به اشکال بالاتر سرچشمه گرفت سازمان سیاسیجامعه و در ادوار مختلف دارای ویژگی های متعددی بوده است. در عین حال، در تمام مراحل توسعه، ستیزه جویی با ویژگی های مشترک مشخص می شد که عبارتند از: تأکید بر خشونت مسلحانه در حل مسائل سیاست داخلی و خارجی. کاشتن آگاهی نظامی در جامعه، تبلیغ «ضرورت» و «مفید بودن» جنگ‌ها و روش‌های نظامی برای حل تضادها، تحریک نابردباری ملی، شوونیسم و ​​نژادپرستی، تلاش برای هژمونیسم؛ تأثیر قابل توجه و پایدار VS بر زندگی عمومی. در قرن XX. M. به بالاترین مرحله تکامل خود رسیده است، تمام حوزه های زندگی جامعه را در بسیاری از دولت ها پوشش داده است، به پدیده ای بین المللی تبدیل شده است. در کشورهایی با درجه بالایی از نظامی‌سازی زندگی عمومی و دولتی، حامل اصلی نظامی‌سازی، سازمان نظامی دولت و عنصر اصلی آن ارتش است که ارگان‌های رهبری آن، هدایت‌کننده سیاست و ایدئولوژی نظامی‌گری هستند. شخصیت بین المللی M. اول از همه با فعالیت بلوک های نظامی-سیاسی، ارگان های کنترل ائتلاف، ادغام شده توسط نیروهای مسلح دولت ها مرتبط است. سیستم M. همچنین شامل سازمان های غیردولتی متعددی با گرایش افراطی، نئوفاشیستی و تروریستی است. اساس مادی نظامی‌سازی مدرن، یک اقتصاد نظامی است که هسته اصلی آن را مجتمع‌های صنعتی-نظامی قدرتمند و انحصارات نظامی تشکیل می‌دهد. بخش قابل توجهی از پتانسیل علمی بسیاری از کشورها نیز در حوزه ریاضیات گنجانده شده است. اساس معنوی میلیتاریسم معاصر یک ایدئولوژی نظامی است که عناصر آن در تمام اشکال زندگی معنوی و فرهنگ جامعه نفوذ می کند و مشروعیت استفاده از خشونت مسلحانه برای حل مشکلات داخلی و بین المللی را اثبات می کند. اساس ایدئولوژیک ریاضیات نژادپرستی، ناسیونالیسم، شوونیسم و ​​غیره است که دیدگاه هایی را در مورد برتری برخی از مردم بر دیگران و نقش تبلیغی مردم اولی تبلیغ می کند. این امر در عمل به اشکال مختلف گسترش نظامی منجر می شود که به نوبه خود باعث تشدید نزاع و دشمنی بین قومی می شود. M. در تمام مراحل وجود خود تأثیر مخربی بر توسعه تمدن داشت، حامل خطر نظامی برای کشورهای مختلفو مردم بنابراین مبارزه با آن یکی از مهم ترین وظایف نیروهای دموکراتیک صلح دوست جامعه جهانی است.

با سلام خدمت خوانندگان محترم سایت وبلاگ. از دهه 60 قرن گذشته، سبک نظامی وارد مد شده است که محبوبیت آن برای نیم قرن کاهش نیافته است.

لباس های خاکی، استتار دوران شکوفایی اشیاء از کیف گرفته تا ماشین، چیزهای کوچک زیبا به شکل گلوله.

اما آیا همه چیز آنقدر بی ضرر است که به نظر می رسد. نظامی شدن - در زندگی جامعه مدرن چیست، علل آن چیست - خواهیم فهمید.

این کلمه از کلمه لاتین "militaris" گرفته شده است که به معنی است "نظامی".

بشر به خودی خود تهاجمی است و این را یک سری جنگ های بی پایان که تا زمان اختراع سلاح های هسته ای که به ابزاری برای جلوگیری از این تجاوز (تضمین نابودی کامل همه و همه چیز) بدل شد، ثابت می شود.

نظامی گری به خودی خود تنظیم اقتصاد و ایدئولوژی بر پایه جنگ است.

با استفاده از تمام منابع موجود برای نیازهای نظامی، این امکان وجود داشت به برتری قابل توجهی دست یابدبر دشمن و تضمین پیروزی بر او، یا عدم اقدام او، زمانی که او از "به دست آمده با کار بیش از حد" (مستعمرات، سرزمین ها، منابع، نفوذ) محروم است.

تعاریف متعددی از مفهوم "نظامی گری" وجود دارد. به عنوان مثال، بروکهاوس و افرون در فرهنگ لغت توضیحی خود نشان می دهند که:

این تطبیق اکثر وظایف دولت با هدف کسب برتری نظامی است.

اوژگوف در فرهنگ لغت خود، با الگوبرداری از اکثر جامعه شناسان و سیاستمداران شوروی، نظامی گری را تعریف می کند:

به عنوان سیاست افزایش قدرت نظامی کشورهای امپریالیستی.

این برای تصرف مناطق و منابع خارجی انجام می شود. نمونه هایی از این گونه کشورها را می شناسید.

ویکی پدیا بسیار محبوب به ما می گوید که:

نظامی گری ایدئولوژی دولت و روانشناسی توده هاست که هدف آن جنگ های فاتحانه است. وقتی معرفی می شود، اقتصاد تابع منافع یک سیاست خارجی تهاجمی می شود.

اما این تمام حقیقت نیست. اگر یک کشور قدرت نظامی خود را افزایش دهد، دیگر نمی توانند بنشینند و منتظر باشند تا این قدرت به دست آنها بیفتد. آنها شروع به دنبال کردن یک سیاست متقابل می کنند که در نهایت منجر به مسابقه تسلیحاتی می شود.

به عنوان مثال، کشوری با 10 ناو هواپیمابر و 20000 هواپیما به اضافه بودجه نظامی 700 میلیارد دلاری وجود دارد. اما در عین حال از خود به عنوان ضامن صلح و دموکراسی صحبت می کند.

سایر کشورهایی که می توان این قدرت را علیه آنها هدایت کرد، صرفاً موظف به تقویت دفاعی خود هستند. اما این کشور که تا دندان مسلح شده است، شروع به فریاد زدن در مورد نظامی شدن مخالفان بالقوه خود و اینکه چقدر بد است، می کند.

او با چکیدن روی مغز شهروندان خود سعی می کند آنها را متقاعد کند که بودجه نظامی باید بین بازنشستگان و رنج دیده ها توزیع شود. با همه اینها، این کشور بالاترین درصد بی خانمان ها، محرومان و زندانیان را از کل جمعیت دارد. چه نگرانی تکان دهنده ای برای لایه های محافظت نشده کشورهای دیگر. پیدا نمیکنی؟

نظامی کردن - چیست؟

تاریخ جهان مجموعه ای بی پایان از جنگ هاست.

لازم به یادآوری است روم باستان و اسپارت - دولت هایی که بر اساس یک اصل نظامی ساخته شده اند. اما قبل از اختراع باروت، با سادگی امور نظامی، نظامی گری وجود نداشت. با ظهور تجهیزات نظامی جدید پدید آمد: تفنگ ها، توپخانه نیاز به حضور ارتش های ایستاده داشت.

برای اینکه بفهمیم نظامی شدن چیست و تاریخچه وقوع آن چیست، اجازه دهید به دوره حکومت بپردازیم ناپلئون سوم در فرانسه. این رژیم او بود که معاصران دوبله کردند - " نظامی گری". این کلمه از فرانسوی به معنای "نظامی" ترجمه شده است.

برخلاف جد معروفش که در سال 1812 تصمیم گرفت روسیه را فتح کند، شهرت زیادی به دست نیاورد، اما کشور را به درگیری های نظامی متعدد در اروپا، آسیا و آمریکا کشاند. برای مبارزه، این کشور تعداد سربازان، حجم سلاح های تولید و خریداری شده و مواد اولیه برای ایجاد آنها را افزایش داد.

بزرگترین و خونین ترین جنگ های جهانی در آن رخ داد قرن بیستمزمانی که دولت های همه قاره ها درگیر درگیری های مسلحانه بودند. در نتیجه، در نیمه دوم قرن بیستم، کشورها به دو دسته تقسیم شدند دو اردوگاه متخاصمدرگیر در مسابقه تسلیحاتی: کشورهای ناتو و پیمان ورشو.

خبری از پیروزی نبود. اما برای از دست ندادن، سلاح های جدیدی مورد نیاز بود: کلاهک های هسته ای، هواپیما، وسایل نقلیه زرهی.

برای تولید آنها، پول نقد، دستان کار، و از همه مهمتر - مخترعان.

توسعه قدرت نظامی تنها زمانی امکان پذیر است که اقتصاد، علم، حوزه های اجتماعی، عمومی و سیاسی برای آن تلاش کنند.

نظامی شدن استبازسازی و انطباق همه شاخه های زندگی با اهداف زیر:

1. افزایش حجم ارتش.
2. ساخت مدل های جدید تسلیحات و تجهیزات نظامی.
3. افزایش مهمات
4. معرفی ایدئولوژی نیاز به جنگ های تهاجمی و دفاعی.

بسته به دوران و کشوری که نظامی گری در آن بیشتر توسعه یافت، ویژگی های فردی داشت. ولی نظامی شدن کشور دارای چند ویژگی مشترک است:

به عنوان مثالبیایید دوباره همان کشوری را با بودجه نظامی در نظر بگیریم که چندین برابر بیشتر از مجموع کشورهایی که در مسابقه تسلیحاتی آن را دنبال می کنند، است. اگر کسی فراموش کرده است، پس "صلح آمیزترین" در جهان (به گفته آنها). نکات:

1. این کشور دارای 1000 پایگاه نظامی در سراسر جهان است و در 50 سال گذشته در صدها درگیری نظامی شرکت داشته است.
2. همه جنگ‌ها به نام حفظ منافع این کشور ماوراء بحار انجام می‌شود (چرا منافع آن به کل جهان کشیده می‌شود، از معادله خارج شده است).
3. همانطور که رئیس جمهور ماقبل آخر آنها گفت، آنها "یک ملت استثنایی (برگزیده) هستند." هر کاری که انجام می دهند بوی بنفشه می دهد.
4. پنتاگون (اوه، بگذار لغزش پیدا کند) و دو ده سازمان مجری قانون دیگر برای افزایش بودجه نظامی لابی می کنند و در واقع دولت و قوه مقننه را دستکاری می کنند.

و نکته اصلی را به خاطر بسپارید - تکرار همه اینها (حتی در دوزهای کوچک) به کشورهای دیگر ممنوع است. چرا؟ خودت فکر کن

تاثیر نظامی گری بر اقتصاد

توسعه نظامی سازی در کشور بدون تغییر جهت اقتصاد غیرممکن است. این به معنای افزایش مداوم بودجه بودجه ای است که برای مجتمع نظامی-صنعتی هزینه می شود.

کارخانه های اسلحه سازی جدید در کشور ساخته می شوند یا کارخانه های قدیمی بازسازی می شوند. نتیجه این است کاهش اعتباراتدر توسعه فرهنگ، هنر، حمایت اجتماعی از جمعیت. افسوس و آه.

به نکات مثبتنظامی‌سازی اقتصادی شامل توسعه تعدادی از شاخه‌های علمی مرتبط با تولید اشیاء لازم برای عملکرد ارتش است:

1. الکترونیک.
2. فیزیک هسته ای.
3. فناوری اطلاعات و غیره

چنین جهشی اقتصادی در یک اقتصاد نظامی در کوتاه مدت برای بیش از 50 سال وجود دارد. اگر سلاح های تولیدی بیشتر صادر نشود، بهره وری اقتصاد کاهش می یابد، زیرا. در داخل کشور، تولید تعداد زیادی سلاح نتیجه ای ندارد.

نظامی کردن - خوب یا بد چیست؟ هیچ کس نمی تواند پاسخ دقیقی به این سوال بدهد.

جامعه بشری بدون مداخله نظامی یاد نگرفته است، به این معنی که کشور باید قدرت محافظت از خود را داشته باشد.

بنابراین، رد کامل نظامی گری، به ویژه برای کشورهایی که چنین کرده اند، غیرممکن است منابع طبیعی غنی، به این معنی که آنها مورد توجه شرکت های بزرگ جهان هستند.

اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو.

موفق باشی! به زودی شما را در سایت صفحات وبلاگ می بینیم

ممکن است علاقه مند باشید

تحریم چیست به زبان ساده صادرات چیست سهمیه ها چیست - در تجارت، پزشکی، سیاست مهاجرت تولید ناخالص داخلی به زبان ساده چیست؟ حاکمیت چیزی است که یک دولت را به یک دولت تبدیل می کند آنچه به زبان ساده فراساحل است سرزمین مادری چیست (پدری، وطن) تورم چیست زبان ساده) کاهش ارزش به عنوان مثال روبل و سایر ارزها چیست؟ شوونیسم چیست و چه کسانی شوونیست هستند (کوتاه و واضح) فاشیسم چیست - چه زمانی بوجود آمد و چه تفاوتی با نازیسم داشت

نظامی سازی

نظامی سازی -و وتبعیت از زندگی اقتصادی و اجتماعی دولت (دولت ها) به اهداف آماده سازی برای جنگ؛ انتقال روش های سازماندهی نظامی به حوزه روابط مدنی. م. اقتصاد. کشور م.

فرهنگ لغت دایره المعارفی. 2009 .

ببینید «نظامی‌سازی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

نظامی کردن اقدامات ارگانهای دولتی در حوزه اقتصاد، سیاست و جامعه با هدف ایجاد قدرت نظامی دولت. نظامی شدن "اقتصاد نظامی"، زمانی که دولت بخش بزرگی از بودجه را تشکیل می دهد ... ... ویکی پدیا

MILITARIZATION, militarization, pl. نه، زن اقدام تحت ch. نظامی کردن نظامی کردن راه آهن نظامی سازی صنعت فرهنگ لغت توضیحی اوشاکوف. D.N. اوشاکوف. 1935 1940 ... فرهنگ لغت توضیحی اوشاکوف

لغت نامه نظامی سازی مترادف های روسی. اسم نظامی سازی، تعداد مترادف ها: 2 نظامی سازی (2) ... فرهنگ لغت مترادف

نظامی سازی- و خب. نظامی سازی f. گسترش نظامی گری؛ تقویت نقش عامل نظامی در آنچه ل. شاخه های فعالیت، زندگی. کشور م. M. فضا. م.آموزش نسل جوان. نظامی سازی مدارس RB 1913 3 297. کنگره قاطعانه رد می کند ... ... فرهنگ لغت تاریخیگالیسم های زبان روسی

نظامی کردن، غرش، غرش. این؛ جغدها و nesov.، که. مقاصد نظامی گری (اقتصاد، صنعت) را تحت سلطه خود درآورید. فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف. S.I. اوژگوف، ن.یو. شودووا. 1949 1992 ... فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف

- (از لات. militaris ushtarak) eng. نظامی سازی؛ آلمانی Militarisierung. تبعیت همه عرصه های زندگی جامعه در برابر اهداف نظامی. 2. کاربرد اشکال و روش های سازماندهی نظامی در عرصه های مختلف جامعه. اقتصاد زندگی آنتی نازی…… دایره المعارف جامعه شناسی

- (لات. militaris نظامی) تبعیت اقتصادی، سیاسی در زندگی عمومی از اهداف نظامی گری. فرهنگ لغت جدید کلمات خارجی. توسط EdwART، 2009. militarization [فرهنگ لغات خارجی زبان روسی

ز - تبعیت اقتصاد، سیاست و زندگی عمومی دولت به مقاصد نظامی. اجرای سیاست نظامی گری، نظامی گری. فرهنگ لغت توضیحی افرموا. T. F. Efremova. 2000... فرهنگ لغت توضیحی مدرن زبان روسی Efremova

نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی، نظامی‌سازی (منبع: «پارادایم برجسته کامل… … فرم‌های کلمه

نظامی سازی- نظامی سازی و ... فرهنگ لغت املای روسی

نظامی سازی- (1 f)، R.، D.، Pr. نظامی کردن / نظامی کردن ... فرهنگ لغت املای زبان روسی

کتاب ها

• نظامی سازی FRG، A. F. Zaletny. این مونوگراف تحلیلی انتقادی از روند نظامی‌سازی جمهوری فدرال آلمان ارائه می‌کند. توجه ویژه ای به ویژگی های نیروهای مسلح، تأثیر نظامی شدن بر اقتصاد و…