Kako napisati pretpretresnu nagodbu. Pretpretresni zahtjev (pismo). Šta učiniti ako druga strana odbije da primi zahtjev

Obično se koristi pisani oblik dokumenta, iako zakonodavstvo ne postavlja odgovarajući zahtjev. Slanje dokumenta preporučenom poštom omogućava dotičnoj osobi da dobije dokaz da je navodni dužnik primio poruku. Pismo je moguće dostaviti direktno primaocu, ako primalac stavi odgovarajuću oznaku na kopiju pošiljaoca.

Pretkrivični zahtjev se može poslati faksom ili e-mailom, ako je takav način dostave dokumenata izričito predviđen ugovorom. Ali u daljem postupku biće teško utvrditi da li je primalac primio poruku. Tuženi, želeći da odugovlači proces, može poreći činjenicu namirenja potraživanja. Da bi se zahtjev razmatrao, podnosilac zahtjeva će morati dostaviti dokaze, kao što je poštanski dokument.

Obavezna narudžba

Zakonodavstvo opisuje nekoliko situacija kada se pretpretresni zahtjev mora uputiti ako zainteresovane strane žele naknadno podnijeti zahtjev za zaštitu svojih interesa pred sudom. Ako se to ne dogodi, ostat će bez razmatranja.

Pravna lica su dužna da poduzmu radnje u samostalnom sporu u sljedećim slučajevima:

• došlo je do neosnovanog bogaćenja (na primjer, sredstva su pogrešno prebačena);
• naplatu novca po osnovu zaključenog posla;
• u drugim slučajevima utvrđenim saveznim zakonodavstvom.

Ove odredbe su sadržane u članu 4 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

Najčešće, pravna lica u ugovorima navode da će strane uložiti sve moguće napore da sporove riješe bez odlaska na sud. To znači da postupak potraživanja postaje obavezan.

Pretkrivično rješavanje spora u građanski proces potrebno u sljedećim situacijama:

• raskid ugovora o zakupu (član 619 Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• spor se odnosi na zemljišnu služnost (član 274. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
• sukob u pravnim odnosima koji nastaju na osnovu sporazuma o komunikaciji (član 55. Zakona br. 126-FZ od 7. jula 2003.);
• spor se odnosi na prevoz tereta prevozom na točkovima, železnicom, vazdušnim transportom, vodnim transportom (član 797. Građanskog zakonika Ruske Federacije, član 120. Povelje o železničkom saobraćaju, član 124. Vazdušnog zakonika, član 161. Vodni kod);
• raskid ugovora o zakupu stambenih prostorija i deložaciji građana (čl. 35, 91 ZK RF);
• neslaganja oko iznosa plaćanja prema OSAGO (član 16.1 Zakona br. 40-FZ od 25. aprila 2002.)
• u drugim slučajevima izričito predviđenim saveznim zakonom.

Pravila kompilacije

Razumijevanje strukture dokumenta pomoći će da se razmotri studija slučaja. Uzorak zahtjeva po ugovoru o usluzi sadržavat će sljedeće podatke:

• podaci o strankama: nazivi organizacija (pun naziv pojedinci), pravne adrese (ili prebivališta), telefon za komunikaciju;
• detalje ugovora i datum zaključenja, njegov predmet;
• navođenje roka za pružanje usluga i njihove cijene;
• suštinu potraživanja (na primjer, prekršeni su rokovi za izvršenje ugovora ili usluge ne ispunjavaju zahtjeve kvaliteta);
• upućivanje na propise, dokumente, materijalne dokaze koji potvrđuju postojanje prekršaja;
• potraživanja (na primjer, smanjenje troškova usluga ili nadoknada za prouzrokovanu štetu);
• rok za odgovor na reklamaciju (ako je ugovor zaključen sa fizičkim licem, onda se odgovor mora poslati u roku od 10 dana na osnovu člana 31. Zakona o zaštiti prava potrošača);
• naznaku da u nedostatku odgovora ili odbijanja tužbe, podnosilac zadržava pravo da podnese tužbu sudu;
• spisak priloženih dokumenata;
• datum, potpis, prezime i inicijali.

Tužba po ugovoru o pružanju usluga mora biti upućena prije isteka roka zastare za podnošenje zahtjeva sudu. U suprotnom, primalac može s pravom ostaviti dokument bez razmatranja.

Prednosti i nedostaci

Nagodba prije suđenja se koristi iz nekoliko razloga:

1. Procedura reklamacije štedi puno vremena. Parnica može potrajati nekoliko mjeseci, uz eventualne žalbe. Pravi se takođe može povući na duže vreme.
2. Postupak vam omogućava da smanjite materijalne troškove. Nema potrebe da se plaća advokatima za rad, nema potrebe da se plaća naknada za razmatranje predmeta.
3. Učesnici u pravnim odnosima zadržavaju svoj ugled. Komercijalne organizacije izbjegavaju sklapanje ugovora sa kompanijama koje ne ispunjavaju svoje obaveze ili radije sporove rješavaju sudskim putem.

Glavni nedostatak tužbenog postupka je odlaganje neizbježnog suđenja. Na primjer, postupak koji se razmatra je obavezan u sporovima između pojedinaca i osiguravajućih društava ako se građanin ne slaže sa visinom štete. Međutim, organizacije odgovaraju na takve zahtjeve samo u izuzetnim slučajevima. Sporovi se i dalje razmatraju na sudu.

Kršenja određenih građanskih prava nisu tako rijetka.

Vansudsko poravnanje je široko rasprostranjeno i praktikuje se kao pravna lica kao i građani.

Postupak prethodnog rješavanja spora je predviđen zakonom i u jednom broju slučajeva je obavezan (ZKP čl. 131, 132,; ZKP čl. 4, str. 5).

Ignoriranjem ove relativno mirne faze rješavanja sukoba, učesnici u postupku će se suočiti sa demantijem na sudu (Zakon o arbitražnom postupku, čl.

Nije bitno kako druga strana u sukobu reaguje na iznesenu tvrdnju. Sama činjenica da je učinjen pokušaj omogućava da se računa na naklonost sudija i povećava šanse za namirenje tužbe.

Obavezno pretpretresno rješavanje velike većine građanskih sporova (uz neke izuzetke) uvedeno je Saveznim zakonom br. 47 2016/02/03 izdanje 2016/23/06 čl.

Dakle, postupak za pretpretresno rješavanje spora u parničnom postupku može biti sljedeće prirode:

• prisilno (također je legalizovano);
• dobrovoljno.

Uzimajući u obzir moguće načine rješavanja sukoba, sadržane u pravnim aktima i/ili odredbama sporazuma, možemo razlikovati:

• poravnanje potraživanja;
• ugovorno poravnanje.

Prilikom sastavljanja i potpisivanja originalnog ugovora, strane često propisuju opciju(e) za rješavanje sporova koji nastanu u procesu saradnje.

Situacija nije uvijek izazvana namjernim radnjama ili nečinjenjem partnera, te stoga učesnici unaprijed sprječavaju razvoj sukoba obavijestima, prepiskom i za pregovaračkim stolom. Slična klauzula ugovora ukazuje na savjesnost i predviđanje partnera koji ne namjeravaju da dovedu stvar do obračuna u sudnici.

Obavještenjem/upozorenjem partnera o kršenju i povredi prava treba započeti proces ispravljanja-pomirenja.

Nakon ignorisanja poruke upozorenja, „uvređeni“ preduzima zakonom propisane radnje.

Uz tužbeni zahtev se prilažu dokumenti koji potvrđuju pokušaj da se pitanje reši bez intervencije suda (ZKP, čl. 131,; APK, čl. 125,). U suprotnom, zahtjev neće biti predmet razmatranja ili se neće razmatrati.

Posebni savezni zakoni, stručne povelje i kodeksi utvrđuju uslove i redoslijed vansudskog rješavanja odnosa, ne dozvoljavajući prenošenje predmeta u sudnicu (GK čl. 797,,,,,, 284-286; Poreski zakon , član član 120 Odluka plenuma Vrhovnog arbitražnog suda broj 30 2005/06/10 Zakon o komunikacijama član 55 Naredba Ministarstva željeznica br. 42 2003/18/06 Pismo Vrhovne arbitraže Sud br. C5-7 / UZ-886 2003/05/08).

Šta je pretpretresni zahtjev i kako se podnosi?

Razmotrite kakav je postupak rješavanja sporova prije suđenja.

Tužba, odnosno zahtjev je glavna tačka postupka za pretpretresno rješavanje nastalog spora.

Tužbu sastavlja u pisanoj formi oštećeni i izražava zahtjev da se preduzmu mjere za otklanjanje utvrđenih povreda.

Rješavanje problema u tužbi uključuje niz koraka, uključujući isplatu kompenzacije, koja bi trebala vratiti pravdu, pokriti štetu i odgovarati objema stranama u sukobu. Pretkrivične mjere tužbe ili drugog naloga smatraju se uspješnim ako je bilo moguće postići sporazum bez intervencije suda.

Zahtjev nema standardni obrazac, ali mora sadržavati:

• ime primaoca - u zaglavlju (ako se potraživanje podnosi pravnom licu, tada je adresat čelnik organizacije);
• Ime i kontakt podaci podnosioca prijave;
• suštinu potraživanja, sa naznakom posljedica neispunjenja obaveza od strane krive strane;
• potraživanja osobe koja je prekršena u vezi sa odredbama zakona i/ili klauzulama ugovora;
• prijedlozi za rješavanje sukoba;
• iznos naknade sa smanjenjem obračuna;
• spisak dokumenata koji potvrđuju valjanost i objektivnost postavljenih zahtjeva;
• broj i slikanje sa dekodiranjem.

Tužba se sastavlja u dva primjerka, od kojih se jedan šalje preporučenom poštom sa povratnicom, a drugi se čuva kao dokaz o preduzetim mjerama prilikom podnošenja zahtjeva sudu.

Vrijeme odgovora na zahtjev određeno je brojem savezni zakoni(APK, CAS, NK, GK, FZ br. 212, 311, 129, 40, 18, 259, 87, 176, itd., ZhK i SK) i varira od 5 dana (komunikacijske usluge i OSAGO) do 1 mjeseca. Podrazumevano, čekanje na odgovor je ograničeno na 1 mjesec. U nedostatku pozitivne dinamike u roku od 30 dana, postoje svi razlozi za obraćanje sudu (Savezni zakon br. 47; APK, čl. 4).

Navođenje roka u pisanom zahtjevu treba biti zasnovano na razumnoj kalkulaciji broja dana koje treba izvršiti (na primjer, primalac, u najmanju ruku, mora primiti poruku, što direktno zavisi od „brzine vatre“ Pošte Rusije).

Kada je moguće rješavanje spora prije suđenja?

Čak ni zakonska obaveza (FZ br. 47, verzija 2016/23/06) prethodnog rješavanja sukoba nije garancija uspjeha postupaka koji su u toku: ulazak predmeta u fazu tužbe, po pravilu , praćen je izlivom emocija sa posljedicama.

To dovodi do činjenice da jedna od stranaka kategorički ne želi mirno rješenje (30 dana ostavlja zakon za prevlast zdravog razuma).

Često je potrebna intervencija advokata(a) da bi se postigao sporazum, koji pomaže da se održi mir između strana, čuju govori i izgovori i izbjegne sudski spor.

Sporovi se mogu riješiti bez intervencije suda, ako su strane namjerno uključile takvu klauzulu u tijelo prvobitnog sporazuma o saradnji. Štaviše, obično ugovorna procedura za rešavanje sukoba predviđa određeno regulisanje vansudskog rešavanja problema, vraćanje prava i obaveza, što dovodi do obostranog zadovoljstva.

Prednosti postupka

Rješavanje konfliktne situacije bez sudske intervencije treće strane ima nesumnjive prednosti:

1. Relativno brzo rješavanje problema. S obzirom na to da je očekivani odgovor na podneseni zahtjev ograničen na 30 dana, a sudski sporovi mogu trajati godinama, o prednosti civiliziranog poravnanja se ne govori.
2. Proces je ekonomski koristan za obje strane. Troškovi u vezi sa podnošenjem prijave sudu (dužina, kopiranje papira, pravne usluge, itd.) su isključeni kao nepotrebni.
3. Nedostatak nervoznog i odgovornog rada na podnošenju zahtjeva. Najmanje odstupanje od zahtjeva ili izostavljanje detalja u tužbenom zahtjevu dovest će do toga da mu se neće dati potez. Korištenje stručne pomoći će dovesti do dodatnih troškova.
4. Pretpretresno poravnanje omogućava stranama u sporu da „sačuvaju obraz“, uvere se da jedni drugima budu pošteni i profesionalni, te razmotre mogućnost nastavka poslovnih odnosa. Pretpretresno rješavanje spora dovodi do sporazuma koji odgovara objema stranama.

Čak i ako pokušaj pretpretresnog poravnanja propadne, sama činjenica njegovog korišćenja je argument u korist tužioca.

Koji su koraci u rješavanju sporova prije suđenja?

Na osnovu analize situacije i činjenice povrede prava, oštećeni obavještava partnera o incidentu (ako postoji sporazum sa klauzulom o rješavanju sukoba) ili odmah šalje tužbu u kojoj iznosi suštinu slučaj i postavljeni zahtjevi. U nekim slučajevima neće biti suvišno poslati kopije reklamacije na sve poznate adrese.

Ako je odluka pozitivna, u odgovoru se navodi iznos priznat kao prekršilac, datumi i brojevi isprava o plaćanju itd.

Moguće je ponuditi alternativne opcije za rješavanje konflikta.

At negativna odluka navesti razloge za odbijanje pozivajući se na članove zakona, kao i dokaze o razumnosti odbijanja.

Pretkrivično poravnanje je postupak kojim subjekti spora pokušavaju da reše nastali sukob u okviru obaveze pre obraćanja sudu.

Kao jedan od oblika zaštite subjektivnih prava u cilju rješavanja sporova u pravnim odnosima prije podnošenja odgovarajućeg tužbe sudu, pretpretresno poravnanje može biti i obavezno i ​​dobrovoljno.

Obavezno poravnanje prije suđenja je ili propisano zakonom ili dogovoreno ugovorom. Za dobrovoljno rešenje dovoljna je volja sukobljenih strana.

Algoritam poravnanja prije suđenja je sljedeći.

• U slučaju sporne situacije, u zavisnosti od pravnog odnosa, saznajemo „obavezu“ pretpretresnog poravnanja.
• Saznaćemo o proceduri za takvu regulativu, pod kojim uslovima se smatra da se ona poštuje.
• Sastavljamo i šaljemo reklamaciju drugoj strani (u skladu sa zakonom/ugovorom ili u skladu sa poslovnom praksom).
• Sastavljamo sporazum o rješavanju spora ili, ako druga strana odbije, šaljemo tužbu sudu.

Kako napisati obavijest o predraspravnom poravnanju - uzorak

Na osnovu čl. 126. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije i 132. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, prilikom podnošenja tužbe potrebno je potvrditi usklađenost sa tužbom ili drugim obaveznim postupkom za rješavanje spora. U pravilu, do obavještenja o poravnanju prije suđenja dolazi slanjem tužbe (drugog dokumenta) drugoj strani.

Zahtjev se podnosi u pisanoj formi i, pored podataka o strankama, mora sadržavati:

• osnov za slanje sa ukazivanjem na povredu obaveze - na primer, iz tužbe treba da bude jasno sa kojim radnjama se druga strana ne slaže (rešenje ASMO od 07.06.2016. u predmetu br. A41-30785/16);
• sam zahtjev (na primjer, zahtjev za plaćanje duga, ispunjenje obaveze itd.);
• upozorenje o odlasku na sud.

U kontinuiranom pravnom odnosu, tužba mora odgovarati svakoj konkretnoj povredi. Zahtjev mora biti potpisan od strane ovlaštenog subjekta.

Obrazac obavještenja o nagodbi prije suđenja možete preuzeti sa linka: obavještenje o pretkrivičnom poravnanju - uzorak.

Da li se jednostavno pismo smatra dokumentom o nagodbi prije suđenja?

Da bi se jednostavno pismo kvalifikovalo kao tužba, ono mora sadržavati znakove tužbe, i to: takvo pismo mora sadržavati spisak prekršaja, zahtjev da se nešto izvrši, upozorenje o podnošenju zahtjeva za sudsku zaštitu.

U nedostatku relevantnih kvalifikacionih obeležja, jednostavno pismo se ne može smatrati dokumentom pretpretresnog poravnanja (na primer, rezolucija MO FAS-a od 19. januara 2012. br. A40-57240 / 11-127-517).

Uzorak pisma pretpretresnog poravnanja možete preuzeti sa linka: pismo o nagodbi pred suđenje - uzorak .

Sporazum o pretpretresnom rješavanju spora - uzorak, pravila o izradi

Sporazum o predraspravnom poravnanju je dokument kojim se izražava pomirenje strana u sukobu u spornom pravnom odnosu.

Izrada ovog dokumenta je neobavezna, ali poželjna, jer će kroz takav sporazum stranama lakše kontrolisati proces.

Prema rezultatima obostrano korisnih odluka, sporazum odražava:

• detalji o strankama;
• predmet spora;
• obaveze dogovorene između strana;
• uslove i rokove ispunjenja ustupljenih obaveza.

Ugovor obavezno moraju potpisati subjekti spornog pravnog odnosa.

Obrazac sporazuma o pretkrivičnom rješavanju spora možete preuzeti sa linka: sporazum o pretpretresnom rješavanju spora - uzorak.

Kada se podnosi zahtjev za pretpretresno poravnanje?

Zahtev za pretpretresno rešavanje (razmatranje) spora mora se sastaviti u slučaju spora koji se odnosi na utvrđivanje regulisanih cena (tarifa) u oblastima delatnosti subjekata prirodnih monopola, kao iu oblasti vodosnabdijevanja i sanitacije.

Postupak i pravila za pripremu ove prijave utvrđeni su Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. aprila 2018. br. 533.

U saopštenju se navodi sljedeće:

• naziv, detalje FAS-a;
• ime i podatke o podnosiocu prijave;
• ime i podatke o licu za koje je podnesen zahtev (tuženi);
• zahtjevi podnosioca predstavke prema tuženom;
• razlozi za prijavu.

Obrazac zahtjeva za pretkrivično poravnanje možete preuzeti sa linka: molba za pretpretresno poravnanje - uzorak.

Zaključno, napominjemo da je tužba najčešće korišteni dokument predpretresnog rješavanja spora. Da bi se tužbeni zahtjev pravno razlikovao od drugih dokumenata, on mora sadržavati znakove zahtjeva za potraživanje, odnosno spisak povreda, zahtjev da se nešto izvrši, upozorenje o podnošenju zahtjeva za sudsku zaštitu.

od 31.12.2018

U kojim slučajevima je potreban pretpretresni zahtjev i kada je potreban? hajde da shvatimo.

Čini se da kada je neminovnost obraćanja sudu očigledna iz ponašanja i radnji druge strane u transakciji (ugovoru), pretpretresni zahtjev je beskorisan i nemoćan.
Ali treba obratiti pažnju na činjenicu da je ponekad, na osnovu zakona ili (najčešće) teksta ugovora, pretpretresni zahtjev obavezan. Nepostojanje činjenice njegove isporuke (i na pravi način) vodi do .

Gotovo svi primjeri dokumenata postavljenih na web-stranici u odjeljku Zahtjevi su zahtjevi prije suđenja (sa izuzetkom). To znači da takvi dokumenti prethode sudu, sadrže pravno opravdanje za stav podnosioca žalbe i imaju za cilj mirno rešavanje spora. Budući da se svaki zahtjev može smatrati pretpretresnim, takav dokument se sastavlja u pisanoj formi, a osoba koja je poslala tužbu dostavlja dokaze o njegovom usmjeravanju (uručenju).

Primjer zahtjeva prije suđenja

RF Voskov Andrej Arkadjevič,

446028, Syzran, ul. Ak. Saharova, 17-34

od Masterov Sammuil Iosifovich

446026, Syzran, ul. Oktobar, 34-48

pretpretresni zahtev

Dana 19.10.2016. godine zaključen je ugovor o zajmu između mene i državljanke Ruske Federacije Ane Vjačeslavovne Voskove, prema čijim uslovima sam prešao u vlasništvo navedenog lica gotovina u iznosu od 350.000 rubalja. uz uslov uplate navedenih sredstava do 19. decembra 2016. godine uz 30% godišnje.

Pored toga, dana 19.10.2016. godine, vi ste bili jemac za ovu transakciju, što je potvrđeno ugovorom o jemstvu od 19.10.2016. Vozilo KAMAZ, 1989. godište, državni broj O198RV.

U skladu sa čl. 343 Građanskog zakonika Ruske Federacije, jedna od obaveza zalogodavca (pošto pravo posjeda i korištenja ostaje na zalogodavcu) je obaveza osiguranja od rizika gubitka i oštećenja založene imovine za iznos koji nije manji od iznosa potraživanja osiguranog zalogom. Sličan uslov je sadržan u klauzuli 3.7 Ugovora o zalogu vozila od 25. oktobra 2016. Do danas, uprkos brojnim zahtjevima, kopija ugovora o osiguranju nije mi dostavljena. Osim toga, kršenjem dijela 2 čl. 343 Građanskog zakonika Ruske Federacije, niste osigurali ostvarivanje prava na provjeru prema dokumentima i zapravo prisutnost, količinu, stanje i uslove skladištenja založene imovine.

Na osnovu dijela 3 čl. 343 Građanskog zakonika Ruske Federacije u slučaju grubog kršenja obaveza koje su mu dodijeljene od strane zalogoprimca, uključujući osiguranje predmeta zaloge, kada takve radnje stvaraju prijetnju gubitka ili oštećenja založene imovine, založni vjerovnik ima pravo da zahteva prevremeno ispunjenje obaveze obezbeđene zalogom, a u slučaju njenog neuspeha - da naloži izvršenje na imovini pod hipotekom.

20. novembra 2016. Voskovoy A.V. poslano pismeno, ostavljeno bez odgovora. Na osnovu navedenog iu skladu sa čl. 349 Građanskog zakonika Ruske Federacije, uzimajući u obzir postojanje sporazuma o vansudskom postupku za oduzimanje založene imovine, zahtijevam da se u roku od 10 dana od dana prijema ovog zahtjeva preduzme mjere za prijenos založenog vozila u moje vlasništvo. U suprotnom, biću primoran da se obratim sudu sa tužbenim zahtevom za oduzimanje imovine pod hipotekom, a Voskovoj A.The. – .

10. decembra 2016. Masterov S.I.

Kako podnijeti zahtjev prije suđenja

Pretpretresni zahtjev je praktično tužbeni zahtjev. Tekst tužbe mora sadržavati pravno obrazloženje, činjenične okolnosti, zahtjeve.

Pretkrivični zahtjev se podnosi prema sljedećem šablonu:

• naznačen je adresat potraživanja - druga strana u transakciji, osoba koja je prekršila svoje obaveze, u nekim slučajevima - druga lica (na primjer, prilikom naknade štete po zdravlje koju je prouzrokovalo maloljetno lice, njegovi roditelji će postati adresat TVRDITI);
• lični podaci pošiljaoca reklamacije: puno ime, adresa, broj telefona, e-mail;
• naziv: pretpretresni zahtjev da se naglasi namjera da se obrati sudu u slučaju odbijanja da se zadovolje zakonski zahtjevi strane u transakciji;
• razlozi za nastanak obaveze između stranaka: o sporazumu, radnji, nanošenju štete, ako je potrebno, podneti i sl.
• upućivanje na pravna pravila koja uređuju odnose koji su nastali između stranaka;
• potraživanja tužioca;
• period tokom kojeg se na tužbu mora odgovoriti;
• žaliti se sudu sa tužbom u slučaju odbijanja da se udovolji zahtjevima tužbe.

Ako je obaveza između stranaka novčane prirode i u budućem podnošenju, da li uključiti takav zahtjev ili tražiti samo vraćanje glavnog duga je pravo osobe koja podnosi zahtjev.

Dostava pretpretresnog zahtjeva

Zahtjev sastavljen u pisanoj formi dostavlja se na način propisan ugovorom. Ako ovaj način nije posebno dogovoren, pošaljite dokument preporučenom poštom s opisom priloga i obavještenjem. Datum prijema pretpretresnog zahtjeva možete pratiti na web stranici Ruske pošte. I od ovog datuma počinje odbrojavanje do podnošenja. tužbena izjava na sud.

Pojašnjavajuća pitanja na temu

Olga

• pravni savjetnik

Marina

• pravni savjetnik

Alexander Alekseevich

• pravni savjetnik

Adil

• pravni savjetnik