semantička nedoslednost. semantičko slaganje. Prilagođavanje radu na rotacionoj osnovi u ekstremnim uslovima krajnjeg severa: udžbenik. dodatak
Predmet.
Svojstva predmet:
1) Glavni je strukturno nezavisni član rečenice, koji podređuje predikat u dvočlanoj rečenici.
2) Odražava logičku strukturu mišljenja (subjekat S).
3) Zauzima glavnu sintaksičku poziciju ispred predikata.
5) Označava predmet govora
6) Obično se izražava imenom imenice. ili ličnu zamjenicu u obliku I.p.
8) Može biti morfologizirana PE (tipična formacija) i nemorfologizirana PE.
9) Sadrži "dato".
Opšte pitanje predmetu P: O čemu se radi u prijedlogu? Ovo pitanje dozvoljava:
1) identifikuje predmet govora;
2) set "dato".
Pitanja Ko? Šta? sintaksi su netačni (morfološki su)
OGZ subjekta je značenje subjekta govora, može se odrediti:
Nosilac akcije (student ide na studij)
Državni prevoznik (drijemanje putnika)
Kao karakteristika kvaliteta
Jedan od... načina da se odredi predmet je način na koji se izražava.
Standardni izraz subjekta je imenica u I.p. (lična zamjenica u I.p.)
U ruskom je uslovno moguće razlikovati načine izražavanja subjekta:
1) Imenica u I.p.
Petya pažljivo čita udžbenik
2) Lična zamjenica u I.p.
Često pravim pauzu u slobodno vrijeme.
3) Zamjenica bilo koje druge kategorije
Neko je pokucao na vrata.(neodređena zamjenica)
Posebnu pažnju treba obratiti na relativne zamenice koje igraju ulogu subjekta u podređenom delu SSP.
Učenje je teška aktivnost koju ne može svako.
4) Riječ bilo kojeg dokazanog dijela govora.
Ožalošćeni su stajali na platformi.
5) Riječi bilo kojeg dijela govora koje se koriste u značenju imenica.
U daljini, "Ura!"
6) Infinitiv glagola
Infinitivni subjekt je najsemantičkiji subjekt, jer kombinuje značenje i objekta i radnje.
Veliko je zadovoljstvo živjeti na zemlji.
7) Neslobodna fraza
Bilo je nečeg infantilnog u njegovom ponašanju.
Polumjesec mjeseca je postao svjetliji i svjetliji (Lex. Esv. SS)
8) Subjekt se može izraziti a ne I.p. , u ovom slučaju predmet uključuje frazu sa značenjem približno, uključujući riječi prije, blizu, gotovo, više, manje i kombinacija broja i imenice zavisne od njih u R.p.
Preko dvije stotine kandidatabili upisani na univerzitete.
9) Cijela rečenica ili nekoliko rečenica.
"Hoću, leteću!" - zvonilo je i pevalo Alekseju u glavi.
Predikat
Predikat kao strukturno-semantička komponenta rečenice ima skup sljedećih razlikovnih obilježja:
1) Glavni član rečenice, koji strukturno zavisi od subjekta u dvočlanoj rečenici.
2) Odražava logičku strukturu misli (predikat P)
3) Obično zauzima glavnu poziciju iza subjekta.
4) Uključeno u blok dijagram prijedloga.
5) Označava predikativnu osobinu subjekta govora u modalno-vremenskom planu (kao radnja, kao stanje, kao karakteristika).
6) Obično se izražava konjugiranim oblikom glagola (i imena)
7) Formira gramatičku osnovu rečenice.
8) Obično znači novo.
U rečenici, predikat nije ništa manje važan od subjekta. Subjekt samo imenuje subjekt govora, a predikat ga karakterizira sa stanovišta predikativne osobine.
Predikativni znak se pripisuje subjektu govora u određenom modalno-vremenskom planu.
Pitanje predikatu: šta se kaže o subjektu govora?
(- kao radnja
Kao država
Kako kvalitativna karakteristika)
Pitanja šta on radi, šta će on uraditi- netačno.
Izraz u predikatu predikativnog svojstva subjekta govora podrazumijeva prisustvo dva značenja u predikatu: gramatičkog (GZ) i stvarnog značenja (VZ).
OT je specifično ime atributa koji se pripisuje subjektu govora. Oslanja se na LZ-tu riječ koja djeluje kao predikat.
Kao dio predikata, uvijek treba postojati riječ s punopravnim LZ.
GP je odnos predikativne osobine prema subjektu govora i njegovoj modalno-vremenskoj procjeni.
Izraz CG je glagol u konjugiranom obliku ili njegovo značajno odsustvo (nulti oblik).
Sunce je počelo (GS, označava vrijeme i stvarnost radnje) da se naginje (OS) prema zapadu.
Mjesečina struji (GZ i VZ) na zemlju.
Po značenju i načinu izražavanja predikat je verbalni, nominalni i mješoviti.
U zavisnosti od strukture i načina izražavanja GZ: jednostavni, složeni i složeni.
Ove dvije klasifikacije se međusobno dopunjuju, preklapaju i formiraju sistem tipova predikata.
__________________________________________ VRSTE PREDVIĐANJA _________________________________________________
Jednostavno __Kompozitni ____ Kompleks ____________________
Verbalni (PGS) Verbalni (CHS) Nominalni (SIS) Verbalni nazivi Miješano
(SSGT) (SSIT) (SSST)
PGS - izražava se glagolom i ima sintetički karakter, pošto su OT i GP u njemu izraženi paralelno jednim glagolom oblik riječi.
Načini izražavanja ASG-a:
1) Glagoli u bilo kojem raspoloženju.
Peter govori na sastanku
2) Glagol u bilo kom vremenu
3) Glagol u infinitivu.
4) Takozvane verbalne uzbune
Zgrabi, razbij (na primjer)
5) Frazeološki neslobodni SS
Leontjev je uvek doživljavao neobjašnjivu tugu.
PGS može biti nekompliciran (nema kompliciranih strukturnih elemenata u kompoziciji) i komplikovan (ako u kompoziciji postoje takvi komplicirani elementi)
Komplicirani elementi se mogu izraziti:
Sintaktički imperativ oblik
(Neka bude….)
Kombinacija dva glagola od kojih je jedan leksički prazan (uzeo, otišao...)
I Vasja je uzeo jedno oko i zatvorio ga.
Ponavljajući se glagolski oblici
Kombinacija glagola sa intenzivirajućim česticama (nekada je bilo, kao, kao)
Dan kao da drijema.
Snijeg je postajao sve jači.
Svi oblici komplikovanih PGS-a odlikuju se visokim stepenom ekspresivnog bogatstva, često su emocionalno obojeni i koriste se samo u kolokvijalnom govoru.
Složene, složene predikate karakterizira činjenica da su u njima OT i GP izraženi secirano:
U složenim predikatima - u dva oblika riječi.
U složenim predikatima - u tri ili više oblika riječi.
CGS (složeni glagolski predikat) karakteriše činjenica da su u njemu OT i GP lijeno izraženi u dva glagolski oblici. Sastoji se iz dva dijela - glavnog i pomoćnog. Glavni dio sadrži OT i izražava se infinitivom glagola. Pomoćni dio sadrži GZ i izražava se konjugiranim oblikom glagola.
U ulozi veze u pomoćnom dijelu mogu djelovati glagoli tri leksičke i gramatičke kategorije:
1) Fazni glagoli, izražavajući procjenu radnje, nazvane infinitiv, sa stanovišta faze njenog toka. (početno, srednje, konačno).
Peter je počeo da odgovara.
2) Modalni glagoli , izražavajući modalnu procjenu radnje, naziva se infinitiv glavnog glagola.
Željenog, željenog, željenog, itd.
Peter nije mogao da se pripremi pravilno na lekciju.
3) Glagoli emocionalnu evaluaciju , izražavajući emocionalne karakteristike radnje, naziva se infinitiv glavnog glagola.
Petya voli odgovarati na časovima književnosti.
Kao veza mogu djelovati i frazeološki neslobodni glagolski tipovi SS s modalnim značenjima.
Nije imao pravo da rizikuje i zato je hodao oprezno.
NB
Nije svaka kombinacija konjugiranog glagola sa zavisnim infinitivom složeni glagolski predikat.
Ovo može biti kombinacija PGS-a sa manjim članovima:
Petya je završila pripreme za nastavu (SGS).
Petya je pomogla Sveti da se spremi za nastavu (pomogla u čemu? U pripremi za lekcije)).
Petya je otišla u Moskvu da uči (ciljni infinitiv)
SIS (složeni nominalni predikat)
SIS je karakterističan po tome što su u njemu OT i PG izraženi raščlanjeno u dva oblika riječi: jednom verbalnom i jednom nominalnom.
Glavni dio- sadrži OT i izražen je imenom (bilo koji). Naziva se i pridruženi nominalni član (PNA).
Pomoćni dio izražava CG i predstavljen je konjugiranim veznim glagolom. isticati se tri vrste linkova:
1) apstraktno. Glagol biti, kopula izražava samo GP vremena i modaliteta, potpuno je lišena (gl. biti) OT.
U sadašnjem vremenu, veza je nula.
ličnu sreću nemoguće bez tuđe sreće. (N. Chernyshevsky)
2) Polu-rastreseno(poluznačajna) kopula takođe izražava značenje modaliteta i vremena i sadrži zaostalo leksičko značenje.
Sve postaje lakši, više zabave od prvog snijega (Puškin).
3) Značajni spojevi- to su glagoli koji su u potpunosti zadržali svoj LP u jeziku, koji se može koristiti kao PGS, ali u ovoj rečenici gube ili imaju jako oslabljen PL i djeluju kao karika SIS-a.
Noć je bila hladna.
PMP se može izraziti Različiti putevi:
1) IP u različitim slučajevima:
Šef je bio oduševljen.
2) Pridjev u bilo kojem obliku (pun, kratak, komparativ, itd.):
Bivši šef je bio pošten.
3) Participi (u bilo kojem obliku i bilo kojoj vrsti)
Šuma je stajala požutjela.
4) Zamenice bilo kog ranga
5) Prilozi
Za njih je sve bilo isto.
6) Sa brojevima, Petya je bila druga.
7) Neslobodni SS
Marina je bila pametna djevojka.
COMPOUND PREDICT
SL SC nastaju na osnovu komponenti zbog dodatnih verbalnih elemenata. Karakterizira ih to što su u njima OT i GP također izraženi raščlanjeno, ali u 3 ili više oblika riječi.
CSGT (složeni predikat glagolskog tipa) je takav predikat, u torusu su OT i GP izraženi secirano u 3 ili više glagolskih oblika riječi. Sastoje se iz dva dijela: glavnog i pomoćnog.
Glavni dio sadrži OT i izražava se infinitivom punoznačnog glagola, a pomoćni dio sadrži PG-ove i izražava se konjugiranim veznim glagolom i infinitivom vezom s modalnim ili faznim značenjem.
Flash dio
Peter želeo da nastavim rad.
Glagolska frazeološka jedinica može se koristiti i kao vezni glagol.
SSIT - odlikuje se činjenicom da su u njemu OT i GP izraženi secirano u tri ili više oblika riječi, jednom nominalnom ( nazivni oblik riječi je uvijek na kraju predikata).
Sastoji se iz dva dijela: glavnog i pomoćnog.
Glavni dio izražava OT i može biti predstavljen bilo kojim nominalnim PR i naziva se PCH.
Pomoćni dio sadrži GZ-I i izražava se glagolskim veznicima (?), od kojih jedan uvijek mora biti izražen u konjugiranom obliku.
SSST - je simbioza, kombinacija nominalnih i verbalnih predikata. Odlikuje ga činjenica da su u njemu OT i GP takođe izraženi raščlanjeno, takođe u 3 ili više oblika reči (imeničkih i verbalnih). Gde imenovana komponenta se nalazi ne na kraju predikat.
CCST modeli:
1) Kratki adj + 0 (nula off link) + Inf
prava muzika u stanju (0) izraziti divna osećanja.
2) Riječ KS +0+ Inf
Tužno, teško, teško, nemoguće, dokolica, itd.
Ne možete izbjeći odgovor.
3) postoji. sa rezultatom + 0 + Inf
Majstor, amater, lovac, a ne budala itd.
Petya nije bila ljubitelj hrane
4) Neg. zamjenica riječ + 0 + inf
Niko, niko, ništa, niko itd.
Neko je počeo da radi.
5) Kratki particip. + 0 + Inf
Usred napada odlučeno je deo trupa predati susjedni prednji dio.
6) Ne sv. Fraza (pog. sa pridjevom) + Inf
Smatrao je da je zgodnije izbjegavati razgovor.
Subjekt i predikat čine predikativnu osnovu dvočlane rečenice, dok se između njih uspostavljaju predikativni odnosi, tj. odnos između predikativne osobine i subjekta govora. Ovi predikativni odnosi se izražavaju uz pomoć predikativne veze.
Aktivna uloga u izražavanju ove veze pripada predikatu. Sredstva za izražavanje predikativne veze su, po pravilu, oblici glagola predikata, čestice, red riječi, intonacija. U ovom slučaju, glavno sredstvo komunikacije je oblik glagola, koji je u potpunosti određen subjektom. Ostala sredstva su dodatna.
Po prisustvu ili odsustvu glavnog sredstva komunikacije, dvodelne rečenice se dele u dve velike grupe:
A) Rečenice sa formalno izraženom predikativnom vezom.
B) Rečenice sa formalno neizraženom predikativnom vezom.
U rečenici sa FVPS, predikat uvijek sadrži konjugirani glagol ili ime. Ova vrsta prediktivnog odnosa se naziva prediktivni dogovor. Ima tri vrste:
1) Gramatički dogovor
2) Uslovno odobrenje
3) Semantička saglasnost
Gramatički dogovor predikat sa subjektom uvijek implicira da imaju zajedničke gramatičke kategorije.
Sredstvo za izražavanje gramatičke saglasnosti je završetak predikata.
Kratkoća je sestra talenta (sličnost u obliku roda, broja, padeža)
Uslovni ugovor- primijetio:
1) sa subjektom, izraženom nepromjenljivom riječi, predikat se uslovno slaže u obliku:
U sadašnjosti and bud. vrijeme - u 3. licu jednine. sati;
U prošlom vremenu i subjunktivnom raspoloženju - u f. jedinica cf. vrsta).
2) Uz subjekt, izražen kvantitativni broj, kombinaciju broja sa imenicom u R.p., predikat se uslovno slaže u istim oblicima.
Na autobuskoj stanici bila su tri autobusa.
3) Predikat se uslovno slaže sa infinitivnim subjektom u istim oblicima.
Videti nedostatke značilo je sposobnost samokritike.
Uz subjekt, izgovorena zamjenica who, predikat se uslovno slaže u obliku jedinice 3. lica. brojeva, a u prošlom vremenu i subjunktivnom načinu - u obliku m.r. (jedinica)
Neko je pokucao na vrata.
Uz subjekt, izraženu zamjenicu to (nešto i sl.), predikat se uslovno slaže u obliku 3 lica jednine, a u prošlom vremenu - u obliku s.r.
Nešto se pomaknulo u udubini
Semantičko slaganje
U semantičkom dogovoru, oblik predikata nije određen oblikom subjekta, već njegovom semantikom (značenjem)
Dodijelite slučajeve:
1) Ako je subjekt izražen kombinacijom broja s imenicom, predikat se koristi u množini. broj, ako potrebno je naglasiti odvojenost, nezavisnost objekata.
Četiri studenta su stajala u kancelariji.
2) Ako je subjekt izražen SS sa značenjem kompatibilnost, glagol se koristi u množini.
Brat i sestra su stigli u grad.
3) Ako je subjekt izražen indeklinabilnom imenicom koja označava životinju, onda je predikat u prezentu. and bud. vrijeme se stavlja u obliku 3 l. jedinice brojevima, a u prošlom vremenu - u m.r. (ili f.r.)
Prekrasan kakadu sjedio je na grani.
Ako je subjekt izražen indeklinabilnom vlastitom imenicom koja označava objekat, oblik predikata određuje se rodom riječi koja se definira
Ako je subjekt izražen indeklinabilnom zajedničkom imenicom koja označava objekat, predikat je u obliku s.r.
Ako je subjekt izražen indeklinabilnom imenicom (složeno skraćenom riječi), tada je oblik predikata određen rodom prateće riječi.
Ako je subjekt izražen imenicom. zajedničkog roda ili njemu bliske riječi po značenju, oblik predikata određen je rodom osobe.
Povezani tekstovi građeni su uzimajući u obzir zakon semantičkog dogovora, koji V.G. Gak to definira na sljedeći način: dvije riječi čine ispravnu kombinaciju, pod uslovom da, pored specifičnih karakteristika, sadrže i neke zajednička karakteristika ili nemaju nespojive karakteristike, na primjer, glagol ili pridjev koji označava radnju ili svojstvo živog bića kombinira se sa živim imenicama ( čovjek je govorio; bolestan čovjek). Usklađivanje kontradiktornih znakova moguće je pod uslovom da se u jednom od članova fraze ponište kontradiktorne seme drugog člana zbog ponovnog promišljanja jedne od komponenti. Wed Cijela kuća je pričala o tome; bolesna savest itd. Dakle, nespojivost sema dovodi do izumiranja "ekstra" sema jedne od riječi u sintagmi. Tako, na primjer, u kombinaciji Vrijeme teče u značenju glagola idi izgubljena je komponenta 'pomicanje korakom'.
Za ruski jezik je semantička saglasnost karakterističnija nego za druge jezike. Tako se, na primjer, radnja na ruskom često označava ovisno o prirodi subjekta koji je izvodi: 1) Bird izleteo iz gnijezda; 2)Zmija ispuzao iz rupe. Kao što vidimo, proces kretanja na ruskom ima fizički drugačiji oblik u zavisnosti od toga ko se kreće ( riba pluta, zmija puzanje, ptica muhe i tako dalje.). A na francuskom, oznaka radnje ovisi o prirodi same situacije, a ne o specifičnim karakteristikama subjekta, stoga će se pri prevođenju rečenica 1) i 2) koristiti isti glagol, što doslovno znači " otići”. Uporedite: 1) L'oiseau est sorti de son nid; 2) Le serpent est sorti de son trou. Evo još nekoliko primjera koji pokazuju poseban značaj za konstrukciju izraza na ruskom jeziku dupliciranja semantičkih komponenti: ormar troškovi pored prozora, knjiga laži na stolu, slika visi na zidu, gde specifičan oblik položaja u prostoru zavisi od prirode samog objekta; cf. Također: izgraditi kuću, iskopati rupu, napraviti gnijezdo; pisati poeziju, crtati karikature, snimati film itd., gde je proces stvaranja drugačije formalizovan kada različite vrste kreirani objekti; uništiti kuću, ubiti životinju, posjeći šumu, izbrisati pisanje, pocijepati papir i tako dalje. , pri čemu se proces uništavanja razlikuje u zavisnosti od prirode objekta.
Dakle, koherentnost generiranog iskaza je osigurana ponavljanjem semantičkih komponenti. Zakon maksimalnog ponavljanja značenja glavni je zakon koji regulira kako konstrukciju teksta tako i njegovo razumijevanje: izvorni govornici intuitivno biraju takvo razumijevanje iskaza, u kojem će ponavljanje semantičkih komponenti biti najveće.
Semantičko slaganje („slaganje u značenju“) je izbor oblika predikata prema sadržaju subjekta. Na primjer, oblik roda predikata sa subjektom I, ti se određuje uzimajući u obzir rod osobe označene zamjenicom: Došao si; Došao sam; Ponekad sam bio sam (bugarski).
U nekim rečenicama slaganje ima opcije: prije svega, to je upotreba jednine ili množine predikata sa subjektom, koji se izražava frazom s kvantitativnim značenjem; na primjer: Jedanaest ljudi služilo je na stanici (M. G.); Dve devojke su otišle kući sa pečurkama (L.T.). U prvom primjeru - uslovno slaganje predikata u broju, u rodu sa brojem jedanaest (bez gramatičkog broja i roda); u drugom, semantičko slaganje u broju sa kvantitativnim izrazom dvije djevojke (što znači `ne jedna`).
Može se kombinovati u jednu ponudu različite vrste sporazum; na primjer: I zaboravio sam tvoj blagi glas... (P.) - gramatičko slaganje u broju, semantičko slaganje u rodu.
Pojavljuju se različite vrste dogovora sa subjektom - “uljudan ti”. Ova pravila dogovora su važan dio govornog bontona.
Glagol, uključujući i pomoćni, gramatički se slaže u broju, odnosno ima oblik množine; na primjer: Voljeni! Nisi me volio (Es.); koristi se u množini i kratki pridjev, particip; na primjer: Bio si prije mene (P.). Puni pridjev, particip, zamjenica, broj jedan, redni broj semantički se slažu sa "ti" u broju (jednina!), u rodu (muški ili ženski); na primjer: Tako si pametan; Vi ste bili prvi; Da li si sam?; Ti mi jedino možeš pomoći; Djelovao si umorno; Znam: ti nisi taj (Ek.).
Veza glavnih članova nije formalno izražena ako je predikat predstavljen infinitivom ili skraćenim oblikom glagola; na primjer: Tatjana ah, i on - urlati (P.) - cf.: dahnuo; Živjeti život nije preći polje (Posljednji). U takvim dvočlanim rečenicama subjekat i predikat su povezani pomoću intonacije i reda riječi.
Moderni ruski književni jezik/ Ed. P. A. Lekanta - M., 2009
U proširenom kontekstu smanjuje se uloga vrste u formiranju semantike rečenice, jer u izražavanju toka radnje sudjeluju različiti jezički elementi. To su, pored glagolskog oblika i načina radnje, i leksički pokazatelji: prilozi, zamjeničke riječi i predloško-padežne kombinacije s priloškim vremenskim značenjima (već, još, često, svaki dan, za sat i sl.).
P.); sintaktičke konstrukcije (na primjer, složene rečenice s privremenim veznicima kao što su while, as long as) itd.
Ruski jezik implementira mehanizam semantičke koordinacije svih aspektnih elemenata i njihovog umnožavanja. Prema V. G. Gaku (1924-2004), semantičko slaganje je ponavljanje jednog ili drugog značenja u frazi ili rečenici, semantičko neslaganje je odsustvo takvog ponavljanja, a semantičko neslaganje je "kombinacija suprotnih (ili nepotrebnih) komponenti" [Gak 1972: 381]. Na primjer, u sljedećoj rečenici ću obaviti ovaj posao za dva dana, prije ponedjeljka konačna granica radnje je naznačena u samom glagolskom obliku CB i okolnostima tog vremena.
Neoznačeni član specifične opozicije - NSV - može implicirati različita aspektualna kontekstualna značenja, ali uz nedvosmisleno izražavanje singularnosti i potpunosti radnje pomoću leksičkih pokazatelja, upotreba SS je obavezna u ruskom (slična situacija se opaža i u drugim slovenski jezici). Ovo je izvor grešaka za govornike neslavenskih jezika koji uče ruski, koji često ne vode računa o semantičkom podudaranju kontekstualnih elemenata sa oblikom SV, koji je u takvim slučajevima obavezan. Uporedite, na primjer, zloupotrebu vrste u sljedećim rečenicama: * On je već pojeo sve što sam mu ostavila; *Učinite to do kraja večeras / prije 19 sati; *Da li ste već napisali svoj članak? Danas smo *sve završili do 7 sati. Jučer sam *preradio članak za dva sata; Sutra za dva sata *ponavljam članak. NE može zamijeniti NE kada označava završenu radnju samo ako aspekt karakterističan radnje (dovršetak, djelotvornost) proizlazi iz situacije ili konteksta, ali nije ažuriran posebnim leksičkim elementima (usp.: Čitao/pročitao sam ovaj članak, pa smo mogu diskutovati Gdje ste kupili / jeste li kupili ovaj rječnik?)
Dakle, NSV zadržava svoje specifično značenje i izvan konteksta specifično-procesne ili specifično-dugotrajne upotrebe, što onemogućuje zamjenu NSV glagola SNV glagolima u prisustvu kontekstualnih pokazatelja završenosti i djelotvornosti jedne radnje. Međutim, kada se označavaju radnje koje se ponavljaju, uobičajena je kompatibilnost NSV sa takvim okolnostima u ruskom jeziku, što potvrđuje neutralizaciju aspektne opozicije u ovakvom kontekstu, usp.: Ona je obično preštampala takav tekst za sat vremena. U pravilu smo sve u potpunosti završili do 7 sati. Glagoli NSV, jedini mogući u ovakvim kontekstima, djeluju kao aspektno neutralni oblici i stoga se slobodno kombinuju sa okolnostima kao što su u sat vremena, do 7 sati, potpuno, naglašavajući završetak radnje.
U češkom i slovačkom jeziku takva kompatibilnost je nemoguća: izraženije procesno značenje NSV glagola onemogućava njihovu upotrebu u takvim kontekstima: češki.
Takovy tekst ^přepisovala obyčejně za hodinu; slovački ^Prepisovala taky tekst obyčajne za hodinu. Realniji su sljedeći prijedlozi: češki. Takovy tekst přepisovala obvykle hodinu - Obično je kopirala takav tekst sat vremena ili Takovy tekst přepsala (CB) obvykle za hodinu i slovački. Prepisala (CB) taky tekst obyčajne za hodinu – lit. * Obično je prekucala tekst za sat vremena. Poljski jezik ovde pokazuje sličnosti sa ruskim: Taki tekst ona zazwyczaj przepisywala (NSV) w godzine.
Opozicija SV i NSV asocira se u tekstu na različite semantičke opozicije, između kojih postoje hijerarhijski odnosi. Implementacija glavne opozicije glagola CB i NSV u odnosu na granicu radnje određuje razliku između sekvencijalnih i simultanih radnji i razliku između naracije i opisa na osnovu toga (vidi § 29). Ostale semantičke opozicije glagola SV i NSV ostvaruju se po pravilu kada se neutrališe glavna aspektna opozicija - radnja sa aktualizacijom njene granice (specifično stvarno značenje SS) i radnja u procesu toka ( procesna vrijednost NSV). Kod većeg broja glagola SV i NSV neutralisana je opozicija granica radnje u samom leksičkom značenju glagola, koji, bez obzira na oblik, podjednako izražavaju efektivne radnje. Takvi su, na primjer, glagoli trenutne radnje tipa find - find. Za takve glagole glavna opozicija NE i NSV gradi se samo u odnosu na znak višestrukosti.
U slučaju fakultativne neutralizacije aspektualne opozicije, kada se oba aspektualna oblika mogu koristiti za označavanje iste denotativne situacije, glagoli SV i NSV mogu se razlikovati u tumačenju ove situacije u modalno-pragmatskom smislu. Pragmatična značenja iskazuju se suprotstavljanjem NE i NE, posebno u negaciji, kada je iz situacije jasno da se radnja još nije odigrala, pa je priroda njenog toka nevažna, kao i u imperativnim rečenicama s imperativom . Dakle, kod izražavanja poticaja da se radnja ne izvrši uz pomoć tipa razlikuju se zahtjev-zabrana (NSV) i upozorenje (SV). Srijeda: Nemoj mi proliti kafu, molim te! (Završiću) / Ne sipaj mi kafu! (još ću ga završiti). Obrasci upotrebe vrsta u imperativu mogu biti posljedica posebnosti komunikacijske situacije. Neutralni impuls za radnju izražava ST (Donesite ovaj časopis sutra na čas, a sada izvadite udžbenik), glagoli NSV izražavaju kategoričniji i nestrpljiviji impuls (Uskoro nabavite!). Ali u bontonskim strukturama poziva, pozdrava, oproštaja, funkcija neutralne motivacije je dodijeljena NE, dok NE izražava direktan nagon za djelovanjem, motiviran specifičnom situacijom. Sreda: Hajde! Skini se! Sjedni! - Molim vas idite u susednu sobu i tamo sačekajte doktora! Molim vas, sedite na drugu stolicu, ova je polomljena. Opozicija vrsta u infinitivu bogata je pragmatičnim značenjima, posebno u negativnim rečenicama, na primjer: Olja sutra ne ustaj rano (= ne ustaj): praznici; Olja sutra neće rano ustati (= neće moći ustati): otišla je jako kasno.
Aspekt može djelovati kao pokazatelj svojevrsne sigurnosti/neodređenosti radnje, posebno u upitnim i negativnim rečenicama (u smislu prošlog vremena): SV izražava poznatu, očekivanu radnju, dok glagol NSV ukazuje samo na činjenicu radnje ili njenog odsustva [Rasudova 1968: 20-21]. Sreda: Aleksej mi nije vratio knjigu, iako sam ga stvarno pitao za to / Aleksej mi nije vratio nijednu knjigu, ne znam ništa. Posebno je bogata dodatnim pragmatičkim i tematskim funkcijama upotreba NSV glagola s općim činjeničnim značenjem u smislu prošlog vremena (za usložnjavanje pravila za izbor oblika prošlog vremena SS i NSV u dijaloškom tipu govora, vidi § 36).
NIVOI JEZIKA.
Jedinice i odnosi.
LEKSIKO-SEMANTIČKI NIVO
Glavno E ovog nivoa je riječ kao nosilac leksičkog značenja; Osim toga, ovaj nivo uključuje i nejednorječne sekundarne jedinice jezika koje su po prirodi značenja i funkcije izjednačene s riječju: frazeološke jedinice, leksikalizirane nominativne i predikativne kombinacije riječi, kao i skraćenice. Leksiko-semantički nivo akumulira i konsoliduje rezultate kognitivne aktivnosti govorne grupe, koncepte razvijene u praksi komunikacije. Zbog toga se leksiko-semantički nivo značajno razlikuje od svih ostalih nivoa. Lingvisti ukazuju na brojne karakteristike koje definišu.
Rečnik je pokretljiv i propustljiv, otvoren je nivo jezika. Nove činjenice stvarnosti koje spadaju u sferu ljudske djelatnosti, novi koncepti koji se formiraju na ovoj osnovi, direktno se odražavaju u rječniku jezika.
Rečnik jezika je interno sistematski organizovan na različitim semantičkim osnovama. Uočava se logička podređenost i podređenost vokabulara. Na osnovu toga razlikuju se hipernimi (opći, opći pojmovi) i hiponimi (specifični, logički podređeni pojmovi) različitih rangova. Hiperonimija i hiponimija prožimaju vokabular jezika od osnovnih, kategoričkih pojmova do specifičnih, pojedinačnih.
Sistematska organizacija vokabulara na semantičkom osnovu izražena je iu pojavama jezika kao što su polisemija, sinonimija, antonimija, leksička asimilacija, semantička kompatibilnost riječi itd. Navedene tematske grupe riječi i semantička (pojmovna) polja mogu poslužiti kao primjer sistemske organizacije vokabulara.
Vrste opozicija riječi po sememima i leksemama
Prisutnost dvije strane riječi - lekseme i sememe (posebno nekoliko semema) omogućava da jedna riječ uđe u veliki broj razne opozicije. Zamislite radi jednostavnosti da leksema ima jednu sememu. Tada ona, kako je utvrdio Oleg Mihajlovič Sokolov, može ući u sljedećih devet veza:
1. Dvije riječi imaju identičnu leksemu i sememu. Ovo je ista riječ (snijeg - snijeg).
2. Dvije riječi imaju identične lekseme, ali postoje male razlike u sememama, iako je očuvana zajedništvo dijela semema. Ovo je fenomen polisemije riječi (snijeg - padavine i snijeg - sijeda kosa).
3. Dvije riječi imaju identične lekseme, ali nemaju zajedničke sememe. Postoji fenomen homonimije: ključ- uređaj za otvaranje brave, ključ- izvor vode koja izvire iz zemlje.
4. Leksime imaju zajednički dio (ukrštaju se), sememe su identične. Takve riječi su morfološke ili fonetske varijante riječi (lisica i lisica, nula i nula).
5. Tokeni imaju zajednički dio, a seme imaju zajednički dio. Takav slučaj se tumači kao jednokorijenska sinonimija (vjerovati - vjerovati, ući - svratiti).
6. Leksime imaju zajednički dio, seme su različite. Takve riječi se nazivaju paronimi: kampanja, diplomirani student I kompanija, dr.sc.
7. Dvije različite lekseme imaju identične seme (lingvistika - lingvistika, fleksija - završetak). Takve riječi se nazivaju homosemi.
8. Dvije različite lekseme nose sememe koje imaju zajednički dio: podijeliti – raskomadati. Pojava se naziva heterogena sinonimija.
9. Dvije različite lekseme izražavaju dvije različite seme. To su, na primjer, različite riječi traktor- zora.
Sve razmatrane grupe mogu se prikazati u tabeli.
