Taktika srednjeg vijeka. Kratak pregled vojski srednjeg vijeka Broj vojski srednjeg vijeka

Sastav suvih obroka evropskih vojski sada liči na meni dobrog restorana. U srednjem vijeku ishrana borca ​​bila je mnogo brutalnija.

"Zli rat" - tako su se u srednjem vijeku zvale zimske kampanje. Vojska je kritično zavisila od vremena i zaliha hrane. Ako bi neprijatelj zauzeo konvoj sa hranom, vojnici na neprijateljskoj teritoriji bili su osuđeni na propast. Stoga su velike kampanje počinjale nakon žetve, ali prije obilnih kiša - inače bi kola i opsadne mašine zaglavile u blatu.

"Vojska maršira dok joj je stomak pun" - Napoleon Bonaparte.

Francuska gravura iz Stogodišnjeg rata (1337–1453). Izvor: Wikipedia

Tokom Drugog svetskog rata dnevnica vojnika Crvene armije je trebalo da uključuje 800 g raženog hleba (900 g od oktobra do marta), 500 g krompira, 320 g ostalog povrća, 170 g žitarica i testenina, 150 g mesa, 100 g ribe, 30 g kombinovane masti ili masti, 20 g biljno ulje, 35 g šećera. Ukupno prema dokumentima - 3450 kalorija. U prvom planu, dijeta bi se mogla značajno promijeniti.

Ratna dijeta

Da bi vojnik u pohodu poletio i objesio čopore na konja, gurnuo kola, zamahnuo sjekirom, nosio kolce i podigao šatore, trebalo mu je do 5.000 kalorija. Nema hrane - nema vojske. Dakle, uz uspješnu kampanju, vojnici su jeli bolje od većine srednjovjekovnih imanja.

Danas se 3.000 kalorija smatra normom za muškarca aktivnog načina života.

Svaki dan je dodijeljen do 1 kilogram dobrog kruha i 400 grama usoljenog ili dimljenog mesa. Zalihe "žive konzervirane hrane" - nekoliko desetina grla stoke - zaklane su u kritičnoj situaciji ili za podizanje morala pred važnu bitku. U ovom slučaju, jeli su sve, sve do iznutrica i repova, od kojih su kuhali kaše i supe. Stalna upotreba krekera izaziva dijareju, pa se sušeni hleb bacao tamo, u zajednički kotao.

Bolesnicima i ranjenima davali su biber, šafran, suvo voće i med. Ostatak je hranu začinio lukom, belim lukom, sirćetom, ređe senfom. Na sjeveru Evrope borci su dobivali i mast ili ghee, na jugu - maslinovo ulje. Na stolu je gotovo uvijek bio sir.

Prehrana srednjovjekovnog vojnika bila je dopunjena slanom haringom ili bakalarom, sušenom riječnom ribom. Sve se to popilo pivom ili jeftinim vinom.

Srednjovjekovni vojni konvoj sa namirnicama i opremom. Ilustracija iz knjige "Hausbuch" iz 1480. Izvor: Wikipedia

pijano more

Na galijama su čak i robovi i osuđenici jeli bolje od običnih ljudi na kopnu. Veslači su bili hranjeni supom od pasulja, čorbe sa pasuljem, prezlom. Dnevno se davalo oko 100 grama mesa i sira. U kasnom srednjem vijeku povećala se norma mesa i pojavila se mast u prehrani. Veslači su imali najzasitniju hranu - tako su jedriličari motivisani da se bore za ovo mesto.

Hrana na brodovima obilno se polivala vinom - od 1 litre dnevno za oficire, 0,5 za mornare. Na znak admirala eskadrile, za dobar rad, svi veslači mogli su sipati još jedan bonus pehar. Pivo je dobilo normu kalorija. Ukupno je mornar popio litar-dva alkohola dnevno. Nije iznenađujuće da su tuče i neredi bili česti.

Ovaj rad ukratko ističe glavne tačke u razvoju vojske u srednjem vijeku u zapadnoj Evropi: promjenu principa njenog regrutiranja, organizacijske strukture, osnovni principi taktike i strategije, društveni status.

Detaljan opis ove bitke došao je do nas u Jordanesovom prikazu.
Najveći interes za nas je Jordanov opis borbenih formacija rimskih trupa: Aecijeva vojska je imala centar i dva krila, a na bokovima je Aecije postavio najiskusnije i dokazane trupe, ostavljajući najslabije saveznike u centru. Jordanes motiviše ovu Aecijevu odluku vodeći računa da ga ti saveznici ne napuste tokom bitke.

Ubrzo nakon ove bitke, Zapadno Rimsko Carstvo, nesposobno da izdrži vojne, društvene i ekonomske kataklizme, propalo je. Od tog trenutka počinje period istorije varvarskih kraljevstava u zapadnoj Evropi, a na istoku se nastavlja istorija Istočnog rimskog carstva, koje je od istoričara modernog doba dobilo ime Vizantija.

Zapadna Evropa: od barbarskih kraljevstava do Karolinškog carstva.

U V-VI vijeku. na teritoriji zapadne Evrope nastaje niz barbarskih kraljevstava: u Italiji kraljevstvo Ostrogota kojim je vladao Teodorik, na Iberijskom poluostrvu kraljevstvo Vizigota, a na teritoriji rimske Galije kraljevstvo Franks.

Tada je u vojnoj sferi vladao potpuni haos, jer su na istom prostoru istovremeno bile prisutne tri sile: s jedne strane, snage varvarskih kraljeva, koje su još uvijek bile loše organizirane oružane formacije, koje su se sastojale od gotovo svih slobodnih ljudi. plemena.
S druge strane, tu su ostaci rimskih legija, predvođenih rimskim guvernerima provincija (klasičan primjer ove vrste je rimski kontingent u Sjevernoj Galiji, predvođen guvernerom ove provincije Syagriusom i poražen u 487. od strane Franaka pod vodstvom Klodvija).
Konačno, na trećoj strani nalazili su se privatni odredi svjetovnih i crkvenih magnata, koji su se sastojali od naoružanih robova ( antruzije), ili od ratnika koji su za svoju službu dobili zemlju i zlato od magnata ( buccellaria).

U tim uslovima počeo je da se formira novi tip vojske, koji je uključivao tri gore pomenute komponente. Klasičan primjer evropska vojska VI-VII vijeka. može se smatrati vojskom Franaka.

U početku je vojska regrutovana iz svih slobodnih ljudi plemena koji su bili u stanju da rukuju oružjem. Za svoju službu dobijali su od kralja zemljišne nadoknade iz novoosvojenih zemalja. Svake godine u proleće, vojska se okupljala u glavnom gradu kraljevstva na opštoj vojnoj smotri - „Martovskim poljima“.
Na ovom sastanku, vođa, a potom i kralj, objavili su nove uredbe, najavili pohode i njihove datume, te provjerili kvalitet naoružanja svojih vojnika. Franci su se borili pješice, koristeći konje samo da bi došli do bojnog polja.
Borbene formacije franačke pešadije "...preslikao oblik drevne falange, postepeno povećavajući dubinu njene konstrukcije...". Njihovo naoružanje se sastojalo od kratkih kopalja, bojnih sjekira (francisca), dugih dvosjeklih mačeva (spat) i scramasaxes (kratak mač s dugom drškom i jednobridnom listopadnom oštricom širine 6,5 cm i dužine 45-80 cm ). Oružje (posebno mačevi) je obično bilo bogato ukrašeno, i izgled oružje je često svjedočilo o plemenitosti svog vlasnika.
Međutim, u osmom veku Došlo je do značajnih promjena u strukturi franačke vojske, što je za sobom povuklo i promjene u drugim vojskama u Evropi.

Godine 718. Arapi, koji su prethodno zauzeli Iberijsko poluostrvo i osvojili kraljevstvo Vizigota, prešli su Pirineje i napali Galiju.
Stvarni vladar franačkog kraljevstva u to vrijeme, major Karl Martell, bio je prisiljen pronaći načine da ih zaustavi.

Suočio se s dva problema odjednom: prvo, rezerva kraljevskog fiskalnog zemljišta bila je iscrpljena i nije bilo gdje više uzeti zemlju za nagrađivanje vojnika, a drugo, kao što je pokazalo nekoliko bitaka, franačka pješadija nije bila u stanju da se efikasno odupre arapskoj konjici. .
Da bi ih riješio, izvršio je sekularizaciju crkvenog zemljišta, čime je dobio dovoljan zemljišni fond za nagrađivanje svojih vojnika i najavio da od sada u rat neće krenuti milicija svih slobodnih Franaka, već samo ljudi koji su bili u stanju steći full set jahačevo oružje: ratni konj, koplje, štit, mač i oklop, koji je uključivao tajice, oklop i šlem.

Srednjovjekovne vojske bile su relativno male jer su postojale u malim državama. To su bile profesionalne vojske, koje su se većinom sastojale od predstavnika jedne klase. Istovremeno, ograničeni resursi tadašnjih vladara nisu dozvoljavali raspoređivanje velikih vojski: regrutacija takvih vojski trajala bi dugo, njihovo snabdijevanje predstavljalo bi značajan problem zbog nedostatka transporta i nedovoljno razvijene poljoprivrede za ovo.
Za vojnog istoričara srednjeg vijeka ključan je problem veličine vojske. Srednjovjekovni izvori neprestano izvještavaju o pobjedama male vojske nad višestruko nadmoćnijim od nje neprijateljskim snagama (uz pomoć Boga, nekog sveca itd.). Posebno se često takve reference nalaze u izvorima o krstaškim ratovima. Bernard od Clairvauxa je, na primjer, pisao o templarima da su pobijedili Božjom silom, i da je jedan od njih pobijedio hiljadu neprijatelja, a dvojica su 10 hiljada bacila u bijeg. ( Pozivanje na knjigu Ponovljenih zakonaXXXII, 30; slična je data u djelu najvećeg kroničara krstaških ratova Gijoma od Tira,IV, 1. O posebnom odnosu hroničara krstaških ratova prema brojčanim podacima videti: Zaborov, M.A. Uvod u historiografiju križarskih ratova (latinska hronografijaXI-trinaestog veka). M., 1966. S. 358-367.)

Ovakvi izveštaji hroničara mogu se uzeti zdravo za gotovo, posebno kada istoričar, pozivajući se na osećanje nacionalnog ponosa, pokušava da dokaže da je "njegova" vojska pobedila neprijateljsku, koja ju je brojčano nadmašila.
Postoji mišljenje da srednjovjekovni ljudi nisu pridavali veliki značaj brojevima, a čak su i vođe rijetko bili zainteresirani za tačne podatke o broju svojih trupa. Indikativan je slučaj karolinškog kroničara Richera od Reimsa (um. poslije 998.): slijedeći u svom djelu Flodoardove anale (894-966), on istovremeno samovoljno mijenja broj vojnika u pravcu njihovog povećanja. Međutim, bilo je i klerika koji su davali tačan broj ratnika (posebno kada je u pitanju konjica). Ovo se odnosi na Prvi krstaški rat i kasniju istoriju Jerusalimskog kraljevstva. O. Heermann u svom radu navodi podatke o glavnim bitkama iz doba krstaških ratova:

datumBitkaVitezoviPešadija
1098 Bitka kod Antiohijskog jezera
Bitka kod Antiohije
700
(500-600)
-
-
1099 Ascalon1,200 9,000
1101 Ramla260 900
1102 Ramla200 -
1102 Jaffa200 -
1105 Ramla700 2,000
1119 al-Atarib700 3,000
1119 Hub700 -
1125 Azaz1,100 2,000

Često su, za razliku od podataka o ogromnim armijama, koji su često zasnovani na nagađanjima ili izmišljotinama, podaci o malim armijama rezultat proračuna, posebno ako su spiskovi vojnih plata bili dostupni autorima. Dakle, Gilbert de Mons, kancelar grofa od Gennegaua i njegov pouzdanik, u svojoj kronici navodi sasvim uvjerljive brojčane podatke - od 80 do 700 vitezova. Slične podatke treba uzeti u obzir i za procjenu ukupnog mobilizacionog potencijala određenog regiona (prema Gilbertu de Monsu, Flandrija bi mogla staviti 1.000 vitezova, Brabant - 700). I, konačno, Gilbertove podatke potvrđuju i moderni i kasniji izvori.
Kada radite s izvorima, možete se voditi sljedećim pravilom (naravno, ne funkcionira uvijek): najpouzdaniji izvori daju ispravne numeričke podatke sve dok su ti podaci mali. U maršu i prije bitke, vitezovi su podijeljeni u male taktičke jedinice ( conrois), podređene gospodaru, iz čega su nastale velike bitke ( batailles). Ovo pomaže u određivanju veličine vojske. Treba uzeti u obzir i broj konja (npr. ako je vlastelin nadoknadio troškove palih konja vazalima) i uporediti podatke vojske posebnog vlastelinstva sa podacima za druga vlastelinstva.
Ovi podaci su dopunjeni arhivskom građom, čiji se broj povećava u visokom, a posebno u kasnom srednjem vijeku. Dakle, znamo broj vitezova u vojsci vojvode od Bretanje (1294. - 166 vitezova i 16 štitonoša) i, manje-više, za vojvodstvo Normandije (npr. 1172. godine samo 581 vitez pojavio se u vojvode od 1500 feuda, iako je u stvarnosti broj feuda mogao doseći i do 2 hiljade). U vojsci Filipa II Augusta (1180-1223) znamo broj narednika i komunalne pješake za period između 1194. i 1204. godine. U Engleskoj, brojni arhivskih dokumenata 13. vek i mnogi dokumenti iz XIV veka; na osnovu njihove analize može se zaključiti da je vojska engleskog kralja rijetko prelazila granicu od 10 hiljada ljudi. (pješaka i konj).
Efikasno sredstvo je analiza samog bojnog polja. Kada se zna dužina fronta, mogu se izvući i zaključci o broju vojski koje se ovdje bore. Dakle, u bitkama kod Courtrai (1302) i Mont-en-Pevel (1304), front je bio nešto više od 1 km, stoga su vojske koje su se ovdje borile bile male. Na takvom terenu veoma je teško manevrisati armijom od 20.000 ljudi, osim ako se ne radi o frontalnom napadu odreda koji se nalaze u veoma dubokoj formaciji.
U određivanju veličine vojske mogu biti korisni podaci o dužini kolone u maršu. Dakle, u bici kod Antiohije (1098.), Franci su, prema Ordericusu Vitaliju, postavili 113 hiljada boraca koji su napustili gradska vrata na bojnom polju. Ako je 5 vitezova jahalo u nizu, tada je dubina kolone bila 22.600 ljudi. Ako uzmemo u obzir i pešadiju i uzmemo širinu formacije odreda od 5 ljudi. 6 stopa (≈1,8 m), tada dobijamo dužinu stuba veću od 45 km. Prolazak kroz kapiju i preko mosta takve kolone trajao bi oko 9 sati: vojska bi na bojno polje stigla tek uveče, dok bi još trebalo da se postroji. To. Podatke Orderića Vitalija treba odbaciti kao precijenjene.
Osim toga, tokom uobičajenog marša treba uzeti u obzir konvoj. Mora se uzeti u obzir i veličina kampa. Tako je logor rimske legije (6 hiljada ljudi) zauzimao površinu od 25 hektara (500x500 m). Istina, marš je mogao biti manji po veličini, ali je taj omjer ostao do kasno XIX V.
Općenito, treba imati na umu da su vojske srednjeg vijeka bile malobrojne. Tako su se u bici kod Bremula (1119.) Luj VI i Henri I borili na čelu sa 400, odnosno 500 vitezova. U Drugoj bici kod Linkolna (1217.) engleski kralj je protiv pobunjenih barona podigao 400 vitezova i 347 samostreličara, a njegovi neprijatelji su zauzvrat imali vojsku od 611 vitezova i oko 1.000 pješaka.

Vojni poslovi u srednjem veku gotovo su potpuno ignorisali nasleđe Rima. Ipak, u novim uslovima talentovani komandanti uspeli su da stvore armije koje su ulivale strah u njihove protivnike.

Od svih trupa sazvanih u cijeloj povijesti srednjeg vijeka, može se izdvojiti deset najstrašnijih.

Vizantijska vojska pod Justinijanom Velikim

Redovnu vizantijsku vojsku činilo je nekoliko provincijskih vojski, a za ofanzivne operacije formiran je poseban odred, pojačan plaćenicima.

Vitezovi Francuske

Oklopljeni konji vitezovi, koji su činili jezgro francuske vojske, sa sigurnošću se mogu nazvati super-moćnim oružjem srednjeg vijeka.

Taktika francuske vojske u doba vrhunca viteštva bila je jednostavna i efikasna. Snažan udar konjice na središte neprijateljskih formacija osigurao je proboj fronta, nakon čega je uslijedilo opkoljavanje i uništenje neprijatelja.

Jedini način da se savlada tako velika sila bila je korištenje terena i vremenskih uslova. Po jakoj kiši, konjica je bila najranjivija, jer su vitezovi i njihovi konji jednostavno zaglavili u blatu.

Franačka vojska Karla Velikog

Karlo Veliki je bio inovator vojne umjetnosti srednjeg vijeka. Njegovo ime povezuje se s odmakom od barbarskih tradicija ratovanja. Možemo reći da je legendarni car stvorio klasičnu vojsku srednjeg vijeka.

Osnovu Charlesove vojske činili su feudalci. Svaki posjednik morao je u rat doći potpuno opremljen i sa određenim brojem vojnika. Tako je formirano profesionalno jezgro vojske.

Vojska Saladina

Osvajač krstaša Saladin stvorio je jednu od najboljih vojski srednjeg vijeka. Za razliku od zapadnoevropskih vojski, osnova njegove vojske bila je laka konjica, koja se sastojala od strijelaca i kopljanika.

Taktika je bila maksimalno prilagođena prirodnim uslovima bliskoistočnih pustinja. Saladin je pokrenuo iznenadne napade po bokovima, nakon čega se povukao nazad u pustinju, namamivši neprijateljske trupe za sobom. Teška konjica krstaša nije mogla izdržati dugu potjeru lakih konjanika muslimana.

Slavensko-varjaška vojska iz vremena Olega

Knez Oleg je ušao u istoriju okačivši svoj štit na kapije Carigrada. U tome mu je pomogla njegova vojska, čija je glavna prednost bila brojnost i mobilnost. Za srednji vijek, vojna moć trupa kijevskog kneza bila je impresivna. Nekoliko desetina hiljada ljudi koje je Oleg postavio protiv Vizantije niko nije mogao sakupiti.

Jednako impresivna je bila i mobilnost tolikog broja vojnika. Prinčeva vojska je vješto koristila flotu, uz pomoć koje se brzo kretala Crnim morem i spuštala se uz Volgu do Kaspijskog mora.

Krstaška vojska u doba Prvog krstaškog rata

Vojna umetnost srednjovekovne Evrope dostigla je vrhunac u 12. veku. Evropljani su počeli aktivno koristiti opsadne mašine. Sada gradske zidine više nisu bile prepreka dobro naoružanoj vojsci. Koristeći prednosti njihovog oklopa i oružja, krstaši su lako razbili Seldžuke i osvojili Bliski istok.

Tamerlanova vojska

Veliki osvajač Tamerlan stvorio je jednu od najjačih armija kasnog srednjeg vijeka. Uzeo je sve najbolje iz drevnih, evropskih i mongolskih vojnih tradicija.

Jezgro vojske činili su konjski strijelci, ali je važnu ulogu igrala teško naoružana pješadija. Tamerlan je aktivno koristio davno zaboravljenu formaciju trupa u nekoliko linija. U odbrambenim borbama dubina njegove vojske iznosila je 8-9 ešalona.

Osim toga, Tamerlan je produbio specijalizaciju trupa. Formirao je zasebne odrede inženjera, praćnika, strijelaca, kopljanika, pontona itd. Koristio je i artiljeriju i ratne slonove.

Vojska pravednog kalifata

O snazi ​​arapske vojske svjedoče njena osvajanja. Ratnici koji su došli iz arapske pustinje osvojili su Bliski istok, sjevernu Afriku i Španiju. IN ranog srednjeg vijeka većina bivših varvarskih vojski borila se pješice.

Arapi, s druge strane, praktički nisu koristili pješaštvo, preferirajući konjicu naoružanu dalekometnim lukovima. To im je omogućilo da brzo prelaze iz jedne bitke u drugu. Neprijatelj nije mogao skupiti sve svoje snage u šaku i bio je primoran da uzvrati u malim odredima, koji su postali lak plijen za vojsku Pravednog kalifata.

Slavensko-varjaška vojska iz vremena Svjatoslava

Za razliku od kneza Olega, Svjatoslav se nije mogao pohvaliti veličinom svoje vojske. Njegova snaga nije bila u broju ratnika, već u njihovoj kvaliteti. Mala četa kijevskog kneza živjela je u bitkama i pohodima od samog Svjatoslavovog djetinjstva. Kao rezultat toga, dok je princ sazrio, bio je okružen najboljim borcima u istočnoj Evropi.

Svjatoslavovi profesionalni ratnici razbili su Hazariju, osvojili Jase, Kasoge i zauzeli Bugarsku. Mali ruski odred dugo se uspješno borio protiv nebrojenih vizantijskih legija.

Vojska Svjatoslava bila je toliko jaka da se užasavala samim pominjanjem. Na primjer, Pečenezi su podigli opsadu Kijeva čim su čuli da se Svjatoslavov odred približava gradu.

1. Billmen

Izvor: bucks-retinue.org.uk

IN srednjovjekovne Evrope Vikinzi i Anglosaksonci su u bitkama često koristili brojne odrede bilmena - pješaka, čije je glavno oružje bio borbeni srp (helebarda). Izvedeno od jednostavnog seljačkog srpa za žetvu. Borbeni srp je bio efikasno oružje sa oštrim oštricama sa kombinovanim vrhom igličastog vrha koplja i zakrivljenom oštricom, nalik na borbenu sekiru, sa oštrim kundakom. Tokom borbi, bio je efikasan protiv dobro oklopljene konjice. Pojavom vatrenog oružja, jedinice bilmena (helebarde) izgubile su na značaju, postale su dio lijepih parada i ceremonija.

2. Oklopni bojari

Izvor: wikimedia.org

Kategorija uslužnih ljudi u istočnoj Evropi u periodu X-XVI veka. Ovaj vojni posjed bio je uobičajen u Kijevskoj Rusiji, Moskvi, Bugarskoj, Vlaškoj, moldavskim kneževinama i Velikom kneževstvu Litvaniji. Oklopni bojari potiču od "oklopnih slugu" koji su služili na konjima u teškom ("oklopnom") naoružanju. Za razliku od sluge, koji je bio oslobođen drugih dužnosti tek u ratno vrijeme, oklopni bojari uopće nisu nosili dužnosti seljaka. U društvenom smislu, oklopni bojari zauzimali su srednju fazu između seljaka i plemića. Imali su zemlju sa seljacima, ali je njihova građanska sposobnost bila ograničena. Nakon pristupanja Istočne Bjelorusije Ruskom carstvu, oklopni bojari su se u svom položaju približili ukrajinskim kozacima.

3. Templari

Izvor: kdbarto.org

Ovo je bilo ime dato profesionalnim ratnicima-monasima - pripadnicima "reda prosjačkih vitezova Solomonovog hrama". Postojala je skoro dva vijeka (1114-1312), a nastala je nakon Prvog križarskog rata katoličke vojske u Palestini. Red je često obavljao funkcije vojne zaštite država koje su stvorili krstaši na Istoku, iako je glavna svrha njegovog osnivanja bila zaštita hodočasnika koji posjećuju "Svetu zemlju". Vitezovi templari bili su poznati po vojnoj obuci, vladanju oružjem, jasnoj organizaciji svojih jedinica i neustrašivosti koja je graničila s ludilom. Međutim, zajedno sa ovim pozitivne kvalitete, templari su postali poznati u svijetu kao stegnuti kamatari, pijanice i razvratnici, koji su sa sobom ponijeli svoje brojne tajne i legende u dubinu vjekova.

4. Samostreličari

Izvor: deviantart.net

U srednjem vijeku, umjesto borbenog luka, mnoge su vojske počele koristiti mehaničke lukove - samostrele. Samostrel je u pravilu nadmašio uobičajeni luk po preciznosti gađanja i ubojnoj snazi, ali je, uz rijetke izuzetke, mnogo izgubio u brzini paljbe. Ovo oružje dobilo je pravo priznanje tek u Evropi od 14. stoljeća, kada su brojni odredi samostreličara postali neizostavni pribor viteških vojski. Odlučujuću ulogu u podizanju popularnosti samostrela odigrala je činjenica da se od 14. stoljeća njihova tetiva počela navlačiti kragnom. Tako su uklonjena ograničenja koja su fizičke sposobnosti strijelca nametnula snazi ​​napetosti, a lagani samostrel postao je težak. Njegova prednost u prodornoj moći nad lukom postala je ogromna - vijci (skraćene strijele samostrela) počele su probijati čak i čvrsti oklop.

Gore