Principata e Kievit: vendndodhja gjeografike dhe karakteristikat e qeverisë. Principatat e Rusisë së Jugut në shekujt 12 - fillim të shekujve 13

Tashmë në mesin e shekullit XII. fuqia e princave të Kievit filloi të kishte një rëndësi të vërtetë vetëm brenda vetë principatës së Kievit, e cila përfshinte toka përgjatë brigjeve të degëve të Dnieper - Teterev, Irpen dhe Porose gjysmë autonome, të banuara nga "Kuplat e Zeza". vasalë nga Kievi. Përpjekja e Yaropolk, i cili u bë princi i Kievit pas vdekjes së Mstislav I, për të disponuar në mënyrë autokratike "atdheun" e princërve të tjerë u shtyp me vendosmëri.
Megjithë humbjen e rëndësisë gjithë-ruse nga Kievi, lufta për zotërimin e tij vazhdoi deri në pushtimin e Mongolëve. Nuk kishte asnjë rend në trashëgiminë e tryezës së Kievit, dhe ajo kalonte nga dora në dorë në varësi të ekuilibrit të fuqisë së grupeve princërore luftarake dhe, në një masë të madhe, nga qëndrimi ndaj tyre nga djemtë e fuqishëm të Kievit dhe Zi. Kapuçët. Në kuadrin e luftës gjithë-ruse për Kievin, djemtë vendas kërkuan t'i jepnin fund grindjeve dhe stabilizimit politik në principatën e tyre. Në 1113, ftesa e djemve për Vladimir Monomakh në Kiev (duke anashkaluar rendin e pranuar në atë kohë të trashëgimisë) ishte një precedent i përdorur më vonë nga djemtë për të justifikuar "të drejtën" e tyre për të zgjedhur një princ të fortë dhe të këndshëm dhe për të përfunduar një "rresht" me të. që i mbronin territorialisht.interesat e korporatave. Djemtë që shkelën këtë seri princash u eliminuan duke kaluar në anën e rivalëve të tij ose me komplot (sikurse, ndoshta, Yuri Dolgoruky u helmua, u rrëzua dhe më pas u vra në 1147 gjatë një kryengritjeje popullore, Igor Olgovich Chernigov, i papëlqyeshëm midis populli i Kievit). Ndërsa të gjithë janë të tërhequr në luftën për Kievin më shumë Princat e djemve të Kievit iu drejtuan një sistemi të veçantë të duumviratit princëror, duke ftuar përfaqësues nga dy nga disa grupe princërore rivale si bashkësundimtarë në Kiev, të cilët për ca kohë arritën ekuilibrin relativ politik, i cili ishte aq i nevojshëm për tokën e Kievit.
Ndërsa Kievi humbet domethënien gjithë-ruse të sundimtarëve individualë të principatave më të forta, të cilët janë bërë "të mëdhenj" në tokat e tyre, emërimi i pasardhësve të tyre në Kiev, "shërbëtoret", fillon të kënaqë.
Grindjet princërore mbi Kievin e kthyen tokën e Kievit në një arenë armiqësish të shpeshta, gjatë së cilës qytetet dhe fshatrat u shkatërruan dhe popullsia u çua në robëri. Vetë Kievi iu nënshtrua masakrave mizore si nga princat që hynë në të si fitimtarë ashtu edhe nga ata që e lanë atë si të mundur dhe u kthyen në "atdheun e tyre". E gjithë kjo paracaktoi shfaqjen nga fillimi i shekullit XIII. rënia graduale e tokës së Kievit, dalja e popullsisë së saj në rajonet veriore dhe veriperëndimore të vendit, të cilat vuanin më pak nga grindjet princërore dhe ishin praktikisht të paarritshme për polovcianët. Periudhat e forcimit të përkohshëm të Kievit në mbretërimin e të tillë të shquar politikanët dhe organizatorët e luftës kundër Polovtsy, si Svyatoslav Vsevolodich i Chernigov (1180-1194) dhe Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205), alternuan me sundimin e princave të pangjyrë, kaleidoskopikisht pasardhës. Daniil Romanovich Galitsky, në duart e të cilit Kyiv kaloi pak para se Batu ta merrte atë, tashmë ishte kufizuar në emërimin e posadnikut të tij nga djemtë.

Principata Vladimir-Suzdal

Deri në mesin e shekullit XI. Toka Rostov-Suzdal drejtohej nga posadnikët e dërguar nga Kievi. "Mbretërimi" i saj i vërtetë filloi pasi ajo shkoi në "Yaroslavich" më të ri - Vsevolod Pereyaslavlsky - dhe iu caktua pasardhësve të tij si "volost" i tyre fisnor në shekujt XII-XIII. Toka Rostov-Suzdal përjetoi një ngritje ekonomike dhe politike, gjë që e bëri atë një nga principatat më të forta në Rusi. tokat pjellore Suzdal "Opole", pyje të pakufishme, të prera nga një rrjet i dendur lumenjsh dhe liqenesh, përgjatë të cilave rrugët e lashta dhe të rëndësishme tregtare shkonin në jug dhe në lindje, disponueshmëria e mineralit të hekurit në dispozicion për miniera - e gjithë kjo favorizoi zhvillimin e bujqësisë, blegtoria, zejet rurale dhe pyjore, zejtaria dhe tregtia. Në përshpejtimin e zhvillimit ekonomik dhe ngritjen politike të këtij rajoni pyjor, rritja e shpejtë e popullsisë së tij në kurriz të banorëve të tokave jugore ruse, të nënshtruara nga bastisjet polovciane, kishte një rëndësi të madhe.Në shekujt XI-XII, këtu u formua dhe u forcua një pronësi e madhe princërore dhe bojare (dhe më pas kishtare) e tokës, duke thithur tokat komunale dhe duke përfshirë fshatarët në varësinë personale feudale Në shekujt XII - XIII pothuajse të gjitha kryesoret. u ngritën qytetet e kësaj toke (Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod, etj.), Ndërtuan princat e Suzdalit në kufijtë dhe brenda principatës si bujkrobër fortesë dhe qendra administrative dhe ndërtuan xia vendbanime tregtare dhe zejtare, popullsia e të cilave merrej aktivisht në jetën politike. Nën 1147, analet përmendën për herë të parë Moskën, një qytet të vogël kufitar të ndërtuar nga Yuri Dolgoruky në vendin e pasurisë së boyarit Kuchka, të konfiskuar prej tij.
Në fillim të viteve 30 të shekullit XII, gjatë sundimit të djalit të Monomakh, Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1125-1157), toka Rostov-Suzdal fitoi pavarësinë. Aktiviteti ushtarako-politik i Yuri, i cili ndërhyri në të gjitha grindjet princërore, zgjeroi " krahë të gjatë“Në qytetet dhe tokat larg principatës së tij, e bëri atë një nga figurat qendrore në jetën politike të Rusisë në të tretën e dytë të shekullit të 11-të. E nisur nga Juri dhe e vazhduar nga pasardhësit e tij, lufta me Novgorodin dhe luftërat me Vollgën Bullgari shënuan fillimin e zgjerimit të kufijve të principatës drejt Dvinës dhe tokave Vollga-Kama. Nën ndikimin e princave të Suzdalit ra Ryazan dhe Murom, "të tërhequr" më parë në Chernigov.
Dhjetë vitet e fundit të jetës së Dolgoruky kaluan në një luftë rraskapitëse dhe të huaj për interesat e principatës së tij me princat rusë jugorë për Kievin, mbretërimi në të cilin, në sytë e Yurit dhe princave të brezit të tij, u kombinua me "plak" në Rusi. Por tashmë djali i Dolgorukiy, Andrei Bogolyubsky, pasi pushtoi Kievin në 1169 dhe e grabiti brutalisht, e transferoi atë në kontrollin e një prej princave të tij vasalë, "shërbëtoreve", gjë që dëshmoi për një pikë kthese nga ana e më të largëtve. princat shikues në qëndrimin e tyre ndaj Kievit, i cili kishte humbur rëndësinë e tij.qendra politike gjithë-ruse.
Mbretërimi i Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157 - 1174) u shënua nga fillimi i luftës së princave të Suzdalit për hegjemoninë politike të principatës së tyre mbi pjesën tjetër të tokave ruse. Përpjekjet ambicioze të Bogolyubsky, i cili pretendonte titullin Duka i Madh i të gjithë Rusisë, për të nënshtruar plotësisht Novgorodin dhe për të detyruar princat e tjerë të njihnin epërsinë e tij në Rusi dështuan. Sidoqoftë, ishte në këto përpjekje që u reflektua tendenca për të rivendosur unitetin shtetëror-politik të vendit në bazë të nënshtrimit të princave të veçantë ndaj sundimtarit autokratik të një prej principatave më të forta në Rusi.
Me mbretërimin e Andrei Bogolyubsky, shoqërohet ringjallja e traditave të politikës së pushtetit të Vladimir Monomakh. Duke u mbështetur në mbështetjen e banorëve të qytetit dhe fisnikërisë-druzhinnik, Andrei goditi ashpër djemtë e pabindur, i dëboi ata nga principata, konfiskoi pronat e tyre. Për të qenë edhe më i pavarur nga djemtë, ai zhvendosi kryeqytetin e principatës nga një qytet relativisht i ri - Vladimir-on-Klyazma, i cili kishte një vendbanim të rëndësishëm tregtie dhe artizanale. Nuk ishte e mundur të shtypej përfundimisht kundërshtimi boyar ndaj princit "autokratik", siç quhej Andrei nga bashkëkohësit e tij. Në qershor 1174, ai u vra nga komplotistët boyar.
Grindja dyvjeçare e nisur pas vrasjes së Bogolyubsky nga djemtë përfundoi me mbretërimin e vëllait të tij Vsevolod Yurievich Foleja e madhe(1176-1212), i cili, duke u mbështetur te banorët e qytetit dhe te shtresat vijuese të feudalëve, goditi ashpër fisnikërinë rebele dhe u bë sundimtar sovran në vendin e tij. Gjatë mbretërimit të tij, toka Vladimir-Suzdal arriti prosperitetin dhe fuqinë e saj më të lartë, duke luajtur një rol vendimtar në jetën politike të Rusisë në fund të 12-të - fillimi i shekujve të 13-të. Duke përhapur ndikimin e tij në tokat e tjera ruse, Vsevolod kombinoi me mjeshtëri fuqinë e armëve (si, për shembull, në lidhje me princat Ryazan) me politikën e aftë (në marrëdhëniet me princat e Rusisë së Jugut dhe Novgorod). Emri dhe fuqia e Vsevolod ishin të njohura përtej kufijve të Rusisë. Autori i Përrallës së Fushatës së Igorit me krenari shkroi për të si princi më i fuqishëm në Rusi, regjimentet e shumta të të cilit mund të shpërndanin Vollgën me rrema dhe të merrnin ujë nga Doni me helmeta, vetëm në emrin e të cilit "të gjitha vendet dridheshin" dhe thashethemet për të cilat "mbushnin gjithë tokën".
Pas vdekjes së Vsevolod, filloi një proces intensiv i copëtimit feudal në tokën Vladimir-Suzdal. Mosmarrëveshja e bijve të shumtë të Vsevolodit për tryezën e dukës së madhe dhe shpërndarjen e principatave çoi në një dobësim gradual të fuqisë së dukës së madhe dhe ndikimit të tij politik në tokat e tjera ruse. Sidoqoftë, deri në pushtimin e Mongolëve, toka Vladimir-Suzdal mbeti principata më e fortë dhe më me ndikim në Rusi, e cila ruajti unitetin politik nën udhëheqjen e Dukës së Madhe të Vladimirit. Kur planifikonin një fushatë agresive kundër Rusisë, Mongol-Tatarët e lidhën rezultatin e befasisë dhe fuqisë së goditjes së tyre të parë me suksesin e të gjithë fushatës në tërësi. Dhe nuk është rastësi që Rusia Verilindore u zgjodh si objekt i goditjes së parë.

Principatat e Chernigov dhe Smolensk

Këto dy principata të mëdha nën Dnieper kishin shumë të përbashkëta në ekonominë dhe sistemin e tyre politik me principatat e tjera jugore ruse, të cilat ishin qendrat e lashta të kulturës së sllavëve lindorë. Këtu tashmë në shekujt IX-XI. u formua një pronësi e madhe e tokës princërore dhe bojare, qytetet u rritën me shpejtësi, duke u bërë qendra të prodhimit artizanal, duke i shërbyer jo vetëm rretheve rurale përreth, por duke zhvilluar marrëdhënie të jashtme. Marrëdhënie të gjera tregtare, veçanërisht me Perëndimin, kishte principata e Smolenskut, në të cilën u konvergjuan rrjedhat e sipërme të Vollgës, Dnieper dhe Dvina Perëndimore - rrugët më të rëndësishme tregtare të Evropës Lindore.
Ndarja e tokës Chernihiv në një principatë të pavarur ndodhi në gjysmën e dytë të shekullit XI. në lidhje me transferimin e saj (së bashku me tokën Muromo-Ryazan) te djali i Yaroslav të Urtit, Svyatoslav, për pasardhësit e të cilit ishte caktuar. Edhe në fund të shekullit XI. lidhjet e lashta midis Chernigov dhe Tmutarakan, të ndërprera nga polovcianët nga pjesa tjetër e tokave ruse dhe që binin nën sovranitetin e Bizantit, u ndërprenë. Në fund të viteve 40 të shekullit të 11-të. Principata e Chernihiv u nda në dy principata: Chernigov dhe Novgorod-Seversk. Në të njëjtën kohë, toka Muromo-Ryazan u izolua, duke rënë nën ndikimin e princave Vladimir-Suzdal. Toka Smolensk u nda nga Kievi në fund të viteve 20 të shekullit XII, kur i shkoi djalit të Mstislav I, Rostislav. Nën atë dhe pasardhësit e tij ("Rostislavichs"), principata Smolensk u zgjerua territorialisht dhe u forcua.
Pozicioni mesatar, lidhës i principatave Chernigov dhe Smolensk midis tokave të tjera ruse i përfshiu princat e tyre në të gjitha ngjarjet politike që ndodhën në Rusi në shekujt 12-13, dhe mbi të gjitha në luftën për Kievin fqinj të tyre. Princat Chernigov dhe Seversk, pjesëmarrës të domosdoshëm (dhe shpesh iniciatorë) të të gjitha grindjeve princërore, ishin veçanërisht aktivë në politikë, të paskrupullt në mjetet e luftimit të kundërshtarëve të tyre dhe më shpesh se princat e tjerë iu drejtuan një aleance me Polovtsy, me të cilin ata shkatërruan tokat e rivalëve të tyre. Nuk është rastësi që autori i Përrallës së Fushatës së Igorit e quajti themeluesin e dinastisë së princave të Chernigovit Oleg Svyatoslavich "Gorisllavich", i pari që filloi "të falsifikojë rebelimin me shpatë" dhe "të mbjellë" tokën ruse me grindje.
Fuqia e madhe princërore në tokat Chernihiv dhe Smolensk nuk mundi të kapërcejë forcat e decentralizimit feudal (fisnikëria zemstvo dhe sundimtarët e principatave të vogla), dhe si rezultat, këto toka në fund të 12 - gjysma e parë e shekujve 13. copëtuar në shumë principata të vogla, duke njohur vetëm nominalisht sovranitetin e princave të mëdhenj.

Toka Polotsk-Minsk

Toka Polotsk-Minsk shfaqi prirje të hershme drejt ndarjes nga Kievi. Megjithë kushtet e pafavorshme të tokës për bujqësinë, zhvillimi socio-ekonomik i tokës Polotsk vazhdoi me ritme të larta për shkak të vendndodhjes së saj të favorshme në udhëkryqin e rrugëve më të rëndësishme tregtare përgjatë Dvinës Perëndimore, Nemanit dhe Berezinës. Marrëdhëniet e gjalla tregtare me Perëndimin dhe fiset fqinje të Balltikut (Livs, Lats, Curonians, etj.), Të cilët ishin nën sovranitetin e princave Polotsk, kontribuan në rritjen e qyteteve me një shtresë të konsiderueshme dhe me ndikim të tregtisë dhe artizanatit në to. Këtu u zhvillua herët edhe një ekonomi e gjerë feudale me zeje të zhvilluara bujqësore, prodhimet e së cilës eksportoheshin edhe jashtë vendit.
Në fillim të shekullit XI. Toka Polotsk shkoi te vëllai i Yaroslav të Urtit, Izyaslav, pasardhësit e të cilit, duke u mbështetur në mbështetjen e fisnikërisë vendase dhe banorëve të qytetit, luftuan për pavarësinë e "atdheut" të tyre nga Kievi për më shumë se njëqind vjet me sukses të ndryshëm. Toka Polotsk arriti fuqinë e saj më të madhe në gjysmën e dytë të shekullit të 11-të. në mbretërimin e Vseslav Bryachislavich (1044-1103), por në shekullin XII. filloi një proces intensiv i copëtimit feudal. Në gjysmën e parë të shekullit XIII. ishte tashmë një konglomerat principatash të vogla, që vetëm nominalisht njihnin fuqinë e Dukës së Madhe të Polotsk. Këto principata, të dobësuara nga grindjet e brendshme, u përballën me një luftë të vështirë (në aleancë me fiset fqinje dhe të varura baltike) me kryqtarët gjermanë që pushtuan Balltikun Lindor. Nga mesi i shekullit XII. Toka Polotsk u bë objekt i një ofensive nga feudalët lituanez.

Toka Galicia-Volyn

Toka Galicia-Volyn shtrihej nga Karpatet dhe rajoni i Detit të Zi Dniester-Danub në jug dhe jugperëndim deri në tokat e fisit lituanez Yotvingian dhe toka Polotsk në veri. Në perëndim kufizohej me Hungarinë dhe Poloninë, dhe në lindje me tokën e Kievit dhe stepën polovciane. Toka Galicia-Volyn ishte një nga qendrat më të vjetra të kulturës bujqësore të lëruar të sllavëve lindorë. Tokat pjellore, klima e butë, lumenjtë dhe pyjet e shumta, të ndërthurura me hapësirat e stepës, krijuan kushte të favorshme për zhvillimin e bujqësisë, blegtorisë dhe zejeve të ndryshme, dhe në të njëjtën kohë zhvillimin e hershëm të marrëdhënieve feudale, pronësinë e madhe feudale princërore dhe bojare mbi tokën. . Prodhimi artizanal arriti një nivel të lartë, ndarja e të cilit nga bujqësia kontribuoi në rritjen e qyteteve, nga të cilat kishte më shumë se në tokat e tjera ruse. Më të mëdhenjtë prej tyre ishin Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin e të tjerë.Një pjesë e konsiderueshme e banorëve të këtyre qyteteve ishin artizanë dhe tregtarë. Rruga e dytë tregtare nga Deti Baltik në Detin e Zi (Vistula-Perëndimore Bug-Dniester) dhe rrugët tregtare tokësore nga Rusia në vendet e Evropës Juglindore dhe Qendrore kalonin përmes tokës Galicia-Volyn. Varësia e tokës së poshtme Dniester-Danub nga Galich bëri të mundur kontrollin e rrugës tregtare të lundrueshme evropiane përgjatë Danubit me Lindjen.
Toka galike deri në mesin e shekullit XII. u nda në disa principata të vogla, të cilat në 1141 u bashkuan nga princi Przemysl Vladimir, Volodarevich, i cili e zhvendosi kryeqytetin e tij në Galich. Principata e Galicisë arriti prosperitetin dhe fuqinë e saj më të lartë nën djalin e tij Yaroslav Osmomysl (1153-1187) - një major. burrë shteti i asaj kohe, i cili ngriti lart prestigjin ndërkombëtar të principatës së tij dhe mbrojti me sukses në politikën e tij interesat mbarëruse në marrëdhëniet me Bizantin dhe shtetet evropiane fqinje me Rusinë. Autori i Përrallës së Fushatës së Igorit i kushtoi linjat më patetike fuqisë ushtarake dhe autoritetit ndërkombëtar të Yaroslav Osmomysl. Pas vdekjes së Osmomysl, Principata e Galicisë u bë skena e një lufte të gjatë midis princave dhe aspiratave oligarkike të djemve vendas. Pronësia e tokës Boyar në tokën Galike ishte përpara princit në zhvillimin e saj dhe e tejkaloi ndjeshëm këtë të fundit në madhësinë e saj. "Djemtë e mëdhenj" galikë, të cilët zotëronin prona të mëdha me qytetet e tyre të fortifikuara të kështjellës dhe kishin mbajtës-vasalë të shumtë ushtarakë, iu drejtuan komploteve dhe rebelimeve në luftën kundër princave që nuk i pëlqenin, hynë në një aleancë me feudalin hungarez dhe polak. zotërinjtë.
Toka Volynian u izolua nga Kievi në mesin e shekullit të 12-të, pasi u sigurua si një "atdhe" fisnor për pasardhësit e Dukës së Madhe të Kievit, Izyaslav Mstislavich. Ndryshe nga toka fqinje Galike, një domen i madh princëror u formua herët në Volhynia. Pronësia e tokës Boyar u rrit kryesisht për shkak të granteve princërore për djemtë në shërbim, mbështetja e të cilëve i lejoi princat Volyn të fillonin një luftë aktive për të zgjeruar "atdheun" e tyre. Në vitin 1199, princi Volyn Roman Mstislavich arriti të bashkojë për herë të parë tokat Galiciane dhe Volyn, dhe me pushtimin e tij në 1203, Kyiv, nën sundimin e tij, ishte e gjithë Rusia Jugore dhe Jugperëndimore - një territor i barabartë me shtetet e mëdha evropiane të asaj kohe. Mbretërimi i Roman Mstislavich u shënua nga forcimi i pozicionit gjithë-rus dhe ndërkombëtar të rajonit Galicia-Volyn.
toka, suksese në luftën kundër Polovtsy, lufta kundër djemve rebelë, ngritja e qyteteve ruse perëndimore, zanatet dhe tregtia. Kështu, u përgatitën kushtet për lulëzimin e Rusisë Jugperëndimore gjatë mbretërimit të djalit të tij Daniil Romanovich.
Vdekja në 1205 në Poloni e Roman Mstislavich çoi në një humbje të përkohshme të unitetit të arritur politik të Rusisë Jugperëndimore, në një dobësim të pushtetit princëror në të. Në luftën kundër pushtetit princëror, të gjitha grupet e djemve galicianë u bashkuan, duke nisur një luftë shkatërruese feudale që zgjati mbi 30 vjet.
Djemtë u pajtuan me hungarezin dhe
Feudalët polakë, të cilët arritën të kapnin tokën galike dhe një pjesë të Volynisë. Në të njëjtat vite, pati një rast të paprecedentë në Rusi kur në Galich mbretëroi djali Vodrdislav Kormilich. Lufta nacionalçlirimtare kundër pushtuesve hungarezë dhe polakë, e cila përfundoi me disfatën dhe dëbimin e tyre, shërbeu si bazë për rivendosjen dhe forcimin e pozitës së pushtetit princëror. Duke u mbështetur në mbështetjen e qyteteve, djemve në shërbim dhe fisnikërisë, Daniil Romanovich u vendos në Volhynia, dhe më pas, pasi pushtoi Galiçin në 1238 dhe Kievin në 1240, ai përsëri bashkoi të gjithë Rusinë Jugperëndimore dhe tokën Kievan. .

Republika feudale e Novgorodit

Një sistem i veçantë politik, i ndryshëm nga principatat-monarkitë, u zhvillua në shekullin XII. në tokën e Novgorodit, një nga tokat më të zhvilluara ruse. Bërthama e lashtë e tokës Novgorod-Pskov ishte toka midis Ilmenit dhe liqenit Peipus dhe përgjatë brigjeve të lumenjve Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa dhe Msta, të cilët ndaheshin gjeografikisht në "pyatinas" dhe
në administrative - në "qindra" dhe "varreza". "Periferi" i Novgorodit (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Yuriev, Torzhok) shërbyen si poste të rëndësishme tregtare në rrugët tregtare dhe bastionet ushtarake në kufijtë e tokës. Periferi më i madh, i cili zinte një pozicion të veçantë, autonom në sistemin e Republikës së Novgorodit ("vëllai më i vogël" i Novgorodit), ishte Pskov, i cili dallohej nga një artizanat i zhvilluar dhe tregtia e tij me shtetet baltike, qytetet gjermane, dhe madje edhe me vetë Novgorodin. Në gjysmën e dytë të shekullit XIII. Pskov në fakt u bë një republikë e pavarur feudale.
Nga shekulli i 11-të Filloi kolonizimi aktiv Novgorodian i Karelia, Podvinya, Prionezhye dhe Pomorye e gjerë veriore, e cila u bë koloni Novgorod. Pas kolonizimit fshatar (nga tokat Novgorod dhe Rostov-Suzdal) dhe popullit të tregtisë dhe peshkimit të Novgorodit, feudalët e Novgorodit gjithashtu u zhvendosën atje. Në shekujt XII - XIII. kishte tashmë zotërimet më të mëdha patrimonale të fisnikërisë së Novgorodit, të cilët me xhelozi nuk lejuan feudalët nga principatat e tjera të depërtonin në këto zona dhe të krijonin prona të tokave princërore atje.
Në shekullin XII. Novgorod ishte një nga qytetet më të mëdha dhe më të zhvilluara në Rusi. Ngritja e Novgorodit u lehtësua nga vendndodhja e tij jashtëzakonisht e favorshme në fillim të rrugëve tregtare të rëndësishme për Evropën Lindore, duke lidhur Detin Baltik me Detin e Zi dhe Kaspik. Kjo paracaktoi një pjesë të konsiderueshme të tregtisë ndërmjetëse në marrëdhëniet tregtare të Novgorodit me tokat e tjera ruse, me Vollgën e Bullgarisë, rajonet e Kaspikut dhe Detit të Zi, shtetet baltike, Skandinavinë dhe qytetet e Gjermanisë së Veriut. Tregtia e Novgorodit mbështetej në zejtarinë dhe tregtitë e ndryshme të zhvilluara në tokën e Novgorodit. Artizanët e Novgorodit, të dalluar nga specializimi i gjerë dhe aftësitë e tyre profesionale, punonin kryesisht me porosi, por një pjesë e produkteve të tyre shkonin në tregun e qytetit dhe përmes tregtarëve-blerësve në tregjet e huaja. Zejtarët dhe tregtarët kishin shoqatat e tyre territoriale ("Ulichansky") dhe profesionale ("qindra", "vëllezër"), të cilat luajtën një rol të rëndësishëm në jetën politike të Novgorodit. Më me ndikim, duke bashkuar majën e tregtarëve të Novgorodit, ishte shoqata e tregtarëve të dyllit ("Ivanskoye Sto"), të cilët ishin të angazhuar kryesisht në tregtinë e jashtme. Djemtë e Novgorodit gjithashtu morën pjesë aktive në tregtinë e jashtme, duke monopolizuar në mënyrë efektive tregtinë më fitimprurëse të gëzofit, të cilën ata e morën nga zotërimet e tyre "në Dvina dhe Pomorye dhe nga ekspeditat tregtare dhe peshkimi të pajisura posaçërisht në tokat Pechersk dhe Jugorsk.
Megjithë mbizotërimin e popullsisë tregtare dhe artizanale në Novgorod, baza e ekonomisë së tokës së Novgorodit ishte bujqësia dhe zanatet e lidhura me to. Për shkak të kushteve të pafavorshme natyrore, bujqësia e grurit ishte joproduktive dhe buka ishte një pjesë e rëndësishme e importeve të Novgorodit. Rezervat e drithit në prona u krijuan në kurriz të qirasë së ushqimit të mbledhur nga smerdet dhe të përdorura nga feudalët për spekulime në vitet e shpeshta të varfëra të urisë, për të ngatërruar njerëzit që punojnë në robërinë me fajde. Në një sërë zonash, fshatarët, përveç zanateve të zakonshme fshatare, merreshin me nxjerrjen e mineralit të hekurit dhe kripës.
Në tokën e Novgorodit, një boyar i madh dhe më pas një pronësi e kishës u zhvilluan herët dhe u bënë dominuese. Specifikat e pozicionit të princave në Novgorod, të dërguar nga Kievi si princa-guvernatorë, të cilat përjashtuan mundësinë e kthimit të Novgorodit në një principatë, nuk kontribuan në formimin e një domeni të madh princëror, duke dobësuar kështu pozicionin e pushtetit princëror në lufta kundër aspiratave oligarkike të djemve vendas. Tashmë fundi! V. fisnikëria e Novgorodit kryesisht paracaktoi kandidaturat e princave të dërguar nga Kievi. Kështu, në 1102, djemtë refuzuan të pranonin djalin e Dukës së Madhe të Kievit Svyatopolk në Novgorod, duke e kërcënuar këtë të fundit: "nëse djali juaj ka dy koka, atëherë hajeni".
Në 1136, Novgorodianët rebelë, të mbështetur nga banorët e Pskovianëve dhe Ladogës, dëbuan Princin Vsevolod Mstislavich, duke e akuzuar atë për "neglizhencë" të interesave të Novgorodit. Në tokën Novgorod të çliruar nga pushteti i Kievit, u krijua një sistem politik i veçantë, në të cilin organet drejtuese republikane qëndronin krah për krah dhe mbi pushtetin princëror. Sidoqoftë, feudalët e Novgorodit kishin nevojë për princin dhe grupin e tij për të luftuar kundër kryengritjeve antifeudale të masave dhe për të mbrojtur Novgorodin nga rreziku i jashtëm. Në periudhën e parë pas kryengritjes së vitit 1136, fushëveprimi i të drejtave dhe veprimtarive të pushtetit princëror nuk ndryshoi, por ato morën një karakter shërbimi-ekzekutiv, iu nënshtruan rregullimit dhe u vunë nën kontrollin e posadnikut (kryesisht në fushën e oborrit, të cilën princi filloi ta administronte së bashku me posadnikun). Ndërsa sistemi politik në Novgorod fitoi një karakter gjithnjë e më të theksuar boyar-oligarkik, të drejtat dhe sfera e veprimtarisë së pushtetit princëror u zvogëluan në mënyrë të vazhdueshme.
Niveli më i ulët i organizimit dhe menaxhimit në Novgorod ishte shoqata e fqinjëve - "të dënuar" me pleq të zgjedhur në krye. Pesë rrethe urbane – “përfundime” formuan njësi territoriale-administrative dhe politike vetëqeverisëse, të cilat kishin edhe toka të veçanta konçane në pronësi kolektive feudale. Në fund u mblodhën veçet e tyre, duke zgjedhur pleqtë e Konçanit.
Takimi i qytetit veche i qytetarëve të lirë, pronarëve të oborreve dhe pronave të qytetit u konsiderua si organi më i lartë i pushtetit, që përfaqësonte të gjitha skajet. Pjesa më e madhe e plebëve urbanë, të cilët jetonin në tokat dhe pronat e feudalëve në pozicionin e qiramarrësve ose njerëzve të lidhur e të varur nga feudalët, nuk kishin të drejtë të merrnin pjesë në dhënien e dënimeve veche, por falë publicitetit të Veche, e cila u mblodh në Sheshin Sophia ose në Gjykatën e Jaroslavit, mund të ndiqte rrjedhën e debatit veche dhe me reagimin e saj të stuhishëm ajo shpesh ushtronte një presion të caktuar mbi Vechnikovët. Veche shqyrtoi çështjet më të rëndësishme të politikës së brendshme dhe të jashtme, ftoi princin dhe hyri në një seri me të, zgjodhi posadnikun, i cili ishte në krye të administratës dhe gjykatës dhe kontrollonte aktivitetet e princit, dhe tysyatsky, i cili drejtonte milicia dhe kishte një rëndësi të veçantë në Novgorod, gjykata tregtare.
Në të gjithë historinë e Republikës së Novgorodit, pozitat e posadnik, pleqve Konchansky dhe të mijëshëve u zunë vetëm nga përfaqësues të 30-40 familjeve boyar - elita e fisnikërisë së Novgorodit ("300 rripa të artë").
Për të forcuar më tej pavarësinë e Novgorodit nga Kievi dhe për ta kthyer peshkopatën e Novgorodit nga një aleat i pushtetit princëror në një nga instrumentet e dominimit të tyre politik, fisnikëria e Novgorodit arriti të zgjedhë (që nga viti 1156) peshkopin e Novgorodit, i cili, si kreu i një hierarkie të fuqishme kishtare feudale, u bë shpejt një nga personalitetet e para të republikës.
Sistemi veche në Novgorod dhe Pskov ishte një lloj "demokracie" feudale, një nga format e shtetit feudal, në të cilin parimet demokratike të përfaqësimit dhe zgjedhjes së zyrtarëve në veche krijuan iluzionin e "pushtetit të popullit", pjesëmarrjes. të gjithë Novgorodgorodit në qeverisje, por ku në realitet e gjithë plotësia e pushtetit ishte përqendruar në duart e djemve dhe elitës së privilegjuar të klasës së tregtarëve. Duke marrë parasysh aktivitetin politik të plebsit të qytetit, djemtë përdorën me mjeshtëri traditat demokratike të vetëqeverisjes Konchan si një simbol të lirisë së Novgorodit, duke mbuluar dominimin e tyre politik dhe duke u siguruar atyre mbështetjen e plebsit të qytetit në luftën kundër pushtetit princëror. .
Historia politike Novgorod në shekujt XII - XIII. Ajo u dallua nga ndërthurja komplekse e luftës për pavarësi me veprimet antifeudale të masave dhe lufta për pushtet midis grupeve bojare (që përfaqësonin familjet bojare të anëve të Sofjes dhe Tregtisë së qytetit, skajet dhe rrugët e tij) . Djemtë shpesh përdornin veprimet antifeudale të të varfërve urbanë për të larguar rivalët e tyre nga pushteti, duke e zbehur karakterin antifeudal të këtyre veprimeve deri në hakmarrje ndaj djemve ose zyrtarëve individualë. Lëvizja më e madhe antifeudale ishte kryengritja e vitit 1207 kundër posadnikut Dmitry Miroshkinich dhe të afërmve të tij, të cilët i ngarkuan banorët e qytetit dhe fshatarët me detyrime arbitrare dhe skllavëri me fajde. Rebelët shkatërruan pronat e qytetit dhe fshatrat e Miroshkinichi, konfiskuan robëritë e tyre të borxhit. Djemtë, armiqësorë ndaj Miroshkinichs, përfituan nga kryengritja për t'i larguar ata nga pushteti.
Novgorodit iu desh të zhvillonte një luftë kokëfortë për pavarësinë e tij me princat fqinjë, të cilët kërkuan të nënshtronin qytetin e pasur "të lirë". Djemtë e Novgorodit përdorën me mjeshtëri rivalitetin midis princave për të zgjedhur mes tyre aleatë të fortë. Në të njëjtën kohë, grupet rivale boyare tërhoqën sundimtarët e principatave fqinje në luftën e tyre. Më e vështira për Novgorod ishte lufta me princat e Suzdalit, të cilët gëzonin mbështetjen e një grupi me ndikim djemsh dhe tregtarësh të Novgorodit, të lidhur nga interesat tregtare me Rusinë Verilindore. Një instrument i rëndësishëm i presionit politik në Novgorod në duart e princave të Suzdalit ishte ndërprerja e furnizimit me drithë nga Rusia Verilindore. Pozicionet e princave të Suzdalit në Novgorod u forcuan ndjeshëm kur ndihma e tyre ushtarake për Novgorodët dhe Pskovianët u bë vendimtare në zmbrapsjen e agresionit të kryqtarëve gjermanë dhe feudalëve suedezë, të cilët po përpiqeshin të kapnin territoret perëndimore dhe veriore të Novgorodit.

Pozita gjeografike e së cilës do të shqyrtojmë më tej ka ekzistuar nga viti 1132 deri në 1471. Territori i tij përfshinte tokat e Polyanëve dhe Drevlyanëve përgjatë lumit Dnieper dhe degëve të tij - Pripyat, Teterev, Irpen dhe Ros, si dhe një pjesë të bregut të majtë.

Principata e Kievit: vendndodhja gjeografike

Ky territor kufizohej me tokën Polotsk në pjesën veriperëndimore, dhe Chernihiv ishte vendosur në verilindje. Fqinjët perëndimorë dhe jugperëndimorë ishin Polonia dhe Principata e Galicisë. Qyteti, i ndërtuar mbi kodra, ishte i vendosur në mënyrë ideale ushtarakisht. Duke folur për veçoritë e pozicionit gjeografik të principatës së Kievit, duhet përmendur se ajo ishte e mbrojtur mirë. Jo larg tij ishin qytetet Vruchiy (ose Ovruch), Belgorod dhe Vyshgorod - të gjithë kishin fortifikime të mira dhe kontrollonin territorin ngjitur me kryeqytetin, i cili siguronte mbrojtje shtesë nga anët perëndimore dhe jugperëndimore. Nga pjesa jugore, ajo mbulohej nga një sistem fortesash të ndërtuara përgjatë brigjeve të Dnieper dhe qyteteve të mbrojtura mirë në lumin Ros.

Principata e Kievit: karakteristikat

Kjo Principatë duhet kuptuar si një formacion shtetëror në Rusia e lashte, e cila ekzistonte nga shekulli i 12-të deri në shekullin e 15-të. Kievi ishte kryeqyteti politik dhe kulturor. Ajo u formua nga territoret e ndara të shtetit të vjetër rus. Tashmë në mesin e shekullit të 12-të. fuqia e princave nga Kievi kishte një rëndësi të rëndësishme vetëm brenda kufijve të vetë principatës. Rëndësia gjithë-ruse u humb nga qyteti dhe rivaliteti për kontroll dhe pushtet zgjati deri në pushtimin e mongolëve. Froni kaloi në një rend të pakuptueshëm dhe shumë mund ta pretendonin atë. Dhe gjithashtu, në një masë të madhe, mundësia e marrjes së pushtetit varej nga ndikimi i djemve të fortë të Kievit dhe të ashtuquajturve "kapucë të zeza".

Jeta publike dhe ekonomike

Vendndodhja pranë Dnieper luajti një rol të madh në jetën ekonomike. Përveç komunikimit me Detin e Zi, ai solli Kievin në Balltik, në të cilin ndihmoi edhe Berezina. Desna dhe Seimi siguronin komunikim me Donin dhe Oka, dhe Pripyat me pellgjet e Nemanit dhe Dniestër. Këtu ishte e ashtuquajtura rrugë "nga Varangët te Grekët", e cila ishte një rrugë tregtare. Falë tokave pjellore dhe klimës së butë, bujqësia u zhvillua intensivisht; ishte e përhapur blegtoria, gjuetia, banorët merreshin me peshkim dhe bletari. Zanatet u ndanë herët në këto anë. "Përpunimi i drurit" luajti një rol mjaft domethënës, si dhe punimet e qeramikës dhe lëkurës. Për shkak të pranisë së depozitave të hekurit, zhvillimi i farkëtarit ishte i mundur. Shumë lloje metalesh (argjendi, kallaji, bakri, plumbi, ari) u dërguan nga vendet fqinje. Kështu, e gjithë kjo ndikoi në formimin e hershëm të marrëdhënieve tregtare dhe artizanale në Kiev dhe qytetet pranë tij.

Historia politike

Ndërsa kryeqyteti humbet rëndësinë e tij gjithë-ruse, sundimtarët e principatave më të forta fillojnë të dërgojnë të mbrojturit e tyre - "shërbëtorët" në Kiev. Precedenti në të cilin, duke anashkaluar rendin e pranuar të trashëgimisë në fron, u ftua Vladimir Monomakh, djemtë e përdorën më pas për të justifikuar të drejtën e tyre për të zgjedhur një sundimtar të fortë dhe të këndshëm. Principata e Kievit, historia e së cilës karakterizohet nga grindje civile, u shndërrua në një fushë beteje, ku qytetet dhe fshatrat pësuan dëme të konsiderueshme, u shkatërruan dhe vetë banorët u kapën. Kyiv pa kohën e stabilitetit gjatë periudhave të Svyatoslav Vsevolodovich Chernigov, si dhe Roman Mstislavovich Volynsky. Princat e tjerë që zëvendësuan shpejt njëri-tjetrin mbetën më të pangjyrë për historinë. Principata e Kievit vuajti shumë, pozicioni gjeografik gjë që e lejoi atë të mbrohej mirë për një kohë të gjatë, gjatë pushtimit mongolo-tatar në 1240.

Fragmentimi

Shteti i vjetër rus fillimisht përfshinte principata fisnore. Megjithatë, situata ka ndryshuar. Me kalimin e kohës, kur fisnikëria vendase filloi të dëbohej falë familjes Rurik, filluan të formohen principata, të cilat drejtoheshin nga përfaqësues të linjës më të re. Rendi i vendosur i trashëgimisë në fron ka shkaktuar gjithmonë mosmarrëveshje. Në 1054, Jaroslav i Urti dhe djemtë e tij filluan të ndanin principatën e Kievit. Fragmentimi ishte një pasojë e pashmangshme e këtyre ngjarjeve. Situata u përshkallëzua pas Katedrales së Princave Lyubechensky në 1091. Sidoqoftë, situata u përmirësua falë politikave të Vladimir Monomakh dhe djalit të tij Mstislav i Madh, të cilët arritën të ruanin integritetin. Ata ishin në gjendje të vendosnin edhe një herë principatën e Kievit nën kontrollin e kryeqytetit, pozicioni gjeografik i të cilit ishte mjaft i favorshëm për mbrojtjen nga armiqtë, dhe në pjesën më të madhe vetëm grindjet e brendshme civile prishën pozitën e shtetit.

Me vdekjen e Mstisllavit në 1132, filloi copëzimi politik. Sidoqoftë, pavarësisht kësaj, Kievi për disa dekada ruajti statusin e jo vetëm një qendre zyrtare, por edhe të principatës më të fuqishme. Ndikimi i tij nuk është zhdukur plotësisht, por është dobësuar ndjeshëm në krahasim me situatën në fillim të shekullit të 12-të.

Në historiografinë moderne, titulli "Princat e Kievit" përdoret për të përcaktuar një numër sundimtarësh të principatës së Kievit dhe shtetit të vjetër rus. Periudha klasike e mbretërimit të tyre filloi në vitin 912 me mbretërimin e Igor Rurikovich, i cili ishte i pari që mbajti titullin "Duka i Madh i Kievit" dhe zgjati rreth mesit të shekullit të 12-të, kur rënia e Rusisë së Vjetër. filloi shteti. Le t'i hedhim një vështrim të shkurtër sundimtarëve më të shquar të kësaj periudhe.

Oleg Profeti (882-912)

Igor Rurikovich (912-945) - sundimtari i parë i Kievit, i quajtur "Duka i Madh i Kievit". Gjatë mbretërimit të tij, ai kreu një sërë fushatash ushtarake, si kundër fiseve fqinje (Peçenegët dhe Drevlyans), ashtu edhe kundër mbretërisë bizantine. Peçenegët dhe Drevlyanët njohën epërsinë e Igorit, por bizantinët, të pajisur ushtarakisht më mirë, bënë rezistencë kokëfortë. Në 944, Igor u detyrua të nënshkruajë një traktat paqeje me Bizantin. Në të njëjtën kohë, kushtet e marrëveshjes ishin të dobishme për Igorin, pasi Bizanti pagoi një haraç të konsiderueshëm. Një vit më vonë, ai vendosi të sulmojë përsëri Drevlyans, përkundër faktit se ata tashmë e kishin njohur autoritetin e tij dhe i kishin bërë haraç. Luftëtarët e Igorit, nga ana tjetër, patën mundësinë për të fituar para nga grabitjet e popullsisë vendase. Drevlyans zunë pritë në 945 dhe, pasi kapën Igorin, e ekzekutuan atë.

Olga (945-964)- E veja e Princit Rurik, e cila u vra në 945 nga fisi Drevlyane. Ajo drejtoi shtetin derisa djali i saj, Svyatoslav Igorevich, u bë i rritur. Nuk dihet saktësisht se kur ia ka kaluar pushtetin djalit të saj. Olga ishte e para nga sundimtarët e Rusisë që pranoi krishterimin, ndërsa i gjithë vendi, ushtria dhe madje edhe djali i saj ishin ende paganë. Fakte të rëndësishme të mbretërimit të saj ishin nënshtrimi i Drevlyans që vranë burrin e saj Igor Rurikovich. Olga u instalua dimensionet e sakta taksat që duhej të paguheshin nga tokat që i nënshtroheshin Kievit, sistemuan shpeshtësinë e pagesës së tyre dhe kohën. U mbajt reforma administrative, duke i ndarë tokat në varësi të Kievit në njësi të përcaktuara qartë, secila prej të cilave drejtohej nga një "tiun" zyrtar princëror. Nën Olgën, ndërtesat e para prej guri u shfaqën në Kiev, kulla e Olgës dhe pallati i qytetit.

Svyatoslav (964-972)- djali i Igor Rurik dhe Princeshës Olga. tipar karakteristik mbretërimi ishte se Olga në fakt sundoi shumicën e kohës së tij, së pari për shkak të pakicës së Svyatoslav, dhe më pas për shkak të fushatave të tij të vazhdueshme ushtarake dhe mungesës në Kiev. Fuqia e marrë rreth 950. Ai nuk ndoqi shembullin e nënës së tij dhe nuk e pranoi krishterimin, i cili atëherë ishte i papëlqyer në mesin e fisnikërisë laike dhe ushtarake. Mbretërimi i Svyatoslav Igorevich u shënua nga një sërë fushatash të vazhdueshme pushtuese që ai kreu kundër fiseve fqinje dhe formacioneve shtetërore. Kazarët, Vyatiçi, mbretëria bullgare (968-969) dhe Bizanti (970-971) u sulmuan. Lufta me Bizantin solli humbje të mëdha për të dyja palët dhe përfundoi, në fakt, në barazim. Pas kthimit nga kjo fushatë, Svyatoslav u zu në pritë nga Pechenegs dhe u vra.

Yaropolk (972-978)

Vladimir Shenjti (978-1015)- Princi i Kievit, më i njohur për pagëzimin e Rusisë. Ai ishte një princ i Novgorodit nga 970 deri në 978, kur ai pushtoi fronin e Kievit. Gjatë mbretërimit të tij, ai zhvilloi vazhdimisht fushata kundër fiseve dhe shteteve fqinje. Ai pushtoi dhe aneksoi në shtetin e tij fiset e Vyatichi, Yatvyag, Radimichi dhe Pechenegs. Ai kreu një sërë reformash shtetërore që synonin forcimin e pushtetit të princit. Në veçanti, ai filloi të presë një monedhë të vetme shtetërore, duke zëvendësuar paratë arabe dhe bizantine të përdorura më parë. Me ndihmën e mësuesve të ftuar bullgarë dhe bizantinë, ai filloi të përhapë shkrim-leximin në Rusi, duke i dërguar me forcë fëmijët për të studiuar. Ai themeloi qytetet Pereyaslavl dhe Belgorod. Arritja kryesore është pagëzimi i Rusisë, i kryer në 988. Futja e Krishterimit si fe shtetërore kontribuoi gjithashtu në centralizimin e shtetit të vjetër rus. Rezistenca e kulteve të ndryshme pagane, e përhapur më pas në Rusi, dobësoi fuqinë e fronit të Kievit dhe u shtyp brutalisht. Princi Vladimir vdiq në 1015 gjatë një fushate tjetër ushtarake kundër Peçenegëve.

SvyatopolkMallkuar (1015-1016)

Jaroslav i Urti (1016-1054)është djali i Vladimirit. Ai u grind me të atin dhe mori pushtetin në Kiev në vitin 1016, duke përzënë vëllain e tij Svyatopolk. Mbretërimi i Yaroslav përfaqësohet në histori nga sulmet tradicionale në shtetet fqinje dhe luftërat e brendshme me të afërm të shumtë që pretenduan fronin. Për këtë arsye, Jaroslav u detyrua të largohej përkohësisht nga froni i Kievit. Ai ndërtoi kishat e Hagia Sophia në Novgorod dhe Kiev. Pikërisht asaj i kushtohet tempulli kryesor në Kostandinopojë, prandaj fakti i një ndërtimi të tillë fliste për barazinë e kishës ruse me atë bizantine. Si pjesë e konfrontimit me Kishën Bizantine, ai emëroi në mënyrë të pavarur Mitropolitin e parë rus Hilarion në 1051. Yaroslav themeloi gjithashtu manastiret e para ruse: Manastirin e Shpellave të Kievit në Kiev dhe Manastirin Yuryev në Novgorod. Për herë të parë ai kodifikoi ligjin feudal duke nxjerrë një kod ligjesh "E vërteta ruse" dhe një statut kishtar. Ai bëri një punë të shkëlqyer në përkthimin e librave grekë dhe bizantinë në rusishten e vjetër dhe sllavishten kishtare, duke shpenzuar vazhdimisht shuma të mëdha për korrespondencën e librave të rinj. Ai themeloi një shkollë të madhe në Novgorod, në të cilën fëmijët e pleqve dhe priftërinjve mësuan të lexojnë dhe të shkruajnë. Ai forcoi lidhjet diplomatike dhe ushtarake me varangët, duke siguruar kështu kufijtë veriorë të shtetit. Ai vdiq në Vyshgorod në shkurt 1054.

SvyatopolkMallkuar (1018-1019)- rregulli dytësor i përkohshëm

Izyaslav (1054-1068)- djali i Jaroslav i Urtit. Sipas vullnetit të babait të tij, ai u ul në fronin e Kievit në 1054. Pothuajse gjatë gjithë mbretërimit, ai ishte në armiqësi me vëllezërit e tij më të vegjël Svyatoslav dhe Vsevolod, të cilët kërkuan të kapnin fronin prestigjioz të Kievit. Në 1068, trupat e Izyaslav u mundën nga polovtsians në një betejë në lumin Alta. Kjo çoi në kryengritjen e Kievit në 1068. Në takimin e Veche, mbetjet e milicisë së mundur kërkuan që t'u jepeshin armë për të vazhduar luftën kundër Polovtsy, por Izyaslav nuk pranoi ta bënte këtë, gjë që i detyroi njerëzit e Kievit të revoltoheshin. Izyaslav u detyrua të ikte te mbreti polak, nipi i tij. Me ndihmën ushtarake të polakëve, Izyaslav rifitoi fronin për periudhën 1069-1073, u rrëzua përsëri dhe sundoi për herë të fundit nga 1077 deri në 1078.

Vseslav Charodey (1068-1069)

Svyatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svyatopolk (1093-1113)- djali i Izyaslav Yaroslavich, para se të merrte fronin e Kievit, ai drejtoi periodikisht principatat Novgorod dhe Turov. Fillimi i principatës së Kievit të Svyatopolk u shënua nga pushtimi i Polovtsy, i cili shkaktoi një disfatë serioze mbi trupat e Svyatopolk në betejën pranë lumit Stugna. Kjo u pasua nga disa beteja të tjera, rezultati i të cilave nuk dihet me siguri, por në fund, paqja u lidh me Polovtsy, dhe Svyatopolk mori vajzën e Khan Tugorkan si gruan e tij. Mbretërimi i mëvonshëm i Svyatopolk u errësua nga lufta e vazhdueshme midis Vladimir Monomakh dhe Oleg Svyatoslavich, në të cilën Svyatopolk zakonisht mbështeti Monomakh. Svyatopolk gjithashtu zmbrapsi bastisjet e vazhdueshme të polovtsianëve të udhëhequr nga khanët Tugorkan dhe Bonyak. Ai vdiq papritur në pranverën e vitit 1113, ndoshta nga helmimi.

Vladimir Monomakh (1113-1125) ishte një princ i Çernigovit kur i vdiq i ati. Ai kishte të drejtën e fronit të Kievit, por ia dha kushëririt të tij Svyatopolk, sepse ai nuk donte luftë në atë kohë. Në 1113, njerëzit e Kievit ngritën një kryengritje dhe, pasi hodhën Svyatopolk, ata e ftuan Vladimirin në mbretëri. Për këtë arsye, ai u detyrua të pranonte të ashtuquajturën "Karta e Vladimir Monomakh", e cila lehtëson gjendjen e shtresave të ulëta të qytetit. Ligji nuk prekte themelet e sistemit feudal, por rregullonte kushtet e skllavërisë dhe kufizonte fitimet e fajdexhinjve. Nën Monomakh, Rusia arriti kulmin e fuqisë së saj. Principata e Minskut u pushtua, dhe Polovtsy u detyruan të migrojnë në lindje të kufijve rusë. Me ndihmën e një mashtruesi që pretendonte të ishte djali i perandorit bizantin të vrarë më parë, Monomakh organizoi një aventurë që synonte ta vendoste atë në fronin bizantin. Disa qytete danubiane u pushtuan, por suksesi nuk mund të zhvillohej më tej. Fushata përfundoi në 1123 me nënshkrimin e paqes. Monomakh organizoi botimin e botimeve të përmirësuara të Përralla e viteve të kaluara, të cilat kanë mbijetuar në këtë formë deri më sot. Monomakh gjithashtu krijoi disa vepra më vete: mënyrat autobiografike dhe peshqit, kodi i ligjeve "karta e Vladimir Vsevolodovich" dhe "Udhëzimet e Vladimir Monomakh".

Mstislav i Madh (1125-1132)- djali i Monomakh, dikur princi i Belgorodit. Ai u ngjit në fronin e Kievit në 1125 pa rezistencë nga vëllezërit e tjerë. Ndër veprat më të shquara të Mstislav, mund të përmendet një fushatë kundër polovtsianëve në 1127 dhe pushtimi i qyteteve të Izyaslav, Strezhev dhe Lagozhsk. Pas një fushate të ngjashme në 1129, Principata e Polotsk u aneksua përfundimisht në zotërimet e Mstislav. Për të mbledhur haraç, u bënë disa fushata në shtetet baltike, kundër fisit Chud, por ato përfunduan në dështim. Në prill 1132, Mstislav vdiq papritmas, por arriti të transferojë fronin në Yaropolk, vëllai i tij.

Yaropolk (1132-1139)- Duke qenë djali i Monomakh, ai trashëgoi fronin kur vdiq vëllai i tij Mstislav. Në kohën e ardhjes në pushtet ishte 49 vjeç. Në fakt, ai kontrollonte vetëm Kievin dhe rrethinat e tij. Nga prirjet e tij natyrore ai ishte një luftëtar i mirë, por nuk zotëronte aftësi diplomatike dhe politike. Menjëherë pas marrjes së fronit, filluan grindjet tradicionale civile, të lidhura me trashëgiminë e fronit në Principatën e Pereyaslavl. Yuri dhe Andrei Vladimirovich dëbuan Vsevolod Mstislavich nga Pereyaslavl, i cili u burgos atje nga Yaropolk. Gjithashtu, situata në vend u ndërlikua nga bastisjet e shpeshta të Polovtsy, të cilët, së bashku me aleatët Chernigov, plaçkitën periferi të Kievit. Politika e pavendosur e Yaropolk çoi në një humbje ushtarake në betejën në lumin Supoy me trupat e Vsevolod Olgovich. Qytetet Kursk dhe Posemye u humbën gjithashtu gjatë mbretërimit të Yaropolk. Ky zhvillim i ngjarjeve e dobësoi më tej autoritetin e tij, i cili u përdor nga Novgorodians, të cilët njoftuan ndarjen e tyre në 1136. Rezultati i mbretërimit të Yaropolk ishte kolapsi aktual i shtetit të vjetër rus. Formalisht, vetëm Principata e Rostov-Suzdal mbajti nënshtrimin ndaj Kievit.

Vyacheslav (1139, 1150, 1151-1154)

Kievan Rus dhe principatat ruse të shekujve XII-XIII. Rybakov Boris Alexandrovich

Principata e Kievit

Principata e Kievit

Për autorin e Përrallës së Fushatës së Igorit, Principata e Kievit ishte e para midis të gjitha principatave ruse. Ai shikon me maturi botën bashkëkohore dhe nuk e konsideron më Kievin kryeqytetin e Rusisë. Duka i Madh i Kievit nuk i urdhëron princat e tjerë, por u kërkon të hyjnë "në traversën e artë ... për tokën ruse", dhe ndonjëherë, si të thuash, pyet: "A mendoni të fluturoni këtu nga larg për të ruajtur Froni i artë i babait tuaj?" Kështu ai iu drejtua Vsevolod Foleja e Madhe.

"Autori i Përrallës së Fushatës së Igorit ka respekt të madh për sovranët sovranë, princat e vendeve të tjera dhe nuk sugjeron aspak rivizatimin e hartës politike të Rusisë. Kur flet për unitet, ai nënkupton vetëm atë që atëherë ishte mjaft reale - një aleancë ushtarake kundër "të keqes", një sistem i vetëm mbrojtjeje, një plan i vetëm për një sulm të largët në stepë. Por ai nuk pretendon hegjemoninë e Kievit, pasi Kievi është kthyer prej kohësh nga kryeqyteti i Rusisë në kryeqytetin e një prej principatave dhe ishte pothuajse në një pozitë të barabartë me qytete të tilla si Galich, Chernigov, (Vladimir në Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kievi dallonte nga këto qytete vetëm lavdinë e tij historike dhe pozicionin e qendrës së kishës së të gjitha tokave ruse. Deri në mesin e shekullit të 12-të, principata e Kievit pushtoi zona të rëndësishme në Bregun e djathtë të Dnieper: pothuajse i gjithë pellgu i Pripyatit. dhe pellgjet Teterev, Irpen dhe Ros.Vetëm më vonë Pinsk dhe Turov u ndanë nga Kievi dhe tokat në perëndim të Goryn dhe Sluch shkuan në tokën Volyn.

Një tipar i principatës së Kievit ishte një numër i madh i pronave të vjetra bojare me kështjella të fortifikuara, të përqendruara në tokën e vjetër të Polyany në jug të Kievit. Për të mbrojtur këto prona nga polovtsians në shekullin e 11-të. përgjatë lumit Rosi (në "Porosye") u vendosën nga masa të konsiderueshme nomadësh të dëbuar nga Polovtsy nga stepat: Torks, Pechenegs dhe Berendeys, të bashkuar në shekullin XII. Emri i zakonshëm - Cowls Zi. Ata dukej se parashikonin kalorësinë fisnike të kufirit të ardhshëm dhe kryen shërbimin kufitar në hapësirën e madhe stepë midis Dnieper, Stugna dhe Ros. Qytetet e populluara nga fisnikëria Chernoklobutsky (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etj.) U ngritën përgjatë brigjeve të Ros. Duke mbrojtur Rusinë nga Polovtsy, Torkët dhe Berendejt gradualisht adoptuan gjuhën ruse, kulturën ruse, madje edhe epikën epike ruse.

Toka e Kievit. Toka Pereyaslav (në lindje të Dnieper) (sipas A. N. Nasonov)

Kryeqyteti i Porosye gjysmë-autonome ishte Kanev ose Torchesk, një qytet i madh me dy fortesa në bregun verior të Ros.

Kapuçët e zinj luajtën një rol të rëndësishëm në jetën politike të Rusisë në shekullin e 12-të. dhe shpesh ndikoi në zgjedhjen e njërit apo tjetrit princ. Kishte raste kur kapuçët e zinj i deklaruan me krenari një prej pretenduesve për fronin e Kievit: "Tek ne, princ, ka edhe të mirën dhe të keqen", d.m.th., që arritja e fronit të princit të madh varet prej tyre, kalorësia kufitare vazhdimisht gati për betejë, ndodhet dy ditë larg kryeqytetit.

Për gjysmë shekulli që ndan "Përrallën e Fushatës së Igorit" nga koha e Monomakh, Principata e Kievit jetoi një jetë të vështirë.

Në 1132, pas vdekjes së Mstislavit të Madh, principatat ruse filluan të largoheshin nga Kievi njëra pas tjetrës: ose Yuri Dolgoruky do të hipte nga Suzdal për të kapur principatën Pereyaslav, pastaj fqinji Chernigov Vsevolod Olgovich, së bashku me miqtë e tij Polovtsy, " shkoi duke luftuar fshatrat dhe qytetet ... dhe njerëzit madje erdhën në Kiev…” Novgorod më në fund u çlirua nga pushteti i Kievit. Toka Rostov-Suzdal tashmë po vepronte në mënyrë të pavarur. Smolensk pranoi vullnetarisht princat. Galich, Polotsk, Turov kishin princat e tyre të veçantë. Horizontet e kronikanit të Kievit u ngushtuan në konfliktet Kiev-Chernigov, në të cilat, megjithatë, morën pjesë princi bizantin, trupat hungareze, Berendej dhe Polovtsy.

Pas vdekjes së Yaropolk-ut të pafat në 1139, Vyacheslav edhe më i pafat u ul në tryezën e Kievit, por zgjati vetëm tetë ditë - ai u dëbua nga Vsevolod Olgovich, djali i Oleg "Gorislavich".

Kronika e Kievit përshkruan Vsevolod dhe vëllezërit e tij si njerëz dinakë, të pangopur dhe të shtrembër. Duka i Madh zhvilloi intriga të pandërprera, u grind me të afërmit e tij, u dha rivalëve të rrezikshëm fate të largëta në qoshet e bearish për t'i larguar ata nga Kievi.

Një përpjekje për të kthyer Novgorodin në Kiev ishte e pasuksesshme, pasi Novgorodianët dëbuan Svyatoslav Olgovich "për keqdashjen e tij", "për dhunën e tij".

Igor dhe Svyatoslav Olgovichi, vëllezërit e Vsevolod, ishin të pakënaqur me të dhe të gjashtë vitet e mbretërimit kaluan në luftë të ndërsjellë, shkelje të betimit, komplote dhe pajtime. Nga ngjarjet kryesore, mund të vërehet lufta kokëfortë midis Kievit dhe Galich në 1144-1146.

Vsevolod nuk gëzonte simpatinë e djemve të Kievit; kjo u pasqyrua si në analet ashtu edhe në karakterizimin që V. N. Tatishchev mori nga burime të panjohura për ne: "Ky Duka i Madh ishte një burrë me shtat të madh dhe shumë i trashë, kishte pak flokë në kokë, mjekër të gjerë, sy të konsiderueshëm, hundë e gjatë. I urti (dinak - B.R.) ishte në këshilla dhe gjykata, për atë - kë të donte, mund ta justifikonte ose të akuzonte. Ai kishte shumë konkubina dhe praktikohej më shumë në argëtim sesa në hakmarrje. Përmes kësaj, barra e tij ishte e madhe për njerëzit e Kievit. Dhe kur ai vdiq, pothuajse askush, përveç grave të tij të dashura, qau, por më shumë u gëzuan. Por në të njëjtën kohë, ata i frikësoheshin më shumë ngarkesave nga Igori (vëllai i tij. - B.R.), duke ditur temperamentin e tij të egër dhe krenar.

Protagonisti "" Përralla e Fushatës së Igorit "- Svyatoslav i Kievit - ishte djali i këtij Vsevolod.

Vsevolod vdiq në 1146. Ngjarjet e mëvonshme treguan qartë se forca kryesore në principatën e Kievit, si dhe në Novgorod dhe toka të tjera të asaj kohe, ishin djemtë.

Pasardhësi i Vsevolodit, vëllai i tij Igor, i njëjti princ i një temperamenti të egër, të cilit populli i Kievit i frikësohej aq shumë, u detyrua t'u betohej për besnikëri ndaj tyre në veche "me gjithë vullnetin e tyre". Por princi i ri nuk kishte pasur ende kohë të largohej nga takimi i veçes për darkë, kur "kiyanët" nxituan të thyejnë oborret e tiunëve dhe shpatarëve të urryer, gjë që të kujtonte ngjarjet e 1113.

Udhëheqësit e djemve të Kievit, Uleb Tysyatsky dhe Ivan Voitishich, i dërguan fshehurazi një ambasadë princit Izyaslav Mstislavich, nipit të Monomakh, në Pereyaslavl me një ftesë për të mbretëruar në Kiev, dhe kur ai iu afrua mureve të qytetit me trupat e tij, djemtë hodhën flamurin e tyre dhe, sipas marrëveshjes, iu dorëzuan atij. Igor u shpall murg dhe u internua në Pereyaslavl. Filloi një fazë e re e luftës midis Monomashichs dhe Olgoviches.

Historian i zgjuar i Kievit i fundit të shekullit XII. Hegumeni Moisiu, i cili kishte një bibliotekë të tërë me analet e principatave të ndryshme, përpiloi një përshkrim të këtyre viteve të trazuara (1146-1154) nga fragmente të kronikave personale të princave ndërluftues. Doli të ishte një tablo shumë interesante: e njëjta ngjarje përshkruhet nga këndvështrime të ndryshme, i njëjti akt u përshkrua nga një kronist si një vepër e mirë e frymëzuar nga Zoti, dhe nga të tjerët si intriga e "djallit tinëzar". “.

Kronisti i Svyatoslav Olgovich drejtoi me kujdes të gjitha çështjet ekonomike të princit të tij dhe, me çdo fitore të armiqve të tij, renditi me pedant sa kuaj dhe pela u vodhën nga armiqtë, sa kashtë u dogjën, çfarë veglash u morën në kishë dhe sa koritë me verë dhe mjaltë qëndronin në bodrumin e princit.

Me interes të veçantë është kronisti i Dukës së Madhe Izyaslav Mstislavich (1146–1154). Ky është një njeri që i njihte mirë punët ushtarake, merrte pjesë në fushata dhe këshilla ushtarake dhe kryente misionet diplomatike të princit të tij. Sipas të gjitha gjasave, ky është boyar, mijë Kievan Peter Borislavich, i përmendur shumë herë në analet. Ai bën, si të thuash, një rrëfim politik për princin e tij dhe përpiqet ta vendosë atë në dritën më të favorshme, për ta treguar si një komandant të mirë, një sundimtar menaxherial, një zotërues të kujdesshëm. Duke lartësuar princin e tij, ai poshtëron me mjeshtëri të gjithë armiqtë e tij, duke treguar një talent të jashtëzakonshëm letrar. Për të dokumentuar raportin e tij të kronikës, të destinuar padyshim për qarqet me ndikim princër-bojar, Peter Borislavich përdori gjerësisht korrespondencën autentike të princit të tij me princat e tjerë, popullin e Kievit, mbretin hungarez dhe vasalët e tij. Ai përdori edhe procesverbalet e kongreseve princërore dhe ditarët e fushatave. Vetëm në një rast ai nuk pajtohet me princin dhe fillon ta dënojë - kur Izyaslav vepron kundër vullnetit të djemve të Kievit.

Mbretërimi i Izyaslav ishte i mbushur me një luftë me Olgovichi, me Yuri Dolgoruky, i cili dy herë arriti të kapte shkurtimisht Kievin.

Në procesin e kësaj lufte, Princi Igor Olgovich, një i burgosur i Izyaslav (1147), u vra në Kiev, me vendimin e veche.

Në 1157, Yuri Dolgoruky vdiq në Kiev. Besohet se princi Suzdal, i padashur në Kiev, u helmua.

Gjatë këtyre përleshjeve në mesin e shekullit XII. Heronjtë e ardhshëm të Përrallës së Fushatës së Igor përmenden vazhdimisht - Svyatoslav Vsevolodich dhe kushëriri i tij Igor Svyatoslavich. Deri më tani, këta janë princa të rinj të dorës së tretë, të cilët hynë në betejë në çetat avangarde, morën qytete të vogla si trashëgimi dhe "puthën kryqin me gjithë vullnetin e tyre" të princave më të vjetër. Pak më vonë, ato fiksohen qytete të mëdha: që nga viti 1164 Svyatoslav në Chernigov dhe Igor në Novgorod-Seversky. Në 1180, jo shumë kohë përpara ngjarjeve të përshkruara në Përrallën e Fushatës së Igorit, Svyatoslav u bë Duka i Madh i Kievit.

Hryvnia monetare e shekullit XII.

Për shkak të faktit se Kievi ishte shpesh një mollë mosmarrëveshjeje midis princave, djemtë e Kievit hynë në një "rresht" me princat dhe futën një sistem kureshtar duumvirate që zgjati gjithë gjysmën e dytë të shekullit të 12-të. Bashkë-sundimtarët e Duumvirit ishin Izyaslav Mstislavich dhe xhaxhai i tij Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich dhe Rurik Rostislavich. Kuptimi i kësaj mase origjinale ishte se në të njëjtën kohë përfaqësuesit e dy degëve ndërluftuese princërore u ftuan dhe në këtë mënyrë eliminuan pjesërisht grindjet dhe vendosën një ekuilibër relativ. Njëri nga princat, i cili konsiderohej më i madhi, jetonte në Kiev, dhe tjetri - në Vyshgorod ose Belgorod (ai disponoi tokën). Në fushata, ata vepronin së bashku dhe korrespondenca diplomatike kryhej në bashkëpunim.

Politika e jashtme e principatës së Kievit nganjëherë përcaktohej nga interesat e këtij apo atij princi, por, përveç kësaj, kishte dy drejtime të vazhdueshme të luftës që kërkonin gjithmonë gatishmëri. E para dhe më e rëndësishmja është, natyrisht, stepa polovciane, ku në gjysmën e dytë të shekullit XII. U krijuan khanate feudale, duke bashkuar fise të veçanta. Zakonisht Kievi i koordinonte veprimet e tij mbrojtëse me Pereyaslavl (i cili ishte në zotërim të princave Rostov-Suzdal), dhe kështu u krijua një linjë pak a shumë e unifikuar Ros-Sula. Në këtë drejtim, rëndësia e selisë së një mbrojtjeje të tillë të përgjithshme kaloi nga Belgorod në Kanev. Postimet kufitare jugore të tokës së Kievit, të vendosura në shekullin X. në Stugna dhe në Sula, tani u zhvendos poshtë Dnieper në Orel dhe Sneporod-Samara.

Rrathë Kiev të shekujve 12-13.

Drejtimi i dytë i luftës ishte principata Vladimir-Suzdal. Që nga koha e Yuri Dolgoruky, princat verilindorë, të çliruar nga pozicioni i tyre gjeografik nga nevoja për të zhvilluar një luftë të vazhdueshme me Polovtsy, i drejtuan forcat e tyre ushtarake për të nënshtruar Kievin, duke përdorur për këtë qëllim Principatën kufitare të Pereyaslavl. Toni arrogant i kronikanëve Vladimir ndonjëherë mashtronte historianët, dhe ata ndonjëherë besonin se Kievi në atë kohë ishte plotësisht i ngecur. Rëndësi e veçantë iu kushtua fushatës së Andrei Bogolyubsky, djalit të Dolgoruky, kundër Kievit në vitin 1169. Kronisti i Kievit, i cili ishte dëshmitar i grabitjes treditore të qytetit nga fitimtarët, e përshkroi këtë ngjarje me aq ngjyra sa krijoi një ide të një lloj katastrofe. Në fakt, Kievi vazhdoi të jetonte një jetë plot gjak si kryeqyteti i një principate të pasur edhe pas vitit 1169. Këtu u ndërtuan kisha, u shkrua një kronikë gjithë-ruse dhe u krijua "Përralla e regjimentit ...", e papajtueshme me koncepti i rënies.

Princi Kievan Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) karakterizohet nga "Fjala" si një komandant i talentuar. Kushërinjtë e tij Igor dhe Vsevolod Svyatoslavich, me nxitimin e tyre, zgjuan të keqen që Svyatoslav, sundimtari i tyre feudal, arriti të përballonte pak më parë:

Svyatoslav stuhia e madhe e tmerrshme e Kievit

Byasheti rrëmbeu regjimentet e tij të forta dhe shpatat haraluzhny;

Hapi në tokën polovciane;

kodrat e Pritoptës dhe yarugi;

Nxitni lumenj dhe liqene;

Tharjen e përrenjve dhe kënetave.

Dhe Kobyak i ndyrë nga harku i detit

Nga regjimentet e mëdha të hekurt të polovcianëve,

Si një shakullinë, vytorzhe

Dhe duke rënë Kobyak në qytetin e Kievit,

Në rrjetin e Svyatoslavl.

Tu Nemtsi dhe Veneditsi, ai Gretsi dhe Morava

Këndoni lavdinë e Svyatoslav

Kabina e Princit Igor...

Poeti këtu nënkuptonte fushatën fitimtare të forcave të bashkuara ruse kundër Khan Kobyak në 1183.

Bashkë-sundimtari i Svyatoslav ishte, siç thuhet, Rurik Rostislavich, i cili mbretëroi në "Tokën Ruse" nga 1180 deri në 1202, dhe më pas u bë për ca kohë Duka i Madh i Kievit.

Përralla e Fushatës së Igorit është tërësisht në anën e Svyatoslav Vsevolodich dhe thotë shumë pak për Rurikun. Kronika, përkundrazi, ishte në sferën e ndikimit të Rurikut. Prandaj, aktivitetet e duumvirëve janë të njëanshme nga burimet. Ne dimë për konfliktet dhe mosmarrëveshjet mes tyre, por dimë gjithashtu se Kievi në fund të shekullit XII. përjetoi një epokë prosperiteti dhe madje u përpoq të luante rolin e një qendre kulturore gjithë-ruse. Kjo dëshmohet nga analet e Kievit të vitit 1198 të Abbot Moisiut, të cilat hynë së bashku me kronikën galike të shekullit XIII. në të ashtuquajturën Kronika Ipatiev.

Koleksioni i Kievit jep një ide të gjerë të tokave të ndryshme ruse në shekullin e 12-të, duke përdorur një numër analetesh të principatave individuale. Ai hapet me "Përralla e viteve të kaluara", e cila tregon për historinë e hershme të të gjithë Rusisë dhe përfundon me një regjistrim të fjalimit solemn të Moisiut për ndërtimin e një muri në kurriz të Princit Rurik, duke forcuar brigjet e Dnieper. . Oratori, i cili përgatiti veprën e tij për shfaqjen kolektive të "një gojë" (kantata?), e quan Dukën e Madhe mbret dhe principata e tij lartëson "një fuqi autokratike ... të njohur jo vetëm në kufijtë rusë, por edhe në të largët. vendet e huaja, deri në fund të universit.”

Pas vdekjes së Svyatoslav, kur Rurik filloi të mbretërojë në Kiev, bashkësundimtari i tij në "tokën ruse", domethënë në rajonin jugor të Kievit, ishte shkurtimisht dhëndri i tij Roman Mstislavich Volynsky (stërnip i Monomakh). Ai mori tokat më të mira me qytetet Trepol, Torchesky, Kanev e të tjerë, që përbënin gjysmën e principatës. Sidoqoftë, Vsevolod Foleja e Madhe, princi i tokës Suzdal, i cili donte të ishte në një farë forme bashkëpunëtor në menaxhimin e rajonit të Kievit, e kishte zili këtë "mallkim të dreqit".

Filloi një armiqësi e gjatë midis Rurikut, i cili mbështeti Vsevolod, dhe Roman Volynsky të ofenduar. Si gjithmonë, Olgoviçi, Polonia dhe Galiçi u tërhoqën shpejt në grindje. Çështja përfundoi me faktin se Romani u mbështet nga shumë qytete, kapuçët e zinj dhe, më në fund, në 1202, "i hapën portat".

Në vitin e parë të mbretërimit të madh, Roman organizoi një fushatë thellë në stepën polovciane "dhe mori vezhen polovciane dhe solli prej tyre shumë shpirtra plot të krishterë (nga polovcianët. - V.R.), dhe pati gëzim të madh në tokat e Rusisë”.

Rurik nuk mbeti në borxh dhe më 2 janar 1203, në aleancë me Olgovichi dhe "e gjithë toka polovciane" mori Kievin. “Dhe e keqja e madhe u krijua në Russtey të tokës, çfarë të keqe nuk ishte nga pagëzimi mbi Kiev ... Podolia mori dhe dogji; përndryshe ju morët malin dhe plaçkitët Shën Sofinë dhe të Dhjetat (kishën) si metropolitane ... plaçkitët të gjitha manastiret dhe zbukurove ikona ... pastaj fute gjithçka në gjoks. Më tej, thuhet se aleatët e Rurikut, polovcianët, i vranë të gjithë murgjit e vjetër, priftërinjtë dhe murgeshat dhe morën në kampet e tyre gratë e reja zezake, gratë dhe vajzat e njerëzve të Kievit.

Natyrisht, Rurik nuk shpresonte të fitonte një terren në Kiev, nëse e grabiti ashtu, dhe shkoi në kështjellën e tij në Ovruch.

Në të njëjtin vit, pas një fushate të përbashkët kundër polovcianëve në Trepol, Romani pushtoi Rurikun dhe bëri murgj të gjithë familjen e tij (përfshirë gruan e tij, vajzën e Rurikut). Por Roman nuk sundoi gjatë në Kiev - në 1205 ai u vra nga polakët, kur ai u largua shumë nga skuadrat e tij ndërsa gjuante në zotërimet e tij perëndimore.

Linjat poetike të kronikës lidhen me Roman Mstislavich, i cili, për fat të keq, na ka ardhur vetëm pjesërisht. Autori e quan atë autokrat të gjithë Rusisë, lavdëron mendjen dhe guximin e tij, duke vënë në dukje veçanërisht luftën e tij me Polovtsy: ata, si një shqiponjë; hrobor bo be, yako dhe turne. Lidhur me fushatat polovtsiane të Romanit, kronisti kujton Vladimir Monomakh dhe luftën e tij fitimtare kundër polovtsianëve. Janë ruajtur edhe epika me emrin Roman.

Një nga kronikat që na ka ardhur, e përdorur nga V.N. Tatishchev, raporton jashtëzakonisht informacion interesant për Roman Mstislavich. Sikur pas sulmit të dhunshëm të Rurikut dhe familjes së tij, Roman u njoftoi të gjithë princave rusë se vjehrri i tij ishte rrëzuar nga froni nga ai për shkeljen e traktatit. Kjo pasohet nga një prezantim i pikëpamjeve të Romanit për strukturën politike të Rusisë në shekullin e 13-të: princi i Kievit duhet "të mbrojë tokën ruse nga kudo dhe të mbajë rendin midis vëllezërve, princave rusë, në mënyrë që njëri të mos ofendojë tjetrin. dhe vraponi dhe shkatërroni rajonet e njerëzve të tjerë.” Romani fajëson princat e rinj që po përpiqen të kapin Kievin, duke mos pasur forcë për mbrojtje, dhe ata princa që "fusin Polovtsy-in e ndyrë". Më pas vijon drafti i zgjedhjes së princit të Kievit në rast të vdekjes së paraardhësit të tij. Gjashtë princa duhet të zgjedhin: Suzdal, Chernigov, Galicia, Smolensk, Polotsk, Ryazan; “Princat e rinj nuk janë të nevojshëm për ato zgjedhje”. Këto gjashtë principata duhet të trashëgohen nga djali i madh, por jo të ndahen në pjesë, "në mënyrë që toka ruse të mos pakësohet në fuqi". Roman propozoi të mblidhej një kongres princëror për të miratuar këtë urdhër.

Është e vështirë të thuhet se sa i besueshëm është ky informacion, por në kushtet e 1203 një urdhër i tillë, nëse do të mund të vihej në praktikë, do të ishte një fenomen pozitiv. Sidoqoftë, ia vlen të kujtojmë urimet e mira në prag të Kongresit të Lyubech të vitit 1097, vendime të mira dhe ngjarjet tragjike që pasuan.

V. N. Tatishchev ruajti karakteristikat e Romanit dhe rivalit të tij Rurik:

“Ky Roman Mstislavich, nipi i Izyasllavëve, megjithëse jo shumë i madh, ishte i gjerë dhe tepër i fortë; fytyra e tij është e kuqe, sytë e tij janë të zinj, hunda e tij është e madhe me gunga, flokët e tij janë të zinj dhe të shkurtër; Velmy Yar ishte i zemëruar; gjuha e ndenjur, kur është e zemëruar, nuk mund të shqiptonte një fjalë për një kohë të gjatë; u argëtua shumë me fisnikët, por nuk ishte i dehur kurrë. Ai donte shumë gra, por asnjë e vetme nuk e zotëronte atë. Luftëtari ishte trim dhe dinak në organizimin e regjimenteve... Gjithë jetën e kaloi në luftëra, mori shumë fitore dhe u mund nga një (vetëm një herë. - B.R.).

Rurik Rostislavich karakterizohet ndryshe. Thuhet se ai ishte në mbretërimin e madh për 37 vjet, por gjatë kësaj kohe u dëbua gjashtë herë dhe “vuajti shumë, duke mos pasur qetësi nga askund. Ponezhe ai vetë pinte shumë dhe kishte gra, ishte i zellshëm për qeverisjen e shtetit dhe sigurinë e tij. Gjykatësit dhe sundimtarët e tij mbi qytetet i shkaktonin shumë barrë njerëzve, për këtë ai kishte shumë pak dashuri mes njerëzve dhe respekt nga princat.

Natyrisht, këto karakteristika, plot lëngje mesjetare, u përpiluan nga ndonjë kronist Galiciano-Volinian ose Kievan që simpatizonte Romanin.

Është interesante të theksohet se Roman është i fundit nga princat rusë të kënduar nga epika; Libri dhe vlerësimet popullore përkonin, gjë që ndodhte shumë rrallë: populli zgjodhi me shumë kujdes heronjtë për fondin e tyre epik.

Roman Mstislavich dhe "i mençuri i dashur" Rurik Rostislavich janë figurat e fundit të ndritshme në listën e princave Kievanë të shekujve 12-13. Më pas vijnë pushtetarët e dobët, të cilët nuk lanë kujtime për veten e tyre as në analet, as në këngët popullore.

Përleshja rreth Kievit vazhdoi edhe në ato vite kur një rrezik i ri i paprecedentë varej mbi Rusinë - pushtimi tatar-mongol. Gjatë kohës nga beteja në Kalka në 1223 deri në mbërritjen e Batu pranë Kievit në 1240, shumë princa u zëvendësuan, pati shumë beteja mbi Kievin. Në vitin 1238, Princi Michael i Kievit iku, nga frika e tatarëve, në Hungari dhe në vitin e tmerrshëm të mbërritjes së Batu, ai mblodhi në principatën e Danielit të Galicisë detyrimet feudale të dhuruara për të: grurë, mjaltë, "mish viçi" dhe dele. .

"Nëna e qyteteve ruse" - Kievi - jetoi një jetë të gjallë për disa shekuj, por në tre dekadat e fundit të historisë së saj para-Mongoliane, ajo ishte shumë e prekur. tipare negative fragmentimi feudal, i cili çoi në copëtimin e principatës së Kievit në një sërë fatesh.

Këngëtari i "Përralla e fushatës së Igorit" nuk mundi ta ndalte procesin historik me strofat e tij të frymëzuara.

Diademat e arta të shekujve 12-13 nga përbërja e thesareve të varrosura në tokë gjatë pushtimit të Batu në 1240.

Nga libri Kursi i Historisë Ruse (Leksionet I-XXXII) autor Klyuchevsky Vasily Osipovich

Principata e Kievit - forma e parë e shtetit rus Këto ishin kushtet, me ndihmën e të cilave lindi principata e madhe e Kievit. Në fillim ishte një nga principatat lokale varangiane: Askold dhe vëllai i tij u vendosën në Kiev si koningë të thjeshtë varangian që ruanin.

Nga libri Historia e Rusisë nga kohërat e lashta e deri fundi i XVII shekulli autor Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 1. Principata e Kievit Edhe pse e ka humbur rëndësinë e saj si qendër politike e tokave ruse, Kievi ka ruajtur lavdinë e tij historike si "nëna e qyteteve ruse". Ajo mbeti gjithashtu qendra kishtare e tokave ruse. Por më e rëndësishmja, principata e Kievit vazhdoi të mbetej

Nga libri Lindja e Rusisë autor

Principata e Kievit Për autorin e Përrallës së Fushatës së Igorit, Principata e Kievit ishte e para ndër të gjitha principatat ruse. Ai shikon me maturi botën bashkëkohore dhe nuk e konsideron më Kievin kryeqytetin e Rusisë. Duka i Madh i Kievit nuk urdhëron princat e tjerë, por u kërkon të hyjnë "në

Nga libri Historia e pashtruar e Ukrainës-Rus Vëllimi I autori Andrew i egër

Burimet e shtetit të Kievit Informacioni i parë në lidhje me shtetin e Kievan Rus kemi nga analet. Në përgjithësi pranohet se kronika origjinale ishte e ashtuquajtura "Kronika fillestare", e shkruar nga Nestor, një murg i Lavrës Kiev-Pechersk. Por kjo nuk është plotësisht e saktë

Nga libri Love Joys of Bohemia autor Orion Vega

Nga libri Libër shkollor i unifikuar i historisë së Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1917. Me një parathënie të Nikolai Starikov autor Platonov Sergej Fyodorovich

Shteti Kievan në shekujt XI-XII § 16. Princi Jaroslav i Urti. Pas vdekjes së Shën Vladimirit (1015), në Rusi u ngritën grindje civile princërore. Djali i madh i Vladimir Svyatopolk, pasi mori "tavolinën" e Kievit, u përpoq të shfaroste vëllezërit e tij. Dy prej tyre, princat Boris dhe Gleb, ishin

Nga libri Historia e lashtë ruse te zgjedha mongole. Vëllimi 1 autor Pogodin Mikhail Petrovich

PRINCIPATA E MADHE E KIEVIT Pas rishikimit të periudhës Normane të Historisë Ruse, ne vazhdojmë me një prezantim të ngjarjeve që përbëjnë përmbajtjen e periudhës, kryesisht specifike, nga vdekja e Yaroslav deri në pushtimin e Rusisë nga Mongolët (1054- 1240).

Nga libri Kievan Rus dhe principatat ruse të shekujve XII-XIII. autor Rybakov Boris Alexandrovich

Principata e Kievit Për autorin e Përrallës së Fushatës së Igorit, Principata e Kievit ishte e para ndër të gjitha principatat ruse. Ai shikon me maturi botën bashkëkohore dhe nuk e konsideron më Kievin kryeqytetin e Rusisë. Duka i Madh i Kievit nuk urdhëron princat e tjerë, por u kërkon të hyjnë "në

autor Tolochko Petr Petrovich

2. Kronika e Kievit e shekullit të 11-të. Kronika e Kievit e shekullit të 11-të. nëse jo bashkëkohore me ngjarjet e përshkruara, atëherë më afër tyre se kronika e shek. Tashmë shënohet nga prania e autorit, e gjallëruar nga emrat e shkrimtarëve apo hartuesve. Midis tyre është Mitropoliti Hilarion (autor

Nga libri Kronikat ruse dhe kronistët e shekujve X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovich

5. Kronika e Kievit e shekullit XII. Vazhdimi i menjëhershëm i Përrallës së viteve të kaluara është Kronika e Kievit e fundit të shekullit të 12-të. Në literaturën historike datohet ndryshe: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). në lidhje me

Nga libri Kronikat ruse dhe kronistët e shekujve X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovich

7. Kronika e Kievit e shekullit XIII. Vazhdimi i Kronikës së Kievit të fundit të shekullit XII. në Kronikën Ipatiev ekziston Kronika Galicia-Volyn. Kjo rrethanë, për shkak të rastësisë, prania në duart e përpiluesit të listës Ipatiev të pikërisht të tilla analet,

autori Tike Wilhelm

BETETA PËR KIEVIN DHE MOLDAVANIN Divizioni 101 Jaeger në ferr afër Gorchichny - Batalioni i 500-të i Forcave Speciale rrjedh gjak - Koloneli Aulok dhe granadierët e tij të rinj - Toger Lumpp me Batalionin e 1-të të Regjimentit të 226-të të Mbrojtjes së Grenadierëve Borisovkath

Nga libri Marshi në Kaukaz. Beteja për naftë 1942-1943 autori Tike Wilhelm

Lufton për Kievin dhe Moldavinë

Nga libri Historia e BRSS. Kursi i shkurtër autor Shestakov Andrey Vasilievich

II. Shteti Kievan 6. Formimi i principatës së Kievit Bastisjet varangiane. Në shekullin e 9-të, tokat e sllavëve, të cilët jetonin rreth Novgorodit dhe përgjatë Dnieper, u bastisën nga bandat grabitëse të Varangianëve - banorë të Skandinavisë. Princat Varangianë me retinet e tyre morën gëzof, mjaltë dhe

Nga libri Historia e Ukrainës. Tokat e Rusisë së Jugut nga princat e parë të Kievit deri te Joseph Stalin autor Allen William Edward David

Shteti Kievan Nën Shën Vladimirin (980-1015) dhe Jaroslav të Urtin (1019-1054), Rusia e Kievit - një fenomen historik krejtësisht i pazakontë dhe madje i çuditshëm - në më pak se një shekull u shndërrua në një shtet të fuqishëm dhe të begatë. Historiani Rostovtsev, i cili studioi greqisht dhe

Nga libri Letra e humbur. Historia e papërmbajtur e Ukrainës-Rusisë autori Andrew i egër

Burimet e shtetit të Kievit Ne kemi informacionin e parë për gjendjen e Kievan Rus nga analet. Në përgjithësi pranohet se kronika origjinale ishte e ashtuquajtura "Kronika fillestare", e shkruar nga Nestor, një murg i Lavrës Kiev-Pechersk. Por kjo nuk është plotësisht e saktë,

Principata e Kievit

Për autorin e Përrallës së Fushatës së Igorit, principata e Kievit ishte e para ndër të gjitha principatat ruse. Ai shikon me maturi botën bashkëkohore dhe nuk e konsideron më Kievin kryeqytetin e Rusisë. Duka i Madh i Kievit nuk i urdhëron princat e tjerë, por u kërkon të hyjnë "në traversën e artë ... për tokën ruse", dhe ndonjëherë, si të thuash, pyet: "a mendoni të fluturoni këtu nga larg për të ruajtur froni i artë i babait tënd?", ndërsa ai iu drejtua Vsevolod Big Nest.

Autori i Lay ka respekt të madh për sovranët sovranë, princat e vendeve të tjera dhe nuk sugjeron aspak rivizatimin e hartës politike të Rusisë. Kur flet për unitet, ai nënkupton vetëm atë që atëherë ishte krejt reale: një aleancë ushtarake kundër "të keqes", një sistem i vetëm mbrojtjeje, një plan i vetëm për një sulm të largët në stepë. Por autori i laikëve nuk pretendon për hegjemoninë e Kievit, pasi Kievi ishte kthyer shumë kohë më parë nga kryeqyteti i Rusisë në kryeqytetin e një prej principatave dhe ishte pothuajse në një pozitë të barabartë me qytete të tilla si Galich, Chernigov. , Vladimir në Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kyiv u dallua nga këto qytete vetëm nga lavdia e tij historike dhe pozicioni i qendrës së kishës së të gjitha tokave ruse.

Deri në mesin e shekullit XII, principata e Kievit pushtoi zona të rëndësishme në Bregun e Djathtë të Dnieper: pothuajse të gjithë pellgun e Pripyat dhe pellgjet Teterev, Irpin dhe Ros. Vetëm më vonë Pinsk dhe Turov u ndanë nga Kievi, dhe tokat në perëndim të Goryn dhe Sluch shkuan në tokën Volyn.

Një tipar i principatës së Kievit ishte një numër i madh pronash të vjetra boyarësh me kështjella të fortifikuara, të përqendruara në tokën e vjetër të lëndinave në jug të Kievit. Për të mbrojtur këto prona nga Polovtsy, qysh në shekullin e 11-të, përgjatë lumit Ros (në "Porosye"), u vendosën masa të konsiderueshme nomadësh të dëbuar nga Polovtsy nga stepat: Torkët, Peçenegët dhe Berendejt, të bashkuar në 12. shekulli me një emër të përbashkët - kapuçët e zinj. Ata dukej se parashikonin kalorësinë fisnike të kufirit të ardhshëm dhe kryen shërbimin kufitar në hapësirën e madhe stepë midis Dnieper, Stugna dhe Ros. Qytetet e populluara nga fisnikëria Chernoklobutsky (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etj.) U ngritën përgjatë brigjeve të Ros. Duke mbrojtur Rusinë nga Polovtsy, Torkët dhe Berendejt gradualisht adoptuan gjuhën ruse, kulturën ruse, madje edhe epikën epike ruse.

Kryeqyteti i Porosye gjysmë-autonome ishte Kanev ose Torchesk, një qytet i madh me dy fortesa në bregun verior të Ros.

Kapuçët e Zi luajtën një rol të rëndësishëm në jetën politike të Rusisë në shekullin e 12-të dhe shpesh ndikuan në zgjedhjen e këtij apo atij princi. Kishte raste kur kapuçët e zinj i deklaronin me krenari një prej pretenduesve të fronit të Kievit: "Tek ne, princ, ka edhe të mirën edhe të keqen", domethënë se arritja e fronit të princit të madh varet nga ata, kalorësia kufitare. vazhdimisht gati për betejë, ndodhet dy ditë larg kryeqytetit.

Për gjysmë shekulli që ndan "Përrallën e Fushatës së Igorit" nga koha e Monomakh, principata e Kievit jetoi një jetë të vështirë.

Në 1132, pas vdekjes së Mstislavit të Madh, principatat ruse filluan të largoheshin nga Kievi njëra pas tjetrës: ose Yuri Dolgoruky do të hipte nga Suzdal për të kapur principatën Pereyaslav, pastaj fqinji Chernigov Vsevolod Olgovich, së bashku me miqtë e tij Polovtsy, " shkuan duke luftuar fshatrat dhe qytetet ... dhe njerëzit sekanti erdhën edhe në Kiev ... ".

Imazhi i fytyrës së Dukës së Madhe Mstislav Vladimirovich. Titullar. 1672

Novgorod u çlirua më në fund nga pushteti i Kievit. Toka Rostov-Suzdal tashmë po vepronte në mënyrë të pavarur. Smolensk pranoi vullnetarisht princat. Galich, Polotsk, Turov kishin princat e tyre të veçantë. Horizontet e kronikanit të Kievit u ngushtuan në konfliktet Kiev-Chernigov, në të cilat, megjithatë, morën pjesë princi bizantin, trupat hungareze, Berendej dhe Polovtsy.

Pas vdekjes së Yaropolk-ut të pafat në 1139, Vyacheslav edhe më i pafat u ul në tryezën e Kievit, por zgjati vetëm tetë ditë - ai u dëbua nga Vsevolod Olgovich, djali i Oleg "Gorislavich".

Kronika e Kievit përshkruan Vsevolod dhe vëllezërit e tij si njerëz dinakë, të pangopur dhe të shtrembër. Duka i Madh drejtonte vazhdimisht intriga, grindej me të afërmit, u jepte fate të largëta në qoshet e bearish rivalëve të rrezikshëm për t'i larguar ata nga Kievi.

Një përpjekje për të kthyer Novgorod ishte e pasuksesshme, pasi Novgorodians dëbuan Svyatoslav Olgovich "për keqdashjen e tij", "për dhunën e tij".

Igor dhe Svyatoslav Olgovichi, vëllezërit e Vsevolod, ishin të pakënaqur me të dhe të gjashtë vitet e mbretërimit kaluan në luftë të ndërsjellë, shkelje të betimit, komplote dhe pajtime. Nga ngjarjet kryesore, mund të vërehet lufta kokëfortë midis Kievit dhe Galich në 1144-1146.

Vsevolod nuk gëzonte simpatinë e djemve të Kievit; kjo u pasqyrua si në analet ashtu edhe në karakterizimin që V. N. Tatishchev mori nga burime të panjohura për ne: "Ky bashkëshort i Dukës së Madhe ishte i madh në shtat dhe shumë i shëndoshë, kishte pak flokë në kokë, mjekër të gjerë, sy të konsiderueshëm, të gjatë. hundë. Ishte i urtë (dinak. - B. R.) ishte në këshilla dhe gjykata, për kë donte, mund të justifikonte ose të akuzonte. Ai kishte shumë konkubina dhe ishte më shumë në qejf sesa në hakmarrje. Përmes kësaj, njerëzit e Kievit ishin shumë. Dhe kur ai vdiq, pothuajse askush, përveç grave të tij të dashura, nuk qau dhe ata u gëzuan më shumë.

Protagonisti i "Përrallës së Fushatës së Igorit" - Svyatoslav i Kievit - ishte djali i këtij Vsevolod. Vsevolod vdiq në 1146. Ngjarjet e mëvonshme treguan qartë se forca kryesore në principatën e Kievit, si dhe në Novgorod, dhe në tokat e tjera të asaj kohe, ishin djemtë.

Pasardhësi i Vsevolodit, vëllai i tij Igori, i njëjti princ i egër të cilit njerëzit e Kievit i kishin aq frikë, u detyrua t'u betohej për besnikëri ndaj tyre në veche "me gjithë vullnetin e tyre". Por princi i ri nuk kishte pasur ende kohë të largohej nga takimi i veçeve për darkë, kur "kiyanët" nxituan të thyejnë oborret e tiunëve dhe shpatatarëve të urryer, gjë që të kujtonte ngjarjet e vitit 1113.

Udhëheqësit e djemve të Kievit, Uleb Tysyatsky dhe Ivan Voitishich, i dërguan fshehurazi një ambasadë princit Izyaslav Mstislavich, nipit të Monomakh, në Pereyaslavl me një ftesë për të mbretëruar në Kiev, dhe kur ai iu afrua mureve të qytetit me trupat e tij, djemtë hodhën flamurin e tyre dhe, siç u ra dakord, iu dorëzuan atij. Igor u shpall murg dhe u internua në Pereyaslavl. Filloi një fazë e re e luftës midis Monomashich dhe Olgovichi.

Historiani i zgjuar i Kievit i fundit të shekullit të 12-të, hegumeni Moisiu, i cili kishte një bibliotekë të tërë me analet e principatave të ndryshme, përpiloi një përshkrim të këtyre viteve të trazuara (1146-1154) nga fragmente të kronikave personale të princave ndërluftues. Doli të ishte një pamje shumë interesante: e njëjta ngjarje përshkruhet nga këndvështrime të ndryshme, i njëjti akt u përshkrua nga një kronist si një vepër e mirë e frymëzuar nga Zoti, dhe nga të tjerët si intriga e "djallit tinëzar". ".

Kronisti i Svyatoslav Olgovich drejtoi me kujdes të gjitha çështjet ekonomike të princit të tij dhe, me çdo fitore të armiqve të tij, renditi me pedant sa kuaj dhe pela u vodhën nga armiqtë, sa kashtë u dogjën, çfarë veglash u morën në kishë dhe sa koritë me verë dhe mjaltë qëndronin në bodrumin e princit.

Me interes të veçantë është kronisti i Dukës së Madhe Izyaslav Mstislavich (1146-1154). Ky është një njeri që i njihte mirë punët ushtarake, merrte pjesë në fushata dhe këshilla ushtarake dhe kryente misionet diplomatike të princit të tij. Sipas të gjitha gjasave, ky është boyar, mijë Kievan Peter Borislavich, i përmendur shumë herë në analet. Ai bën, si të thuash, një rrëfim politik për princin e tij dhe përpiqet ta vendosë atë në dritën më të favorshme, për ta treguar si një komandant të mirë, një sundimtar menaxherial, një zotërues të kujdesshëm. Duke lartësuar princin e tij, ai poshtëron me mjeshtëri të gjithë armiqtë e tij, duke treguar një talent të jashtëzakonshëm letrar.

Për të dokumentuar raportin e tij të kronikës, të destinuar padyshim për qarqet me ndikim princër-bojar, Peter Borislavich përdori gjerësisht korrespondencën autentike të princit të tij me princat e tjerë, popullin e Kievit, mbretin hungarez dhe vasalët e tij. Ai përdori edhe procesverbalet e kongreseve princërore dhe ditarët e fushatave. Vetëm në një rast ai nuk pajtohet me princin dhe fillon ta dënojë - kur Izyaslav vepron kundër vullnetit të djemve të Kievit.

Mbretërimi i Izyaslav ishte i mbushur me një luftë me Olgovichi, me Yuri Dolgoruky, i cili dy herë arriti të kapte shkurtimisht Kievin.

Në procesin e kësaj lufte, i burgosuri i Izyaslav, Princi Igor Olgovich (1147), u vra në Kiev me vendim të veche.

Në 1157, Yuri Dolgoruky vdiq në Kiev. Besohet se princi Suzdal, i padashur në Kiev, u helmua.

Gjatë këtyre grindjeve në mesin e shekullit XII, përmenden vazhdimisht heronjtë e ardhshëm të "Përrallës së Fushatës së Igorit" - Svyatoslav Vsevolodich dhe kushëriri i tij Igor Svyatoslavich. Deri më tani, këta janë princa të rinj të dorës së tretë, të cilët hynë në betejë në çetat e pararojës, morën qytete të vogla si trashëgimi dhe "puthën kryqin me gjithë vullnetin e tyre" të princave më të vjetër. Disi më vonë, ato u fiksuan në qytetet e mëdha: nga 1164 Svyatoslav në Chernigov dhe Igor në Novgorod-de-Seversky. Në 1180, jo shumë kohë përpara ngjarjeve të përshkruara në Lay, Svyatoslav u bë Duka i Madh i Kievit.

Thesar me bare parash hryvnia

Për shkak të faktit se Kievi ishte shpesh një mollë sherri midis princave, djemtë e Kievit hynë në një "rresht" me princat dhe futën një sistem kurioz të duumvirate, i cili zgjati gjithë gjysmën e dytë të shekullit të 12-të.

Bashkë-sundimtarët e Duumvirit ishin Izyaslav Mstislavich dhe xhaxhai i tij Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich dhe Rurik Rostislavich. Kuptimi i kësaj mase origjinale ishte se në të njëjtën kohë përfaqësuesit e dy degëve ndërluftuese princërore u ftuan dhe në këtë mënyrë eliminuan pjesërisht grindjet dhe vendosën një ekuilibër relativ. Njëri nga princat, i cili konsiderohej më i madhi, jetonte në Kiev, dhe tjetri - në Vyshgorod ose Belgorod (ai disponoi tokën). Në fushata, ata vepronin së bashku dhe korrespondenca diplomatike kryhej në bashkëpunim.

Politika e jashtme e principatës së Kievit nganjëherë përcaktohej nga interesat e këtij apo atij princi, por, përveç kësaj, kishte dy linja të përhershme të luftës që kërkonin gatishmëri të përditshme. E para dhe më e rëndësishmja është, natyrisht, stepa polovciane, ku në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të u krijuan khanate feudale që bashkonin fise individuale. Zakonisht Kievi i koordinonte veprimet e tij mbrojtëse me Pereyaslavl (i cili ishte në zotërim të princave Rostov-Suzdal), dhe kështu u krijua një linjë pak a shumë e unifikuar Ros-Sula. Në këtë drejtim, rëndësia e selisë së një mbrojtjeje të tillë të përgjithshme kaloi nga Belgorod në Kanev. Postat kufitare jugore të tokës Kievan, të vendosura në shekullin e 10-të në Stugna dhe në Sula, tani u zhvendosën poshtë Dnieper në Orel dhe Sneporod-Samara.

Drejtimi i dytë i luftës ishte principata Vladimir-Suzdal. Që nga koha e Yuri Dolgoruky, princat verilindorë, të çliruar nga pozicioni i tyre gjeografik nga nevoja për të zhvilluar një luftë të vazhdueshme me Polovtsy, i drejtuan forcat e tyre ushtarake për të nënshtruar Kievin, duke përdorur për këtë qëllim Principatën kufitare të Pereyaslavl. Toni arrogant i kronikanëve Vladimir ndonjëherë mashtronte historianët, dhe ata ndonjëherë besonin se Kievi në atë kohë ishte plotësisht i ngecur. Një rëndësi e veçantë iu kushtua fushatës së Andrei Bogolyubsky, djalit të Dolgoruky, kundër Kievit në 1169.

Kronisti i Kievit, i cili dëshmoi grabitjen tre-ditore të qytetit nga fitimtarët, e përshkroi këtë ngjarje aq gjallërisht sa krijoi një ide të një lloj katastrofe. Në fakt, Kievi vazhdoi të jetonte një jetë plot gjak si kryeqyteti i një principate të pasur edhe pas vitit 1169. Këtu u ndërtuan kisha, u shkrua një kronikë gjithë-ruse, u krijua "Fjala për fushatën e Igorit", e cila është e papajtueshme me konceptin e rënies.

Princi i Kievit Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) "Fjala" karakterizohet si një komandant i talentuar.

Kushërinjtë e tij, Igor dhe Vsevolod Svyatoslavich, me nxitimin e tyre zgjuan të keqen që Svyatoslav, sundimtari i tyre feudal, arriti të përballonte pak më parë:

Svyatoslav, stuhia e madhe e tmerrshme e Kievit, Byasheti, tronditi regjimentet e tij të forta dhe shpatat haraluzhny;

Hapi në tokën polovciane;

kodrat e Pritoptës dhe yarugat;

Nxitni lumenj dhe liqene;

Tharjen e përrenjve dhe kënetave.

Dhe Kobyak i ndyrë nga harku i detit

Nga regjimentet e mëdha të hekurt të polovcianëve,

Si një shakullinë, vytorzhe:

Dhe pvdesya Kobyak në qytetin e Kievit,

Në rrjetin e Svyatoslavl.

Tu Nemtsi dhe Veneditsi, ai Gretsi dhe Morava

Këndoni lavdinë e Svyatoslav

Kabina e Princit Igor...

Poeti këtu nënkuptonte fushatën fitimtare të forcave të bashkuara ruse kundër Khan Kobyak në 1183.

Bashkë-sundimtari i Svyatoslav ishte, siç thuhet, Rurik Rostislavich, i cili mbretëroi në "Tokën Ruse" nga 1180 deri në 1202, dhe më pas u bë për ca kohë Duka i Madh i Kievit.

"Përralla e fushatës së Igorit" është tërësisht në anën e Svyatoslav Vsevolodich dhe thotë shumë pak për Rurikun. Kronika, përkundrazi, ishte në sferën e ndikimit të Rurikut. Prandaj, aktivitetet e duumvirëve janë të njëanshme nga burimet. Ne dimë për konfliktet dhe mosmarrëveshjet mes tyre, por dimë gjithashtu se Kievi në fund të shekullit të 12-të përjetoi një epokë prosperiteti dhe madje u përpoq të luante rolin e një qendre kulturore gjithë-ruse.

Kjo dëshmohet nga kronika e Kievit e vitit 1198 e Abat Moisiut, e cila, së bashku me kronikën galike të shekullit të 13-të, u përfshi në të ashtuquajturën Kronika Ipatiev.

Kodi i Kievit jep një ide të gjerë të tokave të ndryshme ruse në shekullin e 12-të, duke përdorur një numër analetsh të principatave individuale. Ai hapet me "Përralla e viteve të kaluara", e cila tregon për historinë e hershme të të gjithë Rusisë dhe përfundon me një regjistrim të fjalimit solemn të Moisiut për ndërtimin e një muri në kurriz të Princit Rurik, duke forcuar brigjet e Dnieper. . Oratori, i cili e përgatiti veprën e tij për performancë kolektive me "një gojë" (kantatë?), e quan Dukën e Madhe mbret dhe principata e tij madhëron "një fuqi autokratike ... të njohur jo vetëm në kufijtë rusë, por edhe në jashtë shtetit të largët. vende, deri në fund të universit”.

Imazhi i mozaikut të profetit. shekulli i 11-të Katedralja Sofia në Kiev

Pas vdekjes së Svyatoslav, kur Rurik filloi të mbretërojë në Kiev, bashkësundimtari i tij në "tokën ruse", domethënë në rajonin jugor të Kievit, ishte shkurtimisht dhëndri i tij Roman Mstislavich Volynsky (stërnip i Monomakh). Ai mori tokat më të mira me qytetet Trepol, Torchesky, Kanev e të tjerë, që përbënin gjysmën e principatës.

Sidoqoftë, Vsevolod Foleja e Madhe, princi i tokës Suzdach, e kishte zili këtë "zot të mallkuar", i cili donte të ishte në një farë forme një bashkëpunëtor në menaxhimin e rajonit të Kievit. Filloi një grindje e gjatë midis Rurikut, i cili mbështeti Vsevolod, dhe Roman Volynsky të ofenduar. Si gjithmonë, Olgoviçi, Polonia dhe Galiçi u tërhoqën shpejt në grindje. Çështja përfundoi me faktin se Roman u mbështet nga shumë qytete, kapuçët e zinj, dhe më në fund në 1202 "hapi portat për të".

Në vitin e parë të mbretërimit të madh, Roman organizoi një fushatë thellë në stepën polovciane "dhe mori hardhitë polovciane dhe solli prej tyre shumë shpirtra plot me fshatarë (nga Polovtsy. - B.R.), dhe pati një gëzim të madh në tokat e Rusisë".

Rurik nuk mbeti në borxh dhe më 2 janar 1203, në aleancë me Olgovichi dhe "e gjithë toka polovciane" mori Kievin. "Dhe një e keqe e madhe u bë në Russtey të tokës, sikur të mos kishte asnjë të keqe nga pagëzimi mbi Kievin ...

Marrja e skajit dhe djegia e tij; përndryshe ju morët malin dhe plaçkitët Shën Sofinë dhe të Dhjetat (kishën) si metropol ... plaçkitët dhe grabitët të gjitha manastiret dhe zbukuruat ikonat ... pastaj vendosni gjithçka në tërësi. dhe murgeshat, dhe gratë e reja zezake, gratë dhe vajzat e Kievit u dërguan në kampet e tyre.

Natyrisht, Rurik nuk shpresonte të fitonte një terren në Kiev, nëse e grabiti ashtu, dhe shkoi në kështjellën e tij në Ovruch.

Në të njëjtin vit, pas një fushate të përbashkët kundër polovcianëve në Trepol, Romani pushtoi Rurikun dhe bëri murgj të gjithë familjen e tij (përfshirë gruan e tij, vajzën e Rurikut). Por Roman nuk sundoi gjatë në Kiev, në vitin 1205 u vra nga polakët, kur kaloi shumë larg skuadrave të tij ndërsa gjuante në zotërimet e tij perëndimore.

Linjat poetike të kronikës lidhen me Roman Mstislavich, i cili, për fat të keq, na ka ardhur vetëm pjesërisht. Autori e quan atë autokrat të gjithë Rusisë, lavdëron mendjen dhe guximin e tij, duke vënë në dukje veçanërisht luftën e tij me polovcianët: para tokës së tyre, si një shqiponjë; hrobor bo be, si një turne. Lidhur me fushatat polovtsiane të Romanit, kronisti kujton Vladimir Monomakh dhe luftën e tij fitimtare kundër polovtsianëve. Janë ruajtur edhe epika me emrin Roman.

Një nga kronikat që nuk ka ardhur tek ne, e përdorur nga V. N. Tatishchev, jep informacion jashtëzakonisht interesant për Roman Mstislavich. Sikur pas sulmit të dhunshëm të Rurikut dhe familjes së tij, Roman u njoftoi të gjithë princave rusë se vjehrri i tij ishte rrëzuar nga froni nga ai për shkeljen e traktatit.

Kjo pasohet nga një prezantim i pikëpamjeve të Romanit mbi strukturën politike të Rusisë në shekullin e 13-të: princi i Kievit duhet "të mbrojë tokën ruse nga kudo dhe të mbajë rendin midis vëllezërve, princave të Rusisë, në mënyrë që të mos mund të ofendoni një tjetër dhe vraponi dhe shkatërroni rajonet e njerëzve të tjerë." Romani fajëson princat më të rinj që po përpiqen të kapin Kievin, duke mos pasur forcën për të mbrojtur veten, dhe ata princa që "fusin Polovtsy-in e ndyrë".

Më pas paraqitet drafti i zgjedhjes së princit të Kievit në rast të vdekjes së paraardhësit të tij. Gjashtë princa duhet të zgjedhin: Suzdal, Chernigov, Galician, Smolensk, Polotsk, Ryazan; “Princat e rinj nuk janë të nevojshëm për ato zgjedhje”. Këto gjashtë principata duhet të trashëgohen nga djali i madh, por jo të ndahen në pjesë, "në mënyrë që toka ruse të mos pakësohet në fuqi". Roman propozoi të mblidhej një kongres princëror për të miratuar këtë urdhër.

Është e vështirë të thuhet se sa i besueshëm është ky informacion, por në kushtet e 1203 një urdhër i tillë, nëse do të mund të vihej në praktikë, do të ishte një fenomen pozitiv. Megjithatë, ia vlen të kujtojmë urimet e mira në prag të Kongresit të Lubech të vitit 1097, vendimet e tij të mira dhe ngjarjet tragjike që e pasuan.

V. N. Tatishchev ruajti karakteristikat e Romanit dhe rivalit të tij Rurik:

"Ky Roman Mstislavich, nipi i Izyaslavëve, megjithëse jo shumë i madh, ishte i gjerë dhe jashtëzakonisht i fortë; fytyra e tij ishte e kuqe, sytë e tij ishin të zinj, hunda e tij ishte e madhe me gunga, flokët e tij ishin të zinj dhe të shkurtër; ai ishte shumë i inatosur, gjuha i ishte i pjerrët, kur ishte i zemëruar, për një kohë të gjatë nuk i shqiptonte fjalët, argëtohej shumë me fisnikët, por kurrë nuk ishte i dehur. Ai donte shumë gra, por nuk kishte asnjë prej tyre. luftëtari ishte trim dhe dinak në organizimin e regjimenteve... Ai e kaloi gjithë jetën e tij në luftëra, mori shumë fitore dhe vetëm një (vetëm një herë. - B. R.) u mund".

Rurik Rostislavich karakterizohet ndryshe. Thuhet se ai ishte në mbretërimin e madh për 37 vjet, por gjatë kësaj kohe u dëbua gjashtë herë dhe "vuajti shumë, duke mos pasur pushim nga askund. Në fund të fundit, ai vetë kishte pirë shumë dhe gra, ai ishte i zellshëm për qeverisjen e shtetit dhe sigurinë e tij.Gjyqtarët e tij dhe në qytete, sundimtarët i bënin shumë barrë popullit, për këtë ai kishte shumë pak dashuri mes popullit dhe respektonte nga princat.

Natyrisht, këto karakteristika, plot lëngje mesjetare, u përpiluan nga ndonjë kronist Galiciano-Volinian ose Kievan që simpatizonte Romanin.

Është interesante të theksohet se Roman është i fundit nga princat rusë të kënduar nga epika; Libri dhe vlerësimet popullore përkonin, gjë që ndodhte shumë rrallë: populli zgjodhi me shumë kujdes heronjtë për fondin e tyre epik.

Roman Mstislavich dhe "i mençuri i dashur" Rurik Rostislavich janë figurat e fundit të ndritshme në listën e princave Kievanë të shekujve 12-13. Më pas vijnë pushtetarët e dobët, të cilët nuk lanë kujtime për veten e tyre as në analet, as në këngët popullore.

Përplasja rreth Kievit vazhdoi edhe në ato vite kur një rrezik i ri i paprecedentë u shfaq mbi Rusinë - pushtimi tatar-mongol. Gjatë kohës nga beteja në Kalka në 1223 deri në mbërritjen e Batu pranë Kievit në 1240, shumë princa u zëvendësuan, pati shumë beteja mbi Kievin. Në 1238, Princi Michael i Kievit iku, nga frika e tatarëve, në Hungari, dhe në vitin e tmerrshëm të mbërritjes së Batu, ai mblodhi detyrimet feudale të dhuruara për të në principatën e Danielit të Galicisë: grurë, mjaltë, "mish viçi" dhe dele.

"Nëna e qyteteve ruse" - Kievi jetoi një jetë të ndritshme për një numër shekujsh, por në tre dekadat e fundit të historisë së tij para-Mongoliane, tiparet negative të fragmentimit feudal, të cilat në fakt çuan në copëtimin e principatës së Kievit në një numri i fateve, ishin shumë të forta.

Këngëtari i "Përralla e fushatës së Igorit" nuk mundi ta ndalte procesin historik me strofat e tij të frymëzuara.

Nga libri Kursi i Historisë Ruse (Leksionet I-XXXII) autor Klyuchevsky Vasily Osipovich

Principata e Kievit - forma e parë e shtetit rus Këto ishin kushtet, me ndihmën e të cilave lindi principata e madhe e Kievit. Në fillim ishte një nga principatat lokale varangiane: Askold dhe vëllai i tij u vendosën në Kiev si koningë të thjeshtë varangian që ruanin.

Nga libri Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 17-të autor Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 1. Principata e Kievit Edhe pse e ka humbur rëndësinë e saj si qendër politike e tokave ruse, Kievi ka ruajtur lavdinë e tij historike si "nëna e qyteteve ruse". Ajo mbeti gjithashtu qendra kishtare e tokave ruse. Por më e rëndësishmja, principata e Kievit vazhdoi të mbetej

Nga libri Lindja e Rusisë autor

Principata e Kievit Për autorin e Përrallës së Fushatës së Igorit, Principata e Kievit ishte e para ndër të gjitha principatat ruse. Ai shikon me maturi botën bashkëkohore dhe nuk e konsideron më Kievin kryeqytetin e Rusisë. Duka i Madh i Kievit nuk urdhëron princat e tjerë, por u kërkon të hyjnë "në

Nga libri Historia e pashtruar e Ukrainës-Rus Vëllimi I autori Andrew i egër

Burimet e shtetit të Kievit Informacioni i parë në lidhje me shtetin e Kievan Rus kemi nga analet. Në përgjithësi pranohet se kronika origjinale ishte e ashtuquajtura "Kronika fillestare", e shkruar nga Nestor, një murg i Lavrës Kiev-Pechersk. Por kjo nuk është plotësisht e saktë

Nga libri Love Joys of Bohemia autor Orion Vega

Nga libri Libër shkollor i unifikuar i historisë së Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1917. Me një parathënie të Nikolai Starikov autor Platonov Sergej Fyodorovich

Shteti Kievan në shekujt XI-XII § 16. Princi Jaroslav i Urti. Pas vdekjes së Shën Vladimirit (1015), në Rusi u ngritën grindje civile princërore. Djali i madh i Vladimir Svyatopolk, pasi mori "tavolinën" e Kievit, u përpoq të shfaroste vëllezërit e tij. Dy prej tyre, princat Boris dhe Gleb, ishin

Nga libri Historia e lashtë ruse te zgjedha mongole. Vëllimi 1 autor Pogodin Mikhail Petrovich

PRINCIPATA E MADHE E KIEVIT Pas rishikimit të periudhës Normane të Historisë Ruse, ne vazhdojmë me një prezantim të ngjarjeve që përbëjnë përmbajtjen e periudhës, kryesisht specifike, nga vdekja e Yaroslav deri në pushtimin e Rusisë nga Mongolët (1054- 1240).

Nga libri Kievan Rus dhe principatat ruse të shekujve XII-XIII. autor Rybakov Boris Alexandrovich

Principata e Kievit Për autorin e Përrallës së Fushatës së Igorit, Principata e Kievit ishte e para ndër të gjitha principatat ruse. Ai shikon me maturi botën bashkëkohore dhe nuk e konsideron më Kievin kryeqytetin e Rusisë. Duka i Madh i Kievit nuk urdhëron princat e tjerë, por u kërkon të hyjnë "në

autor Tolochko Petr Petrovich

2. Kronika e Kievit e shekullit të 11-të. Kronika e Kievit e shekullit të 11-të. nëse jo bashkëkohore me ngjarjet e përshkruara, atëherë më afër tyre se kronika e shek. Tashmë shënohet nga prania e autorit, e gjallëruar nga emrat e shkrimtarëve apo hartuesve. Midis tyre është Mitropoliti Hilarion (autor

Nga libri Kronikat ruse dhe kronistët e shekujve X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovich

5. Kronika e Kievit e shekullit XII. Vazhdimi i menjëhershëm i Përrallës së viteve të kaluara është Kronika e Kievit e fundit të shekullit të 12-të. Në literaturën historike datohet ndryshe: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). në lidhje me

Nga libri Kronikat ruse dhe kronistët e shekujve X-XIII. autor Tolochko Petr Petrovich

7. Kronika e Kievit e shekullit XIII. Vazhdimi i Kronikës së Kievit të fundit të shekullit XII. në Kronikën Ipatiev ekziston Kronika Galicia-Volyn. Kjo rrethanë, për shkak të rastësisë, prania në duart e përpiluesit të listës Ipatiev të pikërisht të tilla analet,

autori Tike Wilhelm

BETETA PËR KIEVIN DHE MOLDAVANIN Divizioni 101 Jaeger në ferr afër Gorchichny - Batalioni i 500-të i Forcave Speciale rrjedh gjak - Koloneli Aulok dhe granadierët e tij të rinj - Toger Lumpp me Batalionin e 1-të të Regjimentit të 226-të të Mbrojtjes së Grenadierëve Borisovkath

Nga libri Marshi në Kaukaz. Beteja për naftë 1942-1943 autori Tike Wilhelm

Lufton për Kievin dhe Moldavinë

Nga libri Historia e BRSS. Kursi i shkurtër autor Shestakov Andrey Vasilievich

II. Shteti Kievan 6. Formimi i principatës së Kievit Bastisjet varangiane. Në shekullin e 9-të, tokat e sllavëve, të cilët jetonin rreth Novgorodit dhe përgjatë Dnieper, u bastisën nga bandat grabitëse të Varangianëve - banorë të Skandinavisë. Princat Varangianë me retinet e tyre morën gëzof, mjaltë dhe

Nga libri Historia e Ukrainës. Tokat e Rusisë së Jugut nga princat e parë të Kievit deri te Joseph Stalin autor Allen William Edward David

Shteti Kievan Nën Shën Vladimirin (980-1015) dhe Jaroslav të Urtin (1019-1054), Rusia e Kievit - një fenomen historik krejtësisht i pazakontë dhe madje i çuditshëm - në më pak se një shekull u shndërrua në një shtet të fuqishëm dhe të begatë. Historiani Rostovtsev, i cili studioi greqisht dhe

Nga libri Letra e humbur. Historia e papërmbajtur e Ukrainës-Rusisë autori Andrew i egër

Burimet e shtetit të Kievit Ne kemi informacionin e parë për gjendjen e Kievan Rus nga analet. Në përgjithësi pranohet se kronika origjinale ishte e ashtuquajtura "Kronika fillestare", e shkruar nga Nestor, një murg i Lavrës Kiev-Pechersk. Por kjo nuk është plotësisht e saktë,

Lart