Laukas egzistuoja tikrovėje, o jėgos linijos yra sąlyginės. Elektrinio lauko stiprumas. Elektros laidai. Kas vadinama elektros srove
Tačiau didžiojo rusų mokslininko Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo žodžiais, „mokslas prasideda, kai tik pradedama matuoti“. Eksperimentai turi būti planuojami, gautų matavimų rezultatai turi būti apdorojami, interpretuojami, o vėliau moksliškai pagrindžiami ne tik naudojamų tyrimo metodų grynumas ir patikimumas, bet ir matavimų apdorojimo metodų patikimumas. Tokiu atveju tampa būtina naudoti skaitmeninius metodus, matematinę statistiką ir kt. Autorius, puikiai išmanantis teorinį hipotezių pagrindimą, praktinį eksperimentų nustatymą ir skaitinį jų rezultatų apdorojimą, praktiškai žino, kokia nedėkinga yra ši užduotis. Kiekvienas asmuo, bent šiek tiek susipažinęs su matavimo rezultatų matematinio apdorojimo teorija arba turintis asmeninės eksperimentinių tyrimų patirties, turi puiki galimybė abejoja eksperimento grynumu, naudojamais apdorojimo algoritmais, statistinės imties dydžiu ir dėl to abejoja visu rezultatu.
Tačiau yra ir kita medalio pusė. Tai slypi tame, kad profesionaliai atliktas eksperimentas leidžia gerokai pasistūmėti į priekį suvokiant tiriamą reiškinį, patvirtinti arba paneigti iškeltas hipotezes, gauti patikimų ir pakartojamų žinių apie tyrimo objektą. Būtent todėl autoriaus vadovaujama tyrėjų grupė keletą metų vykdė mokslinius tokio visiškai nemoksliško reiškinio, kaip mūsų atrasti seidai, savybių tyrimus.
2. Kaip atlikti mokslinius seidų tyrimus
2.1. Mokslinio metodo esmė
Norėdami atlikti mokslinius tyrimus, o ne kai kuriuos kitus, pirmiausia suprantame, kas apskritai yra mokslinis metodas. Mokslinio metodo esmę gana aiškiai suformulavo Isaacas Newtonas savo darbuose „Optika“ ir „Matematiniai gamtos filosofijos principai“ ir per pastaruosius tris šimtmečius nepasikeitė.
Mokslinis metodas apima reiškinių tyrimą, įgytų žinių sisteminimą ir koregavimą. Išvados ir išvados daromos remiantis samprotavimo taisyklėmis ir principais remiantis empiriniais (stebimais) ir išmatuojamais duomenimis apie tiriamąjį objektą. Paaiškinti pateiktus pastebėtus reiškinius hipotezes ir yra statomi teorija, kuriais remiantis formuluojamos išvados, prielaidos ir prognozės. Gautos prognozės tikrinamos eksperimentais arba renkant naujus faktus, o vėliau koreguojamos remiantis naujai gautais duomenimis. Taip vystosi mokslinės idėjos apie pasaulį.
Pagal mokslinį metodą, duomenų šaltinis yra stebėjimai ir eksperimentai. Dėl vykdymo moksliniai tyrimai pirmiausia reikia pasirinkti objektas ir subjektas tyrimus, nuosavybę ar tirtų savybių rinkinį, kaupti empirinius ir eksperimentinius duomenis. Tada suformuluokite vieną ar kelias mokslines hipotezes, atlikite jų eksperimentinį patikrinimą, apdorokite eksperimentinę medžiagą, suformuluokite gautas išvadas ir tokiu būdu. patvirtinti, paneigti arba pataisyti iškeltas hipotezes. Patvirtinus ir pakoregavus, iškelta hipotezė tampa patikimų žinių, po paneigimo tampa klaidingos žinios (apgaulė) ir išmestas.
2.2. Kaip jie rašo apie seidus
Mokslinis metodas apima metodus, kaip gauti naujų žinių apie bet kokį reiškinį, įskaitant. ir apie megalitus. Tačiau daugumoje publikacijų apie Rusijos šiaurės seidus nėra rimto pagrįsto hipotezių apie seidų savybes ir paskirtį patvirtinimo. Tai taikoma tiek oficialiems moksliniams, tiek populiariems leidiniams. Eksperimentinį patikrinimą dažniausiai pakeičia gana bendri argumentai apie neįprastas seidų savybes. Nėra aiškaus tiriamų savybių aprašymo ir susisteminimo. Stebėtų ir tiriamų savybių sąrašas gali labai skirtis priklausomai nuo regiono ar komplekso. Kiekybinio tirtų savybių vertinimo nėra.
Šiuolaikiniai megalitų tyrimo metodai apsiriboja daugiausia artefaktų identifikavimu, t.y. objektai, kurie netelpa į tradicinės mūsų civilizacijos raidos istorijos sampratą, emocingas literatūrinis jų neįprastumo aprašymas, taip pat įvairių mitų, legendų ir legendų aprašymas, kurie, anot publikacijų autorių , turi bent šiokį tokį ryšį su seidais. Šios legendos klajoja nuo vieno autoriaus pas kitą, nesistengiant jų patikrinti ir patvirtinti. Tuo pačiu nepagrindžiama, ar tautos, iš kurių buvo užrašytos šios legendos, yra susijusios su seidų kūryba, ar tiesiog netyčia gyvena toje pačioje teritorijoje. Natūralu, kad skirtingiems autoriams tokios „šventos žinios“ yra visiškai skirtingos ir dažnai priešingos viena kitai.
Profesionalūs seidų tyrimai oficialaus mokslo neatliekami. Argumentavimo lygis, net ir recenzuojamuose moksliniuose leidiniuose, dažnai palieka daug norimų rezultatų. Kad nebūtų be pagrindo, pateiksiu tik keletą citatų iš straipsnio. “ ... Mėgėjų ir žurnalistų pasisakymai apie „kultinius“ Vottovaaros miesto pastatus yra nuspalvinti išankstinių, dažniausiai nepagrįstų idėjų apie šių objektų kilmę ir funkcijas, nors galimos ir tyčinės apgaulės, siekiant sužavėti patiklių vaizduotę. skaitytojai. Negalite ir neturėtumėte jais pasitikėti...». « ... Stebina tokios informacijos autorių intelektualinis girtumas...». «… Turime reikalą su akivaizdžiai šališkais paaiškinimais ir juose slypinčiais spėjimais, sumištais su nemaža fantazijos dalimi.».
Primenu, kad taip argumentuoja „mokslinis“ straipsnis, publikuotas oficialiame KarRC RAS rinkinyje. Kažkodėl autoriai pamiršta aiškiai nurodyti, kokiais moksliniais seidų tyrimo metodais buvo padarytos tokios išvados. Jie taip pat pamiršta pateikti savo hipotezių eksperimentinio patikrinimo rezultatus. Tačiau perskaičius šį straipsnį, apima jausmas, kad kita publikacija apie tikrai egzistuojančias, patvirtintas ir išmatuotas seidų savybes bus pavadinta erezija ir į autoriaus namus bus sukviesta šventoji inkvizicija. Ir jei tokia „mokslininkų“ argumentacija praėjo mokslinę apžvalgą ir buvo paskelbta oficialiame Rusijos mokslų akademijos rinkinyje, tai ko galime tikėtis iš „nemokslinių“ tyrinėtojų?!
Tačiau būtent profesionalių tyrimų trūkumas neleidžia suformuluoti pagrįstų išvadų apie tikrąsias megalitų savybes ir paskirtį. Rusijos mokslų akademijos „mokslininkų“ siūlymu susidaręs mokslinis vakuumas užpildytas labai neįtikinamais seidų apibrėžimais kaip kažkokiais „šventais“ ar „kultiniais“ kompleksais, kurių tiksli paskirtis prieštarauja žmogaus logikai ir gali tik būti paaiškinamos jų primityvių kūrėjų „mitologine sąmone“.
Vienas iš svarbiausių Faradėjaus laimėjimų buvo jo nauja interpretacija, kaip jėga perduodama iš vieno kūno į kitą. Užuot veikęs per atstumą, jis įsivaizdavo jėgos linijas, prasiskverbiančias į erdvę. 1830-aisiais ir 1840-aisiais Faradėjus toliau plėtojo savo magnetinių ir elektrinių jėgos linijų idėją. Tačiau nuo šio nauja idėja neturėjo matematinės formos, dauguma mokslininkų ją atmetė. Tačiau buvo dvi svarbios išimtys – Williamas Thomsonas ir Jamesas Clerkas Maxwellas.
Thomsonas pateikė Faradėjaus jėgos linijoms matematinį aiškinimą ir parodė, kad jėgos linijų samprata atitinka šilumos teoriją ir mechaniką; taip buvo padėti matematiniai lauko teorijos pagrindai. Faradėjus pripažino, kaip svarbu būti palaikomam šių „dviejų labai talentingų ponų ir iškilių matematikų“; Jis sakė: „Man yra didžiulis malonumas ir padrąsinimas jausti, kad jie patvirtina mano pasiūlyto pristatymo teisingumą ir universalumą“.
Faradėjaus jėgos linijų idėja natūraliai kilo iš jo eksperimentų su magnetais. Kai jis numetė adatos formos geležines drožles ant popieriaus lapo, paremto ant magneto gabalėlio, jis pastebėjo, kad drožlės išsidėstę linijomis, kurios eina tam tikra kryptimi, priklausomai nuo jų padėties magneto atžvilgiu.
Jis manė, kad magnetiniai poliai buvo sujungti magnetinėmis linijomis ir kad šios linijos buvo matomos geležies drožlėmis, kurios buvo lygiagrečios linijoms. Faraday'ui šios linijos buvo tikros, nors ir nematomos. Faradėjus išplėtė savo idėją apie jėgos linijas į elektrines jėgas; jis tikėjo, kad gravitaciją galima interpretuoti panašiai. Užuot sakęs, kad planeta kažkaip žino, kaip ji turėtų suktis aplink saulę, Faradėjus pristatė gravitacinio lauko, valdančio planetą orbitoje, koncepciją. Saulė sukuria lauką aplink save, planetas ir kitus dangaus kūnai jausti lauko įtaką ir atitinkamai elgtis. Lygiai taip pat įkrauti kūnai sukuria aplink save elektrinius laukus, o kiti įkrauti kūnai jaučia šį lauką ir į jį reaguoja. Taip pat yra magnetinių laukų, susijusių su magnetais.
Niutonas manė, kad pagrindiniai objektai yra dalelės, tarpusavyje sujungtos jėgomis; o tarpas tarp jų tuščias. Faradėjus įsivaizdavo, kad ir dalelės, ir laukai sąveikauja tarpusavyje; Ir tai yra gana modernus požiūris. Negalima sakyti, kad dalelės yra tikresnės už laukus. Paprastai laukus vaizduojame kaip linijas, rodančias jėgos kryptį kiekviename erdvės taške.
Kuo tankesnės linijos, tuo didesnė jėga. Kaip pavyzdį paimkime Saulės gravitaciją. Galima sakyti, kad iš visų įmanomų krypčių visos jėgos linijos baigiasi Saulėje. Galime nubrėžti skirtingo spindulio sferas, kurių centras yra Saulė, kiekviena jėgos linija kerta kiekvieną sferą. Sferų plotas didėja jų spindulio kvadratu, taigi linijos tankis mažėja atvirkščiai atstumų kvadratui.
Taigi jėgos linijų idėja veda mus tiesiai į Niutono gravitacijos dėsnį (taip pat ir prie Kulono atvirkštinio kvadrato dėsnio pastovaus krūvio elektriniam laukui; 
Naudojant jėgos lauko (pvz., gravitacinio lauko) idėją, reikia laikytis kelių paprastų taisyklių.
1. Gravitacijos pagreitis vyksta palei jėgos lauką, einantį per kūną.
2. Pagreičio dydis yra proporcingas linijos tankiui tam tikrame taške.
3. Jėgos linijos gali baigtis tik ten, kur yra masė. Tiesių, kurios baigiasi tam tikrame taške, skaičius yra proporcingas to taško masei.
Dabar lengva įrodyti teiginį, dėl kurio Niutonas turėjo sunkiai dirbti. Lygindamas pagreičius Žemės paviršiuje ir Mėnulio orbitoje, Niutonas padarė prielaidą, kad Žemė veikia visus kūnus taip, tarsi visa jos masė būtų sutelkta jos centre. Kodėl?
Paprastumo dėlei tarkime, kad Žemė yra visiškai apvali ir simetriška. Tada visos jo paviršiaus dalys bus vienodai padengtos įeinančiomis jėgos linijomis. Pagal trečiąją) 'taisyklę, jėgos linijų skaičius priklauso nuo Žemės masės. Jei visa masė būtų sutelkta planetos centre, visos šios linijos tęstųsi į centrą. Taigi, Žemės gravitacinis laukas
nepriklauso nuo to, kaip masė pasiskirsto po jos paviršiumi, jei yra sferinė simetrija. Visų pirma, visa Žemės masė, susitelkusi jos centre, sukuria lygiai tokią pat gravitaciją kaip ir tikroji Žemė.
Lygiai tas pats samprotavimas galioja ir elektriniam laukui. Bet kadangi yra dviejų tipų elektros krūvis – teigiamas ir neigiamas, tai pasikeitus krūvio ženklui, jėgos linijų kryptis pasikeičia į priešingą. Jėgos linijos prasideda nuo teigiamo krūvio ir baigiasi neigiamu.
1.1 tema Elektrinio lauko charakteristikos ir parametrai
Įvadas į discipliną (pagrindinis disciplinos turinys, elektros energijos orumas ir vaidmuo, elektros energijos šaltiniai, elektros energijos naudojimas, šalies ūkio elektrifikacija, jo reikšmė, leninistinis GOELRO planas, formavimas ir pradinis elektros inžinerijos plėtra).
Elektrinio lauko samprata. Pagrindinės elektrinio lauko charakteristikos: stiprumas, potencialas ir elektros įtampa. Kulono dėsnis.
Temos tyrimo gairės 1.1
Įvade būtina turėti idėją apie dalyką „Elektros inžinerija ir elektronika“ ir jo vietą šalies ūkyje, apie elektrotechnikos reikšmę šiuolaikinės pramonės raidai. Literatūra: 5-6 p. Taip pat turėti idėją apie elektrinį lauką, pagrindines jo charakteristikas. Žinokite Kulono dėsnį. Literatūra: 1 skyrius, 8-28 p.
Klausimai savityrai
1. Kokius energijos šaltinius žinote, atsinaujinančius ir neatsinaujinančius?
2. Kokią energiją į elektros energiją paverčia jūsų namuose esantys elektros imtuvai?
3. Kokių priemonių imamasi ir kurias galima pritaikyti jūsų namuose, siekiant taupyti energiją?
4. Ar yra elektros energijos perdavimo nuolatine srove pranašumų, palyginti su jos perdavimu kintamąja srove?
5. Kokios yra nuolatinės srovės elektros prietaisų taikymo sritys?
6. Paveiksle pavaizduotas vandenilio atomo modelis. Kuriame erdvės regione veikia elektrinis laukas:
a) rajone
b) C srityje?
7. Kuris iš šių teiginių, jūsų nuomone, yra teisingas?
a) jėgos laukas ir linijos tikrai egzistuoja;
b) laukas egzistuoja tikrovėje, o jėgos linijos yra sąlyginės;
c) laukas ir jėgos linijos egzistuoja sąlyginai.
8. Koks yra elektrinio lauko potencialas?
a) vektorius; b) skaliarinis.
1.2 tema Laidininkų, puslaidininkių ir elektros izoliacinių medžiagų savybės
Laidininkai ir dielektrikai elektriniame lauke. Elektros izoliacinės medžiagos ir jų savybes. elektros talpa. Kondensatoriai. Kondensatorių jungtys. Lakai ir izoliacinės medžiagos elektros darbams.
Temos tyrimo gairės 1.2
Išmanyti laidininkus ir dielektrikus elektriniame lauke, elektros izoliacines medžiagas ir jų savybes. Kas yra kondensatorius. Elektrinės talpos matavimo vienetas. Kaip galima prijungti kondensatorius? Kokie lakai ir izoliacinės medžiagos naudojamos elektros darbams.
Klausimai savityrai
1. Kada lygiagretus ryšys prie maitinimo šaltinio prijungti trys kondensatoriai, vienas iš jų (C 3) pasirodė sugedęs. Kaip pasikeis kondensatorių įtampa ir kokia bus bendra jų talpa?
a) U = const; C bendras \u003d C 1 + C 2;
b) U = 0; C iš viso = ¥.
2. Trys kondensatoriai, prijungti prie maitinimo šaltinio, yra sujungti nuosekliai. Kaip įtampa bus paskirstyta kondensatoriuose?
a) U1 > U2 > U3;
b) U3 > U2 > U1;
c) nepakanka duomenų atsakyti į klausimą.
3.Trys kondensatoriai gali būti prijungti nuosekliai, lygiagrečiai ir mišriai. Kiek jungčių grandinių galima sukurti iš trijų tos pačios talpos C kondensatorių ir kurio iš jų yra mažiausia ekvivalentinė talpa?
2 skyrius. MAGNETINIS LAUKAS
Tema 2.1 Magnetinio lauko charakteristikos ir parametrai
Bendra informacija apie magnetinį lauką. Pagrindinės magnetinio lauko savybės ir charakteristikos. Magnetinio lauko jėgos veikimas. Ampero dėsnis, Lenzas. Induktyvumas.
Temos tyrimo gairės 2.1
Turėti supratimą apie magnetinį lauką, jo savybes ir charakteristikas. Kokią jėgą veikia magnetinis laukas. Žinoti Ampero, Lenco dėsnį, induktyvumo sąvoką ir jos matavimo vienetus.
Klausimai savityrai
1. Koks laukas susidaro aplink judančius elektros krūvius?
a) magnetinis;
b) elektros;
c) elektromagnetinis.
a) B = 200 Wb;
b) B \u003d 0,25 × 10 -3 Wb.
3. Kokia magnetinio lauko charakteristika atitinka henrio matmenį vienam metrui (G/m)?
4. Koks yra magnetinio srauto Ф dydis?
a) vektorius;
b) skaliarinis.
5. Kokia magnetinės įtampos U m reikšmė?
a) vektorius;
Elektrinio lauko potencialas. ekvipotencialūs paviršiai.
Laidininkai ir dielektrikai elektriniame lauke.
Elektrinė talpa. Elektrinės talpos vienetai. Butas
Kondensatorius.
Elektrinis laukas. Kulono dėsnis.
Elektrinio lauko stiprumas.
lauko linijos.
Remiantis šiuolaikinėmis mokslinėmis sampratomis, materija egzistuoja dviem pavidalais: materijos pavidalu ir lauko pavidalu. Gamtoje nėra tiek daug laukų. Yra tik šie laukai:
A) gravitacinis
B) elektrinis
B) magnetinis
D) branduolinis
E) silpnų sąveikų laukas.
O laukų gamtoje nebėra ir negali būti.
Visa informacija apie kitokio tipo laukus (biologinius, torsioninius ir kt.) yra klaidinga, nors šių sričių šalininkai po šiomis nesamų laukų sampratomis bando įvesti kažkokią „mokslinę“ teoriją, bet kai tik principo Naudojama įrodomumo prielaida, tada šios pseudomokslinės teorijos patiria visišką žlugimą. Į tai turėtų atsižvelgti visi medicinos specialistai, nes pseudomokslinių teorijų šalininkai įžūliai spekuliuoja neegzistuojančių sričių sampratomis: už didelius pinigus pardavinėja visokius nenaudingus prietaisus, kurie neva išgydo visas ligas „koregavimo“ metodu. biolaukas arba torsioninis laukas“. Parduodami visokie „torsioninių laukų generatoriai“, „įkraunami“ amuletai ir kiti visiškai nenaudingi daiktai. Ir tik tvirtos fizikos ir kitų gamtos mokslų žinios leis išpjauti žemę iš po kojų tiems, kurie pelnosi iš gyventojų apgaulės.
Šioje paskaitoje apžvelgsime vieną iš realių laukų − elektrinis laukas.
Kaip žinote, laukas neveikia mūsų pojūčių, nesukelia pojūčių, tačiau nepaisant to, jis tikrai egzistuoja ir gali būti aptiktas atitinkamais instrumentais.
Kokiu būdu tai pasireiškia?
Taip pat į Senovės Graikija nustatyta, kad gintaras, nešiojamas su vilna, pradėjo traukti į save įvairius smulkius daiktus: dėmelius, šiaudelius, sausus lapus. Jei plastikinėmis šukomis patrinsite švarius ir sausus plaukus, jos pradės traukti plaukus. Kodėl plaukai nebuvo pritraukti prieš trynimą į šukas, o po trynimo pradėjo traukti? Taip, po trinties ant šukos po trinties atsirado krūvis. Ir jie jį pavadino elektros krūvis. Bet kodėl prieš trintį nebuvo tokio krūvio? Iš kur jis atsirado po trinties? Taip, laukas egzistuoja aplink visus kūnus, turinčius elektros krūvį. Per šį lauką perduodama tam tikru atstumu pašalintų objektų sąveika.
Tolesni tyrimai parodė, kad elektra įkrauti kūnai gali ne tik pritraukti, bet ir atstumti. Iš to buvo padaryta išvada, kad yra dviejų tipų elektros krūviai. Jie buvo preliminariai pavadinti teigiamas (+) Ir neigiamas ( - ). Tačiau šie pavadinimai yra visiškai savavališki. Su ta pačia sėkme jie gali būti vadinami, tarkime, juodai balti, viršuje ir apačioje ir pan.
Kaip krūviai atstumia, o kitaip nei krūviai traukia. Elektros krūvio vienetas tarptautinė sistema SI vienetai yra pakabukas (Cl).Šis vienetas pavadintas prancūzų mokslininko C. Coulomb vardu. Šis mokslininkas eksperimentiškai išvedė įstatymą, pavadintą jo vardu:
F = k( Q1q2)
F- traukos arba atstūmimo jėga tarp krūvių
q1 Ir 2 ketvirtis - mokesčiai
R- atstumas tarp įkrovimų
k- proporcingumo koeficientas, lygus 9*10 9 Nm 2 / Kl 2
Ar yra mažiausias mokestis? Pasirodo, taip, yra. Yra tokia elementari dalelė, kurios krūvis yra mažiausias ir mažesnis už kurią gamtoje nėra. Bet kuriuo atveju, remiantis šiuolaikiniais duomenimis. Ši dalelė yra elektronas.Ši dalelė yra atome, bet ne jo centre, o juda orbita aplink atomo branduolį. Elektronas turi neigiamas krūvis ir jo dydis yra q \u003d e \u003d -1,6 * 10 -19 Cl.Ši vertė vadinama elementarus elektros krūvis.
Dabar žinome, kas yra elektrinis laukas. Dabar apsvarstykite klausimą: kokiais vienetais jis turėtų būti matuojamas, kad šis vienetas būtų objektyvus?
Pasirodo, elektrinis laukas turi dvi charakteristikas. Vienas iš jų vadinamas įtampa.
Norėdami suprasti šį vienetą, paimkime +1 C krūvį ir įdėkite jį į vieną iš lauko taškų ir išmatuokite jėgą, kuria laukas veikia šį krūvį. Ir šio krūvio vertė bus lauko stiprumas.
Bet iš principo nebūtina krauti 1 C. Galite imti savavališką mokestį, tačiau tokiu atveju intensyvumą reikės apskaičiuoti pagal formulę:
Čia E yra elektrinio lauko stiprumas. Matmenys - N/Cl.
Kodėl ne „kaloringas“ ar „flogistonas“ praėjusiais amžiais (http://gravitus.ucoz.ru/news/ehlektricheskij_zarjad/2014-09-06-30)?
Tiesiog pagalvokite: „elektroninis skystis“, „elektroninės dujos“, „elektroninis debesis“ ...
Kaip elektronai gali tekėti iš kūno į kūną, sukurdami elektrifikuojantį efektą?
Gerai žinomas faktas, kad elektros srovė teka laidininku šviesos greičiu. Tai ne kartą buvo įrodyta eksperimentais. Kūnų elektrifikacijos procese, kaip ir elektros srovės procese, pirmauja lauko sąveika tarp atomų. Kadangi atomas yra dviejų komponentų sūkurys, hiperbolių šeimos jėgos linijos yra uždarytos šviesos greičiu. Laidininkai skiriasi nuo dielektrikų tuo, kad visoje laidžioje sekcijoje susidaro viena formos grandinė: 
Dielektrike nesusidaro viena grandinė, nes ją periodiškai nutraukia formos sąveika: 
Pagal N. Bohro postulatus atomas turi kažkaip reaguoti į elektrono atsiskyrimą ir generuoti elektromagnetinio perturbacijos kvantą. Ar buvo kur nors paskelbti stebėtų eksperimentų su elektrifikavimu rezultatai? Nr. Elektrifikacija tokio poveikio nelydi. Be to, materijos elektrifikacija vyksta šviesos greičiu. Proceso inercijos nėra. Be to, jei krūvį elektronai neša šviesos greičiu, tai priešingame taške nei ta vieta, kur įeina krūvis, turėtų atsirasti anomalija dėl susidūrusių elektronų pluoštų. Kažkas panašaus į panašiai įkrautų dalelių (elektronų) susidūrimo pluoštų konvergencijos tašką, kuris įgyvendinamas greitintuvuose. Su visais efektais, kurie lydi šį procesą. Tačiau tokio poveikio niekada nepastebėta. Vadinasi, nėra „elektroninio skysčio“, tekančio iš kūno į kūną (ir net šviesos greičiu!), neegzistuoja.
Kaip matyti iš elektromagnetinės gravitacijos teorijos, krūvių matomumą formuoja sūkurių jėgos linijų uždarymo variantai. Tai paaiškina net „Volta“ seriją: bet kuris kūnas, kai jis liečia bet kurį iš toliau esančios šios eilės kūnų, įelektrinamas teigiamai, o kai liečia bet kurį iš prieš jį esančių kūnų – neigiamai. Tai yra, vienas sūkurys kitų atžvilgiu gali būti ir „purškimo pistoletas“, ir „dulkių siurblys“. Kaip ir astronomijoje: Žemė Saulės atžvilgiu yra „dulkių siurblys“, o Mėnulio atžvilgiu – „pulverizatorius“. Potencialų skirtumas yra skirtumas tarp „purškimo pistoleto“ ir „dulkių siurblio“. Sūkuriai perorientuojami: 
Pavyzdžiui, Saulė yra akivaizdus „pulverizatorius“: jos viduriuose aktyviai veikia termobranduolinė krosnis.
Jupiteris, Saturnas, Uranas ir Neptūnas (milžiniškos planetos, turinčios mažą medžiagos tankį) turi sintezės krosnis, veikiančias rūkstymo režimu. Jiems aiškiai trūksta kažko, kad galėtų pereiti į žvaigždžių kategoriją. Ar juos galima priskirti prie „dulkių siurblių“? Aš manau, kad taip. Ar ne taip veikia atomai?
Iš elektromagnetinės gravitacijos teorijos (EMTG) išplaukia, kad EM sūkurį sudaro du komponentai: elektrinis (hiperbolių šeima) ir magnetinis (elipsių šeima). Jos momentinis dviejų komponentų „pjūvis“ plokštumoje gali būti pavaizduotas paveikslėlyje:
Apsvarstykite sūkurio elektrinį komponentą:
Ir atkreipkime dėmesį į rodyklių, apibūdinančių lauko eterio judėjimą jėgos kanalais-linijomis, kryptį.
O dabar – įdomiausia: pasvarstykime, kaip keičiasi rodyklių kryptis jėgos linijose, kai paveikslas pasukamas XY plokštumoje.
Pasukite piešinį 90 laipsnių:
Kaip matote, rodyklių kryptis pasikeitė į priešingą.
Pasukime piešinį 180 laipsnių: 
Rodyklių kryptis yra tokia pati kaip originalas.
Atitinkamai, kai modelis pasukamas 270 laipsnių
rodyklių kryptis bus tokia pati, kaip ir tada, kai raštas pasukamas 90 laipsnių.
O dabar noriu priminti, kad hiperbolių ir elipsių šeimos yra susijusios. Kai sukasi elektrinis komponentas, sukasi ir magnetinis komponentas.
Kaip matote iš nuotraukos:
Elipsių šeimos pasukimas 360 laipsnių neturi simetrijos, kaip yra hiperbolių šeimos atveju. Todėl bendras modelis su dviem komponentais taip pat nėra simetriškas, kai jis pasukamas 360 laipsnių.
Ir dabar mes pasukame abi šeimas aplink Y ašį 360 laipsnių kampu.
Akivaizdu, kad esant tokiam sukimuisi elipsių šeima yra simetriška ir rodyklių kryptis nesikeis.
Hiperbolių šeimai, pasukus 180 laipsnių kampu, rodyklių kryptis pasikeičia į priešingą. BET! Kaip nesunku matyti iš elektrinio komponento brėžinių, priešingai nei elipsių šeimos trimatė erdvinė simetrija, hiperbolių šeimos trimatė erdvinė simetrija NEGALIMA. Hiperbolių šeima yra dvimatė. Tik tam tikros dinamikos procese realizuojamas jos trimatis funkcionavimas. Bet tai jau galioja EMTG esmei.
2014 m. lapkričio 2 d., sekmadienis, 15:55 ()Kuriant elektromagnetinę gravitacijos teoriją, buvo nustatyta, kad gamtoje nėra elektros krūvių. Visus EM lauko generatorius sąlygiškai galima suskirstyti į „pulverizatorius“ ir „dulkių siurblius“. Pavyzdžiui, „pulverizatoriaus“ sąveika su „dulkiu siurbliu“ panaši į dviejų priešingų krūvių pritraukimo efektą, du „pulverizatoriai“ sukuria atstūmimo efektą, o du „dulkių siurbliai“ – neutralumo efektą. Trumpai pasižvalgykime po istoriją ir pažiūrėkime, kaip fizikoje susiformavo elektros krūvio samprata.
Pirmąjį rimtą mokslinį darbą elektros srityje atliko Benjaminas Franklinas (1706 - 1790).
1746-54 metais. jis atliko daugybę eksperimentinių tyrimų, atnešusių jam plačią šlovę. Franklinas paaiškino Leydeno stiklainio veikimą, pastatė pirmąjį plokščią kondensatorių, susidedantį iš dviejų lygiagrečių metalinių plokščių, atskirtų stiklo sluoksniu, 1750 m. išrado žaibolaidį, 1753 m. įrodė elektrinį žaibo pobūdį (eksperimentas su aitvaras) ir antžeminės bei atmosferinės elektros tapatybę. 1750 metais jis sukūrė elektrinių reiškinių teoriją – vadinamąją „vienetinę teoriją“, pagal kurią elektra yra ypatingas plonas skystis, prasiskverbiantis į visus kūnus. Kiekviename neįkrautame kūne, pasak Franklino, visada yra tam tikras kiekis „elektrinio skysčio“. Jei dėl kokių nors priežasčių organizme atsiranda jo perteklius, tai organizmas pasikrauna teigiamai, kai trūksta – neigiamai.
Čia matome, kad Franklinas prie elektros reiškinio artėja makroskopiniu požiūriu, t.y. empiriškai ir "elektriniu skysčiu" iki ženklo reikėtų suprasti tiesiog elektronus. Šis pavadinimas atsirado dėl to, kad šio „paslaptingo skysčio“ kiekį kūnuose buvo galima sklandžiai keisti: sumažinti arba pridėti.
Šioje Franklino teorijoje pirmą kartą buvo pristatyta teigiamos ir neigiamos elektros sąvoka. Remdamasis savo teorija, jis paaiškino pastebėtus reiškinius. Franklino unitarinėje teorijoje buvo „elektrinio skysčio“ arba elektros krūvio išsaugojimo dėsnis šiuolaikine prasme.
Tai buvo pirmosios makroskopinės, eksperimentinės idėjos apie elektrinius laukus. Vėliau šie makroskopiniai vaizdai buvo perkelti į mikrodaleles. Analogiškai su makroskopiniais kūnais, fizikai pradėjo įsivaizduoti mikrodaleles tik kaip įkrautas tam tikru „elektriniu skysčiu“, kuris iki šiol buvo paslaptis.
Taigi matome, kad istoriškai „elektros krūvio“ sąvoka buvo įvesta tuo metu, kai dar nebuvo žinomi elektros reiškinių nešėjai – elektronai, pozitronai ir kitos elementariosios dalelės. Tuo pačiu metu krūvis buvo suvokiamas makroskopiškai kaip kažkokia ištisinė medžiaga kaip skystis, kurią galima pridėti arba pašalinti ant dielektrikų paviršiaus, t.y. kaip „įkrauti“ ar „iškrauti“ stiklo, gintaro ir kt. „Elektros krūvio“ sąvokos analogai gali būti vadinami „kaloriniu“ arba „flogistonu“, kurie buvo naudojami tuo metu, kai fizikai turėjo labai miglotą supratimą apie medžiagų šiluminius reiškinius. Tai taip pat apima dažniausiai naudojamą drėgmę, kurią taip pat galima tepti ant paviršiaus. kietosios medžiagos.
Kadangi elektriniai ir magnetiniai reiškiniai dar visai neseniai nebuvo iki galo suprasti, tai ir dabar „elektros krūvio“ sąvoka suvokiama makroskopiškai, t.y. Fizikai šiuo „skysčiu“ „įkrauna“ net elementarias daleles. Ieškoti krūvio elektrone, pozitrone arba protono ir neutrono viduje yra tokia pat juokinga užduotis, kaip ir ieškoti drėgmės H2O vandens molekulėje.
Pakanka prisiminti kalorijų istoriją viduramžiais, kad suprastum, koks tai absurdas. Juk kai kalbame apie elektromagnetinius reiškinius, iš tikrųjų kalbame ne apie kažkokius krūvius, o apie dalelių jėgos sąveikas, kurios vykdomos per tarpininką. Tokiu atveju visos sutartys pašalinamos ir mes tiesiogiai pereiname prie tikrų sąveikos mechanizmų. Belieka tik logiška seka analizuoti įvairius galimi variantai panašios sąveikos.
http://forum.etherdynamic.ru/showthread....-
Apsvarstykite du EM sūkurius su dviejų tipų lauko linijomis.
Iš elektromagnetinės gravitacijos teorijos išplaukia, kad EM lauko lauko linija yra eterio lauko judėjimo kanalas (http://gravitus.ucoz.ru/news/silovye_linii_ehm_polja/2014-08-27-27) . Kaip ir Benardo sūkuryje yra kanalų:
Apsvarstykite dviejų sinchroniškai veikiančių sūkurių elektrinius komponentus (hiperbolių šeimas):
Kanalų-lauko linijų šaltinį pažymėkime ženklu „+“, o kanalizaciją – ženklu „-“
ir sujunkite "+" su "-"
Pasirodo, hiperbolių šeimos jėgos linijos susitraukia viena su kita ir pradeda trauktis į elipsę, kuri sukuria traukos efektą:
Dabar pažiūrėkime, kaip veikia atstūmimo efektas.
Apsvarstykite du sūkurius, veikiančius priešfazėje:
Pažiūrėkime, kaip yra jų šaltiniai ir kriauklės:
Kanalai-elektros linijos bus prijungtos pagal šią schemą:
Tokiu atveju, kai hiperbolių šeimos bus uždaros, atsiras konjugacijos taškas, padalinantis kanalus-lauko linijas į du nepriklausomus uždarus kanalus, kuriais laukas-eteris cirkuliuoja priešingomis kryptimis. Pradės formuotis dvi elipsės, turinčios tam tikrus matmenis ir kitus parametrus, o tai sukels atstūmimą:
Dėl to du uždari elektriniai komponentai, turintys jungties tašką, virsta dviem nepriklausomais magnetiniais komponentais.
Apskritai Žemė yra tarsi elektros grandinė su šaltiniu, apkrova, induktoriumi ir kondensatoriumi. Tai yra - virpesių grandinė arba aukšto dažnio kintamo EM lauko generatorius. Neįmanoma išskirti kažko svarbaus: visi elementai yra sudedamosios dalys viena bendra grandinė. Šios elektros grandinės rezultatas yra EM sūkurys. Visi natūralaus lauko generatoriai turi panašią struktūrą: atomas, žvaigždė, galaktika ir kt. Gamtoje juodųjų skylių nėra. Atomo branduolyje nukleonų nėra. Jokių mokesčių. Mikropasaulio struktūra panaši į makropasaulio struktūrą. Kvantinė mechanika veikia tiek mikropasaulyje, tiek makropasaulyje. Occam skustuvas turėtų nupjauti visus nereikalingus objektus.
Taigi, kas yra „dulkių siurblys“ ir „purškimo pistoletas“?
Šiuolaikinis elektros krūvių esmės paaiškinimas niekuo nesiskiria nuo senovės tūkstantmečių paaiškinimų. Kūnų elektrifikaciją neabejotinai žinojo senovės žmogus, kuris stebėjo dulkių dalelių pritraukimą gintaro gabalėliu: 
Ir šis senovės žmogus sakė, kad iš kūno į kūną pilamas nematomas skystis, atsakingas už šis efektas. Šiuolaikinis elektrizavimo paaiškinimas buvo sukonkretintas: jie sako, kad tai elektronai, tarsi senovės stebuklingas skystis, tekantis iš vieno kūno į kitą. Kūnas, paaukojęs dalį savo elektronų, bus įkrautas teigiamai, o juos įsigijęs – neigiamai. Ir tada yra BET! Likusi elektrono masė yra 1837,14 karto mažesnė už vandenilio atomo masę. Tarkime, kad elektrono masė vidutiniame atome yra 10^ (-4) atomo masės. IN saulės sistema tai atitinka (maždaug) Urano planetos masę. Protiškai dideliu greičiu ištraukime Uraną iš SS. Ar Saulė į tai reaguos? Pagal N. Bohro postulatus atomas taip pat turi reaguoti į elektrono atsiskyrimą ir generuoti elektromagnetinio perturbacijos kvantą. Ar stebimų eksperimentų rezultatai buvo kur nors paskelbti? Nr. Elektrifikacija tokio poveikio nelydi. Be to, materijos elektrifikacija vyksta šviesos greičiu (pavyzdys? tas pats kondensatorius). Proceso inercijos nėra. O tai reiškia, kad elektrifikacija turi lauko prigimtį. Nėra „elektroninio skysčio“, tekančio iš kūno į kūną. Sūkuriai perorientuojami:
Tačiau pirmame paveikslėlyje lauko eteris juda jėgos linijomis viena kryptimi, o antrajame - priešinga kryptimi. Prisiminkime „Volta“ seriją: bet kuris kūnas, kai jis liečia bet kurį iš toliau esančios šios eilės kūnų, įelektrinamas teigiamai, o kai liečia bet kurį iš prieš tai esančių kūnų – neigiamai. Tai yra, vienas sūkurys kitų atžvilgiu gali būti ir „purškimo pistoletas“, ir „dulkių siurblys“. Žemė Saulės atžvilgiu yra „dulkių siurblys“, o Mėnulio atžvilgiu – „pulverizatorius“. Potencialų skirtumas yra skirtumas tarp „purškimo pistoleto“ ir „dulkių siurblio“. Tačiau mes priėjome prie kito klausimo: koks yra potencialų skirtumas?
| Žymos: |
