Usporedite tp link routere. Koji ruter je najbolji

Danas je teško zamisliti svoj život bez bežičnog interneta ili, kako se to u kolokvijalnom žargonu zove, "Wi-Fi" (Wi-Fi). Za mogućnost njegovog rada zaslužni su posebni usmjerivači. Prilikom odabira treba obratiti pozornost na sljedeće parametre:

RAM i procesor. Optimalno je ako model ima najmanje 32 MB RAM-a i frekvenciju kalkulatora od 240 MHz. To će omogućiti usmjerivaču da radi bez usporavanja i uvijek pruža dovoljnu brzinu pristupa.
Načini rada i povezana sučelja. Ove karakteristike određuju svrhu usmjerivača. Većina uređaja omogućuje instalaciju pristupne točke, stvaranje mosta, repetitora ili klijenta - ovi načini omogućuju povezivanje usmjerivača i čine ga izvorom Wi-Fi signala.
Frekvencija signala. U većini slučajeva to je 2,4 GHz, no zbog raširenosti ovih uređaja u domovima, gotovo svi potkanali su zauzeti, što negativno utječe na stabilnost i brzinu. Bolje je odabrati dvopojasni model, gdje drugi kanal emitira signal na frekvenciji od 5 GHz.
Sigurnosni protokol koji šifrira podatke i sprječava treće strane da se povežu na Wi-Fi. Većina uređaja podržava WPA i WPA2, koji su najsigurniji protokoli.
Snaga antene, koja se mjeri u dBi. Što je veći ovaj parametar, to je veći domet uređaja. Za dom je preporučljivo odabrati usmjerivače s jakim signalom.
Podržani protokoli. Najčešći je IPv4, koji ima duljinu IP adrese od 32 bita. Ali neki modeli već su opremljeni TCP IPv6 - najnaprednijim protokolom za prijenos podataka.
Dostupnost ažuriranog softvera na službenoj web stranici. Nije činjenica da će najnoviji firmware biti instaliran na usmjerivaču tijekom prodaje, dok postojeći softver može sadržavati pogreške koje onemogućuju normalan rad uređaja.

Naša ocjena predstavlja neke od najboljih Wi-Fi usmjerivača koje možete kupiti u internetskim trgovinama. Svi modeli odabrani su uzimajući u obzir gore navedene karakteristike i parametre. Osim toga, izbor uređaja je proveden uzimajući u obzir:

Recenzije kupaca
Trošak uređaja (podudarnost cijene i kvalitete)
Stručna mišljenja

Najbolji jeftini Wi-Fi usmjerivači za dom: budžet do 1500 rubalja.

4 Tenda N301

Najbolja cijena
Država: Kina
Prosječna cijena: 878 rubalja.
Ocjena (2019): 4,6

Počnimo s najproračunskim WiFi usmjerivač. Prosječna cijena ovog minijaturnog čuda je samo 890 rubalja. Za taj novac korisnik dobiva lijepo, kvalitetno snježno bijelo kućište s dvije antene snage 5 dBi svaki. Ne zauzima puno prostora - dimenzije kućišta su 127x90x26 mm. Ali nema utora za zidnu montažu - minus za ovo.

Unutrašnjost je nepromijenjena. Brzina kabela doseže 100 Mbps. Povežite se putemLAN može biti do tri uređaja. Bežični internet je u skladu sa standardom WiFi 802.11 n s teoretskim brzinama do 300 Mbps. U stvarnosti, sudeći prema recenzijama, brzina doseže 70-75 Mbps.

Zasebno bilježimo softverski dio. Prije svega, jednostavnost postavljanja zadovoljava - kako kažu, čak se i domaćica može nositi s tim. Od zanimljivosti: moguće je daljinsko administriranje, sigurnosna kopija postavki, ograničavanje pristupa putem MAC i URL, ograničenja brzine.Naravno, događaju se mali problemi, ali ih je lako riješiti instaliranjem novijeg firmvera sa službene stranice - postupak neće izazvati poteškoće čak ni početnicima.

3 TP-LINK TL-MR3020

Povoljni ruter s podrškom za 3G/4G LTE
Država: Kina
Prosječna cijena: 1 412 rubalja.
Ocjena (2019): 4,7

TL-MR3020 na prvi je pogled iznimno jednostavan uređaj. Samo jedan LAN priključak, USB 2.0, miniUSB za napajanje, par prekidača i indikatora. Karakteristike također nedostaju s neba: Wi-Fi 802.11n standard, što će biti dovoljno za tarifne planove s brzinom od 100 Mbps, ali ne više. Ali mogućnost instaliranja firmvera treće strane i osiguravanje distribucije mobilnog interneta čini ovaj usmjerivač vrlo svestranim. Pogledajte koje su slučajeve korištenja korisnici podijelili u svojim recenzijama:

1) Obični ruter za kuću ili stan

2) Rezervni izvor interneta (mobilni) u slučaju prekida veze glavnog pružatelja usluga

3) Pristupna točka na pješačenju - uređaj može raditi iz jednostavne banke napajanja!

4) Internet u automobilu: spojen na upaljač, sakrio ruter u pretincu za rukavice i možete dijeliti internet sa svim putnicima

A ovo je samo mali popis. Instalacija OpenWRT firmware-a, USB čvorišta i radoznalost korisnika omogućuju korištenje rutera u velikom broju situacija.

2 Mikrotik hAP lite

Sjajne softverske značajke. OS rutera
Država: Latvija
Prosječna cijena: 1360 rubalja.
Ocjena (2019): 4,6

Drugi redak ocjene zauzima model tvrtke MikroTik, malo poznate tvrtke u širokim krugovima. Prije svega, hAP lite se ističe svojim neobičnim izgledom. Ovo je kompaktna bijelo-plava kutija s elegantnim ventilacijskim otvorima. Ali više pozornosti privlači odsutnost vanjskih antena - ovdje su unutarnje, u količini od dva komada. Snaga je niska - samo 1,5 dBi, ali za mali stan to će biti dovoljno. S druge strane, omogućuje postavljanje uređaja gotovo bilo gdje. Također je vrijedno uzeti u obzir da je srebrni medalja u ocjeni sposoban isporučiti samo brzine od oko 150 Mbps.

Postoje i neke jedinstvene značajke. Prvo, korištenje OS-a usmjerivača. Ovaj sustav ima jednostavno nevjerojatne mogućnosti koje korisniku ne mogu pružiti ni puno više skupi uređaji. Besprijekoran prijelaz između višestrukih pristupnih točaka, način premošćivanja, VPN, tuneli - sve to i mnogo više ljudi koji razumiju pronaći će u postavkama usmjerivača. Drugo, hAP lite podržava povezivanje s nekoliko pružatelja usluga odjednom. WAN priključak može biti bilo koji od četiri koji se nalaze na kućištu.

1 TP-LINK TL-WR841N

Optimalan omjer cijene, funkcionalnosti i jednostavnosti
Država: Kina
Prosječna cijena: 1 290 rubalja.
Ocjena (2019): 4,8

Prvo mjesto na ljestvici najboljih proračunskih Wi-Fi usmjerivača za dom je TP-LINK TL-WR841N. Uređaj se može koristiti kao pristupna točka i istovremeno "distribuirati" signal na 6 prijemnika. Među svim jeftinim usmjerivačima, ima najveću potencijalnu brzinu od 300 Mbps. Ruter je opremljen modernim WPA2 sustavom enkripcije podataka, koji osigurava visoku pouzdanost prenesenih podataka. Model podržava PPTP, L2TP i IPSec protokole tunela, koji su najčešći među većinom pružatelja usluga.

Prednosti ovog usmjerivača u recenzijama, korisnici uključuju nisku cijenu, jednostavnost postavljanja i dobar stabilan signal. Potonje je omogućeno zahvaljujući dvjema antenama koje rade u frekvencijskom pojasu od 2,4 GHz. Snaga odašiljača je 20 dBM, što omogućuje signalu da se "probije" i kroz debele zidove stana. Kao slabosti navode loš materijal kućišta i nekvalitetan adapter za napajanje, koji stvara nepotrebne zvukove tijekom rada.

Najbolji Wi-Fi usmjerivači u srednjem cjenovnom segmentu: proračun do 7000 rubalja.

3 ASUS RT-N66U

Popularni Wi-Fi usmjerivač. Brzina do 900 Mbps
Država: Tajvan (Kina)
Prosječna cijena: 6 105 rubalja.
Ocjena (2019): 4,7

Model velike brzine ASUS RT-N66U nalazi se na trećem mjestu na ljestvici najboljih Wi-Fi usmjerivača za dom u srednjem cjenovnom segmentu. Ovaj model je skuplji od svojih susjeda u TOP-u, ali funkcionalnost u potpunosti opravdava takav trošak. Uređaj ima čak 3 antene, a emitira signal u opsegu 2,4 GHz i 5 GHz, što može značajno poboljšati kvalitetu komunikacije i koristiti je na velikim područjima. Router ima 4 switch porta, tako da na njega možete spojiti 3 uređaja i organizirati njihov rad putem žičane Internet veze.

U brojnim Pozitivna ocjena kupci govore o brzom radu, jednostavnosti postavljanja i izvrsnoj sinkronizaciji s USB modemima. Štoviše, ovaj model omogućuje prijenos podataka do 900 Mbps istovremeno, što vam omogućuje da ga koristite za "distribuciju" Wi-Fi na nekoliko uređaja odjednom. Ako je potrebno, ovaj usmjerivač može preuzimati datoteke bez korištenja računala. Među nedostacima izdvajaju se jako zagrijavanje tijekom rada i problemi s nekim verzijama firmvera.

2 TP-LINK Archer C7

Najbolja brzina bežične mreže
Država: Kina
Prosječna cijena: 6 650 rubalja.
Ocjena (2019): 4,7

Drugu liniju ocjene zauzima već cijenjeni Archer C7. Izvana se model razlikuje po tri antene snage 5 dBi svaka i nepraktičnoj sjajnoj površini. Izgleda dobro - nije sramota ostaviti ruter na vidljivom mjestu. Skup priključaka je standardan za ovu klasu: napajanje, par USB priključaka za spajanje pisača ili vanjskog diska i pet Ethernet priključaka.

Ruter je dvopojasni - 2,4 / 5 GHz. Maksimalna brzina "bez zraka", kako navodi proizvođač, je 1750 Mbps. Pokazatelj je više teoretski, jer pružatelji prisutni na našem tržištu vjerojatno neće moći pružiti takvu brzinu. Ovo će biti korisno samo kada stvarate kućni LAN. Od lijepih značajki vrijedi spomenuti mogućnost rada u dva opsega odjednom, podršku za LTE modeme, poslužitelj datoteka, uslugu za goste, vatrozid i još mnogo toga.

1 Mikrotik RB951G-2HnD

Najpouzdaniji Wi-Fi router
Država: Latvija
Prosječna cijena: 4 650 rubalja.
Ocjena (2019): 4,8

Na prvom mjestu na ljestvici najboljih Wi-Fi usmjerivača srednje cjenovne kategorije je model MikroTik RB951G-2HnD. Ovaj uređaj je snažan prosjek u pogledu pouzdanosti, performansi i cijene. Koristi se kao pristupna točka i može istovremeno “distribuirati” bežični Internet na 5 uređaja. Omogućuje maksimalnu brzinu do 300 Mbps. Kao lijep dodatak, usmjerivač ima podršku za MIMO, što mu omogućuje prijenos podataka preko nekoliko neovisnih kanala odjednom. Način rada mosta koristi se za povezivanje žičnih mreža s bežičnim mrežama.

U recenzijama kupci govore o kvalitetnoj montaži, glatkom radu i širokim mogućnostima prilagodbe, kao snage ah modeli. U isto vrijeme, ruter se može pohvaliti sa 128 MB RAM-a. Zahvaljujući Telnet podršci, moguće je daljinsko upravljanje uređajem i njegovim postavkama. Snaga odašiljača je 30 dBM, a interna antena pojačava 2,5 dBi, što pozitivno utječe na domet. Nedostaci ovog modela su otežano igranje 4G mreža i nekompatibilnost s nekim USB čvorištima.

Najbolji Wi-Fi usmjerivači premium segmenta: proračun od 8000 rubalja.

3HUAWEI B525

LTE podrška
Država: Kina
Prosječna cijena: 8650 rubalja.
Ocjena (2019): 4,7

Treći redak zauzima usmjerivač s pomalo nestandardnim dizajnom. B525 je dizajniran za okomitu ugradnju. Prednja ploča je izrađena u crnoj i zlatnoj boji, Wi-Fi antene su ugrađene. Set konektora je standardan, osim dva SMA porta za spajanje vanjskih 3G/4G LTE antena. Tu je i utor za SIM karticu. Prijem signala je više nego siguran. U recenzijama korisnici tvrde da usmjerivač "vidi 3 odjeljka" gdje pametni telefon uopće ne pronalazi mrežu. Brzine su izvrsne.

Možete distribuirati mobilni ili kabelski internet putem tri gigabitna LAN priključka ili dual-band Wi-Fi. Nažalost, nije deklariran istovremeni rad na frekvencijama od 2,4 i 5 GHz. Teoretska brzina bežične mreže može doseći 1300Mbps.

B525 se također može koristiti kao kućni poslužitelj datoteka: povežite vanjski HDD i možete sigurnosno kopirati ili slati filmove na svoj TV.

2 Keenetic Giga (KN-1010)

Opsežne mogućnosti prilagodbe i modifikacije
Država: Tajvan
Prosječna cijena: 8 190 rubalja.
Ocjena (2019): 4,8

Keenetic mrežna oprema malo je poznata široj javnosti, ali je popularna među entuzijastima. Model Giga nije vrhunski, ali će svojim mogućnostima biti dovoljan i za najzahtjevnije korisnike. Kućište nije samo lijepo, već i funkcionalno. Sa stražnje strane nalaze se 4 gigabitna LAN porta, jedan WAN i SFP za povezivanje putem optičkog kabela. Ovo posljednje može ponuditi vrlo malo konkurenata. Sa strane USB 2.0 i USB 3.0. Udaljenost između njih je velika, što vam omogućuje slobodno korištenje čak i glomaznih mobilnih internetskih modema. Tu su i dva fizička gumba, od kojih se svaki može konfigurirati do tri funkcije.

Usmjerivač podržava 802.11ac standard i može raditi istovremeno u dva pojasa. Maksimalna teoretska brzina doseže 1267 Mbps. Realni testovi pokazali su rezultate od oko 600 Mbps, što je dovoljno za veliku većinu korisnika.

Zahvaljujući skupu priključaka i izvrsnom softveru, usmjerivač se može koristiti u najrazličitijim scenarijima.

1 ASUS RT-AC88U

3167 Mbps
Država: Tajvan (Kina)
Prosječna cijena: 18 568 rubalja.
Ocjena (2019): 4,8

Lider na ljestvici najboljih Wi-Fi usmjerivača u premium segmentu je model ASUS RT-AC88U. glavna značajka ovog uređaja - mogućnost osiguravanja istodobnog rada nekoliko desetaka uređaja, zahvaljujući maksimalnoj brzini prijenosa podataka do 3167 Mbps. Široku pokrivenost i dobru razinu signala osiguravaju četiri antene koje rade u frekvencijskom pojasu od 2,4 GHz i 5 GHz.

Kao prednosti uređaja u recenzijama, kupci bilježe pametan rad, ugodan izgled i jasno web sučelje. Osim toga, model ima 512 MB RAM-a, što mu omogućuje brzu obradu podataka s različitih prijemnika. Usmjerivač je opremljen s jednim USB priključkom verzije 2.0 i jednom verzijom 3.0, što vam omogućuje spajanje uređaja trećih strana na njega. Nedostaci uključuju nedovoljno razvijen softver i prosječnu razinu signala na frekvenciji od 5 GHz.

Najbolji mobilni (džepni) Wi-Fi usmjerivači

3 Huawei E8372

Povezivanje putem USB priključka. Najkompaktniji Wi-Fi router
Država: Kina
Prosječna cijena: 2.843 rubalja.
Ocjena (2019): 4,4

Prijenosni model Huawei E8372 zauzima treće mjesto na ljestvici najboljih mobilnih Wi-Fi usmjerivača. Ovaj uređaj, s relativno malom veličinom, može pružiti potpuni pristup Internetu bilo kojem pametnom telefonu ili računalu. Uređaj se napaja iz bilo kojeg USB priključka. Uz Huawei E8372 možete organizirati učinkovit LTE Internet u svom automobilu, stanu ili kući. Usmjerivač radi u pojasu od 2,4 GHz, što vam omogućuje korištenje bežične mreže na području do 50 četvornih metara. Uređaj ima ugrađenu podršku za 3G i LTE, odnosno pristup se može izvršiti pomoću SIM kartice.

Među prednostima uređaja u recenzijama korisnici bilježe rad bez povezivanja s računalom (putem USB kabela), pouzdanu komunikaciju i bez zamrzavanja. Uređaj ima utor za microSD memorijske kartice i dva priključka za vanjske antene, što potencijalno omogućuje značajno povećanje dometa usmjerivača. Među slabostima ovog modela su neinformativne upute i loši materijali za slučajeve.

Video pregled

2 Alcatel Link zona

Najpovoljniji samostalni usmjerivač
Država: SAD-Francuska
Prosječna cijena: 3 291 rubalja.
Ocjena (2019): 4,7

Sljedeći uređaj je svestraniji i autonomniji od prethodnog. Unutar kompaktnog i ugodnog na dodir kućišta nalazi se baterija od 1800 mAh, koja omogućuje 7 sati aktivne distribucije interneta i oko 35 sati u stanju mirovanja. U pretincu za baterije kriju se i utori za SIM i SD (do 32 GB) kartice te par konektora za spajanje vanjskih antena. Drago mi je da istrošena baterija neće biti razlog za prekid surfanja Internetom - samo priključite priloženi punjač na MicroUSB konektor i koristite uređaj dalje.

Standardi bežičnog interneta nisu najmoderniji - samo 802.11n. U praksi korisnici imaju brzinu od 70-80 Mbps. Ne mogu se svi pružatelji pohvaliti takvim rezultatima čak ni na kabelskoj! Razina signala je također dobra: čak će probiti nekoliko čvrstih zidova. Jedina mana je loše zamišljena mobilna aplikacija. Ali problem je riješen programski, što znači da postoji nada za brzo ispravljanje nedostataka.

1 TP-LINK M7350

Najbolja funkcionalnost
Država: Kina
Prosječna cijena: 4745 rubalja.
Ocjena (2019): 4,8

Voditelj ocjene je najskuplji i najfunkcionalniji uređaj u kategoriji. Izgled je jednostavan: kutija zaobljenih uglova i kombinacija mat i sjajne plastike. Jedini detalj koji upada u oči je 1.4’ TFT zaslon na kojem se prikazuju podaci o operateru, razini signala, brzini prijenosa itd. Također, zaslon vam omogućuje izvođenje elementarnih postavki. Za naprednije postavke morat ćete se popeti na web sučelje. U većini slučajeva samo trebate promijeniti naziv bežične mreže - ruter će sam učiniti ostalo, samo trebate instalirati SIM karticu.

Kao i prethodni sudionik, M7350 ima izmjenjivu bateriju. Kapacitet je osjetno veći - 2550 mAh. Postoji utor za Micro SDHC karticu do 32 GB. Zahvaljujući podršci za SMB i FTP protokole, svaki povezani uređaj može koristiti datoteke s USB flash pogona. Takvo rješenje može biti korisno, primjerice, kada putujete s cijelom obitelji - svatko može snimati fotografije i videozapise te ih učitati za opći pristup.

Najbolji Wi-Fi usmjerivači s ugrađenom pohranom datoteka

1 Xiaomi Mi WiFi Router HD

Router s ugrađenim tvrdim diskom od 1TB
Država: Kina
Prosječna cijena: 14 440 rubalja.
Ocjena (2019): 4,8

Jedini predstavnik završne kategorije je uređaj popularne kineske tvrtke Xiaomi. Mi Router HD, naravno, ima konkurenciju, ali oni se prodaju u pojedinačnim primjercima po pretjeranim cijenama, pa ih stoga ne možemo preporučiti za kupnju.

Dizajn usmjerivača u skladu je s ostalim Xiaomi proizvodima - minimalističko metalno kućište s četiri antene izgleda skladno u gotovo svakom interijeru. Ovo je važno, jer je tako veliku "kutiju" (195x146x96 mm) teško sakriti od očiju. Unutra je prilično moćan Qualcommov procesor, 512 MB RAM-a i što je najvažnije tvrdi disk od 1 TB. Na stražnjem poklopcu nalaze se 3 LAN i 1 WAN port, kao i USB. Bežični internet u skladu je sa standardom 802.11ac i može raditi u dva pojasa odjednom: 2,4 i 5 GHz, postoji podrška za MIMO. Maksimalna brzina "over the air" je do 2533 Mbps.

Zahvaljujući ugrađenom HDD-u, usmjerivač se može koristiti ne samo za namjeravanu svrhu, već i kao pohrana datoteka za jednostavno sigurnosno kopiranje sa svih kućnih uređaja, pohranjivanje filmova za daljnju reprodukciju na TV-u, preuzimanje torrenta bez računala i još mnogo toga . Jedina mana je što ćete morati imati strpljenja i vremena da sve postavite kako treba.

Ako ste obučeni korisnik s prilično visokim zahtjevima za infrastrukturu kućne mreže, tada ćete vjerojatno odabrati glavni kućni usmjerivač među modelima srednje i visoke klase. U ovom slučaju logično je dodatno platiti veliku brzinu, stabilnost i podršku aktualnim tehnologijama i standardima prijenosa podataka. Međutim, često se čak i entuzijasti suočavaju sa zadatkom odabira jednostavnijeg modela (za darivanje, rodbinu, poslovna putovanja itd.), To jest, s jedne strane, s osnovnom razinom funkcionalnosti i pouzdanosti, as druge, ne prelazeći razuman proračun. Danas ćemo usporediti dva usmjerivača osnovne razine, čija cijena ne prelazi 200 UAH - ASUS RT-N10P I TP-LINK TL-WR741ND.

Oprema

Bežični usmjerivači isporučuju se u kartonskim kutijama iste veličine u korporativnom stilu svake tvrtke - crna ASUS RT-N10P upakirano u tamno umjesto u bijelo TP-LINK TL-WR741ND u svijetlozelenoj kutiji. U prvom slučaju, sadržaj je podijeljen u odjeljke pomoću kartonskih umetaka, u drugom se koristi profilirana paleta od recikliranog kartona.

Opseg isporuke oba modela je identičan s jednom malom iznimkom, osim napajanja, kratkog Ethernet kabela i vodiča za brzi početak, u kutiji s TP-LINK TL-WR741ND pronaći ćete minijaturni CD s uslužnim programom za brzo postavljanje.

Izgled, priključci

Bežični usmjerivači su vrsta uređaja na koje se zadnje obraća pozornost pri odabiru dizajna. Pa ipak, ako planirate postaviti usmjerivač ne negdje na polukatu, već tamo gdje ćete ga promatrati svaki dan, tada značajke izgled a dizajn trupa bi mogao biti od velike važnosti.

Model ASUS RT-N10P izrađen u prepoznatljivom "sjeckanom" stilu s karakterističnom teksturiranom gornjom pločom. U našem slučaju, ploča je izrađena od glatke plastike, tako da neće biti teško očistiti je od prašine ili otisaka prstiju. Indikacijske LED diode smještene su ispod prozirne plastike i za razliku od starijih modela ne svijetle oštrim plavim, već mirnijim zelenim svjetlom. Ventilacijski otvori nalaze se na bokovima i dnu kućišta. Dno rutera sadrži četiri gumene nožice za stolnu montažu i par rupa za okomitu zidnu montažu s dva vijka.

Svi priključci i kontrole ASUS RT-N10P smješten sa stražnje strane, ovdje se nalaze WAN ulaz i četiri LAN izlaza (100 Mbps), konektor za napajanje, kao i tipke za uključivanje, uspostavljanje sigurne WPS veze i ponovno pokretanje rutera. Dipolna antena koja se ne može ukloniti s pojačanjem od 5 dBi pričvršćena je u lijevom kutu stražnje ploče. Može se okretati oko osi za 180 stupnjeva i odstupati od okomitog položaja za 90 stupnjeva.

Model TP-LINK TL-WR741ND je sušta suprotnost konkurentu, umjesto tamne boje i oštrih rubova, vidimo uredno bijelo kućište zaobljenih uglova. Zaslonska jedinica također je smještena na gornjoj ploči, ali umjesto uobičajenih okruglih LED dioda s potpisima, ovdje svijetle same ikone, ova je opcija puno lakša za čitanje čak iu mraku. Nekoliko dubokih utora prolazi duž perimetra gornje strane, koji obavljaju ne samo dekorativne funkcije, već djeluju i kao ventilacijski otvori. Ovakav raspored rešetki omogućuje bolje hlađenje unutarnjih komponenti rutera zahvaljujući prirodnoj konvekciji.

Donji dio tijela TP-LINK TL-WR741ND također sadrži primjetnu perforaciju za dovod zraka. Kao i kod konkurenta, s donje strane nalaze se četiri noge za horizontalnu montažu i par rupa u obliku križa za zidnu montažu. Imajte na umu da se zbog simetričnog oblika rupa ruter može fiksirati i s konektorima prema gore i s konektorima prema dolje, dok u slučaju ASUS RT-N10P moguća je samo prva opcija.

Druga važna razlika je činjenica da je antena na TP-LINK TL-WR741ND pričvršćen na desnoj, a ne na lijevoj strani, i koristeći uobičajenu navojna veza, odnosno ako želite povećati domet bežične mreže, lako je možete zamijeniti varijantom s visokim dobitkom. Broj i topologija konektora potpuno je ista kao i kod protivnika - rupica za resetiranje, utičnica za napajanje, tipka za uključivanje, četiri 100-megabitna LAN izlaza i jedan WAN port, kao i QSS tipka.

Funkcionalnost

Što se tiče funkcionalnosti, oba modela su gotovo identična, što i ne čudi s obzirom na istu cijenu. Naravno, ostavlja traga na razini mogućnosti ASUS RT-N10P I TP-LINK TL-WR741ND i mala cijena, iako usmjerivači imaju cijeli niz osnovnih funkcija koje mogu biti korisne prosječnom korisniku.

Dakle, oba rutera podržavaju 802.11b/g/n standarde prijenosa podataka i rade samo u pojasu od 2,4 GHz, pružajući teoretsku maksimalnu brzinu prijenosa podataka od 150 Mbps. Oba modela opremljena su samo jednom dipolnom antenom s pojačanjem od 5 dBi ASUS RT-N10P ne može se ukloniti i TP-LINK TL-WR741ND može se zamijeniti verzijom s većim pojačanjem. Set portova je identičan, nema USB konektora, a WAN i četiri LAN porta predstavljeni su u 100-megabitnoj verziji. Vanjsko napajanje ASUS RT-N10P je dizajniran za 12 V / 0,5 A način rada, dok je napajanje TP-LINK TL-WR741ND troši manje energije 9 V / 0,6 A.

Dakle, razlika između usmjerivača je minimalna i leži uglavnom u manjim mogućnostima izbornika postavki i skupa vlasničkih značajki. npr. TP-LINK TL-WR741ND omogućuje vam da automatski izbjegnete sukobe kanala korištenjem tehnologije Clear Channel Binding Automaticly, i ASUS RT-N10P podržava do četiri odvojena SSID-a s različitim propusnim opsegom i pravima pristupa, i tako dalje.

Postavka, sučelje

Za početno postavljanje usmjerivača ASUS RT-N10P spojite ga na kabelski modem i računalo parom Ethernet kabela, nakon čega je dovoljno pokrenuti preglednik za automatski ulazak u Quick Internet setup (QIS) ljusku.

Sučelje ASUS RT-N10P ima vrlo praktičnu mogućnost promjene jezika u hodu, pa ako vam zadani ruski nije prikladan, lako ga možete promijeniti na jedan od dvadeset ponuđenih od strane sustava, uključujući "zadani" engleski. Struktura izbornika izgrađena je vrlo prikladno: glavne stavke su raspoređene kao okomiti stupac u desnom dijelu prozora, a podstavke su prikazane kao vodoravne kartice. Na sljedećim snimkama zaslona možete procijeniti broj mogućih postavki i podržanih funkcija.

U slučaju TP-LINK TL-WR741ND Postoje dvije mogućnosti za početno postavljanje - pomoću uslužnog programa Easy Setup Assistant, koji se može pronaći na priloženom CD-u, ili povezivanjem na web sučelje. Zanimljivo, proizvođač snažno preporučuje prvu metodu, koja obavještava korisnika u priručniku s uputama i jarko crvenom naljepnicom na LAN priključcima.

Web sučelje TP-LINK TL-WR741ND izgrađen malo drugačije, ovdje je prozor postavki podijeljen u tri stupca. Prvi prikazuje stavke izbornika, a ako odjeljak pretpostavlja prisutnost podstavki, tada se otvaraju u istom stupcu. Drugi sadrži stvarni sadržaj odjeljka, a treći prikazuje pomoć za ovu stavku izbornika. Ovaj pristup je vrlo koristan tijekom početnog proučavanja mogućnosti izbornika, ali naknadno, uvijek otvorena pomoć oduzima koristan prostor glavnom dijelu. Zanimljivo je i da ruter koji nam je došao na test TP-LINK TL-WR741ND dolazi s engleskom verzijom sučelja, koje se ne može mijenjati u hodu. Da biste mogli raditi s postavkama na ruskom, morat ćete preuzeti i instalirati rusku verziju.

iskorištavanje

Oba modela korištena su kao primarni kućni usmjerivači svaki tjedan dana. Za to vrijeme nijednom od njih nije bilo potrebno ponovno pokretanje, iako su morali raditi u prilično teškim uvjetima: dva žična klijenta (računalo i igraća konzola) i najmanje pet uvijek uključenih bežičnih uređaja (dva prijenosna računala, tableti, pametni telefoni, čitač). Brzina prijenosa podataka u bežičnom segmentu bila je oko 50 Mbps, dok su modeli više razine u istim radnim uvjetima pokazali rezultate jedan i pol do dva puta veće. Ne zaboravite da će stvarna brzina prijenosa podataka ovisiti ne samo o modelu usmjerivača, već io vašem operateru, tarifnom paketu i stanju / opterećenju linije.

Također je napravljena procjena slabljenja signala u uvjetima stana u panel kući. Mjerenja su provedena na tri točke: prostorija br. 1 - prostorija u kojoj je postavljen ruter; prostorija br. 2 - susjedna prostorija, odvojena od prethodne čvrstim armirano-betonskim zidom (pravocrtni razmak oko 5 m); soba br. 3 je prostorija koja je najudaljenija od usmjerivača, odvojena s dva armirano-betonska zida (razmak u pravoj liniji je oko 10 m). Postavke usmjerivača - prema zadanim postavkama nije provedena dodatna optimizacija.

ruter ASUS RT-N10P automatski preuzeo prvi kanal, pokazujući rezultat od -25 dBm u prvoj sobi, -44 dBm u drugoj i -63 dBm u trećoj.

Model TP-LINK TL-WR741ND djelovao drugačije, zauzimajući susjedne kanale 2 i 6 i dao rezultat od -25 dBm u prvoj točki, -55 dBm u drugoj i -64 dBm u trećoj.

Rezultati

Kao što se i očekivalo, nedvosmisleni lider u ovoj usporedbi nije određen, oba modela su dobra na svoj način. ASUS RT-N10P pokazao se bolje u pogledu razine signala, ali TP-LINK TL-WR741ND možete samostalno zamijeniti antenu s "snažnijom" verzijom. Sustav prikaza s piktogramima bolje je osmišljen TP-LINK TL-WR741ND, a web sučelje je prikladnije za ASUS RT-N10P. Stoga, ako tražite jeftin osnovni bežični usmjerivač, oba modela mogu biti dobar izbor.

Proizvode na testiranje daju ASUS (www.asus.ua) i TP-LINK (www.tp-link.ua).

Kada kupujemo Wi-Fi usmjerivač, neizbježno se susrećemo s poteškoćama pri odabiru, budući da je većina ovih uređaja gotovo slična po cijeni i funkcionalnosti. Posebno je teško odlučiti koji kupiti od jeftinih, ali visokokvalitetnih usmjerivača, jer vodeći proizvođači proizvode mnogo proračunskih modela.

Više od godinu dana korisnici pokušavaju odrediti koji je usmjerivač bolji.

Ali najproblematičniji je izbor između marki D-Link i TP-Link - ne samo da su slični po nazivu, već i obje nude pristojan izbor različitih usmjerivača za dom. Pogledajmo na što biste se trebali usredotočiti pri kupnji jednog od uređaja, kako ih usporediti i kakve recenzije korisnici ostavljaju o ovim proizvođačima.

Kako usporediti routere?

Prilikom odabira između D-Linka i TP-Linka za kućnu upotrebu ili male lokalne mreže, vodite se sljedećim kriterijima:

Vanjsko sučelje (ili bolje rečeno mjesto antena). Upravo ti detalji određuju koliko će dobro Wi-Fi signal proći kroz cijelu kuću kroz razne smetnje u obliku zidova, namještaja, kućanskih aparata i drugih stvari.
Maksimalna brzina. Nema smisla birati skupu opremu s neuobičajeno velikom brzinom ako koristite samo 20 megabita interneta.
Dostupnost komunikacijskih protokola. Dobri ruteri u pravilu imaju sve relevantne protokole za povezivanje: preko dinamičke ili statičke IP adrese, L2TP, PPPoE i druge.
Sigurnost. Kako bismo pouzdano koristili internet, svatko od nas želi osigurati svoju mrežu, stoga su nam potrebni različiti načini filtriranja pristupa mreži.
Stabilnost firmvera. Usmjerivač može imati dobru funkcionalnost, ali ako je njegov firmware "sirov", tada će doći do kvarova, što će značajno pokvariti proces korištenja interneta.
Jednostavnost korištenja. Ova stavka znači jednostavnost i jasnoću sučelja postavki usmjerivača.

Dakle, usporedimo dva popularna modela marki D-Link i TP-Link i vidimo što korisnici kažu o ovim proizvođačima.

Usporedba popularnih modela TP-Link TL-WR741ND i D-Link DIR 300

Počnimo s činjenicom da model marke TP-Link ima snažniju uklonjivu antenu, ali nije uklonjiva za ruter druge marke. Maksimalna brzina TP-Link TL-WR741ND je do 150 Mbps, što je sasvim dovoljno za kućnu upotrebu i stvaranje lokalne mreže. Ako govorimo o D-Link DIR 300, onda postoji nijansa: u starijoj verziji maksimalna brzina je do 54 Mbps, a nova verzija D-Link DIR 300NRU modeli već imaju brzine do 150 Mbps.

Ali nova D-Link konfiguracija je skuplja, i to također treba uzeti u obzir. Ako govorimo o dostupnosti protokola za povezivanje, oni su najbolji u oba usmjerivača - postoje svi potrebni formati za povezivanje s internetom različitih pružatelja usluga.

Ne morate brinuti ni o sigurnosti mreže: modeli omogućuju filtriranje prema MAC i IP adresama, WPA / WPA2 vrsti enkripcije lozinke. Međutim, TP-Link TL-WR741ND ima jedan lijep detalj - prisutnost gumba QSS, pritiskom na koji će se automatski uključiti zaštita za nekoliko sekundi, što je vrlo zgodno za korisnika.

Koja je razlika između ovih modela mrežne opreme? Postoji nekoliko komentara o firmveru na računu D-Link DIR 300: u ažuriranoj verziji sučelje izgleda jednostavno i ugodno, ali ne zajednički prozor s podacima o dosadašnjem radu. Ali u svim TP-Link uređajima prikazano je ne samo prikladno sučelje, već i prozor općeg statusa usmjerivača.

To jest, ako želite saznati više o parametrima, pregledati svoje podatke o vezi, na D-Linku ćete morati potražiti sve informacije u različitim stavkama izbornika.

Osim toga, D-Link ne pruža pomoć za Detaljan opis kako upravljati izbornikom postavki. Ali sve je to predviđeno u njegovom konkurentu - marki TP-Link TL-WR741ND. Ovo je važno ako niste dobro upoznati s nekim konfiguracijama.

Nadalje, ako usporedimo pokazatelje jačine signala, tada tijekom raznih testova (provjera brzine kada se usmjerivač nalazi u istoj prostoriji s računalom, radi kroz dva zida i na maksimalnoj udaljenosti), najbolji pokazatelji i dalje pripadaju TP- Link TL-WR741ND model.

Stoga, s obzirom na prisutnost vanjske odvojive antene koja se može promijeniti u snažniju, bolju distribuciju signala, ugodno i praktično sučelje i, nesumnjivo, atraktivniju cijenu, u usporedbi modela TL-WR741ND i D-Link 300 DIR, marka TP još uvijek ima prvenstvo. -link.

Što pokazuju recenzije kupaca?

Prije svega, vrijedi se osvrnuti na recenzije koje se mogu naći na mreži o korištenju TP-Link usmjerivača. Većina njih odnosi se na sljedeće:

Neki korisnici ne žele vjerovati marki jer je relativno nova.
Sumnje izaziva niska cijena opreme.

Ali jesu li takve kritike negativne? Vjerojatnije ne nego da. Općenito, različiti komentari jasno pokazuju da su TP-Link usmjerivači stabilni u radu, lako ih je instalirati i konfigurirati, a kvarovi i kvarovi rijetko se javljaju tijekom upotrebe.

Što se može reći o D-Linku? Ova tvrtka već je dugo na tržištu i poznata je mnogima koji se suočavaju s izborom mrežne opreme. Nudi optimalnu kvalitetu i pristupačne cijene za rutere. Ali postoji mnogo komentara o njihovoj uporabi, koji se odnose na sljedeće:

Nestabilnost firmvera. Često se usmjerivačima isporučuje "sirovi" softver. To je jedan od razloga zašto se često pojavljuju kvarovi u radu, a ponekad postavke "odlete".
Mnogi korisnici prijavljuju probleme s bežičnim modulom.
U mnogim usmjerivačima brzina interneta je "odsječena". I zbog toga korisnik preplaćuje vezu.
Složeno sučelje postavki. Nije uvijek moguće jednostavno i brzo konfigurirati postavke u parametrima usmjerivača, što je posebno važno za obične korisnike koji nisu upućeni u mrežnu opremu.
Malo precijenjen u usporedbi s TP-Linkom sa sličnim skupom značajki.

Na temelju usporedbe dvaju modela može se reći da se marka TP-Link razlikuje najbolja kvaliteta nego D-Link. Stoga, ako vam je potreban pouzdan usmjerivač za vaš dom, izbor bi trebao biti u njegovu korist. Ako uzmete u obzir recenzije kupaca na mreži (vjerujte im ili ne - na vama je), tada TP-Link usmjerivači dobivaju još nekoliko bodova, nadmašujući svog konkurenta.

Nakon dva mjeseca istraživanja i testiranja, mogu reći da je ZyXEL Keenetic Giga III router najbolji WiFi router za većinu korisnika (i naprednih i manje naprednih). Djeluje u dva raspona - ovo je vrlo važno! - brz je, dugotrajan, pouzdan i omogućuje vam povezivanje vanjskog tvrdog diska s njim putem USB 3.0, prikupljajući tako malu mrežnu pohranu koja radi prihvatljivom brzinom. Osim toga, korisnici imaju pristup prilično opsežnom i detaljnom odjeljku pomoći na web mjestu proizvođača, što uvelike pojednostavljuje rješavanje mnogih problema.

Ako iz nekog razloga Keenetic Giga III nije dostupan za kupnju, sljedeći vrijedan kandidat za ulogu najboljeg routera je TP-Link Archer C7 rev.2. Brzinom i dometom nije inferioran, ali ima lošije sučelje, sporiji pristup mrežnoj pohrani i lošiji pristup sigurnosti. Nijedan od ovih nedostataka nije kritičan, međutim, ako je ZyXEL Keenetic Giga III dostupan u prodaji po sličnoj cijeni, ipak bismo preporučili gigu.

Ako vam se cijena od oko 7.000 tisuća rubalja čini pretjeranom, onda biste trebali obratiti pozornost na trošak od 3.500 rubalja. Po "dometu" nije inferioran Giga III, međutim, slabije je performanse, gigabitni portovi zamijenjeni su 100-megabitnim, a umjesto USB 3.0 porta ostao je samo USB 2.0. Drugim riječima, to je dobar kompromis po dobroj cijeni.

Zašto bi mi vjerovao

Radim s računalima 25 godina. Od njih, zadnjih 10 aktivno sam objavljivao u nizu velikih računalnih publikacija. Štoviše, na tako visoko specijaliziranom resursu kao što je Habrahab.ru, dobio sam status "legende" za članke, što je postiglo nešto više od pedeset korisnika u cijeloj povijesti stranice. A publika je tamo, moram reći, vrlo, vrlo zahtjevna. Dakle, da, dobro sam upućen u tehnologiju i možete mi vjerovati. Ali, kao što je uobičajeno na našoj web stranici, ne morate vjerovati strancu na riječ, pa ću usput dati poveznice na druge mjerodavne izvore.

Kome treba novi ruter i zašto vam ne treba jeftini model

U situaciji kada nemate usmjerivač, sve je jasno - trebate ga uzeti, jer je zgodan, a ponekad i samo potreban. Ali ako već imate usmjerivač, vrlo je vjerojatno da je vrijeme da ga promijenite u moderniji model. I ovo nije marketinški trik.

Zašto bi vaš usmjerivač mogao biti loš

Ako je vaš ruter stariji od tri godine i bio je jeftin, najvjerojatnije radi na frekvenciji od 2,4 GHz. Na ovoj frekvenciji postoji samo trinaest kanala. Budući da vaši susjedi imaju isti jednostavan usmjerivač kao i vaš, najvjerojatnije postoji još nekoliko pristupnih točaka na vašem kanalu. Dopustite mi da vam dam jednostavnu analogiju: svaki kanal je posebna traka na cesti. Ako samo vi koristite ovaj kanal, onda je brzina kretanja ograničena samo kapacitetom vašeg automobila. Drugim riječima, ako možete putovati 50 km/h, putujete tom brzinom. Ako 180 km / h - idite punom brzinom. Međutim, ako netko drugi sjedi na vašem kanalu, to je ravno prelasku raskrižja. Čim susjedov router počne odašiljati informacije na vašem kanalu, za vaš stroj se pali crveno svjetlo. Sukladno tome, kada vam je upaljeno zeleno svjetlo, paketi susjeda turobno gaze u redu. I što je prijenos podataka aktivniji, to su veće gužve na raskrižjima.

Gornja slika prikazuje učitavanje kanala u mojoj kući. Najviše visoka razina moja mreža (Keenetic-4223) ima signal, ostala "brda" su mreže susjeda. Kao što vidite, nema niti jednog besplatnog kanala gdje moja i susjedna mreža ne bi ometale jedna drugu. Naravno, sve dok sam u blizini rutera, imam koliko-toliko stabilnu vezu. Ali čim zakoračite u susjednu prostoriju, odmah počinje žestoka borba za asortiman.

U pojasu od 2,4 GHz, ponavljam, stare i jeftine kućne pristupne točke rade. U međuvremenu suvremeni uređaji prenose podatke istovremeno u dva opsega (u starom 2,4 i novom 5 GHz), au 5 GHz, prvo, ima više kanala, a drugo, gotovo nitko ne sjedi na njima. U pojasu od 5 GHz postoje dva moderna standarda za prijenos podataka: 802.11n i 802.11ac. Potreban vam je ruter koji radi po 802.11ac Wi-Fi standardu, jer prethodni, 802.11n, ne štedi na 5 GHz, jer je signal u tom rasponu prigušen i oslabljen bilo kakvim preprekama. A 802.11ac, zbog inicijalno veće teorijske brzine (koja se, opet, temelji na čitavoj hrpi novih tehnologija i algoritama), omogućuje postizanje prihvatljive stvarne brzine čak i uzimajući u obzir jaku atenuaciju.

Dakle, ako ste umorni od mrtvih zona u vašem domu, niste zadovoljni brzinom prijenosa podataka (na primjer, video se usporava kada se prenese na TV) ili vaš usmjerivač ne može podnijeti opterećenje u obliku velikog broja povezanih uređaja, možda je vrijeme da ga promijenite na moćniji.

Pojašnjenje: nije činjenica da će novi Wi-Fi router riješiti problem mrtvih zona, pogotovo jer je mreža od 5GHz manje dalekometna od mreže od 2,4GHz, ali vrlo je vjerojatno da će novi model biti više moćniji od prethodnog. Osim toga, ne zaboravite jednostavna pravila kako postaviti usmjerivač - opisali smo u članku o repetitorima.

Osim standarda na kutiji je u pravilu napisana i oznaka tipa N600, AC1200, AC1750 i tako dalje. Ovo je najveća brzina kojom bežična mreža usmjerivača može raditi. Međutim, ispada lukavo - zbrajanjem maksimalnih brzina veze u različitim rasponima. Na primjer, usmjerivač prethodne generacije, označen kao N600, ima shemu 2T2R i podržava vezu klijenta u dva prostorna toka u pojasu od 2,4 GHz pri brzini od 300 Mbps (150 + 150) plus slično do 300 Mbps u 5 GHz. Ukupno 600 Mbps. Usmjerivač AC1750 obično ima tri toka u pojasu od 2,4 GHz (150+150+150) i tri u pojasu od 5 GHz (433+433+433). Ukupno 1750.

teško? Ne ta riječ! Ali sada ćemo ući u još veću džunglu, da bude jasno zašto nam treba takav router, što smo odabrali i zašto toliko košta. Ako vam je ovo dosadno, možete preskočiti nekoliko odlomaka i otići izravno na odjeljak za usporedbu modela.

Prvo upozorenje: govoreći o formuli AC1750, naravno, ne govorimo toliko o usmjerivaču kao usmjerivaču, pa čak ni o njegovom ugrađenom Ethernet preklopniku. Formula AC_however_there karakterizira samo ugrađenu Wi-Fi pristupnu točku. Iz nekog razloga, malo ljudi razmišlja o tome gdje 1750 Mbps usmjerivač može izdati / pumpati, koji ima samo gigabitni WAN priključak. Slično tome, postoji mnogo usmjerivača s bežičnom formulom AC750/1200, ali sa 100-megabitnim priključkom za spajanje na Internet.

Drugo arhitektonsko upozorenje: usmjerivač ne može sažeti brzinu ACxxxx formule u bilo kojem stvarnom zadatku, jer čak iu stvarnom usmjeravanju (čitaj internetske veze), čak i u komutaciji (čitaj prijenos preko kućne mreže) uvijek će naići na usko grlo . Recimo da imamo gigabitni usmjerivač (s gigabitnim WAN priključkom i Ethernet preklopnikom) s formulom AC1750 na gigabitnoj internetskoj vezi. Maksimalna brzina s interneta, pod uvjetom da bežični klijent idealno odgovara ovoj formuli (ako uopće pronađete takav uređaj koji će raditi u 3 toka), nećete dobiti više od 1000 Mbps, slično u lokalnoj mreži. Pri prijenosu s jednog takvog bežičnog klijenta na drugi - čak i teoretski možete računati na samo upola manje od 1300 Mbps. A ako prenosite između mreža od 2,4 do 5 GHz, zajednički nazivnik bit će brzina klijenta od 2,4 GHz.

Treće upozorenje (obično već poznato mnogim Wi-Fi korisnicima): sve deklarirane Wi-Fi brzine su brzine kanala veze u jednom paru usmjerivač (pristupna točka) - klijent (bežični adapter). Ova brzina je izdvojena u formuli o kojoj raspravljamo, pokazuju je sami adapteri i usmjerivači u svojim sučeljima, međutim, stvarna brzina prijenosa podataka, koja se može osjetiti u testu brzine, preuzimanju torrenta ili preuzimanju datoteke, obično će biti upola manji (radi jednostavnosti, uzmite u obzir da zbog troškova protokola i neizbježnih smetnji). Važno je razumjeti da je Wi-Fi u istom rasponu zajednički medij, a brzina kanala je maksimalna brzina ovog medija za par. Ako pristupna točka mora komunicirati s dva klijenta (na primjer, prebacivati s jednog na drugi), stvarna brzina pada za pola.

Odavde, na trenutak, postaje jasno pravo na postojanje modela AC1200 sa 100-megabitnim WAN priključkom. Procijenimo scenarij za sada i sljedeće 2-3 godine: TV vuče teški sadržaj preko Wi-Fi-ja (recimo 4K stream iz mrežne memorije), paralelno se rade sigurnosne kopije, par laptopa surfa internetom a netko skida torrent (o pametnim telefonima da i ne govorimo).spomenuti). Internet je ovdje maksimalno sto megabita, a ostatak će završiti s 300 Mbps preostalih od 400 mogućih u AC867 5 GHz 100-150 Mbps), surfanje webom također se može povezati preko 2,4 GHz. Iako je, naravno, imati NAS na usmjerivaču s preklopnikom od 100 megabita obično nerazumno. A brzina je ovdje dosta uzastopna.

Tropojasni usmjerivači

U prodaji su i takozvani tropojasni usmjerivači. Sada su to uređaji koji u biti imaju tri pristupne točke: jednu na 2,4 GHz i dvije koje se ne sijeku na 5 GHz (da, znam da su se modeli s trećim 60 GHz pojasom 802.11ad standarda već nazirali na horizontu, ali ovo je sasvim druga priča, mnogi korisnici nisu ni vidjeli 5 GHz). Uz očito povećanje cijene, takav usmjerivač daje prednost samo ako su uređaji između kojih je potrebna maksimalna brzina (primjerice prijenosno računalo visokih performansi i računalo) spojeni na različite točke od 5 GHz. Ali čak iu ovom slučaju, uzimajući u obzir ono što je gore rečeno, ne može se osloniti na obećanu formulu "AC_ogo", već samo na maksimalnu brzinu jednog od njih.

Obično su to maksimumi prema AC1733 standardu (4x4), ali onda je vrijeme da se zapitamo koliko adaptera i klijentskih uređaja postoji u prirodi koji podržavaju barem 3x3, a da ne govorimo o 4x4 (da ne govorimo o 802.11ad općenito). Pametni telefoni i tableti uglavnom imaju adapter 1x1, vrhunski modeli - 2x2. Rijetka prijenosna računala, poput MacBook Proa, imaju 3x3 adaptere. Jednako rijetki 3x3 USB adapteri i PCI-E adapteri dizajnirani za ugradnju u 3x3 ili 4x4 stolna računala skuplji su od mnogih pristojnih usmjerivača. Točka AC1733, u međuvremenu, dat će im samo onu brzinu koju mogu podnijeti. Pa ipak, velika je greška misliti da 4x4 AC1750 točka može lako istovremeno "preliti" 400 (stvarnih) Mbps na uređaje u isto vrijeme na dva 2x2 AC867 adaptera. Jao, klasična Wi-Fi tehnologija još uvijek daje jasno vremensko ograničenje.OTo je razdvajanje pri servisiranju klijentskih uređaja: pristupna točka prenosi (ili prima) potreban dio podataka, prvo od jednog klijenta, zatim od drugog itd. Ne može slati na dva istovremeno. Za sve to treba vremena, stvarno brzi klijenti dobivaju manju brzinu, spori, pokazalo se, troše bodovne resurse uzalud.

To se nije moglo nastaviti i već par godina govorimo o MU-MIMO tehnologiji koja bi teoretski trebala omogućiti samo istovremeni prijenos na više klijenata. Ali ona brutalno klizi. Prvo, ima svoja puna ograničenja. Na primjer, maksimalan broj stvarno istovremeno opsluženih uređaja ograničen je na četiri, a istovremeni postback od klijenata nije podržan (pozdrav torrentima i nadzornim kamerama). Drugo, u mnogim ruterima gdje je najavljen MU-MIMO, on zapravo nije radio. I treće - iznenađenje! – to moraju podržati sami klijenti. Koliko u prirodi? Tako je, još manje nije jasno kako podržava rutere.

Drugim riječima, ne samo da preduhitrimo sami sebe – nema apsolutno nikakve potrebe ni trčati u rangu s lokomotivom modernih marketinških tehnologija. Za kraj, prijeđimo na pitanje što sada odabrati.

Kako smo birali

Kao što smo gore rekli, potreban nam je ruter koji radi prema 802.11ac standardu. Idemo na Yandex.Market i postavljamo nekoliko filtara: prisutnost AC standarda, brzina veze od najmanje 1200 megabita (ovako smo odrezali stare modele, zašto je to važno, razgovarali smo gore), gigabitna mreža luka, visoke ocjene korisnika. Kao rezultat toga, dobili smo točno dva modela koji zaslužuju pozornost.

ZyXEL Keenetic Giga III
TP-LINK Archer C7

Zanimljivo je da su mnoge zapadne publikacije TP-LINK Archer C7 prepoznate kao najbolji kućni usmjerivač za većinu korisnika. Štoviše, pri mjerenju brzine i dometa signala, pouzdano nadmašuje mnoge svoje konkurente, na primjer, isti Asus RT-AC68U. Štoviše, Archer C7 omogućuje postizanje maksimalne brzine veze od AC1750, dok Keenetic samo AC1200. S druge strane, ZyXEL Keenetis je zasluženo voljen u CIS-u, njegov firmware je savršeno prilagođen za rusko tržište, plus, gore smo već razgovarali o značajkama dobivanja ovih formula. Pa, zanimljivije će biti usporediti oba uređaja. Dakle, naručujemo i testiramo.

Važna točka: ruter TP-LINK Archer C7 mora se uzeti u drugoj reviziji. Prvi je bio ponešto bugljiv, nije imao ruski jezik u sučelju i omogućio vam je da na njega povežete manje uređaja. Broj revizije nalazi se na kutiji.

Zyxel Keenetis Giga III ili TP-LINK Archer C7?

U većini slučajeva, Wi-Fi usmjerivač spada u kategoriju "postavi, postavi i zaboravi". Stoga postoje samo dva glavna zahtjeva za to - da radi brzo i stabilno i da "završi" što je više moguće.

Sa stabilnošću su oba kandidata u potpunosti u redu – u dva mjeseca korištenja niti jedan nije imao problema. Što se tiče brzine i dometa, to ćemo sada demonstrirati.

Dakle, uspoređen je rad oba routera pod sljedećim uvjetima: imamo prostoriju u kojoj se nalaze oba uređaja. Palimo i naizmjenično testiramo razinu signala i brzinu na krajnjem uređaju. Za mjerenje razine signala koristi se aplikacija za Android WiFi Overview 360, za mjerenje brzine program iPerf3 u poslužiteljskom načinu rada, pokrenut na računalu koje je žično povezano s routerom preko gigabitnog porta. I nalazi se u načinu rada klijenta, radi na prijenosnom računalu s dvopojasnim Wi-Fi adapterom.

Mjerenje se provodi na tri točke: izravno u prostoriji s ruterom, u sobi koja se nalazi iza ugla kroz dva glavna zida (vrlo težak zadatak za bilo koji router) iu prostoriji koja se nalazi na kraju dugačkog hodnika dugog 30 metara.U svakom od tri slučaja mjerimo brzinu na oba pojasa (2,4 GHz i 5 GHz).Dakle, tri mjerenja razine signala: u sobi s ruterom, iza dva betonski zidovi a na kraju hodnika.

U istoj prostoriji s ruterom, mjerenjem na njegovom suprotnom kraju, vidimo da je razina signala u mreži od 5 GHz gotovo ista, ali u pojasu od 2,4 GHz TP link usmjerivač bit će od veće pomoći.

Mjerenje kroz dva glavna zida i na kraju dugog hodnika:

U oba slučaja vidimo da pojas od 2,4 GHz ima bolji signal kod TP-Linka, a kod Zyxela u pojasu od 5 GHz. U teoriji nam je važnije 5 GHz – u tom je rasponu brzina prijenosa podataka veća. Ipak, pogledajmo kako stvari funkcioniraju u praksi.

Opet mjerenja, sada brzine na tri pozicije u svakom od raspona mreže. Prvo povezujemo prijenosno računalo izravno žicom i provjeravamo brzinu prijenosa podataka. Od kinetike dobivamo 901 megabit, a od TP-linka 902. Kako kažu, blizu gigabitnog plafona kanala. Super, sada počinjemo mjeriti na željenim točkama.

Generalno nema razlike. Brojke su toliko blizu da se njihova razlika može napisati unutar granice pogreške. Štoviše, imajte na umu da razlika u razini signala, koju smo vidjeli na gornjim slikama, praktički nema utjecaja na brzinu prijenosa podataka.Naravno, ovdje je djelomično kriv laptop - ne može raditi na tri prostorna toka, kao, recimo, Macbook Pro. Da mu je to pošlo za rukom, vrlo je moguće da bi TP-Link pokazao veću brzinu (uostalom, AC1750 naspram AC1200 iz Zyxela). Međutim, imamo sasvim prosječan AC-čip koji radi na srednjim postavkama.

Teoretski, možemo postići situaciju odlaskom na mjesto gdje će signal 2.4-mrežne kinetike potpuno nestati, a TP-Link će i dalje biti jedva topao. U praksi će korištenje mreže na ovom mjestu biti neugodno.

A ako nema velike razlike, kako onda odabrati?

Kao što sam rekao gore, ako kod kuće imate nekoliko vrhunskih prijenosnih računala iz 2016. koja istovremeno pumpaju veliku količinu prometa kroz sebe, možda ćete primijetiti razliku u performansama oba usmjerivača. U praksi, u sljedeće 2-3 godine, teško. Stoga usmjerivač treba odabrati prema sekundarnim značajkama, kao što su pogodnost sučelja i dodatne funkcije.

Dakle, sučelje, jednostavnost postavljanja i dodatne značajke. Ovdje Keenetic pouzdano drži dlan. Prvo, sve je rusificirano, uključujući natpise na priključcima na stražnjoj strani.

Drugo, njegovo sučelje je praktičnije i omogućuje vam fino podešavanje svega. Usporedi:

Iskreno radi, mora se reći da se na TP-linku može instalirati alternativni firmware, što vam omogućuje značajno proširenje funkcionalnosti. Međutim, malo je vjerojatno da će većina korisnika to učiniti.

I treće, pri pokretanju Keenetic odmah predlaže postavljanje lozinke za pristup usmjerivaču i odmah provjerava nove verzije firmvera (koje, usput, često izlaze). U TP-Linku, da biste promijenili lozinku, morate znati kamo ići. Pa, promjena firmware-a zahtijeva odlazak na web-mjesto proizvođača, pronalaženje firmware-a s rutera potrebne revizije, njegovo preuzimanje, zatim naručivanje rutera da se ažurira na njega. Drugim riječima, većina korisnika to nikada neće učiniti.Za to Tp-Link dobiva debeli minus za sigurnost - nitko nije otkazao rupe u firmware-u.

mrežna pohrana

Moderni usmjerivači dovoljno su snažni da ih pretvore u analog NAS-a - mrežnu pohranu koju može koristiti cijela obitelj i svi mrežni uređaji u kući. Oni. tamo možete pohraniti filmove, glazbu i zajedničke dokumente bez zauzimanja dragocjenog prostora na tvrdim diskovima osobnih uređaja. Tamo također možete spremiti sigurnosne kopije važnih datoteka, koje su obično mnogo vrjednije od samih uređaja. Drugim riječima, ovo je takva pohrana datoteka za cijelu obitelj. Naravno, bolje je kupiti specijalizirani uređaj, ali većini ljudi je žao novca za njega, pogotovo jer mnogi imaju vanjske tvrde diskove.

Dakle, moderni usmjerivači omogućuju vam da na njih povežete vanjski tvrdi disk i omogućite 24-satni pristup datotekama. Da, ovo je takav NAS ulazne razine, ali se nosi s jednostavnim zadacima i omogućuje korisniku da shvati treba li mu uopće. Odmah ću reći da je to potrebno (sigurnosna kopija je iznad svega!) Međutim, mnogi to moraju provjeriti iz vlastitog iskustva.

Oba dotična usmjerivača omogućuju povezivanje vanjskog pogona putem USB-a. Međutim, za razliku od Tp-Linka, Keenetic ima USB 3.0 na ploči, koji omogućuje velike brzine pisanja / čitanja.

Usporedimo ove pokazatelje u praksi:

Kao što vidite, zahvaljujući USB 3.0, imamo pet puta veću brzinu čitanja od Keenetica. Brzina pisanja nije toliko različita. Važna točka: prilikom mjerenja korišten je vrlo osrednji vijak iz Silicon Powera, koji, iskreno, ne blista karakteristikama velike brzine. Korištenje "pedigreiranih" medija ubrzava brzinu čitanja na 80 megabita. Međutim, odlučeno je ostaviti graf potpuno isti kako bi se ilustrirala razlika u brzini čak i na osrednjem hardveru.

Osim toga, Keenetic ima softverski modul koji vam omogućuje izvanmrežno preuzimanje torrenta. Oni. date mu naredbu za preuzimanje, a on zapisuje željenu datoteku na povezani tvrdi disk. Još jedan plus u korist kinetike.

Još jedno upozorenje: rad USB 3.0 može nepovoljno utjecati na prijenos podataka u pojasu od 2,4 GHz. Mnogi proizvođači čak imaju poseban potvrdni okvir u sučelju - onemogući USB 3.0 Međutim, nisam primijetio nikakve smetnje pri radu s kinetičkim

Povoljni ruter s AC1200 formulom

Početkom 2017. Zyxel je izdao odličan kompromisni usmjerivač Keenetic Extra II, u kojem je gigabitne priključke zamijenio 100-megabitnim, uklonio USB 3.0 i smanjio cijenu na 3500 rubalja.

Rezultat je izvrstan proračunski ruter, koji je gotovo jednako dobar kao Giga III i Archer C7 u pogledu dometa (pogledajte naš). A s obzirom na to da su softverski čipovi u njemu potpuno isti kao i kod gige, toplo preporučujemo ovaj ruter svima onima kojima nije bitna maksimalna izvedba, već je bitan besprijekoran rad za razumnu cijenu.

zaključke

Na temelju gore navedenog može se činiti da je TP-LINK Archer C7 loš ruter. Ništa slično, ovo je najbolja kombinacija cijene i funkcionalnosti od onih koje sam vidio (posebno među routerima u AC1750 standardu, sjećamo se da nema malo streamova) i nije ga uzalud voli zapadni tisak tako puno.

Samo što je Keenetic Giga III malo bolji. Štoviše, to se najbolje postiže putem dodatne mogućnosti, koji uključuju i gore navedeno, i odličan rad sa zoološkim vrtom pisača, sigurnost s Yandex.DNS ili SkyDNS, povezivanje DECT slušalica, konačno. Istina, ostaje pitanje - hoće li vlasnik sve to iskoristiti?

Drugim riječima, TP-LINK je ruter koji ste jednom postavili i zaboravili na njega godinama. On ima takvu filozofiju korištenja. Ali Keenetis je, i to se vidi, napravljen kako bi se s njim češće radilo. Stoga, u ovom trenutku, savjetujem svojim prijateljima da ga kupe. S druge strane, ako postoji TP-LINK Archer C7 u blizini i koštat će manje, možete ga sa sigurnošću smatrati moćnom alternativom.