Koji ruter je bolji asus ili tp link. Koji Wi-Fi ruter je bolje kupiti za kuću ili stan? Odabir rutera

Keeneticova nadzorna ploča je najprikladnija. Sve informacije u "Monitoru" nisu samo prikazane na jednom ekranu, već možete i izravno s njega prijeći na željeni odjeljak jednostavnim klikom na odgovarajuću liniju označenu plavom bojom. Na primjer, veza iz verzije softvera vodi do odjeljka za ažuriranje firmvera, a od broja radijskog kanala - do ručnog odabira kanala ili automatskog odabira.

Dakle, sučelje upravljanja za sve routere je funkcionalno slično. Možete stvoriti više mreža s različitim SSID-ovima (na primjer, za gostujuće klijente bez pristupa drugim IP adresama kućne mreže), konfigurirati razne opcije Internetske veze, prosljeđivanje portova, vatrozid i blokiranje resursa adresama i ključnim riječima. Ali TRENDnet-ovo web sučelje nije prevedeno na ruski i nema ugrađenu pomoć. Usmjerivači mogu raditi u načinu rada mosta, kada uređaj istovremeno komunicira sa susjednom Wi-Fi mrežom i služi kao pristupna točka za svoje klijente. Ali u ovom načinu rada usmjerivači različite marke mogu biti nekompatibilni.

Na uređajima s Ralinkom (ASUS, D-Link, ZyXel) i Atherosom (TP-Link, NETGAER) besplatna (uvriježeni naziv za takav softver, iako, prema GPL-u, proizvođači također izdaju izvor vlastitog firmvera) DD-WRT firmware s mnogo dodatne mogućnosti i aktivno razvija zajednica korisnika.

Testiranje

Za testiranje su korištena dva adaptera. TP-Link WN822N vanjski USB adapter s 2 vanjske antene koristi Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102) čipset. D-Link DWA-547 PCI adapter s 3 vanjske antene koristi Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133) čipset.

Mjerenja brzine su napravljena za maksimalnu izvedbu - na DWA-547 u stanu u istoj prostoriji s usmjerivačem iu najudaljenijem, a na TP-Link WN822N u ulazu na maksimalnoj udaljenosti. Usmjerivači su postavljeni na "samo 802.11n", a ne na mješoviti b/g/n. Snaga je postavljena na maksimalnu, iako se u većini uključenih uređaja ionako ne može podesiti. Tijekom testiranja, nekoliko desetaka obližnjih mreža uhvaćeno je u zatvorenom prostoru. Razina signala izmjerena je programom Wireless Monitor.

Napomena za korisnike koji su povezani s ISP-om koristeći namjenske privatne VPN tehnologije. Za ovu opciju svi sudionici podržavaju rad s odgovarajućim PPTP, L2PT protokolima, pa čak i njihovim izmjenama za ruske pružatelje usluga (ovo se obično naziva ruski PPPoE, ruski PPTP i ruski L2TP). Ali njihova podrška ne osigurava probleme u kombinaciji određenog uređaja s određenim davateljem usluga. Stoga, prije kupnje, ima smisla konzultirati se s tehničkom podrškom davatelja ili drugim korisnicima. Kada radite putem VPN veze, brzina se također može malo smanjiti.

Jedan od najpopularnijih uređaja za kućne korisnike interneta danas je Wi-Fi usmjerivač. Na tržištu postoji širok izbor rutera različitih proizvođača, pa običnom korisniku može biti teško razumjeti takvu raznolikost modela. Pomoći ćemo vam odabrati Wi-Fi usmjerivač koji je pravi za vaš dom, kao i reći vam o faktorima odabira na koje trebate obratiti posebnu pozornost. Osim toga, predstavljamo vam ocjenu 5 najboljih usmjerivača na ruskom tržištu.

Osnovna pravila za odabir rutera za dom

Ruter ili ruter je uređaj pomoću kojeg se računala, prijenosna računala, pametni telefoni, tableti itd. spojite se na bežičnu mrežu i spojite na Internet. Odabir jeftinog, ali visokokvalitetnog usmjerivača može biti težak, morate uzeti u obzir cjelinu nekoliko kriterija za odabir uređaja. Uostalom, kupujući "prase u džaku", nećete osvojiti ništa. Dakle, glavni kriteriji:

• cijena- na internetskim forumima mnogi savjetuju odabir najjeftinijih usmjerivača, tvrdeći da su svi uređaji isti, podržavaju iste funkcije itd., itd. Pa zašto, kažu, plaćati više?! U stvarnosti to nije slučaj - kvalitetna montaža, visoke performanse, dobre komponente i visoka pouzdanost prisutni su samo u relativno skupim modelima. A jeftini stavljaju odgovarajuće jeftine rezervne dijelove, imaju puno lošiji prijem, a područje pokrivenosti Wi-Fi je malo. Osim toga, proračunski usmjerivači često se kvare češće od skupih, iako ovo pravilo ne funkcionira uvijek. Ako si možete priuštiti skuplji ruter, dajte mu prednost;
• marka- Postoji cijeli niz marki rutera, ali njihovi proizvodi su se dokazali na različite načine. Tako se, na primjer, D-Link smatra jednim od glavnih proizvođača proračunskih usmjerivača, ali u isto vrijeme njegovi proizvodi nisu osobito pouzdani. Stručnjaci i obični korisnici navode nekoliko proizvođača čiji su proizvodi najbolji na tržištu: Linksys (prilično skupi usmjerivači, ali kvalitetni i pouzdani), Asus (prema recenzijama, zauzima vodeću poziciju među proizvođačima mnogih uređaja, uključujući usmjerivače) , Zyxel (proizvodi najmanje nekoliko modela izvrsnih usmjerivača), TP-Link (proizvodi proračunske, ali visokokvalitetne i pouzdane modele usmjerivača);
• tehnički podaci . Prije svega, odaberite usmjerivače s normalnim "punjenjem" - RAM (najmanje 64 MB), procesor (300 MHz ili više), FLASH memorija (od 16 MB). Također obratite pozornost na snagu uređaja, prisutnost i broj antena;
• Protokoli za pristup internetu . Obratite pozornost na najvažniji detalj - podršku protokolu. Činjenica je da različiti pružatelji usluga koriste različite protokole za pružanje pristupa Internetu: PPTP, L2TP, PPPoE. Nužno je da kupljeni router mora podržavati protokol koji koristi vaš provider. Da biste to učinili, zatražite od svog ISP-a informacije koje su vam potrebne, a zatim provjerite je li Tehničke specifikacije usmjerivaču je naveden isti protokol;
• WAN priključak i tehnologija internetske veze . Usmjerivači se razlikuju i po tome koji se priključak (WAN priključak) koristi za povezivanje na mrežu: Ethernet, ADSL, USB 3G. Ovo je vrlo važan faktor izbor, jer ako ne možete spojiti internetski kabel na usmjerivač, novac će biti bačen;
• standardima– Danas se pretežno koristi najnoviji Wi-Fi standard: 802.11n. Već je u potpunosti operativan i odgovarajući uređaji se puštaju u promet, tako da nema smisla kupovati zastarjele usmjerivače koji podržavaju 802.11b ili 802.11g.

Ruter sa ADSL portom

Usmjerivač s Ethernet priključkom

Ruter s USB 3G priključkom

Što je ispunjeno pogrešnim izborom usmjerivača

Zašto je važno odabrati pravi ruter za mene? Zar se ne može uzeti prvi koji odgovara cijeni? Što se događa ako kupim router, a da se stvarno ne upustim u njegove tehničke karakteristike?

Pozabavimo se ovim problemima, jer prosječan kupac se ne razumije u mrežne uređaje, već jednostavno dođe u trgovinu i pita prodavača za savjet. Zapravo, ovo je prepuno činjenice da će novac biti bačen u vjetar. Ako kupite usmjerivač koji ima krivi konektor i ne radi s vašim ISP-om, morat ćete ga u najboljem slučaju vratiti u trgovinu. A ako se proizvod ne može vratiti, tada ćete općenito izgubiti potrošeni novac. Ali postoje druge situacije kada usmjerivač nije prikladan, a korisnik to niti ne primijeti ili se jednostavno pomirio, misleći da najbolja opcija Ne.

Na primjer, mnogi uređaji imaju nedovoljna snaga, dizajnirani su za distribuciju interneta unutar granica jedne sobe, a signal više ne prolazi kroz zid. Stoga svakako obratite pozornost na snagu rutera i broj antena, vanjskih ili ugrađenih. Štednja na struji se ne isplati, čak i ako vam trenutno nije potrebno područje pokrivenosti od 100 metara.

Neodgovarajući usmjerivač također može smanjiti brzinu interneta. Odnosno, pružatelj vam nudi pristup mreži brzinom od 10 Mbps u oba smjera. Provjeravate svoju brzinu i ispada da jedva doseže 8 Mbps za download i 4 Mbps za upload. Prvo što će korisnik učiniti je optužiti operatera za varanje. No vjerojatno je stvar sasvim drugačija - u vašem routeru koji jednostavno ne podržava veće brzine. Zato biste trebali saznati koja je maksimalna brzina preuzimanja i slanja dostupna za ovaj model usmjerivača.

Osim toga, usmjerivač niske kvalitete ili niske snage može redovito zamrznuti, ponovno pokrenuti ili jednostavno prekinuti vezu. To iznimno otežava korištenje interneta i ozbiljno vam ide na živce. Stoga je bolje malo preplatiti, ali dobiti visokokvalitetni uređaj.

Drugi problem s nizom usmjerivača je malo područje pokrivenosti Wi-Fi mreže. U tom slučaju se događa da signal više ne prolazi kroz zid ili ruter pokriva samo prostor od nekoliko četvornih metara. Naravno, takav uređaj nije prikladan za vlasnike velikog stana ili privatne kuće. Uostalom, jedan od užitaka života u privatnoj kući ili seoskoj kući je izaći u dvorište i koristiti internet daleko od kabela i usmjerivača. Stoga bi usmjerivač za takve potrebe trebao biti snažniji, s dobrim Wi-Fi odašiljačem.

Čak i ako ne razumijete tehnička pitanja usmjerivača ili se nema s kim posavjetovati, uvijek možete ići na Internet i listati forume, recenzije u internetskim trgovinama i specijaliziranim stranicama. Tamo ćete pronaći sve informacije o radu različitih usmjerivača u jednostavnom korisničkom obrascu. Na ovim resursima, između ostalog, možete naučiti o prednostima i nedostacima različitih modela, o metodama rješavanja problema koji se pojavljuju itd.

Zyxel Keenetic

Tehnički podaci

WAN priključak: Ethernet, USB 3G.

Sučelja: 5 RJ-45 konektora (10BASE-T/100BASE-T) s automatskom detekcijom tipa kabela; 1 USB 2.0 tip A; 2 RP-SMA utičnice za spajanje vanjskih Wi-Fi antena.

IPTV podrška: Da.

Broj antena: 2.

Dizajn antene: uklonjiv.

Sigurnosne značajke: Vatrozid (SPI) sa zaštitom od DoS i DDoS napada. Blokiranje pristupa internetu na temelju MAC adrese, IP adrese, URL-a, TCP/UDP portova.

Ostale značajke: Tehnologija TVport - Transit Multicast emitira automatski i bez trošenja procesorskog vremena prilikom dodjele LAN priključka. Link Duo - istovremeni pristup Internetu (L2TP/PPTP/PPPoE) i resursima lokalne mreže DHCP providera (klijent/poslužitelj). Rad sa statičkom IP adresom. Usmjeravanje IP protokola. Prijevod IP adrese NAT (Restricted Cone). Tablica ruta (DHCP/ručno)

Dimenzije i težina: 162 x 114 x 33 mm, 280 g.

Prosječna cijena: 2 tisuće rubalja.

Linksys E3200

Tehnički podaci

WAN priključak: Ethernet.

Sučelja: 1 x WAN / 4 x Gigbit Ethernet / 1 x USB 2.0.

Bežične mogućnosti: IEEE 802.11n.

Broj antena: 6.

VPN značajke: VPN prolaz.

Sigurnosne značajke: Enkripcija podataka: WEP, WPA, WPA2.

Funkcije vatrozida: Ugrađeni vatrozid, NAT.

Ostale značajke: Mogućnost povezivanja 3G modema. Mreža za goste.

Dimenzije i težina: 190 x 170 x 25 mm, 215 g.

Prosječna cijena: 4,5 tisuća rubalja.

Asus RT-N56U

Tehnički podaci

WAN priključak: Ethernet, USB 3G.

Sučelja: 4 x RJ-45 10/100/1000 Mbps, 2 x USB 2.0

Bežične značajke: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n.

Podrška za protokole: PPTP, L2TP, PPPoE.

IPTV podrška: Da.

Broj antena: 2 x za 2,4 GHz, 3 x za 5 GHz.

Dizajn antene: Ugrađena.

Sigurnosne značajke: Filtriranje: port, IP paketi, URL ključne riječi, MAC adresa. Podrška za 64/128-bitni WEP, WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise

Značajke vatrozida: NAT i SPI.

Ostale značajke: dijeljenje 3G interneta između više korisnika.

Dimenzije i težina: 172 x 145 x 60 mm, 330 g.

Prosječna cijena: 4,4 tisuća rubalja.

TP Link TL-WR841ND

Tehnički podaci

WAN priključak: Ethernet.

Sučelja: 4 10/100M LAN porta (tip RJ45), 1 10/100M WAN port (tip RJ45).

Bežične značajke: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n.

Podrška za protokol: PPPoE.

Broj antena: 2.

Dizajn antene: uklonjiv.

Podrška za VPN tunele: Da.

Ostale karakteristike: Maksimalni domet - 270 m.

Dimenzije i težina: 200 x 140 x 28 mm.

Prosječna cijena: 1 tisuća rubalja.

TP-LINK TL-WR340GD

Tehnički podaci

WAN priključak: Ethernet.

Sučelja: 4 x RJ-45 10/100 Ethernet LAN porta.

Bežične značajke: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g.

Podrška za protokol: L2TP, PPPoE.

Broj antena: 1 (5 dBi).

Dizajn antene: uklonjiv.

Značajke VPN-a: VPN prolaz.

Sigurnosne značajke: WEP 64/128/152-bit, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK (TKIP/AES).

Ostale značajke: Virtualni poslužitelj. DMZ hosting. UPnP. Udaljeno web upravljanje.

Dimenzije i težina: 160 x 102 x 28 mm.

Prosječna cijena: 1 tisuća rubalja.

Nakon dva mjeseca istraživanja i testiranja, mogu reći da je ZyXEL Keenetic Giga III router najbolji WiFi router za većinu korisnika (i naprednih i manje naprednih). Djeluje u dva raspona - ovo je vrlo važno! - brz je, dalekometan, pouzdan i omogućuje spajanje vanjskog HDD putem USB 3.0, prikupljajući tako malu mrežnu pohranu koja radi prihvatljivom brzinom. Osim toga, korisnici imaju pristup prilično opsežnom i detaljnom odjeljku pomoći na web mjestu proizvođača, što uvelike pojednostavljuje rješavanje mnogih problema.

Ako iz nekog razloga Keenetic Giga III nije dostupan za kupnju, sljedeći vrijedan kandidat za ulogu najboljeg routera je TP-Link Archer C7 rev.2. Brzinom i dometom nije inferioran, ali ima lošije sučelje, sporiji pristup mrežnoj pohrani i lošiji pristup sigurnosti. Nijedan od ovih nedostataka nije kritičan, međutim, ako je ZyXEL Keenetic Giga III dostupan u prodaji po sličnoj cijeni, ipak bismo preporučili gigu.

Ako vam se cijena od oko 7.000 tisuća rubalja čini pretjeranom, onda biste trebali obratiti pozornost na trošak od 3.500 rubalja. Po "dometu" nije inferioran Giga III, međutim, slabije je performanse, gigabitni portovi zamijenjeni su 100-megabitnim, a umjesto USB 3.0 porta ostao je samo USB 2.0. Drugim riječima, to je dobar kompromis po dobroj cijeni.

Zašto bi mi vjerovao

Radim s računalima 25 godina. Od njih, zadnjih 10 aktivno sam objavljivao u nizu velikih računalnih publikacija. Štoviše, na tako visoko specijaliziranom resursu kao što je Habrahab.ru, dobio sam status "legende" za članke, što je postiglo nešto više od pedeset korisnika u cijeloj povijesti stranice. A publika je tamo, moram reći, vrlo, vrlo zahtjevna. Dakle, da, dobro sam upućen u tehnologiju i možete mi vjerovati. Ali, kao što je uobičajeno na našoj web stranici, ne morate vjerovati strancu na riječ, pa ću usput dati poveznice na druge mjerodavne izvore.

Kome treba novi ruter i zašto vam ne treba jeftini model

U situaciji kada nemate usmjerivač, sve je jasno - trebate ga uzeti, jer je zgodan, a ponekad i samo potreban. Ali ako već imate usmjerivač, vrlo je vjerojatno da je vrijeme da ga promijenite u moderniji model. I ovo nije marketinški trik.

Zašto bi vaš usmjerivač mogao biti loš

Ako je vaš ruter stariji od tri godine i bio je jeftin, najvjerojatnije radi na frekvenciji od 2,4 GHz. Na ovoj frekvenciji postoji samo trinaest kanala. Budući da vaši susjedi imaju isti jednostavan usmjerivač kao i vaš, najvjerojatnije postoji još nekoliko pristupnih točaka na vašem kanalu. Dopustite mi da vam dam jednostavnu analogiju: svaki kanal je posebna traka na cesti. Ako samo vi koristite ovaj kanal, onda je brzina kretanja ograničena samo kapacitetom vašeg automobila. Drugim riječima, ako možete putovati 50 km/h, putujete tom brzinom. Ako 180 km / h - idite punom brzinom. Međutim, ako netko drugi sjedi na vašem kanalu, to je ravno prelasku raskrižja. Čim susjedov router počne odašiljati informacije na vašem kanalu, za vaš stroj se pali crveno svjetlo. Sukladno tome, kada vam je upaljeno zeleno svjetlo, paketi susjeda turobno gaze u redu. I što je prijenos podataka aktivniji, to su veće gužve na raskrižjima.

Gornja slika prikazuje učitavanje kanala u mojoj kući. Najviše visoka razina moja mreža (Keenetic-4223) ima signal, ostala "brda" su mreže susjeda. Kao što vidite, nema niti jednog besplatnog kanala gdje moja i susjedna mreža ne bi ometale jedna drugu. Naravno, sve dok sam u blizini rutera, imam koliko-toliko stabilnu vezu. Ali čim zakoračite u susjednu prostoriju, odmah počinje žestoka borba za asortiman.

U pojasu od 2,4 GHz, ponavljam, stare i jeftine kućne pristupne točke rade. U međuvremenu suvremeni uređaji prenose podatke istovremeno u dva opsega (u starom 2,4 i novom 5 GHz), au 5 GHz, prvo, ima više kanala, a drugo, gotovo nitko ne sjedi na njima. U pojasu od 5 GHz postoje dva moderna standarda za prijenos podataka: 802.11n i 802.11ac. Potreban vam je ruter koji radi po 802.11ac Wi-Fi standardu, jer prethodni, 802.11n, ne štedi na 5 GHz, jer je signal u tom rasponu prigušen i oslabljen bilo kakvim preprekama. A 802.11ac, zbog inicijalno veće teorijske brzine (koja se, opet, temelji na čitavoj hrpi novih tehnologija i algoritama), omogućuje postizanje prihvatljive stvarne brzine čak i uzimajući u obzir jaku atenuaciju.

Dakle, ako ste umorni od mrtvih zona u vašem domu, niste zadovoljni brzinom prijenosa podataka (na primjer, video se usporava kada se prenese na TV) ili vaš usmjerivač ne može podnijeti opterećenje u obliku velikog broja povezanih uređaja, možda je vrijeme da ga promijenite na moćniji.

Pojašnjenje: nije činjenica da će novi Wi-Fi router riješiti problem mrtvih zona, pogotovo jer je mreža od 5GHz manje dalekometna od mreže od 2,4GHz, ali vrlo je vjerojatno da će novi model biti više moćniji od prethodnog. Osim toga, ne zaboravite jednostavna pravila kako postaviti usmjerivač - opisali smo u članku o repetitorima.

Osim standarda na kutiji je u pravilu napisana i oznaka tipa N600, AC1200, AC1750 i tako dalje. Ovo je najveća brzina kojom bežična mreža usmjerivača može raditi. Međutim, ispada lukavo - zbrajanjem maksimalnih brzina veze u različitim rasponima. Na primjer, usmjerivač prethodne generacije, označen kao N600, ima shemu 2T2R i podržava vezu klijenta u dva prostorna toka u pojasu od 2,4 GHz pri brzini od 300 Mbps (150 + 150) plus slično do 300 Mbps u 5 GHz. Ukupno 600 Mbps. Usmjerivač AC1750 obično ima tri toka u pojasu od 2,4 GHz (150+150+150) i tri u pojasu od 5 GHz (433+433+433). Ukupno 1750.

teško? Ne ta riječ! Ali sada ćemo ući u još veću džunglu, da bude jasno zašto nam treba takav router, što smo odabrali i zašto toliko košta. Ako vam je ovo dosadno, možete preskočiti nekoliko odlomaka i otići izravno na odjeljak za usporedbu modela.

Prvo upozorenje: govoreći o formuli AC1750, naravno, ne govorimo toliko o usmjerivaču kao usmjerivaču, pa čak ni o njegovom ugrađenom Ethernet preklopniku. Formula AC_however_there karakterizira samo ugrađenu Wi-Fi pristupnu točku. Iz nekog razloga, malo ljudi razmišlja o tome gdje 1750 Mbps usmjerivač može izdati / pumpati, koji ima samo gigabitni WAN priključak. Slično tome, postoji mnogo usmjerivača s bežičnom formulom AC750/1200, ali sa 100-megabitnim priključkom za spajanje na Internet.

Drugo arhitektonsko upozorenje: usmjerivač ne može sažeti brzinu ACxxxx formule u bilo kojem stvarnom zadatku, jer čak iu stvarnom usmjeravanju (čitaj internetske veze), čak i u komutaciji (čitaj prijenos preko kućne mreže) uvijek će naići na usko grlo . Recimo da imamo gigabitni usmjerivač (s gigabitnim WAN priključkom i Ethernet preklopnikom) s formulom AC1750 na gigabitnoj internetskoj vezi. Maksimalna brzina s interneta, pod uvjetom da bežični klijent idealno odgovara ovoj formuli (ako uopće pronađete takav uređaj koji će raditi u 3 toka), nećete dobiti više od 1000 Mbps, slično u lokalnoj mreži. Pri prijenosu s jednog takvog bežičnog klijenta na drugi - čak i teoretski možete računati na samo upola manje od 1300 Mbps. A ako prenosite između mreža od 2,4 do 5 GHz, zajednički nazivnik bit će brzina klijenta od 2,4 GHz.

Treće upozorenje (obično već poznato mnogim Wi-Fi korisnicima): bilo koje potraživanje wifi brzine su brzine kanala veze u jednom paru usmjerivač (pristupna točka) - klijent (bežični adapter). Ova brzina je izdvojena u formuli o kojoj raspravljamo, pokazuju je sami adapteri i usmjerivači u svojim sučeljima, međutim, stvarna brzina prijenosa podataka, koja se može osjetiti u testu brzine, preuzimanju torrenta ili preuzimanju datoteke, obično će biti upola manji (radi jednostavnosti, uzmite u obzir da zbog troškova protokola i neizbježnih smetnji). Važno je razumjeti da je Wi-Fi u istom rasponu zajednički medij, a brzina kanala je maksimalna brzina ovog medija za par. Ako pristupna točka mora komunicirati s dva klijenta (na primjer, prebacivati ​​s jednog na drugi), stvarna brzina pada za pola.

Odavde, na trenutak, postaje jasno pravo na postojanje modela AC1200 sa 100-megabitnim WAN priključkom. Procijenimo scenarij za sada i sljedeće 2-3 godine: TV vuče teški sadržaj preko Wi-Fi-ja (recimo 4K stream iz mrežne memorije), paralelno se rade sigurnosne kopije, par laptopa surfa internetom a netko skida torrent (o pametnim telefonima da i ne govorimo).spomenuti). Internet je ovdje maksimalno sto megabita, a ostatak će završiti s 300 Mbps preostalih od 400 mogućih u AC867 5 GHz 100-150 Mbps), surfanje webom također se može povezati preko 2,4 GHz. Iako je, naravno, imati NAS na usmjerivaču s preklopnikom od 100 megabita obično nerazumno. A brzina je ovdje dosta uzastopna.

Tropojasni usmjerivači

U prodaji su i takozvani tropojasni usmjerivači. Sada su to uređaji koji u biti imaju tri pristupne točke: jednu na 2,4 GHz i dvije koje se ne sijeku na 5 GHz (da, znam da su se modeli s trećim 60 GHz pojasom 802.11ad standarda već nazirali na horizontu, ali ovo je sasvim druga priča, mnogi korisnici nisu ni vidjeli 5 GHz). Uz očito povećanje cijene, takav usmjerivač daje prednost samo ako su uređaji između kojih je potrebna maksimalna brzina (primjerice prijenosno računalo visokih performansi i računalo) spojeni na različite točke od 5 GHz. Ali čak iu ovom slučaju, uzimajući u obzir ono što je gore rečeno, ne može se osloniti na obećanu formulu "AC_ogo", već samo na maksimalnu brzinu jednog od njih.

Obično su to maksimumi prema AC1733 standardu (4x4), ali onda je vrijeme da se zapitamo koliko adaptera i klijentskih uređaja postoji u prirodi koji podržavaju barem 3x3, a da ne govorimo o 4x4 (da ne govorimo o 802.11ad općenito). Pametni telefoni i tableti uglavnom imaju adapter 1x1, vrhunski modeli - 2x2. Rijetka prijenosna računala, poput MacBook Proa, imaju 3x3 adaptere. Jednako rijetki 3x3 USB adapteri i PCI-E adapteri dizajnirani za ugradnju u 3x3 ili 4x4 stolna računala skuplji su od mnogih pristojnih usmjerivača. Točka AC1733, u međuvremenu, dat će im samo onu brzinu koju mogu podnijeti. Pa ipak, velika je greška misliti da 4x4 AC1750 točka može lako istovremeno "preliti" 400 (stvarnih) Mbps na uređaje u isto vrijeme na dva 2x2 AC867 adaptera. Jao, klasična Wi-Fi tehnologija još uvijek daje jasno vremensko ograničenje.OTo je razdvajanje pri servisiranju klijentskih uređaja: pristupna točka prenosi (ili prima) potreban dio podataka, prvo od jednog klijenta, zatim od drugog itd. Ne može slati na dva istovremeno. Za sve to treba vremena, stvarno brzi klijenti dobivaju manju brzinu, spori, pokazalo se, troše bodovne resurse uzalud.

To se nije moglo nastaviti i već par godina govorimo o MU-MIMO tehnologiji koja bi teoretski trebala omogućiti samo istovremeni prijenos na više klijenata. Ali ona brutalno klizi. Prvo, ima svoja puna ograničenja. Na primjer, maksimalan broj stvarno istovremeno opsluženih uređaja ograničen je na četiri, a istovremeni postback od klijenata nije podržan (pozdrav torrentima i nadzornim kamerama). Drugo, u mnogim ruterima gdje je najavljen MU-MIMO, on zapravo nije radio. I treće - iznenađenje! – to moraju podržati sami klijenti. Koliko u prirodi? Tako je, još manje nije jasno kako podržava rutere.

Drugim riječima, ne samo da preduhitrimo sami sebe – nema apsolutno nikakve potrebe ni trčati u rangu s lokomotivom modernih marketinških tehnologija. Za kraj, prijeđimo na pitanje što sada odabrati.

Kako smo birali

Kao što smo gore rekli, potreban nam je ruter koji radi prema 802.11ac standardu. Idemo na Yandex.Market i postavljamo nekoliko filtara: prisutnost AC standarda, brzina veze od najmanje 1200 megabita (ovako smo odrezali stare modele, zašto je to važno, razgovarali smo gore), gigabitna mreža luka, visoke ocjene korisnika. Kao rezultat toga, dobili smo točno dva modela koji zaslužuju pozornost.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

Zanimljivo je da su mnoge zapadne publikacije TP-LINK Archer C7 prepoznate kao najbolji kućni usmjerivač za većinu korisnika. Štoviše, pri mjerenju brzine i dometa signala, pouzdano nadmašuje mnoge svoje konkurente, na primjer, isti Asus RT-AC68U. Štoviše, Archer C7 omogućuje postizanje maksimalne brzine veze od AC1750, dok Keenetic samo AC1200. S druge strane, ZyXEL Keenetis je zasluženo voljen u CIS-u, njegov firmware je savršeno prilagođen za rusko tržište, plus, gore smo već razgovarali o značajkama dobivanja ovih formula. Pa, zanimljivije će biti usporediti oba uređaja. Dakle, naručujemo i testiramo.

Važna točka: ruter TP-LINK Archer C7 mora se uzeti u drugoj reviziji. Prvi je bio ponešto bugljiv, nije imao ruski jezik u sučelju i omogućio vam je da na njega povežete manje uređaja. Broj revizije nalazi se na kutiji.

Zyxel Keenetis Giga III ili TP-LINK Archer C7?

U većini slučajeva, Wi-Fi usmjerivač spada u kategoriju "postavi, postavi i zaboravi". Stoga postoje samo dva glavna zahtjeva za to - da radi brzo i stabilno i da "završi" što je više moguće.

Sa stabilnošću su oba kandidata u potpunosti u redu – u dva mjeseca korištenja niti jedan nije imao problema. Što se tiče brzine i dometa, to ćemo sada demonstrirati.

Dakle, uspoređen je rad oba routera pod sljedećim uvjetima: imamo prostoriju u kojoj se nalaze oba uređaja. Palimo i naizmjenično testiramo razinu signala i brzinu na krajnjem uređaju. Za mjerenje razine signala koristi se aplikacija za Android WiFi Overview 360, za mjerenje brzine program iPerf3 u poslužiteljskom načinu rada, pokrenut na računalu koje je žično povezano s routerom preko gigabitnog porta. I nalazi se u načinu rada klijenta, radi na prijenosnom računalu s dvopojasnim Wi-Fi adapterom.

Mjerenje se provodi na tri točke: izravno u prostoriji s ruterom, u sobi koja se nalazi iza ugla kroz dva glavna zida (vrlo težak zadatak za bilo koji router) iu prostoriji koja se nalazi na kraju dugačkog hodnika dugog 30 metara.U svakom od tri slučaja mjerimo brzinu na oba pojasa (2,4 GHz i 5 GHz).Dakle, tri mjerenja razine signala: u sobi s ruterom, iza dva betonski zidovi a na kraju hodnika.

U istoj prostoriji s ruterom, mjerenjem na njegovom suprotnom kraju, vidimo da je razina signala u mreži od 5 GHz gotovo ista, ali u pojasu od 2,4 GHz TP-Link ruter će biti snažniji.

Mjerenje kroz dva glavna zida i na kraju dugog hodnika:

U oba slučaja vidimo da pojas od 2,4 GHz ima bolji signal kod TP-Linka, a kod Zyxela u pojasu od 5 GHz. U teoriji nam je važnije 5 GHz – u tom je rasponu brzina prijenosa podataka veća. Ipak, pogledajmo kako stvari funkcioniraju u praksi.

Opet mjerenja, sada brzine na tri pozicije u svakom od raspona mreže. Prvo povezujemo prijenosno računalo izravno žicom i provjeravamo brzinu prijenosa podataka. Od kinetike dobivamo 901 megabit, a od TP-linka 902. Kako kažu, blizu gigabitnog plafona kanala. Super, sada počinjemo mjeriti na željenim točkama.

Generalno nema razlike. Brojke su toliko blizu da se njihova razlika može napisati unutar granice pogreške. Štoviše, imajte na umu da razlika u razini signala, koju smo vidjeli na gornjim slikama, praktički nema utjecaja na brzinu prijenosa podataka.Naravno, ovdje je djelomično kriv laptop - ne može raditi na tri prostorna toka, kao, recimo, Macbook Pro. Da mu je to pošlo za rukom, vrlo je moguće da bi TP-Link pokazao veću brzinu (uostalom, AC1750 naspram AC1200 iz Zyxela). Međutim, imamo sasvim prosječan AC-čip koji radi na srednjim postavkama.

Teoretski, možemo postići situaciju odlaskom na mjesto gdje će signal 2.4-mrežne kinetike potpuno nestati, a TP-Link će i dalje biti jedva topao. U praksi će korištenje mreže na ovom mjestu biti neugodno.

A ako nema velike razlike, kako onda odabrati?

Kao što sam rekao gore, ako kod kuće imate nekoliko vrhunskih prijenosnih računala iz 2016. koja istovremeno pumpaju veliku količinu prometa kroz sebe, možda ćete primijetiti razliku u performansama oba usmjerivača. U praksi, u sljedeće 2-3 godine, teško. Stoga usmjerivač treba odabrati prema sekundarnim značajkama, kao što su pogodnost sučelja i dodatne funkcije.

Dakle, sučelje, jednostavnost postavljanja i dodatne značajke. Ovdje Keenetic pouzdano drži dlan. Prvo, sve je rusificirano, uključujući natpise na priključcima na stražnjoj strani.

Drugo, njegovo sučelje je praktičnije i omogućuje vam fino podešavanje svega. Usporedi:

Iskreno radi, mora se reći da se na TP-linku može instalirati alternativni firmware, što vam omogućuje značajno proširenje funkcionalnosti. Međutim, malo je vjerojatno da će većina korisnika to učiniti.

I treće, pri pokretanju Keenetic odmah predlaže postavljanje lozinke za pristup usmjerivaču i odmah provjerava nove verzije firmvera (koje, usput, često izlaze). U TP-Linku, da biste promijenili lozinku, morate znati kamo ići. Pa, promjena firmvera zahtijeva odlazak na web-mjesto proizvođača, pronalaženje firmvera s rutera potrebne revizije, njegovo preuzimanje, a zatim naručivanje rutera da se ažurira na njega. Drugim riječima, većina korisnika to nikada neće učiniti.Za to Tp-Link dobiva debeli minus za sigurnost - nitko nije otkazao rupe u firmware-u.

mrežna pohrana

Moderni usmjerivači dovoljno su snažni da ih pretvore u analog NAS-a - mrežnu pohranu koju može koristiti cijela obitelj i svi mrežni uređaji u kući. Oni. tamo možete pohraniti filmove, glazbu i zajedničke dokumente bez zauzimanja dragocjenog prostora na tvrdim diskovima osobnih uređaja. Tamo također možete spremiti sigurnosne kopije važnih datoteka, koje su obično mnogo vrjednije od samih uređaja. Drugim riječima, ovo je takva pohrana datoteka za cijelu obitelj. Naravno, bolje je kupiti specijalizirani uređaj, ali većini ljudi je žao novca za njega, pogotovo jer mnogi imaju vanjske tvrde diskove.

Dakle, moderni usmjerivači omogućuju vam da na njih povežete vanjski tvrdi disk i omogućite 24-satni pristup datotekama. Da, ovo je takav NAS ulazne razine, ali se nosi s jednostavnim zadacima i omogućuje korisniku da shvati treba li mu uopće. Odmah ću reći da je to potrebno (sigurnosna kopija je iznad svega!) Međutim, mnogi to moraju provjeriti iz vlastitog iskustva.

Oba dotična usmjerivača omogućuju povezivanje vanjskog pogona putem USB-a. Međutim, za razliku od Tp-Linka, Keenetic ima USB 3.0 na ploči, koji omogućuje velike brzine pisanja / čitanja.

Usporedimo ove pokazatelje u praksi:

Kao što vidite, zahvaljujući USB 3.0, imamo pet puta veću brzinu čitanja od Keenetica. Brzina pisanja nije toliko različita. Važna točka: prilikom mjerenja korišten je vrlo osrednji vijak iz Silicon Powera, koji, iskreno, ne blista karakteristikama velike brzine. Korištenje "pedigreiranih" medija ubrzava brzinu čitanja na 80 megabita. Međutim, odlučeno je ostaviti graf potpuno isti kako bi se ilustrirala razlika u brzini čak i na osrednjem hardveru.

Osim toga, Keenetic ima softverski modul koji vam omogućuje izvanmrežno preuzimanje torrenta. Oni. date mu naredbu za preuzimanje, a on zapisuje željenu datoteku na povezani tvrdi disk. Još jedan plus u korist kinetike.

Još jedno upozorenje: rad USB 3.0 može nepovoljno utjecati na prijenos podataka u pojasu od 2,4 GHz. Mnogi proizvođači čak imaju poseban potvrdni okvir u sučelju - onemogući USB 3.0 Međutim, nisam primijetio nikakve smetnje pri radu s kinetičkim

Povoljni ruter s AC1200 formulom

Početkom 2017. Zyxel je izdao odličan kompromisni usmjerivač Keenetic Extra II, u kojem je gigabitne priključke zamijenio 100-megabitnim, uklonio USB 3.0 i smanjio cijenu na 3500 rubalja.

Rezultat je izvrstan proračunski ruter, koji je gotovo jednako dobar kao Giga III i Archer C7 u pogledu dometa (pogledajte naš). A s obzirom na to da su softverski čipovi u njemu potpuno isti kao i kod gige, toplo preporučujemo ovaj ruter svima onima kojima nije bitna maksimalna izvedba, već je bitan besprijekoran rad za razumnu cijenu.

zaključke

Na temelju gore navedenog može se činiti da je TP-LINK Archer C7 loš ruter. Ništa slično, ovo je najbolja kombinacija cijene i funkcionalnosti od onih koje sam vidio (posebno među routerima u AC1750 standardu, sjećamo se da nema malo streamova) i nije ga uzalud voli zapadni tisak tako puno.

Samo što je Keenetic Giga III malo bolji. Štoviše, to se najbolje postiže dodatnim funkcijama, koje uključuju i gore navedeno, i izvrstan rad sa zoološkim vrtom pisača, sigurnost s Yandex.DNS ili SkyDNS, i na kraju, povezivanje DECT slušalica. Istina, ostaje pitanje - hoće li vlasnik sve to iskoristiti?

Drugim riječima, TP-LINK je ruter koji ste jednom postavili i zaboravili na njega godinama. On ima takvu filozofiju korištenja. Ali Keenetis je, i to se vidi, napravljen kako bi se s njim češće radilo. Stoga, u ovom trenutku, savjetujem svojim prijateljima da ga kupe. S druge strane, ako postoji TP-LINK Archer C7 u blizini i koštat će manje, možete ga sa sigurnošću smatrati moćnom alternativom.

Kada kupujemo Wi-Fi usmjerivač, neizbježno se susrećemo s poteškoćama pri odabiru, budući da je većina ovih uređaja gotovo slična po cijeni i funkcionalnosti. Posebno je teško odlučiti koji kupiti od jeftinih, ali visokokvalitetnih usmjerivača, jer vodeći proizvođači proizvode mnogo proračunskih modela.

Više od godinu dana korisnici pokušavaju odrediti koji je usmjerivač bolji.

Ali najproblematičniji je izbor između marki D-Link i TP-Link - ne samo da su slični po nazivu, već i obje nude pristojan izbor različitih usmjerivača za dom. Pogledajmo na što biste se trebali usredotočiti pri kupnji jednog od uređaja, kako ih usporediti i kakve recenzije korisnici ostavljaju o ovim proizvođačima.

Kako usporediti routere?

Prilikom odabira između D-Linka i TP-Linka za kućnu upotrebu ili male lokalne mreže, vodite se sljedećim kriterijima:

• Vanjsko sučelje (ili bolje rečeno mjesto antena). Upravo ti detalji određuju koliko će dobro Wi-Fi signal proći kroz cijelu kuću kroz razne smetnje u obliku zidova, namještaja, kućanskih aparata i drugih stvari.
• Maksimalna brzina. Nema smisla birati skupu opremu s neuobičajeno velikom brzinom ako koristite samo 20 megabita interneta.
• Dostupnost komunikacijskih protokola. Dobri ruteri u pravilu imaju sve relevantne protokole za povezivanje: preko dinamičke ili statičke IP adrese, L2TP, PPPoE i druge.
• Sigurnost. Za pouzdano korištenje interneta svatko od nas želi osigurati svoju mrežu, stoga je treba imati različiti putevi filtriranje mrežnog pristupa.
• Stabilnost firmvera. Usmjerivač može imati dobru funkcionalnost, ali ako je njegov firmware "sirov", tada će doći do kvarova, što će značajno pokvariti proces korištenja interneta.
• Jednostavnost korištenja. Ova stavka znači jednostavnost i jasnoću sučelja postavki usmjerivača.

Dakle, usporedimo dva popularna modela marki D-Link i TP-Link i vidimo što korisnici kažu o ovim proizvođačima.

Usporedba popularnih modela TP-Link TL-WR741ND i D-Link DIR 300

Počnimo s činjenicom da model marke TP-Link ima snažniju uklonjivu antenu, ali nije uklonjiva za ruter druge marke. Maksimalna brzina TP-Link TL-WR741ND je do 150 Mbps, što je sasvim dovoljno za kućnu upotrebu i stvaranje lokalne mreže. Ako govorimo o D-Link DIR 300, onda postoji nijansa: u starijoj verziji maksimalna brzina je do 54 Mbps, a nova verzija modela D-Link DIR 300NRU već ima brzine do 150 Mbps .

Ali nova D-Link konfiguracija je skuplja, i to također treba uzeti u obzir. Ako govorimo o dostupnosti protokola za povezivanje, oni su najbolji u oba usmjerivača - postoje svi potrebni formati za povezivanje s internetom različitih pružatelja usluga.

Ne morate brinuti ni o sigurnosti mreže: modeli omogućuju filtriranje prema MAC i IP adresama, WPA / WPA2 vrsti enkripcije lozinke. Međutim, TP-Link TL-WR741ND ima jedan lijep detalj - prisutnost gumba QSS, pritiskom na koji će se automatski uključiti zaštita za nekoliko sekundi, što je vrlo zgodno za korisnika.

Koja je razlika između ovih modela mrežne opreme? Postoji nekoliko komentara o firmveru na računu D-Link DIR 300: u ažuriranoj verziji sučelje izgleda jednostavno i ugodno, ali ne zajednički prozor s podacima o dosadašnjem radu. Ali u svim TP-Link uređajima prikazano je ne samo prikladno sučelje, već i prozor općeg statusa usmjerivača.

To jest, ako želite saznati više o parametrima, pregledati svoje podatke o vezi, na D-Linku ćete morati potražiti sve informacije u različitim stavkama izbornika.

Također, D-Link ne pruža pomoć u detaljima o tome kako upravljati izbornikom postavki. Ali sve je to predviđeno u njegovom konkurentu - marki TP-Link TL-WR741ND. Ovo je važno ako niste dobro upoznati s nekim konfiguracijama.

Nadalje, ako usporedimo pokazatelje jačine signala, tada tijekom raznih testova (provjera brzine kada se usmjerivač nalazi u istoj prostoriji s računalom, radi kroz dva zida i na maksimalnoj udaljenosti), najbolji pokazatelji i dalje pripadaju TP- Link TL-WR741ND model.

Stoga, s obzirom na prisutnost vanjske odvojive antene koja se može promijeniti u snažniju, bolju distribuciju signala, ugodno i praktično sučelje i, nesumnjivo, atraktivniju cijenu, u usporedbi modela TL-WR741ND i D-Link 300 DIR, marka TP još uvijek ima prvenstvo. -link.

Što pokazuju recenzije kupaca?

Prije svega, vrijedi se osvrnuti na recenzije koje se mogu naći na mreži o korištenju TP-Link usmjerivača. Većina njih odnosi se na sljedeće:

• Neki korisnici ne žele vjerovati marki jer je relativno nova.
• Sumnje izaziva niska cijena opreme.

Ali jesu li takve kritike negativne? Vjerojatnije ne nego da. Općenito, razni komentari to jasno pokazuju TP Link ruteri stabilni su u radu, lako se postavljaju i konfiguriraju, a kvarovi i kvarovi se rijetko javljaju tijekom korištenja.

Što se može reći o D-Linku? Ova tvrtka već je dugo na tržištu i poznata je mnogima koji se suočavaju s izborom mrežne opreme. Nudi optimalnu kvalitetu i pristupačne cijene za rutere. Ali postoji mnogo komentara o njihovoj uporabi, koji se odnose na sljedeće:

• Nestabilnost firmvera. Često se usmjerivačima isporučuje "sirovi" softver. To je jedan od razloga zašto se često pojavljuju kvarovi u radu, a ponekad postavke "odlete".
• Mnogi korisnici prijavljuju probleme s bežičnim modulom.
• U mnogim usmjerivačima brzina interneta je "odsječena". I zbog toga korisnik preplaćuje vezu.
• Složeno sučelje postavki. Nije uvijek moguće jednostavno i brzo konfigurirati postavke u parametrima usmjerivača, što je posebno važno za obične korisnike koji nisu upućeni u mrežnu opremu.
• Malo precijenjen u usporedbi s TP-Linkom sa sličnim skupom značajki.

Na temelju usporedbe dva modela, marka TP-Link je kvalitetnija od D-Linka. Stoga, ako vam je potreban pouzdan usmjerivač za vaš dom, izbor bi trebao biti u njegovu korist. Ako uzmete u obzir recenzije kupaca na mreži (vjerujte im ili ne - na vama je), tada TP-Link usmjerivači dobivaju još nekoliko bodova, nadmašujući svog konkurenta.

Danas ne možete nigdje bez interneta, svugdje već imate 3G ili 4G u mobitelu, ali još nije dovoljno brz za preuzimanje igrica ili gledanje filmova dobra kvaliteta. Kućni internet priskače u pomoć s Wi-Fi routerom koji distribuira internet u cijelu kuću ili stan. Upravo je izbor usmjerivača postao ogroman od jeftinih do moćnih i skupih, pa smo odlučili napraviti ocjenu najboljih Wi-Fi usmjerivača u 2019.

Najbolji Wi-Fi usmjerivači za stan

Kod kuće dinamički raspon prijemnika nije toliko bitan. Za mali jednosobni ili dvosobni stan bit će dovoljan ruter od 2,4 GHz. Takvi uređaji su puno jeftiniji od 5 GHz modela, a njihova snaga je više nego dovoljna da pokrije površinu malog stana.

Povoljni usmjerivač s brzinom prijenosa podataka do 300 Mb / s. Unatoč prividnoj jednostavnosti, uređaj se savršeno očituje kod kuće. Njegova snaga je sasvim dovoljna za svakodnevne zadatke. Model ima gumb odgovoran za brzo postavljanje zaštite mreže, a moguće je promijeniti širinu kanala. Usmjerivač radi stabilno, internetska veza se gotovo nikada ne prekida. Radi pomoću 802.1Q TAG VLAN protokola. Samo antene koje se ne mogu ukloniti mogu uznemiriti.

Prednosti:

• Skromne dimenzije;
• Cijena.

minusi:

• Antene se ne mogu odvojiti.

Predstavljeni model također se može nazvati jeftinim i pristupačnim. Ovaj usmjerivač praktički nema nedostataka, jer ima atraktivan izgled i lak za rukovanje. Ima visoku dobit antene, što pozitivno utječe na brzinu veze. Wi-Fi se prenosi prema standardu 802.11N, a snažan procesor, zajedno sa 64 MB RAM-a, omogućuje uživanje u velikim brzinama preuzimanja podataka čak i u veliki stan. Osim toga, ruter je dobro zaštićen od hakiranja, a nedostatak mu je nedostatak standardnog utikača.

Prednosti:

• Moderan dizajn;
• Jednostavno postavljanje;
• Niska cijena;

minusi:

• Ne postoji europski čep.

Model koji može istovremeno raditi na frekvenciji od 2,4 GHz i 5 GHz. Postoji podrška za standarde 802.11 a / b / g / n / ac, a brzina prijenosa podataka doseže 430 Mb / s. Sve zahvaljujući brzom procesoru u kombinaciji sa 64 MB RAM-a. Ovaj kompaktni ruter, između ostalog, ima pet LAN portova (nažalost, niti jedan gigabitni) i jedan USB izlaz. To jest, čak i žičano možete povezati veliki broj uređaja. Osim toga, operativni sustav rutera omogućuje prisilno ograničavanje brzine i blokiranje pristupa određenim stranicama, što će roditeljima svakako dobro doći.

Prednosti:

• Prekrasan dizajn u kompaktnom kućištu;
• Brza veza;
• Visoka kvaliteta izrade;

minusi:

• Nema gigabitnih priključaka.

Ovaj mali usmjerivač sposoban je overclockati Internet u kući do 867 Mb/s. Podržava dva frekvencijska raspona odjednom, a postavljanje uređaja neće oduzeti puno vremena. Usmjerivač je jednostavan za upravljanje, tako da se svatko može nositi s njim. Osim toga, na njega možete spojiti vanjski pogon zahvaljujući kojem uređaj igra ulogu FTP poslužitelja. Uz sve navedene prednosti, iznenađuje nedostatak tipke za uključivanje, no s vremenom se na to možete naviknuti.

Prednosti:

• 1 GB priključci;
• Jednostavan za rukovanje;
• Radi u dva raspona;
• Visoka brzina veze;

minusi:

• Nedostaje tipka za napajanje.

Xiaomi Mi WiFi Router 4

Evo najboljeg Wi-Fi rutera za stan u 2019. Da, košta nešto više od 2500 rubalja, ali nudi široke mogućnosti prilagodbe i velike brzine veze. Na ruter možete istovremeno spojiti nekoliko uređaja kojima je potrebna internetska veza. Nećete morati konfigurirati usmjerivač dugo vremena, jer se svaka radnja s njim odvija trenutno, zahvaljujući naprednom operativnom sustavu. Tako će snaga i gotovo neograničena brzina veze u stanu biti zajamčena.

Prednosti:

• Zanimljiv dizajn;
• Jednostavan za postavljanje;
• Snažan procesor;
• Zgodan operativni sustav;

minusi:

• Viši trošak u usporedbi s konkurencijom.

Najbolji Wi-Fi usmjerivači za dom

Apartmani su obično mali. Sa svoje strane, privatna kuća ima mnogo impresivniji prostor. Stoga je za takve prostore potreban stvarno moćan Wi-Fi router za brzu internetsku vezu. Ispod su najbolji modeli usmjerivača za 2019. koji su idealni za ovaj zadatak.

Dizajnerski iznimno futuristički router podržava rad s različitim protokolima. Radi na 2,4 GHz i 5 GHz. U drugom slučaju, brzina veze doseže 867 Mb / s. Odašiljačko i prijamno pojačalo osigurava visoke performanse routera zahvaljujući čemu on radi besprijekorno. Router također ima dobar sigurnosni sustav. Uz njegovu pomoć svi će osobni podaci ostati sigurni. Jedina stvar koja može razočarati je nedostatak indikatora veze.

Prednosti:

• Jedinstven dizajn;
• Jednostavno postavljanje;
• Dobra brzina veze;

minusi:

• Nema indikatora mrežne veze.

Ne možete zaobići dobar Xiaomijev usmjerivač. Predstavljeni usmjerivač koristi se iu privatnim kućama iu uredima. Ima 4 antene koje usmjeravaju signal na velike udaljenosti. Jezgre ugrađenog procesora rade na frekvenciji do 880 MHz, tako da stabilnost rada ne postavlja pitanja. Osim toga, brzina veze s ovim usmjerivačem doseže 1700 Mbps kada se koristi pojas od 5 GHz. Dakle, trošak uređaja je u potpunosti opravdan, iako ćete se morati potruditi da ga postavite, jer su upute predstavljene samo na kineskom.

Prednosti:

• Stabilan rad;
• Snažan procesor;
• Nevjerojatna brzina prijenosa podataka;
• Pristojan raspon prijema signala;

minusi:

• Upute su samo na kineskom.

Još jedan D-link router atraktivnog dizajna. Ruter očekivano pruža dobru brzinu prijenosa podataka. Temelji se na 2-jezgrenom procesoru i ima veliki iznos USB 3.0 i SFP priključci. Visoku brzinu veze osiguravaju četiri komunikacijska pojačala i antene usmjerene u različitim smjerovima. Usmjerivač se može kontrolirati izravno sa zaslona pametnog telefona, a roditeljska kontrola je osigurana za veliku obitelj. Istina, ovaj model usmjerivača je vrlo masivan, pa morate pažljivo pronaći mjesto za njega.

Prednosti:

• Veliki broj priključaka i priključaka;
• Izvrsna brzina veze;
• Praktična kontrola pomoću pametnog telefona;
• Funkcija roditeljske kontrole;

minusi:

• Impresivne dimenzije.

Nevjerojatno moderan uređaj koji ne izgleda kao usmjerivač u uobičajenom smislu. Ruter ima lakonski dizajn koji može nadopuniti svaki interijer. Brzina veze je na niskoj razini, ali se status veze može procijeniti prema indikatorima na prednjoj ploči. Usmjerivač istovremeno radi s desecima uređaja u radijusu od 15 metara. Njegova važna značajka je prisutnost utora za microSD kartice, kao i pouzdan dizajn kućišta koji jamči dug radni vijek.

Prednosti:

• Moderan dizajn tijela;
• Dobra izrada;
• Prikladno upravljanje;
• utor za microSD karticu;

minusi:

• Nije najveća brzina.

Uzimajući usmjerivač od Asusa, možete biti sigurni u korištenje naprednih tehnologija i jedinstvenog dizajna. Što je s brzinom? Razvija do 1267 Mbps što vam omogućuje ugodno surfanje internetom na velikom broju uređaja istovremeno. Usmjerivač radi na 2-jezgrenom MediaTek čipu na taktu do 880MHz. To jamči visoke performanse kao i stabilan rad. Ruter je opremljen raznim priključcima i konektorima, a glavni nedostatak je visoka cijena.

Prednosti:

• Cool dizajn;
• Snažan procesor;
• Stabilan rad;
• Visoka brzina veze;

minusi:

• Cijena.

Što tražiti pri kupnji?

Danas na policama trgovina postoji veliki izbor različitih Wi-Fi usmjerivača, a važno je obratiti pozornost na neke točke pri odabiru uređaja, o čemu će biti riječi u nastavku.

1. Pitanja davatelju usluga. Ako vam pružatelj usluga nije dao svoj uređaj, morate saznati vrstu LAN konektora koji koristi za distribuciju interneta, kao i protokol povezivanja, au budućnosti potražite Wi-Fi usmjerivač s istim parametri.
2. Brzina prijenosa. Ukoliko paket usluga pružatelja uključuje brzinu prijenosa podataka veću od 100 Mbps, potrebno je odabrati router s Gigabit Ethernet LAN konektorima koji podržavaju 1 Gbps. Pri brzinama interneta manjim od ove, možete se snaći s uređajem s Fast Ethernet priključcima koji rade na brzinama do 100 Mbps.
3. Raspon frekvencija- ako namjeravate koristiti nekoliko bežičnih gadgeta, preuzimati velike količine informacija, igrati online igre i gledati strujni video u visoka rezolucija- potrebno je odabrati Wi-Fi router s dva frekvencijska pojasa i više antena, koji radi na IEEE 802.11 ac bežičnom LAN standardu - te za rad s dokumentima, surfanje internetom i komunikaciju na društvenim mrežama. mreže, dovoljan je model s jednom antenom koja podržava LAN klase 802.11 n.
4. Wi-Fi domet u uputama ne odgovara stvarnom, jer je propisano za idealne uvjete. U svakoj prostoriji ima puno zidova, a razina signala zbog toga značajno opada, tako da 100 metara promjera Wi-Fi pokrivenosti navedenog u specifikacijama zapravo ne može biti više od 20 metara. Ne kupujte usmjerivač s antenom skrivenom unutar kućišta - takvi uređaji slabije distribuiraju Wi-Fi.
5. Broj antena izravno utječe na brzinu uređaja lokalne mreže. Ako usmjerivač ima samo jednu antenu, on je prisiljen podijeliti svoju snagu između primanja i odašiljanja podataka, a dvije antene već raspoređuju tokove informacija među sobom: jedna antena radi za prijenos, a druga za prijem. Maksimalni broj antena u Wi-Fi usmjerivaču je 6, odnosno kvaliteta Wi-Fi distribucije u ovom modelu je vrlo visoka. Pa ipak, ako se antene rutera mogu ukloniti, umjesto njih možete instalirati jače ili usmjerene antene.
6. USB priključci u Wi-Fi usmjerivaču omogućuju povezivanje flash pogona, tvrdog diska, pisača i 3G / 4G modema kako bi se osigurao internet - ako je to predviđeno funkcionalnošću modela.
7. WEB sučelje u usmjerivaču omogućit će vam da ga brzo konfigurirate zahvaljujući programu koji izgleda kao web stranica.
8. Mogućnost nadogradnje WEB-firmware-a dopušta u svakom nova verzija operacijski sustav Wi-Fi usmjerivač ispravlja nedostatke, poboljšavajući njegovu izvedbu, a dobro je ako se ta ažuriranja pojavljuju redovito.