Formiranje ukrajinske kozačke države. Nastanak ukrajinske kozačke države – Hetmanata Proces nastanka ukrajinske kozačke države
S početkom oslobodilačkog rata počela se aktivno formirati ukrajinska nacionalna državnost. Njegovi glavni oblici postupno su se oblikovali u Zaporizhzhya Sichu, a dalje su se razvijali pod hetmanom P. Sahaydachnyjem. Za vrijeme njegova hetmanovanja struktura Zaporožja bila je djelomično podijeljena na "volosti", odnosno "gradove", u kojima su bile smještene kozačke pukovnije. Ovdje su kozačke starešine zapravo bile podložne nekozačkom stanovništvu koje se nije htjelo pokoriti poljskoj upravi. U tijeku borbe protiv Poljske kozački državni aparat proširio se na oslobođeni teritorij Ukrajine i postao temelj državne izgradnje. Formalno je vrhovno tijelo bilo glavno vijeće cijele vojske, koje je trebalo odlučivati o najvažnijim vojnim i političkim pitanjima. No, sazivalo se sve rjeđe i njegove je funkcije postupno počelo obavljati starješinsko vijeće, koje je nastojalo utjecati na odlučivanje o glavnim unutarnjim, vojnim i vanjskopolitičkim poslovima. Mletački veleposlanik u Ukrajini Albert Vimina, koji je imao priliku promatrati rad vijeća starješina, naziva ga "strogim senatom", gdje "kozaci razmišljaju o stvarima ...". Zapravo, sva najviša politička, upravna, sudska i vojna vlast pripadala je hetmanu, koja je tijekom neprijateljstava bila neograničena. Svi izvori tog vremena svjedoče o izuzetno visokom autoritetu B. Hmjelnickog u različitim segmentima stanovništva. Neki predstavnici kozačke uprave titulirali su ga kao "Milošću Božjom, naš veliki suveren Bogdan Hmjelnicki, pan-hetman cijele Zaporoške vojske". Suvremenici nisu isključivali mogućnost da ga proglase knezom Rusije.
U vođenju svih poslova hetmanu je pomagao generalni predstojnik, koji je uz rješavanje vojnih i političkih zadataka obavljao i funkcije središnjeg upravnog aparata. Za vrijeme odbrambeno-oslobodilačkog rata u njoj su bili činovnik, prtljažnik, dva kapetana, dva suca; naknadno je nadopunjen vladama korneta, skupine i blagajnika. Učenici moraju znati specifične funkcije svakog od njih. Valja imati na umu da je mjesni državni aparat bio svojevrsno preplitanje vojnih i upravno-političkih funkcija. Cijeli oslobođeni teritorij Ukrajine podijeljen je na pukovnije (1648. - 40 pukovnija), stotine, koje su bile administrativno-teritorijalne jedinice s odgovarajućim kontrolnim aparatom i ujedno - glavne vojne jedinice kozačke vojske. U gradovima i mjestima djelovala su tijela lokalne samouprave, koja su zapravo također bila podređena kozačkoj upravi.
Granice nove države (službeni naziv joj je Zaporiška vojska) uglavnom su bile određene zemljama triju vojvodstava - Kijevskog, Černigovskog i Bratslavskog, područje zapadne Podolije, Galicije i Volinije dugo je vrijeme postalo arena neprijateljstava. Glavni grad bio je drevni kozački grad Čigirin, koji je naglašavao odlučujuće mjesto u državi Kozaka. Pred Hmjelnickim i njegovim suborcima stajao je izuzetno izazovne zadatke okrupnjavanje svih posjeda u Ukrajini, koji su se u uvjetima dugog boravka u stranoj državi pokazali raštrkani i koje je trebalo privući državotvornoj suradnji. Registrirani kozak i kozački "vipiščik", trgovac i seljak, pravoslavni plemić i svećenik - svi su oni željeznom voljom ukrajinskog hetmana poslani da se bore protiv poljskog plemstva i uspostave novi poredak.
Učenici trebaju shvatiti da je kao rezultat uspješne oružane borbe ukrajinskog naroda protiv Poljske, hetmanska prijestolnica Chyhyryn postala mjesto gdje su se ukrštali politički interesi mnogih europskih i azijskih sila. 3 dalekoj Engleskoj Oliver Cromwell obratio se B. Hmjelnickom koji ga naziva "carem svih zaporoških kozaka", "gromovnikom i uništiteljem poljske aristokracije", "osvajačem tvrđava", "rušiteljem katolicizma". Prije uspostave diplomatskih odnosa s Ukrajinom, težile su Kneževina Semigrad, Vlaška i Moldavija, Švedska i Mletačka Republika. Hetmanova uprava imala je stalne diplomatske odnose s Turskom, Krimom i Rusijom.
Odnosi kozačke uprave s ruskom vladom bili su dvosmisleni nakon sklapanja Perejaslavskog sporazuma. Moskva ga je prvenstveno smatrala sredstvom da pod svoju nadmoć uključi sve zemlje koje su nekada bile dio staroruske države, Hmjelnicki je nastojao koristiti vojnu pomoć ruska država za konačni poraz Poljske i utvrđivanje državne samostalnosti Ukrajine. Zato u prvoj fazi odnosa kozački hetman nije uzeo u obzir detaljnu pravnu registraciju odnosa između dviju država, koncentrirajući gotovo svu vlast u svojim rukama. Međutim, određena nesigurnost u međudržavnim odnosima dovela je do pogoršanja odnosa između hetmanske uprave i ruske vlade tijekom okupacije Bjelorusije. Kozačke trupe, koje su okupirale značajan dio na jugu u prvim mjesecima rata, pomicale su se sve dalje i dalje u Pivnich, potčinjavajući bjeloruske zemlje izravno Zaporožskoj vojsci. Odnosi između Čigirina i Moskve dodatno su se zaoštrili 1655. godine, kada je Rusija ušla u rat sa Švedskom i započela pregovore s Poljskom. Kozački veleposlanici nisu smjeli čak ni pregovarati između Rusije i Poljske u Vilni, gdje je u listopadu 1656. sklopljeno primirje između dviju država.
Nebriga Moskve za ukrajinske interese izazvala je ogorčenje hetmana i kozačko-oficirskih krugova. Nakon intenzivnog djelovanja kozačke diplomacije formirana je nova koalicija država u koju su ušle Švedska, Brandenburg, Ukrajina, Litva, Semigradska i Moldavska kneževina. Na temelju niza zasebnih međudržavnih sporazuma i ugovora, Poljska je trebala biti podijeljena između saveznika na način "kao da poljske krune nikada nije bilo", kako je napisao u izvješću ruski veleposlanik u Ukrajini bojarin Buturlin. caru. Zaporoška vojska morala je primiti sve zapadne ukrajinske zemlje. Započele su odgovarajuće vojne akcije. U pomoć Juriju Rakochi, koji je otvorio tvrtke u Poljskoj, poslan je petnaesttisućiti kozački korpus na čelu s kijevskim pukovnikom A. Zhdanovichem. Prolazeći kroz cijelu Galiciju do Przemysla, Zhdanovich se udružio s Rakochijem. Saveznici su zauzeli Krakow, ušli u dubinu Poljske, stigli do Varšave i zajedno sa Šveđanima zauzeli glavni grad Poljske. Ovo je bio jasan dokaz vanjska politika Ukrajina, njezino stvarno protivljenje međunarodnim interesima Moskve.
Hmjelnicki je aktivno koristio slabljenje Poljske za jačanje svojih pozicija u Podilju, Voliniji i Galiciji. Započeli su kontakti s lokalnim ukrajinskim plemstvom, koje je proživljavalo dramatičnu situaciju otuđenja od oba politička sustava koja su se razvila tijekom rata. Volinjski magnat knez Stepan - Svyatopolk Chetvertinsky, čuvar kijevsko-mogiljanskog kolegija, jedan od posljednjih predstavnika stare ukrajinske aristokracije, pa čak i Radzivilla, pokazivao je zanimanje za hetmanski protektorat, što je svjedočilo o iznimnom porastu ugleda kozaka. državnost. Hmjelnicki je pokušao što je više moguće proširiti svoje granice na zapad i sjever, vratiti drevne sjeverozapadne ukrajinske zemlje u njihovo povijesno središte, osigurati komunikaciju sa svojim novim saveznicima. Godine 1657. u Čigirinu je glavno vijeće predstojnika imenovalo nasljednikom B. Hmjelnickog na hetmanstvu njegova sina Jurija, što je svjedočilo o namjeri hetmana da ovu instituciju pretvori u monarhijsku i učini je na svoj način potpuno nasljednom. Mora se imati na umu da je to bilo razdoblje najvećeg vojnog i političkog uzleta Ukrajine. Bez sumnje, posljednji državotvorni akti Hmjelnickog mogli su ojačati temeljni unutarnji položaj ukrajinske države, konsolidirati oko lica hetmana sve države tadašnjeg društva, koje su djelovale odvojeno, stavljajući tim više sve korporativne interese. Hmjelnickom se u tome još za života suprotstavljala skupina predstojnika na čelu s Vyhovskim, koji su se bojali jake hetmanske vlasti. Smrću Hmjelnickog prekinut je lojalni proces i nije dopušteno jačanje ukrajinske državnosti, čija su postignuća zauvijek izgubili njegovi nasljednici u hetmanatu.
Uvod 8
1. Pojava Kozaka 9
2. Zaporizhzhya Sich 13
2.1. Državna struktura Zaporizhzhya Sicha 13
2.2. Društveni sustav Zaporizhzhya Sicha 21
2.3. Zakon Zaporoške Siče 28
3. Propadanje kozačke države 36
Zaključak 40
Popis korištenih izvora 41
UVOD
Relevantnost ovog pitanja leži u činjenici da je teško navesti drugu temu iz povijesti Ukrajine koja bi izazvala tako veliko zanimanje kao što je povijest Zaporiških kozaka. Posvećena su mu brojna znanstvena i popularna, povijesna i književna djela, djela likovne umjetnosti, dramaturgije, glazbe, usmene narodne umjetnosti.
Da bismo razumjeli početak Kozaka, potrebno je pregledati prethodnu povijest regije, odakle su Kozaci došli, inače je teško razumjeti gdje su se i kako pojavili Kozaci. Znanstvenici izmišljaju razne hipoteze, ukazuju na različite razloge za nastanak Zaporizhzhya kozaka, među kojima je teško izdvojiti.
Poznati ukrajinski povjesničar D. Dorošenko pisao je o problemu nastanka kozaka: „Kozaci su nastali i razvijali se organski, kao rezultat posebnih uvjeta ukrajinskog života u 15. i 16. stoljeću na stepskom pograničju, u blizina grabežljivog tatarskog Krima. Proces njegova nastanka i formiranja bio je dug, a bilo koji pojedinačni trenuci tog procesa bili su jedva primjetni i nisu se mogli fiksirati, pogotovo jer se život Kozaka odvijao u divljini stepe, daleko od kulturnih središta. To je dovelo do toga da kada su Kozaci konačno stupili na široku arenu povijesti, kao formirana vojna klasa, tada nitko nije mogao dati jasan i precizan odgovor na pitanje kako se to pobunilo i odakle je došlo.
1. IZGLED KOZAKHESTVY
1.1. Uzroci kozaka.
Izraz "kozak" prvi put se spominje u izvoru iz 13. stoljeća. (u početnoj mongolskoj kronici 1240.) i dolazi iz turskih jezika. semantičko značenje ovog pojma - "usamljen", "sklon pljački, osvajanju". U rječniku polovačkog jezika pojam "kozak" prevodi se kao "stražar, pratnja".
Zanimljiv je takav detalj. Istočni stari izvori nazivaju Polovce "žutom hordom". Polovci su obožavali Vječno plavo nebo. Od 1055. godine Polovci su počeli osvajati stepska prostranstva Ukrajine. Hodali su u kurenima (kako su Polovci nazivali rodove), koji su bili podijeljeni na koševe (obitelji), a zvali su ih "kozaci" ("ko" - nebo, "zak" - štititi). S vremenom, kada su Polovci počeli prihvaćati kršćanstvo, poganski izraz "zaštitnici neba" postao je nepotreban. Korijen riječi "koz" (slobodan čovjek) bio je razumljiv i relevantan. U stepi na jugoistočnim granicama Rusije krajem XII. vojna udruženja proizlaze iz Rusa i Polovaca, koja nisu nastala na plemenskoj ili etničkoj osnovi, već kao zajednička snaga koja je branila granice Kijevske Rusije. U ovom okruženju rođena je riječ "hetman" (vođa).
Kozaci, tj. zajednički pogranični odredi Polovaca i Rusa, postali su snaga koja je prva pružila očajnički otpor mongolsko-tatarskim osvajačima.
Shodno tome, korijeni ukrajinskih kozaka sežu u vrijeme polovcevskih kurena. Razdoblje kraja XII - prve polovine XIII stoljeća. okarakteriziran kao prva faza u formiranju i razvoju ukrajinskih kozaka.
Glavni razlog za formiranje kozaka bio je ukorijenjen u društveno-političkim uvjetima koji su prevladavali na Ukrajinske zemlje u drugoj polovici XV-XVI stoljeća. Poljska i Litva dodatno su ograničile samoupravu ovih zemalja do uklanjanja ostataka njihove autonomije. Ekspanzija katolicizma se pojačala. Istodobno se učvršćuje staleški “položaj” feudalaca, plemstva, čime se širi njegov zemljoposjed. Samim tim se položaj porobljenog seljaštva svake godine pogoršavao. Seljačka samouprava bila je ograničena; patrimonijalni sud feudalaca. Sve-zemska privilegija iz 1447. oštro je ograničila seljačke prijelaze. Povelja iz 1529. generalizira dotadašnja ograničenja seljačke volje i, u biti, formalizira seljaštvo u bespravnom položaju. Seljaštvo je posebno ugnjetavala "Povelja o portama" iz 1557., koja je bila popraćena likvidacijom seljačke zajednice, uvođenjem vlastelinstva i uvođenjem korveje kao glavnog oblika korištenja rada porobljenog seljaštva.
Jedan od dva glavna razloga za pojavu kozaka je ugnjetavanje od strane feudalaca i gradske elite poljsko-litvanske države, što je prisililo ruralno stanovništvo i gradsku sirotinju na bijeg. Drugi razlog bila je tursko-tatarska agresija, koja je u srednjem vijeku predstavljala smrtnu opasnost za slavenske i niz drugih naroda.
Jačanje društveno-ekonomskog, političkog i nacionalno-vjerskog ugnjetavanja izazvalo je antifeudalnu i nacionalno-oslobodilačku borbu ukrajinskog naroda, čiji su oblici bili raznoliki: bijeg od feudalaca, paljenje plemićkih posjeda, oružani ustanci. Najčešći oblik protesta bio je masovni bijeg seljaka u istočne i jugoistočne zemlje. Osnivali su nova naselja - selišta, razvijali slabo naseljena zemljišta i pustare. Takvi bjegunci nazivali su se kozacima, odnosno slobodnim ljudima. Kanev i Čerkasi postali su njihova glavna područja. U početkom XIV Umjetnost. iza Dnjeparskih brzaca pojavili su se mali kozački utvrđeni gradovi - Siči, na temelju kojih je formirana Zaporoška Sič, koja je postala glavno žarište borbe masa Ukrajine za svoju nacionalnu neovisnost.
Kolonizacijska politika poljsko-litvanske države u Ukrajini izazvala je društveni i nacionalni otpor ukrajinskog naroda. Seljaci su iz klanice bježali u južne, stepske krajeve Ukrajine. Kao rezultat toga, na ravnicama Dnjeparske regije formiran je novi društveni status - Zaporizhzhya Kozaci.
Prvi ukrajinski kozaci pojavili su se krajem 80-ih godina XV stoljeća. Širenjem kmetstva sredinom XVI.st. njihov je broj znatno porastao. Zaporožje je postalo središte Kozaka.
A u slučaju rata, vojni konvoj, koji je bio zadužen za topništvo i vojnu hranu i dijelio sve poslove asaula. Položaj poglavara kurena, jednostavno nazvan "tamannya", koji broji 38, prema broju kurena u Zaporizhzhya Sichu, kao i drugi, bio je izboran; pametna, hrabra, odlučna osoba bila je izabrana u kurenny, ponekad od bivšeg vojnog starješine, a uglavnom od jednostavnih kozaka; izbor...
Bliske gospodarske i kulturne veze, odlukom Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1954., Krimska regija je prebačena u Ukrajinsku SSR. Time je završeno formiranje modernog teritorija Ukrajine. Sada Ukrajina uključuje 24 administrativna područja i Autonomna Republika Krim." Iz školskih udžbenika povijesti s kraja 20. i početka 11. stoljeća. "Formiranje nove samostalna država- postupak...
Riba, katran i ostale potrepštine ... U kamenu i drvene klupe trgovci i raznočinci se cjenkaju..." Pad Gluhova dovršio je katastrofalni požar 1784., koji je na svoj način sažeo slom Hetmanata. Generalni guverner P. Rumyantsev-Zadunaisky o tome je u St. Petersburg izvijestio sljedeće. : 7. kolovoza u 10 sati, iz jedne stare kolibe ...
Oblici (teologija, filozofija, alkemija, astronomija). Poljaci su osjetili njihovu sve veću snagu i pokušali su proširiti svoj utjecaj na istok: na ruske i tatarske zemlje. Taras Bulba i njegovi saplemenici živjeli su u takvom okruženju. Naime – suplemenici, budući da se ne mogu nazvati sugrađanima. Uostalom, oni se nisu podvrgavali nikakvoj državi, nego su se ujedinili u više ili manje organizirane ...
1. Podrijetlo ukrajinskih kozaka. Čimbenici koji su odredili formiranje kozačkog sloja.
S obzirom na prvo pitanje, treba se zadržati na iznimnoj važnosti u ukrajinskoj povijesti takvog fenomena kao što su Kozaci. Potrebno je obratiti pozornost na njegovu genezu kako bi se razumjela složena povijesna narav i društveni značaj Kozaka koji se već krajem 16. stoljeća, kako je rekao M. Grushevsky, ne samo „iskristalizirao kao cjelina, već i stekao izvanredne opsežne snage, postao velik i utjecajan društveni sloj, ali i zaodjenuo druge društvene slojeve, postao predstavnik ukrajinske narodnosti.
Dokumenti svjedoče o postojanju Kozaka na Krimu već krajem 13. stoljeća. U prvim spomenima turska riječ "kozak" značila je "čuvar" ili obrnuto - "pljačkaš". Kasnije - "izgnanik", "pustolov", "skitnica". Često su ih nazivali slobodnim, "ničijim" ljudima koji su lovili uz pomoć oružja. U tom je smislu dodijeljen Rusima-Ukrajincima. Prva sjećanja na takve kozake datiraju iz 1489. godine. Tijekom pohoda poljskog kralja Jan-Albrechta protiv Tatara, kršćanski kozaci pokazali su put njegovoj vojsci u Podoliju. Iste godine kozački odredi poglavica Vasilija Žile, Bogdana i Golubeca napali su prijelaz Tavan u donjem toku Dnjepra i, rastjeravši tatarsku stražu, opljačkali trgovce. Nadalje, pritužbe tatarskog kana o napadima Kozaka postaju redovite. Sudeći po tome koliko se uobičajeno ova oznaka koristi u dokumentima tog vremena, treba pretpostaviti da su Kozaci-Rusiči poznati desetljećima, barem od sredine 15. stoljeća. A budući da su dokazi o fenomenu ukrajinskih kozaka lokalizirani na teritoriju takozvanog Divljeg polja, jasno je da su ukrajinski kozaci svojim susjedima iz turkojezičnog (uglavnom tatarskog) okruženja posudili ne samo ime, već i također mnoge druge riječi, poprimiti izgled, organizaciju i taktiku, mentalitet. Nema sumnje da tatarski element zauzima određeno mjesto u nacionalnom sastavu Kozaka.
U početku, glavno zanimanje ukrajinskih kozaka, za razliku od njihovih turkofonih prethodnika, bili su zanati - ribolov, lov u stepama, šumama i poplavnim ravnicama, takozvanim zemljama, napuštenim, a ponekad i ničijim, srednjim i Donjeg Dnjepra. Tome se pridodalo i stočarstvo, a kasnije i poljoprivreda. Gomile ljudi koji su htjeli doći ovamo iz podlitovskih ruskih posjeda i lovili su, u pravilu, sezonski. Blizina tatarskih nomada prisilila ih je da se stalno brinu o zaštiti, a povremeno je omogućila i zaradu od plijena. Stoga su napadi, posebice na Tatare i Turke, uz državnu kolonizaciju Polja također bili jedna od aktivnosti. Iako postoje dokazi o redovitoj trgovini Kozaka s Tatarima od 16. stoljeća.
Pokrivajući pitanja nastanka ukrajinskih kozaka, treba razjasniti problem njihovog društvenog podrijetla, analizirati značajke procesa prelaska predstavnika različitih društvenih skupina u kozake - dobivanje takozvanog kozačkog kruha. Dugo su podržavali tvrdnju da su glavni izvor formiranja Kozaka bili seljani koji su pobjegli u Polje, u poplavne ravnice iza Dnjeparskih brzaca takozvanog Niza od feudalnog ugnjetavanja. Zapravo, bjegunci i predstavnici bezemljaških kategorija seljaštva, iako su se sretali među kozacima, ni na koji način nisu određivali društveno lice svojih skupina. Kozaci su zapravo predstavljali dvije komponente: službene čuvare južne granice i industrijalce iz lokalnog stanovništva "zabačenih mjesta" Kijevske regije i Podolije. Sama priroda proizvodne djelatnosti ukrajinskih seljaka, čak ni u razdoblju kmetstva, nije pružala priliku i motive za pridruživanje Kozacima. Naprotiv, vlasti su same poticale preseljenje seljana u nenaseljena prostranstva Srednjeg Dnjepra, uglavnom u zemlje koje su se jedva počele razvijati. Tek kad je Lublinska unija otvorila mogućnost magnatske kolonizacije ovih krajeva, njezin je val sve intenzivnije nosio posvuda kmetstvo i pojačano ugnjetavanje, a njihov teret sve je više gurao seljane u Kozake.
U gradovima na tatarskoj granici značajan dio stanovništva pripadao je kategoriji vojnih službenika. S vojnim iskustvom, navikli na disciplinu, postali su vodeća organizacijska snaga kozačkih skupina. Proces konsolidacije feudalne klase doveo je do toga da je prijelaz bojara i drugih vojnih službenika u kozake dobio značajke stalne pojave. Od sredine 16. stoljeća, kao rezultat zakonskih revizija prava na posjede, ne mogavši ih potvrditi pismima, značajan dio ruskih bojara našao se izvan plemstva. Tako se pretvorila u državne seljanke. S tim u vezi, prikladno je istaknuti činjenicu: u dokumentima s kraja 16. - početka 17. stoljeća. više se ne govori o bojarima kao feudalnoj kategoriji, već se ukazuje da su oni “kmetovi”. Ali postoji bilješka koja poistovjećuje bojare s Kozacima. To, kao i druge činjenice, ukazuje na to da su bojari pokušali povratiti izgubljeni društveni status postajući kozaci. Građani Kijevske regije, posebno oni slobodni, ali na poziv vlasti obvezni djelovati "na konju s oružjem", također su krenuli u pohode i postali dio kozaka.
Opasnost od tatarsko-turskog susjedstva, s jedne strane, a s druge, sama priroda stepskih zanata, doveli su kozačke rudare do organizacije i discipline, što je moglo osigurati uspjeh njihova opasnog posla. Tako je postupno nastala široka korporacija iz zasebnih marširajućih skupina - kozačko društvo sa svojim načinom života, teritorijem, tradicionalnim normama, vrijednosnim orijentacijama, temeljima i svjetonazorom.
Vrijedno je obratiti pozornost na činjenicu da je taj proces bio dugotrajan: gotovo cijelo stoljeće prošlo je između prvih spomena kozačkih skupina i samog Zaporoškog Siča. Rast obrta na zemljištu pratila je izgradnja „gradova“ – „usjeka“, utvrda od drveta i zemlje. M. Belsky opisao je koš na jezeru Tomakivka (prvo dokumentirano sjećanje na Sič) 1575. godine: „Kozaci su ljudi koji se u donjem toku Dnjepra bave lovljenjem ribe i sušenjem ribe ... tamo žive samo u ljeti, a zimi se raspršili u susjedne gradove ... Kijev, Čerkasi i drugi, prethodno sakrivši svoje brodove na sigurno mjesto na jednom od otoka Dnjepra i ostavivši tamo nekoliko stotina na košu ... na straži, također imaju svoje topove, koje su dobivali u turskim tvrđavama ... Prije ih nije bilo mnogo, a sada ih se skupi i do nekoliko tisuća, osobito se njihov broj u posljednje vrijeme povećao, te su više puta zadavali nemale nevolje Turci i Tatari, napali su Očakov, Akerman i druge tvrđave.
Za nastanak Zaporizhzhya Kosha nisu bili potrebni samo objektivni uvjeti, već i aktivno djelovanje subjektivnih čimbenika - poznatih i nepoznatih povijesti organizatora Kozaka. Određenu ulogu ovdje su igrali i atamani odreda, imena nekih od njih svjedoče dokumenti. Ali povijesno se dogodilo da se početak organiziranog kozaštva povezuje s aktivnostima pojedinih litavskih i poljskih državnih dužnosnika 16. stoljeća, uglavnom starješina pograničnih zemalja Dnjepra i Podolije. Gledajući slabe mogućnosti države u sukobu s Tatarima i Turcima, bili su prisiljeni osloniti se samo na vlastitu inicijativu i snagu. Značajnu ulogu u odnosima s kozacima igrali su trgovački interesi istih državnih dužnosnika, potraga za viteškom slavom. Što se tiče praktičnih akcija, Ostafiy Dashkovich je više puta organizirao pohode protiv Tatara na Divljem polju, 1523. godine zauzeo je i spalio tvrđavu Ochakov. Godine 1528. ponovio je napad, a 1532. izdržao je opsadu Čerkasija od strane kana Saadat Giraya. Glavni element njegovih odreda bili su upravo Kozaci. S njima, i već zajedno s Tatarima, više puta je išao u Moskvu i Kazan. Dashkovich također posjeduje projekt iz 1533., prema kojem treba organizirati zaštitu graničnih cesta i gazova od Horde. Kozaci su u 16. stoljeću aktivno sudjelovali u pohodima i zaštiti pograničnih područja. Kijevski vladar Semyon Polozovich, poglavar Hmjelnickog Predslav Lyantskoronsky, poglavar Bernard Pretwich, koji se smatrao "zidom Podolske regije". Međutim, svi su bili prisiljeni distancirati se od suradnje s Kozacima, jer je to bilo u suprotnosti sa službenom državnom politikom Poljske, koja je stalno svjedočila o lojalnosti Krimu, pokušavajući izbjeći rat. Umjesto toga, poljsko-litvanske vlasti za sve su okrivile Kozake, proglasivši njihovu permisivnost i ekstrateritorijalnost u odnosu na druge države. Dakle, odgovarajući na zahtjev turskog sultana Ahmeda I. da stane na kraj kozacima, kralj Sigismund III Vasa je napisao: "Ako ih uništite, onda neće biti nikakvih prigovora s naše strane." Također je nepobitno da su neki litavsko-poljski državnici utjecali na preobrazbu kozaka iz rudara u profesionalne vojnike, organizaciju njihovih odjela i ovladavanje kozaka ofenzivnom i obrambenom taktikom. Uglavnom, prvi legendarni hetman Dmitrij Višnjevecki doveo je Kozake do toga. Njegov stvarni doprinos kozačkom pokretu, unatoč vlastitom avanturizmu i političkoj lukavstvu, također je određen osnivanjem dvorca na jezeru Malaya Khortitsa 1555. - prototipa Siča, baze za njegov oružani odred, kojim su dominirali Kozaci . Odavde je Višnjevecki izveo uspješne pohode na tursko-tatarske tvrđave Islam-Kermen i Očakov 1556. godine. Još uvijek ostaje kontroverzno pitanje: je li to bio prvi Sech? Ali, bez sumnje, Khortitsa tvrđava Vyshnevetsky odigrala je značajnu ulogu u razvoju Zaporizhzhya kozaka. Nije ni čudo što je M. Grushevsky Višnjeveckog nazvao "duhovnim ocem nove ukrajinske plebejske republike". Tako se s vremenom u Zaporožju formirao specifičan vojni i društveni sustav. Iako je Sich sličio viteškom redu, bio je to slobodna zajednica: "Stoljećima je svatko mogao slobodno doći i otići preko pragova, čak i ako se tako zove." Svi su kozaci smatrani jednakima, imali su ista prava i nazivani su drugovima. U pravilu su dobivali nova prezimena. Svi su mogli sudjelovati opće vijeće Sich, gdje su se odlučivale važne stvari. Ovo vijeće je bilo najviša vlast u Siču. Ali njegov demokratizam, kao i onaj drugih zaporoških institucija, bio je neobičan. O stvarima je odlučivala većina, izjavljujući to vikom ili bacanjem šešira uvis. Vijeće je biralo atamana ili hetmana i predstojnika - jesaule, suce, činovnike, konvoje. Hetman se birao za vrijeme vojnih pohoda. U mirnodopsko doba, život Siča vodio je ataman. Strukturna jedinica Sich partnerstva u vojnom, organizacijskom i svakodnevnom smislu bio je kuren, na čelu s izabranim atamanom. Kuren je formiran uglavnom na načelu zemljišnog posjeda.
Potrebno je usredotočiti se na tako važno pitanje kao što je pojava i razvoj registriranih kozaka - Kozaka u javnoj službi, uključenih u poseban popis - registar koji im je dodijelio određena prava i privilegije. U drugoj polovici XVII stoljeća. vlasti se vraćaju prijašnjim planovima organiziranja s kozacima službenika kontinenta uz osiguranje plaće. Godine 1568. kralj Sigismund-August prvi put se službeno obratio "podložnim našim Kozacima" i ponudio im službu u pograničnim tvrđavama. A 1570. krunski hetman Commonwealtha Yazlovetsky formirao je prvu čast državnih službenika Kozaka s predstojnikom i sucem nad njima, plemstvom J. Badovskim, što je zabilježeno kraljevskom poveljom iz 1572. godine. Iako je ovaj kontingent bio malen, činjenica njegove organizacije značila je pojavu registriranih kozaka kao društvenog statusa s registracijom u pravnom polju i privilegijama (osobna sloboda, pravo na posebnu nadležnost i poseban sud, vlasništvo nad zemljom, oslobođenje od poreza). i dužnosti) s obveznim Vojna služba sa svojom opremom. Pojavom registra kozaci su prestali biti samo način života i pretvorili su se u institucionaliziranu poziciju feudalnog društva. Njegov konačni dizajn dogodio se pod kraljem Stefanom Batorijem, prema čijoj je presudi 1578. godine uvršteno 500 kozaka. Njihov predstojnik (to je bio službeni naziv mjesta zapovjednika matičara, iako je paralelno bilo utvrđeno drugo ime - "hetman") i sudac imenovan je plemić Jan Orishovsky. Trupe su dobile kraljevske psetarnice, a grad Trakhtemirov u blizini Pereyaslova dodijeljen je stalnom boravku. Godine 1590. registar je povećan na tisuću Kozaka. Valja napomenuti da su vlasti konstantno manipulirale veličinom registra i privilegijama matičara. To je prisililo Kozake da pribjegnu ustancima. Istodobno, Kozaci su se oduprli samovolji i napadima magnata i plemstva, koji nisu priznavali pravni imunitet Kozaka, ograničavali njihova prava, oduzimali zemlju. Međutim, tijekom vojnih kampanja, vlasti, koje nisu mogle bez kozačkih trupa, povećale su broj matičara. Tako je u kampanji P. Sahaydachnyja protiv Moskve 1618. bilo 20 tisuća Kozaka, au Hotinskom ratu 1621. Komonvelt je branilo više od 40 tisuća vojnika.
Nadalje, treba obratiti pozornost na nagli rast kozaka u Ukrajini početkom 17. stoljeća, koji su kao društvena skupina daleko prerasli okvire koje im je odredila država i u očajničkoj borbi protiv feudalnih gospodara , nastavio se mijenjati u organizacijskom, vojnom i ideološkom pogledu, proširujući svoju teritorijalnu i društvenu bazu. Krajem 1620-ih neregistrirani kozaci, koji su se ujedinili oko Siča, stekli su konačnu registraciju. Dodijeljen im je naziv "Trupe Zaporizhzhya donjeg toka".
Kasnije masovne ofenzive protiv poljsko-plemićkog ugnjetavanja svjedočile su ne samo o rastu vojne moći Kozaka, već io političkoj i društvenoj svijesti glavnog kozačkog sloja.
Administrativni i politički ustroj ukrajinske kozačke države sredinom 17. stoljeća. Promjene u društveno-ekonomskim odnosima
Tijekom ljeta - jeseni 1648. na oslobođenim ukrajinskim zemljama stvorene su ukrajinske središnje i lokalne vlasti, pravosudne institucije, uvedeno je novo načelo administrativno-teritorijalne podjele; postupno se oblikovala nova društveno-ekonomska struktura. Posljedično, već prije kraja 1648. postojala je ukrajinska kozačka država - Hetmanat.
Vlast u kozačkoj državi pripadala je starješini. Najviše zakonodavno tijelo bilo je Opće vijeće - zajednički rad cijele vojske. Nakon toga, njezine je funkcije počela obavljati Starshinskaya Rada, koja se sastojala od pukovnika i glavnog nadzornika.
Izvršni i sudska vlast koncentrirana u rukama hetmana. Konkretno, sazvao je Generalnu i Staršinsku Radu, objavio univerzale, sudjelovao u sudskim procesima (pod Hetmanom je djelovao Opći vojni sud), organizirao financijski sustav, započeo rat odlukom Rade, vodio mirovne pregovore , vodio diplomatske odnose s drugim državama i obavještajnu službu, bio vrhovni zapovjednik Oružane snage.
U vođenju svih poslova unutarnje uprave i inozemnih odnosa hetmanu je pomagao generalni predstojnik, koji je fakt. Kabinet ministara i ujedno Glavni vojni stožer. Sastojao se od: generalnog činovnika, generalnog prtljaga, dva generalna kapetana, dva generalna suca.
Teritorij kozačke države, prema odredbama Zborivskog ugovora, sastojao se od zemalja nekadašnjih Kijevske, Černigovske i Bratslavske pokrajine. Glavni grad i hetmanova rezidencija postali su Čigirin.
Cijeli teritorij ukrajinske države u 1649. godine podijeljena za 16 pukovnija: na desnoj obali - 9, na lijevoj obali - 7. Središte pukovnije bio je jedan od značajnih gradova teritorija pukovnije. Na čelu svake pukovnije bio je pukovnik, koji je ili biran na pukovnijskom vijeću ili imenovan hetmanom.
Teritorij pukovnije, pak, bio je podijeljen na 10-20, ili čak više stotina. Stotine, poput polica, nisu bile ujednačene veličine. Vojno-upravnu vlast na području stotine vršili su centurioni. Administrativni centri bilo je stotine gradova, mjesta i velikih sela.
Kozačka država imala je svoj pravosudni sustav. Sastojao se od generalskog, pukovnijskog i stotničkog suda. Najviša pravosudna institucija bio je opći vojni sud pod hetmanom. Razmatrao je žalbene slučajeve pukovnijskih i stotnih sudova, kao i neke slučajeve s kojima su se molitelji obratili izravno hetmanu.
Formiranje ukrajinske kozačke države - Hetmanata dogodilo se u pozadini dubokih promjena u gospodarskom i društvenom životu. Likvidirano je veliko i srednje svjetovno zemljoposjedništvo, farmsko-panštinski sustav gospodarstva i kmetstvo. Umjesto toga formirano je kozačko, seljačko i državno vlasništvo nad zemljom. To je dovelo do značajnih promjena u socijalnoj strukturi društva. Očituju se prije svega u nedostatku plemićko-magnatskog posjeda, smanjenju broja sitne vlastele;
vodeću ulogu u životu društva počeo je igrati kozački stalež.
Neosporno osvajanje kozačke države bila je osobna sloboda apsolutne većine seljaka i filistara, koji su imali priliku slobodno se pridružiti kozačkom staležu. Položaj varošana poboljšao se i time što su u gradovima otklonjene prevlast stranaca i nacionalno-vjerske prepreke obrtu, ribarstvu, trgovini i sudjelovanju u organizaciji samouprave.
Na teritoriju koji je oslobođen 1648-1649 pp. od poljsko-plemićkih vlasti uspostavljeni su novi poredci, temeljeni na kozačkim tradicijama. To je bio početak ukrajinske kozačke države, koja se razvila i ojačala tijekom godina oslobodilačkog rata, ίΐ teritorij u vrijeme Hmjelnickog iznosio je 200 tisuća km 2 i pokrivao je lijevu obalu, dio desne obale i stepe. Više od 3 milijuna ljudi živjelo je na ovim prostorima.
Nova država naslijedila je od Zaporoške vojske ne samo ime, već i temeljna načela politička struktura. Najviše tijelo vlasti u državi bila je Generalna (vojna) Rada, koja je bila zakonodavna i upravna skupština Kozaka i rješavala je vojna, politička, gospodarska, pravna i druga pitanja. Izabralo je hetmana i generalnog (glavnog) predstojnika, a također ju je smijenilo s dužnosti. Međutim, to nije bilo trajno, osim toga, Hmjelnicki je sazvao vijeće predstojnika, koje se sastojalo od generalnog predstojnika i pukovnika, kako bi riješili najvažnija pitanja.
Hetman je bio poglavar i vladar države i birao se na neodređeno vrijeme. Vodio je vladu i državnu upravu, bio vrhovni zapovjednik, sazivao vijeće, vodio financije, vodio vanjska politika, imao pravo izdavati generaliste – opće obvezujuće propise. Vlast hetmana proširila se na sva stanja ukrajinskog društva. Hetman je bio na čelu opće (središnje) vlade, koja se sastojala od generalnog predstojnika. U svom djelovanju hetman se oslanjao na vijeće pod hetmanom, koje je bilo savjetodavno tijelo. Grad Čigirin bio je hetmanova rezidencija. Ukrajinska kozačka država imala je svoje simbole, koji su se smatrali buzdovanom (simbolom hetmanske moći), državnim pečatom s prikazom kozaka s mušketom, hetmanskim bunčukom i barjacima.
Administrativno-teritorijalni ustroj ukrajinske kozačke države sastojao se od pukovnija, podijeljenih na stotine. Broj pukovnija nije bio stalan: 1649. bilo ih je 16, a 1650. god. - Već 20. Na čelu pukovnije bio je pukovnik, kojeg je birao na pukovnijskom vijeću i odobravao hetman na čelu stotine - centuriona. Vojnu, sudsku i upravnu vlast na svom su području vršili pukovnici i centurioni. Pukovnik je stajao na čelu pukovnijske vlade koju je činio pukovnijski predstojnik (činovnik, konvojnik, sudac, kapetan i kornet), a stotnik – stotničku vladu sa stotnijim predstojnikom. Izabrane su pukovnije i stotnije starješine.
Sačuvane su i tradicije lokalne samouprave. U gradovima koji su imali magdeburško pravo postojali su izborni magistrati, au selima, gradovima i mjestima na temelju običajnog prava - izborni magistrati.
Načelo formiranja oružanih snaga bilo je povezano s administrativno-teritorijalnim ustrojem. Pukovnija se sastojala od 1-2 tisuće registriranih kozaka, kojima su se po potrebi pridruživale tisuće dobrovoljaca. Godine 1648-1651 pp. količina ukrajinska vojska dosegao 150 tisuća ljudi, od kojih je oko 100 tisuća kozaka i registriranih, a do 50 tisuća - dobrovoljaca iz grada i seljaka. Osnovu kozačke vojske činilo je pješaštvo, koje se u to vrijeme smatralo najboljim u Europi. Također, konjaništvo kozačke vojske, lako i teško topništvo i prateće službe - izviđačka, stražarska, konvojna, sanitetska i druge.
