Synonyymit ovat emotionaalisuuden ja ekspressiivisen puheen lähde. ”Puheen eloisuus, emotionaalisuus, ilmaisukyky. Allegoria runoissa ja sanoituksissa

Synonyymit - sanat, jotka ovat merkitykseltään läheisiä tai identtisiä, ilmaisevat samaa käsitettä, mutta eroavat merkityksen sävyiltä tai tyylilliseltä väritykseltään. Synonyymejä on neljää tyyppiä:

1) absoluuttinen - sanat, jotka ovat täysin yhteneväisiä merkityksen ja käytön suhteen: kielitiede - kielitiede;

2) ideografiset - sanat, jotka eroavat merkityksensä sävyistä: uskaltaa, uskaltaa, uskaltaa;

3) tyylillinen - synonyymit, jotka ovat merkitykseltään samoja, mutta eroavat kuulumisesta erilaisia ​​tyylejä: mennä - vaeltaa - marssia;

4) kontekstuaalinen - sanat, joiden merkitykset lähentyvät kontekstissa: töihin, töihin, töihin, töihin.

On huomattava, että kaikki sanat eivät muodosta synonyymejä suhteita. Substantiivit, joilla on tietty subjektimerkitys, oikeat nimet, numerot, pronominit, eivät tule synonyymeiksi.

Synonyymeistä tulee puheen emotionaalisuuden ja ilmaisuvoiman lähde. Käyttämällä useita synonyymejä samanaikaisesti, voidaan saavuttaa vahvistus, joka korostaa sanan päätarkoitusta. Useiden synonyymien käyttö peräkkäin on kuitenkin perusteltua vain, kun jokainen uusi synonyymi selventää ja rikastaa väitteen merkitystä. Merkitysten yhteisyyden perusteella synonyymit usein korostavat erilaisia ​​ominaisuuksia samankaltaisia ​​esineitä, ilmiöitä, toimia, merkkejä. Edellisen synonyymin merkityksen vahvistaminen synnyttää asteikko (katso liite 4).

Venäjän kielessä on erityinen paikka vastanimet - sanat, joilla on vastakkainen merkitys: edessä - takana; aamulla illalla; ostaa myydä; rasva ohut; järkyttää - rauhoittaa ja niin edelleen. Antonyymit antavat esineille ja käsitteille erityisen merkityksen, erottavat ne loogisesti: Elämän makua ei ymmärretä monet, ja sisään pieni(Solzh.); edistää esineiden ja ilmiöiden ristiriitaisen olemuksen paljastamista: Hän (Blok) ... halusi olla yksin. Ja en voinut repiä itseäni pois vihamielinen - Ja rakastettu Venäjä.

Antonyymejä valittaessa otetaan huomioon sanan polysemian mahdollisuus. Kyllä, sana lyhyt voi olla antonyymi paitsi sanalle korkea vaan myös sanoihin jalo(alhainen teko) korotettu(ylevä tavoite).

Kuten synonyymit, myös antonyymit voivat olla äidinkielenään venäjää ( täysi - nälkäinen) ja lainattu ( edistys - konservatismi).

Kielessä vastanimet suorittavat tyylillisiä tehtäviä. antiteeseja Ja itseristiriita ja toimii ilmaisevan puheen välineenä.

Antiteesi - käsitteiden, ajatusten, kuvien vastakohta: Joka ei ollut mitään, hänestä tulee kaikki. Antiteesia käytetään usein otsikoissa: " Isät ja pojat"(I.S. Turgenev)" Miehet ja naiset"(B. Mozhaev).

Itseristiriita - yhdistelmä yhteensopimattomia sanoja, jotka kuuluvat eri osat puhe: kaunopuheinen hiljaisuus, soiva hiljaisuus ja niin edelleen. Oksimoroneja löytyy usein myös kirjoittajien teksteistä: " Kuuma lumi"(Yu. Bondarev)," Kuolleet sielut "(N.V. Gogol) jne.



Puheen tarkkuus voi heikentyä paronyymien virheellisen käytön vuoksi.

Paronyymit - Läheisiä, mutta ei identtisiä soundiltaan ja merkitykseltään, samaan kielioppiluokkaan liittyvät toisiinsa liittyvät sanat: tahdikas - taktinen; soinen - soinen; kaikki - kaikki; dramaattinen - dramaattinen; eliitti - eliitti; taloudellinen - taloudellinen ja niin edelleen. Kontekstilla on suuri rooli näiden merkityksien erottamisessa: poikien kengät - poikamainen ilo; pukea takki päälle - pukea lapsi ja niin edelleen.

Harkitse paronyymejä turisti Ja turisti. Sana turisti on kapeampi merkitys: "viittaus matkailuun urheiluna". Adjektiivi turisti on laajempi leksiaalinen merkitys: "viittaus matkailuun virkistysmuotona". Pitäisi kuluttaa turisti kuponki (ei turisti), mutta turisti laitteet, turisti ajaa.

Paronyymien oikea käyttö kielessä, niiden leksikaalisen merkityksen piirteiden ymmärtäminen on avain ihmisen puheen yleiseen kulttuuriin.

Erityistä huomiota on kiinnitettävä puheeseen fraseologiset yksiköt , monimutkainen koostumukseltaan kielellisistä yksiköistä, joilla on vakaa luonne: vie sielu pois, niele kieli; palapeli ohi; paksuntaa värejä; hölmö; yksi kenttä marjoja; käsi pesee käden; hihaton; vedä villa jonkun silmille; heittää viiva ja niin edelleen. Fraseologisille yksiköille on ominaista koostumuksen pysyvyys, kieliopin rakenteen vakaus. En osaa sanoa kissa itki; lyödä taalalla; lyasu teroittaa(sen sijaan kissa itki; löi ämpärit; teroitti nauhoja). Useimmilla fraseologisilla yksiköillä on tiukasti kiinteä järjestys. Et esimerkiksi voi vaihtaa sanoja lausekkeissa kaikki virtaa, kaikki muuttuu, pysyy ajan mukana ja niin edelleen.

Sanan ilmaisumahdollisuudet liittyvät ensisijaisesti sen semantiikkaan, sen käyttöön kuvaannollisessa merkityksessä. Kuvannollista sanankäyttöä on monia, niiden yleinen nimi on polut (kreikaksi tropos - käännös; käännös, kuva). Polku perustuu kahden käsitteen vertailuun, jotka tuntuvat tietoisuudellemme olevan jossain suhteessa läheisiä. Yleisimmät troopptyypit ovat vertailu, metafora, metonyymia, synekdoke, hyperboli, litootti, personifikaatio, epiteetti, parafraasi. Sanan kuvaannollisen metaforisen käytön ansiosta puheesta syntyy mielikuvia. Siksi trooppeja kutsutaan yleensä verbaalisen figuratiivisuuden tai kuvallisuuden välineiksi.

Metaforisaatio - yksi yleisimmistä tavoista luoda kuvia - kattaa valtavan määrän yleisesti käytettyjä, neutraaleja ja tyylillisesti merkittyjä sanoja, pääasiassa polysemanttisia. Sanan kyky saada ei yhtä, vaan useita tavanomaisia ​​merkityksiä, samoin kuin mahdollisuus päivittää sen semantiikkaa, sen epätavallinen, odottamaton uudelleenajattelu on leksikaalisten figuratiivisten keinojen perusta.

Trooppien vahvuus ja ilmaisukyky on niiden omaperäisyydessä, uutuudessa, epätavallisuudessa: mitä epätavallisempi, omaperäisempi tämä tai tuo troppi, sitä ilmeisempi se on. Troopit, jotka ovat menettäneet kuvansa ajan myötä (esimerkiksi yleiset kielen metaforat, kuten terävä näkö, kello tikittää, jokivarsi, pullonkaula, lämmin suhde, rautainen luonne tai puhekliseiksi muuttuneet vertailut, kuten heijastuu kuin peilistä; pelkurimainen kuin jänis; kulkee punaisen langan läpi) eivät edistä puheen ilmeisyyttä.

Sanasto, jossa on emotionaalisesti ilmeikäs väritys, on erityisen ilmeikäs. Se vaikuttaa tunteisiimme, herättää tunteita. Muistakaamme esimerkiksi, mitä sanastoa käytti erinomainen äidinkielen tuntija I.S. Turgenev romaanissa "Isät ja pojat" kuvaamaan talonpoikien niukkaa, kerjäläistä taloutta: kylät, joissa on matalat majat; vinot puimavajat; nuhjuisia miehiä huonoilla nalkuilla jne.

Puheen ilmaisukyky saavutetaan motivoituneella, tarkoituksenmukaisella yhteentörmäyksellä eri funktionaalisesti ja tunneilmaisullisesti väritettyjä sanoja. Esimerkiksi S. Yesenin:

Ja päässäni pyörii ajatuksia:

Mikä on kotimaa? Ovatko nämä unelmia? Loppujen lopuksi melkein kaikille täällä oleville olen synkkä pyhiinvaeltaja, Jumala tietää mikä kaukainen puoli.

Ja se olen minä! Minä, kylän kansalainen, Joka tulee olemaan kuuluisa vain siitä, että täällä kerran nainen synnytti venäläisen skandaalipiitin.

Tässä kirjan sanat ajatukset, kotimaa, pyhiinvaeltaja, piit yhdistettynä keskusteluun Jumala tietää, onko puhekielen nainen, virallista liiketoimintaa kansalainen.

Eri käyttöalueilta tulevien sanojen motivoitunut törmäys on laajalti käytössä yhtenä sarjakuvan silmiinpistävimmistä keinoista. Tässä esimerkkejä sanomalehtifeuilletoneista: Mistä mentori Tamara, vielä hyvin nuori tyttö, sai niin vapisevan valmiuden joutua heti ensimmäisen törmänneen sarlataanin huijatuksi? ( kirjan runollisen sanaston ja kansankielen yhdistelmä); Mutta kuinka tutkintaryhmän työ päättyi, sillä se vietti yli kaksi vuotta yrittäessään rankaista Yambulatovia? ( yksinkertainen. löi pois ja kirja. rangaista).

Sanan metaforisoinnin ja emotionaalisesti ekspressiivisen värityksen lisäksi ilmaisuvälineinä käytetään polysemantiikkaa niiden ei-figuratiivisissa merkityksissä, homonyymejä, synonyymejä, antonyymejä, paronyymejä, rajoitettua sanastoa, arkaismeja, neologismeja jne.

Polysemanttisia sanoja ja homonyymejä käytetään usein ironisiin ja parodisiin tarkoituksiin, sanapelien luomiseen. Voit tehdä tämän yhdessä yhteydessä homonyymiset sanat tai erilaisia ​​merkityksiä sama sana. Esimerkiksi lauseessa He moittivat näytelmää, sanovat, että se meni, mutta näytelmä meni joka tapauksessa ( E. Krotky) kirjoittaja törmää kaksi homomuotoa:

1) meni - adjektiivin lyhyt muoto mautonta ja 2) meni - verbin mennyt aikamuoto mennä. Tai: Ja he selittivät pitkään, // Mitä velvollisuudentunto tarkoittaa ( A. Barto).

Monet vitsit ja sanaleikit perustuvat yksittäisten kirjoittajien homonyymeihin: bageli - lampaat; huolimattomuus ( tech) - uunin puuttuminen asunnosta, höyrylämmitys; vesirokko ( hylätty) - kevytmielinen tyttö; karahvi - kreivitärin aviomies jne.

Huomion kiinnittäminen tähän tai tuohon yksityiskohtaan, tietyn asenteen ilmaiseminen nimettyyn esineeseen tai ilmiöön, sen arvioiminen ja siksi puheen ilmaisukyvyn parantaminen mahdollistaa synonyymien taitavan käytön. Esimerkiksi: Kudrin nauroi. Kaikki tapahtunut tuntui hänestä villiltä deliriumilta, järjettömyydestä, kaoottisesta hölynpölystä, josta kannattaa luopua ja se murenee, hajoaa kuin mirage ( B. Lavrenev). Käyttäen synonyymien merkkijonotekniikkaa hölynpölyä - absurdia - hölynpölyä, Kirjoittaja saavuttaa kerronnan ilmaisuvoiman.

Synonyymit voivat suorittaa niiden merkitsemien käsitteiden vertailun ja jopa vastakkainasettelun. Samaan aikaan huomiota ei kiinnitetä siihen, mikä on yhteistä, mikä on ominaista samankaltaisille esineille tai ilmiöille, vaan niiden välisiin eroihin: Nikitin halusi... ei vain ajatella, vaan myös pohtia (Yu. Bondarev).

Kuten ilmaisukeinoja kontrastin luomista, terävää vastakohtaa käytetään vastanimien puheessa. Ne ovat antiteesin (kreikan antiteesi - oppositio) luomisen taustalla - tyylillinen hahmo, joka on rakennettu vastakkaisen merkityksen sanojen terävälle oppositiolle. Runoilijat, kirjailijat ja publicistit käyttävät tätä tyylilaitetta laajalti antamaan puheelle emotionaalisuutta ja poikkeuksellista ilmaisukykyä. A. Blokin runon "Rosto" prologi on siis rakennettu kokonaan vastakkaisten sanojen vastakohtaan. alku - loppu, helvetti - paratiisi, valo - pimeys, pyhä - syntinen, lämpö - kylmä jne.:

Elämä on ilman alkua ja loppua...

Tiedä missä valo on, ymmärrät missä pimeys on.

Kulkekoon kaikki hitaasti, mikä maailmassa on pyhää, mikä siinä on syntistä, sielun lämmön, mielen kylmyyden läpi.

Antiteesi antaa sinun saavuttaa aforistisen tarkkuuden ajatuksen ilmaisussa. Ei ole sattumaa, että antonymy on monien sananlaskujen, sanontojen, kuvaannollisten ilmaisujen ja tunnuslauseiden taustalla. Esimerkiksi: vanha ystävä parempi kuin kaksi uutta; Pieni teko on parempi kuin suuri joutilaisuus; Oppiminen on valoa ja tietämättömyys on pimeyttä; Ohita meidät enemmän kuin kaikki surut ja herrallinen viha ja herrallinen rakkaus ( A. Griboedov). Antonyymit tällaisissa tapauksissa luovat kontrastin korostavat ajatusta selvemmin, antavat sinun kiinnittää huomiota tärkeimpään ja edistävät lausunnon lyhyyttä ja ilmekkyyttä.

Sanoilla-paronyymeillä on huomattavat ilmaisumahdollisuudet. Ne toimivat keinona luoda huumoria, ironiaa, satiiria jne. Esimerkiksi: - Hän [ pojanpojanpoika] opiskelu koulussa, jossa on matemaattinen taipumus. - Mihin? - Algebran kaltevuus ( kuuluisien TV-sankarien Avdotya Nikitichnan ja Veronika Mavrikievnan dialogista); Milloin hääkulkue on? - Mistä sinä puhut? Mikä kortti? ( V. Majakovski).

Elävä ilmaisukeino taiteellisessa ja journalistisessa puheessa ovat yksittäiset tekijän neologismit (occasionalismit), jotka herättävät lukijan (tai kuuntelijan) huomion odottamattomuudellaan, epätavallisuudellaan, eksklusiivisuudellaan. Esimerkiksi:

Miksi katsot muualle, Amerikka? Mitä kuuluttajasi mutisevat? Mitä he aikovat selittää teille, superkokeneet television satakielet?

(R. Rozhdestvensky);

Tankofobia on poissa. Sotilaamme lyövät "tiikereitä" suoralla tulella ( I. Ehrenburg).

Leksiset toistot lisäävät puheen ilmeisyyttä. Ne auttavat korostamaan tärkeän käsitteen tekstissä, syventymään lausunnon sisältöön, antavat puheelle emotionaalisesti ilmeisen värin. Esimerkiksi: Sankari on puolustaja, sankari on voittaja, sankari on kaiken kantaja korkealaatuinen johon suosittu mielikuvitus pukee hänet ( A.N. Tolstoi); Sodassa sinun on kyettävä kestämään suru. Suru ruokkii sydäntä kuin polttoainetta moottorille. Suru ruokkii vihaa. Hullut ulkomaalaiset valloittivat Kiovan. Tämä on meidän jokaisen suru. Tämä on kaikkien ihmisten suru ( I. Ehrenburg).

Usein sama sana, kahdesti käytetty, tai sanat, joilla on sama juuret, asetetaan kontekstissa vastakkain ja vahvistavat myöhempää asteikkoa antaen kontekstille erityisen merkityksen, aforismin: Ikuinen aikoja varten, olen ikuinen itselleni E. Baratynsky); Palvelen mielelläni - palvella kanssani on sairasta ( A. Griboedov). Ei ole sattumaa, että tautologiset ja pleonastiset yhdistelmät ovat monien fraseologisten yksiköiden, sananlaskujen ja sanojen taustalla: en tiedä; näki näkymät; aina ja ikuisesti; jos kyllä, jos vain; Älä jätä kiveäkään kääntämättä; joka tapauksessa Kanssa Tämä; se oli ja oli kasvanut umpeen; ystävyys on ystävyyttä ja palvelu on palvelua jne.

Elävä ja ehtymätön puheen ilmaisukyvyn lähde ovat fraseologisia yhdistelmiä, joille on ominaista figuratiivisuus, ilmaisukyky ja emotionaalisuus, mikä sallii paitsi nimetä esineen tai ilmiön, myös ilmaista tietyn asenteen sitä kohtaan. Riittää, kun verrataan esimerkiksi A. M. Gorkin käyttämiä fraseologisia yksiköitä kysy pippuria, revi iho vastaavilla sanoilla tai lauseilla ( moittia, moittia, rangaista; armottomasti, julmasti riistää, sortaa jotakuta) nähdäksesi kuinka paljon ensimmäinen on ilmeisempi ja kuvaavampi kuin toinen: - Vain milloin tulemme volostiin? ... - Olet jokeri! Hän, staavoi, kysyy pippuria; Hän omistaa ... hänellä on satoja tuhansia rahaa, hän omistaa höyrylaivoja ja proomuja, myllyjä ja maita ... hän nylkee elävän ihmisen ...

Fraseologisia yksiköitä voidaan käyttää muodollisuutensa ja ilmaisukykynsä vuoksi muuttumattomina tavanomaisessa leksikaalisessa ympäristössä. Esimerkiksi: Chelkash katseli ympärilleen voitokkaasti: - Tietysti he uivat ulos! No, olet onnellinen, senkin tyhmä paskiainen! ( M. Gorki). Lisäksi fraaseja käytetään usein muunnetussa muodossa tai epätavallisessa leksikaalisessa ympäristössä, mikä mahdollistaa niiden ilmaisumahdollisuuksien lisäämisen. Fraseologisten yksiköiden käyttö- ja luova käsittelymenetelmät jokaiselle sanan taiteilijalle ovat yksilöllisiä ja melko erilaisia. Joten esimerkiksi Gorkin lause taipua (taivuta) kolmessa kuolemassa ('julmasti hyödyntää, tyrannisoida') käytetään epätavallisessa kontekstissa, mikä muuttaa sitä semanttisesti: Hänen vieressään vanha sotilas... käveli Advocate, kumartuneena kolmeen kuolemaan, ilman hattua... työntäen kätensä syvälle taskuihinsa. Yleinen kielen fraseologinen vaihtuvuus mittaa silmillä kirjoittaja hajottaa tarkoituksella selittävien sanojen avulla, minkä seurauksena hänen kuviollinen ydinnsä erottuu selvemmin: Hän [ vanki] Hän mittasi Jefimushkaa päästä varpaisiin kapenevilla silmillä, jotka polttivat pahuutta. Suosikkitekniikka fraseologisten yksiköiden muuntamiseksi Gorkin varhaisissa tarinoissa on korvata yksi komponenteista: pudota silmistä ( sanaston fraseologia - katoaa silmistä), kumartaa päätäsi (vajahtaa hengessäsi), repiä hermosi (heiluttaa hermojasi) jne.

Vertaa V. Majakovskin fraseologisten yksiköiden käyttömenetelmiä: He eivät jätä kiveä kiveen, he eivät jätä lehtiä lehteen, he lyövät ( fraseologinen idiomi muodostetaan samassa yhteydessä esitetyn mallin mukaan: kivi kiven päälle) Suljen Amerikan, siivoaisin sitä vähän ja avaisin sen sitten uudelleen ( fraseologisen yksikön antaman motiivin kehitys).

Lisää fraseologisten yksiköiden ilmaisumahdollisuuksia, niiden kykyä solmia synonyymejä suhteita keskenään. Fraseemien pelkistäminen synonyymiksi sarjaksi tai leksikaalisten ja fraseologisten synonyymien samanaikainen käyttö lisää merkittävästi puheen ilmeikkäästi väritystä: Emme ole pari ... Hanhi ei ole sian toveri, humalassa raittiina ei ole sukua ( A. Tšehov); He raaputtavat kieltään koko päivän, pesevät naapuriensa luita ( puhekielestä).

Sana, kuten tiedetään, on kielen perusyksikkö, sen taiteellisten keinojen huomattavin elementti. Ja puheen ilmeisyys liittyy ensisijaisesti sanaan. Monia sanoja voidaan käyttää useissa merkityksissä. Tätä ominaisuutta kutsutaan moniselitteisyydeksi tai polysemiaksi. Kirjoittajat pitävät monitulkintaisuudesta elävän emotionaalisuuden, puheen eloisuuden lähteen.

Esimerkiksi moniarvoinen sana voi toistua tekstissä, joka kuitenkin esiintyy eri merkityksissä:

Runoilija puhuu kaukaa, runoilija puhuu kaukaa.(M. Tsvetaeva)

Kuinka paljon rohkeutta tarvitaan leikkiä vuosisatoja, Kuinka rotkot leikkivät, kuinka joki soittaa, Kuinka timantit leikkivät, kuinka viini pelaa, Kuinka pelata ilman kieltäytymistä, on joskus määrätty.(B. Pasternak)

Polysemiaa ei pidä sekoittaa homonyymit(sanat, joilla on sama muoto, mutta eri merkitys: avain - jousi Ja avain on pääavain, avioliitto on virhe Ja avioliitto - avioliitto, moittiminen - kiroilu Ja moittiminen - sota, penkki - penkki Ja kauppa - kauppa, jyrkkä ranta Ja viileä kiehuva vesi, tee elokuva - nosta hattu), sekä homofonit (sanat, jotka kuulostavat samalta, mutta joiden merkitys ja kirjoitusasu ovat erilaiset: yritys - kampanja, loukata - juoksennella, käytävä - raja, harmaa - istua ), homografit (sanat, jotka vastaavat oikeinkirjoitusta, mutta eroavat merkityksestään ja ääntämisestään: jauhot - jauhot, kylä - kylä, koti - koti) ja homomuodot (sanat, jotka ovat yhteensopivia äänen ja oikeinkirjoituksen osalta vain erillisissä muodoissa: taloni - käteni, kolme toveria - huomaa kolme huolellisesti), joita käytetään laajasti tekstissä luomaan sen ilmaisukykyä.

Esimerkiksi: Te pennut! Seuraa minua! Tulet kalachille! Kyllä, katso, älä puhu, tai lyön sinut!(A. Pushkin)

Kirjoittajat kohtaavat usein samassa kontekstissa polysemanttisten sanojen ja homonyymien eri merkityksiä saavuttaen koomisen vaikutelman.

Esimerkiksi: Naiset ovat kuin väitöskirjat: he tarvitsevat suojaa. (E. Meek)

Homonyymiset riimit- kirkkaat äänipelin keinot. I. Brodsky omisti sen loistavasti.

Esimerkiksi: Vilkkui rinteessä tiilipensaiden lähellä. Purkin vaaleanpunaisen tornin yläpuolella Varis vääntelehti huutaen.

Homonyymien rooli tekstissä

Homonyymejä käytetään:

a) ilmaisukyvylle ja puheen ilmaisulle.

Esimerkiksi:
Sinä ruokit valkoiset joutsenet
Heittää takaisin mustien punosten painon...
Uin lähellä; tuli yhdessä ruokittuina,
Auringonlaskun säde oli hirveästi punottu.
Yhtäkkiä joutsenpari lensi...
En tiedä kenen vika se oli...
Auringonlasku jäätyi höyrysumun taakse,
Kuja kuin viinipuro
(V. Ya. Bryusov);

b) luoda koomista ilmeisyyttä(niiden käytön perusteella sanaleikkejä luodaan yleensä).

Esimerkiksi: "Kuunteletko viranomaisia? Ei, kiitos...” Ja hänet erotettiin.(E. Meek)

Paronyymit eli sanat, jotka ovat samankaltaisia ​​äänten ja oikeinkirjoituksen suhteen, mutta joilla on eri merkitys ( yksilöllisyys - individualismi, savuinen - savuinen, meluisa - meluisa, palkka - voitto ) on suuri ilmaisuvoima.

Paronyymien rooli tekstissä

Paronyymit käytetään yleensä:

a) lisäämään lausunnon tarkkuutta ja ilmeisyyttä (ilmaisukykyä).

Esimerkiksi:
Tämä sauva on valmistettu Münchenissä,
elämäni jatkuva kumppani,
Taitavasti häiritsee minut rumuudesta
Historiallista - ja hysteeristä! - päivää.

(I. Severyanin);

b) lisätä kuvan figuratiivisuutta, selkeyttä ja välittää tekijän tunne- ja arvioiva asenne.

Esimerkiksi:
Ilman äänekkäitä tunteita, ilman herkkiä sanoja
Heidän iljettävästä kotimaastaan, tilavasta,
Hänen jumalanpilkkaansa hartaasti,
Ei sielut eikä kalat ole hänelle rakkaita.

(I. Severyanin);

c) luoda koominen (huumori, ironinen, sarkastinen) vaikutus.

Esimerkiksi: He kutsuvat häntä mestariksi, millainen mestari tämä on, tämä on senttimetri! (K. Chukovsky)

Tässä näytelmä paronyymeistä: metri - metri.

Puheen ilmaisukyky lisää synonyymien käyttöä - sanoja, jotka tarkoittavat samaa käsitettä, mutta eroavat muista semanttisista sävyistä tai tyylistä väritystä.

Esimerkiksi: rohkea - rohkea, juokse - kiire, silmät (neutraali) - silmät(runoilija.)

Äidinpuhujan puheen kauneus ja ilmekkyys voidaan arvioida sen perusteella, kuinka hän käyttää synonyymejä. Ilman äidinkielen synonyymien rikkautta hallitsemista on mahdotonta tehdä puhestasi kirkasta ja ilmeistä. Sanakirjan köyhyys johtaa usein samojen sanojen toistamiseen, tautologiaan, sanojen käyttöön ottamatta huomioon niiden merkityksen sävyjä.

K. Chukovsky, puhuessaan käännöksistä, esitti kysymyksiä ja vastasi niihin itse: "Miksi aina kirjoitetaan ihmisestä - laihasta, ei laihasta, ei laihasta, ei hauras, ei laihasta? Miksei kylmä, vaan kylmä? Ei mökki, ei kota, vaan kota? Ei temppu, ei saalis, vaan juonittelu? Monet ... ajattelevat, että tytöt ovat vain kauniita. Samaan aikaan he ovat kauniita, kauniita, komeita, ei huonon näköisiä - eikä koskaan tiedä mitä muuta..

Synonyymit voit monipuolistaa puhetta, välttää samojen sanojen käyttöä. Ja kirjoittajat käyttävät niitä taitavasti, eivät mekaanisesti korvaa toistuvaa sanaa, vaan ottavat huomioon käytettyjen sanojen semanttiset ja ilmeikkäät sävyt.

Esimerkiksi: Selittämätön pelko täytti vähitellen sieluni... Tämä pelko muuttui kauhuksi, kun aloin huomata, että olin eksynyt, eksynyt.(A. Tšehov) Hyvä herra", hän aloitti melkein juhlallisesti, "köyhyys ei ole pahe, se on totuus... Mutta köyhyys on pahe, sir. Köyhyydessä säilytät edelleen synnynnäisten tunteiden jalouden, mutta köyhyydessä ei koskaan kukaan.(F. Dostojevski)

Suut ja huulet - niiden olemus ei ole yksi, ja silmät - eivät lainkaan kurkijoita!

Joillekin on tarjolla syvyys, toisille syvät lautaset!

Runoilija A. Markov kuvaa synonyymejä yhdessä kontekstissa kuvaannollisesti niiden tyylieroista.

On tapana tehdä ero kahden välillä synonyymien pääryhmät:

käsitteellinen , tai ideografinen liittyy samanarvoisten sävyjen erotteluun ( vihollinen - vihollinen, märkä - kostea - märkä ) ja tyylillinen, joka liittyy ensisijaisesti tietyn käsitteen ilmaisullisiin ja arvioiviin ominaisuuksiin ( kasvot - muki, käsi - käsi - tassu ).

Synonyymien ryhmää, joka koostuu kahdesta tai useammasta sanasta, kutsutaan synonyymi seuraavaksi .

Voi olla synonyymejä rivejä substantiivit(työ - työ - työ - ammatti ); adjektiivit ( kostea - märkä - kostea ); verbit ( juosta - kiirehtiä - kiirehtiä ); adverbit ( täällä täällä); fraseologiset yksiköt ( kaada tyhjästä tyhjään - kanna vettä siivilällä ).

Synonyymisissä sarjassa erotetaan yleensä johtava sana (dominantti), joka on päämerkityksen kantaja: kangasmekko - puku - asu.

Synonyymit suhteet läpäisevät koko kielen. Niitä havaitaan sanojen välissä (kaikkialla - kaikkialla), sanan ja fraseologisen yksikön välillä (kiire - juokse pään päällä), fraseologisten yksiköiden välillä (ei tämä eikä tuo - ei kala eikä liha).

Polysemanttiset sanat eri merkityksissään ovat osa erilaisia ​​synonyymisarjoja. Joten sana puhua, joka tarkoittaa minkä tahansa kielen osaamista, sisältyy synonyymisarjaan puhua - omistaa, ja keskustelun merkityksessä se on sarjassa puhua - puhua.

Synonyymit voivat olla kontekstuaalisia . Kontekstuaalinen synonyymi on vain osittain samanlainen kuin todellinen, aito synonyymi.

Esimerkiksi: Päivä oli Elokuu, painostava, tylsän tylsä. (A. Tšehov).

Tässä lauseessa näemme päivän kuvauksen eri sanoin. Pohjimmiltaan tässä lauseessa käytetyt adjektiivit eivät ole synonyymejä, koska ne kuvaavat todellisuuden eri alueita. Tässä esimerkissä kaikki nämä sanat luovat kuitenkin kuvan päivästä, sen luonteesta, joten tässä ne ovat kontekstuaalisia synonyymejä.

Eräänä päivänä sanomalehteen laitettiin valokuva pojasta, joka voitti polkupyörän. Muistan vielä tämä onnekas mies . Näissä lauseissa pojan ja tämän onnen miehen sanat tarkoittavat samaa henkilöä ja ovat keino yhdistää lauseita, joten ne ovat myös kontekstuaalisia synonyymejä.

Siten kontekstuaaliset synonyymit ovat synonyymejä vain tietyssä tekstissä, tämän tekstin ulkopuolella niitä ei voida kutsua toistensa synonyymeiksi.

Synonyymit merkitykseltään läheinen, mutta ei yleensä identtinen.

Jokainen synonyymisarjan sana eroaa muista saman sarjan sanoista jollain lisämerkityssävyllä, joka on otettava huomioon, jotta ajatuksia voidaan ilmaista mahdollisimman tarkasti.

Esimerkiksi adverbien synonyymisarjassa nopeasti - pian - heti erottuu yleinen merkitys Näistä sanoista on tietyn intensiteetin toiminnan ominaisuus.

Adverbi nopeasti ilmaisee itse toiminnan nopeuden ( Veljeni kävelee nopeasti); pian- se tosiasia, että toimenpide suoritetaan lyhyen ajan kuluttua ( Odota, hän tulee pian); murteessa välittömästi toiminnan nopeus on erittäin suuri ( Hän katosi välittömästi).

Synonyymit, joka tarkoittaa ominaisuutta, eroavat usein toisistaan ​​tämän ominaisuuden suuremmalla tai pienemmällä ilmenemisasteella.

Esimerkiksi synonyymisarjassa märkä - kostea - märkä adjektiivit on järjestetty attribuutin nousevaan järjestykseen: raaka- enemmän kyllästetty nesteellä kuin märkä; märkä- runsaammin kyllästetty nesteellä, kosteudella kuin raaka.

adjektiivit suuri eroavat myös piirteen ilmenemisasteesta.

Yleinen merkitys, joka yhdistää näitä sanoja, on "koko, arvo, joka ylittää normin". Kuitenkin jokaisessa niistä tämän laadun aste on erilainen: valtava enemmän kuin iso.

Substantiivit vihollinen - vastustaja tarkoittaa henkilöä (tai ihmisryhmää), joka on vihamielisessä tilassa jonkun kanssa.

Sanassa vihollinen vihamielisyyden käsite on vahvempi kuin sanassa vihollinen: jälkimmäisessä vallitsee merkitys "joka ottaa päinvastaisen kannan".

Esimerkiksi: Ole armoton viholliselle. Voita vastustaja kilpailussa.

Synonyymit voivat erota toisistaan ​​merkityksensä laajuudelta.

Esimerkiksi: kirjailija - kirjailija . Sanan kirjoittaja merkitys on laajempi kuin kirjoittaja. kirjailijat kutsutaan niitä, jotka kirjoittavat kirjallisia teoksia, eikä vain runollisia, vaan kirjoittajat- myös tekijät tieteellisiä papereita, projekteja jne.

Synonyymien ero ilmenee myös kyvyssä yhdistää muihin sanoihin.

Joillakin niistä on kyky yhdistää laajaan, joskus rajattomaan sanavalikoimaan; toisten yhteensopivuus on rajoitettu.

Esimerkiksi , vanhukset - vanhat .

Voidaan sanoa vanha talo, vanha takki, vanha kirja jne. Synonyymi vanhuksia käytetään vain suhteessa henkilöön: vanha mies, iäkäs nainen.

Sanat urhea Ja urhea niillä on sama merkitys: rohkea soturi, rohkea soturi, rohkea nuori mies, rohkea nuori mies jne. Yhdistettynä substantiivien kanssa, jotka nimeävät ihmisiä, nämä adjektiivit voivat vaihtaa toisiaan, mutta sanoilla, kuten päätös, teko, projekti jne., käytetään vain adjektiivia urhea(en osaa sanoa rohkea päätös tai rohkea projekti).

Synonyymien tyylifunktiot

Synonyymien merkityksen yhteisyys mahdollistaa yhden sanan käytön toisen sijaan, mikä monipuolistaa puhetta, mahdollistaa samojen sanojen ärsyttävän käytön välttämisen.

Korvaustoiminto - yksi synonyymien päätehtävistä. Kirjoittajat kiinnittävät suurta huomiota välttääkseen ärsyttäviä sanojen toistoja.

Tässä on esimerkiksi, kuinka N. Gogol käyttää ryhmää synonyymejä ilmaisuja, joilla on merkitys " puhu puhu »: Vierailija [Tsitšikov] tiesi jotenkin löytää itsensä kaikessa ja osoitti olevansa kokenut maallinen henkilö. Mitä tahansa keskustelussa olikaan, hän tiesi aina tukea sitä: jos oli kyse hevostilasta, hän puhui hevostilasta; he puhuivat hyvistä koirista, ja tässä hän raportoi erittäin järkeviä huomautuksia, tulkittiinko he valtiovarainministeriön suorittamaan tutkimukseen - hän osoitti, ettei hän ollut tuntematon oikeudellisille tempuille; keskusteltiinko biljardipelistä - ja biljardipelissä hän ei missannut; puhuivatko he hyveestä, ja hän puhui hyveestä erittäin hyvin, jopa kyyneleet silmissään; kuuman viinin valmistamisesta, ja hän tiesi kuuman viinin käytön; tullivalvojista ja virkamiehistä, ja hän tuomitsi heidät ikään kuin hän olisi virkamies ja valvoja.".

Synonyymit eivät vain monipuolista puhetta. Ne myös auttavat selventämään, selvemmin ja elävämmin välittämään ajatusta.

Esimerkiksi I. Turgenevin tarinassa " eläviä jäänteitä"lukea:" "Ja etkö ole tylsistynyt, etkö ole kauhuissasi, köyhä Lukerya?" - Mitä aiot tehdä? En halua valehdella - aluksi se oli sairasta, ja sitten totuin siihen, kyllästyin siihen ...". Lukerya käyttää ensin sanaa tottunut, mutta se ei ilmaise täysin hänen tilaansa. On mahdotonta tottua sellaisiin kauheisiin kärsimyksiin, joita hän kestää - voi tarkasti päästä yli, ja hän lisää tämän ilmaisevan kansansanan.

Seuraavien lauseiden synonyymit toimivat samassa selvennystoiminnossa: "Mitä hänen pitäisi nyt tehdä, kuinka päästä eroon tästä äkillisestä, odottamattomasta rakkaudesta?" (I. Bunin); "Monet kertaa elämässään hänen [Aksinyan] toiveensa ja toiveensa eivät toteutuneet, eivät toteutuneet"(M. Šolohov).

Puhekäytännössä sitä käytetään laajalti menetelmä pakottaa synonyymit lisäämällä ilmaisukykyä. Joskus kirjoittajat käyttävät useita synonyymejä peräkkäin, ikään kuin ketjuttavat ne yhteen ja vahvistavat siten ominaisuutta, toimintaa.

Esimerkiksi: Ja tajusin, että en riko valaani, mutta jos haluan rikkoa sen, en voi, että teen ikuisesti En kohauta olkapäitään, en pelkää. (B. Slutsky)

Tai F. Dostojevski: He huusivat, että se oli syntiä, jopa ilkeää, että vanha mies oli sekaisin, että vanha mies petetty, petetty, petetty.

Tämä tekniikka antaa puheeseen jännittyneen, jokseenkin säälittävän sävyn: ”Nikolka nojasi kotelonsa kylmään puuhun, kosketti sormillaan saalistusmauser-nenään ja melkein purskahti itkuun innostuksesta. Halusin taistella juuri nyt, tällä hetkellä, siellä, Postin takana, aropelloilla"(M. Bulgakov).

Näin suuren isänmaallisen sodan ensimmäisten vuosien draama välitetään synonyymien avulla:
nelikymppinen, kohtalokas,
Lyijyä, ruutia...

Sotakävelee Venäjällä,
Ja olemme niin nuoria!

(D. Samoilov)

Tai isänmaan avaruus ja avaruus:
Satojen kilometrien ajan, satojen kilometrien ajan,
Satojen kilometrien ajan
Suola makasi, höyhenruoho kahisi,
Mustunut setrilehto.

(A. Akhmatova)

Tyylilliset synonyymit ovat erityisen ilmeikkäitä: suu - suu(vanhentunut), kasvot - muki(yksinkertainen) näyttelijä - näyttelijä (vanhentunut), asunto - asunto (puhekielessä) jne.

Ilfin ja Petrovin romaanissa " Kaksitoista tuolia" lukea:

"Klavdia Ivanovna kuoli", asiakas sanoi.
"No, taivasten valtakunta", myönsi Bezenchuk. "Se tarkoittaa, että vanha nainen on kuollut... Vanhat naiset, he aina menevät pois... Tai he antavat sielunsa Jumalalle - se riippuu siitä, millainen vanha nainen on. Esimerkiksi sinun on pieni ja ruumiissasi, eli se on kuollut. Ja esimerkiksi, joka on suurempi ja ohuempi - uskotaan, että se antaa sielunsa Jumalalle ...
- Miten se sitten otetaan huomioon? Kuka pitää sitä?
- Me laskemme. Mestareiden luona. Tässä olet esimerkiksi näkyvä mies, korkeakasvuinen, vaikkakin laiha. Sinua pidetään, jos, Jumala varjelkoon, kuolet, että olet pelannut laatikossa. Ja kuka on kauppias, entinen kauppiaskilta, se tarkoittaa käskenyt elää pitkään. Ja jos joku on alempiarvoinen, esimerkiksi talonmies tai joku talonpoikaista, he sanovat hänestä: hän levitti itsensä tai ojensi jalkojaan. Mutta voimakkaimmat kuollessaan, rautateiden konduktöörit tai joku viranomaisista, uskotaan, että he antavat tammea. Joten he sanovat heistä: "Mutta meidän, kuulin, antoi tammea."
Järkyttynyt tästä oudosta ihmiskuolemien luokittelusta, Ippolit Matvejevitš kysyi: - No, kun sinä kuolet, mitä mestarit sanovat sinusta? – Olen pieni ihminen. He sanovat: "Bezenchuk on taipunut." Ja he eivät sano mitään muuta."

Synonyymit voivat myös tehdä oppositiotoiminto .

Alexander Blok selityksessä "tuotantoon" Ruusu ja Risti kirjoitti Gaetanasta: "...ei silmät, vaan silmät, ei hiukset, vaan kiharat, ei suu, vaan suu."

Sama Kuprinin kanssa: "Hän itse asiassa ei kävellyt, vaan raahasi mukanaan nostamatta jalkojaan maasta."

Synonyymejä käytetään puheen monipuolistamiseen ja ilmaistujen ajatusten selventämiseen. Ajatuksen ilmaisujen tarkkuus saavutetaan vertaamalla tai vastakkain synonyymejä. Ensimmäisessä tapauksessa jokainen synonyymeistä tuo jotain uutta ilmoitettuun asemaan: Tämä, ystäväni, on pilkkaa, pilkkaa(A. Chekhov), toisessa - ajattelun tarkkuus saavutetaan sen seurauksena, että toinen kieltää yhden kannan ( Täällä, rannalla, eivät ajatukset valtaa, vaan ajatukset ...(A. Tšehov).

Synonyymien rooli tekstissä

Synonyymit (mukaan lukien kontekstuaaliset) kielellisen ilmaisukyvyn keinoina mahdollistavat:

a) selventää ajatusta ja välittää sen erilaisia ​​semanttisia sävyjä.

Esimerkiksi: Mutta Pussonin mustista kankaista en löytänyt itselleni mitään; maisemat eivät tuntuneet minusta niin kuvitteellisilta, teeskennellyiltä, ​​uskomattomilta.(I.E. Repin);

Esimerkiksi: Tämä on kotimaani, kotimaani, isänmaani - eikä elämässä ole kuumempaa, syvempää ja pyhämpää tunnetta kuin rakkaus sinua kohtaan.(L.N. Tolstoi);

c) osoittavat ominaisuuden intensiteetin ja tehostavat ilmentymistä.

Esimerkiksi: Hänen täytyi hurmata, valloittaa ja tehdä hulluksi joka kerta.(A.P. Tšehov); Olen parantumaton idealisti; Etsin pyhäkköjä, rakastan niitä, sydämeni kaipaa niitä.(F. M. Dostojevski);

d) paljastaa tämä tai toinen kuva syvemmin.

Esimerkiksi: Hänen hyvin ajeltunsa posket polttivat aina hämmennystä, röyhkeyttä, ujoutta ja hämmennystä.(I. Ilf, E. Petrov)

Antonyymeillä on erityinen paikka ilmaisukykyisten leksikaalisten välineiden järjestelmässä.

Antonyymit

Siirry seuraavalle sivulle

Sana, kuten tiedetään, on kielen perusyksikkö, sen taiteellisten keinojen huomattavin elementti. Ja puheen ilmeisyys liittyy ensisijaisesti sanaan. Monia sanoja voidaan käyttää useissa merkityksissä. Tätä ominaisuutta kutsutaan moniselitteisyydeksi tai polysemiaksi. Kirjoittajat pitävät monitulkintaisuudesta elävän emotionaalisuuden, puheen eloisuuden lähteen.

Esimerkiksi moniarvoinen sana voi toistua tekstissä, joka kuitenkin esiintyy eri merkityksissä:

Runoilija puhuu kaukaa, runoilija puhuu kaukaa.(M. Tsvetaeva)

Kuinka paljon rohkeutta tarvitaan leikkiä vuosisatoja, Kuinka rotkot leikkivät, kuinka joki soittaa, Kuinka timantit leikkivät, kuinka viini pelaa, Kuinka pelata ilman kieltäytymistä, on joskus määrätty.(B. Pasternak)

Polysemiaa ei pidä sekoittaa homonyymit(sanat, joilla on sama muoto, mutta eri merkitys: avain - jousi Ja avain on pääavain, avioliitto on virhe Ja avioliitto - avioliitto, moittiminen - kiroilu Ja moittiminen - sota, penkki - penkki Ja kauppa - kauppa, jyrkkä ranta Ja viileä kiehuva vesi, tee elokuva - nosta hattu), sekä homofonit (sanat, jotka kuulostavat samalta, mutta joiden merkitys ja kirjoitusasu ovat erilaiset: yritys - kampanja, loukata - juoksennella, käytävä - raja, harmaa - istua ), homografit (sanat, jotka vastaavat oikeinkirjoitusta, mutta eroavat merkityksestään ja ääntämisestään: jauhot - jauhot, kylä - kylä, koti - koti) ja homomuodot (sanat, jotka ovat yhteensopivia äänen ja oikeinkirjoituksen osalta vain erillisissä muodoissa: taloni - käteni, kolme toveria - huomaa kolme huolellisesti), joita käytetään laajasti tekstissä luomaan sen ilmaisukykyä.

Esimerkiksi: Te pennut! Seuraa minua! Tulet kalachille! Kyllä, katso, älä puhu, tai lyön sinut!(A. Pushkin)

Kirjoittajat kohtaavat usein samassa kontekstissa polysemanttisten sanojen ja homonyymien eri merkityksiä saavuttaen koomisen vaikutelman.

Esimerkiksi: Naiset ovat kuin väitöskirjat: he tarvitsevat suojaa. (E. Meek)

Homonyymiset riimit- kirkkaat äänipelin keinot. I. Brodsky omisti sen loistavasti.

Esimerkiksi: Vilkkui rinteessä tiilipensaiden lähellä. Purkin vaaleanpunaisen tornin yläpuolella Varis vääntelehti huutaen.

Homonyymien rooli tekstissä

Homonyymejä käytetään:

a) ilmaisukyvylle ja puheen ilmaisulle.

Esimerkiksi:
Sinä ruokit valkoiset joutsenet
Heittää takaisin mustien punosten painon...
Uin lähellä; tuli yhdessä ruokittuina,
Auringonlaskun säde oli hirveästi punottu.
Yhtäkkiä joutsenpari lensi...
En tiedä kenen vika se oli...
Auringonlasku jäätyi höyrysumun taakse,
Kuja kuin viinipuro
(V. Ya. Bryusov);

b) luoda koomista ilmeisyyttä(niiden käytön perusteella sanaleikkejä luodaan yleensä).

Esimerkiksi: "Kuunteletko viranomaisia? Ei, kiitos...” Ja hänet erotettiin.(E. Meek)

Paronyymit eli sanat, jotka ovat samankaltaisia ​​äänten ja oikeinkirjoituksen suhteen, mutta joilla on eri merkitys ( yksilöllisyys - individualismi, savuinen - savuinen, meluisa - meluisa, palkka - voitto ) on suuri ilmaisuvoima.

Paronyymien rooli tekstissä

Paronyymit käytetään yleensä:

a) lisäämään lausunnon tarkkuutta ja ilmeisyyttä (ilmaisukykyä).

Esimerkiksi:
Tämä sauva on valmistettu Münchenissä,
elämäni jatkuva kumppani,
Taitavasti häiritsee minut rumuudesta
Historiallista - ja hysteeristä! - päivää.

(I. Severyanin);

b) lisätä kuvan figuratiivisuutta, selkeyttä ja välittää tekijän tunne- ja arvioiva asenne.

Esimerkiksi:
Ilman äänekkäitä tunteita, ilman herkkiä sanoja
Heidän iljettävästä kotimaastaan, tilavasta,
Hänen jumalanpilkkaansa hartaasti,
Ei sielut eikä kalat ole hänelle rakkaita.

(I. Severyanin);

c) luoda koominen (huumori, ironinen, sarkastinen) vaikutus.

Esimerkiksi: He kutsuvat häntä mestariksi, millainen mestari tämä on, tämä on senttimetri! (K. Chukovsky)

Tässä näytelmä paronyymeistä: metri - metri.

Puheen ilmaisukyky lisää synonyymien käyttöä - sanoja, jotka tarkoittavat samaa käsitettä, mutta eroavat muista semanttisista sävyistä tai tyylistä väritystä.

Esimerkiksi: rohkea - rohkea, juokse - kiire, silmät (neutraali) - silmät(runoilija.)

Äidinpuhujan puheen kauneus ja ilmekkyys voidaan arvioida sen perusteella, kuinka hän käyttää synonyymejä. Ilman äidinkielen synonyymien rikkautta hallitsemista on mahdotonta tehdä puhestasi kirkasta ja ilmeistä. Sanakirjan köyhyys johtaa usein samojen sanojen toistamiseen, tautologiaan, sanojen käyttöön ottamatta huomioon niiden merkityksen sävyjä.

K. Chukovsky, puhuessaan käännöksistä, esitti kysymyksiä ja vastasi niihin itse: "Miksi aina kirjoitetaan ihmisestä - laihasta, ei laihasta, ei laihasta, ei hauras, ei laihasta? Miksei kylmä, vaan kylmä? Ei mökki, ei kota, vaan kota? Ei temppu, ei saalis, vaan juonittelu? Monet ... ajattelevat, että tytöt ovat vain kauniita. Samaan aikaan he ovat kauniita, kauniita, komeita, ei huonon näköisiä - eikä koskaan tiedä mitä muuta..

Synonyymit voit monipuolistaa puhetta, välttää samojen sanojen käyttöä. Ja kirjoittajat käyttävät niitä taitavasti, eivät mekaanisesti korvaa toistuvaa sanaa, vaan ottavat huomioon käytettyjen sanojen semanttiset ja ilmeikkäät sävyt.

Esimerkiksi: Selittämätön pelko täytti vähitellen sieluni... Tämä pelko muuttui kauhuksi, kun aloin huomata, että olin eksynyt, eksynyt.(A. Tšehov) Hyvä herra", hän aloitti melkein juhlallisesti, "köyhyys ei ole pahe, se on totuus... Mutta köyhyys on pahe, sir. Köyhyydessä säilytät edelleen synnynnäisten tunteiden jalouden, mutta köyhyydessä ei koskaan kukaan.(F. Dostojevski)

Suut ja huulet - niiden olemus ei ole yksi, ja silmät - eivät lainkaan kurkijoita!

Joillekin on tarjolla syvyys, toisille syvät lautaset!

Runoilija A. Markov kuvaa synonyymejä yhdessä kontekstissa kuvaannollisesti niiden tyylieroista.

On tapana tehdä ero kahden välillä synonyymien pääryhmät:

käsitteellinen , tai ideografinen liittyy samanarvoisten sävyjen erotteluun ( vihollinen - vihollinen, märkä - kostea - märkä ) ja tyylillinen, joka liittyy ensisijaisesti tietyn käsitteen ilmaisullisiin ja arvioiviin ominaisuuksiin ( kasvot - muki, käsi - käsi - tassu ).

Synonyymien ryhmää, joka koostuu kahdesta tai useammasta sanasta, kutsutaan synonyymi seuraavaksi .

Voi olla synonyymejä rivejä substantiivit(työ - työ - työ - ammatti ); adjektiivit ( kostea - märkä - kostea ); verbit ( juosta - kiirehtiä - kiirehtiä ); adverbit ( täällä täällä); fraseologiset yksiköt ( kaada tyhjästä tyhjään - kanna vettä siivilällä ).

Synonyymisissä sarjassa erotetaan yleensä johtava sana (dominantti), joka on päämerkityksen kantaja: kangasmekko - puku - asu.

Synonyymit suhteet läpäisevät koko kielen. Niitä havaitaan sanojen välissä (kaikkialla - kaikkialla), sanan ja fraseologisen yksikön välillä (kiire - juokse pään päällä), fraseologisten yksiköiden välillä (ei tämä eikä tuo - ei kala eikä liha).

Polysemanttiset sanat eri merkityksissään ovat osa erilaisia ​​synonyymisarjoja. Joten sana puhua, joka tarkoittaa minkä tahansa kielen osaamista, sisältyy synonyymisarjaan puhua - omistaa, ja keskustelun merkityksessä se on sarjassa puhua - puhua.

Synonyymit voivat olla kontekstuaalisia . Kontekstuaalinen synonyymi on vain osittain samanlainen kuin todellinen, aito synonyymi.

Esimerkiksi: Päivä oli Elokuu, painostava, tylsän tylsä. (A. Tšehov).

Tässä lauseessa näemme päivän kuvauksen eri sanoin. Pohjimmiltaan tässä lauseessa käytetyt adjektiivit eivät ole synonyymejä, koska ne kuvaavat todellisuuden eri alueita. Tässä esimerkissä kaikki nämä sanat luovat kuitenkin kuvan päivästä, sen luonteesta, joten tässä ne ovat kontekstuaalisia synonyymejä.

Eräänä päivänä sanomalehteen laitettiin valokuva pojasta, joka voitti polkupyörän. Muistan vielä tämä onnekas mies . Näissä lauseissa pojan ja tämän onnen miehen sanat tarkoittavat samaa henkilöä ja ovat keino yhdistää lauseita, joten ne ovat myös kontekstuaalisia synonyymejä.

Siten kontekstuaaliset synonyymit ovat synonyymejä vain tietyssä tekstissä, tämän tekstin ulkopuolella niitä ei voida kutsua toistensa synonyymeiksi.

Synonyymit merkitykseltään läheinen, mutta ei yleensä identtinen.

Jokainen synonyymisarjan sana eroaa muista saman sarjan sanoista jollain lisämerkityssävyllä, joka on otettava huomioon, jotta ajatuksia voidaan ilmaista mahdollisimman tarkasti.

Esimerkiksi adverbien synonyymisarjassa nopeasti - pian - heti näiden sanojen yleinen merkitys korostuu - tietyn intensiteetin toiminnan ominaisuus.

Adverbi nopeasti ilmaisee itse toiminnan nopeuden ( Veljeni kävelee nopeasti); pian- se tosiasia, että toimenpide suoritetaan lyhyen ajan kuluttua ( Odota, hän tulee pian); murteessa välittömästi toiminnan nopeus on erittäin suuri ( Hän katosi välittömästi).

Synonyymit, joka tarkoittaa ominaisuutta, eroavat usein toisistaan ​​tämän ominaisuuden suuremmalla tai pienemmällä ilmenemisasteella.

Esimerkiksi synonyymisarjassa märkä - kostea - märkä adjektiivit on järjestetty attribuutin nousevaan järjestykseen: raaka- enemmän kyllästetty nesteellä kuin märkä; märkä- runsaammin kyllästetty nesteellä, kosteudella kuin raaka.

adjektiivit suuri eroavat myös piirteen ilmenemisasteesta.

Yleinen merkitys, joka yhdistää näitä sanoja, on "koko, arvo, joka ylittää normin". Kuitenkin jokaisessa niistä tämän laadun aste on erilainen: valtava enemmän kuin iso.

Substantiivit vihollinen - vastustaja tarkoittaa henkilöä (tai ihmisryhmää), joka on vihamielisessä tilassa jonkun kanssa.

Sanassa vihollinen vihamielisyyden käsite on vahvempi kuin sanassa vihollinen: jälkimmäisessä vallitsee merkitys "joka ottaa päinvastaisen kannan".

Esimerkiksi: Ole armoton viholliselle. Voita vastustaja kilpailussa.

Synonyymit voivat erota toisistaan ​​merkityksensä laajuudelta.

Esimerkiksi: kirjailija - kirjailija . Sanan kirjoittaja merkitys on laajempi kuin kirjoittaja. kirjailijat kutsutaan niitä, jotka kirjoittavat kirjallisia teoksia, eikä vain runollisia, vaan kirjoittajat- myös tieteellisten teosten, hankkeiden jne. tekijät.

Synonyymien ero ilmenee myös kyvyssä yhdistää muihin sanoihin.

Joillakin niistä on kyky yhdistää laajaan, joskus rajattomaan sanavalikoimaan; toisten yhteensopivuus on rajoitettu.

Esimerkiksi , vanhukset - vanhat .

Voidaan sanoa vanha talo, vanha takki, vanha kirja jne. Synonyymi vanhuksia käytetään vain suhteessa henkilöön: vanhus, iäkäs nainen.

Sanat urhea Ja urhea niillä on sama merkitys: rohkea soturi, rohkea soturi, rohkea nuori mies, rohkea nuori mies jne. Yhdistettynä substantiivien kanssa, jotka nimeävät ihmisiä, nämä adjektiivit voivat vaihtaa toisiaan, mutta sanoilla, kuten päätös, teko, projekti jne., käytetään vain adjektiivia urhea(en osaa sanoa rohkea päätös tai rohkea projekti).

Synonyymien tyylifunktiot

Synonyymien merkityksen yhteisyys mahdollistaa yhden sanan käytön toisen sijaan, mikä monipuolistaa puhetta, mahdollistaa samojen sanojen ärsyttävän käytön välttämisen.

Korvaustoiminto - yksi synonyymien päätehtävistä. Kirjoittajat kiinnittävät suurta huomiota välttääkseen ärsyttäviä sanojen toistoja.

Tässä on esimerkiksi, kuinka N. Gogol käyttää ryhmää synonyymejä ilmaisuja, joilla on merkitys " puhu puhu »: Vierailija [Tsitšikov] tiesi jotenkin löytää itsensä kaikessa ja osoitti olevansa kokenut maallinen henkilö. Mitä tahansa keskustelussa olikaan, hän tiesi aina tukea sitä: jos oli kyse hevostilasta, hän puhui hevostilasta; he puhuivat hyvistä koirista, ja tässä hän raportoi erittäin järkeviä huomautuksia, tulkittiinko he valtiovarainministeriön suorittamaan tutkimukseen - hän osoitti, ettei hän ollut tuntematon oikeudellisille tempuille; keskusteltiinko biljardipelistä - ja biljardipelissä hän ei missannut; puhuivatko he hyveestä, ja hän puhui hyveestä erittäin hyvin, jopa kyyneleet silmissään; kuuman viinin valmistamisesta, ja hän tiesi kuuman viinin käytön; tullivalvojista ja virkamiehistä, ja hän tuomitsi heidät ikään kuin hän olisi virkamies ja valvoja.".

Synonyymit eivät vain monipuolista puhetta. Ne myös auttavat selventämään, selvemmin ja elävämmin välittämään ajatusta.

Esimerkiksi I. Turgenevin tarinassa " eläviä jäänteitä"lukea:" "Ja etkö ole tylsistynyt, etkö ole kauhuissasi, köyhä Lukerya?" - Mitä aiot tehdä? En halua valehdella - aluksi se oli sairasta, ja sitten totuin siihen, kyllästyin siihen ...". Lukerya käyttää ensin sanaa tottunut, mutta se ei ilmaise täysin hänen tilaansa. On mahdotonta tottua sellaisiin kauheisiin kärsimyksiin, joita hän kestää - voi tarkasti päästä yli, ja hän lisää tämän ilmaisevan kansansanan.

Seuraavien lauseiden synonyymit toimivat samassa selvennystoiminnossa: "Mitä hänen pitäisi nyt tehdä, kuinka päästä eroon tästä äkillisestä, odottamattomasta rakkaudesta?" (I. Bunin); "Monet kertaa elämässään hänen [Aksinyan] toiveensa ja toiveensa eivät toteutuneet, eivät toteutuneet"(M. Šolohov).

Puhekäytännössä sitä käytetään laajalti menetelmä pakottaa synonyymit lisäämällä ilmaisukykyä. Joskus kirjoittajat käyttävät useita synonyymejä peräkkäin, ikään kuin ketjuttavat ne yhteen ja vahvistavat siten ominaisuutta, toimintaa.

Esimerkiksi: Ja tajusin, että en riko valaani, mutta jos haluan rikkoa sen, en voi, että teen ikuisesti En kohauta olkapäitään, en pelkää. (B. Slutsky)

Tai F. Dostojevski: He huusivat, että se oli syntiä, jopa ilkeää, että vanha mies oli sekaisin, että vanha mies petetty, petetty, petetty.

Tämä tekniikka antaa puheeseen jännittyneen, jokseenkin säälittävän sävyn: ”Nikolka nojasi kotelonsa kylmään puuhun, kosketti sormillaan saalistusmauser-nenään ja melkein purskahti itkuun innostuksesta. Halusin taistella juuri nyt, tällä hetkellä, siellä, Postin takana, aropelloilla"(M. Bulgakov).

Näin suuren isänmaallisen sodan ensimmäisten vuosien draama välitetään synonyymien avulla:
nelikymppinen, kohtalokas,
Lyijyä, ruutia...

Sotakävelee Venäjällä,
Ja olemme niin nuoria!

(D. Samoilov)

Tai isänmaan avaruus ja avaruus:
Satojen kilometrien ajan, satojen kilometrien ajan,
Satojen kilometrien ajan
Suola makasi, höyhenruoho kahisi,
Mustunut setrilehto.

(A. Akhmatova)

Tyylilliset synonyymit ovat erityisen ilmeikkäitä: suu - suu(vanhentunut), kasvot - muki(yksinkertainen) näyttelijä - näyttelijä (vanhentunut), asunto - asunto (puhekielessä) jne.

Ilfin ja Petrovin romaanissa " Kaksitoista tuolia" lukea:

"Klavdia Ivanovna kuoli", asiakas sanoi.
"No, taivasten valtakunta", myönsi Bezenchuk. "Se tarkoittaa, että vanha nainen on kuollut... Vanhat naiset, he aina menevät pois... Tai he antavat sielunsa Jumalalle - se riippuu siitä, millainen vanha nainen on. Esimerkiksi sinun on pieni ja ruumiissasi, eli se on kuollut. Ja esimerkiksi, joka on suurempi ja ohuempi - uskotaan, että se antaa sielunsa Jumalalle ...
- Miten se sitten otetaan huomioon? Kuka pitää sitä?
- Me laskemme. Mestareiden luona. Tässä olet esimerkiksi näkyvä mies, korkeakasvuinen, vaikkakin laiha. Sinua pidetään, jos, Jumala varjelkoon, kuolet, että olet pelannut laatikossa. Ja kuka on kauppias, entinen kauppiaskilta, se tarkoittaa käskenyt elää pitkään. Ja jos joku on alempiarvoinen, esimerkiksi talonmies tai joku talonpoikaista, he sanovat hänestä: hän levitti itsensä tai ojensi jalkojaan. Mutta voimakkaimmat kuollessaan, rautateiden konduktöörit tai joku viranomaisista, uskotaan, että he antavat tammea. Joten he sanovat heistä: "Mutta meidän, kuulin, antoi tammea."
Järkyttynyt tästä oudosta ihmiskuolemien luokittelusta, Ippolit Matvejevitš kysyi: - No, kun sinä kuolet, mitä mestarit sanovat sinusta? – Olen pieni ihminen. He sanovat: "Bezenchuk on taipunut." Ja he eivät sano mitään muuta."

Synonyymit voivat myös tehdä oppositiotoiminto .

Alexander Blok selityksessä "tuotantoon" Ruusu ja Risti kirjoitti Gaetanasta: "...ei silmät, vaan silmät, ei hiukset, vaan kiharat, ei suu, vaan suu."

Sama Kuprinin kanssa: "Hän itse asiassa ei kävellyt, vaan raahasi mukanaan nostamatta jalkojaan maasta."

Synonyymejä käytetään puheen monipuolistamiseen ja ilmaistujen ajatusten selventämiseen. Ajatuksen ilmaisujen tarkkuus saavutetaan vertaamalla tai vastakkain synonyymejä. Ensimmäisessä tapauksessa jokainen synonyymeistä tuo jotain uutta ilmoitettuun asemaan: Tämä, ystäväni, on pilkkaa, pilkkaa(A. Chekhov), toisessa - ajattelun tarkkuus saavutetaan sen seurauksena, että toinen kieltää yhden kannan ( Täällä, rannalla, eivät ajatukset valtaa, vaan ajatukset ...(A. Tšehov).

Synonyymien rooli tekstissä

Synonyymit (mukaan lukien kontekstuaaliset) kielellisen ilmaisukyvyn keinoina mahdollistavat:

a) selventää ajatusta ja välittää sen erilaisia ​​semanttisia sävyjä.

Esimerkiksi: Mutta Pussonin mustista kankaista en löytänyt itselleni mitään; maisemat eivät tuntuneet minusta niin kuvitteellisilta, teeskennellyiltä, ​​uskomattomilta.(I.E. Repin);

Esimerkiksi: Tämä on kotimaani, kotimaani, isänmaani - eikä elämässä ole kuumempaa, syvempää ja pyhämpää tunnetta kuin rakkaus sinua kohtaan.(L.N. Tolstoi);

c) osoittavat ominaisuuden intensiteetin ja tehostavat ilmentymistä.

Esimerkiksi: Hänen täytyi hurmata, valloittaa ja tehdä hulluksi joka kerta.(A.P. Tšehov); Olen parantumaton idealisti; Etsin pyhäkköjä, rakastan niitä, sydämeni kaipaa niitä.(F. M. Dostojevski);

d) paljastaa tämä tai toinen kuva syvemmin.

Esimerkiksi: Hänen hyvin ajeltunsa posket polttivat aina hämmennystä, röyhkeyttä, ujoutta ja hämmennystä.(I. Ilf, E. Petrov)

Antonyymeillä on erityinen paikka ilmaisukykyisten leksikaalisten välineiden järjestelmässä.

Antonyymit

Siirry seuraavalle sivulle

Sanan ilmaisumahdollisuudet liittyvät ensisijaisesti sen semantiikkaan, sen käyttöön kuvaannollisessa merkityksessä. Kuvannollista sanankäyttöä on monia, niiden yleinen nimi on polut (kreikaksi tropos - käännös; käännös, kuva). Polku perustuu kahden käsitteen vertailuun, jotka tuntuvat tietoisuudellemme olevan jossain suhteessa läheisiä. Yleisimmät troopptyypit ovat vertailu, metafora, metonyymia, synekdoke, hyperboli, litootti, personifikaatio, epiteetti, parafraasi. Sanan kuvaannollisen metaforisen käytön ansiosta puheesta syntyy mielikuvia. Siksi trooppeja kutsutaan yleensä verbaalisen figuratiivisuuden tai kuvallisuuden välineiksi.

Metaforisaatio - yksi yleisimmistä tavoista luoda kuvia - kattaa valtavan määrän yleisesti käytettyjä, neutraaleja ja tyylillisesti merkittyjä sanoja, pääasiassa polysemanttisia. Sanan kyky saada ei yhtä, vaan useita tavanomaisia ​​merkityksiä, samoin kuin mahdollisuus päivittää sen semantiikkaa, sen epätavallinen, odottamaton uudelleenajattelu on leksikaalisten figuratiivisten keinojen perusta.

Trooppien vahvuus ja ilmaisukyky on niiden omaperäisyydessä, uutuudessa, epätavallisuudessa: mitä epätavallisempi, omaperäisempi tämä tai tuo troppi, sitä ilmeisempi se on. Troopit, jotka ovat menettäneet kuvansa ajan myötä (esimerkiksi yleiset kielen metaforat, kuten terävä näkö, kello tikittää, jokivarsi, pullonkaula, lämmin suhde, rautainen luonne tai puhekliseiksi muuttuneet vertailut, kuten heijastuu kuin peilistä; pelkurimainen kuin jänis; kulkee punaisen langan läpi) eivät edistä puheen ilmeisyyttä.

Sanasto, jossa on emotionaalisesti ilmeikäs väritys, on erityisen ilmeikäs. Se vaikuttaa tunteisiimme, herättää tunteita. Muistakaamme esimerkiksi, mitä sanastoa käytti erinomainen äidinkielen tuntija I.S. Turgenev romaanissa "Isät ja pojat" kuvaamaan talonpoikien niukkaa, kerjäläistä taloutta: kylät, joissa on matalat majat; vinot puimavajat; nuhjuisia miehiä huonoilla nalkuilla jne.

Puheen ilmaisukyky saavutetaan motivoituneella, tarkoituksenmukaisella yhteentörmäyksellä eri funktionaalisesti ja tunneilmaisullisesti väritettyjä sanoja. Esimerkiksi S. Yesenin:

Ja päässäni kulkee ajatusparvi: Mikä on isänmaa? Ovatko nämä unelmia? Loppujen lopuksi melkein kaikille täällä oleville olen synkkä pyhiinvaeltaja, Jumala tietää mikä kaukainen puoli. Ja se olen minä! Minä, kylän kansalainen, Joka tulee olemaan kuuluisa vain siitä, että täällä kerran nainen synnytti venäläisen skandaalipiitin.

Tässä kirjan sanat ajatukset, kotimaa, pyhiinvaeltaja, piit yhdistettynä keskusteluun Jumala tietää, onko puhekielen nainen, virallista liiketoimintaa kansalainen.

Eri käyttöalueilta tulevien sanojen motivoitunut törmäys on laajalti käytössä yhtenä sarjakuvan silmiinpistävimmistä keinoista. Tässä esimerkkejä sanomalehtifeuilletoneista: Mistä mentori Tamara, vielä hyvin nuori tyttö, sai niin vapisevan valmiuden joutua heti ensimmäisen vastaan ​​tulleen sarlataanin viettelemään?(yhdistelmä kirjan runollista sanastoa kansankielellä); Mutta kuinka tutkintaryhmän työ päättyi, sillä se vietti yli kaksi vuotta yrittäessään rankaista Yambulatovia?(yksinkertainen. löi pois ja kirja. rangaista).

Sanan metaforisoinnin ja emotionaalisesti ekspressiivisen värityksen lisäksi ilmaisuvälineinä käytetään polysemantiikkaa niiden ei-figuratiivisissa merkityksissä, homonyymejä, synonyymejä, antonyymejä, paronyymejä, rajoitettua sanastoa, arkaismeja, neologismeja jne.

Polysemanttisia sanoja ja homonyymejä käytetään usein ironisiin ja parodisiin tarkoituksiin, sanapelien luomiseen. Tätä varten samassa kontekstissa homonyymiset sanat tai saman sanan erilaiset merkitykset törmäävät tarkoituksella. Esimerkiksi lauseessa He moittivat näytelmää, sanotaan, että se meni, mutta näytelmä meni silti(E. Meek) kirjoittaja törmää kaksi homomuotoa: 1) meni-adjektiivin lyhyt muoto mautonta ja 2) meni- verbin mennyt aikamuoto mennä. Tai: Ja he selittivät pitkään, // Mitä velvollisuudentunto tarkoittaa(A. Barto).

Monet vitsit ja sanaleikit perustuvat yksittäisten kirjoittajien homonyymeihin: bageli- lampaat; huolimattomuus(tekninen) - uunin puuttuminen asunnosta, höyrylämmitys; vesirokko(hylätty) - kevytmielinen tyttö; karahvi- kreivitär aviomies jne.

Huomion kiinnittäminen tähän tai tuohon yksityiskohtaan, tietyn asenteen ilmaiseminen nimettyyn esineeseen tai ilmiöön, sen arvioiminen ja siksi puheen ilmaisukyvyn parantaminen mahdollistaa synonyymien taitavan käytön. Esimerkiksi: Kudrin nauroi. Kaikki tapahtuva tuntui hänestä villeltä hölynpölyltä, järjettömyydestä, kaoottisesta hölynpölystä, johon vain heilut kättäsi ja se murenee, hajoaa kuin mirage(B. Lavrenev). Käyttäen synonyymien merkkijonotekniikkaa rave-absurdia-hölynpöly, Kirjoittaja saavuttaa kerronnan ilmaisuvoiman.

Synonyymit voivat suorittaa niiden merkitsemien käsitteiden vertailun ja jopa vastakkainasettelun. Samaan aikaan huomiota ei kiinnitetä siihen, mikä on yhteistä, mikä on ominaista samankaltaisille esineille tai ilmiöille, vaan niiden välisiin eroihin: Nikitin halusi... ei vain ajatella, vaan myös ajatella (Yu. Bondarev).

Ilmaisukeinona luoda kontrastia, terävää vastakohtaa, puheessa käytetään antonyymejä. Ne ovat antiteesin (kreikan antiteesi - oppositio) luomisen taustalla - tyylillinen hahmo, joka on rakennettu vastakkaisen merkityksen sanojen terävälle oppositiolle. Runoilijat, kirjailijat ja publicistit käyttävät tätä tyylilaitetta laajalti antamaan puheelle emotionaalisuutta ja poikkeuksellista ilmaisukykyä. A. Blokin runon "Rosto" prologi on siis rakennettu kokonaan vastakkaisten sanojen vastakohtaan. alkaa-loppu, helvetti-taivas, valo-pimeys, pyhä-väärin, kuuma-kylmä jne.:

Elämä on ilman alkua ja loppua... Tiedä missä valo on, ymmärrät missä on pimeys. Kulkekoon kaikki hitaasti, mikä maailmassa on pyhää, mikä siinä on syntistä, sielun lämmön, mielen kylmyyden läpi.

Antiteesi antaa sinun saavuttaa aforistisen tarkkuuden ajatuksen ilmaisussa. Ei ole sattumaa, että antonymy on monien sananlaskujen, sanontojen, kuvaannollisten ilmaisujen ja tunnuslauseiden taustalla. Esimerkiksi: Vanha ystävä on parempi kuin kaksi uutta; Pieni teko on parempi kuin suuri joutilaisuus; oppimista-valoa, mutta tietämättömyyttä-tumma; Ohita meidät enemmän kuin kaikki murheet ja herrallinen viha ja herrallinen rakkaus(A. Gribojedov). Antonyymit tällaisissa tapauksissa luovat kontrastin korostavat ajatusta selvemmin, antavat sinun kiinnittää huomiota tärkeimpään ja edistävät lausunnon lyhyyttä ja ilmekkyyttä.

Sanoilla-paronyymeillä on huomattavat ilmaisumahdollisuudet. Ne toimivat keinona luoda huumoria, ironiaa, satiiria jne. Esimerkiksi: - Hän[pojanpojanpoika] opiskelu koulussa, jossa on matemaattinen taipumus.-Kallistumassa minne?-Algebra nojaa(kuuluisien TV-sankarien Avdotya Nikitichnan ja Veronika Mavrikievnan dialogista); Milloin hääkulkue on?-Mistä sinä puhut? Mikä kortti?(V. Majakovski).

Elävä ilmaisukeino taiteellisessa ja journalistisessa puheessa ovat yksittäiset tekijän neologismit (occasionalismit), jotka herättävät lukijan (tai kuuntelijan) huomion odottamattomuudellaan, epätavallisuudellaan, eksklusiivisuudellaan. Esimerkiksi:

Miksi katsot muualle, Amerikka? Mitä kuuluttajasi mutisevat? Mitä he aikovat selittää teille, superkokeneet satakielet?

(R. Rozhdestvensky);

T a n k o f o b ja minä katosimme. Sotilaamme löivät "tiikereihin" suoralla tulella (I. Ehrenburg).

Leksiset toistot lisäävät puheen ilmeisyyttä. Ne auttavat korostamaan tärkeän käsitteen tekstissä, syventymään lausunnon sisältöön, antavat puheelle emotionaalisesti ilmeisen värin. Esimerkiksi: G e r o y-puolustaja, sankari-voittaja, sankari-kaikkien niiden korkeiden ominaisuuksien kantaja, joihin suosittu mielikuvitus on pukeutunut(A.N. Tolstoi); Sodassa surun täytyy kestää, suru ruokkii sydäntä kuin polttoainetta moottorille. Suru lietsoo vihaa. Hullut ulkomaalaiset valloittivat Kiovan. Tämä-g op e jokaisesta meistä. Tämä on kaikkien ihmisten suru(I. Ehrenburg).

Usein sama sana, kahdesti käytetty, tai sanat, joilla on sama juuret, asetetaan kontekstissa vastakkain ja vahvistavat myöhempää asteikkoa antaen kontekstille erityisen merkityksen, aforismin: En ole ikuinen aikoja varten, olen ikuinen itselleni(E. Baratynsky); Palvelen mielelläni-palvelua(A. Gribojedov). Ei ole sattumaa, että tautologiset ja pleonastiset yhdistelmät ovat monien fraseologisten yksiköiden, sananlaskujen ja sanojen taustalla: en tiedä; näki näkymät; aina ja ikuisesti; jos kyllä, jos vain; Älä jätä kiveäkään kääntämättä; joka tapauksessa Kanssa Tämä; se oli ja oli kasvanut umpeen; ystävyys on ystävyyttä ja palvelu on palvelua jne.

Elävä ja ehtymätön puheen ilmaisukyvyn lähde ovat fraseologisia yhdistelmiä, joille on ominaista figuratiivisuus, ilmaisukyky ja emotionaalisuus, mikä sallii paitsi nimetä esineen tai ilmiön, myös ilmaista tietyn asenteen sitä kohtaan. Riittää vertailla esimerkiksi käytettyä A . M. Gorkin fraseologiset käännökset kysy pippuria, revi iho vastaavilla sanoilla tai lauseilla (huijata, nuhdella, rangaista; armottomasti, julmasti riistää, sortaa jotakuta) nähdäksesi kuinka paljon ensimmäinen on ilmeisempi ja kuvaavampi kuin toinen: - Mutta milloin tulemme volostiin? ...-Olet jokeri! Hän on yksi, staavoi, aasi ja tepper; Hän omistaa ... hänellä on satoja tuhansia rahaa, hän omistaa höyrylaivoja ja proomuja, myllyjä ja maita ... hän nylkee elävän ihmisen ...

Fraseologisia yksiköitä voidaan käyttää muodollisuutensa ja ilmaisukykynsä vuoksi muuttumattomina tavanomaisessa leksikaalisessa ympäristössä. Esimerkiksi: Chelkash katsoi ympärilleen voitokkaasti:-Tietenkin he uivat ulos! .. No, olet onnellinen, olet pöllö! ..(M. Gorki). Lisäksi fraaseja käytetään usein muunnetussa muodossa tai epätavallisessa leksikaalisessa ympäristössä, mikä mahdollistaa niiden ilmaisumahdollisuuksien lisäämisen. Fraseologisten yksiköiden käyttö- ja luova käsittelymenetelmät jokaiselle sanan taiteilijalle ovat yksilöllisiä ja melko erilaisia. Joten esimerkiksi Gorkin lause taipua (taivuta) kolmessa kuolemassa('julmalla hyväksikäytöllä, tyrannisoimalla') käytetään epätavallisessa kontekstissa, mikä muuttaa sitä semanttisesti: Hänen vieressään vanha sotilas... käveli Advocate, kumartuneena kolmeen kuolemaan, ilman hattua... työntäen kätensä syvälle taskuihinsa. Yleinen kielen fraseologinen vaihtuvuus mittaa silmillä kirjoittaja hajottaa tarkoituksella selittävien sanojen avulla, minkä seurauksena hänen kuviollinen ydinnsä erottuu selvemmin: Hän[vanki] Hän mittasi Jefimushkaa päästä varpaisiin kapenevilla silmillä, jotka polttivat pahuutta. Suosikkitekniikka fraseologisten yksiköiden muuntamiseksi Gorkin varhaisissa tarinoissa on korvata yksi komponenteista: pudota silmistä(sanakirjafraseologia - katoaa silmistä), kumartaa päätäsi (vajahtaa hengessäsi), repiä hermosi (heiluttaa hermojasi) jne.

Vertaa V. Majakovskin fraseologisten yksiköiden käyttömenetelmiä: Kivi kivelle, lehtinen lehtiseen ei jätetä, he lyövät(muodostettu fraseologinen idioomi samassa yhteydessä esitetyn mallin mukaan: kivi kiven päälle) Suljin Amerikan, siivosin sitä vähän ja avaisin sen sitten uudelleen(fraseologisen yksikön antaman motiivin kehitys).

Lisää fraseologisten yksiköiden ilmaisumahdollisuuksia, niiden kykyä solmia synonyymejä suhteita keskenään. Fraseemien pelkistäminen synonyymiksi sarjaksi tai leksikaalisten ja fraseologisten synonyymien samanaikainen käyttö lisää merkittävästi puheen ilmeikkäästi väritystä: Emme ole pari ... Hanhi ei ole sian toveri, humalainen raittiina ei ole sukua(A. Tšehov); He raapivat kieltään koko päivän, pesevät naapureidensa luita(puhepuheesta).

Ylös