Jo XII vuosisadan puolivälissä. Kiovan ruhtinaiden vallalla alkoi olla todellista merkitystä vain itse Kiovan ruhtinaskunnassa, joka sisälsi maita Dneprin sivujokien rannoilla - Teterev, Irpen ja puoliautonominen Porose, jossa asuivat "mustat huput" vasalleja Kiovasta. Mstislav I:n kuoleman jälkeen Kiovan ruhtinaaksi tulleen Yaropolkin yritys itsevaltaisesti hävittää muiden ruhtinaiden "isänmaat" tukahdutettiin päättäväisesti.
Huolimatta siitä, että Kiova menetti koko venäläisen merkityksen, taistelu sen hallussapidosta jatkui mongolien hyökkäykseen saakka. Kiovan pöydän perinnössä ei ollut järjestystä, ja se kulki kädestä käteen riippuen taistelevien ruhtinasryhmien voimatasapainosta ja suurelta osin voimakkaiden Kiovan bojaareiden ja mustien asenteesta heitä kohtaan. Huput. Koko venäläisen Kiovan taistelun yhteydessä paikalliset bojarit pyrkivät lopettamaan riidan ja poliittisen vakauttamisen ruhtinaskuntassaan. Vuonna 1113 bojaarit kutsuivat Vladimir Monomakhin Kiovaan (kiertämällä silloisen hyväksytyn peräkkäisjärjestyksen) oli ennakkotapaus, jota bojarit käyttivät myöhemmin perustellakseen "oikeuttaan" valita vahva ja miellyttävä prinssi ja tehdä "riita" hänen kanssaan. joka suojeli heitä alueellisesti yritysten etuja. Bojarit, jotka rikkoivat tätä prinssien sarjaa, eliminoitiin siirtymällä kilpailijoidensa puolelle tai salaliitolla (kuten ehkä Juri Dolgoruky myrkytettiin, syrjäytettiin ja sitten tapettiin vuonna 1147 kansannousun aikana, Igor Olgovitš Chernigov, epäsuosittu keskuudessa. Kiovan kansa). Kun heidät vedetään taisteluun Kiovasta, kaikki lisää Kiovan bojaarien ruhtinaat turvautuivat omituiseen ruhtinaskunnan duumviraattijärjestelmään kutsuen edustajia kahdesta useista kilpailevista ruhtinasryhmistä yhteishallitsijoiksi Kiovaan, mikä saavutti jonkin aikaa suhteellisen poliittisen tasapainon, joka oli niin välttämätön Kiovan maalle.
Kun Kiova menettää vahvimpien ruhtinaskuntien yksittäisten hallitsijoiden, joista on tullut "suuria" maissaan, koko venäläisen merkityksen, alkaa tyydyttää heidän kätyriensä nimittäminen Kiovassa, "käsineito".
Ruhtinaskiista Kiovasta muutti Kiovan maasta toistuvien vihollisuuksien areenan, jonka aikana kaupungit ja kylät tuhoutuivat ja väestö ajettiin vankeuteen. Itse Kiova joutui julmien pogromien kohteeksi sekä sinne voittajina saapuneiden ruhtinaiden toimesta että niiden toimesta, jotka jättivät sen voitettuna ja palasivat "kotimaahansa". Kaikki tämä määräsi syntymisen XIII vuosisadan alusta. Kiovan maan asteittainen väheneminen, sen väestön virtaus maan pohjois- ja luoteisalueille, jotka kärsivät vähemmän ruhtinaallisista kiistasta ja joihin polovtsilaiset eivät käytännössä pääse käsiksi. Aikoja tilapäisen vahvistumisen Kiovan vallan niin näkyvä poliitikot ja Polovtsy-taistelun järjestäjät, kuten Tšernigovin Svjatoslav Vsevolodich (1180-1194) ja Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205), vuorottelivat värittömien, kaleidoskooppisesti seuraavien ruhtinaiden vallan kanssa. Daniil Romanovitš Galitski, jonka käsissä Kiova meni vähän ennen kuin Batu otti sen, oli jo rajoittunut nimittämään posadnikin bojaareista.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta

XI vuosisadan puoliväliin asti. Rostov-Suzdalin maata hallitsivat Kiovasta lähetetyt posadnikit. Hänen todellinen "hallituksensa" alkoi sen jälkeen, kun hän meni nuoremman "Jaroslavitšin" - Vsevolod Pereyaslavlskyn - luo ja hänet määrättiin hänen jälkeläisilleen heidän heimo "volostikseen" XII-XIII vuosisatojen aikana. Rostov-Suzdalin maa koki taloudellisen ja poliittisen nousun, mikä teki siitä yhden Venäjän vahvimmista ruhtinaskunnista. hedelmälliset maat Suzdal "Opole", rajattomat metsät, joita halkaisee tiheä jokien ja järvien verkosto, joita pitkin muinaiset ja tärkeät kauppareitit kulkivat etelään ja itään, rautamalmin saatavuus louhintaan - kaikki tämä suosi maatalouden kehitystä, karjankasvatus, maa- ja metsätalouskäsityöt, käsityöt ja kauppa. Taloudellisen kehityksen kiihtyessä ja tämän metsäalueen poliittisessa nousussa sen väestön nopea kasvu Etelä-Venäjän maiden asukkaiden kustannuksella, joutui polovtsien ryöstöihin, 1000-1200-luvuilla täällä muodostui ja vahvistui suuri ruhtinas- ja bojaari- (ja sitten kirkko-) maanomistus, joka imee yhteisömaat ja otti talonpojat mukaan henkilökohtaisessa feodaalisessa riippuvuudessa XII - XIII vuosisatojen lähes kaikki tärkeimmät syntyi tämän maan kaupunkeja (Vladimir, Perejaslavl-Zalesski, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galitš, Kostroma, Tver, Nižni Novgorod jne.), rakensi Suzdalin ruhtinaita rajoilla ja ruhtinaskunnan sisällä linnoitusorjoiksi ja hallintokeskuksiksi ja rakensi Xian kauppa- ja käsityöasutukset, joiden väestö osallistui aktiivisesti poliittiseen elämään. Alle 1147 aikakirjoissa mainittiin ensimmäisen kerran Moskova, pieni rajakaupunki, jonka Juri Dolgoruky rakensi hänen takavarikoiman bojaari Kuchkan kartanon paikalle.
XII vuosisadan 30-luvun alussa, Monomakhin pojan Juri Vladimirovich Dolgorukyn (1125-1157) hallituskaudella, Rostov-Suzdalin maa itsenäistyi. Jurin sotilaspoliittinen toiminta, joka puuttui kaikkiin ruhtinaallisiin kiistoihin, laajensi hänen " pitkät kädet”kaupunkeihin ja maihin, jotka ovat kaukana ruhtinaskuntastaan, teki hänestä yhden Venäjän poliittisen elämän keskeisistä henkilöistä 1000-luvun toisella kolmanneksella. Jurijin aloittama ja hänen seuraajansa jatkama taistelu Novgorodin kanssa ja sodat Bulgarian Volgan kanssa aloittivat ruhtinaskunnan rajojen laajentumisen kohti Dvinaa ja Volga-Kama-maita. Suzdalin ruhtinaiden vaikutuksen alaisena kaatui Ryazan ja Murom, "vedetyt" aiemmin Tšernigoviin.
Dolgorukin elämän viimeiset kymmenen vuotta kuluivat uuvuttavassa ja hänen ruhtinaskuntansa eduille vieraassa taistelussa Etelä-Venäjän ruhtinaiden kanssa Kiovan puolesta, jonka hallituskausi Jurin ja hänen sukupolvensa ruhtinaiden silmissä yhdistyi "vanhin" Venäjällä. Mutta jo Dolgorukin poika Andrei Bogolyubsky, joka valloitti Kiovan vuonna 1169 ja ryösti sen raa'asti, siirsi sen yhden vasalliruhtinaansa, "kädentaitojensa" hallintaan, mikä osoitti käännekohtaa kaukaisimmalla puolella. näkeviä ruhtinaita asenteessa Kiovaan, joka oli menettänyt merkityksensä.koko Venäjän poliittinen keskus.
Andrei Jurjevitš Bogolyubskyn (1157 - 1174) hallituskaudella alkoi Suzdalin ruhtinaiden taistelu ruhtinaskuntansa poliittisesta hegemoniasta muihin Venäjän maihin nähden. Koko Venäjän suurruhtinaan tittelin vaatineen Bogolyubskyn kunnianhimoiset yritykset alistaa Novgorod kokonaan ja pakottaa muut ruhtinaat tunnustamaan hänen ylivaltansa Venäjällä epäonnistuivat. Kuitenkin juuri näissä yrityksissä heijastui taipumus palauttaa maan valtiopoliittinen yhtenäisyys tiettyjen ruhtinaiden alistamisen perusteella yhden Venäjän vahvimman ruhtinaskunnan autokraattiselle hallitsijalle.
Andrei Bogolyubskyn hallituskaudella Vladimir Monomakhin valtapolitiikan perinteiden elpyminen liittyy. Luottaen kaupunkilaisten ja aatelisten-druzhinnikkien tukeen Andrei torjui ankarasti vastahakoisia bojaareja, karkotti heidät ruhtinaskunnasta, takavarikoi heidän tilansa. Ollakseen vielä riippumattomampi bojaareista, hän muutti ruhtinaskunnan pääkaupungin suhteellisen uudesta kaupungista - Vladimir-on-Klyazmasta, jolla oli merkittävä kauppa- ja käsityöasutus. Ei ollut mahdollista lopulta tukahduttaa bojaareiden vastustusta "autokraattiselle" prinssille, kuten Andreita hänen aikalaisensa kutsuivat. Kesäkuussa 1174 bojaarisalaliittolaiset tappoivat hänet.
Bojaarien Bogolyubskyn murhan jälkeen syntyneet kaksi vuotta kestäneet kiistat päättyivät hänen veljensä Vsevolod Jurijevitšin valtakuntaan. Iso Nest(1176-1212), joka turvautuen kaupunkilaisiin ja feodaaliherrojen seurakuntaan tyrmäsi ankarasti kapinallisen aateliston ja hänestä tuli maansa suvereeni hallitsija. Hänen hallituskautensa aikana Vladimir-Suzdalin maa saavutti korkeimman vaurautensa ja valtansa, ja sillä oli ratkaiseva rooli Venäjän poliittisessa elämässä 1100-luvun lopulla - 1200-luvun alussa. Levittäessään vaikutusvaltaansa muihin Venäjän maihin, Vsevolod yhdisti taitavasti aseiden voiman (kuten esimerkiksi Ryazanin ruhtinaiden suhteen) taitavaan politiikkaan (suhteissa Etelä-Venäjän ruhtinaisiin ja Novgorodiin). Vsevolodin nimi ja valta tunnettiin hyvin kaukana Venäjän rajojen ulkopuolella. Tarinan Igorin kampanjasta kirjoittaja kirjoitti hänestä ylpeänä Venäjän voimakkaimpana prinssina, jonka lukuisat rykmentit pystyivät sirottamaan Volgan airoilla ja kauhaamaan vettä Donista kypärillä, jonka nimessä "kaikki maat vapisi" ja huhu, josta "täytti koko maan".
Vsevolodin kuoleman jälkeen Vladimir-Suzdalin maassa alkoi intensiivinen feodaalinen pirstoutuminen. Vsevolodin lukuisten poikien riita suurherttuan pöydästä ja ruhtinaskuntien jakautumisesta johti suurherttuan vallan ja sen poliittisen vaikutuksen asteittaiseen heikkenemiseen muihin Venäjän maihin. Siitä huolimatta, aina mongolien hyökkäykseen saakka, Vladimir-Suzdalin maa pysyi Venäjän vahvimpana ja vaikutusvaltaisina ruhtinaskuntana, joka säilytti poliittisen yhtenäisyyden Vladimirin suurruhtinaan johdolla. Suunnitellessaan aggressiivista kampanjaa Venäjää vastaan, mongoli-tatarit liittivät ensimmäisen iskunsa yllätyksen ja voiman tuloksen koko kampanjan menestykseen. Eikä ole sattuma, että Koillis-Venäjä valittiin ensimmäisen iskun kohteeksi.

Tšernigovin ja Smolenskin ruhtinaskunnat

Näillä kahdella suurella Dneprin alaisuudessa sijaitsevalla ruhtinaskunnalla oli taloudeltaan ja poliittiselta järjestelmältään paljon yhteistä muiden Etelä-Venäjän ruhtinaskuntien kanssa, jotka olivat itäslaavien muinaisia ​​kulttuurikeskuksia. Täällä jo IX-XI-luvuilla. muodostui suuri ruhtinas- ja bojaarinen maanomistus, kaupungit kasvoivat nopeasti, ja niistä tuli käsityötuotannon keskuksia, jotka palvelevat paitsi ympäröiviä maaseutualueita, myös kehittäneet ulkosuhteita. Laajoissa kauppasuhteissa, erityisesti lännen kanssa, oli Smolenskin ruhtinaskunta, jossa Volgan, Dneprin ja Länsi-Dvinan yläjuoksut lähentyivät - Itä-Euroopan tärkeimmät kauppareitit.
Tšernihivin maan jakaminen itsenäisessä ruhtinaskunnassa tapahtui XI vuosisadan toisella puoliskolla. sen siirron yhteydessä (yhdessä Muromo-Rjazanin maan kanssa) Jaroslav viisaan pojalle Svjatoslaville, jonka jälkeläisille se määrättiin. Jopa XI vuosisadan lopussa. muinaiset siteet Tshernigovin ja Tmutarakanin välillä, jotka polovtsilaiset katkaisivat muista Venäjän maista ja joutuivat Bysantin suvereniteettiin, katkesivat. 1100-luvun 40-luvun lopulla. Tšernihivin ruhtinaskunta jaettiin kahteen ruhtinaskuntaan: Tšernigoviin ja Novgorod-Severskiin. Samaan aikaan Muromo-Ryazanin maa eristyi ja joutui Vladimir-Suzdalin ruhtinaiden vaikutuksen alle. Smolenskin maa erotettiin Kiovasta XII vuosisadan 20-luvun lopulla, jolloin se meni Mstislav I:n pojalle Rostislaville. Hänen ja hänen jälkeläistensä ("Rostislavichs") alaisuudessa Smolenskin ruhtinaskunta laajeni alueellisesti ja vahvistui.
Tšernigovin ja Smolenskin ruhtinaskuntien mediaani, yhdistävä asema muiden Venäjän maiden joukossa, otti heidän ruhtinaansa mukaan kaikkiin Venäjän poliittisiin tapahtumiin 1100-1300-luvuilla ja ennen kaikkea taisteluun naapurinsa Kiovasta. Tšernigovin ja Severskin ruhtinaat, kaikkien ruhtinaallisten riitojen välttämättömiä osallistujia (ja usein alullepanijoita), olivat erityisen aktiivisia politiikassa, häikäilemättömiä keinoja taistella vastustajiaan ja useammin kuin muut ruhtinaat turvautuivat liittoumaan Polovtsyn kanssa, jonka kanssa he tuhosivat. kilpailijoidensa maita. Ei ole sattumaa, että Tarinan Igorin kampanjasta kirjoittaja kutsui Tšernigovin ruhtinaiden dynastian perustajaa Oleg Svjatoslavitshin "Gorislavitšiksi", joka oli ensimmäinen, joka aloitti "miekalla kapinan takomisen" ja "kylvämään" Venäjän maata riidan kanssa.
Tšernihivin ja Smolenskin maiden suuri ruhtinasvalta ei pystynyt voittamaan feodaalisen hajauttamisen voimia (zemstvo-aatelisto ja pienten ruhtinaskuntien hallitsijat), ja seurauksena nämä maat 1100-luvun lopulla - 1200-luvun ensimmäisellä puoliskolla. pirstoutunut moniin pieniin ruhtinaskuntiin, tunnustaen vain nimellisesti suurten ruhtinaiden suvereniteetin.

Polotsk-Minsk maa

Polotsk-Minsk-maa osoitti varhaisia ​​suuntauksia eroon Kiovasta. Huolimatta maatalouden epäsuotuisista maaperäolosuhteista Polotskin maan sosioekonominen kehitys eteni nopeaan tahtiin sen suotuisan sijainnin ansiosta Länsi-Dvinan, Nemanin ja Berezinan tärkeimpien kauppareittien risteyksessä. Vilkkaat kauppasuhteet länteen ja naapurimaiden balttilaisten heimojen (liivi, lati, kuuri jne.), jotka olivat Polotskin ruhtinaiden suvereniteetin alaisia, myötävaikuttivat sellaisten kaupunkien kasvuun, joissa oli merkittävä ja vaikutusvaltainen kauppa- ja käsityökerros. Täällä kehittyi varhain myös laajamittainen feodaalitalous, jossa oli kehittynyt maatalouskäsityö, jonka tuotteita vietiin myös ulkomaille.
XI vuosisadan alussa. Polotskin maa meni Jaroslav Viisaan veljelle Izyaslaville, jonka jälkeläiset paikallisen aateliston ja kaupunkilaisten tukena taistelivat "isänmaansa" itsenäisyydestä Kiovasta yli sadan vuoden ajan vaihtelevalla menestyksellä. Polotskin maa saavutti suurimman voimansa 1000-luvun toisella puoliskolla. Vseslav Bryachislavichin (1044-1103) hallituskaudella, mutta XII vuosisadalla. se aloitti intensiivisen feodaalisen pirstoutumisen prosessin. XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. se oli jo pienten ruhtinaskuntien ryhmittymä, joka vain nimellisesti tunnusti Polotskin suurruhtinaan vallan. Nämä sisäisen kiistan heikentämät ruhtinaskunnat kohtasivat vaikean taistelun (liitossa naapurimaiden ja riippuvaisten balttilaisten heimojen kanssa) saksalaisten ristiretkeläisten kanssa, jotka hyökkäsivät Itä-Itämerelle. XII vuosisadan puolivälistä. Polotskin maa joutui Liettuan feodaalien hyökkäyksen kohteeksi.

Galicia-Volyn maa

Galicia-Volynin maa ulottui Karpaateista ja Dnesterin ja Tonavan Mustanmeren alueelta etelässä ja lounaassa Liettuan jotvingien heimon maihin ja pohjoisessa Polotskin maihin. Lännessä se rajoittui Unkariin ja Puolaan ja idässä Kiovaan ja Polovtsian aroon. Galicia-Volynin maa oli yksi vanhimmista itäslaavien kynnetyn maatalouskulttuurin keskuksista. Hedelmällinen maaperä, leuto ilmasto, lukuisat joet ja metsät, joiden välissä on aroalueita, loivat suotuisat olosuhteet maatalouden, karjankasvatuksen ja erilaisten käsitöiden kehittymiselle ja samalla feodaalisten suhteiden varhaiselle kehittymiselle, laajalle feodaaliruhtinas- ja bojaarimaan omistukselle. . Käsityötuotanto saavutti korkean tason, jonka erottaminen maataloudesta vaikutti kaupunkien kasvuun, joita oli enemmän kuin muilla Venäjän mailla. Suurimmat niistä olivat Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin ym. Merkittävä osa näiden kaupunkien asukkaista oli käsityöläisiä ja kauppiaita. Toinen kauppareitti Itämereltä Mustallemerelle (Vystul-Western Bug-Dniester) ja maakauppa Venäjältä Kaakkois- ja Keski-Euroopan maihin kulki Galicia-Volyn-maan kautta. Dnesterin ja Tonavan alamaan riippuvuus Galitshista mahdollisti eurooppalaisen merikelpoisen kauppareitin hallinnan Tonavan varrella itään.
Galician maa XII vuosisadan puoliväliin asti. jaettiin useisiin pieniin ruhtinaskuntiin, jotka vuonna 1141 yhdisti Przemyslin ruhtinas Vladimir Volodarevitš, joka muutti pääkaupunkinsa Galichiin. Galician ruhtinaskunta saavutti korkeimman vaurautensa ja valtansa hänen poikansa Jaroslav Osmomyslin (1153-1187) aikana. valtiomies tuon ajan, joka kohotti ruhtinaskuntansa kansainvälistä arvovaltaa ja puolusti menestyksekkäästi politiikassa koko Venäjän etuja suhteissa Bysantin ja Venäjän naapurivaltioiden kanssa. Igorin kampanjan tarinan kirjoittaja omisti säälittävimmät linjat Jaroslav Osmomyslin sotilaalliselle voimalle ja kansainväliselle auktoriteetille. Osmomyslin kuoleman jälkeen Galician ruhtinaskunnasta tuli pitkän taistelun kohtaus ruhtinaiden ja paikallisten bojaarien oligarkkisten pyrkimysten välillä. Bojarien maanomistus Galician maassa oli kehitykseltään ruhtinaallista edellä ja kokoonsa nähden huomattavasti ruhtinaallista. Galicialaiset "suuret bojarit", jotka omistivat valtavia tiloja omilla linnoitetuilla linnakaupungeilla ja joilla oli lukuisia sotilaallisia kontteja-vasalleja, turvautuivat salaliittoihin ja kapinoihin taistelussa ruhtinaita vastaan, joista he eivät pitäneet, solmivat liiton Unkarin ja Puolan feodaalien kanssa. herrat.
Volhynian maa eristettiin Kiovasta 1100-luvun puolivälissä, kun se oli turvannut itsensä heimojen "isänmaana" Kiovan suurruhtinas Izyaslav Mstislavitšin jälkeläisille. Toisin kuin viereinen Galician maa, Volhyniaan muodostui varhain suuri ruhtinaskunta. Bojaarien maanomistus kasvoi pääasiassa palveleville bojaareille myönnettyjen ruhtinaallisten apurahojen ansiosta, joiden tuella Volyn ruhtinaat aloittivat aktiivisen taistelun "isänmaansa" laajentamiseksi. Vuonna 1199 Volynin ruhtinas Roman Mstislavich onnistui yhdistämään Galician ja Volynin maat ensimmäisen kerran, ja miehityksensä vuonna 1203 Kiova oli hänen hallinnossaan koko Etelä- ja Lounais-Venäjä - alue, joka oli yhtä suuri kuin sen ajan suuret Euroopan valtiot. Roman Mstislavichin hallituskausia leimaa Galicia-Volynin alueen koko venäläisen ja kansainvälisen aseman vahvistuminen
maa, menestys taistelussa Polovtseja vastaan, taistelu vastahakoisia bojaareja vastaan, Länsi-Venäjän kaupunkien nousu, käsityöt ja kauppa. Siten olosuhteet olivat valmiit Lounais-Venäjän kukoistukseen hänen poikansa Daniil Romanovitšin hallituskaudella.
Roman Mstislavichin kuolema Puolassa vuonna 1205 johti Lounais-Venäjän saavutetun poliittisen yhtenäisyyden tilapäiseen menettämiseen, ruhtinasvallan heikkenemiseen siinä. Taistelussa ruhtinasvaltaa vastaan ​​kaikki Galician bojaariryhmät yhdistyivät ja päästivät valloilleen tuhoisan feodaalisodan, joka kesti yli 30 vuotta.
Bojarit tekivät salaliiton unkarilaisten ja
Puolan feodaaliherrat, jotka onnistuivat valloittamaan Galician maan ja osan Volhyniasta. Samoihin vuosiin Venäjällä oli ennennäkemätön tapaus, kun Bojaari Vodrdislav Kormilich hallitsi Galichissa. Kansallinen vapautustaistelu unkarilaisia ​​ja puolalaisia ​​hyökkääjiä vastaan, joka päättyi heidän tappioonsa ja karkotukseensa, toimi perustana ruhtinasvallan aseman palauttamiselle ja vahvistamiselle. Daniil Romanovitš asettui kaupunkien, palvelevien bojaareiden ja aateliston tuen varaan Volhyniaan, ja sitten miehitettyään Galichin vuonna 1238 ja Kiovan vuonna 1240 yhdisti jälleen koko Lounais-Venäjän ja Kiovan maan. .

Novgorodin feodaalinen tasavalta

Erityinen poliittinen järjestelmä, joka poikkesi ruhtinaskunnista-monarkioista, kehittyi XII vuosisadalla. Novgorodin maassa, joka on yksi Venäjän kehittyneimmistä maista. Novgorod-Pihkovan maan muinainen ydin oli Ilmenin ja Peipsijärven välinen maa sekä Volkhov-, Lovat-, Velikaya-, Mologa- ja Msta-jokien rannoilla, jotka jaettiin maantieteellisesti "pyatinaksi".
hallinnossa - "satoihin" ja "hautausmaihin". Novgorodin "esikaupungit" (Pihkova, Laatoka, Staraja Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Juriev, Torzhok) toimivat tärkeinä kauppapaikkoina kauppareiteillä ja sotilaallisina tukikohtina maan rajoilla. Suurin esikaupunki, jolla oli erityinen, autonominen asema Novgorodin tasavallan järjestelmässä (Novgorodin "nuorempi veli"), oli Pihkova, joka erottui kehittyneestä käsityöstä ja omasta kaupasta Baltian maiden, Saksan kaupunkien, ja jopa itse Novgorodin kanssa. XIII vuosisadan toisella puoliskolla. Pihkovasta tuli itsenäinen feodaalinen tasavalta.
11-luvulta Novgorodin aktiivinen kolonisaatio Karjalan, Podvinjan, Prionezhjen ja laajan pohjoisen Pomorjen alueella, josta tuli Novgorodin siirtokuntia, alkoi. Talonpoikien kolonisaation (Novgorodin ja Rostov-Suzdalin mailta) ja Novgorodin kauppa- ja kalastusväestön jälkeen sinne muuttivat myös Novgorodin feodaalit. XII - XIII vuosisadalla. siellä oli jo Novgorodin aateliston suurin perintöomaisuus, joka mustasukkaisesti ei sallinut muiden ruhtinaskuntien feodaalien tunkeutua näille alueille ja luoda ruhtinasomaisuutta.
XII vuosisadalla. Novgorod oli yksi Venäjän suurimmista ja kehittyneimmistä kaupungeista. Novgorodin nousua edesauttoi sen poikkeuksellisen edullinen sijainti Itä-Euroopan kannalta tärkeiden kauppareittien alussa, jotka yhdistävät Itämeren Mustaan ​​ja Kaspianmereen. Tämä määräsi ennalta merkittävän osuuden välityskaupasta Novgorodin kauppasuhteissa muiden Venäjän maiden, Volgan Bulgarian, Kaspianmeren ja Mustanmeren alueiden, Baltian maiden, Skandinavian ja Pohjois-Saksan kaupunkien kanssa. Novgorodin kauppa perustui Novgorodin maassa kehitettyyn käsityöhön ja erilaisiin ammatteihin. Novgorodin käsityöläiset, jotka erottuivat laajasta erikoistumisestaan ​​ja ammattitaidoistaan, työskentelivät pääasiassa tilauksesta, mutta osa heidän tuotteistaan ​​meni kaupungin markkinoille ja kauppiaiden kautta ulkomaan markkinoille. Käsityöläisillä ja kauppiailla oli omat alueelliset ("Ulichansky") ja ammattiyhdistykset ("sadat", "veljet"), joilla oli merkittävä rooli Novgorodin poliittisessa elämässä. Vaikutusvaltaisin, Novgorodin kauppiaiden huippua yhdistävä, oli vahakauppiaiden yhdistys ("Ivanskoje Sto"), joka harjoitti pääasiassa ulkomaankauppaa. Novgorodin bojarit osallistuivat myös aktiivisesti ulkomaankauppaan ja monopolisoivat tehokkaasti tuottoisimman turkiskaupan, jonka he saivat omaisuudestaan ​​"Dvinassa ja Pomoryessa sekä erityisesti varustetuilta kauppa- ja kalastusretkiltä Petserskin ja Jugorskin maihin.
Huolimatta Novgorodissa vallitsevasta kauppa- ja käsityöväestöstä, Novgorodin maan talouden perusta oli maatalous ja siihen liittyvät käsityöt. Epäsuotuisista luonnonoloista johtuen viljanviljely oli tuottamatonta ja leipä oli merkittävä osa Novgorodin tuontia. Viljavarastoja tiloihin luotiin smerdistä kerätyn ruokavuokran kustannuksella, ja feodaaliherrat käyttivät niitä keinotteluun usein vähäisinä nälänhätävuosina, kietoakseen työväen koronorjuuteen. Useilla alueilla talonpojat harjoittivat tavanomaisten maaseutukauppojen lisäksi rautamalmin ja suolan louhintaa.
Novgorodin maassa varhain kehittyi suuri bojaari ja sitten kirkkomaanomistus, josta tuli hallitseva asema. Kiovasta ruhtinaskuvernöörinä lähetettyjen Novgorodin ruhtinaiden aseman erityispiirteet, jotka sulkivat pois mahdollisuuden muuttaa Novgorod ruhtinaskunnaksi, eivät edistäneet suuren ruhtinaskunnan muodostumista, mikä heikensi ruhtinasvallan asemaa taistelu paikallisten bojaarien oligarkkia vastaan. Jo loppu! V. Novgorodin aatelisto päätti suurelta osin etukäteen Kiovasta lähetettyjen ruhtinaiden ehdokkaat. Joten vuonna 1102 bojarit kieltäytyivät hyväksymästä Kiovan suurruhtinas Svjatopolkin poikaa Novgorodiin ja uhkasivat tätä: "Jos pojallasi on kaksi päätä, syökää hänet."
Vuonna 1136 kapinalliset novgorodilaiset, joita pihkovalaiset ja Laatokan asukkaat tukivat, karkottivat ruhtinas Vsevolod Mstislavitšin syyttämällä häntä Novgorodin etujen "laiminlyönnistä". Kiovan vallasta vapautettuun Novgorodin maahan perustettiin erikoinen poliittinen järjestelmä, jossa tasavallan hallintoelimet seisoivat ruhtinasvallan rinnalla ja yläpuolella. Novgorodin feodaaliherrat tarvitsivat kuitenkin prinssiä ja hänen seurakuntaansa taistellakseen joukkojen feodaalien vastaisia ​​kapinoita vastaan ​​ja suojellakseen Novgorodia ulkoisilta vaaroilta. Ensimmäisenä vuoden 1136 kansannousun jälkeisenä aikana ruhtinasvallan oikeuksien ja toiminnan laajuus ei muuttunut, mutta ne saivat palvelu-toimeenpanoluonteen, joutuivat säätelyn alaisiksi ja joutuivat posadnikin hallintaan (ensisijaisesti v. hovin kenttä, jota prinssi alkoi hallinnoida yhdessä posadnikin kanssa). Kun Novgorodin poliittinen järjestelmä sai yhä selvemmän bojaari-oligarkkisen luonteen, ruhtinasvallan oikeuksia ja toiminta-alaa vähennettiin jatkuvasti.
Novgorodin organisaation ja johtamisen alin taso oli naapureiden yhdistys - "tuomittu" valituilla vanhimmilla johdossa. Viisi kaupunkialuetta - "päät" muodostivat itsehallinnolliset aluehallinnolliset ja poliittiset yksiköt, joilla oli myös erityisiä Konchan-maita kollektiivisessa feodaalisessa omistuksessa. Lopussa heidän vechensä kokoontui ja valitsi Konchanin vanhimmat.
Vapaiden asukkaiden, kaupunkipihojen ja tilojen omistajien kaupunkiveche-kokousta pidettiin korkeimpana valtaelimenä, joka edusti kaikkia päämääriä. Suurin osa kaupunkiplebeistä, jotka asuivat feodaaliherrojen mailla ja kartanoilla vuokralaisena tai sidottuina ja feodaalisista riippuvaisista ihmisistä, eivät olleet oikeutettuja osallistumaan veche-tuomioiden antamiseen, mutta kiitos sen julkisuuden. Sofia-aukiolla tai Jaroslavin hovissa kokoontunut veche saattoi seurata veche-keskustelun kulkua ja myrskyisillä reaktioillaan hän usein painosti Vechnikoveja jonkin verran. Veche käsitteli tärkeimpiä sisä- ja ulkopolitiikan kysymyksiä, kutsui prinssin ja teki sarjan hänen kanssaan, valitsi posadnikin, joka vastasi hallinnosta ja tuomioistuimesta ja kontrolloi prinssin toimintaa, ja tysjatskin, joka johti miliisi ja sillä oli erityinen merkitys Novgorodissa, kauppatuomioistuimessa.
Koko Novgorodin tasavallan historian aikana posadnikin, Konchansky-vanhimpien ja tuhannesosien paikkoja miehittivät vain 30-40 bojaariperheen edustajat - Novgorodin aateliston eliitin ("300 kultaista vyötä").
Vahvistaakseen entisestään Novgorodin itsenäisyyttä Kiovasta ja muuttaakseen Novgorodin piispakunnan ruhtinasvallan liittolaisesta yhdeksi poliittisen herruutensa välineeksi Novgorodin aatelisto onnistui valitsemaan (vuodesta 1156) Novgorodin piispan, joka voimakkaan feodaalisen kirkkohierarkian päällikkö, josta tuli pian tasavallan ensimmäisiä arvohenkilöitä.
Novgorodin ja Pihkovan veche-järjestelmä oli eräänlainen feodaalinen "demokratia", yksi feodaalivaltion muodoista, jossa demokraattiset edustuksen ja virkamiesten valinnan periaatteet vechissä loivat illuusion "kansan vallasta", osallistumisesta. "koko Novgorodgorodin hallinnossa, mutta jossa todellisuudessa kaikki vallan täyteys oli keskittynyt bojaarien ja kauppa-luokan etuoikeutetun eliitin käsiin. Ottaen huomioon kaupungin plebin poliittisen toiminnan, bojarit käyttivät taitavasti Konchanin itsehallinnon demokraattisia perinteitä Novgorodin vapauden symbolina, peittäen poliittisen valta-asemansa ja tarjoten heille kaupungin plebin tukea taistelussa ruhtinasvaltaa vastaan. .
Poliittinen historia Novgorod XII - XIII vuosisadalla. Se erottui itsenäisyystaistelun monimutkaisesta sekoittumisesta joukkojen feodaalien vastaisiin toimiin ja bojaariryhmien (jotka edustavat kaupungin Sofian ja Trade-puolen bojaariperheitä, sen päitä ja katuja) välistä taistelua vallasta. . Bojarit käyttivät usein kaupunkien köyhien feodaalien vastaisia ​​toimia syrjäyttääkseen kilpailijansa vallasta ja vaimentaen näiden toimien feodaalisuuden vastaista luonnetta yksittäisten bojaareiden tai virkamiesten kostotoimiin. Suurin feodaalivastainen liike oli vuoden 1207 kansannousu posadnik Dmitri Miroshkinichia ja hänen sukulaisiaan vastaan, jotka kuormittivat kaupungin ihmisiä ja talonpoikia mielivaltaisilla vaatimuksilla ja koronorjuudella. Kapinalliset tuhosivat Miroshkinichin kaupungin kartanot ja kylät, takavarikoivat heidän velkaorjuutensa. Miroshkinicheja kohtaan vihamieliset bojarit käyttivät kapinaa hyväkseen poistaakseen heidät vallasta.
Novgorod joutui käymään itsepäistä taistelua itsenäisyydestään naapuriruhtinaiden kanssa, jotka yrittivät alistaa rikkaan "vapaan" kaupungin. Novgorodin bojarit käyttivät taitavasti prinssien välistä kilpailua valitakseen heistä vahvoja liittolaisia. Samaan aikaan kilpailevat bojaariryhmät houkuttelivat naapurimaiden ruhtinaskuntien hallitsijat taisteluinsa. Novgorodille vaikein oli taistelu Suzdalin ruhtinaita vastaan, jotka nauttivat vaikutusvaltaisen Novgorodin bojaarien ja kauppiaiden ryhmän tuesta, joita yhdistävät kaupalliset intressit Koillis-Venäjään. Tärkeä Novgorodin poliittisen painostuksen väline Suzdalin ruhtinaiden käsissä oli viljan toimittamisen lopettaminen Koillis-Venäjältä. Suzdal-ruhtinaiden asemat Novgorodissa vahvistuivat merkittävästi, kun heidän sotilaallinen apunsa novgorodilaisille ja pihkovalaisille tuli ratkaisevaksi läntisen ja pohjoisen Novgorodin alueita valtaamaan pyrkivien saksalaisten ristiretkeläisten ja ruotsalaisten feodaaliherrojen hyökkäyksen torjunnassa.

Sen maantieteellinen sijainti, jota tarkastelemme edelleen, oli olemassa vuosina 1132–1471. Sen alueelle kuuluivat polyalaisten ja drevljalaisten maat Dneprijoen ja sen sivujokien - Pripyat, Teterev, Irpen ja Ros - varrella sekä osa vasenta rantaa.

Kiovan ruhtinaskunta: maantieteellinen sijainti

Tämä alue rajautui Polotskin maan luoteisosassa ja Tšernihiv sijaitsi koillisessa. Länsi- ja lounaapureina olivat Puola ja Galician ruhtinaskunta. Kukkuloille rakennettu kaupunki oli sotilaallisesti ihanteellisella paikalla. Kiovan ruhtinaskunnan maantieteellisen sijainnin erityispiirteistä puhuttaessa on mainittava, että se oli hyvin suojattu. Sen lähellä olivat Vruchiy (tai Ovruch), Belgorod ja Vyshgorod kaupungit - niillä kaikilla oli hyvät linnoitukset ja ne hallitsivat pääkaupungin vieressä olevaa aluetta, mikä tarjosi lisäsuojaa länsi- ja lounaispuolelta. Eteläosasta sen peitti Dneprin rannoille rakennettu linnoitusjärjestelmä ja läheiset hyvin puolustetut Ros-joen kaupungit.

Kiovan ruhtinaskunta: ominaisuudet

Tämä ruhtinaskunta tulisi ymmärtää valtiomuodostelmana Muinainen Venäjä, joka oli olemassa 1100-1400-luvulla. Kiova oli poliittinen ja kulttuurinen pääkaupunki. Se muodostettiin vanhan Venäjän valtion erotetuista alueista. Jo 1100-luvun puolivälissä. Kiovan ruhtinaiden vallalla oli merkittävä merkitys vain itse ruhtinaskunnan rajojen sisällä. Kaupunki menetti koko venäläisen merkityksen, ja kilpailu hallinnasta ja vallasta kesti mongolien hyökkäykseen saakka. Valtaistuin kulki käsittämättömässä järjestyksessä, ja monet saattoivat vaatia sitä. Ja myös suurelta osin mahdollisuus saada valtaa riippui Kiovan vahvojen bojaareiden ja niin kutsuttujen "mustien huppujen" vaikutuksesta.

Julkinen ja talouselämä

Sijainti lähellä Dnepriä oli suuressa roolissa talouselämässä. Viestinnän Mustanmeren kanssa hän toi Kiovan Itämerelle, jossa Berezina myös auttoi. Desna ja Seim tarjosivat yhteyden Donin ja Okan kanssa ja Pripyat Nemanin ja Dnesterin altaiden kanssa. Täällä oli niin kutsuttu reitti "varangilaisista kreikkalaisiin", joka oli kauppareitti. Hedelmällisen maaperän ja leudon ilmaston ansiosta maatalous kehittyi intensiivisesti; karjankasvatus, metsästys olivat yleisiä, asukkaat harjoittivat kalastusta ja mehiläishoitoa. Käsityöt jaettiin varhain näissä osissa. "Puuntyöstöllä" oli melko merkittävä rooli, samoin kuin keramiikka ja nahkakäsityöt. Rautaseostumien läsnäolon ansiosta seppätyön kehitys oli mahdollista. Monenlaisia ​​metalleja (hopea, tina, kupari, lyijy, kulta) toimitettiin naapurimaista. Kaikki tämä vaikutti siis kauppa- ja käsityösuhteiden varhaiseen muodostumiseen Kiovassa ja sen vieressä sijaitsevissa kaupungeissa.

Poliittinen historia

Kun pääkaupunki menettää koko venäläisen merkityksensä, vahvimpien ruhtinaskuntien hallitsijat alkavat lähettää Kiovaan suojelijoitaan - "kädentaitoja". Ennakkotapaus, jossa Vladimir Monomakh kutsuttiin ohittaen valtaistuimen periytymisjärjestyksen, bojarit käyttivät myöhemmin perustelemaan oikeuttaan valita vahva ja miellyttävä hallitsija. Kiovan ruhtinaskunta, jonka historiaa leimaa sisällisriita, muuttui taistelukentäksi, jossa kaupungit ja kylät kärsivät merkittäviä vahinkoja, tuhoutuivat ja itse asukkaat vangittiin. Kiova näki vakauden ajan Svjatoslav Vsevolodovich Chernigovin ja Roman Mstislavovich Volynskyn aikana. Muut prinssit, jotka korvasivat nopeasti toisensa, pysyivät historian kannalta värittöminä. Kiovan ruhtinaskunta kärsi suuresti, maantieteellinen sijainti jonka ansiosta hän pystyi puolustamaan itseään hyvin pitkään, mongoli-tatarien hyökkäyksen aikana vuonna 1240.

Pirstoutuminen

Vanha Venäjän valtio sisälsi alun perin heimoruhtinaskuntia. Tilanne on kuitenkin muuttunut. Ajan myötä, kun paikallinen aatelisto alkoi pakottaa ulos Rurik-perheen ansiosta, alkoi muodostua ruhtinaskuntia, joita hallitsivat nuoremman linjan edustajat. Vakiintunut valtaistuimen periytymisjärjestys on aina aiheuttanut erimielisyyksiä. Vuonna 1054 Jaroslav Viisas ja hänen poikansa alkoivat jakaa Kiovan ruhtinaskuntaa. Hajanaisuus oli väistämätön seuraus näistä tapahtumista. Tilanne kärjistyi Lyubechenskyn ruhtinaiden katedraalin jälkeen vuonna 1091. Tilanne kuitenkin parani Vladimir Monomakhin ja hänen poikansa Mstislav Suuren politiikan ansiosta, jotka onnistuivat säilyttämään koskemattomuuden. He pystyivät jälleen asettamaan Kiovan ruhtinaskunnan pääkaupungin hallintaan, jonka maantieteellinen sijainti oli varsin suotuisa vihollisilta suojaamiselle, ja suurimmaksi osaksi vain sisäinen sisällisriita pilasi valtion aseman.

Mstislavin kuoltua vuonna 1132 alkoi poliittinen pirstoutuminen. Tästä huolimatta Kiova säilytti useita vuosikymmeniä paitsi muodollisen keskuksen, myös tehokkaimman ruhtinaskunnan aseman. Hänen vaikutuksensa ei ole täysin kadonnut, vaan heikentynyt merkittävästi 1100-luvun alun tilanteeseen verrattuna.

Nykyaikaisessa historiografiassa nimitystä "Kiovan ruhtinaat" käytetään kuvaamaan useita Kiovan ruhtinaskunnan ja vanhan Venäjän valtion hallitsijoita. Klassinen hallituskausi alkoi vuonna 912 Igor Rurikovitšin hallituskaudella, joka kantoi ensimmäisenä "Kiovan suurruhtinaan" arvonimen, ja kesti noin 1100-luvun puoliväliin saakka, jolloin vanhan Venäjän romahdus. tila alkoi. Katsotaanpa lyhyesti tämän ajanjakson merkittävimpiä hallitsijoita.

Oleg Profeetta (882-912)

Igor Rurikovitš (912-945) - Kiovan ensimmäinen hallitsija, nimeltään "Kiovan suurherttua". Hallituksensa aikana hän suoritti useita sotilaallisia kampanjoita sekä naapuriheimoja (Petchenegs ja Drevlyans) että Bysantin valtakuntaa vastaan. Pechenegit ja drevlyaanit tunnustivat Igorin ylivallan, mutta sotilaallisesti paremmin varustetut bysanttilaiset vastustivat itsepintaisesti. Vuonna 944 Igor pakotettiin allekirjoittamaan rauhansopimus Bysantin kanssa. Samaan aikaan sopimuksen ehdot olivat hyödyllisiä Igorille, koska Bysantti maksoi merkittävän kunnianosoituksen. Vuotta myöhemmin hän päätti hyökätä uudelleen drevlyalaisia ​​vastaan ​​huolimatta siitä, että he olivat jo tunnustaneet hänen auktoriteettinsa ja kunnioittaneet häntä. Igorin soturit puolestaan ​​saivat mahdollisuuden lunastaa paikallisen väestön ryöstöt. Drevlyanit väijyttivät vuonna 945 ja vangittuaan Igorin teloittivat hänet.

Olga (945-964)- Prinssi Rurikin leski, jonka Drevlyane-heimo tappoi vuonna 945. Hän johti valtiota, kunnes hänen poikansa Svjatoslav Igorevitš tuli aikuiseksi. Ei tiedetä tarkasti, milloin hän siirsi vallan pojalleen. Olga oli ensimmäinen Venäjän hallitsijoista, joka hyväksyi kristinuskon, kun taas koko maa, armeija ja jopa hänen poikansa olivat vielä pakanoita. Tärkeitä tosiasioita hänen hallituskautensa aikana olivat hänen miehensä Igor Rurikovitšin tappaneiden Drevlyanin alistaminen. Olga asennettu tarkat mitat verot, jotka Kiovan alaisten maiden oli maksettava, systematisoivat niiden maksutiheyden ja ajoituksen. Pidettiin hallintouudistus, jakaa Kiovalle alisteiset maat selkeästi määriteltyihin yksiköihin, joista jokaista johti ruhtinaskunnan virkamies "tiun". Olgan aikana Kiovassa ilmestyivät ensimmäiset kivirakennukset, Olgan torni ja kaupungin palatsi.

Svjatoslav (964-972)- Igor Rurikin ja prinsessa Olgan poika. ominaispiirre Hallitus oli, että Olga itse asiassa hallitsi suurimman osan ajastaan ​​ensin Svjatoslavin vähemmistön vuoksi ja sitten hänen jatkuvien sotilaallisten kampanjoidensa ja poissaolon vuoksi Kiovassa. Oletettu teho noin 950. Hän ei seurannut äitinsä esimerkkiä eikä hyväksynyt kristinuskoa, joka oli silloin epäsuosittu maallisen ja sotilaallisen aateliston keskuudessa. Svjatoslav Igorevitšin hallituskausia leimasi sarja jatkuvia valloituskampanjoita, joita hän suoritti naapuriheimoja ja valtion muodostelmia vastaan. Khazareja, Vyatichia, Bulgarian kuningaskuntaa (968-969) ja Bysanttia (970-971) vastaan ​​hyökättiin. Sota Bysantin kanssa toi raskaita tappioita molemmille osapuolille ja päättyi itse asiassa tasapeliin. Palattuaan tästä kampanjasta Svjatoslav joutui petenegien väijyksiin ja tapettiin.

Yaropolk (972-978)

Vladimir Pyhä (978-1015)- Kiovan prinssi, joka tunnetaan parhaiten Venäjän kasteesta. Hän oli Novgorodin ruhtinas 970–978, jolloin hän valloitti Kiovan valtaistuimen. Hallituksensa aikana hän suoritti jatkuvasti kampanjoita naapuriheimoja ja -valtioita vastaan. Hän valloitti ja liitti osavaltioonsa Vyatichi-, Yatvyag-, Radimichi- ja Petsenegi-heimot. Hän toteutti useita valtion uudistuksia, joiden tarkoituksena oli vahvistaa prinssin valtaa. Erityisesti hän aloitti yhden valtion kolikon lyönnin, joka korvasi aiemmin käytetyn arabien ja bysantin rahan. Kutsuttujen bulgarialaisten ja bysanttilaisten opettajien avulla hän alkoi levittää lukutaitoa Venäjällä ja lähetti lapsia väkisin opiskelemaan. Hän perusti Pereyaslavlin ja Belgorodin kaupungit. Tärkein saavutus on Venäjän kaste, joka toteutettiin vuonna 988. Kristinuskon käyttöönotto valtionuskontona vaikutti myös Vanhan Venäjän valtion keskittämiseen. Venäjällä tuolloin laajalle levinnyt useiden pakanakulttien vastarinta heikensi Kiovan valtaistuimen valtaa ja tukahdutettiin julmasti. Prinssi Vladimir kuoli vuonna 1015 toisen sotilaskampanjan aikana petenegejä vastaan.

SvjatopolkKirottu (1015-1016)

Jaroslav Viisas (1016-1054) on Vladimirin poika. Hän riiteli isänsä kanssa ja kaappasi vallan Kiovassa vuonna 1016 ja ajoi veljensä Svjatopolkin pois. Jaroslavin hallitusta edustavat historiassa perinteiset hyökkäykset naapurivaltioihin ja sisäiset sodat lukuisten valtaistuimelle vaatineiden sukulaisten kanssa. Tästä syystä Jaroslav pakotettiin väliaikaisesti jättämään Kiovan valtaistuimen. Hän rakensi Hagia Sofian kirkot Novgorodissa ja Kiovassa. Hänelle on omistettu Konstantinopolin päätemppeli, joten tällaisen rakennuksen tosiasia puhui venäläisen kirkon tasa-arvoisuudesta Bysantin kirkon kanssa. Osana vastakkainasettelua Bysantin kirkon kanssa hän nimitti itsenäisesti ensimmäisen Venäjän metropoliitin Hilarionin vuonna 1051. Jaroslav perusti myös ensimmäiset venäläiset luostarit: Kiev Caves -luostarin Kiovaan ja Jurjevin luostarin Novgorodiin. Ensimmäistä kertaa hän kodifioi feodaalisen lain antamalla lakikoodin "Venäjän totuus" ja kirkon peruskirjan. Hän teki hienoa työtä kääntäessään kreikkalaisia ​​ja bysanttilaisia ​​kirjoja vanhaksi venäjäksi ja kirkkoslaaviksi ja käytti jatkuvasti suuria summia uusien kirjojen kirjeenvaihtoon. Hän perusti Novgorodiin suuren koulun, jossa vanhinten ja pappien lapset oppivat lukemaan ja kirjoittamaan. Hän vahvisti diplomaattisia ja sotilaallisia suhteita varangilaisiin turvaten näin valtion pohjoisrajat. Hän kuoli Vyshgorodissa helmikuussa 1054.

SvjatopolkKirottu (1018-1019)- toissijainen väliaikainen sääntö

Izyaslav (1054-1068)- Jaroslav Viisaan poika. Isänsä testamentin mukaan hän istui Kiovan valtaistuimella vuonna 1054. Lähes koko hallituskauden ajan hän oli vihamielinen nuorempien veljiensä Svjatoslavin ja Vsevolodin kanssa, jotka yrittivät vallata arvostetun Kiovan valtaistuimen. Vuonna 1068 Polovtsit voittivat Izyaslavin joukot taistelussa Alta-joella. Tämä johti Kiovan kansannousuun vuonna 1068. Veche-kokouksessa tappion miliisin jäännökset vaativat, että heille annettaisiin aseita jatkaakseen taistelua Polovtsyja vastaan, mutta Izyaslav kieltäytyi tekemästä tätä, mikä pakotti Kiovan kansan kapinoimaan. Izyaslav joutui pakenemaan Puolan kuninkaan, veljenpoikansa, luo. Puolalaisten sotilaallisella avustuksella Izyaslav sai takaisin valtaistuimen kaudeksi 1069-1073, syrjäytettiin jälleen ja hallitsi viimeisen kerran vuosina 1077-1078.

Vseslav Charodey (1068-1069)

Svjatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svjatopolk (1093-1113)- Izyaslav Jaroslavitšin poika, ennen Kiovan valtaistuimelle ottamista, hän johti määräajoin Novgorodin ja Turovin ruhtinaskuntia. Svjatopolkin Kiovan ruhtinaskunnan alkua leimasi Polovtsyn hyökkäys, joka aiheutti vakavan tappion Svjatopolkin joukoille taistelussa Stugna-joen lähellä. Tätä seurasi useita taisteluita, joiden lopputulos ei ole varma, mutta lopulta rauha solmittiin Polovtsyn kanssa, ja Svjatopolk otti vaimokseen Khan Tugorkanin tyttären. Svjatopolkin myöhemmän hallituskauden varjosti jatkuva taistelu Vladimir Monomakhin ja Oleg Svjatoslavichin välillä, jossa Svjatopolk yleensä tuki Monomakhia. Svjatopolk torjui myös khaanien Tugorkanin ja Bonyakin johtamat polovtsien jatkuvat hyökkäykset. Hän kuoli yllättäen keväällä 1113, mahdollisesti myrkytykseen.

Vladimir Monomakh (1113-1125) oli Tšernigovin ruhtinas isänsä kuoltua. Hänellä oli oikeus Kiovan valtaistuimelle, mutta hän antoi sen serkkulleen Svjatopolkille, koska hän ei halunnut sotaa tuolloin. Vuonna 1113 Kiovan ihmiset nostivat kansannousun, ja heitettyään Svjatopolkin he kutsuivat Vladimirin valtakuntaan. Tästä syystä hänet pakotettiin hyväksymään niin sanottu "Vladimir Monomakhin peruskirja", joka helpottaa kaupungin alempien luokkien tilannetta. Laki ei vaikuttanut feodaalijärjestelmän perusteisiin, vaan säänteli orjuuden ehtoja ja rajoitti koronkiskontajien voittoja. Monomakhin alaisuudessa Rus saavutti voimansa huipun. Minskin ruhtinaskunta valloitettiin ja polovtsit pakotettiin muuttamaan Venäjän rajojen itään. Huijarin avulla, joka teeskenteli aiemmin tapetun Bysantin keisarin pojaksi, Monomakh järjesti seikkailun, jonka tarkoituksena oli saattaa hänet Bysantin valtaistuimelle. Useita Tonavan kaupunkeja valloitettiin, mutta menestystä ei voitu kehittää. Kampanja päättyi vuonna 1123 rauhan allekirjoittamiseen. Monomakh järjesti The Tale of Gone Years -kirjan parannettujen painosten julkaisemisen, jotka ovat säilyneet tässä muodossa tähän päivään asti. Monomakh loi myös useita teoksia yksin: omaelämäkerralliset Ways and Fishes, lakikokoelmat "Vladimir Vsevolodovichin peruskirja" ja "Vladimir Monomakhin ohjeet".

Mstislav Suuri (1125-1132)- Monomakhin poika, entinen Belgorodin ruhtinas. Hän nousi Kiovan valtaistuimelle vuonna 1125 ilman muiden veljien vastarintaa. Mstislavin huomattavimpia tekoja voidaan mainita polovtsialaisia ​​vastaan ​​vuonna 1127 käyty kampanja sekä Izyaslavin, Streževin ja Lagozhskin kaupunkien ryöstäminen. Samanlaisen kampanjan jälkeen vuonna 1129 Polotskin ruhtinaskunta liitettiin lopulta Mstislavin omaisuuteen. Kunnianosoituksen keräämiseksi Baltian maissa tehtiin useita kampanjoita tšud-heimoa vastaan, mutta ne päättyivät epäonnistumiseen. Huhtikuussa 1132 Mstislav kuoli yllättäen, mutta onnistui siirtämään valtaistuimen veljelleen Yaropolkille.

Yaropolk (1132-1139)- Monomakhin poikana hän peri valtaistuimen, kun hänen veljensä Mstislav kuoli. Hän oli valtaan tullessaan 49-vuotias. Itse asiassa hän hallitsi vain Kiovaa ja sen ympäristöä. Luonnollisten taipumustensa perusteella hän oli hyvä soturi, mutta hänellä ei ollut diplomaattisia ja poliittisia kykyjä. Välittömästi valtaistuimelle astumisen jälkeen alkoi perinteinen sisällisriita, joka liittyi valtaistuimen periytymiseen Pereyaslavlin ruhtinaskunnassa. Juri ja Andrei Vladimirovitš karkottivat Perejaslavlista Vsevolod Mstislavitšin, jonka Jaropolk vangitsi siellä. Myös maan tilannetta monimutkaisivat Polovtsyn säännölliset hyökkäykset, jotka yhdessä liittoutuneen Tšernigovin kanssa ryöstivät Kiovan esikaupunkien. Yaropolkin päättämätön politiikka johti sotilaalliseen tappioon Supoy-joen taistelussa Vsevolod Olgovitšin joukkojen kanssa. Myös Kurskin ja Posemyen kaupungit menetettiin Jaropolkin vallan aikana. Tämä tapahtumien kehitys heikensi entisestään hänen auktoriteettiaan, jota novgorodilaiset käyttivät ja ilmoittivat erostaan ​​vuonna 1136. Yaropolkin hallituskauden tulos oli vanhan Venäjän valtion todellinen romahdus. Muodollisesti vain Rostov-Suzdalin ruhtinaskunta säilytti alistumisen Kiovalle.

Vjatšeslav (1139, 1150, 1151-1154)

Kiovan Venäjä ja Venäjän ruhtinaskunnat XII-XIII vuosisadalla. Rybakov Boris Aleksandrovitš

Kiovan ruhtinaskunta

Kiovan ruhtinaskunta

Tarina Igorin kampanjasta kirjoittajalle Kiovan ruhtinaskunta oli ensimmäinen Venäjän ruhtinaskuntien joukossa. Hän katsoo raittiisti nykymaailmaa eikä pidä Kiovaa enää Venäjän pääkaupunkina. Kiovan suurruhtinas ei käske muita ruhtinaita, vaan pyytää heitä astumaan "kultaiseen jalustimeen ... Venäjän maan puolesta", ja joskus ikään kuin kysyy: "Ajatteletko lentää tänne kaukaa vartioimaan isäsi kultainen valtaistuin?" Joten hän kääntyi Vsevolod Suuren Pesän puoleen.

"Tarina Igorin kampanjasta kirjoittaja kunnioittaa suuresti suvereeneja suvereeneja, muiden maiden ruhtinaita, eikä ehdota ollenkaan Venäjän poliittisen kartan uudelleenpiirtämistä. Kun hän puhuu yhtenäisyydestä, hän tarkoittaa vain sitä, mikä oli silloin aivan todellista - sotilaallista liittoa "ilkeitä vastaan", yhtä puolustusjärjestelmää, yhtä suunnitelmaa kaukaiselle hyökkäykselle arolle. Mutta hän ei väitä Kiovan hegemoniaa, koska Kiova on pitkään muuttunut Venäjän pääkaupungista yhden ruhtinaskunnan pääkaupungiksi ja oli melkein tasavertainen sellaisten kaupunkien kanssa kuin Galich, Chernigov, (Vladimir Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kiova erotti näistä kaupungeista vain historiallisen loistonsa ja kaikkien Venäjän maiden kirkon keskuksen aseman. 1100-luvun puoliväliin asti Kiovan ruhtinaskunta miehitti merkittäviä alueita Dneprin oikealla rannalla: melkein koko Pripjatin altaan. ja Teterevin, Irpenin ja Rosin altaat Vasta myöhemmin Pinsk ja Turov erosivat Kiovasta, ja Gorynin ja Sluchin länsipuoliset maat siirtyivät Volynin maihin.

Kiovan ruhtinaskunnan piirre oli suuri määrä vanhoja bojaaritilejä linnoitettuine linnoineen, jotka keskittyivät Polyanyn vanhaan maahan Kiovan eteläpuolella. Näiden tilojen suojelemiseksi polovtseilta 1000-luvulla. jokea pitkin Rosiin ("Porosjessa") asettuivat merkittävät joukot paimentolaisia, jotka Polovtsy karkoittivat aroilta: torkit, petenegit ja berendejit, jotka yhdistyivät XII vuosisadalla. yleinen nimi - Black Cowls. He näyttivät ennakoivan tulevaa rajaaatelista ratsuväkeä ja suorittivat rajapalvelua laajassa arotilassa Dneprin, Stugnan ja Rosin välillä. Rosin rannoille syntyi Chernoklobutsky-aateliston asuttamia kaupunkeja (Juriev, Torchesk, Korsun, Dveren jne.). Puolustaessaan Venäjää Polovtseista, Torkit ja Berendejit omaksuivat vähitellen venäjän kielen, venäläisen kulttuurin ja jopa venäläisen eeposen.

Kiovan maa. Perejaslavin maa (Dneprin itäpuolella) (A. N. Nasonovin mukaan)

Puoliautonomisen Porosjen pääkaupunki oli joko Kanev tai Torchesk, valtava kaupunki, jossa on kaksi linnoitusta Ros-joen pohjoisrannalla.

Mustat huput olivat tärkeässä roolissa Venäjän poliittisessa elämässä 1100-luvulla. ja usein vaikuttivat yhden tai toisen prinssin valintaan. Oli tapauksia, joissa Mustahuput julistivat ylpeänä yhdelle Kiovan valtaistuimen teeskentelijöistä: "Meissä, prinssi, on sekä hyvää että pahaa", eli että suurprinssin valtaistuimen saavuttaminen riippuu heistä, rajaratsuväki jatkuvasti valmiina taisteluun, sijaitsee kahden päivän päässä pääkaupungista.

Puolen vuosisadan ajan, joka erottaa "Tarina Igorin kampanjasta" Monomakhin ajoista, Kiovan ruhtinaskunta eli vaikeaa elämää.

Vuonna 1132, Mstislav Suuren kuoleman jälkeen, Venäjän ruhtinaskunnat alkoivat pudota pois Kiovasta peräkkäin: joko Juri Dolgoruky ratsastaa Suzdalista valtaakseen Perejaslavin ruhtinaskunnan, sitten naapuri Tšernigov Vsevolod Olgovitš yhdessä Polovtsy-ystäviensä kanssa. meni taistelemaan kyliä ja kaupunkeja... ja ihmisiä tuli jopa Kiovaan...” Novgorod lopulta vapautui Kiovan vallasta. Rostov-Suzdalin maa toimi jo itsenäisesti. Smolensk hyväksyi ruhtinaat vapaaehtoisesti. Galichilla, Polotskilla ja Turovilla oli omat erityiset ruhtinaansa. Kiovan kronikon näkemys rajoittui Kiovan ja Tšernigovin välisiin konflikteihin, joihin kuitenkin osallistuivat Bysantin ruhtinas, Unkarin joukot, Berendeys ja Polovtsy.

Epäonnisen Jaropolkin kuoleman jälkeen vuonna 1139 vieläkin epäonninen Vjatšeslav istui Kiovan pöydällä, mutta kesti vain kahdeksan päivää - Vsevolod Olgovitš, Oleg "Gorislavichin" poika, karkotti hänet.

Kiovan kronikassa Vsevolodia ja hänen veljiään kuvataan viekkaina, ahneina ja kieroina ihmisinä. Suurherttua harjoitti lakkaamattomia juonitteluja, riiteli sukulaistensa kanssa, myönsi vaarallisille kilpailijoille kaukaisia ​​kohtaloita karhumaisissa kulmissa viedäkseen heidät pois Kiovasta.

Yritys palauttaa Novgorod Kiovaan epäonnistui, koska novgorodilaiset karkottivat Svjatoslav Olgovitšin "hänen pahuuden vuoksi", "väkivaltaisuutensa vuoksi".

Vsevolodin veljet Igor ja Svjatoslav Olgovitši olivat tyytymättömiä häneen, ja kaikki kuusi hallitusvuotta kuluivat keskinäisessä taistelussa, valan rikkomisessa, salaliitoissa ja sovinnoissa. Tärkeimmistä tapahtumista voidaan mainita Kiovan ja Galichin itsepäinen taistelu vuosina 1144–1146.

Vsevolod ei nauttinut Kiovan bojaarien myötätunnosta; tämä näkyi sekä aikakirjoissa että V. N. Tatištševin meille tuntemattomista lähteistä hankkimassa luonnehdinnassa: "Tämä suurruhtinas oli suurikokoinen ja hyvin lihava mies, hänellä oli vähän hiuksia päässä, leveä parta, huomattavat silmät, pitkä nenä. Viisas (okkela - B.R.) oli neuvostoissa ja tuomioistuimissa, sillä hän saattoi oikeuttaa tai syyttää ketä hän halusi. Hänellä oli monia sivuvaimoja ja hän harjoitteli enemmän hauskanpitoa kuin kostoa. Tämän ansiosta hänen taakkansa oli suuri Kiovan asukkaille. Ja kun hän kuoli, tuskin kukaan, paitsi hänen rakkaat naisensa, itki, mutta enemmän iloitsi. Mutta samaan aikaan he pelkäsivät lisää taakkaa Igorilta (hänen veljensä. - B.R.), koska he tiesivät hänen raivokkaan ja ylpeän luonteensa.

Päähenkilö "" Tarina Igorin kampanjasta" - Kiovan Svjatoslav - oli tämän Vsevolodin poika.

Vsevolod kuoli vuonna 1146. Myöhemmät tapahtumat osoittivat selvästi, että päävoima Kiovan ruhtinaskunnassa, kuten myös Novgorodissa ja muissa tuolloin maissa, olivat bojarit.

Vsevolodin seuraaja, hänen veljensä Igor, sama raivokas ruhtinas, jota Kiovan kansa niin pelkäsi, pakotettiin vannomaan heille uskollisuutta vechissä "kaiken heidän tahtonsa mukaan". Mutta uusi prinssi ei ollut vielä ehtinyt lähteä veche-kokouksesta päivälliselle, kun "kiyanit" ryntäsivät murskaamaan vihattujen tiunien ja miekkamiesten pihoja, mikä muistutti vuoden 1113 tapahtumista.

Kiovan bojaarien johtajat Uleb Tysyatsky ja Ivan Voitishich lähettivät salaa suurlähetystön Monomakhin pojanpojalle ruhtinas Izyaslav Mstislavichille Perejaslavliin kutsun hallita Kiovaan, ja kun hän joukkoineen lähestyi kaupungin muureja, bojarit heittivät lippunsa alas ja antautuivat hänelle sovitulla tavalla. Igorista tehtiin munkki ja hänet karkotettiin Pereyaslavliin. Uusi vaihe Monomashichin ja Olgovitseiden välisessä taistelussa alkoi.

Älykäs Kiovan historioitsija XII vuosisadan lopulla. hegumen Mooses, jolla oli kokonainen kirjasto eri ruhtinaskuntien aikakirjoja, kokosi kuvauksen näistä myrskyisistä vuosista (1146-1154) sotivien ruhtinaiden henkilökohtaisten kronikkojen katkelmista. Siitä tuli erittäin mielenkiintoinen kuva: samaa tapahtumaa kuvataan eri näkökulmista, yksi kronikoitsija kuvaili samaa tekoa Jumalan innoittamaksi hyväksi teoksi ja toiset "kaikkien viekkaiden paholaisen juoniksi". ”.

Svjatoslav Olgovitšin kronikoitsija hoiti huolellisesti kaikki ruhtinaansa talousasiat ja jokaisen vihollistensa voiton yhteydessä luetteloi pedanttisesti, kuinka monta hevosta ja tammaa viholliset varastivat, kuinka monta heinäsuovasta poltettiin, mitä välineitä vietiin kirkkoon ja kuinka monta viini- ja hunajakaukaloa seisoi prinssin kellarissa.

Erityisen kiinnostava on suurruhtinas Izyaslav Mstislavichin (1146–1154) kronikko. Tämä on mies, joka tiesi sotilasasiat hyvin, osallistui kampanjoihin ja sotilasneuvostoihin sekä suoritti prinssi diplomaattisia tehtäviä. Todennäköisesti tämä on bojaari, Kiovan tuhat Peter Borislavich, joka on mainittu monta kertaa aikakirjoissa. Hän johtaa ikään kuin poliittista selostusta ruhtinastaan ​​ja yrittää asettaa hänet suotuisimpaan valoon, näyttää hänet hyvänä komentajana, johtavana hallitsijana, huolehtivana yliherrana. Korostaen prinssiään hän halveksii taitavasti kaikkia vihollisiaan osoittaen erinomaista kirjallista lahjakkuutta. Dokumentoidakseen kronikkaraporttiaan, joka oli ilmeisesti tarkoitettu vaikutusvaltaisille ruhtinas-bojaaripiireille, Peter Borislavich käytti laajasti ruhtinaansa autenttista kirjeenvaihtoa muiden ruhtinaiden, Kiovan kansan, Unkarin kuninkaan ja hänen vasalliensa kanssa. Hän käytti myös ruhtinaallisten kongressien pöytäkirjoja ja kampanjoiden päiväkirjoja. Vain yhdessä tapauksessa hän on eri mieltä prinssin kanssa ja alkaa tuomita häntä - kun Izyaslav toimii vastoin Kiovan bojaarien tahtoa.

Izyaslavin hallituskausi oli täynnä taistelua Olgovichien kanssa Juri Dolgorukyn kanssa, joka onnistui kahdesti valloittamaan Kiovan lyhyesti.

Tämän taistelun aikana Prinssi Igor Olgovich, Izyaslavin vanki (1147), tapettiin Kiovassa vechen tuomiolla.

Vuonna 1157 Juri Dolgoruky kuoli Kiovassa. Uskotaan, että Suzdalin prinssi, jota ei rakastettu Kiovassa, myrkytettiin.

Näiden riitojen aikana XII vuosisadan puolivälissä. Igorin kampanjan tarinan tulevat sankarit mainitaan toistuvasti - Svjatoslav Vsevolodich ja hänen serkkunsa Igor Svyatoslavich. Toistaiseksi nämä ovat kolmannen luokan nuoria ruhtinaita, jotka menivät taisteluun avantgarde-osastoissa, saivat pieniä kaupunkeja perinnönä ja "suudelivat ristiä kaikesta tahdosta" vanhempien ruhtinaiden kanssa. Hieman myöhemmin ne kiinnitetään suurkaupungit: vuodesta 1164 Svjatoslav Tšernigovissa ja Igor Novgorod-Severskyssä. Vuonna 1180, vähän ennen Igorin kampanjan tarinassa kuvattuja tapahtumia, Svjatoslavista tuli Kiovan suurruhtinas.

XII vuosisadan rahalliset grivnat.

Koska Kiova oli usein ruhtinaiden välinen kiistapaikka, Kiovan bojarit menivät "riitoihin" ruhtinaiden kanssa ja ottivat käyttöön omituisen duumviraattijärjestelmän, joka kesti koko 1100-luvun toisen puoliskon. Duumvirin hallitsijat olivat Izyaslav Mstislavich ja hänen setänsä Vjatšeslav Vladimirovitš, Svjatoslav Vsevolodich ja Rurik Rostislavich. Tämän alkuperäisen toimenpiteen tarkoitus oli, että samaan aikaan kutsuttiin kahden taistelevan ruhtinashaaran edustajat, jotka näin osittain eliminoivat riidan ja loivat suhteellisen tasapainon. Yksi ruhtinaista, jota pidettiin vanhimpana, asui Kiovassa ja toinen - Vyshgorodissa tai Belgorodissa (hän ​​hävisi maan). Kampanjoissa he toimivat yhdessä ja diplomaattista kirjeenvaihtoa käytiin yhdessä.

Kiovan ruhtinaskunnan ulkopolitiikka määräytyi toisinaan tämän tai tuon ruhtinaskunnan edun perusteella, mutta lisäksi oli olemassa kaksi jatkuvaa taistelusuuntaa, jotka vaativat aina valmiutta. Ensimmäinen ja tärkein on tietysti Polovtsian steppi, jossa XII vuosisadan toisella puoliskolla. luotiin feodaalikhaanit, jotka yhdistivät erilliset heimot. Yleensä Kiova koordinoi puolustustoimintansa Perejaslavlin kanssa (joka oli Rostov-Suzdalin ruhtinaiden hallussa), ja näin syntyi enemmän tai vähemmän yhtenäinen Ros-Sula-linja. Tältä osin tällaisen yleisen puolustuksen päämajan merkitys siirtyi Belgorodista Kaneville. Kiovan maan etelärajan etuvartioasemat, jotka sijaitsevat X-luvulla. Stugnalla ja Sulalla, siirtyi nyt alas Dnepriä pitkin Oreliin ja Sneporod-Samaraan.

Kiovan rannekorut 1100-1300-luvuilta.

Taistelun toinen suunta oli Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta. Juri Dolgorukyn ajoista lähtien koillisruhtinaat, jotka maantieteellisen sijaintinsa vuoksi vapautuivat tarpeesta käydä jatkuvaa sotaa Polovtseiden kanssa, suuntasivat asevoimansa valtaamaan Kiovan käyttämällä tähän tarkoitukseen rajalla olevaa Perejaslavlin ruhtinaskuntaa. Vladimirin kronikoiden ylimielinen sävy johti joskus historioitsijoita harhaan, ja joskus he uskoivat, että Kiova oli tuolloin täysin pysähtynyt. Erityisen tärkeänä pidettiin Andrei Bogoljubskin, Dolgorukyn pojan, kampanjaa Kiovaa vastaan ​​vuonna 1169. Kiovan kronikoitsija, joka näki voittajien kolmepäiväisen kaupungin ryöstön, kuvaili tätä tapahtumaa niin värikkäästi, että hän loi käsityksen jonkinlainen katastrofi. Itse asiassa Kiova jatkoi täysiveristä elämää rikkaan ruhtinaskunnan pääkaupunkina vielä vuoden 1169 jälkeenkin. Tänne rakennettiin kirkkoja, kirjoitettiin koko venäläinen kronikka ja luotiin "Tarina rykmentistä...", mikä ei sovi yhteen taantuman käsite.

Kiovan prinssi Svjatoslav Vsevoloditš (1180-1194) luonnehtii "Sanaa" lahjakkaana komentajana. Hänen serkkunsa Igor ja Vsevolod Svjatoslavitš herättivät kiireellä pahuuden, jonka heidän feodaaliherransa Svjatoslav onnistui selviytymään vähän ennen:

Svjatoslav mahtava Kiovan ukkosmyrsky

Byashet rypisti vahvoja rykmenttejään ja haraluzhny-miekkojaan;

Astu Polovtsien maahan;

Pritoptan kukkulat ja yarugi;

Sekoita jokia ja järviä;

Kuivaa purot ja suot.

Ja likainen Kobyak meren keulasta

Polovtsilaisten suurista rautarykmenteistä,

Kuten pyörretuuli, vytorzhe

Ja Kobyakin kaatuminen Kiovan kaupungissa,

Svjatoslavlin ruudukossa.

Tu Nemtsi ja Veneditsi, että Gretsi ja Morava

Laula Svjatoslavin kunniaa

Prinssi Igorin mökki...

Runoilija tarkoitti tässä Venäjän yhdistyneiden joukkojen voittoisaa kampanjaa Khan Kobyakia vastaan ​​vuonna 1183.

Svjatoslavin yhteishallitsija oli, kuten sanotaan, Rurik Rostislavich, joka hallitsi "Venäjän maassa" vuosina 1180-1202 ja josta tuli sitten jonkin aikaa Kiovan suurruhtinas.

Tarina Igorin kampanjasta on täysin Svjatoslav Vsevolodichin puolella ja kertoo vain vähän Rurikista. Chronicle päinvastoin oli Rurikin vaikutuspiirissä. Siksi duumvirien toiminta on lähteiden puolueellista. Tiedämme niiden välisistä konflikteista ja erimielisyyksistä, mutta tiedämme myös, että Kiova XII vuosisadan lopussa. koki vaurauden aikakauden ja yritti jopa toimia koko venäläisenä kulttuurikeskuksena. Tästä todistavat apotti Mooseksen Kiovan aikakirjat vuodelta 1198, jotka tulivat yhdessä XIII vuosisadan galicialaisen kroniikan kanssa. niin kutsutussa Ipatiev-kronikassa.

Kiovan kokoelma antaa laajan kuvan Venäjän eri maista 1100-luvulla käyttämällä useita yksittäisten ruhtinaskuntien aikakirjoja. Se alkaa Tarina menneistä vuosista, joka kertoo koko Venäjän varhaisesta historiasta, ja päättyy tallenteeseen Mooseksen juhlallisesta puheesta muurin rakentamisesta prinssi Rurikin kustannuksella, joka vahvistaa Dneprin rantaa. . Puhuja, joka valmisteli teoksensa "yhden suun" (kantaatti?) kollektiiviseen esitykseen, kutsuu suurherttua kuninkaaksi, ja hänen ruhtinaskuntansa suurentaa "autokraattista valtaa ... joka tunnetaan paitsi Venäjän rajoilla, myös kaukaisissa maissa merentakaisiin maihin, maailmankaikkeuden loppuun asti."

Svjatoslavin kuoleman jälkeen, kun Rurik alkoi hallita Kiovassa, hänen hallitsijansa "venäläisessä maassa", eli Etelä-Kiovan alueella, oli lyhyesti hänen vävynsä Roman Mstislavich Volynsky (isolapsenlapsenpoika) Monomakhista). Hän sai parhaat maat Trepolin, Torcheskyn, Kanevin ja muiden kaupunkien kanssa, jotka muodostivat puolet ruhtinaskunnasta. Kuitenkin Vsevolod Suuri Pesä, Suzdal-maan prinssi, joka halusi olla jossain muodossa rikoskumppani Kiovan alueen hallinnassa, kadehti tätä "helvetin volostia".

Vsevolodia tukeneen Rurikin ja loukkaantuneen Roman Volynskyn välillä alkoi pitkä vihamielisyys. Kuten aina, Olgovitsit, Puola ja Galich joutuivat nopeasti kiistaan. Tapaus päättyi siihen, että Romania tukivat monet kaupungit, mustat huput, ja lopulta vuonna 1202 hän "avasi portit hänelle".

Aivan ensimmäisenä suuren hallitusvuotena Roman järjesti kampanjan syvälle Polovtsien aroihin "ja otti Polovtsian vezhen ja toi sieltä paljon sieluja täynnä kristittyjä (polovtseilta. - V. R.), ja siitä oli suurta iloa. Venäjän mailla."

Rurik ei jäänyt velkaan ja 2. tammikuuta 1203 liittoutumassa Olgovitsien ja "koko Polovtsien maa" kanssa valtasi Kiovan. "Ja suuri pahuus luotiin Maan Rusteyssa, mikä paha ei ollut Kiovan kasteesta... Podolia otti ja poltti; muuten otit vuoren ja ryöstit Pyhän Sofian ja kymmenykset (kirkon) metropoliittina... ryöstit kaikki luostarit ja koristelit ikonit... sitten laitoit kaiken rintaisi. Lisäksi kerrotaan, että Rurikin liittolaiset, polovtsilaiset, hakkeroivat kuoliaaksi kaikki vanhat munkit, papit ja nunnat ja veivät Kiovan kansan nuoret mustat naiset, vaimot ja tyttäret leireilleen.

Ilmeisesti Rurik ei toivonut saavansa jalansijaa Kiovassa, jos hän ryöstää hänet sillä tavalla ja meni omaan linnaansa Ovruchiin.

Samana vuonna, yhteisen kampanjan polovtsialaisia ​​vastaan ​​Trepolissa, Roman vangitsi Rurikin ja tonsi hänen koko perheensä (mukaan lukien oma vaimonsa, Rurikin tyttärensä) munkeiksi. Mutta Roman ei hallitsi Kiovassa kauan - vuonna 1205 puolalaiset tappoivat hänet, kun hän ajoi liian kauas ryhmistään metsästäessään länsimaissa.

Kroniikan runolliset linjat liittyvät Roman Mstislavichiin, joka valitettavasti on jäänyt meille vain osittain. Kirjoittaja kutsuu häntä koko Venäjän autokraatiksi, ylistää hänen mieltään ja rohkeuttaan, erityisesti hänen taistelunsa Polovtseja vastaan: he, kuin kotka; hrobor bo be, yako ja kiertue. Rooman polovtsien kampanjoista kronikoitsija muistelee Vladimir Monomakhia ja hänen voittoisaa taisteluaan polovtseja vastaan. Myös Roman-nimisen eeppisiä on säilytetty.

Yksi meille saapuneista kronikoista, jota V. N. Tatishchev käytti, kertoo erittäin mielenkiintoista tietoa Roman Mstislavichista. Ikään kuin Rurikin ja hänen perheensä väkivaltaisen tonsuurin jälkeen Roman ilmoitti kaikille Venäjän ruhtinaille, että hän oli syrjäyttänyt hänen appinsa sopimuksen rikkomisen vuoksi. Tätä seuraa esitys Romanin näkemyksistä Venäjän poliittisesta rakenteesta 1200-luvulla: Kiovan prinssin on "puolustettava Venäjän maata kaikkialta ja pidettävä hyvää järjestystä veljien, Venäjän ruhtinaiden keskuudessa, jotta kukaan ei voi loukata toista. ja törmätä ja pilata muiden ihmisten alueita." Romaani syyttää nuorempia ruhtinaita, jotka yrittävät vallata Kiovan, joilla ei ole voimaa puolustautua, ja niitä prinssejä, jotka "tuovat sisään saastaisen Polovtsyn". Sitten seuraa luonnos Kiovan prinssin vaaleista edeltäjänsä kuoleman varalta. Kuuden prinssin on valittava: Suzdal, Chernigov, Galicia, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Nuorempia prinssejä ei tarvita noihin vaaleihin." Vanhimman pojan tulisi periä nämä kuusi ruhtinaskuntaa, mutta niitä ei saa jakaa osiin, "jotta Venäjän maa ei heikkene". Roman ehdotti ruhtinaskokouksen kutsumista koolle tämän määräyksen hyväksymiseksi.

On vaikea sanoa, kuinka luotettava tämä tieto on, mutta vuoden 1203 olosuhteissa tällainen määräys, jos se voitaisiin toteuttaa, olisi myönteinen ilmiö. On kuitenkin syytä muistaa onnentoivotukset Lyubechin kongressin 1097 aattona, hyviä päätöksiä ja niitä seuranneista traagisista tapahtumista.

V. N. Tatishchev säilytti Romanin ja hänen kilpailijansa Rurikin piirteet:

"Tämä roomalainen Mstislavitš, Izyaslavien pojanpoika, vaikka ei kovin suuri, oli leveä ja hallitsevan vahva; hänen kasvonsa ovat punaiset, hänen silmänsä ovat mustat, hänen nenänsä on suuri kyhmyinen, hänen hiuksensa ovat mustat ja lyhyet; Velmy Yar oli vihainen; pysähtynyt kieli, kun se oli vihainen, ei voinut lausua sanaa pitkään aikaan; hänellä oli hauskaa aatelisten kanssa, mutta hän ei koskaan ollut humalassa. Hän rakasti monia vaimoja, mutta yksikään ei omistanut häntä. Soturi oli rohkea ja ovela järjestäessään rykmenttejä ... Hän vietti koko elämänsä sodissa, sai monia voittoja ja voitti yhden (vain kerran. - B.R.).

Rurik Rostislavich on luonnehdittu eri tavalla. Hänen kerrotaan olleen suuressa hallituksessa 37 vuotta, mutta tänä aikana hänet karkotettiin kuusi kertaa ja hän ”kärsi paljon, ilman rauhaa mistään. Ponezhe hän itse joi paljon ja hänellä oli vaimoja, hän oli ahkera valtion hallinnon ja oman turvallisuutensa suhteen. Hänen tuomarinsa ja kaupunkien hallitsijansa aiheuttivat paljon taakkaa ihmisille, sillä hän oli hyvin vähän rakkautta ihmisten keskuudessa ja kunnioittanut ruhtinaita.

Ilmeisesti nämä keskiaikaista mehukkuutta täynnä olevat ominaisuudet on koonnut joku roomalaista sympatiaa tunteva Galicia-Volynialainen tai Kiovan kronikoitsija.

On mielenkiintoista huomata, että Roman on viimeinen eeposissa laulamista venäläisistä ruhtinaista; Kirja- ja kansanarvioinnit osuivat yhteen, mikä tapahtui hyvin harvoin: ihmiset valitsivat sankarit erittäin huolellisesti eeppiseen rahastoonsa.

Roman Mstislavich ja "viisasta rakastava" Rurik Rostislavich ovat viimeiset kirkkaat hahmot 1100-1300-luvun Kiovan ruhtinaiden luettelossa. Seuraavaksi tulevat heikot hallitsijat, jotka eivät jättäneet itsestään muistikuvaa aikakirjoihin tai kansanlauluihin.

Kiista Kiovan ympärillä jatkui vielä niinä vuosina, jolloin Venäjän yllä leijui ennennäkemätön uusi vaara - tatari-mongolien hyökkäys. Aikana Kalkan taistelusta vuonna 1223 Batun saapumiseen Kiovan lähelle vuonna 1240 monet ruhtinaat vaihtuivat, Kiovasta käytiin monia taisteluita. Vuonna 1238 Kiovan ruhtinas Mikael pakeni tataareja peläten Unkariin, ja kauheana Batun saapumisvuonna hän keräsi Danielin Galician ruhtinaskunnassa hänelle lahjoitetut feodaalimaksut: vehnää, hunajaa, "naudanlihaa" ja lampaita. .

"Venäjän kaupunkien äiti" - Kiova - eli vilkasta elämää useiden vuosisatojen ajan, mutta sen esi-Mongolian historian kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana se vaikutti liikaa negatiivisia piirteitä feodaalinen pirstoutuminen, joka johti Kiovan ruhtinaskunnan hajoamiseen useiksi kohtaloiksi.

"The Tale of Igor's Campaign" laulaja ei voinut pysäyttää historiallista prosessia inspiroiduilla säkeistöillään.

Kultaiset diadeemit 1100-1300-luvuilta Batun hyökkäyksen aikana vuonna 1240 maahan haudattujen aarteiden koostumuksesta.