قدمت باستانی ترین تصاویر بیگانگان فضانوردان خدایان. نظریه های تماس دیرینه Matest Agrest: رد پا به فضا منتهی می شود

مصریان مدرنمکزیکی‌ها، عراقی‌ها و سایر مردمانی که در میان خرابه‌های تمدن‌های باستانی زندگی می‌کنند، هر چقدر هم که ماهرانه خود را در این مورد متقاعد کنند، بعید است که با آنها کاری داشته باشند.

Paleocontact صورت گرفت؟

علم مدرن تشخیص می دهد که تمدن های باستانی مصر، سومر، مایا بسیار توسعه یافته بودند و دارای فناوری های بسیار پیشرفته ای بودند. اما هیچ دانشمندی واقعاً نمی تواند توضیح دهد که این تمدن ها این دانش و فناوری را از کجا آورده اند. تا به حال نتوانسته اند توضیح دهند که سازه های باستانی متعلق به این تمدن ها چگونه و با چه فناوری هایی ساخته شده اند. چگونه افرادی که به گفته مورخان مدرن از ابزارهای بدوی استفاده می کردند، توانستند معابد را مستقیماً با ابزار سنگی بر روی صخره تراش دهند یا اهرامی را با اندازه های غیرقابل تصور با وزن هر بلوک ده ها تن بسازند؟

مجموعه اهرام در جیزه (مصر) در قرن 26-23 قبل از میلاد ساخته شده است. ه.

سوال دیگری که علم مدرن نمی تواند به آن پاسخ دهد این است که این تمدن ها از کجا آمده اند، در زمان شکل گیری خود چنین فناوری هایی را قبلاً در زرادخانه خود داشتند و کجا ناگهان ناپدید شدند و تنها افسانه ها، اسطوره ها و ساختارهای باستانی به عنوان مرجع برای خود باقی ماندند؟

مصریان مدرن، مکزیکی ها، عراقی ها و دیگر مردمانی که در میان ویرانه های تمدن های باستانی زندگی می کنند، بعید است که با آنها کاری داشته باشند، مهم نیست که چقدر ماهرانه خود را در این امر متقاعد کنند... می توان با قاطعیت گفت که این تمدن ها برای مدت طولانی ناپدید شده اند. پیش از ورود این افراد، که آنها فقط از این مکان های باستانی برای نیازهای خود استفاده می کردند و هرگز کاری به ساخت و ساز آنها نداشتند.

آیا موجودات فضایی خدا هستند؟

یکی از نسخه های احتمالی دستیابی به چنین فن آوری های بالا و دانش قدرتمند توسط این تمدن ها، نظریه تماس دیرینه است - فرضی در مورد ملاقات مردم باستان با نمایندگان سیارات دیگر. بیشتر و بیشتر محققان شروع به گرایش به این نسخه می کنند، زیرا تقریباً در تمام افسانه های باستانی به ملاقات با بیگانگان (خدایان) و انتقال هرگونه دانش یا قوانین اجتماعی و اخلاقی به مردم اشاره شده است. عملاً همه این افسانه ها در محتوای خود یکسان هستند، فقط تغییر می کنند شخصیت هاو نام آنها

تصویری از خدایان بیگانه Annuaki

در میان تمام افسانه ها، می توان افسانه های سومری در مورد خدایان آنوناکی را که به تعداد 600 نفر در سیاره ما ساکن شدند، مشخص کرد. همان کلمه "Annunaki" به معنای واقعی کلمه به عنوان "50 نفر از کسانی که از بهشت ​​فرود آمدند" ترجمه می شود.

در افسانه های سومری نیز از موجودی به نام اوآنا، نیمه انسان- نیمه ماهی یاد شده است که از دریا به میان مردم می آمد و در شهرها و روستاها سفر می کرد و دانشی در مورد ساختمان، پزشکی، قوانین، صنایع دستی و صنایع دستی به مردم منتقل می کرد. کشاورزی. همین توصیفات در میان مصریان باستان، سرخپوستان پرو و ​​حتی در کتاب مسیحی اولیه خنوخ وجود دارد.

بشقاب پرنده ها در نقاشی ها و نقاشی های غار

نقاشی های صخره ای در هند. سن - 10000 سال

نه تنها داستان ها و افسانه های باستانی به ملاقات با خدایان از آسمان اشاره می کنند، بلکه اشیاء باستانی هنرهای زیبا را نیز نشان می دهند. بسیاری از نقاشی‌ها، مجسمه‌ها، طراحی‌ها و هنرهای صخره‌ای وجود دارد که دیدار با مهمانان بهشتی را به تصویر می‌کشد.
تحریف این شهادت ها دشوار است، زیرا دقیقاً نشان می دهد هنرمندی که آنها را نقاشی کرده است چه دیده است. آنها به وضوح بشقاب های پرنده، خود "خدایان" و فناوری آنها را به تصویر می کشند.

مجموعه ای عالی از این گونه تصاویر را می توان در مستند معروف اریک فون دانیکن، ارابه های خدایان مشاهده کرد. دانشمندان بر این باورند که این تصاویر هزاران سال قدمت دارند.

قابل ذکر است که اطلاعات مربوط به بشقاب پرنده ها نه تنها در سنت ها و افسانه ها، بلکه در آثار مورخان و دانشمندان باستانی نیز یافت می شود. به عنوان مثال، پلوتارک مورخ رومی باستان، دیکن مورخ بیزانسی و سلینی مجسمه‌ساز ایتالیایی درباره یوفوها نوشتند.

همه گزارش‌های شاهدان عینی بسیار شبیه به موارد مدرن هستند - اجسامی که با سرعت غیرقابل تصوری در آسمان حرکت می‌کنند، یخ می‌زنند، مسیر پرواز خود را تغییر می‌دهند و درخشش ساطع می‌کنند.

جمجمه های بیگانه در یافته های باستان شناسی

باستان شناسی مدرن نیز سوالات جدی را برای تاریخ رسمی مطرح می کند. یافته های باستان شناسان امروزه بیشتر و بیشتر نسخه تماس بیگانگان با مردم را تایید می کند. جدیدترین آثاری که در زیر ضخامت خاک کاوش شده است ثابت می کند که موجودات دیگری در کنار مردم روی کره زمین زندگی می کردند که از نظر ساختاری بسیار شبیه به انسان بودند.

R. Riquelme را پیدا کنید

در سال 2011، در پرو، باستان شناس R. Riquelma موفق به کشف گورهایی با اسکلت هایی شد که به طرز شگفت انگیزی با اسکلت های معمولی انسان متفاوت بود. آنها شکل جمجمه کاملاً متفاوتی داشتند و ابعاد آنها به طور قابل توجهی با ابعاد انسان متفاوت بود. رشد این موجودات بیش از 50 سانتی متر نبود و اندازه سر به نسبت بزرگتر از یک فرد معمولی بود.

جمجمه پیدا شده توسط ریکلمه در پرو

جمجمه این موجود باعث تعجب بسیاری از دانشمندان شد، زیرا حفره های چشم آن بسیار بزرگ بود، شکل خود شبیه یک مثلث بود و خود جمجمه به طور نامتناسبی کشیده بود و به هیچ وجه شبیه جمجمه یک فرد معمولی نبود. همچنین یک فونتانل روی سطح جمجمه پیدا شد. در ابتدا، دانشمندان فکر می کردند که جمجمه متعلق به یک کودک است، اما بلافاصله این نسخه را رها کردند - دندان های جمجمه دندان آسیاب بودند. این یافته برای آزمایش DNA فرستاده شد، اما نتایج هرگز به کسی گزارش نشد، به زودی این یافته "فراموش شد" و دیگر هرگز به خاطر نیامد یا مورد بررسی قرار گرفت.

در دهه 90 همه دنیای علمیاز یک یافته جدید متحیر شد - جمجمه هایی در پرو پیدا شد که آنها نیز کشیده بودند و خود اسکلت ها این امکان را فراهم می آورد که رشد این "مردم" حدود 3 متر باشد. یک واقعیت جالب این است که فراعنه و همسرانشان در هیروگلیف های مصر باستان با روسری های بلند به تصویر کشیده شده اند. از زمان کشف این اسکلت ها، بسیاری از دانشمندان به طور جدی بر این باورند که اینها به هیچ وجه روسری نیستند، اما افرادی که در هیروگلیف به تصویر کشیده شده اند در واقع چنین ساختار جمجمه ای داشتند.

همچنین قابل ذکر است که رشد این افراد 2 یا 3 برابر بیشتر از سایر افرادی است که بر روی همان نقاشی های دیواری به تصویر کشیده شده اند.

ماهیت فرضیه تماس دیرینه با تمدن های فرازمینی این است که منشاء انسان مدرن- این نتیجه بازدید بیگانگان "خوب" است که مدتها پیش به زمین پرواز کردند و به مردم باستان یاد دادند که گندم بکارند، گلدان بسازند، خانه بسازند و غیره. خود انسان، طبق نظریه تماس دیرینه، محصول آزمایشات ژنتیکی بیگانگانی است که مسیر تکامل میمون باستانی را تغییر دادند.

این ایده بسیار محبوب و مورد توجه رسانه ها و تلویزیون همراه با GMOs است. پس ریشه های این فرضیه وسوسه انگیز از کجا می آید؟

تاریخچه تئوری تماس دیرینه و حامیان آن

حتی در نوشته‌های عارفان قرن نوزدهم (خانم بلاواتسکی)، تاریخچه ایده تماس دیرینه آغاز می‌شود. در قرن بیستم، بسیاری از شخصیت‌های شوروی مانند الکساندر کازانتسف نویسنده علمی تخیلی نیز مجذوب این فرضیه بودند.

در سراسر جهان، نظریه فضانوردان باستانی محبوبیت خود را در درجه اول مدیون نویسنده سوئیسی اریش فون دانیکن است. مالک سابق هتل های زنجیره ای، موفقیت پرفروش اولین کتابش، ارابه خدایان، او را به سمت حرفه نویسندگی سوق داد و در نهایت بیش از 30 کتاب نوشت.

«ارابه خدایان» بعدها یک فیلم اقتباسی به نام «خاطرات آینده» به دست آورد. در سال 1972، صف‌هایی برای اکران یک فیلم در اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شد و بلیت‌های سینماها در عرض چند ساعت فروخته شد. شهروندان شوروی به دلیل نداشتن کانال تلویزیونی REN از تماشای داستان های علمی تخیلی لذت می بردند.

خود اریش فون دانیکن یک فرد باز فوق العاده شاد است. مثلاً در مصاحبه ای از اعتراف به اینکه دانشمند و محقق نیست ابایی ندارد. اما از سوی دیگر، کتاب های او همیشه دارای جلدهای روشن و طنز فراوان است:

«شما متعجبید که نویسندگان کتاب‌های درسی مدارس و دانشگاه‌ها برای اثبات آموزه‌های خود که باعث خمیازه می‌شود، چه استدلال‌های شبهی به کار نمی‌گیرند».

یعنی Daniken آن را دوست ندارد، زیرا آنها خسته کننده هستند. اما نویسنده راهی برای آوردن جریانی حیات بخش به باتلاق علمی پیدا کرد: او در تاریخ باستانیک واقعیت غیرقابل درک، و سپس طلسم "بیگانگان این کار را انجام دادند!". انجام شد، قضیه ثابت شد.

دومین ستاره در فلک دیرینه کیهان نوردی زکریا سیچین است. نویسنده داستان های علمی تخیلی آمریکایی، نیبیرو را به ما هدیه داد - یک تلسکوپ مرموز که برای هیچ تلسکوپی قابل مشاهده نیست. به گفته وی، نیبیرو هر 3600 سال یک بار به سمت زمین پرواز می کند و در این زمان است که پیشرفت های تکنولوژیکی تمدن زمین رخ می دهد. مثلا اختراع سرامیک و کشاورزیبه گفته سیچین، انسانیت توسط آنوناکی خوب هل داده شد.

حقایقی در مورد تماس دیرینه با تمدن های فرازمینی

اولاً، حامیان دیرینه کیهان‌نوردی به این واقعیت اشاره می‌کنند که پیشرفت علمی، فناوری و فرهنگی ناهموار است به عنوان شواهد انکارناپذیر:

چگونه یک مرد باستانی که به شکار و جمع آوری مشغول بود، در یک چشم به هم زدن تبدیل به یک دریانورد، معمار، ستاره شناس برجسته شد؟ همه چیز مزخرف است!"

در اینجا نویسندگان، به عنوان یک قاعده، شروع به سردرگمی در جزئیات تاریخی می کنند، زیرا آنها در این موضوع آگاهی ضعیفی ندارند. به عنوان مثال، دانیکن سعی دارد در مورد دستاوردهای باورنکردنی نئاندرتال ها صحبت کند، در حالی که به یادگارهای دوران نوسنگی اشاره می کند، زمانی که خود نئاندرتال ها چندین هزار سال روی این سیاره نبودند.

به طور کلی، پیشرفت نباید یکنواخت باشد. در حال حاضر، در مقابل چشمان ما، یک پیشرفت تکنولوژیکی قدرتمند وجود دارد، چاپگرهای سه بعدی در حال اختراع هستند، یک پرواز سرنشین دار به مریخ و سفرهایی به قمر مشتری اروپا در جستجوی حیات فرازمینی واقعی آماده می شوند. اما حامیان نظریه فضانوردان باستانی با چنین تشبیهاتی قانع نشده اند.

ثانیاً، به اصطلاح "مصنوعات نامناسب" - محصول، ساختار یا ساختاری که در آن زمان نمی توانست با آن سطح از فناوری ظاهر شود. یک مثال کلاسیک: مصریان باستان قادر به سوراخ کردن گرانیت با ابزار مسی نبودند. یا تصاویر عظیمی از حیوانات در صحرای نازکا. یا ساختمان های مگالیتیک با اندازه "عظیم" و "دقت" چهره آنها.

ثالثاً، تحلیل متون کهن: حماسه ها، افسانه ها، متون مقدس دینی و افسانه ها. در این آثار، دوستداران دیرینه کیهان شناسی داستان هایی در مورد پروازهای فضایی، توصیف های بسیار دقیق می بینند. منظومه شمسیو غیره

تقریباً در هر حماسه ای، خدایی در بهشت ​​زندگی می کند و به طور دوره ای به زمین فرود می آید. این چیه؟ البته این یک فرود سفینه فضایی است! خدایی عصبانی است، کل شهرها را می سوزاند - شواهدی از یک باستان جنگ هسته ای. خدایان کسی را شفا می دهند - نمایشی از امکانات پزشکی بیگانه.

بنابراین، بیگانگان در کتاب مقدس، اسطوره های سومری، داستان های اسکاندیناوی و تواریخ چینی ظاهر می شوند. استاد خواندن بین سطرها زکریا سیچین است. فاضل و پادشاه تعابیر.

به عنوان مثال، سیچین کتاب مقدس را می گیرد و می گوید: "ببینید، این کلمه در کتاب مقدس معمولا به عنوان "نام" ترجمه می شود. من فکر می کنم می توان آن را به عنوان "کشتی بهشتی" ترجمه کرد. بیایید معنی کلمه را در همه جای متن جایگزین کنیم و ببینیم چه معنای جالبی می شود!

مثال دیگر: افسانه سومریان در مورد خلقت انسان از گل و خون یک خدا. "خیلی ساده نیست!" سیچین به ما می گوید. او پیشنهاد می کند که کلمه "رس" با "تخم مرغ" جایگزین شود. تخمک تقریباً شبیه تخمک است. معلوم شد که بیگانگان تخم یک میمون باستانی را گرفتند و با نطفه خدا بارور کردند.

چهارم، تصاویر باستانی. اگر برای مدت طولانی به آنها نگاه کنید، می توانید چیزهای باورنکردنی را ببینید. مثلاً در تصویر بالا چه چیزی نشان داده شده است؟ البته اشعه ایکس باستانی. سومری ها توموگرافی داشتند. اثبات شده است.

آیا دختری با کوزه روی این مجسمه وجود دارد؟ نه، این یک فضانورد با کلاه ایمنی و هدفون است. درست است، سیچین اشاره نمی کند که پاهای برهنه از زیر لباس زن قابل مشاهده است. اما اینها چیزهای کوچکی هستند.

این نشانه های سومری نویسی به چه معناست؟ بله، این آپولو 11 است - یک فضاپیمای سه مرحله ای با ماژول فرود.

نویسندگان کتاب‌های مربوط به تماس با دیرینه، اصل تیغ اوکام را فراموش می‌کنند: شما نباید بی‌جهت موجودیت‌هایی تولید کنید. فرضیه باستانی بیگانه مستلزم مقدار زیادی فرضیات دلخواه است. در عین حال، توضیحات بسیار ساده تر و گاهی پیش پا افتاده نادیده گرفته می شود.

به عنوان مثال، «ارابه آسمانی» می تواند استعاره، توصیف توهم، یک پدیده جوی، پرواز دنباله دار و در نهایت اختراع نویسنده باشد.

مگالیت ها و فناوری های باورنکردنی دوران باستان

طرفداران فرضیه تماس دیرینه با تمدن های فرازمینی تاریخ و دیرینه شناسی را به خوبی نمی شناسند. مدتهاست که به طور تجربی ثابت شده است که اگر یک لوله مسی بگیرید، یک ساینده ( شن کوارتز) و یک بریس دستی درست کنید، سپس گرانیت کاملاً به آرامی سوراخ می شود. چنین آزمایشاتی حتی توسط آماتورها در خانه انجام شد، گزارش های دقیق زیادی در اینترنت وجود دارد.

سازندگان دیوار بزرگ چین به طول 10000 کیلومتر بدون انسان نما کار کردند. بیگانگان در بریدن مجسمه عظیم 70 متری بودا در صخره در چین (قرن هشتم)، ساخت معبد سنت استفان در وین، با ارتفاع بیش از 130 متر (قرن پانزدهم) کمکی نکردند.

بله، چرا برای مثال، سنگ رعد و برقی که سوارکار برنزی در سن پترزبورگ روی آن ایستاده است، دور بروید. وزن آن 1500 تن و وزن بیلت 2000 تن است. با این وجود، او از آن سوی خلیج فنلاند کشیده شد و در جای مناسب نصب شد.

طرفداران نظریه فضانوردان باستانی مفتخرند که فرضیه آنها به ما اجازه می دهد تا بسیاری از مسائل پیچیده تاریخ را توضیح دهیم، از معجزات عهد عتیق و به آنها ختم می شود.

در واقع، فراجهانی بودن و عدم محدودیت های کاربردی - مشخصهبسیاری از فانتزی های تمام علمی متخصصان دیرینه کیهان نوردی مانند فرقه‌های مذهبی که دست خالق را در همه جا می‌بینند، رفتار می‌کنند.

در واقع این دین جدیدقرن 21 ام. ادیان سنتی دیگر مرسوم نیستند، داروین و نظریه زیست‌زایی کسل‌کننده هستند، و بیگانگان در روح فیلم‌های علمی تخیلی مدرن و برنامه‌های تلویزیونی موضوع اصلی هستند.

بلکه سخنان کارل سیگان، تهیه کننده را به یاد بیاوریم: «ادعاهای فوق العاده نیازمند شواهد خارق العاده ای هستند». علم را دوست داشته باشید، ویکی ساینس را بخوانید!

ویدئویی را در رد شواهد نظریه تماس دیرینه به صورت آنلاین تماشا کنید:

« Paleocontactsتماس های فرضی بیگانگان با مردم باستان و آثار مختلف حضور نامیده می شود بیگانگاندر سیاره ما در دوران باستان ردپای ناملموس paleocontactsافسانه های مختلف، دست نوشته ها، نوشته ها، کتاب مقدس، به عنوان مثال. نمونه ای از ردیابی مادی، عظیم اسرارآمیز است ژئوگلیف های نازکا.»

ژئوگلیف های نازکا

ژئوگلیف های نازکااولین بار در سال 1939 هنگامی که یک خلبان بر فراز فلات پرواز کرد مشاهده شد نازکادر ارتفاعات ساحلی پرو در سال 1994 ژئوگلیف های نازکاتوسط یونسکو به عنوان بخشی از میراث جهانی به رسمیت شناخته شده اند و مساحتی بیش از 50 مایل (80 کیلومتر) بین شهرها را پوشش می دهند. نازکاو پالپا در حدود 400 کیلومتری جنوب لیما.

حدود 700 ژئوگلیف های نازکاهمانطور که اکثر محققان معتقدند بین قرن دوم ایجاد شده است. قبل از میلاد مسیح. و قرن ششم پس از میلاد، اما در پایان ژئوگلیف از نازکاپیدا شدند شمع های چوبیرانده شده به خاک، که به گفته دانشمندان، هنگام اعمال ژئوگلیف، نقش نقاط مختصات را ایفا می کند. قدمت این توده ها به قرن 6-1 باز می گردد. قبل از میلاد مسیح. ژئوگلیف های نازکانشان دهنده لایه های روشن تر و خطوط تیره شنی در دشت است.

ژئوگلیف های نازکابه دو دسته تقسیم می شوند: اولین گروه از ژئوگلیف های نازکا حدود 70 مورد به عنوان اشیاء طبیعی شناسایی می شوند: حیوانات، پرندگان، حشرات. بسیاری از تصاویر مشابه بر روی محصولات سرامیکی و نساجی ساخته شده در منطقه وجود دارد. گروه اول نیز شامل تصاویر گل ها، گیاهان و درختان است. گروه دوم ژئوگلیف های نازکا اینها خطوط یا اشکال هندسی هستند: مارپیچ، مثلث، مستطیل و غیره.

باستان شناسانستون‌های چوبی را پیدا کرد که برخی از خطوط به پایان می‌رسیدند و این نظریه را تأیید می‌کرد که مردم باستان از ابزار ساده و تجهیزات نقشه‌برداری برای ایجاد نقشه‌ها استفاده می‌کردند.

بیشتر این خطوط، سنگرهای کم عمقی هستند، بین چهار اینچ (10 سانتی متر) و شش اینچ (15 سانتی متر) عمق، که با حذف سنگریزه های قهوه ای مایل به قرمز، پوشش اکسید آهن که سطح صحرای نازکا را پوشانده اند، ایجاد شده اند تا زمین سبک زیر آن نمایان شود. . این زیرلایه حاوی مقدار زیادی آهک است که در طول زمان بسیار قوی شده و یک لایه محافظ تشکیل داده است که از نقشه ها در برابر باد محافظت می کند و از فرسایش جلوگیری می کند. برخلاف تصور که این تصاویر فقط از هوا قابل مشاهده هستند، از کوهپایه های اطراف نیز به وضوح قابل مشاهده هستند.

پل کوسوک

پل کوسوکاز دانشگاه لانگ آیلند اولین دانشمندی است که به طور جدی مورد مطالعه قرار گرفته است ژئوگلیف های نازکا. او دریافت که خطوط در اطراف انقلاب زمستانی در نیمکره جنوبی همگرا می شوند.

ماریا رایش

با هم ماریا رایشکوسوک، ریاضیدان و باستان شناس آلمانی، پیشنهاد کرد که این تصاویر نشانگرهایی در افق هستند که نشان می دهند خورشید و سایر اجرام آسمانی از کجا طلوع می کنند.

با این حال، حامیان paleocontactsبر این باورند که نقاشی های مرموز نقاط عطفی برای کشتی های بیگانه یا باند فرودگاه هستند.

همچنین جالب است بدانید که خطوطی که الگو را تشکیل می‌دهند، مانند یک برد مدار الکترونیکی، همدیگر را قطع نمی‌کنند.

Paleocontacts

طرفداران نظریه paleocontactما متقاعد شده ایم که در زمان های قدیم نمایندگان جهان های دیگر بارها از زمین دیدن کردند. این بیگانگان قدرتمند دانش خود را با مردم به اشتراک گذاشتند که به لطف آنها زمینیان رشد کردند.

یک فرضیه وجود دارد که بیگانگاندر واقع انسان را آفرید در متون مقدس، بخشهایی به طور مبهم بر این امر گواهی می دهند. حداقل ممکن است چنین تفسیری وجود داشته باشد.

نظریه های تماس دیرینه: نظریه های تماس دیرینه تسیولکوفسکی نوین نظریه تماس دیرینهتوسط دانشمند شوروی پیشنهاد شد تسیولکوفسکی. او اولین کسی بود که ادعا کرد که بیگانگان می توانستند خیلی وقت پیش به سراغ ما بیایند. در قرن XX. فرضیه او توسط M. Agreste، نویسنده مقاله "ردیابی به فضا منتهی می شود" پشتیبانی شد. به عنوان مدرک، او مطالعه اسطوره های دوران باستان را پیشنهاد کرد. نظریه های تماس دیرینه توسط اریش فون دانیکن یکی از حامیان سرسخت این نظریه یک باستان شناس آماتور سوئیسی است اریش فون دانیکن، که به دلیل کار خود در مورد مطالعه دره شناخته شده است نازکا. به ویژه کتاب او " خاطرات آینده" حتی فیلمی هم روی آن ساخته شد. نظریه های تماس دیرینه توسط زکریا سیچین از این فرضیه حمایت کرد زکریا سیچین، که زبان های مرده را مطالعه کرده و فرهنگ خاورمیانه را بررسی می کند. او اظهار داشت که سومری ها، بابلی ها و دیگر مردمان باستانی با ساکنان نیبیرو ارتباط نزدیک داشتند. این دانشمند مدعی شد که اهرام مصر چراغ راه موجودات فضایی هستند. آنها برای مردم باستان خدایی بودند که آنها را خلق کردند. تماس مصریان باستان با بیگانگان کاهنان مصری شک نداشتند که زندگی نه تنها بر روی زمین، بلکه نمایندگان جهان های دیگر نیز وجود دارد - بیگانگان، با ساکنان باستانی سیاره ما تماس گرفت. متفکران یونانی در مورد جهان های مسکونی ما با آنها موافقت کردیم متفکران یونانی. به عنوان مثال، آموزه آناکسیماندر فیلسوف می گوید که در فضا روند پیوسته تولد و مرگ جهان های مسکونی وجود دارد. پان اسپرمیبه هر حال، فرضیه رایج پانسپرمیا توسط جانشین او آناکساگوراس ارائه شد. اپیکور همچنین معتقد بود که ما در جهان تنها نیستیم. اسحاق نیوتن در مورد زندگی در سیارات دیگر اسحاق نیوتن به احتمال وجود حیات هوشمند در سیارات دیگر و تماس آنها با نمایندگان هوشمند جهان های دیگر اعتراف کرد.

بنابراین، بسیاری از دانشمندان بر این باور بودند که در جهان نه تنها حیات، بلکه حیات هوشمند وجود دارد.

Paleovisits

زمین دیگر مرکز جهان به حساب نمی آمد، زمان اکتشافات جغرافیایی بزرگ فرا رسید و بعدها در مورد امکان پرواز به ماه صحبت شد. در آن زمان بود که دانشمندان به این واقعیت فکر کردند که اگر شخصی می تواند از نظر تئوری از ماهواره ما بازدید کند، چرا بیگانگان بسیار پیشرفته نمی توانند به زمین پرواز کنند؟ و به این ترتیب ظاهر شد نظریه paleovisit.

Paleo مکان های بازدید: قبیله کایاپو در آمریکای جنوبی و موجود Bep Kororoti در آمریکای جنوبی، در جنگل غیر قابل نفوذ، قبیله کوچکی از سرخپوستان زندگی می کنند. کایاپو. اعضای بریتانیایی یک اکسپدیشن علمی که در سال 1952 از این مکان ها بازدید کردند به یکی از فرقه های مذهبی سرخپوستان کایاپو علاقه مند بودند. اسطوره های این بومیان در مورد برخی قدرتمند Bep Kororoti - موجودی که یک بار در زمان های قدیم در این قبیله ظاهر شده است، می گوید. تمام بدن بپ کورروتی با لباس پوشیده شده بود و در دستان او "سلاح تندر" بود. سرخپوستان وحشت کردند و فقط شجاع ترین جنگجویان قبیله جرات حمله به مهمان ناخوانده را داشتند. با این حال، سلاح های بومیان، در تماس با این موجود، فرو ریخت. بیگانه به حملات با تهاجم پاسخ نمی داد. او شروع به زندگی با آنها کرد، نحوه شمارش، طب ابتدایی و پیچیدگی های شکار را به آنها آموخت. بعدها کوروروتی با یک دختر کایاپو ازدواج کرد و فرزندانش بسیار باهوش تر از دیگران بودند. اما زمان بازگشت کوروروتی به بهشت ​​فرا رسیده است. او از کوه بالا رفت، جایی که ابری او را فرا گرفت، رعد و برق غرش کرد، رعد و برق درخشید و کوروروتی ناپدید شد. اما هندی ها هنوز مهمان غیر معمول را به یاد دارند. حتی به افتخار او تعطیلاتی دارند. آنها از برگ درخت خرما لباس درست می کنند و در جشن در دستان خود چوب خرما می گیرند. شاهدان عینی این آیین ادعا می کنند که لباس های جشن کایپو شباهت زیادی به لباس فضایی فضانوردان امروزی دارد. قبیله توپانیمبا در برزیل و افسانه خدای مون نان افسانه های مشابهی را می توان در میان دیگر هندی ها یافت. به عنوان مثال، بومیان برزیل از قبیله توپانیمبا، افسانه خدای مون نان را که جهان و به ویژه مردم را آفرید، حفظ می کنند. طبق افسانه، مو ننه در میان مردم زندگی می کرد، اما هنگامی که آنها رفتار محترمانه با او را متوقف کردند، عصبانی شد، به بهشت ​​پرواز کرد و از آنجا آتش آسمانی را فرستاد. فقط یک نفر زنده ماند، ایرین-مج، که مو-نانه از او در امان ماند، زیرا او از احترام به او دست برنداشت. ایرین مگی با دختر مون نان ازدواج کرد، بنابراین نسل بشر ادامه یافت. قبیله رودخانه Xingu در آمریکای جنوبی و رشته ستاره مرموز یک قبیله کوچک در آمریکای جنوبی، که در نزدیکی رودخانه Xingu زندگی می کنند، اسطوره جالبی در مورد منشاء بشریت دارند. می گوید که مردم از یک ستاره دور به زمین رسیدند و در امتداد یک نخ بزرگ حرکت کردند که توسط همه ساکنان آن سیاره ناشناخته بافته شده بود. بعداً این رشته به مهاجران کمک کرد تا با کسانی که روی ستاره مانده بودند ارتباط برقرار کنند، اما شیطان شیطانی آن را قطع کرد و "هندی ها" دیگر فرصتی برای ملاقات با برادران نداشتند.

مصنوعات مرموز

علاوه بر اسطوره های رنگارنگ، بسیاری نیز وجود دارد مصنوعات مرموز، قادر به شهادت در زمان های قدیم از زمین توسط بیگانگان است.

مجسمه های بسیاری از موجودات انسان نمای غیرقابل درک در سراسر جهان پیدا شده است: آثار مرموز در آلتای بسیاری از آن ها مصنوعاتپیدا شد در آلتای. در آنجا آنها را در دفن هایی با دمای ثابت نگهداری می کردند، بنابراین وضعیت آنها خوب است. در سیبری آثار تاریخی به 700 سال قبل از میلاد مسیح یافت شده است. روی تاج های طلایی موجودات چشم درشت غیرقابل درک با صورت های کشیده و بدون بینی وجود دارد. مصنوعات مرموز در کاستاریکا پراکنده در سراسر کاستاریکا مرموز است توپ های سنگی. تبرهای نبرد در کاستاریکاو همچنین جواهرات و اسکنه های سنگی، تصویری حک شده از صورت موجوداتی شبیه به پرندگان دارند. روی سر موجودات مرموز شیئی شبیه کلاه ایمنی است. بینی این موجودات شبیه منقار بود. مجسمه های جید در چین مجسمه های جید یافت شده در چین، ساخته شده در سال 2000 قبل از میلاد، افرادی را با نیش و موهای مجعد نشان می دهند. طبق یکی از نسخه های دانشمندان، این تصویری از نژاد منقرض شده ای است که در سرزمین های چین مدرن زندگی می کرد. مجسمه های سفالی دوگو در ژاپن آنها در ژاپن مجسمه های سفالی "دوگو" را پیدا کردند که قدمت آنها حدود 6000 سال است. موجوداتی با چشمان برآمده، لوله ای در دهان، مانند غواصی، نوعی بشقاب روی سینه - این همان سگ است. این موجودات نیز بسیار دست های بلند. یادآور فضانوردان امروزی با لباس فضایی. به گفته دانشمندان، شمن ها از دوگو برای اهداف درمانی استفاده می کردند. مانند، شمن ها به سگ یاد دادند که درد انسان را به مجسمه منتقل کند و پس از شکستن سگ، بیمار از رنج خلاص شد. بت های سنگی در سوریه در سوریه بت های سنگی با بیش از یک جفت چشم پیدا کردند. قدمت این یافته ها به 3500 سال قبل از میلاد برمی گردد. برخی از آنها با تصاویر کوچکتر حک شده است، دانشمندان معتقدند که اینها تصاویری از یک کودک در رحم است. برخی از باستان شناسان متقاعد شده اند که این تصاویر بیگانگان انسان نما هستند.

دانش و فناوری بیگانه

شواهد دیگر مخاطباجداد ما از بیگانگانمی تواند خدمت کند دانش و فناوری های منحصر به فرد، که برخی از قبایل به ظاهر " متراکم " دارند. آنها چگونه این را می دانند؟

دانش منتقل شده توسط بیگانگان به زمینیان: دانش مایاهامثلا، مایا باستانیدر زمینه نجوم به خوبی آگاه بودند، تقویم نسبتاً دقیقی ایجاد کردند. همچنین ساختمان های عظیمی که گفته می شود توسط آنها ساخته شده است، شگفت آور است سازه های مگالیتیک. برای ساخت آنها از چه ابزاری استفاده شده است؟ دانش دوگون بسیاری از مردم در مورد این قبیله می دانند دوگوندر آفریقا. آنها همچنین دانش چشمگیری از نجوم، عبادت دارند سیریوسو بدان که در نزدیکی او ستاره ای نامرئی است. بر اساس افسانه این قبیله، زمانی مورد بازدید قرار گرفته اند بیگانگان سیریوسبه همین دلیل است که آنها ستاره ای را می دانند که با چشم غیر مسلح نمی توان آن را دید. بیگانگان، پرواز به Dogon، شبیه دوزیستان، با فلس پوشانده شده بود. موجودات دروپا در چین باستان دانشمندانی که رفتند چین، در سالهای 1937-1938 رشته کوه بایان-کارا-اولا را کاوش کرد. در چندین غار گورها و در آنها اسکلت هایی به طول 1.3 متر یافتند.بقایای آن به طور نامتناسب ساخته شده بود - جمجمه های بزرگ، استخوان های نازک، مفاصل شکننده. وقتی دانشمندان این نسخه را مطرح کردند که ظاهراً اینها بقایای گونه منقرض شده ای از نخستی ها هستند، موجی از انتقادات متوجه آنها شد. چگونه حیوانات می توانند قبرها را بسازند و علاوه بر این، آنها را به ترتیب خاصی بچینند؟

علاوه بر اسکلت ها، دانشمندان نقاشی های مرموز را کشف کرده اند: شکل هایی در کلاه ایمنی و بالای ماه و خورشید. طبق افسانه های محلی، یک بار کم است رها کردن موجودات.

اما جالب ترین چیز این است که بیش از 700 دیسک سنگی با نشان هایی که در هیچ جای دیگری یافت نشد نیز در قبر موجودات مرموز یافت شد. در سال 1962، زبان شناسان چینی موفق شدند برخی از قطعات را رمزگشایی کنند: اعضای خدمه یک سفینه فضایی که 12000 سال پیش در کوه های چین به پایان رسید، در گورها قرار داشتند.

بیگانگان در چین باستاننتوانستند کشتی خود را تعمیر کنند، ماندند، اما با آب و هوای محلی سازگار نشدند.

بیگانگان به زمین آمدند

یک فرضیه وجود دارد که بیگانگان به زمین آمدندبرای مواد ژنتیکی تعدادی از دانشمندان بر این باورند که آنها به خون انسان علاقه مند بودند که گفته می شود حاوی انرژی است.

بسیاری از فرقه های باستانی آیین های مرتبط با خون ریزی داشتند. بسیاری از مردم توصیفی از موجوداتی دارند که شبیه خون آشام ها، زامبی ها هستند.

به گفته برخی از محققان، باستانیان عمداً در مورد خون‌آشام‌ها و زامبی‌ها افسانه‌هایی می‌ساختند تا به نسل‌های آینده درباره آنها بگویند. تماس با بیگانگان.

تئوری دخالت خارجیمنشا انسان تنها در قرن بیستم محبوبیت پیدا کرد. و اگرچه علم جریان اصلی این مفهوم را به رسمیت نمی شناسد ، اما با رعایت این دیدگاه سنتی که انسان در نتیجه تغییرات تکاملی به وجود آمده است ، بسیاری از مردم معتقدند که این بدون دخالت ساکنان سیارات دیگر نبوده است.

هدیه بیگانگان

چندین نظریه به اصطلاح «کیهانی» درباره پیدایش انسان وجود دارد. . نظریه ورود باکتری از فضا مفهوم پانسپرمی نامیده می شود. بر اساس این نظریه، اولین باکتری از فضا به زمین آمد که بعداً شروع به سازگاری با شرایط جدید و تکامل کرد.

این نظریه زمانی توسط دانشمندان بسیار مشهور پشتیبانی می شد و حتی امروزه نیز اعتقاد بر این است که کاملاً قابل اجرا است - فقط شواهد انکارناپذیری که دانشمندان امیدوارند در نتیجه تحقیقات روی سیارات دیگر دریافت کنند و همچنین نمونه هایی از شهاب سنگ هایی که روی زمین می افتند. ، گم شده است.

مفاهیم دیگری نیز وجود دارد. به گفته آنها، زندگی روی زمین به طور خود به خود به وجود آمد، اما این سیاره ظهور هومو ساپینس را مدیون مهمانانی از سیارات دیگر است. به دلایلی بیگانگان تصمیم گرفت جمعیتی از مردم روی زمین افزایش دهد. هدف از این آزمایش البته ناشناخته است. شاید بیگانگان به بردگان نیاز داشته باشند یا شاید خلقت بشر نتیجه یک آزمایش بوده است.

نسخه های دیگری نیز وجود دارد. به عنوان مثال، شخصی معتقد است که مردم فرزندان مستقیم بیگانگانی هستند که زمانی روی زمین قرار گرفتند و نمی توانستند از آن دور شوند. حتی نسخه ای وجود دارد که زمین به عنوان نوعی زندان خدمت می کرد، جایی که انسان نماها از سیارات دیگر به تبعید فرستاده شدند و آنها قبلاً فرزندانی را به وجود آوردند که با زندگی زمینی سازگار شده بودند.

نظریه یوفولوژی منشاء انسانی

تئوری یوفولوژیک یا بیگانه درباره منشاء انسان می گوید که مردم روی زمین در نتیجه فعالیت بیگانگان ظاهر شدند. در مورد اینکه این فعالیت دقیقاً چه بود، نظرات متفاوت است. نسخه ای وجود دارد که بیگانگان از همان ابتدا آنچه را که روی زمین اتفاق می افتاد کنترل می کردند و اولین اشکال حیات با کمک آنها ظاهر شدند. در آینده، مهمانانی از سیارات دیگر به طور دوره ای در فرآیندهای تکامل مداخله می کردند. به عنوان مثال، آنها کد ژنتیکی میمون ها را تغییر دادند و آنها را به انسان تبدیل کردند.

بر اساس نسخه ای دیگر، حیات روی زمین به طور خود به خودی ایجاد شد و تنها بعداً بیگانگان در آنچه اتفاق می افتاد دخالت کردند. نظریه paleovisit در مورد منشاء انسان نشان می دهد که در زمان های قدیم زمین توسط بیگانگانی که تأثیر قابل توجهی بر توسعه بشر و حتی در ظاهر آن داشته اند بازدید می کردند. یعنی مهمانانی از سیارات دیگر وارد سیاره‌ای شدند که در آن حیات هوشمند وجود نداشت و از طریق برخی از فناوری‌های پیشرفته‌شان مردم را باهوش کردند.

به طور کلی، ایده بازدید بیگانگان از زمین را نمی توان کاملاً بی اساس در نظر گرفت - این نظریه چیزهای زیادی را توضیح می دهد. به عنوان مثال، اگر فرض کنیم زمانی ساکنان سیاره دیگری با فناوری های پیشرفته در تماس نزدیک با زمینیان بوده اند، مشخص می شود که چگونه ساختمان های مختلف باستانی ساخته شده اند که مردم بدون آن ابزار مناسبایجاد آن به سادگی غیرممکن بود. اهرام مصر و آمریکای جنوبی، مجسمه های جزیره ایستر و دیگر سازه های غول پیکر می توانستند با مشارکت بیگانگان ساخته شوند، اگرچه یوفولوژیست ها نمی توانند این را ثابت کنند.

علاوه بر این، تماس با بیگانگان همچنین می‌تواند تصاویر مرموز مختلف، از جمله نقاشی‌های صخره‌ای مربوط به دوران پارینه سنگی را توضیح دهد، جایی که خطوط کلی افراد (انسان‌نماها) در لباس‌های فضایی قابل مشاهده است. این ایده که تقریباً در همه ادیان وجود دارد که خدایان در بهشت ​​زندگی می کنند و فقط گهگاهی از آنها فرود می آیند نیز به نفع نظریه یوفولوژی و نظریه تماس دیرینه صحبت می کند.

اهداف بیگانه

چرا ساکنان سیارات دیگر به ایجاد نیاز داشتند افراد منطقی? هیچ پاسخی برای این سوال وجود ندارد. محبوب ترین نسخه این است که بیگانگان به برخی از منابع زمینی علاقه داشتند و برای استخراج آنها به بردگان مطیع نیاز بود. این نظریه به طور غیرمستقیم توسط برخی ادیان باستانی تأیید می شود که می گویند خدایان برای خود بردگان - مردم - ایجاد کردند. در عین حال، هنوز مشخص نیست که زمین چه منابع ارزشمندی می تواند داشته باشد تا بیگانگان را به این طریق جذب کند. و به نظر می رسد که در سطح تمدنی که پروازهای بین ستاره ای را در دسترس قرار داده است، بیگانگان واقعاً به نیروی کار غیر ماهر نیاز داشته باشند، مشکوک به نظر می رسد.

همچنین بعید است که بیگانگان قصد داشته باشند از زمین برای زندگی یا به عنوان یک پایگاه، به عنوان مثال، نظامی استفاده کنند. خلقت انسان بیشتر شبیه آزمایشی است که می تواند برای اهدافی انجام شود که مردم از آن بی اطلاع هستند. نمی توان گفت که آیا این آزمایش موفقیت آمیز بود یا نه، آیا به بیگانگان کمک کرد تا به نتیجه ای برسند، و در نهایت، آیا به پایان رسید یا هنوز ادامه دارد. نظریه تجربی، مانند بقیه، هیچ مدرکی ندارد.

نقد

که در علم مدرناصل "تیغ اوکام" غالب است - در مورد چندین توضیح برای یک پدیده، اولویت به ساده ترین توضیح داده می شود. واضح است که بازدید بیگانگان یکی از بهترین ها نیست توضیحات سادهبه خصوص که این نظریه صرفاً مبتنی بر مفروضات و مفروضات است.

نظریه منشأ بیگانه انسان در قرن بیستم، پس از انقلاب علمی و فناوری و آغاز اکتشافات فضایی ظاهر شد. با این حال، دانش آن زمان هنوز برای درک و ارزیابی احتمالات ادعایی تمدنی که نمایندگان آن می توانند به سیارات دیگر سفر کرده و گونه های جدیدی را برای هر هدفی ایجاد کنند، کامل نبود. بسیاری از نتیجه گیری های یوفولوژیست های قرن گذشته امروزه ساده به نظر می رسد.

همچنین می توان فرض کرد که بیگانگان با اهدافی از زمین دیدن کرده اند. اما این به هیچ وجه نمی تواند به این معنا باشد که بشریت وجود خود را مدیون آنهاست. حتی هیچ مدرک غیرمستقیمی وجود ندارد که مهمانانی از سیارات دیگر بر روی ژن افراد بدوی تأثیر گذاشته باشند. بنابراین، این فرضیه تا کنون فقط یک خیال باقی مانده است.

ماریا بیکووا

در آغاز دهه‌های 1950 و 1960، موضوع دیدار دیرینه فرصتی واقعی برای گنجاندن در محدوده تحقیقات علمی عادی داشت.

از یک سو، در این دوره یک انقلاب واقعی در درک همه مشکلات رخ داد تمدن های فرازمینی(VC). در آن زمان، نجوم رادیویی و فناوری ارتباطات به چنان سطحی از پیشرفت رسیده بود که مشخص شد که امروزه ارتباط رادیویی بین بشریت و "برادران در ذهن" فرضی آن از نزدیکترین منظومه های ستاره ای امکان پذیر است. گوش دادن به کیهان در جستجوی سیگنال های معنی دار شروع شد، مقالات و تک نگاری ها در مورد EC ها و راه های ارتباط با آنها شروع به سیل کردند، در یک کلام، پرسش هوش بیگانه که تا کنون تا حدودی انتزاعی به نظر می رسید، سرانجام به موضوع عملی تبدیل شد. دغدغه های علم

از سوی دیگر، ورود بشر به عصر فضا تأثیر عمیقی بر اندیشه علمی و در واقع بر کل جامعه گذاشت. تسخیر فضای نزدیک به زمین، پیشرفت سریع فضانوردی، چشم اندازهای بی حد و حصر آن (همانطور که بسیاری در آن زمان معتقد بودند) - همه اینها، در میان چیزهای دیگر، مبنای محکمی برای این فرض ایجاد کردند که تمدن های توسعه یافته تر کهکشان می توانند مدت ها شروع شده باشند. سفرهای بین ستاره ای

و تصادفی نیست که همزمان با توسعه اولین آزمایش‌ها با هدف شناسایی سیگنال‌های هوشمند از فضا، در جامعه علمی فراخوانی برای راه‌اندازی جستجوها در آدرسی کاملاً متفاوت - در سالنامه تاریخ زمین - انجام شد. این ایده توسط ریاضیدان شوروی M.M. Agrest.

برخی از جزئیات آن وقایع دیرینه ای که آغاز بحث منظم در مورد مشکل دیرینه نشینی بود، کنجکاو است. همانطور که م.م به من گفت آگرست، آکادمیک I.V. Kurchatov قصد داشت مقاله خود را برای انتشار در گزارش های آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی توصیه کند. اما مرگ ایگور واسیلیویچ این برنامه ها را نقض کرد. حتی قبل از آن، کار آگرستا توسط مجله "پریرودا" رد شد و آن را "بیش از حد جسورانه" تشخیص داد. در 9 فوریه 1960، Literaturnaya Gazeta بیانیه ای از فرضیه آگرست را منتشر کرد، و تنها یک سال بعد، زمانی که شور و شوق در مورد فرضیات او در مطبوعات و در مناقشات عمومی شدیداً موج می زد، خوانندگان توانستند در مورد آنها از منبع اصلی مطلع شوند. : مقاله ای از م.م. آگرستا "کیهانوردان دوران باستان" در سالنامه "در خشکی و در دریا" منتشر شد.

این دانشمند با اثبات امکان بازدید مکرر از زمین توسط پیام آورانی از جهان های دیگر، خواستار جستجوی شواهد مرتبط در اسطوره ها، افسانه ها، بناهای نوشته و فرهنگ مادی شد. او به تعدادی از حقایق مربوط به خاورمیانه و مناطق مجاور توجه کرد: متون کتاب مقدس در مورد آمدن موجودات آسمانی به زمین، تراس سنگی غول پیکری که در بعلبک (لبنان، ناشناخته توسط چه کسی و برای چه هدفی) ساخته شده است، یک نقاشی از یک "فضانورد" بر روی صخره های Tassilin-Adzhera (شمال آفریقا) و غیره. با فرض اینکه ردپایی از یک دیدار دیرینه در این حقایق وجود دارد، Agreste، با این حال، تاکید کرد که هر آنچه او در مقاله گفت فقط یک فرضیه است که نیاز به تأیید دقیق دارد. "این سوال را می توان به طور کامل تنها با مطالعات تجربی بر اساس یک برنامه سنجیده با استفاده از همه حل کرد روش های مدرنتحلیل و بررسی".

همین موضوع در مقاله ای که در ماه مه 1963 توسط اخترفیزیکدان آمریکایی کارل ساگان منتشر شد، مورد توجه قرار گرفت. بدون شک، انگیزه برای او فرضیه Agrest بود که در خارج از کشور به طور گسترده ای شناخته شد، اما از بسیاری جهات این دانشمند آمریکایی از بازتاب های خود در مورد پروازهای فضایی و تماس ها ناشی شد. به ویژه، ساگان از این عقیده رایج در آن سالها انتقاد کرد که ارتباطات رادیویی از همه بیشتر بود روش موثرارتباط بین تمدن های جهان هستی مذاکرات در فواصل بسیار طولانی دارای اشکالات بسیاری است: مشکلات در درک متقابل، انتظار طولانی برای پاسخ (محاسبه شده در دهه ها یا حتی قرن ها) و غیره. علاوه بر این، تنها تکیه بر تبادل سیگنال از راه دور با موجودات هوشمندی که هنوز رادیو را کشف نکرده‌اند ارتباط برقرار نمی‌کند - و ساگان به درستی اشاره کرد، چنین فرهنگ‌هایی نیز مورد توجه تمدن‌های بسیار توسعه‌یافته فضا هستند. در این مورد، تنها یک راه تماس واقعی است: یک سفر بین ستاره ای و آشنایی مستقیم با یک جامعه توسعه نیافته در سیاره خود.

موضوع مشاهده مستقیم، البته، همچنین می‌تواند فرهنگی باشد که از زمین سرچشمه گرفته است، و با "رشد" بشریت برای "برادران بزرگ" خود از فضا، و "تکرار بازدیدهای تحقیقاتی از ساگان خاطرنشان کرد: سیاره ما به تدریج افزایش خواهد یافت. در مورد شواهد چنین بازدیدهایی، دانشمند بسیار محتاط بود. سنت مکتوب بابلی از موجودات عجیبی می گوید که باعث پیدایش تمدن سومری شدند. ساگان می گوید، ممکن است که این مربیان بیگانه بوده باشند، اما برای کشف حقیقت به مطالعات خاصی نیاز است. به طور کلی، با ارزش ترین چیز در مقاله او این ایده است که برای اثبات واقعیت یک paleovisit است منابع تاریخیبسیار بسیار دشوار خواهد بود. ترس های ساگان، همانطور که خواهیم دید، نبوی بودند.

بنابراین، در اوایل دهه 60، حدس‌های ترسو و پیش‌فرض‌های نیمه خارق‌العاده با فرمول‌بندی واضح و علمی کامل از مشکل دیدار دیرینه جایگزین شد. اگرچه هم دانشمند شوروی و هم همکار آمریکایی او چندین اثر احتمالی از سفر به زمین را نام بردند، اما موضوع اصلی هنوز متفاوت بود. هر دو محقق می‌دانستند که حتی اگر این تفاسیر از حقایقی که استناد کرده‌اند تأیید نشود، باید به شناسایی شواهد مشابه (و قطعی‌تر) ادامه داد - بالاخره مشکل به طور عینی با علم مواجه است و باید حل شود! در اصل با مقالات خود م.م. Agreste و K. Sagan یک "کاربرد" برای شکل گیری یک جهت تحقیقاتی دیگر در علم، به موازات جستجوی VCها در فضا، ایجاد کردند. به نظر می رسید که این حوزه جدید تحقیقاتی در حال شکل گیری است. با این حال، در واقعیت، همه چیز به گونه دیگری رقم خورد.

ایده امکان بازدید دیرینه، عمدتاً از سوی دانشمندانی که قبلاً با موضوع EC سروکار داشتند، پاسخ مثبت (هرچند محدود) پیدا کرد. اما آنها البته جرأت نکردند فراتر از شناخت عمومی نیاز به بررسی جدی این موضوع بروند، زیرا آنها کاملاً فهمیده بودند که در عمل این بر عهده مورخان، باستان شناسان، فولکلورشناسان، منتقدان هنری، دیرینه شناسان است که به دنبال آثاری باشند. paleovisit و تعیین درجه شواهد آنها - به طور خلاصه، افرادی که به طور حرفه ای گذشته زمینی را مطالعه می کنند. اما در بین متخصصان این پروفایل، "تماس" آگرست و ساگان از حمایت مناسبی برخوردار نشد. دلیلش هم ساده بود علوم تاریخی همواره منحصراً به پدیده های زمینی پرداخته اند و حتی آغاز عصر فضا نیز تمرکز این علوم را بر مسائل صرفاً «داخلی» متزلزل نکرده است. بنابراین، وضعیت متناقض است: مشکل paleovisit فرموله شده است، ارتباط علمی آن کاملاً آشکار است - و به نظر می رسد کسی وجود ندارد که این مشکل را در یک طرح تاریخی مشخص مطالعه کند.

در نتیجه، موضوع بیگانگان در اختیار آماتورها قرار گرفت. نویسندگان مقالات و کتاب‌های متعددی که در دهه‌های 1960 و 1970 در حمایت از ایده بازدید از زمین نوشته شده‌اند، معمولاً در زمینه‌های دانش تاریخی که به آن دست می‌زدند متخصص نبودند و اغلب رابطه‌ای بسیار دور داشتند. به علم به طور کلی، اما نه خود نویسندگان، این شرایط خواننده عام را آزار نمی دهد. به نظر می رسید که جستجوی آثاری از یک بازدید فضایی موضوعی باشد که برای هر کسی قابل دسترسی باشد.

بر این اساس، یک نسخه کلاسیک از "فرضیه بیگانگان" (یا، همانطور که در خارج از کشور نامیده می شود، "نظریه فضانوردان باستان") شکل گرفت، که در ابتدا سوال محتاطانه این بود: "شاید آنها روی زمین بودند؟" - مدتهاست که با یک پاسخ قانع کننده جایگزین شده است: "البته که بودند!"

در میان کسانی که این "نظریه" را ایجاد و ترویج کردند، اریش فون دانیکن سوئیسی بسیار موفق بود. هر کتاب جدید او به طور خودکار پرفروش می شود. رسیدن به سخنرانی های او دشوار است. چندین فیلم به همان اندازه محبوب بر اساس کتاب های او فیلمبرداری شد (یکی از آنها، "خاطرات آینده" زمانی در توزیع فیلم ما بود). دنیکن رهبر ایدئولوژیک انجمن بین المللی فضانوردی باستانی است که در 14 سپتامبر 1973 ایجاد شد و حامیان "تئوری" را متحد می کند، هم آنهایی که درگیر تحقیقات خود هستند و هم صرفاً "همدلان". برای میلیون ها خواننده کشورهای مختلفاو مرجع پیشرو در این زمینه شد. "توصیه شده توسط دنیکن"، "با مقدمه ای از دنیکن" - چنین اطلاعیه هایی که بر روی بسیاری از کتاب های همفکر او نقش بسته است، بهترین تبلیغ آنها است ...

دلیل چنین موفقیتی چیست؟ او تا حدودی با ویژگی های شخصی نویسنده که در کتاب هایش تجلی یافته (به طور دقیق تر، ماهرانه ارائه شده) تسهیل شد. دنیکن بسیار خوب خوانده شده است. او بدون داشتن صلاحیت علمی، جسورانه با داده های علوم مختلف عمل می کند، خود را در آخرین اکتشافات و فرضیه ها جهت می دهد. انرژی او مسری است. در جستجوی ردپای بیگانگان، "نویسنده-محقق" سوئیسی (همانطور که خود را توصیف می کند) تمام کره زمین را سفر کرد. بی جهت نیست که نقوش شخصی اغلب در عکس های نشان دهنده کتاب های او وجود دارد: دنیکین در جزیره ایستر، دنیکین در حال اندازه گیری یک سنگ یکپارچه است، دنیکین در حال صحبت با یک دانشمند برجسته است ... همه این جزئیات تصویری از یک با استعداد ایجاد می کند. فرد خودآموخته ای که به لطف عزم و جست و جوی خود برای عموم مردم جذاب است، فعالیتی توانست دیدگاه های علمی جا افتاده را به چالش بکشد.

خود دنیکن مطمئن است که آموزش حرفه ای و دانش ویژه برای یک تحقیق تاریخی تمام عیار به هیچ وجه لازم نیست، برعکس، آنها حتی با "اجازه دادن به فانتزی آزادانه" تداخل دارند. بر این اساس، تمام استدلال های خاص نویسنده «خاطرات آینده» مبتنی بر تفکر یک فرد غیرمتخصص، متوسل به «عقل سلیم» دنیوی او است.

"آیا خیلی شبیه فضانورد نیست؟" - دنیکن می پرسد، با قرار دادن بازتولید برخی از هنر سنگ. خواننده ای که بیش از یک بار فضانوردان را در مطبوعات و صفحه های تلویزیونی دیده است، شگفت زده می شود: "در واقع، به نظر می رسد." و آیا افرادی که فناوری کاملی نداشتند، می‌توانستند چنین غول پیکری بسازند؟ - دنیکن یک پرسش-استدلال جدید ارائه می دهد. خواننده با قاطعیت سرش را تکان می دهد و به تصویری از یک بنای باستانی نگاه می کند که یک بلوک آن چندین برابر بزرگتر از یک انسان است. در مورد افسانه ها و داستان های مذهبی، دنیکن توصیه می کند: "کلمه "فضانورد" را به جای کلمه "خدا" جایگزین کنید، به جای کلمه "فرشته" "ربات" را بخوانید - و همه چیز برای شما روشن می شود. خواننده با اشتیاق این بازی "علم عمومی" را انتخاب می کند، در هر مرحله آغشته به این باور است که حل معماهای علمی، تفسیر بناهای تاریخی بسیار دشوارتر از حل یک معما یا جدول کلمات متقاطع نیست.

دنیکن با نشان دادن نبوغ پایان ناپذیر در جستجوی بیشتر و بیشتر "ردپای بیگانگان"، تصویر خود از گذشته زمینی را از موزاییک درخشان آنها جمع آوری می کند، که برای افراد ناآشنا جذاب تر از مفاهیم "خسته کننده" و "مه آلود" دانشمندان است. در کلی ترین شکل، «نظریه» او به شرح زیر است.

فرستادگان تمدن های فضایی بارها به زمین پرواز کردند. آنها در اولین دیدار خود - نه بیشتر و نه کمتر - در سیاره ما "به شکل و شباهت خود" یک فرد معقول خلق کردند. برای این منظور، بیگانگان تغییرات هدفمندی را در وراثت انسان‌ها ایجاد کردند که در آن زمان از گله میمون‌ها جدا شده بودند. دلیل این جمله بیشتر از جسورانه چیست؟ پیوندهایی به چشم انداز مهندسی ژنتیک، نشریات هیجان انگیز در مورد "نوزادان لوله آزمایش" و افسانه هایی در مورد خلقت الهی انسان. برای مثال، در اینجا نحوه رمزگشایی دنیکن از «داستان واقعی آدم و حوا» است.

فضانوردان بیگانه (در اینجا نویسنده به یاد می آورد که در داستان کتاب مقدس در مورد خلقت الهی مردم، از زمان های بسیار قدیم، در مورد خدا نبود، بلکه در مورد خدایان، "elohim") با پرورش مصنوعی یک مرد شروع شد. سپس یک "فرهنگ سلولی" از اولین مرد زمینی گرفته شد تا اولین زن از آن رشد کند - بعداً این شرایط به انگیزه ایجاد حوا از دنده آدم تبدیل شد. "الوهیم" که می خواست اولین مردم زمینی را از ارتباط با دنیای خارج منزوی کند، آنها را در "رزرو" نگه داشت که خاطره آن در ایده "بهشت" گمشده حفظ شد.

اگرچه به این شکل ظاهر شد نوع جدیدموجودات زمینی قبلاً عقل و گفتار داشتند، بیگانگان آزمایش آنها را کاملاً موفقیت آمیز نمی دانستند. در بازدید دوم، آنها حتی مجبور شدند اکثر مردم را نابود کنند (افسانه های مربوط به سیل از آنجا می آید!) و در بقیه موارد باعث "جهش مصنوعی" دیگری شدند. تنها از آن لحظه، به گفته دنیکن، پیشرفت ملموس فرهنگ بشری آغاز شد: نوشتن، ریاضیات، فناوری، هنر و اخلاق ظاهر شد. مردم به دلیل تحسین خرافی از خالقان و مربیان خود، آنها را به عنوان خدایان در نظر گرفتند و آنها را شخصیت های اصلی ادیان ساختند.

علاوه بر این، دنیکن متقاعد شده است که تمام پیشرفت های بعدی بشر طبق "طرح" تعیین شده توسط "خدایان فضانورد" انجام شده و انجام خواهد شد. به عنوان مثال، نویسندگان اکتشافات، اختراعات، ایده های جدید فقط خود را خالق تصور می کنند، اما در واقعیت، بدون اینکه خودشان بدانند، اطلاعات به ارث رسیده از "خدایان" را از اعماق حافظه ژنتیکی خود استخراج می کنند. تصادفی نیست که حدس در مورد بیگانگان از فضای بیرونی به طور همزمان در ذهن بسیاری از مردم متولد شد: ظاهر این ایده احتمالاً از لحظه خلقت انسان برنامه ریزی شده است.

در اصل، دنیکن «فرضیه بیگانگان» را به جهان بینی تبدیل کرد که در چارچوب فرهنگ توده، می تواند جایگزین تصویر علمی و مذهبی از جهان برای میلیون ها نفر شود. پس از این، آیا جای تعجب است که برخی از همفکران نویسنده «خاطرات آینده» او را با کوپرنیک و داروین مقایسه کنند و حتی یکی با اشتیاق اعلام کرد: «به نظر من، اریش فون دانیکن حقایق بیشتری را درباره مرد باستانیو فعالیت های مردم روی زمین از همه دانشمندانی که تا کنون زندگی کرده اند."

موفقیت عظیم "نظریه" دنیکن به طور جدی بسیاری از دانشمندان و متداولان علم را نگران کرد. موج واکنشی از انتشارات انتقادی در مطبوعات بالا گرفت. اتفاقاً در اینجا تناقض غم انگیز دیگری در مورد سرنوشت ایده پالئوویزیت وجود دارد: علم "بزرگ" که فرمول متعادل سؤال را در آثار M.M. نادیده می گیرد. .

بیایید عینی باشیم به دور از هر آنچه که علیه «دنیکنیسم» نوشته شده است را می توان راضی کننده دانست. متأسفانه در مقالات «ویرانگر» غالباً احساسات و میل به سرکوب حریف با «اقتدار علم» بر استحکام استدلال‌های متقابل اولویت داشت. و با این حال، کاستی های «نظریه فضانوردان باستانی» به شکل فعلی آن چنان قوی و آشکار است که ما حق نداریم حتی به عنوان یک نظریه در مورد آن صحبت کنیم. حقیقت قدیمی تأیید شده است: یک آماتور قادر است ایده های تازه را بیان کند، چیزهای آشنا را در نوری جدید ببیند، به حقایقی توجه کند که به دلایلی توسط علم دست کم گرفته شده است، اما او قادر به بررسی دقیق واقعیت ها و ایجاد مفهوم دقیق، انتقادی تایید شده بر اساس آنها.

باید اعتراف کنم که حتی بیان دیدگاه کلی دنیکن در مورد تاریخ بشر آسان نبود. «سناریوی» دیدار دیرینه از یک نشریه به نشریه دیگر مدام در حال تغییر و پر از تناقضات درونی است. به عنوان مثال، در کتاب کاشت و فضا، دانیکن به وضوح توضیح داد که چگونه یک نبرد در فضا "بین دو گروه متخاصم" بیگانگان درگرفت، چگونه طرف شکست خورده به زمین پناه برد و با کمک مهندسی ژنتیک، پایه و اساس را گذاشت. گونه های هومو ساپینس و در کتاب های بعدی دنیکن ... این نسخه را فراموش کرده است. او آن را رد نکرد، آن را با گزینه معقول تری جایگزین نکرد، اما به سادگی آن را بدون هیچ توضیحی حذف کرد. غول‌هایی که برخی از افسانه‌ها درباره آنها می‌گویند، نویسنده سوئیسی یا بیگانگان از مریخ یا اولین مخلوقات ناموفق "خدایان" یا فرزندانی را که از ارتباط بیگانگان با زنان زمینی ظاهر شده‌اند، اعلام می‌کند. به گفته دنیکن، درک اینکه پیشرفت فرهنگ ما تا چه حد به برنامه ژنتیکی انسان و تا چه حد به "درس های" بیگانگان مربوط می شود، دشوار است. و به طور کلی معلوم نیست که چرا "خدایان فضانورد" نیز به آموزش زمینیان نیاز داشته اند، در صورتی که تمام دانش لازم از اعماق حافظه ژنتیکی مردم در زمان از پیش تعیین شده "روی" خواهد شد... از این قبیل پوچ ها در بسیاری از موارد وجود دارد. حماسه چند جلدی دنیکن. به نظر می رسد خود نویسنده که مجذوب آتش بازی حدس ها و «سناریوهای خیره کننده» خود شده است، از کنترل قوام منطقی آنها عاجز است. نه، اینجا نظریه ای وجود ندارد!

متذکر می شوم که تمام ارزیابی های انتقادی که در این فصل به دنیکن پرداخته شده است را می توان به همکاران او در انجمن باستانی فضانوردی نیز تعمیم داد. کتاب‌های مثلاً رابرت شارو، پیتر کراسا یا رابین کالینز در مجموعه‌ای از استدلال‌ها تا حدودی با دنیکن تفاوت دارند، اما نه در کیفیت و سازگاری. به طور خاص، هیچ کس هرگز سعی نکرده است که تمام «ردپای فضانوردان باستانی» ادعایی را در یک تصویر منطقی و زمانی کامل از دیدار دیرینه گردآوری کند. بله، این در اصل به سختی امکان پذیر است - مطالب بسیار متناقض است.

فقدان تفکر علمی محقق آماتور معمولاً تحلیل او از حقایق ملموس را بسیار سبک می کند. دنیکن با تصمیم گیری که "توپ یک شکل ایده آل برای سفینه های فضایی است"، سپس به طور مکانیکی، بدون هیچ استدلال اضافی، با خاطرات این گونه کشتی ها، هم بازی فرقه ای با توپ در میان سرخپوستان مایا و هم اسطوره های مربوط به تخم مرغ جهان، ارتباط برقرار می کند و در مکان های مختلف توپ های سنگی، و دایره های روی نقاشی های سنگی ... یا یک مورد بسیار کنجکاو. یک بار دنیکن به عکسی از مجسمه سنگی باستانی از یک انسان با "تعداد دقیق دنده ها" اشاره کرد و به این واقعیت اشاره کرد که اشعه ایکس تنها در سال 1895 کشف شد. من تصور نمی کنم قضاوت کنم که آیا همه خوانندگان این آزمون نبوغ را با موفقیت پشت سر گذاشته اند یا خیر. در هر صورت ، در چاپ ، هیچ کس به "نویسنده-پژوهشگر" توضیح نداد که چگونه می توان بدون اشعه ایکس و نکات بیگانگان به تعداد دنده های یک فرد پی برد ...

البته بی انصافی است که بگوییم کتاب های دنیکن به طور کامل از چنین پوچی هایی تشکیل شده است. اما برای هر استدلالی که می توان با آن، اگر موافق نبود، حداقل به طور جدی استدلال کرد، ده ها موردی دارد که فقط باعث لبخند می شود - و برای خود نویسنده، همه آنها به یک اندازه قابل قبول هستند! هنگامی که یکی از منتقدان علمی او اظهار داشت که صرف انباشت حقایق، که هر یک از آنها فاقد نیروی اثباتی است، به یک فرضیه وزن نمی‌افزاید، دنیکن پاسخ داد: «برای من، یک فرد عادی، ده داده غیرمستقیم به نفع یک بیانیه. همیشه بیش از یک مدرک داشته باشید!" در واقع، افراد غیر روحانی و دانشمند نظرات متفاوتی در مورد شواهد دارند...

تکرار همه ایرادات علیه "فرضیه بیگانگان" که توسط کارشناسان بیان شده است - هم در مورد تفسیر بناهای تاریخی گذشته و هم در مورد سؤال منشأ بشر به سختی منطقی است. اکنون مهمتر است که نتیجه کلی بحث چاپی را فرموله کنیم. او تسلی ناپذیر است. اگر با حداکثر دقت علمی به ارزیابی وضعیت بپردازیم، باید اعتراف کنیم که "حمله سواره نظام" به این مشکل که توسط علاقه مندان غیرحرفه ای انجام شد، شکست خورد. ما هیچ مدرک واقعاً قانع‌کننده‌ای مبنی بر بازدید دیرینه‌ای نداریم.

آیا این بدان معناست که می توان به «نظریه فضانوردان باستانی» پایان داد و تمام سؤالات و پیش فرض های طرفداران آن را با دلی سبک به میدان «شبه شناسی» انداخت؟ اغلب آنها این کار را انجام می دهند. در همین حال، در واقعیت، همه چیز بسیار پیچیده تر است.

یوری نیکولاویچ موروزوف

"علامت سوال" شماره 2، 1991 M. "دانش"

مطالب سایت مورد استفاده: paranormal-news.ru