Miks pole klaviatuur tähestikulises järjekorras. Miks on tähed klaviatuuril sellises järjekorras paigutatud? Tõde: tänan morsekoodi

Iga päev seisame silmitsi kümnete saladustega. Ja nende leidmiseks pole üldse vaja kellegi teise isikliku elu järele luurata ja kellegi luukere kappidest välja õngitseda. Piisab vaid ringi vaatamisest.

Üks leibkonna mõistatusi on praegu teie käeulatuses. Miks on tähed klaviatuuril nii kummalises järjekorras paigutatud?
Proovime selle välja mõelda.

Kas arvate, et kirjutate kiiresti klaviatuuril? Kas teete palju vigu? Ehk kui tähed oleksid tähestikulises järjekorras, oleks asi palju produktiivsem? Jaapani teadlased esitasid selle küsimuse ja püüdsid välja selgitada, miks kasutab kogu maailm klahvide “tavalise” paigutuse asemel QWERTY (või venekeelses versioonis YTSUKEN) paigutust. Tõstatatud on dokumente, leitud vastuseid ning paralleelselt on kummutatud kaks populaarset müüti tänapäevase klaviatuuri päritolu kohta.

1. müüt: QWERTY-paigutus oli mõeldud kiireks tippimiseks ja üksikute tähtede vähese "populaarsuse" tõttu

See versioon on kõige levinum ja üsna loogiline. Esmapilgul. Kuid praktilised uuringud on näidanud, et kui katsealused kasutasid mõnda aega eranditult spetsiaalselt loodud ja teistsuguse tähtede paigutusega klaviatuuri, harjusid nad sellega ära. Ja valimise kiirus praktiliselt ei erinenud QWERTY-ga töötamisest.

Müüt 2: klaviatuur on kirjutusmasina järeltulija ja seal aitas QWERTY järjekord "külmumist" vältida

See versioon oli täiesti vastupidine esimesele. Selle olemus seisnes selles, et kirjutusmasina klahvide ebatavaline ja "ebaloogiline" paigutus pidi masinakirjutajaid veidi segadusse ajama. Nad ei saanud suurel kiirusel printida ja vastavalt sellele ei külmunud kirjutusmasin. Ja kõik olid õnnelikud. Kuid vastuargument huvitavale teooriale peitub pinnal: mälu. Seda tõestas eelmise lõigu eksperiment. Aja jooksul kohaneme mis tahes tingimustega, nii et saate "ebaloogilisel" klaviatuuril kiiresti ja peaaegu pimesi tippima õppida.

Tõde: tänan morsekoodi

Selgus, et kaasaegsete klaviatuuride esimesed prototüübid olid varustatud täpselt sama tähestikulise paigutusega. Ja nad hakkasid neid "testima" telegraafioperaatorite peal. Testijad, kes pidid kiiresti sõnumeid transkribeerima, pidasid tähestikulist järjestust tüütult kohmakaks. Ja morsekoodiga tõhusamaks töötamiseks pakkusid nad oma versiooni - QWERTY. Ettepanek võeti kuulda ja mõne aasta pärast läksid kõik telegraafid üle QWERTY-le. Ja nende taga on muu trükimaailm.

Tavaline klahvide paigutus arvuti klaviatuuril on kirjutusmasinate pärand. Esimesel neist olid tähed paigutatud tähestikulises järjekorras, kahes reas. Kuid kiire printimise korral viis see selleni, et naaberhoobadel ei olnud aega oma kohale naasta ja klammerdusid üksteise külge. Klahvid "kleepuvad" ja teksti tippija pidi sageli tööd katkestama.

QWERTY paigutuse isa on ameeriklane Christopher Scholes. Ta otsustas paigutada kõige sagedamini esinevates digraafides olevad tähed üksteisest võimalikult kaugele. Nii vähendati sidurite sagedust miinimumini. Kulus tosin aastat ja mitukümmend prototüüpi – kahe-, kolme-, nelja- ja lõpuks viierealisi masinaid, et jõuda just sellise võimaluseni. Lõplik versioon ilmus 1878. aastal.

Autod paranesid, kangide kiirused kasvasid, siduriprobleem kadus, aga paigutus jäi. Lisaks rändas ta arvutite klaviatuurile.

Kuid see ei tähenda, et nad poleks proovinud teda asendada. Washingtoni ülikooli professor August Dvorak oli veendunud, et QWERTY paigutust saab parandada. Ta märkas, et sageli esinevate tähekombinatsioonide tippimine nõuab sõrmede üsna kohmakat paigutust. Ja selliseid levinud sõnu nagu “oli” (oli) ja “olid” (olid) tuleb kirjutada vasaku käega.

Dvorak patenteeris klaviatuuri, kus sageli kasutatavad tähed olid keskmises ja ülemises reas. Vasaku käe all keskmises reas olid täishäälikud, alumises ja ülemises reas - haruldased kaashäälikud. Ja parema käe all olid kõige sagedasemad kaashäälikud.

"YTSUKE venekeelne paigutus on lihtsam. See oli loodud nii, et kõige sagedamini kasutatavad tähed on paigutatud nimetissõrmede alla.<…>Samuti on olemas nn foneetiline paigutus YAVERTA või YAZHERTA, kuid see on välismaalastele mugavam"

Vaatamata ilmsetele mugavustele ei juurdunud Dvoraki paigutus, nagu teine ​​ladinakeelne paigutus - Colemak. Sellel on mitu põhjust. Esiteks ümberõppe vajadus. Teiseks vajadus, vähemalt esialgu, võtmed ümber nimetada. Samuti ärge tehke alla harjumust ja tõsiasja, et enamik klaviatuure müüakse QWERTY paigutusega. Saate lülituda teisele paigutusele, kuid selleks peate pingutama. Kuid kas see on seda väärt, kui peate töötama erinevate arvutitega?

Venekeelse paigutusega on YTSUKE lihtsam. Algselt kavandati see nii, et kõige sagedamini kasutatavad tähed asetatakse nimetissõrmede alla ja need, mis on vähem levinud, asetatakse sõrmuse ja väikeste sõrmede alla.

On olemas ka nn foneetiline paigutus YAVERTA ehk YAZHERTA, kuid see on mugavam vene keelt õppivatele välismaalastele. Selles olevad vene tähed asuvad samadel klahvidel, kus ladina tähed on foneetiliselt sarnased: A-A, B-B, V-V, G-G, D-D, F-F, K-K, O-O jne. Tõsi, foneetiline paigutus on isegi haruldasem kui Dvorakil ja Colemak paigutused.

Tähtede paigutus arvuti klaviatuuril on 19. sajandil ilmunud kirjutusmasinate pärand.

Sellise masina tööpõhimõte on lihtne. Kui sõrm lööb tähega klahvi, aktiveeritakse kang (haamer), mille peal on sellest tähest valatud maatriks. Ta lööb tindiga läbi imbunud lindi paberi ja vasara vahele ning jätab nii paberile jälje. Trükkides löövad haamrid vaheldumisi paberiga vastu trummi.

Esimestel kirjutusmasinatel, mille leiutas Christopher Sholes, paiknesid klahvide tähed tähestikulises järjekorras, kahes reas. Lisaks oli võimalik ainult printida suured tähed, ja numbreid 1 ja 0 polnud üldse. Need asendati edukalt tähtedega "I" ja "O". Alguses sobis see kõigile. Kuid aja jooksul muutus printimiskiirus üha suuremaks ja siis paljastasid sellised masinad tõsise probleemi: üksikutel haamritel ei olnud aega oma kohale naasta ja nad lukustusid pidevalt üksteisega. Väga sageli viisid katsed neid eraldada masinate rikkeni.

Ja see juhtus seetõttu, et inglise tähestikus on palju naabertähti, mida kasutatakse sagedamini kui teisi (näiteks p-r, n-o). Selle tulemusena selgus sageli, et kõrvuti asetsevaid klahve vajutati üksteise järel, mis viis haamrite siduri ja kinnikiilumiseni.

Kirjutusmasinatootjad on õppinud ja välja töötanud klaviatuuri, milles sageli tekstides leiduvad tähed paigutati nimetissõrmedest eemale (tippiti ju enne "pimeda" kümne sõrme meetodi leiutamist peamiselt nimetissõrmedega). Nii tekkis kuulus QWERTY klaviatuuripaigutus (ülemise rea esimeste tähtede järgi vasakult paremale), mis on kasutusel tänaseni. Ta läks üle arvutiklaviatuuridele, kuigi sidurihoobade (haamrite) probleemi neil üldse ei eksisteeri.

Tuleb tunnistada, et tähtede paigutus QWERTY-klaviatuuril pole kaugeltki kõige ratsionaalsem. Palju mugavam on paigutus, mille leiutas Washingtoni ülikooli statistikaprofessor Arthur Dvorak. Selles on sageli kasutatavad tähed keskmises ja ülemises reas. Keskmise rea vasaku käe all on kõik vokaalid ja parema käe all on kõige sagedasemad kaashäälikud.

Sel juhul on käte koormus tasakaalustatum. Otsustage ise: 8-tunnise tööpäevaga läbivad meie sõrmed Dvoraki klaviatuuril umbes 2 km, traditsioonilisel QWERTY-klaviatuuril on sama näitaja juba 7 kilomeetrit. Sellest tulenevalt on Dvoraki klaviatuuri tippimiskiirus 2 korda suurem kui QWERTY-klaviatuuril.

Kuidas on lood vene klaviatuuriga? Miks on tähed selles järjekorras ja mitte teisiti? Fakt on see, et Venemaal ilmusid kirjutusmasinad, nagu kõik tehnilised uuendused, palju hiljem kui läänes. Selleks ajaks on paljud disainivead juba kõrvaldatud. Ja vene klaviatuur oli algselt kujundatud ergonoomilisena, see tähendab mugava ja ratsionaalse klahvide paigutusega. Kõige sagedamini kasutatavad tähed pandi kõige tugevamate ja kiiremate nimetissõrmede alla ning haruldasemad kõige nõrgemate nimetissõrmede ja väikeste sõrmede alla.

Kahjuks on vene arvuti klaviatuuril ka puudusi. Näiteks koma jaoks, mida kasutatakse, näete, väga sageli, nad ei vaevunud eraldama eraldi võtit, vaid panid selle samale klahvile, millel punkt asub - suurtähtedega! Seetõttu peate koma printimiseks vajutama kahte klahvi. Võib-olla sellepärast igatsevad tänapäeva koolilapsed, kellele meeldib Internetis surfata, nii sageli komasid vahele jätta? ..

Miks on tähed klaviatuuril sellises järjekorras paigutatud? Mis ei meeldinud tähestikule, kas on alternatiivi?

Vastab Sergei Kulikov
informaatika õpetaja

Tavaline klahvide paigutus arvuti klaviatuuril on kirjutusmasinate pärand. Esimesel neist olid tähed paigutatud tähestikulises järjekorras, kahes reas. Kuid kiire printimise korral viis see selleni, et naaberhoobadel ei olnud aega oma kohale naasta ja klammerdusid üksteise külge. Klahvid "kleepuvad" ja teksti tippija pidi sageli tööd katkestama.

QWERTY paigutuse isa on ameeriklane Christopher Scholes. Ta otsustas paigutada kõige sagedamini esinevates digraafides olevad tähed üksteisest võimalikult kaugele. Nii vähendati sidurite sagedust miinimumini. Kulus tosin aastat ja mitukümmend prototüüpi – kahe-, kolme-, nelja- ja lõpuks viierealisi masinaid, et jõuda just sellise võimaluseni. Lõplik versioon ilmus 1878. aastal.


Christopher Sholes ja tema kirjutusmasin

Autod paranesid, kangide kiirused kasvasid, siduriprobleem kadus, aga paigutus jäi. Lisaks rändas ta arvutite klaviatuurile.

Kuid see ei tähenda, et nad poleks proovinud teda asendada. Washingtoni ülikooli professor August Dvorak oli veendunud, et QWERTY paigutust saab parandada. Ta märkas, et sageli esinevate tähekombinatsioonide tippimine nõuab sõrmede üsna kohmakat paigutust. Ja selliseid levinud sõnu nagu “oli” (oli) ja “olid” (olid) tuleb kirjutada vasaku käega.


August Dvorak töötab välja uue paigutuse

Dvorak patenteeris klaviatuuri, kus sageli kasutatavad tähed olid keskmises ja ülemises reas. Vasaku käe all keskmises reas olid täishäälikud, alumises ja ülemises reas - haruldased kaashäälikud. Ja parema käe all olid kõige sagedasemad kaashäälikud.

Venekeelse paigutusega on YTSUKE lihtsam. See oli loodud nii, et kõige sagedamini kasutatavad tähed asetatakse nimetissõrmede alla.<...>
Vaatamata ilmsetele mugavustele ei juurdunud Dvoraki paigutus, nagu teine ​​ladinakeelne paigutus - Colemak. Sellel on mitu põhjust. Esiteks ümberõppe vajadus. Teiseks vajadus, vähemalt esialgu, võtmed ümber nimetada. Samuti ärge tehke alla harjumust ja tõsiasja, et enamik klaviatuure müüakse QWERTY paigutusega. Saate lülituda teisele paigutusele, kuid selleks peate pingutama. Kuid kas see on seda väärt, kui peate töötama erinevate arvutitega?

Venekeelse paigutusega on YTSUKE lihtsam. Algselt kavandati see nii, et kõige sagedamini kasutatavad tähed asetatakse nimetissõrmede alla ja need, mis on vähem levinud, asetatakse sõrmuse ja väikeste sõrmede alla.

On olemas ka nn foneetiline paigutus YAVERTA ehk YAZHERTA, kuid see on mugavam vene keelt õppivatele välismaalastele. Selles olevad vene tähed asuvad samadel klahvidel, kus ladina tähed on foneetiliselt sarnased: A-A, B-B, V-V, G-G, D-D, F-F, K-K, O-O jne. Tõsi, foneetiline paigutus on isegi haruldasem kui Dvorakil ja Colemak paigutused.

Tähtede paigutus arvuti klaviatuuril on 19. sajandil ilmunud kirjutusmasinate pärand.

Sellise masina tööpõhimõte on lihtne. Kui sõrm lööb tähega klahvi, aktiveeritakse kang (haamer), mille peal on sellest tähest valatud maatriks. Ta lööb tindiga läbi imbunud lindi paberi ja vasara vahele ning jätab nii paberile jälje. Trükkides löövad haamrid vaheldumisi paberiga vastu trummi.

Esimestel kirjutusmasinatel, mille leiutas Christopher Sholes, paiknesid klahvide tähed tähestikulises järjekorras, kahes reas. Lisaks sai trükkida ainult suurte tähtedega ning numbreid 1 ja 0 polnud üldse. Need asendati edukalt tähtedega "I" ja "O". Alguses sobis see kõigile. Kuid aja jooksul muutus printimiskiirus üha suuremaks ja siis paljastasid sellised masinad tõsise probleemi: üksikutel haamritel ei olnud aega oma kohale naasta ja nad lukustusid pidevalt üksteisega. Väga sageli viisid katsed neid eraldada masinate rikkeni.

Ja see juhtus seetõttu, et inglise tähestikus on palju naabertähti, mida kasutatakse sagedamini kui teisi (näiteks p-r, n-o). Selle tulemusena selgus sageli, et kõrvuti asetsevaid klahve vajutati üksteise järel, mis viis haamrite siduri ja kinnikiilumiseni.

Kirjutusmasinatootjad on õppinud ja välja töötanud klaviatuuri, milles sageli tekstides leiduvad tähed paigutati nimetissõrmedest eemale (tippiti ju enne "pimeda" kümne sõrme meetodi leiutamist peamiselt nimetissõrmedega). Nii tekkis kuulus QWERTY klaviatuuripaigutus (ülemise rea esimeste tähtede järgi vasakult paremale), mis on kasutusel tänaseni. Ta läks üle arvutiklaviatuuridele, kuigi sidurihoobade (haamrite) probleemi neil üldse ei eksisteeri.

Tuleb tunnistada, et tähtede paigutus QWERTY-klaviatuuril pole kaugeltki kõige ratsionaalsem. Palju mugavam on paigutus, mille leiutas Washingtoni ülikooli statistikaprofessor Arthur Dvorak. Selles on sageli kasutatavad tähed keskmises ja ülemises reas. Keskmise rea vasaku käe all on kõik vokaalid ja parema käe all on kõige sagedasemad kaashäälikud.

Sel juhul on käte koormus tasakaalustatum. Otsustage ise: 8-tunnise tööpäevaga läbivad meie sõrmed Dvoraki klaviatuuril umbes 2 km, traditsioonilisel QWERTY-klaviatuuril on sama näitaja juba 7 kilomeetrit. Sellest tulenevalt on Dvoraki klaviatuuri tippimiskiirus 2 korda suurem kui QWERTY-klaviatuuril.

Kuidas on lood vene klaviatuuriga? Miks on tähed selles järjekorras ja mitte teisiti? Fakt on see, et Venemaal ilmusid kirjutusmasinad, nagu kõik tehnilised uuendused, palju hiljem kui läänes. Selleks ajaks on paljud disainivead juba kõrvaldatud. Ja vene klaviatuur oli algselt kujundatud ergonoomilisena, see tähendab mugava ja ratsionaalse klahvide paigutusega. Kõige sagedamini kasutatavad tähed pandi kõige tugevamate ja kiiremate nimetissõrmede alla ning haruldasemad kõige nõrgemate nimetissõrmede ja väikeste sõrmede alla.

Kahjuks on vene arvuti klaviatuuril ka puudusi. Näiteks koma jaoks, mida kasutatakse, näete, väga sageli, nad ei vaevunud eraldama eraldi võtit, vaid panid selle samale klahvile, millel punkt asub - suurtähtedega! Seetõttu peate koma printimiseks vajutama kahte klahvi. Võib-olla sellepärast igatsevad tänapäeva koolilapsed, kellele meeldib Internetis surfata, nii sageli komasid vahele jätta? ..